Vous êtes sur la page 1sur 286

i

DRAINAGE

Notes de cours

Prpar par

ROBERT LAGAC, ing. et agr., professeur

GAE--3001

Septembre 2016
E Robert Lagac, 2016
ii
iv

TABLE DES MATIRES


CHAPITRE 1
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

CHAPITRE 2
Relations---eau---sol---plante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2 CE QUEST UN SOL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3 PROPRITS PHYSIQUES DES SOLS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.4 PROPRITS PHYSICO-- CHIMIQUES DES SOLS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.5 LES GAZ DANS LE SOL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.6 LEAU DANS LE SOL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.7 PDOLOGIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.8 LA PLANTE, LES BACTRIES ET LEAU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.9 LEAU, LE SOL ET LA MACHINE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

CHAPITRE 3
Le climat et les problmes deau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.2 LE BILAN HYDROLOGIQUE OU HYDRIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.3 PROCESSUS DINFILTRATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.4 PROFIL DHUMIDIT ET INFILTRATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.5 RGIME HYDRIQUE AU QUBEC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

CHAPITRE 4
Topographie et gologie des sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.2 TERRAIN PLAT (PLAINES) OU FAIBLE PENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.3 PIEDS ET FLANCS DE COTEAU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.4 NAPPE ARTSIENNE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.5 DPRESSIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.6 VALLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

CHAPITRE 5
Lois de lcoulement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.2 QUATION DE DARCY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.3 VITESSE RELLE, VITESSE APPARENTE, FLUX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.4 PERMABILIT INTRINSQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.5 NOTIONS DE POTENTIEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.6 LOI DE DARCY GNRALISE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
5.7 QUATION DE LA CONTINUIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5.8 SOLUTION ANALYTIQUE DE PROBLMES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
5.9 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE QUIVALENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
5.10 EXEMPLE DAPPLICATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
v

5.11 RSEAU DCOULEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58


5.12 HYPOTHSE DE DUPUIT-- FORCHEIMER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

CHAPITRE 6
Conductivit hydraulique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
6.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
6.2 MTHODES DE MESURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
6.3 PERMAMTRE CHARGE CONSTANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
6.4 MTHODE DU TROU LA TARIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
6.5 CALCUL DE LERREUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
6.6 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE DES SOLS STRATIFIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
6.7 ANALYSE STATISTIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
6.8 STATISTIQUES ET SOLS STRATIFIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
6.9 DEUX ZONES DE SOL SEMBLABLES OU DIFFRENTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

CHAPITRE 7
Modles de drainage souterrain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
7.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
7.2 PARAMTRES DES MODLES DE DRAINAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
7.3 LE RGIME PERMANENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
7.4 LE MODLE EN RGIME VARIABLE (GUYON) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
7.5 COULEMENT RADIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
7.6 PROFONDEUR QUIVALENTE DE DRAINAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
7.7 CRITRES DE DESIGN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
7.8 DIAMTRE DES DRAINS OU LEUR LONGUEUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

CHAPITRE 8
Porosit quivalente de drainage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
8.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
8.2 POROSIT DE DRAINAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
8.3 LA POROSIT QUIVALENTE DE DRAINAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

CHAPITRE 9
Irrigation souterraine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
9.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
9.2 DFINITION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
9.3 PRINCIPES DE FONCTIONNEMENT DES SYSTMES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
9.4 CRITRES DAPPLICATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
9.5 CONCEPTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
9.6 REMONTE DE LA NAPPE - RGIME TRANSTOIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
9.7 DBIT DE LA POMPE DALIMENTATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
9.8 RECOMMANDATIONS POUR LOPRATION DES SYSTMES DIRRIGATION
SOUTERRAINE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
9.9 RGIONS POTENTIELLES POUR LIRRIGATION SOUTERRAINE AU QUEBEC . . . . . . . . . . . 161
9.10 RESSOURCES EN EAU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
9.11 RECHERCHE EFFECTUE AU QUBEC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
9.12 EXEMPLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
vi

CHAPITRE 10
Principes et mthodes dassainissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
10.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
10.2 PRODUCTION ET ASSAINISSEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
10.3 LES OBJECTIFS DE LASSAINISSEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
10.4 LES TECHNIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
10.5 LES APPROCHES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

CHAPITRE 11
Drains et matriaux de drainage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
11.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
11.2 TUYAUX EN POLYTHYLNE et NORMES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
11.3 MATRIAUX DE FABRICATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
11.4 CARACTRISTIQUES DIMENSIONNELLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
11.5 MTHODES DESSAI ET DE CONTRLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
11.6 RACCORDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186

CHAPITRE 12
Colmatage des drains et matriaux filtrants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
12.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
12.2 TYPES DE COLMATAGES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
12.3 PROCESSUS DENSABLEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
12.4 FORMATION DE PONTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
12.5 ASPECTS THORIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
12.6 PRDICTION DE LA SDIMENTATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
12.7 BESOINS EN MATRIAUX FILTRANTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
12.8 MEMBRANES GOTEXTILES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
12.9 ENVELOPPES EN SABLE ET GRAVIER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

CHAPITRE 13
Identification des problmes de drainage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
13.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
13.2 FONCTIONNEMENT DUN SYSTME DE DRAINAGE SOUTERRAIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
13.3 PROBLMES ET SYNDROMES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
13.4 MTHODOLOGIE DIDENTIFICATION DES PROBLMES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
13.5 CONCLUSIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

CHAPITRE 14
Migration des substances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
14.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
14.2 LOIS DE MIGRATION DES SUBSTANCES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
14.3 BILAN DE SUBSTANCES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
14.4 CYCLE DE LAZOTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
14.5 EXEMPLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
vii

CHAPITRE 15
Machines utilises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
15.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
15.2 RTROCAVEUSE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
15.3 EXCAVATRICE ROUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
15.4 EXCAVATRICE CHANE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
15.5 CHARRUE TAUPE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
15.6 SYSTME LASER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

ANNEXE A
Relevs laide dune station totale . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
A.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
A.2 DESCRIPTION DU TACHOMTRE LEICA TC805 ET TS06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
A.3 INSTALLATION DU TRPIED ET DU TACHOMTRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
A.4 CONFIGURATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
A.5 MESURES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
A.6 PRPARATION POUR LE TRANSFERT DE LINSTRUMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245

ANNEXE B
Annalyse granulomtrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
B.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
B.2 MATRIEL NCESSAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
B.3 PRPATION DE LCHANTILLION DE SOL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
B.4 TAMISAGE DE LA FRACTION RETENUE SUR TAMIS No 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
B.5 SDIMENTATION DE LA FRACTION PASSANT LE TAMIS No 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
B.6 TAMISAGE DE LA FRACTION (2 mm --- .075 mm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
B.7 CALCUL DES DIFFERENTES FRACTIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
B.8 LA COURBE GRANULOMETRIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

ANNEXE C
Plan et rapport --- projet de drainage . . . . . . . . . . . . . . . . 257
C.1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
C.2 RAPPORT DE LINGNIEUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
C.3 PLAN DE DRAINAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258

ANNEXE D
Description des laboratoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
LABORATOIRE No 1 --- STATION TOTALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
LABORATOIRE No 2 --- PLAN TOPOGRAPHIQUE DUNE PARCELLE . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
LABORATOIRE No 3 --- ESSAIS DE CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
LABORATOIRE No 4--- BESOIN EN MATRIAUX FILTRANTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
LABORATOIRE No 5 --- PLAN DASSAINISSEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275

ANNEXE Fiches dvaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279


1
CHAPITRE

Introduction

1.1 INTRODUCTION
Avant dentreprendre ltude du drainage, il est important de prendre connaissance de quel-
ques dfinitions qui y sont relies.

Drainage (nom m.)


(Larousse) : Opration qui consiste faciliter au moyen de drains, lcoule-
ment des eaux dans les terrains trop humides.
(Robert) 1849 : Opration dassainissement des sols trop humides, par lcou-
lement de leau retenue en excs dans les terres (exemples : drainage dune
prairie, dun marais, dun polder).
(autres termes) : assainissement, desschement, wateringue (le terme a aussi
une dfinition mdicale).
Drain (nom m.) origine anglaise
(Larousse) : Conduit souterrain pour lpuisement et lcoulement des eaux
dun terrain trop humide.
(Robert) 1850 :conduit souterrain servant faire couler leau des sols trop
humides
Drainer (verbe t.) de langlais to drain : goutter
(Larousse) : Asscher un sol trop humide au moyen de drains.
(Petit Robert) 1850 : Dbarrasser (un terrain) de lexcs deau par le drainage.
(autres termes) : assainir, asscher.
Draineur (nom m.)
(Larousse) : Celui qui draine
(Robert) 1877 : Celui qui draine
2 INTRODUCTION

Draineur, euse (adj.)


(Robert) 1877 : charrue draineuse.
gouttement, gouttage
(Larousse) : action de dbarrasser les terres de lexcs dhumidit
(Robert) : action dgoutter, fait de sgoutter
(termes spcifiques) : gouttement superficiel, gouttement souterrain
goutter dbarrasser dun liquide, ex. goutter du linge.
Assainissement
(Larousse) : Action dassainir, de rendre sain
(Robert) : Action dassainir, rsultat de cette action, ex. assainir une rgion
marcageuse.
(Agriculture) : Toute technique permettant de donner aux sols leur capacit
maximale de production et cela inclut le drainage, lgouttement, lirrigation,
le chaulage et toute technique agronomique.
Dans lusage courant, le terme drainage signifie toutes oprations ou techniques qui ont pour
but dliminer les eaux libres la surface et dans le premier mtre de sol ou prvenir laccu-
mulation de cette eau. Les agriculteurs parle de drainage souterrain et de drainage de surface.
Le terme drainage devrait, selon la dfinition, se limiter enlever leau contenu dans le sol par
une canalisation. Les termes gouttement superficiel et gouttement souterrain seraient plus
appropris.
2
CHAPITRE

Relations--eau--sol--plante

2.1 INTRODUCTION
Le but de ce chapitre est de prsenter les lments de bases concernant le sol, leau, la plante et les
relations entre eux et qui sont dintrt pour le drainage. La prsentation y est faite principalement
dans une perspective agronomique. La prsentation ne retient que les principaux lments et le lec-
teur est invit consulter les ouvrages plus spcialiss en physique des sols, mcanique des sols, chi-
mie des sols, pdologie ou en physiologie vgtale pour approfondir le sujet.

2.2 CE QUEST UN SOL


Le sol est vu diffremment par chaque discipline. La prsentation des dfinitions ou des perspectives
quen ont certaines disciplines aidera comprendre.
Ingnieur civil : le sol est la terre non consolide par rapport au roc solide. Cest un matriel qui
est enlev lors de la construction des routes ou des difices.
Physicien des sols : le sol est un milieu poreux qui peut tre analys mathmatiquement.
Chimiste des sols : le sol est une poudre, plus ou moins colore, avec des grains plus ou moins
grossiers (infrieurs 2 mm) ayant des proprits chimiques et physiques complexes.
Pdologue : le sol est un corps naturel qui a subit une volution rsultat dune dgradation de la
roche mre. Il considre le sol avec ses horizons pdologiques. Il classifie les sols en regard de
leur environnement naturel avec une attention particulire leur utilisation pratique en agri-
culture et foresterie.
Amnagiste : les sols sont une collection de corps occupant des portions de territoire. Ils suppor-
tent une vgtation et ont des proprits dues au climat, la roche mre, au relief et au temps.
Une attention particulire est accorde leur utilisation.
Agronomes : le sol est un milieu de croissance pour les plantes. Ils sont surtout intresss par la
couche des racines.
4 RELATIONS-- EAU-- SOL-- PLANTE

Spcialistes en drainage : le sol est un milieu poreux vivant permettant la circulation de leau,
supportant une vgtation ou une culture et permettant la circulation des machines.
En ce qui concerne le drainage, un sol peut tre caractris par ses aspects physiques, chimiques,
pdologiques et biologiques. Le sol est un milieu vivant et il volue dans un contexte hydrologique et
climatique. Il est utilis pour produire des plantes, supporter une vgtation et permettre la circula-
tion des machines pour raliser certaines activits comme le travail du sol et les rcoltes.

2.3 PROPRITS PHYSIQUES DES SOLS

2.3.1 Introduction
Les principaux objectifs de la physique des sols consistent tablir les lois gnrales dcrivant de
manire quantitative le comportement des sols court terme, de sorte quelles puissent tre utilises
la solution de problmes. Les phnomnes rapides de transfert deau, dair, de chaleur et de soluts
exercent une influence dterminante sur les conditions et la croissance des plantes, mais aussi sur la
protection et la conservation des sols et la protection des nappes phratiques contre les contaminants.

Cette section prsente les notions de physique des sols ncessaires la comprhension des principaux
phnomnes lis au drainage.

2.3.2 Les composantes du volume de sol


En premire analyse, le sol peut tre reprsent schmatiquement comme constitu dun volume de
solides et dun volume de vides (figure 2.1). Le volume des solides est constitu des diffrents min-

Liquides Gaz
Solides
Vides

Figure 2.1 Reprsentation schmatique dun volume de sol.

raux et des particules de matire organique et les vides occupent les espaces libres entre les particules
(minraux et matire organique). son tour, le volume des vides est divis en une phase liquide et une
phase gazeuse. La phase liquide est constitue principalement de leau et des lments (sels, nitrates,
etc.) en solution dans celle--ci. La phase gazeuse est constitue dazote gazeux (N2), doxygne (O2),
de gaz carbonique (CO2), de vapeur deau et dautres gaz (CH4, H2S, etc.). La phase gazeuse est le
complment de la phase liquide, les gaz remplaant leau lorsque celle--ci se retire. Le volume des
solides est considr comme constant pour autant que le sol ne subisse pas de stress la dformation.
Le volume des vides est aussi appele porosit totale. Un bon sol agricole a une porosit de 50%.
PROPRITS PHYSIQUES DES SOLS 5

Les volumes de solides, de liquides et de gaz sont gnralement exprims en terme de m3 ou cm3 et
parfois en terme de fractions ou pourcentages (m3/m3 ou cm3/cm3). Les relations entre les diffrents
volumes sont reprsentes par les quations suivantes :
Vt = Vs + Vv = Vs + Ve + Va [2.1]

Vv = Ve + Va [2.2]
Vt = Volume total du sol (cm3)
Vs = Volume des solides (cm3)
Vv = Volume des vides (cm3)
Ve = Volume deau ou de liquide (cm3)
Vt = Volume dair ou de gaz (cm3)

2.3.3 Masses relles et apparentes


Les paramtres fondamentaux sur lesquels reposent la description gnrale dun sol relvent des
relation de masse et de volume caractrisant sa constitution. Le premier est la masse volumique
relle s qui est le rapport de la masse des constituants solides Ms sur leur volume Vs :
Ms
s = [2.3]
Vs
s = Masse volumique relle du sol (g/cm3)
Ms = Masse des solides (g)
La masse volumique relle des lments constituants les particules de sol est fonction du type de
matriaux :
minraux argileux 2,00 -- 2,65 g/cm3
quartz et feldspath (limon et sable) 2,50 -- 2,60 g/cm3
minraux contenant des lments mtalliques 4,90 -- 5,30 g/cm3
fraction organique 1,30 -- 1,40 g/cm3
Les valeurs moyennes des masses volumiques relles sont gnralement comprises entre les valeurs
suivantes :
sols minraux 2,60 -- 2,70 g/cm3
sols organiques 1,40 -- 2,00 g/cm3
Le second paramtre, la masse volumique apparente sche as permet de tenir compte de limpor-
tance relative du volume des solides et des vides du sol :
Ms Ms
 as = = [2.4]
Vt Vs + Vv
as = Masse volumique apparente sche du sol (g/cm3)

dition 2016
6 RELATIONS-- EAU-- SOL-- PLANTE

La masse volumique apparente sche dun sol est toujours infrieure sa masse volumique relle,
puisque la masse solide est toujours rapporte au volume total apparent et non seulement au volume
de solides. Les ordres de grandeur des masses volumiques apparentes sches sont pour diffrents
types de sols :
sols sableux 1,40 -- 1,70 g/cm3
sols argileux 1,00 -- 1,50 g/cm3
sols tourbeux 0,30 -- 1,00 g/cm3

2.3.4 Texture -- granulomtrie


La texture dun sol ou granulomtrie est la reprsentation de la taille des particules qui compose le
sol. La texture ou la granulomtrie dun sol est gnralement dcrite par la classe texturale base sur
les proportions de sable, limon et argile que contient le sol ou sur la distribution de la grosseur des
particules de sol.

Selon le systme canadien de classification des sols (CANSYS) et le USDA soil classification sys-
tem, les argiles sont des particules qui ont un diamtre effectif infrieur 0,002 mm et les limons et les
sables ont des diamtres effectifs respectivement dans les plages de 0,002 mm -- 0,050 mm et
0,050 mm et 2,00 mm. La classe texturale est selon le pourcentage de sable et de limon que contient
le sol en utilisant le triangle textural de la figure 2.2.

100 A : Argile
90 Al : Argile lourde
ALi : Argile limoneuse
80
Pourcentage dargile (%)

AS : Argile sableuse
Al
70 L : Loam
60 LA : Loam argileux
LLi : Loam limineux
50 A
ALi LLiA : Loam limono--argileux
40 AS
LS : Loam sableux
LLiA LA
30 LSA : Loam sablo--argileux
LSA
20 Li : Limon
L
LLi LS S : Sable
10
Li SLi SL S SL : Sable loameux
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 SLi : Sable limoneux
Pourcentage de sable (%)
Figure 2.2 Triangle de classification texturale des sols.
PROPRITS PHYSIQUES DES SOLS 7

La distribution de la grosseur des particules du sol est reprsente par une courbe de frquence cumu-
le du pourcentage de particules (poids) en fonction du diamtre effectif ou selon un tableau prsen-
tant le pourcentage de particules (poids) contenu dans chaque classe de taille.
Le milieu agronomique reprsente gnralement la texture dun sol en utilisant la classe texturale
alors quen ingnierie et en drainage, la distribution de la taille des particules est plus utile.
La classe texturale peut tre aussi dtermine au champ par le simple touch dune motte de terre
presse entre le pouce et lindex. Cela demande un entranement.

2.3.5 La matire organique


Dans la constitution dun sol, la matire organique ncessite une considration spciale car elle vo-
lue rapidement dans le temps par rapport aux minraux et elle joue un rle spcial dans le sol.
Les sources de matire organique dans le sol sont les rsidus de rcolte, les fumiers et lisiers, les
engrais verts et les racines des plantes mortes. La matire organique est dgrade rapidement sous
laction des bactries et des organismes vivants dans le sol. La matire organique est constitue dune
partie considre stable qui se dgrade lentement et dune partie plus facilement dgradable que les
microorganismes dgradent rapidement.
La matire organique dans le sol peut tre dcrite par deux grands rles : la matire organique non
dcompose et la matire organique dcompose.
La matire organique non dcompose joue un rle de grosses particules qui favorisent laration du
sol et la circulation de leau. Lespace intracellulaire peut absorber leau et ainsi augmenter la capa-
cit de rtention en eau du sol. La matire organique non dcompose est la principale source de
matriel pour les microorganismes et les petits animaux (verre de terre) vivant dans le sol. La dcom-
position de la matire organique par les bactries est la principale source dnergie pour les bactries
non symbiotiques fixatrice dazote.
La matire organique dcompose est constitue dune multitude de composs. Les formes qui nous
intressent le plus sont les composs acides et la forme collodale. Les acides organiques enrobent les
particules de sol, diminuent la mouillabilit des argiles, favorisent une meilleure agrgation des par-
ticules de sol, ce qui augmente la stabilit structurale et rend les sols plus rsistant lrosion. La
stabilit structurale favorise aussi la porosit et la circulation de leau dans le sol. La matire collo-
dale reprsente de grandes surfaces de fixation des anions et des cations, ce qui se traduit par une
augmentation de la capacit dchange cationique du sol.

2.3.6 Porosits et indice des vides


La porosit p, dfinie comme le rapport du volume des vides sur le volume total du sol (aussi appel
le volume apparent), permet aussi de caractriser les espaces entre les particules de sol :
Vv  as
p= =1  [2.5]
Vv + Vs s

dition 2016
8 RELATIONS-- EAU-- SOL-- PLANTE

Dans les sols minraux, la porosit varie entre 30 % et 60 %, alors que les tourbes peuvent prsenter
des porosits de prs de 90 %.
Le volume relatif des vides peut aussi tre exprim par lindice des vides e qui est peu utilis princi-
palement en ingnierie :
Vv
e= [2.6]
Vs
e = Indice des vides
Il existe une relation entre lindice des vides et la porosit :
p
e= [2.7]
1p
p= e [2.8]
e+1
Le systme poral, considr comme un rseau de pores et de conduits de faibles dimensions commu-
niquant entre eux, peut tre dcompos en plusieurs classes de porosit. Les deux plus importantes
sont :
Macroporosit : la partie des pores dans laquelle se droulent la majorit des transferts deau et
dair. Les phnomnes de mouvement de leau se font principalement sous laction des forces
de la gravit dans les macropores. Ce sont ces pores qui sont librs de leur eau suite au drai-
nage. Lespace des teneurs en eau entre la capacit au champ et la saturation provient des
macropores.
Microporosit : la partie des pores de faibles diamtres qui retiennent leau suite au drainage. Ils
ragissent peu aux forces de la gravit mais sont le site des force capillaires.
Les diamtres apparents de 30--60 m sont gnralement considrs comme la limite entre la macro-
porosit et la microporosit.

2.3.7 Structure du sol


La structure du sol reprsente larrangement des particules de sol entre elles. La structure dun sol
influence considrablement la circulation de leau et des gaz lintrieur de celui--ci.
Les types de structure sont regroupes sous les structures simples et les structures dagrgation.
Les structures simples sont sans plan de clivage dfinis :
-- grain unique (sables lches et limons avec un faible pourcentage de matire organique),
-- massive (le sol semble une masse qui se brise en grosses mottes sans formes dfinies).
Les structures dagrgation prsentent des plans de clivages identifiables et dfinis dans les axes ver-
tical et horizontal :
-- plates (plan de clivage horizontal principalement)
-- prismatiques
PROPRITS PHYSICO-- CHIMIQUES DES SOLS 9

-- blocs
-- granulaires
Les plans de clivage prsentent des espaces o leau peut circuler facilement. Les structures granulai-
res sont les plus intressantes pour la circulation de leau car elles offrent un plus grand volume de
macropores par unit de volume.

La stabilit structurale reprsente la capacit de la structure dun sol rsister la battance et lro-
sion du sol. Elle est influence par la granulomtrie, la matire organique et la prsence de calcium.

2.3.8 Couleur du sol


La couleur dun sol est un bon indice du rgime hydrique que subit un sol et de ltat doxydation des
minraux. Les sols humides et gorgs deau prsentent des couleurs ternes signe de rduction des
minraux et dune absence dair. Les sols ars et bien drains prsentent des couleurs plus claires
caractristiques dune oxydation des minraux et de la prsence dair.

La couleur est dtermine selon les codes de la charte de couleur de Munsell.

2.3.9 Conductivit hydraulique


La conductivit hydraulique dun sol est la proprit physique fondamentale ncessaire lors du
design dun systme de drainage souterrain. Elle reprsente la facilit dun milieu laisser circuler
leau dans celui--ci. Elle nest nul autre que le coefficient de proportionnalit de la loi de Darcy reliant
le flux dcoulement au gradient hydraulique. Elle sera tudie en dtail au Chapitre 6.

2.4 PROPRITS PHYSICO--CHIMIQUES DES SOLS


2.4.1 Introduction
Les principales proprits physico--chimiques des sols qui nous intressent sont la capacit
dchange cationique du sol (C.E.C.) et le pH.

2.4.2 La capacit dchange cationique du sol (C.E.C.)


La capacit dchange cationique (CEC) dun sol est la quantit de cations que celui--ci peut retenir
sur son complexe adsorbant un pH donn. La CEC correspond donc au nombre de sites ngatifs
dans la matrice du sol o peuvent tre stocks les principaux cations : calcium, potassium, magn-
sium, sodium et ammonium. Plus le sol est riche en argile et matire organique, plus sa CEC est
importante car les argiles et la matire organique offrent de grandes surfaces dchanges par rapport
leur poids.

La CEC est exprim en milliquivalents par 100 grammes (mEq/100 g) de sol.

La CEC est un indice du potentiel de fertilit et de productivit dun sol.

dition 2016
10 RELATIONS-- EAU-- SOL-- PLANTE

2.4.3 Le pH
Le pH ou potentiel hydrogne mesure lactivit chimique des ions hydrognes (H+). La majorit des
plantes agricoles exige des sols avec un pH entre 6,5 et 7 pour offrir une bonne productivit. Au Qu-
bec, les sols ont tendance tre acides (pH<6,5) et ils doivent tre chauls.

2.5 LES GAZ DANS LE SOL


La phase gazeuse est constitue dazote gazeux (N2), doxygne (O2), de gaz carbonique (CO2), de
vapeur deau et dautres gaz (CH4, H2S, etc.). Le tableau 2.1 prsente la composition de lair atmo-
sphrique et de lair contenu dans le sol. Dans les sols bien ars, la proportion des diffrents gaz est
prs de celle de lair atmosphrique alors que dans les sols mal ars, loxygne est remplace par le
gaz carbonique (CO2) et dautres gaz rsultant de lactivit anarobique (CH4, H2S, etc.).
Les gaz circulent de la surface du sol (atmosphre) vers lintrieur du sol et en sens inverse principa-
lement par diffusion. Les autres mcanismes sont la convection, les changements de pression atmo-
sphrique et la remonte et le rabattement de la nappe phratique.

Tableau 2.1 Composition de lair atmosphrique et dans le sol.


Gaz Formule Air atmosphrique Air dans le sol
Azote N2 78,08 % vol 78,08 % vol
Oxygne O2 20,95 % vol 0 -- 20,7 % vol
Argon Ar 0,934 % vol 0,93 % vol
Dioxyde de carbonne CO2 382 ppmv 0,2--0,5 15 % vol
Mthane CH4 1,7 ppmv > 2 ppmv
Sulfure dhydrogne H2S < 0,02 ppmv > 0,02 ppmv

2.6 LEAU DANS LE SOL


2.6.1 Introduction
La phase liquide est constitue principalement de leau et des lments (sels, nitrates, etc.) en solution
dans celle--ci. Elle occupe une portion de lespace des vides. Leau contenu dans le sol est dcrite par
la teneur en eau, les concepts de teneurs en eau caractristiques et de profil dhumidit.

2.6.2 Teneur en eau


La masse volumique relle e de la phase liquide est dfinie comme le rapport de la masse du
liquide Me sur son volume Ve :
Me
e = [2.9]
Ve
e = Masse volumique du liquide (g/cm3)
LEAU DANS LE SOL 11

Me = Masse de liquide (g)


Comme la phase liquide est constitue principalement de leau et des lments (sels, nitrates, etc.) en
solution dans celle--ci et que les sols agricoles prsentent de faibles concentrations et quils sont sou-
mis de faibles variations de temprature, la masse volumique liquide est assimile celle de leau
pure, soit 1,00 g/cm3.

La quantit de liquide ou deau contenu dans le sol est variable dans le temps et dans lespace. Sa
caractrisation est importante et elle est dfinie par la teneur en eau volumique et la teneur en eau
pondrale. La teneur en eau volumique est dfinie comme le rapport du volume deau contenu
dans le sol son volume apparent de sol (ou volume total de sol) :
Ve
= [2.10]
Vt
La teneur en eau pondrale w est quant elle dfinie comme le rapport de la masse deau contenu
dans le sol la masse des particules de sol :
Me
w= [2.11]
Ms
En hydrologie, les teneurs en eau volumiques sont utilises car elles facilitent les calculs alors quen
agronomie, il est de tradition dutiliser les teneurs en eau pondrales. Il existe une relation entre la
teneur en eau volumique et la teneur en eau pondrale dun sol :
 as
=  w [2.12]
e

2.6.3 Teneurs en eau caractristiques


Diffrents concepts et dfinitions relatifs lhumidit des sols ont t dvelopps dans loptique
dune utilisation pratique. Les concepts dhumidits caractristiques sont prsent la figure 2.3 et
ils sont aussi en relation avec lutilisation de leau par la plante.

Les dfinitions des humidits caractristiques sont :


Saturation (Sat) : teneur en eau saturation du sol en condition de champ. En ralit, le sol nat-
teint jamais une saturation complte car une certaine quantit dair y reste toujours emprison-
ne.
Capacit au champ (CC) : teneur en eau du sol aprs que lexcdent deau se soit drain et que le
rgime dcoulement vers le bas soit devenu ngligeable, ce qui se produit habituellement de
un trois jours aprs une pluie ou une irrigation.
Point de fltrissement (PF) : teneur en eau du sol o la plante ne peut y puiser leau ncessaire
sa survie, y subit des dgts irrversibles et elle meure.
Point critique (PC) : la teneur en eau du sol lorsque la plante commence souffrir dun manque
deau et que sa croissance en est affecte. Cette teneur en eau est utilise en gestion de lirriga-
tion. Elle est aussi appele point de fltrissement temporaire par certains. Cette valeur se situe

dition 2016
12 RELATIONS-- EAU-- SOL-- PLANTE

entre le tiers et les deux tiers de la diffrence entre le point de fltrissement et la capacit au
champ.
Deux autres concepts utiliss en gestion de leau en dcoulent et ils sont :
Rserve utile (RU) : quantit deau contenue dans le sol que la plante peut utiliser pour sa crois-
sance. Cest la diffrence entre la capacit au champ et le point de fltrissement.
Rserve facilement utilisable (RFU) : quantit deau contenue dans le sol que la plante peut
utiliser facilement pour sa croissance et sans subir de stress dommageable.
Le modle hydrique dcrit ici est un modle statique et simplifi. Il ne fait pas intervenir le mouve-
ment dynamique de leau dans le sol, mouvement qui nest pas trait ici.
Crois s ance


PF PC CC SAT

RU
RFU
Liquides Gaz
Solides
Vides

Figure 2.3 Teneurs en eau caractristiques des sols et croissance des plantes.

2.6.4 Profil dhumidit


Le profil dhumidit appel aussi le profil hydrique est la reprsentation graphique de la teneur en eau
du sol en fonction de la profondeur (figure 2.4). Si le profil dhumidit prsente la teneur en eau volu-
mique, la surface comprise entre deux profils reprsente la diffrence de volume deau par unit de
surface contenu dans le sol. Si cette diffrence est due une prcipitation, ce volume correspond
linfiltration. Si cette diffrence est due la transpiration des plantes, ce volume correspond lva-
potranspiration pour la priode. Un exemple simple permettra dillustrer le concept. Pour des plants
de mas ayant une profondeur effective des racines de 90 cm dans un sol ayant une capacit au champ
PDOLOGIE 13

Teneur en eau
CC Sat
Profondeur

Figure 2.4 Description du profil dhumidit.


de 0,40 cm3/cm3 et un point critique de 0,30 cm3/cm3, la quantit deau ncessaire pour ramener ce
sol du point critique la capacit au champ sera :

 3 3
V eau = ( CC PC ) Prof racines = 0, 40 cm 3 0, 30 cm 3 90cm
cm cm
 [2.13]

= 9 cm = 90 mm
Le volume deau exprim en cm correspond 9 cm3/cm2.

2.7 PDOLOGIE
2.7.1 Introduction
La pdologie (du grec (Pedon) : sol et (Logos) : discours -- science) est la science qui
tudie les sols, leur formation, leur constitution et leur volution.
Les sols sont le rsultat dune volution dun matriel originel appel roche mre (roche, matriel
dpose) qui, dans sa situation topographique, a volu sous laction du climat et des processus chi-
miques, biologiques et hydrologiques.
La pdologie examine les constituants du sol (minraux, matires organiques), leur agencement (gra-
nulomtrie, structure, porosit), leurs proprits physiques (capacit de rtention, conductivit
hydraulique), leurs proprits chimiques (capacit dchange cationique, pH). Elle tudie les sols, les
classifie et les cartographie et sintresse leur utilisation.

2.7.2 Profil de sol


Pour la pdologie, lvolution dun sol sobserve par lanalyse et la description de son profil. Le pro-
fil dun sol est constitu de plusieurs couches horizontales superposes appeles horizons qui se

dition 2016
14 RELATIONS-- EAU-- SOL-- PLANTE

diffrencient par leur paisseur, couleur, teneurs en sables, limons et argile, composition chimique,
colonisation par les racines, etc.
Un profil de sol est reprsent par la structure et la nomenclature prsentes la figure 2.5.. Les diff-

Figure 2.5 Profil typique de sol (source Wikipedia, 2009).


rents types dhorizons sont dcrits de la faon suivante :
Horizon O : Lhorizon O est lhorizon organique (ou humus) dans lequel les dbris vgtaux
saccumulent la surface du sol.
Horizon A : Lhorizon A est un horizon mixte contenant la fois de la matire organique et de la
matire minrale. Il est, en gnral, le rsultat dun brassage mcanique par les organismes
vivant dans le sol (vers, insectes) ou bien matrialise lintervention des outils de travail du sol
dans le cas des sols cultivs.
Horizon E : Lhorizon E est est un horizon lessiv, ce qui le rend pauvre en ions, en argiles, en
composs humiques et hydroxydes de fer et daluminium. Sa couleur est souvent plus claire.
Il se retrouve souvent sous lhorizon A.
Horizon B : Lhorizon B est un horizon daccumulation apparaissant dans les sols lessivs. Il est
enrichi en lments fins et amorphes (argiles, hydroxydes de fer et daluminium, humus).
Horizon C : Lhorizon C un horizon daltration de la roche mre dans lequel la transformation
de celle--ci reste limite si bien que nombre de ses caractres originels (litage, schistosis,
minraux) sont encore trs visibles.
PDOLOGIE 15

2.7.3 Cartes et rapports pdologiques


Les rsultats de ltude pdologique dun territoire sont gnralement prsents sous forme de rap-
ports et de cartes pdologiques (figure 2.6).

Le rapport contient gnralement une description gnrale du territoire, une description de la golo-
gie lorigine de la formation des sols, une description des units de sols rencontres (figure 2.7). Le
rapport peut aussi contenir les rsultats danalyse des chantillons de sol prleves dans les units
(figure 2.8).

La cartographie des sols a pour but de dlimiter les portions du territoire ayant le mme profil de sol et
o les sols ont les mmes caractristiques. En cartographie des sols, il existe trois types de cartes qui
sont dtermins en fonction des objectifs et aux quelles sont associes des chelles :
Cartes petite chelle (1/200 000 -- 1/100 000) : Ces cartes sont lies aux tudes de reconnais-
sance qui ont pour objectif principal un zonage des grands types. Ce zonage permet aux plani-
ficateurs, daprs limportance, le degr durgence ou lintrt des amnagements, de prpa-
rer des programmes rgionaux et den valuer le cot, puis de slectionner certaines zones
amnager et qui seront tudies en dtail.
Cartes moyenne chelle (1/50 000 -- 1/20 000) : Ces cartes semi--dtailles sont ralises
lchelle de canton ou comt et ont pour objectif dtablir le potentiel de mise en valeur agri-
cole. La plupart des tudes pdologiques ralises au Qubec sont lchelle 1/63 000 ou
1/50 000.
Cartes grande chelle (1/10 000 -- 1/5 000) : Ces cartes dtailles sont ralises lors dtudes
dtailles pour la ralisation damnagements comme ceux du drainage des parcelles.
La cartographie se traduit par la dtermination de zones homognes. Dans la nature, cette homog-
nit nest pas absolue et elle est considre comme effective lorsque les variations sont assez faibles
pour ne pas modifier de faon significative les caractristiques et le comportement du sol. Cette
homognit se rapporte la fois la prcision des limites et la puret des units cartographiques.

moyenne et grande chelle, la zone homogne de base est la srie de sols, qui regroupe les sols
prsentant les mmes caractristiques physico--chimiques, la mme topographie, en particulier le
mme dveloppement du profil et les mmes horizons pdologiques, avec des profondeurs, des pier-
rosits, des textures et des structures trs voisines.

Lchelle dune carte pdologique implique aussi une prcision des limites et une densit de relevs
ncessaires pour le niveau de dtails dsirs. Selon le Groupe dtude des problmes de pdologie
applique (G.E.P.P.A.) de France (Servat et al., 1972), les units sont dlimites avec une prcision de
500 1000 m et avec une puret de de 50% lors des tudes de reconnaissance. Lors des tudes semi--
dtailles, les units sont dlimites avec une prcision de 100 200 m et avec une puret de 80%.
Lors des tudes dtailles, les units sont dlimites avec une prcision de 35 50 m et avec une
puret de 85% 95%. Pour obtenir ces prcisions, les sondages (observation des profils pdologiques
dans une fosse) sont raliss dun profil par 500 800 ha pour une carte 1/100 000, un profil par 300

dition 2016
16 RELATIONS-- EAU-- SOL-- PLANTE

400 ha pour une carte 1/50 000, un profil par 50 100 ha pour une carte 1/25 000, un profil par 20 50
ha pour une carte 1/10 000, un profil par 1 5 ha pour une carte 1/5 000. La lecture des cartes pdolo-
giques doit tre interprte en consquence. La figure 2.6 prsente un extrait dune carte pdologi-
que. La figure 2.7 prsente une description dune srie de sol alors que la figure 2.8 en prsente les
caractristiques.

Figure 2.6 Extrait de la carte pdologique du comt de Lvis (Laplante, 1962).


17

KAMOURASKA (15209 acres ou 9.5/0)


Ces sols ont comme origine les dpts de la mer Champlain. Ils se prsentent
en une plaine unie, ce qui leur occasionne un drainage interne particulirement
lent et parfois mauvais lorsquils voisinent les sols organiques.
Des taches de rouille se rencontrent dans toute la profondeur du profil. Il
arrive rarement que cette argile soit encore recouverte de pierres dans le comt.
Vu la qualit de ce sol, il est presque impossible de le rencontrer ltat vierge.
Largile Kamouraska est parfois trs humifre et il arrive assez frquemment
dy noter la prsence de lentilles de sable.
Son sous--sol et une roche--mre alcalins donnent gnralement leffervesce
au contact du HCl dilu.
La prsence dun horizon Aeg est assez frquente.

Agriculture
Ce sol est le plus agricole de ce comt. Il est cependant consacr dune faon
toute spciale aux plantes fourragres. Il convient trs bien la culture des grains
(avoine, orge) des foins (mil, trfles, luzerne), choux de Siam, mas fourrager, etc..
Les pturages pourraient tre luxurieux si on les fertilisait plus adquatement.
Si le labour Richard tait mis plus en pratique, ceci aurait pour heureux effet
damliorer ltat physique de ce sol.

Figure 2.7 Description pdologique du loam Kamouraska (extrait de Laplante, 1962).

dition 2016
18

Figure 2.8 Exemple de tableau danalyse de sol (extrait de Laplante, 1962).


LA PLANTE, LES BACTRIES ET LEAU 19

2.8 LA PLANTE, LES BACTRIES ET LEAU


La plante est un organisme vivant qui a besoin doxygne pour transformer les sucres en nergie
(cycle de Krebs), de minraux (P, K, Ca, NO3, etc.) pour la constitution de ses cellules, deau pour sa
turgescence et comme moyen de transport des minraux des racines jusquaux feuilles, de CO2 et de
lumire pour produire par photosynthse des composs organiques qui constitueront lessentiel des
tissus de la plante.
En conditions arobies, les bactries nitrificatrices du sol transforme lazote du sol en azote assimila-
ble (NO3) par les plantes et dautres bactries oxydent les mtaux. Les bactries fixatrices de lazote
qui se retrouvent dans les nodules des racines des lgumineuses (luzerne, trfle, soya, etc.) transfor-
ment lazote atmosphrique (N2) en azote assimilable.
Dans un sol satur ou quasi satur, la diffusion de loxygne est trs faible, ce qui entrane une oxyg-
nation dficiente et la cration dun milieu anarobie. Une aration insuffisante du sol a comme pre-
mier effet de diminuer lactivit respiratoire des racines et de modifier son mtabolisme respiratoire
(cycle de Krebs). Laration insuffisante a comme second effet de rduire lalimentation en eau de la
plante, de rduire ainsi sa transpiration et labsorption des minraux et leur transport des racines aux
feuilles, ce, malgr une abondance deau. La perturbation du cycle de Krebs entrane la formation de
produits toxiques comme lthanol et lacide lactique. Lorsque le manque daration de la zone des
racines se prolonge, la croissance des plantes est trs ralentie, les feuilles la base des tiges jaunissent
et meurent et la plante peut fltrir. Les racines deviennent brunes, molles et trs visqueuses. Par la
suite, des racines blanches et plus vigoureuses peuvent apparatre la base de la tige au--dessus du
plan deau. Dans certains cas, la pourriture du collet apparat et la plante meure. Les plantes, tant
plus faibles, sont plus sensibles aux maladies et aux attaques des champignons.
En conditions anarobiques du sol, les bactries arobiques cessent leurs activits, les bactries ana-
robiques se dveloppent et amnent la production de CO2, CH4, H2S et dautres substances toxiques
pour les plantes. Les conditions anarobiques amnent aussi la rduction des mtaux, la diminution
de la dcomposition de la matire organique et par le fait mme, la rduction de lazote assimilable et
des plants jaunes croissance ralentie. De plus, la faible diffusion des gaz dans leau amne laccu-
mulation des gaz toxiques dans le sol et accrot par le fait mme la toxicit du sol.

2.8.1 Dure de submersion


Les plantes peuvent rsister un certaine submersion de leurs racines car, au tout dbut, elles
consomment loxygne dissout dans leau ou emprisonn dans certains pores du sol.

2.8.2 Stade physiologique ou stade de croissance


Il semble exister des priodes critiques pendant lesquelles les plantes sont plus touches par len-
noyade. Ces priodes critiques diffrent dune espce lautre. En gnral, les plantes sont beaucoup
plus affectes en priode de croissance vgtative ou floraison quau stade de fructification. Lorge
semble plus sensible au moment du tallage, de lallongement des entre--noeuds et en dbut de matura-

dition 2016
20

tion. Le haricot est plus touch au stade ouverture des bougeons quau stade trois feuilles ou la flo-
raison. Le pois est plus affect dans les quelques jours qui prcdent ou pendant la floraison quen
dbut de croissance.

2.8.3 Conditions du milieu


Les effets dun excs deau sont plus marqus lorsque lactivit photosynthtique et la transpiration
des plantes sont plus leves. Ainsi, la tolrance diminue lorsque la temprature ambiante augmente
car la consommation doxygne augmente avec la transpiration.

2.8.4 Lespce et la varit


Les ractions la submersion varient beaucoup dune espce lautre et parfois mme dune varit
lautre. Le seigle et le bl seraient plus rsistants que lorge.

Certaines plantes comme le riz et les nnuphars qui vivent littralement les racines dans leau ne sont
pas incommodes par labsence doxygne au niveau des racines car elles ont dvelopp la capacit
dabsorber loxygne au niveau des feuilles ou dautres tissus. Dans le cas des cultures hydroponi-
ques o les racines baignent dans leau, loxygnation de leau amne suffisamment doxygne aux
racines des plantes.

2.8.5 SEW30
Plusieurs recherches ont dmontr un lien entre le SEW30, facteur valuant lintensit et la dure de
la submersion des racines dans les 30 premiers cm de sol et le rendement du mas et des crales. Le
SEW30 est dfini comme :
n
SEW30 =  30 Nappe i Nappe 30cm [2.14]
i=1

SEW30 = Indice cumule de lintensit de la submersion (cm)


Nappe = Profondeur de la nappe (cm)
LEAU, LE SOL ET LA MACHINE 21

2.9 LEAU, LE SOL ET LA MACHINE


Une des raisons invoques par les agriculteurs justifiant les travaux de drainage est lie laccessibi-
lit aux champs pour y effectuer les travaux lis au travail du sol, au semis, aux traitements et la
rcolte.

Le travail du sol est gnralement effectu lorsque le sol est friable; seul le labour peut tre ralis
lorsque le sol est plastique. Lorsque le travail du sol est effectu en conditions trop humides, le sol se
brise en grosses mottes au lieu de se briser en une mie fine. Le semis dans des conditions de grosses
mottes entrane une leve irrgulire et retarde, un enracinement chtif, des plants chtifs et dfor-
ms et un bris de la structure du sol. Le travail du sol dans ces conditions demande plus de puissance et
plus dnergie,

Des rcoltes dans des conditions trop humides occasionnent une circulation plus difficile au champ et
dans certains cas, la circulation est impossible et la rcolte doit tre retarde. Des rcoltes dans des
conditions trop humides demandent une puissance accrue, entranent de pertes plus leves, augmen-
tent les risques de bris des machines et diminuent lefficacit des machines et des oprations.

La non accessibilit au champ se traduit par la perte de jours ouvrables et une efficacit rduite des
machines. Au printemps, cette non accessibilit se traduit par un retard dans les semis et une perte de
jours de croissance disponibles et une diminution des rendements.

Il a t observe que la circulation des machines et le travail du sol sont difficiles lorsque les nappes
sont moins de 50 60 cm de la surface du sol. La frange capillaire garde la surface du sol humide,
diminue la portance du sol et sa rsistance la traction tout en augmentant la rsistance au roulement
car les roues senfoncent plus dans le sol. Ces conditions demandent une plus grande de traction.

dition 2016
22

BIBLIOGRAPHIE

Henin, S., R. Grass et C. Monnier. 1972. Caractrisation physique et hydrodynamique des sols
(Annexe). Bulletin technique dinformation -- Assainissement et drainage (premier volume)
Ministre de lagriculture, France, No 271--272 : p. 809--814.

Servat, E., M. Dupuis et J.--C. Favrot. 1972. tude pdologique pralable au drainage. Bulletin tech-
nique dinformation -- Assainissement et drainage (premier volume) Ministre de lagricul-
ture, France, No 271--272 : p. 723--748.

Duthion, C. 1972. Les ractions des plantes aux excs deau. Bulletin technique dinformation --
Assainissement et drainage (second volume) Ministre de lagriculture, France, No 273--274:
p. 1071--1076.

Laplante, L. 1962. tude pdologique du comt de Lvis. Ministre de lagriculture et de la colonisa-


tion. Province de Qubec. Bulletin technique No 10.

Wikipedia, 2009. Profil de sol. http://fr.wikipedia.org/wiki/Profil_du_sol (consult le 11 aot 2015).


3
CHAPITRE

Le climat et les problmes deau

3.1 INTRODUCTION
Au cours des millnaires, lhomme a surtout observ de leau les phnomnes de prcipitation
et dcoulement dans les cours deau, parce que la pluie lui tombait sur la tte et que leau des
cours deau pouvait lui tre utile ou lui causer des problmes dinondation.

Le comportement de leau est dcrit par le cycle hydrologique (figure 3.1) o interviennent les
prcipitations, linfiltration, le ruissellement, lvapotranspiration, la percolation et lcoule-
ment souterrain. Lnergie solaire et la gravit sont les moteurs du cycle.

vapotranspiration
Prcipitation vaporation
Infilt Ruis
ration
sell
eme
Percolation nt
Mer
coulement
souterrain

Figure 3.1 Le cycle hydrologique.


24 LE CLIMAT ET LES PROBLMES DEAU

3.2 LE BILAN HYDROLOGIQUE OU HYDRIQUE


Ltude des problmes de gestion de leau en agriculture (drainage ou irrigation) passe par la
comprhension du bilan hydrologique au niveau du sol (figure 3.2) appel aussi bilan hydri-
que. Le bilan dbute avec les prcipitations ou les irrigations dont une partie est intercepte par
les plantes. La partie qui atteint le sol essaie de sinfiltrer et lorsquelle ny parvient pas, une
lame deau se forme la surface du sol et elle ruisselle. La partie qui sinfiltre contribue
humidifier le sol et alimenter la nappe phratique. De lautre ct, la plante et la surface du sol
puisent leau dans le sol pour contribuer lvapotranspiration. La nappe contribue lcoule-
ment souterrain et ralimenter le profil du sol et la plante (remonte capillaire).

vapotranspiration

Prcipitation

vaporation

Ruissellement
Infiltration

Humidification

Alimentation Remonte capillaire


de la nappe
Nappe phratique

coulement souterrain

Figure 3.2 Bilan hydrologique au niveau de la parcelle.

Le bilan hydrique peut tre dcrit dune faon simplifie par les quations suivantes :

Precipitation Interception = Infiltration + Ruissellement [3.1]

Infiltration = Humidification + Alimentation nappe [3.2]

Evapotranspiration = Infiltration Ecoul. souterrain


+ Remontee capillaire Humidification [3.3]
PROCESSUS DINFILTRATION 25

3.3 PROCESSUS DINFILTRATION


Le processus dinfiltration peut tre dcrit par les figures 3.3 a) et b). Lors dune prcipitation,
la pluie sinfiltre dans le sol tant que lintensit de prcipitation est infrieure la capacit din-
filtration. Lorsque lintensit de prcipitation dpasse la capacit dinfiltration, le surplus
saccumule dans les micro--dpressions du sol. Lorsque celles--ci sont pleines, elles dbordent
pour crer une lame deau qui commence scouler la surface du sol, ce qui est le ruisselle-
ment. Le ruissellement est contrl par le processus dinfiltration.
a) Processus impliqus
PRCIPITATION

RUISSELLEMENT

ACCUMULATION
INFILTRATION

b) Organigramme de cheminement

Pte  t < fmax


OUI NON

Microdpressions
f = Pte  t pleines
OUI NON
S = 0
R=0 f = f max f = f max
R = Pte f max t R=0
S = 0 S = S i + Pte f max t

f = taux dinfiltration fmax = capacit dinfiltration R = Ruissellement


Pte = Prcipitation S = Variation de stockage t = Variation de temps
Figure 3.3 Processus dinfiltration.

Le processus dinfiltration est contrl par :


1. les phnomnes contrlant lentre de leau la surface du sol (battance, prsence de
vgtation, etc.),
2. lcoulement de leau vers le bas aussi appel percolation au travers du profil du sol
(coulement selon la loi de Darcy),
3. lcoulement par les fissures du sol ou coulement prfrentiel.
La gravit et la capillarit sont les deux principales forces qui influencent le processus dinfil-
tration. La gravit agit principalement sur leau libre qui se retrouve principalement dans les
macropores et qui agit vers le bas. La capillarit ou les forces de tension agissent principale-
ment au niveau de leau capillaire contenue principalement dans les micropores. Ces dernires
forces agissent dans toutes les directions.

dition 2016
26 LE CLIMAT ET LES PROBLMES DEAU

3.4 PROFIL DHUMIDIT ET INFILTRATION


La figure 3.4 montre un profil dhumidit typique lors du processus dinfiltration. Il se forme
la surface du sol une zone de trs faible paisseur quasi sature appele zone de saturation. Au
del de cette zone, stablit une zone de transmission o la teneur en eau est suprieure la
capacit au champ mais infrieure la saturation. Dans cette zone, leau circule principale-
ment par les macropores interconnects ensembles. Cette zone de transmission se termine par
la zone de mouillage, zone de trs faible paisseur qui est en train de shumidifier et o les
gradients hydrauliques sont trs prononcs. Le front mouillant est la limite de la zone de mouil-
lage sparant le sol humide du sol sec et il est visible loeil nu lorsque lon observe le proces-
sus dinfiltration dans un sol sec.

Teneur en eau
CC Sat
Zone de saturation

Zone de
transmission
Profondeur

Zone de mouillage
Front mouillant

Figure 3.4 Description du profil dhumidit lors de linfiltration.

La figures 3.5 prsente les trois principales tapes se produisant lors de la progression du front
mouillant lors de linfiltration. Le front mouillant progresse en profondeur (figure 3.5 a) jus-
qu ce que ce tout le sol non la capacit au champ soit humidifi. Cest ltape de lhumidi-
fication du profil. Si linfiltration se poursuit, leau qui migre par la zone de transmission
rejoint la nappe et celle--ci remonte graduellement vers la surface du sol (figure 3.5 c). Cest
ltape de la remonte de la nappe. Lorsque linfiltration cesse la fin de la prcipitation ou de
lirrigation, le profil du sol se ressuie (figures 3.5 b et d) une teneur en eau appele capacit au
champ (CC) et lexcdent deau alimente le profil infrieur en alimentant le front mouillant si
PROFIL DHUMIDIT ET INFILTRATION 27

celui--ci na pas atteint la frange capillaire (figures 3.5 b) ou la nappe dans le cas contraire (fig-
ures 3.5d). Cest ltape du ressuyage qui prend normalement de 24 48 heures.

Teneur en eau Teneur en eau


CC Sat CC Sat
Profondeur

Profondeur

a) Profil en phase dhumidification b) Profil en phase de ressuyage


Teneur en eau Teneur en eau
CC Sat CC Sat
Profondeur

Profondeur

c) Profil en phase de ralimentation de d) Profil en phase de ressuyage lors de


la nappe la ralimentation de la nappe

Figure 3.5 volution du profil dhumidit lors de linfiltration.

dition 2016
28 LE CLIMAT ET LES PROBLMES DEAU

Il faut retenir que, suite une prcipitation, le sol shumidifie la capacit au champ (CC) du
haut vers le bas et que la nappe nest alimente que lorsque le sol est compltement humidifi.
La nappe remonte du bas vers la surface du sol suite son alimentation. Pour nos besoins, cest
le profil final aprs ressuyage qui nous intresse. Le volume deau entre le profil final et le
profil initial correspond au volume deau infiltr. Ainsi, il facile destimer la quantit de prci-
pitation ou dirrigation qui est ncessaire pour humidifier le profil du sol avant dalimenter la
nappe ou destimer si la nappe sera affecte aprs une prcipitation dtermine et si cest le cas,
quelle profondeur la nappe remontera.

Le modle hydrique dcrit ici est un modle statique qui fait intervenir les humidits caract-
ristiques (saturation (Sat), capacit au champ (CC), point de fltrissement (PF)). Ce modle est
un modle simplifi. Ce modle considre la masse de sol comme homogne et ne considre
pas linfiltration par les fissures et les craques du sol qui acclrent la migration de leau vers
les profondeurs.

3.5 RGIME HYDRIQUE AU QUBEC


Le rgime hydrique dune rgion stablit en ralisant le bilan hydrique au cours des diff-
rentes saisons. titre dexemple, le rgime hydrique de la plaine du Saint--Laurent est prsent
la figure 3.6.

la fin de lhiver (figure 3.6), le sol est en gnral gel et recouvert dune couche de neige.
Avec le rchauffement des tempratures au printemps, la fonte des neiges dbute. Comme le
sol est gnralement gel, leau sinfiltre peu et elle na pas dautre choix que de ruisseler. Avec
la fin de la fonte des neiges dbute le dgel du sol. Lorsque celui--ci se termine, leau accumu-
le la surface du sol dans les dpressions sinfiltre et rejoint la nappe pour la faire remonter
prs de la surface du sol. En labsence de drainage naturel ou autre, la nappe restera prs de la
surface du sol car lvaporation est trs faible.

la fin du printemps, la saison de vgtation dbute et lvapotranspiration augmente pro-


gressivement. Lorsque lvapotranspiration dpasse les prcipitations au cours de lt, le pro-
fil du sol sassche et la nappe sabaisse alors graduellement car la plante y puise leau quelle a
besoin.

Avec la fin de lt, lvapotranspiration diminue et elle devient infrieure aux prcipitations.
Le profil du sol recommence shumidifier, la nappe est ventuellement ralimente et elle
remonte graduellement au cours de lautomne pour atteindre parfois la surface du sol.

Avec larrive de lhiver, le sol gle gnralement, les prcipitations sont principalement sous
forme de neige et elles saccumulent la surface du sol. Comme la nappe est peu alimente,
elle sabaisse lentement dpendant des conditions de drainage naturel.
29

Neige Pte > Etr

Sol gel
Sol gel
PRINTEMPS

Etr > Pte Etr > Pte Pte > Etr

Pte > Etr Pte >> Etr Pte >> Etr

AUTOMNE

Neige
Neige Neige

Sol gel
Sol gel Sol gel HIVER

Figure 3.6 volution du rgime hydrique dans la plaine du Saint--Laurent.

dition 2016
30

La figure 3.7 prsente un bilan hydrique typique de la plaine du Saint--Laurent. Le rgime des
prcipitations est relativement uniforme. Lvapotranspiration est gnralement suprieure
aux prcipitations pendant lt, crant ainsi un dficit hydrique et expliquant les besoins en
irrigation de certaines cultures. Le ruissellement est important au moment de la fonte des
neiges et lautomne. La nappe est leve au printemps et lautommne, crant des problmes
lors des semis et au moment des rcoltes. Le mme bilan ralis lors dune anne humide mon-
trerait des nappes leves au cours de la saison de croissance des plantes et des ruissellements
importants lors des orages.

La figure 3.8 montre lvolution de la nappe dans un champ sous production de luzerne dans la
rgion de Saint--Clet (ouest de Montral) pour les annes 1976 et 1977.
31

Hauteur deau
Evapotrans--
Precipitation
piration

Neige
Pluie

J F M A M J J A S O N D
Debit

Ruissellement

J F M A M J J A S O N D

J F M A M J J A S O N D
Profondeur

Nappe phratique

Figure 3.7 Bilan hydrique moyen au Qubec.

dition 2016
32

Surface du sol
0

20

40

60
Profondeur de la nappe (cm)

80

1976
100

120

140 Niveau
des drains

160

180
1977

200

210

220 Avril Mai Juin Juillet Aout Sept Oct

1 31 61 92 123 153 184


Priode de croissance (jours)

Figure 3.8 volution de la nappe dans un champ sous production de luzerne dans la
rgion de Saint--Clet (ouest de Montral) pour les annes 1976 et 1977.
PROBLMES 33

PROBLMES SRIE 3.

3.1 Pour les deux conditions de sol prsentes aux schmas A et B de la figure 3.9.
a) dterminez le profil dhumidit et la hauteur de la nappe aprs une pluie de 40 mm,
b) dterminez le profil dhumidit et la hauteur de la nappe aprs une pluie de 80 mm,
c) dterminez la prcipitation ncessaire pour faire remonter la nappe un mtre de la
surface du sol,
d) dterminez la prcipitation ncessaire pour faire remonter la nappe 0,5 mtre de
la surface du sol.

A) Teneur en eau B) Teneur en eau


0 20 40 0 20 40
CC Sat CC Sat

40 40
P rofondeur (cm)

P rofondeur (cm)

80 80
Frange
Capillaire

120 120

Frange
160 Capillaire 160

Sat = 50 %
200 200
CC = 42 %
PF = 22 %

Figure 3.9 Profils dhumidit.

dition 2016
34

3.2 Un sol homogne et profond possde une capacit au champ de 0,38, un point de fltris-
sement de 0,19 et une teneur en eau saturation de 0,44, ces valeurs tant exprimes sur
une base volumique. Dans ce sol, une culture de crales y est implante et la profondeur
effective des racines (profondeur maximale o les racines puisent leau) atteint 80 cm.
Dix jours auparavant, il a tomb une pluie qui a fait remonter la nappe 120 cm.
a) Si la culture de crales a vapotranspir 52 mm pendant la priode de 10 jours,
quelle quantit de pluie doit sinfiltrer avant que la nappe commence remonter?
Quelles sont les hypothses que vous devez poser?
b) De combien une pluie infiltre de 24 mm fera--t--elle remonter la nappe si le sol est
la capacit au champ au dbut de la prcipitation?
3.3 Un sol homogne et profond possde une capacit au champ de 0,36, un point de fltris-
sement de 0,16 et une teneur en eau saturation de 0,40, ces valeurs tant exprimes sur
une base volumique. Dans ce sol, une culture de crales y est implante et la profondeur
effective des racines (profondeur maximale o les racines puisent leau) atteint 75 cm.
Vingt quatre heures aprs une pluie de 18 mm, la nappe est remonte 132 cm de la sur-
face du sol. Dans les quatre jours qui suivent, lvapotranspiration estime de la culture
est de 21 mm et la nappe ne bouge pas. Au dbut du cinquime jour survient une prcipi-
tation de 29 mm.
a) Si toute cette dernire pluie sinfiltre dans le sol, quelle proportion de cette dernire
servira humidifier le profil du sol?
b) Est--ce que la nappe remonte aprs la pluie de 29 mm, et si oui, de combien?
4
CHAPITRE

Topographie et gologie des sols

4.1 INTRODUCTION
Lefficacit dun systme de drainage est lie la topographie et la gologie du sol. Ltude
de ces facteurs est trs importante dans la conception de systme de drainage souterrain.

4.2 TERRAIN PLAT (PLAINES) OU FAIBLE PENTE


Dans ce type de terrain, leau ruisselle peu cause de la faible pente mais cherche sinfiltrer
pour former une nappe une profondeur peu prs gale quelque soit le lieu dans un champ.

4.2.1 Sols profonds et homognes


Dans ces sols, la prsence dune nappe est toujours observe, mais sa profondeur varie avec les
saisons. En priode sche, elle peut tre deux ou trois mtres de profondeur; en priode plu-
vieuse comme au printemps et lautomne, elle peut atteindre la surface du sol et sy maintenir
pendant des priodes prolonges.

La majorit des sols des basses terres du Qubec et en particulier, ceux de la plaine de Montral
sont dans cette catgorie. Ils sont en gnral poreux et permables, except le long des rivires
o ils sont beaucoup plus compacts et moins permables.

Dans ces sols profonds et homognes, linstallation dun systme de drainage souterrain est
une solution envisager lorsque la nappe deau se maintient trop haute certains moments de
la saison ou que le rabattement est trop lent aprs une pluie. Un systme de drainage souterrain
bien install donnera satisfaction lorsque le sol est permable. Un sol est jug suffisamment
TOPOGRAPHIE ET GOLOGIE DES SOLS
36

permable lorsque, aprs avoir creus ou vid un trou dobservation, le niveau de leau sy sta-
bilise assez rapidement.

4.2.2 Sols stratifis


Les sols forms de couches htrognes laissent plus ou moins bien circuler leau et leffica-
cit dun systme de drainage souterrain dpend de la nature et de larrangement de ces cou-
ches.

Couches indures ou moins permables

Les couches de faible permabilit laissent difficilement passer leau. Elles sont en gnral
facilement identifiables lors dun forage cause de la plus grande duret du matriel qui les
compose.

La nappe deau qui se forme au--dessus de cette couche est appele nappe perche et son identi-
fication peut se faire laide de trous dobservation de plus ou moins grande profondeur
(figure 4.1). Plus cette couche est prs de la surface, plus leffet de la nappe perche se fait
rapidement sentir aprs une pluie.

Couche indure

Figure 4.1 Nappe perche (CPVQ, 1976).

Si cette couche est de faible paisseur et faible profondeur (elle se rencontre frquemment
sous la couche de labour), un systme de drainage souterrain ne peut tre envisag sans lavoir
brise par sous--solage.
TERRAIN PLAT (PLAINES) OU FAIBLE PENTE
37

Le systme de drainage souterrain nest pas toujours assur de bien fonctionner car souvent,
cette couche se reforme avec le temps cause de sa nature physico--chimique. Une tude sur sa
nature doit tre entreprise avant linstallation pour prvoir cette ventualit et des observations
effectues par la suite pour vrifier si elle ne se reforme.

Si la couche impermable est dpaisseur importante et situe moins de 1 mtre de profon-


deur, le drainage souterrain peut tre difficilement envisag. Llaboration dun systme
dgouttement superficiel est la meilleure solution.

Par contre, si la couche impermable est 1 mtre et plus de profondeur et que le sol est per-
mable, un systme de drainage souterrain peut remplir son rle condition dtre install au--
dessus de cette couche (figure 4.2). Cependant, la faible paisseur de sol permable ne permet
quun cartement restreint entre les lignes de drains.

Sous--sol peu permable

Figure 4.2 Installation des drains au--dessus de la couche impermable (CPVQ, 1976).

Couche trs permable

La prsence dun horizon de sable grossier ou de gravier favorise grandement le drainage


(figure 4.3). Pour une efficacit maximale, les drains doivent tre installs dans cet horizon. La
prsence dun tel horizon permet daccrotre considrablement lcartement entre les lignes de
drains.

4.2.3 Sols peu permables


Dans ce type de sol, leau sinfiltre peu et dans les conditions de mauvais gouttement superfi-
ciel, elle sjourne en surface ou remplit la moindre dpression. La prsence dune nappe est
difficilement observable. Seul un gouttement de surface peut liminer lexcs deau.

dition 2016
TOPOGRAPHIE ET GOLOGIE DES SOLS
38

Sous--sol trs permable

Figure 4.3 Un horizon trs permable favorise le drainage (CPVQ, 1976).

4.2.4 Sols au niveau dun plan deau avoisinant

Cette situation se rencontre dans les sols qui sont presquau mme niveau que la surface dun
lac ou du fleuve (figure 4.4). Tout au long de la saison de vgtation, une nappe de hauteur
presque constante peut tre observe dans le sol; elle est alimente par le plan deau. Pour
abaisser cette nappe, le systme de drainage souterrain ne peut tre envisag sans linstallation
dune station de pompage.

Automne
Printemps

Figure 4.4 Nappe prs dun plan deau (CPVQ, 1976).


PIEDS ET FLANCS DE COTEAU
39

4.3 PIEDS ET FLANCS DE COTEAU


II est frquent de rencontrer des zones humides aux pieds ou aux flancs de coteaux. Une recon-
naissance gologique des lieux est ncessaire pour bien identifier le problme et proposer la
meilleure solution. Trs souvent, linstallation de drains intercepteurs limine ces excs dhu-
midit.

Dans un sol homogne, un drain install au pied de la pente intercepte la nappe et un bon sys-
tme de drainage superficiel limine les eaux de ruissellement en les empchant de stagner au
bas de la pente (figure 4.5).

Zone humide

Figure 4.5 Sol homogne en pente (CPVQ, 1976).


la rencontre de deux types de sol de permabilit diffrente (figure 4.6), le drain intercep-
teur, pour tre efficace, doit tre install dans la zone la plus permable et souvent bien en
amont de la zone humide.

Zone humide Zone de


suitement

Sol peu permable

Figure 4.6 Rencontre de deux types de sol de conductivit hydraulique diffrente (CPVQ,
1976).

dition 2016
TOPOGRAPHIE ET GOLOGIE DES SOLS
40

Un affleurement localis du sous--sol impermable provoque une zone humide qui peut tre
limine par un drain intercepteur (figure 4.7).

Zone humide

Sous--sol impermable

Figure 4.7 Affleurement rocheux (CPVQ, 1976).

4.4 NAPPE ARTSIENNE


Une nappe artsienne se dveloppe dans une couche de sol trs permable prisonnire entre
deux couches peu permables. La couche la plus permable est gnralement constitue de
sable grossier ou de schistes.
Une nappe artsienne sobserve facilement lors du creusage dun puits ou dun trou dobserva-
tion (figure 4.8); le niveau de leau qui sy tablit est dautant plus lev que le fond du trou se
rapproche de la couche trs permable.

Ligne de pression artsienne

Horizon trs permable

Figure 4.8 Nappe artsienne (CPVQ, 1976).

Si la couche permable est faible ou moyenne profondeur, linstallation dun drain dans cette
couche peut facilement abaisser la nappe artsienne. Si elle est plus grande profondeur, des
tudes spciales doivent tre effectues pour linstallation dun systme de drainage souterrain
adquat.
DPRESSIONS
41

4.5 DPRESSIONS
Les dpressions sont des endroits de prdilection pour collecter les eaux de ruissellement et de
lcoulement hypodermique. Elles restent humides trs long temps et retardent dautant les
travaux. Si elles sont de faible importance, elles doivent tre combles avant dentreprendre
toute installation de drainage souterrain. Si la dpression est trop importante pour tre com-
ble, leau de ruissellement peut tre vacue par une canalisation de surface, un puisard ou
une tranche filtrante.

II est important de vrifier si la nappe prsente la surface de la dpression est perche (en
forant un trou quelques mtres de celle--ci). Dans laffirmative (non prsence deau dans le
trou), un systme de drainage souterrain nest daucune efficacit pour drainer cette dpres-
sion.

coulement
hypodermique
Nappe perche

Couche compacte

Figure 4.9 Schma du fonctionnement dune dpression (CPVQ, 1976).

4.6 VALLES
(texte venir)

dition 2016
TOPOGRAPHIE ET GOLOGIE DES SOLS
42

Figure 4.10 Schma dune valle.

BIBLIOGRAPHIE

CPVQ, 1976. Drainage souterrain, information gnrale. Conseil des production vgtales du
Qubec.
5
CHAPITRE

Lois de lcoulement

5.1 INTRODUCTION
Ce chapitre prsente les principales lois de lcoulement et les concepts fondamentaux. Il trai-
tera de lquation de Darcy qui est le fondement de toutes les thories dcoulement, des
notions de potentiel, de lquation de la continuit, la solution de quelques problmes simples
dcoulement, des rseaux dcoulement et de lhypothse de Dupuit--Forcheimer.

5.2 QUATION DE DARCY


Dans le cadre de ses exprimentations pour amliorer la qualit des filtres utiliss la purifica-
tion des eaux dalimentation de la ville de Dijon en France, Henry Darcy fut le premier obser-
ver en 1856 la relation entre le dbit travers le sable et la perte de charge qui lui tait associe.
Quoique exprimental au dbut, les observations subsquentes en ont fait une loi de porte
gnrale qui porte son nom. Le dbit au travers dun matriel poreux prsent la figure 5.1
sexprime :

Q = K H A
L [5.1]

Q = dbit (m3/j)
K = coefficient de proportionnalit appel conductivit hydraulique du
sol (m/j)
H = perte de charge (m)
L = longueur de lcoulement (m)
A = section dcoulement (m2)
Le dbit est proportionnel la perte de charge par unit de longueur et proportionnel la sur-
face de lcoulement. Le dbit est aussi proportionnel un coefficient dpendant du type de
LOIS DE LCOULEMENT
44

Sol Q

Figure 5.1 Schma reprsentant lcoulement au travers dun matriel poreux.

sol, coefficient qui a t appel conductivit hydraulique. Le rapport de la perte de charge par
unit de longueur est appel gradient hydraulique i:

i = H [5.2]
L

5.3 VITESSE RELLE, VITESSE APPARENTE, FLUX


Le flux est la vitesse apparente dcoulement, la vitesse de dplacement du fluide dans les-
pace comme sil ny avait pas de matriel. Le flux ou vitesse apparente sexprime alors :
Q
q= = K H [5.3]
A L
q = flux ou vitesse apparente dcoulement (m/j)
La vitesse relle est la vitesse de circulation de leau dans les pores du sol. Cette vitesse
moyenne relle est obtenue en divisant la vitesse apparente par la porosit.

5.4 PERMABILIT INTRINSQUE


La conductivit hydraulique saturation apparaissant dans lquation de Darcy est une mani-
festation de rsistance lcoulement que provoquent les forces de frottement. La conducti-
vit hydraulique est fonction de la permabilit intrinsque du sol , de la masse volumique
du liquide w, de la viscosit dynamique du liquide w et de la gravit comme le montre
lquation suivante :
w g
K= [5.4]
w

La permabilit intrinsque reprsente leffet de la matrice solide face un liquide. Elle est
fonction des caractristiques du sol comme la granulomtrie, la structure du sol, la distribution
porale, la tortuosit, etc. La permabilit reprsente les caractristiques intrinsques dun
milieu laisser circuler tout liquide alors que la conductivit hydraulique reprsente cette
capacit pour un liquide en particulier, leau.
PERMABILIT INTRINSQUE 45

5.5 NOTIONS DE POTENTIEL


Le second concept en coulement est le potentiel. Le potentiel est le niveau dnergie que pos-
sde leau en un point. Le potentiel total en un point est la somme du potentiel de gravit, du
potentiel de pression, du potentiel de vitesse et du potentiel osmotique. Il sexprime simple-
ment :

= z + h + v + o [5.5]

z = potentiel dlvation ou de gravit


h = potentiel de pression
v = potentiel de vitesse
o = potentiel osmotique
Comme les vitesses dcoulement dans les sols sont relativement lentes, le potentiel de vitesse
est considr comme ngligeable. Le potentiel osmotique est le rsultat de la concentration en
sels et ses variations se manifestent principalement au niveau microscopique comme dans le
voisinage des racines. Dans une approche macroscopique comme celle des problmes dcou-
lement, les variations sont ngligeables et le potentiel osmotique est considr comme cons-
tant et sans contribution. Dans ltude des problmes dcoulement, lexpression simplifie
suivante du potentiel est utilise :

= z + h [5.6]

Lunit la plus utilise pour exprimer le potentiel est la hauteur de la colonne deau. Le poten-
tiel dlvation est llvation du point considr au--dessus du point de rfrence. Le potentiel
de pression est simplement la hauteur de la colonne deau au--dessus du point considr. Si le
concept semble simple, il nest pas vident utiliser et cest pourquoi il est ncessaire de pr-
senter quelques exemples pour mieux le comprendre.
Le potentiel total est parfois appel charge hydraulique.
La figure 5.2 prsente les potentiels dans un bocal deau. La premire tape est dtablir un
niveau de rfrence qui est laiss la discrtion de lutilisateur. Certains niveaux de rfrence
sont plus intuitifs que dautres comme le fond du bocal. La seconde tape est dtablir les
potentiels aux points connus. Ainsi, la surface de leau, le potentiel de pression est nul
( h = 0) et le potentiel dlvation est gal llvation du niveau deau au--dessus du point de
rfrence ( z = h). Au niveau du fond du bocal, le potentiel dlvation correspond au niveau
de rfrence ( z = 0) et le potentiel de pression est gal la hauteur de la colonne deau au--
dessus du fond ( h = h). La figure droite reprsente le diagramme des potentiels. Ainsi, le
potentiel total qui est la somme des potentiels de pression et dlvation est ici gal en tout
point du bocal la hauteur de la colonne deau au--dessus du fond ( = h). Il est laiss au lec-
teur dtablir le mme diagramme des potentiels en fixant le niveau de rfrence au niveau de
leau dans le bocal.

dition 2016
LOIS DE LCOULEMENT
46

h z
h

Rf.
h Potentiel
Figure 5.2 Diagramme des potentiels dans un bocal deau.

La nappe phratique se dfinit comme le lieu dans le sol o la pression de leau est nulle
( h = 0). Elle correspond au niveau de leau qui se stabilise dans un trou creus dans le sol.

La figure 5.3 prsente les potentiels dans un bocal de sol o une nappe deau est prsente. Le
niveau de rfrence est fix au fond du bocal. La seconde tape est dtablir les potentiels aux
points connus. Ainsi, la surface de la nappe, le potentiel de pression est nul ( h = 0) et le
potentiel dlvation est gal llvation du point au--dessus du point de rfrence ( z = h).
Au niveau du fond du bocal, le potentiel dlvation correspond au niveau de rfrence
( z = 0) et le potentiel de pression est gal la hauteur de la colonne deau au--dessus du fond
( h = h). la surface du sol, le potentiel dlvation est z = h + d. La figure droite repr-
z

h
z
h

Rf.
--d h Potentiel

Figure 5.3 Diagramme des potentiels dans un bocal de sol avec une nappe.

sente le diagramme des potentiels. Le potentiel de pression la surface du sol peut tre dduit
en prolongeant la ligne du potentiel de pression. La pression est ngative dune valeur gale
la distance la nappe. Cette pression ngative est appele succion ou potentiel matriciel. Le
potentiel total qui est la somme des potentiels de pression et dlvation est ici gal en tout
PERMABILIT INTRINSQUE 47

point du bocal la hauteur de la colonne deau au--dessus du fond ( = h). Dans un systme au
repos comme celui--ci et le prcdent, le potentiel total est constant sur toute la profondeur.
La figure 5.4 prsente le diagramme des potentiels de la figure 5.1. lentre de lchantillon,
la pression est H1 et le potentiel dlvation est nul si le bas de lchantillon est considr
comme rfrence. la sortie de lchantillon, la pression est H2 et le potentiel dlvation est
aussi nul. Ainsi, les potentiels totaux lentre et la sortie de lchantillon sont respective-
ment HI et H2 .
Potentiel

H1 = h

H2

Sol Q
Rf.

Figure 5.4 Schma reprsentant lcoulement au travers dun matriel poreux.

La figure 5.5 prsente le diagramme des potentiels dun chantillon dans un permamtre. Le
niveau de rfrence est fix au bas de lchantillon. la surface de lchantillon, la pression est
h = b, le potentiel dlvation est z = L et le potentiel total est = b + L. Au bas de lchan-
tillon, la pression est h = a, le potentiel dlvation est nul et le potentiel total est = a. Le
diagramme des potentiels est par la suite trac en rejoignant les points au bas et au haut de
lchantillon. Cette variation est linaire. Il y a une diffrence de potentiel total entre le haut et
le bas de lchantillon qui provoque lcoulement.
De lanalyse des exemples prcdents, il se dgage les rgles suivantes :
1. Le niveau de rfrence doit tre tabli au point de dpart,
2. Le potentiel de pression est nul au niveau de la nappe ou dune surface deau,
3. La pression se transmet intgralement dans un espace occup par leau,
4. Dans un systme au repos, il ny a pas dcoulement et le potentiel total est constant.

5.6 LOI DE DARCY GNRALISE


La gnralisation de la loi de Darcy en milieu satur seffectue en prenant la limite de lqua-
tion [5.3] :
d
q = lim L0 K H = K dH = K
[5.7]
L dl dl
d [5.8]
qx = K
dx

dition 2016
LOIS DE LCOULEMENT
48

h
b

z
L

Sol

a
Rf.
a b b+L Potentiel

Figure 5.5 Diagramme des potentiels dun chantillon de sol dans un permamtre.

q = qx i + qy j + qz k [5.9]

d d d [5.10]
q = Kx i Ky j Kz k
dx dx dx
Pour un milieu homogne et isotrope, lquation scrit :


q = Kx ddx
i+
d d
dx
j+
dx
k  [5.11]


q = K < d > { i } = K [5.12]

5.7 QUATION DE LA CONTINUIT


Lquation de Darcy ne permet pas de solutionner les problmes complexes puisquelle ne per-
met pas dvaluer le potentiel aux diffrents points du domaine. Lquation de Darcy ncessite
plutt la connaissance des potentiels pour estimer le flux.
Lquation de la continuit permet dvaluer les potentiels. La figure 5.6 permet de dfinir le
bilan sur un lment de rfrence infinitsimal.
Compte tenu que le milieu est satur et que le fluide (leau) est incompressible, la somme des
dbits entrants et sortants de cet lment est nul.
Q x + Q y + Q z = 0 [5.13]

Le dbit est le produit du flux (q) par la section dcoulement (A) :


Qx = qx A [5.14]
QUATION DE LA CONTINUIT 49

qz
z
qy

qx

x
Figure 5.6 Bilan des flux deau au travers dun lment infinitsimal.

La variation de dbit selon laxe x est :

2 2

Q x = Q x+x Q xx = q x+x q xx y z
2 2
[5.15]

En utilisant lexpansion de Taylor, cette quation scrit :

Q x = 
q + 12 dxd (q ) x
q 12 dxd (q ) x  y z
x x x x [5.16]

Q x = dxd (qx)  x y z [5.17]

La loi de Darcy [q. 5.8] permet destimer le flux (qx ) :



qx = Kx [5.18]
x
En introduisant lquation de Darcy dans lquation 5.17, cette quation peut scrire :

Q x = 

d K
dx x
x
 x y z =  K x x y z
x
2
2 [5.19]

Les variations de dbit selon les axes y et z sont drives de la mme faon et scrivent :

Q y = 

d K
dy y
y
 x y z =  K y x y z
y
2
2 [5.20]

Q z = 

d K
dz z
z
 x y z =  K z x y z
z
2
2 [5.21]

dition 2016
LOIS DE LCOULEMENT
50

En utilisant les diffrentes expressions de la variation des dbits, lquation 5.13 devient
lquation de la continuit qui scrit :

 Kx
2
x 2
K y
2
y 2
K z
2
z 2

x y z = 0 [5.22]

2 2 2
Kx + K y + K z =0 [5.23]
x 2 y 2 z 2
Si le sol est isotrope, (Kx = Ky = Kz ), lquation de la continuit devient lquation de Laplace :
2 2 2
+ 2+ 2 =0 [5.24]
x 2 y z
En coordonnes cylindriques, lquation de la continuit scrit :

1 + 2 + 1 2 + 2 = 0
r r [5.25]
r 2 r 2 2 z 2
Lquation de Laplace ou de la continuit a comme caractristiques :
S le potentiel est dfini en tout point du domaine,
S la solution est unique en chaque point, i.e. une seule valeur de potentiel est dfinie
en un point donn,
S la solution particulire est dtermine avec les conditions limites particulires du
problme.

5.8 SOLUTION ANALYTIQUE DE PROBLMES

5.8.1 Colonne de sol compose dun seul type de sol


Solutionnons un problme simple dun coulement dans une colonne de sol (figure 5.7), pro-
blme qui a t solutionn graphiquement la figure 5.5.
La solution analytique passe par la dfinition du domaine, ltablissement de la solution gn-
rale, ltablissement des conditions aux limites et la solution aux conditions limites.
Domaine : 0 z z 1
quation (quation de la continuit qui se rduit une dimension) :
2 [5.26]
Kz =0 =0, =0
z 2 x y
Lquation [5.26] a comme solution gnrale :
=Az+B [5.27]
Les conditions aux limites sont :
z = 0, =a
z = z 1, = z1 + d
SOLUTION ANALYTIQUE DE PROBLMES 51

z1

a
Sol
0 Rf.

Figure 5.7 coulement dans une colonne de sol.

La solution aux conditions limites est :


z = 0, =a=A.0+B
z = z 1, = z1 + d = A . z1 + B
Aprs substitution, les paramtres A et B sont obtenus :
B=a
z +da
A= 1 z
1

La solution particulire du potentiel est :


z1 + d a
= z1 z+a

La pression sexprime alors :


z1 + d a
h = z = z1 z+az=d a
z1 z + a

5.8.2 Colonne de sol compose de deux types de sol

La figure 5.8 prsente le cas dune colonne de sol compose de deux sols ayant des conductivi-
ts hydrauliques diffrentes. Le niveau de rfrence est fix au bas du rcipient.

Cette colonne de sol est compose de deux domaines :


Domaine [A] c < z c + LB
Domaine [B] c + LB < z LB + LA
Chaque domaine a comme solution gnrale :
Domaine [A] =Az+B [5.28]
Domaine [B] =Cz+D [5.29]

dition 2016
LOIS DE LCOULEMENT
52

LA KA

KB
LB
e
c

Figure 5.8 coulement dans une colonne de sol compose de deux types de sol.

Comme il y a quatre (4) inconnues, il faut identifier quatre (4) conditions limites. Les poten-
tiels tant connus aux extrmits, il faut identifier deux conditions limites qui existent la
limite entre les deux sols. La premire est que le potentiel est le mme la sortie du sol [A] qu
lentre du sol [B]. La deuxime condition est que les flux sont les mmes la sortie du sol [A]
et lentre du sol [B]. Les conditions aux limites sexpriment :
z = c, =e
z = c + L B + L A, = c + LB + LA + d
z = c + L B, [A] = [B]
d[A] d[B]
z = c + L B, q[A] = q[B] KA = KB
dz dz

La solution aux conditions limites est :


z = c, Cc+D=e
z = c + L B + L A, A (c + L B + L A ) + B = c + L B + L A + d
z = c + L B, A (c + L B ) + B = C (c + L B ) + D
d[A] d[B]
z = c + L B, KA = KB K A A = KB C
dz dz

La solution algbrique de ce problme est laiss comme exercice.


CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE QUIVALENTE 53

5.9 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE QUIVALENTE


Un sol stratifi horizontalement en plusieurs couches homognes et isotropes constitue un cas
particulier de milieu htrogne dintrt. Comme la conductivit hydraulique varie dun hori-
zon lautre, le comportement hydraulique un tel sol sera diffrent selon la direction de lcou-
lement. Lcoulement vertical dans un tel sol est considr comme un coulement en srie
alors que lcoulement horizontal est considr comme un coulement en parallle.

5.9.1 coulement en srie

Pour un coulement en srie schmatis par la figure 5.9, la conductivit hydraulique quiva-
lente de tels sols peut tre facilement dtermine.

L1 K1
L2 K2 1
....
Ln--1 Kn--1

Ln Kn
2
c
Rf

Figure 5.9 Schma dun coulement en srie.


Comme le dbit passe successivement dans chacune des couches, les dbits dans chacune des
couches sont gaux et correspondent au dbit du systme :

q1 = q2 = q3 = . . . = qn = q [5.30]

1 2 3 n T
K1 = K2 = K3 = . . . = Kn = Ke =q [5.31]
L1 L2 L3 Ln LT

Ke = Conductivit hydraulique quivalente


LT = Longueur totale
T = Perte de charge totale dans le systme

dition 2016
LOIS DE LCOULEMENT
54

La perte de charge dans chacune des couches est :


L1 L2 L3
1 = q 2 = q 3 = q
K1 K2 K3

Ln LT
n = q T = q
Kn Ke

Comme la perte de charge dans le systme est gale la somme des pertes de charge dans cha-
cune des couches, elle sexprime :
T = 1 + 2 + 3 + . . . + n [5.32]

q
LT
Ke
L L
 L
K1 K2 K3
L
=q 1+ 2+ 3+ ... + n
Kn
 [5.33]

Comme la longueur totale est gale la somme de chacune des longueurs, la conductivit
hydraulique quivalente snonce :

L1 + L2 + L3 + . . . + Ln  Li
Ke = = [5.34]
KL + KL + KL + . . . + KL   KL
1
1
2
2
3
3
n
n
i
i

Le dbit peut tre facilement calcul au travers dun sol stratifi lorsque la conductivit
hydraulique de chacune des couches est connue. Le calcul de la conductivit hydraulique qui-
valente permet aussi de faciliter la dtermination des potentiels dans un coulement en srie.
La conductivit hydraulique quivalente est dtermine dans une premire tape, le flux y est
par la suite dtermin et la perte de charge dans chacune des couches est alors dduite :
T
q = Ke [5.35]
L T

Li
i = q [5.36]
Ki

Par la suite, le potentiel linterface de chacune des couches est dtermin en procdant dun
point o le potentiel est connu, soit le bas ou le haut de lchantillon, en additionnant ou sous-
trayant (selon le cas) la perte de charge dans une couche au potentiel connu la limite de la
couche. Cette mthode est intressante lorsque le sol contient plusieurs couches, le nombre de
calculs tant 2 + 2 n (n = nombre de couches) alors que la solution analytique requiert
approximativement n 2 calculs.

5.9.2 coulement en parallle


Quant lcoulement parallle, il est reprsent schmatiquement par la figure 5.10.
EXEMPLE DAPPLICATION 55

L1 K1 Q1

L2 K2 Q2
........
Ln Kn Qn

Figure 5.10 Schma dun coulement en parallle.


Le dbit total est gal la contribution de chacune des couches :

Q = Q1 + Q2 + Q3 + . . . + Qn = Ke L [5.37]
x T
Connaissant le dbit de chaque couche par lquation de Darcy, lquation prcdente scrit :


K1 L1 + K2 L2 + K3 L3 + . . . + Kn Ln = Ke L
x x x x x T [5.38]
Comme la perte de charge est la mme pour chacune des couches, la conductivit hydraulique
quivalente scrit aprs simplification :

Ke =
K L + K L + KL L + . . . + K L = KLL
1 1 2 2 3
T
3 n n i i
[5.39]
i

5.10 EXEMPLE DAPPLICATION


Dans le cadre dun projet de recherche dessais de pompage de leau du fleuve St--Laurent pour
combler les besoins en eau dirrigation des cultures sur lle dOrlans, il tait ncessaire de
contrler la propagation des moules zbrs dans le rseau hydrique de lle. Pour raliser ce
contrle, il a t dcid de filtrer leau du fleuve laide dun filtre au sable.
Le systme a t conu de la faon suivante (figure 5.11). Leau est pompe du fleuve par une
pompe dbitant 5 l/s dans un tang dont le fond est constitu dun filtre au sable. Le fond et les
talus inclins 45_ de ltang sont recouverts dune gomembrane tanche. Le systme de fil-
tration est construit de la faon suivante sur cette membrane au fond de ltang (du bas vers le
haut) :
S une couche de 40 cm dpaisseur de pierre concasse 20 mm net;
S un gotextile Novatex III

dition 2016
LOIS DE LCOULEMENT
56

S une couche de 80 cm dpaisseur de sable ayant un d85 de 0,60 mm pouvant retenir les
particules de plus de 65 m.
Un rseau de drains de 10 cm de diamtre est installer dans la pierre concasse pour recueillir
les eaux filtres et les acheminer dans un tuyau vers un grand tang. Sur ce tuyau, un systme
de contrle du niveau deau comme ceux utiliss en irrigation souterraine (figure 9.4) y est
install pour ajuster le niveau deau dans la pierre concasse. Lors des premiers essais de cet
t, lpaisseur deau au--dessus du sable tait de 85 cm et la diffrence entre le niveau deau
dans ltang au--dessus du sable et le niveau deau dans le systme de contrle du niveau deau
la sortie tait de 58 cm. la profondeur moyenne du sable, la surface du filtre est denviron 7
m x 7 m.

Eau 85 cm
58 cm

Sable 80 cm

Gotextile
Concass 40 cm
Q
Gomenbrane
Drain

Figure 5.11 Schma du filtre.

5.10.1 Le schma de lcoulement dans le filtre


Leau pntre dans le sable pour aller
rejoindre le concass au travers du Eau 85 cm
gotextile. Par la suite, elle va libre-
ment rejoindre le drain o elle
Sable 80 cm
scoule vers le systme de contrle
du niveau deau. Compte tenu de la Gotextile
Concass 40 cm
faible paisseur du sable (80 cm) par
rapport la largeur de ltang, le tra- Gomenbrane
age dun rseau en 2--D montrerait Drain
un rseau quasi vertical.

5.10.2 Les conditions limites


La rfrence est au fond de ltang sur la gomemnbrane
z = 205, z = 205, h = 0, = 205
z = 120, z = 120, h = 85, = 205 (essentielle)
z = 40, z = 40, h = 107 (147 40), = 147 (essentielle)
z = 0, z = 0, h = 147, = 147 = 205 58
EXEMPLE DAPPLICATION 57

5.10.3 Les hypothses poser pour rsoudre le problme


S La loi de Darcy est valide
S La perte de charge dans le concass (20 mm) est ngligeable en rapport celle du sable
(d85 = 0,60 mm),
S La perte de charge dans le gotextile est ngligeable,
S Lpaisseur de sable est faible (80 cm) par rapport aux dimensions de ltang (7 m ) de
filtration, => coulement unidimensionnel vertical correspondant un permamtre,

5.10.4 Calcul des principaux paramtres lors des premiers essais

La perte de charge dans le sable :


58 cm
Le gradient hydraulique dans le sable :

i= = 58 cm = 0, 725
L 80 cm

La courbe de rpartition de la pression et des potentiels dans le filtre :


z
205
h

120 z

40

85 107 147 205 Potentiel


Le flux dans le sable :
Q 5 ls 5 ls * 86400 sj
q= = = = 8, 7 mj = 0, 0102 cms ou 0, 000102 ms
A 7m * 7m 1000 lm 3 * 7m * 7m

La conductivit hydraulique du sable :

K sable = q L = 8, 7 mj 80 cm = 12, 1 mj ou 0, 014 cms ou 0, 00014 ms


53 cm

5.10.5 Colmatage du filtre

Comme leau pompe contient des substances fines en suspension (moules, sdiments, algues,
etc.), le filtre se colmate avec le temps. la fin du dernier essais, la diffrence entre le niveau

dition 2016
LOIS DE LCOULEMENT
58

deau dans ltang au--dessus du sable et le niveau deau dans le systme de contrle du niveau
deau la sortie tait de 81 cm. la fin du pompage, le filtre a t assch et une couche fine
denviron 3 mm dpaisseur gisait sur la surface du sable.

Si lon suppose que laccroissement de la perte de charge nest du qu cette couche, quelle
serait la conductivit hydraulique de cette couche? Comme le dbit et le flux sont inchangs, le
gain de perte de charge nest du qu la fine couche la surface du sable. Cette perte de charge
additionnelle due la fine couche de 3 mm est de 23 cm (81 cm -- 58 cm).

0, 3 cm
K colmatage = q L = 8, 7 mj = 0, 11 mj ou 0, 000133 cms ou 1, 33 x 10 4cms
23 cm

5.11 RSEAU DCOULEMENT


La solution dun problme en deux dimensions comme celui de la figure 5.12 est plutt diffi-
cile analytiquement. Par contre, en suivant une goutte deau qui se dplace dans le sol satur,

Figure 5.12 coulement dans un bac de sol.

cette goutte trace une ligne appele ligne de courant et lespace entre deux lignes de courant

dfinit un tube de courant. Ce chemin V que suit la goutte deau est dtermin par la direction
du gradient de potentiel et il correspond au dplacement vectoriel du flux dcoulement :
d d [5.40]
V= i+ j
dx dx

Les proprits mathmatiques qui se dgagent sont :


-- les lignes de courants sont perpendiculaires aux lignes quipotentielles dues la drive,
RSEAU DCOULEMENT 59

-- la dfinition dune nouvelle fonction reprsentant les lignes de courants qui a


comme proprits :

= [5.41]
x y

= [5.42]
y x

Si nous remplaons les fonctions x et y dans lquation de Laplace [5.24] par leur quiva-
lent des fonctions de ligne de courant, nous obtenons :
2 2
+ 2 =0 [5.43]
x 2 y
Les proprits des fonctions de potentiel et de courant permettent de dterminer une
solution graphique aux problmes dcoulement en deux dimensions, approche qui est dpas-
se face aux mthodes numriques mais qui est fort pratique pour aider comprendre rapide-
ment un problme tudi. Cette solution graphique est appele rseau dcoulement. Il faut
noter que le traage dun rseau dcoulement se fait par ttonnement (essais et erreur). La
solution procde comme suit :

1. Identification des conditions limites :


-- les limites de potentiels constants sont des quipotentielles ;
-- les limites impermables sont des lignes de courant et correspondent aux limites dun
tube de courant;
-- les zones de suintement sont des limites de pression nulle (pression atmosphrique).
Le potentiel nest pas constant mais peut y tre calcul.
2. Identification dune ou des zones dcoulement uniforme et division de cette ou ces
zones en un nombre de tubes de courant entiers et gaux. Lutilisation des proprits
de symtrie de certains problmes facilite le travail.
3. partir de ces zones de dpart, traage dun rseau de carreaux o les lignes de cou-
rant sont perpendiculaires aux lignes quipotentielles. Il est souvent ncessaire def-
facer certaines parties du rseau et de le corriger quand les proprits dorthogonalit
entre les lignes quipotentielles et les lignes de courant ne sont plus respectes ou
que les carreaux deviennent plutt des rectangles. La rgularit des carreaux est
ralise en sassurant que les diagonales sont gales dans chaque carreau,
Le traage des carreaux permet de dfinir des divisions aux proprits intressantes :
-- les pertes de charge dans chaque carreau sont les mmes et constantes ( = constante)
-- le dbit entre deux lignes de courant est le mme quelque soit les lignes de courant
( = constante).
Le traage dun tel rseau la main a une prcision de lordre de 20 30 %.
De ce rseau, il est alors facile de dfinir les valeurs des quipotentielles, des dbits et des gra-
dients hydrauliques. Le total tant la perte de charge totale entre lentre et la sortie de

dition 2016
LOIS DE LCOULEMENT
60

lcoulement, le nombre de carreaux ne le long dune ligne de courant dfinit le nombre de


pertes de charge et permet de dfinir la perte de charge dans un carreau :
total
= ne [5.44]

partir dune situation de potentiels connus, les valeurs des quipotentielles sont dtermines
par addition ou soustraction des pertes de charge dans chaque carreau en procdant le
long dune ligne de courant.
La configuration des carreaux permet de calculer le dbit dans un tube de courant
(figure 5.13) :
Q = 2 1 =
q n [5.45]
2 1
Q = K n = K n [5.46]
s s
1 2 3

S
1


q n

Figure 5.13 Configuration dun carreau dun rseau.

En utilisant lexpression de drive de lquation [5.44] et en considrant n et s


gaux consquemment la construction de carreaux, le dbit dun tube sexprime :
total
Q = K ne [5.47]

Connaissant le nombre de tube de courant nf , le dbit total scrit :


nf
Q = n f Q = K n total [5.48]
e

Le dbit total est fonction du rapport entre le nombre de tubes nf de courant et le nombre de
pertes de charges ne . Ce rapport est indpendant du nombre de tubes de courant choisi au
dbut du traage.
La figure 5.14 prsente des exemples de rseaux dcoulement sous des structures de type bar-
rage.
61

a) Rseaux dcoulement sous un barrage o limpermable est trs profond et peu profond
(adapt de Polubarinova--Kochina, 1962).

b) Rseau dcoulement sous une palplanche (adapt de Polubarinova--Kochina, 1962).

c) Rseaux dcoulement sous un barrage avec une palplanche (adapt de Polubarinova--


Kochina, 1962).

Figure 5.14 Exemples de rseaux dcoulement pour des structures de type barrage.

dition 2016
62

La figure 5.15 prsente des exemples de rseaux dcoulement autour dun drain lorsque la
lame deau est la surface du sol.

LAME PI-
DEAU ZOMT
SURFACE DU RE
SOL

RF-
RENCE

a) Impermable trs grande profondeur (adapt de Luthin 1957, p.154).

b) Impermable deux fois la profondeur du drain et pour diffrents cartements (adapt


de Luthin, 1957, p.260).

c) Terrain en pente (adapt de Luthin, 1957, p.180).

Figure 5.15 Exemples de rseaux dcoulement autour dun drain lorsque la lame deau est
la surface du sol.
HYPOTHSE DE DUPUIT-- FORCHEIMER 63

5.12 HYPOTHSE DE DUPUIT--FORCHEIMER


Dans le cas dun coulement quasi horizontal, la composante de la vitesse verticale est quasi
nulle et le gradient de potentiel est approximativement la pente de la surface libre de la nappe.
Cette situation permet de dfinir lhypothse de Dupuit--Forcheimer, du nom des chercheurs
franais et allemand qui ont prsent de faon indpendante cette hypothse. La figure 5.16
montre les lments de cette hypothse.

Hn

Rfrence

Figure 5.16 coulement quasi horizontal.

Ainsi, les quipotentielles sont quasi verticale et le potentiel en un point est approximative-
ment la hauteur de la nappe au--dessus du point de rfrence.
Hn
[5.49]

Les gradients de potentiels sont :


H n H n
, , 0 [5.50]
x x y y z

et les flux sont :

H n H n
qx Kx ,
qy Ky ,
qz 0 [5.51]
x y

Le bilan de lcoulement dans un lment de rfrence (figure 5.17) permet dcrire lquation
des dbits dans les directions x et y :
H n
Qx = Kx H n y [5.52]
x

H n
Qy = Ky H n x [5.53]
y

dition 2016
64

Hn

Hn

Rfrence
y
x

Figure 5.17 Bilan de lcoulement dans un lment de rfrence.

La variation de la quantit deau dans le volume de rfrence (rabattement de la nappe dn/dt et


lapport de prcipitation R) permet par la suite dcrire lquation de la continuit :

f
dH n
dt
 
x y + R x y = d (Q x) x + d
Q y y
dx dx
  [5.54]

En introduisant lexpression du dbit des quations 5.52 et 5.53, lquation de la continuit


scrit :

f
dH n
dt dx


H
xy + R xy = d K x n H n y
x
x + dyd
K Hy
y
n
y
H n x

[5.55]

Aprs simplification, lquation de la continuit scrit :

f
dH n
dt

H
H
= d Kx n Hn + d Ky n Hn + R
dx x dy y

[5.56]

Cette quation est non linaire. Lutilisation de lhypothse de Dupuit--Forcheimer dans les
situations o elle est valide permet de rduire le problme dune dimension; un problme
deux dimensions est rduit une dimension et un problme trois dimensions est rduit deux
dimensions.

BIBLIOGRAPHIE

Luthin, J. M. 1957. Drainage of Agricultural Lands. American Society of Agronomy, Vol. 7,


Madison, Wisconsin, 620 pages.

Polubarinova--Kochina, P. YA. 1962. Theory of ground water movement. (traduiit du russe par
J.M. Roger de Weist). Princeton University Press, Princeton, New Jersey. 613 pages.
PROBLMES 65

PROBLMES SRIE 5.

5.1. Pour le permamtre suivant (figure 5.18),


a) tracez le profil (diagramme) des potentiels de pression, gravitationnel et total.
b) prsentez la solution analytique (quation diffrentielle, conditions limites, quations
du potentiel de pression et du potentiel total.

a = 1 cm
b = 10 cm
d
d = 10 cm
L = 40 cm

Sol L

b a

Figure 5.18 coulement dans un permamtre.

5.2. De leau scoule horizontalement au travers de trois strates parallles de sol ayant pour
conductivit hydraulique respectivement 0,5, 1,0, 0,1 m/j, et pour paisseur 1, 2, 0,5 m.
Si le gradient hydraulique est unitaire, quel sera le dbit par unit de largeur?

5.3. Un sol est constitu dune couche de sable grossier (1 mtre dpaisseur et 0,1 cm/sec
de conductivit hydraulique ) surmontant 20 cm de limon argileux (conductivit hydrau-
lique de 0,0001 cm/sec). Calculez la conductivit hydraulique quivalente pour ces deux
couches,
a) si lcoulement est vertical?
b) si lcoulement est horizontal?

5.4. Un coteau ayant un pente de 10 % est constitu de granit recouvert de 1 m de sol homo-
gne ayant un conductivit hydraulique de 0,5 m/j.
a) Quel dbit (par unit de largeur) scoulera--t--il dans le foss dinterception au pied
du coteau si la nappe est situ 60 cm au--dessus du roc?
b) Si la porosit est de 50 %, quelle serait la vitesse relle de l eau?

dition 2016
66

5.5. Pour la colonne de sol suivante (figure 5.19),


a) prsentez la solution analytique (quation diffrentielle, conditions limites, quations
du potentiel de pression et du potentiel total.
b) tracez le profil (diagramme) des potentiels de pression, gravitationnel et total.

KA = 1,0 m/j
d
KB = 5,0 m/j

LA = 40 cm
LA KA
LB = 45 cm

a = 1 cm
KB b = 10 cm
LB
d = 15 cm
b
a

Figure 5.19 coulement dans une colonne de sol compose de deux types de sol.

5.6. Pour le problme prcdent, dterminez la solution en utilisant lapproche de la conduc-


tivit quivalente de la section 5.9.
5.7. Des pizomtres sont installs cote cote dans un champ, avec leur ouverture au bas
2, 4, 6 mtres de la surface du sol respectivement. Les profondeurs du niveau deau par
rapport la surface du sol sont 20, 50 et l00 cm respectivement.
a) Quels sont les gradients hydrauliques?
b) Dans quelle direction leau scoule--t--elle?
c) Si la conductivit hydraulique entre le premier et le deuxime pizomtre est de 5 cm/h,
quelle est la conductivit entre les deux autres pizomtres?
d) Quelle est la conductivit hydraulique quivalente?
5.8. Le fond dune lagune fumier est construit de la faon suivante (du bas vers le haut)
aprs avoir excav 3 m de sol :
-- 10 cm de sable dans lequel un drain est install pour drainer leffluent (K = l.0 m/j)
-- 20 cm d argile compacte (K = 0,0l m/j)
Lpaisseur de liquide dans la lagune est de 2,5 m et le sol original est considr comme
peu permable.
a) Tracez le profil des potentiels total et de pression au travers du fond de la lagune,
b) Calculer le dbit deffluent au travers du fond (dimension 30 m x 40 m),
c) Si le fumier colmate la couche dargile sur un cm (K = 0,001 m/j), valuez son influence
sur la question a) et b).
PROBLMES 67

5.9. Pour un sol homogne,


a) Tracez le profil des potentiels total et de pression lorsque la nappe est stable 80 cm
de profondeur.
b) Maintenant, considrons que ce mme sol possde une couche indure de 1 cm dpais-
seur sous la couche de labour (20 cm dpaisseur) et que cette couche possde une
conductivit hydraulique gale 1/3 de celle du reste du profil. Suite une pluie, il se
forme, comme nous pouvons le prvoir, une nappe perche dans la couche de labour
qui remonte 10 cm de la surface du sol. Tracez le profil des potentiels total et de pres-
sion si la nouvelle nappe profonde est situe 70 cm de profondeur. Quelles hypothses
devez vous poser pour solutionner le problme?
c) Avec quel dbit la nappe perche alimentera la nappe profonde si la conductivit
hydraulique est de 0,5 m/j?. Exprimez ce dbit en terme de hauteur de lame deau.

5.10. Pour le permamtre suivant (figure 5.20), dterminez la conductivit hydraulique de


chacune des couches de sol. Le dbit est de 3,2 ml/s et la section est de 62 cm2.

10 cm

20 cm A

29,3 cm
20 cm B

31 cm 36,1 cm
C
16 cm
1 cm

Figure 5.20 coulement dans une colonne de sol munie de pizomtres.

dition 2016
68

5.11. Pour le cas suivant, prsentez les conditions limites, tracez le rseau dcoulement et
dterminez le dbit unitaire.
A) 80 cm

5 cm

40 cm K = 1,0 m/j

20 cm
15 cm

5.12. Pour le cas suivant, prsentez les conditions limites, tracez le rseau dcoulement et
dterminez le dbit unitaire.

3m BARRAGE 10 cm
IMPERMABLE

6m
4m

IIMPERMABLE
6
CHAPITRE

Conductivit hydraulique

6.1 INTRODUCTION
La conductivit hydraulique dun sol est la proprit physique fondamentale ncessaire lors du
design dun systme de drainage souterrain. Elle nest nulle autre que le coefficient de propor-
tionnalit de la loi de Darcy reliant le flux dcoulement au gradient hydraulique. Elle est le
rsultat des forces de frottement de leau dans les pores du sol, forces rsistant lcoulement.
La conductivit hydraulique est, dune part, proportionnelle la permabilit intrinsque k du
sol qui est elle--mme fonction de la porosit du sol et dautre part, inversement proportion-
nelle la viscosit dynamique du fluide (leau). La conductivit hydraulique K se dfinit :

e g [6.1]
K=k
e

K = conductivit hydraulique (m/s)


k = permabilit intrinsque du sol (m2)
g = acclration gravitationnelle (m/s2)
e = masse volumique de leau (kg/m3)
e = viscosit dynamique de leau (Pa -- s)
La permabilit intrinsque est caractristique dun sol et elle est fonction de la grosseur des
pores, de la distribution des diffrentes grosseurs, de la tortuosit de lcoulement (du linter-
connexion des pores entre eux) par rapport un coulement en ligne droite, et finalement de la
texture du sol o les diffrents minraux avec leurs surfaces spcifiques dfinissent lintensit
des forces dadsorption dont dcoulent les frottements.
70 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

6.2 MTHODES DE MESURE


Il existe plusieurs mthode de mesure de la conductivit hydraulique en milieu satur. Voici
une classification non exhaustive des mthodes de mesure :

En laboratoire :
-- permamtre charge constante avec des chantillons
-- en cylindre standard (5 cm diamtre par 7 cm de hauteur,
-- cube Vergire de 10 ou 20 cm darrte.
In situ (au champ) :
-- mthode du trou la tarire
-- mthode de pompage
-- en rgime permanent
-- en rgime variable
Ce document sattardera seulement la mthode de mesure en laboratoire avec permamtre
charge constante et la mthode du trou la tarire.

6.3 PERMAMTRE CHARGE CONSTANTE


La mthode du permamtre charge constante dcoule directement de lapplication de la loi
de Darcy en utilisant un montage correspondant la figure 6.1 :
Q L [6.2]
K=
A

L Sol

Figure 6.1 Reprsentation dun permamtre charge constante.


MTHODE DU TROU LA TARIRE
71

Le permamtre est constitu en ajoutant, au--dessus de lchantillon, une seconde chambre de


mmes dimensions que celle utilise pour contenir lchantillon de sol et en scellant le joint
entre les deux laide dun ruban. Le niveau deau est maintenu constant dans la partie sup-
rieure laide dune bouteille de mariotte. Le gradient hydraulique doit tre infrieur lunit.
Pour chasser tout lair contenu dans lchantillon, il est prfrable de la saturer par le bas en
plaant lchantillon avec sa seconde chambre dans un contenant deau o le niveau deau est
suprieur au niveau du sol. Le dbit est mesur la sortie de lchantillon aprs la stabilisation
de celui--ci. Il est prfrable de prendre quelques mesures.

6.4 MTHODE DU TROU LA TARIRE


La mthode du trou la tarire est une mthode simple et rapide de mesure de la conductivit
hydraulique dun sol sous le niveau de la nappe. Cette mthode dveloppe par les hollandais a
connu plusieurs amliorations au cours de son histoire.

Le principe gnral est trs simple. Un trou est for dans le sol une certaine profondeur sous la
nappe. Lorsque le niveau deau dans le trou atteint lquilibre avec la nappe environnante, une
partie de leau du trou est enleve et sous leffet du gradient hydraulique cr, leau percolle
nouveau vers le trou et la vitesse de remonte du niveau deau est directement proportionnelle
la conductivit hydraulique et la gomtrie du trou.

La mthode du trou la tarire estime la conductivit hydraulique moyenne des couches de sol
allant de la nappe une faible distance sous le fond du trou. Si le trou est for jusqu la couche
impermable, la conductivit hydraulique mesure correspond aux couches de sol au--dessus
de cet impermable. Cette mthode est limite aux rgions o il existe une nappe pendant au
moins une partie de lanne. Le rayon du cylindre de sol dont la conductivit hydraulique est
mesure est denviron 30 50 cm.

6.4.1 Fondements thoriques


La figure 6.2 reprsente le schma dun trou la tarire. En ralisant une analyse dimension-
nelle et en appliquant lquation de Darcy, la relation entre la conductivit hydraulique et la
vitesse de la remonte du niveau deau dans le trou peut tre tablie :

Q = Q Darcy [6.3]

y [6.4]
r2 =K A
t L
r = rayon du trou (cm)
y/t = vitesse de la remonte du niveau deau (cm/s)
= perte de charge
L = longueur dcoulement
A = section dcoulement

dition 2016
72 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

y yn
yo
H y

2r

SUBSTRATUM IMPERMABLE
Figure 6.2 Schma dun trou la tarire.

En regardant la figure 6.2, la perte de charge moyenne est yalors que la longueur dcoule-
ment est trs difficile estimer. Par analyse dimensionnelle, elle est une fonction de la gom-
trie du trou (rayon, profondeur du trou, distance entre le fond du trou et limpermable et la
charge hydraulique) et sexprime par une fonction L(H, S, y, r). La section dcoulement cor-
respond la surface du trou o leau percolle. Lquation du dbit sexprime alors :
y y
Q = r2 =K ( 2 r H + r2 [6.5]
t L H, S, y, r )

La rorganisation de lquation permet dexprimer la conductivit hydraulique :


K = r2
L( H, S, y, r ) 1
2 r H + r 2  y
 y
t
[6.6]

y
K = C H, S, y, r  [6.7]
t

Cette dernire quation montre bien la relation entre la conductivit hydraulique et la vitesse
de remonte du niveau deau dans le trou et elle est conditionne par un facteur reli la go-
mtrie du trou.

Plusieurs chercheurs ont essay de dterminer le facteur C(H, S, y, r) reli la gomtrie du


trou. Les principaux sont Ernst en 1950 et de Kirkham dans les annes 1970. Ernst a utilis la
mthode de relaxation (mthode numrique) pour solutionner lquation de Laplace pour un
MTHODE DU TROU LA TARIRE
73

certain nombre de cas et il a port ses rsultats en graphiques. Il a prsent les graphiques pour
des rayons de 4 cm et 5 cm et des distances entre le fond du trou et limpermable suprieures
la moiti de la hauteur deau dans le trou (S > H/2) et pour un trou reposant sur limpermable
(S = 0). Les figures en annexe (figures 6.9 et 6.10) prsentent les cas pour un rayon de 5 cm.
Ces figures dfinissent les valeurs de H et y en cm et la conductivit hydraulique est expri-
me en m/j pour des vitesses de remonte du niveau deau en cm/s :
y [6.8]
K=C
t
K = conductivit hydraulique (m/j)
y/t = vitesse de la remonte du niveau deau (cm/s)
Les figures 6.9 et 6.10 peuvent tre utilises pour dautres rayons en utilisant les valeurs de H et
y multiplies par le rapport du rayon du trou des figures (5 cm) sur le rayon du trou creus.

Kirkham a solutionn de faon analytique lquation de Laplace en posant quelques hypoth-


ses (sol homogne, aucun cne de dpression de la nappe autour du trou, aucun coulement
au--dessus de la nappe) et il a obtenu une expression en terme de sommation de sries. Il a pr-
sent les rsultats sous forme de tableaux. Les diffrences entre les rsultats obtenus par Kirk-
ham et par Ernst sont infrieures 5 %. Comme les figures de Ernst sont plus simples utiliser,
elles sont prfres aux tableaux de Kirkham. Ernst et Kirkham ont considr le dbit constant
pendant la remonte du niveau deau dans le trou et pour ce faire, cette remonte doit tre inf-
rieure au quart du rabattement du niveau deau dans le trou (y yo /4).

Ernst a aussi dfini des quations approximatives reprsentant les rsultats obtenus. Elles
sont :

K= 4000 r 2 1 y , S 1H [6.9]
( H + 20 r ) 2 y
 y t 2
H

K= 3600 r 2 1 y , S=0 [6.10]


( H + 10 r ) 2 y
 y t
H

Ces quations ne montrent pas le rapport exact entre les diffrentes variables. Lerreur maxi-
male que peut engendrer lutilisation de ces quations est de lordre de 20 % si les conditions
suivantes sont respectes :
3 cm < r < 7 cm
20 cm < H < 200 cm

y > 0, 2 H
S > 1H
2
y 1 y 0
4

dition 2016
74 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

6.4.2 Remonte suprieure au quart du rabattement du niveau deau


La figure 6.2 montre que la charge hydraulique y diminue mesure que le niveau deau
remonte dans le trou et que par consquent le dbit diminue aussi. Le dbit ne peut tre consi-
dr constant sauf sur une courte priode de remonte du niveau deau dans le trou, remonte
qui doit tre infrieure au quart du rabattement de celui--ci (y yo /4). Cette contrainte rend
trs difficile la mesure de conductivits hydrauliques suprieures 5 m/j (sols trs permables)
car la priode acceptable de mesure est trop courte. La mesure de conductivits hydrauliques
infrieures 0,1 m/j (sols peu permables) y est peu pratique car la priode acceptable de
mesure est difficile estimer et lattente le long du trou longue.

Si un pas de temps infinitsimal est considr, lquation [6.8] peut tre considre comme une
quation diffrentielle :
y dy [6.11]
K = lim t0 C =C
t dt
En utilisant lquation approximative [6.9] de Ernst, lquation [6.11] devient :

K= 4000 r 2 1 dy [6.12]
( H + 20 r ) 2 y H y dt

Si le terme (2 - y/H) est considr comme quasi constant, lintgration de lquation prc-
dente donne :

K= 4000 r 2 1 lny o y 1 [6.13]


( H + 20 r ) 2 y H t 1 t o

y = y o e K t B [6.14]
y, yo , y1 = y au temps t, to et t1
B= 4000 r 2
(H + 20 r ) 2 y H

Si le terme (2 - y/H) nest pas considr comme quasi constant, lintgration de lquation
[6.12] donne :

2 y 0 2 H y 1 
K = ( 2000 r ) t 1 ln [6.15]
H + 20 r 1 t o y 1 2 H y 0
yo [6.16]
y=
e K t D 2 H0 e K t D 1 
y

2
D = ( 2000 r )
H + 20 r
MTHODE DU TROU LA TARIRE
75

Les quations [6.14] et [6.16] montrent que le taux de remonte du niveau deau dans le trou
dcrot de faon exponentielle avec le temps, ce qui correspond la ralit tel que montr la
figure 6.3. Cette relation linaire semble valide aussi longtemps que la charge hydraulique y
est suprieure 5 cm. La non linarit pour des valeurs infrieures 5 cm serait grandement
explique par lerreur de mesure de cette charge qui peut atteindre 2 cm et lerreur devient alors
aussi grande que le phnomne mesurer.

Si cette intgration enlve la restriction de lquation originale, le cne de dpression qui peut
se dvelopper dans la nappe prs du trou est nglig. La linarit montre la figure 6.3 semble
montrer que leffet de ce cne ne serait pas trs important.

Figure 6.3 volution de la charge hydraulique y en fonction du temps pour quatre


essais de conductivit hydraulique dans des sols diffrents.

Lenlvement de la restriction de limiter la remonte du niveau deau au quart de son rabatte-


ment donne beaucoup de libert lors des mesures au champ. Pour les cas de grandes conducti-
vits hydrauliques (>5 m/j), la remonte de leau dans le trou est trs rapide et offre peu de
temps pour les mesures avant datteindre le quart du rabattement. Lenlvement de cette res-
triction permet de facilement quintupler la dure de la priode de mesure en prenant des mesu-
res sur les 70 80 % du rabattement du niveau deau. Pour les trs faibles conductivits hydrau-
liques, les vitesses de remont sont trs lentes et entranent une perte de temps considrable

dition 2016
76 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

pour mesurer une remonte significative. Par contre, il est possible de faire des mesures occa-
sionnelles des niveaux deau et ce dans plusieurs trous en mme temps sans se proccuper de
ne pouvoir faire des mesures avant que la remont natteigne le quart du rabattement. Pour les
valeurs de conductivits hydrauliques plus usuelles, les quations dveloppes permettent
dutiliser toutes les mesures et daugmenter la prcision.

La mthode dveloppe ici permet destimer le temps de stabilisation du niveau deau dans le
trou avec celui de la nappe environnante. Lanalyse des quations [6.13] et [6.15] montre que
le temps de stabilisation (y = 0) est infini. Par contre, ce temps peut tre estim en considrant
une prcision acceptable du niveau deau dans le trou en quilibre avec la nappe. En utilisant
lquation [6.15], ce temps peut tre estim :

2 y 2 H y 1 
t = 1 ( 2000 r ) ln 0 [6.17]
K H + 20 r y 1 2 H y 0
Le tableau 6.1 prsente cet estim du temps de stabilisation avec une erreur de 1 % et 0,1 %
pour diffrentes conductivits hydrauliques. Un trou standard de 10 cm de diamtre, dune
profondeur de 1 m sous la nappe avec un niveau deau initial au quart de la profondeur sous la
nappe a t considr.

Tableau 6.1 Temps de stabilisation de la nappe aprs le forage du trou en fonction de la


conductivit hydraulique. Le trou considr a une profondeur de 100 cm sous la
nappe, a un diamtre de 10 cm et il est plein au quart la fin du forage.
Conductivit y1 < 0,01 H y1 < 0,01 H
hydraulique (m/j)
0,01 33 heures 49 heures
0,1 3,3 heures 4,9 heures
1,0 20 minutes 30 minutes
10,0 2 minutes 3 minutes

6.4.3 Matriel et procdure au champ


Le matriel ncessaire est :
-- 1 ou 2 sondes (pics) pour identifier la prsence de cailloux;
-- tarires ouvertes 100 mm de diamtre pour sol argileux;
-- tarires fermes 100 mm de diamtre pour sol sableux;
-- tarire 80 mm de diamtre pour pouvoir creuser dans un trou bois par un drain;
-- manches pour tarires;
-- rallonges de 1 mtre avec bague pour creuser plus grande profondeur;
-- 2 clefs tuyaux pour pouvoir dvisser les tarires;
-- supports pour secouer les tarires (enlever le sol);
-- puisette pour rabatte le niveau de leau dans le trou;
MTHODE DU TROU LA TARIRE
77

-- un support pour flotteur et un flotteur munie dune tige gradue pour mesurer les niveaux
de leau dans le trou;
-- piquets pour identifier les trous dans le champ;
-- une pelle pour pouvoir enterrer les trous lorsque les mesures sont termines;
-- un chronomtre ou une montre digitale permettant de noter le temps de prise des mesures;
-- un thermomtre avec une corde pour mesurer la temprature de leau;
-- des sacs de plastique pour prendre des chantillons de sol;
-- un crayon feutre et du ruban masquer;
-- drains de 1 mtre pour pouvoir boiser les trous si ncessaire;
-- feuilles de relevs pour noter la description du sol et les donnes relatives lessai de
conductivit hydraulique (page 96);
Il existe deux mthodes de procder au champ, la mthode standard et la mthode de mesure en
forant les trous.

Pour la mthode standard, la mesure de la conductivit hydraulique sur le terrain procde de la


faon suivante :
1. avec la sonde, sassurer quaucune roche ou cailloux nest prsent dans laxe de
forage du trou;
2. avec la tarire, forer le trou au moins 50 cm sous la nappe, noter la description du
profil du sol et boiser le trou si ncessaire;
3. aprs le forage, prendre quelques mesures de remont du niveau deau dans le trou
pour estimer le temps de stabilisation du niveau deau et planifier les mesures,
4. aprs stabilisation du niveau deau dans les trous, rabattre dau moins 50% ce
niveau deau avec la puisette; la temprature de leau peut tre mesure directement
dans la puisette,
5. rapidement aprs le rabattement, noter la vitesse de remonte du niveau deau dans
le trou avec le flotteur mont sur son support ou tout autre dispositif de mesure du
niveau deau,
6. calculer de la conductivit hydraulique selon lquation [6.9] ou lquation [6.15].
Comme suggr par van Beers (1958), il possible de mesurer la remont du niveau deau dans
le trou immdiatement aprs son forage sans attendre sa stabilisation. Les tapes 3 6 de la
mthode prsente prcdemment sont remplaces par les tapes suivantes :
3. aprs le forage, prendre plus ou moins frquemment des mesures de remont du
niveau deau dans le trou selon la vitesse de remont. Ces mesures peuvent se pren-
dre tout en forant dautres trous.
4. le niveau de stabilisation de la nappe sera atteint lorsque celui--ci naura pas boug
significativement. Dans certains cas, il faudra attendre plus de 24 heures.
5. le calcul de la conductivit hydraulique seffectue avec lquation [6.15].
Si le niveau de stabilisation deau dans le trou nest atteint, il est possible de lestimer en por-
tant en graphique semi--log la valeur de y en fonction du temps comme la figure 6.3. en

dition 2016
78 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

estimant un niveau de stabilisation. On fait varier le niveau de stabilisation jusquau moment


dobtenir une droite.

Une feuille de relevs au champ (page 96) a t conue pour faciliter la prise des mesures et les
calculs. Elle contient les principales rgles respecter.

6.4.4 Effet de la temprature


Lquation [5.4] montre que la conductivit hydraulique est inversement proportionnelle la
viscosit dynamique de leau. La valeur de la conductivit hydraulique mesure une temp-
rature donne (T) peut alors tre convertie une temprature de rfrence (Tref ) par lquation
suivante drive de lquation [5.4] :

K Tref = K T T [6.18]
T ref

Pour tenir compte des variations de la temprature de leau lors des mesures, les valeurs de la
conductivit hydraulique sont calcules pour une temprature de 5 C au Qubec. Le
tableau 6.2 prsente les viscosits dynamiques de leau aux diffrentes tempratures et les
facteurs de conversion pour une temprature de rfrence de 5 C.

Tableau 6.2 Facteurs de correction de la conductivit hydraulique


pour la ramener celle de 5C.
Temprature Viscosit dynamique Facteur de correction
T
(C) de leau Tref
(centipoise)
2 1,67 1,10
4 1,57 1,03
5 1,52 1,00
6 1,47 0,97
8 1,39 0,91
10 1,33 0,86
12 1,24 0,81
14 1,17 0,77
16 1,11 0,73
18 1,06 0,70
20 1,00 0,66

6.5 CALCUL DE LERREUR


Il est utile de connatre lerreur associ lestimation dun paramtre dcoulant de mesures
entaches derreurs. Le calcul de lerreur est une technique utilise pour estimer cette erreur.
La thorie associe au calcul de lerreur sera prsente et sera, par la suite, applique au cas de
la mesure de la conductivit hydraulique.
CALCUL DE LERREUR
79

6.5.1 Thorie du calcul de lerreur


Dans plusieurs cas, le paramtre estimer, comme la conductivit hydraulique, peut tre
reprsent par une fonction :

y = F = f x 1, x 2, x 3, ..., x n [6.19]

Selon le thorme de Taylor, la drive totale est la somme des drives partielles :

dy = F dx 1 + F dx 2 + ... + F dx n [6.20]
x 1 x 2 x n
et devient lorsque rcrit sous forme de diffrences finies :

y = F x 1 + F x 2 + ... + F x n [6.21]
x 1 x 2 x n

y = yx 1 + yx 2 + ... + y(x n) [6.22]

Lerreur tant une diffrence due une variation, elle scrit :

E y = y = Ex 1 + Ex 2 + ... + E(x n) [6.23]

Comme lerreur est une variation (Ex =x ), elle scrit :

E y = F E x 1 + F E x2 + ... + F E xn [6.24]
x 1 x 2 x n

En faisant un retour aux statistiques, si A est indpendant de B :

y=A+B [6.25]

Var( y ) = Var(A + B ) = Var( A ) + Var(B ) [6.26]

S 2y = S 2A+B = S 2A + S 2B [6.27]

Si lerreur est associe un cart type de mesure et que cette erreur est dfinie pour une proba-
bilit de 95 %, elle peut scrire :
2
E 2y = 2 S y [6.28]

Lestim de lerreur de lquation [6.25] peut scrire :

E 2y = E 2A+B = E 2A + E 2B = 2 2 S 2A + 2 2 S 2B [6.29]

Par analogie, lerreur de la fonction y = f(x1 , x2 , x3 , ..., xn ) peut tre estime :

E 2y = E 2x 1 + E 2x 2 + ... + E 2(x n) [6.30]

dition 2016
80 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE


E 2x 1 = E 2 F x1
x 1
 [6.31]

2 2
E x 1 = F
2  
x 1
E  x 1 = F
2
x 1
 E x1
2 [6.32]

2 2
 E  E
2
E 2y = F
x 1 x1
2
+ F
x 2 x2
2
x n
 
+ ... + F E x n 2 [6.33]

6.5.2 Formes derreurs


Lerreu peut tre exprime sous forme derreur absolue, derreur relative et derreur probable
ou quadratique.

Erreur absolue :

E y = Ex 1 + Ex 2 + ... + E(x n) [6.34]

Erreur relative :

Ey Ex 1 + Ex 2 + + E(x n) [6.35]


y =
f x 1, x 2,  , x n

Erreur probable ou quadratique :

E 2y = E 2x 1 + E 2x 2 + ... + E 2(x n) [6.36]

6.5.3 Erreur destimation de la conductivit hydraulique


En connaissant lerreur de mesure de chacun des paramtres de lquation du calcul de la
conductivit hydraulique, lerreur de mesure de la conductivit hydraulique peut tre estime.
En utilisant lquation [6.9] titre dexemple pour le calcul de la conductivit hydraulique,
une erreur de mesure de y entrane les erreurs absolue et relative suivantes sur lestimation de
la conductivit hydraulique :

E( y ) = y
K  E
y = 4000 r 2 1 1
y y t E y
( H + 20 r ) 2 
[6.37]
H

E( y )
K
=1
K
y
K  E
y =
E y
y
[6.38]

Si y est estim avec une prcision de 1 cm, lerreur engendre sur la conductivit hydraulique
pour des y de 5 cm, 10 cm, 20 cm et 50 cm est alors respectivement de 20%, 10%, 5% et 2%.
CALCUL DE LERREUR
81

Si nous appliquons le mme processus pour estimer lerreur due au rayon du trou, nous obte-
nons si nous ngligeons leffet du terme (H + 20r) :

 
E(r ) = K E r  2 4000 r 1 y E
y t r
[6.39]
r ( H + 20 r ) 2 y

H

E( r )   E
= 1 K E r  2 rr [6.40]
K K r

Si la prcision du diamtre du trou est estime 1 cm due aux difficults du creusage (excentri-
cit du trou, irrgularits, prsence de cailloux, etc.) pour des trous denviron 10 cm de diam-
tre (5 cm de rayon), limprcision du rayon amne une erreur importante de 20%. Dans le cas
du rayon, une erreur de 10% entrane une erreur du double sur lestimation de la conductivit
hydraulique. Le tableau 6.3 prsente un rsum de lestimation de lerreur due chacun des
paramtres de mesure de la conductivit hydraulique lorsque lquation [6.9] est utilise.

Tableau 6.3 Estimation de lerreur cause par chacun des paramtres sur la mesure de la
conductivit hydraulique
Paramtre Formule Valeurs du Erreur sur le EK / K(%)
de lerreur paramtre paramtre
H EH / H 80! [20, 200]@ cm 2 [1, 5] cm 2 [0,5, 25]
r 1,8 Er / r 6 [5, 7] cm 0,5 [0,5, 1] cm 15 [13, 36]
y Ey / y 40 [15, 80] cm 1 [0,5, 2] cm 3 [1, 15]
y Ey / y 10 [4, 20] cm 1 [0,5, 2] cm 10 [3, 50]
T Et / t 100 [10,1000] sec. 1 [0,2, 2] sec. 1 [0,1, 20]
! Valeur typique
@ Gamme des valeurs
En considrant lerreur maximale, le tableau 6.2 montre que la conductivit hydraulique est
dtermine avec une erreur typique denviron 30% pour une gamme de valeurs allant de 17 %
plus de 100 %. En considrant lerreur probable, lerreur typique est de 18 % pour une gamme
de valeurs allant de 13 % 80 %. La variation du rayon du trou provoque la plus grande erreur
suivi par lerreur cause par le taux de la remonte du niveau deau (y). Les petites valeurs
pour les paramtres de la profondeur du trou sous la nappe (H), du rabattement du niveau deau
(y) et de la remonte du niveau deau (y) sont synonymes de grandes erreurs. Un trou de 40
cm minimum sous la nappe et vidang 75 % permet un rabattement de la nappe (y) de 30 cm et
une remonte du niveau deau (y) de 8 cm maximum limite lerreur une erreur probable de
20%. Par contre, un trou creus seulement de 20 cm sous la nappe et vidang 75 % permet un
rabattement du niveau deau (y) que de 15 cm et une remonte du niveau deau (y) de 4 cm
maximum et amne une erreur probable de 35% en considrant des erreurs typiques sur les
mesures.

dition 2016
82 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

6.6 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE DES SOLS STRATIFIS


Certaines mthodes de dtermination de la conductivit hydraulique tel que la mthode du
tube ou du pizomtre (Bouwer et Jackson, 1974) permettent de dterminer directement la
conductivit hydraulique dune couche donne de sol. Ces mthodes sont peu utilises en agri-
culture cause du matriel ncessaire, des techniques plus ou moins faciles dexcution et des
cots assez levs pour les fins et la prcision dsire.

Lorsque le profil du sol comprend deux couches de sol ayant des diffrences apprciables de
conductivit hydraulique, la valeur de la conductivit hydraulique de chaque couche peut y
tre dtermine par la mthode du trou la tarire si la nappe atteint bien la couche suprieure
comme le montre la figure 6.4.

y1 y2
H1
D

KA KA
H2

a) forage dans la couche suprieure. KB

SUBSTRATUM IMPERMABLE

b) forage dans la couche infrieure.


Figure 6.4 Utilisation de la mthode du trou la tarire dans un sol stratifi.

Il existe deux mthodes pour estimer la conductivit hydraulique de la couche profonde, la


mthode de Terzaghi et de van Beers. Les deux mthodes sont bases sur laddition des dbits
de chacune des couches de sol :

Q A+B = Q A(K A) + Q B(K B) [6.41]

QA+B = Dbit dans la couche A et B


QA , QB = Dbit dans les couches A et B respectives
La premire utilise lhypothse de lcoulement strictement horizontal et considre la conduc-
tivit Ka+b comme la valeur mesure en considrant le sol homogne sur les horizons A et
B.
CALCUL DE LERREUR
83

Le dbit du trou profond peut tre approxim :



K a+b 2 r H2 = Ka 2 r D + Kb 2 r H2 D  [6.42]
r r r
Ka = Conductivit hydraulique de la couche A
Kb : Conductivit hydraulique de la couche B
Ka+b : Conductivit hydraulique de lessai profond en considrant les
couches A et Bcomme une seule couche homogne.
ce qui permet de dduire lquation prsente par Terzaghi (Luthin, 1966) :
K a+b H 2 K a D
Kb = [6.43]
H2 D

La seconde dveloppe par Van Beers (1970) utilise lanalogie de laddition des coulements
(figure 6.5) mais sans faire lhypothse de lcoulement horizontal. Elle estime le dbit dans
un trou la tarire partir de lquation [6.8] du modle de la mthode du trou la tarire :
y y
Q = r2 = r2 K et K = C Y =K [6.44]
t C T t C
Comme lestimation de QB ne correspond aucune gomtrie de trou la tarire, elle procde
par quivalence comme le montre la figure 6.5. Le dbit de la couche B est quivalent celui
dun trou de pleine profondeur ayant la conductivit du sol B moins un trou de la profondeur
de la couche A qui aurait la conductivit du sol B.
Q A+B = Q A(K A) + Q B(K B) = Q A(K A) +  Q A+B(K B) Q A(K B)  [6.45]

KA = KA
+ -- KB

KB

KB

DBIT TOTAL = DBIT COUCHE A + DBIT COUCHE B

Figure 6.5 Principe de dcomposition de lcoulement vers un trou dans un sol stratifi.

Le dbit ou la vitesse de remonte de leau dans le trou profond scrit :


y 2
t 2
K
= a+
Co

Kb Kb
C2 Co
 [6.46]

Y 2
= remonte du niveau deau dans le trou de tarire profond
T 2

dition 2016
84 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

Co = coefficient de gomtrie dun trou fictif se terminant linterface


des deux couches = C D, y 2, r, S = 0 
C2 = coefficient de gomtrie du trou profond = C H 2, y 2, r, S > H 2 
S = profondeur de sol permable sous le fond du trou.
La conductivit hydraulique de la couche infrieure svalue alors facilement :

Kb = yt KC  C1 C1 
2
2
a
o 2 o [6.47]
Le modle de Van Beers a lavantage de tenir compte de la gomtrie du trou et de lcoule-
ment au fond du trou. Il est nettement prfrable lquation de Terzaghi.

6.7 ANALYSE STATISTIQUE


6.7.1 Volume de sol chantillonn
Le volume de sol influenant la mesure de la conductivit hydraulique correspond un cylin-
dre dun diamtre 10 fois suprieur celui du trou, soit de 60 100 cm de diamtre. Un essai
implique alors un volume de sol limit par rapport lensemble de la superficie et ne reprsente
quun chantillon. Lvaluation de la conductivit hydraulique dans de telles conditions impli-
que les notions danalyse statistique: population, chantillonnage, dimension de lchantillon,
prcision des mesures, limites de confiance, homognit des rsultats. La connaissance de
ces notions et leur utilisation sont ncessaires dans le but de bien caractriser un sol en terme de
conductivit hydraulique et avec une prcision suffisante pour en arriver un design adquat.

6.7.2 Population
Une zone de sol homogne contient un grand nombre de cylindres de sol desquels la conducti-
vit hydraulique peut tre value. Chaque cylindre correspond, en terme statistique, un indi-
vidu et lensemble des individus forme ce quon appelle la population dune zone de sol.

lintrieur dune population, les individus ne sont pas tous identiques. Ils possdent certai-
nes caractristiques communes et dautres, individuelles et diffrentes, ce qui permet de diff-
rencier un individu dun autre.

En terme statistique, une population est dcrite par ses valeurs centrales (moyenne, mdiane,
mode) qui expriment les caractres communs, ses valeurs de dispersion (cart absolu, cart
type, variance, moments centrs, quartiles) qui expriment les caractres individuels et sa dis-
tribution de frquence qui est la faon dont les individus se rpartissent dans la population.
ANALYSE STATISTIQUE
85

Mathmatiquement, cela sexprime ainsi :

x P(, ) [6.48]

x =  + kx [6.49]

x = Valeur de lindividu
P(, ) = Distribution de frquence de la population
= Valeur centrale ou moyenne de la population
= cart type de la population
k = Facteur frquence

6.7.3 chantillon
Lvaluation des caractristiques dune population peut se faire par lanalyse de chaque indi-
vidu, ce qui serait plutt long et coteux. On peut par contre essayer dvaluer les caractristi-
ques dune population en analysant un certain nombre dindividus de cette population et que
nous appelons lchantillon. Limage quon se fera de la population dpendra du nombre din-
dividus analyss, et limage sera dautant plus fidle que le nombre dindividus analyss sap-
prochera de la population totale.

x P(x, s) P(, ) [6.50]

P(x, s) = Distribution de lchantillon


x = Valeur centrale ou moyenne de lchantillon --> Valeur centrale de la
population ()
s = cart type de lchantillon --> cart type de la population ()
Lvaluation dun individu suppose une mthode de mesure et cette mthode amne une cer-
taine imprcision appele erreur de mesure. Lindividu chantillonn peut tre alors repr-
sent de la faon suivante :

x = x + e [6.51]

x = valeur mesure de lindividu


x = valeur de lindividu
e = erreur de mesure
Ce mme individu prsentera limage suivante en regard de la population :

x =  + kx + e [6.52]

En gnral, cette erreur de mesure se perd dans les variations des individus et les carts mesu-
rs contiennent la variation de cet individu et lerreur de mesure (ou prcision de mesure).

dition 2016
86 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

6.7.4 Population homogne et zone homogne


Nous avons dfini jusquici une population et ses caractristiques que nous essayons de dcrire
par lintermdiaire de lchantillonnage.

Une population tant en soi une entit homogne, il est ncessaire de dlimiter et de dfinir
cette population avant de commencer lchantillonner. titre dexemple, si nous voulons
connatre les caractristiques dge des infirmires dun hpital, nous essayerons de dfinir
cette population et ses dlimitations pour ne pas chantillonner au hasard parmi tous les indivi-
dus de lhpital.

De mme lorsque lon parle dessais de conductivit hydraulique, cela signifie de dfinir notre
primtre de sol lintrieur duquel on retrouvera une mme profondeur, un mme profil go-
logique et pdologique. Ceci permettra davoir des individus dune mme population, compa-
rables et correspondants un mme type de sol. Ce primtre, nous lappellerons zone homo-
gne.

Lorsque des tudes de sol sont effectues pour la ralisation dun projet de drainage souterrain,
la premire tape consiste dlimiter, lintrieur de notre primtre dtude, les diffrentes
zones de sol homogne. Ces zones constitueront alors les populations que nous aurons tu-
dier. Oublier cette tape, cela signifie deffectuer un nombre dessais de conductivit hydrauli-
que au hasard et disparates, et qui montreront peut--tre, en premire analyse, une grande
variabilit. Cela signifie aussi deffectuer, sans le savoir, des essais sur, les limites de zones, de
se retrouver avec un ou des chantillons hybrides qui ne sont reprsentatifs daucune popula-
tion et qui sment davantage la confusion.

Il nest pas ncessaire dtre un universitaire pour se rendre compte de la ncessit de la dlimi-
tation de zones homognes avant deffecteur des essais de conductivit hydraulique. Ces
essais sont suffisamment couteux pour que lon sassure que chaque essai effectu est valable
et pour que nous nen fassions que le nombre ncessaire. Aldabagh et Beer tel que mentionn
par Bonwer et Jackson (1974), ont trouv que, pour une prcision de 20%, sept (7) essais sont
ncessaires lorsquils procdent sur une base de type de sol alors que onze (11) le sont
lorsquils procdent sur une base de parcelle indpendamment du type de sol.

Si, comme nous venons de le voir, la premire rgle respecter lors de lchantillonnage est de
dlimiter notre population, la deuxime rgle est dchantillonner les individus au hasard dans
cette population pour respecter lhypothse de lindpendance des relevs. Toutes les lois sta-
tistiques sont en effet bases sur cette hypothse de lindpendance des relevs.

En terme de conductivit hydraulique, cela signifie une rpartition au hasard des essais lin-
trieur de la zone juge homogne en prenant toutefois soin de ne pas chantillonner dans des
endroits trop perturbs o lvolution du sol aurait pu tre fortement influence (micro--zo-
nes). Cest notamment le cas prs des cours deau, dans les fosss, les raies et prs dexcava-
tions ou denfouissement.
ANALYSE STATISTIQUE
87

6.7.5 Distributions de frquence


Il ne va pas sans dire que le choix du type de valeur centrale et de dispersion qui sont utilises
pour dcrire une population donne dpend grandement du type de distribution auquel la
population appartient. Ainsi, la premire tape de lanalyse statistique dune population est de
dterminer le type de distribution auquel la population rpond.
Les principaux types de distribution utiliss en statistique sont les distributions normale (aussi
appele distribution Laplace--Gauss), exponentielle, lognormale, gamma incomplte, Gum-
bel, Poisson, et Pearson.
La distribution normale est la plus connue et la plus utilise cause de la simplicit de lvalua-
tion de ses paramtres (la moyenne et lcart type) pour dcrire cette population. La distribu-
tion normale est caractrise par une courbe en forme de cloche (figure 6.6) avec une rparti-
tion symtrique de chaque ct de la moyenne. Cest une population o beaucoup dindividus
se retrouvent prs de la moyenne et de moins en moins dindividus mesure que lon sloigne
positivement ou ngativement de cette moyenne. Cette distribution reprsente le comporte-
ment dun grand nombre de phnomnes physiques.

Moyenne, mdiane, mode

Figure 6.6 Courbe de frquence dune distribution normale.

La distribution normale est caractrise par sa moyenne et son cart--type. De plus, la


moyenne, la mdiane et le mode se confondent. Dans une distribution normale, 68% des indi-
vidus se retrouvent moins dun cart type de part et dautre de la moyenne, 95% des individus
moins de deux (2) carts types de la moyenne et environ 99% se retrouvent moins de trois
(3) carts types de cette moyenne.
La moyenne () et lcart type () se dfinissent :

=  nx [6.53]

dition 2016
88 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

=  1n (x )2 [6.54]

n = nombre dindividus dans la population

6.7.6 Distribution de frquence et conductivit hydraulique

Connaissant la physique des sols et la formation des dpts gologiques, on doit sattendre
rencontrer dans le sol dune zone homogne, une porosit dun mme ordre de grandeur avec
quelques variations en plus ou en moins dans la grosseur des pores. Donc, on devrait sattendre
une distribution normale de la conductivit hydraulique dun sol. Les expriences de Labye
(1960) en France et Calembert et Sine (1962) en Belgique dmontrent cette hypothse mais
Calembert et Sine (1962) y amnent quelques rserves. Les sols dposs en conditions marines
ou lacustres et non remanis possdent une conductivit hydraulique rpondant une distribu-
tion normale. Par contre, les sols argileux faiblement permable et qui subissent de fort retrait,
dveloppent des craques dans le sol o leau peut circuler de faon privilgie. Dans ces sols,
nous avons des conductivits hydrauliques faibles et quelques conductivits fortes qui corres-
pondent une distribution plutt exponentielle.

Tableau 6.3 Essais de conductivit hydraulique effectus sur un loam sableux de


Bernire (comt de Lvis) et couvrant une superficie de 50 ha.
Essai Profondeur de Profondeur de Conductivit hydraulique
sondage la nappe (m/j)
(cm) (cm)
1 162 22 0,38
2 124 10 0,28
3 69 21 0,40
4 89 21 0,23
5 95 25 0,45
6 96 34 0,25
7 83 23 0,23
8 73 18 0,48
9 98 19 0,38
10 121 10 0,30
11 90 22 0,64
12 78 17 0,22
13 177 32 0,22
14 62 16 0,32
15 98 21 0,31
16 71 26 0,52
17 98 19 0,16
18 68 20 0,32
ANALYSE STATISTIQUE
89

Tableau 6.4 Tableau de frquence des essais de conductivit hydraulique effectus


sur un loam sableux de Bernire prs de Qubec.
Essai Intervalle Frquence Frquence cumule
(ai -- bi)
(m/j) Nombre (%) F(x<bi)
1 (m/j)
0,15- -0,20 1 5,6 5,6
2 0,20--0,25 4 22,2 27,8
3 0,25--0,30 2 11,1 38,9
4 0,30--0,35 4 22,2 61,1
5 0,35--0,40 2 11,1 72,2
6 0,40--0,45 1 5,6 77,8
7 0,45--0,50 2 11,1 88,9
8 0,50--0,55 1 5,6 94,4
9 0,55--0,60 0 0 94,4
10 0,60--0,65 1 5,6 100,0

On peut facilement vrifier si un chantillon ou une population correspondent une distribu-


tion normale en traant la courbe de frquence cumule (tableau 6.4) pour les donnes prsen-
tes (tableau 6.3) sur papier de probabilit normale (figure 6.7).

Sur un tel graphique, la courbe de frquence cumule est une droite lorsque la distribution est
normale. De plus, nous pouvons dterminer directement la moyenne et lcart type sur ce type
de graphique.

Figure 6.7 Courbe de frquence cumule des essais de conductivit hydraulique


sur papier de probabilit de distribution normale.

dition 2016
90 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

6.7.7 Essais de conductivit hydraulique et paramtres statistiques


Il est ncessaire, ce stade--ci, de se rappeler que les relevs effectus ne sont que des chantil-
lons qui essaient de reprsenter la population. En terme de conductivit hydraulique qui res-
pecte une distribution normale, la situation se dcrit de la faon suivante en se remmorant
lexpression (6.45) :
K N(K, S K) N(K, K) [6.55]
K = essai de conductivit hydraulique
N = population de distribution normale
N = population chantillon de distribution normale
K = conductivit hydraulique moyenne de la population
K = conductivit hydraulique moyenne de lchantillon
K = cart type de la population
S K = cart type de lchantillon
Avec un chantillonnage effectu en respectant les rgles et sachant quil correspond une
distribution normale, nous pouvons valuer les paramtres de lchantillon et par la suite
essayer de caractriser la population.
La conductivit hydraulique moyenne de lchantillon ( K) et lcart type de lchantillon (SK )
des essais de conductivit hydraulique sont :
n
K =  nx [6.56]
i=1

SK =  1
n1
i=1
n
 Ki K  2
=  1

n 1


n

i=1
K i

n

n
21 K

i=1

2

i


[6.57]

De plus, nous pouvons dterminer le coefficient de variation (Cv) qui reprsente la variation
des individus par rapport la moyenne :
SK
Cv = [6.58]
K
Si nous pouvions effectuer plusieurs chantillonnages o lon dterminerait pour chaque
chantillon une moyenne, nous crerions alors une population de moyennes qui graviterait
autour de la moyenne relle et qui possderait un cart type de ces moyennes (variations de ces
moyennes). Cet chantillonnage multiple nest pas ncessaire puisque nous pouvons dmon-
ter mathmatiquement que lcart type dune moyenne dun chantillon tend vers lexpression
suivante :
SK
S K = [6.59]
n
Il est facile de constater que plus lchantillon est grand, plus lcart type de sa moyenne
devient faible. Ceci veut dire que notre moyenne devient de plus en plus prcise.
ANALYSE STATISTIQUE
91

6.7.8 Limites de confiance dune moyenne


Maintenant que nous connaissons la moyenne de lchantillon ( K ) et son cart type ( SK ),
nous pouvons dterminer les valeurs extrmes probables que pourrait possder la moyenne de
la population en ne connaissant que cet chantillon. Ces valeurs extrmes sont dfinies comme
les limites de confiance et correspondent une probabilit de hasard de pouvoir rencontrer la
vraie moyenne en dehors de ces limites. Ces limites de confiance sont fonction de lcart type
de la moyenne de lchantillon et de la taille de lchantillon :

K = K  E K [6.60]

SK
E K = t( p, n 1 ) S K = t( p, n 1 ) [6.61]
n

EK = limite de confiance de la conductivit hydraulique moyenne


t(p, n-- 1) = cart de Student pour une probabilit de hasard p et un
degr de libert n-- 1
Les valeurs de t(p, n-- 1) sont prsentes au tableau 6.5. Lexamen de ce tableau montre que,
pour des chantillons de moins de trois individus, les carts sont astronomiques et la moyenne
est compltement imprcise. Si nous dsirons un semblant de rigueur dans notre tude, cela
exige la ralisation dun minimum de trois essais. Le seuil de probabilit gnralement accept
en statistique est de 95% pour un hasard de 5%.
Tableau 6.5 Valeur t(p, n-- 1) de Student.
Taille de Degr de Seuil de probabilit
lchantillon libert
n n --1 50% 80% 90% 95% 99%
(50%) (20%) (10%) (5%) (1 %)1
2 1 1,00 3,08 6,31 12,7 63,7
3 2 0.82 1,89 2,92 4,30 9,93
4 3 0.76 1,64 2,35 3,18 5,84
5 4 0,74 1,53 2,13 2,78 4,60
6 5 0,73 1,48 2,01 2,57 4,03
8 7 0,71 1,42 1,89 2,36 3,50
10 9 0.70 1,38 1,83 2,26 3,25
15 14 0,691 1,35 1,76 2,14 2,98
20 19 0,688 1,33 1,73 2,09 2,86
40 39 0,681 1,30 1,68 2,02 2,70
100 99 0,677 1,290 1,661 1,982 2,626
(2 ) 0,6745 1,2816 1,645 1,960 2,576
1 probabilit de hasard
2 distribution normale

dition 2016
92 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

6.7.9 Taille de lchantillon ou nombre dessais ncessaires


Pour tous ceux qui effectuent des essais de conductibilit hydraulique, la premire question
qui se pose est combien dessais devons--nous effectuer?. Lquation [6.61] dcrivant les
limites de confiance permet de rpondre cette question :
2
n= t 2( p, n 1 )  
SK
EK
[6.62]

n = nombre dessais ncessaires


Lquation [6.62] est une quation itrative et qui exige la connaissance de lcart type avant
dchantillonner. Le problme des itrations peut tre rsolu lorsque le tableau 6.5 est exa-
min. Les valeurs de t(p, n-- 1) changent peu partir du moment o la taille de lchantillon
est suprieure 10. Lutilisation de la valeur t(05,9) donnera alors une approximation suffisam-
ment prcise pour les besoins.

Quant la prcision rechercher ( E K), elle est fonction de la prcision avec laquelle nous vou-
lons dterminer lcartement entre les lignes de drain. En design, une prcision de 20% est
gnralement considre comme suffisante. Cest sur ce principe que se base le Cahier des
normes en drainage souterrain pour exiger une prcision ou un cart maximum de 20% pour
un seuil de probabilit de 95%. Seuls quelques auteurs se prononcent sur le sujet. Calembert et
Sine (1962) parlent dune prcision de 50% pour un seuil de probabilit de 90% (10% de
hasard). Bouwer et Jackson (1974) considrent une prcision de 30% comme suffisante sans
mentionner le seuil de probabilit.

Quant lcart type (SK ), nous pouvons utiliser, en premire approximation, la valeur maxi-
male de lcart type accepte pour quune zone de sol soit considre comme homogne dans
le Cahier des normes en drainage souterrain. Cet cart type doit tre infrieur 50% de la
valeur moyenne de la conductivit hydraulique. Cette valeur est fonde sur notre exprience et
celles de Broughton et al. (1977) et Calembert et Sine (1962) .

Le nombre dessais pourra tre prcis au champ mesure que les essais sont effectus et que
lcart type devient connu. Ceci dmontre quil est ncessaire de calculer immdiatement au
champ la valeur de la conductivit hydraulique pour ne pas avoir de surprise et tre oblig dy
revenir par la suite.

Pour lexemple prsent au tableau 6.3, nous obtenons les valeurs suivantes :
STATISTIQUES ET SOLS STRATIFIS
93

K = 0, 338 m j S K = 0, 124 m j
S 0, 124 m j
Cv = K = = 0, 37
K 0, 338 m j
0, 124 m j
S K = = 0, 029 m j
18

E K = t(05, 17) S K = 2, 11 0, 029 m j = 0, 062 m j


EK 0, 062 m j
= = 0, 18 < 0, 20 (20%)
K 0, 338 m j

K = 0, 34 m j  0, 06 m j

Le nombre dessais ncessaires pour rpondre au Cahier des normes en drainage souter-
rain, si nous ne connaissons pas lcart type (SK ), aurait t de :
2
n = (2, 26)
2 0, 5
0, 2
  = 32

Si la suite dun certain nombre dessais, comme dans ce cas--ci, nous connaissons lcart type
( S K K = 0, 37), nous trouvons en premire approximation t(05,9) et en dernire
t(05,17)approximation :
2
n = (2, 26)  
2 0, 37
0, 2
= 17, 4 (18)
2
n = (2, 11 )2 0,0,372  = 15

En vrifiant la qualit des essais lorsque nous sommes au champ, nous pouvons, dans un cas
comme celui--ci, effectuer une grande conomie en diminuant de la moiti le nombre dessais
ncessaire pour une prcision trs satisfaisante.

Les statistiques permettent dexpliquer les principes de base qui rgissent lchantillonnage
lors des essais de conductivit hydraulique et aident comprendre la prcision et la significa-
tion donner aux mesures.

6.8 STATISTIQUES ET SOLS STRATIFIS


La dtermination de la conductivit hydraulique en fonction de la profondeur de sol o diff-
rentes couches sont rencontres pose souvent un problme, car il est difficile didentifier clai-
rement les limites des horizons ou des couches qui ne sont pas distinctes ou caractrises.

En utilisant la mthode du trou la tarire pour dterminer la conductivit hydraulique de dif-


frentes couches de sol, une des techniques utilise consiste effectuer deux essais dans un

dition 2016
94 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

mme trou; le premier essai est effectu dans un forage faible profondeur environ 20 cm du
changement de lhorizon et le trou est par la suite est approfondi dans la couche infrieure
(figure 7.3). La conductivit hydraulique moyenne est dtermine chaque essai de faon
conventionnelle et la conductivit de chaque couche sonde peut tre dtermine par les qua-
tions [6.43] ou [6.47].
Cette technique o lon doit approfondir chaque trou oblige revenir plusieurs fois au champ
( chaque approfondissement) et laisser un dlai de stabilisation de la nappe avant de faire
lessai de conductivit hydraulique proprement dit. Cette faon de procder est onreuse en
temps et en argent et cela contribue sa faible popularit.
Pour amener une conomie de temps lors des sondages, les utilisateurs de la technique du trou
la tarire forent plusieurs trous mais des profondeurs diffrentes ou des groupes de pro-
fondeurs o des diffrences semblent exister.
Dans le cas o nous utilisons deux trous de profondeurs diffrentes au lieu dun mme trou
approfondi, il est impossible de connatre exactement la conductivit de la couche suprieure
(Ka ) du lieu o le trou profond a t for. Nous connaissons bien la conductivit hydraulique
moyenne de la couche suprieure (Ka ) mais celle--ci, comme dans toute population, est sou-
mise des variations locales. Alors il devient difficile de sparer leffet des variations de la
couche A et B de leffet des variations dun site lautre. La situation se prsente comme si
nous avions deux populations diffrentes (essais dans la couche suprieure A et essais dans
les deux couches A + B) o nous essayons de comparer des individus diffrents ou possible-
ment diffrents et qui possdent une variabilit.
En terme statistique, il est plus facile de comparer les deux populations et de chercher les diff-
rences entre les chantillons de ces populations que de comparer les individus des deux chan-
tillons. ce moment--l, nous minimisons les variabilits dues au site. La similitude ou la dif-
frence entre deux populations (ou chantillons) svalue en observant si la diffrence entre les
moyennes de chaque population ou chantillon est significative ou non. La signification sva-
lue laide du test de Student :
K1 K2
= t p, n 1 + n 2 2  [6.63]
S DK

K1 = conductivit moyenne de la population 1


K2 = conductivit moyenne de la population 2
t(p, n1 + n2 - 2) = cart de Student pour une probabilit de hasard p et
un degr de libert n1 + n2 - 2
n1 et n2 = nombres dindividus des populations 1 et 2
S DK = cart type de la diffrence entre les moyennes de chaque popula-
tion (ou chantillon)
S2 S2
K1 K
S 2DK = S 2K + S 2K = n + n2 [6.64]
1 2 1 2
STATISTIQUES ET SOLS STRATIFIS
95

S K1 S K2
SK = , SK =
1 n 2 n
1 2

SK
i
= cart--type estim de la moyenne de lchantillon
S Ki = cart--type de lchantillon

Lorsque nous possdons un groupe restreint de donnes ( nl + n2 < 10), il est prfrable de
dterminer une valeur moyenne de lcart--type des deux chantillons ( S K) au lieu de lcar--
type de chaque chantillon ( S Ki ). cause du petit nombre de donnes, la dviation standard de
chaque chantillon serait plutt imprcise. Alors, le mieux que lon puisse faire est dvaluer
une valeur commune aux deux chantillons, car, si lon juge pouvoir comparer les chantil-
lons, cest quil doit exister une similitude entre eux et par consquent entre leurs cart--types.

Cet cart--type moyen scrit :

SK =  K1i K12 + K2i K22


 n 1 1  +  n2 1 
= [6.65]

Lcart--type de la moyenne ( S K) et lcart--type de la diffrence entre les moyennes ( S DK) se


calcule de la mme faon, sauf que nous utilisons lcart--type moyen ( S K) au lieu de lcart
type de chaque chantillon ( S K1 et S K2 )

La visualisation du concept de diffrence significative (figure 6.8) montre que pour quil y ait
similitude des deux chantillons, les moyennes des deux chantillons avec leurs limites de
confiance doivent se recouper.

CHANTILLONS SEMBLABLES CHANTILLONS DIFFRENTS

Figure 6.8 chantillons semblables et diffrents.

En terme de conductivit hydraulique, une diffrence significative entre les deux groupes
dessais de conductivit hydraulique (trous peu profonds et trous profonds) signifie une contri-
bution diffrente de la couche suprieure de sol de lensemble des deux couches de sol. ce
moment--l, nous pouvons calculer la conductivit hydraulique de la couche infrieure par
lquation de Terzaghi [6.43] ou lquation de Van Beers [6.47].

dition 2016
96 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

Connaissant K a+b, lquation de Van Beers [6.47] devient: :

KB =  K a+b K a
C2

Co
  1 1
C2 Co
 [6.66]

y 2 K
= a+b
y 2 C2
C 0 = C D, y 2, r, S = 0 
C 2 = C H 2, y 2, r, S > H 2 

Cette approche est utile dans de nombreux cas o nous remarquons une lgre modification du
profil ou encore dans les cas o nous doutons dun changement de conductivit hydraulique.
Nous procdons alors en utilisant lhypothse de deux couches de sol diffrentes, ce qui impli-
que de forer des trous diffrentes profondeurs. Si lanalyse statistique rvle une diffrence
non significative entre les rsultats des essais peu profonds et des essais profonds, le profil est
considr comme homogne. Nous ne calculons alors quune conductivit hydraulique
moyenne ( K) indpendante de la profondeur des essais. Cest le cas de lexemple No. 1.
Dans cet exemple, nous aurions t port calculer un K 02 K 01 alors que les rsultats mon-
trent une diffrence non significative entre les deux groupes de donnes. Les essais peuvent
alors tre traits comme un profil homogne possdant une conductivit hydraulique de
2,41 m/j. Il se peut quen ralit, la conductivit hydraulique du ler mtre soit diffrente du 2e
mtre, mais les donnes ne sont pas suffisantes pour percevoir cette diffrence qui serait de
lordre de grandeur de la prcision de nos mesures. De plus, cette diffrence namnerait pro-
bablement quune variation infrieure 10% lors du calcul de lcartement, variation inf-
rieure la prcision recherche. Dans cet exemple, lanalyse statistique vite de faire des cal-
culs inutiles de la conductivit hydraulique de la couche infrieure un mtre.
Par contre, dans lexemple No 2, lanalyse statistique montre une diffrence significative entre
les conductivits hydrauliques des deux couches de sol. Alors, il est ncessaire de calculer la
conductivit hydraulique de la couche infrieure par lquation [6.66].
Lorsque nous rencontrons une conductivit hydraulique diffrente pour la couche profonde
B (la couche 1--2 m dans lexemple No 2), lcart--type ou lerreur quadratique sur la conduc-
tivit hydraulique ( K b) peut tre value approximativement par lexpression sui-
vante :
2 2
S 2K
b
=  Co
Co C2
 S 2K +
a+b
 C2
Co C2
 S 2K
a
[6.67]

Cette approche permet de savoir si le profil de sol est homogne ou htrogne en terme de
conductivit hydraulique. Elle vite du travail inutile en demandant de faire le calcul de la
conductivit dune couche infrieure seulement quand cela est significatif. Elle permet de
faire le partage entre ce qui est semblable ou ce qui est diffrent.
BIBLIOGRAPHIE
97

6.8.1 Plus de deux groupes dessais


La mme mthodologie peut tre utilise lorsque nous avons des essais de conductivit
hydraulique correspondant trois couches de sol ou des essais correspondant la couche sup-
rieure ( K a) la couche infrieure ( K b) et lensemble des deux couches ( K a+b). Tel est le cas de
lexemple No. 3, qui est lexemple No. 2 auquel quatre essais ont t additionns. La conducti-
vit hydraulique du ler mtre de sol ( K 01) est diffrente de celle de lensemble des deux cou-
ches ( K 02). La conductivit hydraulique de la deuxime couche ( K 12) calcule avec lqua-
tion [6.66] est similaire (pas de diffrence significative) celle obtenue des essais effectus
uniquement dans le deuxime mtre de sol. Ce cas peut se prsenter lorsque les essais sont
effectus sur une grande priode de temps et que le niveau de nappe baisse. Cet exemple mon-
tre la ncessit de ne regrouper que les essais correspondant aux mmes conditions.

6.9 DEUX ZONES DE SOL SEMBLABLES OU DIFFRENTES


Lorsque nous voulons savoir si deux superficies de sol sont semblables ou diffrentes en terme
de conductivit hydraulique pour justifier un design diffrent, la mme mthode danalyse sta-
tistique prsente la section 6.8 peut tre utilise. Nous devons considrer les essais sur cha-
cune des superficies comme deux sries o nous comparons les moyennes.

Dans lexemple No. 4 o nous voulons savoir sil existe une diffrence significative entre la
conductivit hydraulique du champ I et celle des champs II et III, lanalyse statistique nous
montre une diffrence non significative. Dans un tel cas, lanalyse statistique nous permet de
regrouper les rsultats des trois champs et dobtenir une plus grande prcision et signification
des essais. Dans ce cas, les limites de confiance passent de 32% (champ I) et 22% (champ II, et
III) 17% pour lensemble des essais.

Par contre, lexemple no. 5 montre une diffrence significative entre les essais de la zone
loam Kamouraska type A et celle de type B. Dans un tel cas, le calcul de lcartement
devra tre considr diffrent pour chacune des zones alors que pour lexemple No. 4, un seul
cartement pourra tre considr pour lensemble des champs. Avant de comparer les champs
entre eux, il est ncessaire deffectuer un test de diffrence significative entre les conductivits
hydrauliques des diffrentes couches pour chaque champ. Sil avait exist une diffrence
significative, nous aurions alors compar les conductivits hydrauliques des mmes couches
de sol entre chaque champ au lieu de comparer les conductivits hydrauliques de lensemble
des couches comme nous lavons fait.

BIBLIOGRAPHIE

Van Beers, W.F.J., 1970. The auger--hole method, Bull. No 1, International Institute for Land
Reclamation and Improvement, Wageningen, The Netherlands.

dition 2016
98 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE
BIBLIOGRAPHIE
99

Figure 6.9 Abaque de Ernst permettant de calculer le coefficient C de lquation [6.7]


pour des trous de 10 cm de diamtre et S > H/2 (adapt de van Beers, 1970).

dition 2016
100 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

Figure 6.10 Abaque de Ernst permettant de calculer le coefficient C de lquation


[6.7] pour des trous de 10 cm de diamtre et S = 0 (adapt de van Beers,
BIBLIOGRAPHIE
101

dition 2016
102 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE
BIBLIOGRAPHIE
103

dition 2016
104 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE
BIBLIOGRAPHIE
105

PROBLMES SRIE 6.

6.1. Calculer la conductivit hydraulique (K) des trois essais suivants effectus selon la
mthode du trou la tarire:
Essai Trou A Trou B Trou C
Type de sol Argile grise
Diamtre du trou (cm) 12.5 12.5 13.0
Temprature de leau (_C) 10 16 17
Profondeur de la nappe (cm) 41.4 61.2 65.4
Profondeur du trou (cm) 180 123 236
Profondeur de sol permable 3m 3m 3m
Voici la remonte du niveau deau (cm) dans le trou suite au rabattement de ce niveau:
0 sec 86.7 89.3 90.4
15 83.8 88.5 89.2
30 81.3 87.8 87.1
45 78.8 87.0 86.0
60 76.4 86.3 84.9
90 71.7 85.1 82.9
120 67.0 83.8 81.0
150 82.2 79.1
180 81.5 77.3
210 80.4
240 79.4

6.2. Calculer le taux moyen de la remonte du niveau de leau dans un trou de tarire lors de
lessai standard, ce pour les conductivits hydrauliques suivantes:
a) 0,01 m/j; b) 0,1 m/j; c) 1,0 m/j; d) 10 m/j.

6.3. Suite au forage dun trou de 100 mm de diamtre dans les sols possdant les conductivits
hydrauliques du problme prcdent, calculez le temps que prend le niveau deau pour
atteindre un niveau de stabilit suffisant avant de pouvoir effectuer lessai de conductivit
hydraulique. Vous pouvez considrer qu la fin du forage le trou est dj rempli au 1/4
de sa hauteur deau.

dition 2016
106 CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

6.4. Pour calculer la conductivit hydraulique par les abaques de Ernst, dmontrez que lors-
que le rayon est modifi de x (r/ro) par rapport au rayon du graphique, la constante C
peut tre calcule sur ce mme graphique en corrigeant la hauteur deau (H) et la charge
hydraulique (y) de la faon suivante:
H = H/x et y = y/x

6.5. Lors des essais de conductivit hydraulique par la mthode du trou de tarire, les erreurs
de mesure des paramtres profondeur deau (H), charge hydraulique (y), rayon du trou
(r), remonte (Y) et temps de remonte du niveau deau (T) se transmettre sur la valeur
calcule de la conductivit hydraulique. valuer linfluence que les erreurs de mesure de
ces paramtres amnent sur le calcul de la conductivit hydraulique pour les conditions
normales.

6.6. Dmontrez que lorsque y < 1/4 yo, la remonte du niveau deau dans les trou est quasi
linaire et quil est alors justifi dutiliser lexpression :
K = C y/ t

6.7. Vous creusez des trous de tarire pour mesurer la conductivit hydraulique. Vous soup-
onnez que la conductivit hydraulique (K) est faible 0.01 m/j < K < 0.1 m/j. A la fin du
creusage de chaque trou, il y a trs peu deau dans le fond du trou. Si vous voulez mesurer
la conductivit hydraulique avec la remonte du niveau deau sans attendre sa stabilisa-
tion, quand prendrez--vous les lectures ncessaires pour valuer K et pourquoi?

6.8. Dans une parcelle o la conductivit hydraulique (K) est faible et deux jours aprs que
les trous de tarire ont t creuss, vous effectuez les essais selon la mthode du trou
la tarire. Aprs cinq minutes de mesure, le niveau deau na remont que dun centim-
tre. Vous navez pas le temps dattendre prs de chaque trou. Dans un maximum de com-
bien de temps vous devez revenir mesurer le niveau deau dans chaque trou si vous ne
voulez pas que le niveau ne remonte de plus des 3/4 du rabattement? La profondeur
moyenne des trous est de 150 cm, le diamtre moyen des trous est de 120 mm, la nappe
est environ 40 cm de la surface du sol et le rabattement est de lordre de 50 cm.
7
CHAPITRE

Modles de drainage souterrain

7.1 INTRODUCTION
Les modles de drainage souterrain peuvent tre classifies selon deux rgimes dcoulement :
-- le rgime permanent
-- le rgime variable
Le rgime permanent existe lorsque la nappe est stable, le dbit de drainage tant en quilibre
avec la ralimentation de la nappe. Le rgime variable existe lorsque la nappe fluctue en fonc-
tion de son alimentation par les prcipitations. Les modles en rgime variable existent princi-
palement pour dcrire le rabattement de la nappe aprs une prcipitation, ce qui est appel le
rgime de tarissement.

7.2 PARAMTRES DES MODLES DE DRAINAGE


Avant de dcrire les modles de drainage, il est ncessaire de dcrire les paramtres de tout
systme de drainage qui peuvent tre reprsents par la figure 7.1.

Ces paramtres se divisent en


-- limites physiques :
-- la profondeur des drains d
-- la profondeur de sol permable sous les drains Z
-- lcartement entre les drains E
-- le rayon du drain r
MODLES DE DRAINAGE SOUTERRAIN
108

K1
d
ho
h1

q
E Z

K2

Figure 7.1 Schma dun systme de drainage souterrain.

-- en proprits des sols :


-- les conductivits hydrauliques des couches de sol au--dessus et au--dessous des drains
K1 et K2
-- la porosit de drainage
-- les caractristiques hydrauliques :
-- les hauteurs de la nappe au--dessus des drains h0 et h1
-- le dbit unitaire du drain q

7.3 LE RGIME PERMANENT


7.3.1 Modle de Hooghoudt
Le rgime permanent est dcrit par une nappe en quilibre avec linfiltration (figure 7.2).
h

qc

h
x

dx
Figure 7.2 Drainage en rgime permanent.
LE RGIME PERMANENT
109

Le modle de Hooghoudt est le plus connu et il est bas sur lhypothse de Dupuit--Forcheimer.
Son dveloppement est simple :

q x K x dh [7.1]
dx
Le dbit passant au travers un lment dx de largeur unitaire est :

q x A = K x dh A
Qx = [7.2]
dx
Q x dx = K x ( h + ) dh [7.3]

Comme Qx = qc x, et aprs intgration :


E2 0
qc  x dx = K x  (h + ) dh [7.4]
0 h
2
q c x | E2
2 0
= K x
2

h2 + h |0
h
[7.5]

2 2
qc E = Kx h + h
8 2
 [7.6]

Kx h2 K h
qc = 4 2
+8 x 2 [7.7]
E E
Lcartement sexprime :
Kx h2 Kx h
E2 = 4 qc + 8 qc [7.8]

Le dbit unitaire (dbit par mtre de drain) scrit :


2
qi = qc E = 4 Kx h + 8 Kx h [7.9]
E E

7.3.2 Les critres de design


Les critres de design sont des objectifs de performances atteindre. Dans le cas du rgime
permanent, le dbit dinfiltration qc (aussi appel coefficient de drainage) est fix pour une
profondeur de la nappe de sorte que la zone des racines ne soit pas sature. Dans les climats
humides, il est courant de fixer un coefficient de drainage 9 12 mm/j pour une nappe 30 cm
de la surface du sol. Dans les sols irrigus o le dbit dalimentation de la nappe correspond au
lessivage des sels, les coefficients de drainage varient de 2 6 mm/j pour des nappes plus de
60 cm de profondeur.

dition 2016
MODLES DE DRAINAGE SOUTERRAIN
110

7.4 LE MODLE EN RGIME VARIABLE (GUYON)


Depuis le dbut du sicle et plus particulirement depuis 1950, plusieurs auteurs ont essay de
dcrire le rgime variable en drainage souterrain. Les modles de Boussinesq (1903), Glover--
Dumm (Dumm 1954), Kraijenhoff (1958), Maasland (1959), Van Schilfgaarde (1963, 1965)
ont t drivs analytiquement de lhypothse de Dupuit--Forchheimer et les modles de Kirk-
ham (1964) et Guyon (1966, 1970) ont drivs de lexpression exacte des potentiels.

Le modle de Guyon manifeste beaucoup dintrt cause de sa simplicit dutilisation pour le


design et sa capacit de dcrire toutes les composantes relies au drainage souterain.

Le modle de Guyon pour les nappes rabattues par tranches drainantes a t construit avec les
hypothses suivantes (figure 7.3) :

-- la loi de Darcy est valide,


-- le sol est homogne et isotrope,
-- les tranches drainantes sont remblayes par des lments grossiers et se comportent
comme des fosss ciel ouvert,
-- le substratum impermable est horizontal,
-- lcoulement est plan.

Figure 7.3 Le schma de fonctionnement dune tranche drainante (adapt de Guyon, 1972).
LE MODLE EN RGIME VARIABLE (GUYON)
111

la suite de son dveloppement, il obtient les quations gnrales du dbit au drain en fonc-
tion de la hauteur mi--chemin entre deux drains et du temps de rabattement de celle--ci :
2 P E K h 2( o, t ) + 2 h( o, t )
q( h ) = 2
[7.10]
N E2 + 4 R ( h( o, t ) + )

t1 =

K

 4

2 + h o h 1

N E 2 + R ln 2 + h 1 h o + 2 R h h
o 1 [7.11]

q(h) = dbit unitaire en fonction de la hauteur de la nappe (m3/m--j)


h(o,t) = hauteur de la nappe au--dessus du niveau deau dans le foss (ou
le drain) au temps t et la distance x = 0 de lorigine des axes
( mi--chemin entre deux drains) (m)
t = temps (j)
ho = h(o,to )
to , t1 = temps initial et au moment dintrt (j)
h1 = h(o,t1 )
K = conductivit hydraulique du sol (m/j)
E = cartement entre les lignes de drains (m)
= porosit quivalente de drainage
= profondeur dans le foss (m)
N et P = coefficients adimensionnels dpendant de la forme de la nappe
R = coefficients adimensionnels dpendant de la rpartition des vitesses
le long de lentre--axe
Les coefficients adimensionnels N et P dpendent de la forme de la nappe et sont dcrit :
1 X
N=  dX  f (X) dX [7.12]
0 0
1
P=  f (X) dX [7.13]
0

h( x, 0 )
f (X ) = ( )
h 0, 0

X=2x
E
Le coefficient adimensionnel R dpendant de la rpartition de la vitesse verticale le long de
lentre--axe :
R h +1 [7.14]
0
h + 2
0

dition 2016
MODLES DE DRAINAGE SOUTERRAIN
112

La valeur de R est tpoujours infrieure 1/3 ( = 0). Dans les conditions normales rencontres
en drainage souterrain, la contribution des termes influencs par le coefficient R (R < 1/3) est
infrieure 5%. Linfluence de R se fait sentir de trs faibles cartements entre les lignes de
drains. En ngligeant R, lerreur sur le dbit q(h) est infrieure 1% si E/h > 18 ( = 0), E/h > 30
( = h) et infrieure 5 % si E/h > 8 ( = 0), E/h > 13 ( = h).

En ngligeant R, les relations [7.10] et [7.11] se simplifient et deviennent :

q( h ) = 2 P K h 2( o, t ) + 4 P K h( o, t ) [7.15]
N E N E

t1 = N
 E2
4 K
ln
 2 + h 1 h o
2 + h o h 1
[7.16]

De ces dernires expressions, il est possible de tirer celle de lcartement E entre les files de
drains, du rabattement de la nappe h(o, t) et du tarissement du dbit qi (t) :
t1
E 2 = 4 K [7.17]
N
ln

2+h 1 h o
2+h o h 1

h(o, o ) [7.18]
h( o, t ) = = h( o, o ) G( , , t )
e t + ( e t 1 )

= 4 K
N  E2
h(o, o)
=1
2

q( t ) = q o

G 2( , , t ) + G( , , t )
+1
[7.19]

Dans le cas o les drains reposent sur le substratum impermable ( = 0), les expressions [7.15]
[7.19] deviennent :
K
q( h ) = 2 P 1 h 2( o, t ) [7.20]
N E
 2 h o h 1
t1 = N E [7.21]
2 K1 ho h1
K ho h1
E 2 = 2 1 t 1 [7.22]
N h 0 h 1

h(o, o ) ho [7.23]
h( o, t ) = ou h 1 =
1+t 1+t
qo [7.24]
q( t ) =
 1 + t 2
LE MODLE EN RGIME VARIABLE (GUYON)
113

K h(o, o )
= 2 1
N E2
Lorsque la profondeur de sol permable sous les drains est grande par rapport la hauteur de la
nappe ( >> h), les expressions [7.15] [7.19] scrivent :
K
q( h ) = 4 P 2 h(0, t) [7.25]
N E
 E2 h0
t1 = N ln [7.26]
4 K2 h1
K2 t1
E2 = 4  [7.27]
N ln h 0h 1

h( o, t ) = h(o, o ) e t [7.28]
q(t ) = q o e t [7.29]

En analysant lquation [7.15] et les cas limites des quations [7.20] et [7.25], le premier terme
de lquation [7.15] utilise la conductivit hydraulique au--dessus des drains K1 et le second
terme de lquation [7.15] utilise la conductivit hydraulique sous les drains K2 . Si lon tient
compte des conductivits K1 et K2 des couches de sol situes respectivement au--dessus et au--
dessous du plan horizontal passant par la surface libre de leau dans le foss (ou par le drain),
les expressions [7.15] [7.19] deviennent :
K K
q( h ) = 2 P 1 h 2( o, t ) + 4 P 2 h(0, t) [7.30]
N E N E

t1 = N
4 K2
ln 
 E 2 2 + h 1 K 1K 2 h 0
2 + h0 K1K2 h1
[7.31]

K2 t1
E2 = 4  [7.32]
N
ln

2+h 1 K 1K 2 h 0
2+h 0 K 1K 2 h 1

h(o, o ) [7.33]
h( o, t ) = = h( o, o ) G( , , t )
( e t 1 )
e t +
K
= 4 2 2
N E
K h(o, o)
=1 1
2 K2

q( t ) = q o
G (, ,t+) +1 G(, , t)
2
[7.34]

En raisonnant partir de lhypothse simplificatrice de Dupuit--Forchheimer qui donne une


expression approche du gradient hydraulique ( = h), des rsultats analogues sont obtenus
pour le cas = 0 (Boussinesq, 1903; Dumm, 1954; Guyon, 1966) et pour le cas = h (Dumm,
1954; Kraijenhoff, 1958; Maasland, 1959; Guyon, 1966). Le dveloppement de Guyon utili-

dition 2016
MODLES DE DRAINAGE SOUTERRAIN
114

sant la thorie des coulements potentiel des vitesses tout en confirmant le bien--fond de
lhypothse de Dupuit--Forchheimer, a lavantage de dcrire le cas gnral.

7.4.1 Forme de la nappe


La mthode des intgrales applique la thorie des coulements potentiel des vitesses telle
quutilise par Guyon ne permet pas de dterminer directement les valeurs numriques de N et
P (il serait ncessaire dexprimenter), ce que permet par contre lhypothse de Dupuit--
Forchheimer en dterminant analytiquement la forme de la ligne deau, elliptique pour le cas
= 0 et sinusodale pour le cas >> h. Par contre, la mthode des intgrales noblige pas la ligne
deau aboutir au niveau du drain et, plusieurs solutions reprsentant la forme de la nappe et
rpondant lexpression suivante peuvent tre envisages:


h( x, t ) = h( o, t ) f 2 x
E
[7.35]

La figure montre un cas de la forme de la nappe entre deux drains lors de son rabattement.

Figure 7.4 volution de la nappe entre deux drains lors de son rabattement.

Outre la sinusode et lellipse, les formes possibles de la ligne deau sont la parabole et la droite
horizontale. La forme de la nappe a peu dinfluence sur les coefficients 2 P/N et 4/N comme en
tmoigne le tableau 7.1. Pour les deux cas thoriques, lellipse et la sinusode, lcart maxi-
mum nest que de 11%, alors quentre la droite horizontale (le cas limite) et la sinusode, il
nest que de 20%. Lcart maximum ainsi occasionn lors du calcul de lcartement serait de
10%.
En nenvisageant que le cas o la nappe naboutit pas au drain (comme le veut la thorie de
Guyon (1960, 1970, 1972) et le montre la figure 7.4, nous avons tudi diverses expressions
LE MODLE EN RGIME VARIABLE (GUYON)
115

pouvant dcrire la forme de la nappe. La figure 7.5 prsente le lissage des diffrentes formes
thoriques de la nappe sur 230 observations rparties en 20 points de relevs dans un champ
drain par quatre lignes de drains. La parabole est la meilleure approximation des quatre for-
mes analyses, ce qui confirme les hypothses de Guyon (1966): les deux cas limites thori-
ques tant lellipse et la sinusode, les cas intermdiaires peuvent tre dcrits par la parabole.

COURBE
Droite 0,90 Y = 1, 069 0, 654 X
h( x, t ) Ellipse 0,92 Y 2 = 0, 977 0, 892 X 2
Y= ( )
h 0, t
Sinusode 0,92 Y = 0, 395 0, 655 cos X
2
Parabole 0,94 Y = 1, 010 0, 666 X 2

Puits dobservation 20
Nombre dobservations 230

DISTANCE X=2x
E
Figure 7.5 Forme de la nappe.

Tableau 7.1 Les valeurs de N et P en fonction de la forme de la nappe.

Forme de la nappe N P 2P/N 4/N


Sinusode 4/2 (0,40) 2/ (0,64) (3,14) 2 (9,87)
Parabole 0,42 0,67 3,20 9,60
Ellipse 0,45 0,78 3,47 8,84
Droite horizontale 0,50 1,00 4,00 8,00
Droite incline 0,33 0,50 3,00 12,00
Exprimental (fig. 7.5) 0,45 0,79 3,5 8,9

La connaissance de la forme de la nappe montre un grand intrt car elle permet dvaluer les
coefficients N et P des quations thoriques. Leurs valeurs numriques sont obtenues en intro-
duisant lapproximation parabolique obtenue suite la rgression des donnes de la forme de
la nappe (figure 7.5) dans les expressions [7.12] et [7.13] :
1 X
N=  dX  1, 01 0, 666 X dX = 0, 45
2 [7.36]
0 0

dition 2016
MODLES DE DRAINAGE SOUTERRAIN
116

1
P=  1, 01 0, 666 X dX = 0, 79
2
[7.37]
0

Les valeurs exprimentales des coefficients N et P (tableau 7.1) se comparent aux coefficients
thoriques. Les valeurs correspondent celles de lellipse quoique la forme de la nappe soit
plutt parabolique. La diffrence est due au fait que la ligne deau naboutit pas au drain.

En connaissant les coefficients N et P, les expressions thoriques [7.30] [7.34] scrivent :


K1 2 K
q( h ) = 3, 5 h ( o, t ) + 7 2 h(0, t) [7.38]
E E

t1 = 1
8, 9 K 2
ln 
 E 2 2 + h 1 K 1K 2 h 0
2 + h0 K1K2 h1
[7.39]

K2 t1
E 2 = 8, 9  [7.40]
ln

2+h 1 K 1K 2 h 0
2+h 0 K 1K 2 h 1

h(o, o ) [7.41]
h( o, t ) = = h( o, o ) G( , , t )
( e t 1 )
e t +
K
= 8, 9 2 2
E
K h(o, o)
=1 1
2 K2

q( t ) = q o

G 2( , , t ) + G( , , t )
+1
[7.42]

Il est remarquer que lquation [7.38] est trs semblable lquation [7.9] de Hooghoudt en
rgime permanent.

Lexpression de lcartement (quations [7.17] et [7.40]) est identique celle prsente par
Van Schilfgaarde (1965) except que le coefficient de cette dernire vaut 9 par rapport 4/N
qui est 8,9.
Les quation [7.39] et [7.40] peuvent tre utilises lorsque le drain ou le foss repose sur lim-
permable en utilisant une valeur de trs petite comme 1 mm ou 1 cm.

Les modles drivs de lexpression exacte des potentiels sont fondamentalement plus prcis
et permettent de valider les approches utilisant lhypothse de Dupuit--Forchheimer. De plus,
lapproche de Guyon manifeste beaucoup dintrt cause de sa simplicit dutilisation pour
le design et sa capacit de dcrire toutes les composantes relies au drainage souterain.
COULEMENT RADIAL
117

7.5 COULEMENT RADIAL


Dans la zone limitrophe dun drain, lcoulement vers le drain peut tre reprsente par lcou-
lement radial. Le dveloppement est reprsent par un drain install dans un cylindre de sol
immerg dans un bac deau (figure 7.6). Le bout du cylindre de sol est scell et le drain sort du
bac deau. Un niveau deau est maintenu constant dans le drain.

EAU
SOL

H1
Drain
R H0

Figure 7.6 coulement dun drain de rayon rd dans un cylindre de sol.

Le problme peut tre dcrit par lquation de la continuit ou quation de Laplace en coordon-
ns cylindriques :
1 + 2 + 1 2 + 2 = 0
r r [7.43]
r 2 r 2 2 z 2
Comme lcoulement est symtrique autour du puits, il ny a pas dcoulement dans la direc-
tion , alors 2 2 = 0. De mme, il ny a pas dcoulement vertical et 2z 2 = 0. Lqua-
tion diffrentielle se rduit alors :
1 + 2 = 0
r r [7.44]
r 2
Les conditions limites sont :
r = Rw , = Hw
r=R , = HR
Lquation [7.44] peut tre crite plus simplement :

dr

d r = 0
r [7.45]

dition 2016
MODLES DE DRAINAGE SOUTERRAIN
118

Les tapes dintgration sont :



r = C1 [7.46]
r
C
= r1 dr [7.47]
[7.48]
= C 1 ln r + C 2
En utilisant les conditions limites :
r = rw , H W = C 1 ln r w + C 2

r=R , H R = C 1 ln R + C 2
Aprs les manipulations algbriques, les valeurs de C1 et C2 sont obtenues :
HR Hw
C1 = [7.49]
lnRr w
HR Hw
C2 = Hw ln r w [7.50]
lnRr w
La solution gnrale est :
HR Hw H Hw
= ln r + H W R ln r w [7.51]

ln Rr w lnRr w
HR Hw
= lnrr w + H w [7.52]
lnRr w
Le dbit vers le puits peut tre obtenu en utilisant lquation de Darcy et lquation [7.52] :
H Hw 1
qr = K =K R [7.53]
dr lnRr w r
Le dbit Q peut tre dtermin en valuant le flux nimporte quel r et en intgrant sur la
surface dcoulement. En prenant r = rw, nous obtenons :
HR Hw 1
qr = K [7.54]
lnRr w r w
2

Q= q | r r=r w dA =  K HlnRr
H
R
w
w 1
r w r w d D [7.55]
A =0

HR Hw
Q=2KD [7.56]
lnRr w
Il faut noter que le dbit est ngatif car celui--ci est vers le puits (en sens inverse de la direction
de laxe des r).
Ce montage est utilis pour dterminer la rsistance lcoulement dun drain rel et de dter-
miner son rayon quivalent un drain idal provoquant le mme dbit
PROFONDEUR QUIVALENTE DE DRAINAGE
119

7.6 PROFONDEUR QUIVALENTE DE DRAINAGE


7.6.1 Le concept de profondeur quivalente de drainage.
La plupart des modles de Hooghout (section 7.3.1) et de Guyon considrent un foss creus
jusqu limpermable et o apparat une paisseur deau . Dans la ralit, les fosss sont
rarement creuss jusqu limpermable et les fosss sont souvent remplacs par des drains
souterrains. Pour aider solutionner les problmes rels, Hooghoudt a propos le concept de la
profondeur quivalente de drainage (figure 7.7), ce qui permet dutiliser les modles de
drainage dvelopps pour les fosss en y remplaant la profondeur deau dans la foss par la
profondeur quivalente de drainage.

K1

[]
= profondeur quivalente
K2 Z (Hooghoudt)

Substratum impermable
Substratum impermable

Figure 7.7 Notion de la profondeur quivalente de drainage de Hooghoudt.

Hooghoudt ramne par analogie le cas du drain au cas dun foss ouvert de profondeur quiva-
lente provoquant le mme dbit. La profondeur quivalente dpend en fait de lcarte-
ment E, de la profondeur relle Z de sol permable sous les drains et, dans une moindre mesure,
du diamtre des drains. La profondeur quivalente de Hooghoudt est utilise par la plupart
des modles de drainage. Lvaluation de la profondeur quivalente est complexe et sera
prsente dans la prochaine section.

7.6.2 La profondeur quivalente de drainage de Hooghoudt.


Pour estimer la profondeur quivalente de drainage, Hooghoudt a divis la rsistance lcou-
lement en trois composantes (figure 7.8) : une rsistance verticale, une rsistance horizontale
et une rsistance radiale prs du drain. La somme de ses trois rsistance est gale la rsistance
horizontale dun foss quivalent.

dition 2016
MODLES DE DRAINAGE SOUTERRAIN
120

Rsistance
verticale

Rsistance Rsistance horizontale


radiale

SUBSTRATUM IMPERMABLE
Figure 7.8 Rsistances de lcoulement vers un drain.

Aprs son dveloppement, Hooghoudt a obtenu lexpression suivante pour dcrire la profon-
deur quivalente de drainage :

(n E ) 2 Z 22 n E + Z 2
2
1 = 8 1 ln Z 1
 E 2 r
 ln n E2
+1
2
 ln ( 2
n E ) + 4 Z2
n=1 n=0
2 2
n E + Z 2 + 4 Z2 E Z 2
+1
2
 ln (n E )2
+
8ZE
[7.57]
n=1 + 4 Z2
Lquation prcdente est difficile dutilisation cause de la prsence de sommations de sries
infinies. (Labye, 1960) reprit lquation prcdente de Hooghoudt pour la prsenter sous
forme trigonomtrique :
sin  Z cosh 4Z 2 Z
E cos E
E Z 2

2
1 = 8
1 ln Z + 1 ln
2 E
+ [7.58]
 E 2 r Z
sinh 2 E Z 8ZE
E

Le premier terme correspond la rsistance radiale, le second correspond la rsistance verti-
cale et le dernier correpond la rsistance horizontale. Lorsque Z/E<0,25, le terme central de
lquation [7.58] peut tre nglig car sa contribution est infrieure 1 %. Ce terme correspond
la rsistance verticale. Lquation [7.58] peut se traduire sous forme graphique (figure 7.9).

Van Beers a dvelopp une quation similaire pour les fosss natteignant pas limpermable :

 = Z
[7.59]
1 + 8 ZE ln Zu
u = primtre mouill du foss ou du drain
Pour le drain, celui--ci est considr demi plein (u = r ).
121

Figure 7.9 Profondeur quivalente de drainage selon lquation[7.58] pour un drain idal
de 10 cm de diamtre.

dition 2016
122

Le calcul de lcartement des drains ncessite la connaissance de la profondeur quivalente de


drainage qui est fonction de lcartement des drains. Cette situation ne peut tre solutionne
que par itration mais o il est ncessaire de fixer les conditions de dpart. Lutilisation des
conditions suivantes lors de la premire itration sest avre efficace et o la solution est
gnralement trouve en trois itrations :
= Z si Z < 1,0 m
= Z si Z > 1,0 m

7.6.3 La profondeur quivalente de drainage et le drain rel.


Lors du dveloppement de leurs solutions pour dterminer la profondeur quivalente de drai-
nage, Hooghoudt et Van Beers ont considr un drain qui noffre aucune rsistance lentre
de leau, un drain qui na donc pas de parois. Dierickx (1982) a tudi la rsistance lcoule-
ment dun drain ondul (figure 7.10) possdant des fentes non continues. Il a dtermin le fac-
teur de rsistance lentre :

2 sinh2 Bv
dr
1 ro
ac = C
2 2 r o
ln 2 C C
Bv 4
+
C
2 N lp sin 2 Bs 2 r o
ln ln [7.60]
2 Bv

C = distance axiale entre les pertuis


Bv = largeur des valles des ondulations
Bs = largeur des pertuis
lp = longueur des pertuis
dr = profondeur des ondulations ou distance entre les pertuis et le dia-
mtre extrieur du drain.
N = nombre de ranges de pertuis
r o = rayon extrieur du drain = r o + dr

Figure 7.10 Caractristiques des perforations dun drain ondul.


Connaissant le facteur de rsistance dans un coulement radial, le rayon quivalent peut tre
estim :
r e = r o e 2 ac [7.61]
CRITRES DE DESIGN
123

Pour les drains couramment utiliss de polythylne de 10 cm de diamtre, le rayon quivalent


est denviron 5,1 mm (ou diamtre quivalent de 10,2 mm). Ces drains ont une surface dou-
verture denviron 2 % de leur surface de parois et ont diamtre quivalent reprsentant le 1/10
de leur diamtre.

La profondeur quivalente de drainage dun drain rel peut tre estime en remplaant dans les
quations de la profondeur quivalente de drainage le rayon du drain par son rayon quivalent.
La figure 7.11 prsente la profondeur quivalente de drainage de lquation de Hooghoudt
(quation [7.58]) pour un drain ayant un diamtre quivalent de 10,2 mm. Si lon compare la
figure 7.11 par rapport la figure 7.9, la profondeur quivalente de drainage est rduite de 5 %
30 % avec une moyenne de 10 %.

7.7 CRITRES DE DESIGN


Dans le cas du rgime variable, les facteurs qui peuvent avoir une influence lors du design dun
systme de drainage sont la profondeur des drains et le taux de rabattement de la nappe.

7.7.1 La profondeur des drains


Dans les premires recherches, la profondeur des drains tait lie la profondeur optimale de
la nappe. Plusieurs recherches ont t ralises dans cet optique et leur analyse montre que :
-- En priodes humides, les meilleurs rendements des cultures sont obtenus en maintenant
les nappes basses, soit plus de 1,0 m de profondeur;
-- En priodes sches, les meilleurs rendements sont obtenus en maintenant les nappes de
60 70 cm de la surface du sol pour la majorit des plantes cultives. Ces conditions
correspondent en ralit de lirrigation souterraine.
La profondeur des drains nest en ralit pas le meilleur moyen de contrler la profondeur de la
nappe; les systmes de contrle des nappes sont plus appropris. Par contre, ces systmes ne
peuvent contrler la nappe qu des niveaux au--dessus du drain. Il y alors avantage installer
les drains en profondeur, soit plus dun mtre de profondeur.

La profondeur minimale de la nappe doit permettre la circulation des machines et cette profon-
deur est reconnue comme devant tre suprieure de 50 60 cm. Compte tenu quil doit y avoir
un gradient hydraulique entre cette nappe et le drain pour quelle atteigne rapidement cette
profondeur, la profondeur minimale des drains recommande est de 90 cm.

La profondeur maximale des drains est contrle par la profondeur maximale laquelle les
machines peuvent installer les drains. Au Qubec, la profondeur maximale gnralement
accepte est de 1,50 m, certaines machines pouvant installer les drains 1,80 m.

Pour des raisons de performance, les drains doivent tre install dans lhorizon le plus avanta-
geux hydrauliquement, ce qui peut limiter la profondeur des drains dans certains cas.

Au Qubec, les drains sont gnralement install des profondeurs de 1,0 1,2 m de profon-
deur.

dition 2016
124

PROFONDEUR EQUIVALENTE (m)

CARTEMENT (m)

Figure 7.11 Profondeur quivalente de drainage selon lquation[7.58] pour un drain de


10 cm de diamtre ayant un diamtre quivalent de 10,2 mm (CPVQ, 1989).
DIAMTRE DES DRAINS OU LEUR LONGUEUR
125

7.7.2 Le taux de rabattement de la nappe.


Dans lapproche du rgime variable, la nappe atteindra la surface du sol suite une forte pluie
et le systme de drainage devra la rabattre dune certaine hauteur sur une priode de temps pour
que la plante ne subisse de stress dommageable ou pour permettre laccessibilit au champ.

Il est gnralement considr quun rabattement de la nappe de 30 cm de la surface du sol en 24


heures permet aux plantes de ne pas subir de stress important. Au Qubec, les taux suivants de
rabattement de la nappe sont recommands :
-- Grandes cultures (mas, soya, crales) 30 cm/j
-- Cultures commerciales (pois, haricot, etc.) 30 -- 50 cm/j
-- Fourrages et crales 15 -- 30 cm/j
La rapidit daccs au champ par les quipements agricoles suite une pluie est aussi un fac-
teur considrer. Le rabattement de la nappe des 50 60 cm de sol doit se faire sur une priode
de un cinq jours dpendant des contraintes des cultures, les cultures commerciales tant les
plus contraignantes.

Le design seffectue en calculant lcartement pour chacun des cas et lcartement le plus fai-
ble est retenu car le plus critique.

7.8 DIAMTRE DES DRAINS OU LEUR LONGUEUR


Le drain souterrain joue un double rle :

1. il cre un gradient de potentiel qui permet le rabattement de la nappe nuisible aux


cultures ou aux oprations agricoles (semis, rcolte et travail du sol) et
2. il vacue hors de la parcelle cette eau retire de la nappe.
Ce second rle daqueduc (grosseur des drains) doit tre dtermin avec une prcision suffi-
sante pour ne pas mettre en danger la vie du rseau et lefficacit de rabattement de la nappe,
tout en tant une solution la plus conomique possible. Le respect de ces conditions rsulte en
un design optimum.

7.8.1 Le dbit du drain


Le dbit unitaire que reoit un drain dune nappe en rgime de tarissement peut tre valu par
lquation [7.38].

La faible probabilit que les nappes soient la surface du sol et la courte dure de telles condi-
tions en priode de drainage nous amnent considrer un dbit maximum pour une nappe
20 cm de la surface du sol. Cette considration est appuye sur le fait quune faible charge
hydraulique ne provoque pas de problmes drosion si la vitesse reste faible. Lorsque la
vitesse maximale dpasse 90 cm/sec, il serait sage dtre plus prudent.

dition 2016
126

7.8.2 La capacit des drains


Une revue de littrature (Allard et Cros, 1973; Irwin et Tsang, 1972) nous amne considrer
lquation de Manning--Strickler pour valuer la capacit dun tuyau de drainage comme tant
valable dans un but de design :

Q = 1n A Rh 23 S 12 [7.62]


Q = dbit (m3/s)
n = coefficient de rugosit de Manning--Strickler
A = section dcoulement (m2)
Rh = rayon hydraulique (m) = section /primtre mouill
S = pente hydraulique (m/m)
En proposant un coefficient de friction moyen et constant, ce modle nest exact que pour les
conditions dcoulement en rgime turbulent (Re1 > 103). Sous les conditions gnrales de
drainage o le rgime dcoulement est partiellement turbulent (104 < Re < 105) (Irwin et
Tsang, 1972), le coefficient de friction est fonction du nombre de Reynolds. Pour les drains de
terre cuite, cette variation est faible, alors que pour les drains de matire plastique, elle est pres-
que nulle pour certaines marques de tuyaux mais non ngligeable pour dautres (Irwin et
Tsang, 1972).

Lapproximation de la pente hydraulique avec la pente du drain qui est vraie pour un coule-
ment surface libre, nous amne souvent oublier que cest le gradient hydraulique qui provo-
que lcoulement.

La capacit maximale considre et recommande pour le design en Amrique du Nord lest


pour un drain plein et lquation [7.62] scrit :

Q m = 310 83 12


n D S [7.63]
Qm = dbit maximum (1/sec)
D = diamtre du drain (m)
Allard et Cros (1973) recommandent de considrer un coulement surface libre o les drains
ne sont pas remplis plus des 3/4 de leur diamtre. En utilisant ces recommandations dans
lquation [7.63] pour un coefficient n constant, le dbit maximum ne subit une diminution
que de 7%, ce qui est ngligeable en design.

7.8.3 Le coefficient n
Par leur exprimentation, Irwin et Tsang (1972) ont trouv pour les tuyaux de terre cuite des
coefficients n de ,0102 et 0108. Pour les tuyaux de polythylne, de nombreuses expriences
ont t conduites et les coefficients moyens varient de 0,017 0,020 en fonction du diamtre du
tuyau. Le tableau 7.2 prsente ces valeurs.
1. Nombre de Reynolds
DIAMTRE DES DRAINS OU LEUR LONGUEUR
127

Tableau 7.2 Coefficient n de Manning pour les tuyaux de polythylne ondul.


Diamtre du tuyau (mm) Coefficient n de Manning
75 0,017
100 0,017
150 0,017
200 0,018
250 0,020
300 0,020

7.8.4 Facteur de scurit


Les systmes de drainage souterrain ne mettant pas la vie des personnes en danger, seuls les
facteurs conomiques et de durabilit peuvent intervenir dans le choix de facteurs de scurit.

Pour les latraux, aucun facteur de scurit nest prvu. Pour les collecteurs, il serait bon de
prvoir un facteur de scurit puisquils peuvent tre pleins sur presque toute leur longueur et
transportent de plus grands volumes deau. Un facteur de scurit de 1.1 est ainsi justifi.

7.8.5 Choix du diamtre ou de la longueur dun drain


Le dbit total dun drain est :

Q t = 0, 0116 q(h ) L [7.64]


Qt = dbit total (1/sec)
q(h) = dbit unitaire en fonction de la hauteur de la nappe (m3/m--j)
L = longueur de drain jusquau point considr (m)
0,0116 = facteur de conversion de m3/j en l/sec
et ce dbit doit tre infrieur la capacit du drain :

0, 0116 q( h ) L 310 83 12


n D S [7.65]

Lquation [7.65] transforme sous forme graphique donne le Nomogramme No 1


(figure 7.12) pour les tuyaux de terre cuite et le Nomogramme No 2 (figure 7.13) pour les
tuyaux de polythylne ondul. Ces nomogrammes mettent en vidence la longueur totale des
drains, le dbit unitaire, le dbit maximum, le diamtre du drain et le gradient hydraulique.

Lutilisation du nomogramme est simple et consiste :


1. calculer le dbit unitaire du systme de drainage daprs lquation [7.38], en
appliquant les coefficients de scurit appropris;
2. valuer sur le graphique de droite le dbit maximum du drain pour un diamtre
donn, en utilisant comme pente hydraulique la pente du drain;
3. projeter une droite joignant le dbit maximum et le dbit unitaire pour donner la
longueur maximale pour le diamtre donn.

dition 2016
128

Inversement, labaque peut tre utilise pour valuer la grosseur dun collecteur lorsque la lon-
gueur totale des drains contribuant au drainage en amont est connue.

Lexemple suivant explicite davantage. Un systme de drainage est install avec un carte-
ment de 30 m, une profondeur moyenne de 1 m dans un sol ayant une conductivit hydrauli-
que de 0,8 m/j et sur une profondeur de 3 m (Z = 3 m -- 1 m = 2 m => = 1,1 m).

Le dbit unitaire des latraux sera selon la formule [7.38] de 0,22 m3/m--j . Pour les collecteurs,
le dbit unitaire sera avec un facteur de scurit de 1,1 de 0,24 m3/m --j .

Si les latraux et les collecteurs sont installs avec une pente de 0,10 % (0,001) et sont en poly-
thylne ondul, un latral de 100 mm de diamtre pourra avoir une longueur de 600 m et les
collecteurs de 150 mm de diamtre et 200 mm de diamtre pourront recevoir respectivement
1300 m et 2500 m de latraux

Cette mthode offre beaucoup de flexibilit au projecteur, lui permettant dutiliser directe-
ment les longueurs de drains prvues ou prvoir, ou de converger rapidement vers une solu-
tion la plus conomique.

BIBLIOGRAPHIE

CPVQ. 1989. Drainage souterrain -- Cahier des normes. Conseil des productions vgtales du
Qubec, Qubec. Agdex 555.
Dumm, L.D., 1954. Drain spacing formula. Amer. Soc. Agr. Eng, 35 : 726730.
Guyon, G., 1966. Considrations sur lhydraulique du drainage des nappes. Bull. Tech. de
Gnie Rural, No 79. C,T.G,R.E.F., Antony, France.
Guyon, G. 1972. Les formules de lhydraulique des nappes rabattues par tranches drainantes.
Bulletin technique dinformation. Ministre de lagriculture, France. No 271--172:
859--865.
Labye, Y., 1960. Note sur la formule de Hooghoudt. Bull, Tech, de Gnie Rural, No 49,
C.T.G.R.E.F., Antony, France.
Kraijenhoff Van de Leur, D.A., 1958. A study of non--steady groundwater flow with special
reference to a reservoir--coefficient, De Ingnieur 40 : 87--94.
Maasland, M., 1959. Water table fluctuations induced by intermittent recharge. J. Geophys.
Res. 64 : 549--559.
Polubarinova--Kochina, P. YA., 1962. Theory of Ground Water Movement. Princeton Univer-
sity Press. pp.281--308
Van Beers 1995
Van Schilfgaarde, J., 1963. Design of tile drainage for falling water table. Journal of Irrigation
and Drainage Division, Am. Soc. Civ. Eng., Proc. 89 (1R2) : 1--12.
Van Schilfgaarde, J., 1965. Transient design of drainage systems, Journal of Irrigation and
Drainage Division, Am. Soc. Civ. Eng., Proc. 91 (1R3): 9--22.
BIBLIOGRAPHIE
129

DRAINS EN TERRE CUITE


Nomogramme No 1

Figure 7.12 Nomogramme pour le calcul de la grosseur et la longueur des drains de


terre cuite (CPVQ, 1989).

dition 2016
130

DRAINS EN POLYTHYLNE
Nomogramme No 2

Figure 7.13 Nomogramme pour le calcul de la grosseur et la longueur des drains de


polythylne ondul (CPVQ, 1989).
BIBLIOGRAPHIE
131

GAE--3001 PROBLMES SRIE 7.

7.1. Pour une nappe qui a atteint la surface du sol la fin dune pluie, calculez sa profondeur
en fonction du temps (0, 1, 2, 3, 5, 8 et 10 jours aprs la pluie) lorsquelle se rabat sous
linfluence de systmes de drainage repondant aux diffrentes combinaisons de profon-
deurs des drains et dcartements entre les drains suivants ;
Profondeur des drains: cartement entre les drains
a) 1,0 m 1) 30 m
b) 1,2 m 2) 45 m
c) 1,5 m 3) 60 m
Le sol est homogne sur une profondeur de 3 m et possde une conductivit hydraulique
de 1,0 m/j et une porosit quivalente de drainage de 0,04.

7.2. Un sol possde une conductivit hydraulique Ko--l m de 1,0 m/j, K1+ de 0,7 m/j et une poro-
sit quivalente de drainage de 0,04. Avec le modle de Guyon en rgime variable, calcu-
lez lcartement qui devrait avoir le systme de drainage pour un rabattement de 30 cm/j
lorsque la nappe est la surface du sol (profondeur des drains 1,0 m) si la profondeur de
sol permable est de:
a) 4,0 m b) 3,0 m c) 2,0 m d) 1,5 m e) 1,2 m f) 1,0 m

7.3. Calculez linfluence des profondeurs suivantes de sol permable sur le dbit au drain
(q(h,t)):
a) 4 m b) 3 m c) 2 m d) 1,5 m e) 1,0 m

7.4. Avec le modle de Guyon, calculez linfluence des profondeurs suivantes des drains (ou
hauteur de la nappe) sur lcartement entre les drains :
a) 1 m b) 1,2 m c) 1,5 m d) 2,0 m
Considrez la nappe la surface du sol et les autres facteurs (K, , dh/dt) constants.

7.5. Avec le modle de Guyon, calculez linfluence des variations du rapport des conductivits
K1 et K2 suivantes sur lcartement entre les drains :
K2 = 10 K1 K2 = 5 K1 K2 = 2 K1 K2 = K1 K2 = 0,5 K1 K2 = 0,2 K1
K2 = 0,1 K1 K2 = 0
Les autres facteurs (, de, dh/dt) sont constants.

7.6. Les erreurs de mesures des paramtres conductivit hydraulique (K), porosit de drainage
(), et profondeur quivalente de drainage (de) se transmettent lors du calcul de lcarte-
ment (E). valuez linfluence que les erreurs de mesure de ces paramtres amnent sur
le calcul de lcartement pour les conditions normales.

dition 2016
132

7.7. Pour une nappe 1,0 m au--dessus des drains, calculez linfluence sur le rabattement tho-
rique de la nappe (h/t) de 0,30 m/j si lcartement rel (E) est modifi par rapport
lcartement thorique (Eo) de la faon suivante:
E = Eo E = 1,5 Eo E = 2,0 Eo E = 0,5 Eo
Les drains sont une profondeur de 1,0 m et les autres facteurs sont constants.

7.8. Calculer lerreur sur le dbit unitaire au drain q(h, t) et le temps de rabattement de la
nappe t1 si lon nglige R dans les expressions premires du modle de drainage de
Guyon pour les conditions suivantes:
a b c d e f g
Kl = K2 (m/j) 0,1 0,1 0,5 0,5 0,5 1,0 1,0
E (m) 10 15 15 25 25 25 40
Z (m) 1 1 1 1 2 1 1
porosit de drainage () = 0,04
hauteur initiale de la nappe (h0) = 1,0 m
hauteur de la nappe au temps t1 (h1) = 0,70 m

7.9. Des drains sont installs une profondeur de 1,1 m avec un cartement de 40 m dans un
sol ayant une conductivit hydraulique de 1,0 m/j, une porosit de drainage de 0,04 sur
un profil de 4 m de profondeur. la suite dune pluie, la nappe est remonte 10 cm de
la surface.
a) quelle profondeur sera la nappe aprs 1 jour, 3 jours et 7 jours?
b) Quel sera le dbit maximum dun latral de 400 m au cours de la priode de tarissement
sous ces conditions?

7.10. Calculez le dbit que transporte un drain install avec une pente de 0,1%, 0,5% et 1%
lorsquil coule 1/2, 3/4, 7/8 et tout juste plein.

7.11. Dans une parcelle rgulire de 9 ha, un systme de drainage est install avec un carte-
ment de 30 m une profondeur moyenne de 1,10 m. Le sol est homogne et possde une
paisseur de 3 m.
a) Suite une forte pluie, la nappe est remonte une profondeur moyenne de 30 cm. Si
le systme dbite alors 6,5 l/sec, valuez la conductivit hydraulique moyenne de cette
parcelle.
b) Si aprs 18 heures, la profondeur moyenne de la nappe entre ces drains est de 45 cm,
quel serait le taux de rabattement de (pour 24 heures) si celle--ci tait la surface du
sol?
8
CHAPITRE

Porosit quivalente de drainage

8.1 INTRODUCTION
Les quations dcrivant les modles de drainage en rgime transitoire (Boussinesq, Guyon,
etc.) contiennent un terme de porosit de drainage ou de porosit quivalente de drainage.

8.2 POROSIT DE DRAINAGE


La porosit de drainage est la porosit du sol libre de son eau suite au drainage et elle corres-
pond la diffrence entre la saturation et la capacit au champ (figure 8.1). Elle est aussi appe-
le la macroporosit. Cette valeur est difficile mesurer.

8.2.1 Le rabattement de la nappe

Dans un sol homogne, le rabattement de la nappe correspond, si lquilibre est atteint, retirer
le surplus deau du profil dhumidit pour le ramener quilibre. Ceci quivaut dplacer le
profil dhumidit vers le bas dune distance correspondant au rabattement de la nappe
(figure 8.2). Le potentiel scrit alors :

 2 =  1 + h [8.1]

1 = potentiel quand la nappe est au niveau 1


2 = potentiel quand la nappe est au niveau 2
h = rabattement de la nappe
134 POROSIT QUIVALENTE DE DRAINAGE

PF CC SAT

PF : point de fltrissement

CC : capacit au champ
SAT : saturation frange capillaire

: porosit de drainage

: teneur en eau

Figure 8.1 Schma prsentant la porosit de drainage.

Figure 8.2 Changement du profil dhumidit lors du rabattement de la nappe.


POROSIT DE DRAINAGE
135

Le volume unitaire deau draine (V) lors du rabattement de la nappe scrit :

h1 h2
V =  z, h 1 dz  z, h 2 dz [8.2]
0 0

V = volume unitaire deau draine (L3/L3 x L)


h 1 et h 2 = position de la nappe au niveau 1 et 2

8.2.2 Le rabattement de la nappe en condition relle

En condition relle, le rabattement de la nappe nest jamais suffisamment lent pour permettre
lquilibre. La teneur en eau () et la porosit efficace sont fonction dun troisime paramtre,
le temps. Le volume unitaire deau drain scrit :

h1 h2
V =  z, h 1, t 1 dz  z, h 2, t 2 dz [8.3]
0 0

Les simplifications que permettait  = 0 ne peuvent tre utilises.

Si en ralit, les changements constants des conditions externes (nappes, prcipitations) ne


permettent pas au profil dhumidit datteindre lquilibre, lobservation des courbes teneur
en eau--succion (figure 8.3) et des profils dhumidit en priode de drainage (figure 8.2) per-
met de tirer les trois constatations suivantes pour ltablissement dun modle (figure 8.1) :

G Immdiatement au--dessus de la nappe o la succion est faible, un accroissement de la


succion ne provoque quun lger changement de lhumidit de cette rgion car peu de
pores sont suffisamment gros pour que leurs forces capillaires soient vaincues par lac-
croissement de succion. Cette zone au--dessus de la nappe o une variation de succion a
peu dinfluence sur lhumidit est presque sature et elle est appele frange capillaire
(Childs, 1957).
G Au--dessus de cette frange, un faible accroissement de la succion provoque une diminu-
tion significative de la teneur en eau. Les forces capillaires dune assez grande portion
des pores sont alors vaincues par la succion et une quantit significative deau est libre.
Cest cette zone du sol qui libre son eau lors du drainage et sare. I1 est intressant de
remarquer la distance qui spare la zone daration de la nappe (figure 8.1).
G Avec laugmentation de la succion, les pores qui sont remplis deau sont de plus en plus
petits et difficiles drainer et un gradient lev de succion est ncessaire pour librer une
trs petite quantit deau ( K()  0) que le drainage ne peut vacuer efficacement
que sur une longue priode de temps (de lordre des semaines).
Cest de cette dernire constatation, que sont nes les notions de capacit au champ (C.C.) et de
porosit constante daration ou porosit de drainage constante. Viehmeyer et Hendrickson

dition 2016
136 POROSIT QUIVALENTE DE DRAINAGE

Figure 8.3 Relation teneur en eau -- succion dun sol.

(1949) dfinissent la capacit au champ comme tant la teneur en eau dun sol aprs que le
mouvement descendant ait matriellement dcru. Childs (1957) arrive la dfinir comme la
plus faible teneur en eau laquelle un sol peut tre amen par drainage dans un temps raison-
nable. La porosit de drainage () est alors la quantit dair contenue dans le sol aprs drainage
ou plutt la quantit deau libre par le drainage par unit de volume de sol (Luthin, 1960).

Cette notion de capacit au champ constante est une notion pratique et approximative qui est
principalement utilise en irrigation. Le mouvement de leau qui est un phnomne dynami-
que et continu est en contradiction avec la notion de constance de la capacit au champ ou de la
porosit de drainage. Les valeurs de la capacit au champ et de la porosit de drainage ne
seront pas les mmes en condition de drainage avec une nappe que sans nappe la suite dune
prcipitation ou dune irrigation.

La capacit au champ comme la porosit de drainage sont en soi des valeurs dynamiques. Si
leurs valeurs peuvent varier selon les conditions de drainage, les variations sont en ralit fai-
bles (Childs,1957) et permettent daccepter ce concept de porosit de drainage constante. De
plus, en condition de drainage souterrain o le rabattement de la nappe est relativement lent
(10 -- 30 cm/j), le profil atteint un quilibre dynamique (figure 8.4) que lon peut considrer
comme stable (Childs,1957) :

( z, h, t ) = ( z, h ) [8.4]
POROSIT DE DRAINAGE
137

Figure 8.4 Lquilibre dynamique dun profil dhumidit en condition de drainage (Childs,
1957).
Cette constatation permet de justifier le concept de porosit de drainage constante dans de
nombreux modles de drainage :

 = V [8.5]
h
Toutefois, ce concept est limit aux cas o la nappe est plus profonde que la hauteur de la
frange capillaire et de la zone intermdiaire. Quand la nappe est prs de la surface du sol ou
faible profondeur (figure 8.5), le volume deau draine est beaucoup plus faible que celui
prvu par lexpression [8.5]. Dans le cas extrme o la nappe est la surface du sol, le rabatte-
ment de la nappe seffectue avec un trs faible volume deau drain.

8.3 LA POROSIT QUIVALENTE DE DRAINAGE

8.3.1 Dfinition
Les difficults rencontres dans lobtention des valeurs exprimentales de la relation de la
teneur en eau -- succion (z, h, t) pour les conditions de drainage et lutilisation par les diffrents
modles de drainage de la porosit de drainage comme un volume unitaire deau libre lors du
rabattement de la nappe ont amen la cration de la notion de porosit quivalente de drainage
() (Taylor, 1960). La porosit quivalente de drainage est le volume unitaire deau libre
par le profil de sol lors du rabattement de la nappe dune position une autre :

V eau drain Volume d eau restitu par le sol


 ( h ) = = [8.6]
V sol drain Volume de sol libr de la nappe

dition 2016
138 POROSIT QUIVALENTE DE DRAINAGE

Nappe la surface du sol

Nappe faible profondeur

Figure 8.5 volution du profil dhumidit pour des nappes la surface du sol et faible
profondeur.


PF CC SAT

Figure 8.6 Schma prsentant le volume deau drain et la porosit quivalente de drainage
POROSIT DE DRAINAGE
139

V( h )
 ( h ) = [8.7]
h


 ( z, h, t ) dz  ( z, h + h, t + t ) dz
n
i Zi
0 0 1
 ( h ) = = [8.8]
h h
Cette fonction permet dvaluer la quantit deau draine lors du rabattement de la nappe entre
deux points donns. Le volume deau drain provient de tout le profil de sol au--dessus de la
nappe alors que le volume de sol drain correspond au volume o la nappe sest rabattue.
Comme leau ne provient pas uniquement de la zone o la nappe sest rabattue, cette porosit
est appele porosit quivalente de drainage.

Cette dfinition a lavantage dtre pratique et de pouvoir traiter des cas o la nappe est presque
la surface du sol (figure 8.5) et o la porosit de drainage nest pas constante. En ralit, cest
cette notion de porosit quivalente de drainage que rfrent les modles mme si le terme
porosit de drainage est largement utilis. Remarquez la similitude des quations [8.5] et [8.7].
Dans la ralit tel quexprim par la figure 8.6, le terme reprsentent la quantit unitaire
deau restitue par le sol suite au rabattement de la nappe.

8.3.2 Mthode destimation

Il existe plusieurs mthodes destimation de la porosit quivalente de drainage. La premire


est base sur la variation de la teneur en eau du profil dhumidit (quation [8.8]). Si cette
mthode sexprime bien thoriquement, elle ne donne pas des rsultats acceptables cause de
la difficult mesurer la teneur en eau avec prcision. Lide tait de mesurer les teneur en eau
du sol avant et aprs le rabattement de la nappe.

Les autres mthodes impliquent lutilisation dun systme de drainage existant. La premire
est bas sur lquation de la continuit en supposant que la forme de la nappe est connue. Pour
un drain, lquation de la continuit scrit :

h1 t1
 P E  dh =  q( h, t ) dt [8.9]
h0 t0

E = cartement entre les lignes de drains (m)


P = facteur adimensionnel dpendant de la forme de la nappe
q(h,t) = dbit unitaire

dition 2016
140 POROSIT QUIVALENTE DE DRAINAGE

Pour un systme de drainage, la porosit quivalente de drainage scrit :

t1
 Q(t ) dt
t0
 = [8.10]
h1
LPE  dh
h0

Q(t) = dbit du systme de drainage (m3/j)


L = Longueur du systme de drainage (m)
Il faut mesurer le dbit la sortie dun collecteur et mesurer le rabattement de la nappe mi--
chemin entre les drains diffrents endroit dans le champ. Cette mthode est appele la
mthode du bilan global.

Une deuxime mthode est base sur les courbes de tarissement du dbit ou de la nappe. Si le
tarissement du dbit ou de la nappe est mesur sur une longue priode, il est possible dtablir
par rgression les coefficients des quations de Guyon :

h(0, 0)
h(0, t) = = h(0, 0) G( , , t ) [8.11]
e t + ( e t 1)

K
= 4 2 2 [8.12]
N  E

K h(0, 0) [8.13]
=1 1
2 K 2

q( t ) = q 0 G (, ,t+) +1 G(, , t)
2
[8.14]

1 4 K 2
 =
[8.15]
N E2

Les rgressions sont non linaires et posent dans plusieurs cas des problmes de stabilit
numrique.

La mthode base sur lquation de la continuit (quation [8.10]) est la plus pratique et la
moins exigeante et elle a lavantage de donner la porosit quivalente de drainage moyenne de
tout un systme de drainage. Cest la plus utilise.
POROSIT DE DRAINAGE
141

8.3.3 Quelques mesures

La porosit quivalente de drainage a t mesure sur un systme de drainage de la rgion de


Saint--Hyacinthe lautomne 1972 par diffrentes mthodes. Le tableau 8.1 prsente les rsul-
tats de la mthode du bilan global pour diffrentes profondeurs de la nappe. Le tableau pr-
sente aussi lerreur destimation obtenue par la mthode du calcule de lerreur. Les valeurs
sont relativement constante en fonction de la profondeur de la nappe.

Tableau 8.1 Porosit quivalente de drainage et erreur destimation pour diffren-


tes profondeur de la nappe -- mthode du bilan global.
Profondeur de 9 nov. 16 nov. 30 oct. -- 1 nov.
la nappe (cm)
20 -- 40 0,034 0,002
40 -- 60 0,034 0,002
60 -- 76 0,046 0,004
(62 -- 78) (0,037) (0,003)
76 -- 89 0,036 0,003

La porosit quivalente de drainage a aussi t mesure par trois autres mthodes : les varia-
tions du profil dhumidit (quation [8.8]), le coefficient (quation [8.15]) et la macropo-
rosit. La macroporosit est mesure au moyen dune table tension (figure 8.7) avec une
succion de 60 cm sur douze (12) chantillons de 10 cm x 10 cm x 10 cm prlevs par la
mthode Vergire (Bourrier, 1965) (figure 8.8). Les profils dhumidit ont t dtermins sur
quatre sites au dbut et la fin de trois priodes de rabattement de la nappe aux moyens
dchantillons prlevs et schs ltuve.
Le tableau 8.2 prsente le sommaire des mesures de la porosit quivalente de drainage obte-
nue par les quatres mthodes. Les carts--types ou les erreurs destimation sont aussi prsen-
ts.

Tableau 8.2 La porosit quivalente de drainage selon les quatre mthodes


Mthode / ou /
Bilan global 0,037 0,001 3%
Coefficient 0,031 0,007 23 %
Macroporosit 0,077 0,005 7%
Profil dhumidit 0,01 0,02 200 %

La mthode du bilan global donne une trs bonne prcision compare aux autres mthodes. La
porosit quivalente de drainage obtenue de lanalyse du coefficient du tarissement du
dbit est en concordance avec la valeur obtenue par le bilan global qui est une mthode dont
lchantillon est toute la parcelle.

dition 2016
142 POROSIT QUIVALENTE DE DRAINAGE

Figure 8.7 Le schma de la table tension.

Figure 8.8 Le schma dun chantillon prlev selon la mthode Vergire (Bourrier, 1965).

La porosit quivalente de drainage obtenue du bilan global (0,037) reprsente environ la moi-
ti de la macroporosit. Guyon (1966) observe que la porosit quivalente de drainage est
comprise entre l/3 et 1/2 de la macroporosit. Wesseling (1958) observe que la porosit qui-
valente de drainage obtenue de la remonte de la nappe ou de son rabattement est denviron la
moiti de celle obtenue des courbes teneur en eau -- succion du mme sol. Guyon (1966) expli-
que cette diffrence par lhypothse quen rgime variable (drainage souterrain), la frange
capillaire naurait pas la mme importance quen rgime stationnaire (dtermination de la
macroporosit), la nappe en dpression jouant 1e rle de piston et lair ne pouvant remplacer
quen partie leau contenue dans les pores du sol. Wesseling (1958) attribue cette diffrence
lemprisonnement sous la nappe dune quantit dair. Un sol est toujours difficile saturer et
sous une nappe, il ne serait satur quaux environs de 90% cause de lair qui reste prisonnier
POROSIT DE DRAINAGE
143

dans certains pores (Luthin, 1966). I1 faut remarquer quen laboratoire o les chantillons
sont saturs par le bas et pendant plusieurs jours, lair est pratiquement tout exclu, alors quau
cours dune prcipitation o le sol est satur par le haut, il est probable quune quantit dair
reste emprisonne dans certains pores. Alors, ceci pourrait signifier que la porosit quiva-
lente de drainage varierait dun rabattement un autre car la rapidit de la remonte de la nappe
et les antcdents de lhumidit du sol pourraient changer les conditions demprisonnement de
lair. En essayant dexpliquer cette grande diffrence entre la macroporosit (drainage simul)
et la porosit quivalente de drainage, il ne faut pas oublier quen rgime rel de drainage, les
conditions dquilibre ne sont jamais atteintes cause du mouvement continu de la nappe.
Ltude de lvolution du profil dhumidit pour la dtermination de la porosit quivalente de
drainage est une mthode trs peu prcise et montre trs peu de possibilits en terme expri-
mental au niveau du champ.
Les deux mthodes bases sur la prise dchantillons (macroporosit et tude des profils dhu-
midit) ne donnent pas de faon pratique des rsultats assez prcis pour quelles soient utili-
ses au niveau du design. La mthode du bilan global et lanalyse des courbes de tarissement
du dbit donnent une prcision trs acceptable. Elles sont intressantes dans une tude fonda-
mentale mais daucun intrt pour le design car il faut que le systme de drainage soit install
avant de pouvoir en dduire des valeurs.

8.3.4 Valeurs recommandes en labsence de mesures

Comme les deux mthodes valables exigent linstallation dun systme de drainage, elles ne
peuvent tre utilises lors du design dun systme de drainage souterrain. Les tudes des diff-
rents sols ont par contre permis didentifier quil existait une relation entre la conductivit
hydraulique et la porosit quivalente de drainage. Ce lien est expliqu thoriquement car une
plus grande macroporosit amne un plus grand espace pour la circulation de leau et une plus
grande conductivit hydraulique et aussi un plus grand volume qui librera de leau lors du
rabattement de la nappe.
Le tableau 8.3 prsente les valeurs de porosit quivalente de drainage en fonction de la
conductivit hydraulique, valeurs recommandes au Qubec par le Cahier des normes en drai-
nage souterrain publi par le C.P.V.Q (1989). Ces valeurs sont utilises lors de design.

Tableau 8.3 Porosit quivalente de drainage en fonction de la conductivit hydrau-


lique.
Conductivit hydraulique Argiles et limons Sables
0,1 < K < 0,5 m/j 0,02 -- 0,03 0,03 -- 0,05
0,5 < K < 1,0 m/j 0,03 -- 0,05 0,05 -- 0,08
1,0 < K < 5,0 m/j 0,04 -- 0,06 0,08 -- 0,10
5,0 < K < 10,0 m/j 0,05 -- 0,07 0,10 -- 0,12

dition 2016
144 POROSIT QUIVALENTE DE DRAINAGE

PROBLMES SRIE 8.

8.1. Dans un sol argileux dune superficie de 10 hectares et de conductivit hydraulique de


0,8 m/j, un systme de drainage a t install avec un cartement de 30 m. la suite
dune forte prcipitation, la nappe est remonte prs de la surface du sol et sest rabattue
de 28 cm dans les 24 heures qui ont suivi. Le dbit du collecteur tait de 12,3 l/sec. au
dbut de la priode et de 8,2 l/sec. aprs 24 heures. Calculer la porosit quivalente de
drainage approximative de ce sol.
8.2. Vous avez les rsultats suivants de ltude dun sol:
Superficie : 120 hectares
Type de sol plat : 0--l m : limon argileux
1+ m : argile grise
Profondeur de sol : Le cultivateur possde un puits de maonnerie de 6 m de
profondeur dont le fond touche le schiste.
Assainissement actuel : Lassainissement de surface est nglig.
Cultures projetes : Mas, crales, luzerne.
Essais de conductivit hydraulique selon la mthode du trou la tarire.

TROU Profondeur Profondeur Conductivit


du trou de la nappe (cm) hydraulique K (m/j)

1 98 28 0,64
2 204 48 0,80
3 97 41 0,78
4 185 55 1,00
5 250 46 0,56
6 104 59 0,74
7 180 52 0,58
8 95 52 0,84
9 190 45 0,63
10 94 37 0,76
11 160 55 0,79
12 102 33 0,54

a) Caractriser la/les conductivit(s) hydraulique(s) de ces essais.


b) Que recommanderez--vous lagriculteur comme profondeur des drains si les cours
deau ont plus de 2 m de profondeur?
c) Quelle porosit quivalente de drainage utiliserez--vous?
d) Que recommanderez--vous lagriculteur comme cartement entre les drains?
e) Quelle sera la longueur maximale dun latral install dans ces conditions (pente du
terrain 0,3%)?
f) Quel sera le diamtre du collecteur lorsquil draine 3000 m de latraux (les drains et
collecteurs sont en polythylne ondul).
POROSIT DE DRAINAGE
145

8.3. Suite votre expertise chez monsieur Fridolin Beaulieu de St--Urbain, vous avez les
rsultats suivants:
Superficie: champ I : 16 ha
champ II : 24 ha
Type de sols: 0 -- 1,2 m : argile grise
1,2+ m : argile bleue
Topographie: pente faible 0,1% vers le nord
Profondeur des cours deau : 2,50 m
Assainissement actuel : P1anches rondes espaces de 60 m avec un foss de 50 cm
de profondeur. La dnivellation entre le dessus de la
planche et le bord du foss est denviron 20 cm.
Cultures projetes : mas ensilage, luzerne, crales
Essais de conductivit hydraulique selon la mthode du trou la tarire.

TROU Profondeur Profondeur Conductivit


du trou (cm) de la nappe (cm) hydraulique K (m/j)
I -- 1 163 32 3,7
I -- 2 90 45 3,5
I -- 3 91 40 5,3
I -- 4 178 37 4,3
I -- 5 85 31 2,8
I -- 6 176 34 1,5
I -- 7 87 39 4,9
II -- 1 87 31 4,0
II -- 2 176 36 2,9
Il -- 3 89 41 3,6
II -- 4 185 54 3,4
II -- 5 183 46 4,0
II -- 6 90 24 2,4
II -- 7 172 24 5,0
II -- 8 87 28 6,3
II -- 9 180 25 6,2
II -- 10 90 41 5,7

a) Caractriser la/les conductivit(s) hydraulique(s) de ces essais/champs.


a) Que recommanderiez--vous lagriculteur comme profondeur des drains?
c) Que recommanderiez--vous lagriculteur comme cartement entre les drain pour cha-
cun de ses champs?
d) Sil prfrait drainer par fosss profonds, quel cartement, quelle profondeur et quel
type de foss lui recommanderiez--vous?

dition 2016
146 POROSIT QUIVALENTE DE DRAINAGE

8.4. Dans une parcelle rgulire de 6 ha, un systme de drainage est install avec un carte-
ment de 20 m une profondeur moyenne de 1.1 m. Le sol qui est un loam sableux est
homogne sur une profondeur de 2.4 m. La longueur du systme de drainage (latraux
et collecteurs) install sur cette parcelle est de 3200 m. Suite une pluie de 45 mm, la
nappe est remonte 25 cm de la surface du sol et le systme de drainage dbite alors
4.1 l/s. Aprs 20 heures, la profondeur moyenne de la nappe est de 45 cm sous la surface
du sol et le systme dbite 3,2 l/s.
a ) Quelle est la porosit quivalente de drainage de lhorizon o la nappe sest rabat-
tue?
b ) quelle valeur estimez--vous la conductivit hydraulique du sol?
9
CHAPITRE

Irrigation souterraine

9.1 INTRODUCTION
Les systmes de drainage souterrain peuvent aussi tre utiliss pour faire de lirrigation.

Lirrigation souterraine nest pourtant pas une technique nouvelle, elle est pratique en Hol-
lande, depuis fort longtemps, aux moyens de canaux ouverts (Hooghoudt, 1952). Selon Crid-
dle et Kalisvaart (1967), la Hollande possde le rseau dirrigation souterraine le plus tendu
au monde. Renfro (1955) et Stephens (1955) mentionnent dj lutilisation de lirrigation sou-
terraine et du drainage contrl dans plusieurs parties des Etats--Unis.

9.2 DFINITION
Lirrigation souterraine peut tre dfinie comme laction de fournir leau aux plantes en des-
sous de la surface du sol, en maintenant une nappe deau artificiellement leve, de faon
maintenir la meilleure combinaison deau et dair dans la zone des racines pour des rende-
ments maximaux.

I1 faut bien distinguer lirrigation souterraine (subirrigation) de la micro--irrigation locali-


se (subsurface irrigation) qui est aussi un systme qui fournit de leau sous la surface du sol,
mais chaque plant de faon individuelle, comme lirrigation goutte----goutte.

Lirrigation souterraine peut se faire laide de tuyaux perfors enterrs ou de canaux ouverts.
Jusquau dbut des annes 1970, lirrigation souterraine se faisait par des canaux ouverts uni-
quement. Israelsen (1962) et Renfro (1955) dcrivent plusieurs rseaux de ce genre situs dans
diverses rgions des Etats--Unis et dont les canaux sont espacs de 15 90 m. Sous certaines
conditions de sol, les canaux pourraient tre espacs de 300 mtres (Zimmerman, 1966). En
Floride, il nest pas rare de voir des cartements de 120 m pour des sols organiques possdant
une conductivit hydraulique de lordre de 5 6 m/jour.
148 IRRIGATION SOUTERRAINE

Lutilisation de canaux ouverts pour lirrigation souterraine au Qubec savre moins avanta-
geuse que lutilisation de rseaux enterrs. Les rseaux de conduites enterres tout en perme-
tant la fois le drainage et lirrigation comme pour les canaux ouverts namnent aucune perte
de surface cultivable par rapport aux fosss. De plus, les fosss sont considrs par les agricul-
teurs comme un nuisance pour les travaux de culture et la circulation des machines.

Ce chapitre traitera de lirrigation souterraine laide dun systme de drainage souterrain. La


thorie traite indiffremment les systmes avec canaux ouverts ou laide de drains souter-
rains.

9.3 PRINCIPES DE FONCTIONNEMENT DES SYSTMES

9.3.1 Forme de la nappe sous irrigation souterraine


La figure 9.1 montre la forme que prend la nappe entre deux drains lors du drainage et de lirri-
gation souterraine. Elle montre que sous irrigation souterraine, la nappe possde une forme
concave contrairement la forme convexe constate lors du drainage. En effet, cest la diff-
rence dlvation entre le niveau de leau au niveau des drains et celui mi--chemin entre
ceux--ci qui cre le mouvement latral de leau. Dans le cas de lirrigation souterraine, leau
doit scouler des drains vers le point milieu entre deux drains afin de combler les pertes par
vapotranspiration. La diffrence dlvation m entre le niveau de leau au niveau des drains
et celui mi--chemin entre ceux--ci est un facteur trs important considrer puisque lunifor-
mit dapprovisionnement en eau des racines en dpend.

Figure 9.1 Forme de la nappe entre deux drains lors de lirrigation souterraine et du
drainage.
PRINCIPES DE FONCTIONNEMENT DES SYSTMES 149

9.3.2 Structure de contrle du niveau de la nappe


Le contrle du niveau de la nappe souterraine est effectu laide dune structure appele
chambre de contrle. La chambre de contrle doit permettre le fonctionnement du systme de
tuyaux enterrs sous les modes de drainage et dirrigation souterraine. I1 existe plusieurs types
de chambres de contrle. La figure 9.2 montre un modle de chambre de contrle qui est cons-
titue dun tuyau vertical en acier galvanis de 1,2 m de diamtre. Le contrle du niveau de
leau seffectue laide dun panneau amovible au centre de la chambre. Si le niveau de leau
slve dans la chambre de contrle au--dessus du panneau, le trop plein se dverse de lautre
ct du panneau amovible et svacue vers le foss. En mode irrigation, leau en provenance de
la pompe se dverse dans la section amont alimentant la surface irrigue souterrainement. La
diffrence entre le niveau deau dans la chambre de contrle et celui de la nappe dans le sol
provoque elle seule le mouvement de leau de la chambre de contrle vers le systme de
tuyaux. En priode de drainage, le panneau amovible peut tre enlev et le systme se com-
porte comme un systme de drainage conventionnel.

Vue en plan

Vue en coupe

Figure 9.2 Chambre de contrle (adapt de Hawkins, 1979).

Celui de la figure 9.3 montre un systme o le niveau deau est maintenu constant laide
dun tuyau vertical. Si le niveau venait monter au--dessus de lentre suprieure du tuyau,
leau pntrerait dans le tuyau et se drainerait vers le foss ou le cours deau. Une trappe instal-
le la base de la chambre de contrle permet un drainage complet lorsque la trappe est
ouverte.

La figure 9.4 montre une chambre munie dun flotteur. Elle est construite de tuyaux en chlo-
rure de polyvinyle (PVC) ou de polythylne (PE) dont les diamtres varient entre 100 et 300

dition 2016
150 IRRIGATION SOUTERRAINE

mm. Un flotteur coulissant sur une corde munie dun cran darrt actionne louverture dune
portire en caoutchouc flexible. Lorsque le niveau lamont dans le systme slve au--des-
sus du niveau dajustement du flotteur, ce dernier, sous la pousse dArchimde, ouvre la por-
tire qui laisse vacuer une certaine quantit deau proportionnelle son ouverture. Lorsque le
niveau de leau baisse, le flotteur ne peut maintenir la portire ouverte et cette dernire se
referme. Lgre, peu encombrante et facile installer et ajuster, la chambre flotteur est dis-
ponible sur le march et elle est de plus en plus utilise.

Figure 9.3 Chambre de contrle munie dun tuyau vertical et dune trappe de drainage.

Figure 9.4 Chambre de contrle en PVC avec flotteur (CPVQ, 1989).

Quelque soit le type de chambre de contrle utilis, il importe :


1. que le niveau de leau dans la chambre puisse tre ajust en fonction du niveau dsir de
la nappe dans le sol et pour permettre un drainage partiel lors de fortes prcipitations;
2. que toute forme de contrle puisse tre enleve de la chambre ou court circuit afin que
le systme se comporte comme un systme de drainage en automne et au printemps.
PRINCIPES DE FONCTIONNEMENT DES SYSTMES 151

9.3.3 Systme dalimentation en eau


Les chambres de contrle montres aux figures 9.2, 9.3 et 9.4 seraient trs peu efficaces au
niveau conomie deau en mode irrigation si le seul systme de contrle utilis tait un sys-
tme de trop plein (panneau de contrle, tuyau vertical servant vacuer le trop plein ou flot-
teur actionnant une protire). En effet, la demande en eau de la part des cultures varie constam-
ment alors que le dbit de la pompe est constant. Il est donc ncessaire dinstaller une valve
flotteur qui contrlera lalimentation en eau. Afin dviter la surchauffe de la pompe, il faut
prvoir, en plus, une valve de scurit assurant un dbit minimum lorsque la valve flotteur est
ferme.

Une pompe actionne par un moteur diesel ou lectrique peut tre utilise. Dans le cas dun
moteur lectrique, i1 ne faut pas utiliser un systme de flotteurs pour contrler le dpart et lar-
rt de la pompe puisque la vitesse dabaissement du niveau deau dans la chambre est tel quil
ncessiterait de frquents arrts et dparts pouvant endommager le moteur.

9.3.4 Arrangement des systmes


La figure 9.5 montre lemplacement de la chambre de contrle par rapport au systme de drai-
nage dans le cas o le terrain est suffisamment plat pour nutiliser quune seule chambre. Dans
le cas prsent, leau est pompe partir dun rservoir cr sur un cours deau laide dun
barrage amovible.

Figure 9.5 Localisation de la chambre de contrle par rapport au systme de drainage


souterrain

Comme mentionn prcdemment, la distance entre la surface du sol et la nappe est de pre-
mire importance pour obtenir une alimentation uniforme en eau des cultures. Ceci nimplique

dition 2016
152 IRRIGATION SOUTERRAINE

pas quil soit impossible dirriguer souterrainement un terrain en pente. Dans un tel cas, il faut
contrler la nappe par secteur en utilisant plusieurs chambres de contrle. Lalimentation peut
se faire chaque chambre individuellement ou, lorsque la situation le permet, en alimentant
uniquement la chambre la plus leve tel que montr la figure 9.6. La figure montre que cha-
que chambre en aval est alimente par le trop plein de la prcdente.

Figure 9.6 Configuration dun systme dirrigation souterraine dans le cas dun terrain en
pente.

9.3.5 Drainage contrl


Dans les rgions o leau est difficile obtenir pour lirrigation, le rendement des cultures peut
tre amlior mme si aucune eau dirrigation nest ajoute la chambre de contrle. Leau
prsente dans le sol au printemps peut tre conserve en diminuant le drainage laide de la
chambre de contrle. Cette technique est appele drainage contrl et est largement utilise
au Qubec et aux Etats--Unis. La rserve deau ainsi cre permet lapprovisionnement en eau
des cultures au dbut de la saison de croissance.

9.4 CRITRES DAPPLICATION


Lirrigation souterraine, par rapport lirrigation par aspersion, offre de multiples avantages
dont les principaux sont :
S le peu de travail requis pour lopration du systme et labsence de tuyaux dplacer;
S un seul systme pour lirrigation et le drainage;
S les cots dentretien sont peu levs;
S aucun dlai nest occasionn dans les pratiques culturales par lirrigation;
S diminution du lessivage des lments nutritifs dans la zone des racines;
S le contrle des mauvaises herbes est facilit car la surface du sol reste plus sche, crant
un milieu inhospitalier la germination des graines de mauvaises herbes.
CRITRES DAPPLICATION 153

S les pertes par vaporation sont diminues. Lvaporation survient dans la couche la plus
prs du sol, or celle--ci nest que trs peu mouille par lirrigation souterraine.
Avec tous ces avantages, il est surprenant que lirrigation souterraine ne soit pas plus rpandue.
La raison est que limplantation de lirrigation souterraine requiert un ensemble de conditions
naturelles qui ne se retrouvent pas facilement.

9.4.1 Conductivit hydraulique du sol


La conductivit hydraulique est lun des facteurs les plus importants considrer pour lirriga-
tion souterraine. De faon pratique, il est difficile dirriger souterrainement les sols possdant
une conductivit hydraulique infrieure 0,5 mtre/jour, ce pour des raisons conomiques.
La conductivit hydraulique du sol affecte directement luniformit du niveau de leau entre
deux drains. Pour un cartement donn entre les drains, plus la conductivit hydraulique du sol
sera faible, plus la diffrence de niveau entre la nappe prs du drain et mi--chemin entre les
drains (voir m la figure 9.1) devra tre grande.
Il est possible techniquement dirriguer des sols avec une faible conductivit hydraulique mais
ces sols ncessitent toutefois un faible cartement entre les drains de sorte que la rentabilit est
plus difficile obtenir.

9.4.2 Couche impermable et nappe permanente


Afin dviter les pertes par infiltration profonde, et par consquent, une diminution de leffica-
cit du systme, il est ncessaire davoir une couche impermable une profondeur maximale
denviron 2 mtres ou une nappe deau naturellement haute, dune couche dargile ou dun lit
de roche impermable.
De plus, la couche impermable doit tre la plus horizontale possible de faon rduire les
pertes par coulement latral.

9.4.3 Topographie du terrain


La superficie irriguer doit tre idalement horizontale ou avec une pente lgre (0,2%). Une
pente trop accentue occasionne des diffrences de profondeur entre la nappe et la surface du
sol, crant ainsi des parties du champ o la culture est moins bien irrigue. Cette situation peut
toutefois tre amliore en effectuant un contrle de nappe par secteurs tel que dcrit prc-
demment.
Il importe aussi que la topographie soit assez uniforme pour viter la submersion des racines
dans les dpressions et lasschement dans les parties les plus leves. I1 peut donc tre nces-
saire deffectuer des travaux de nivellement avant dutiliser lirrigation souterraine.

9.4.4 Type de sol


Lirrigation souterraine peut tre recommande pour les sols loameux et sableux ainsi que dans
les sols organiques. Habituellement, ces sols possdent les caractristiques de conductivit
hydraulique et de taux de remonte capillaire requis pour lirrigation souterraine.

dition 2016
154 IRRIGATION SOUTERRAINE

En ce qui concerne les sols organiques, le contrle de la profondeur de nappe offre lavantage,
en plus daugmenter les rendements, de rduire considrablement laffaissement d loxyda-
tion en milieu arobique. Des expriences ont t effectues au Qubec en ce sens (Campbell
et Millette, 1981). De plus, une nappe deau plus leve maintient la surface du sol plus
humide, diminuant ainsi les risques drosion olienne.

Lirrigation souterraine est aussi pratique avec succs dans les sols argileux.

9.5 CONCEPTION
Quatre facteurs sont considrer lors de la conception dun systme dirrigation souterraine :
1. lcartement entre les drains;
2. le taux dvapotranspiration;
3. la profondeur de la nappe;
4. la dflexion maximale de la nappe.
Ceux--ci seront examins successivement.

9.5.1 cartement entre les drains


Cest le facteur le plus important dterminer puisque de lui dpend la rentabilit dun sys-
tme dirrigation souterraine.

Fox et. (1956) semblent tre les premiers avoir tabli des critres de conception pour lirriga-
tion souterraine. Aujourdhui, les critres de conception sont mieux connus. Skaggs (1979)
mentionne que pour la dtermination de lcartement entre les drains, trois cas doivent tre
considrs :
1. Irrigation -- rgime permanent : Le systme doit tre en mesure de maintenir la nappe
deau une position stable en priode de forte vapotranspiration et rpondre aux besoins
des plantes.
2. Irrigation -- rgime transitoire : Au dbut de la saison de croissance, la nappe peut
tre plus profonde que la profondeur dsire et pendant la saison de croissance, la
nappe peut descendre sous le niveau voulu cause dun bris de lquipement ou
dune erreur de loprateur. Le systme doit donc tre conu pour faire remonter la
nappe la hauteur dsire dans une priode de temps acceptable.
3. Drainage : Quand des priodes de fortes prcipitations surviennent, le systme doit
tre tel quil permette llimination de lexcs deau en un laps de temps acceptable.
Le plus petit des trois cartements dtermins pour ces trois cas est alors slectionn.

La prsente section traitera du calcul de lcartement en rgime permanent.


CONCEPTION 155

9.5.2 cartement sous vapotranspiration constante


A partir de la revue de littrature sur le sujet, il apparat quune seule quation a t utilise
pour la dtermination de lcartement entre les drains pour lirrigation souterraine en rgime
permanent. I1 sagit de lquation de Hooghoudt (Luthin, 1978). Fox et al. (1956) ont dve-
lopp une quation pour lcartement entre les drains qui nest essentiellement quune forme
de lquation de Hooghoudt.
En se rfrant la figure 9.7 (identification des paramtres), lquation de Hooghoudt peut
scrire comme suit :

E 2 = 4eK 2 m  h d + de  m 2 [9.1]

E = cartement entre les drains (m)


K = conductivit hydraulique (m/j)
e = taux dvapotranspiration (m/j)
de = profondeur quivalente de drainage (m)
hd = hauteur de la nappe deau au--dessus du bas du drain (m)
m = dflexion de la nappe (m)

Figure 9.7 Paramtres dcrivant le systme dirrigation souterraine en rgime permanent


(sous vapotranspiration constante).

La conductivit hydraulique est celle obtenue partir des essais de conductivit hydraulique
au champ.
La profondeur quivalente de drainage de est fonction de lcartement entre les drains E
ainsi que de la distance entre les drains et la couche impermable Z. Les quations ou les
abaques du chapitre 7 sont utilises.

dition 2016
156 IRRIGATION SOUTERRAINE

9.5.3 Taux dvapotranspiration


Au Qubec, le taux dvapotranspiration est denviron 4 5 mm/j et ne dpasse rarement
6 mm/j. Toutefois, pour tre scuritaire, il est recommand dutiliser un taux de 8 mm/jour.
Des taux de 5 8 mm/j peuvent tre utiliss mais le systme ne pourra alors rpondre 100%
des besoins en vapotranspiration; pour plusieurs cultures, les lgers stress causs par cette
situation auront peu deffet sur les rendements.

9.5.4 Profondeur de la nappe


La profondeur laquelle la nappe doit tre maintenue pour combler les besoins en vapotran-
spiration dune culture est un facteur important considrer en irrigation souterraine. En lab-
sence de prcipitation ou dautres modes dirrigation, le taux dvapotranspiration rel dune
culture donne est fonction de la profondeur de la nappe. Plus la nappe est profonde, moins la
plante peut puiser son eau par remonte capillaire et moins le taux dvapotranspiration peut
tre lev.

Bien que plusieurs expriences aient t effectues aux tats--unis (Williamson et Kriz, 1970;
Benz et al., 1978; Benz al., 1984; Doty al., 1984) pour dterminer la profondeur optimale de la
nappe pour obtenir un rendement maximal, le transfert des rsultats est difficile en raison des
diffrences dans les types de sol et des variations dans les conditions climatiques.

La profondeur de la nappe doit se situer entre la profondeur denracinement et la profondeur


maximale de la nappe pouvant alimenter la zone des racines par remonte capillaire. La nappe
ne doit pas remonter dans la zone effective des racines car elle y amnerait une certaine axphy-
sie des racines et une diminution des rendements. La valeur considre acceptable est la demie
de la profondeur des racines.

En irrigation souterraine, leau est soutire du sol par les racines en presque totalit au bas de la
zone racinaire. Ceci a t dmontr par Whisler et al. (1968) et implique que la remonte capil-
laire ne seffectue quentre la nappe et le bas de la zone des racines. La profondeur maximale
correspond alors la profondeur effective des racines laquelle sajoute cette hauteur de
remonte capillaire.

La profondeur de la nappe p peut tre dfinie par :


p min p p max [9.2]

p min = p effective racines + 15 cm = 1 profondeur racines + 15 cm [9.3]


2
p max = p effecive racines + p r [9.4]
peffective racines = 1 profondeur des racines
2
pr = hauteur de remonte capillaire
m p max p min
CONCEPTION 157

La profondeur de la nappe p est souvent considre comme la moyenne des profondeurs mini-
male et maximale. Il est suggr dvaluer la profondeur denracinement chaque site en fonc-
tion des cultures.

La dtermination thorique du taux de remonte capillaire nest pas chose aise car elle nces-
site des exprimentations complexes au champs (Hillel et al., 1972), ainsi que la solution
numrique dquations diffrentielles partielles non--linaires. La figure 9.8 prsente, pour
un certain nombre de sols typiques, une estimation approximative de la distance entre le bas de
la zone racinaire et la nappe en fonction du taux de remonte capillaire qui essaie de satisfaire
les besoins en vapotranspiration.
PROFONDEUR DE LA NAPPE SOUS LA ZONE DES RACINES (cm)

1 Argile lourde
2 Sable loameux
3 Argile
4 Sol Organique
5 Argile

6 Loam sableux

7 Loam sableux fin


8 Loam sableux trs fin

TAUX DE REMONTE CAPILLAIRE (mm/j)


Figure 9.8 Taux de remonte capillaire en fonction de la distance entre le bas de la zone des
racines et la nappe (daprs Doorenbos et Pruit, 1977).

dition 2016
158 IRRIGATION SOUTERRAINE

9.5.5 Dflexion maximale de la nappe


La dflexion maximale thorique de la nappe m est la diffrence entre la profondeur maxi-
male et la profondeur minimale. Dans la pratique, cette dflexion maximale m ne pas
dpasser devrait tre infrieure 30 cm (0,3 m). I1 ne faut pas oublier que durant les heures de
forte vapotranspiration (12:00 -- 14:00), le systme ne sera pas capable de compenser les per-
tes et que la nappe entre deux drains peut sabaisser jusqu 10 cm de plus que le niveau dsir.

La hauteur de la nappe hd au--dessus des drains est fonction de la distance dsire entre la sur-
face du sol et la nappe. Daprs la figure 9.7, elle sexprime :
hd = d p [9.5]
d = profondeur des drains (m)
p = profondeur de la nappe au--dessus du drains (m)
Toutefois, la profondeur de la nappe p au--dessus des drains est fonction de la dflexion m
et de la profondeur de nappe requise pour une culture donne p, ce qui donne :

p = p m
2 [9.6]

h d = d p + m
2 [9.7]

9.6 REMONTE DE LA NAPPE -- RGIME TRANSTOIRE


Cette section dcrit le rgime transitoire pour estimer le temps de remonte de la nappe (figure
9.9).
e e

hd
h(x, t) hi
z
de
x ho

IMPERMABLE
E/2 Drain

Figure 9.9 Fosss ou drain en mode irrigation souterraine -- description des paramtres
lis la dtermination du temps de la remonte de la nappe.
REMONTE DE LA NAPPE - RGIME TRANSTOIRE 159

Daprs Skaggs (1979), le taux de remonte de la nappe peut tre dcrit par lquation sui-
vante, souvent appele quation de Boussinesq :

t x x
 
f h = K h h + e [9.8]

f = porosit quivalente de drainage (fraction)


h = h(x,t) = distance entre la nappe et la couche impermable ajuste
pour de (m)
t = temps (jour)
K = conductivit hydraulique (m/j)
x = coordonne horizontale partir du centre dun des drains (m)
e = taux dvapotranspiration (m/j) (vapotranspiration : ngatif; prci-
pitation : positif)
Lquation [9.8] peut tre rcrite sous une forme adimensionnelle en oprant les transforma-
tions suivantes :

H= h [9.9]
hd

= x [9.10]
E
2
 = e E2 [9.11]
K hd

K hd
= t [9.12]
f E2
hd = lvation de la nappe au niveau du drain au--dessus de limperma-
ble (ajuste pour de) (m)
E = cartement entre les drains ou fosss (m)
Lquation [9.8] se rcrit alors :



H = H H + 

 [9.13]

Lquation [9.13], sujette aux conditions limites appropries, peut tre rsolue numrique-
ment. Les solutions de H= Hi en fonction de sont prsentes pour le point mi--chemin
entre les drains (= x/E = 0,5) aux figures 9.11 9.14 inclusivement pour des valeurs de de 0,
--1, --2 et --3 respectivement. Les solutions sont prsentes pour des valeurs de D allant de 0
0,95. Les valeur de Hi et D sont dfinis :
hi
Hi = [9.14]
hd

dition 2016
160 IRRIGATION SOUTERRAINE

ho [9.15]
D=
hd

ho = lvation initiale de la nappe au--dessus de limpermable (ajuste


pour de ) mi--chemin entre deux drains.
hi = llvation de la nappe au--dessus de limpermable (ajuste pour
de ) mi--chemin entre deux drains (figure 9.9).

9.7 DBIT DE LA POMPE DALIMENTATION


Il a t vu prcdemment que pour le Qubec, le taux dvapotranspiration ne dpasse rare-
ment 6 mm/jour. Toutefois, cette valeur ne doit pas tre rpartie sur 24 heures puisque presque
toute lvapotranspiration se produit entre 8:00 et 20:00, le pic se produisant vers 13:00 et cor-
respondant environ 11% de la valeur journalire.

La valeur de 6 mm/jour correspondrait donc en fait une valeur moyenne horaire de 6 mm/12
heures = 0,5 mm/heure. La valeur horaire de pointe deviendrait donc 6,0 mm x 0,11 = 0,67
mm/heure.

Toutefois, il nest pas logique dutiliser la valeur de pointe de 0,67 mm/heure comme base de
calcul pour le dimensionnement de la pompe. En effet, le systme est conu pour pouvoir four-
nir 8 mm/jour ou 0,33 mm/heure la culture (section 9.5.2). Mme si lvapotranspiration de
la culture en priode de pointe est 0,67 mm/heure, le mouvement latral de leau dans le sol du
drain au point milieu entre deux drains ne pourra se faire assez rapidement et une baisse du
niveau de la nappe sera alors constate.

Le dimensionnement de la pompe devrait tre bas sur un taux dvapotranspiration horaire de


0,40 mm/heure, soit 0,33 mm/heure plus un facteur de scurit de 20%.

Les pertes dues la diffrence de niveau entre la nappe dans la partie irrigue et celle dans la
partie non--irrigues nont pas besoin dtre considre dans les cas o la diffrence de niveau
est infrieure 1,0 m et o la conductivit hydraulique du sol est plus petite que 1,5 m/jour.

9.8 RECOMMANDATIONS POUR LOPRATION DES


SYSTMES DIRRIGATION SOUTERRAINE
Les points suivants devraient tre gards lesprit lors de lutilisation dun systme dirriga-
tion souterraine.
1. La chambre de contrle devrait dpasser dau moins 0,5 m la surface du sol. En effet, tel
que vu . la section 9.6, il peut tre ncessaire dlever temporairement le niveau deau
dans la chambre de contrle au dessus de la surface du sol afin de diminuer le temps de
remonte de la nappe.
2. Durant la saison de croissance, le systme de dbordement de la chambre de contrle
devrait tre rgl de faon viter que le niveau deau puisse monter assez haut pour
nuire laration de la zone des racines.
RGIONS POTENTIELLES 161

3. Le systme de dbordement de la chambre de contrle devrait tre conu de faon


ce quil soit possible de faire varier le niveau deau.
4. A lautomne, avant la rcolte, la valve de fond devrait tre ouverte de faon per-
mettre le drainage normal et amliorer la trafficabilit. Cette mesure diminuera le
gel du sol et assurera un rchauffement plus rapide au printemps.
5. Au printemps, la valve de fond devrait tre ferme pour prvenir la perte dun grand
volume deau. Ceci fournit lhumidit ncessaire une bonne germination. Toute-
fois, llvation de la nappe ne doit pas nuire la trafficabilit de la machinerie lors
des oprations. En consquence, le niveau deau dans le sol doit tre rgl plus bas
quen priode dirrigation. Ceci peut tre obtenu en ajustant le niveau du systme de
dbordement.
6. Lorsque le niveau deau commence diminuer dans la chambre de contrle, il est
ncessaire de dmarrer la pompe dirrigation.
7. Dans le cas du mais poussant sur un sol sableux et lorsque les rserves en eau le per-
mettent, lirrigation devrait se poursuivre jusquau 15 aot.

9.9 RGIONS POTENTIELLES POUR LIRRIGATION SOUTER-


RAINE AU QUEBEC
Compte tenu des critres dapplications mentionns la section 9.4, certains secteurs semblent
avoir un potentiel plus grand pour lirrigation souterraine:
1. La rgion lest du Richelieu, entre Sorel et St--Hyacinthe;
2. La rgion situe entre Joliette et le fleuve St--Laurent;
3. La zone louest de lle de Valleyfield;
4. La zone priphrique au lac St--Pierre, principalement le groupe dles louest du
lac.
Il ne sagit pas l des seules rgions o les conditions naturelles propices lirrigation souter-
raine sont susceptibles dtre rencontres.

Dlimiter tous les secteurs potentiels pour lirrigation souterraine demanderait une tude
extensive des sols agricoles du Qubec.

9.10 RESSOURCES EN EAU


Un point ne pas ngliger lors de la planification dun projet dirrigation souterraine est celui
des ressources en eau. Leau peut provenir de trois sources :
1. tang de ferme;
2. cours deau;
3. eau souterraine.
Lorsque lapprovisionnement se fait partir de leau souterraine, il faut sassurer que celle--ci
soit de qualit suffisante pour lirrigation.

dition 2016
162 IRRIGATION SOUTERRAINE

Il ny a gnralement pas de problmes de qualit quand leau de surface est utilise.

Loubli de considrer les ressources en eau, dans la conception dun systme dirrigation sou-
terraine, peut rsulter en un chec partiel quune planification adquate aurait pu viter.

9.11 RECHERCHE EFFECTUE AU QUBEC


Durant les ts 1982 et 1983, des expriences ont t ralises afin dvaluer la faisabilit de
lirrigation souterraine dans les sols sableux au Qubec.

Les expriences se sont droules Ste--Victoire, dans le Comt de Richelieu, sur un loam
sableux fin, dune profondeur moyenne de 1,6 m sur argile impermable. La conductivit
hydraulique mesure en laboratoire tait de 1,5 m/jour. Le champ exprimental, dune superfi-
cie de 10 ha, tait sem en mas depuis 1967, et ltait encore en 1982 et 1983.

Le systme de drainage existant a t modifi de faon obtenir 8 parcelles, chacune contenant


deux traitements (1. avec irrigation souterraine et 2. sans irrigation).

Durant lt 1982, il ne fut possible dirriguer que deux parcelles. Sur les six autres parcelles, il
fut impossible dlever la nappe en raison du colmatage des drains. lautomne 1982, les
drains dfectueux ont t remplacs de sorte que le systme exprimental tait fonctionnel
durant lt 1983.

Durant lt 1983, les 8 parcelles furent irrigues du 6 au 19 juillet. Durant cette priode, la
profondeur moyenne de la nappe se maintint 75 cm dans les parcelles irrigues comparative-
ment 120 cm dans les parcelles non--irrigues. En 1983, les parcelles irrigues ont donn en
moyenne un rendement de grains secs suprieure de 86% sur celui des parcelles non--irrigues

La recherche effectue date dmontre donc que lirrigation souterraine est une technique
ralisable au Qubec.

9.12 EXEMPLES
9.12.1 Exemple 1 -- cartement
Dans un sol ayant une conductivit hydraulique 1,5 m/j sur une profondeur de 2,4 m, un sys-
tme dirrigation souterraine doit y tre install. Une profondeur moyenne de la nappe p
60 cm de profondeur est souhaite. La dflexion maximale accepte m est de 30 cm et les
drains sont une profondeur moyenne d de 130 cm. Par ailleurs, les lments suivants sont
dduits :
S la profondeur de sol sous les drains est de 1,1 m (2,4 m -- 1,3 m);
S la profondeur quivalente de drainage de est denviron 0,9 en supposant un cartement
entre les drains denviron 25 m,
S une vapotranspiration maximale de 8 mm/j (0,008 m/j) est considre,
EXEMPLE 1 - CARTEMENT 163

En utilisant lquation 9.7, la hauteur de la nappe hd au--dessus des drains est :


hd = d - p + m/2 = 130 -- 60 + 30/2 = 85 cm = 0,85 m
Lcartement peut se calculer par lquation [9.1] :
4 1, 5 (
2 0, 3 (0, 85 + 0, 9)) (0, 3)  = 720 m 2 E = 26, 8 m
2
E2 =
0, 008
Comme ici, lcartement trouv (26,8 m) est trs prs de celui suppos pour trouver de ,
aucune itration additionnelle nest ncessaire. Un cartement de 27 m rpond aux objectifs.
9.12.2 Exemple 2 -- Temps de remonte
Dans cet exemple, nous allons chercher calculer le temps que prendra le systme de lexem-
ple 1 pour atteindre le niveau dquilibre, soit une nappe moyenne 60 cm de profondeur. La
porosit quivalente de drainage est assum 0,05. La figure 9.10 prsente de faon schmati-
que les donnes.

Figure 9.10 Description des paramtres de lexemple 2.

Initialement, la nappe est horizontale au niveau des drains (ho = 0,9 m) et il est souhait dame-
ner la nappe mi--chemin entre les deux drains une profondeur de 0,75 m (p + m / 2), soit une
hauteur hi = 1,45 m. Les paramtres D et Hi sont obtenus :
S D = ho / hd = 0,9 / 1,75 = 0,51
S Hi = hi / hd = 1,45 / 1,75 = 0,83
Une situation avec une vapotranspiration nulle et une avec une vapotranspiration de 6 mm/j
seront considr.
Pour une vapotranspiration nulle (e = 0 ou = 0), la figure 9.11 avec un D = 0,51 et Hi = 0,83
donne un 0,18. Le temps de remonte peut alors tre calcul selon lquation [9.12] :
2
f E2 0, 05 (27 m)
t= = 0, 18 = 2, 5 j ou 60 heures
K hd 1, 5 m
j 1, 75 m

dition 2016
164 IRRIGATION SOUTERRAINE

Pour une vapotranspiration de 6 mm/j (e = -- 0,006 m/j ) (le signe ngatif vient du fait que
lvapotranspiration est considre ngative dans les quations 9.8 et 9.13), peut tre calcul
selon lquation [9.11] :

(27 m) 2
 = 0, 006 m
j 2
= 0, 95 1, 0
1, 5 m
j (1, 75 m)
La figure 9.12 avec un D = 0,51 et Hi = 0,83 permet dobtenir un 0,38. Le temps de remonte
peut alors tre calcul selon lquation [9.12] :
2
f E2 0, 05 (27 m)
t= = 0, 38 = 5, 3 j ou 127 heures
K hd 1, 5 m
j 1, 75 m
Avec un taux dvapotranspiration de 6 mm/jour, la nappe prendra 127 heures pour slever de
0,55 m. Si ce temps est jug trop long, deux solutions sont possibles pour diminuer le temps de
remonte :
S Solution 1: Diminuer lcartement.
S Solution 2: Augmenter temporairement le niveau de la nappe au dessus des drains.
Le tableau suivant rsume les rsultats obtenus pour lexemple 2 ainsi pour les solutions 1
(cartement diminu 15 m) et 2 (niveau dau augment 1,15 m). Le fait de rduire lcarte-
ment 15 mtres (Solution 1) diminue de beaucoup le temps de remonte. Toutefois, une dimi-
nution de lcartement implique des cots additionnels non--ngligeables alors quaugmenter
temporairement le niveau deau au--dessus des drains (Solution 2) pourrait donner les mmes
rsultats sans cot supplmentaire.

cartement Niveau deau Temps de remonte (heures)


(m) au--dessus des
drains (m) e=0 e = 6 mm/j
Exemple 2 27 0,85 60 127
Solution 1 15 0,85 20 29
Solution 2 27 1,15 19 28

9.12.3 Exemple 3 -- Dbit de pompage


Une superficie avec 12 drains latraux de 500 m espacs de 20 m doit tre irrigue. Quel est le
dbit requis la pompe?

Le dbit de la pompe est calcul sur la superficie pour un taux horaire dvapotranspiration de
0,4 mm/h (8 mm / 24 h + facteur de scurit de 20%).
S Superficie = 12 20 m 500 m = 124,000 m2
S Dbit = 124,000 m2 0,0004 m/h 1000 L/m3 1/3600 h/sec = 13,8 L/sec
BIBLIOGRAPHIE 165

BIBLIOGRAPHIE
Benz, L.C.; G.A. Reichman; E.J. Doering et R.F. Follet; 1978. Water table depth and irrigation
effects an applied--water--use efficiencies of three crops. Trans. of the ASAE 21(4):
723--728.
Benz, L.C.; E.J. Doering et G.A. Reichman; 1984. Water table contribution to Alfalfa Evapo-
transpiration and Yields in Sandy soils. Transactions ASAE, 27(5): 1307--1312.
Campbell, J.A. et J.A. Millette; 1981. Subsidence of organic soils in eastern Canada. Technical
Bulletin 13, Research Branch, Agriculture Canada.
C.P.V.Q., Conseil des productions vgtales du Qubec, 1984. Drainage souterrain. Cahier des
normes.
Criddle, W.D. et C. Kalisvaart; 1967. Subirrigation systems, in Irrigation of Agricultural
lands. Am. Soc. Agron. Monograph II, Madison, Wisc., U.S.A.
Doorenbos, J. et W.O. Pruitt; 1977. Guidelines for predicting Crop Water requirements, Fao
Irrigation and drainage paper #24, Rome.
Doty, C.W.; J.E. Parsons; A. Nassehzadeh--Tabrizi; R.W. Skaggs et A.W. Badr ; 1984. Stream
Water Levels Affect field Water tables and Corn Yields, 1984. Transactions ASAE,
27(5): 1300--1306.
Fox, R.L.; J.T. Phelan et W.D. Criddle; 1956. Design of subirrigation systems. Agricultural
Engineering 37(2): 103--107.
Hillel, D.; V.D. Krentos et Y. Stylianou; 1972. Procdure and test of an internal drainage
method for measuring soil hydraulic characteristics in situ. Soil Sc. 114: 395--400.
Hooghoudt, S.B.; 1952. Tile drainage and subirrigation. Soil Sci. 75: 35--48.
Israelsen, O.W.; 1962. Irrigation principles and practices.New--York, J.Wiley and Sons.
Luthin, J.N.; 1978. Drainage Engineering. Robert E. Kriegger Publ. Co. Huntington, New--
York, USA. 281 pp.
Penman, H.L.; D.E. Angus et C.H.M. van Bavel; 1967. Microclimatic factors affecting vapo-
ration and transpiration, in Irrigation of Agricultural lands Am. Soc. of Agron. Mono-
graph 11, Madison, Wisc., U.S.A.
Renfro, G.; 1955. Applying water under th surface of th ground, USDA Yearbook of Agri-
culture, 273--278.
Skaggs, R.W.; 1979. Water movement factors important to design and opration of subirriga-
tion systems, ASAE Paper 79--2543.
Stephen, J.C.; 1955. Drainage of peat and muck lands. USDA Yearbook of Agriculture,
539--556.
Whisler, F.D.; A. Klute et R.J. Millington; 1968. Analysis of steadystate evapotranspiration
from a soil column. Soil. Sc. Soc. of Am. Proc. 32(2): 167--174.

dition 2016
166 IRRIGATION SOUTERRAINE

Williamson, R.E. et G.J. Kriz; 1970. Response of Agricultural crops to flooding, depth of
water table and Soil gaseous Composition. Trans. of th ASAE 13(2): 216--220.
Zimmerman, J.D.; 1966. Irrigation,New--York, J.Wiley and Sons.
BIBLIOGRAPHIE 167

GAE--3001 PROBLMES SRIE 9.


9.1. Lagriculteur qui possde la parcelle du problme 8.4. vous consulte dans la perspective
de pouvoir utiliser son systme de drainage pour effectuer de lirrigation souterraine. La
parcelle est situe dans la rgion de Drummondville.
a ) quelle valeur estimez--vous la remonte capillaire dans ce sol?
b ) Si la profondeur moyenne des racines de pomme de terre quil cultive est de 45 cm,
quelles devraient tre les profondeurs maximale et minimale de la nappe pour que
les plantes ne souffrent daucun stress?
c ) ?Quels devraient tre la profondeur moyenne de la nappe et la dflexion de la nappe
pour utiliser pour calculer lcartement entre les drains pour lirrigation souter-
raine en rgime permanent?
d ) Le systme actuel peut suppler quelle vapotranspiration? Quelles sont vos
hypothses? Est--ce suffisant?
9.2. Un sable loameux possde une conductivit hydraulique de 0,7 m/j sur une profondeur
de 1,8 m au--dessus dune couche dargile. Lagriculteur vous demande de faire le design
de son systme dirrigation souterraine doit aussi tre utilis comme systme de drainage
souterrain.. La parcelle est situe dans la rgion de Nicolet et il cultive de la pomme de
terre dont la profondeur des racines est estime 50 cm.
a ) quelle profondeur recommanderez linstallation des drains et pourquoi? Est--ce
diffrent pour les besoin du drainage et de lirrigation souterraine?
b ) Pour quelle vapotranspiration allez--vous faire votre design?
c ) quelle valeur estimez--vous la hauteur de remonte capillaire dans ce sol pour le
taux dvapotranspiration que vous avez choisi?
d ) Quelles devraient tre les profondeurs maximales et minimales de la nappe pour
que les pommes de terre ne souffrent pas de stress?
9.3. Un agriculteur possde une parcelle de 6 ha o un systme de drainage souterrain est
install avec un cartement de 20 m une profondeur moyenne de 1.1 m. Le sol est un
loam sableux homogne sur une profondeur de 2.4 m et il possde une conductivit
hydraulique de 0,45 m/j. Cet agriculteur vous consulte dans la perspective de pouvoir uti-
liser son systme de drainage pour effectuer de lirrigation souterraine. La parcelle est
situe dans la rgion de Drummondville.
a ) quelle valeur estimez--vous la remonte capillaire dans ce sol?
b ) Si la profondeur maximale des racines de pomme de terre quil cultive est de 60
cm, quelles devraient tre les profondeurs maximale et minimale de la nappe pour
que les plantes ne souffrent daucun stress lors de lirrigation souterraine?
c ) Quelle devraient tre la profondeur moyenne de la nappe et la dflexion de celle--ci
utiliser pour calculer lcartement entre les drains pour lirrigation souterraine en
rgime permanent?
d ) Le systme actuel pourrait suppler quelle vapotranspiration? Quelles sont vos
hypothses? Est--ce suffisant?
e ) Quel devrait tre lcartement entre les drains pour rpondre aux besoins de lirri-
gation souterraine en rgime permanent? Quels sont vos critres de design et vos
hypothses?

dition 2016
168 IRRIGATION SOUTERRAINE

f ) Quel dbit journalier le systme de pompage doit--il fournir pour rpondre aux
besoins dvapotranspiration avec le systme actuel?
g ) En mode de drainage, quel serait le taux de rabattement de la nappe si celle--ci avait
atteint la surface du sol suite une pluie?
h ) En mode irrigation souterraine, leau circule en remontant dans le collecteur et les
latraux. Pour un latral de 300 m de longueur, combien estimez--vous la perte
de charge entre le dbut du latral ( la jonction du collecteur) et le bout du latral?
Ce nest pas une question que vous avez appris estimer directement en classe mais
vous avez les connaissances de base pour le faire.
hi
Hi =
hd

K hd
= t
f E2

Figure 9.11 Solutions dcrivant le mouvement de la nappe Hi = hi /hd mi--chemin entre deux drains (x/E = 0,5) lorsque la nappe
migre dune position D = ho /hd une position dquilibre sous une vapotranspiration nulle = 0 (daprs Skaggs, 1979).
169
170

hi
Hi =
hd

K hd
= t
f E2

Figure 9.12 Solutions dcrivant le mouvement de la nappe Hi = hi /hd mi--chemin entre deux drains (x/E = 0,5) lorsque la nappe
migre dune position D = ho /hd une position dquilibre sous une vapotranspiration adimensionnelle = - 1,0
(daprs Skaggs, 1979).
hi
Hi =
hd

K hd
= t
f E2

Figure 9.13 Solutions dcrivant le mouvement de la nappe Hi = hi /hd mi--chemin entre deux drains (x/E = 0,5) lorsque la nappe
migre dune position D = ho /hd une position dquilibre sous une vapotranspiration adimensionnelle = - 2,0
(daprs Skaggs, 1979).
171
172

hi
Hi =
hd

K hd
= t
f E2

Figure 9.14 Solutions dcrivant le mouvement de la nappe Hi = hi /hd mi--chemin entre deux drains (x/E = 0,5) lorsque la nappe
migre dune position D = ho /hd une position dquilibre sous une vapotranspiration adimensionnelle = - 3,0
(daprs Skaggs, 1979).
10
CHAPITRE

Principes et mthodes dassainissement

10.1 INTRODUCTION
Si lassainisement est laction dassainir, les agriculteurs le font pour permettre aux sols leur
capacit maximale de production. Nous allons regarder les principes et mthodes dassainisse-
ment dans cette perspective.

10.2 PRODUCTION ET ASSAINISSEMENT


Les agriculteurs veulent utiliser son plein potentiel la saison de vgtation en terme de rayon-
nement solaire et la chaleur pour produire des plantes associes des cultures. Ils dsirent
maximiser ou optimiser leurs revenus en cherchant les rendements maximaux ou optimums.
Dans certains cas, ils cherchent la stabilit des revenus ou une stabilit de la production car ils
ont des contrats remplir ou ils ont besoins de produits vgtaux pour alimenter leurs animaux.
Ils veulent dans tous les cas minimiser les alas de la mto ds des prcipitations trop abon-
dantes, des prcipitations insuffisantes ou mal rparties. Ils veulent aussi tre capable de faire
les travaux ncessaires comme les semis et les rcoltes. Il ne sert rien de produire sil nest pas
possible de rcolter. Les agriculteurs font des travaux dassainissement hydraulique ou autre
dans lesprit des objectifs dcrits.

10.3 LES OBJECTIFS DE LASSAINISSEMENT


Il y a trois objectifs principaux dassainir les sols dun point de vue hydraulique :

1. Enlever leau de ruissellement pour permettre laccessibilit au champ et rduire


lennoyade des plantes.
174 PRINCIPES ET MTHODES DASSAINISSEMENT

2. Abaisser la nappe pour permettre aux racines des plantes de crotre dans des condi-
tions favorables et pour permettre la circulation des machines en vue des oprations
comme le travail du sol, les semis, les pulvrisations, le sarclage, les applications
dengrais et les rcoltes. Les oprations doivent tre effectues dans des conditions
favorables et sans endommager les machines ou le sol

3. Amener de leau aux plantes en priode de de dficit hydrique pour que la plante
ne souffre pas scheresse.

10.4 LES TECHNIQUES


Voici les techniques dassainissement hydraulique classifies en fonction des objectifs das-
sainissement :

1. Enlever leau de ruissellement :


G fosss peu profonds (30 cm);
G fosss profond (90+ cm);
G rigoles;
G planches rondes et raies;
G cours deau.
2. Abaisser la nappe :
G drainage souterrain;
G fosss profond (90+ cm);
G drainage taupe.
3. Amener de leau aux plantes :
G contrle des nappes;
G irrigation souterraine;
G irrigation par aspersion;
G irrigation de surface;
G irrigation goutte----goutte.
Les quatre premiers moyens permettant denlever leau de ruissellement sont au niveau du
champ et de la responsabilit de lagriculteur alors que le dernier est au niveau de la rgion ou
du bassin versant et est de la responsabilit de la collectivit.

Certaines techniques rpondent plus dun objectif comme les fosss profonds. Linstallation
de drains est utilis dans le drainage souterrain, le contrle des nappes et lirrigation souter-
raine.
LES APPROCHES
175

10.5 LES APPROCHES


Lors de lanalyse et de la solution de problmes dassainissement, il ncessaire de suivre une
dmarche. Cette dmarche suit les tapes suivantes :

1. Identification du problme dhumidit en observant les symptmes suivant :


G prsence dune nappe;
G tat des plantes montrant des problmes de stress hydrique;
G types de plante caractristiques des milieux humides (quenouilles, etc.);
G prsence dune nappe, les priodes de sa prsence, la dure de sa prsence;
G les circonstances entourant la manifestation du problme.
2. Les sources du problme :
G la nature du sol (compact, peu structur);
G la pdologie et la gologie (profondeur du sol, type de formations);
G prsence dun couche indure;
G la faible conductivit hydraulique;
G la gomorphologie du terrain (cuvette, dpression);
G terrain plat sans exutoire naturel.
3. Identification des solutions.
Les solutions doivent tre identifies en fonction du problme et des sources du problme, le
tout en regard des conditions conomiques.

Il nest jamais bon de prjuger de la solution avant davoir tudi le problme.

dition 2016
176 PRINCIPES ET MTHODES DASSAINISSEMENT

PROBLMES SRIE 10.


10.1. Un des systmes alternatifs dlevage des bovins de boucherie est lutilisation denclos
dhivernement o les animaux sont gards lextrieur, protgs du vent par des brises--
vent et aliments sur des aires dalimentation. Les djections animales (fumier) saccumu-
lent dans lenclos tout au long de lhiver et des absorbants (paille, brin de scie, etc.) y sont
ajouts pour assurer le confort des animaux et la capacit portante,. Aprs le dgel et lors-
que le sol le permet, les djections sont rcupres et pandues dans les champs. Lors des
pluies et de la fonte des neiges, leau de ruissellement sortant de lenclos doit tre trait
et le plus souvent par un filtre vgtal (bande de gazon). Le MDDELCC a accept rcem-
ment dutiliser le concept disolation hydraulique des enclos pour remplacer le concept des
distances sparatrices entre les enclos pour minimiser la contamination. Ce concept signi-
fie quaucune eau de ruissellement ou des nappes superficielles ne doit entrer dans le site
et que toutes les eaux de ruissellement ou des nappes superficielles sortant du site doivent
tre traites. Dans ce cadre, un des aspects important est lidentification des nappes super-
ficielles pouvant provenir de lextrieur de lenclos.
a ) Quels sont les principes thoriques et les mesures que vous devez effectuer pour iden-
tifier ces nappes superficielles et leur direction dcoulement? Quelles sont les hypo-
thses que vous devez poser?
b ) Expliquez en dtail le programme de mesures (identifies en a) que vous devriez
entreprendre pour identifier les nappes superficielles et leur direction dcoulement.
c ) Identifier un moyen que vous pouvez recommander lagriculteur pour intercepter
ces nappes. Quelles caractristiques du terrain devriez--vous mesurer pour faire votre
recommandation?
LES APPROCHES
177

dition 2016
11
CHAPITRE

Drains et matriaux de drainage

11.1 INTRODUCTION
Les drains agricoles peuvent tre fabriqus avec diffrent matriaux tels que la terre cuite, le
ciment et plus rcemment en matires thermoplastiques comme le polythylne (PE), le poly-
chlorure de vinyle (PVC) et le polypropylne. Aujourdhui, les drains sont presque exclusive-
ment fabriqus de thermoplastiques. Pour des raisons historiques, les drains sont principale-
ment fabriques de polythylne en Amrique du Nord et de PVC en Europe.
Les tuyaux utiliss pour le drainage agricole au Qubec sont fabriqus avec du polythylne
haute densit (> 0,940 g/cm3) auquel du noir de carbone (minimum 2 %) est gnralement
ajout pour le rendre rsistant aux rayons ultra--violets du soleil. Les tuyaux de polythylne
sont fabriqus par un procd dextrusion.
Ce chapitre prsente sommairement les caractristiques des tuyaux de polythylne fabriqus
au Qubec en considrant les normes du Bureau de normalisation du Qubec (BNQ, 2007).

11.2 TUYAUX EN POLYTHYLNE et NORMES


Au Qubec, les tuyaux de polythylne utiliss en drainage agricole sont rgis par les normes
suivantes du Bureau de normalisation du Qubec [http://www.bnq.qc.ca] :
BNQ 3624--115/2007 Tuyaux annels flexibles et raccord en thermoplastique pour le
drainage des sols (BNQ, 2007).
BNQ 3624--001/2000 Tuyauteries en matire plastique -- Dfinitions, dsignations et
dimensions (BNQ, 2000).
DRAINS ET MATRIAUX DE DRAINAGE
180

et par lASTM (American Society for Testing and Materials [http://www.astm.org] :


ASTM D2412--02 (R 2008) Standard Test Method for Determination of External Loading
Characteristics of Plastic pipe by Parallel--Plate Loading
(ASTM Standard D2412, 2002).
ASTM D2444--99 (R 2005) Standard Test Method for Determination of the Impact Resist-
ance of Thermoplastic Pipe and Fittings by Means of a Tup (Fal-
ling Weight) (ASTM Standard D2444, 1999).
ASTM D3350--06 Standard Specification for Polyethylene Plastics pipe and Fit-
tings Materials (ASTM Standard D3350, 2006).
ASTM D4218--96 (R 2008) Standard Test Method for Determination of Carbon Black Con-
tent in Polyethylene Compounds by the Muffle--Furnace Tech-
nique (ASTM Standard D4218, 1996).

11.3 MATRIAUX DE FABRICATION

11.3.1 Le polythylne
La rsine de polythylne utilise pour la fabrication des tuyaux de drainage (BNQ, 2007) doit
tre un polythylne vierge, un polythylne recycl, un rebut industriel de polythylne ou un
polythylne remis en oeuvre qui doit tre conforme la dsignation PE324420 selon la classi-
fication par proprits spcifies par la norme ASTM D3350 (ASTM Standard D3350, 2006).
Cette dsignation signifie :
un indice de densit (density) 3 0,940 -- 0,955 g/cm3
un indice de fluidit (melt index) 2 1,0 -- 0,4
un indice de module de flexion (flexural modulus) 4 552 -- 758 MPa
un indice de rsistance la tension (tensile strength
at yield) 4 21 -- 24 MPa
un indice Slow crack growth resistance 2
Les raccords fabriqus par soufflage doivent utiliser une rsine PE324420, les raccords fabri-
qus par injection doivent utiliser une rsine PE314420 et ceux fabriqus par rotomoulage doi-
vent utiliser une rsine PE213310.
Un plastique ayant une classification par proprit diffrente de celles qui sont spcifies pr-
cdemment peut tre utilise en autant que chacun des indices par proprits soit gal ou sup-
rieur ceux spcifi prcdemment.

11.3.2 Protection contre les rayons UV


Comme les tuyaux et les raccords sont exposs au rayonnement ultra--violet (UV) lors de len-
treposage extrieur, ils doivent tre protgs contre le rayonnement UV par laddition de noir
de carbone ou dautres absorbeurs UV (BNQ, 2007).
CARACTRISTIQUES DIMENSIONNELLES
181

Lorsque le noir de carbone est utilis, la quantit additionne au polythylne doit tre dau
moins 2 % sans dpasser 5 %. La teneur en noir de carbone est dtermine selon la norme
ASTM D4218 (ASTM Standard D4218, 1996).

11.4 CARACTRISTIQUES DIMENSIONNELLES

11.4.1 Aspect
Les tubes et les raccords doivent prsenter un aspect homogne et tre exempts de craquelures,
piqres, bulles, matires trangres ou autres dfauts visibles loeil nu. De plus, ils doivent
prsenter visuellement une couleur et une paisseur uniformes. Leurs extrmits doivent tre
coupes de manire nette et angle droit.

11.4.2 Les caractristiques gomtriques


La figure 11.1 prsentent les principales caractristiques gomtriques des tuyaux de drainage
onduls. Les ondulations ont pour objectif daugmenter la rigidit du tuyau pour un minimum
de matire plastique utilise. Les filets sont soient parallles ou hlicodaux. Les tuyaux sont
gnralement caractriss par leur diamtre intrieur nominal. Les diamtres intrieurs nomi-
naux fabriqus au Qubec sont 75 mm, 100 mm, 150 mm, 200 mm, 250 mm et 300 mm
(tableau 11.1). Le diamtre intrieur moyen doit tre compris entre le diamtre nominal moins
2 mm et 105 % du diamtre nominal pour les tuyaux dont le diamtre nominal est gal ou inf-
rieur 150 mm. Pour les tuyaux ayant un diamtre nominal suprieur 150 mm, le diamtre
intrieur moyen doit tre compris entre 98,5 % et 105 % du diamtre nominal.

Une ovalisation infrieure 5 % du diamtre extrieur est tolre. La longueur minimale des
bobines de tuyaux doit tre gale au moins 99% de la longueur nominale et les longueurs
nominales sont spcifies au tableau 11.1.

11.4.3 Les perforations


Les perforations (BNQ, 2007) (figure 11.1) qui peuvent tre sous forme de fentes ou de trous
circulaires doivent tre pratiques dans le fond des anneaux ou des filets. Elles doivent tre
uniformment rparties le long de laxe longitudinal et tre disposes en trois ranges au moins
autour de laxe du tuyau ou selon la demande des utilisateurs. Les perforations sont parfois
appeles pertuis.

La largeur ou le diamtre des perforations lorsque circulaires) doit tre compris entre 0,5 mm
et 2,0 mm, tandis que laire totale de perforation doit tre dau moins 32 cm2 par mtre de
tuyau. La longueur des fentes doit tre infrieure 55 mm.

Les perforations doivent tre dpourvues de bavures susceptibles de restreindre le passage de


leau et ce, tant sur la surface interne que sur la surface externe.

dition 2016
182

Figure 11.1 Caractristiques gomtriques et dimensions des perforations (BNQ, 2007).


MTHODES DESSAI ET DE CONTRLE
183

11.5 MTHODES DESSAI ET DE CONTRLE

11.5.1 La rigidit
Lorsquils sont installs, les tubes en plastique se dforment sous le poids du sol se trouvant au
dessus. Malgr une rsistance due au support latral du sol qui lentoure, le tube doit avoir une
rsistance qui se mesure par lessai de rigidit.

Lessai (BNQ, 2007) doit tre fait dans une presse hydraulique conformment aux exigences
de la norme ASTM D2412 (ASTM Standard D2412, 2002) sur des chantillons dune lon-
gueur 305 mm 5 mm si le diamtre nominal est infrieur 300 mm ou dune longueur gale
au diamtre nominal 30 mm si le diamtre nominal est gal ou suprieur 300 mm.

Cet essai consiste presser dans une presse hydraulique (schmatise la figure 11.2) une
prouvette de tuyau place entre deux plateaux parallles qui se rapprochent vitesse cons-
tante, et mesurer la force de compression qui en rsulte en fonction de la dformation. Si la
rupture se produit, la charge de rupture ainsi que la dformation correspondante sont notes.
Lessai est arrt lorsque lprouvette a atteint une dformation de 15 % de son diamtre int-
rieur.

Charge

Indicateur de
charge

Indicateur de
dformation Piston de
la presse

prouvette

Plateaux
parallle

Figure 11.2 Schma dune presse hydraulique pour mesurer la rigidit des tuyaux (BNQ,
1981a).

dition 2016
184

Les valeurs de rigidit sont calcules pour des dformations de 5 % et 10 % par rapport au dia-
mtre intrieur moyen par la formule suivante :
F%
R% = [11.1]
Lo y %
R% = Rigidit (Kpa ou KN/m2) pour une dformation de 5 % ou 10 %
F% = Charge (KN) pour une dformation de 5 % ou 10 %
Lo = Longueur de lprouvette (m)
y % = Dformation 5 % ou 10 % (m)
D in D in
y 5% = y 10% =
20 10

Din = Diamtre intrieur du drain (m)


Les valeurs retenir sont les plus basses obtenues parmi les trois prouvettes testes. Les
valeurs de rigidit minimales sont respectivement 210 kPa et 160 kPa pour des dformations
de 5 % et 10 %. Lors de cet essai, les tuyaux ne doivent prsenter ni fissuration ni sparation de
la ligne de moulage longitudinale.

11.5.2 La rsistance lallongement


Lors du droulement des tuyaux et leur installation dans les tranches, les tuyaux sont soumis
des tensions axiales qui peuvent lamener stirer et entraner une rduction de leur rigidit.
Lessai dallongement (BNQ, 2007) est effectu dans le but de prvenir ces risques.
Cet essai consiste suspendre verticalement une prouvette de 1,5 m de longueur charge
dabord par une charge initiale (aussi appele charge de redressement) de 0,18 N/mm fois le
diamtre intrieur nominal (en mm) du tuyau. Par la suite, une charge dessai de 0,90 N/mm
fois le diamtre intrieur nominal (en mm) du tuyau est ajoute. Au bout de 3 minutes, le pour-
centage dallongement entre deux repres pralablement fixs lors de ltape de redressement
et distant de 0,76 m est mesur. Lallongement est mesur sur trois prouvettes et la moyenne
ne doit pas dpasser 10%.

11.5.3 La rsistance aux chocs


Durant le dchargement des tuyaux de leur remorque sur le site de construction, ils peuvent
subir des chutes accidentelles. Lnergie rsultant de cet impact doit tre absorbe sans causer
des dommages aux tuyaux. Cette capacit dabsorption des chocs est quantifie par lessai de
rsistance aux chocs (ASTM Standard D2444, 1999) qui est effectu dans toutes les normes
nord amricaines.
Lessai de rsistance aux chocs (BNQ, 207) doit tre effectu conformment aux exigences de
la norme ASTM D2444 (ASTM Standard D2444, 1999). Lessai consiste faire tomber un
poids de 1 kg de type B (figure 11.3) en chute libre dune hauteur de 1,0 m sur une prouvette
MTHODES DESSAI ET DE CONTRLE
185

dcoupe dans le tuyau soumettre lessai, et constater sil y a ou non fissuration ou autres
dommages. Lessai est ralis sur dix prouvettes mesurant au moins 200 mm et comportant au
moins trois anneaux complets. Les prouvettes sont conditionnes pendant au moins 24 heures
dans une chambre rfrigre 0C ou pendant au moins 4 heures dans un bain deau une
temprature de 0C. Les prouvettes doivent tre soumises lessai dans un intervalle de 15
secondes suivant leur sortie de la chambre de conditionnement ou du bain deau. Chaque
prouvette doit tre examine laide dun appareil dclairage adquat pour dceler toute
fente ou toute fissure. Les dix prouvettes ne doivent prsenter ni fente, ni fissure aprs avoir
t soumis lessai. Les figures 11.4 et 11.5 prsentent un schma de lappareil utilis lors de
lessai de rsistance aux chocs.

Figure 11.3 Poids de type B utilis lors de lessai de rsistance aux chocs (ASTM Stan-
dard D2444, 1999).

Figure 11.4 Schma de lappareil utilis lors de lessai de rsistance aux chocs (ASTM Stan-
dard D2444, 1999)..

dition 2016
186

Figure 11.5 Schma de lappareil utilis lors de lessai de rsistance aux chocs (BNQ,
1981b).

11.6 RACCORDS
Les raccords peuvent tre des manchons (figure 11.6), des ts (figure 11.7), dembranche-
ments (figure 11.7) et de bouchons. Les manchons servent joindre deux longueurs de tuyau.
Les ts servent joindre un latral un collecteur ou un collecteur un autre collecteur angle
droit. Les embranchements ont le mme usage que les Ts mais le font un angle de 45_. Les
bouchons servent fermer le bout des latraux ou des collecteurs pour empcher le sol de pn-
trer dans les tuyaux.
Les raccords utiliss pour lassemblage des tuyaux doivent tre dsigns conformment au
chapitre 5 de la norme NQ 3624--001 (BNQ, 2000). Ils ne doivent pas tre perfors et ne doi-
vent pas diminuer de faon notable la vitesse dcoulement de leau dans les tuyaux. Le fabri-
cant doit spcifier les raccords utiliser et les techniques dassemblage des raccords et des
tuyaux.
187

Figure 11.6 Manchons (BNQ, 2007).

T Embranchement

Figure 11.7 T et embranchement (BNQ, 2007).

dition 2016
188

11.6.1 Longueur demboture des raccords


Les raccords doivent offrir chaque joint une longueur demboture couvrant au moins deux
anneaux complets ou la largeur de deux filets pour les tuyaux hlicodaux. De plus, la longueur
demboture doit tre au moins gale :
1. 50 % du diamtre nominal lorsque ce dernier est de 250 mm ou moins;
2. 40 % du diamtre nominal lorsque ce dernier est suprieur 250 mm mais inf-
rieur ou gal 375 mm;
3. 150 mm, lorsque le diamtre nominal est suprieur 375 mm.

11.6.2 Rsistance des joints la sparation


Les tuyaux de drainage sont habituellement vendus en rouleaux de 30 m 125 m ou en bobines
pouvant aller jusqu 1200 m pour les tuyaux de 100 mm de diamtre, selon le manufacturier et
les besoins du client. De ce fait, des manchons sont ncessaires pour assurer la continuit de
linstallation ou pour remplacer une portion de conduite endommage. Les joints doivent tre
capables de se plier et de passer au travers de la machine dinstallation sans sendommager ou
se sparer de la conduite.

Lessai de rsistance des joints la sparation (BNQ, 2007) permet de mesurer la rsistance
dun joint sous une charge. Le principe consiste vrifier ltat dassemblage du tube sus-
pendu verticalement sous une charge de redressement (0,18 N/mm) multiplie par le diamtre
nominal (mm) du tuyau et sous une charge de traction de 0,90 N/mm fois le diamtre nominal
(en mm) du tuyau appliques suivant laxe. Cet essai utilise les mmes charges et le mme
mode opratoire de lessai de rsistance lallongement Le rsultat est satisfaisant si aucune
sparation de joint ne se produit. Lessai est ralis sur trois prouvettes.

11.6.3 Rsistance des joints lcrasement


Lessai de rsistance des joints lcrasement (BNQ, 207) doit tre effectu conformment
aux exigences de la norme ASTM D2412 (ASTM Standard D2412, 2002) dans un presse
hydraulique. Chaque prouvette est constitu en un assemblage form dun raccord li un ou
plusieurs tronon de tuyaux et assembls conformment au mode d,emploi du fabricant. Les
tronons de tuyaux utiliss doivent avoir une longueur minimale de 150 mm. Chacun des
joints dune prouvette est comprim jusqu ce que son diamtre intrieur moyen atteigne
une dformation de 20 %. Les joints entre les tuyaux et les raccords ne doivent pas se dfaire et
les raccords ne doivent prsenter ni fente ni fissure aprs avoir t soumis cet essai. Trois
prouvettes sont utilises lors de cet essai.
189

Tableau 11.1 Diamtres et longueurs des tuyaux aux fins de drainage agricole (BNQ, 2007).
Diamtre Longueur nominale Nombre maximal
nominal (m) de manchons
(mm)
75 125 et les multiples* de 125 sans dpasser 2125 8
100 75 et les multiples* de 75 sans dpasser 1200 **
125 75 et les multiples* de 75 sans dpasser 1200 **
150 30 et les multiples* de 30 sans dpasser 300 2
200 6 et les multiples* de 30 sans dpasser 180 1
250 6 et les multiples* de 30 sans dpasser 120 1
300 6 et les multiples* de 30 sans dpasser 60 s. o.
400 6 et les multiples* de 30 sans dpasser 60 s. o.
* Multiple dun nombre entier dans le cas dun tuyau enroul sur une bobine dune capa-
cit de plus de 75 m (appel bobine gante).
** Le nombre maximal de manchons est de 1 pour des longueurs nominales de 75 m et
150 m. Le nombre maximal de manchons est dtermin par la longueur nominale
divise par 225 pour les longueurs nominales de 225 m et plus.

dition 2016
190

BIBLIOGRAPHIE

ASTM Standard D2412, 2002. Standard Test Method for Determination of External Loading
Characteristics of Plastic pipe by Parallel--Plate Loading. (Reapprove 2008). ASTM
International, West Conshohocken, PA.

ASTM Standard D2444, 1999. Standard Test Method for Determination of the Impact Resis-
tance of Thermoplastic Pipe and Fittings by Means of a Tup (Falling Weight). (Reap-
prove 2005). ASTM International, West Conshohocken, PA.

ASTM Standard D3350, 2000. Standard Specification for Polyethylene Plastics pipe and Fit-
tings Materials. ASTM International, West Conshohocken, PA.

ASTM Standard D4218, 1996. Standard Test Method for Determination of Carbon Black
Content in Polyethylene Compounds by the Muffle--Furnace Technique. (Reapprove
2001). ASTM International, West Conshohocken, PA.

BNQ, 1981a. Tuyaux en plastique -- Mthode dessai. de rsistance la dformation. BNQ


3624--060--885. Bureau de normalisation du Qubec, Qubec.

BNQ, 1981b. Tuyaux en plastique -- Mthode dessai de rsistance aux chocs. BNQ 3624--070.
Bureau de normalisation du Qubec, Qubec.

BNQ, 2000. Tuyauteries en matire plastique -- Dfinitions, dsignations et dimensions. BNQ


3624--001/2000. Bureau de normalisation du Qubec, Qubec.

BNQ, 2007. Tuyaux et raccord en polythylne (PE) -- Tuyaux flexibles pour le drainage --
Caractristiques et mthodes dessais. BNQ 3624--115/2007. Bureau de normalisation
du Qubec, Qubec.

Sagard S. M., G. F. Mitchell et J. O. Hurd (d.). 1990. Structural performance of flexible pipes.
Proceedings of the first national conference on flexible pipes. A. A. Balkema, Rotter-
dam.
12
CHAPITRE

Colmatage des drains et matriaux filtrants

12.1 INTRODUCTION
Il est dsastreux de constater aprs linstallation de drains quils sont colmats et que linvestisse-
ment est perdu. Le colmatage des drains est influenc par les caractristiques du sol, du drain et les
conditions dinstallation. Pour contrler le colmatage des drains, il est important de comprendre les
phnomnes qui y sont associs. Les matriaux filtrants sont utiliss pour contrler lensablement
des drains et il est ncessaire de les connatre et les conditions dutilisation pour pouvoir faire des
recommandations adquates.

12.2 TYPES DE COLMATAGES


Avant de dcrire les phnomnes de colmatage des drains, il est important de connatre les formes et
les origines en terme terminologique.

Le colmatage des tuyaux de drainage peut revtir deux formes :


G Le colmatage externe est lobstruction totale ou partielle des ouvertures et/ou la rduction de
la conductivit hydraulique du sol au voisinage du drain qui limitent la pntration de leau dans
le drain. Le drain perd alors beaucoup de son efficacit hydraulique.
G Le colmatage interne est lobstruction totale ou partielle du drain par des particules de sol, des
racines ou des dpts de nature chimiques ou biologiques. Ce colmatage amne une rduction
de la section hydraulique du tuyau et de sa capacit de transport.
Lorigine du colmatage peut tre unique ou mixte (combinant plusieurs causes). Les principales sont :
G Les colmatages minraux : ils sont provoqus par la migration de particules minrales qui se
dposent dans le tuyau (colmatage interne) et/ou qui sont immobilises dans la zone autour du
192 COLMATAGE DES DRAINS ET MATRIAUX FILTRANTS

drain. Ce dernier cas amne alors la formation dune zone peu permable (colmatage externe).
Ce colmatage peut survenir rapidement aprs la pose lors de la priode de consolidation du sol
dans la tranche prs du drain. Il est alors appel colmatage primaire. Il est principalement le
fait des mauvaises conditions dinstallation o le sol est trs humide ou satur. Le colmatage
peut se produire dans les priodes subsquentes dcoulement et il est alors appel colmatage
secondaire. Ce dernier colmatage est principalement d la nature du sol. Le colmatage secon-
daire des drains par des particules de sol est aussi appel ensablement des drains. Il est la princi-
pale forme de colmatage laquelle les praticiens doivent faire face. Dans certains cas, lensable-
ment des drains peut se produire trs rapidement voire dans lanne qui suit linstallation.
G Les colmatages physico--chimiques et biologiques : ils sont dus aux modifications du
milieu induites par la pose des drains qui provoque la prolifration dune microflore adapte aux
nouvelles conditions et/ou des dpts rsultant de transformations chimiques. Les colmatages
ferriques sont le type le plus rpandu : ils combinent des dpts doxyde de fer obstruant les
ouvertures et le dveloppement dun gel bactrien lintrieur du drain.
G Les colmatages racinaires : ils sont dus laccumulation dun chevelu racinaire dans le drain.
Ils se produisent principalement dans les situations de drains transportant leau provenant dune
source. Le drain est alors un milieu privilgi pour lattraction racinaire car il constitue une
rserve deau et dair facilement utilisable. Les radicelles pntrent dans le drain par les ouvertu-
ress et lorsquelles meurent, elles crent des bouchons dans les tuyaux qui gnent alors lcoule-
ment de leau.

12.3 PROCESSUS DENSABLEMENT


Le processus densablement des drains commence lorsque les particules de sol sont arrachs et
emports dans le drain par le mouvement de leau au travers des ouverturess. Pour comprendre le
phnomne, il est important danalyser les forces que subit un volume lmentaire de sol la surface
de suintement. Dans un premier temps, nous allons analyser le cas dun volume lmentaire de sol
pulvrulent (figure 12.1). Llment est soumis la force de la gravit et une force ascendante due
lcoulement. La force de gravit correspond au poids djaug (poids -- pousse dArchimde) :

F g = ( s e) (1 n) x y z [12.1]

Fg = Force gravitationnelle
s = Poids spcifique des particules de sol (g/cm3)
e = Poids spcifique des particules de leau (g/cm3)
n = porosit
La force due lcoulement est provoque par la diffrence de potentiel ou gradient hydraulique :

F e = e  1  2 x y = e  z   x y z = i x y z
1 2
e [12.2]

Fe = Force dcoulement
PROCESSUS DENSABLEMENT 193

Fcoulement
2
z
1
y
x
Fgravit

Figure 12.1 Bilan des forces sur un lment soumis un coulement ascendant.

= Potentiel
i =  z   = gradient hydraulique
1 2

Llment se soulvera lorsque la force due lcoulement sera plus grande que la force de gravit et
ce phnomne est appel boulance :

Fe Fg [12.3]

e i ( s e) (1 n)) [12.4]

Le gradient qui permet lamorce du phnomne est appel gradient critique (ic ):

ic 
s e
e 
(1 n) [12.5]

En supposant que les particules de sol ont un poids spcifique de 2,65 g/cm3 et que les particules sont
des billes arranges de la faon la plus compacte avec une porosit de 0,35, le gradient critique est
alors de 1,07. Dans le cas dun sol idal possdant une porosit de 0,50, le gradient critique est alors
de 0,83. Dans les sols pulvrulents, nous constatons que le gradient critique est de lordre de lunit,
ce qui est trs lev.

Dans le cas dun sol rel, les forces de cohsion et de friction doivent tre considres et elles sont
reprsentes par la rsistance au cisaillement () (figure 12.2) :

= F c + W sin f = F c + F f [12.6]

= Rsistance au cisaillement
Fc = Force de cohsion
W = Charge applique sur le sol
sin f = angle de friction ou coefficient de friction

dition 2016
194 COLMATAGE DES DRAINS ET MATRIAUX FILTRANTS

Ff = Force de friction

()
Force de cisaillement

Friction
sin f

Cohsion

CHARGE (W)

Figure 12.2 Rsistance au cisaillement.

Nous allons analyser le cas dune ouvertures situe dans la partie infrieure du drain et une autre
situe dans la partie suprieure (figure 12.3).

Fcohsion Ffriction
Fcoulement

DRAIN
Fcoulement Fgravit
Fcohsion Fgravit

PERFORATION AU PERFORATION AU
BAS DU DRAIN HAUT DU DRAIN

Figure 12.3 Bilan des forces sur un lment de sol lentre dune ouvertures.

Pour une perforation au bas du drain, la force de friction est nulle (W = 0) et le bilan des forces donne :

Fe Fg + Fc [12.7]

e i ( s e) (1 n)) + F c [12.8]

ic s e e (1 n)) + Fec [12.9]


FORMATION DE PONTS 195

Pour une perforation au haut du drain, le bilan des forces donne :

Fe Fc + Ff Fg [12.10]

La force de friction est cause par le poids de la colonne de sol au--dessus de llment. Le gradient
critique est :

F
ic c + W
e e sin f 
s e
e 
(1 n)) [12.11]

Comme nous le voyons les forces de cohsion et de gravit essaient de contrer les forces dcoule-
ment pour une perforation au bas du drain alors que les forces de cohsion et de friction moins la force
de gravit essaient de contrer les forces dcoulement pour une perforation au haut du drain. Au haut
du drain, les forces de friction sont importantes compte tenu du poids de la colonne (W) de sol au--des-
sus du drain.

12.4 FORMATION DE PONTS


La section prcdente a analys les forces provoquant le mouvement dun lment de sol dans une
situation de stabilit beaucoup aprs linstallation du drain. Dans la ralit, les particules de sol arra-
ch par le mouvement de leau seront emportes vers la perforation. Si la particule ou la motte est
beaucoup plus petite que la perforation, elle entrera facilement dans le drain. Par contre, si elle est de
la taille de la perforation ou plus grande, elle sera retenue par la perforation et il se crera un pont
lentre de la perforation. Le pont empchera les particules suivantes de pntrer dans le drain. Ce
pont joue alors le rle dun filtre. La figure 12.4 de lanalyse micromorphologique de lames minces
de sol linterface avec le drain montre clairement la formation darches par des agrgats (petites
mottes de terre).

12.5 ASPECTS THORIQUES


Lanalyse des rsultats de recherche permet de dcrire thoriquement les processus se produisant
suite linstallation dun drain. Aprs linstallation du drain, le drain est recouvert plus ou moins
rapidement par des mottes de sol qui laissent beaucoup de vides. Le processus de tassement du sol
dbute lentement avec la dformation des mottes cause par la pression de la masse de sol au--dessus
de celles--ci. Le tassement est influenc par la consistance du sol et son niveau saccroit avec le temps.
Lorsque leau commence couler le long des mottes, elle brise tous liens de cohsion non permanents
et les mottes seffritent. La gravit et les forces de lcoulement emportent les mottes brises, les
agrgats et les particules de sol vers les perforations du drain. Si les agrgats ou les mottes sont de
lordre de grandeur ou plus large que les perforations, elles vont former rapidement un pont face la
perforation. Si les agrgats ou les particules sont plus petites que louverture, elles entrerons facile-
ment dans le drain et le processus se poursuivra jusqu ce quun agrgat ou groupe de particule ou
dagrgats de plus grande dimension vienne former un pont au--dessus de louverture ou que le drain

dition 2016
196 COLMATAGE DES DRAINS ET MATRIAUX FILTRANTS

Figure 12.4 Formation dune arche par des petits agrgats et chemin prfrentiel vers une
perforation (Gallichand et al., 1989).

soit rempli. Si un pont se forme, tous les autres agrgats ou particules saccumuleront derrire le pont
et le solidifieront. Lorsque ce processus, le haut du drain doit tre considr diffremment du bas du
drain. Au haut du drain, le gradient hydraulique et la gravit sadditionne pour pousser le sol dans les
ondulations du drain face aux ouvertures. Au bas du drain, lcoulement est vers le haut et agit contre
la gravit. Dans cette situation, la pression est ncessairement plus petite quau--dessus du drain.
Alors, le sol sera moins bien consolid dans les ondulations sous le drain quau--dessus du drain et les
ponts seront plus difficile btir et seront moins stables. Le sol plus lche dans les ondulations au bas
du drain offre moins de rsistance lcoulement et plus deau va entrer par les perforations situes
au bas du drain. Si la force de traction de leau sur les particules est suffisante pour les soulever (ph-
nomne de boulance), les particules entrerons en grande quantit dans le drain. Le sol lche dans les
ondulations au bas du drain peut expliquer pourquoi il semble entrer plus de sol par le bas du drain que
par le haut. La formation de ponts amne considrer un cas particulier : si un agrgat ou une motte
pouse exactement la forme de la perforation, celle--ci obstruera compltement la perforation et leau
ne pourra pntrer dans le drain. Si cette situation est intressante pour prvenir lensablement des
drains, elle lest moins en terme de drainage.
ASPECTS THORIQUES 197

Lors de lirrigation souterraine, lcoulement de leau est inverse par rapport au drainage et il peut
alors fragiliser les ponts. Les particules de sol seront plus susceptibles dentrer dans le drain lors des
priodes drainage subsquentes.

Figure 12.5 volution de la tranche suite linstallation dun drain.

dition 2016
198 COLMATAGE DES DRAINS ET MATRIAUX FILTRANTS

12.6 PRDICTION DE LA SDIMENTATION


Trs peu dtudes ont essay de prdire le niveau de sdimentation dans le drain.

La premire est base sur lanalyse granulomtrique et lanalyse des agrgats sous tamisage dans
leau (Lagac et Skaggs, 1984) :

ln( SED ) = 12, 25 + 0, 038 AGR_1 0, 122 SM + 0, 144 ln AGR_25_50 


0, 046 AGR_10_25 + 0, 502 ln AGR_100_200 

0, 160 Argile 0, 049 Sable 2, 964 ln(Limon)

+ 0, 012 CU + 0, 046 Argile Larg

+ 0, 848 ln Limon Larg  [12.12]

SED = paisseur de sdiments (mm)


AGR_1 = Agrgats < 0,1 mm (%)
SM =Sable moyen (%)
AGR_25_50 = Agrgats [ 0,25 -- 0,50 mm] (%)
AGR_10_25 = Agrgats [ 0,10 -- 0,25 mm] (%)
AGR_100_200 = Agrgats [ 1,00 -- 2,00 mm] (%)
Argile = Argile (%)
Sable =Sable (%)
Limon = Limon (%)
CU = Coefficient duniformit
Larg = Largeur des pertuis (mm)
Le coefficient de corrlation obtenu a t de 0,886 et la figure 12.6 prsente la relation entre les pais-
seurs de sdiments prdites et observes pour les cas analyss.

En utilisant les rsultats de plusieurs expriences Gallichand et Lagac (1987) ont prsent une syn-
thse prsente la figure 12.7. Les rsultats peuvent tre reprsents par lquation suivante qui peut
aider prdire le niveau de sdiments dans les sols pulvrulents :

CF HR + Fsol < 0, 5 [12.13]

CF = Coefficient = 1,0 (pertuis ronds), = 1,1 (pertuis rectangulaires)


HR = Rayon hydraulique des pertuis (mm)
Fsol = Facteur sol = 0,68 -- (1,187 D60)
199

Figure 12.6 Relation entre les paisseurs de sdiments prdites et observes (Lagac et
Skaggs, 1985).

Broadhead, 1981
Broughton et al. 1982,
et Lagac, 1983
FRACTION

Gallichand et Lagac, 1987


Lagac, 1983
Trafford et Mice, 1972
Wiiardson, 1979

CF HR + FSOIL (mm)

Figure 12.7 Prdiction de la fraction de sdiment occupant lespace libre en utilisant diff-
rents rsultats de la littrature (adapt de Gallichand et Lagac, 1987).

dition 2016
200

12.7 BESOINS EN MATRIAUX FILTRANTS

12.7.1 Cahier des normes en drainage souterrain (CPVQ, 1989)


Selon le cahier des normes en drainage souterrain (CPVQ, 1989), les sols possdant plus de 20%
dargile ne requirent gnralement pas denveloppe ou matriel filtrant. Pour les sols ayant moins de
20% dargile, la recommandation considre trois cas :

1. dans les sols o le d85 est suprieur 400 m, il est recommand dutiliser :
a) une enveloppe de nimporte quel type dont les ouvertures nexdent pas 800 m
b) ou une conduite dont la largeur des pertuis nexde pas 800 m
2. dans les sols o le d85 est entre 120 m et 400 m, il est recommand dutiliser une enveloppe
synthtique dont les ouvertures caractristiques sont comprises entre 25 m et 350 m,
3. dans les sols o le d85 est entre 20 m et 120 m, il est recommand dutiliser lune des enve-
loppe synthtique suivante :
a) une enveloppe tricote ayant une masse minimale de 140 g/m 2 surface duveteuse, et
dont les caractristiques sont comprises entre 25 m et 200 m
b) une enveloppe non tisse dont la dimension des ouvertures nexde pas 3 fois le d85 du
sol
Le d85 est le diamtre o 85% des particules dun chantillon de sol ont un diamtre infrieur
celui--ci.

Les ouvertures caractristiques des membranes synthtiques sont gnralement mesures par la
mthode du tamisage humide, le FOS (filtration opening size).
MEMBRANES GOTEXTILES 201

12.8 MEMBRANES GOTEXTILES


Il existe diffrentes catgories de membranes gotextiles.

12.8.1 Les membranes tisses


Les membranes tisses sont constitues de fibres orientes en deux directions perpendiculaires et qui
sentrecroisent mutuellement. Comparativement aux autres mthodes de fabrication, le tissage
reprsente une mthode plus coteuse, mais il a lavantage de conduire un produit ayant une struc-
ture simple : la distribution de la taille des pores est jusqu un certain point uniforme, simple et facile
dterminer. Dautre part, la gomtrie relativement simple des membranes tisses permet de relier
directement leurs proprits mcaniques celles des fibres.
Il faut noter cependant que les caractristiques de contrainte des membranes tisses sont presque tou-
jours prsentes en termes de direction de chane ou de trame, mais si les membranes sont soumises
un effort dans une autre direction (diagonale), leurs proprits sont considrablement modifies.
Dans lensemble les membranes tisses offrent quand mme des rsistances moyennement fortes
trs fortes et possdent aussi une structure de pores simples.

12.8.2 Les membranes tricotes


Alors que pour les membranes tisses les brins sont essentiellement rectilignes, les membranes trico-
tes sont constitues par des boucles de fibres relies par des segments linaires. Ainsi, de par cette
structure, les membranes tricotes peuvent tre soumises des tensions dans une ou plusieurs direc-
tions sans augmenter de faon significative leffort sur les fibres.
Le procd de tricotage a deux avantages sur le tissage. Il est moins cher et il offre la possibilit de
fabriquer des tubes.
Une des applications de ces tubes est leur utilisation comme filtres autour des drains agricoles.

12.8.3 Les membranes non tisses


On inclut dans ce groupe toutes les membranes qui ne sont ni tisses ni tricotes. Elles sont consti-
tues par des fibres relies entre elles par diffrents procds qui leur confrent des proprits parti-
culires.
Dans lensemble, les membranes non tisses sont relativement bon march et elles prsentent des
rsistances leffort allant de faible moyennement forte. Elles ont galement une trs grande dfor-
mabilit. Elles sont largement utilises comme filtres, comme drains, comme agent sparateur ou
dans des travaux de renforcement lger.

12.8.4 Les membranes aiguillettes


Laiguilletage est un procd mcanique qui consiste entremler les filaments au moyen daiguil-
les, ce qui confre une certaine rsistance la nappe obtenue. Pour obtenir une plus grande rsistance,
on peut aussi superposer plusieurs nappes qui seront aiguillettes ensemble.

dition 2016
202

Les membranes aiguillettes sont paisses comparativement leur poids (85 90% de vide) et la
structure des pores est assez complexe. Ceci peut reprsenter un avantage en filtration.

12.8.5 Les membranes lies thermiquement


Les fibres sont lies entre elles par passage entre deux cylindres chauffs et sous une importante pres-
sion. On obtient ainsi une soudure des filaments les uns aux autres aux points de contact. La mem-
brane forme est relativement mince ; la configuration et la dimension des pores sont indpendantes
de la contrainte applique la membrane. Cependant, il arrive souvent que si la nappe de fibres est
chauffe suffisamment pour crer une liaison solide entre les fibres, il sen suit une dgradation de
leurs proprits mcaniques ainsi quune rduction de leur orientation.

12.8.6 Les membranes lies chimiquement


Ces membranes sont produites par imprgnation de la nappe de fibres avec une rsine qui sert les
lier ensemble. Lpaisseur et la structure de ces membranes sont intermdiaires entre les membranes
aiguillettes et celles lies thermiquement.

Cette mthode est cependant la plus coteuse et, toutes choses gales dailleurs, les membranes lies
chimiquement ont moins de vide et une permabilit plus faible.

12.8.7 Autres types


On peut galement trouver des membranes fabriques laide dune combinaison de ces techniques
de liaison. Ainsi, des membranes lies chimiquement sont souvent aiguillettes.

Dautre part, de nombreuses membranes sont produites en utilisant plus dune technique de construc-
tion et de liaison : par exemple. il est courant daiguilletter des fibres sur un support tiss.

Il apparat donc quil existe une grande varit de membranes et il est galement vident quon peut
en obtenir un ventail encore plus grand avec le dveloppement de nouvelles techniques et de nou-
veaux matriaux. Le domaine des caractristiques de ces membranes est trs tendu aussi bien du
point de vue des caractristiques des pores que des proprits mcaniques. Leur dure de vie peut
galement tre trs diffrente. Lingnieur devra donc reconnatre ces diffrences et choisir les mem-
branes qui conviennent le mieux pour chaque application particulire.
ENVELOPPES EN SABLE ET GRAVIER 203

12.9 ENVELOPPES EN SABLE ET GRAVIER


Avant le dveloppement des gotextiles synthtiques, les enveloppes en sable et gravier taient utili-
ses pour prvenir lensablement des drains. cause de leurs cots et de lquipement spcialis
quelles requirent, elles sont trs peu utilises de nos jours. Par contre, elles peuvent savr utiles
dans certaines situations. Cette section prsente les critres de design des enveloppes en sable et gra-
vier qui peuvent tre utilises autour des drains.

12.9.1 Principes de design


Les enveloppes doivent tre composes de matriel :
G suffisamment grossier pour donner une bonne permabilit et rduire ainsi les vitesses relles
dcoulement dans le voisinage du drain,
G suffisamment fin pour prvenir la migration du sol environnant dans le matriel de lenveloppe
et rduire ainsi la permabilit de lenveloppe (colmatage de lenveloppe).
Le design dune enveloppe est bas sur ltude granulomtrique du sol au niveau du drain et les diff-
rents diamtres caractristiques. Un diamtre caractristique dx est le diamtre o x% des particu-
les dun chantillon de sol (en poids) ont un diamtre infrieur celui--ci. La granulomtrie de lenve-
loppe est dfinie en fonction des diffrents diamtres caractristiques du sol.

12.9.2 Terzaghi
Ds 1922, Terzaghi dveloppait les premiers critres de design pour ce quil appelait filtre :
d 15f
>4 [12.14]
d 15s

d 15f
<4 [12.15]
d 85s

d15f = diamtre caractristique de lenveloppe


d15s = diamtre caractristique du sol

12.9.3 U.S. Bureau of Reclamation


Le U.S. Bureau of Reclamation (Karpoff, 1955) propose les critres suivants pour les enveloppes
protectrices autour des structures hydrauliques :
d 50f
12 < < 58 [12.16]
d 50s

d 15f
12 < < 40 [12.17]
d 15s

dition 2016
204

d 100f < 8 cm [12.18]

d 5f > 0, 07 mm (tamis No 200) [12.19]

ouvertures des drains < 1 d 85f [12.20]


2

De plus, les courbes granulomtriques du sol et de lenveloppe devront tre parallles.

12.9.4 Soil Conservation Service


En se basant sur les recherches du U.S. Bureau of Reclamation, du U.S. Corps of Engineers et du U.S.
Army, le Soil Conservation Service (1973) propose les critres suivants pour les enveloppes en sable
et en gravier :

d 50f
12 < < 58 [12.21]
d 50s

d 15f
12 < < 40 [12.22]
d 15s

d 100f < 38 mm [12.23]

d 90f < 19 mm [12.24]

d 10f > 0, 25 mm (tamis No 60) [12.25]

ouvertures des drains < 1 d 85f [12.26]


2

Si le sol et lenveloppe ont une courbe granulomtrique plus ou moins bien tale, le critre suivant
sajoute :

d 15f
< 5 [12.27]
d 85s

Si la recherche de la permabilit de lenveloppe est le seul objectif (dans le cas des sols trs coh-
sifs), les critres suivants sont proposs :

d 100f < 38 mm [12.28]

d 90f < 19 mm [12.29]

d 10f > 0, 25 mm (tamis No 60) [12.30]


BIBLIOGRAPHIE 205

BIBLIOGRAPHIE

CPVQ. 1989. Drainage souterrain -- Cahier des normes. Conseil des productions vgtales du Qu-
bec, Qubec. Agdex 555.

CRAAQ. 2005. Guide de rfrence technique en drainage souterrain et travaux accessoires. Centre
de rfrence en agriculture et agroalimentaire du Qubec. Qubec.

Gallichand J. et R. Lagac. 1987a. Modeling sediment movement into perforated subsurface drains.
Transaction of ASAE 30(1):119--124.

Gallichand J. et R. Lagac. 1987b. Verification of a model predicting sediment level in subsurface


drains. Transaction of ASAE 30(6):1648--1652.

Gallichand J., R. Lagac et M. Cailler. 1989. Thin--section study of soil near corrugated subsurface
drain perforations. Geoderma 43:337--347.

Gallichand J. et R. Lagac. 1991. Effect of perforation dimensions and hydraulic gradient on sedi-
mentation in subsurface drains. Can. Agr. Eng. 33(1):17--25.

Koerner R. M. 1990. Design with geosynthetics. Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J. 652 p.

Lagac, R. 1983. Predicting drain silting potential. Ph. D. Thesis. North Carolina State University.

Lagac R. et R. W. Skaggs. 1985a. Prvision du colmatage des drains par la mthode danalyse des
agrgats. Dans: La recherche en drainage souterrain. 12e Colloque de gnie rural, Universit
Laval, Qubec. GR--H--85--01:19--39.

Lagac R. et R. W. Skaggs. 1985b. Colmatage des drains: Expriences en laboratoire. Dans: La


recherche en drainage souterrain. 12e Colloque de gnie rural, Universit Laval, Qubec.
GR--H--85--01:41--68.

Lagac R. et R. W. Skaggs. 1988. Predicting of drain silting by soil aggregate size analysis. Transac-
tion of ASAE 30(6):1648--1652.

Lagac R., R. W. Skaggs et J. Gallichand. 1987. Prediction of drain sedimentation. Proceeding 5th
ational Drainage Symposium. ASAE Publication 07--87:354--361.

dition 2016
206
13
CHAPITRE

Identification des problmes de drainage

13.1 INTRODUCTION
Lingnieur est souvent appel identifier les causes du mauvais fonctionnement dun systme de
drainage souterrain. Pour lagriculteur, un systme de drainage souterrain prsente un problme lors-
que le sol demeure humide pendant des priodes plus ou moins longues, que la traficabilit est diffi-
cile ou que leau sjourne la surface du sol. Au--del de ces apparences, chaque problme de drai-
nage souterrain prsente des symptmes que lingnieur devra observer pour mieux identifier le pro-
blme.

Les problmes de drainage souterrain sont dautant plus difficiles identifier quils sont enfouis avec
le drain et quils ne sont pas directement visibles. Lingnieur doit, comme un mdecin, essayer de
dceler tous les symptmes qui lui permettront didentifier la maladie du systme de drainage. Lors-
que le problme et ses causes auront t identifis, il pourra recommander des correctifs appropris si
cela est possible.

Ce chapitre a pour but de prsenter les diffrents problmes de mauvais fonctionnement des systmes
de drainage souterrain et les symptmes qui peuvent y tre associs. Connaissant les problmes et les
symptmes qui leur sont associs, nous essaieront dlaborer une stratgie pour identifier les probl-
mes.
208 IDENTIFICATION DES PROBLMES DE DRAINAGE

13.2 FONCTIONNEMENT DUN SYSTME DE DRAINAGE SOU-


TERRAIN
Avant de discuter de lidentification des problmes en drainage souterrain, il serait bon de dcrire le
fonctionnement dun systme normal et ses performances.

Figure 13.1 Schma dun systme de drainage souterrain.

Un systme de drainage souterrain est caractris par (figure 13.1)

-- les limites physiques :


-- la profondeur des drains d
-- la profondeur de sol permable sous les drains Z
-- lcartement entre les drains E
-- le rayon du drain r
-- les proprits des sols :
-- les conductivits hydrauliques des couches de sol au--dessus et au--dessous des drains K1
et K2
-- la porosit quivalente de drainage
-- les caractristiques hydrauliques :
-- les hauteurs de la nappe au--dessus des drains h0 et h1
-- le dbit unitaire du drain q
FONCTIONNEMENT DUN SYSTME DE DRAINAGE SOUTERRAIN 209

Le fonctionnement dun systme de drainage souterrain idal suppose que les drains sont installs
dans une tranche dont la conductivit hydraulique est plus grande que celle du sol environnant (K
tranche > Ksol).

Pour un systme de drainage fonctionnant normalement, la nappe possde une forme parabolique
comme celle observe et prsente la figure 13.2. Le sol de la tranche et le drain offre trs peu de

Figure 13.2 Profils de la nappe lors de son rabattement.


rsistance lentre de leau et la nappe rejoint presque le drain. La charge hydraulique prs du drain
est gnralement infrieure 20 cm.

Lorsque le drain ne coule pas en charge, il est considr comme coulant en surface libre et nous pou-
vons approximer la pente hydraulique la pente du drain; cest le cas normalement considr lors du
design. Il est noter que ce nest pas la pente du drain qui provoque lcoulement dans le drain mais la

dition 2016
210 IDENTIFICATION DES PROBLMES DE DRAINAGE

pente hydraulique de la ligne deau au--dessus du drain. Ainsi les trois drains de la figure 13.3 ont la
mme capacit car ils ont la mme pente hydraulique. Il est noter que le troisime cas nest pas
recommander car il favorisera la sdimentation dans les drains.

COULEMENT COULEMENT COULEMENT


SURFACE LIBRE EN CHARGE EN CHARGE ET
EN CONTRE PENTE
Figure 13.3 Drains ayant la mme capacit dcoulement.

13.3 PROBLMES ET SYNDROMES


Lorsquun agriculteur mentionne que son systme de drainage souterrain ne fonctionne pas adqua-
tement, cest quil croit que son systme ne prsente pas le rendement attendu. Le problme se pr-
sente, pour lui, sous forme de retard entrer dans son champ au printemps, lautomne ou suite une
pluie abondante, de difficults de circulation et parfois, de problmes de croissance de ses plantes et
de rendements mdiocres. Le rle de lingnieur consiste dpartager les problmes de drainage des
autres problmes pour les identifier et leur apporter une solution.

Avant de dfinir une approche lidentification des diffrents problmes de drainage souterrain, il
serait bon didentifier les problmes susceptibles dtre rencontr et de prsenter les symptmes qui
leur sont associs.

13.3.1 Drain bris, cras ou obstru par un corps tranger.


Un drain bris, cras ou obstru rduit partiellement ou totalement la section du drain. Lorsque la
section est compltement obstrue, leau refoule vers lamont. Sous la pression cre dans le drain,
leau diffuse dans le sol pour entrer nouveau dans le drain en un point en aval du bris ou de lobstruc-
tion (figure 13.4). La nappe se rabat en se drainant dans les drains voisins sils fonctionnent correcte-
ment. En terrain plat, la situation en amont du point problme quivaut labsence du drain et le sys-
tme de drainage se comporte comme si lcartement entre les drains tait le double de celui install.
211

a) Terrain plat

ZONE HUMIDE

b) Terrain en pente

c) Patron de diffusion de leau

Figure 13.4 Canal trapzodal et dfinition des termes.

dition 2016
212

Ainsi, la nappe se rabattra approximativement au tiers de la vitesse prvue. Si le design a prvu des
rabattements trs rapides et que la conductivit hydraulique du sol est trs leve, le problme sera
trs peu perceptible. Pour un sol en pente, le problme aura de toutes autres consquences. Si les nap-
pes en amont sont plus leves que le niveau dans le drain au point problme, elles se draineront en
proportion du gradient existant et alimenteront continuellement le drain. Le dbit ainsi produit refou-
lera en rencontrant le point problme et devra se diffuser dans le sol pour rejoindre le drain en aval et
les autres drains environnants. Comme le drain est toujours aliment par les nappes en amont, le ter-
rain sera continuellement trs humide dans le voisinage du bris et nous aurons limpression dtre en
prsence dune source. Dans certains cas, nous pourront mme voir sortir un filet deau la surface du
sol. Par contre, nous aurons limpression que le drainage fonctionne plus ou moins normalement vers
lextrmit amont du drain.

Le problme sidentifie bien en observant le profil de la nappe transversalement et longitudinalement


au drain laide de pizomtres ou de puits dobservation. Le profil de la nappe longitudinalement au
drain (prfrablement quelques centimtres de celui--ci) sera presque horizontal en amont du point
dobstruction et montera un chute abrupte du niveau deau dans les quelques mtres en aval (figure
13.5). Le profil transversal montrera une nappe comme si le drain nexistait pas. La pression de leau

PROFIL LONGITUDINAL PROFIL TRANSVERSAL

Figure 13.5 Profil de la nappe pour un drain bris, cras ou obstru.

dans le drain sera toujours gale ou suprieure la nappe environnante. Lenfoncement dune tige
dans le drain provoquera une remonte du niveau de leau dans un trou for au--dessus du drain au lieu
de provoquer son rabattement.
Lorsque un problme de drain bris, cras ou obstru a t dcel, la localisation exacte de lobstruc-
tion seffectue de la faon suivante :

a) identifiez les deux pizomtres ou puits conscutifs fors le long du drain o une chute impor-
tante du niveau deau est observe,
b) creusez un puits mi--distance entre les deux puits montrant une chute importante du niveau
deau,
213

c) si le niveau deau se stabilise au mme niveau que ceux des puits amonts, lendroit problme
est en aval de ce puits. Si le niveau deau se stabilise prs du niveau du drain, lendroit pro-
blme est en amont de ce puits,
d) rptez les tapes b) et c) en rduisant de moiti la distance jusqu ce que les deux puits soient
distants de moins de quatres mtres,
e) creusez entre les deux puits et vous dcouvrirez le pot aux roses. Ne soyez pas surpris de travail-
ler dans un lac deau.
Cette approche ne fonctionne que si la nappe est plus haute que le niveau des drains. Il est possible de
localiser un drain bris ou obstru mme avec une nappe de 20 30 cm au--dessus des drains. Pour
ceux qui trouveront cette procdure un peu longue, vous pouvez remplacer les tapes b) d) par le
creusage dune srie de puits rapproche entre les deux puits montrant une chute importante du
niveau deau.

13.3.2 Drain rempli de sdiments.


Le drain partiellement remplis de sdiments prsente une section libre et une capacit rduite
lcoulement sur toute la portion du systme affecte. Le drain (latral ou collecteur) ne peut alors
transporter toute leau que la nappe pourrait alimenter. Ainsi, le drain coulera comme un drain en
charge et donnera lillusion dun drain install faible profondeur sous le niveau de la nappe. Le pro-
fil transversal de la nappe montrera une lgre courbure (figure 13.6) et la pression dans le drain sera

Figure 13.6 Profil de la nappe pour des drains partiellement remplis de sdiments.

plus grande que le diamtre du drain tout en tant infrieure la charge hydraulique dun pizomtre
adjacent au drain. Lorsque la nappe est trs basse, le profil transversal de la nappe donnera lillusion
dun drain fonctionnant normalement. Le dbit du systme en fonction de la hauteur de la nappe cor-
respondra la figure 13.7.

dition 2016
214

Figure 13.7 Dbit unitaire dun drain partiellement remplis de sdiments.

13.3.3 Drain colmat sur son pourtour.


Le drain colmat sur son pourtour (colmatage externe) offre une trs grande rsistance lentre de
leau dans le drain. Ainsi, la majorit de la charge hydraulique disponible sera utilise faire pntrer
leau dans le drain et le dbit unitaire sera fort rduit (figure 13.8). Le profil transversal de la nappe

Figure 13.8 Dbit unitaire dun drain colmat sur son pourtour.

sera quasi horizontal avec une trs grande charge hydraulique prs du drain mais avec une trs faible
pression deau dans le drain (figure 13.9).

Un drain colmat sur son pourtour est difficilement corrigible. Linstallation dun nouveau systme
de drainage est presque la seule solution et ne doit tre envisage que lorsque la cause du colmatage a
215

Figure 13.9 Profil de la nappe dun drain colmat sur son pourtour.

t identifie. Les principales causes sont le bris de la structure du sol lors de linstallation ou le col-
matage du filtre autour du drain.

13.3.4 Drain install dans une tranche devenue quasi impermable.


Ce cas est similaire au cas du drain colmat sur son pourtour sauf quil sera trs difficile didentifier
une charge hydraulique au--dessus du drain au moyen dun puits dobservation ou dun pizomtre.
Ce cas est principalement rencontr dans les sols sensibles (argiles principalement) o linstallation
est effectue lorsque la nappe est trop leve. Les vibrations de la machinerie dtruisent toute la struc-
ture du sol autour de la tranche.

13.3.5 Drain install dans un horizon impermable ou de faible conductivit


hydraulique.
Cette situation se prsente sous deux formes:
-- le drain a t remblay par du sol de surface plus permable ou la fracturation du sol par la poseuse
la rendu aussi permable que le sol de lhorizon suprieur,
-- la drain a t remblay par le sol de lhorizon peu permable et ce sol a retrouv sa faible conducti-
vit hydraulique.
Dans le premier cas, le profil transversal de la nappe prsente une forme presque horizontale avec une
charge hydraulique trs faible dans la tranche. Le dbit unitaire (figure 13.10) et le rabattement de la
nappe correspondent ceux dun drain install linterface dun horizon de faible conductivit
hydraulique. Ce cas causera gnralement peu de problme si lhorizon peu permable est plus de
80 cm de profondeur.
Quant au second cas, il prsentera les mmes symptmes quun drain colmat sur son pourtour. Ce
cas pourrait tre vit si le profil du sol tait bien identifi lors de la prospection en vue de ltablisse-
ment du plan de drainage.

dition 2016
216

Figure 13.10 Dbit unitaire dun drain install dans un horizon peu permable mais o la
tranche est permable.

13.3.6 Les dpressions.

Les dpressions causent dimportants problmes de drainage. A cause de leur situation topographi-
que, elles sont un endroit de prdilection o les eaux de ruissellement peuvent saccumuler. De plus,
lcoulement hypodermique peut contribuer alimenter la dpression mme lorsquil ny a pas de
ruissellement. Les dpressions sont des endroits qui se maintiennent humides de faon prolonge. La
croissance des plantes est alors difficile et la circulation des machines est retarde ou problmatique.
cause du travail du sol en conditions humides, les dpressions possdent souvent une couche indu-
re sous la couche de labour qui ralentit considrablement la percolation de leau vers la nappe. Le
comportement caractristique dune dpression est prsent la figure 13.11. Une dpression est
caractris par un niveau deau dans la dpression qui est plus lev que celui de la nappe environ-
nante.

Pour connatre le comportement nfaste dune dpression, examinons le cas dune dpression idale
(sans couche indure) qui se retrouve mi--distance entre deux drains. Si le systme de drainage peut
rabattre la nappe de 30 cm/j lorsque celle--ci se retrouve la surface du sol pour un sol possdant une
porosit de drainage de 4 %, le mme systme prendra un minimum de quatre jours pour drainer 50
mm deau prsent dans la dpression.

La correction des problmes de dpression nest pas toujours chose facile. Si la dpression ne pos-
sde pas de couche indure, elle peut tre simplement comble par du sol. Si la dpression possde
une couche indure, le problme ne peut simplement pas tre rsolu par le seul comblement de la
dpression car lcoulement hypodermique continuera de lalimenter. La couche indure doit aussi
tre brise et cela nest pas facile.
217

Figure 13.11 Schma dcoulement pour une dpression.

13.3.7 Prsence dune couche de labour compacte.


Une couche de labour compacte aura pour effet de rduire la capacit dinfiltration de leau dans le
sol et aura pour consquence de ralentir la vitesse de ressuyage du sol aprs une pluie. Ainsi, la cou-
che de labour se maintiendra humide pendant une longue priode aprs une pluie. Une lame deau
aura tendance apparatre trs rapidement la surface du sol aprs le dbut de la prcipitation. Lob-
servation des puits dobservation montrera une nappe basse (figure 13.12) mme si la couche de
labour semble sature et montrera parfois une nappe perche sil y a prsence dune semelle de labour
(figure 13.13).

Figure 13.12 Effet dune couche de labour compacte sur la nappe.

Cette situation aura pour consquence de rduire la quantit deau qui pourra sinfiltrer pour humidi-
fier le profil en saison sche (accentuation des problmes de dficits hydriques) et rendre la plante

dition 2016
218

Figure 13.13 Effet dune semelle de labour ou dune couche indure.

inconfortable au moment des prcipitations. La plante pourra aussi souffrir de manque doxygna-
tion. Dans une telle situation, les rendements peuvent en souffrir sans que le systme de drainage
souterrain en soit la cause.

Cette situation est principalement cause par la compaction du sol et une mauvaise rgie du sol et des
cultures. Elle est souvent associe une rduction du contenu en matire organique. La solution est
dordre agronomique; une meilleur rgie du sol et des cultures o les rotations doivent tre prsentes.
La dcompaction des sols nest, en gnral, quune solution de courte dure.

13.3.8 Prsence dun horizon indur ou dune semelle de labour.


La prsence dun horizon indur ou dune semelle de labour aura pour consquence de rduire la per-
colation de leau vers la nappe et provoquera la cration dune nappe perche dans les horizons sup-
rieurs. La vitesse de rabattement de cette nappe perche ne sera fonction que de la vitesse de percola-
tion de leau au travers de lhorizon indure ou de la semelle de labour et non de lcartement entre les
drains moins que la nappe profonde ne rejoigne lhorizon indur ou la semelle de labour.

Lidentification dun horizon indur ou dune semelle de labour peut se faire facilement lorsque la
surface du sol se maintient humide aprs une prcipitation et que la nappe perche est prsente. Une
coupe du profil du sol montrera facilement du suintement linterface de la semelle ou de lhorizon
indur. Lutilisation dun puits profond (1 -- 1.5 m) et dun puits for dans lhorizon de surface mon-
treront le comportement caractristique de la figure 13.13 suite une pluie importante. Une dnivel-
lation du niveau deau entre le puits peu profond et profond est un indice certain de la prsence dune
nappe perche et dun horizon indur ou dune semelle de labour.
219

Le problme peut tre corrig par le sous--solage si lhorizon problme est faible profondeur. La
solution nest pas ncessairement permanente et le problme peut tre rcurrent.

13.3.9 Drain install pas assez profondment.


Linfluence de la profondeur des drains se manifeste principalement sur les conditions de circulation
des machines. Il est reconnu que la nappe doit tre une profondeur minimale de 50 60 cm pour que
la portance du sol soit suffisante pour permettre la circulation des machines. Ainsi, un systme de
drainage souterrain conu pour rabattement de la nappe de 30 cm/j lorsque la nappe atteint la surface
du sol prendra 2.8 jours pour rabattre la nappe de la surface du sol 60 cm de profondeur si le systme
est conu et install pour des drains un mtre de profondeur. Le mme systme conu et install pour
des drains 75 cm de profondeur prendra 6.7 jours. Un systme conu pour des drains un mtre de
profondeur mais install 75 cm de profondeur prendra 10 jours. Cet agriculteur aura limpression
dattendre un ternit avant dentrer dans son champ. Les calculs ont t fait en supposant une pais-
seur deau de 5 cm dans les drains et une profondeur quivalente de drainage de un mtre.

Ainsi, il est trs difficile de rabattre les derniers 20 cm de nappe au--dessus du drain cause du faible
gradient hydraulique. La mesure de la profondeur de la nappe et des drains montreront rapidement le
problme de drains insuffisamment profonds. Le problme ne peut tre corrig quen rinstallant un
nouveau systme de drainage une profondeur adquate.

13.3.10 cartement trop grand entre les drains.


Un cartement trop grand entre les drains entrane un rabattement lent de la nappe et une prsence
rgulire de la nappe moins de 60 cm de la surface du sol. Ces nappes leves gnent considrable-
ment la circulation des machines et les travaux culturaux. Lobservation de la nappe dans un puits
mi--chemin entre deux drains montrera un rabattement trs lent.

13.3.11 Sol gel.


Un sol gel en maintenant une nappe perche peut donner lillusion du mauvais. fonctionnement du
systme de drainage. Avec le dgel du sol, le problme devrait disparatre en quelques jours. Un sol
gel est facilement identifiable laide dune sonde.

13.3.12 Collecteur sous--dimensionn.


Un collecteur sous dimensionn aura pour effet de le faire couler en charge lorsque la nappe sappro-
chera de la surface du sol. Un collecteur coulant en charge signifie que le gradient disponible pour
rabattre la nappe est diminu et que le rabattement de celle--ci est plus lent que les spcification du
design (figure 13.13). Comme leffet de lcoulement en charge se transmet daval vers lamont, les
secteurs les plus en amont seront les plus affects.

dition 2016
220

Figure 13.14 Influence dun collecteur sous--dimensionn.


Dans un systme o le sous--dimensionnement est chronique, les secteurs prs de la sortie souffriront
peu de lcoulement en charge car le gradient potentiel demeure prs des conditions de design; la
nappe se rabattra presque normalement. Pour les secteurs en amont, il se pourrait que le rabattement
soit presque nul si la charge hydraulique dans le collecteur atteint la surface du sol. Le rabattement ne
commencera rellement que lorsque les secteurs en aval se seront quelque peu drains. Un collecteur
sous--dimensionn retarde le drainage des secteurs en amont lorsque la nappe remonte prs de la sur-
face du sol. Cet effet nest rellement observable que dans les collecteurs trs longs. Le dbit maxi-
mum que peut dbiter un collecteur surviendrait lorsque la pente hydraulique correspondrait la dif-
frence de dnivellation entre le niveau du sol du point le plus loign du collecteur et la sortie du
collecteur. Ce dbit maximum devrait tre de plusieurs fois le dbit de design.

Outre une erreur de design, les principales causes de sous--dimensionnement sont la sous valuation
de la conductivit hydraulique ou de la profondeur quivalente de drainage.

13.3.13 Cours deau pas assez profond.


Leffet dun cours deau o les drains sortent sous le niveau de leau est de rduire la pente hydrauli-
que. Ainsi, la pente hydraulique, au lieu de correspondre la pente du drain, correspond la diff-
rence de dnivellation avec le niveau de leau dans le cours deau(figure 13.15). Lorsque la pente
hydraulique est fortement rduite, le gradient hydraulique permettant le rabattement de la nappe est
plus faible que celui prvu lors du design. Le rabattement de la nappe est ralenti et il seffectue
comme si les drains taient installs moins profondment. Cet effet nest visible que lorsque le cours
deau coule plein sur une longue priode.
MTHODOLOGIE DIDENTIFICATION DES PROBLMES 221

Figure 13.15 Influence dun collecteur sous--dimensionn.

13.4 MTHODOLOGIE DIDENTIFICATION DES PROBLMES


Maintenant que nous connaissons les diffrents problmes et les symptmes qui leur sont associs,
nous pouvons dfinir une mthodologie efficace pour identifier les problmes dun systme de drai-
nage souterrain.

La premire tape consiste obtenir de lagriculteur la meilleure description possible du problme


(manifestations, localisations, frquences, etc.) et les conditions o il a observ le problme. Ling-
nieur doit aussi recueillir le plan de drainage et les rapporte o devraient tre consigns toutes les
tudes des sols (description du profil pdologique, conductivit hydraulique, granulomtrie, pais-
seur des diffrents horizons et profondeur du sol permable) et les critres de design. Cette premire
tape permet davoir une valuation subjective du ou des problmes et savoir si le problme est loca-
lis ou gnralis. Un problme est considr gnralis sil affecte lensemble dune parcelle ou du
systme de drainage et il est considr localis sil naffecte quune partie du systme.

La seconde tape consiste a tablir le plan dobservation pour essayer dvaluer objectivement le
fonctionnement du systme de drainage sous les conditions o le problme se manifeste. Les drains
doivent tre localiss et une srie de puits dobservation doivent tre creuss aux endroits juges stra-
tgiques pour dterminer la forme de la nappe, la charge hydraulique au voisinage et la pression dans
le drain. Les puits et les drains doivent tre nivels. La localisation des drains est probablement lop-
ration la plus fastidieuse. Cette tape peut tre minimise si lon souponne la prsence dune couche
indure, un horizon de labour peu permable ou un problme de dpression.

La troisime tape consiste mesurer le comportement des niveaux deau dans les puits et le dbit
des collecteurs (si cela est possible) lorsque le problme se manifeste. Lagriculteur peut participer
activement cette tape. Une visite des lieux ce moment est trs pertinente.. Cette tape survient
gnralement lautomne ou au printemps car les nappes sont gnralement leves et les problmes
sont plus visibles ce moment. Cette tape est essentielle sans quoi tout nest que spculation.

dition 2016
222

La quatrime tape consiste analyser le comportement des niveaux deau pour valuer lampleur
du problme, le niveau defficacit ou dinefficacit du systme et de rvler de nombreux sympt-
mes qui, compars aux symptmes de la section 13.3, permettrons de pointer les causes possibles du
ou des problmes. Si le problme correspond un des cas simples et francs prsents la section 13.3,
lidentification du problme se fera rapidement. Par contre, si le problme est une rsultante de deux
ou plusieurs des cas prsents la section 13.3, lidentification devient plus complexe et ncessitera
peut--tre des observations supplmentaires.

La dernire tape consiste, si ncessaire, dterrer le drain aux endroits juges critiques. Cette tape
effectue sans les autres est souvent dcevante car elle ne permet didentifier que les cas o le drain
est rempli de sdiments. De plus, dterrer des drains qui sont sous le niveau de leau ne permet pas
dobserver grand chose.

Les problmes les plus frquents que jai rencontrs ont t les drains crass, briss ou bouchs, les
drains remplis de sdiments, la prsence de couches indures, une couche de labour peu permable,
des drains installs dans un horizon peu permable, la prsence de dpressions et des drains installs
pas assez profondment. Beaucoup de problmes rencontres auraient pu tre vits si le sol avait t
suffisamment regard avant dinstaller le systme de drainage souterrain.

13.5 CONCLUSIONS
Cette tude a prsent les principaux problmes des systmes de drainage souterrain susceptibles
dtre rencontrs et les symptmes qui leur sont associs, et une mthodologie pour les identifier.
Lidentification des problmes de drainage souterrain et de leurs causes demande une excellente
connaissance thorique de tous les processus impliqus en drainage souterrain et un excellent esprit
dobservation et de dduction.
14
CHAPITRE

Migration des substances

14.1 INTRODUCTION
Lapplication dengrais minraux ou organiques apportent des quantits dazote qui se trans-
forment en nitrates. Ces nitrates sont prlevs par les plantes pour leur croissance. Ils sont aussi
transports vers les nappes par leau qui percole dans le sol et les nappes les transportent leur
tour vers les cours deau. Les autres substances solubles dans le sol subissent les mmes ph-
nomnes. Dans une perspective de protection de lenvironnement, les phnomnes de diffu-
sion, de transport et de lessivage des soluts doivent tre considrs. Ce chapitre prsente som-
mairement ces phnomnes et quelques lois de base qui les rgissent.

14.2 LOIS DE MIGRATION DES SUBSTANCES


Les flux de solut dans un sol peuvent tre dcrits sommairement par lquation suivante :

q s = [C ]
q [D ]{[C]} + f n([C], x, y, z, t) [14.1]

 
flux = Convection + Diffusion + Raction
Dispersion

qs = Flux de solut (g/s)


q = Flux deau (m/s)
[C] = Concentration de solut (g/l)
D = Coefficient de diffusion (m2/s)
x,y,z = directions (m)
t = temps (s)
fn = production de solut (g/s)
224 MIGRATION DES SUBSTANCES

La diffusion est le phnomne de migration dune substance sous linfluence du gradient de


concentration. Ce phnomne est trs important au niveau des racines. Celles--ci prlvent les
substances comme les nitrates et crent ainsi une plus faible concentration de cet lment prs
delles. La diffrence de concentration entre le milieu ambiant et la proximit des racines (gra-
dient de concentration) provoque la migration des substances de la plus grande concentration
vers la plus petite. Ce phnomne se produit principalement au voisinage des racines dans le
sol. Il se produit aussi entre les micropores (solution du sol) et les macropores (eau de percola-
tion).

La convection/dispersion est le phnomne de transport des substances par le flux deau. Leau
qui percole dans le sol suite une infiltration vient en contact avec leau du sol dans les micro-
pores qui contient des substances en solution. Sous leffet du gradient de concentration, ces
substances migrent des micropores vers les macropores par diffusion jusqu quilibre des
concentrations (ce phnomne est aussi appel mlange). Leau des macropores continue son
chemin charge de nouvelles substances. Le phnomne est appel convection pour exprimer
le transport des substances par le flux deau (sans flux, pas de dplacement). Le phnomne est
aussi appel dispersion car, dans le sol, les pores ne sont pas tous de mme dimensions et le
dplacement de leau se fait des vitesses diffrentes dun pore lautre donnant limpression
que la substance se disperse avec le flux. Le phnomne de transport des substances par perco-
lation de la zone de surface du sol o les concentrations sont leves vers le bas de la colonne de
sol est aussi appel lessivage ou lixiviation car la percolation de leau dinfiltration y produit
une dperdition des substances des couches de surface.

Le phnomne de raction permet dexprimer toutes les ractions comme celles du cycle de
lazote (minralisation, fixation, etc.).

En lien avec les processus dinfiltration prsents au chapitre CH--8, le processus de transport
ou lessivage peut tre prsent schmatiquement par la figure 14.1. Le sol peut tre reprsent

Pte

SAT

CC

q [C ]
N--NO3
N--NH4
PF

Figure 14.1 Reprsentation schmatique du phnomne de lessivage dans une couche de sol
BILAN DE SUBSTANCES
225

par une suite de couches de sol et chaque couche de sol peut tre reprsente par un rservoir
comme celui de la figure 14.1. Lors dune pluie, le sol se rhumidifie et correspond au remplis-
sage du rservoir. Leau est retenue par les micropores. Lorsque le sol atteint la capacit au
champ, le surplus doit tre vacu par le trop plein (les macropores) et il va humidifier la cou-
che de sol suivante. Ce surplus quitte la couche de sol avec la concentration des substances en
solution, ce qui constitue le phnomne de lessivage parfois appel lixiviation.

14.3 BILAN DE SUBSTANCES


Lquation 14.1 permet dexprimer les phnomnes un niveau plus ou moins microscopique.
Lapproche des bilans de masse est souvent suffisante pour analyser les situations. Au niveau
dun hectare de sol, lquation du bilan de masse dune substance due un flux pendant un
certain temps (volume deau) sexprime :
[C ]
Vs = V [14.2]
100 q

Vs = Volume de la substance (kg/ha)


Vq = Volume deau (mm)
[C] = Concentration de la substance (mg/l)
Cette quation reprsente la convection. Le volume deau reprsente le volume percol et par
analogie avec la prcipitation, il est exprim en mm sachant quun mm reprsente 1 l/m2. Le
facteur 100 correspond la conversion des units de mm en l/m2, de m2 en ha et de mg en kg.

dition 2016
226 MIGRATION DES SUBSTANCES

14.4 CYCLE DE LAZOTE


Pour comprendre la lessivage des nitrates, il est important de comprendre la cycle de lazote et
son interaction avec le cycle de leau qui est dfini localement par le bilan hydrique tel que
prsent la figure 3.2. La figure 14.2 prsente les principales ractions qui sont prsentes
dans le cycle de lazote. La figure permet de distinguer la localisation dans le sol des diffren-
tes formes de lazote (fix aux particules de sol, dans les macropores et les micropores).

Plante

Prlvement

Adsorption

Rsidus Dsorption Nitrification

N--ORG N--NH4 N--NH4 N--NO3


fix

Minralisation

Immobilisation
Macropores
Soluble
SOL Micropores
Fix Soluble

Figure 14.2 Schma des ractions du cycle de lazote.

La figure 14.3 ajoute le bilan hydrique au cycle de lazote et permet didentifier les lments du
cycle qui sont associs au cycle de leau et les interactions avec ce dernier.

La figure 14.4 prsente schmatiquement lintroduction de matires fertilisantes azotes sous


forme organique ou autre dans le cycle de lazote. La matire fertilisante est divise en trois
composantes, la fraction organique (N--ORG), la fraction soluble sous forme de nitrates
(N--NO3) et dazote ammoniacale (N--NH4).
227

Dnitrification
Plante
RUISSELLEMENT
Prlvement

PERCOLATION
Adsorption

Rsidus Dsorption Nitrification

N--ORG N--NH4 N--NH4 N--NO3


fix

Minralisation

LESSIVAGE
Immobilisation

SOL Micropores
Fix Soluble
Macropores
Figure 14.3 Schma du cycle de lazote coupl au bilan hydrique. Soluble

FERTILISANT + PRCIPITATION
Volatilisation

N--ORG N--NH4 N--NO3


Plante

Prlvement

Adsorption

Rsidus Dsorption Nitrification

N--ORG N--NH4 N--NH4 N--NO3


fix

Minralisation

Immobilisation
Macropore
SOL Micropores Soluble
Fix Soluble

Figure 14.4 Fertilisants dans le cycle de lazote.

dition 2016
228

14.5 EXEMPLES
Les exemples qui suivent proviennent dexpriences ralises sur des cases lysimtriques
drainantes (figure 14.5) installs sur des sols sableux de la rgion de Portneuf (Gasser et al.,
2000). Le rcipient collecteur permettait de recueillir leau de percolation au bas de la colonne
de sol et de la mesurer la concentration des diffrentes substances dintrt. La surface du lysi-
mtre a 1 m2 et chaque litre deau reprsente 1 mm.

Figure 14.5 Diagramme dun lysimtre drainant.

La figure 14.6 prsente lvolution des concentrations en nitrates au bas de la colonne de sol
pour une culture de pommes de terre en 1996. La figure montre des concentrations relative-
ment faibles au printemps mais qui saccroissent en t lorsque le front de lessivage atteint la
profondeur du lysimtre. Elles se maintiennent leves jusquen automne et elles commencent
par la suite dcrotre lorsque la masse de nitrates diminue dans le sol suite au lessivage. Pen-
dant les ts secs, le lessivage se produit plus tard lautomne. Des mesures ont aussi t faites
avec des applications de lisiers et le mme phnomne a t observ. Les nitrates accumuls
dans le sol la fin de la priode de culture est lessiv par la percolation des pluies dautomne et
les concentrations en nitrates diminuent par la suite pour devenir relativement faible le prin-
temps suivant. La figure montre des concentrations en nitrates largement suprieures la
norme de 10 mg/l et elle montre un cas avec une concentration approchant 200 mg/l.
Sur ce site, la prcipitation de mai octobre a t de 739 mm, la percolation au bas du lysimtre
de 286 mm et la concentration moyenne en nitrates de 42 mg/l. Lvapotranspiration peut en
tre dduite, soit 453 mm (739 mm -- 286 mm). La masse de nitrates lessivs est selon lqua-
tion 14.2 de :
286 mm . 42 mgl [14.3]
120 kgha =
100
BIBLIOGRAPHIE
229

Figure 14.6 volution des concentrations de nitrates mesures dans les eaux de lysimtres
drainants sous une culture de pomme de terre dans la rgion de Portneuf.

Sur ce site, les concentrations en nitrates dans le sol ont t mesures au printemps et la fin de
lautomne. Les rendements de pomme de terre ont t de 36 mg/ha. Le bilan des nitrates est
prsent au tableau suivant. Il prsente aussi le bilan pour une culture de trfle et de mil.
Pdt trfle mil mil
Stocks dans le sol au printemps 17 kg/ha -- -- --
Engrais 160 kg/ha 0 kg/ha 49 kg/ha 43 kg/ha
Prlevs par les plantes 100 kg/ha 119 kg/ha 105 kg/ha 70 kg/ha
Lessiv 120 kg/ha 20 kg/ha 15 kg/ha 7 kg/ha
Stocks dans le sol lautomne 20 kg/ha + 7 kg/ha -- 5 kg/ha +24 kg/ha
Minralisation -- pertes 63 kg/ha 147 kg/ha 66 kg/ha 58 kg/ha

BIBLIOGRAPHIE

Gasser, M.O. 2000. Transformation et transfert de lazote dans les sols sableux cultivs en
pomme de terre. Thse de Ph. D., Universit Laval.

dition 2016
230
15
CHAPITRE

Machines utilises

15.1 INTRODUCTION
Diffrentes machines peuvent tre utilises pour linstallation de tuyau de drainage souterrain. Les
plus utilises sont :
G la rtrocaveuse (ppine)
G lexcavatrice roue
G lexcavatrices chane
G la charrue--taupe.
232

15.2 RTROCAVEUSE
Les rtrocaveuses (figure 15.1) sont gnralement montes sur tracteur et elles utilise un godet de
faible cubage 0,385 m3 ou 0,480 m3 maximum. Elles sont gnralement utilises pour excuter des
travaux de drainage souterrain de faible importance dans les terrains rocailleux et accidents. Elles
sont surtout utilises sur les chantiers pour excaver les tranches pour faire les connections des drains
avec un collecteur, dun collecteur avec un autre collecteur ou les tranches pour installer les structu-
res spciales.

Figure 15.1 Rtrocaveuse (CPVQ, 1976).


233

15.3 EXCAVATRICE ROUE


Lexcavatrice roue (figure 15.2) prsente une grande roue monte sur un chssis larrire de la
machine. La position de cette roue varie indpendamment de la machine pour maintenir la pente don-
ne. Attache cette roue, des godets amnent le sol excav sur un convoyeur qui le dpose sur un
ct ou lautre de la tranche. larrire de la roue, un caisson empche le sol de retomber dans la
tranche et un sabot faonne un sillon dans le fond de la tranche afin de mieux asseoir le drain. Le
caisson est assez long pour garder une tranche propre pour la pose du drain et du matriel filtrant.

Les excavatrices roue utilises en Amrique du nord creusent gnralement des tranches dune
largeur de 55 centimtres et dune profondeur maximum de 1,8 mtres. Lexcavatrice peut tre mon-
te sur chenilles ou sur pneus.

Les excavatrices roues sont trs peu utilis car lentes en comparaison des charrues taupes.

Figure 15.3 Excavatrice roue (CPVQ, 1976).

dition 2016
234

15.4 EXCAVATRICE CHANE


Avec les excavatrices chane (figure 15.4), lexcavation se fait au moyen dune chane sans fin
munie de godets et travaillant verticalement ou avec un angle de 45_. Le sol excav est dpos de
chaque ct de la tranche. Gnralement, les excavatrices chanes font une tranche de 25 40
centimtres de largeur. Les excavatrices chane ne peuvent travailler dans les terrains rocailleux.

Tout comme lexcavatrice roue, les excavatrices chanes sont de moins en moins utilises et elles
sont principalement rserves au drainage des sols organiques ou des argiles sensibles.

Figure 15.4 Excavatrice chane (CPVQ, 1976).


235

15.5 CHARRUE TAUPE


La charrue taupe est constitue (figures 15.5 et 15.6) dun coutre sous--soleur reli un tracteur
chenille (ou bouteur) au moyen de bras et de cylindres hydrauliques. Le coutre sous--soleur est munie
dune plaque dattaque et dune pointe de dent. Le drain est achemin dans le caisson au moyen dune
goulotte et dune chute. larrire du caisson, un sabot creuse dans le sol pour accueillir le drain. Les
cylindres permettent dajuster la profondeur et langle dattaque du coutre sous--soleur.

Figure 15.5 Charrue taupe (CPVQ, 1976).

dition 2016
236

15.6 SYSTME LASER


La figure 15.6 montre le schma dun systme de guidage par laser pour contrler la profondeur din-
stallation.

Figure 15.6 Schma dun systme de guidage par laser (BNQ, 2005).

BIBLIOGRAPHIE

CPVQ, 1976. Drainage souterrain, information gnrale. Conseil des production vgtales du Qu-
bec.

BNQ, 2005. Service de drainage agricole souterrain -- Critres de qualit. BNQ 3624--540/2005.
Bureau de normalisation du Qubec, Qubec.
A
ANNEXE

Relevs laide dune station totale

A.1 INTRODUCTION
Une station totale aussi appel tachomtre lectronique est un thodolite lectronique qui
mesure les angles et les distances en utilisant un faisceau laser de prcision. Une station est
aussi quip de mmoires utiles pour excuter des programmes, pour enregistrer les mesures,
les coordonnes et des points et des lignes. Elle a besoin dun rflecteur pour mesurer les dis-
tances. Les stations totales remplacent les anciens thodolites ou niveaux optiques. Une station
totale peut prendre une lecture en moins de 5 secondes et mesurer une distance de prs de 3 km
alors quavec un niveau optique, une lecture peut facilement prendre plus dune minute (encore
plus pour les tudiants) et la distance limite moins de 150 m.
Les relevs de terrain et de sites sont une dimension importante du travail dun ingnieur car ils
sont la base de tout travail. Ce document explique lutilisation du tachomtre lectronique
dans un contexte de relevs de terrain. Fondamentalement, un tachomtre lectronique est uti-
lis selon les mmes principes utiliss pour un niveau optique ou une thodolite optique. Par
contre, le tachomtre offre une plus grande flexibilit et versatilit quun niveau optique car il
contient des programmes qui lui permettent deffectuer plusieurs calculs et/ou transformations
des donnes pour vous. De plus, il conserve les donnes en mmoire.
Un tachomtre lectronique est lquivalent dun thodolite o les mesures sont effectues
lectroniquement, affiches sur un cran cristaux liquides et sauvegardes dans une mmoire
interne. Le tachomtre mesure langle horizontal de la lunette sur le plateau par rapport une
ligne de rfrence et langle vertical de la lunette par rapport au plan horizontal. Il mesure aussi
et cest sa principale qualit, la distance entre un prisme de rflexion et laxe verticale de la
lunette au moyen dun rayon laser en mesurant le temps de parcours du rayon. Un utilisant la
trigonomtrie, le tachomtre peut convertir ces donnes en coordonnes cartsiennes
(X, Y, Z) ou en coordonnes cylindriques (angle, distance, lvation).
238 RELEVS LAIDE DUNE STATION TOTALE

A.2 DESCRIPTION DU TACHOMTRE LEICA TC805 ET TS06

A.2.1 Description gnrale


Les tachomtres lectroniques mis votre disposition sont des LEICA modle TC805 (figure
A.1) et TS06. Ils sont configurs pour utiliser un prisme standard et affiche les rsultats en utili-
sant les mesures mtriques. tant des appareils lectroniques, ils doivent tre manipuls avec
dlicatesse ils doivent tre dplacs dans leur botier (jamais sur un trpied). Ces modles
mesurent les angles avec une prcision de 5. La figure A.2 prsente les principales compo-
sante du tachomtre Leica de la srie TC800. Le TS06 est la nouvelle gnration qui remplace
le TC805 et il est trs semblable au TC805.

Figure A.1 Apparence des Tachomtres Leica modle de la srie TC800.

A.2.2 Le clavier et lcran


La figure A.3 prsente lcran et le clavier. Le clavier est divis en quatre groupes de touches :
S touches de fonctions assignes (3)
S touches alphanumriques (4)
S touche de navigation (5)
S deux touches fixes
S touches de fonctions contextuelles (6)
Touches de fonctions assignes
Les touches de fonctions assignes sont [USER], [FNC] (fonction), [MENU] et [PAGE] pour
le modle TC805 et [PAGE], [FNC] (fonction), [USER1] et [USER2],. Les touches [USER]
sont programmables. Pour le modle TC805, nous avons assign la fonction Nivelle la tou-
che [USER] et pour le modle TS06, nous avons assign la fonction Nivelle la touche
[USER1] et la fonction [MENU] la touche [USER2]. Elles pourraient tre assignes dau-
DESCRIPTIONDUTACHOMTRELEICATC805ETTS06
239

Figure A.2 Les principales composantes du tachomtre Leica de la srie TC800.

Figure A.3 cran et clavier du Tachomtre.

tres fonctions. La touche [FNC] permet daccder rapidement aux fonctions de support aux
mesures. La touche ou fonction [MENU] permet daccder aux programmes, paramtrages de
lappareil, gestionnaire de donnes, ajustements, paramtres de communication, information
systme et transfert de donnes. La touche [PAGE] permet dafficher la page suivante si la
fentre contient plusieurs pages; elle fonctionne de faon circulaire, la page suivant la dernire
page est la premire page.

Touches alphanumriques

Les touches alphanumriques permettant dentrer des valeurs numriques ou alphanumriques


selon le cas. Chaque touche permet dentrer un chiffre ou une des trois lettres qui sont associes
la touche. En appuyant rapidement sur une touche, il est possible de passer dun caractre
lautre. En appuyant rapidement sur la touche [1], vous affichez tour de rle les caractre
1-->A-->B-->C-->1 . . . Dans certaines applications comme la dfinition du projet, il faut choisir
le mode numrique ou alpha par une des touches contextuelles avant de procder.

dition 2016
240 RELEVS LAIDE DUNE STATION TOTALE

La touche de navigation
La touche de navigation fonctionne comme les quatre flches sur un clavier dordinateur et elle
permet de naviguer entre les pages dcran ou de valeurs selon le programme ou la fonction
choisie. En mode dition de la ligne active, pressez gauche ou droite sur la touche de naviga-
tion dplace le curseur sur la chane de caractre, pressez vers le bas pour effacer le caractre
slectionn et pressez vers le haut permet dinsrer un nouveau caractre.

Deux touches fixes.


Des deux touches fixes [ESC] et [Return] (touche rouge) sont situes au bas droite. La touche
[ESC] permet de revenir au niveau prcdent sans sauvegarde et la touche [Return] signale la
fin de lentre des valeurs dans la ligne active et de la prise en compte de celles--ci par la station
comme sur un ordinateur.

Touches de fonctions contextuelles.


Les touches contextuelles [F1] [F4] activent le programme correspondant affich au bas de
lcran.

Lcran
Lcran (figure A.4) est divis en trois zones. La zone de symboles est situe verticalement sur
la droite de lcran. La zone de programmes associs aux touches de fonctions contextuelles est
situe au bas de lcran. La zone de donnes occupe le reste de lcran et affiche les donnes de
circonstance. Cette zone inclue gnralement une ligne active permettant dentrer de linfor-
mation (alphanumrique).

Figure A.4 Un cran typique.

A.3 INSTALLATION DU TRPIED ET DU TACHOMTRE

A.3.1 Mise en place du trpied


La premire opration est linstallation du trpied. Le trpied sinstalle comme pour un niveau
optique ou un thodolite. Les vis des jambes sont desserres pour permettre leur allongement et
INSTALLATION DU TRPIED ET DU TACHOMTRE
241

amener le plateau la hauteur dsire. Pour assurer une bonne stabilit, les jambes doivent tre
enfoncs en appliquant une force dans la direction des jambes. Le trpied est positionn au--
dessus du repre au sol en le centrant le mieux possible et en ajustant le plateau le plus horizon-
talement possible.

A.3.2 Mise en station du tachomtre


Le tachomtre est install sur le plateau au moyen de la vis sous le plateau comme pour un
niveau. Le tachomtre est mis au niveau en centrant approximativement la nivelle sphrique
(figure A.5) au moyen des vis calantes.

Figure A.5 Localisation de la nivelle sphrique.

Le tachomtre est mis sous tension. Le plomb laser et la nivelle lectronique sont activs auto-
matiquement lorsque le modle TS06 est mis sous tension et en pressant la touche [USER] pour
le modle TC805. Sur le modle TS06, la nivelle lectronique peut aussi tre active en pres-
sant la touche [USER1].

Si le plomb laser ne pointe plus sur le repre au sol, dplacez lembase sur la plateau jusqu ce
quil pointe correctement. Si ce nest pas suffisant, vous devez dplacer les jambes du trpied
pour centrer le plomb laser sur le repre au sol. Vous devez alors refaire une mise au niveau
approximative avec la nivelle sphrique.

La mise au niveau fine est effectue en utilisant la nivelle lectronique et les vis calantes en
utilisant les instructions sur lcran jusqu ce que les flches soient remplaces par les repres
de contrle et que la nivelle lectronique est centre.

Figure A.6 Mise au niveau en utilisant la nivelle lectronique.

dition 2016
242 RELEVS LAIDE DUNE STATION TOTALE

Lorsque le tout est complt, quittez la fonction Nivelle/plomb laser en pressant la touche
OK [F4]. Le modle TC805 bascule alors dans le mode de mesure alors que le modle TS02
bascule dans le mode MENU.

A.4 CONFIGURATION
Avant de dbuter les relevs, la station doit connatre sa localisation, son lvation (hi), la
direction de langle de rfrence et le nom du projet auxquelles les relevs sont associs.
La station a besoin de connatre ses coordonnes et une orientation pour dfinir les autres
points. Trois cas peuvent se prsenter et ils ncessitent des approches diffrentes :
1. station virtuelle (programme Lever);
2. station sur un point connu ((programme Lever);
3. station sur un nouveau point dans un environnement de points connus (programme
Station Libre).
Les deux programmes Lever et Station Libre sont accessibles via les touches
MENU-->Programmes.

A.4.1 Dfinition du projet


Lorsque quun nouveau projet est dbut, il est ncessaire de le dfinir. Si un projet nest pas
dfini, lappareil assigne toutes les mesures au dernier projet ou au projet DEFAULT si aucun
projet na t dfini.
Le choix dun projet seffectue en accdant la fonction JOB [F1] dans lun ou lautre des
programmes Lever et Station Libre. cette tape, vous pouvez choisir le dernier projet
(affich par dfaut), un projet existant en parcourant la liste des projets disponibles laide de la
touche de navigation ou en dfinissant un nouveau projet laide de la fonction NOUV (tou-
che [F1]). Pour un nouveau projet, lcran permet dentrer un nouveau nom dans la ligne active
en mode dition et en utilisant les fonctions contextuelles appropries. Lorsque dfinie, pres-
sez [Return]. Vous pouvez aussi dfinir un oprateur et des remarques. Lorsque les informa-
tions du projet sont entres, vous confirmez le tout avec la fonction OK [F4].
Le choix du projet est ensuite confirm avec la fonction OK [F4] et le programme retourne au
programme Lever ou Station Libre.

A.4.2 Coordonnes et orientation dune station virtuelle


Le cas dune station virtuelle se prsente lorsque vous devez relever un nouveau site o aucun
repre de nivellement nest connu. La station est alors install sur un point virtuel, un point dont
les coordonnes sont inconnues et que vous ne pouvez relier la station aucun autre point.

Coordonnes de la station
La dfinition des coordonnes de la station seffectue en slectionnant la fonction Station
[F2] du programme Lever. Vous dfinissez un point (avec une identification) avec les coor-
CONFIGURATION
243

donnes de votre choix en utilisant la fonction XYZ [F3]. Vous confirmez le tout avec la
fonction OK [F4].
Le programme vous demande par la suite la hauteur de linstrument (hi) par rapport au point.
Cette valeur peut tre dtermine facilement laide dun ruban mesurer en mesurant la hau-
teur entre le centre de la lunette et le point. Vous confirmez le tout avec la fonction OK [F4] et
le programme retourne au programme Lever.

Orientation
La station a aussi besoin de connatre sa ligne dazimut. Elle est dfinie par la fonction Orien-
tation [F3] du programme Lever. Dans le cas dune station virtuelle, lorientation est aussi
virtuelle en choisissant la fonction contextuelle Orientation Hz [F1]. Vous pouvez entrer
langle dorientation que vous dsirez ou choisir un angle zro avec la fonction Hz=0 [F3].
Vous devez dfinir la hauteur du rflecteur (hr). Vous devez viser un point sur cette ligne de
rfrence, point que vous dfinissez par un nom, et activez la mesure avec la fonction ALL
[F1] pour mesurer et enregistrer les coordonnes du nouveau point et calculer lorientation. Si
seule lorientation est ncessaire, activez la fonction REC. Le programme retourne au pro-
gramme Lever et vous tes prt procder aux relevs en activant la fonction Dmarrer
[F4].

A.4.3 Coordonnes et orientation dune station sur un point connu


Cette situation se rencontre principalement lorsque vous effectuez des relevs sur un chemine-
ment avec transfert de station, vises avant et vises arrire ou lorsque vous dmarrez ou
continuez un projet sur un point connu avec au moins un autre point accessible.

Coordonnes de la station
La dfinition des coordonnes de la station seffectue en slectionnant la fonction Station
[F2] du programme Lever. En installant la station sur un point connu, vous pouvez rcuprer
les coordonnes de ce point par la fonction CHERCH [F1] ou LISTE [F2]. Lorsque lcran
saffiche, slectionnez le nom du point et la station rcuprera les coordonnes de ce point et les
assignera la station. Vous confirmez le choix avec la fonction OK [F4]
Si vous connaissez les coordonnes du point mais quelles ne sont pas connues de la station,
vous pouvez les dfinir manuellement avec la fonction XYZ [F3]. Vous devez aussi donner
un nom la station. Vous confirmez le tout avec la fonction OK [F4].
Le programme vous demande par la suite la hauteur de linstrument (hi) par rapport au point.
Cette valeur peut tre dtermine facilement laide dun ruban mesurer en mesurant la hau-
teur entre le centre de la lunette et le point. Vous confirmez le tout avec la fonction OK [F4] et
le programme retourne au programme Lever.
Vous pouvez aussi effectuer un transfert de hauteur dinstrument si vous connaissez llvation
dau moins un autre point visible et accessible avec la fonction Transfert daltitude via la tou-
che [FNC] accessible en dehors du programme Lever.

dition 2016
244 RELEVS LAIDE DUNE STATION TOTALE

Orientation
La ligne dazimut de la station est dfinie par la fonction Orientation [F3] du programme
Lever.

Si les coordonnes dau moins un autre point sont connues et que ces points sont accessibles,
vous pouvez dterminer lorientation en utilisant la fonction contextuelle Orientation XYZ
[F2]. Vous pouvez rcuprer les coordonnes de ces points avec la fonction contextuelle
LISTE [F1] ou en entrant directement les coordonnes avec la fonction contextuelle XYZ
[F2]. Vous visez et mesurez le point en question. Aprs chaque mesure, le message Voulez--
vous effectuer des mesures supplmentaires ? saffiche. Une rponse Oui vous retourne
lcran pour des mesures additionnelles et un Non vous retourne lcran Rsultats. Vous
pouvez mesurer ainsi jusqu cinq points. Les rsidus peuvent tre analyss avec la fonction
Resid.
Si lorientation dun point est connu par rapport la station, vous utilisez la fonction contex-
tuelle Orientation Hz [F1], saisissez langle dorientation, la hauteur du rflecteur et le nom
du point, visez le point en question, pressez la fonction REC pour mesurer, valider et enregis-
trer lorientation.
La confirmation de lorientation est effectue en pressant la fonction OK [F4]. Le pro-
gramme retourne au programme Lever et vous tes prt procder aux relevs en activant la
fonction Dmarrer [F4].

A.4.4 Coordonnes et orientation dune station dans un environnement


de points connus
Cette situation se rencontre principalement lorsque vous effectuez des relevs dans un zone o
plusieurs points (gnralement des repres de nivellement) sont dj connus et accessibles et
que vous installez la station en un point dont les coordonnes et lorientation ne sont pas
connues. Dans ce cas, la station peut dterminer ses coordonnes et son orientation avec le pro-
gramme Station libre mais ncessite la connaissance dun minimum de deux points.

Coordonnes et orientation de la station


Les coordonnes et lorientation de la station sont dfinis avec la fonction Dmarrer [F4] du
programme Station libre.
Vous dbutez en saisissant le nom de la station et la hauteur de linstrument (hi) au moyen dun
ruban mesurer en mesurant la hauteur entre le centre de la lunette et le point. Le tout est
confirm avec la fonction OK [F4].
Par la suite, lcran ST--LIBRE -- PT VIS saffiche. Vous pouvez rcuprer les coordonnes
dun point connu par la fonction CHERCH [F1] ou LISTE [F2]. Lorsque lcran saffiche,
slectionnez le nom du point et la station rcuprera les coordonnes de ce point. Si le point
nest pas connu de la station, vous pouvez le dfinir avec la fonction [F4] + XYZ [F1]. Vous
MESURES
245

confirmez le choix avec la fonction OK [F4]. Le programme vous amne dans lcran
VISEZ LA CIBLE o vous dfinissez la hauteur du rflecteur (hr) (si ce nest pas fait), visez
le rflecteur sur le point et dclenchez la mesure avec la fonction ALL. Vous pouvez ajouter
des points avec la fonction AjtPt ou PLUS [F2]. Vous demandez de calculer les coordon-
nes et lorientation de la station avec la fonction CALC [F3] lorsque vous avez un minimum
deux points. Cette dernire fonction affiche les coordonnes de la station. Vous pouvez alors
demander pour relever des points supplmentaires PREC [F1], afficher les rsidus RESID
[F2] afficher lcart types ETYPE [F3] ou accepter les coordonnes affiches de la station
OK [F4].

A.5 MESURES

Lorsque la station est configure, elle est prte mesurer tout point o le rflecteur est visible et
accessible. Vous devez vous assurer que la hauteur du rflecteur (hr) (longueur de la canne) est
dfinie correctement. Vous visez le rflecteur et pressez la touche de fonction contextuelle
ALL pour mesurer et enregistrer les coordonnes du point mesur. Le systme dfinit auto-
matiquement des No de points squentiel. Vous pouvez aussi dfinir un code pour le point, code
qui est significatif pour vous. Lutilisation dun code est fortement recommande avec la dfi-
nition dune nomenclature.

Le programme Lever ([MENU], [Lever], [Dmarrer] du tachomtre permet aussi de mesu-


rer rapidement une srie de points; utilisez la page 3/3 pour visualiser les donnes en coordon-
nes XYZ. Mesurez et enregistrez chaque mesure avec la touche contextuelle ALL.

Si de nouvelles coordonnes de la station ne sont pas dfinies, la station utilisera les dernires
coordonnes dfinies; cela nest utile que si la station nest pas dplaces.

A.6 PRPARATION POUR LE TRANSFERT DE LINSTRUMENT

Avant de transfrer linstrument vers une nouvelle station, vous devez marquer la nouvelle sta-
tion (avec un piquet ou autrement) et mesurer ses coordonnes. Il est recommand didentifier
et mesurer au moins un autre point tournant.

BIBLIOGRAPHIE

Leica, 2008a. Leica TPS800 Series -- Manuel dutilisation. Version 4.0 franais. Suisse.

Leica, 2008b. Leica TS02/TS06/TS09 -- Manuel de lutilisateur. Version 1.0 franais. Suisse.

dition 2016
B
ANNEXE

Annalyse granulomtrique

B.1 INTRODUCTION
Lanalyse granulomtrique a pour but de dterminer quantitativement la distribution des parti-
cules de sol par classes de diamtres. le nombre et la grandeur des classes de diamtres dpen-
dront de lobjectif pour suivi et, ventuellement, de limportance de lchantillon dont on dis-
pose. Il y a lieu de faire remarquer ds prsent quil existe des diffrences quant aux limites
des classes et quant aux appellations des sols en fonction du corps professionnel impliqu.
Le mode opratoire dcrit ci--aprs est celui de la norme ASTM D--422 avec quelques modifi-
cations. Il est bas comme le montre la Figure B.7 sur le tamisage pour la fraction sable et la
sdimentation pour les fractions limon et argile.
248

Figure B.7 Schma du mode opratoire de lanalyse granulomtrique selon lASTM


D--422
MATRIEL NCESSAIRE
249

B.2 MATRIEL NCESSAIRE


Voici la liste du matriel ncessaire :
S Les tamis 3 po (76.2 mm), 2 po, 1.5 po, 1 po, 3/4 po, 3/8 po, et No 4 (4.75 m).
S Les tamis No 10_(2 mm), No 18 (1 mm), No 35 (.5 mm), No 60 (.25 mm), No 140
(.106 mm), No 200 (.075 mm) ou No 230 (,063 mm)
S Une balance ayant une prcision de 0,l g.
S Des cylindres de sdimentation de 1000 cc (63.5 mm x 460 mm -- marque de 1000 cc
360 mm 20 mm du fond)
S Hydromtres No 152--H (ASTM--E--100) gradu en g/l
S Thermomtre avec une prcision de 0,5_C
S Agitateur mcanique (dcrit dans ASTM--D--422--63).
S Eau distille ou dminralise.
S Pice temprature contrle ou un bac temprature constante.
S Solution dhxamtaphosphate de sodium-- (50 g/litre) (agent de dispersion)
S Chronomtre ou horloge avec trotteuse ou montre digitale
S Bouteille dalcool amylique avec un compte--gouttes.

B.3 PRPATION DE LCHANTILLION DE SOL


Voici les tapes de la prparation de chaque chantillon de sol :
1. Faire scher lchantillon de sol la temprature de la pice.
2. Briser mcaniquement les agrgats avec un marteau en caoutchouc.
3. Tamiser le sol avec un tamis No 10 (2 mm).
4. Rduire une deuxime fois la fraction retenue sur le tamis No 10 avec un pilon ou
marteau en caoutchouc jusqu ce que les particules de sol soient grain unique.
5. Tamiser nouveau sur le tamis No 10 et peser les portions retenues et passantes.
La taille de lchantillon dpend du diamtre de la plus grosse particule

Diamtre de la plus grosse particule Masse minimale de lchantillon retenue


sur le tamis No 10
3 po (76 mm) 5000 g
2 po (51 mm) 4000 g
1,5 po (38 mm) 3000 g
1 po (25,4 mm) 2000 g
3/4 po (19 mm) 1000 g
3/8 po (9,5 mm) 500 g

dition 2016
250

La quantit minimum passant au travers du tamis No 18 est de


-- 150 g pour les chantillons trs sableux
-- 100 g pour les autres types dchantillons
Pour lanalyse granulomtrique dun sol pour le design dun filtre, seule lanalyse de la frac-
tion passant le tamis No 4 est ncessaire.

B.4 TAMISAGE DE LA FRACTION RETENUE SUR TAMIS No 10


Voici les tapes du tamisage de la fraction retenue sur le tamis No 10 (D > 2 mm) :
1. Dlaver la fraction retenue sur le tamis No 10 jusqu ce que le filtrant soit clair.
2. Scher ltuve.
3. Peser et noter.
4. Tamiser avec une srie de tamis (de 3 po No 10) en fonction des besoins et de
lchantillon. Animer les tamis dun mouvement latral et vertical continu pour
que lchantillon soit toujours en mouvement sur le tamis.
5. Continuer le tamisage jusqu ce que la variation de poids sur un tamis soit inf-
rieure 1%. pour une minute de tamisage.
6. Peser la fraction retenue sur chaque tamis et passant au travers du dernier.
7. Vrifier si la somme des fractions retenues ou passant est gale la masse initiale
mise en oeuvre.

B.5 SDIMENTATION DE LA FRACTION PASSANT LE TAMIS


No 10
Voici les tapes pour la sdimentation de la fraction passant le tamis No 10 (D < 2 mm) :
1. Prendre un chantillon denviron 50 g (100 g pour les sols trs sableux) passant au
travers du tamis No 10 et peser. Dtruire ventuellement la matire organique par
H202 (Ref. Method of Soil Analysis).
2. Placer lchantillon dans un rcipient de 250 ml et ajouter 100 ml de solution de
hexamtaphosphate de sodium (50 g/litre) (agent de dispersion)
3. Aprs au moins 16 heures de repos, transfrer le contenu dans le bol de lagitateur
et au besoin laver avec de leau distille ou dminralise pour dtacher les parti-
cules de sol retenues dans les coins.
4. Agiter pendant 2 minutes la solution au moyen de lagitateur mcanique dont la
vitesse de rotation est suprieure 1000 rpm.
5. Transfrer tout le contenu du bol dagitation dans un cylindre vertical de 1000 cc
et laver au besoin avec de leau distille ou dminralise.
6. Complter le volume 1000 cc avec de leau distille ou dminralise.
PRPATION DE LCHANTILLION DE SOL
251

7. Remuer fermement pendant environ 1 minute le contenu du cylindre avec une


baguette munie en son bout infrieur dune rondelle troue (on peut aussi le faire
en tournant le cylindre de haut en bas en prenant soin de fermer le cylindre avec la
paume de la main ou un bouchon).
8. Tenir compte du temps de sdimentation ds la fin du remuage.
9. Sil se forme une mousse la surface de la suspension, ajouter 1 ou 2 gouttes
dalcool amylique.
10. Introduire lentement lhydromtre partir de la vingtime seconde et noter la
concentration 40, 50 et 70 secondes. Retirer lhydromtre et le rincer leau dis-
tille. Prendre dautres mesures environ 5, 10, 15, 30 min., 1 h, 4 h, 7 h, et 12 h
ou plus souvent en fonction de lobjectif poursuivi. Aprs chaque opration, reti-
rer et rincer lhydromtre. La limite infrieure des sables (0,050 mm) se situe pour
un temps de sdimentation de 40--70 sec et la limite suprieure des argiles se situe
pour un temps de 7 12 heures.
11. Prparer paralllement dans un autre cylindre une solution tmoin (100 ml de
solution de hexamtaphosphate de sodium complt par de leau distille ou
dminralise 1 000 cc) o la concentration et la temprature sont notes en
mme temps qu litem 10. (Les deux solutions devront tre la mme tempra-
ture -- celle du bac ou de la pice). Il est recommand de prparer au moins une
solution tmoin par solution de hexamtaphosphate de sodium pour minimiser les
erreurs possibles lors de la prparation. La concentration des particules restant en
suspension est gale la diffrence entre la concentration de la suspension et celle
de la solution tmoin. Nous lappellerons Ri .
12. Le diamtre maximum des particules encore en suspension est calcul par la loi de
Stokes qui scrit :

D=  30 L
980 (G G l) T [17.1]

D = diamtre effectif (mm)


= vixcosit de la soltion (Poise)
G = densit des particules
Gl = densit de la solution (eau + hexamtaphosphate de sodium)
L = distance parcourue par la particule entre la surface du liquide et le
niveau denfoncement de lhydromtre (cm)
T = temps (min)
En utilisant le tableau 1 en fonction de la temprature de la solution et de la densit
des particules, le diamtre peut sexprimer simplement :

D= K
1000
LT [17.2]

K = Constante dtermine selon le tableau 1

dition 2016
252

13. La longueur (L) ou la profondeur laquelle la concentration des particules est


mesure dpend de lenfoncement de lhydromtre dans la suspension, par cons-
quent de la lecture de lhydromtre et elle est value laide du tableau 2.
14. Paralllement, prendre un chantillon denviron 50 g du mme sol passant au tra-
vers du tamis No 10 et peser. Dtruire ventuellement la matire organique
comme larticle 1 de la section AUCUN LIEN , faire s cher ltuve 1050C
pendant 24 heures et peser. Exprimer cette teneur en matire organique et humi-
dit hygroscopique (sur une base humide) par rapport la matire frache de
lchantillon, soit:
Poids frais Poids sch ltuve
= [17.3]
Poids frais

B.6 TAMISAGE DE LA FRACTION (2 mm -- .075 mm)


1. Aprs la dernire lecture de lhydromtre, prendre le contenu du cylindre et le
transfrer sur un tamis No 200 ou No 230 (prfrablement) et dlaver avec de
leau usqu ce que le filtrat soit limpide.
2. Transfrer le contenu total retenu sur le tamis (en lavant au besoin) dans un rci-
pient, faire vaporer et scher ltuve, et peser.
3. Tamiser en utilisant les tamis No 18, No 35, No 60, No 140, No 200 (ou quiva-
lents) et selon la mme procdure qu la section AUCUN LIEN et peser la quan-
tit de sol retenue sur chaque tamis et dans le contenant sous les tamis. Vous
devez retrouver la mme quantite totale de sol que pese litem prcdent.

B.7 CALCUL DES DIFFERENTES FRACTIONS


Les fractions retenues sur le tamis No 10 (D > 2 mm) :
1. La fraction retenue sur le tamis No 10 (D > 2 mm) est :
M No10
P D>2 mm = [17.4]
MT

P D>2 mm = fraction retenue sur le tamis No 10


M No 10 = masse retenue sur le tamis No 10 aprs dlavage (section B.6)
(g)
MT = masse de lchantillon (g)
D = diamtre des particules
2. La fraction retenue sur chaque tamis lors du tamisage de la fraction retenue (sec-
tion B.4) est :
M No a
P ab = [17.5]
MT
PRPATION DE LCHANTILLION DE SOL
253

P ab = fraction retenue sur le tamis No a ( a < D < b)

Les fractions en suspension (D < 0,050 mm) lors de lanalyse par sdimentation (section )
1. Calculer la masse sche (MS) de sol sdimenter :
M S = (1 ) M r [17.6]

= teneur en eau hygroscopique et en matire organique (base humide)


Mr = masse relle de dpart (section B.5, article 1)
2. Calculer le diamtre quivalent maximum des particules en suspension par la loi
de Stokes (quation 17.2).
3. Calculer la fraction plus petite que 2 mm ( P D<2 mm .)
P D<2 mm = 100 P D>2 mm [17.7]

4. Calculer les fractions en suspension ( P D<Di.) est :

a Ri Rt 
P D<Di = P D<2 mm [17.8]
MS

Ri = concentration lue des particules de sol en suspension (g/l) lin-


stant i (section B.5, article 11.)
Rt = concentration lue de la solution tmoin (g/l) linstant i
a = facteur de correction de la concentration tenant compte de la densit
des particules en suspension (Tableau 3) (Lhydromtre est gradu
pour des particules dune densit de 2.65).
5. La fraction comprise entre deux diamtres (Dl et D2 )
a R 1 R 2
P D 1 D 2 = P D<2 mm [17.9]
MS

Les fractions de sable (0,075 mm < D < 2 mm) ou (0,063 mm < D < 2 mm) lors du tamisage la
section B.5.
1. Calculer les fractions retenues sur chacun des tamis
M No a
P No a = P a b = P D<2 mm [17.10]
MS

2. Calculer la fraction passante pour chacun des tamis en commenant par le tamis
de 1 mm (No 18) et par la suite les tamis (No 35, No 60, No 140, No 200 ou 230)
n
P D<D = P D<2 mm P No i
i
[17.11]
i=a

dition 2016
254

a = tamis No 18, n = tamis correspondant au diamtre Di

B.8 LA COURBE GRANULOMETRIQUE


1. 1 -- La courbe granulomtrique se trace sur papier semi--log ( 5 cycles) o, en abs-
cisse (chelle logarithmique) sont ports les diamtres (Di ) des particules de sol et
en ordonn (chelle arithmthique) la fraction des particules dun plus petit dia-
mtre ( P D < Di)
2. 2Le diamtre caractristique Dn se dfinit comme le diamtre des particules o
N% des particules de sol (en poids) ont un diamtre plus petit. Le diamtre Dn se
lit directement sur le graphique. Les principaux diamtres caractristiques sont:
a) le diamtre effectif (D10 )
b) le module (D50 )
c) le D15 et D25

Tableau 1. Valeur des facteurs (K) utiliss dans lquation 1.2 lors de lutiisation de lhydro-
mtre 152 H

Temprature Masse relle des particules de sol (g/cm3 )

_C 2.45 2.50 2.55 2.60 2.65 2.70 2.75 2.80 2.85

16 15.10 15.05 14.81 14.57 14.35 14.14 13.94 13.74 13.56

17 15.11 14.86 14.62 14.39 14.17 13.96 13.76 13.56 13.38

18 14. 92 14.67 14.43 14.21 13.99 13.78 13.59 13.39 13.21

19 14.74 14.49 14.25 14.03 13.82 13.61 13.42 13.23 13.05

20 14.56 14.31 14.08 13.86 13.65 13.44 13.25 13.07 12.89

21 14.38 14.14 13.91 13.69 13.48 13.28 13.09 12.91 12.73

22 14.21 13.97 13.74 13.53 13.32 13.12 12.94 12.76 17..58

23 14. 04 13.81 13.58 13.37 13.17 12.97 12.79 12.61 12.43

24 13.88 13.65 13.42 13.21 13.01 12.82 12.64 12.46 12.29

25 13.72 13.49 13.27 13.06 12.86 12.67 12.49 12.32 12.15

26 13.57 13.34 13.12 12.91 12.72 12.53 12.35 12.18 12.01

27 13.42 13,19 12.97 12.77 12.58 12.39 12.21 12.04 11.88

28 13. 27 13.04 12.83 12.64 12.44 12.25 12.08 11.91 11.75

29 13.12 12.90 12.69 12.49 12.30 12.12 11.95 11.78 11.62

30 12.98 12.76 2.56 12.36 12.17 11.99 11.82 11.65 11.49


PRPATION DE LCHANTILLION DE SOL
255

Tableau 2 Longueur effective de sdmentation (L) pour lhydromtre 152 H

Lecture Longueur Lecture Longueur Lecture Longueur


g/l cm g/l cm g/l cm
0 16.3 21 12.9 42 9.4
1 16.1 22 12.7 43 9.2
2 16.0 23 12.5 44 9.1
3 15.8 24 12.4 45 8.9
4 15.6 25 12.2 46 8.8
5 15.5 26 12.0 47 8.6
6 15.3 27 11.9 48 8.4
7 15.2 28 11.7 49 8.3
8 15.0 29 11.5 50 8.1
9 14.8 30 11.4 51 7.9
10 14.7 31 11.2 52 7.8
11 14.5 32 11.1 53 7. 6
12 14.3 33 10.9 54 7.4
13 14.2 34 10.7 55 7.3
14 14.0 35 10.6 56 7.1
15 13.8 36 10.4 57 7.0
16 13.7 37 10. 2 58 6.8
17 13.5 38 10.1 59 6.6
18 13.3 39 9.9 60 6.5
19 13.2 40 9.7
20 13.0 41 9.6

Tableau 3 Facteur de correction (a) en fonction de la masse relle des particules de sol

Masse relle (g/cm3) Facteur de correction a

2.95 0.94
2.90 0.95
2.85 0.96
2.80 0.97
2.75 0.98
2.70 0.99
2.65 1,00
2.60 1.01
2.55 1.02
2.50 1.03
2.45 1.05

dition 2016
256

BIBLIOGRAPHIE

American Society for Testing Material, 1974. Standard Method for Particle--size analysis of
Soil. D. 422--63 (Reapproved 1972) Annual Book of ASTM Standards. Part 19; 70--80.

American Society for Testing Material, 1974. Standard Method for dry preparation of Soil
Sample for Particle--size analisis and determination of soil constants. D 421--58 (Re
approved 1972). Annual Book of ASTM Standards, Part 19;

Bouyoucos, Y.J. 1962. Hydrometer Method improved for making particle--size analysis of
soils. Agronomy Journal, Vol. 54, 464--465.

Kaddah, M.T. 1974, The Hydrometer method for detailedJpartic.jesize analysis, Soil Sci. 70,
102.

Method of Soils Analysis, Part I, Nomograph No 9, American Society of Agronomy, Madison,


Wisconsin.
C
ANNEXE

Plan et rapport -- projet de drainage

C.1 INTRODUCTION
Ce document prsente de faon trs succincte les lments que doivent contenir un plan de drai-
nage et le rapport qui laccompagne. Ces lments sont tires du Cahier des normes en drai-
nage souterrain (CPVQ, 1989).

C.2 RAPPORT DE LINGNIEUR


Un rapport dingnieur doit accompagner le plan de drainage ou dassainissement. Ce rapport
doit prsenter les donnes qui ont servi llaboration du projet et justifies le design propos
ainsi que toutes particularits concernant la ralisation des travaux. Ce rapport comprend :
1. la description du fond rural tudi (localisation gographique, superficie, relief du
terrain, cultures, bassin versant, etc.);
2. les tudes de sols ralises (pdologie, proprits hydrauliques) et linterprtation
qui en dcoule;
3. la justification du design propos;
4. le design du systme de drainage souterrain propos (profondeur des drains, car-
tement des drains, dbit unitaire, structures spcialises, matriau filtrant, etc.);
5. les limites dAtterberg, lindice de liquidit et lindice de plasticit (pour les sols
haute teneur en argile);
6. la description des travaux accessoires (terrassement, remblayage);
7. les recommandations spciales concernant les travaux faire (prsence dobsta-
cles, autorisation obtenir, utilisation denveloppe, nettoyage, etc.);
8. la recommandation concernant les conditions de pose et loutillage requis;
9. lanalyse conomique du systme propos;
10. toutes informations ncessaires et utiles lagriculteur ou lentrepreneur.
258 PLAN ET RAPPORT - PROJET DE DRAINAGE

C.3 PLAN DE DRAINAGE


Le plan de drainage souterrain doit illustrer les dcisions prises lors de ltude du projet et indi-
quer clairement les travaux excuter et toutes particularits concernant leur ralisation.
Le plan de drainage comprend les pices dessines telles :
1. le plan de localisation;
2. la vue en plan;
3. les profils en long des collecteurs;
4. les dessins des ouvrages connexes et les dtails de construction;
5. la liste et la quantit des matriaux requis.
Chaque feuille doit inclure une cartouche o apparat lidentification de la ferme et de la par-
celle sil y a lieu, le numro de la feuille, les signatures et les sceaux appropris.
Les chelles utilises sont indiques sur toutes les pices dessines. Elles devraient respecter
les rapports 1:1, 1:2, 1:5.

C.3.1 Plan de localisation


Le plan de localisation doit situer la ferme en entier dans son rseau hydrographique et dsigner
expressment la partie qui fait lobjet de ltude. Il doit dsigner les lots faisant partie de ltude
et celui de la rsidence du propritaire.
Lchelle du plan de localisation devrait tre de lordre de 1:20 000

C.3.2 La vue en plan


La vue en plan prsente le plan topographique de la ferme avec la projection horizontale des
travaux effectuer.
Le plan de drainage doit fournir toutes les informations ncessaires la ralisation des travaux
de drainage souterrain dont les principales sont :
1. lcartement des drains;
2. la longueur et le diamtre des drains;
3. la longueur et le diamtre des collecteurs;
4. la pente des collecteurs et des drains;
5. la localisation des changements de pente et de diamtre;
6. llvation du fond de la tranche au changement de pente, au tournant, lorigine
des drains, la bouche de dcharge, etc.;
7. lidentification des drains installer avec des matriaux filtrants;
8. lindication du matriau filtrant utiliser;
9. la localisation et la longueur des tuyaux tanches;
10. la localisation des ouvrages connexes et leur lvation;
11. les recommandations sur le mode dinstallation et les conditions de pose.
PLAN DE DRAINAGE
259

Lchelle du plan de drainage est gnralement de 1:2 000.

Pour un plan donn,une seule valeur dquidistance des courbes de niveau est choisie de prf-
rence; si plusieurs doivent tre utilises, il y a lieu dutiliser des traits de largeurs diffrentes
pour permettre de bien visualiser la pente du terrain.

Lquidistance des courbes de niveau du terrain est tablie en fonction du tableau 1.1.
Tableau 1 -- Equidistance des courbes de niveau
Pente % Equidistance des
courbes de
niveau
moins de 0,1 points cots
0,1 0,3 0,10
0,3 0,5 0,20
0,5 1,0 0,50
1,0 2,0 1,00
2,0 5,0 2,00
5,0 et plus 5,00

La lgende apparaissant au plan de drainage doit comprendre les lments suivants :

1. les principaux dtails topographiques du plan de base;


2. les symboles illustrant les travaux projets.

C.3.3 Profils en long des collecteurs


Les profils en long doivent tre tablis pour tous les collecteurs des systmes de drainage.

Les profils en long doivent montrer: le relief du terrain, les travaux de terrassement ou de rem-
blayage excuter, la pente des diffrents tronons des collecteurs, llvation de ces tronons,
la longueur totale du collecteur, lcartement des drains, le dbit maximal possible et le dbit
caractristique utilis au changement de pente et/ou de diamtre et tous les obstacles tels que
les routes, les tuyaux daqueducs, dgouts, de gazoduc, doloduc, les lignes souterraines, etc.

La valeur du dbit unitaire de chacun des systmes devrait tre indique sous la dsignation du
collecteur.

Lchelle verticale des profils en long des collecteurs ou des drains est de 1:50. Gnralement,
lchelle horizontale des profils en long des collecteurs ou des drains est de 1:2000.

C.3.4 Dessins des ouvrages connexes


Les ouvrages connexes symboliss sur le plan de drainage sont dessins et cots en fonction du
projet.

dition 2016
260 PLAN ET RAPPORT - PROJET DE DRAINAGE

BIBLIOGRAPHIE

CPVQ. 1989. Drainage souterrain. Cahier des normes. Agdex 555. Conseil des productions
vgtales du Qubec, Ministre de lAgriculture, des Pcheries et de lAlimentation,
Gouvernement du Qubec. 78 pages.
LABORATOIRE No 1
STATION TOTALE

OBJECTIFS
Le but de ce laboratoire est de permettre ltudiant de:
S de se familiariser avec lutilisation dune station totale pour effectuer des relevs
topomtriques

FORMATION DES QUIPES


Le travail est effectu en quipe. La classe se divise en quipes de quatre (4) tudiants (et trois
(3) si le nombre dtudiant nest pas un multiple de 4). Chaque quipe se dsigne un chef
dquipe et elle donne le nom de ses membres et de son chef au professeur.

PRPARATION
Chaque tudiant(e) doit connatre les principes des relevs avec un niveau. Ceux et celles qui
seraient moins familier peuvent rviser les concepts avec le document Relevs topomtriques
(niveau optique) disponible sur le site WEB du cours dans le menu Docs rfrences de lon-
glet Labos. De plus, chaque tudiant(e) doit lire le document Relevs laide dune station
totale aussi disponible au mme endroit du site WEB du cours.
Le travail est effectu en quipe. En arrivant au champ, chaque quipe vrifie le matriel nces-
saire en utilisant la liste du matriel fournie ci--bas.

MATRIEL
Chaque quipe aura sa disposition:
S un tachomtre lectronique avec trpied,
S deux cannes avec prismes de lecture,
S un ruban mesurer
S environ cinq piquets,
S une masse,
S une tablette avec pince feuilles
S des feuilles de relevs (fournies par lquipe).
262

RALISATION DU LABORATOIRE
Le but de ce laboratoire est de localiser trois repres de nivellement et quatre points et, aprs
avoir dplac la station en un nouveau point, la reconfigurer partir de repres connus et dter-
miner les coordonnes de qautre anciens points. Si les oprations sont effectues correctement,
les coordonnes des quatre points devraient tre les mmes lintrieur de tolrances accepta-
bles.
Le laboratoire seffectuera selon les tapes suivantes :
1. explications du professeur;
2. installation de la station totale, configuration de la station en mode virtuel;
3. relevs de quatre (4) points de votre choix et dfinition de trois (3) repres de
nivellement temporaires. Faire un schma des points et repres et noter les coor-
donnes (x,y,z) des points et repres;
4. dplacement de la station totale vers une nouvelle localisation (coordonnes incon-
nues) aussi appele station et configuration de la station totale en mode station
dans un environnement de points connus avec les trois repres de nivellement dfi-
nis ltape 3. Vous devez contrler la prcision de la localisation de la station et
donner la valeur (x, y, z) au professeur.
5. relevs des quatre (4) points prcdents et comparaison des coordonnes de ces
quatre points avec les relevs de ltape 3 en fournissant linformation au profes-
seur.

RAPPORT
Ce laboratoire ne ncessite pas la production de rapport ou de plan.
LABORATOIRE No 2
PLAN TOPOGRAPHIQUE DUNE PARCELLE

OBJECTIFS
Le but de ce laboratoire est de permettre ltudiant de :
S de se familiariser avec les techniques de relevs topographiques ncessaires pour la
confection dun plan dassainissement;
S deffectuer les relevs topographiques ncessaires pour la confection de plan dassainisse-
ment;
S de faire un plan topographique partir des relevs.

PRPARATION DU MATRIEL
Le travail est effectu en quipe. En arrivant au champ, chaque quipe vrifie le matriel ncessaire
en utilisant la liste du matriel fournie ci--bas.

MATRIEL
Chaque quipe a sa disposition :
S un tachomtre lectronique avec trpied,
S deux cannes avec prismes de lecture,
S un ruban mesurer,
S environ 10 piquets,
S une masse,
S une tablette avec pince feuilles
S une chane,
S des feuilles de relevs (fournies par lquipe).

VRIFICATION DES INSTRUMENTS


Chaque quipe doit vrifier le bon fonctionnement de son tachomtre lectronique avant de dbuter
les relevs.
264

RELEVS
Vous devez localiser les structures ou les obstacles suivants:
S cltures,
S fosss,
S cours deau,
S dpressions,
S arbres,
S forts,
S tas de roche,
S ligne tlphonique ou lectrique,
S aqueduc,
S gazoduc,
S tout obstacle pouvant influencer lassainissement des sols.
Vous devez relever le niveau :
S du terrain,
S du fond et du bord des cours deau et des fosss,
S du fond des dpressions et des raies,
S du fond des ponceaux.
Vous devez identifier au moins deux repres de nivellement (RN).

PLAN TOPOGRAPHIQUE
A partir des relevs, vous prparez le plan topographique. Le plan topographique comprend la locali-
sation des structures et des obstacles existants et le traage des courbes de niveau. Le plan doit tre
effectu une chelle de 1:2000 ou 1:1000. Il nest pas ncessaire deffectuer le plan topographique
lencre. Le plan devra inclure une cartouche de prsentation et une lgende.
Le plan doit tre sign par chacun des membres de lquipe.
LABORATOIRE No 3
ESSAIS DE CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

OBJECTIFS
Le but de ce laboratoire est de permettre ltudiant de:
S se familiariser avec la mthode du trou la tarire;
S de caractriser la (les) conductivit(s) hydraulique(s) et la profondeur de sol permable
des profils de sol rencontrs sur les parcelles. La caractrisation est effectue dans le but
dy installer des structures dassainissement.

PRPARATION DU MATRIEL
En arrivant au champ, chaque quipe vrifie le matriel ncessaire en utilisant la liste du matriel
ncessaire et fournie plus loin.

ESSAIS AU CHAMP
Arriv sur le terrain, chaque quipe a la responsabilit de la parcelle de terrain o elle a effectu le
relev topographique. Vous devez faire une reconnaissance pdologique de la parcelle pour identi-
fier les types de sol rencontrs et dterminer les zones de sol qui semblent homognes. La sonde est
loutil de base pour cette tape. Les trous creuss la tarire serviront lidentification pdologique
comme aux essais de conductivit hydraulique. Lobservation des sols rencontrs doit tre compare
aux descriptions du rapport pdologique. Un schma de la parcelle doit tre fait pour permettre de
localiser vos informations.
Chaque quipe a comme objectif deffectuer de huit dix trous pour la ralisation dessais de
conductivit hydraulique. Les trous sont rpartis uniformment sur la superficie en tenant compte
des zones homognes. Les trous doivent tre boiss lorsque ncessaire. Il est recommand de mesu-
rer le niveau deau aprs le creusage et de poursuivre sa mesure de faon sporadique pour connatre
le moment de la stabilisation du niveau deau (ces mesures peuvent aussi tre utilises pour calculer
la conductivit hydraulique en utilisant la mthode dintgration). Vous devez porter une attention
particulire pour effectuer les essais selon les recommandations. Il est fortement recommand def-
fectuer les calculs de la conductivit hydraulique au champ. Ces calculs sont prliminaires mais ils
permettent dobtenir un trs bon estim de la valeur de la conductivit hydraulique.

CHANGE DE LINFORMATION
Comme chaque quipe tudie une superficie de terrain trs limite et neffectue quun nombre limit
dessais de conductivit hydraulique, chaque quipe fournie linformation quelle a recueillie aux
autres quipes. Aprs avoir reu linformation des autres quipes, votre travail consiste analyser
et interprter cette information avec les outils disponibles (tudes pdologiques, analyse statistique,
etc.) pour caractriser la (les) conductivit(s) hydraulique(s) et la profondeur de sol permable des
profils de sol rencontrs sur les parcelles.

dition 2015
266

RAPPORT
Le rapport utilise le style des rapports dingnieur et sadresse lagriculteur tout comme aux profes-
sionnels. Il comprendra les parties suivantes:

INTRODUCTION
S identification de lagriculteur
S description de votre mandat

PDOLOGIE
S schma de la parcelle
S description et identification des types de sol rencontrs (rapport pdologique
et sondages)
S observations particulires lies lassainissement

CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE ET PROFONDEUR DE SOL PERMABLE


S mthodologie
S rsultats
S analyse

CONCLUSION
Caractrisation de la (des) conductivit(s) hydraulique(s) et de la profondeur de sol
permable des profils de sol rencontrs sur les parcelles

ANNEXES
Schma de la localisation de la parcelle tudie
Schma de la localisation des essais et autres mesures
Tout document que vous jugez pertinent mais qui ne fait pas partie du corps du rap-
port (ex. feuilles de relevs individuels, calculs, etc.)
Le rapport doit tre rdig proprement et tre dactylographi (ce nest pas une obligation pour les
annexes).
Le rapport doit tre sign par chacun des membres de lquipe.
267

LISTE DU MATRIEL NCESSAIRE POUR CHAQUE QUIPE

1 ou 2 sondes (pics)
2 tarires 100 mm de diamtre pour sol argileux
1 tarire 100 mm de diamtre pour sol sableux
1 tarire 80 mm de diamtre
2 ou 3 manches pour tarires
1 rallonge de 1 mtre avec bague
2 clefs tuyaux
2 supports pour secouer les tarires
1 puisette
1 support pour flotteur et un flotteur munie dune tige gradue
10 piquets
1 pelle
1 chronomtre ou montre
1 thermomtre avec une corde
4 5 sacs de plastique pour prendre des chantillons de sol
1 crayon feutre et du ruban masquer
10 drains de 1 mtre pour pouvoir boiser les trous si ncessaire
10 feuilles de relevs pour noter les essais de conductivit hydraulique
1 charte pour calculer la constance C de lquation C nY/nT

dition 2015
268
LABORATOIRE No 4
BESOIN EN MATRIAUX FILTRANTS

OBJECTIFS
Le but de ce laboratoire est de dterminer si le sol de votre parcelle que vous avez chantillonn lors
du laboratoire ESSAIS DE CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE ncessite lutilisation dun
matriel filtrant pour protger les drains de lensablement.
Les besoins en matriaux filtrants seront dtermins en utilisant les critres du Cahier des Normes
en drainage souterrain bass sur lanalyse granulomtrique et la prdiction du colmatage des drains
base sur lanalyse granulomtrique et lanalyse des agrgats tel que dvelopp par Robert Lagac
dans sa thse de doctorat et prsent dans le chapitre Matriaux filtrants des notes de cours.

PRPARATION DES CHANTILLONS


Les chantillons de sol que vous avez ramens du champ et avez bien identifis serviront dtermi-
ner si les drains doivent tre enrobs par un matriel filtrant pour prvenir lensablement. Chaque
chantillon de sol est divis en deux sous--chantillons denviron 150 g et 300 g de sol.
Lchantillon de 150 g est mis scher lair naturel et servira lanalyse granulomtrique.
Lchantillon de 300 g servira lanalyse des agrgats et est prpar de la faon suivante. Lorsque
le sol est humide et friable (immdiatement ou aprs un dbut de schage lair ambiant), le sol est
bris la main, sans lcraser, en mottes qui doivent passer au travers dun tamis possdant des
ouvertures de 8 mm (2 1/2 mesh). Lchantillon tamis est par la suite laiss scher lair ambiant.

LANALYSE GRANULOMTRIQUE
Lanalyse granulomtrique sera effectue selon la mthode que vous avez apprise dans le cours
Hydrodynamique des sols agricoles ou Mcanique des sols. La description de la mthode est
disponible sur le site WEB du cours dans le menu Docs rfrence de longlet Labos sous le titre
Mthode de lanalyse granulomtrique des sols.

LANALYSE DES AGRGATS


Lorsque les chantillons sont secs ou quasi--secs, lanalyse des agrgats peut tre entreprise. Elle
seffectue en tamisant dans leau les chantillons qui ont t prcdemment saturs sous vide. La
mthode dtaill est dcrite lannexe A.
Lanalyse des agrgats vous permettra de tracer la courbe de distribution des agrgats et lanalyse
granulomtrique permettra de tracer la courbe granulomtrique.
Vous pouvez maintenant dterminer si les drains ont besoin de matriel filtrant en utilisant les crit-
res du Cahier des Normes en drainage souterrain et ceux prsents en classe et bass sur lanalyse
des agrgats et de lanalyse granulomtrique.

RAPPORT
Le rapport utilise le style des rapports dingnieur et sadresse lagriculteur tout comme aux profes-
sionnels. Il comprendra les parties suivantes:
270

INTRODUCTION
S description de votre mandat

ANALYSES DES CHANTILLONS


S mthodes danalyse (granulomtrie et agrgats)
S rsultats

BESOINS EN MATRIAUX FILTRANTS


S critres utiliss
S rsultats de chacun des critres
S recommandations

CONCLUSION

ANNEXES
Tout document que vous jugez pertinent (courbes granulomtriques et dagrgats)
Le rapport doit tre rdig proprement et tre dactylographi (ce nest pas une obligation pour les
annexes). Le rapport devra avoir au maximum 5 pages.
Le rapport doit tre sign par chacun des membres de lquipe.
271

ANNEXE A
MTHODE DANALYSE DES AGRGATS
A. -- Pesez 2 sous--chantillons denviron 75 g 0.1g prs et placez les dans les
contenants (bocal ou bcher). Pesez un chantillon de 10 20 g que vous met-
tez ltuve 105 C pendant 24 heures pour y dterminer la teneur en eau.
B. -- Disposez dans lappareil humidifier sous vide six contenants rempli de sol. Fer-
mez le couvercle aprs avoir vrifi que le distributeur deau est bien plac au--
dessus des contenants. Raccordez lappareil le flacon rempli denviron 400 ml
deau distille et dsare (leau distille est dsare en la plaant pendant 10
minutes sous un vide suffisant pour provoquer son bullition) et fermez le robinet
de la conduite deau.
C. -- Faite fonctionner la pompe vide jusqu stabilisation du vide (pression inf-
rieure 30 mm de Hg) pendant un minimum de 5 minutes. Fermez le robinet
darriv de la pompe vide avant den arrter le fonctionnement.
D. -- Ouvrez le robinet de la conduite deau pour laisser entrer lentement les 400 ml
deau et fermez le robinet lorsque le niveau deau dans le flacon est prs du
bouchon.
E. -- Laissez reposer les chantillons sous vide pendant 10 minutes.
F. -- Laissez revenir lentement la pression lintrieur de lappareil laide de la
valve situe sur son dessus. Retirez les contenants de lappareil et dposez les
sur les tamis suprieurs (immergs dans leau) du tamiseur.
G. -- Faite glisser doucement chaque chantillon de son contenant en ltalant au
maximum sur le tamis. Rincez dlicatement le contenant au--dessus du tamis
laide dun flacon laveur.
H. -- Laissez reposer les chantillons pendant environ 10 minutes et tamisez pendant
12 minutes. La srie de tamis comprend les tamis No 10, 18, 35, 60 et 140 ( 2
mm, 1 mm, 0,5 mm, 0,25 mm et 0,106 mm)
I. -- Retirez les tamis de leau et transfrez le sol restant sur des papiers filtres que
vous aurez pris soin didentifier au crayon feutre noir.
J. -- Faite scher les papiers filtre et leur sol ltuve 105 C pendant 24 heures
pour y dterminer le poids de sol sec.
LABORATOIRE No 5
PLAN DASSAINISSEMENT
OBJECTIFS
Le but de ce laboratoire est de permettre chaque quipe deffectuer un plan de drainage partir
dun plan topographique et dcrire le rapport concernant son design.

PLAN TOPOGRAPHIQUE
Chaque quipe utilise le plan topographique de la ferme dont vous avez effectu les relevs lors du
laboratoire No 2.

DONNES DE BASE
Vos rapports dtude des sols (laboratoire No 3) et des besoins en matriaux filtrants (laboratoire
No 4) sont la base pour le design du systme de drainage implanter. Vous devrez intgrer lgout-
tement superficiel qui est souvent problmatique.

DOCUMENTS PRODUIRE
Chaque quipe doit produire les documents suivants:
S rapport du design
S plan de drainage (vue en plan)
S profils des collecteurs et principaux latraux (vue en coupe)

RAPPORT
Le rapport utilise le style des rapports dingnieur et sadresse lagriculteur tout comme aux profes-
sionnels. Le rapport doit tre rdig proprement et tre dactylographi (ce nest pas une obligation
pour les annexes). Il comprendra les parties suivantes:
INTRODUCTION
S identification de lagriculteur et des parcelles,
S description de votre mandat.
DIMENSIONNEMENT DU SYSTME DE DRAINAGE
cartement des drains
S critres de design (profondeur des drains, taux de rabattement de la nappe)
S modle dcartement
S cartement calcul et cartement rel

Design des latraux et des collecteurs

dition 2015
276

S critres
S dbits unitaires
S diamtres, longueurs et pentes
STRUCTURES SPCIALES
S description des structures spciales utilises
RECOMMANDATIONS
S toute recommandation pertinente concernant les conditions dinstallation, les
travaux spciaux, les problmes particuliers, etc.
LISTE DES MATRIAUX ( inclure dans le plan ou le rapport)
S liste sectorielle et globale des quantits de matriaux requis.
TUDE DES COTS
S tablissement des cots (totaux et lhectare) du systme de drainage
CONCLUSION
S un rsum des conclusions du rapport
ANNEXES
Tout document que vous jugez pertinent mais qui ne fait pas partie du corps du rap-
port.

PLAN DE DRAINAGE
Le plan avec les courbes de niveau sert de toile de base au design du systme de drainage souterrain.
Il est recommand de ne pas crire sur le plan topographique. Vous devez vous tracer une copie ou
vous faire faire une photocopie. Le plan doit respecter le Cahier des normes en drainage souterrain.

PROFILS
Le profil de chaque collecteur et du principal latral doit tre trac. Les chelles et les faons de dessi-
ner les profils sont prsentes dans le Cahier des normes en drainage souterrain.
Un plan est une foule de dtails. Noubliez pas de mentionner les chelles et dinclure les lgendes.
Un plan, pour tre jug valable, doit contenir toute linformation ncessaire permettant linstallation
dusystme par un entrepreneur en drainage souterrain.

Le rapport et le plan doivent tre signs par chacun des membres de lquipe.
277

LGENDE

dition 2015
278
1

UNIVERSIT LAVAL
GAE--3001 -- DRAINAGE -- LABORATOIRE No 2

PLAN TOPOMTRIQUE

QUIPE :

PLAN TOPOMTRIQUE
Topomtrie / 3,0
Lgende / 1,0
Plan de localisation / 1,0
TOTAL /5

Date :
2

UNIVERSIT LAVAL
GAE--3001 -- DRAINAGE -- LABORATOIRE No 3

CONDUCTIVIT HYDRAULIQUE

QUIPE :

RAPPORT
Introduction (identification de lagriculteur et mandat) / 1,0
Pdologie / 2.0
Conductivit hydraulique et profondeur de sol / 6,0
Conclusion / 1,0
Prsentation et franais / 2,0
Schma de localisation de la parcelle / 0,5
Schma de localisation des essais / 0,5

TOTAL / 13

Date :
3

UNIVERSIT LAVAL
GAE--3001 -- DRAINAGE -- LABORATOIRE No 4

MATRIAUX FILTRANTS

QUIPE :

RAPPORT
Introduction / 0,5
Analyses des chantillons /2
Besoins en matriaux filtrants /4
Conclusion / 0,5
Prsentation et franais / 1,0

TOTAL /8

Date :

dition 2015
4

UNIVERSIT LAVAL
GAE--3001 -- DRAINAGE -- LABORATOIRE No 5

PROJET DE DRAINAGE

QUIPE :

RAPPORT
Introduction / 0,5
Design / 3,0
Structures / 0,5
Recommandations / 1,0
Liste des matriaux / cots / 1,0
Rfrences / 0,5
Conclusion / 0,5
Prsentation / 1,0
Franais / 1,0
TOTAL /9

PLAN DE DRAINAGE
Design / 2,0
Vue en plan / 2,0
Profils / 2,0
Identification / 1,0
Prsentation / 1,0
TOTAL /8

Date :