ENUNCIACIN, POLIFONA Y ARGUMENTACIN

Maestra en Lingstica. UNLP.

Seminario dictado por la Dra. Mara Marta Garca Negroni
Autor: Graciela Baum

En busca del responsable de la enunciacin

La negacin de la responsabilidad enunciativa

1. Introduccin

El propsito del presente trabajo es ilustrar una de las funciones de la negacin

especficamente de la negacin metalingstica- en la columna en tanto gnero periodstico de
opinin. Intentaremos mostrar brevemente cmo a medida que el texto construye semnticamente -
fctica y evaluativamente- su trama conceptual, el uso de la negacin permite generar un juego
discursivo respecto de la atribucin de la responsabilidad enunciativa.

2. Marco terico

Segn Ducrot (1984: 187) el objeto de una concepcin polifnica del sentido es mostrar cmo
el enunciado seala, en su enunciacin, la superposicin de varias voces. En su teora distingue tres
tipos de negacin: metalingstica, polmica, y descriptiva. Esta ltima se define como un derivado
delocutivo de la segunda que permite representar un estado de cosas sin que su autor presente su
palabra como oponindose a un discurso adverso (Ducrot, 1984: 217). En el segundo tipo de
negacin la polmica- el locutor se asimila a un enunciado E2 oponindose no a un locutor sino
a un enunciador E1 al que pone en escena en su mismo discurso. La actitud positiva a la que se
opone el locutor es interna al discurso. Este tipo de negacin tiene siempre un efecto reductor y
mantiene los presupuestos del enunciado positivo subyacente. La negacin metalingstica
siguiendo a Garca Negroni (1998)- contradice una palabra efectiva a la que pretende refutar,
oponiendo dos locutores diferentes o un mismo locutor en momentos diferentes. En este sentido,
puede anular las presuposiciones del enunciado positivo subyacente, y puede tener un valor
amplificador o ascendente. Segn Anscombre (1990) la diferencia entre negacin metalingstica
y polmica puede describirse como una diferencia entre los espacios discursivos que cada una pone
en juego: en el primer caso, el rechazo a ubicarse en el marco discursivo evocado por una palabra
anterior; en el segundo, el rechazo a inscribirse en el espacio del discurso mismo en el que esta
negacin aparece. As, la negacin metalingstica tiene el efecto de contradecir un espacio
discursivo para situarse en otro que ser ya el complementario, ya el extraordinario.; en cambio, la
negacin polmica tendr siempre un efecto reductor y se situar en el espacio complementario.
Segn Garca Negroni (1998), cuando se trata de predicados escalares, la negacin
metalingstica, al rechazar un marco de discurso evocado por la enunciacin, que en palabras de
Horn (1985, 1989) puede ser en cualquier terreno, incluyendo las implicaturas convencionales o
conversacionales que pueda inducir ()-, podr producir un efecto contrastivo (escala
antonmica), ascendente (escala extrema), u otro totalmente distinto. Adems, este tipo de negacin
suele estar seguida de un enunciado correctivo que opera como rectificacin por parte del locutor, y
permite anular los presupuestos en tanto comportan un espacio relativamente compartido por un
punto de vista colectivo dentro del cual se inscribe el locutor. En el mismo marco, G. Negroni
(1998) hace referencia a la capacidad de la negacin metalingstica de descalificar el principio
argumentativo de un enunciado positivo anterior, habilitando otro topos -de naturaleza distinta. En
el mbito de los predicados escalares ya mencionados la negacin metalingstica mediante el
enunciado correctivo que la sucede- podr invertir o conservar el topos u orientacin argumentativa
del enunciado positivo correspondiente, e incluso amplificar el valor del trmino negado (e.g. La
pelcula no es mala. Es psima).

3. Anlisis
En la columna que utilizaremos como corpus para el anlisis (Anexo 1) nos focalizaremos en
los pasajes textuales donde la negacin metalingstica, en la voz del periodista o en las otras voces
referidas directa o indirectamente por l, construye discursivamente la percepcin de vaco en la
atribucin de la responsabilidad enunciativa. Reproducimos aqu el ttulo y el primero de los
prrafos que componen la columna, subrayamos los sintagmas negativos, y numeramos los
enunciados secuencialmente a los fines prcticos del anlisis que realizamos a continuacin.

E0 [Un creciente y temible vaco]

E0 y por lo que se lee a continuacin- es una instancia de discurso indirecto encubierto a
travs de la cual el locutor/periodista se des-atribuye la responsabilidad enunciativa de E0. Si bien
la mencin de la fuente es normativa del discurso periodstico puramente informativo, en este caso,
por tratarse de una columna mixta, que combina informacin y comentarios, la opcin de la no
mencin de la fuente responde, por un lado, a una de las libertades del columnista que se aproxima
o se distancia relativamente de lo escrito, y por el otro, a una estrategia de estructuracin textual
funcional al juego discursivo propuesto por el periodista de aqu en adelante y a lo largo de los
tres prrafos siguientes.
E1 [No es la palabra de los enemigos, ni siquiera de los adversarios.] E2 [No provienen de la
oposicin], E3 [ni forman parte de una "operacin basura" montada en los Estados Unidos.] E4
[Conviene tenerlas en cuenta, aunque en la Casa Rosada juran que a ellos nadie los va a correr "por
izquierda".] E5 [Se sabe que no les importa que los corran "por derecha".]
En E1 [No es la palabra de los enemigos, (no es) ni siquiera (la palabra) de los adversarios.]
la palabra (explcita y elpticamente mencionada) negada (explcita y enfticamente ni
siquiera) refiere a E0, e instruye al destinatario/lector para la interpretacin de que E0 es un
enunciado evaluativo cuya responsabilidad enunciativa como hemos dicho- excede a la voz del
periodista. Aparece ya una heterogeneidad enunciativa la voz de otro u otros repuesta por el
columnista- que la negacin en E1 evidencia al tiempo que niega. Se trata de una negacin
metalingstica ya que refuta el marco de discurso en el que la enunciacin de E0 tuvo lugar. No
contradice su contenido proposicional o semntico no niega la existencia de un creciente y temible
vaco- sino la atribucin de la responsabilidad enunciativa de E0 a un locutor emprico (los
enemigos, los adversarios) segn el presupuesto decir -reponible contextual/situacionalmente- de
un SE asimilable a la doxa: no se critica pblicamente a los amigos/co-partidarios/aliados, etc., o
segn el decir del Gobierno como estrategia de auto-desagencializacin enunciativa. As, E1 podra
leerse: No es (como dicen) la palabra de los enemigos, () adversarios o No es (como sostiene
el Gobierno) la palabra de los enemigos, () adversarios). Lo que la negacin metalingstica aqu
presente niega es su marco de discurso positivo previo implcito e implicado (es la palabra de los
enemigos, () adversarios) que atribuira claramente la responsabilidad enunciativa de E0 a unas
voces dadas. En cambio, estas negaciones proponen una responsabilidad enunciativa vaciada al
menos hasta aqu- y slo nos permiten descartar ciertas voces mediante la negacin de predicados
escalares (enemigos, adversarios) ubicados en la escala de las relaciones
interpersonales/intergrupales conflictivas. De todos modos, la responsabilidad enunciativa de E0
sigue comportando un vaco discursivo anlogo al poltico. ste ltimo tampoco se explicita como
tal en E0 pero se configura rpida y deductivamente al abordar la lectura.
E2 [(estas palabras) no provienen de la oposicin] refiere tambin a E0 y la negacin
metalingstica contina el efecto refutativo de un marco discursivo previo presentado como tal-
en el que una voz ha pronunciado E0. sta no es la voz de los enemigos, ni de los adversarios.
Tampoco es la voz de la oposicin, ya que E2 niega (estas palabras) provienen de la oposicin
retomando el fallo inferencial de un interpretante colectivo o del Gobierno que atribuira aunque
por razones distintas- E0 a una voz opuesta a la de la gestin oficial.
E3 (estas palabras no) ni forman parte de una operacin basura montada en los Estados
Unidos alude a un escandaloso incidente poltico de pblico conocimiento en ocasin del cual el
Gobierno atribuy la responsabilidad de los hechos a un enemigo extranjero (de entidad poco
conocida) acuando para ello la metfora operacin basura. sta, y sus ecos, es repuesta
literalmente mediante comillas que cuestionan el uso apropiado de la frase y que no comprometen
ni el aval ni el rechazo del periodista en tanto locutor responsable. Dado que se niega
metalingsticamente el enunciado positivo subyacente (forman parte de una operacin basura ),
se clausura la posible atribucin de la responsabilidad enunciativa a este enemigo forneo.
Quin ha dicho estas palabras? Sabemos hasta aqu quin no las ha dicho. Sabemos que quien
las ha dicho tendra unos rasgos tales como <-Enemigo, -Adversario, -Opositor, -Extranjero>.
Sospechamos que quien las ha dicho podra ser ms cercano que lejano al Gobierno. Pero el vaco
de responsabilidad enunciativa tanto como el poltico se mantienen: el primero es un vaco creado
ad hoc por el periodista que si bien deja ver su subjetividad en las opciones lxico-sintcticas que
realiza para construir el segundo un vaco que refiere a un as presentado estado de cosas-, no se
atribuye la responsabilidad enunciativa de E0.
E4 ofrece una nueva pista: [Conviene tenerlas en cuenta aunque en la Casa Rosada juran que
nadie los va a correr por izquierda]. El gobierno aserta ante E0 (no nos van) nadie nos va a
correr por izquierda., donde nadie niega metalingsticamente en el grado extremo de la escala
negativa de existencia (alguien) nos corren por izquierda cancelando el presupuesto del enunciado
positivo subyacente. Al decir por izquierda el Gobierno atribuira la responsabilidad enunciativa
de E0 a una izquierda poltica, y al interpretar E0 como nos quieren correr por izquierda
aparecera en E0 una fuerza perlocutiva de persuadir (al destinatario colectivo) de la verdad de E0,
y una posible implicatura dbil de intencin desestabilizadora/destituyente.
E5 [Se sabe que no les importa que los corran por derecha] no niega los corren por
derecha. Lo que este enunciado niega polmicamente mediante la puesta en escena de un
enunciador SE (se sabe) con el que el periodista se homologa- es la actitud del Gobierno frente a
este hecho (no les importa). La incorporacin de la derecha poltica al escenario discursivo puede
interpretarse como otra instruccin al lector para la atribucin de la responsabilidad enunciativa de
E0: E0= palabras de la izquierda (segn E4) /palabras de la derecha (segn E5). La emergencia de
estos espacios antonmicos izquierda y derecha- refuerza la adjudicacin (implicada en la voz del
Gobierno) de la responsabilidad enunciativa de E0 a los tres predicados escalares antes negados:
los enemigos, los adversarios, la oposicin y entre ellos- tanto los de la izquierda como los
de la derecha. Dado que efectivamente fueron negados y no se ha producido un enunciado
correctivo del tipo: () sino de los amigos; () sino de los pro-kirchneristas, que inauguren un
espacio complementario; o del tipo es ms bien la palabra de los archi-enemigos, que inaugure un
espacio extra-ordinario; o del tipo () sino que se trata de una pulseada entre pro-kirchneristas
y anti-kirchneristas, que inaugure un espacio con un efecto argumentativo distinto, la de
responsabilidad enunciativa sigue siendo una categora vaca o, en todo caso, una dbilmente
delineada.
Vale destacar la abundancia de heterogeneidad enunciativa mostrada marcada propia del
estilo periodstico- tanto en el uso de comillas sin ruptura sintctica(1) (connotacin autonmica con
uso y mencin), en el recurso al discurso directo (2)(autonimia simple), en el empleo de discurso
indirecto(3), como en la aparicin de la voz del SE(4). Entre estas subjetividades se encuentra
como hemos dicho- la del periodista que establece con el lector una suerte de juego de co-
construccin de la responsabilidad enunciativa proponiendo para ella una clase vaca que se va
llenando al tiempo que la lectura instruye y orienta al lector, y que en alguna medida lo vuelve en
tanto interpretante- co-responsable de esta atribucin.
El segundo prrafo [En las ltimas semanas, a la gestin de Cristina Kirchner la vienen
destituyendo desde espacios de izquierda o militantes que solan identificarse con el Gobierno y con
el "modelo".] avanza en la direccin del primero de los enunciados correctivos planteados arriba
aunque no asigna ms que vagamente la responsabilidad enunciativa de E0.
El tercer prrafo [Primer diagnstico lgubre: "el proyecto que llevamos adelante en estos aos
desde el kirchnerismo est en problemas, tanto en el terreno econmico como en el social y el
poltico". Las razones? La respuesta neurotiza a un gobierno que demoli los ndices estadsticos
del costo de vida: "a pesar del crecimiento de estos aos y de que las cuentas de la macroeconoma
estn en orden, la inflacin no se detiene, y peor an- aumenta. Se deterioran con ello los ingresos
de amplios sectores y en particular de los ms humildes, crece poco a poco de nuevo la pobreza, se
devala tambin el peso y se afectan con ello sectores expuestos a las importaciones, etc.".],
mediante una cita en estilo directo, comienza a desarrollar y dar cuenta del contenido proposicional
que E0 condensa en tanto ttulo de la columna. A quien no se menciona es al responsable de las
palabras citadas.
En el cuarto prrafo [No lo dice Gerardo Morales, ni Elisa Carri, ni Luciano Miguens, ni
Mauricio Macri. Son palabras de Humberto Tumini, jefe del Movimiento Libres del Sur,
puntualizando el vaco poltico que empieza a confrontar el oficialismo: "disminuye el consenso
poltico hacia la administracin de Cristina Kirchner, en particular en las clases medias; y se hace
ms pasivo el apoyo en los trabajadores y los humildes. No andan bien las cosas".] el periodista
vuelve a hacer uso de la misma estrategia empleada en el prrafo inicial No es la palabra de los
enemigos, ni () adversarios, no () oposicin, ni () "operacin basura" , ()nadie () "por
izquierda".] no les importa () por derecha. = No lo dice Gerardo
As, las instrucciones al lector se vuelven ms concretas: la no-responsabilidad enunciativa
configura una responsbilidad enunciativa que el lector podra construir mediante un enunciado
correctivo aproximado ubicado en un espacio antonmico dadas las tachaduras en la lista de
posibles locutores empricos responsables de E0 y de su primer desarrollo en la cita del prrafo 3.
Pero, dado que la lista de posibles nombres de personas pblicas puede ser harto extensa y las
palabras en cuestin al menos en la expectativa creada en el lector- tienen un responsable
discursivo concreto, el periodista decreta el final del juego. El enunciado asertivo que sigue [Son
palabras de Humberto Tumini, jefe del Movimiento Libres del Sur, puntualizando el vaco poltico
que empieza a confrontar el oficialismo ()] devela el misterio -o confirma la sospecha- y funciona
como enunciado correctivo en tanto Humberto Tumini, jefe del Movimiento Libres del Sur debe
leerse como son palabras de un (antiguo/otrora) amigo/aliado/partidario del Gobierno, situndose
en el espacio complementario los enemigos, los adversarios, la oposicin, la izquierda anti-
kirchnerista, la derecha anti-kirchnerista. La atribucin concreta de la responsabilidad enunciativa
de E0 y de su primer expansin semntica en la cita del prrafo 3 a un dirigente antes partidario del
Gobierno ahora abiertamente crtico del mismo co-participa en la construccin del vaco poltico
que la columna periodstica se propone evidenciar argumentativamente.

4. Conclusin
Este trabajo ha pretendido mostrar brevemente cmo el uso de la negacin metalingstica
puede comportar una estrategia de inters para la co-construccin (periodista/lector/otras voces)
progresiva de la atribucin de la responsabilidad enunciativa en el gnero periodstico de opinin.
Suspender la atribucin de esta responsabilidad mediante el empleo sucesivo de negaciones que
refutan un marco discursivo previo dilatando la inauguracin de un espacio alternativo- agrega un
crescendo dramtico y una intencin ldica al discurso as generado. Creemos que este heurstico es
tributario de una concepcin polifnica del sentido y de una postura interaccional-constructivista de
la lectura y la escritura.

5. Bibliografa
Authier, J. (1980) Paroles tenues distance, en Conein, B. et al., Mterialits discursives. Lille:
PUL, 1981.
Ducrot, O. (1984), El decir y lo dicho. Buenos Aires: Paids, 1986.
Garca Negroni, M. M. (1998) La negacin metalingstica, argumentacin y escalaridad en
Signo y Sea, 9, pp. 227-252.
Maingueneau, D. (1987), Nuevas Tendencias en anlisis del discurso. Paris:Hachette.
Reyes, G. (1993) Los procedimientos de cita: estilo directo y estilo indirecto. Madrid: Arco Libros.

Notas
1
Ejemplos de uso de comillas sin ruptura sintctica: por izquierda, por derecha, modelo,
operacin basura
2
Ejemplo de discurso directo: Son palabras de Humberto Tumini (): disminuye el consenso
poltico hacia la administracin ()
3
Ejemplo de discurso indirecto: () en la Casa Rosada juran que a ellos nadie los va a correr por
izquierda
4
Ejemplo de aparicin de la voz del SE: Se sabe que no les importa ()
Morales, ni Elisa Carri, ni Luciano Miguens, ni Mauricio Macri. As, al construir el vaco de
responsabilidad enunciativa, construye por defecto una responsabilidad enunciativa an aunque en
menor medida- dbilmente inferible, y lo hace mediante negaciones metalingsticas que refutan un
marco de discurso previo implicado. En este caso lo que se niega es el decir de personas pblicas
(Morales, Cari, Miguens, Macri) cuya procedencia poltica y no adhesin al Gobierno ampliamente
conocidas los vuelve automticamente asimilables a los enemigos, los adversarios, la
oposicin, de izquierda y de derecha. Puede entonces observarse un movimiento en el texto que va
de una no-responsabilidad enunciativa vaga o genrica a una no-responsabilidad enunciativa
especfica que precisa si bien parcialmente- esa vaguedad o genericidad.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 1

ESTO QUE PASA

Un creciente y temible vaco

Por PEPE ELIASCHEV

No es la palabra de los enemigos, ni siquiera de los adversarios. No provienen de la

oposicin, ni forman parte de una "operacin basura" montada en los Estados Unidos. Conviene
tenerlas en cuenta, aunque en la Casa Rosada juran que a ellos nadie los va a correr "por izquierda".
Se sabe que no les importa que los corran "por derecha".
En las ltimas semanas, a la gestin de Cristina Kirchner la vienen destituyendo desde
espacios de izquierda o militantes que solan identificarse con el Gobierno y con el "modelo".
Primer diagnstico lgubre: "el proyecto que llevamos adelante en estos aos desde el
kirchnerismo est en problemas, tanto en el terreno econmico como en el social y el poltico". Las
razones? La respuesta neurotiza a un gobierno que demoli los ndices estadsticos del costo de
vida: "a pesar del crecimiento de estos aos y de que las cuentas de la macroeconoma estn en
orden, la inflacin no se detiene, y -peor aun- aumenta. Se deterioran con ello los ingresos de
amplios sectores y en particular de los ms humildes, crece poco a poco de nuevo la pobreza, se
revala tambin el peso y se afectan con ello sectores expuestos a las importaciones, etc.".
No lo dice Gerardo Morales, ni Elisa Carri, ni Luciano Miguens, ni Mauricio Macri. Son
palabras de Humberto Tumini, jefe del Movimiento Libres del Sur, puntualizando el vaco poltico
que empieza a confrontar el oficialismo: "disminuye el consenso poltico hacia la administracin de
Cristina Kirchner, en particular en las clases medias; y se hace ms pasivo el apoyo en los
trabajadores y los humildes. No andan bien las cosas".
Socia activa y reconocida beneficiaria de la generosidad de los Kirchner, hasta Hebe de
Bonafini anduvo escupindole el asado al Gobierno. Este jueves denunci desde la Plaza de Mayo
que Alfredo De Angeli, uno de los dirigentes de la Federacin Agraria, es el actual dueo de las
tierras del fallecido Alfredo Yabrn. "Las siembra, las hace producir, se agarra (sic) la plata, la
reparte, nadie sabe muy bien".
Contina Madre Hebe: "o sea que nos queda bien claro quienes son estos hijos de mil putas
(sic), que nos quieren hacer creer que son los dueos del pas. Son los fachos (sic), son la derecha,
son la ltima ralea". Sin embargo, despus de estas moderadas y prudentes palabras, Bonafini enfil
contra espacios kirchneristas: "todos los que se juntan con ellos son igual que ellos, no estn
equivocados. No vengan a decir que despus se confundieron. Nos da vergenza que haya gente
que se dice de izquierda que se junte con esa basura (sic). Desde la Secretara de Agricultura, ah
donde est Javier de Urquiza (...), desde ah les pasan a los grandes seores, no les dan a los
pequeos productores. (...) Parece que un toco (sic) grande de plata les dan a estos, no a la Rural,
pero ms o menos los que estn ah, y esa plata hay que drsela a los pequeos productores, al
hombre que siembra, al hombre que labura, al hombre que pone el cuerpo".
Para Tumini, de todos modos, no hay vuelta que darle, "la inflacin va afectando los ingresos de los
sectores populares y tambin el tipo de cambio, corazn del modelo de reindustrializacin en
marcha".
Pero, si Tumini y Bonafini tienen cuentas pendientes contra el gobierno de Cristina
Kirchner, las organizaciones de base que funcionan al margen de los partidos polticos ms
estructurados y permanecen ajenas a las prebendas oficiales, incrementaron en los ltimos das su
disgusto contra el Gobierno, a medida que asumen como propia la cuestin de la caresta de la vida.
No se trata de gente que viva cerca de Callao y Santa Fe y sus dirigentes no tienen casas en Caril o
Punta del Este.
As, lanzaron una campaa nacional "contra el hambre, la inflacin, por la socializacin de
la riqueza y la soberana alimentaria", desde un espacio orientado por el Frente Popular Daro
Santilln, el Frente de Organizaciones en Lucha, el MTD Anbal Vern Nueva Fuerza, la
Federacin de Organizaciones de Base y la Coordinadora de Trabajadores Precarizados. No son,
como se advierte, la "oligarqua sojera" que suele denunciar la prensa oficial. Subrayan que "los
grandes ganadores de las polticas neoliberales aplicadas para el agro por el gobierno de los
Kirchner, se disputan parte de la extraordinaria renta de la tierra y los cuantiosos dividendos que
deja la exportacin de alimentos".
Esa inflacin que la sociedad padece, la oposicin denuncia y el Gobierno viene negando,
descuidando (o en parte alentando?) desde mucho antes que asumiera Cristina, es para Tumini, en
cambio, "una consecuencia generada por la concentracin de la ganancias y viene golpeando desde
antes del conflicto agrario".
Para los radicalizados militantes del Frente Daro Santilln, a su vez, "mientras en las
alturas del poder econmico se desenvuelve esta feroz disputa por un botn que representa ms de
2500 millones de dlares, la consecuencia ms directa para los millones de mortales que vivimos de
un ingreso fijo mensual es, una vez ms, la exasperante aceleracin del aumento de los precios".
Es impresionante la coincidencia de pareceres dentro del espectro de quienes confrontan
con el discurso y la prctica oficiales. En esa gama se incluyen desde las miradas de aquellos a
quienes antes se llamaba "de izquierda", como las de quienes eran descriptos como "de derecha.
 Los militantes del Frente Santilln aseguran que "aunque el Gobierno dibuje
descaradamente los ndices, todos constatamos al momento de comprar cualquier producto que los
precios han aumentado cerca del 30 por ciento en el ltimo ao".
El dirigente de Libres del Sur recuerda que "en los ltimos meses, la caresta de la vida ha
determinado que vuelva a aumentar, en nmero de otros dos millones, la cantidad de personas por
debajo de la lnea de pobreza. Con esto, la cantidad de argentinos que no alcanzan a cubrir el costo
de la canasta bsica de alimentos supera ya los 11 millones".
El escenario de casi ingobernable conflictividad social de comienzos de siglo ha mutado
ahora de aspecto, pero est lejos de haber menguado. Segn un seguimiento del siempre minucioso
y slido Centro de Estudios de la Nueva Mayora, los cortes de ruta por protestas desde el 1 de
enero hasta el momento, ya superan los de 2001 y 2002, pese a las diferencias econmicas y
polticas con la crisis que marc la cada del presidente Fernando de la Ra. Hasta el domingo
pasado, 18 de mayo, este ao hubo en la Argentina nada menos que 2539 cortes de rutas y caminos,
contra 1383 en todo 2001 y 2336 en todo 2002. La explicacin que surge de la izquierda
kirchnerista es que, segn Tumini, "en lo social la base del problema reside en que el Gobierno ha
ido girando en sus acuerdos fundamentales hacia los sectores ms concentrados de la economa y a
la dirigencia sindical tradicional".
Hay creciente coincidencia en varios sectores que vean en los Kirchner una promesa seria
de transformacin de la poltica. Ahora no quedan dudas de que se abandon, por diversas razones,
el proyecto de desarrollo de la fuerza poltica nueva que habra de ser paraguas partidario y
doctrinario del "proyecto" que crean corporizar hace pocos aos.
"Con la asuncin de Kirchner a la presidencia del Partido Justicialista vamos a que este
partido, desgastado ante gran parte de la sociedad, sea la columna vertebral de la construccin
poltica del Gobierno" se lamenta Tumini.
Hasta las mismas vsperas del acto programado paras este domingo en Salta el Gobierno
pareca regocijarse con la idea de darle una leccin inolvidable a la oposicin y al campo. Lo que la
Casa Rosada no puede (no quiere?) advertir es que ha ido vaciando de representatividad
transformadora y civil a su gestin. Por eso, el dedo levantado, el tono agudo y los reproches
cotidianos de la Presidente son cada vez ms indigeribles para cada vez ms gente.

www.pepeeliaschev.com