Vous êtes sur la page 1sur 139

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique


UNIVERSITE dADRAR
FACULTE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE
DEPARTEMENT DES SCIENCES DE LA TECHNOLOGIE

Mmoire de fin dtudes

En vue de lobtention du diplme de Master en GENIE CIVIL

Option : Constructions Civiles et Industrielles


Prsent par :

BOUKHARS Mahbouba

BENMOULOUD Wafiya

Soutenu le :

Membres de jury :

Prsidente : Mme AIT HAMMOUDA Khadidja Univ. dADRAR

Encadreur : Pr. KHELAFI Hamid Univ. dADRAR

Examinateurs: Mr. BASSOUD Abdelkader Univ. dADRAR

Promotion 2015/2016
Tout d'abord je tiens remercier le dieu puissant
Je ddie ce modeste travail mes trs chers parents.
Ma mre et mon pre

Ainsi que mes parents qui ont su tre mes cots dans les moments difficiles,
ainsi que chaque instant de bonheur qu'ils m'ont procur

A ma grande mre et mon grand-pre


A ma grande mre et mon grand-pre que dieu ait piti de lui

Ames belles-surs : HOURIYA, SALIHA, FATIHA, ELGHALIA

A Mon beau-frre: MOHAMMED ELAMIN

A tous mes oncles, tantes et mes cousins

A toute la famille : BOUKHARS, DJELOULI, BEN BIGA, BEN


KHALIFAET A TOUTES LES FAMILLES
A ma collgue WAFIYA
A mes trs chres amies: Hanane, Somia, Wahiba, Zineb, Zahra, Nassira,
Khadidja, Hlima, Saliha, Fatima, Abdelkader et Mohammed
Enfin touts mes amis et tudiants de la promotion 2015/2016 surtout la
promotion de Gnie Civil
Tout d'abord je tien remerci le dieu ALLAH puissant
Je ddie ce modeste travail mes trs chers parents.
Ma mre et mon pre
Ainsi que mes parents qui ont su tre mes cots dans les moments difficiles,
ainsi que chaque un instant de bonheur qu'ils m'ont procur
Amon encadreur : Pr. KHELAFI HAMID
A mes grandes mres et mes grands-pres que dieu ait piti deux
Ames belles-surs :FATIMA, FATIM AZHRA, MABROUKA
A mes beaux-frres : ABD ALDJALIL, ABD ALLAH
A mon chers (KATiii) ACHREF ABD ELMOAIN
Amon FIANCE
A tous mes oncles, tantes et mes cousins
Atoute la famille : BEN MOULOUD, DAKHILY, DAHOU, ALIOAT,
GHOMARI, BEN DJLOUL, HAMOUDI, ALANTRI ET A TOUT LES
FAMILLE et je noublie pas la famille SOUILLEM
A ma collgue : MAHBOUBA
A mes proches amies : Somia, Hanaa, Kaltoum, Fouziya, Hanan, Zineb et Wahiba
Enfin tous mes amis et tudiants de la promotion 2015/2016et surtout la
promotion de Gnie Civil
Nos remerciements
ments vont en premier lieu notre Dieu ALLAH
pour tout qu i ce qui nous a donn comme sant, courage
age et
patience pour mener bien ce travail.
Nos remerciements
ments vont en second lieu pour lappui moral de
noss parents qui ont sacrifis leur vie pour notre bien.
Nous tenons exprimer nos profondes gratitudes notre
encadreur Pr. KHELAFI Hamid pour nous avoir guids tout
au long de ce travail. Nous le remercions vivement pour sa
disponibilit tous les instants et pour ses conseils aviss qui
ont rendu ce travail possible.
Sans oublier tous ceux qui ont contribu de loin ou de prs la
ralisation de ce travail.
Encore des remerciements purs tous nos collgues
es pour tout le
partage de connaissance et aussi pour leur amiti.
Sans oublier de remercier le prsident et les membres de jury
davoir accept dexaminer notre travail.
NOTATIONS

Principales notations utilises

E.L.U : Etat limite ultime

E.L.S : Etat limite service

CBA93 : Code de Calcul du Bton Arm

BAEL91 : Bton arm l'tat limite anne 1991

RPA99Version2003 : Rglement parasismique algrien version 2003

DTR : documents techniques rglementaires

a : Longueur ; distance ; dimension

; ; ; : Sections darmature calcule l'tat limite ultime et service en appui et


en trave

A : Section darmature minimale dtermine par les rglements

Ar : Section darmature de rpartition

; : Section darmature en trave ou en appui

: Section darmature transversale

A : section darmature applique

b : Largeur

: enrobage ; course

: Hauteur utile

: Excentricit

ep : L'paisseur

fbu, : Contrainte de calcule pour2 bc 3,5

fc28: Rsistance caractristique la compression du bton " 28 " jours

fcj : Rsistance caractristique la compression du bton " j " jours

ft28: Rsistance caractristique la traction du bton " 28 " jours

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 vi


NOTATIONS

: Rsistance caractristique la traction du bton " j " jours

fe :Limite lastique dacier

G : Action permanente

: L'hauteur de la dalle pleine

I : moment dinertie

: Les moments en appui

: Les moments de la poutre en trave au en appuis

; : Les moments l'tat limite ultime en trave au en appuis

:Les valeur maximale des moments en trave et en appuis

; : Les moment l'tat limite service en trave au en appuis

Nmax ; Mmax ; Nmin: Les moments et les efforts normaux maximaux et minimaux

Ncorr; Mcorr :Les moments et les efforts normaux correspondant

Nu : Effort normal dtat limite ultime de rsistance

Npp : Effort normal d au poids des poutres principales

Nps : Effort normal d au poids des poutres secondaires

Q : Action variable quelconque ; facteur de qualit

: La charge l'tat limite ultime

: La charge l'tat limite service

Saff: La surface affrente

S ; S : Moment statique

: L'espacement

Ss : Surface de la semelle

; ; : L'effort tranchant l'tat limite ultime et service

: rayon de courbure
BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 vii
NOTATIONS

: Coefficient moment ultime

: Coefficient moment ultime limite

: Contrainte de traction

: Coefficient de scurit de l'acier

: Coefficient de scurit du bton

: Coefficient partiel de scurit, rapport des moments

: Coefficient sans dimension, coefficient de pondration

: Coefficient de fissuration relatif

: Coefficient de pondration

: Contrainte admissible du bton

: Contrainte de bton ou dacier

: Contrainte tangentielle ou de cisaillement

:Diamtre darmature transversale ou treillis souds

: Angle, coefficient sans dimension

: Dviation angulaire, coefficient sans dimension, coefficient globale dpendant du type de


construction

: Elancement mcanique dun lment comprim, coefficient sans dimension, rapport des
dimensions

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 viii


Rsum

Rsum :

Pour ltude et la conception dun projet de btiment public, nous avons prfr
tudier un hpital de 60 lits implant aoulef (wilaya dAdrar). Nous avons calcul et
ferraill les diffrents lments de la structure en bton arm de cet hpital en se basant sur les
rglements en vigueur.

Le projet de cet hpital compos de plusieurs blocs, est organis en six chapitres
Chapitre I : Prsentation du projet,
Chapitre II : Pr dimensionnement et ferraillage des lments structuraux: poteaux,
poutres et planchers,
Chapitre III : Pr dimensionnement et ferraillage des lments non structuraux: les
escaliers et l'acrotre,
Chapitre IV : Etude des plancher corps creux et planchers dalle pleine,
Chapitre V : Etude des portiques,
Chapitre VI : Etude des fondations.


: +

: -
: : -

. : -
. : -
: -
: -

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 ix


Sommaire
Introduction gnrale

Introduction gnrale ....................................................................................................................... 2


Chapitre I : Prsentation du projet

Intoduction ....................................................................................................................................... 4
I.1. Prsentation du projet ............................................................................................................. 4
I.2. Caracteristiques gomtriques................................................................................................ 4
I.3. Caractristiques gotechniques du sol.................................................................................... 5
I.4. Caractristiques mcaniques des matriaux ........................................................................... 5
I.5. Rglement utiliss ................................................................................................................ 10
I.6. Logiciel utiliss .................................................................................................................... 10
Conclusion ..................................................................................................................................... 10
Chapitre II: Pr dimensionnement des lments structuraux

Introduction ................................................................................................................................... 12
II.1. Pr dimensionnement des planchers ................................................................................... 12
II.1.1. Planchers corps creux .................................................................................................. 12
II.1.2. Planchers dalle plein .................................................................................................... 14
II.2. Pr dimensionnement des poutres ....................................................................................... 17
II.2.1. Poutres principale ......................................................................................................... 17
II.2.2. Poutres secondaire ........................................................................................................ 17
II.3. Pr dimensionnement des poteaux ...................................................................................... 18
II.3.1. Surface affrente ........................................................................................................... 19
II.3.2. Critre de rsistance ...................................................................................................... 19
II.3.3. Critre de flembement .................................................................................................. 21
Conclusion ..................................................................................................................................... 22
Chapitre III : Etude des planchers

Introduction ................................................................................................................................... 24
III.1. Planchers corps creux ........................................................................................................ 24
III.1.1. Etude des poutrelles ................................................................................................... 24
III.1.2. Calcul du ferraillage des poutrelles ............................................................................ 33
III.1.3.Calcul de leffort tranchant de terrasse ....................................................................... 40
III.2. Planchers dalle pleine ........................................................................................................ 46
III.2.1 Mthode de calcul ....................................................................................................... 46
III.2.2. Dtermination des sollicitations ................................................................................. 46
III.2.3. ferraillage de Planchers dalle plein ............................................................................ 48
III.2.4.Verification de leffort tranchant................................................................................. 52
III.2.5.Verification de la flche .............................................................................................. 52
III.2.6. Evaluation de la flche ............................................................................................... 53
III.2.7.calcul de la flche ........................................................................................................ 55
Conclusion ..................................................................................................................................... 55
Chapitre IV : Etude des lments non structurauxErreur ! Signet non dfini.

Introduction ................................................................................................................................... 57
IV.1. Etude des L'escaliers ......................................................................................................... 57
IV.1.1. Escalier paillasse ....................................................................................................... 57
IV.1.2. Escalier console......................................................................................................... 68
Conclusion ..................................................................................................................................... 73
Chapitre V : Etude de portique

Introduction ................................................................................................................................... 75
V.1. Etudes des poteaux ............................................................................................................. 75
V.1.1. Exemple de calcul ........................................................................................................ 75
V.2. Etudes des poutres .............................................................................................................. 82
V.2.1. Exemple de calcul ......................................................................................................... 83
Conclusion ..................................................................................................................................... 87
Chapitre VI : Etude des fondations

Introduction ................................................................................................................................... 89
VI.1. Etude des fondation ........................................................................................................... 89
VI.1.1. Fonction des fondation .............................................................................................. 89
VI.1.2. Facteur de choix des fondation ................................................................................. 89
VI.1.3. Caractristique de notre projet .................................................................................. 89
VI.1.4. Pr dimensionnement de la semelle ......................................................................... 90
VI.1.5. Etude de la semelle centrale de la section (170170)cm ........................................ 90
VI.1.6. Etude de la semelle centrale de la section (120120)cm ........................................ 91
VI.1.7. Etude de la semelle centrale de la section (8080)cm ............................................ 92
VI.1.8. Ferraillage de la semelle .......................................................................................... 93
VI.2. Les longrines ..................................................................................................................... 94
VI.2.1. Dimensionnement des longrines .............................................................................. 94
VI.2.2. Ferraillage de la longrine .......................................................................................... 94
Conclusion ..................................................................................................................................... 94
Conclusion gnrale

Conclusion gnrale ...................................................................................................................... 96


Bibliographie

Bibliographie ................................................................................................................................. 98
Annexes

Annexes 01 .................................................................................................................................. 100


Annexes 02 .................................................................................................................................. 101
Annexes 03 .................................................................................................................................. 102
Annexes 04 .................................................................................................................................. 103
Annexes 05 .................................................................................................................................. 104
Annexes 06 .................................................................................................................................. 105
Annexes 07 .................................................................................................................................. 106
Annexes 08 .................................................................................................................................. 107
Liste des figures
Chapitre I: prsentation du projet

Fig. (I-1) : Diagramme dformations contraintes du bton ....................................................................7

Fig. (I-2) : Diagramme dformations contraintes d'acier .......................................................................7

Chapitre II: Pr dimensionnement des lments structuraux

Fig. (II-1) : Plancher corps creux..........................................................................................................13

Fig. (II-2) : Dimensions de la section en T..............................................................................................13

Fig. (II-3) : Dimensions de la section en T..............................................................................................14

Fig. (II-4) : Plancher terrasse inaccessible .............................................................................................15

Fig. (II-5) : Plancher tage courante ........................................................................................................15

Fig. (II-6) : Plancher dalle pleine ............................................................................................................15

Fig. (II-7) : Dimension de la section des poutres principales ..................................................................15

Fig. (II-8) : Dimension de la section des poutres secondaires.................................................................17

Chapitre III : Etude des planchers

Fig. (III-1) : Diagramme des moments flchissant L'E.L.U.R .............................................................29

Fig. (III-2) : Diagramme des efforts tranchants L'E.L.U.R 29 .............................................................29

Fig. (III-3) : Dimensions de la section en T ............................................................................................33

Fig. (III-4) : Schma de ferraillage de la section en T ...........................................................................36

Fig. (III-5) : Disposition constructive des armatures de la dalle de compression ...................................37

Fig. (III-6) : Dimensions d'une dalle pleine ............................................................................................46

Fig. (III-7) : Schma statique de la dalle pleine ......................................................................................47

Fig. (III-8) : Schma simplifi de la dalle pleine ....................................................................................51

Chapitre IV : Etude des lments non structuraux

Fig. (IV.1) : Schma simplifi de lescalier paillasse..............................................................................57

Fig. (IV.2) : Schma simplifi de ferraillage l'escalier paillasse .............................................................64

Fig. (IV-3) : Schma statique de la poutre palire .................................................................................64

Fig. (IV-4) : Schma de ferraillage de poutre palier ...............................................................................67

Fig. (IV.5) : Schma simplifi de lescalier paillasse..............................................................................68


Fig. (IV-6) : Schma statique de la marche ............................................................................................69

Fig. (IV.7) : Section de calcul de palier de repos ...................................................................................71

Fig. (IV.8) : Schma simplifi de lescalier console ..............................................................................71

Chapitre V : Etude de portique

Fig. (V.1) : Schma reprsentatif du ferraillage du poteau (3030) cm ................................................77

Fig. (V.2) : Schma de la zone nodale ....................................................................................................80

Fig. (V-3) : Schma reprsentatif du ferraillage de la poutre (30 40) cm 87 .....................................88

Chapitre VI : Etude des fondations

Fig. (VI-1) : Ferraillage de la semelle 120120 .....................................................................................93

Fig. (VI-2) : Ferraillage de la longrine, sens de la poutre principale ......................................................94

Fig. (VI-3) : Ferraillage de la longrine, sens de la poutre secondaire .....................................................94


Liste des tableaux
Chapitre II: Pr dimensionnement des lments structuraux

Tab. (II-1) : Tableau rcapitulatif de descente des charges ............................................................. 16

Tab. (II-2) : Tableau rcapitulatif des sections des poteaux centraux ............................................. 21

Tab. (II-3) : Vrification vis--vis du flambement des poteaux centraux ....................................... 21

Tab. (II-4) : Pr dimensionnement des lments structuraux .......................................................... 22

Chapitre III : Etude des planchers

Tab. (III-1) : Calcul des sollicitations de l'tage courant et de la terrasse ....................................... 23

Tab. (III-2) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 1 ....................... 29

Tab. (III-3) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 2 ....................... 30

Tab. (III-4) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 3 ....................... 30

Tab. (III-5) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 1 ....................... 31

Tab. (III-6) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 2 ....................... 31

Tab. (III-7) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 3 ....................... 32

Tab. (III-8) : Tableau rcapitulatif des sollicitations des diffrents types de poutrelles ................. 32

Tab. (III-9) : Tableau rcapitulatif de ferraillage des poutrelles ..................................................... 40

Tab. (III-10) : Tableau rcapitulatif des sollicitations dans les poutrelles ...................................... 40

Tab. (III-11): Tableau rcapitulatif de ferraillage des poutrelles .................................................... 46

Tab. (III-12) : Les valeurs des coefficients x et y ......................................................................... 47

Tab. (III-13) : Tableau rcapitulatif de descente des charges .......................................................... 47

Tab. (III-14) : Tableau rcapitulatif des moments aux tats limites ................................................ 48

Chapitre IV : Etude des lments non structuraux

Tab. (IV.1) : Tableau rcapitulatif de descente des charges (Vole et Palier) ................................ 60

Tab. (IV.2) : Tableau rcapitulatif de sollicitation et section de ferraillage .................................... 72

Chapitre V : Etude de portique

Tab. (V-1) : Caractristiques mcaniques des matriaux ................................................................ 75

Tab. (V.2) : Valeurs des sollicitations du bloc A ............................................................................ 75

Tab. (V-3) : Ferraillage des poteaux du bloc A ............................................................................... 77


Tab. (V-4) : Valeurs des sollicitations du bloc B ............................................................................ 78

Tab. (V-5) : Ferraillage des poteaux du bloc B ............................................................................... 78

Tab. (V-6) : Valeurs des sollicitations du bloc C ............................................................................ 78

Tab. (V-7) : Ferraillage des poteaux du bloc C ............................................................................... 78

Tab. (V-8) : Valeurs des sollicitations du bloc D ............................................................................ 78

Tab. (V-9) : Ferraillage des poteaux du bloc D ............................................................................... 78

Tab. (V-10) : Vrification de leffort tranchant dans les poteaux des blocs A, B, C et D............... 78

Tab. (V-11) : Dtermination de la zone nodale des blocs A, B, C et D .......................................... 80

Tab. (V-12) : Dtermination du diamtre des armatures transversales des blocsA,B,CetD ........... 80

Tab. (V-13) : Section darmatures minimales en section nodale et courantes des blocsA, B,CetD 82

Tab. (V-14) : Ferraillage At de la zone nodale des blocs A, B, C et D ........................................... 82

Tab. (V-15): Ferraillage At de la zone courante des blocs A, B, C et D ......................................... 82

Tab. (V-16) : Rsultats des moments et des efforts tranchants. ...................................................... 83

Tab. (V-17) : Ferraillage des poutres du Bloc A ............................................................................. 83

Tab. (IV-18): Valeurs des sollicitations du bloc B .......................................................................... 86

Tab. (V-19): Valeurs des sollicitations du bloc C ........................................................................... 86

Tab. (V-20): Valeurs des sollicitations du bloc D ........................................................................... 86

Tab. (V-21) : Ferraillage des poutres du Bloc B, C, et D. ............................................................... 87

Tab. (V-22) : Vrification de leffort tranchant dans les poutres du bloc A, B, C, et D ................. 87

Tab. (V-23): Dtermination du diamtre des armatures transversales des blocs A, B, C, et D. ..... 87

Chapitre VI : Etude des fondations

Tab. (VI.1) : La section des semelles ............................................................................................. 93

Tab. (VI.2) : Le ferraillage des semelles ......................................................................................... 93


INTRODUCTION GENERALE

Introduction gnrale

Ce projet de fin d'tudes a pour but de connaitre les diffrentes tapes suivre dans
les calculs dtudes et de conception pour valuer les diffrentes sections en bton arm des
lments de notre structure : poteaux, poutres, planchersetc.
Il faut tout dabords entam la premire tape essentielle appele le pr
dimensionnement de toutes les sections en bton arm des lments de la structure. Cette
partie value la descente des charges et surcharges afin de dterminer ce que revient chaque
lment porteur, partir du sommet de la structure (terrasse) jusqu'au sol (fondation).
Le pr dimensionnement et ferraillage des lments de la structure doit respecter les
rgles RPA99 version 2003 et BAEL91
Nous avons choisi dtudier un hpital d'une capacit de 60 lits et qui est compos de
plusieurs blocs afin de diversifier les calculs et de pouvoir les comparer. La structure de cet
hpital est auto stable (R+2), ayant une forme irrgulire et implante Aoulefdans la Wilaya
dADRAR (250 km au Sud), sa sismicit est faible, par consquent les efforts sismiques sont
ngligeables.

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 2


Prsentation du projet
Caractristiques gomtriques
Caractristiques gotechniques du sol
Caractristiques mcaniques des matriaux
Rglement utiliss
Logiciel utilis
CHAPITRE I PRSENTATION DU PROJET

Introduction
Le but de lingnieur civil est de concevoir et dimensionner les diffrents ouvrages de
constructions, qui peuvent tre soit en bton arm ou en charpente mtallique.
Le dimensionnement doit prendre en compte le critre de scurit, la durabilit de
louvrage et lconomie.
En plus du rle de lingnieur dans le dimensionnement, il lui incombe de dcider du
choix de la mthode de calcul et danalyse pour arriver aux rsultats qui assurent la rsistance,
lconomie et surtout la scurit.
Notre projet de fin dtudes consiste tudier et calculer les lments en bton arm
dun hpital.

I.1. Prsentation du projet :


Louvrage faisant lobjet de la prsente tude est un hpital d'une capacit de 60 lits. Sa
structure est auto stable (R+2), ayant une forme irrgulire et implante Aoulef dans la Wilaya
dADRAR (250 km au Sud). Cette rgion est classe en zone 0, de sismicit ngligeable, selon le
rglement parasismique en vigueur en Algrie(RPA99/version 2003).

I.2. Caractristiques gomtriques :


L'hpital est compos de quatre (04) blocs :

BLOC A (R+2) :(Annexe 01)


Longueur en plan 40,02 m.
Largeur en plan 34,15 m.
Hauteur du RDC 3,91 m.
Hauteur dtage.. 3,91 m.
Hauteur total du btiment 12,33 m (y compris lacrotre)

BLOC B (R+2) :(Annexe 02)


Longueur en plan 57,22 m.
Largeur en plan 48,37 m.
Hauteur du RDC 3,91 m.
Hauteur dtage.. 3,91 m.
Hauteur total du btiment.. 12,33m (y compris lacrotre)

BLOC C (R+1) :(Annexe 03)


Longueur en plan 45,18 m.
Largeur en plan 39,67 m.
Hauteur du RDC 3,91 m.
Hauteur dtage.. 3,91 m.
Hauteur total du btiment... 8,42 m (y compris lacrotre)

BLOC D (R+1) :(Annexe 04)


Longueur en plan 44,94 m.
Largeur en plan 28,08 m.
Hauteur du RDC 3,91 m.
Hauteur dtage.. 3,91 m.
Hauteur total du btiment...8,42 m (y compris lacrotre)

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 4


CHAPITRE I PRSENTATION DU PROJET

1.2.1. Elments de louvrage


Notre btiment dpasse trois niveaux (12 mtres) et est situ en zone sismique
0.L'ouvrage comprend un rez-de-chausse et deux tages de hauteur 3,91 m chacun :
RDC : bureau d'entre, bloc de service consultation, bloc de pdiatrie, bloc de
service post opratoire, bloc administration et bloc de service mdecine ;
1er tage : bloc de service postopratoire ;
2me tage : bloc de service mdecine ;
La superstructure se compose des lments qui se trouvent au-dessus du niveau naturel
du sol, elle contient :

1- Plancher :
Le plancher est du type dalle corps creux pour les tages et dalle pleine pour le rez-de-
chausse, on retrouve aussi une terrasse inaccessible. Les planchers seront corps creux
pour:
Faciliter la ralisation.
Minimiser les portes et diminuer la flche.
Rduire le poids du plancher.
Minimiser le cot du coffrage.

2- Maonnerie :
La maonnerie de notre structure sera excute en briques creuses.
Murs extrieurs : ils sont constitus en deux ranges
Brique creuse de 15 cm dpaisseur.
Lame dair de 5 cm dpaisseur.
Brique creuse de 10 cm dpaisseur.
Murs intrieurs (cloisons de rpartition) : ils sont constitus par une cloison de 10 cm
dpaisseur.
3- Escaliers :
Le btiment comporte deux types descaliers :
Escalier paillasse ;
Escalier console.

4- Terrasse :
La terrasse de l'hpital est inaccessible.
5- Lacrotre :
Au niveau de la terrasse, le btiment est entour dun acrotre conu en maonnerie de 60 cm de
hauteur et de 10 cm dpaisseur.
I.3. Caractristiques gotechniques du sol :
Selon le rapport gotechnique du laboratoire LTPO d'ADRAR, le sol d'assise prsente les
caractristiques gotechniques suivantes :
- La contrainte du sol est : sol =2 bars ;
- Pour un ancrage : D = 1 m ;
- L'angle de frottement interne du sol: = 35 ;
- La cohsion : C = 0 (sol pulvrulent).

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 5


CHAPITRE I PRSENTATION DU PROJET

I.4. Caractristiques mcaniques des matriaux :


Les caractristiques des matriaux utiliss dans notre construction seront conformes aux
rgles techniques de conception, et de calcul des structures en bton arm.

A. Le Bton :
Le bton sera confectionn suivant une composition tablie par le laboratoire.
Le ciment utilis sera de classe CPA 325. Le dosage sera de 350 kg/m3.
La rsistance caractristique du bton la compression 28 jours sera :

j
f c 28 40 MPa f cj 4 , 76 0 ,83 j . f c 28


f j
c 28 40 MPa f cj . f c 28
1, 40 0 , 95 j

- pour 28 jours < j < 60 jours ..fcj= fc28


- pour j 60 jours ...fcj= 1,1 fc28
Pour notre tude, on prend : fc28 = 25 MPa.

La rsistance caractristique du bton la traction est : ft28 = 0.6 + 0.06 fc28 = 2.1 MPa.
Le module de dformation longitudinale instantane est :
Eij = 11000(fcj)1/3 j = 28 jours, on a doncEi28 = 32164.20 MPa
Le module de dformation longitudinale diffre est :
Eij = 3700(fcj)1/3 j = 28 jours, on a donc Ei28 = 10818.87 MPa.
Le coefficient de Poisson est : = 0.2 lE.L.S. ; = 0 lE.L.U.
La contrainte limite de compression lE.L.U. est :fbu = 0.85fc28/ b
Avec : prend une valeur gale :
- 1 si la dure dapplication des charges est suprieure 24h.
- 0.9 si la dure dapplication des charges est infrieure 24h.
- cas courant : b = 1.5 fbu = 14.2 MPa
- cas accidentel : b = 1.15 fbu = 18.48 MPa
La contrainte admissible en compression lE.L.S. est : = 0.6 fc28 = 15 MPa.

- Mthode de calcul :
Une connaissance plus prcise du comportement du bton arm acquise la suite de
nombreux essais effectus dans diffrents pays a permis une modification profonde des principes
des mthodes de calcul.

- Dfinition des tats limites :


Un ouvrage doit tre conu et calcul de manire prsenter durant toute sa dure
d'exploitation des scurits appropries vis--vis :
- de sa ruine ou de celle de l'un de ses lments.
- du comportement en service susceptible d'affecter gravement sa durabilit, son aspect, ou
encore le confort des usagers.
Les tats limites sont classs en deux catgories :

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 6


CHAPITRE I PRSENTATION DU PROJET

- Etat limite ultime :


Il correspond la perte d'quilibre statique (basculement), la perte de stabilit de forme
(flambement) et surtout la perte de rsistance (rupture) qui conduit la ruine de l'ouvrage.

- Etat limite de service :


Au-del duquel ne sont plus satisfaites les conditions normales d'exploitation et de durabilit
(ouvertures des fissures, dformations excessives des lments porteurs).

Dformation et contraintes de calcul :


- Etat limite de rsistance :
Dans les calculs relatifs l'tat limite ultime de rsistance, on utilise pour le bton un diagramme
conventionnel dit : "Parabole-rectangle" et dans certains cas par mesure de simplification un
diagramme rectangulaire simplifi.

- Diagramme parabole rectangle :


Cest un diagramme dformationscontraintes du bton qui peut tre utilis dans tous les cas.

bc

bc
0 0
2 /00 3,5 /00
Fig. (I-1) : Diagramme dformations contraintes du bton

Avec:
bc : Dformation du bton en compression
f : Contrainte de calcul pour 2 bc 3,5
f : Rsistance caractristique la compression du bton " j " jours
b : Coefficient de scurit
- b = 1,5 cas gnral
- b = 1,15 cas de combinaisons accidentelles.

Le coefficient de minoration 0,85 tient compte de l'influence dfavorable de la dure


d'application des charges et des conditions de btonnage vis--vis des rsistances caractristiques
obtenues par essaies sur prouvettes.
BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 7
CHAPITRE I PRSENTATION DU PROJET

Contrainte admissible de cisaillement: BAEL 91 Art - A.5.1, 2.1.1

u min( 0 .2 f cj / b ,5 MPa ) Si la fissuration est peu nuisible.

u min( 0 .15 f cj / b ,4 MPa ) Si la fissuration est prjudiciable ou trs prjudiciable.

La contrainte ultime de cisaillement dans une pice en bton dfinie par rapport l'effort
tranchant ultime Tu.
=Tu/b0.d avec : b0 : largeur de la pice.
d : hauteur utile.

B. Acier :
Les aciers utiliss sont les suivants :

Type daciers utiliss :


On utilise 3 types daciers :

1er type : aciers haute adhrence (HA) :

De nuance FeE400 et dont la limite lastique est : Fe= 400MPa (pour les armatures
longitudinales).

2metype : Ronds lisses (RL) :

De nuance FeE235et dont la limite lastique est : Fe=235MPa (pour les armatures transversales).

3metype : Treillis souds (TS).

Treillis Soud 5 mm, 150 x 150 pour les dallages et les dalles de compression

Le module dlasticit longitudinale de lacier est pris gal Es = 200000 MPa

Diagramme contraintes dformations pour LE.L.U.R :


Module de Young :
E = 2 10 MPa
f
sl e Si : s sl s E s . s
s .E s
fe
Si : sl s 10 s
s
- Cas courant: s = 1.15
- Cas accidentel: s= 1

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 8


CHAPITRE I PRSENTATION DU PROJET

st

fe

Traction

f
10 0/00 E
sc st
f 10 0/00
E

Compression
Diagramme du calcul
f
Diagramme rel

sc

Fig. (I-2) : Diagramme dformations contraintes d'acier

Diagramme dformations contraintes de l'acier


Contraintes limites (E.L.S) :
Fissuration peu nuisible pas de limitation de la contrainte =
2
Fissuration prjudiciable s min f e ;110 . f tj
3
1
Fissuration trs prjudiciable s min f e ;90 . f tj
2
- Coefficient de fissuration
= 1,6 Pour les H.A
= 1 Pour les R.L
Coefficient de scellement :
= 1,5 Pour les H.A
= 1,0 Pour les R.L

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 9


CHAPITRE I PRSENTATION DU PROJET

I.5. Rglement utiliss :


- B.A.E.L 99 :
Ce rglement est utilis pour le pr dimensionnement, le dimensionnement dfinitif et le
ferraillage des diffrents lments porteurs de louvrage, il est ensuite utilis pour la vrification
de la rsistance et de la stabilit de louvrage dans son ensemble.
La vrification des contraintes sera effectue ltat limite de service dans le cas dune
fissuration non prjudiciable.
- RPA 2003 :
Ce rglement permet de fixer la rgle de conception et est utilis pour assurer les conditions
minimales en matire de sections transversales des lments porteurs et de la quantit minimale
darmature dans ces mmes lments.
Ce rglement est aussi utilis pour lvaluation de la charge sismique globale et sa rpartition sur
les diffrents tages et portique.
I.6. Logiciel utilis :
Afin de raliser ltude des portiques, le passage informatique est indispensable afin de faciliter
les calculs. Pour cet effet, nous avons utilis le logiciel SAP2000 Version 7.40 .
Conclusion :
Dans ce 1erchapitre, non avons prsent la description de notre projet avec toutes ses
caractristiques, nous avons aussi donn les caractristiques des matriaux utilises ainsi que les
codes et les rglements en vigueur.
Le chapitre suivant fera lobjet du pr dimensionnement de tous les lments de la
structure de notre ouvrage.

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 10


Pr dimensionnement des planchers
Pr dimensionnement des poutres
Pr dimensionnement des poteaux
CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

Introduction

Le pr dimensionnement a pour but le pr calcul des sections des diffrents lments


constituants la structure, tout en respectent les prescriptions des rgles CBA93, BAEL91,
RPA99/Version2003 et DTR B.C. 2.2 et dans le but de dterminer des paisseurs conomiques
afin d'viter un surcot d'acier et du bton.

II.1. Pr dimensionnement des planchers


Les planchers sont des plaques minces dont lpaisseur est faible par rapport aux autres
dimensions. Lpaisseur des dalles dpend le plus souvent des conditions dutilisation et de
rsistances.

Dans notre cas, on a deux types des planchers : plancher corps creux et plancher
dalle pleine.

II.1.1. Plancher corps creux :

Les planchers sont des lments plans horizontaux, supposs tre infiniment rigides dans
leur plan. Ils ont pour rle de :

Transmettre les charges aux lments porteurs ;


Assurer lisolation des diffrents tages du point de vue thermique et acoustique ;
1. Epaisseur de plancher :

Lpaisseur dun plancher corps creux est dtermine daprs le critre de rigidit :


22,5
Avec :
: Longueur entre nus dappuis.
: Hauteur totale du plancher.
On a : = 370 cm voir l annexe 01
370
16,44
22,5 22,5
= 20 cm

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 12


CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

Conclusion

On adoptera un plancher de 20 cm dpaisseur compos dun corps creux de 16 cm


dpaisseur et dune dalle de compression de 4 cm dpaisseur.

Dalle de compression

Corps creux

Poutrelle

Fig. (II-1) : Plancher corps creux

2. Les poutrelles :

Les poutrelles sont des sections en T ayant les dimensions suivantes :


b

h0

hplancher b1 b1
hc

Ln
b0
Fig. (II-2) : Dimensions de la section en T

Ln : distance entre axes de nervures : Ln = 60cm.


hc : la hauteur de la nervure : hc= 16cm.
h0 : la hauteur de la dalle de compression : h0 = 4cm
b0 : paisseur de la nervure : 0.3d b00.5d, avec : d= 0.9hplancher ;
avec : = 0,9 20 = 18 cm5,4 9 = 10 cm

Daprs les rgles B.A.E.L, la dalle de compression sera dimensionne comme suit :
= 37
= ( ) = 25 cm
= 25
6 8 = 28

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 13


CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

Vrification
= 10 cm = 2. + = 2 25 + 10 = 60 cm

60

25 25
16

10

Fig. (II-3) : Dimensions de la section en T

Ce pr dimensionnement tant valable pour tous les tages

II.1.2. Plancher dalle pleine :

Les dalles sont des plaques minces dont l'paisseur est faible par-rapport aux autres
dimensions.
On utilise pour le plancher du RDC, une dalle pleine poutres apparentes qui rsistent
mieux aux effets des efforts horizontaux ;
A. Condition de la rsistance la flexion :

Pour des raisons de flexibilit et de rigidit, la hauteur de la dalle est donne par :

= 0,4 Dalle travaille dans un seul sens

0,4 < = 1Dalle travaille dans les deux sens

La petite porte du panneau de la dalle = 370 cm

: La grande porte du panneau de la dalle = 470 cm


= = = 0,787 0,4 < 1Donc la dalle travaille dans deux sens

La dalle est uniformment charge.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 14


CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

Donc l'paisseur de la dalle partir du critre de rigidit :

370 370
8,22 9,25
45 40 45 40

On prend l'paisseur de la dalle pleine : = 10 cm

II.1.3. Descente de charges

La descente de charges est obtenue en dterminant le cheminement des efforts dans la


structure depuis leurs points dapplication jusquaux fondations.
Dune faon gnrale, les charges se distribuent en fonction des surfaces attribues
chaque lment porteur (poutre, poteau, ), appele surface dinfluence.
Les diffrentes charges et surcharges sont :
- Les charges permanentes G
- Les charges d'exploitation ou surcharges Q

II.1.3.1 Charges permanentes


Plancher terrasse (corps creux) : Fig. (II-4)
1
1- Etanchit mortier btard (ep = 5cm)0,05 10,4 0,54 kN/m 2
3
2- Isolation thermique (ep = 5cm) 0,05 43,2 . 2,16 kN/m 4

3- Mortier btard(ep = 2cm)0,02 27 .0,54 kN/m 5

6
4- Plancher corps creux (16 +4cm) .... ..2,65kN/m Fig. (II-4) :
5- Enduit de pltre (ep = 2cm) 0,02 5.4 .... 0,27 kN/m Plancher terrasse
inaccessible
G = 6,16kN/m

Plancher tages courants (corps creux) : Fig. (II-5)

1- Revtement en carrelage (ep = 2cm) 0,02 22 . 0,44 kN/m


1
2
2- Mortier de pose (ep = 2cm) 0,02 18...0,36kN/m 3
4
3- Couche de sable (ep = 2cm) 0,02 18 . 0,36 kN/m 5
6
4- Plancher corps creux (16+4 cm) .....2,65 kN/m
7
5- Maonnerie en brique creux (ep =10cm) 0,1 10 .. 1,00kN/m Fig. (II-5) :
6- Enduit de pltre (ep = 2cm)0,02 13,5........ 0,27 kN/m Plancher tage
courante
G = 5,08kN/m

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 15


CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

Plancher terrasse (dalle pleine) : Fig. (II-6)


0
1. Revtement en carrelage (ep = 2cm) 0,02 22. 0,44 kN/m 1
2
2. Mortier de pose (ep = 2cm) 0,02 18.. 0,36 kN/m 3
4
3. Couche de sable (ep = 2cm) 0,02 20.. 0,40 kN/m 5
6
4. Enduit du ciment (ep= 2 cm) 0,02 18 .0,36kN/m
5. Dalle pleine en bton arm (ep =10 cm) 0,02 25 ... 2,50 kN/m Fig. (II-6) : Plancher
dalle pleine
6. Cloisons lgres (ep= 2 cm)0,02 37,5 . 0,75 kN/m

G = 4,81 kN/m

II.1.3.2 Surcharges dexploitation :

Plancher terrasse 1,00kN/m

Plancher tages courants 3,50kN/m(plancher dun hpital)

Plancher du RDC 1,50 kN/m

- Action de calcul :

Combinaisons fondamentales :

ELU = 1,35. + 1,5.

ELS = +

Tab. (II-1) : Tableau rcapitulatif de descente des charges

G Q ELU ELS
Plancher
(kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m)
Terrasse inaccessible 6,16 1,00 9,82 7,16
Etage courant 5,08 3,50 12,11 8,58
RDC 4,81 1,50 8,74 6,31

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 16


CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

II.2. Pr dimensionnement des poutres

II.2.1. Poutres principales


La hauteur ht :

La hauteur dune poutre continue doit respecter la condition de la flche suivante :


15 10

= 470 31,33 47

Avec : Lmax : longueur libre entre nus dappuis.


40
ht : hauteur totale de la poutre.

La largeur b :
30
0.4 0.7 12 28 Fig. (II-7) : Dimension de la
section des poutres principales
Nous prenons : ht = 40 cm b = 30cm

Vrification des exigences du RPA 99 Version 2003 :

Les dimensions de la poutre doivent respecter les rgles donnes par RPA 99 version
2003 :
ht = 40 cm > 30 cm Condition vrifie.
b = 30 cm > 20 cm Condition vrifie.

= = 1,5 < 4 Condition vrifie.

II.2.2. Poutres secondaires


La hauteur ht :


15 10

Avec : Lmax : longueur libre entre nus dappuis.

ht : hauteur totale de la poutre.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 17


CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

=4 = 400

26,66 40

La largeur b : 30

0.4 0.7 9 21
30
Fig. (II-8) : Dimension de la
Nous prenons : ht = 30 cm b = 30 cm
section des poutres secondaires
Vrification des exigences du RPA 99 Version 2003 :

Les dimensions de la poutre doivent respecter les rgles donnes par RPA 99 version
2003 :
ht = 30 cm 30 cmCondition vrifie.
b = 30 cm > 20 cm Condition vrifie.

= = 1 < 4Condition vrifie.

Conclusion
Nous adapterons les poutres de dimensions suivantes :

Poutres principales : ht = 40 cm ; b = 30 cm

Poutres secondaires : ht = 30 cm ; b = 30 cm

II.3. Pr dimensionnement des poteaux


Les poteaux sont des lments en bton arm dont la forme est gnralement carre,
rectangulaire ou circulaire.
Le pr dimensionnement des poteaux se fait lELU et en compression simple. En
supposant que le bton reprend lui seul leffort normal et en calculant la descente de charge sur
un ou plusieurs poteaux.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 18


CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

II.3.1. Surface affrente


1,85 1,85
1. Poteau central:

2,35
Saff = (A x B) x 4 = (2.35 x 1.85) x 4

Saff =17,39 m

2,35
1,85
2. Poteau de rive :

2,35
Saff = (A x B) x 2= (2.35 x 1.85) x 2

Saff =8,69 m 2,35

3. Poteau de d'angle :

Saff = (A x B) = (2.35 x 1.85)


2,35

Saff =4,35 m

1,85
II.3.2. Critre de rsistance:
= 1,35. + 1,5.

= ; = . + + .

N : Charge permanente cumule un niveau donn.

Q : Surcharge d'exploitation.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 19


CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

Ppp : Poids propre des poutres principales

Pps: Poids propre des poutres secondaires

n :Nombre d'tage support par chaque poteau.

l : Longueur affrente de la poutre principale

l :Longueur affrente de la poutre secondaire

= = 25 0.30 0.40 4,7 = 14,10

= = 25 0.30 0.30 3,7 = 7,65

Aveclo= 3,91 m l f = 2,737 m

,
l = 35 Donc : = = 0,0782

Pour les sections rectangulaires on a : =


on a : = .23 = 0,0782 23 = 0,2709 = 27


1 cm

= 30
b
On donne : 1 cm

a 0,9
b = 1.5 A =1%

fc28 = 25 MPa 1% a
,
a
= ; = ( 0,02). ( 0,02)
a ,
+

0.85
= = 0.708
1 + 0.2

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 20


CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

Tab. (II-2) : Tableau rcapitulatif des sections des poteaux centraux

G Q Ppp Saff Pps Nu Br = ,


b bh
Niveau n
(kN/m) (kN/m) (kN) (m) (kN) (kN) (m) (cm) (cm)

2 6,16 1,00 14,10 17,39 7,65 1 285,89 18,36 2,66 3030


1 11,24 4,50 14,10 17,39 7,65 2 690,81 44,37 3,14 3030
RDC 16,05 6,00 14,10 17,39 7,65 3 964,56 61,95 3,63 3030

NB :best petit, on prend la section minimale exige par le (RPA 99) pour un poteau en Zone
sismique 0qui est deb = 25 cm et on peut gnraliser et prendreb = 30

II.3.3. Critre de flambement :


Il faut vrifier que :

l=
l : lancement de poteau;

: Longueur de flambement;

i : Rayon de giration de la section de plan de flambement : i = ;

I : Moment d'inertie avec I = ; B : aire de la section du bton seul.

Tab. (II-3) : Vrification vis--vis du flambement des poteaux centraux

bh B 0 i
Niveau l
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
3 3030 900 391 273.70 8.66 32
2 3030 900 391 273.70 8.66 32
1 3030 900 391 273.70 8.66 32
RDC 3030 900 391 273.70 8.66 32

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 21


CHAPITRE II Pr dimensionnement des lments structuraux

Vrification des exigences du RPA 99 Version 2003

Min (b = 30 , h = 30) 25cm Condition vrifie.

Min ( , h) = 30 he 20 = 391 20 = 19,55 Condition vrifie.

< = = 1,2 < 4 Condition vrifie.

Conclusion

Nous adopterons les poteaux carrs de dimensions suivantes :

b = 30 cm ; h = 30 cm

Tab. (II-4) : Pr dimensionnement des lments structuraux

Poutres
Poteaux
Principales Secondaires
bh bh bh
Niveau
(cm) (cm) (cm)
2 3040 3030 3030
1 3040 3030 3030
RDC 3040 3030 3030

CONCLUSION

Le pr dimensionnement que nous avons effectu sur les lments structuraux a pour but
d'assurer la rsistance, la stabilit et l'conomie de la structure tout en satisfaisant les rgles de
RPA99/version2003 et les diffrents critres. Le chapitre suivant fera l'objet d'tude des
planchers corps creux et des dalles pleines.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 22


Plancher corps creux
Plancher dalle pleine
CHAPITRE III Etude des planchers

Introduction

Les planchers choisis dans cette tude sont des planchers corps creux de (16+ 4) cm
avec une dalle de compression et des planchers en dalle pleine ayant 10 cm dpaisseur.

Le calcul effectu dans ce chapitre consiste valuer les moments flchissant et les
efforts tranchants sollicitant les poutrelles afin de dterminer le ferraillage ncessaire adopter
dans les sections daciers longitudinaux et transversaux.

III.1.Plancher corps creux

Pour assurer une bonne isolation thermique et phonique entre les tages courants et la
terrasse, on utilise des planchers corps creux.

III.1.1.Etude des poutrelles


III.1.1.1.Les types des poutrelles :On distingue trois types de poutrelles :

Type 1 : Poutrelles 4 traves :

A B C D E
4,70 1,85 2,00 3,70
Type 2 : Poutrelles 3 traves :

A B C D
4,70 4,15 3,70

Type 3 : Poutrelles 1 trave :

A B
4,10

Terrasse :

Type 1 : Poutrelles 4 traves :

A B C D E
4,70 1,85 2,00 3,70

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 24


CHAPITRE III Etude des planchers

Type 2 : Poutrelles 3 traves :

A B C D
4,70 4,15 3,70

Type 3 : Poutrelles 1 trave :

A B
4,10

III.1.1.2.Mthode de calcul des poutrelles :


Le calcul des poutrelles peut se faire par deux mthodes :
1. La mthode forfaitaire,
2. La mthode de trois moments.

1. La mthode forfaitaire
Lapplication de la mthode forfaitaire pour les calculs des sollicitations ncessite la
vrification des conditions suivantes :

la charge dexploitation Q max (2G; 5kN) ;


fissuration non prjudiciable ;
les moments d'inertie des sections transversales sont les mmes dans les
diffrentes traves en continuit ;
les portes successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25

0,8 1,25

Exemple de calcul par la mthode forfaitaire :


Plancher tage courant : poutrelle type (01)

- Q = 3,50 max (25,08; 5kN) = 10,16 kN Condition vrifie.


- fissuration non prjudiciable Condition vrifie.
- les moments d'inertie des sections transversales sont les mmes dans les dfrents travers en
continuit Condition vrifie.
- les portes successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25
,
0,8 ,
= 2,54 ; 2,54 1,25 Condition non vrifie.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 25


CHAPITRE III Etude des planchers

La 4me condition de la mthode forfaitaire n'est pas vrifie donc le calcul se fait par la mthode
des trois moments.

2. La mthode de trois moments


C'est une mthode base sur la rsolution d'un systme dquations, afin d'obtenir les moments en
appuis ensuite en traves

+ 2( + ) + = ( + )
4
Avec :

MA, MBet MC : Les moments en appuis;

Li, Li+1 : Les traves de la poutre

III.1.1.2.1. Calcul des sollicitations

Tab. (III-1) : Calcul des sollicitations de l'tage courant et de la terrasse

Combinaisons
G Q Largeur Q(kN/m)
fondamentales
NIVEAU
(kN/m) (kN/m) E.L.U E.L.S (m) E.L.U E.L.S
Etage 4,29
6,16 1,00 9,82 7,16 0,60 5,89
courant

Terrasse 5,08 3,50 12,11 8,58 0,60 7,27 5,15

Remarque :Pour le calcul, on va tudier en dtail le 1er type de poutrelle. Les rsultats des

autres types sont donns dans un tableau rcapitulatif.

E.L.U.R :

= 7,27 /


. 7,27 4,70
= = = 20,07 .
8 8
. 7,27 1,85
= = = 3,11 .
8 8
. 7,27 2,00
= = = 3,63 .
8 8

. 7,27 3,70
= = = 12,44 .
8 8

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 26


CHAPITRE III Etude des planchers

Moments en appuis :

Appui A
= 0,4 . = 8,03 .
Appui B
7,27
4,70 + 2(1,85 + 4,70) + 1,85 = (1,85 + 4,70 )
4

Appui C
7,27
1,85 + 2(2,00 + 1,85) + 2,00 = (2,00 + 1,85 )
4
Appui D
7,27
2,00 + 2(3,70 + 2,00) + 3,70 = (3,70 + 2,00 )
4
Appui E
= 0,4 . = 4,98 .

13,1 + 1,85 = 162,47 = 12 ,65 .


1,85 + 7,7 + 2 = 26, 05
2 + 11,4 = 88,17 = 1,74 .

Moment en kN.m et effort en kN = 8,04 .

8,03 12,65 1,74 8,04 4,98

4,70 1,85 2,00 3,70


17,08 6,72 7,27 13,45

0,98 5,89 3,15 0,83

16,10 18,06 12,61 0,83 4,12 10,42 14,28 12,62

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 27


CHAPITRE III Etude des planchers

Moments en trave :

Trave AB :

T ( ) = 16,10 7,27. 8,03kN.m


7,27kN.m
T(x) M (x)
T ( ) = 16,10 7,27. = 0 = 2,21 m
x
M ( ) = 8,03 + 16,10. 7,27.
2
16,10kN
M = 9,79 .

Trave BC :

T ( ) = 12,61 7,27.
12, 65 kN.m
7,27kN.m
T ( ) = 12,61 7,27. = 0 = 1,73 m T(x) M (x)

M ( ) = 12,65 + 12,61. 7,27. x
2
M = 1,71 . 12,61kN

Trave CD :

T ( ) = 4,12 7,27. 1,74kN.m


7,27kN.m
T ( ) = 4,12 7,27. = 0 = 0,57 m T(x) M (x)

x
M ( ) = 1,74 + 4,12. 7,27.
2
M = 0,57 . 4,12kN

Trave DE :

T ( ) = 14,28 7,27.

8,4kN.m
T ( ) = 14,28 7,27. = 0 = 1,96 m 7,27kN.m
T(x) M (x)

M ( ) = 8,04 + 14,28. 7,27. x
2

M = 5,98 . 14,28kN

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 28


CHAPITRE III Etude des planchers

1,74
12,65
8,03 1,71 8,04 4,98
0,57

5,98
9,79

Fig. (III-1) : Diagramme des moments flchissant L'E.L.U.R (kN.m)

16,10 12,61 14,28


4,12

0,83 10,42 12,62


18,06

Fig. (III-2) : Diagramme des efforts tranchants L'E.L.U.R (kN)

Etage courant :

Tab. (III-2) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 1

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 29


CHAPITRE III Etude des planchers

Tab. (III-3) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 2

Tab. (III-4) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 3

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 30


CHAPITRE III Etude des planchers

Terrasse :

Tab. (III-5) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 1

Tab. (III-6) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 2

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 31


CHAPITRE III Etude des planchers

Tab. (III-7) : Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants type 3

Tab. (III-8) : Tableau rcapitulatif des sollicitations des diffrents types de poutrelles

Sollicitations
E.L.U.R E.L.S

Plancher Type de poutrelle


(kN.m)
(kN.m) (kN) (kN.m) (kN.m)
Type 1 7,96 -10,25 14,63 7,18 - 7,46
Etage courant

Type 2 9,14 -13,68 10,79 6,57 -9,72

Type 3 7,43 - 4,95 12,07 5,41 - 3,60

Type 1 9,79 -12,56 18,06 7,49 - 9,04


Terrasse

Type 2 9,32 13,68 18,28 6,91 -9,02

Type 3 9,16 - 6,11 14,90 6,50 - 4,32

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 32


CHAPITRE III Etude des planchers

III.1.2.Calcul du ferraillage des poutrelles

Pour chaque plancher, on prendra la sollicitation laplus dfavorable.

Bloc A :
III.1.2.1.Terrasse : on prend la poutrelle de type 1 :
Armatures longitudinales :
b = 60
a- En trave :

h0 = 4
a.1- E.L.U.R:M = 9,79 kN. m

La section T sollicite la flexion simple. b1= 25

h = 20
- Calcul du moment de la table :

Calcul du ferraillage des poutrelles

h b0 = 10
M = b. h . . (d )
2 Fig. (III-3) : Dimensions de la

0,85. f section en T
= = 14,166 MPa
.

= , 9. = 0,9 20 = 18 cm

M = 60 4 14,166 (18 2) 10 M = 54,40 .


M >M L'axe neutre est dans la table de compression, donc le calcul se ramne au calcul
d'une section rectangulaire (bh) = (6020) cm

9,79 10
= = = 0,035
b. d . 60 18 14,166

= 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : = ; =0

= 348 ; = 0,045 ; = 0,982

9,79 10
= = = 1,59 cm
. . d 348 0,982 18
a.2- E.L.S :M = 7,49 .

Fissuration non prjudiciable calcul des armatures L'E.L.S.


- Moment de la table
b. h d
M = .
30 (d h )

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 33


CHAPITRE III Etude des planchers

2
= 266.67
3
1 = 1,6
= min
= 200 = 2,1
2

110 = 201,63

= 201,63 MPa.

60 4 18
M = 201,633
30 (18 4)

M = 7,68 kN. m
M <M L'axe neutre se trouve dans la table de compression ; le calcul se fait pour une
section rectangulaire (bh) = (6020) cm
7,49 10
= = = 1,911 10
b. d . 60 18 201,63
= 1 + 30. = 1 + 30 1,783 10 = 1,057
cos = = 1,053 = 0,919
= cos = cos 0,924 = 23,10
22,48
= 1 + 2 . cos(240 + 3) = 1 + 2 1,053. cos 240 + = 0,219
3
15 (1 ) 15 (1 0,214)
= = = 53,24
0,214
201,63
= = = 3,79
54,96
= 0,6. = 0,6 25 = 15

=0 =1 = 0,927
3
M 7,49 10
= = = 2,23 cm
. . 201,63 0,927 18

a.3- Condition de non fragilit :


f
A = 0,23 b d
f
f = 0,6 + 0,06 f = 0,6 + 0,06 .25 = 2,1 MPa

,
A = 0,23 60 18 A = 1,3 cm

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 34


CHAPITRE III Etude des planchers

a.4- Armature finale :

= max ( ; ;A ) = ,

a.5- Choix de la section applique :

= = ,

b- En appui :
b.1- E.L.U.RM = 12,56 kN. m

Le moment est ngatif, la table est dans la zone tendue ; le calcul sera fait pour une section
rectangulaire (b0h) = (1020) cm.

12,56 10
= = = 0,274
b. d . 10 18 14,166

400
= = = 1,739 10
. 1,15 2 10
= 3,5(3,5 + 1000 ) = 3,5(3,5 + 1000 1,739 10 ) = 0,668
= 0,8. (1 0,4. ) = 0,8 0,668(1 0,4 0,668) = 0,392

= 0,298 = 0,392 pas darmatures comprimes avec: = ; =0

= 348 ; = 0,455 ; = 0,818.

12,56 10
= = = 2,45
. . d 348 0,818 18

b.2- E.L.S :M = 9,04 .

Le moment est ngatif, la table est dans la zone tendue ; le calcul sera fait pour une section
rectangulaire (b0h) = (1020) cm.

Fissuration non prjudiciable calcul des armatures L'E.L.S.

= 2,306 10 ; = 1,069 ; cos = 0,904 ; = 25,24 ; = 0,238 ; = 47,69


= 4,23 =0 = 0,921

M 9,04 10
= = = 2,70 cm
. . 201,63 0,921 18

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 35


CHAPITRE III Etude des planchers

b.3- Condition de non fragilit :


2T14
A = 1,3

b.4- Armature finale :

= max ( ; ;A ) = ,
3T12
b.5- Choix de la section applique : Fig. (III-4) : Schma de
ferraillage de la section en T
= = ,

Ferraillage de la dalle de compression :

Les hourdis couls en place doivent comporter un quadrillage de barres dont les dimensions des
mailles ne doivent pas dpasser, daprs les rgles (B.A.E.L91) :

20cm (5 p.m) pour les armatures perpendiculaires aux nervures.


33cm (3 p.m) pour les armatures parallles aux nervures.

Les sections de ces armatures doivent satisfaire les conditions suivantes :



Lorsque Ln50cm on a : = etA// en cm/ml et fe en MPa
.
Lorsque50 Ln80cm on a : = en (cm/m)

Les armatures parallles aux nervures, doivent avoir une section A// cm/ml

Avec :
Fe : nuance dacier (treillis souds) < 6 mm Fe = 235MPa
Ln : distance entre axes des nervures.

Armatures perpendiculaires aux nervures :


.
On a : 50 Ln80cm, Ln =60cm A
.
On prendra =6mm fe= 235MPa A = = 1,02 cm2/ml

4 6/ ml A=1,13 cm/ ml
Armatures parallles aux nervures :
,
A// A /2 A// = 0,56 cm2/ml 26/ ml A//=0,57cm/ ml

Choix : on adoptera un TS6 de maille gale 15 cm suivant les deux sens.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 36


CHAPITRE III Etude des planchers

St St/2

TS6

St/2

St

Fig. (III-5) : Disposition constructive des armatures de la dalle de compression

III.1.2.2.Etage courant : on prend la poutrelle de type 1 :


Armatures longitudinales :
a- En trave :
a.1- E.L.U.R :M = 7,96 kN. m

La section T sollicite la flexion simple.

- Calcul du moment de la table :


h
M = b. h . . (d )
2
M = 54,40 .
M >M L'axe neutre est dans la table de compression donc le calcul se ramne au calcul
d'une section rectangulaire (bh) = (6020) cm

7,96 10
= = = 0,029
b. d . 60 18 14,166

= 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : = ; =0

= 348 ; = 0,036 ; = 0,985

7,96 10
= = = 1,29
. . d 348 0,985 18

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 37


CHAPITRE III Etude des planchers

a.2- E.L.S : M = 7,18 .

Fissuration non prjudiciable, il suffira de vrifier seulement la contrainte du bton : <

Position de laxe neutre :


bh 60 4
S = 15A(d y) = 15 1,29 (18 4)
2 2

S = 209,1 > 0 L'axe neutre sera dans la table de compression ; le calcul sera fait pour
une section rectangulaire (bh) = (6020) cm.
Moment statique au niveau de laxe neutre :
by 60
S = 15A(d y) = 15 1,29 (18 )
2 2
S = 30 + 19,35 348,3 = 3,10

Moment dinertie au niveau de laxe neutre :


,
I = + 15A(d y ) = + 15 1,29 (18 3,10) I = 4891,71 cm

Calcule de :

M 7,18 10
= y= 3,10 = 4,55 MPa
I 4891,71
= 0,6 =15 MPa.

On a : < larmature calcule lE.L.U.R convient.

a.3- Condition de non fragilit :

A = 1,3

a.4- Armature finale :

= max ( ; ;A ) = ,

a.5- Choix de la section applique :

= = ,

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 38


CHAPITRE III Etude des planchers

b- En appui :
b.6- E.L.U.RM = 10,25 kN. m

Le moment est ngatif, la table est dans la zone tendue ; le calcul sera fait pour une section
rectangulaire (b0h) = (1020) cm.
10,25 10
= = = 0,298
b. d . 10 18 14,166

400
= = = 1,739 10
. 1,15 2 10
= 3,5(3,5 + 1000 ) = 3,5(3,5 + 1000 1,739 10 ) = 0,668

= 0,8. (1 0,4. ) = 0,8 0,668(1 0,4 0,668) = 0,392

= 0,298 = 0,392 pas darmatures comprimes avec : = ; =0

= 348 ; = 0,455 ; = 0,818.

10,25 10
= = = 2,00
. . d 348 0,818 18

b.7- E.L.S :M = 7,46 .

Fissuration non prjudiciable, il suffira de vrifier seulement la contrainte du bton : <


Le moment est ngatif, le calcul sera fait pour une section rectangulaire (b0h) = (1020) cm.
Position de laxe neutre :
= 7,82
Moment dinertie au niveau de laxe neutre :
I = 4703,01 cm
Calcule de :
M 7,46 10
= y= 7,82 = 11,93 MPa
I 4703,01
= 0,6 =15 MPa.

On a : < larmature calcule lE.L.U.R convient.

b.8- Condition de non fragilit :A = 0,22

b.9- Armature finale : = max ( ;A ) = ,

b.10- Choix de la section applique : = = ,

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 39


CHAPITRE III Etude des planchers

Tab. (III-9) : Tableau rcapitulatif de ferraillage des poutrelles

Armatures Armatures
Armatures calcules
max. choisies
Plancher
Au Aser Amin Amax Aa
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

trave 1,59 2,23 1,30 2,23 3T10=2,36


Terrasse

appui 2,45 2,70 0,22 2,70 3T12=3,39

trave 1,29 / 1,30 1,30 3T10=2,36


courant
tage

appui 2,00 / 0,22 2,00 2T12=2,36

III.1.3.Calcul de l'effort tranchant de terrasse type 1


a. Vrification des armatures transversales :

Pour vrifier si les armatures transversales sont perpendiculaire la ligne moyenne il faut que :

Fissuration peu nuisible : = min(0, 2


; 5MPa ) = 3,33 MPa

= = 18,28
18,28 10
= = = 1,015
10 18 100
< 1,015 < 3,33 On peut utiliser des armatures transversales droites ( = 90)

b. Les armatures transversales :

0,3 K
0,9 (cos + sin )


max( ; 0,4 )
2
.
. =1
.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 40


CHAPITRE III Etude des planchers


= min( ; 3,33) = 2,1 et = 90 cos 90 + sin 90 = 1

, , , , ,
, ( )
= ,
0,020 cm
10 1,015
max( ; 0,4 )= max( ; 0,4 ) = max(0,021 ; 0,017 )
2 235 2
0,021

max ; = max{0,020; 0,021} 0,021

c. Diamtre des armatures transversales :


h b 200 100
min ; ; = min 12; ; = min(12 ; 5,71 ; 10) 5,71
35 10 35 10
Soit : = 6
A = 2 6 = 0,57
d. Calcul de l'espacement St :
min( 0,9 ; 40 ) min( 16,2 ; 40 ) 16,2
0,021 etA = 2 6 = 0,57
0,57
= 22,8
0,021
min ( ; ) 16,2
Soit : St = 15 cm

e. Vrification des armatures au voisinage des appuis :


e.1.Appui intermdiaire :
e.1.1.Vrification des armatures longitudinales :

= 10,25 . et = 13,05
,
+ ,
Pour un appui ou M 0 13,05 , ,
= 50,221 < 0

Aucune vrification faire concernant les armatures longitudinales.

e.1.2.Vrification de la compression du bton :

0,4

a = min ( ; 0,9d) avec = La- 2 c (La: la largeur de la poutre)

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 41


CHAPITRE III Etude des planchers

= 1,2
1
= max =1
= 2,5

=3
= 30 2 3 = 25 cm
a= min (25 ; 16,2) a = 16,2 cm

25
0,4 10 16,2 = 13,05 108
1,5

e.2.Appui de rive :
e.2.1. Vrification des armatures longitudinales :
= 6,50 . et = 14,63
,
+ ,
Pour un appui ou M 014,63 , ,
= 25,49 < 0

Aucune vrification faire concernant les armatures longitudinales.

e.2.2. Vrification de la compression du bton :

0,4
25
0,4 10 16,2 = 14,63 108
1,5
f. Calcul d'ancrage des armatures :
f.1. Ancrage droit :
f.1.1. Longueur de scellement droit :

Les barres rectilignes de diamtre et de limite lastique fe sont ancres sur


Une longueur de scellement droit (Ls)
=
4
Avec
: Contrainte limite d'adhrence ;

= 0,6

: Coefficient de scellement des barres gale 1,5 en gnral pour les aciers H.A.

= 0,6 1,5 2,1 = 2,84


1,2 400
= = = 42,25 > = 30
4 4 2,84
On utilisera donc un ancrage courbe (crochet 45).

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 42


CHAPITRE III Etude des planchers

f.2. Ancrage courbe :


f.2.1. Crochet de 45 :
+ 2,56 3,92
Pour que cet ancrage soit assur ; on doit avoir
5 . .
5 1,2 Alors : =6

=6 = 6 1,2 = 7,2

42,25 3,92 6 2,56 7,2 0,298


,
= + + = 0,298 + 6 + = 6,9
On a :
= = 30 3 = 27

> 27 > 6,9

On peut utiliser l'ancrage courbe (crochet 45).

Les sollicitations dans les poutrelles :

Nous prsentons dans le tableau suivant le rcapitulatif des sollicitations aux tats limite
et service des poutrelles des planchers corps creux dans les blocs A, B, C et D.
Nous avons constat que les sollicitations sont proches dans les blocs A, C et D mais
diffrents de celles dans le bloc B.
Par consquent, nous avons effectu 2 calculs de ferraillage :
- Un calcul identique pour les blocs A, C et D
- Un calcul diffrent pour le bloc B qui est le plus dfavorable.

Tab. (III-10) : Tableau rcapitulatif des sollicitations dans les poutrelles

M en kN.m Sollicitations
T en kN E.L.U.R E.L.S
Plancher
BLOC A 9,79 - 13,68 18,28 7,49 - 9,72
BLOC B 13,76 - 19,72 22,02 10,54 - 14,11
BLOC C 8,47 - 11,50 16,70 6,01 - 6,87
BLOC D 8,47 - 9,49 16,16 6,01 - 6,70

Le ferraillage des poutrelles :


Nous prsentons dans le tableau suivant le rcapitulatif des ferraillages aux tats limite et
service des poutrelles des planchers corps creux dans les blocs A, B, C et D.
D'aprs les sollicitations donnes par le tableau prcdent nous avons opt, pour des
raisons conomiques et pratiques, pour les choix suivants :

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 43


CHAPITRE III Etude des planchers

- Un calcul de ferraillage identique pour les blocs A, C et D (les sollicitations sont trs
proches)
- Un calcul de ferraillage diffrent pour le bloc B qui est le plus dfavorable (les
sollicitations sont plus importantes que celles des autres blocs).

Bloc B :
Armatures longitudinales :
c- En trave :
a.1- E.L.U.R:M = 13,76 kN. m

La section T sollicite la flexion simple.


- Calcul du moment de la table :
M = 54,40 .
M >M L'axe neutre est dans la table de compression donc le calcul se ramne au calcul
d'une section rectangulaire (bh) = (6020) cm

= 0,050; = 0,064 ; = 0,974 ; = 2,25 cm

a.2- E.L.S :M = 10,54 .

Fissuration non prjudiciable calcul des armatures L'E.L.S.


- Moment de la table
M = 7,68 kN. m
M <M L'axe neutre se trouve dans la table de compression ; le calcul se fait pour une
section rectangulaire (bh) = (6020) cm
= 2,689 10 ; = 1,081 ; cos = 0,890 ; = 27,11 ; = 0,256 ; = 43,56 ;

= 4,63 =0 = 0,915 ; = 3,18 cm

a.3- Condition de non fragilit :

A = 1,3 cm

a.4- Armature finale :

= max ( ; ;A ) = ,

a.5- Choix de la section applique :

= = ,

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 44


CHAPITRE III Etude des planchers

d- En appui :
b.1- E.L.U.RM = 19,72 kN. m

Le moment est ngatif, la table est dans la zone tendue ; le calcul sera fait pour une section
rectangulaire(b0h) = (1020) cm.

,
= . .
= ,
= 0,430

400
= = = 1,739 10
. 1,15 2 10
= 3,5(3,5 + 1000 ) = 3,5(3,5 + 1000 1,739 10 ) = 0,668

= 0,8. (1 0,4. ) = 0,8 0,668(1 0,4 0,668) = 0,392


; = . b. d . = 18035,14 ; = 0,733 ; = = = 348 ;

18035,14
= = = 3,92
. .d 348 0,733 18

= = 1684,86 ; = A = . = 0,34 cm ;

= + = 4,26 cm ; =

b.2- E.L.S :M = 14,11 .

Le moment est ngatif, la table est dans la zone tendue; le calcul sera fait pour une section
rectangulaire (b0h) = (1020) cm.

Fissuration peu nuisible calcul des armatures L'E.L.S.

= 3,600 10 ; = 1,108 ; cos = 0,857 ; = 30,97 ; = 0,291 ; = 36,52



= 5,52 =0 = 0,903
= 4,31 cm

b.3- Condition de non fragilit :


A = 0,22
b.4- Armature finale :

= max ( ; ;A ) = ,

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 45


CHAPITRE III Etude des planchers

b.5- Choix de la section applique :

= = ,

Tab. (III-11): Tableau rcapitulatif de ferraillage des poutrelles


Armatures Armatures
Armatures calcules
max. choisies
BLOCS
Au Aser Amin Amax Aa
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
trave 1,59 2,23 1,30 2,23 3T12=2,26
BLOC A
appuis 2,45 2,70 0,22 2,70 2T14 =3,08
trave 2,25 3,18 1,30 3,18 3T12=3,39
Terrasse

BLOC B
appuis 4,58 4,31 0,22 4,58 3T14 =4,62
trave 1,11 1,47 1,30 1,47 3T12=2,26
BLOC C
appuis 1,35 1,65 0,22 1,65 2T14 =3,08
trave 1,37 1,77 1,30 1,77 3T12=2,26
BLOC D
appuis 1,72 1,98 0,22 1,98 2T14 =3,08

III.2 Plancher dalle pleine :


Dfinition :
La dalle pleine du plancher de rez-de-chausse et du premier tage a une paisseur de 10
cm, une charge permanente de 5,31 kN/m2 et une charge d'exploitation de 1,5 kN/m2

III.2.1. Mthode de calcul :


Le calcul est men sur une bande de 1m de largeur perpendiculaire aux lignes d'appuis
l'E.L.U.R et l'E.L.S la manire d'une poutre.

III.2.2.Dtermination des sollicitations :


Le panneau le plus sollicit est un panneau continu de dimensions :
3,70

= 3,70

= 4,70
4,70

Fig. (III-6) : Dimensions d'une dalle pleine

Le panneau ayant une petite porte et supportant une charge uniformment rpartie q, les
moments flexions par unit de longueur, au centre de la plaque (mthode Ritz-Galerkin), valent :

Dans le sens de la petite porte : M = .q .


Dans le sens de la grande porte : M = .M

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 46


CHAPITRE III Etude des planchers

En prenant comme valeur du coefficient de Poisson du bton, conformment au rglement de


B.A.E.L. :

lE.L.U. (bton non fissure) = 0 ;


lE.L.S. (bton fissure) = 0,2.

Les valeurs numriques des coefficients x et y est extrait de labaque J.P. Mougin :

Tab. (III-12) : Les valeurs des coefficients x et y

ELU = 0 ELS = 0,2


=

x y x y

0,78 0,0584 0,5608 0,0650 0,6841


0,89 0,0466 0,7635 0,0537 0,8358
1 0,036 1 0,0441 1

Combinaisons fondamentales

Tab. (III-13) : Tableau rcapitulatif de descente des charges;

E.L.U E.L.S
qu = (1.35G+1.5Q).1m qser= (G+Q).1m
qu= 8,74 kN/m qser= 6,31 kN/m

Les moments se rsument comme suit :


0,4 M0

3,70
0,85 M0
4,7

0,4 M0

0,4 M0 0,4 M0

0,85 M0

Fig. (III-7) : Schma statique de la dalle pleine

Les moments adopts pour le calcul aux tats limites sont :

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 47


CHAPITRE III Etude des planchers

Tableau (III-14) : Tableau rcapitulatif des moments aux tats limites

Panneaux Moments ELU (kN.m) ELS (kN.m)

Mx= 6,99 5,61


My= 3,92 3,84
Mtx= 5,94 4,77
1 Mty= 3,33 3,26
Max= 2,78 2,25
May= 1,57 1,64
Mx= 5,57 4,64
My= 4,25 3,88
Mtx= 4,73 3,94
2 Mty= 3,61 3,29
Max= 2,24 1,86
May= 1,70 1,55
Mx= 4,31 3,81
My= 4,31 3,81
3 Mtx= 3,66 3,24
Max=May= 1,72 1,52
Mty= 3,66 3,24

III.2.3.Ferraillage de la dalle pleine :


Armatures longitudinales :

Sens Lx :
a. En trave :
a.1-E.L.U.R. = 5,94 .
d = 0,9h = 9 cm
5,94 10
= = = 0,052
b. d . 100 9 14,166

= 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : =

,
= 0; = 348 ; = 0,067; = 0,97.A = ..
= ,
= 1,95 cm ml

a.2-ELS

M = 4,77 .

Position de laxe neutre :


by
S= 15A(d y) = 050y + 29,25y 263,25 = 0 y = 2,02 cm.
2

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 48


CHAPITRE III Etude des planchers

Moment dinertie au niveau de laxe neutre :

by
I = + 15A(d y )
3
100 2,02
I = + 15 1,95(9 2,02)
3
I = 1699,82 cm
,
= y = ,
2,02 = 5,67 MPa.
= 0,6f =15 MPa.

On a : < larmature calcule lE.L.U convient.

a.3-Armatures minimales :

A = 0,23. b. d.

2,1
A = 0,23 100 9 = 1,09 cm /ml.
400

A = max (A ;A ) = 1,95 cm ml

A = 3T10/ml = 2,36 cm /

b. En appuis :
b.1-ELU : = 2,78 .

d = 0,9h = 9 cm

2,78 10
= = = 0,024
b. d . 100 9 14,166

= 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : =


= 0; = 348 ; = 0,0304 ; = 0,988.

2,78 10
A = = = 0,898 cm ml
. . d 348 0,988 9
b.2-ELS : M = 2,25 kN.m

Position de laxe neutre :


by
S= 15A(d y) = 050y + 13,47y 121,23 = 0 y = 1,43 cm.
2

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 49


CHAPITRE III Etude des planchers

Moment dinertie au niveau de laxe neutre :

by
I = + 15A(d y )
3
100 1,43
I = + 15 4,71 (9 1,43)
3
I = 4146,065 cm
M 2,25 10
= y= 3,717 = 0,776 MPa
I 4146,065

= 0,6f =15 MPa.


On a : < larmature calcule lE.L.U.R convient.

b.3-Armatures minimales :

A = 0,23. b. d.

2,1
A = 0,23 100 9 = 1,087 cm /ml.
400
b.4-Armatures finales :
A = max (A ;A ) = 1,087 cm ml
A = 4T8/ml = 2,01 cm /
Sens Ly :
a. En trave :
a.1-ELU : = 3,33 .
d = 0,9h = 9 cm
3,33 10
= = = 0,029
b. d . 100 9 14,166
= 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : =


= 0; = 348 ; = 0,037 ; = 0,985.

3,33 10
A = = = 1,08 cm ml
. . d 348 0,985 9

a.2-ELS :M = 3,264 .
Position de laxe neutre :
by
S= 15A(d y) = 0
2
50y + 16,2y 145,8 = 0
y = 1,55 cm.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 50


CHAPITRE III Etude des planchers

Moment dinertie au niveau de laxe neutre :

by
I = + 15A(d y )
3
100 1,55
I = + 15 1,08(9 1,55)
3
I = 1023,27 cm
,
= y = ,
2,02 = 4,944 MPa.
= 0,6f =15 MPa.

On a : < larmature calcule lE.L.U convient.

a.3-Armatures minimales :

A = 1,087 cm /ml.
0.012
a.4- Armatures finales :
0.108

A = max (A ;A ) = 1,09 cm ml

1.00m
A = 4T8/ml = 2,01 cm /

Fig. (III-8) : Schma simplifi de la dalle pleine

b. En appuis :
b.1-ELU : = 1,57 .
d = 0,9h =9 cm
1,57 10
= = = 0,014
b. d . 100 9 14,166

= 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : =



= 0; = 348 ; = 0,018; = 0,993.
1,57 10
A = = = 0,50 cm ml
. . d 348 0,993 9

b.2-Armatures minimales :
A = 1,087 cm /ml.

b.3- Armatures finales :


A = max (A ;A ) = 1,087 cm ml
A = 4T8/ml = 2,01 cm /

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 51


CHAPITRE III Etude des planchers

III.2.4.Vrification de leffort tranchant :


Sens x :
q = 8,74 kNml
q . 8,74 3,70
T= = = 16,169 kN
2 2
T 16,169 10
= = = 0,179
b. d. 100 100 9 100
f < pas de reprise de btonnage
= 0,07 = 1,166


Les dispositions constructives sont supposes respectes Il ny a pas lieu de prvoir des
armatures transversales.

Sens y :
q = 8,74 kNml
q . 8,74 4,7
T= = = 20,54 kN
2 2
T 20,54 10
= = = 0,23
b. d. 100 100 9 100
f < pas de reprise de btonnage
= 0,07 = 1,166


Les dispositions constructives sont supposes respectes Il ny a pas lieu de prvoir des
armatures transversales.

III.2.5.Vrification de la flche :

Selon BAEL91 la vrification de la flche nest pas ncessaire si les conditions suivantes sont
vrifies :

h 1 10
= 0,027 < 0,0625 . .
l 16 370

h M

l 10M

A 1

db 16

La 1re condition nest pas vrifie, le calcul de la flche est ncessaire.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 52


CHAPITRE III Etude des planchers

III.2.6.Evaluation de la flche
a. Charges considrer :
Charge permanente avant mise en place des cloisons :

Ji = p Avecp = 2,5 kN poids propre du dalle pleine Ji = 2,5kN

Charge permanente avant mise en place des cloisons et pose des revtements
gi = Ji + R
C = 0,75 kN poids propre des cloisons.
R = 1,56 kN (Revetement)
gi = 4,81 kN
Lensemble de charges permanentes et l'exploitation :
pi = gi + qi
qi = 4,81 + 1,5
qi = 6,31kN

b. Moment correspondant :
Mji = 0,75 ji L = 0,75 2,5 3,7 = 25,67kN
Mgi = 0,75 gi L = 0,75 4,81 3,7 = 49,39 kN
Mpi = 0,75 gi L = 0,75 6,31 3,7 = 64,79 kN
c. Axe neutre :
by2
S= 15A(d y) = 0
2
S = 50y2 15 2,01(9 y) = 0
50y2 + 30,15y 271,35 = 0
y = 2,05 cm.

d. Calcul des contrant de diffrentes phases :


M y 2,05
S = avec z = d = 9 = 8,32 Cm
AZ 3 3
25,67
[S ]ji = = 1,535 MPa
2,01 8,32
49,39
[S ]gi = = 2,95 MPa
2,01 8,32
64,79
[S ]pi = = 3,87 MPa
2,01 8,32

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 53


CHAPITRE III Etude des planchers

e. Moment dinertie :
Position de centre gravit :
b0 h2
2
15A(d y)
VG =
(b0 ) + (15 )
100102
2
15 2,01 (9 10)
VG = = 4,88
(100 10) + (15 2,01)
VG = VG
VG = 10 4,88 = 5,12
100 103 10
Ib = + 100 10 (4,88 )2 15 2,01 (9 4,88)2
12 2
Ib = 15702,94 cm4
f. Etat fissur :
A
= avec pourcentage darmatures
b0 d
2,01
= = 0,0022
100 9
dformations instantanes :
0,05 ft28 0,05 2,1
i = b0
= 100 i = 10,5
(2 + 3 b ) (2 + 3 100) 0,002

dformations diffres :
v = 0,4 i v = 4,2
g. Calcul du coefficient :
1,75 ft28
= max 1 ;0
4 s + ft28
1,75 2,1
ji = max 1 ;0 = 0
4 0,002 1,535 + 2,1
1,75 2,1
gi = max 1 ;0 = 0
4 0,002 2,95 + 2,1
1,75 2,1
pi = max 1 ;0 = 0
4 0,002 3,87 + 2,1

h. Calcul du Moment d'inertie fictif :


1,1 I0
If = ; I : Moment d inertiede la section totale homognise.
1+ 0
1,1 15702,94 4
Iji = = 17273,23
1 + 10,5 0

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 54


CHAPITRE III Etude des planchers

1,1 15702,94 4
Igi = = 17273,23
1 + 10,5 0
1,1 15702,94 4
Igi = = 17273,23
1 + 4,2 0
1,1 15702,94 4
Iji = = 17273,23
1 + 10,5 0

III.2.7.Calcul de la flche :
1 1
Module de dformation diffre Ev = 3700 fcj 3
= 3700 fcj 3

= 10818,87 MPa
1 1
Module de dformation instantanesEv = 11000 fcj 3 = 11000 fcj 3

= 32164,2 MPa
ft = fgv fji + fpi fgi
Mt L2
fI =
10 Ei Ifi
Mt L2
fv =
10 Ev Ifv
25,67 3,72
fji = = 0,006 cm
10 32164,2 17273,23
49,39 3,72
fgi = = 0,013 cm
10 32164,2 17273,23
49,39 3,72
fgv = = 0,038 cm
10 10818,87 17273,23
64,79 3,72
fpi = = 0,017 cm
10 32164,2 17273,23

La flche totale :
ft = 0,038 0,006 + 0,017 0,013 = 0,036 cm

La flche admissible :
Lmax
L 500 cm
500 max
Lmax
0,5 + L > 500
1000 max

L 370
fadm = = = 0,74cm ft < fadm . . CV
500 500

Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons tudi, calcul et ferraill les planchers corps-creux et la
dalle pleine.
Nous prsentons dans le 4me chapitre ltude et le ferraillage des lments non
structuraux (escaliers, acrotre... etc.).

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 55


Escalier paillasse
Escalier console
Acrotres
CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

Introduction

Les lments non structuraux dans le btiment sont les escaliers, lascenseur et les
acrotres. Ces lments secondaires napportent aucune contribution significative la rsistance
aux effets sismiques.

IV.1. Etude des escaliers :


Les escaliers sont des lments indispensables dans le btiment du ct organisationnel,
leur rle est dassurer une bonne circulation verticale avec facilit daccs.
Lescalier est un ouvrage permettant de passer dun niveau un autre.

Dans notre projet on a deux types descaliers :

Escalier paillasse;
Escalier console.

IV.1.1. Escalier paillasse :

Notation :

n = nombre de contre marches


(n-1)= nombre de marches
h= la hauteur de la marche
g= giron
H = hauteur entre les faces
suprieurs de deux paliers
successifs = 2,04

L = porte en plan de la vole


L0 = porte en plan du palier 3,60
e = paisseur de la paillasse
e= paisseur de palier
Fig. (IV.1) : Schma simplifi de lescalier paillasse
Condition daccs facile :

La condition de BLONDEL concernant la facilit daccs des escaliers permet de dterminer les
valeurs de h et g en fonction du module m correspondant la longueur du pas.

m = g+ 2.h avec : 60 cm < m < 64 cm.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 57


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

La hauteur monter H correspond un nombre n (entier) de marches.


H=nxh
La longueur de vole descalier L est donne par la formule :
L = (n 1).g n : nombre de contre marches
14 cm h 18 cm et 25 cm g 32 cm
Condition de dgagement rapide des escaliers :

0,75 m lemmarchement 1m pour les pavillons


1,5 m lemmarchement 2m pour les btiments publics
Escaliers deux voles avec deux quartiers en paliers (tage courant).

a. Dimensionnement descalier :
Daprs la relation de BLONDEL :
Gnralement on prend : h = 17 cm ; g = 30 cm
m = g+ 2.h = (30+2x17) cm = 64 cm pour les locaux publics on a m = 64 cm.

Dtermination de nombres des contres marches :


H H 408
h= n= n= = 24 ;
n h 17
donc le nombre contre marche = 24au total, cest 12 contre marches par vole

Inclinaison de la paillasse :
2,04
tan = = 0,567 = 29,55
3,6

La longueur de vole est :


2,04
L= L = 4,13 m
sin

Epaisseur de paillasse :
L L
e avec e paisseur de la paillasse.
50 40

8,26 cm e 10,32 cm.

On prend : e = 10 cm.

Pour des raisons de scurit et de facilit dexcution, on prend la mme paisseur pour la
paillasse et la dalle de palier.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 58


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

b. Evaluation des charges :


Les charges sont dtermines pour une bande de 1m.
Paillasse :

Revtement carrelage horizontal (2cm)...2200.0,02 = 44 daNm .

Mortier de pose horizontal (1cm).2000.0,01 = 20 daNm .

Revtement carrelage vertical (2cm) : (2200.0,02).hg..(2200.0,02).1730 = 25 daNm .

Mortier de pose vertical (1cm) : (2000.0,01).hg......(2000.0,01).1730 = 11,33daNm .

Poids propre des marches :2500.h2..... 2500.0,172 = 212,50daNm .

Poids propre de la paillasse... 2500.0,12.(1cos ) = 355,7 daNm .

Enduit de pltre infrieur de la paillasse (1 cm)......(1000x0,01)cos = 11,50daNm .

La charge permanenteG = 680daN/m2 = 6,80kN/m2.


La charge dexploitationQ = 250 daN/m2 = 2,50 kN/m2.
Palier de repos :

Revtement carrelage horizontal (2cm)...2200.0,02 = 44daNm .

Mortier de pose horizontal (2cm).2000.0,02 = 40 daNm .

Poids propre du palier (12 cm) 2500.0,12 = 300 daNm .

Enduit de pltre (1 cm)... (1000x0, 01) = 10daNm .

La charge permanenteG = 394 daN/m2 = 3,94kN/m2. :


La charge dexploitationQ = 250daN/m2 = 2,50 kN/m2.

c. Combinaison fondamentale :
ELU :

Vole :q = (1,35G + 1,5Q ). 1m = (1,35 6,80 + 1,5 2,50) 1m


q = 12,930 kN
Palier :q = (1,35G + 1,5P ). 1m = (1,35 3,94 + 1,5 2,50) 1m
q = 9,069 kN
ELS :
Vole :q = (G + Q ). 1m = (6,80 + 2,50) 1mq = 9,30 kNml
Palier :q = (G + Q ). 1m = (3,94 + 2,50) 1mq = 6,44 kN

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 59


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

d. Dtermination des sollicitations : qp


qv

ELU :

A B C

- Principe de la mthode de la charge quivalente :

q q
si = 15%
q q

On prend la charge de la paillasse comme une charge rpartie sur toute la longueur.
q q
si = > 15%
q q
La rpartition des charges reste la mme.
12,930 9,069
On a = = 42% > 15%
q 9,069
On ne peut pas appliquer la charge quivalente sur toute la longueur donc la rpartition reste
la mme.

- Calcul des ractions :

Tab. (IV.1) : Tableau rcapitulatif de descente des charges (Vole et Palier)

G Q Combinaison fondamentale
NIVEAU
(kN/m) (kN/m) E.L.U E.L.S

Vole 6,80 2,50 12,93 9,30

Palier 3,94 2,50 9,069 6,44

E.L.U.R :
= 12,93 /

. 12,93 3,60
= = = 20,95 .
8 8
. 12,93 1,78
= = = 5,12 .
8 8

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 60


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

Moments en appuis :
Appui A
= 0,4 . = 8,38 .
Appui B
12,93
3,60 + 2(3,60 + 1,78) + 1,78 = (3,60 + 1,78 )
4
Appui C
2 = 0,4 . = 2,05 .
{10,76 30,17 3,65 = 169, 05 = 12,57 .

8, 38 12, 57 2, 05 8,04

3,60 1,78 2,00 3,7


M en kN.m
T en kN 23, 27 11, 51 7,27 13,

1, 16 5, 91 3,15 0,8

22, 11 24, 43 17, 42 5, 60 4,12 10,42 14,28


Moments en trave :
Trave AB :
T ( ) = 22,11 12,93. 8, 38 kN.m
T ( ) = 22,11 12,93. = 0
= 1,71 m 12, 93kN.m
T(x) M (x)

M ( ) = 8,38 + 22,11. 12,93.
2 x
M = 10,52 .
22, 11 kN
Trave BC :

T ( ) = 17,42 12,93. 12, 57 kN.m


12, 93kN.m
T(x) M (x)
T ( ) = 17,42 12,93. = 0 = 1,35 m

x
M ( ) = 12,57 + 17,42. 12,93.
2
17, 42 kN
M = 0,835 .

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 61


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

- Calcul des moments et efforts tranchants :

e. Ferraillage :
ELUR
En trave (paillasse) :M = 10,52 kN. m
M 10,52 10
= = = 0,092
b. d . 100 9 14,166
= 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : =
=0; = 348 ; = 0,121 ; = 0,952.
M 10,52 10
A= = = 3,53 cm
. . d 348 0,952 9

- Armatures minimales :
A = 0,23. b. d.
2,1
A = 0,23 100 9 = 1,09 cm /ml
400
A = max (A ;A ) = 3,53 cm ml
A = 4T12/ml = 4,52 cm /

- Espacement :
e = min(3h; 33cm) = 30 cm vri ier .

- Armatures de rpartition :
A 4,52
A= = = 1,13 cm ml
4 4
On prend comme choix : = = ,

- Espacement :
e = min(4h; 45cm) = 40 cm vrifis

En appui :

M = 12,57kN. m
M 12,57 10
= = = 0,109
b. d . 100 9 14,166

= 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : =


=0
= 348 ; = 0,144 ; = 0,942
M 12,57 10
A= = = 4,260 cm ml
. . d 348 0,942 9

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 62


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

A = 1,09 cm ml

A = max (A ;A ) = 4,260

= / = , /

- Armatures de rpartition :
A 4,71
A= = = 1,177 cm ml
4 4
Soit : = / = ,

- ELS :

Vrification des contraintes :


Fissuration non prjudiciable vrifier les contraintes.
Pas de vrification pour il suffit de vrifier .

a- En trave :
M = 12,806 N.m

Position de laxe neutre :


by
S= 15A(d y) = 0
2
50y + 67,80y 915,30 = 0
y = 3,654 cm.

Moment dinertie au niveau de laxe neutre :


by
I = + 15A(d y )
3
100 3,654
I = + 15 4,520(13,5 3,654)
3

I = 8199,023 cm
,
= y= ,
3,654 = 5,707 MPa.

= 0,6 =15 MPa.On a: < larmature calcule lE.L.U convient.

En appui :

M = 6,026kN.m
Position de laxe neutre :
by
S= 15A(d y) = 0
2
50y + 70,65y 953,775 = 0
y = 3,717 cm.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 63


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

Moment dinertie au niveau de laxe neutre :


I = + 15A(d y )
100 3,717
I = + 15 4,71 (13,5 3,717)
3
I = 9249,338 cm
M 6,026 10
= y= 3,717 = 2,422 MPa
I 9249,338

= 0,6 =15 MPa.

On a : < larmature calcule lE.L.U.R


convient.
f. Etude de la poutre palire : Fig. (IV.2) : Schma simplifi de
ferraillage l'escalier paillasse
La poutre palire joue le rle dun support descalier :

3,25 m

Fig. (IV-3) : Schma statique de la poutre palire

- Critre de rigidit :

Selon le BAEL91 les dimensions de la poutre palire sont :

L = 3,25 m

- La hauteur de la poutre palire doit satisfaire la condition suivante :

h on prend =

0,4h b 0,7h on prend =

- Vrification selon le RPA99V2003:

h = 30 cm et b = 20 cm tel que:
= 25 20 condition vri ie
h
=1<4 condition vri ie
b
La section de la poutre palire est de dimension ( ) = (25 25)

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 64


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

- Efforts sollicitant la poutre palire :

Son poids propre : G = 25 0,25 0,25 = 1,56 kNml

SupporteR ; raction de lappui B :

La charge rpartie due R : = = 34,74 /

ELUR: P = R = , /

ELUR: P = R = , /

G = 14 0,25 3,74 = 13,09 kNml

- Calcul des sollicitations :

ELUR :
q = 1,35 G + G + P = 54,52 kNml
q L
M = = 57,31 kN. m
8
A- En appui :M = 0,4M = 22,92 kN. m

B- En trave :M = 0,85M = 48,71 kN. m


ELS :
q = G +G + P = 39,58 kNml
q L 39,58. 2,9
M = = = 41,61 kN. m
8 8
A- En appui :M = 0,4M = 16,64 kN. m

B- En trave :M = 0,85M = 35,37 kN. m

- Ferraillage de la poutre palire :


Armatures longitudinales :

ELU :
A- En trave :
M = 48,71 kN. m
d = 0,9h = 22,5 cm
M 48,71 10
= = = 0,271
b. d . 25 22,5 14,166
= 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : =

= 0; = 348 ; = 0,404 ; = 0,838.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 65


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

M 48,71 10
A= = = 7,42 cm
. . d 348 0,838 22,5

B- En appui :
M = 22,92 kN. m
d = 0,9h = 22,5 cm
= 0,127 ; = 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : =

=0 ; = 348 ; = 0,171 ; = 0,931.

M 22,92 10
A= = = 3,14cm
. . d 348 0,931 22,5

Condition de non fragilit :


f
A = 0,23 b d
f
f = 0,6 + 0,06 f = 0,6 + 0,06 .25 = 2,1 MPa
2,1
A = 0,23 25 22,5
400
A = 0,679 cm
ELS :
Vrification des contraintes:
La fissuration est non prjudiciable, donc il faut que : {

A- En trave :

M = 35,37kN.m

Position de laxe neutre :

by
S= 15A(d y) = 0
2
y = 9,462 cm.
-Moment dinertie au niveau de laxe neutre :
by
I = + 15A(d y )
3
25 9,462
I = + 15 5,722 (22,5 9,462)
3
I = 25179,288 cm
M 35,37 10
= y= 9,462 = 13,3 MPa
I 25179,288

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 66


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

= 0,6 =15 MPa.


On a : < larmature calcule lE.L.U.R convient.

Armatures finales :
A = max (A ;A ) = 7,42
Soit = = ,

B- En appui :
M = 16,64 kN. m
d = 22,5cm
Position de laxe neutre :
by
S= 15A(d y) = 0
2
y = 7,087 cm.
-Moment dinertie au niveau de laxe neutre :
by
I = + 15A(d y )
3
25 7,087
I = + 15 2,382 (22,5 7,087)
3
I = 12937,396 cm
M 16,64 10
= y= 7,087 = 9,11 MPa
I 12937,396

= 0,6 =15 MPa.

On a : < larmature calcule lE.L.U.R convient.

Armatures finales :

A = max(A ; A ) = 3,14 cm

Soit Aapp = 3T14 = 4,62 3T14 3T10

Appui Trave
6T10
3T14

Fig. (IV-4) : Schma de ferraillage de poutre palier

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 67


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

Calcul de leffort tranchant :

q = 54,52 kNml
. , ,
T= = = 88,59 kN

IV.1.2. Escalier console :

a. Dimensionnement descalier :

Daprs la relation de BLONDEL :


Gnralement on prend : h = 17 cm ; g = 30 cm
m = g+ 2.h = (30+2x17) cm = 64 cm

pour les locaux publics

on a m = 64 cm.

Fig. (IV.5) : Schma simplifi de lescalier paillasse

Dtermination de nombres des contres marches :


h= n= n= = 23 ; donc le nombre contre marche = 23

1 et 3 partie n = 8 lemmarchement = 1,68 m

2 partie n = 5 lemmarchement = 1,68 m


Inclinaison de la paillasse :
17
tan = = 0,567 = 29,54
30
La longueur de vole est :
1 et 3 partie L = 30 9 = 270 L = 2,70 m

2 partie L = 30 4 = 270 L = 1,20 m

Calcul de lpaisseur de la paillasse :


1 1 1 1
e=L ; = 270 ; = (10,34; 15,52); e = 10 cm
30 cos 20 sin 30 cos 29,55 20 sin 29,55

1 1 1 1
e=L ; = 120 ; = (4,59; 12,16); e = 6 cm
30 cos 20 sin 30 cos 29,55 20 sin 29,55

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 68


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

Calcul de lpaisseur de palier :

L L
e
30 20
Pour L = 1,68 m On prend e = 10 cm
On prend :

Epaisseur de paillasse e = 6 cm.

Epaisseur du palier = 10 cm.

Calcul de hmoy :
a1 + a2
h =
2
eP 6
a1 = = = 6,9cm
cos 29,55 cos 29,55

a2 = h + a1 = 17 + 6,9 = 23,90cm

6,9 + 23,90
h = = 15,40 = 15
2
Calcul de des sollicitations :
La Marche :
q = (1,35G + 1,5Q)
G = h moy g = 25000 0,154 0,3 G = 1,2 kN/
Q 2500
Q = = Q = 1,5 kN/
Lm 1,68
q = (1,35 1,2 + 1,5 1,5)
q = 3,9 kN/

Voile
Marche
Moment flchissant :

q = 3,9 kN
Ma
1,68 m
Fig. (IV-6) : Schma statique de la marche.

q . L 3,9 (1,68)
M = = = 5,5 kN.
2 2
Calcul de leffort tranchant :

T = q L = 3,9 1,68 = 6,5 kN


T = 6,5 kN

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 69


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

Le palier:
A 10
9
Sens (x) et (y) : 100

Fig. (IV.7) : Section de calcul de palier de repos


q = (1,35G + 1,5Q)

G = e p g = 25000 0,1 1 G = 2,5 kN/

Q = 2,500 kN/

q = (1,35 2,5 + 1,5 2,5 )

q = 7,1 kN/

q = 7,1 kN

q . L 7,1 (1,68)
M = = = 8,149 kN.
2 2

Calcul de leffort tranchant :

T = q L = 5,775 1,68 T = 10,0 kN

b. Calcul de ferraillage de la marche :


Ferraillage longitudinal de marche :

M = 5,5 kN. m

= 0,048; = 0,186On est en pivot A; pas darmatures comprimes avec : =

,
= 0,061 ; = 0,975 A= ..
= ,
= 1,8 cm

Armateur minimales :

A = 0,23. b. d.

2,1
A = 0,23 30 9 = 0,49 cm
400
= max(A; A ) = 1,8 cm
= 3T10 = 2,36 cm Fig. (IV.8) : Schma simplifi de lescalier console

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 70


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

Ferraillage transversale de marche :

6,5 10
= = = 0,16
. . 100 30 13,5 100

La issuration est peu nuisible = min 0,2 ; 5MPa = 3,33 MPa

On prend :
A= 26 = 0,57 cm

a) Calcul de lespacement :
Selon le BAEL 91 modifi 99 :

S min(0,9d; 40cm) min(0,9 13,5 ; 40 ) S 12,15 cm

0,57 235
S = 11,162 S 11, 162 cm
0,4. 0,4 30

0,9 Af
S
.b 0,3. K. f
Flexion simple
K=1 Pas de reprise de btonnage
Fissuration peu nuisible

f = min (f tj ; 33 MPa) = 2,1MPa


0,9 0,57 235
= 7,388
[1,15 30(0,157 0,3 1 2,1)]
St3 7,388 cm
Espacement maximal:
St min (St1 ; St2; St3)
= 10
At = 26 = 0,57 cm
Soit espaces de 10 cm

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 71


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

c. Calcul de ferraillage du palier :


Ferraillage longitudinal de palier :
M = 8,149kN. m

= 0,071 = 0,192 On est en pivot A ;

pas darmatures comprimes avec : = = 0,963

M 8,149 10
A= = = 2,70 cm
. . d 348 0,963 13,5

- Armatures minimales :

A = 0,23. b. d.

2,1
A = 0,23 100 9 = 1,09 cm
400

= max(A; A ) = 2,70 cm

= 10T6/ml = 2,83 cm

Tab. (IV.2) : Tableau rcapitulatif de sollicitation et section de ferraillage

Paillasse Console

Vole Palier Marche Palier

M (kN. ) 10,52 12,57 5,50 8,14

T (kN) / 6,37 6,50 10,00

(cm ) 3,53 4,26 1,80 1,70

(cm ) 1,09 1,09 0,49 1,09

(cm ) 4T12 = 4,52 4T12= 4,52 2T12=2,26 10T6= 2,83

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 72


CHAPITREIV Etude des lments non structuraux

Ferraillage transversal de palier :

9,702 10
= = = 0,072
. . 100 100 13,5 100

< = 1,16 les armature transversales ne sont pas ncessaires

Conclusion :
Ltude des lments non structuraux dans la structure, comme les escaliers et les
acrotres ,ont pour but dassurer le confort et la scurit des personnes. La circulation entres les
diffrente niveaux est assure par ces escaliers. L'tude et le ferraillage ont t effectus selon
les rglements en vigueur BAEL91 ET RPA99/V2003.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 73


Etude des poteaux
Etude des poutres
CHAPITRE V Etude de portique

Introduction
Dans ce chapitre, on calcule le ferraillage se basent sur les rsultats des efforts
internes obtenues par SAP 2000 version 7.
Le ferraillage des lments rsistants seffectuera selon le rglement C.B.A 93 et les rgles
parasismiques en vigueur en Algrie (RPA99/version2003).

V.1. Etudes des poteaux :


Les poteaux sont des lments structuraux assurant la transmission des efforts des poutres
vers les fondations. Ils sont soumis un effort normal N et un moment de flexion M
dans les deux sens longitudinal et transversal. Donc, ils sont calculs en flexion compose.
Les armatures seront calcules sous leffet des sollicitations les plus dfavorables et dans
les situations suivantes :

Tab. (V-1) : Caractristiques mcaniques des matriaux

Situation Bton Acier


f
Fondamentale 1,5 25 14,2 1,15 400 348
Accidentelle 1,15 25 18,5 1 400 400

La section dacier sera calcule pour diffrentes combinaisons defforts internes pour les deux
sens X et Y comme suit :
Nmax ; Mcorr
Mmax ; Ncorr
Nmin ; Mcorr
Chacune des trois combinaisons donne une section dacier, la section finale choisit
correspondra au maximum des trois valeurs (cas dfavorable).

V.1.1. Exemple de calcul :


Bloc A
Tab. (V.2) : Valeurs des sollicitations du bloc A

Combinaison Nmax Mcorr Mmax Ncorr Nmin Mcorr T


poteaux (kN) (kN.m) (kN.m) (kN) (kN) (kN.m) (kN)
Poteau ELU 533, 33 2,38 2,74 315,06 315,06 2,74 1,82
RDC ELS 392,22 2,28 0,64 240,21 231,92 0,64 /
Poteau ELU 286,01 0,79 1,35 171,77 171,77 2,35 6,64
tage
courant ELS 133,35 1,83 0,58 207,58 199,29 0,50 /

a. Armatures longitudinales :

Prenons un exemple de calcul du poteau de section (3030) cm en adoptant les


sollicitations lELUR :

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 75


CHAPITRE V Etude de portique

1er cas :
a.1. E.L.U.R :

Nmax = 533, 33 kN
Mcorr = 2, 38 kN.m
2,38 M
= =
= 0,45 cm
533,33N

= 0,45 < = 12
2
Compression centre S.E.C (Section Entirement Comprime)


= = + = 66379,6 .
2
= = 0,214
b. d .
d
= = 10,38
.( )

= = 10,95
= 10,38 <0
: signi ie que la section du bton rsiste toute seule.
= 10,95 <0

a.2. E.L.S :

Nmax = 392,22 kN
Mcorr = 2,28 kN.m
M 2,28
= = = 0,58 cm
N 392,22
M
= <
N
Section homogne yG = V2
. . 2 + 15. . ( ) + 15. .( )
= = = 15
. + 15. + 15.
= = 15
. .
= + + 15. .( ) + 15. .( ) = 67500
3 3
= . + 15. + 15. = 900

=5 ;M =M N = 2,28
2
M
=
= 0.58 < =5
N
Compression centre S.E.C (Section Entirement Comprime)

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 76


CHAPITRE V Etude de portique

a.3. Vrification des contraintes


M
= = 0.58 < =5
N
= 0,6f =15 MPa.

N M
= + . = 4,86 MPa <

N M
= . = 3,85 MPa <

a.4. La section dacier minimale :
Selon le BAEL 91 modifie 99 :
Amin = max (8% (b+h) ; 0,2% (bh))
Amin = max (8% (30+30) ; 0,2% (3030))
Amin =max (4,8 ; 1,8) Amin BAEL = 4,8 cm

Selon le RPA99 version 2003 :


Amin = 0,8% b.h
Amin = 0,8% 3030 Amin RPA = 7,2 cm

a.5. Le ferraillage de section adopte :


Acal= max ( ; ; Amin BAEL; AminRPA)
= max (< 0; < 0; 4,8 ; 7,2) Acal= 7,2 cm
Choix de la section adopte : Aadopte = 4T16 = 8,04 cm

30
30

4T16

Fig. (V.1) : Schma reprsentatif du ferraillage du poteau (3030) cm

Tab. (V-3) : Ferraillage des poteaux du bloc A

Section poteaux Acalcule AMIN BAEL AMIN RPA


cas Choix de larmature adopte
(cm) (cm) (cm) (cm)
1er <0
3030 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0
1er <0
3030 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 77


CHAPITRE V Etude de portique

BLOC B
Nous prsentons dans cette partie le rcapitulatif des sollicitations et des
ferraillages des poteaux dans le bloc B.

Tab. (V-4) : Valeurs des sollicitations du bloc B


Combinaison Nmax Mcorr Mmax Ncorr Nmin Mcorr T
poteaux kN kN.m kN.m Kn kN kN.m kN
ELU 443,27 1,49 4,53 278,80 124,35 0,45 1,73
Poteau
RDC ELS 322,03 1,06 3,18 203,03 90,76 0,30 /
Poteau ELU -241,23 1,49 4,43 137,93 48,02 0,22 2,36
tage
ELS 176,54 1,06 3,03 101,06 35,13 0,24 /
courant

Tab. (V-5) : Ferraillage des poteaux du bloc B


Section poteaux Acalcule AMIN BAEL AMIN RPA
Cas Choix de larmature adopte
(cm) (cm) (cm) (cm)
1er <0
3030 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0
1er <0
3030 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0

BLOC C
Nous prsentons dans cette partie le rcapitulatif des sollicitations et des
ferraillages des poteaux dans le bloc C.

Tab. (V-6) : Valeurs des sollicitations du bloc C


Combinaison Nmax Mcorr Mmax Ncorr Nmin Mcorr T
poteaux kN kN.m kN.m kN kN kN.m kN
ELU 253,50 0,98 1,99 116,51 84,49 0,82 3,60
Poteau
RDC ELS 188,56 0,73 1,48 86,96 62,92 0,60 /
Poteau ELU 118,55 0,79 1,47 109,19 67,59 0,25 0,76
tage
ELS 141,66 0,50 1,30 86,57 50,03 0,18 /
courant

Tab. (V-7) : Ferraillage des poteaux du bloc C


Section poteaux Acalcule AMIN BAEL AMIN RPA
Cas Choix de larmature adopte
(cm) (cm) (cm) (cm)
1er <0
3030 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0
1er <0
3030 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 78


CHAPITRE V Etude de portique

BLOC D
Nous prsentons dans cette partie le rcapitulatif des sollicitations et des
ferraillages des poteaux dans le bloc D.

Tab. (V-8) : Valeurs des sollicitations du bloc D


Combinaison Nmax Mcorr Mmax Ncorr Nmin Mcorr T
poteaux kN kN.m kN.m kN kN kN.m kN
ELU 272,11 0,20 2,44 110,97 86,64 1,14 0,49
Poteau
RDC ELS 202,37 0,15 1,24 82,80 64,40 1,10 /
Poteau ELU 249,51 0,18 1,55 109,68 70,29 0,71 2,13
tage
ELS 201,47 0,07 0,89 80,61 51,70 0,50 /
courant

Tab. (V-9) : Ferraillage des poteaux du bloc D

Section poteaux Acalcule AMIN BAEL AMIN RPA


Cas Choix de larmature adopte
(cm) (cm) (cm) (cm)
1er <0
3030 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0
1er <0
3030 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0

Remarque :
Tous les ferraillages appliqus sont obtenus du calcul de la section minimale (cest laplus
dfavorable).

a.6. Vrification de leffort Tranchant :


La fissuration est peu nuisible =min (0,2 ; 5MPa)
Bloc A, B, C, et D = 3,33 MPa
Avec : = . . on doit avoir

Tab. (V-10) : Vrification de leffort tranchant dans les poteaux des blocs A, B, C et D
Section des poteaux (cm) Tmax(kN) (MPa) (MPa)
Bloc A (3030) 6,64 0,82 3,33 CV
Bloc B (3030) 2,36 0,29 3,33 CV
Bloc C (3030) 3,60 0,44 3,33 CV
Bloc D (3030) 2,13 0,26 3,33 CV

a.7. Dtermination de la zone nodale :


La zone nodale est constitue par les nuds poteau-poutre ; la jonction pour recouvrement doit
tre si possible lextrieur de la zone nodale.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 79


CHAPITRE V Etude de portique

a.7.1. Exemple de calcul pour le poteau (30x30) cm du Bloc A :

h = max ( ; b1 ; h1 ; 60cm) poteau


= max ( ; 30; 30; 60) poutre
h= 65,17 cm
h'
L= 0,7 h = 0,730 L= 21 cm
L' 0.7h

Fig. (V.2) : Schma de la zone nodale

Tab. (V-11) : Dtermination de la zone nodale des blocs A, B, C et D


Section des he he/6 b1 h1 h L
poteaux (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
Bloc A (3030) 391 65 30 30 65,17 21
Bloc B (3030) 391 65 30 30 65,17 21
Bloc C (3030) 391 65 30 30 65,17 21
Bloc D (3030) 391 65 30 30 65,17 21

b. Armatures transversales :
b.1. Diamtre des armatures transversales :

min ; ;
35 10
BLOC A

Tab. (V-12) : Dtermination du diamtre des armatures transversales des blocs A, B, C et D


Section des poteaux (cm) tmax At
Bloc A (3030) 8,57 28
Bloc B (3030) 8,57 28
Bloc C (3030) 8,57 28
Bloc D (3030) 8,57 28

b.2. Calcul de lespacement des armatures transversales :

- Bloc A, B, C et D :

St1 min (0,9d; 40cm) = min (0,927 ; 40 ) St1 24,3 cm

,
St2 , .
= ,
St2 19,8cm

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 80


CHAPITRE V Etude de portique

,
St3
. , . .

.
K Flexion compos = 1+ = 1,71

ftj* = min (ftj ;3,33MPa) = 2,1MPa


, , .
St3 [ , ( , ( , , , )]
St3 - 6,22cm

St min (St1; St2) St = 15cm


Soit At = 28=1,01cm/ml espaces de 15cm

Selon le RPA99 version 2003 :


Elles sont donnes par lespacement maximum entre les armatures transversales et sont
dtermines comme suit :

En zone nodale: St min ( ; 12lmin)= min (7,5 ; 19,2)= 7,5cm St= 5 cm


En zone courante : St = 15 cm St= 15cm

b.3. Armature minimale :


,
Zone nodale et zone courante : g = = g= 9,12 > 5 a = 2,5

. . , ,
Zone nodale:At = .
=
10At = 0,12 cm

. . , ,
Zone courante: At = .
=
10At = 0,23 cm

La quantit darmatures transversales minimales est donne comme suit : .


en %

Zone nodale

g=9,12 > 5 la quantit darmatures transversales minimales est de 0,3%


,
.
= .100 = 0,08% <0,3% C N V Donc on prend :
La quantit darmatures transversales minimales est donne par :

En zone nodale : At = 0,003.St.b = 0,003530 At = 0,45 cm

Zone courante
g = 9,12> 5 la quantit darmatures transversales minimales est de 0,3%
,
.
= .100 = 0,07 %< 0,3% C N V Donc on prend :
La quantit darmatures transversales minimales est donne par :

En zone courante : At = 0,003.St.b = 0,003. 15. 30 At = 1,35 cm

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 81


CHAPITRE V Etude de portique

BLOCS

Tab. (V-13) : Section darmatures minimales en section nodale et courantes


des blocs A, B, C et D

St St At (cm)
Section des Tmax h fe zone zone
g a
poteaux (cm) (kN) (cm) (MPa) nodale courante Zone Zone
(cm) (cm) nodale courante
Bloc A (3030) 9,12 2,50 6,64 30 235 5 10 0,12 0,23
Bloc B (3030) 9,12 2,50 2,36 30 235 10 15 0,04 0,08
Bloc C (3030) 9,12 2,50 3,60 30 235 10 15 0,06 0,12
Bloc D (3030) 9,12 2,50 2,13 30 235 10 15 0,04 0,07

Tab. (V-14) :Ferraillage At de la zone nodale des blocs A, B, C et D


Section des poteaux At calcul At adopte Section de ferraillage At
b St
(cm) (cm) (cm) (cm)
Bloc A (3030) 30 5 0,45 0,57 2T6
Bloc B (3030) 30 5 0,45 0,57 2T6
Bloc C (3030) 30 5 0,45 0,57 2T6
Bloc D (3030) 30 5 0,45 0,57 2T6

Tab. (V-15): Ferraillage At de la zone courante des blocs A, B, C et D


Section des poteaux
b St Atcalcule(cm) Atadopte (cm) At (cm)
(cm)
Bloc A (3030) 30 15 1,35 1,57 2T10
Bloc B (3030) 30 15 1,35 1,57 2T10
Bloc C (3030) 30 15 1,35 1,57 2T10
Bloc D (3030) 30 15 1,35 1,57 2T10

V.2. Etudes des poutres :

Les poutres sont des lments horizontaux en bton arm, elles transmettent les charges
aux poteaux, leur mode de sollicitation est la flexion simple tant donne quelles subissent
des efforts normaux trs faibles.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 82


CHAPITRE V Etude de portique

V.2.1. Exemple de calcul :


BLOC A :
Tab. (V-16) : Rsultats des moments et des efforts tranchants.

Mmax (kN.m) Ncorr T


Combinaison poteaux
appuis Traves (kN) kN

ELU - 10,41 1,16 0,28 8,15


Poutre RDC ELS - 7,50 0,84 0,20 /
ELU -6,04 2,50 0,14 7,13
Poutre tage
courant ELS -4,40 1,85 0,09 /

Les sollicitations de RDC sont les plus dfavorables, on va effectuer les calculs en appui
et en trave aux tats ELU et ELS du RDC, avec vrification et calcul leffort tranchant
maison nglige bien sr leffort normal N.

Poutres (30x40) cm :
a. En trave
a.1- ELU
M = 1,16 kN. m
= 0,002 = 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : =

M 1,16 10
= 0,999A = = = 0,093 cm
. . d 348 0,999 36
a.2- ELS :
M = 0,84 N. m
Position de laxe neutre :
by
S= 15A(d y) = 0
2
15y + 1,395y 50,22 = 0 y = 1,789 cm.
-Moment dinertie au niveau de laxe neutre :
by
I = + 15A(d y ) I = 1700,210 cm
3
,
= y= ,
1,789 = 0,883 MPa.

= 0,6 =15 MPa.


On a : < larmature calcule lE.L.U convient.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 83


CHAPITRE V Etude de portique

a.3- Armatures minimales :


A = 0,5%. b. h
A = 0,5 30 40 = 6 cm
A = max(A ; A ; A ) = 6 cm
A = 4T14 = 6,16 cm

b. En appui :
b.1- ELU
M = 10,41 kN. m
= 0,019
= 0,186 On est en pivot A ; pas darmatures comprimes avec : =
M 10,41 10
= 0,990A = = = 0,839 cm
. . d 348 0,990 36

b.2- ELS :
M = 7,50 N. m
Position de laxe neutre :
by
S= 15A(d y) = 0
2

15y + 12,585y 453,06 = 0


y = 5,092 cm.
-Moment dinertie au niveau de laxe neutre :
by
I = + 15A(d y )
3
I = 12023826,96 cm
,
= y= ,
5,092 = 0,0317 MPa.
= 0,6 =15 MPa.
On a : < larmature calcule lE.L.U convient.

b.3- Armatures minimales :


A = 0,5%. b. h
A = 0,5 30 40 = 6 cm

b.1- La section dacier minimale :


Selon le BAEL 91 modifie 99 :
Amin = max ( 8% (b + h) ; 0,2% (bxh) )
Amin = max ( 8% (30 + 40) ; 0,2% (30x40) )
= (5,6 ; 2,4 ) = 5,6

Selon le RPA99 version 2003 :


= 0,8% .
= 0,8% 30.40 = 9,6
A = max(A ; A ;A ) = 6 cm
A = 4T14 = 6,16 cm

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 84


CHAPITRE V Etude de portique

Tab. (V-17) : Ferraillage des poutres du Bloc A

A calcule (cm) A adopte (cm)


En trave 6,00 4T14
En appuis 6,00 4T14

BLOC B
Tab. (IV-18): Valeurs des sollicitations du bloc B

Mmax (kN.m) Ncorr T


Combinaison poteaux
Appuis Traves (kN) kN

ELU - 9,33 1,00 1,04 7,74


Poutre RDC
ELS - 6,73 0,73 0,75 /

Poutre tage ELU - 5,19 2,45 3,02 6,70


courant ELS - 3,01 1,71 2,16 /

BLOC C
Tab. (V-19): Valeurs des sollicitations du bloc C

Mmax (kN.m) Ncorr T


Combinaison poteaux
Appuis Traves (kN) kN

ELU - 7,52 1,80 0,65 6,65


Poutre RDC
ELS - 4,96 0,74 0,33 /

Poutre tage ELU -5,21 1,99 2,02 5,76


courant ELS -4,87 0,41 1,49 /

BLOC D
Tab. (V-20): Valeurs des sollicitations du bloc D

Mmax (kN.m) Ncorr T


Combinaison poteaux
Appuis Traves (kN) kN

ELU -5,66 1,03 1,20 7,26


Poutre RDC
ELS -3,20 0,40 0,88 /

Poutre tage ELU -4,58 1,03 2,20 6,26


courant ELS 3,37 0,68 1,62 /

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 85


CHAPITRE V Etude de portique

Tab. (V-21) : Ferraillage des poutres du Bloc B, C, et D.


Ferraillage
En trave En appuis
A calcule (cm) 6,00 6,00
Bloc B, C, D
A adopte (cm) 4T14 4T14

Vrification leffort tranchant :


On effectue le mme calcul que celui dj fait prcdemment pour le poteau :
La issuration est peu nuisible = min (0,2 ; 5MPa)

=
. . 100
Tab. (V-22) : Vrification de leffort tranchant dans les poutres du bloc A, B, C, et D
Section des poutres (cm) . 10 ( ) ( ) (MPa)
BLOC A 8,15 0,075 3,33 Cv
BLOC B 7,74 0,072 3,33 Cv
BLOC C 6,65 0,061 3,33 Cv
BLOC D 7,26 0,072 3,33 Cv

V.2.2. Calcul des armatures transversales:


a) Calcul du diamtre :

t min ( ; ; )
35 10
Tab. (V-23): Dtermination du diamtre des armatures transversales
des blocs A, B, C, et D.
Section des poteaux At
b/10 h/35 lmax t
(cm)
3040 30 11,43 14 11,43 26

b) Calcul de lespacement :

Bloc A, B, C, et D. :

Selon le BAEL 91 modifi 99 :

S min(0,9d; 40cm) min(0,9 36 ; 40 ) S 32,4 cm

0,57 235
S = 11,162 S 11, 162cm
0,4. 0,4 30
0,9 Af
S
. b 0,3. K. f

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 86


CHAPITRE V Etude de portique

Flexion simple
K=1 Pas de reprise de btonnage
Fissuration peu nuisible

f = min (f tj ; 33 MPa) = 2,1MPa


0,9 0,57 235
= 6,217
217
[ ,15 30(0,076 0,3 1 2,1)]
[1,
St3 6,217

c) Espacement maximal des poutres principales :


St min (St1 ; St2; St3)
= 10
At = 26 = 0,57 cm Soit espaces de 10 cm

Selon le RPA99 version 2003 :


Lespacement
espacement maximum des armatures transversales est dtermin comme suit :
En zone nodale:
h
St min ; 12 lmin = min (10 ; 16,8) = 10 cm St 10cm
4
En zone courante :
h
St = 20 cm St 20cm
2
Section darmatures des barres transversales daprs le RPA 99 -2003
2003 :
La quantit darmatures transversales minimales est donne par :
En zone nodale :
= 0,003 = 0,003 10 30 = 0,99
En zone courante :
= 0,003 = 0,003 20 30 = 1,,8
2T14

2T14
TraveAppui
Appui

Fig. (V-3) : Schma reprsentatif du ferraillage de la poutre (30


(30 40) cm

Conclusion :
Dons ce chapitre, nous avons calcul le ferraillage
llage des lments structuraux ((poteaux,
poutres), et nous avons obtenu les rsultats que sont rsums dans des tableaux chaque fin de
calcul.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F


2015/2016 87
Etude des semelles isoles
Etude des longrines
CHAPITRE VI Etude des fondations

Introduction :
La fondation est un lment de structure qui a pour objet de transmettre au sol les efforts
apports par la structure et recevoir les actions ascendantes du sol afin dassurer la stabilit de
louvrage. L'tude de fondation se fait sous les combinaisons suivant :
ELU : 1.35G+1.5Q
ELS :G+Q
Pour le cas des btiments courants, on a la fondation superficielle qui est :
semelles isoles
semelles filantes
radier gnral

VI.1. Etude des fondations


VI.1.1. Fonction des fondations :
Assurer la stabilit de louvrage et des fondations,
Assurer la rsistance des fondations,
Vrifier la rsistance du terraine,
Assurer la durabilit des fondations.

VI.1.2. Facteur de choix des types de fondations :


Lorsque les couches de terrain susceptibles de supporter louvrage sont une faible
profondeur on ralise des fondations superficielles.
Un certain nombre des problmes se pose lorsquil sagit de choisir un type de fondation, qui
dpend essentiellement de la contrainte du sol.
Le choix de type de fondation dpenden gnral de plusieurs facteurs qui sont :
La nature de l'ouvrage;
La nature du terrain ;
La mise en uvre des fondations ;
Laspect conomique ;
La facilit de ralisation.
Le site (urbaine ; montagne ; compagne)
Le type dentreprise.

VI.1.3. Caractristiques de notre projet :


1) Rapport gotechnique du sol :

Dans l'tude d'un projet, le choix et le calcul de fondation ne peuvent pas se


faire sans la connaissance dtaille du sol. Vu l'importance de l'ouvrage construire,
une tude gotechnique globale du site rserv la construction de ce projet a t
ralise. Cette tude a donn les rsultats suivants :
- La contrainte admissible du sol peut tre value sur la base des essais au pntromtre:
sol = 2 bars.
- La hauteur de lancrage de fondation est de 1m.

2) Type de fondation:
Dans notre projet, on utilise les fondations superficielles de type de semelle isole qui
sont convenables.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 89


CHAPITRE VI Etude des fondations

VI.1.4. Pr dimensionnement de la semelle :


Par la modlisation de SAP2000, nous avons obtenu les rsultats de leffort normal et
du moment de la semelle carre du centre et de lextrmit :

Semelle Ss : (semelle de centre) :


On a :
Surface du btiment Sb = 1366,68 m (donne laide du logiciel Auto-CAD).
Leffort normal total Nser = 132217,047 kN (donn laide du logiciel SAP).
132217,047
= = = 661,1 m
200
,
Alors 100 = ,
100 = 48 % 50 % pas de chevauchement de semelles
Donc on va opter pour des semelles isoles pour les blocs A, B, C et D
1er cas :
Nmax = 533,33 kN
Mcorr = 2,38 kN.m
N 533,33 10
26666,50
0,2 . b 26666,50

a . b a b b
, , ,

On a : = =
163,3 cm
26666,50
163,3 cm
163,3
On prend : a'b' = 170170 cm

VI.1.5. Etude de la semelle centrale de la section (170170)cm :


Calcul de hauteur de la semelle :
ELU :
La hauteur de la semelle est : h = db+5
Pour satisfaire la condition de linclinaison de 45 de la bielle moyenne, la hauteur utile
( ) (170 30)
= 35 cm
4 4
Avec b :La dimension de llment sur la semelle dans le sens transversale b=30 cm.
h= 40 cmdb = 35 cm da =33,8 cm
Vrification de la stabilit :
Selon RPA99/V 2003 on a que :
,
= = = 0,45 cm
,

= = 28,33 cm

CV

Selon BAEL91 on a que :


b 30
6 0,45 cm < 6 = 5 cm CV

b 170
240,45 cm < 24 = 7,08 cm CV

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 90


CHAPITRE VI Etude des fondations

Vrification de la contrainte :
,
1 + 3. 533,33 1 + 3.
= 10 = 10 = 0.18
a .b 200
= 0,2
CV
2me cas :
Ncorr=278,80kN
Mmax= 4,53 kN.m
N 278,80 10
13940
0,2 . b 13940

a . b a b b


On a : = =
118,1 cm
13940
118,1 cm
118,1
On prend : a'b' = 120120 cm

VI.1.6. Etude de la semelle centrale de la section (120120)cm :


Calcul de hauteur de la semelle :
ELU :
La hauteur de la semelle est : h = db+5
Pour satisfaire la condition de linclinaison de 45 de la bielle moyenne, la hauteur utile
( ) (120 30)
= 22,5 cm
4 4
Avec b :La dimension de llment sur la semelle dans le sens transversale b=30 cm.
h= 30 cm db = 25 cm da =23,78 cm

Vrification de la stabilit :
Selon RPA99/V 2003 on a que :
,
= = = 1,6 cm
,

= = 20 cm

CV

Selon BAEL91 on a que :


b 30
6 1,6 cm < 6 = 5 cm CV

b 120
241,6 cm < 24 = 5 cm CV

Vrification de la contrainte :
,
1 + 3. 278,80 1 + 3.
= 10 = 10 = 0.20
a .b 120
= 0,2
CV

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 91


CHAPITRE VI Etude des fondations

3me cas :
Nmin = 84,49kN
Mcorr = 0,84kN.m
N 84,40 10
4224,5
0,2 . b 4224,5

a . b a b b
, , ,

On a : = =
64,9 cm
4224,5
64,9 cm
64,9
On prend : a'b' = 7070 cm

VI.1.7. Etude de la semelle centrale de la section (8080)cm :


Calcul de hauteur de la semelle :
ELU :
La hauteur de la semelle est : h = db+5
Pour satisfaire la condition de linclinaison de 45 de la bielle moyenne, la hauteur utile
( ) (70 30)
= 10 cm
4 4
Avec b :La dimension de llment sur la semelle dans le sens transversal b=30 cm.
h= 15 cm db = 10 cm da =8,8 cm
Vrification de la stabilit :

Selon RPA99/V 2003 on a que :


,
= = = 0,99= 1 cm
,

= = 1167 cm

CV

Selon BAEL91 on a que :


b 30
6 1 cm < 6 = 5 cm CV

b 70
241 cm < 24 = 2,92 cm CV

Vrification de la contrainte :

1 + 3. 84,49 1 + 3.
= 10 = 10 = 0.17
a .b 70
= 0,2
CV

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F 92


CHAPITRE VI Etude des fondations

(VI : La section des semelles


Tab. (VI.1)

Nmax Mcorr Ncorr Mmax Nmin Mcorr


(kN
kN) (kN.m) (kN) (kN.m) (kN) (kN.m)

ELU 533, 33 2,38 278,80 4,53 84,49 0,84

Section de semelle cm 170170 120120 7070

VI.1.8. Ferraillage de
d la semelle :
Donc on peut appliquer la mthode des bielles
,
. .( ) , . .( )
Aa= = Aa= 7,72cm
. . . . .
Nombres de barres = +1 = 9 barres Aa = 9HA12 = 10,18 cm

,
. .( ) , . .( )
Ab= = Ab= 7, 99 cm
. . . . . ,
Nombres de barres = +1 = 9 barresAb = 9HA12 = 10,18 cm

Tab. (VI : Le ferraillage des semelles


ab. (VI.2)
Section de semelle
170170 120120 7070
(cm)
Aa Ab Aa Ab Aa Ab
Acalcule (cm)
7,72 7,99 3,75 3,94 1,226 1,44
10,18 10,18 5,50 5,50 2,51 2,51
Aadopte (cm)
12HA1 12HA12
12HA12 7HA12 7HA12 5HA8 5HA8

Calcul lespacement des cadres :


St min (20cm, 15)
St min (20; 18) St
St 15 cm St =15 cm

Fig. (VI-1) : Ferraillage de la semelle 120


120120

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F


2015/2016 93
CHAPITRE VI Etude des fondations

VI.2. Les longrines :


Introduction :
Les longrines sont des poutres qui relient les poteaux au niveau de linfrastructure
linfrastructure.Leur
calcul se fait comme tant une pice soumise un effort de tractionsous
tractionsous laction dune force
gale (F).
VI.2.1. Dimensionnement des longrines :
Selon le RPA99/version 2003 ; les dimensions minimales de la section transversale des
longrines sont : - (30x40)
0) cm en sens poutre principale
- (30x35)) cm en sens poutre secondaire

VI.2.2. Ferraillage de la longrine :

Armature longitudinale
longitudinal :
La section darmature est donne par le
l ferraillage minimal qui doit tre environ 0,6 % de
la section avec des cadres :

Poutre principale :
A 0 , 6 %. b . h
A= 0,0063030 = 5,4cm
Le choix : 6T14 A = 9,24
24 cm

Poutre secondaire :
A=0 ,006 . 30 . 25 = 4,5cm
4,5 Fig. (VI-2) : Ferraillage de la longrine,
sens de la poutre principale
Le choix : 6T14 A = 9,24 cm

25cm

Armature transversale :
On adopte un cadre + pingle de T8. 30cm
Donc : 4T8 (A=2 ,01 cm)
Lespacement :
e min (20 cm, 15)=
= min (20 cm ; 18cm) = 18 cm
Donc : e = 15cm
Fig. (VI-3) : Ferraillage de la longrine,
sens de la poutre secondaire

Conclusion :

Dans ce chapitre nous avons calcul le ferraillage des semelles isoles et des longrines
selon les rglements RPA99/version 2003 et BAEL91, nous avons util
utilis pour cela la
mthode des bielles, nous avons aussi calcul et ferraill les fondations aprs une vrification
des types des fondations pour un choix conomique.

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016F


2015/2016 94
CONCLUSION GENERALE

Conclusion gnrale

Ce mmoire de fin dtudes nous a permis davoir une trs bonne ide sur
les techniques et les mthodes appliques pour l'tude des projets et mettre en
vidence les rglements de calcul utiliss dans les tudes (BAEL, RPA).

Aussi notant que les hypothses de calcul font la partie dterminante dans
un projet de btiment ce qui met laccent sur la responsabilit de lingnieur
aussi bien dans la conception que dans la ralisation.

En outre, ce mmoire est une occasion qui nous a permis de vivre la


ralit et daborder des problmes techniques rels lors de ltude du projet qui
nous a t confi et pour tester nos capacits danalyse et de synthse. Il tait
donc un complment indispensable notre formation.

Enfin, ce mmoire nous a permis de fixer les connaissances thoriques


que nous avons apprises durant les annes d'tudes par rapport aux mthodes
utilises dans les bureaux d'tudes.

BOUKHARS& BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 96


Bibliographies

Bibliographie

Ouvrage :

Cours de bton arm master (Pr. KHELAFI)

Mmoires :

Etude dun btiment en bton arme usage dhtel de forme irrgulire : Prsent par :

Mr. BENSALEH Yacine, Melle. AYAD Salima; promotion 2014/2015

Etude dun immeuble R+9 avec sous-sol usage multiple : Prsent par : Mr. BAHOU

Amin, Melle. DIB Ahlame; promotion 2013/2014

Etude et conception dun internat au lyce Metarfa : Prsent par : Melle. BOUKHARS

Mahbouba, Melle. BENMOULOUD Wafiya, Melle. MASSAOUDI Hanane; promotion

2013/2014

Rglements :

BAEL 91 rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages de construction en

bton arm suivant la mthode des tats limite

DTR document technique rglementaire DTR B.C. 2.2

RPA99 version 2003 rglement parasismique algrien

BOUKHARS & BENMOULOUD, PFE Master2, 2015/2016 98


Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire
Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique
UNIVERSITE dADRAR
FACULTE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE
DEPARTEMENT DES SCIENCES DE LA TECHNOLOGIE

Mmoire de fin des tudes


En vue de lobtention du diplme de Master en GENIE CIVIL

Prsent par :
BOUKHARS Mahbouba BENMOULOUD Wafiya
Prsidente : Mme AiT HAMMOUDA

Examinateurs : Encadr par : Pr. KHELAFI Hamid


Mr. BASSOUD Abdelkader
Mr. BADA Abdelmalek
3
Implantation de louvrage :

285,46

4
BLOC A BLOC C

BLOC B BLOC D

Bloc A : Consultation
Bloc B : urgence
Bloc C : pharmacie
Bloc D : hmodialyse

Largeur = 170,36 m Longueur = 285,46


285 m sol = 2 bars
Hauteur dtage = 3,91 m Hauteur totale =12,33
Hauteur = m
5
Caractristiques des matriaux
Rsistance du bton la compression
Rsistance du bton la traction
Les aciers haute adhrence HA
De nuance : ( Bloc A, B,C et D )
Les aciers de rond lisse
Les treillis souds

Rglements utiliss
BAEL 91 modifi 99 Logiciel utilis
RPA99 version 2003 SAP 2000
CBA93
DTR

6
Selon CBA93 et RPA99/version
/version2003 :

Plancher corps creux Blocs : A, B,C et D


Plancher dalle pleine : Blocs : A, B,C et D

Poutres
Poteaux
Principales secondaires

Niveaux bh (cm) bh (cm) bh (cm)


2 3040 3030 3030
1 3040 3030 3030
RDC 3040 3030 3030

7
BLOC A : 3 types de poutrelles

8
BLOC B : 5 types de poutrelles

9
Armatures Armatures
Armatures calcules
max. choisies
BLOCS
Au Aser Amin Amax Aa
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
trave 1,59 2,23 1,30 2,23 2T12=2,26
BLOC A
appuis 2,45 2,70 0,22 2,70 3T12=3,39
trave 2,25 3,18 1,30 3,18 3T12=3,39
BLOC B
appuis 4,58 4,31 0,22 4,58 3T14=4,62
Terrasse

trave 1,11 1,47 1,30 1,47 2T12=2,26


BLOC C
appuis 1,35 1,65 0,22 1,65 3T12=3,39
trave 1,37 1,77 1,30 1,77 2T12=2,26
BLOC D
appuis 1,72 1,98 0,22 1,98 3T12=3,39

10
Ferraillage du plancher corps creux :

Dalle de compression Corps creux

Poutrelle

11
Ferraillage de la dalle peine :

En trave :

En appui :

12
Ferraillage de lacrotre :

10 15
2
3T6
8

60

60

2T6

13
Escalier paillasse :

3,25

1,68
3,35
3

1,68 1,68

14
Ferraillage de lescalier paillasse :(coupe longitudinale)

0,30

0,17
2,04

4T12 / ml

3,60 4T12 / ml

15
Poutre palier

16
1,88 2,60 1,88

1,68
2,70
70
17
Ferraillage de lescalier console : ((coupe longitudinale)

0,30

0,17

18
Les poteaux seront calculs en flexion compose tout en considrant
la section minimale exige par le RPA99
RPA V2003 et le BAEL91 .

Ferraillage du poteau le plus


sollicit

AMIN AMIN
Section poteaux Acalcule Choix de larmature
Cas
(cm) (cm) BAEL RPA
adopte 30
(cm) (cm)
1er <0
Bloc A 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0
1er <0 30
Bloc B 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm 4T16
2me <0
1er <0
Bloc C 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0
1er <0
Bloc D 4,8 7,2 4T16 = 8,04 cm
2me <0

19
Ferraillage
En trave En appui

Blocs : A, A calcule (cm) 6,00 6,00


B, C et D A adopte (cm) 4T14 4T14

En trave En appui
20
Section de semelle
170170
170 120120 7070
(cm)
Aa Ab Aa Ab Aa Ab
Acalcule (cm)
7,72 7,99 3,75 3,94 1,26 1,44
10,18 10,18 5,50 5,50 2,51 2,51
Aadopte (cm)
12HA12 12HA12
12 7HA12 7HA12 5HA8 5HA8

Section de longrine
30
3040 35
3035
(cm)
Acalcule (cm) 7,2 7,2
Aadopte (cm) 6T14 = 7,7 6T14 = 7,7

21
Ferraillage de la semelle 120120
120
9HA12

Ferraillage de Longrine

22
Ce projet de fin dtudes, nous a permis de mettre en pratique toutes nos
connaissances acquises durant notre cycle de formation dingnieur, dapprofondir
nos connaissances en se basant sur les documents techniques et rglementaires, de
mettre en application les mthodes de calcul rcentes et de mettre en vidence les
principes de base qui doivent tre prises dans la conception des structures des
btiments en bton arm.

23
Daprs ltude effectue dans le cadre de se projet de fin d'tudes, il convient
de souligner que pour une bonne conception, il est trs important que lingnieur civil
et larchitecte travaillent en troite collaboration ds le dbut du projet afin de prendre
en charge toutes les contraintes induites par la structure adopte par rapport
l'architecture propose et arriver une scurit maximale de l'ouvrage sans surcot
important.

Enfin, l'objectif principal de l'ingnieur concepteur est de rduire le


risque un niveau minimal et de faciliter l'excution de l'ouvrage en
adoptant une conception optimale qui satisfait les exigences architecturales
et les exigences scuritaires.
scuritaires

24