Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Produccin de Hidrocarburos en un
Arreglo de Cinco Pozos Influenciado
por Inyeccin de Agua en un Caso
de Campo Colombiano.
Metodologa y Evaluacin de la
Produccin de Hidrocarburos en un
Arreglo de Cinco Pozos Influenciado
por Inyeccin de Agua en un Caso de
Campo Colombiano.
Director (a):
MSc. Marco A. Ruiz Serna
Dedicatoria
Agradecimientos
Resumen.
Abstract.
The proposed methodology combines and relates information of impact area, the
geological properties of the sands and the need of using electric logs in order to
evaluate the petrophysical properties of the exposed formations that allow propose
preliminary estimates of the original oil in place.
The methodology proposed the use of diagnostic plots with information coming from
producer wells flowing which not only is validated and / or preliminary estimates of
recovery are adjusted, the impact expected is estimated or observed of remedial
performed on the well and / or can propose and select candidates for remedial wells
stimulations, as well as the identification of wells to water control. At the end a
commercial simulator is used to model and support the diagnosis made and evaluate
the process of isolation, so the difficulties that may appear to simulate the invasion
process are described.
Contenido.
Pg.
1. Introduccin. ........................................................................................................ 16
2. Fundamentacin Terica. .................................................................................... 18
2.1. Arreglo de Pozos y Eficiencia de Barrido ...................................................... 18
2.2. Factores que Afectan la Inyeccin de Agua. ................................................. 19
2.3. Registros Elctricos. ..................................................................................... 21
2.4. Mtodos y Estimativos de Diagnstico. ......................................................... 22
2.5. Sistemas Qumicos para Control de Agua. ................................................... 26
3. Metodologa de Monitoreo de Inyeccin en un Arreglo de Cinco Pozos. .............. 29
3.1. Antecedentes. ............................................................................................... 29
3.2 Metodologa Propuesta. ................................................................................ 30
3.2.1 Informacin obtenida de estados mecnicos. ...................................... 30
3.2.2 Anlisis de registros elctricos. . ............................................................ 31
3.2.3 Anlisis inyeccin produccin mediante curvas de diagnstico. ......... 34
3.2.4 Seleccin del pozo candidato a control de agua .................................... 36
3.2.5 Alternativas de solucin al problema de invasin de agua: .................... 36
3.2.6 Ejecucin del tratamiento en el pozo candidato. .................................... 36
3.2.7 Validacin de los resultados con un simulador. ..................................... 36
4 Caso de Campo. .................................................................................................. 37
4.1 Descripcin del Campo. ................................................................................ 38
4.2 Parmetros de Geologa. .............................................................................. 41
4.3 Arreglo de Inyeccin. .................................................................................... 43
4.4 Estado Mecnico de los Pozos en el Arreglo de Inyeccin. .......................... 45
4.5 Caractersticas de los Fluidos de Produccin................................................ 45
4.6 Agua de Inyeccin. ....................................................................................... 47
5 Estudio Metodolgico de la Inyeccin de Agua al Caso de Campo. ..................... 49
5.1 Informacin obtenida de estados mecnicos. ............................................... 49
8
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
Lista de Figuras
Lista de Tablas
Abreviatura Trmino
Abreviatura Trmino
m coeficiente de cementacin
a porosidad absoluta
m Densidad de la matriz
16
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
1. Introduccin.
2. Fundamentacin Terica.
Tabla 2-1 se encuentra una breve descripcin de los tipos de arreglos existentes por
nmero de pozos y figura geomtrica:
5 pozos 1 Cuadrado
9 pozos 3 Cuadrado
La eficiencia de barrido puede ser definida como la fraccin de la formacin que est
en contacto con el fluido inyectado.
La calidad del agua de inyeccin juega un papel muy importante cuando esta entra en
contacto con la formacin (Cather et al., 2003), identificacin de grasas, iones
incrustantes etc., pueden presentar taponamientos en el pozo inyector lo cual afecta la
produccin de los pozos. Adicionalmente, se debe evaluar los siguientes puntos:
Viscosidad.
Permeabilidad.
Petrleo residual.
El agua no debe ser corrosiva. El sulfuro de hidrgeno y el oxgeno son dos fuentes
comunes de problemas de corrosin.
Adicional, existen otros tipos de registros que permiten identificar lo que sucede con la
inyeccin y la produccin de pozos, ellos son:
Identificar el tipo de problema de agua con el fin de hacer un buen control del
mismo
Se debe conocer el petrleo original (OOIP) por sus siglas en ingls (original oil in
place), ya que este se utiliza para determinar y comparar si se ha recuperado o no el
petrleo inicialmente estimado. ste parmetro depende de variables tales como el
23
= ( )/ (2-1)
En donde:
: OOIP (STB).
: factor de conversin para convertir de acre-ft a barriles.
: rea del yacimiento (acres).
: altura del yacimiento.
: porosidad.
: Saturacin de agua connata.
: factor volumtrico del petrleo a condiciones iniciales.
El clculo de las reservas se obtiene con el valor del petrleo original por el factor de
recobro.
Para llevar a cabo esta parte se requiere de la historia de produccin del pozo, con el
fin de determinar la relacin agua petrleo RAP (por sus siglas en espaol) o WOR
(por sus siglas en ingls water oil ratio). Con las curvas de produccin se pueden
llevar a cabo los siguientes diagnsticos (Crcamo, 2010):
Grfico log-log caudal de petrleo y agua vs el tiempo: para este diagrama las
unidades de caudal producido es en barriles por da y el tiempo es en das.
El objetivo de esta grafica es determinar si hay un incremento brusco en la
produccin de agua y su consecuente disminucin de hidrocarburo, lo cual
podra indicar que se requiere de un tratamiento de remediacin.
WOR - WOR vs acumulado del tiempo en log- log: se elabora para identificar
problemas asociados a la produccin de agua como son canalizacin y
conificacin (Chan, 1995)
As mismo, segn Wu, Chiu, Dalrymple, Dahl y Rahimi (1994), se pueden identificar
los problemas asociados a la produccin de agua los cuales pueden ser:
Para el caso especfico del pozo inyector, Sunmonu, Shokoya, Okwudiafor, y Jabar,
(2015) sugieren la elaboracin de Hall plot: grfico que incluye la presin acumulada
por el tiempo en das versus el agua inyectada acumulada.
Cualquier desviacin de la curva en el Hall plot hacia arriba o hacia abajo indica un
dao. Como se puede observar en la Figura 2-2 a continuacin, una desviacin hacia
arriba se interpreta como taponamiento de la formacin, as por ejemplo la curva B
(roja) muestra un taponamiento abrupto, mientras que la curva C (azul) indica un
taponamiento gradual ; mientras que una desviacin hacia abajo indica que la zona fue
estimulada - posiblemente fracturada-. En las curvas D y E, verde y rosada
respectivamente, se observa el efecto de la estimulacin, la curva verde indica una
26
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
estimulacin gradual, mientras que la curva rosa indica posiblemente una fractura de
la formacin.
Cuando se identifican zonas que requieren ser aisladas o selladas se debe tener en
cuenta los materiales existentes para tal fin. Existen los materiales sellantes y no
sellantes (Woute et al., 2001).
Geles sellantes: una variedad de sistemas se han utilizado para tal fin, desde el
cemento hasta geles activados, una de las razones para migrar del cemento a
los otros geles ha sido el tamao de partcula y la no posibilidad de penetrar en
la formacin. La mayora de estos geles son polmeros que requieren un
tiempo de activacin.
El tipo de sistema.
El rango de temperatura de aplicacin.
La penetracin que requiere el sistema dentro de la formacin: sea esta que no
requiere, somera o profunda.
Resistencia del tratamiento a:
Acido sea este clorhdrico, frmico, actico, etc.
cido sulfrico (H2S).
Gas Carbnico (CO2).
Tipo de pozo:
Productor.
Inyector.
Tabla 2-2: Qumicos Existentes para el Control de Agua (Wouter et al., 2001).
Cemento ultrafino
mezclado con 60-350
hidrocarburo
Polmero activado
orgnico de baja 60-350
penetracin
Polmero de activacin
60-200
insitu
Catalizador interno 60-300
Cristales de
60-275
Poliacrilamida
3.1. Antecedentes.
La primera inyeccin con un patrn de 5 pozos fue intentada en la parte sur del campo
Bradford en 1924, ya que este campo tena una gran rea productora, poco gas en
solucin y sin empuje hidrulico, factores que facilitaron el desarrollo de la inyeccin
de agua (Fetkke, 1938). En 1931 se inici una inyeccin de agua en la arena
Bartlesville de poca profundidad del condado Nowata, Oklahoma (Producers monthly:
an oil magazine for operators, 1965) . La primera inyeccin de agua en Texas se inici
en el yacimiento Fry del Condado Brown en 1936 y slo hasta 1950 se reconocieron
las posibilidades de la aplicacin generalizada de la inyeccin de agua (Castellanos,
2015) .
Es necesario la obtencin de valores de Gamma Ray tanto limpios, como sucios. Los
primeros se hallan en las arenas y se determina como , mientras que para el
shale se determina como . Con este mtodo se puede hallar la altura que luego
ser utilizada en el clculo del petrleo original. Es por esto que los valores y
se calculan de diferentes formas para tener de esta forma un valor ms
acertado de la altura neta, estas diferentes formas corresponden al uso de grficos
tales como Gamma Ray vs. Gamma Ray, Grfico de Densidad vs. Gamma Ray,
Resistividad profunda vs. Gamma Ray, todo lo anterior con el fin de tener un valor ms
acertado en el clculo del ndice de Shale.
3.2.2.1 Clculo del volumen de Shale. A partir de los datos del Gamma Ray se
obtiene el ndice de Shale ( ), que relaciona el valor del gamma ray ledo ( )
en cada punto menos el gamma ray limpio y esto sobre la diferencia del gamma ray en
el shale menos el gamma ray limpio (ver ecuacin = ( )/
(2-1 =
(3-1) ).
= (3-1)
32
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
Este valor de ndice de shale ser utilizado en las siguientes correlaciones empricas, y
a continuacin se describen las correlaciones matemticas de cada modelo (Ali et al.,
2010).
= . (( ) .
) (3-2)
/
.
Modelo de Arcillosidad de Stieber (ver ecuacin = .
(3-3)).
.
= .
(3-3)
( . )
= .
(3-5)
= {( + )|2} (1 ) (3-6)
= {( )|( )} (3-7)
34
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
(3-8)).
= ( )
(3-8)
= {( + )|2} (3-9)
Una vez se tengan todos los parmetros se calcula el volumen del petrleo original de
cada pozo.
Mientras que para los pozos productores se utilizan todas las otras curvas de
diagnstico descritas anteriormente y cuyo procedimiento utilizado es:
Cabe aclarar que todos los anlisis ac descritos se realizan para cada pozo con el fin
de comparar el comportamiento de los pozos del anillo de inyeccin a estudiar, este
anlisis se encuentra en el captulo 5 ms adelante.
3.2.4 Seleccin del pozo candidato a control de agua: con el anlisis del paso
anterior se selecciona de los 5 pozos presentes en el anillo cul de ellos es
candidato a control de agua.
En esta parte del proceso se darn los parmetros de diseo para la intervencin del
pozo seleccionado, que incluirn seleccin de fluido a utilizar, radio de penetracin,
etc. que describen en el captulo 5.
4 Caso de Campo.
Campo ubicado en el valle superior del Magdalena (VSM), ubicado entre las cordilleras
central y occidental, esta cuenca limita por el norte con el cinturn plegado de Girardot,
al noreste con el sistema fallado de Bituima-La Salina, por el sureste con la falla
Algeciras-Garzn, y por el oeste con la Cordillera Central, atraviesa los departamentos
de Cundinamarca, Tolima y Huila.(Aguilera et al., 2010).como se ilustra en la Figura
4-1.
La cuenca contiene una secuencia del cretcico que comienza con una depositacin
continental seguida por secuencias transgresivas compuestas por lutitas y calizas,
posterior aparece una de las formaciones ms productoras de esta cuenca que es la
formacin Caballos, luego viene una secuencia de lutitas y calizas de la edad
Campain, seguido de la formacin Monserrate que tambin es un yacimiento de
hidrocarburos.
39
Formacin
Propiedad
Caballos Monserrate
Formacin
Propiedad
Caballos Monserrate
Esta cuenca tiene en total 1097 pozos activos distribuidos de la siguiente forma: 6 en
Cundinamarca, 747 en Huila y 344 en Tolima (ACIPET, 2015).
Tetun
Caballos Tetun 26 18 44
Caballos - UKB - LKB Tetun 108 108
Chicoral 1 1
Cimarrona 6 6
Cretcico 1 1
Doima 36 5 41
Doima Chicoral 43 43
Doima Chicoral - Honda
Monserrate 144 144
Guadalupe 48 48
Guadalupe Barsaloza 24 24
Las arenas de inters son la inferior y la superior que se encuentran separadas por un
chert, cada una de estas formaciones productoras tiene seis zonas. No todas las
arenas estn presentes en la totalidad de los pozos debido a las fallas presentes en el
rea.
Las arenas inferiores tienen un espesor mximo de 670 pies y se presentan en la base
de la formacin Villeta compuesta de material calcreo que sirve como un marcador
litolgico. Es la zona ms prospectiva en donde se considera que esta el 70% del
petrleo original (OOIP).
La mineraloga muestra que es una arena limpia, aunque hay diferencia entre la arena
inferior y la superior, tal como se indica en la tabla de mineraloga, Tabla 4-3.
Cuarzo (%) 78 74 49
Feldespato de potasio 7 9 14
(%)
Calcita (%) 1 2 1
Dolomita (%) 2 1 2
Siderita (%) 3 1 1
Kaolinita (%) 7 11 21
Pirita (%) 1 1
42
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
Nombre del
Descripcin Frmula Qumica
mineral
fresca
Pozo Coordenadas
Norte (m) Este (m)
0 953441.50 944835.00
1 953690.00 944608.00
2 953898.00 945066.00
3 953426.50 944834.00
4 953686.67 944600.58
45
En trminos generales estos pozos son completados con revestimiento de 9 5/8 hasta
generalmente 1000 pies y revestimiento de 7 hasta la profundidad total del pozo.
Como tubera de produccin utilizan una sarta de 3 . Como sistema de
levantamiento se utiliza bomba electro sumergible (ESP) o bombeo por cavidades
progresivas (PCP), ubicado debajo de todos los perforados con el fin de generar un
mayor drawdown a todas las zonas de inters.
Los pozos son relativamente someros no superan los 3800 pies en profundidad
medida (MD), estos pozos son tipo J, la desviacin mxima del pozo es 44 grados,
como se ilustra en la Figura 4-4, en la cual se grafica la desviacin del pozo vs. la
profundidad medida de cada uno de los pozos presentes, el pozo o es la curva de
color fucsia, el pozo 1 es la curva azul, el pozo 2 es la curva verde, la curva de color
amarillo corresponde al pozo 3 y la curva naranja corresponde al pozo 4.
Respecto a los fluidos producidos se encuentran los siguientes datos promedio: crudo
con una gravedad API de 27.2 grados, la gravedad especfica del gas es
aproximadamente 0.78, la presin de burbuja es de 112 psi, viscosidad del aceite a la
46
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
presin de burbuja 9.3 cP, Rs (scf/stb) 223 y un factor volumtrico del aceite de 1.051
(RB/STB). La Tabla 4-6, muestra la gravedad API de los pozos productores, la
salinidad del agua producida y fecha de perforacin de cada pozo, as como la presin
promedia medida en cabeza de pozo.
En Tabla 4-7 se comparan las viscosidades de los crudos a 60 F y 14.7 psi, ya que el
API indica que debe ser a estas condiciones, con la viscosidad a 115 F que
corresponde al dato promedio del campo y la misma presin.
API del Viscosidad del crudo (cP) @ 60 F Viscosidad del crudo (cP) @ 115 F
crudo y 14.7 psi y 14.7 psi
28 10.45 7.02
29 8.94 6.03
47
Agua
inyeccin 7 17 230 92 0 0 202.35 488 12
(a.m.)
Agua
inyeccin 6.93 0.28 220 88 5 0 280.3 414.8 38
(p.m.)
AI1 2620- 2640 2540- 2550 2920- 2930 2260- 2270 2470- 2480
AI2 2720- 2740 2650- 2660 3010- 3020 2360- 2370 2560- 2570
AI3 2790- 2800, 2715- 2725 3100- 3110, 2450- 2460 2645- 2655
2900- 2920, 2800- 2810 3180- 3190, 2540- 2550 2725- 2735
2990- 3000 3260- 3270 2620- 2630 2800- 2810
En la Figura 5-1 se presenta el grfico de los pozos en una visin X-seccin con el fin
de evaluar si las zonas que no aparecen en el estado mecnico se deben a que no
estn presentes en el registro o a que no fueron caoneadas. En la figura se
representa con la lnea verde la curva del registro gamma ray y con la curva roja la
resistividad profunda. Se observa que la zona no est presente, dato que se confirma
con la presencia de una falla.
51
A partir de los registros elctricos se realiza una revisin de la data disponible como se
reporta en Tabla 5-2, con el objetivo de identificar si es necesario construir registros
sintticos en caso que en alguno de los pozos no estn presentes las curvas de
inters.
52
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
Se analizan los registros elctricos para identificar las zonas de GR limpio y GR sucio
y determinar nuevas zonas que no han sido caoneadas, as como el valor del
espesor neto que se determinar no solo por la zona ms limpia, sino por los valores
de resistividad y porosidad:
Los mtodos usados para hallar el Gamma Ray limpio y sucio fueron:
Para la curva Gamma Ray vs. Gamma Ray indicado en la Figura 5-2 se observan
todos los puntos disponibles en el registro. El Gamma Ray limpio corresponde al
menor valor encontrado, que corresponde a 19, pero para el Gamma Ray sucio
aparecen dos posibles puntos.
En la Figura 5-3, se seleccionan las posibles zonas del Gamma Ray sucio
identificadas como los crculos A y B.
53
Se selecciona entonces los valores del circulo A para determinar cul puede ser valor
de Gamma Ray shale, como se ilustra en la Figura 5-4. Se observa en la parte
derecha de la grfica que las arenas inferiores se estara castigando las arena, ya que
el Gamma Ray limpio y sucio estaran muy cerca.
54
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
Otra alternativa para hallar los valores de Gamma Ray limpio y sucio es con el grfico
Densidad (RHOB) vs Gamma Ray (GR), estas curvas estn representadas en azul el
55
Para los otros pozos se realiza el mismo anlisis descrito con anterioridad y los
resultados obtenidos se reportan en la Tabla 5-3, el reporte grfico de los pozos se
encuentra en el captulo de anexos.
Tabla 5-3 Valores de Gamma Ray Limpio y Sucio de los Pozos por los Diferentes
Mtodos.
Promedio
GR vs. GR RHOB vs. GR ResD vs. GR
Pozo Pozo
3 26 88 33 122 34 93 31 101
pozos
5.2.1 Estimacin del volumen de shale. A partir de los datos de la Tabla 5-3 se
obtiene el ndice de shale (IS) para la zona de estudio. En la Figura 5-8 se
muestran los valores de volumen de shale calculados con las correlaciones.
La curva Vsh corresponde al valor que se tiene como referencia de calibracin, la
curva verde a los valores obtenidos con la correlacin de Clavier, la roja a Larinov, la
azul a Stieber y la negra al ndice de shale.
Temperatura ambiente: 80 F.
En la
Figura 5-10: Valor de Resistividad a Partir de las Partes por Milln de Cloruro de
Sodio.(Schlumberger, 1975)
Tantos los datos de salinidad de los otros pozos como los valores de Rw se reportan
en la Tabla 5-4
1 391 645 7
61
2 400 660 7
3 969 1148.4 4
4 920 1518 3
Tanto por los valores de salinidad como las formaciones presentes en el rea de
estudio se puede ver la influencia de la falla presente. As mismo se requiere conocer
la resistividad profunda de cada zona, cuyos valores se reportan en la Tabla 5-5.
Promedio
Pozo AS5 AI1 AI2 AI3 AI4 AI6
pozo
Promedio
358.1 374.8 441.97 440.80 779.77 81.64 412.85
formacin
62
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
13.53
Promedio formacin 16.7 14.17 16.84 10.15 12.28 10.88
El caso de estudio son arenas consolidadas por lo que se toma el valor de 0.81 y 2
para m. Con todos los valores calculados anteriormente y la ecuacin de saturacin de
agua se puede hallar la saturacin de agua, como se indica en la Tabla 5-8.
En la Tabla 5-9, se muestran los valores calculados para el petrleo original y las
reservas.
Se espera que este anillo produzca 366078 barriles de petrleo. Este dato se valida
con los anlisis de las curvas de produccin.
Respecto al RMT del pozo 2 este se corri en modo carbn-oxigeno con el fin de
identificar qu zonas estn produciendo y que tipo de fluidos.
En esta seccin se analizan todas las curvas de diagnstico vistas anteriormente para
identificar los pozos productores que pueden ser candidatos a estimulacin o a control
de agua.
Como se puede ver en la Figura 5-14 la inyeccin de este pozo ha sido estable.
Figura 5-16: Produccin de Hidrocarburos Todos los Pozos Tiempo Inicial Cero.
Figura 5-17: Produccin de Agua todos los Pozos Tiempo Inicial Cero.
Figura 5-19: Produccin de Hidrocarburos Todos los Pozos Tiempo Inicial Real
Incluyendo el Inyector.
Se realiza el mismo anlisis pero ahora con la produccin de agua como se muestra
en la Figura 5-20.
Figura 5-20: Produccin de Agua Todos los Pozos Tiempo Inicial Real.
Se puede observar que nuevamente todos los pozos responden a la inyeccin del
pozo inyector, ya que cuando cae la inyeccin de agua en todos los pozos productores
la produccin de agua tambin se cae y este cambio es inmediato, lo cual da un indicio
de alguna canalizacin, pero esto debe confirmarse con las curvas de diagnstico.
76
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
1.600 100%
90%
1.400
80%
1.200
70%
1.000
60%
BOPD
BSW
800 50%
40%
600
30%
400
20%
200
10%
0 0%
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Das
BOPD 1 bsw1
BPOD en el
Da que se
que se
presenta el
BSW presenta el
Pozo corte de Comentarios
(%) quiebre de
petrleo con
produccin de
el bsw
agua
A partir del punto de quiebre la
produccin de hidrocarburo cae hasta
1 48 570 390
el da 1086 en donde el crudo se
estabiliza
No presenta quiebre de produccin de
2
petrleo
El pozo presenta un incremento de
produccin de petrleo, se identifican
dos puntos de quiebre, pero se toma
el segundo punto en donde ya se ve
3 25 460 1225
la tendencia a seguir declinando la
produccin. En el da 1769 hay
cambio de declinacin de produccin
de petrleo y se estabiliza
4 32 409 410
En la Figura 5-24 se grafican todos los pozos y se observa que tienen el mismo
comportamiento en produccin de hidrocarburos, y que en algn momento estos
pozos han presentado cambio de declinacin obtenindose ganancia de hidrocarburo.
Se lleva a cabo la misma comparacin con fluido total y se observa que a excepcin
del pozo 3 todos los pozos presentan incremento de produccin, lo cual indica que
estos pozos no presentan declinacin y todos son candidatos a control de agua, como
se observa en la Figura 5-25.
Al igual que en los anlisis anteriores se evala primero un pozo y luego se coloca un
grfico con todos los pozos, para as facilitar el anlisis del anillo.
Se puede observar que el pozo 1 viene una produccin normal, pero luego hay una
comunicacin en el da 623 que luego se sigue comportando como canalizacin. En la
Figura 5-26 se muestra la curva de Chan para el pozo 1.
81
Se realiza el mismo anlisis para todos los pozos, cuyos grficos se encuentran en la
parte de anexos. El resumen del comportamiento de la produccin de agua se indica
Tabla 5-11 a continuacin
Figura 5-27: Relacin Agua-Petrleo Contra el Acumulado del Tiempo de Todos los
Pozos.
Se realiza el mismo ejercicio para todos los pozos y se observa que aunque la curva
de petrleo acumulado ya no vara mucho en el da 446 de los pozos 1 y 2, se observa
que el pozo 2 slo ha producido 198992 bbl de petrleo mientras que el pozo 1
produjo 446377 a la misma fecha. Adicionalmente, el pozo 1 en esa poca slo tiene
un corte de petrleo de 0.51 contra 2.2 del pozo 2. Luego, es posible que el pozo 2 no
haya drenado apropiadamente todo el hidrocarburo ya que desde sus inicios de
produccin ha empezado con un corte de agua de 0.5.
El anlisis debe realizarse con mucha precaucin en los datos, puesto que el pozo 4
se puede malinterpretar el dato de corte de petrleo, ya que se hace una intervencin
al pozo y se observa cmo se recupera el petrleo, por esta razn se considera que el
trabajo de inhibicin de scale fue exitoso para este pozo en particular. Este dato fue
tomado despus de la recuperacin de hidrocarburo al que tuvo lugar. Estas curvas
se identifican en la Figura 5-29.
84
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
zonas, identificar por donde se est recirculando el agua por medio de un PLT, RMT y
registros en el pozo inyector para identificar zonas que no estn tomando agua con el
fin de evaluar si se modifica la inyeccin para recupera ms en el pozo 2. Datos
adicionales de la curva anterior se pueden ver en la Tabla 5-13.
Produccin al Corte
Das totales
Pozo da de hoy actual de Comentarios
de produccin
(bbl) petrleo
737479.00
4 3155 0.1
En la grfica anterior se compara con las reservas calculadas con el fin de obtener el
lmite econmico y adems indicar cul sera la proyeccin de produccin en caso que
no se realice ningn cambio al pozo., para el pozo 1 se observa que para obtener las
reservas ya se tiene una relacin agua petrleo de 1.34, hoy da hay una relacin agua
petrleo de 2.75, luego nuevamente este pozo es candidato a sellar alguna zona de
agua.
Se realizan los mismos clculos para todos los pozos y se observa que en esta rea
el menor valor de WOR es de 2.75 para el pozo 1 pero hay valores tan altos hasta 42
para el pozo 2 y no indica a que el pozo 2 haya recuperado ms hidrocarburo, todo lo
contrario se observa como es el pozo del que an no se recuperan sus reservas.
Como se observa en la Tabla 5-15 a continuacin
88
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
WOR del
Reservas Wor
Pozo lmite Comentarios
(bbl) actual
econmico
Dados todos los anlisis anteriores todos los pozos productores con candidatos a
control de agua, se selecciona el pozo 2 ya que es el pozo que no ha recuperado sus
reservas calculadas, tiene menor corte de petrleo y mayor WOR actual.
En esta parte del proceso se darn los parmetros de diseo para la intervencin del
pozo 2.
Se decide llevar a cabo un trabajo de bloqueo a una de las zonas de agua para este
pozo, se decide trabajar con la zona inferior zona 4 ubicada en 3440-3450 y en la AI3
ubicada en 3340-3350, aunque el RMT no identifica que la zona en AI4 est
89
produciendo agua, pero se considera que esta arena debe tener el mismo
comportamiento que AI3.
Tubera de trabajo 3 EUE - 9.3 #/ft - ID: 2.992 - 0.0087 bbl/ft . Desplazando a
tope de perorados se requiere de:
A 3340 pies: 29 bbl
Y para 3440 pies: 30 bbl
RP (257.37 V ) ( h ) ((d 2) / 4) (d 2)
( (5-2 )
Dnde:
Nota: antes de realizar la inyeccin del tratamiento, se deber realizar una prueba de
inyeccin con el fin de determinar la presin mnima con la que la formacin
admite, y con el fin de comparar antes y despus del tratamiento sellante.
Se utiliza un solo empaque recuperable, debido a que se busca sellar primero la zona
de abajo AI4 con este empaque posicionado por debajo de los perforados de la zona
AI3 y con la punta de la tubera cerca a los perforados de la arena inferior y bombear
el tratamiento de la zona inferior. Esperar el tiempo de frage y bombear el gel sellante
en la zona superior, se asume que si la zona AI4 queda bien sellada el fluido de la otra
zona no tendr otra opcin si no irse por la zona AI3.
91
Previo al bombeo del fluido se llena el pozo con 14. 4 bbl, a 3390 pies es de 24.9 bbl,
luego el nivel del pozo est en 1655 pies. Este clculo es bueno saberlo ya que se
puede comparar una vez se haya sellado la zona en donde est el nivel del pozo.
Luego se realiza una prueba de inyectividad para tener valores de referencia antes de
sellar la zona y tener una idea aproximada de la presin y caudal de bombeo del gel
sellante. En esta prueba se obtuvo un mximo de 1.5 bpm y 280 psi como se indica
en la Figura 5-31 a continuacin. La presin en cabeza corresponde a la lnea roja y se
encuentra en eje vertical denominado con la letra A, el caudal es de color verde y est
en el eje secundario vertical nombrado con la letra B y el volumen identificado con
color azul esta tambin en el eje vertical secundario identificado con la letra C
92
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
Presion Superficie (psi) A Caudal Bomba (bpm) B
A Volumen de la Etapa (bbl) C B C
400 5 30
1 2 3
25
4
300
20
3
200 15
2
10
100
1
5
2 3
0 0 0
09:00 09:05 09:10 09:15 09:20
9/8/2012 9/8/2012
Time
Local Event Log
Intersection PS CB SCV
1 Inicio a llenar la tuberia con 14.4 bbl KCl 2% 08:57:32 30.07 0.864 0.022
2 Inicia prueba de inyectividad 09:07:51 24.84 0.000 14.40
3 Fin prueba de inyectividad con 13 bbl KCl 2% 09:19:56 58.21 0.000 12.23
Figura 5-31: Prueba de inyectividad Realizada al Pozo 2 Previo al Bombeo del Gel
Sellante.
Se observa que una vez el gel sellante empieza a entrar en la formacin comienza a
incrementar la presin en cabeza, lo cual es un indicio que el gel est tapando la
formacin, el punto es que la presin es muy alta, para evitar dejar el gel en la tubera
se continua con el bombeo del tratamiento. Esto se puede observar en la Figura 5-32.
93
3000 3 30
2000 2 20
1000 1 10
5 6 7 8 9
0 0 0
13:20 13:30 13:40 13:50 14:00 14:10 14:20
9/8/2012 9/8/2012
Time
Una vez se detiene el bombeo el pozo queda presurizado con cerca de 4000 psi y se
observ una declinacin lenta de la misma en un tiempo de aproximadamente tres
horas. Una vez terminado el bombeo del gel sellante en la zona inferior se dej un
tiempo de cierre del pozo de 12 horas para lograr alcanzar la mxima consistencia de
los sistemas, monitoreando las muestras tomadas en superficie a temperatura de 117
F.
Una vez cumplido el tiempo de cierre del pozo se procedi a realizar una prueba de
presin para verificar el sello del tratamiento, el pozo luego se encontraba lleno y una
vez se inici la prueba la presin se increment rpidamente a 500 psi. Una vez
alcanzada la presin de prueba se observ una declinacin gradual de la presin de
acuerdo a lo presentado en grfica, pero debido a que al hacer la prueba no hay
caudal no se puede pensar en llevar a cabo otro bombeo en esta etapa.
94
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
salmuera (pozo llen con 22 bbl) y verificando niveles de fluido en el anular para
descartar una posible comunicacin a travs del empaque, como se indica en la Figura
5-34.
El registro del nivel del pozo en el anular se reporta @ 1037 ft (MD), en las dos
ocasiones dio el mismo valor, luego se confirma que no es el empaque, as mismos se
toma la decisin de bombear el gel sellant en esta zona.
Una vez cumplidas las 10 horas de tiempo de cierre del pozo y con el empaque
sentado en la misma posicin (3257 ft) se procede a realizar una prueba de presin
contra el gel. Se inici llenando el pozo con 11 bbl de salmuera. La prueba de
inyectividad fue realizada a caudales entre 1 y 3 bpm con una presin mxima de 300
psi @ 3 bpm, recurdese que en la prueba preliminar la prueba de infectividad registro
4 bpm y 50 psi. Los datos de esta prueba de inyectividad se registran en la Figura 5-36
a continuacin.
97
21 22 1
0 0 0
18:18 18:20 18:22 18:24 18:26 18:28 18:30
9/9/2012 9/9/2012
Time
Figura 5-36: Prueba de Inyectividad Intervalo 3340-3350 Pozo 2 Luego del Primer
Bombeo de Gel.
Figura 5-37: Parmetros de Bombeo del Segundo Intento Sellante Intervalo 3340-
3350 Pozo 2.
98
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
Una vez cumplidas las 10 horas de tiempo de cierre del pozo y con el empaque
sentado en la misma posicin (3257 ft) se procedi a realizar una prueba de presin
contra del tapn sellante. Se inici gastando 5.4 bbl de salmuera para llenar el pozo.
La prueba de inyectividad fue realizada a caudales entre 0.5 y 1.5 bpm con una
presin mxima de 550 psi.
A caudal de 1 bpm se registr una presin de 350 psi, una vez se aument el caudal a
1.5 bpm se increment sbitamente la presin hasta una presin de 550 psi en donde
se detuvo el bombeo. Como se indica en la Figura 5-38.
400 6 6
5 5
300 4 4
200 3 3
2 2
100
28 29 30 1 1
0 0 0
09:10 09:12 09:14 09:16 09:18
9/10/2012 9/10/2012
Time
Local Event Log
Intersection PS CB SCV
1 Inicio llenado de pozo 09:08:53 8.246 1.013 0.020
2 Pozo lleno con 5.4 bbl 09:13:37 104.0 1.478 5.417
3 Inicio Prueba de Inyectividad 09:13:57 205.7 0.473 0.016
4 Bombeando @ 1 bpm - P = 350 psi 09:17:35 349.9 1.000 2.640
5 Aumento Q = 1.5 con P max = 550 psi - Se detuvo bombeo 09:18:07 554.9 1.527 3.311
Figura 5-38: Prueba de Inyectividad Post Segundo Gel Sellante en Zona 3340-3350
en el Pozo 2.
99
Los pozos son tipo J y se tienen las profundidades medidas reales sin
embargo se utilizaron las profundidades en TVD ya que cuando se ponan en el
mapa de contornos los pozos se salan de la zona. Cuando se dispone de un
simulador que permita colocar el mapa de contornos se debe verificar siempre
que los pozos estn dentro del rea de inters.
Aunque las formaciones tienen sus propiedades petrofsicas establecidas,
stas pueden variar de zona a zona por lo que se debe verificar que las zonas
tengan apropiadamente sus propiedades cargadas.
Todos los pozos deben empezar al mismo tiempo en el simulador, para calibrar
el hecho que en la vida real no todos los pozos empiezan al mismo tiempo, se
pone como cerrado mientras el pozo no est produciendo y se abre cuando
empiece realmente a producir.
Cuando las formaciones producen fluidos con caractersticas diferentes como
es el caso, se debe decidir cul es el objetivo. El caso en particular la meta es
evaluar qu pasa en el pozo 2 debido que es el pozo del cual se disponen
datos del RMT y se sabe cul zona aislar. Se decide trabajar con las
propiedades de este pozo.
Una vez la produccin - inyeccin de los pozos est calibrada se incluye la
etapa de sellar la zona para luego volver a correr el simulador y evaluar el
efecto de sellar esa zona en todo el anillo.
100
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
Figura 5-39: Ajuste de Inyeccin Pozo Cero con la Inyeccin Real del Pozo.
Figura 5-40: Ajuste de Inyeccin pozo dos con la inyeccin real del pozo.
El pozo 4 fue el que menos ajuste de produccin tuvo y se debe a que tiene
salinidades diferentes al igual que el pozo 3, luego las caractersticas del fluido son
diferentes, as mismo el crudo. Como el objetivo adicionalmente era ver el efecto del
gel sellante en el pozo 2, este pozo 4 se deja con los valores que ofreci el simulador.
102
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
6 Conclusiones.
Desde el punto de vista del anlisis de la informacin se puede observar que no toda
la informacin encontrada es la misma para todos los pozos, lo cual sugiere llevar a
cabo anlisis adicionales para completar y/o validar la informacin de cada pozo.
Para el caso del anlisis de los registros elctricos, estos siempre deben ser
calibrados. As por ejemplo para la calibracin del volumen de shale, se utiliz la
correlacin emprica de Larinov, ya que fue la que ms se ajust con la curva que el
cliente haba suministrado
Otra forma de llevar a cabo las curvas de diagnstico es con el tiempo real de cada
pozo, esta tcnica sirve para comparar el efecto de comportamiento de un pozo sobre
otro y/o por el contrario que no exista ninguna reaccin de los pozos a algn cambio
de parmetros en un pozo del anillo.
103
Todos los pozos han recuperado las reservas a excepcin del pozo productor
identificado como el nmero 2, que solo ha tenido un factor de recobro de 12%.
Todos los pozos productores presentan comunicacin, dato que se valida tanto con las
curvas de Chan como cuando todos las curvas de produccin de agua se colocan con
la curva de inyeccin y el hecho que todos los pozos respondan tan rpido a algn
cambio de inyeccin
Con el gel sellante en una zona del pozo 2 se obtuvo una reduccin de 15% en agua y
hubo una disminucin de 25 % en crudo.
104
Metodologa y evaluacin de la produccin de hidrocarburos en un arreglo
de cinco pozos influenciado por inyeccin de agua en un caso de campo
colombiano
7 Recomendaciones.
8 Referencias.
Aguilera, R., Sotelo, V., Burgos, C., Arce, C., Gomez, C., Mojica, J., Osorno, J.
(2010). Organic geochemistry atlas of Colombia (Second Edi). Bogota:
Universidad Nacional de Colombia.
Algeroy, J., Strake, M., Bryant, I., Raghuraman, B., Rathnasingham, R., Johannessen,
O., Newberry, P. (1999). Control remoto de yacimientos. Retrieved from
https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/spanish99/aut99/p18
_29.pdf
Ali, J., Smith, D., Ramoutar, R., & Teelucksingh. (2010). Trinidad Columbus basin
petrophysics field study (part 1): Volume of shale and porosity. SPE-132798.
Cabrera, J., Cabrera, F., & Delgado, J. (2012). Anlisis y propuestas de mejora de
proyectos de inyeccin de agua ejecutados en reservorios de diversas
caractersticas. Escuela Superior Politcnica del Litoral.
Carll, J. (1880). The geology of the oil regions of Warren Venango, Clarion and Butler
countries. Washington, D.C.: Board of comissioners for the second geological
survey.
Cather, M., Lee, R., Gundiler, I., & Sung, A. (2003). NM WAIDS: A Produced Water
Quality and Infrastructure GIS Database for New Mexico Oil Producers. PRRC
Biannual Newsletter.
Chang, H., Raj, T., Curtin, U., & Edson, N. (2007). A literature review on smart well
technology. SPE-106011-MS.
Crosta, D., Elitseche, L., Gutierrez, M., Ansah, J., & Everett, D. (2004). Selection of
candidate wells and optimization of conformance treatmentdesign in the
Barrancas field using a 3D conformance simulator. IBP-09304.
Fetkke, C. (1938). The Bradford oil field Pennsylvania and New York. (T. and G. S.
Department of Internal Affairs, Ed.).
FNU, S., Zhipeng, L., & Garry, S. (2013). PNL Application in CO2 and oil saturation in
CO2 flooding. SPWLA-2013-WWW.
Helmut, R., & Ray, A. (1979). Quantitative analysis of production logs in two-phase
liquid- gas systems. SPE-8761-MS.
Nitters, G., Roodhart, L., Jongma, H., Yeager, V., Buijse, M., Fulton, D., Jantz, E.
(2000). Structured approach to advanced candidate selection and treatment
design of stimulation treatments. SPE-63179.
Sunmonu, M., Shokoya, Y., Okwudiafor, P., & Jabar, S. (2015). Use of water injection
survellance as an effective reservoir managment tool. SPE-178368-MS.
Terrado, M., Yudono, S., & Thakur, G. (2007). Waterflooding surveillance and
monitoring: putting principles into practice. 102200-PA.
Wouter, C., Darlrymple, D., Dahl, J., & Smith, D. (2001). Chemical system for water
and gas control: terminology, evaluation methods, candidate selection, and
expectations. SPE-61415.
Wu, F., Chiu, T., Dalrymple, D., Dahl, J., & Rahimi, A. (1994). Development of an
expert system for water control applications. SPE-27552-MS.
107
A.1 POZO 1
A.2 POZO 2
GR
A.3 POZO 3
1600 100%
90%
1400
80%
1200
70%
1000
60%
BOPD
BSW
800 50%
40%
600
30%
400
20%
200
10%
0 0%
0 500 1000 1500 2000 2500
Dias
BOPD 3 bsw3
A.4 POZO 4
1600 100%
90%
1400
80%
1200
70%
1000
60%
BOPD
BSW
800 50%
40%
600
30%
400
20%
200
10%
0 0%
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Das
BOPD 4 bsw4