Terence Mckenna's Non­Ordinary States Through Vision Plants.

"We're playing with half a deck as long as we tolerate that the cardinals of government 
and science should dictate where human curiosity can legitimately send its attention and 
where it cannot. It's an essentially preposterous situation. It is essentially a civil rights 
issue because what we're talking about here is the repression of a religious sensibility. In 
fact not "a" religious sensibility, the religious sensibility. Not built on some con game spun 
out by eunichs, but based on the symbiotic relationship that was in place for our species 
for 50,000 years before the advent of history riding priestcraft and propaganda. So it's a 
clarion call to recover a birthright, however uncomfortable that may make us. A call to 
realize that life lived in the absence of the psychedelic experience that primordial 
shamanism is based on is life trivialized, life denied, life enslaved to the ego and its fear of 
dissolution in this mysterious mama matrix which is all around us and which apparently 
extends to infinity and where our historical future actually lies. This is the other thing.. 

It is now very clear that techniques of machine­human interfacing, pharmacology of the 
synthetic variety, all kinds of manipulative techniques, all kinds of data storage, imaging 
and retrieval techinques, all of this is coalescing toward the potential of a truly demonic or 
angelic kind of self­imaging of our culture. And the people who are on the demonic side 
are fully aware of this and hurrying full­tilt forward with their plans to capture everyone as 
a 100% believing consumer inside some kind of beige furnished fascism that won't even 
raise a ripple. The shamanic response in this situation I think is to PUSH THE ART 
PEDAL THROUGH THE FLOOR." 

"Years and years ago before the term "psychedelic" was settled on there was just a 
phenomenological description. These things were called "consciousness­expanding" 
drugs. I think that's a very good term. Think about our dilemma on this planet. If the 
expansion of consciousness does not loom large in the human future, what kind of future 
is it going to be? To my mind the psychedelic position is most fundamentally threatening 
when fully logically thought out because it is an anti­drug position, and make no mistake 
about it, the issue is "drugged." How drugged shall you be? Or to put it another way: 
consciousness. How conscious shall you be? Who shall be conscious? Who shall be 
unconscious? Imagine if the Japanese had won World War II, taken over America, and 
introduced an insidious drug which caused the average American to spend six and a half 
hours a day consuming enemy propaganda. But this is what was done. Not by the 
Japanese but by ourselves. This is television. Six and a half hours a day! Average! That's 
the average! So there must be people out there hooked on twenty­four hours a day. I visit 
people in L.A. who have one set on in every room so they're racking up a lot of time for the 
rest of us. 

You see what is needed is an operational awareness of what we mean by "drug." A "drug" 
is something which causes unexamined, obsessive habituated behavior. You don't 
examine your behaviour, you just do it, you do it obsessively. You let nothing get in the 
way of it. This is the kind of life we're being sold on every level: to watch, to consume, to 
buy. The psychedelic thing is off in this tiny corner, never mentioned and yet it represents 
the only counter flow toward a tendency to just leave people in designer states of
consciousness, not their designers, but the designers of Madison Avenue, the Pentagon, 
so forth and so on. This is really happening. It's only a matter of how tight you draw the 
metaphor that you realize it. I've been coming and going from Los Angeles a lot recently 
and when the plane swings out over the eastern part of the city looking down is like 
looking at a printed circuit. All these curved driveways and cul­de­sacs with the same little 
modules installed on each end of them and you realize that as long as the Reader's Digest 
stays subscribed to and the TV stays on these are all interchangable parts. This is this 
nighmarish thing which McLuhan and others foresaw, the creation of the public. The public 
has no history, has no future, lives in a golden moment created by credit which binds them 
ineluctably to a fascist system that is never criticized. This is the ultimate consequence of 
having broken off our symbiotic relationship with the vegetable, feminine, maternal matrix 
of the planet. This is what ended partnership. This is what ended balance between the 
sexes. This is what set us on the long slide." 

"So now the culture crisis grows ever more intense. The stakes rise ever higher. If there 
were ever a time to be heard and be counted in order to clarify thinking on these issues it 
would be now because there is a major attack on the Bill of Rights underway in the guise 
of a so­called "Drug War" and somehow the drug issue is even more frightening than 
communism, even more insidious. McCarthy told America that communism was under the 
bed, he was wrong. Ronald Reagan and George Bush tell America that drugs are in the 
living room and they're right! It is here. It is real. It is the hydrogen bomb of the third world. 
The quality of rhetoric emanating from therapists and psychologists and psychoanalysts is 
going to have to radically improve or we are going to have happen to us what happened to 
genetics in the Soviet Union. We're going to be Lysenkoized. We're going to be made lilly­ 
white and all opportunity for exploring this dimension is going to be closed off ­ almost as 
a footnote to the supression of these synthetic poisonous narcotics which are mostly dealt 
by governments anyway. But the psychedelic issue, as I said, it's a civil rights issue. It's a 
civil liberties issue. The reason women couldn't be given the vote in the nineteenth 
century, there was a very simple overpowering reason that was always given: it would 
destroy society. This was also the reason why the king could not give up a divine right, 
chaos would result! And this is why we're told drugs cannot be legalized, because society 
would disintegrate. This is just nonsense. Most societies have always operated in the light 
of various habits based on plants. The whole history of mankind could be written as a 
series of made and broken relationships with plants. Think about the influence of tobacco 
on merchantilism in 17th and 18th century Europe. Think about the influence of coffee on 
the modern office worker, or the way the British influenced opium policy in the far­east to 
rule China, or the way the CIA used heroin in the American ghettos in the 1960s to choke 
off black dissent and black dissatisfaction with the war. History is about these plant 
relationships. They can be raised into consciousness, integrated into social policy and 
used to create a more caring meanigful world, or they can be denied the way sexuality 
was denied until the force of the work of Freud and others just made it impossible to 
maintain the fiction any longer. This choice of how quickly we develop into a mature 
community able to address this issue is entirely with us. Certainly people like Stan Grof 
and others have worked valiantly to keep this kind of thing alive but, my god, you can 
count them on the fingers of one hand."
"I should mention that DMT is an endogenous neurotransmitter. Yes, DMT, the most 
powerful of the hallucinogens occurs in the human brain as a normal part of metabolism. It 
also is a Schedule I drug, so you're all holding and this might be the basis for some kind of 
case. To just show what absolute poppycock all this nonsense is: People Have Been 
Made Illegal!" 

TERENCEMCKENNALAND 
The Deoxyribonucleic Hyperdimension