Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESIS
PRESENTA:
Tesis realizada por Juan Jurez Mndez bajo la direccin del Comit Asesor indicado,
ha sido aprobada por el mismo y aceptada como requisito parcial para obtener el grado
de:
ASESOR: ________________________________________________
M. en C. SAMUL PREZ NIETO
ASESOR: ________________________________________________
M. en C. JOS LUIS L. ARELLANO MONTERROSAS
AGRADECIMIENTOS
Al programa de Postgrado en Ingeniera Agrcola en Uso Integral del Agua por permitirme
ser parte de su proyecto acadmico.
A la Comisin Nacional del Agua, Gerencia Regional Frontera Sur por los datos e
informacin proporcionados, as como el financiamiento para la realizacin de la
investigacin.
Al Comit Asesor:
Dra. Laura A. Ibez Castillo por la invaluable direccin del presente trabajo.
Xanath Jonathan
Flor
GRACIAS POR
ACOMPAARME SIEMPRE
JMJ, 2007
DATOS BIOGRFICOS DEL AUTOR
i
Pg.
ii
Pg.
iii
Pg.
iv
NDICE DE CUADROS
Pg.
v
NDICE DE FIGURAS
Pg.
vi
Pg.
vii
NDICE DEANEXOS
Pg.
viii
EVALUACIN DE LOS EFECTOS DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO EN
LA RELACIN PRECIPITACIN-ESCURRIMIENTO DE LA CUENCA DEL
RO HUEHUETN, CHIAPAS, MXICO
RESMEN
En el presente trabajo se realiz un anlisis de cambio de uso del suelo bajo dos
escenarios: 1990 y 2005, con el objetivo de analizar su efecto en los escurrimientos de la
cuenca del Ro Huehuetn localizada en la Costa de Chiapas, utilizando el evento de
lluvia histrico del huracn STAN y empleando el modelo HEC-HMS.
El anlisis del cambio de uso del suelo se llev a cabo mediante tcnicas de
interpretacin de imgenes de satlite LANDSAT TM para 1990 y SPOT 5 para 2005 y
mediante sobreposicin cartogrfica en el Sistema de Informacin Geogrfica ArcView
GIS 3.2. Con la extensin GeoHMS para ArcView se delimitaron un total de 25
subcuencas y se determinaron los parmetros hidrolgicos necesarios para construir los
modelos de los dos escenarios (1990 y 2005), los cuales fueron realizados en HEC-HMS
2.2.2 bajo el esquema del hidrograma unitario sinttico del Soil Conservation Service
(SCS) y con el evento de lluvia correspondiente al paso del huracn STAN en octubre
del 2005.
ix
EVALUATION OF THE EFECTS OF LAND USE CHANGE IN THE
RAINFALL-RUNOFF RELATIONSHIP ON THE HUEHUETN WATERSHED,
CHIAPAS, MEXICO
ABSTRACT
In this work, an analysis of land use change was done under two scenarios, 1990 and
2005, to evaluate its effects in Huehuetn watershed runoff by using the historical storm
of the hurricane Stan and the HEC-HMS software.
Land use change was detected with satellite image interpretation and overlay
cartographic operation in the GIS software, ArcView GIS 3.2; the satellite image for
1990 was LANDSAT TM while for 2005 SPOT 5 was used. With the GeoHMS
extension for Arc View 25 subbasins were delimited and hydrologic parameters were
calculated to construct the two HMS models (1990 and 2005) in the HEC-HMS 2.2.2
software under the Soil Conservation Service synthetic unit hydrograph scheme and with
the storm data recorded during hurricane Stan in October 2005.
The results show that there are no significant differences in runoff between the two
scenarios. In 1990 the flow was 2566.4 cubic meters per second (cm) and 2005 year the
flow was 2544.0 cm, 0.87 percent lower in 2005. The results obtained indicate that the
natural resources conditions in the watershed are in a good state of conservation.
x
I. INTRODUCCIN
En los ltimos aos, Mxico ha presentado un fuerte proceso de deforestacin y con ello
cambios de uso del suelo que modifican el funcionamiento de los ecosistemas. Por ello
se requiere y realiza el anlisis de cambio de uso del suelo para estudios de impacto
ambiental y de ordenamiento del territorio (SEMARNAT et al., 2000), en los que es
necesario determinar los cambios que se presentan en un espacio multitemporal, para
conocer el estado del ecosistema, rea o lugar y las influencias antropognicas o
naturales que han provocado disturbios, permitiendo conocer las causas que los
producen y mitigar sus efectos negativos, sobre todo en aquellas partes donde el cambo
es a agrcola o urbano. Cambios de uso del suelo como los mencionados ocasionan
impactos negativos que se manifiestan en un aumento en los escurrimientos y una mayor
prdida de suelo.
Cuando se trata de enfrentarse a escurrimientos en ros con grandes avenidas como las
ocurridas en 1998 y 2005, resulta prcticamente imposible disminuir a cero las prdidas
humanas y materiales, pero es claro que dichos problemas se agravaron por la poca
efectividad de las polticas para regular el uso de los recursos naturales y el desarrollo
urbano, as como para impedir la deforestacin y la construccin de infraestructura y
vivienda en zonas de alto riesgo de inundacin.
1
Experiencias en otros pases, han demostrado que es posible prevenir y manejar mejor
las inundaciones, reduciendo considerablemente las prdidas humanas y materiales. De
ah la importancia de la modelacin hidrolgica, para lo cual se han desarrollado
paquetes de cmputo electrnico como el Hydrologic Engineering Center - Hydrologic
Modeling System (HEC-HMS).
Los modelos hidrolgicos, son herramientas valiosas que permiten realizar diferentes
acciones, todas ellas tendientes a prevenir y/o aliviar los efectos negativos de las
inundaciones: a) definir zonas de riesgo de inundacin; b) evaluar los efectos de cambio
de uso de suelo sobre las avenidas extremas; c) evaluar la efectividad de medidas
estructurales y d) construccin de sistemas de alerta de inundaciones.
2
II. OBJETIVOS E HIPTESIS
2.1 Objetivos
2.2 Hiptesis
El cambio de uso del suelo tiene efectos directos que modifican el escurrimiento
superficial de la cuenca del Ro Huehuetn.
El cambio de uso del suelo no produce ningn efecto que altere el escurrimiento
superficial de la cuenca del Ro Huehuetn.
3
III. REVISIN DE LITERATURA
Los procesos intrnsecos de la vegetacin pueden ser forzados por eventos externos, lo
que provoca variaciones en el estado fisiolgico y las habilidades de competencia de la
vegetacin que constituyen una comunidad, iniciado por disturbios como son los
incendios, las tormentas o inundaciones.
4
Los cambios por patrones climticos se deben por alteraciones en los regmenes de
temperatura y precipitacin generados por el cambio climtico global y que afecta el
establecimiento y desarrollo de las especies.
Dentro de los cambios que son originados por los humanos se encuentra el cambio de
uso del suelo a travs de la deforestacin y reforestacin, una introduccin o remocin
de especies herbvoras, y cambios por efecto de la contaminacin
El seguimiento a los cambios de uso o cobertura del suelo se puede hacer de diferentes
formas, lo que permite obtener diferentes perspectivas y por lo tanto diversas
estadsticas. En este apartado se enlistan los mtodos ms ampliamente utilizados de
acuerdo a Velzquez et al., (2003).
5
3.1.3.1 Comparacin de Estadsticas para Diferentes Fechas
Se pueden comparar las superficies reportadas por organismos o autores para diferentes
tipos de cobertura para diferentes fechas. Este enfoque no permite entender la dinmica
de cambio ya que oculta de alguna manera la expresin espacial (cartogrfica) de los
cambios y tampoco permite caracterizar las combinaciones de cambio (matriz de
cambio). Presenta adems el problema de la compatibilidad y confiabilidad de los datos
que se comparan.
6
Clasificacin Supervisada de Imgenes de Satlite
Fase de identificacin que consiste en hacer un examen visual minucioso de las clases
identificables dentro del rea de la imagen de inters. En esta primera etapa el usuario
define las clases a ser sometidas en la fase de entrenamiento.
Fase de asignacin el algoritmo asigna cada pxel de la imagen a una de las categoras
definidas en la fase de entrenamiento, para ello se utiliza el clasificador denominado
MAXLIKE (Clasificador de mxima verosimilitud) este asume que las estadsticas para
cada clase en cada banda estn normalmente distribuidas y se calcula la probabilidad de
que un pxel dado pertenezca a una clase especfica. La Figura 3.1 muestra grficamente
la distribucin y asignacin de los pxeles que realiza el algoritmo.
7
3.1.3.4 Comparacin de Cartografas Elaboradas para Diferentes Fechas
8
Deterioro de la vegetacin y/o el suelo
D1. Deforestacin total, de algn tipo de selva o bosque a agricultura o pastizal.
D2. Degradacin forestal: de bosque alterado a vegetacin secundaria.
D3. Deforestacin terminal: de vegetacin secundaria a agricultura o pastizal.
D4. Desmatorralizacin. Prdida del matorral debida a ocupacin agrcola o pecuaria.
D5. Deterioro del suelo forestal por erosin hdrica severa.
D6. Disminucin de las zonas forestales por crecimiento de las urbanas.
Otros
ID. Tericamente transicin imposible que puede darse por problemas de identificacin
entre fuentes de informacin, estos en ningn caso debe presentar valores
significativos.
9
3.2 Relacin Precipitacin-Escurrimiento
a) rea de la cuenca.
b) Altura total de precipitacin.
c) Caractersticas generales o promedio de la cuenca (forma, pendiente,
vegetacin, etc.).
d) Distribucin de la precipitacin en el tiempo.
e) Distribucin de la precipitacin en el espacio y de las caractersticas de la misma.
10
La complejidad de los mtodos aumenta a medida que se toman en cuenta ms
parmetros. Tambin aumenta en este sentido su precisin cuando las series de datos son
ms completas y de mejor calidad.
Con el fin de estimar los efectos de los posibles cambios de uso del suelo que pueden
tener sobre el escurrimiento que produce una tormenta, Naef et al., (2002) evaluaron la
distribucin espacial de los procesos dominantes del escurrimiento y el uso actual del
suelo en una cuenca en Rheinland Pfalz, Alemania. En su trabajo concluyen que el
anlsis del cambio de uso del suelo es efectivo en reas con rpida e intensa generacin
de escurrimientos y que implica un alto costo en reas con escurrimientos retardados.
Por ello recomiendan hacer cambios de uso del suelo en aquellas reas con una
generacin rpida de avenidas dado su impacto en el control de inundaciones.
Jain et al., (2004) desarrollaron y aplicaron un proceso de anlisis espacial para modelar
la relacin precipitacin-escurrimiento capaz de manipular la heterogeneidad de las
cuencas en trminos de informacin distribuida sobre usos del suelo, pendiente, suelo y
precipitacin, el proceso fue aplicado para lluvias aisladas en varias cuencas. Las
estradas del modelo tales, como pendiente, direccin de flujo y flujo en ladera son
generados para cada celda de la cuenca adems de reunir la informacin proveniente de
las imgenes de satlite y de la publicada. Los resultados mostraron que el modelo puede
simular razonablemente el hidrograma de escurrimiento a la salida de la cuenca. La
estructura basada en celdas permite al modelo estudiar los efectos de las modificaciones
de la cuenca en trminos del cambio de uso del suelo, condiciones del tipo de suelo
sobre la distribucin espacial y temporal del escurrimiento.
11
determinado y comparado con base a simulaciones. En los escenarios se evaluaron los
efectos de un incremento en la temperatura debido al cambio climtico y los efectos en
el cambio de cobertura vegetal en la cuenca. Los resultados indicaron que la temperatura
media anual increment 3 C y disminuy el escurrimiento en un 21%. La existencia de
vegetacin con sistema radical profundo en toda la cuenca produce una disminucin del
37% de los escurrimientos comparado con los resultados del modelo base. En el caso de
ausencia de vegetacin los escurrimientos aumentaron en un 40% comparado con la
actual distribucin de la vegetacin.
Croke et al., (2004) investigaron los impactos de cambios en las coberturas forestales y
modelaron la respuesta hidrolgica en la cuenca Mae Chaem en el norte de Tailandia. Se
utilizaron los modelos IACRES, el cual es el modelo lluvia escurrimiento y el
CATCHCROP que predice los efectos del cambio de uso del suelo en la infiltracin y
escurrimiento. La prediccin de la respuesta hidrolgica se aplic en cuencas
instrumentadas y no instrumentadas ambas bajo cubierta forestal. Se consideraron 21
escenarios, desde 100% con cobertura forestal hasta completamente deforestados. A
medida que la cubierta forestal disminuye, los volmenes de escurrimientos se
12
incrementan, provocando un incremento anual y en la descarga de la estacin hmeda
mientras que en la estacin seca disminuye.
La cuenca del ro Comet en Central Queensland, Australia, con una rea de captacin de
16,440 km2, present una remocin de su cubierta de bosque natural dominada
principalmente por Brigalow (Acacia harpophylla) durante la mitad de 1960s. Esto
proporciona una oportunidad de examinar la escala del impacto en el escurrimiento de
una cuenca grande de la conversin de bosque a pastizal (Siriwardena, 2005). Los datos
observados en el flujo y lluvia indican que en el periodo del post-aclaramiento hubo un
78% de aumento en el escurrimiento comparado con el periodo del pre-aclaramiento que
puede explicarse, en parte, por un 8.4% de aumento en la lluvia. Se emplearon dos
estrategias del modelado para examinar el impacto del aclarareo en el escurrimiento. Un
modelo de balance de agua anual que usa una funcin hiperblica normal indica que ese
escurrimiento en el periodo del post-aclaramiento fue mayor de 58% que si no hubiera
ocurrido el aclareo. Se calibr un modelo conceptual simple de lluvia-escurrimiento
diario, SIMHYD, para el periodo del pre-aclaramiento usando varias estrategias de
calibracin y el escurrimiento estimado en el periodo del post-aclaramiento as como si
no hubiera ocurrido el aclaramiento. La estrategia inversa tambin se aplic a un total de
ocho corridas del modelo. De este modelado se estima que aclareo ha generado un
aumento en el escurrimiento de aproximadamente 40%.
Brath et al. 2005 realizaron un trabajo cuyo objetivo fue evaluar los efectos del cambio
del uso del suelo, que ha afectado una gran porcin Italia en la segunda parte del ltimo
siglo, ha impactado en la frecuencia de inundaciones. El anlisis se ha llevado a cabo
aplicando un modelo del lluvia-escurrimiento distribudo espacialmente para generar
series sintticas de escurrimientos. La referencia se hace a diferentes escenarios
histricos de uso del suelo en la cuenca del ro Samoggia. El hombre ha provocado
cambios de uso del suelo extensos que han afectado el drenaje de la cuenca durante las
ltimas dcadas, han sido evaluados usando mapas de uso del suelo que se refieren a los
aos 1955, 1980 y 1992. Se ha investigado las variaciones en los gastos pico debido al
incremento de la actividad humana mediante la simulacin de los escurrimientos para
13
diferentes escenarios de uso del suelo. Finalmente, estas variaciones se han comparado
con la magnitud de la incertidumbre de la simulacin. Los resultados indican que la
sensibilidad del rgimen de inundaciones disminuye al incrementar el periodo de retorno
del flujo pico simulado. Considerando los flujos mximos con periodo del retorno que
va de 10 a 200 aos, los efectos de la actividad humana parecen ser notable. Sin
embargo, estos resultados deben ser interpretados cautamente, a la luz de la
incertidumbre que afecta los estudios de la simulacin hidrolgica.
En una regin tropical de Veracruz, Mxico, Prez et al., (2005) evaluaron cinco
sistemas agroforestales de caf bajo sombra: 1)sistema agroforestal rusticano; 2)
policultivo tradicional mejorado (PTM) con barreras vivas de palo de agua (Eupatorium
morifolium Mill) y terrazas individuales; 3) PTM con cobertura de canavalia (Canavalia
ensiformis (L) De Candolle); 4) PTM con cobertura de cacahuatillo (Arachis pintoi Krap
& Greg nom. nud. (Cook)); 5) PTM con barreras vivas de palma camedor
(Chamaedorea elegans Mart) y palo de agua. Se determinaron el escurrimiento
superficial, la prdida de suelo y de nutrimentos y se relacionaron con ndices de
erosividad de la lluvia y del escurrimiento superficial, durante 2000 y 2001. El objetivo
del trabajo fue evaluar el escurrimiento superficial, la prdida de suelos y de nutrimentos
en microcuencas con diferentes sistemas de manejo agroforestal de caf bajo sombra y
relacionarlos con ndices de erosividad de la lluvia y del escurrimiento superficial. Se
encontr que de 132 a 178 eventos de lluvia anuales slo 32 a 36% fueron erosivos y 29
a 34% produjeron escurrimiento superficial, originando bajos coeficientes de
escurrimiento (0.8 a 14%).
14
datos de 1993 a 2000. Los escurrimientos calculados se compararon con datos
observados de tres estaciones hidromtricas. Se encontr que al aumentar las reas
agrcolas en las partes altas modifica la asignacin de agua actual en la parte baja y
media de la cuenca. El enfoque de la modelacin constituye una herramienta poderosa
para evitar conflictos sobre la distribucin del agua y permite a los productores cual ser
su asignacin de agua con base al cultivo que pretenden establecer y proporciona
informacin sobre la distribucin espacial de los componentes hidrolgicos de la cuenca.
15
Los SIG ofrecen nuevas oportunidades para la modelacin hidrolgica, algunas opciones
son mencionadas por Schumann et al., (2004):
La cuenca es una parte integral de los recursos hidrulicos, los cuales son utilizados para
varios propsitos por la sociedad (Albek, 2003). Para la implementacin de estrategias
de manejo relacionadas con el recurso agua, se toman en cuenta los procesos que tienen
lugar en la cuenca y a la vez se utilizan herramientas capaces de simular la respuesta de
la cuenca a diferentes fenmenos de entrada. La modelacin se ha convertido en una de
las ms poderosas herramientas para la administracin de cuencas en los ltimos aos.
16
Las aplicaciones desarrolladas en donde se combinan las tecnologas de los SIG,
percepcin remota y modelos hidrolgicos por citar algunos, son: SWAT, AGWA,
KINEROS, BASINS, HEC-HMS, HEC GeoHMS.
Partiendo del modelo de elevacin digital (MED), las caractersticas hidrolgicas del
terreno tales como, direccin de flujo, acumulacin de flujo, longitud de flujo, red de
corrientes y reas de drenaje, pueden ser determinadas empleando funciones estndar
incluidas en los programas de Sistemas de Informacin Geogrfica disponibles
comercialmente y que operan sobre datos rster (Olivera y Maidment, 1999).
Los avances en los equipos y programas de cmputo desde la dcada de los setentas,
combinados con grandes cantidades de datos hidrolgicos y de monitoreo, permitieron el
desarrollo y aplicacin de varios modelos hidrolgicos (Cuadro 3.1). Tales modelos
incorporan varias ecuaciones para describir procesos de transporte y captacin, as como
para el balance de agua en espacio y tiempo. Los modelos permiten la variacin de
parmetros tanto espaciales como temporales con el empleo de mtodos numricos
conocidos. Patrones complejos de lluvia y cuencas heterogneas pueden simularse con
relativa facilidad si los datos de cuenca e hidrolgicos son suficientes y puedan ser
evaluados varios esquemas de diseo y control.
17
Cuadro 3.1 Clasificacin de Modelos Hidrolgicos.
TIPO DE
EJEMPLO
MODELO
Paramtricos HU de Snyder o Clark
Distribuidos Onde cinemtica
Eventos HEC-1, HEC-HMS, SWMM, SCS TR-20
Contnuos Modelo Standford, SWMF, HSPF, STORM
Fsicos HEC-1, HEC-HMS, SWMM,HSPF
Estocsticos Escurrimientos sintticos
Numricos Modelos de onda cinemtica o dinmica
Analticos Mtodo racional, Nash IUH
Fuente: (Bedient y Huber, 2002).
2. Obtener los datos de entrada (lluvia, infiltracin, fisiografa, uso del suelo
caractersticas de los canales, escurrimientos, avenidas de diseo y
almacenamientos).
18
5. Calibrar el modelo empleando datos histricos. Verificar el modelo usando otros
eventos bajo diferentes condiciones mientras que se mantienen los parmetros de
calibracin.
3.6.1 Generalidades
19
Figura 3.2 Fases del proceso de simulacin en HEC-HMS
(Fuente: Snchez, 2005).
Las cuales son una tormenta histrica registrada, una tormenta sinttica o bien obtenida
en tiempo real. El tipo de tormenta utilizada en nuestro modelo de simulacin
correspondi al de un evento histrico registrado.
20
Medicin de la Precipitacin
Los aparatos ms usuales en Mxico para medir precipitacin son los pluvimetros y los
pluvigrafos (Aparicio, 2004). Los pluvimetros estn formados por un recipiente
cilndrico graduado de rea transversal a al que descarga un embudo que capta el agua
precipitada y cuya rea de captacin es A (Figura 6.15). El registro de la precipitacin
corresponde a valores totales en tanto que los pluvigrafos cuentan con un mecanismo
para producir un registro continuo de ella. Este mecanismo est formado por un tambor
que gira a velocidad constante sobre el que se coloca un papel graduado. En un
recipiente se coloca un flotador que se une mediante un juego de varillas a una plumilla
que marca las alturas de precipitacin en el papel.
21
Figura 3.4 Curva masa de precipitacin (Fuente: Monsalve, 1999).
Precipitacin Efectiva
22
a la salida de la cuenca. Las grficas de exceso de precipitacin contra el tiempo o
histograma de exceso de precipitacin es un componente clave para el estudio de las
relaciones precipitacin-escurrimiento (Chow, et al., 1999).
El programa HEC-HMS dispone de ocho mtodos, los cuales son: Green & Ampt,
Inicial/Constante, Nmero de Curva del SCS, Cuadrcula del Nmero de Curva del SCS,
Dficit/Constante, Estimacin de la Humedad del Suelo, Cuadrcula de la Estimacin de
la Humedad del Suelo y el de No Existencia de Prdidas.
Todos los mtodos son compatibles con todos los mtodos de transformacin, con la
excepcin de Cuadrcula del Nmero de Curva del SCS y Cuadrcula de la
Estimacin de la Humedad del Suelo; estos mtodos pueden ser usados con la
transformacin de ModClark. Las perdidas son iguales a cero cuando no se selecciona
ningn mtodo.
23
Nmero de Curva (NC) de SCS
El mtodo supone que la altura de lluvia total P se relaciona con la altura de la lluvia
efectiva Pe. Por tanto los nmeros de curva se expresan algebraicamente de la siguiente
manera:
508
P NC + 5.08
Pe = (3.1)
2032
P+ 20.32
NC
Donde:
Pe = es la lluvia efectiva (mm)
P = es la altura de lluvia total (mm)
NC = Nmero de escurrimientos cuyo valor depende del tipo de suelo, cobertura
vegetal, la pendiente del terreno y la precipitacin antecedente.
24
Cuadro 3.2 Caractersticas de los grupos de suelos del SCS.
GRUPO
CARACTERSTICA
DE SUELO
Potencial de escurrimiento bajo, Suelos con altas capacidades de infiltracin cuando
A estn completamente hmedos, principalmente arenas y gravas muy bien ordenadas.
Suelos con alta transmisin de agua.
Suelos con capacidades de infiltracin moderadas cuando estn completamente
hmedos, principalmente suelos medianamente profundos y drenados, con textura de
B
sus agregados variando entre moderada y muy fina. Tiene velocidades medias de
transmisin de agua.
Suelos con capacidades de infiltracin baja cuando estn completamente hmedos,
principalmente son suelos que contienen una capa que impide el movimiento hacia
C
abajo o suelos con textura fina o moderadamente fina. Tienen baja transmisin de
agua.
Suelos con capacidades de infiltracin muy bajas cuando estn completamente
D hmedos. Se expanden significativamente cuando se mojan, arcillas altamente
plsticas y ciertos suelos salinos. Suelos con transmisin de agua muy baja.
Fuente: McCuen, 2005.
Uso y tratamiento del suelo: el uso del suelo est asociado a las coberturas forestales y
vegetales de la cuenca como son el tipo de vegetacin, los usos agrcolas, tierra en
descanso, superficiales impermeables y reas urbanas. El tratamiento del suelo se aplica
a las prcticas mecnicas como perfilado de curvas de nivel propias del uso agrcola, y
prcticas de manejo como controles de pastoreo y rotacin de cultivos.
25
Pobre = menos del 50% del rea cubierta por pasto. Alta intensidad de pastoreo.
Regular = 50 al 75 % del rea cubierta por pasto. Intensidad media de pastoreo.
Buena = mayor al 75% cubierta por pasto. Intensidad ligera de pastoreo.
Pobre: Bosques regularmente quemado con pocos arbustos y poco humus vegetal.
Regular: Con algunos arbustos, moderada cantidad de humus vegetal y pastos.
Buena: Protegido con pasto, con alta cantidad de humus vegetal y muchos arbustos
cubriendo la superficie.
26
Condicin
Cobertura Grupo Hidrolgico del Suelo
hidrolgica
Uso del suelo Tratamiento o prctica A B C D
Suelo agrcola
cultivado
Surcos rectos
77 86 91 94
Barbecho
Labranza de conservacin Pobre 76 85 90 93
Labranza de conservacin Buena 74 83 88 90
Surcos continuos Pobre 72 81 88 91
Surcos continuos Buena 67 78 85 89
Labranza de conservacin Pobre 71 80 87 90
Labranza de conservacin Buena 64 75 82 85
Contorneado Pobre 70 79 84 88
Contorneado Buena 65 75 82 86
Cultivos en lnea
Contorneado y conservacin Pobre 69 78 83 87
Contorneado y conservacin Buena 64 74 81 85
Contorneado y terrazas Pobre 66 74 80 82
Contorneado y terrazas Buena 62 71 78 81
Contorneado y terrazas Pobre 65 73 79 81
Cultivos de conservacin Buena 61 70 77 80
Surcos continuos Pobre 65 76 84 88
Surcos continuos Buena 63 75 83 87
Cultivos de conservacin Pobre 64 75 83 86
Cultivos de conservacin Buena 60 72 80 84
Contorneado Pobre 63 74 82 85
Contorneado Buena 61 73 81 84
Granos pequeos
Contorneado y conservacin Pobre 62 73 81 84
Cultivos Buena 60 72 80 83
Contorneado y terrazas Pobre 61 72 79 82
Contorneado y terrazas Buena 59 70 78 81
Contorneado y terrazas Pobre 60 71 78 81
Y cultivos de conservacin Buena 58 69 77 80
Surcos rectos Pobre 66 77 85 89
Surcos rectos Buena 58 72 81 85
Leguminosas praderas Contorneo Pobre 64 75 83 85
con rotacin de Contorneo Buena 55 69 78 83
cultivos Contorneado y terrazas Pobre 66 73 80 83
Contorneado y terrazas Buena 51 67 76 80
Tierra agrcola no Tratamiento no mecanizado Pobre 68 79 86 89
cultivada, reas de Tratamiento no mecanizado Media 49 69 79 84
pastoreo Tratamiento no mecanizado Buena 39 61 74 80
Contorneado Pobre 47 67 81 88
Contorneado Media 25 59 75 83
Contorneado Buena 6 35 70 79
Pradera permanente - 30 58 71 78
Tierra forestales, Pobre 55 73 82 86
csped o huertos Media 44 65 76 82
siempre verdes o Buena
32 58 72 79
deciduos
Matorral Pobre 48 67 77 83
Buena 20 48 65 73
27
Pobre 45 66 77 83
Bosque Media 36 60 73 79
Buena 25 55 70 77
Granjas - 59 74 82 86
Bosques Pastos Pobre 79 86 92
Media 71 80 89
Herbceas
Buena 61 74 84
Pobre 65 74
Robles - lamos Media 47 57
Buena 30 41
Pobre 72 83
Juniperus-pastos Media 58 73
Buena 41 61
Pobre 67 80
Salvia - pastos Media 50 63
Buena 35 48
Fuente: McCuen, 2005.
NC2 s =
( NC3 NC2 )
3
[ ]
1 2 e( 13.86 slp ) + NC2 (3.2)
20 (100 NC )
NC1 = NC 2
(100 NC2 + e[2.533 0.0636 (100 NC2 ] ) (3.3)
28
2) Se corrige CN2s por humedad antecedente para que quede CN3s
CN2 es el valor ledo en tablas el cual es para una condicin promedio de lluvia
antecedente y para pendientes menores del 5%. Los valores CN1 y CN3 son valores
corregidos por humedad antecedente seca (=CN1) y hmeda (=CN3). CN1 y CN3 son
todava sin correccin por pendiente.
3.6.2.3 Transformaciones
El escurrimiento directo para cada subcuenca puede ser modelado con uno de los seis
diferentes mtodos. Los mtodos incluyen la Onda Cinemtica, ModClark y las tcnicas
empricas de Clark, Snyder, el SCS o bien puede ser especificado por el usuario. Todas
las transformaciones pueden ser usadas con todos los mtodos de prdida excepto, el de
Cuadrcula del Nmero de Curva del SCS y Cuadrcula de la Estimacin de la Humedad
del Suelo, mtodos que deben utilizarse con la transformacin de ModClark. A
continuacin se describe el Hidrograma Unitario del SCS.
29
Hidrograma Unitario
Suponiendo que se presenta una misma tormenta en dos cuencas con el mismo suelo y la
misma rea pero de diferente forma; aunque el volumen escurrido sea el mismo, el gasto
de pico y las dems caractersticas del hidrograma varan de una cuenca a otra. El
mtodo del Hidrograma Unitario toma en cuenta este efecto, considerando, adems de la
altura total de precipitacin y el rea de la cuenca, su forma, pendiente, vegetacin, etc.,
aunque no en una forma explcita.
De acuerdo a Chow, et al., (2000) el hidrograma unitario es un modelo lineal simple que
puede usarse para deducir el hidrograma resultante de cualquier cantidad de exceso de
lluvia. Las siguientes suposiciones bsicas son inherentes en este modelo:
30
Las partes de un hidrograma (Figura 3.6) son comnmente designados como: curva
ascendente o curva de concentracin, segmento de cresta y curva descendente. El tiempo
base del hidrograma puede ser obtenido dibujando una lnea horizontal desde el punto A
donde inicia la curva ascendente terminado en el punto de interseccin B con la curva
descendente. Esta lnea horizontal puede tambin ser considerada, como una primera
aproximacin como el lmite entre el escurrimiento directo y el escurrimiento
subterrneo.
A B
31
La Figura 3.7 muestra la forma de cmo se puede obtener el hidrograma unitario.
A PARTIR DE AFOROS
SINTTICOS
SNYDER
CLARK
Para la generacin de los hidrogramas unitarios sintticos se requiere contar con datos de
un evento de precipitacin distribuido en el tiempo, es decir, un hietograma de
precipitacin, el rea de la cuenca y el tiempo de concentracin. En el Cuadro 3.4 se
mencionan algunos de estos tipos de hidrogramas.
32
Hidrograma Unitario Tipo Triangular del SCS
Este fue desarrollado por Mockus, para el Servicio de Conservacin de Suelos de los
Estados Unidos, para su obtencin, solo se requiere calcular el tiempo al pico y el gasto
pico (Aparicio, 2004).
( L0.8 ( S + 1) 0.7 )
tr = (3.6)
1900 Y 0.5
Donde:
tr = tiempo de retraso en h
L = longitud hidrulica de la cuenca en ft
33
1000
S= 10 (3.7)
CN
Donde:
S = parmetro de retencin de la cuenca
CN = nmero de curva
Y = pendiente media de la cuenca en %
t r = 0.6 t c (3.8)
tr
tc = (3.9)
0.6
d e = 0.1333 t c (3.10)
A
q p = 0.555 (3.11)
tb
Donde
qp = gasto al pico en m3/s
A = rea de la cuenca en km2
tb = tiempo base en h.
34
Tiempo base (tb): es el tiempo que trascurre desde el punto del levantamiento hasta el
punto final del escurrimiento directo. Es el tiempo que dura el escurrimiento directo.
t b = 2.67 t p (3.12)
Tiempo al pico (tp): es el tiempo que trascurre desde el tiempo de levantamiento hasta el
pico del hidrograma.
d
t p = e + tr (3.13)
2
Donde:
de = duracin efectiva
tr = tiempo de retraso
Chow, et al., (2000), menciona que el hidrograma unitario adimensional del SCS es un
hidrograma unitario sinttico en el cual el gasto se expresa por la relacin del gasto q
con respecto al gasto pico qp y el tiempo por la relacin del tiempo t con respecto al
tiempo al pico tp en el hidrograma unitario. Dados el gasto pico y el tiempo de retraso
para la duracin del exceso de precipitacin, el hidrograma unitario puede estimarse a
partir del hidrograma sinttico adimensional mostrado en la Figura 3.9.
Por tanto para obtener un hidrogama unitario de este tipo es suficiente con multiplicar
las ordenadas por el gasto pico de qp de la ecuacin (3.11) y las abscisas por el tiempo
al pico tp de la ecuacin (3.13).
35
Figura 3.9 Hidrograma unitario adimensional del SCS (Fuente: HEC, 2001).
Los mtodos de flujo base son usados para modelar la influencia del agua subterrnea en
el cauce. El flujo base para cada subcuenca puede modelarse con uno de los cinco
diferentes mtodos: Recesin, Constante Mensual, Embalse Lineal, Bounded Recesin y
No Existencia de flujo base.
El mtodo de Constante Mensual usa un flujo base constante para los intervalos de
tiempo durante el proceso de simulacin para cualquier mes del ao. El flujo superficial
se calcula con alguno de los mtodos de transformacin antes mencionados y se agrega
al flujo base para producir el flujo total. Aunque cada mes puede tener un flujo base
diferente son importantes para el proceso de simulacin.
El agua requiere una cantidad de tiempo para viajar hacia aguas abajo de cierto tramo.
La avenida se atena por la friccin y la capacidad de almacenamiento del cauce y a el
36
agua que fluye a travs del tramo. El proceso de clculo del tiempo de viaje y flujo del
agua en el tramo es llamado trnsito de avenidas en cauces.
De acuerdo con Aparicio, (2004) para realizar el trnsito de avenidas se presentan las
siguientes dificultades:
Los mtodos existentes para el trnsito de avenidas en cauces se pueden dividir en dos
tipos: hidrulicos e hidrolgicos.
37
Mtodo de Muskingum
I i + I i +1 O + Oi +1
t i t = V (3.14)
2 2
As como una relacin algebraica entre el almacenamiento en el tramo (V) y las entradas
(I) y salidas (O:
El factor x varia entre 0.0 y 0.5, si x = 0.0 el volumen almacenado en el tramo es solo
funcin de la salida. Si x es igual a 0.5 indica que las entradas y las salidas tienen la
misma importancia y no habra ningn abatimiento del pico. Cuando en el rea de
estudio se carece de informacin para determinar x se toma x = 0.2 como un valor
medio.
El valor del parmetro K depende de la velocidad con la que se mueva la onda; K tiene
unidades de tiempo y su valor es aproximadamente igual al tiempo de viaje del pico de
la avenida a lo largo del tramo, por lo que se expresa con la ecuacin 3.7.
38
L
K= (3.16)
w
En la que:
w = 1.5 v (3.17)
L = longitud del tramo
w = velocidad promedio del pico de la avenida
v = velocidad media del agua
39
3.7.2 Modelo Meteorolgico
Contiene toda la informacin del tiempo relacionada con el modelo, incluye el inicio,
final y tiempo de paso computacional para la simulacin.
40
Figura 3.10 Relaciones entre SIG, HEC-GeoHMS y HEC-HMS
(Fuente: USACE, 2003).
Administracin de datos
Se realiza de la forma tradicional de paso a paso as como por procesamiento por lotes.
Procesamiento de cuenca
Se puede calcular el nmero de curva con base en las bases de datos de suelos y uso del
suelo. Las caractersticas de la cuenca y los cauces junto con una hoja de clculo estn
vinculados al GeoHMS para apoyar a los usuarios en la estimacin de los valores
41
iniciales del tiempo de concentracin. Tambin se puede calcular el parmetro K para el
trnsito de avenidas en cauces naturales.
El programa GeoHMS produce varios datos hidrolgicos que son unsadas directamente
en HMS. Adems, apoya a la estimacin de parmetros hidrolgicos mediante tablas de
las caractersticas de las corrientes y cuencas.
Valera, (2006) realiz un estudio sobre la dinmica del cambio de uso del suelo y sus
efectos en los escurrimientos en la microcuenca del Ro Chico Tulancingo, Hidalgo.
Para el anlisis del cambio de uso se llevo a cabo mediante interpretacin de imgenes
42
de satlite y los escurrimientos se estimaron mediante la modelacin de un evento de
lluvia de 24 horas en HEC-HMS. Se encontr que el cambio de uso del suelo ms
significativo est presente de reas forestales hacia las agrcolas de temporal y de
temporal hacia reas urbanas. Los escurrimientos aumentaron en un 45% entre 1985 y
2003.
Otro trabajo similar en la microcuenca del Ro Texcoco, Edo. de Mxico fue realizado
por Pea, (2007) empleando fotografas areas y ortofotos digitales de tres aos
diferentes con un evento de una lluvia histrica correspondiente al 11 de agosto de 1998,
donde el modelo HEC-HMS determin que las obras de conservacin de suelo y agua
as como los programas de reforestacin, tienen repercusiones en el comportamiento
hidrolgico de las cuencas.
43
IV. MATERIALES Y MTODOS
44
Claves:
HUIXTLA D15B42
PAVENCUL D15B43
LVARO OBREGN D15B52
TAPACHULA D15B53
45
4.1.4 Bases de Datos Digitales
BANDAS (Banco Nacional de Datos de Aguas Superficiales), para analizar los datos
hidromtricos reportados y determinar el flujo base.
Las imgenes fueron utilizadas para clasificar los usos de suelo presentes en la cuenca
del Ro Huehuetn.
46
4.2 Descripcin del rea de Estudio
La cuenca del Ro Huehuetn (Figura 4.1 y Anexo 1) est ubicada entre las coordenadas
14 52 48 a 15 7 48 de latitud norte y 92 16 12 a 92 39 36 de longitud oeste,
pertenece a la Regin Hidrolgica nm. 23, Costa de Chiapas, queda al sureste de la
Repblica Mexicana, sobre la vertiente del Ocano Pacfico de la Sierra Madre de
Chiapas.
La regin hidrolgica nm. 23 tiene una superficie total aproximada de 13 591 km2, de
los cuales 1 048 km2 pertenecen a Oaxaca; 1 364 km2 a Guatemala y el resto a Chiapas
(SRH, 1970).
47
4.2.2 Divisin Poltica
Los municipios que abarca la cuenca se indican en la Figura 4.2 y son los de
Cacahoatn, Huehuetn, Mazatn y Tapachula, todos ellos pertenecientes al estado de
Chiapas.
48
Figura 4.3 Rango de elevaciones de la cuenca Huehuetn
(Fuente: Modelo de Elavacin Digital de INEGI).
Esta regin montaosa est afectada por fallas y fracturas que dan lugar a la formacin
de grandes caones de paredes casi verticales, que originan una morfologa muy abrupta.
La parte baja de la zona pertenece a la subprovincia denominada Planicie Costera, que
constituye una amplia franja paralela a la Sierra Madre de Chiapas.
49
4.2.4 Hidrografa
Las corrientes de la cuenca del Ro Huehuetn se rigen por el esquema tpico que siguen
los ros de la vertiente del Ocano Pacfico: con nacimiento en el parteaguas de la Sierra
Madre de Chiapas y recorrido ms o menos directo hacia el Ocano Pacfico.
Por la estructura peculiar de esta vertiente se originan corrientes con pendiente muy
fuerte en la fase inicial de su recorrido y de pendiente muy suave en el tramo final (SRH,
1970). Esto da lugar a que hacia la desembocadura de los ros se presente
desbordamientos frecuentes y a la formacin de lagunas, encharcamientos, pantanos, etc.
El nacimiento del Ro Huehuetn ocurre cerca de los lmites entr Mxico y Guatemala.
Corre hacia el SW en direccin a Huehuetn, poblacin que queda inmediata a su
50
margen derecha; la corriente que le d origen es el Ro Cuilco, al cual desemboca en su
margen derecha el Ro La Joya y posteriormente se unen el Ro Cuilco y el Ro Escocia
y de ah en adelante la corriente principal se le denomina Ro Huehuetn. En su trayecto
hacia la costa recibe un afluente en su margen derecha, el Ro Nexapa, al cual
desembocan el Ro Santo Domingo, Ro Chalito, Ro Chaln y Ro Caracl. Despus de
la confluencia con el Ro Nexapa la corriente se difunde en la marisma de la costa
chiapaneca (Figura 4.5).
51
En el Plan de Conservacin de Suelos y Agua para la Costa de Chiapas Bauman y
Gonzlez, (2000) reportan que desde la parte media-alta de la cuenca del ro Fortuna
hasta la parte media-alta de la cuenca del ro Cuilco y de all hasta el ro Suchiate se
encuentra una zona amplia de cafetales. En su mayor parte la vegetacin natural est
perturbada, formando asociaciones completamente secundarias. En los potreros se
encuentran varias especies arbreas que sirven para dar sombra al ganado, entre otras se
encuentran: caoba, cedro, roble, amate, pochote, etc. Estos autores tambin mencionan
que en varias zonas, hay apreciables extensiones de terrenos destinados a agricultura de
temporal con varios cultivos anuales y permanentes.
De acuerdo a la Figura 4.7 en la zona alta de la cuenca domina el suelo Acrisol hmico,
en la zona media de la cuenca se presenta el Acrisol rtico, Cambisol etrico y Feozem
hplico. En la planicie costera dominan en mayores extensiones suelos Cambisoles y
Feozems (Bauman y Gonzlez, 2000), as como Solonchaks y Regosoles.
52
4.2.6 Clima
53
4.3 Mtodos
Los pre-tratamientos a los que fueron sometidas las imgenes son: extraccin de bandas,
reprogramacin o reformateo de pxeles, concatenaciones, recortes, composiciones,
ndice de vegetacin normalizado e ndice de vegetacin compuesto.
54
Ordenamiento Territorial de la SEMARNAT, (2000) que se describe en el apartado 3.1.4
de la Revisin de Literatura.
El Modelo de Elevacin Digital (Figura 4.9) se obtuvo del servidor de INEGI, dicho
modelo tiene una resolucin vertical de 30 m escala 1: 50000. Para poder disponer del
modelo se ubicaron las coordenadas extremas que definen al recuadro del rea de
estudio con ayuda de los mapas topogrficos.
55
4.3.3.1 Relleno de Depresiones
Los sinks son depresiones que se forman generalmente en valles estrechos en donde el
grosor del mismo es ms pequeo que el tamao del pixel. Tambin ocurre en reas de
relieve moderado a travs de errores en la interpolacin.
Los sinks causan problemas porque rompen la topologa (arreglo) del drenaje y necesitan
removerse para producir pixeles con una direccin de flujo continua.
56
El resultado de una direccin de flujo es un Figura raster cuyos valores oscilan entre 1 y
128, basados en la direccin que el agua podra tomar desde un pixel especfico. Si un
pixel es ms bajo que sus ocho vecinos, entonces ste pixel estar proporcionando el
valor ms bajo de entre sus vecinos y el flujo se define en direccin a ste pixel.
ArcView utiliza mltiplos de dos, incrementndose en el sentido de las agujas del reloj
desde la direccin Este: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 (Figura 4.11).
32 64 128
(NO) (N) (NE)
16 1
(O) 0 (E) 0
8 4 2
(SO) (S) (SE)
57
4.3.3.3 Acumulacin de Flujo
En esta parte se determin el nmero de xeles aguas arriba que drenan a un pxel
dado. El rea de drenaje hasta un pxel dado se calcul multiplicando el valor de la
acumulacin del flujo (Figura 4.13) por el valor del rea de un pxel.
Se clasific a los pxeles con acumulacin de flujo mayor al umbral definido por el
usuario como pxeles que pertenecen a la red de los cauces como se muestran en la
Figura 4.14. Tpicamente, los pxeles con alto valor de acumulacin de flujo, mayor que
el valor introducido por el usuario, se consideran parte de una red de drenaje. El valor
del umbral puede ser especificado como un rea en unidades de distancia cuadradas o
bien como un nmero de pxeles.
58
Figura 4.14 Cauces determinados.
En esta parte se dividi a los cauces en segmentos. Los segmentos son las secciones de
una corriente que conecta dos uniones sucesivas, una unin y una salida o una unin y la
divisin del drenaje.
59
Figura 4.15 Delimitacin de Subcuencas en GeoHMS.
Todos los pasos o procesos anteriores generan capas o mapas en formato rster (Grid).
En este proceso se hace la conversin de la representacin raster de las subcuencas y
segmentos de cauces a representacin vectorial (Shape), de tal manera que se agregan a
las capas existentes una de polgonos que contiene a las subcuencas y otra de lneas que
representan a las corrientes principales de cada una de las subcuencas.
Debido a que la resolucin del MED fue de 30 metros, en la parte baja de la cuenca la
extensin GeoHMS no fue capaz de hacer una delimitacin de las subcuencas en esa
parte y slo tuvo un buen desempeo hasta el sitio de la Estacin Huehuetn, con un
total de 25 subcuencas y una superficie de 320.7 km2.
Para realizar la conFiguracin del Proyecto HMS, con la ayuda del punto de salida de la
cuenca se extrajo la base de datos digital del rea de estudio para ser colocadas en otra
vista del proyecto de ArcView (ProjView), tal como se indica en la Figura 4.16.
60
Figura 4.16 Punto de salida y subcuencas extradas con GeoHMS.
61
4.3.5 Caractersticas fsicas de las Corrientes y Cuencas
Las caractersticas fsicas que se extrajeron y que son utilizadas por GeoHMS para la
estimacin de parmetros hidrolgicos se enlistan en el Cuadro 4.4.
Una vez extradas todas las caractersticas fsicas de las cuencas y cauces fue posible
realizar estimaciones de varios parmetros hidrolgicos, para el presente trabajo fue
necesario contar primero con los siguientes: pendiente media de la cuenca y nmero de
escurrimiento Numero de Curva (NC), el primero fue calculado de manera automtica
62
con la opcin Basin Slope de GeoHMS y el segundo mediante un procedimiento
estructurado aplicado a los mapas de uso del suelo y grupo hidrolgico de los suelos, el
procedimiento se realiz con la extensin Spatial Analyst tambin de ArcView, los
valores de pendiente y Nmero de Curva (NC) se registraron en la tabla del mapa de
cuencas y se procedi a estimar el tiempo de retraso (Ecuacin 3.6) mediante el mtodo
de nmero de curva descrito en el Manual de Ingeniera del Servicio de Conservacin de
Recursos Naturales de los Estados Unidos y mencionado en HEC, (2003). Finalmente se
estim el tiempo de concentracin, velocidad media del agua as como los parmetros K
y x para el trnsito de avenidas en cauces naturales.
63
El proyecto HEC-HMS se consta de tres partes: el modelo de cuenca, el modelo
meteorolgico y las especificaciones de control (Figura 4.18).
El modelo de cuenca se import de los archivos generados por GeoHMS (Figura 4.19),
para cada una de las subcuencas (Subbasins), se les asign un identificador y se verific
que tuvieran el dato de rea correspondiente. En cada subcuenca estn presentes tres
procesos diferentes: proporcin de prdidas, transformacin y flujo base (Figura 4.20).
Para calcular la proporcin de prdidas se utiliz el mtodo de nmero de curva para
cada subcuenca, en el caso del mtodo de transformacin se utiliz el hidrograma
unitario del SCS con el tiempo de retrazo en minutos y se consider el flujo base para la
subcuenca correspondiente al punto de salida de la cuenca con el mtodo de
Mensualmente Constante.
64
Figura 4.19 Modelo de Cuenca en HEC-HMS.
65
Para el trnsito de avenidas (Figura 4.21) en cauces naturales se utiliz el mtodo de
Muskingum, para ello se introdujo los valores de K y x (0.2) para cada cauce.
En el Cuadro 4.5 se muestran los parmetros de cada una de las subcuencas para
alimentar al modelo HEC-HMS para cada uno de los dos escenarios.
66
Cuadro 4.5 Parmetros hidrolgicos de las subcuencas para introducir en el modelo
HMS.
1990 2005
ID NOMBRE AREA Tiempo Tiempo de
K K
(km2) NC de retraso NC Retraso
(h) (h)
(min) (min)
SC1 R. Cuilco - El Naranjo 12.99 82 30.86 0.12 81 31.23 0.12
SC2 R. Cuilco - Dos Hermanas 14.60 80 35.65 0.44 80 35.71 0.44
SC3 R. Cuilco - Flor El Naranjo 7.59 81 31.79 0.05 81 31.46 0.05
SC4 R. La Joya - El Mirador 8.84 80 22.49 0.13 81 22.13 0.12
SC5 R. La Joya Sandino 23.95 82 47.10 1.05 82 47.21 1.05
SC6 R. La Joya Chanjul 9.67 82 36.92 0.80 83 36.76 0.80
SC7 R. Cuilco Zaragoza 5.04 84 23.12 0.54 83 23.85 0.56
SC8 Santa Rosalia 8.09 82 44.05 0.21 81 44.54 0.21
SC9 Finca Argovia 0.88 84 15.87 0.19 83 16.51 0.20
SC10 R. Cuilco - Las Maravillas 14.13 82 40.65 0.50 81 41.52 0.51
SC11 R. Cuilco - San Francisco 14.39 82 65.91 0.52 82 66.70 0.53
SC12 R. Escocia - Las Chicharras 23.36 90 53.88 0.76 90 54.43 0.76
SC13 R. Escocia - Fracc. Santa Rita 17.48 58 97.80 2.16 57 102.34 2.26
SC14 R. Tepacalapa -R. Nejapa 4.29 58 50.24 1.14 56 52.08 1.18
SC15 R. Escocia Zaragoza 23.28 91 63.84 1.51 92 61.23 1.45
SC16 R. Huehuetn 13.93 87 65.75 1.11 89 60.46 1.02
SC17 R. Chaln 7.94 90 49.56 0.14 91 47.86 0.13
SC18 R. Santo Domingo 25.83 90 80.67 1.35 90 80.31 1.35
SC19 Estacin Huehuetn 7.73 90 47.45 0.25 91 44.98 0.23
SC20 R. Nejapa - Cantn Nejapa 2.99 88 31.27 0.47 90 29.53 0.44
SC21 R. Chalito 0.25 88 10.18 0.17 90 9.41 0.15
SC22 Belisario Domnguez 1.37 86 23.33 0.49 89 20.99 0.44
SC23 R. Chaln - El Tivoli 26.75 90 83.32 1.35 90 83.39 1.35
SC24 R. Nejapa - R. Caracol 43.07 90 98.12 2.06 90 96.81 2.04
SC25 R. Nejapa 2.29 91 28.93 0.47 92 27.68 0.45
Total 320.73
Para el presente trabajo el modelo contiene los datos histricos de precipitacin. Los
datos se introdujeron de forma manual. Se emplearon datos de pluvigrafo de dos
estaciones meteorolgicas (Cuadro 4.6), los pluviogramas se presentan en los anexos 2A
al 2C y en 3A al 3C con un incremento en la altura de precipitacin cada 10 minutos, las
figuras 4.22 y 4.23 muestran grficamente la distribucin de la precipitacin en las dos
estaciones y en los Anexos 4 y 5 los datos tabulares del registro de dicha precipitacin.
67
Cuadro 4.6 Estaciones meteorolgicas con datos de pluvigrafo
ESTACIN DURACIN DEL EVENTO
28-Septiembre-2005 (13:20 h)
Finca Argovia al
06-Octubre-2005 (21:50 h)
03-Octubre-2005 (13:20 h)
Campo UNACH al
06-Octubre-2005 (22:20 h)
68
Figura 4.23 Hietograma de precipitacin UNACH (10 minutos).
Se refieren a los tiempos y fechas de inicio y trmino del evento a simular, as como la
fecha de trmino de la simulacin. En este trabajo los tiempos correspondieron a la
duracin de los datos de precipitacin de la estacin Finca Argovia.
La calibracin del modelo es el proceso de ajuste de los valores de los parmetros hasta
que el modelo resulte parecido a un dato histrico. El proceso puede ser realizado
manualmente a criterio del usuario mediante el ajuste repetitivo de los parmetros,
calculando e inspeccionando la bondad de ajuste entre el hidrograma observado y el
calculado. El modelo HEC-HMS posee un proceso iterativo automtico para realizar la
calibracin de los modelos. La medida cuantitativa del ajuste es una funcin objetivo, la
cual mide el grado de variacin entre los hidrogramas observados y calculados.
Para la cuenca del Ro Huehuetn no existen datos de aforo durante el evento del
huracn Stan y por ello no se realiz la calibracin del modelo de simulacin.
69
V. RESULTADOS Y DISCUSIN
70
Cuadro 5.2 Caractersticas fsicas de las subcuencas del Ro Huehuetn.
LONGITUD
PENDIENTE PENDIENTE LONGITUD
REA ELEVACIN AL
ID ENTRE ENTRE HIDRULICA
(km2) (m) CENTROIDE
EXTREMOS 10 - 85 % (m)
(m)
SC1 12.994 2132.0 0.156 0.151 7118.431 2913.622
SC2 14.599 1851.0 0.151 0.130 8705.560 4456.124
SC3 7.588 1223.0 0.116 0.082 11672.595 4010.549
SC4 8.844 2098.0 0.199 0.191 6884.848 3428.521
SC5 23.954 1847.0 0.229 0.191 5892.175 2875.209
SC6 9.671 1125.0 0.165 0.121 8478.567 4942.308
SC7 5.042 639.0 0.098 0.075 3683.319 1746.726
SC8 8.09 980.0 0.204 0.147 9894.690 5324.238
SC9 0.875 1078.0 0.205 0.173 10197.222 4557.648
SC10 14.13 599.0 0.171 0.164 2043.687 733.482
SC11 14.386 386.0 0.068 0.048 9242.961 4172.611
SC12 23.358 888.0 0.122 0.083 16762.341 9800.667
SC13 17.478 920.0 0.124 0.088 14020.101 6514.812
SC14 4.292 632.0 0.065 0.037 27893.141 16207.742
SC15 23.284 331.0 0.094 0.077 4260.043 2131.120
SC16 13.928 137.0 0.036 0.027 15604.499 8583.198
SC17 7.938 481.0 0.045 0.037 20530.896 9626.711
SC18 25.829 560.0 0.050 0.035 20687.654 10948.811
SC19 7.727 20.0 0.014 0.011 2275.074 1044.800
SC20 2.985 120.0 0.018 0.017 8921.945 4304.670
SC21 0.254 322.0 0.048 0.048 9399.719 4298.456
SC22 1.366 300.0 0.046 0.044 8068.298 4759.032
SC23 26.754 110.0 0.070 0.024 1093.820 447.772
SC24 43.073 100.0 0.027 0.027 4064.873 1637.435
SC25 2.291 136.0 0.046 0.023 2600.106 1301.152
Las columnas corresponden a su vez con los campos de los registros de la base de datos
de la capa de cuencas. Los campos son calculados de manera automtica al seleccionar
la opcin correspondiente en GeoHMS.
71
REAS DE SUBCUENCAS
45
43.073
40
35
30
26.754
25.829
25 23.954 23.358 23.284
2
km
20
17.478
14.386
14.599 14.13
15 13.928
12.994
9.671
10 8.844
7.588 8.09 7.938 7.727
5.042
5 4.292
2.985
2.291
0.875 1.366
0.254
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
SUBCUENCAS
72
Del Cuadro 5.2 y la Figura 5.1 se obtiene informacin a cerca de la distribucin de las
superficies, las subcuencas con una superficie mayor a 20 km2 constituyen el 51.8 % de
la superficie total de la cuenca y son las siguientes: SC5, SC12, SC15, SC18, SC23 y
SC24; aquellas subcuencas que tienen reas comprendidas entre 10 a 20 km2 representan
el 27.3 % de la superficie de la cuenca y en esta categora se incluyen las subcuencas
SC1, SC2, SC10, SC11, SC13 y SC16 y el resto de las subcuencas con superficies
menores a 10 km2 conforman el 20.8 %.
Las subcuencas delimitadas como es lo esperado poseen una corriente o cauce principal,
por ello en la capa River.Shp se almacena su informacin geomtrica as como su tabla
de atributos, en el Anexo 7 se incluye el mapa de los cauces principales. En el Cuadro
5.3 se presenta las caractersticas fsicas calculadas automticamente para cada uno de
los cauces principales.
73
5.2 Cambio de Uso del Suelo
Cuadro 5.4 Categoras de uso del suelo clasificadas en la cuenca del Ro Huehuetn.
ID CLAVE DESCRIPCIN
1 BP Bosque de pino
2 BPQ Bosque de pino-encino
3 BQP Bosque de encino-pino
4 SMSC/CP Selva mediana caducifolia con vegetacin secundaria
5 PAST-RAS Pastizal rasante
6 S-DESN Suelos desnudos
7 UA-SDESC Uso agrcola con una ligera cobertura
8 UA-CP Uso agrcola de cultivos permanentes como mango y caf
9 AUyPOB reas urbanas y poblados
10 VC Vas de comunicacin pavimentadas y de terracera
11 C-AGUA Cuerpos de agua
74
Cuadro 5.5 Superficies y porcentaje de ocupacin de cada uso del suelo en 1990 y 2005.
CLAVE DESCRIPCIN FEBRERO DE 1990 FEBRERO DE 2005 TENDENCIA
Superficie Superficie
% %
(ha) (ha)
BP Bosque de pino 625.59 1.958 622.44 1.947 Permanecer
BPQ Bosque de pino-encino 1353.33 4.235 2072.42 6.483 Aumentar
BQP Bosque de encino-pino 4064.58 12.719 2875.39 8.995 Disminuir
Selva mediana
subcaducifolia con Disminuir
SMSC/VS vegetacin secundaria 12091.50 37.838 9163.57 28.667
PAST-RAS Pastizal rasante 2647.53 8.285 6852.91 21.438 Aumentar
S-DESN Suelos desnudos 1073.34 3.359 61.19 0.191 Disminuir
Suelos en descanso
Aumentar
UA-SDESC con alguna cobertura 920.16 2.879 1635.74 5.117
Uso agrcola-cultivos
permanentes (mango, Permanecer
UA-CP caa, caf) 7491.60 23.443 7419.25 23.210
Areas urbanas y
Aumentar
AUyPOB pobladas 130.59 0.409 642.84 2.011
VC Vas de comunicacin 1237.77 3.873 367.98 1.151
C-AGUA Cuerpos de Agua 320.04 1.002 252.23 0.789
Al comparar el comportamiento del uso del suelo en dos fechas diferentes (1990 y 2005)
se detectaron los siguientes cambios: Permanencia de cubiertas boscosas de pino, ste
uso se mantiene sin alteracin aparente y el bosque de pino-encino aumenta en ms de
un 30 %. La selva mediana tambin ha disminuido en un 25% quizs debido a aspectos
que han modificado la produccin cafetalera y a los cambios en los precios de mercado.
Las reas de pastizales se han incrementado notablemente en un 60%. Asimismo las
reas que han cambiado de forma drstica son las reas agrcolas de suelos desnudos
(Disminucin) y con un fuerte aumento y desarrollo de reas urbanizadas con respecto al
ao 1990. Las superficies de cultivos agrcolas permanentes (mango, caa y caf
principalmente) presentan poca variacin.
75
5.2.2 Tipificacin de Cambios de Uso del Suelo
Los mapas de clasificaciones de uso del suelo fueron cruzados con el mapa de la
delimitacin de las subcuencas y se ubicaron los tres usos predominantes para
determinar los procesos de cambio ocurridos entre 1990 y 2005 (Cuadro 5.6).
Cuadro 5.6 Porcentajes de usos del suelo predominantes por subcuencas y tipificacin de
los cambios de uso.
ID USO 1990 % USO 2005 % OBSERVACIONES
BQP 44 BQP 30
SC1 BPQ 21 BPQ 29 Permanencia de zonas boscosas
BP 10 PAST-RAS 16
BQP 52 BQP 37
SC2 BPQ 29 BPQ 35 Permanencia de zonas boscosas
BP 14 BP 11
BQP 50 BPQ 33
SC3 BPQ 21 BQP 30 Permanencia de zonas boscosas
BP 15 PAST-RAS 10
BQP 51 BPQ 30
SC4 BPQ 35 BP 33 Permanencia de zonas boscosas
BP 7 BQP 18
SMSC/VS 39 UA-CP 36
Aumento y/o mejoramiento de la condicin
SC5 BQP 25 PAST-RAS 20
agrcola
UA-CP 16 SMSC/VS 18
SMSC/VS 33 UA-CP 34
Aumento y/o mejoramiento de la condicin
SC6 BQP 27 PAST-RAS 24
agrcola
UA-CP 14 SMSC/VS 19
SMSC/VS 42 UA-CP 46
Aumento y/o mejoramiento de la condicin
SC7 UA-CP 37 SMSC/VS 31
agrcola
PAST-RAZ 9 PAST-RAS 14
SMSC/VS 37 UA-CP 32
Aumento y/o mejoramiento de la condicin
SC8 BQP 33 SMSC/VS 29
agrcola
UA-CP 17 BQP 14
SMSC/VS 42 SMSC/VS 40
Permanencia de los matorrales y vegetacin
SC9 UA-CP 29 UA-CP 33
secundaria
PAST-RAS 11 PAST-RAS 14
SMSC/VS 36 UA-CP 37
Aumento y/o mejoramiento de la condicin
SC10 BQP 29 SMSC/VS 26
agrcola
UA-CP 18 BQP 13
SMSC/VS 59 SMSC/VS 39
Permanencia de los matorrales y vegetacin
SC11 UA-CP 25 UA-CP 38
secundaria
PAST-RAS 7 PAST-RAS 11
SMSC/VS 51 UA-CP 39
Aumento y/o mejoramiento de la condicin
SC12 UA-CP 25 SMSC/VS 31
agrcola
BQP 11 BQP 12
76
continuacin
SMSC/VS 56 SMSC/VS 54
Permanencia de los matorrales y vegetacin
SC13 UA-CP 30 UA-CP 27
secundaria
PAST-RAS 5 PAST-RAS 13
SMSC/VS 65 SMSC/VS 64
Permanencia de los matorrales y vegetacin
SC14 UA-CP 21 PAST-RAS 16
secundaria
PAST-RAS 5 UA-CP 13
SMSC/VS 42 SMSC/VS 40
Permanencia de los matorrales y vegetacin
SC15 UA-CP 26 PAST-RAS 30
secundaria
PAST-RAS 11 UA-CP 9
UA-CP 35 PAST-RAS 40
SC16 UA-SDESC 29 UA-SDESC 40 Aumento de pastizales
PAST-RAS 22 AUyPOB 8
SMSC/VS 43 PAST-RAS 43
SC17 UA-CP 33 SMSC/VS 37 Aumento de pastizales
PAST-RAS 14 UA-CP 7
SMSC/VS 53 SMSC/VS 43
Permanencia de los matorrales y vegetacin
SC18 UA-CP 30 PAST-RAZ 26
secundaria
PAST-RAS 9 UA-CP 21
SMSC/VS 41 PAST-RAS 53
SC19 UA-CP 31 SMSC/VS 26 Aumento de pastizales
PAST-RAZ 13 UA-SDESC 10
UA-SDESC 31 UA-SDESC 41
SC20 UA-CP 27 PAST-RAS 40 Aumento de pastizales
PAST-RAS 26 AUyPOB 7
PAST-RAS 33 UA-SDESC 45
Disminucin de las zonas agrcolas por
SC21 UA-CP 28 PAST-RAS 41
crecimiento de las urbanas
UA-SDESC 19 AUyPOB 3
UA-CP 48 PAST-RAS 45
Disminucin de las zonas agrcolas por
SC22 PAST-RAS 26 UA-SDESC 36
crecimiento de las urbanas
UA-SDESC 13 AUyPOB 6
SMSC/VS 50 SMSC/VS 39
Permanencia de los matorrales y vegetacin
SC23 UA-CP 29 UA-CP 30
secundaria
PAST-RAS 11 PAST-RAS 20
SMSC/VS 45 PAST-RAS 32
Permanencia de los matorrales y vegetacin
SC24 UA-CP 34 SMSC/VS 30
secundaria
PAST-RAS 12 UA-CP 27
UA-SDESC 43 AUyPOB 29
Disminucin de las zonas agrcolas por
SC25 UA-CP 15 UA-SDESC 27
crecimiento de las urbanas
S-DESN 11 PAST-RAS 23
77
5.2.3 Nmeros de Curva
La correspondencia de las categoras de usos del suelo (1990 y 2005) y de los Nmeros
de Curva del SCS se presenta en el Cuadro 5.7. La condicin hidrolgica encontrada
para ambos aos de anlisis de acuerdo a la interpretacin de las imgenes de satlite
correspondi al de condicin hidrolgica Buena.
78
Los Nmeros de Curva ledos directamente de tablas y ponderados por subcuenca fueron
ajustados primero por pendiente y despus por humedad antecedente (Ecuaciones 3.2 a
la 3.5), siendo ste ltimo valor ajustado (CN3s) que se muestra en el Cuadro 5.8 y que se
utiliz en el modelo HEC-HMS.
Cuadro 5.8 Nmeros de Curva para cada una de las subcuencas del Ro Huehuetn.
PENDIENTE 1990 2005
REA
ID MEDIA CN3s
(km2) CN2 CN2s CN3s CN2 CN2s CN3s
(%)
SC1 12.994 52.73 58 64 82 57 64 81 -1
SC2 14.599 60.24 56 62 80 56 62 80 0
SC3 7.588 49.38 57 63 81 57 64 81 0
SC4 8.844 80.11 56 62 80 57 63 81 1
SC5 23.954 48.21 59 65 82 59 65 82 0
SC6 9.671 46.69 59 65 82 59 65 83 1
SC7 5.042 29.03 61 67 84 59 66 83 -1
SC8 8.09 46.28 58 64 82 57 64 81 -1
SC9 0.875 22.75 62 68 84 60 66 83 -1
SC10 14.13 50.4 58 65 82 58 64 81 -1
SC11 14.386 33.81 58 65 82 58 64 82 0
SC12 23.358 37.41 72 77 90 72 77 90 0
SC13 17.478 29.03 32 39 58 31 37 57 -1
SC14 4.292 32.7 32 38 58 31 37 56 -1
SC15 23.284 22.85 73 78 91 75 80 92 1
SC16 13.928 11.39 67 73 87 71 76 89 2
SC17 7.938 17.47 72 77 90 74 79 91 1
SC18 25.829 23.19 72 77 90 72 77 90 0
SC19 7.727 15.08 72 77 90 75 79 91 1
SC20 2.985 13.19 69 74 88 72 77 90 2
SC21 0.254 15.87 68 73 88 72 77 90 2
SC22 1.366 13.67 65 71 86 70 75 89 3
SC23 26.754 21.68 73 78 90 73 77 90 0
SC24 43.073 25.42 72 77 90 73 78 90 0
SC25 2.291 4.98 74 79 91 76 81 92 1
VALORES
62 68 84 63 69 84
PROMEDIO
79
95
90
NMERO DE CURVA 85
80
75
NC 1990
70
65
NC 2005
60
55
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
SUBCUENCAS
Los nmeros de curva dan informacin (Cuadro 5.8 y Figura 5.4) sobre las condiciones
que presenta el comportamiento hidrolgico del rea de estudio, de acuerdo a los datos
reportados en el Cuadro 5.9 no existe mucha diferencia en los nmeros de curva entre
1990 y 2005 ya que se mantienen constantes, disminuyen o aumentan en no ms de tres
unidades; adems de que los valores promedios correspondientes a CN3s son iguales.
Ese resultado en los valores de nmero de curva son atribubles a las siguientes causas:
las condiciones ambientales son buenas y con cobertura arbrea de vegetacin natural y
cultivos de sombra (caf), en la cuenca del Ro Huehuetn se han realizado prcticas de
conservacin de suelo y agua desde 1995 lo que ha contribuido a mejorar las
condiciones hidrolgicas de la cuenca.
80
los del rea de estudio, por lo que para poder emplearla se hace una generalizacin de las
clasificaciones determinadas.
5.3.1 Resultados de la Simulacin en HMS para cada Escenario de Uso del Suelo
81
De acuerdo a los resultados mostrados en el Cuadro 5.9 el comportamiento del
escurrimiento es de la siguiente manera: en doce subcuencas disminuye, en otras diez
aumenta y en 3 se mantiene igual. Al igual que en los nmeros de curva, los cambios en
el escurrimiento no son significativos y con respecto al ao 1990 las condiciones han
mejorado ya que en el 48% de las subcuencas ha habido disminucin del escurrimiento.
Los hidrogramas a la salida (Figura 5.5 y 5.6) de la cuenca del Ro Huehuetn muestran
que el comportamiento del escurrimiento durante el periodo de simulacin (28-
septiembre-2005,13:20h al 06-octubre-2005, 21:50h) fue similar, por lo que slo
dependi del evento de lluvia del huracn Stan. El mayor volumen escurrido se present
entre los das 4 a 5 de octubre.
82
Figura 5.6 Hidrograma a la salida de la cuenca Huehuetn, Ao 2005.
Los Nmeros de Curva reflejan la condicin de los usos de suelo de la cuenca y tienen
influencia directa en los escurrimientos, los cuales presentaron un comportamiento
similar en los dos escenarios de estudio, manifestado por los gastos pico obtenidos con
la simulacin en HEC-HMS. Para ello se incluye un anlisis estadstico de los gastos
picos encontrados.
83
5.3.2 Anlisis Estadstico
Juego de hiptesis:
S12
F0 = (5.2)
S 22
84
Los criterios de rechazo son los siguientes:
Como Fo = 0.9860 < 2.23 (Ftablas); se concluye que las varianzas muestrales son iguales
a un nivel de significancia de 0.05.
Estadstica de prueba:
( x1 x 2) (5.4)
t0 = 1 1
S p
+
n1 n 2
Donde:
85
Criterio de rechazo: | t0 | > t /2 ,v (leda en tablas)
v = n1 + n2 2 = 48 (5.5)
S p = S 2p (5.6)
(n1 1) S x2 + (n2 1) S x2
S 2p = 1 2 = 18337.7043 (5.7)
n1 + n2 2
Sp = 135.4168
|t0| = 0.0019
t de tablas = 2.0106
86
VI. CONCLUSIONES
Los Nmeros de Curva no son modificados por el cambio de uso del suelo en los dos
escenarios de anlisis, 1990 y 2005. As tambin, los gastos pico en las subcuencas y a la
salida de la cuenca no presentan diferencias significativas.
Por lo que respecta al anlisis del cambio de uso del suelo y su efecto en los
escurrimientos en la cuenca del R. Huehuetan se establece lo siguiente:
- Con uso del suelo de 1990 y tormenta Stn el gasto pico fue de 2566.4
m3/s
- Con uso del suelo 2005 y misma tormenta Stn el gasto pico fue de
2544.0 m3/s
- Entre los dos escenarios de anlisis (1990 y 2005) el gasto pico (Qmx)
disminuye en 22.4 m3/s
No se realiz la calibracin del modelo hidrolgico por no contar con datos de aforo a la
salida de la cuenca para el ao 2005.
87
VII. RECOMENDACIONES
La cuenca no es aforada desde 1996, por lo que es conveniente restablecer los aforos,
tambin es importante analizar la ubicacin de otras dos estaciones hidromtricas y
meteorolgicas para los Ros Cuilco y Nejapa, los cuales son tributarios importantes
para el Ro Huehuetn.
Utilizar los resultados del gasto mximo (Qmx) e hidrograma para simular flujo
permanente y no permanente en el Ro Huehuetn, con la finalidad de delimitar zonas de
alto riesgo de inundacin y generar un sistema de alerta en tiempo real para el mismo
ro.
En cuanto a los valores de los Nmeros de Curva del SCS que son generados bajo las
condiciones de los Estados Unidos de Norteamrica, es conveniente actualizarlos y
adecuarlos a las condiciones de nuestro pas tanto para los usos de suelo y vegetacin
como por las condiciones ambientales propias.
88
VIII. BIBLIOGRAFA
Aguirre, S. O. y Solano, C. C. 2006. Anlisis y prediccin del cambio de uso del suelo
en el municipio de Tlalchapa, Guerrero. Tesis Profesional. UACH. Chapingo, Estado de
Mxico. Mxico.
Bediente, P.B. and W. C. Huber. 2002. Hydrology and floodplain analysis. Tercera
Edicin. Prentice-Hall. USA
Brath, A., Montanari, A., y Moretti, G. 2005. Assessing the effect on flood frequency of
land use change via hydrological simulation (with uncertainty). Journal of Hydrology.
Vol. 324. pp 141-153.
doi:10.1016/j.jhydrol.2005.10.001
89
Chow, V. T., Maidment, D. R., y Mays, L. W. 2000. Hidrologa Aplicada. McGraw-Hill.
Bogot, Colombia.
Hundecha, Y., y Brdosy, A. 2004. Modeling of the effect of land use changes on the
runoff generation of a river basin through parameter regionalization of a watershed
model. Journal of Hydrology. Vol. 292. pp. 281-295.
McCuen, R.H. 2005. Hydrologic analysis and design. Tercera edicin. Prentice-Hall.
USA.
90
Montgomery, D. C. 2004. Diseo y anlisis de experimentos. Segunda Edicin. Lymusa-
Wiley. Mxico.
Pea, F. L.A. 2007. Dinmica del cambio de uso de suelo y su impacto en los
escurrimientos en la microcuenca del Ro Texcoco, Estado de Mxico. Tesis
Profesional. UACH. Chapingo, Estado de Mxico. Mxico.
91
SEMARNAT. 2000. Gua metodolgica para el ordenamiento ecolgico del territorio.
Mxico, D.F.
Siriwardena, L., Finlayson, B. L., y McMahon, T. A. 2005. The impact of land use
change on catchment hydrology in large catchments: The Comet River, Central
Queensland, Australia. Journal of Hydrology. Vol. 326. pp. 199-214
doi:10.1016/j.jhydrol.2005.10.030
Thanapakpawin, P., Richey, J., Thomas, D., Rodda, S., Campbell, B. y Logsdon, M.
2006. Effects of landuse change on the hydrologic regime of the Mae Chaem river
basin, NW Thailand. Journal of Hydrology. Vol. 334. pp. 215-230
doi:10.1016/j.jhydrol.2006.10.012
U.S. Army of Corps Engineers (USACE). 2001. Hydrologic Modeling System HEC-
HMS. Users manual. Versin 2.2.2. Hydrologic Engineering Center. USA.
U.S. Army of Corps Engineers (USACE). 2000. Hydrologic Modeling System HEC-
HMS. Technical Reference Manual. Hydrologic Engineering Center. USA.
Valera, V. G. 2006. Dinmica del cambio de uso del suelo y sus efectos en los
escurrimientos superficiales de la microcuenca del ro Chico, Tulancingo, Hgo. Tesis de
Maestra en Ciencas. UACH. Chapingo, Estado de Mxico. Mxico.
92
Velzquez, A., Mass, J. F. y Palacio, J. L. 2002. Anlisis de cambio de uso del suelo.
Convenio INE-IG-UNAM. Mxico, D.F.
Ziegler, A. D., Giambelluca, T. W., Plondke, D., Leisz, S., Tran, L. T., Fox, J. Nullet,
M. A. ,Vogler, J. A., Troung, D. M. y Duc Vien, T. 2007. Hydrological consequences of
landscape fragmentation in mountainous northern Vietnam: Buffering of Hortonian
overland flow. Jornal of Hydrology. doi:10.1016/j.jhydrol.2007.01.031
93
IX. ANEXOS
94
95
ANEXO 2A. PLUVIOGRAMA DE PRECIPITACIN FINCA ARGOVIA, 4 DE OCTUBRE 2005
96
ANEXO 2B. PLUVIOGRAMA DE PRECIPITACIN FINCA ARGOVIA, 5 DE OCTUBRE 2005
97
ANEXO 2C. PLUVIOGRAMA DE PRECIPITACIN FINCA ARGOVIA, 6 DE OCTUBRE 2005
98
ANEXO 3A. PLUVIOGRAMA DE PRECIPITACIN CAMPO UNACH, 4 DE OCTUBRE 2005
99
ANEXO 3B. PLUVIOGRAMA DE PRECIPITACIN CAMPO UNACH, 5 DE OCTUBRE 2005
100
ANEXO 3C. PLUVIOGRAMA DE PRECIPITACIN CAMPO UNACH, 6 DE OCTUBRE 2005
101
ANEXO 4. PRECIPITACIN CADA 10 MINUTOS, DEL 28 DE SEPTIEMBRE AL 06 DE OCTUBRE DEL 2005, EN FINCA ARGOVIA
102
ANEXO 5. PRECIPITACIN CADA 10 MINUTOS, DEL 03 AL 06 DE OCTUBRE DE 2005, EN CAMPO UNACH
Hora 03-Oct 04-Oct 05-Oct 06-Oct Hora 03-Oct 04-Oct 05-Oct 06-Oct Hora 03-Oct 04-Oct 05-Oct 06-Oct Hora 03-Oct 04-Oct 05-Oct 06-Oct
00:10 0.0 0.03 1.10 0.03 06:50 0.0 2.40 2.80 0.10 13:30 0.80 5.50 0.10 0.25 20:10 0.03 0.10 0.03 0.02
00:20 0.0 0.03 2.60 0.02 07:00 0.0 11.70 2.60 0.05 13:40 0.60 3.20 0.25 6.00 20:20 0.02 0.05 0.02 0.05
00:30 0.0 0.00 0.30 0.00 07:10 0.0 11.90 0.60 0.05 13:50 0.10 0.50 0.15 3.70 20:30 0.15 0.05 0.05 0.05
00:40 0.0 0.00 0.30 0.05 07:20 0.0 14.80 0.10 0.90 14:00 0.10 4.30 0.40 2.30 20:40 0.10 0.05 0.02 0.03
00:50 0.0 0.00 0.60 0.05 07:30 0.0 17.90 4.50 0.05 14:10 0.20 0.15 2.00 9.00 20:50 0.05 0.05 0.88 0.02
01:00 0.0 0.10 0.30 0.05 07:40 0.0 8.60 1.80 3.50 14:20 0.40 0.05 0.15 1.20 21:00 0.00 0.05 1.10 0.05
01:10 0.0 0.20 0.10 0.05 07:50 0.0 7.20 0.70 1.50 14:30 0.35 1.60 2.15 1.20 21:10 0.00 0.05 0.10 0.05
01:20 0.0 0.20 0.10 2.45 08:00 0.0 10.20 0.10 0.10 14:40 0.25 1.80 0.90 1.00 21:20 0.00 0.05 0.20 0.03
01:30 0.0 0.20 1.40 2.10 08:10 0.0 2.40 0.05 0.05 14:50 0.10 0.10 9.30 0.70 21:30 0.30 0.05 0.30 0.01
01:40 0.0 0.03 1.40 0.50 08:20 0.0 5.00 0.05 0.30 15:00 0.20 0.30 3.40 0.50 21:40 0.35 0.20 0.60 0.01
01:50 0.0 0.10 1.20 0.10 08:30 0.0 3.30 0.30 1.00 15:10 0.25 4.50 2.50 0.20 21:50 0.45 0.30 0.10 0.02
02:00 0.0 0.10 0.70 0.02 08:40 0.0 0.90 0.20 0.05 15:20 0.15 6.60 0.80 0.20 22:00 0.35 0.30 0.05 0.03
02:10 0.0 0.10 0.50 0.03 08:50 0.0 1.20 0.10 0.05 15:30 0.40 1.50 0.80 0.10 22:10 0.40 0.20 0.05 0.02
02:20 0.0 1.50 0.30 0.07 09:00 0.0 1.10 0.05 0.02 15:40 0.50 0.90 0.90 0.05 22:20 0.65 0.03 0.30 0.00
02:30 0.0 4.00 0.20 0.08 09:10 0.0 2.70 1.10 0.15 15:50 0.50 0.75 0.80 0.55 22:30 0.55 0.08 0.40 0.00
02:40 0.0 3.50 0.40 0.00 09:20 0.0 4.70 1.10 3.55 16:00 0.45 0.05 0.60 1.00 22:40 0.55 0.10 0.05 0.00
02:50 0.0 5.40 0.60 0.00 09:30 0.0 3.00 0.40 1.80 16:10 0.20 0.70 0.40 1.20 22:50 0.05 0.25 0.03 0.00
03:00 0.0 1.80 2.20 0.00 09:40 0.0 4.60 0.10 0.05 16:20 0.40 5.90 1.80 0.10 23:00 0.10 0.75 0.02 0.00
03:10 0.0 2.80 1.20 0.00 09:50 0.0 1.30 0.00 0.25 16:30 0.40 2.90 2.20 0.40 23:10 0.80 1.00 0.00 0.00
03:20 0.0 0.70 1.40 0.00 10:00 0.0 1.10 0.00 0.45 16:40 0.35 3.00 0.70 1.00 23:20 0.20 1.10 0.40 0.01
03:30 0.0 0.95 0.90 0.08 10:10 0.0 0.70 0.00 0.05 16:50 0.40 0.30 0.15 0.40 23:30 0.30 4.40 3.40 0.02
03:40 0.0 2.25 0.50 0.08 10:20 0.0 0.70 0.00 3.80 17:00 0.80 1.30 0.05 2.70 23:40 1.00 8.70 1.10 0.02
03:50 0.0 2.00 1.00 0.20 10:30 0.0 0.60 1.40 6.70 17:10 0.45 2.00 0.10 1.70 23:50 0.30 0.25 0.30 0.02
04:00 0.0 1.30 0.80 1.00 10:40 0.0 1.70 5.40 0.25 17:20 0.60 7.00 2.10 0.90 00:00 0.05 0.05 0.25 0.10
04:10 0.0 0.80 0.40 0.08 10:50 0.0 3.60 0.20 0.05 17:30 0.60 0.60 3.70 2.30
04:20 0.0 2.70 0.50 0.02 11:00 0.0 7.80 0.20 0.20 17:40 1.90 0.30 4.40 2.70
04:30 0.0 3.20 0.60 0.05 11:10 0.0 3.20 1.20 1.20 17:50 1.95 0.30 4.20 4.10
04:40 0.0 1.90 0.60 0.05 11:20 0.0 0.45 0.10 0.50 18:00 1.20 0.05 0.80 2.10
04:50 0.0 6.80 2.30 0.00 11:30 0.0 0.05 0.00 3.00 18:10 1.20 0.00 0.35 2.40
05:00 0.0 1.60 2.10 0.00 11:40 0.0 0.03 0.00 2.90 18:20 2.60 0.00 0.25 2.40
05:10 0.0 5.30 3.10 0.00 11:50 0.0 3.08 0.00 0.85 18:30 0.90 0.05 1.50 5.40
05:20 0.0 4.00 0.45 0.00 12:00 0.0 1.70 0.00 0.40 18:40 0.85 1.75 0.10 7.20
05:30 0.0 2.70 0.35 0.00 12:10 0.0 3.00 0.00 2.20 18:50 0.45 0.90 0.90 6.20
05:40 0.0 2.80 0.20 0.00 12:20 0.0 1.60 0.20 3.30 19:00 0.70 0.50 3.60 4.50
05:50 0.0 2.30 0.30 0.30 12:30 0.0 4.00 0.25 1.10 19:10 1.10 0.90 2.10 2.10
06:00 0.0 5.50 1.70 0.20 12:40 0.0 14.30 4.40 0.70 19:20 0.10 3.20 0.10 1.00
06:10 0.0 3.60 0.80 0.03 12:50 0.0 4.20 7.70 0.10 19:30 0.75 0.50 0.90 0.40
06:20 0.0 6.40 0.90 1.77 13:00 0.0 4.90 8.70 0.20 19:40 0.25 0.60 0.30 0.50
06:30 0.0 6.00 0.40 4.30 13:10 0.0 4.10 1.60 0.10 19:50 0.15 0.30 0.05 0.70
06:40 0.0 6.60 0.60 7.00 13:20 0.0 8.10 0.50 0.50 20:00 0.05 0.10 1.50 0.02
103
104
105
106
107
108