Maduro cae muy pronto

Felipe Prez Mart

Octubre 14, 2017

Resumen

En este artculo adopto mi postura como ciudadano, miembro de la sociedad civil organizada. Hago la
prediccin de que Maduro no aguanta ms, ms all de las apariencias, y que se ir con un
salvoconducto. Y hago propuestas para que esa cada se acelere, por un lado, y para que el nuevo
gobierno, y el nuevo pas, se recuperen pronto y Venezuela se lance a un futuro poltico-econmico
nunca antes visto. Creo que luego de las elecciones regionales viene un nuevo ciclo poltico en que se
retomar la estrategia del coraje para enfrentar al gobierno y se reunificar el liderazgo poltico de la
oposicin, en sentido amplio, dividida en este momento entre quienes van a las regionales y quienes se
abstendrn, bajo la recomposicin del liderazgo, que ser ahora ms consecuente con esa estrategia,
con fuerzas aliadas y alineadas en movimiento, no necesariamente acordadas de manera ideal, sino
coordinadas por las circunstancias; por la necesidad imperiosa de salir de Maduro y de su rgimen. Las
fuerzas aliadas las componen: el nuevo liderazgo poltico-partidista, la sociedad civil organizada, las
fuerzas armadas descontentas, el chavismo democrtico, el amplio espectro de los independientes, y la
comunidad internacional. En una coalicin que deberamos llamar Pacto Republicano. Ese nuevo ciclo
poltico ser ms intenso que los anteriores, ms extendido, y ser definitivo para la salida de este
rgimen. El factor ms importante que va a determinar el desenlace es la situacin econmica,
insostenible. E insoportable, no solo para los trabajadores organizados, el sector informal, los
empresarios, los estudiantes, los gremios profesionales, los campesinos, los indgenas, la clase media
en general y la comunidad internacional, sino tambin parte de la base de apoyo del gobierno: los
barrios populares, y la fuerza armada. Lo que hace falta, pues, es la activacin. O ms bien la
reactivacin de esas fuerzas para un despliegue suficientemente alto para romper la aparente fortaleza
del gobierno y su su sustento: los caza renta, nacionales e internacionales. Y eso ocurrir luego de las
elecciones regionales. Los enemigos del cambio son los caza-renta, que usan como instrumentos y
sujetos a Maduro, la banda de los siete, y algunos sectores de la dirigencia poltica de oposicin,
adems de las alianzas internacionales con consonancia con el estatus quo de secuestro y expoliacin
del pas, especialmente el rgimen cubano. La tesis bsica del diagnstico es que estos enemigos,
aunque tienen fuerza, son relativamente ms dbiles que la alianza de facto, el pacto republicano, que
reactivar su fuerza potencial con un mpetu que ya ser imparable para el estatus quo. Pero es clave el
clivaje de la dirigencia poltica opositora (MUD y Soy Venezuela), con el resurgimiento poltico de la
sociedad civil organizada, y hay que aprovechar eso como una oportunidad, no solo para el corto plazo,
la salida de este rgimen, sino para lo que viene: para derrotar al caza-rentismo y proyectarnos hacia el
futuro son bases slidas, distintas a las de la quinta, pero tambin de la cuarta repblicas. Tambin
hablar del tema del voto en las elecciones de gobernador. A estas alturas, este mensaje no tendr
efecto en contra del voto. Pero quiero que quede plasmado mi razonamiento para negarme a votar,
aunque es un tema a punto de pasar la pgina, pues considero que los argumentos en pro y en contra
seguirn vigentes para el anlisis de lo que viene. Algunos abstencionistas vern justificada su posicin
y se ubicarn mejor para el futuro, lo mismo que quienes han ido a votar, sean o no dirigentes polticos.
Lo importante es que, independientemente de lo que pase, la oposicin contra maduro se unir de
nuevo, en una nueva unidad, con el pueblo, y no con el gobierno o los caza-renta, y Maduro caer muy
pronto. Es largo, pero creo que vale la pena que los venezolanos tengan este punto de vista disponible
para sus sus consideraciones y decisiones.
Mis errores y su correccin: aprendizaje racional

He estado diciendo que Maduro cae pronto desde el ao pasado. Para eso he planteado el modelo
predictivo del juego de la gallina, o del coraje, en el que, si un jugador es significativamente ms fuerte
que el otro, el equilibrio de Nash a que se llega implica que el ms dbil se retira, y el ms fuerte se
queda con el territorio. Mi prediccin se basaba en que la oposicin era potencialmente ms fuerte que
el gobierno en los factores claves: el entorno internacional, la intencin de voto, la calle, y la fuerza
armada. El dominio del aparato represivo no implica, como he explicado, el dominio sobre la fuerza
armada, sino que es consistente, en este juego, con un bluff, o alardeo falso, del jugador ms dbil para
tratar de amedrentar al ms fuerte e inducirlo a jugar la estrategia de la gallina (ceder el terreno al otro
jugador, en este caso, cohabitar con l, reconociendo su supremaca sobre el territorio)i. He analizado
cada uno de los componentes del diagnstico a medida que se ha desarrollado el juego a travs del
tiempo. Y he revisado los errores en el anlisis, incorporando nuevas consideraciones sobre el
diagnstico actualizado. Este ejercicio me hace, no solo seguir con esa prediccin del juego que se est
jugando, entre fines de este ao e inicios del prximo ahora, sino adems estar ms seguro de que se va
a cumplir de lo que estaba antes.

Como acompaante a este anlisis de las condiciones objetivas y subjetivas presentes, sigo mi campaa
de generacin de expectativas positivas. Pues en poltica, como en economa, la fe mueve montaas, ya
que las creencias hacen que los sujetos de la fe emprendan acciones que conducen a que lo que se crea,
se realice en la prctica, transformndose as la fe en una profeca auto-cumplidaii. Invito a todos, los
lderes polticos, a los analistas, y sobre todo a los ciudadanos, a que lo hagan tambin: prohibido tener,
mucho menos fomentar, el pesimismo. Coordinemos entre todos, mediante el optimismo generalizado,
el equilibrio bueno. Y no solo a nivel nacional. La cosa est tan desquiciada a nivel internacional,
que debemos impulsar este optimismo, y la accin que lleva adosada, en este mbito: hay que cambiar
el mundo. Tambin. Actuar localmente, y pensar globalmente. Que as se tiene impacto, pues en todos
lados se va a estar activando esto, y el mundo est interconectado de manera inseparable, como es muy
claro ya, y lo hemos estado viviendo en Venezuela de manera muy especial, como todos sabemos.

Volviendo al tema. Las fallas de mi anlisis en el pasado han tenido que ver con que, en el transcurso
del tiempo, las fuerzas potenciales no se han desplegado por completo, debido a fallas del liderazgo en
la oposicin, relacionadas no solo con falta de claridad, sino tambin con lazos con los caza-renta,
nuestro principal enemigo. El ao pasado me equivoqu en la prediccin en el tiempo previsto, porque
la MUD entreg la lucha y se fue al dilogoiii. Este ao, una vez iniciadas las demostraciones de
calle, y sobre todo luego de que se decidi hacer la Consulta del 16J, tambin me equivoqu. Mi error
fue, de nuevo, sobre-estimar a la MUD, que entreg la lucha una vez ms, y cambi la estrategia del
coraje por la de la cohabitacin, al irse a las regionales y al dilogo de nuevo abandonando la agenda
del 16Jiv

Los ciclos de protestas precedentes.

Desde que Maduro asumi la presidencia, hemos observado una suerte de ciclos de conflictos polticos
caracterizados por las protestas de calle. Cada vez ms frecuentes, y cada vez ms intensos,
focalizados, y generalizados. El primero fue en Febrero del 2014. Tengamos en cuenta que los ciclos
no son determinsticos. No son peridicos con frecuencia fija, en particular. Pero se observa que son
crecientes, dado que se mantiene el factor de explicacin principal, lo econmico. A pesar del reflujo
de fuerzas que los provocan, como la poblacin afectada, alguna de la cual ha emigrado. Son ciclos
probabilsticos. Pero que dependen tambin crucialmente de la direccin poltica. Y ahora vemos surgir
nuevos liderazgos, afianzados en la poblacin, que estn decididos a salir de Maduro y su rgimen.
El ciclo precedente del coraje: de Abril a Julio

El ciclo precedente de conflicto poltico frontal contra el gobierno comenz el Abril de este ao. El
motivo fue, ms all de los detalles, la demostracin de que las promesas del gobierno durante el
dilogo eran no-crebles. Radicaliz su impulso dictatorial, tratando de anular an ms la Asamblea
Nacional. La reaccin de la fiscal Luisa Ortega ayud, pero la respuesta pudo haber sido dirigida por la
propia oposicin. De hecho, esto ayud a que la MUD cambiara la estrategia de cohabitacin,
inaugurada con el dilogo de fines del ao pasado, a la del coraje. El xito de esta jornada fue muy
grande, e histrico. El gobierno se debilit en los terrenos internacional (donde qued ms claro para
algunos que dudaban, que era una dictadura), en la intencin de voto, en la calle, y en lo militar, segn
los reportes que se han recibido, y que las lites econmicas y polticas conocen muy bien v. La
actividad del Capitn Caguaripano, y de scar Prez, fueron, y son, solo la punta del iceberg que
expresa el gran y mayoritario descontento al interior de la fuerza armada. Notemos que en estas
protestas, se unific la lucha reivindicativa, con la poltica, por un lado, y la de la clase media, con las
clases populares, por otro.

El culmen de ese ciclo ocurri el 16 de Julio, con la Consulta, en la que ms de siete millones y medio
de venezolanos se manifestaron contra la ANC, contra el gobierno, por un cambio de autoridades
nacionales, electorales y judiciales. Y con un llamado a las fuerzas armadas a invocar el artculo 350 y
333 de la Constitucin, para desconocer a Maduro e impulsar un nuevo gobierno.

Ciclos entre los aos 2014 y 2016

El ciclo anterior al de Abril fue el que culmin en septiembre del ao pasado, en que nmeros de
manifestantes nunca antes vistos hasta entonces, se lanzaron a la protesta de calle, tanto en Caracas,
como en el interior del pas, motivados, entre otras cosas, a la suspensin del referndum revocatorio y
de las elecciones regionales. De nuevo, fue la MUD la que quebr este ciclo de protestas con la
aceptacin del dilogo sin haber desplegado las fuerzas en conflicto. Notemos que en ese momento ya
se notaba la unificacin del carcter de las protestas: las reivindicativas se unieron a las polticas.
Aunque no se haba unido la protesta de los barrios populares.

El ciclo poltico de protestas de calle precedente a ese del 2016 fue el de Febrero del 2014.
Caracterizado por protestas estudiantiles legtimas, que reflejaban la inconformidad con un rgimen
que depauper a la clase media en el pas. Sin adentrarnos ms, parte de la dirigencia opositora adopt
el discurso del gobierno, al decir que la violencia, y las guarimbas no iban a tumbar el gobierno. La
violencia que se ha notado en estas manifestaciones viene del gobierno, por dos razones. Una, que
quien le mete una pualada a otro, como en este caso el gobierno, con sus polticas hambreadoras, y su
irrespeto de las normas de convivencia democrticas, no puede culpar a la vctima de que le miente la
madre. El nivel de violencia relativa entre una cosa y la otra no tiene comparacin alguna. Sin
embargo, parte de la oposicin tambin adopt el discurso del gobierno en esto, culpando en la prctica
a la vctima. La otra razn, tiene que ver con que el gobierno ha usado de manera sistemtica su aparato
represivo para amedrentar a la poblacin opositora, con el uso de paramilitares, el nivel de violencia en
el uso de la fuerza (bombas lacrimgenas al cuerpo, invasin de viviendas; destruccin de
propiedades).
Entre el 2014 y el 2016, hubo protestas, ms que todo espontneas, de tipo reivindicativo. Por falta de
servicios, como de agua, gas, electricidad, vialidad, escasez de alimentos, etc.

Seales costosas: la mujer del Csar

De las conclusiones del apartado anterior salta a la vista que la dirigencia opositora ha sido clave para
enfriar la calle, para desmontar la estrategia del coraje y pasar a la de la gallina, con cohabitacin,
dilogo, sumisin, validacin del rgimen. Pero ha habido fuerzas dentro de esa misma oposicin que
han liderado la protesta. Y se ha ido decantando una suerte de divisin en la oposicin entre quienes
creen en una u otra estrategias. Los radicales han credo en la del coraje. Los moderados en la de la
cohabitacin. De ese tema, crucial, quiero hablar en este apartado, pues en teora de juegos hay lo que
se denomina equilibrios separadores (de divisin, digamos), y equilibrios agrupadores (de unidad,
digamos, en sentidos que quedarn claros ms abajo).

En poltica hay un dicho muy importante que tiene que ver con esto, que se ha permanecido a travs de
los siglos: La mujer del Csar no solo debe ser honesta, sino tambin parecerlo. Aunque su verdadero
significado es muy claro para quien est en el medio poltico (aunque en Venezuela realmente es
elusivo su significado, y hasta lderes polticos no lo entienden bien), ha sido la teora de juegos la que
ha develado con claridad su importancia. Primero, es crucial tener en cuenta que el lder poltico tiene
informacin sobre su propio carcter que el elector no tiene. Se trata de candidatos a representantes de
la voluntad popular, que podran esconder informacin de lo que realmente son, o de lo que hacen y
piensan, a sus espaldas. La idea bsica es que, en democracias representativas, se evala por el
desempeo, como prctica ptima. No por lo que la persona es en realidad, que realmente es difcil, si
no imposible, determinar directamente, por lo dicho de la asimetra de informacin sobre el verdadero
tipo del poltico en cuestin. La manera de resolver este dilema, segn los llamados juegos de
seales, es mediante seales costosas: si la mujer del Csar, puesta en tentacin, es capaz de
resistirla, entonces pasa la prueba. Si un poltico, puesto en tentacin de corromperse, o de hacer lo que
sus electores no quieren, no caen en ella, o hacen lo correcto, a pesar de sus intereses particulares
contrapuestos a la voluntad de los electores, entonces pasa la prueba. La idea es que una esposa sin un
grado de amor adecuado, o un poltico, sin un grado de conviccin adecuada, sin unos principios
acendrados en su persona, sin un alineacin autntica, y suficiente, de sus intereses con los de la gente,
no podra pasar esa prueba: no tiene suficientes fuerzas para hacerlo, para no caer en tentacin.

Esa es la prueba del cido, que diferencia, separa, un elemento qumico de otro. Un tipo de
mensajero de otro en el juego dinmico de seales con informacin asimtrica. Y establece lo que se
llama un equilibrio separador, pues permite al jugador que recibe el mensaje, o la seal (el elector,
en poltica), diferenciar el tipo del mensajero deshonesto del honesto, el corrupto del de principios
ticos, etc. En general, permite identificar al mentiroso, y separarlo de quien no lo es. Se usa en muchos
otros campos, como deca. En particular en gerencia de negocios, y en mercadeo (por ejemplo a travs
de las garantas, que son seales costosas, etc). El punto es juzgar por resultados, por desempeo. O
aplicar la regla de juicio que peda el mismo Jess, por sus obras los conoceris.

El papel de la sociedad civil organizada: los dueos y jueces. Un ejemplo

En Venezuela, el corrupto-corruptor por excelencia es el modelo rentista, con sus lderes, los caza-
rentavi. Hay varios polticos y partidos financiados por ellos, y capturados para su fines. No solo del
gobierno, sino tambin de la oposicin. La teora sobre esto es muy slida, como habrn podido leer, lo
mismo que la evidencia. Y la sociedad civil no puede ser inocente en esta matera, en el monto presente,
y revisando su historia. Por eso es que su rol en el curso poltico de nuestro pas debe ser determinante,
pues significa el principal (el dueo o accionista, si hablamos de empresas, o el soberano, si
hablamos de democracia) en la relacin con los agentes (los gerentes, en las empresas, o los lderes
polticos, candidatos a representantes, en las democracias). En Venezuela, en vez de ser la ciudadana
el dueo de su pas, han sido los partidos, capturados por los caza-renta, quienes lo tienen tomado. En
una suerte de partidocracia capturada de esa manera. En vez de los partidos servir a la gente, se sirven
de ella. Y lo que hay que hacer es construir una democracia, en que los partidos sirvan a la gente, y no
al revs.

Los aliados del soberano deben ser identificados, usando la prueba del cido. Hasta ahora, hay varios
polticos y partidos, y pases aliados, que han pasado la prueba, a pesar de que hay otros, como hemos
comentado, que han salido raspados. Para hacer ese juicio poltico, la ciudadana debe convertirse en
una especie de asociacin de consumidores, que juzga la calidad de los productos que consume. Los
productores deben servir a los consumidores, como los polticos deben servir a los ciudadanos. As que
los ciudadanos deben juzgar constantemente, valorar, a los polticos. Y debe usar las seales para eso:
juzgar por desempeo. Recordemos que las asociaciones de usuarios, consumidores, ciudadanos,
pueden boicotear un producto si as lo desean. Pueden tomar ese tipo de medidas: negarse a
comprarlos. Negarse a votar por ellos. Y hacer campaa en su contra, dando argumentos a los dems
usuarios en ese sentido. Empoderarse as, no dejando que las mquinas de propaganda de productores
engaosos les metan gato por liebre. El debate es fundamental. Y debemos usar las redes sociales para
ello.

Por supuesto que los ciudadanos pueden producir sus propios productos. Sobre todo a nivel
comunitario: empoderarse como dueos de su propia cosa pblica, su res pblica en su entorno. Y
formar su propia repblica comunitaria: su auto-gobierno. Con su auto-defensa, pues la defensa es un
bien pblico por naturaleza, como otros conocidos, como alumbrado, obras pblicas, medio ambiente,
etc.

Antes de seguir mi anlisis, sobre las regionales, mis predicciones, y mis propuestas, como una manera
de contribuir al inicio sistemtico de un sistema de valoracin de los polticos, hago este breve juicio
inicial (que puede ir cambiando, como sabemos). Aqu propongo una escala para que entre todos
emitamos nuestro juicio. Tiene cinco bsicos: Excelente (5), Bueno (4), Regular (3), Malo (2) , y
Psimo (1). Introduzco dos valoraciones especiales. Una para cuando el poltico, partido, organizacin,
es tan psimo, que es extremadamente negativo para nosotros: la valoracin en este caso es Malfico (-
10). Si, por otro lado, se trata de una valoracin ms que excelente, le pondremos Excelentsimo (10).

Con esto, mi lista de valoracin, con su prueba del cido, muy parcial, es la siguiente:

1. Todos los venezolanos que no son candidatos a representantes, independientemente de su

militancia poltica, su ideologa, su origen de clase, cultura, gnero, regin, etc: Excelentsimo.
La razn es que los miembros del soberano son inocentes an siendo culpables, evocando a
Simn Bolvar en su juicio poltico del decreto de guerra a muerte. Aunque militen en partidos
que no nos gustan, y hayan sido usados con fines malsanos para la repblica. Incluso si han
cometido errores de tipo poltico o personal. Son hroes de esta lucha por los trabajos por los
que han pasado con todo esto, y han sufrido los errores de todo tipo de la dirigencia poltica,
tanto del gobierno como de la oposicin.
2. Nicols Maduro: Malfico. Razones conocidas
3. El gobierno de Cuba, con Ral Castro a la cabeza, y toda su nomenclatura poltica-corrupta, en
su gestin en Venezuela: Malfico. Son invasores extranjeros en nuestro pas. Enemigos del
pueblo venezolano; el pueblo de Simn Bolvar.
4. Tarek El Aissami, Diosdado Cabello, Jos Vicente Rangel, Tarek William Saab, Aristbulo
Istriz, Rangel Gmez, Cilia Flores, Jorge Rodrguez, Elas Jaua, Pedro Carreo, Reverol:
Malficos. Razones muy conocidas.
5. Delcy Rodrguez: Malfica. Razones conocidas, entre ellas presidenta de la ANC usurpadora
del poder soberano del pueblo venezolano.
6. Rusia: Malfico. Razones conocidas, en particular por la venta de armas al gobierno de Maduro.
7. China: Psimo. Razones conocidas.
8. Padrino Lpez: Malfico. Razones conocidas (entre ellas, agente de una potencia extranjera en
ocupacin de nuestra nacin, Cuba)
9. CNE ilegtimo y fraudulento, con sus cuatro rectoras: Lucena, Socorro Hernndez, Tania
DAmelio, Sandra Oblitas. Malficas
10. TSJ ilegtimo: Malfico. En particular, su presidente, el asesino Maikel Moreno, y los
magistrados chimbos.
11. TSJ legtimo, inaugurado el 13 de Octubre en Washington: Excelente.
12. CNE legtimo, los Rectores garantes de la Consulta del 16J: Excelentsimo. Razones conocidas.
13. Grupo de ex presidentes en observacin internacional el 16J: Excelentsimo. Razones
conocidas.
14. Fiscal Luisa Ortega Daz: Excelente. Por su actuacin reciente y en estos momentos
despachando desde el exterior.
15. Algunos chavistas democrticos, como Gabriela Ramrez, Germn Ferrer, Eustoquio Contreras,
Freddy Gutirrez, Gonzalo Gmez, Oly Milln, Nicmer Evans, Ana Elisa Osorio, Javier Vivas
Santana, Javier Biardeau, Carlos Carcione, Juan Garca, Miguel Rodrguez Torres, Clver
Alcal, etc. Excelente. Por su trabajo en la defensa de la Constitucin.
16. Gente de izquierda democrtica no alineada, como Douglas Bravo, Julio Fandio, Roland
Denis, Beatriz Isolina, Luis Fuenmayor, Hctor Silva Michelena, Enrique Ochoa Antich,
Edgardo Lander, Santiago Arconada. Excelente, por sus posiciones a favor del pueblo pobre,
los trabajadores, denunciando la corrupcin y la inconsecuencia del gobienro.
17. Movimiento de la resistencia estudiantil y vecinal. Con todos sus estudiantes universitarios, y
licestas, adems de dirigentes comunitarios, incluyendo los barrios populares y de clase media.
Excelentsimo. Por su esmero, lucha desinteresada. Por sus muertos, principalmente. Pero
tambin por sus heridos y presos polticos. Gran aporte para el pas y para toda su historia.
Agradecidos eternamente.
18. Ramos Allup: Malo. No ha dado la talla para el momento histrico, ni el ao pasado, con el
dilogo, ni este, con lo de las regionales. Ni al frente de la AN, pues se dejaste meter los strikes
del TSJ y en CNE, cuando debas haberlos enfrentado, sin perder el espacio, sino
aprovechndolo, cuando ya se vea que el gobierno estaba anulando lo avanzado. El asunto de
los diputados de Amazonas. Debe democratizar su partido antes de estar ponindose como
adalid de la democracia. Has perjudicado a tu partido, y al pueblo venezolano. Debe dar paso a
nuevos liderazgos dentro de tu partido, y en el pas. Esa es una muestra de grandeza que por lo
menos esperamos de l. La socialdemocracia tiene todo el futuro del mundo, en Venezuela y el
mundo. No la siga enterrando, y pngase de lado, contribuyendo a que por lo menos su partido
resurja sobre las bases de su ideologa, y no serpenteando por las migajas del rentismo
petrolero, con toda esa cultura que corrompe a cualquier organizacin poltica en el pas. Debe
dejar ya sus aspiraciones presidenciales.
19. Henrique Capriles. Malo. Por su actitud en el pico de las protestas el ao pasado. Su aprobacin
del dilogo, tanto entonces como ahora. El haber perdido el liderazgo por el Revocatorio
 ciudadano cuando nos quitaron el legtimo. Debe ponerse de lado en favor de nuevos liderazgos
en su partido.
20. Julio Borges. Malo. Su actitud el ao pasado, por el dilogo. Su gestin al frente de la AN. Su
relacin con cazadores de renta, en lo personal, y para financiar su partido. Debe abandonar sus
aspiraciones presidenciales, y dejar paso a nuevos liderazgos dentro de su partido.
21. Jos Guerra. Excelente. Por su liderazgo en materia econmica. Por su contacto permanente con
sus electores.
22. Nueva camada de diputados y dirigentes polticos, entre ellos Pizarro, Requesens, Nixon
Moreno, Freddy Guevara, Ismael Len, ngel Alvarado, Roberto Smith, Ricardo Ros.
Excelente. Por su trabajo en la AN y en las protestas desde Abril. Deben revisar su posicin
ante las regionales y el dilogo. Retomar el camino del coraje y corregir errores, pues estn en
formacin, y el aprendizaje es vlido.
23. Dirigentes de partidos pequeos, entre ellos el G15. Como Omar vila, Hayde Deutsch, Gral
Enrique Prieto Silva, Roberto Enrquez, Noel lvarez, Bernard Horande, Manuel Isidro Molina,
Gustavo Mujica, Etc: Excelente. Sin mucha exposicin meditica, pero con gran trabajo social y
poltico.
24. Almagro: Excelentsimo. Razones muy conocidas. Merece ser nacionalizado Venezolano, y
aspirar los ms altos cargos de la direccin poltica y de gobierno en nuestro pas.
25. Donald Trump. Excelente. Por sus sanciones a personas malficas del gobierno. Su actitud
decidida contra Maduro, en contraste con la guabinosa de Obama.
26. Thomas Shannon: Malfico. Por pretender repartirse el pas en un acuerdo con los caza renta,
nacionales e internacionales.
27. BOD y su dirigencia: Malfico. Por ser parte del liderazgo de los caza-renta.
28. Manuel Rosales: Psimo. Razones conocidas
29. Zapatero: Malfico. Razones conocidas
30. Ex presidentes del dilogo (Dominicana, Panam): Malfico. Razones conocidas,
representantes de Maduro, parte del caza-rentismo internacional.
31. Leopoldo Lpez. Regular. Haba tenido buen liderazgo, hasta que se dej empantanar con
Zapatero. Permiti que Voluntad Popular perdiera su perfil al ir a las regionales y al dilogo.
Dej de lado la estrategia del coraje, pretendiendo estar bien con Dios y con el diablo. Debe
pedir disculpas a su electorado y al pueblo venezolano. Y rectificar su conducta de los errores
del pasado, que todava est a tiempo.
32. Mara Corina Machado. Excelente. Por su coherencia poltica. Consecuente con la estrategia del
coraje desde hace tiempo, an a costa de ser maltratada, no solo por el gobierno, sino por parte
importante de la dirigencia opositora. Consecuencia con las luchas de las mujeres, los presos
polticos, la resistencia popular.
33. Antonio Ledezma. Excelente. Razones similares a las de MCM. Consecuencia como preso
poltico. No perdi sus banderas.
34. Soy Venezuela. Excelente. Adopt como suya la bandera, desde lo poltico, del 16J. La
estrategia del coraje. Alternativa a la MUD. Bueno tener competencia en poltica, para que los
contendientes sirvan mejor al soberano.
35. Movimiento Libertadores y toda su gente: Excelentsimo. Por ser el mejor proxi de la sociedad
civil organizada que mont la Consulta del 16J, con la ayuda de la MUD, y otros factores.
36. Conferencia Episcopal Venezolana. En particular Monseor Padrn. Excelentsimo. Por su
consecuencia con la lucha del pueblo venezolano.
37. Fuerza Armada Nacional. Malfico. Por su falta de obediencia a la Constitucin, usando los
artculos 350 y 333. Y obedecer a un strapa de una potencia extranjera, Cuba, que ha invadido
a nuestro pas y ha mancillado la patria de Bolvar, y ha humillado y explotado al pueblo
venezolano.
 38. Polica Nacional (no bolivariana). Malfico. Por su papel en la represin. Y por su carcter
martillador consuetudinario.
39. Guardia Nacional (no bolivariana). Mencin especial: Malfico. Por su papel en la represin. Y
por su carcter martillador consuetudinario.
40. Los militares de algo rango que obedecen a Maduro. Mencin especial: Malfico
41. Los policas y guardias que reprimen a su pueblo: Psimo (tienen menos responsabilidad que
quienes los comandan)
42. Los paramilitares colectivos que reprimen al pueblo venezolano: Malfico. Por su carcter
fascista, criminal, genocida.
43. Carlos Caguaripano, Oscar Prez, General Isaas Baduel. Excelentsimo. Por sus actos llenos de
valenta, y su voluntad de reconstruir la democracia y darle el lugar que le pertenece a la fuerza
armada, para que sea libertadora, y no opresora, como la quera Bolvar.
44. El Frente Institucional Militar. Excelente. Por su trabajo en el rescate de la institucionalidad de
la fuerza armada, sus races bolivarianas y republicanas. Y sus llamados a la fuerza militar
activa para que acate la constitucin, el legado libertador, y no opresor, de Simn Bolvar.
45. Algunos personajes de la Poltica (con P mayscula), que no s cmo clasificar, entre ellos:
Nitu Prez Osuna, Enrique Aristiguieta Gramko, Lewis Prez, David Morn, Melquades
Pulido, Pedro Castro Guilln, Enrique Colmenares Finol, Blanca Rosa Mrmol, Cecilia Sosa,
Manuel Rachadell, Amrico Martn, Jos Antonio Cova Sosa, Juan Pablo Olalquiaga, Hasler
Iglesias, Marcela Mspero, Vanessa Friedmann, Erik Del Bfalo, Juan Carlos Sosa Asprua,
Vctor Maldonado, Ramn Piango, Joel Pantoja, Humberto Gonzlez, Pablo Aure, Luisa
Pernalete, Alejandro Gonzlez, Anglica Machado, Alfredo Infante, Alfredo Salgado, Rita
Salerno, Aquiles Martini Pietri, Arturo Peraza, Berenice Gmez, Carlos Alaimo, Carlos
Dickson, Carlos Ruiz, Cheo Corado, Douglas Zavala, Elas Santana, Fernando Martnez
Mttola, Gerardo Piero, Hugo Ocando, Ivn Freites, Javier Elechiguerra, Jos Pernalete,
Lialyn Rojas, Luca Losada, Luis Guillermo Molina, Mara Carolina Uzctegui, Cipriana
Ramos, Mara Elena Arnal, Marta de la Vega, Nelson Quintero Weffer, Omar Lugo, Pedro
Penzini, Perkins Rocha, Rafael Huizi Clavier, Ral Herrera, Roberto Patio, Samuel Olarte,
Vctor lvarez, Werner Corrales, Jos Luis Fara, Juan Carlos Sandoval, Lilia Camejo, Daniel
Lewis, Vctor Mrquez, Ana Ynez, Alfredo Mago, Luis Alfonso Dvila, Christian Kloess,
David Rada, Christian Manrique, Margarita Lpez Maya, Luis Lander, Marcos Morales,
Luciano Bonavino, Ismael Prez Vigil, Eudes Vera, Osmar Garca, Domingo Alberto Rangel,
Agustn Blanco Muoz, Fernando Morales, Javier Hernndez, Humberto Garca Larralde, Luis
Manuel Esculpi, Luis Xavier, Amlcar Gmez, Roberto Casanova, Herver Torres, Carlos
Blanco, Ricardo Hausmann, Francisco Pantaleo, Tinedo Gua, Walter Mrquez, Alberto
Franchesqui, Delia Dorta, Jos Luis Alarcn, entre muchos otros: Excelente. Por su trayectoria
honesta, de trabajo por la democracia en nuestro pas.
46. Etc. Debemos hacer una lista exhaustiva, y buscar un mecanismo de evaluacin continua, en
que participe todo el pueblo, a travs de las redes sociales. As cada quien emite su voto, y se
elabora una suerte de resultado social de la consulta. Es una extensin del tipo de cosas
decididas el 16J. La presente es solo una lista personal, que tiene grandes limitaciones por mi
falta de conocimiento del mundo poltico.

Seguidamente, entrar al tema de las regionales, sazonando con mis predicciones sobre el ciclo poltico
final para deponer a este rgimen. Concluyo luego con un resumen de mis predicciones, y mis
recomendaciones finales.

Las elecciones regionales. Votar o no votar?

Mi decisin es no votar. Pero votemos o no votemos, la situacin para Maduro va a ser insostenible.
Creo que no va a haber fraude generalizado (en todas las regiones) en el conteo de votos, pues al
rgimen le interesa conceder un nmero significativo de gobernaciones, y buscar normalidad, ya que
est muy mal. Habr fraude, pero ms que todo por procedimientos que bajan la votacin de la posicin
donde les interese. Aunque recurrirn al fraude directo si lo necesitan en ciertos estados que no quieren
entregar. En cuanto al voto en las regionales, muchos de nosotros aprovecharemos esta coyuntura para
castigar, no solo al gobierno (no validarlo), sino a la oposicin que no fue capaz de dar las seales
diferenciadoras que lo califica para ser confiable como representante a la sociedad civil, a la
ciudadana. Y a la vez valoraremos a quienes han sido consecuentes con la la lucha planteada.
Expliquemos un poco esto.

La decisin de aceptar las regionales implic, como vimos, el abandono de la estrategia del coraje,
tremendo error, de acuerdo a nuestro diagnstico (la debilidad relativa del gobierno sigue en todos los
campos determinantes que hemos analizado, y se ha acentuado en los relevantes, en particular en el
econmico, el militar y el internacional; la maquinaria represiva, el bluff, es irrelevante al final). En
vez de seguir con la agenda, propia, del 16J, se abandon la lucha a cambio de cuotas de poder para
algunos partidos de la oposicin. Cuotas relacionadas con el rentismo. Pues tener esos espacios implica
tener financiamiento para sus dirigentes. Un financiamiento que no viene de su militancia, sino de las
prebendas del estado. Implica seguir el estatus quo del caza-rentismo. Del cual podemos salir en esta
coyuntura si la aprovechamos como una oportunidad.

La estrategia ptima era la de seguir la estrategia del coraje, pero con tcticas adaptadas a las
circunstancias. Como nombrar un nuevo CNE, legtimo, y apoyar y acatar al TSJ instalado en el exilio,
desconociendo al ilegtimo y a la ANC. Y hacer elecciones en todos los espacios, con este nuevo CNE:
no solo regionales, sino comunitarias, municipales, gremiales, etc. Y tambin nacionales. Que esto
implicaba confrontacin? Desde luego. Pero es parte de la lucha que hay que asumir, con sus costos,
pues los costos de la permanencia del gobierno son inmensamente superiores. Implica abandonar las
fuentes tradicionales de financiamiento, como las del estado, y la de los caza-renta? S. Pero eso es algo
bueno. De hecho, excelente, de cara a la depuracin de las prcticas polticas, la partidocracia
capturada por el caza-rentismo, y instaurar una verdadera democracia, en que la sociedad civil decida
qu partidos la representa mejor, ms all de la dominacin meditica que viene con el caza-rentismo,
como hemos dicho. Y re institucionalizar el estado, para usar un nuevo diseo de mecanismos que
impida el rentismo, y no se base en moral individual o de grupos polticos: reglas antes que discrecin
en la gerencia de la cosa pblica, como es bien sabido (recordar el resumen sobre este mal en la
literatura especializada, y sus remedios).

Ahora bien. El gobierno tiene control del CNE, el TSJ, y las otras instituciones ilegtimas. El fraude del
30J es una indicacin de lo que pueden hacer, y son capaces de hacer. El gobierno quiere dar la
sensacin de normalidad democrtica, y de reconocimiento de la institucionalidad ilegtima que ha
impuesto, en particular de la ANC. A cambio de algunas gobernaciones, que no implicarn cambio
alguno a nivel nacional, a pesar de las ofertas engaosas de algunos candidatos a gobernador, que
mejore las condiciones econmicas de la poblacin. Mucho menos las polticas.

Que algunos partidos ganarn ms espacio? Es cierto. El gobierno ya ha decidido dnde hacer fraude, y
dnde no. Por ejemplo, por lo menos algunos estados fronterizos, que le garantizan negocios sucios de
contrabando, control de importaciones legales, e control geopoltico de la frontera, no van a ser
entregados. Har fraude donde haga falta.
Pero imaginmonos que si no votamos, el gobierno gana todas las gobernaciones. Es esto peor para
nosotros que tener mitad y mitad, digamos? Depende del diagnstico que hagamos. Si estas once o ms
gobernaciones implican cohabitar y fortalecer al gobierno, no vale la pena. Adems, esto implica
afianzar el estatus quo rentista practicado por algunos partidos de la oposicin.

Si aprovechamos la ocasin para salir del gobierno, y salir del rentismo, lo ms adecuado es seguir la
lucha, como hemos dicho. No votar en dictadura, para fortalecerla. Lo que quiere el gobierno en
realidad es un tipo de dictadura en que, como en la Alemania sovitica, la oposicin conviva con el
estatus quo, sin tener incidencia en las decisiones importantes, en particular, las nacionales, las de
poltica econmica, las que afectan los intereses de los caza-renta. De ah mi decisin, y la de muchos
ciudadanos crticos y pensantes no solo en el presente, sino en el futuro, y cmo aprovechar esta crisis
para marcarlo de una vez y encaminarnos hacia l.

Nuestra abstencin, pues, no es solo para rechazar al gobierno, la ANC y toda su institucionalidad. Sino
para rechazar las prcticas de cierto liderazgo poltico de oposicin que no ha dado la talla. Est
capturada por el caza-rentismo. Por otro lado, mi abstencin es para premiar a quienes en el liderazgo
de la oposicin, han mantenido la estrategia del coraje. Aunque sean minoritarios. Por lo pronto. De
hecho, esto los va a promover dentro de la oposicin cuando las aguas se aclaren. Se trata de juzgar no
solo al gobierno, pues. Sino tambin a la MUD. Y centrarnos en atacar y derrotar al verdadero
enemigo: al caza-rentismo y todo lo que significa. Y promover las fuerzas que se decantan claramente
contra este enemigo.

Ahora bien. Es claro que mucha gente, la mayora, incluso de la oposicin activa, va a votar en las
regionales. Veamos la parte buena a esto. Mucha gente se va a dar cuenta de lo poco que se gana con
esto. Y del poder que tiene el gobierno para anular a los gobernadores de oposicin electos, si no le
sirven a sus propios intereses. Y del fraude del gobierno en algunos lugares. Al fin y al cabo, su lucha
es por su bienestar y por su pas. Tanto el fraude, como las condiciones que vive, va a motivar que la
chispa se encienda de nuevo, y su lucha se una a la de la otra parte de la oposicin que ha estado
preparndose para ello. Y a la poblacin que por luchas reivindicativas, como el tema del gas, el agua,
la electricidad, la comida, la inflacin, las colas, va a estar manifestndose. Los saqueos van a regresar,
como lo hemos estado viendo. La gente est sencillamente desesperada. La conflictividad social va a
retomar su mpetu, seguir su curso esperado. Pero el liderazgo ser nuevo. Aunque los oportunistas
tendrn que sumarse, luego de escaramuzas polticas, e intentos del gobierno por dividir a la oposicin,
satanizando la protesta en muchos sentidos, como el de la violencia, etc.

Respuestas a algunos ataques contra el abstencionismovii

1. Hay que jugar en todos los tableros. Llenar todos los espacios.

En planificacin estratgica, las tcticas deben ser coherentes con la estrategia adoptada como ptima.
En un juego dinmico, con mltiples territorios, y con incertidumbre, por supuesto que debes jugar en
cada perodo del tiempo; en cada territorio, y en cada estado de la incertidumbre (en cada eventualidad)
en esos perodos y lugares. Una accin en cada uno de esas instancias es una tctica. Pero las tcticas
no pueden ser contradictorias con la estrategia general. Si la estrategia es la del coraje, digamos, no
podemos jugar tcticas que la contradigan (Por cierto que la inaccin en un determinado territorio,
perodo o estado de incertidumbre es una tctica posible; por muchas razones, entre ellas la incapacidad
de copar simultneamente todos los espacios, focalizar el poder de fuego, no usar los recursos en
lugares donde el costo-beneficio es relativamente alto, etc).
Como hemos explicado en el juego respectivo, las estrategias el coraje, y la de la gallina, no son
compatibles en un juego de suma cero, como el nuestro. Con el chavismo puede haber acuerdos
polticos, dentro de las reglas de convivencia democrtica. Con el estamento militar, tambin. Incluso
con pases como China, o Rusia misma. De hecho, dentro del pacto republicano, que hemos planteado,
es imprescindible llegar a acuerdo con ellos. Pero lo que es con Maduro, la banda de los siete, y los
caza-renta (que capturan tambin a gente de la oposicin), incluyendo a Cuba: o juegas coraje, para
sacarlos del poder, o juegas gallina, para someterte a ellos. Y la decisin ptima depende del
diagnstico. A una enfermedad, un remedio. A otra, otro distinto. En el caso nuestro, lo determinante es
la fuerza relativa.

En nuestro caso, como hemos dicho, y es realmente obvio ya, las fuerzas opuestas al rgimen son
mucho mayores, potencialmente, que las que lo apoyan. Incluyendo las militares; y quien de la lite
econmica o poltica diga que no lo sabe, es un mentiroso, pues los reportes que conocemos los que
estamos enterados de esto son absolutamente inequvocos, y respaldan la teora que hemos formulado
desde hace ya ms de un ao. De hecho, el gobierno se est cayendo a pedazos. Como gobierno. Ya no
tiene ni siquiera para comprar los CLAP para su propia gente: los barrios populares, y la fuerza
armada. Las pocas bolsas que llegan son disputadas por facciones internas enfrentadas, y eso los
debilita an ms frente a la oposicin. La produccin petrolera va palo abajo. Los compromisos de
pago de deuda hacen que lo poco que hay de internos externos se va a dedicar a pagar deuda (pues si no
se hace, se incurre en costos mayores, realmente). El elevadsimo y creciente dficit nominal es
financiado crecientemente con dinero sin respaldo. Lo cual produce hiperinflacin, ya declarada
prcticamente incluso en trminos clsicos. La falta de confianza, incrementada con la gestin de la
ANC, y los prospectos econmico-polticos con este gobierno, hacen que la hiper-escasez (como la
llama un amigo) est tambin declarada, tanto para los bienes, como para los alimentos. Las pugnas
reivindicativas que vienen son inmensas, por estas cosas. Si la posicin no genera la protesta, las
piedras lo harn. Los repuestos y la inflacin tienen en jaque mate al sector transporte. Los problemas
de gasolina, de gas, electricidad, agua, comida, inflacin, medicinas. Son las cosas que van a poner a la
gente a protestar, y a generar nuevos saqueos. En general se sabe que esto es no solo insostenible, sino
francamente insoportable, por la hiperinflacin ya prcticamente declarada, y por la hiper-escasez ya
obvia por demasiado tiempo. Para su propia gente, repito, incluyendo los barrios populares y la fuerza
armada.

Quien no vea esto, es porque est ciego, o juega para el gobierno. No hay otra alternativa. Y lo primero
no es aceptable para los dirigentes de la oposicin. Mucho menos para los analistas y estrategas
polticos. As que es bueno que cada quien haga su filtraje. Es inevitable. Y muy conveniente para el
aprendizaje social y personal (habr gente que con esto se de cuenta de las cosas, y rectifique, a su
manera, que es vlido).

As que la estrategia correcta, una vez ms, es la del coraje. Pero esa estrategia la abandon la MUD al
abandonar la agenda del 16J, y focalizar su poder de fuego en un terreno en que tiene muy poco qu
ganar, y mucho qu perder. El mandato del 16J fue desconocer al gobierno, al CNE, al TSJ, a la ANC.
Y armar gobiernos e instituciones paralelas, legtimas, a todos los niveles. En todos los terrenos y
actuando en todo tiempo y circunstancia. Por ejemplo, si no es posible sostener a un TJS aqu, armarlo
en el exterior, como ya se est haciendo, gracias a Almagro. Esto se ha hecho, pero casi a regaadientes
de cierta oposicin, que lo que quiere es cohabitar, pues tienen un diagnstico distingo, o trabajan para
el gobierno, o para ellos mismos, desligados de lo que la gente siente. Hacer elecciones de
gobernadores. Pero tipo 16J. Y de consejos comunales, etc. Dar la batalla, de facto, con apoyo de la
batalla de jure.
No elegir autoridades propias, sino las que el gobierno aceptara, es pretender que el gobierno ceda
parte de la torta que ya tienen agarrada, para participar de ella. Una actitud de pedir. No de dar. De
vivir del gobierno. Del estado. O de los caza-renta, que son los financistas mayores en el pas. No de s
mismos. Con sus propios recursos. Sino vivir de otros. El rentismo en su ms clara expresin: vive del
pescado que le dan, no de la propia pesca. Y lo peor es que quien te lo da, te pone condiciones de
dependencia eterna, para su propio beneficio, no para el tuyo: un rgimen de esclavizacin que impide
la libertad, la liberacin. Inaceptable como estrategia del coraje: pretender que tu enemigo te d,
voluntariamente, parte de su fuerza. Irracional si estamos en un juego suma cero, y ests jugando
coraje. Ahora, si ests jugando gallina, el enemigo te va a dar parte de su torta, por supuesto, aunque
migajas, claro. Porque le haces la vida ms fcil, ya que la cohabitacin es menos costosa para l que el
enfrentamiento. Es el sistema de esclavitud domesticada. De sumisin. De fortalecimiento de la
institucionalidad dictatorial.

En este momento, el pueblo venezolano exige a sus dirigentes ms que eso: dar, no pedir. Dar para el
pas, para sus liderados. Poner de su parte. No usarlos a ellos como rebao obediente, para que voten
por ellos, y as ellos ganen para s mismos, sin que el pueblo elector gane nada. No gane ms que
penurias que van a seguir con este rgimen, ya que ni siquiera todas las gobernaciones juntas,
dependientes de este gobierno, van a implicar que este gobierno salga. O se corrija la situacin
econmica, por lo menos (ya que lo poltico podra incluso seguir en dictadura, digamos, con tal que la
gente por lo menos coma, no se muera de enfermedad evitable, etc). Claro que a pesar de los pesares, el
pueblo va a usar esto como una pausa, y motivo para retomar la lucha, por lo cual no todo se pierde.
Hay que hacer control de daos, y se va a hacer, como digo para el nuevo ciclo poltico definitivo que
empieza luego de las regionales.

Como vemos, la estrategia del coraje exige realmente solidaridad tambin, de parte de la dirigencia
opositora. No ms rentismo petrolero, y todo lo que eso implica. Una parte de la oposicin ha optado
por eso, y no ha dado la talla. Pues las regionales, con este CNE, esta ANC, este gobierno controlando
el situado constitucional y la institucionalidad, no solo no van a ayudar al pueblo, sino que van a
reventar a ese liderazgo, a costa de migajas, y los va a desprestigiar con su mala gestin sin recursos,
preparando el terrenos para las posibles elecciones presidenciales.

Un elemento adicional que contradice la afirmacin de este apartado, es que, con la excusa de ocupar
espacios, se abandon el principal espacio que tenamos, la AN, para ir a las regionales. Ni qurum
haba, para cosas cruciales. Los diputados abandonaron su lucha ah, y se fueron, incluso algunos como
candidatos, abandonando su puesto, a las regionales. Ms vale pjaro en mano, que cien volando. Y la
dirigencia opositora se fue en pos de una promesa no-creble, cuando tena un espacio crucial que deba
usar para la lucha. Adems, los partidos, en vez de focalizar su poder de fuego financiero en la
estrategia del coraje, los dedicaron a la cohabitacin. Abandonaron el espacio, con sus recursos, en pos
de unos espacios inciertos, y falsos, adems. Como se deduce de todo nuestro anlisis.

En resumen, es falso que las regionales son un tablero ms, en el que hay que jugar, en estas
circunstancias. O te enfrentas, o te sometes. Y la decisin depende del diagnstico, una vez ms. Por
ejemplo, si el gobierno es significativamente ms fuerte, lo ptimo es la cohabitacin, pues jugar coraje
sera un suicidio. Y las muertes que se produciran seran responsabilidad del liderazgo. Sin duda
alguna. Pero lo que s es cierto es que una tctica que contradiga tu estrategia es incoherente, y te
perjudica. En nuestro caso, votar ante este CNE es incoherente con la estrategia ptima, la del coraje.
Dentro de esta estrategia, debes votar, claro. Pero con tu propio CNE, como lo pidi la decisin del
16J. No es solo cuestin de coherencia y tica. Es cuestin de estrategia ganadora, lo que est en juego.
En poltica a veces tienes que hacer compromisos, pero si esos compromisos comprometen no solo la
tica, sino las posibilidades de ganar el juego, no tienen sentido. Y esto nos lleva al siguiente punto.

2. En poltica, dos ms dos no son cuatro.

Es cierto que en general no es exacto. Pero el resultado es aproximadamente cuatro. Similar a lo que
pasa en Economa. Hay leyes, como en la ciencia. Pero el resultado, aunque no es exacto, es
aproximado. Por varias razones, entre ellas las probabilsticas.

Lo que no se puede afirmar es que, aunque tambin tiene mucho de arte, la politologa no es ciencia.
Por tanto, se pueden afirmar cosas como que que 2-2 es aproximadamente cero. En este caso, sumar la
estrategia del coraje, con la de la sumisin, si tienen el mismo peso, pero opuestos, te da
aproximadamente cero. Lo que argumentaremos aqu es que a pesar de los errores de la dirigencia
opositora, el resultado neto final ser positivo. En parte porque los auto-goles del gobierno son ms
grandes que los de la dirigencia opositora, y quien va a ganar esto no es quien mete ms goles, como es
lo normal, sino quien mete menos auto-goles. Lo que s tengo claro es que la sumisin no suma en la
ecuacin. La respuesta para este apartado es que no se puede enmascarar la imprecisin de una
prediccin con un error estratgico. No en general. Y no en este caso.

3. El gobierno domina el aparato represivo. Y eso refleja que domina la fuerza

armada.

Es cierto lo del dominio del aparato represivo. Lo que no es cierto es la conclusin. Por dos razones.
Una, por los informes que tenemos. La gran mayora de la fuerza armada est contra el rgimen, como
lo he explicado con detalle en otros lados. Pero tienen su dinmica. Necesitan su tiempo y sus
condiciones para manifestarse, para calibrarse. En esta nuevo ciclo tendrn que actuar ya, por propios
intereses, como lo he dicho en otra parteviii. La otra razn es que la teora predice exactamente este
comportamiento en un jugador que se la est jugando el todo por el todo, y se ve dbil en trminos
relativos. Es el tpico bluff del juego de pocker. O el juego de la gallina con informacin asimtrica. El
jugador dbil pretende hacer creer al fuerte que s que es temible. Y pretende acobardar al fuerte. Pero
aqu debemos actuar por las realidades. No por las apariencias.

4. Si se juega coraje, habr muertos de nuestro lado. Se trata de una estrategia de

paz, la de la convivencia pacfica, versus la de violencia, implicada por el
enfrentamiento.

Esta es una falsa disyuntiva. Por tres razones principales. Una, que si pudiramos ganar, como en este
caso, y no lo hacemos por los muertos que va a haber con alta probabilidad (por efecto y
responsabilidad del gobierno, no de la oposicin, en este caso, como lo hemos explicado), estamos
escogiendo que haya ms muertos, enfermos, empresas quebradas, desempleo. Hemos dicho que si el
gobierno fuera ms fuerte, claro que sera responsabilidad de la oposicin los muertos. Sera un
suicidio. Ms bien, un asesinato. Es la tesis de violencia del gobierno, que endilga responsabilidad a
la oposicin por ese tipo de hechos. Y una oposicin est de acuerdo con ese discurso, y as lo
manifiesta. Pero est equivocado.

La segunda razn es que en un juego como este, perro cobarde no hace perritos. Si un perro,
disputndose una perra con otro, no se calibra con el contrincante, an a costa de incurrir en algunos
mordiscos, no tendr derecho a su candidatura por la perra. Por forfait. Por abandono de la lucha.
Debido al miedo. Y hemos dicho que el miedo es fundado cuando se debe a constatacin de fortaleza
superior del contrincante. Pero en un juego de informacin asimtrica, debes dar la escaramuza para
poder verificar la fuerza relativa del oponente. Y eso puede llevar tiempo, con en el caso nuestro.
Abandonar la lucha, porque hay algunos muertos, verificndose la tesis de la debilidad relativa del
gobierno en cada campo, aunque siga en pie el dominio, temporal, del aparato represivo, es actuar de
manera irracional, ignorante, o comprada por el gobierno, por los caza-renta. Lo primero, ni lo
segundo, es aceptable para la poblacin opositora. Esperamos ms del liderazgo poltico opositor.

La tercera razn es que, de acuerdo a los hechos estilizados, documentados una y otra vez en la
evidencia emprica, cuando hay fuerzas muy desiguales, como en nuestro caso, el final no es violento.
Hay una negociacin, y una rendicin. Como lo predecimos nosotros: un salvoconducto, a cambio de
dejar el pas para reconstruir la democracia.

5. Las dictaduras salen con votos.

La definicin clsica de dictadura y democracia (Arrow) basta para contradecir esto. Una sociedad es
dictatorial si un agente impone sus preferencias a la sociedad cada vez que hay que decidir,
independientemente de las preferencias de los dems miembros de esa sociedad. En particular,
independientemente de la mayora de los miembros de la sociedad. Una democracia lo es porque las
mayoras deciden por la va del voto. As que no es por la va del voto que las mayoras van a imponer
su voluntad en una dictadura. Es por la va de facto. No de jure, si la legislacin (la constitucin) es
democrtica. Los votos pueden coadyuvar en una lucha de facto. Pero es claro que el dictador debe ser
obligado a acatar la decisin de las mayoras por otras vas adicionales, que son las relevantes en s
mismas. En el caso nuestro, los votos del 16J fueron muy importantes para medirnos, por ejemplo.
Sobre todo de cara a la comunidad internacional, y a nuestro propio pueblo, por lo que implicaba en
trminos de posibilidades, de capacidad de movilizacin, de organizacin. De estrategia del coraje con
medidas de facto, pero con apoyo constitucional (artculos 350, 333).

6. Las regionales mostrarn que somos mayora.

Eso ya nadie lo dudaba. Ni a nivel internacional, ni nacionalmente. Sobre todo en el contraste entre el
16J y el 30J. Con el fraude, etc. Ms bien ahora hay dudas de mayora en ciertos estados, por los
manejos del gobierno, al entrar en su terreno, donde tiene ms fuerza. Y al notarse las divisiones de la
oposicin, y debilitarse.

7. La calle no la tumbaron las regionales, o el dilogo. Se agot, y hay que buscar

otros medios de lucha. La oposicin sobre-estim las expectativas, e hizo promesas
incumpliblesix.

Es cierto que la presin de calle ya haba empezado a disminuir antes de Agosto, y la decisin de ir a
regionales. Pero la represin y el terrorismo en las urbanizaciones que protestaron explica, en mucho,
lo que pas ah. La intencin de calle segua existiendo. Si tienes una estrategia, y te falla una tctica,
debes buscar otra. No culpes a la estrategia si las condiciones que la motivaron siguen existiendo. En
eso consiste jugar en todos los tableros, en este caso de contingencia por la incertidumbre (los
estados de la naturaleza, o que realmente ocurren, luego de calibraciones en los espacios en pugna).
Deberas haber tenido otras tcticas disponibles para esta contingencia. No culpes a la gente, que quera
seguir la lucha. Esa era su clara intencin. Pero debes darles salidas.

Eso de culpar a la gente, de las culpas de la dirigencia muestra el talante de esa dirigencia. Se saba que
haba muchas otras formas de lucha, de calle, no explotadas. Marcadas, de hecho, por la agenda del
16J. Como la extensin a elecciones comunitarias, regionales hechas por nosotros mismos, tipo 16J,
etc. Se saba que en esos terrenos el gobierno era muy minoritario en votos. Y las elecciones
nacionales, y las de CNE, TSJ, usando la AN. Que implicaban costos, y adaptarse. Como el caso del
TSJ instalado en Washington, y la vigencia de la Fiscal Ortega. Nombrar embajadores paralelos, etc.
Esas tcticas implican usar tus propias fuerzas. No rogar al gobierno que te de parte de la torta, pues no
tienes fuerza propia. Un contrasentido. As que esta afirmacin es falsa.

Por si fuera poco, hay otro factor clave que desmotiv adicionalmente la lucha de calle posteriormente:
la decisin de la dirigencia de la MUD de abandonar la estrategia del coraje. Dividiendo de facto a la
oposicin en dos pedazos: una que quera seguir con el 16J, y otra que quera cohabitar, como hemos
dicho. La mayora de la MUD opt por lo segundo. Y la gente, que en su mayora quera seguir la
lucha, se qued sin liderazgo, y desencantada. De manera que no haba unidad en la dirigencia con
tcticas coherentes, como las mencionadas, y la mayora invitaba a la gente a cambiar de estrategia. Se
confundi a la gente. Se le dividi. Cuando estaba unida.

8. Fue un error abstenerse en el 2005. Por lo tanto, hay que escarmentar, y votar
ahora.

Es cierto que fue un error lo del 2005. Pero eso no quiere decir que sera un error abstenerse hoy. El
pas es el mismo. Pero la situacin es diferente. Diferente diagnstico, enfermedad; diferente remedio.
De hecho, el paro petrolero del 2002-2003 fue un error. Hubiera sido un error no ir a paro, huelga
general, hoy, en el 2017. Por la diferencia de circunstancias, como estamos describiendo. Es obvio que
en el 2005 se poda confiar en el CNE. Ahora no. Lo dems, lo hemos dicho, y no lo repetimos, para no
alargar ms esto de lo que ya es.

9. Hay que votar porque el gobierno quiere que haya abstencin en la oposicin.

Hay una disyuntiva aqu. Si hay gente que acta a favor de algo porque el gobierno dice que est en
contra, y viceversa, entonces habra que votar, pues es claro que el gobierno quiere que haya el mnimo
de votos opositores (aunque no est tan claro, pues le interesa entregar algunas gobernaciones para dar
la impresin de democracia). Pero es que el gobierno quera que la oposicin fuera a las regionales.
Entonces qu hacemos? No deberamos abstenernos porque el gobierno quera la votacin? Nos ha
puesto en jaque mate, desde este punto de vista.

La interpretacin correcta es que el gobierno quera que se fuera a las elecciones. Pero una vez ah,
quera que hubiera el mnimo de votos opositores. Sobre todo en algunos lugares que quiere mantener
por razones de negocios turbios y por consideraciones estratgicas, como algunas gobernaciones
fronterizas.

Cul hubiera sido la estrategia ptima? No ir a las regionales, y seguir la estrategia del coraje. Y cantar
fraude en todo el proceso. Juega en el terreno en que eres ms fuerte, y s coherente, como hemos
dicho. Pero una vez en esa eventualidad, de ir a las regionales, hay que votar? Eso nos lleva al prximo
punto.
 10. Incluso si la MUD se equivoc en su decisin, no hay que vengarse de ella con la
abstencin, pues eso beneficia a tu peor enemigo: el gobierno.

Es cierto que en poltica no hay que actuar con resentimiento si eso no es ptimo. Hay que tener
madurez y establecer prioridades racionales, no anmicas. No hay que llorar sobre leche derramada, o
guiarse por costos hundidos. Sin embargo, en este caso no es as. La razn es que la abstencin no
beneficia realmente al gobierno, como vemos. Y puede usarse para juzgar a la dirigencia opositora,
que es una tarea urgente del soberano, que quiere salir del rentismo, de los caza-renta y sus marionetas.

La razn es que hay que castigar a un liderazgo de la oposicin, y beneficiar a otro, como ya dijimos.
Ya que la decisin de abandonar la lucha en el terreno en el que el gobierno la quiere no te perjudica
realmente.

Imaginemos que la MUD va a las regionales. Pero la abstencin es tan grande que gana el gobierno en
todas las gobernaciones, por conteo de votos. Cmo habra que interpretar el resultado? Una ganancia
para el gobierno en relacin al pueblo? No. Una derrota de la MUD por parte del pueblo. Y un triunfo
de quienes condujeron al pueblo a la abstencin. Ahora bien. Gana el gobierno? Eso sera cierto si el
gobierno con esto se fortalecera de cara a lo que viene. Pero no es cierto. Como hemos dicho, el
gobierno se est cayendo, y el juego es dinmico, no esttico. Y es necesario garantizar un liderazgo de
oposicin que no abandone la lucha cuando se d, luego de las regionales. De hecho, debemos dar la
lucha en el terreno de las gobernaciones: elegir a nuestros propios gobernadores y asamblea
legislativas, pero tipo 16J. Gobiernos paralelos legtimos, con nuestros propios recursos. Incluso si
hubiera una ganancia temporal del gobierno por esto (que no la hay, pues pierde la legitimidad, y la
calma que quiere), vale la pena el costo porque deja claro quin es quin en la oposicin. Lo que
convierte el prximo ciclo en definitivo, pues no va a haber una dirigencia, como la de la MUD,
liderizando el nuevo ciclo, que entregue la lucha una vez ms. Sera un costo de seguro de triunfo. Para
evitar traiciones, cobardas, complicidades, aunque sean culposas, del genocidio de los venezolanos.

As que el argumento es falso si se tiene en cuenta, de nuevo, el diagnstico, y el carcter dinmico del
juego. De hecho, conviene que una parte importante de la MUD salga golpeada. Y quien la derrotara
no sera el gobierno, sino el pueblo. Y con eso el gobierno no ganara sustantivamente. Pues si es
derrotado, como lo va a ser, las gobernaciones ganadas por el gobierno no son un terreno en el que
habr avanzado. Pues el pueblo debe desconocer el resultado de las elecciones regionales, por haberse
realizado por un CNE fraudulento, ilegtimo. Debe haber elecciones regionales de nuevo, si no se han
hecho al momento, tipo 16J.

Si metemos en el argumento que lo que se est eligiendo es gobernadores, y no consejos legislativos,

controlados por el gobierno en su mayora, la conclusin de fortalece.

Ahora bien. Qu va a pasar? Pues que mucha gente de la oposicin va a votar. Conviene por esto que
quienes creemos que la estrategia es mala, nos sumemos a eso? En absoluto. El resultado va a ser que
el gobierno va a otorgar algunas gobernaciones. Otras no. Tanto por fraude en materia de
manipulacin pre electoral, como por fraude directo. O porque tienen mayora

Pero lo importante es que eso no va a resolver el problema de la gente. Y el nuevo liderazgo va a

aprovechar esa oportunidad, y la conflictividad de la gente por las luchas reivindicativas, y el fraude,
para emprender de nuevo la lucha, la estrategia del coraje.
El resultado es, pues, que la parte mala de la MUD experimentar un golpe, aunque parcial, en el
proceso. El filtraje necesario se dar. Tambin porque algunos gobernadores se sumirn a la ANC, y
eso la gente no lo va a ver con buenos ojos. Y el gobierno, y su CNE, su TSJ, seguirn mal a los ojos
de la gente, que se enojar tremendamente por los fraudes pre y post electorales. Y eso es el caldo de
cultivo que necesitamos para retomar la lucha. As que en realidad nada vamos a perder, pase lo que
pase.

11. Si se ganan las gobernaciones, se podr tener ms fuerza.

Creer esto es creer en promesas no-crebles. No ocurren cuando llega el momento, pues entonces el
jugador no tiene incentivos en cumplirlos: le interesa hacer otra cosa. En nuestro caso, las usa el
gobierno para desprestigiar a la oposicin, no dndole suficiente dinero, creando paralelas, dividiendo a
la oposicin, ponindolos de rehenes, usando su polica contra los manifestantes, usndolos para
apariencia de democracia, etc.

12. No se propone alternativa a la votacin.

Esto ya lo hemos contestado con los planes, las tcticas, alternativas que hemos mencionado.

Hasta aqu los comentarios. Si falta alguno, lo responderemos posteriormente. Creo que los he visto
ms, pero, aunque tena respuestas, no los he recordado en este momento.

Organizacin popular: tarea de largo plazo

Una tarea que da frutos tanto en el corto, como en el mediano y largo plazo, es la organizacin
comunitaria para el auto-gobierno. Una tarea que debe impulsar la propia sociedad civil organizada,
con los partidos y agrupaciones de partidos que se sumen. Dentro de la alianza del pacto republicano.
No es este el lugar para justificarlo, pero es algo muy eficiente socialmente, como el mismo Banco
Mundial lo ha documentado. El sesgo anti-Chvez contra los consejos comunales ha impedido que se
ocupen esos espacios, que existen en otros pases, y con carcter democrtico, que es lo que hay que
imponer, usando incluso esta constitucin, para que funcionen. Si se organizan bien, son un bastin de
la democracia y de la eficiencia social. Maduro suspendi su eleccin el ao pasado por las mismas
razones que suspendi las regionales: no tiene apoyo. Ni siquiera en las comunidades chavistas, en su
gran mayora. Lo que est planteado es hacer asambleas de ciudadanos, vinculantes, y elegir consejos
comunales legtimos, aunque sean paralelos, sin obedecer al CNE ilegtimo, sino nombrando nuestras
propias autoridades electorales en cada asamblea vinculante de ciudadanos. De todas maneras el auto-
gobierno es imprescindible para llenar los espacios de la falta de gobierno, como por ejemplo en
materia de seguridad: la auto-defensa es un componente crucial del auto-gobierno.

La lucha hay que darla en esos espacios, siendo coherentes con la estrategia del coraje, como en estos
casos. Siguiendo una agenda propia, la trazada el 16J. De ah surgen y se afianzan los liderazgos
locales que han estado manifestndose al calor de la lucha poltica. Estas redes del poder ciudadano, del
poder popular, son la garanta de la democracia en el futuro. Y no solo territorialmente, sino en mbitos
gremiales, de trabajo, de ocupacin en general. Incluyendo el espacio ciberntico, por supuesto, que va
a estar jugando un papel preponderante en el futuro. Como ya lo est jugando, realmente.

Las propuestas nuestras tienen adems un ingrediente fundamental que implica un cambio de conducta
de la oposicin: pasar de oponerse al gobierno, a elaborar una agenda propia. Constructiva. Tanto en
programas par el futuro, como de organizacin para la solucin de los problemas de la gente desde ya.
No se puede combatir a la oscuridad con ms oscuridad. Tiene que ser con la luz, que vence las
sombras apenas al aparecer. No seguir pidiendo, y usando a los dems. Sino dando, y sirviendo a la
gente. Que la gente da en retribucin, adems, por si fuera poco.

Conclusin y resumen: Nuevo y definitivo ciclo de protestas

La situacin econmica est tan mal, que, independientemente de los resultados de las elecciones del
15O, las protestas volvern. La hiperinflacin, la escasez de comida y medicamentos, que acosan ahora
tambin a los barrios populares, y la gran mayora de los militares, hacen que una chispa que se
encienda, encontrar una pradera seca en todos lados para una insurreccin general y definitiva. Con un
nuevo liderazgo aprovechando la situacin, y el resto de la dirigencia opositora teniendo que reaccionar
aunque sea de manera oportunstica.

Es claro que el gobierno va a tratar de someter a los nuevos gobernadores a la ANC, y someter a la
oposicin, en un nuevo ciclo de dilogo a la cohabitacin. Es muy posible que incluso haga
concesiones sobre presos polticos y promesas electorales. Pero ya ser muy tarde para hacer esto. Las
cohabitaciones histricas se han mantenido en un contexto distinto, en particular, con una economa por
lo menos pasable, y en con una comunidad internacional bastante neutralizada. No es el caso aqu. El
fraude en algunos lugares, y las luchas reivindicativas, como la del transporte, el gas, la gasolina, la
electricidad, el agua, la vialidad, la escasez, la inflacin, sern las chispas que encendern la pradera. El
fuego general, y definitivo, ser inevitable. Y algunos partidos que no pasaron la prueba acusarn
tambin el golpe, y hasta se podrn renovar, luego de pugnas internas. A la vez que los partidos y
liderazgos que mantuvieron la coherencia y el contacto con las aspiraciones de la gente, saldrn
favorecidos.

Lo que preveo es que el gobierno est tan mal, que con este nuevo ciclo de protestas, y este nuevo
liderazgo, desligado del caza-rentismo, y afianzado en el propio liderazgo independiente de la sociedad
civil organizada, el estamento militar anti-Maduro, y la comunidad internacional, Maduro y su rgimen
van a ver claro que deben irse. Y pedir un salvoconducto. Los grandes derrotados sern Maduro, la
banda de los siete, Cuba, y los caza-renta. Los ganadores, el pueblo venezolano, y la comunidad
democrtica internacional, en una nueva alianza de respeto, tolerancia, convivencia democrtica y de
mutuo beneficio.

i . He explicado este juego, con algn detalle, aqu:

http://www.lapatilla.com/site/2016/10/18/felipe-perez-marti-obediencia-constitucional/

ii . En este artculo explico los fundamentos de esta teora, bsicamente los llamados equilibrios
de coordinacin. http://prodavinci.com/2016/07/01/economia-y-negocios/una-respuesta-de-felipe-
perez-marti-a-cuando-se-acaba-esto-de-luis-vicente-leon/

iii . Aqu explico esto con detalle: http://www.lapatilla.com/site/2017/03/08/felipe-perez-marti-

carta-abierta-a-enrique-ochoa-antich-aunque-maria-corina-sabe-defenderse-muy-bien/

iv . Aqu explico esto, y el significado de de la divisin de la MUD:

http://www.lapatilla.com/site/2017/09/09/felipe-perez-marti-carta-abierta-a-mi-estimado-y-respetado-
hermano-el-padre-ugalde/
v . Entre ellos estn los reportes semanales llamados Political Risk Report, de Caracas
Chronicles, que son privados, y que tienen informacin de calidad en esa materia.

vi . Sobre el tema del rentismo, y cmo curarlo, por diseo, he hecho un resumen sustancioso de la
literatura especializada, aqu: http://clubmacrounimet.com.ve/PDFfiles/Macromet_Vol.III_No.1.pdf
vii . Aqu respondo a algunos argumentos de gente como Fernando Mires, John Magdaleno, Jos
Vicente Carrasquero, Benigno Aquino, etc

viii . http://contrapunto.com/mobile/noticia/felipe-perez-las-bayonetas-no-bastan-para-mantener-el-
poder-y-menos-si-tienen-hambre-153898/

ix . John Magdaleno. http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=83612