Intraducclin al GAlalo de Harman Estructural-2° Edicion WHCarte on loses
Corte en losas
Generalidades
En las losas, plateas y bases, la resistencia bajo cargas concentradas o reacciones, es determinada por la més
severa de las dos siguientes condiciones:
1) Comportamiento como viga ancha, es decir, corte en una direccién, para lo cual es vilido lo
Gesarrollado en dimensionado al corte para vigas.
2) Comportamiento en dos direcciones, situacién que suele ser determinante para loss apoyadas
directamente sobre colummas, y cominmente denominado “punzonado”.
Para la primera situacién, se considera que la losa actita como una viga ancha entre columnas (0 tabiques), y
la seccién critica se extiende en un plano a través del ancho total de la losa, y se toma a una distancia d
‘medida a partir de la cara del apoyo.
Area tributaria
Centro de ta luz
de los paneles
Figura 233: Seccién critica a corte en losas (referencia 97)
g
FUNDACION
ENTREPISO
‘SIN VIGAS ?
Figura 234: Efectos de punzonado en fundaciones y en entrepisos sin vigas (referencia 113)
‘Acexcepeién de losas largas y fuertemente solicitadas, este tipo de corte es muy raro que sea un factor critico
de disefio, de todas maneras se debe verificar que el valor actuante no supere a resistencia de corte. Una
situacién en la que puede ser critica tal condicién es, a modo de ejemplo, una platea de fundacién rigidizada
con nervios unidireccionales.
Respecto al corte en dos direcciones, es en general critico y condiciona el disefio para los sistemas de losas
que apoyan directamente sobre columnas. Ante ello, cabe resaltar, que los sistemas armedos en dos
2 Intradicctén al Calalo de Harmigin Estructural-2° Edlcién U7 -Corte en losas
direcciones, son en general, bastantes “tolerantes” en caso de errores en la cantidad o la distribucién de Ian
armadura de flexién pero no asi respecto de la resistencia al corte.
Las fallas son abruptas, frégiles, y tienen en general, consecuencias catastréficas, al fallar por punzonado una
losa, se desploma sobre Ia inferior y se produce una rotura en cadena, imprevista y sin ningtin tipo de aviso
previo. Respecto de esto, son particularmente criticas las uniones de losa-columna exterior (sin viga de
borde), dado que la totalidad del momento exterior negativo se debe transferir a la columna, lo que genera
esfuerzos de corte adicionales que se suman al corte directo debido a las cargas gravitatorias.
Si existen vigas perimetrales de borde, la transferencia de carga de la losa a las columnas, a través de las
vigas, es considerablemente menos critica,
La félla por punzonado se puede producir a lo largo de dos, tres 0 cuatro lados de un cono o pirdmide
‘runcada.
Figura 235: Aspecto de rotura de una losa por punzonado
La forma de establecer el perimetro critico ha ido evolucionando con el transcurso del tiempo.
- Para Talbot era la seocién normal al plano de fa losa distante de Ia columna a una distancia igual a la altura
de Ia losa (h)..
- Para Graf, era la seccién delimitada por el perimetro de 1a columna (criterio que en su momento fue
adoptado por el PRAEH 1964).
~ El criterio moderno (concordante con el Cédigo ACI 318/05 y el CIRSOC 201/05), considera como seccién
critica a aquella normal a la superficie de la losa y distante d/2 del perimetro de la columna.
‘Area tributaria
Secciones
erieas, by
T= on
Figura 236: Secciones criticas para corte en losas (referencia 97)
2m Intraduceién al Célculo de Hormicgn Estructural-2? Edicién I7-Carte en loses
Bajo este criterio, se deben evaluar las posibles superficies de falla y doterminar cuél arroja la menor
resistencia, por ejemplo, la losa con el dbaco de la Figura 236 presenta dos posibles superficies de rotura,
denominadas I y TI.
Respecto de la seccién de rotura, el Angulo de rotura de la superficie tronco-cénica o tronco-piramidal puede
variar entre 30° y 45°, segtin las dimensiones relativas de la losa y columna, 0 por presencia o ausencia de
armadura de flexién.
Cuando se utiliza un Sbaco, es necesario verificar al menos dos superficies criticas.
En general, de las experiencias y ensayos, se establecen distintos factores que inciden en forma significativa
en la resistencia al punzonado de la unién losa-columna':
1) La seccién de rotura (perimetro critico)
2) Laresistencia del hormigén
3) La relacién entre las dimensiones de la losa y la columna
4) Forma de ta columna
5) Elmomento flector que transmite la unin
6) La armadura de flexion
7) La armadura de corte (de existir)
.
:
1
L
+ xv
a2 Perimetro Grico
(al tb) (a)
Figura 237: Perimetros criticos para diferentes secciones (referencia 109)
Enrealidad, existe una compleja interaccién entre las distintas variables.
Resistencia aportada por el hormigén al corte (V.)
La resistencia que aporta el hormigén al punzonado segin el CIRSOC 201/05, seré la menor de las
calculadas de acuerdo a las ecuaciones I, Il y III:
(: +2 Ma e dy
B.
[Febyd
2) fee w
ebyd am
cox:
Bu:relaciOn entre el lado mayor y el lado menor de Ta columna.
{40 para columnas interiores
@,30 para columnas de borde
20 para columnas de esquina
bo=2.(c: + ¢2) +4 d= perimetro de la seccién critica segiin la figura, en mm
4: altura itil en la seccién critica, en mm.
f'¢ resistencia a compresién del hhormigén en MPa.
" Se sugiere ta consulta de la referencia 113)
273 Introchcclen al Célelo de Honmiagn Estructural-2” Edlicien I7-Corte en loses
Se observa, segiin los resultados de ensayos, que la ecuacién (II) no brinda resultados conservadores para
columnas que tienden a ser alargadas (relacidn de lados mayores a 2). Asimismo, los ensayos también
indican que V. disminuye a medida que aumenta la relacion by/, la ecuacién (II) toma en cuenta esie efecto.
Pe
0 6 989 25 2 167 149 125 1.11 10
—— T T ™
|_Gomportaienio
‘ enos deeciones
| Ven {2440 fPbyd
3
ve
Fba LL |
2 eempontnienc _
‘como viga ancha
Bem eyley
o 02. 04 08 06 08. 10
Be
Figura 238: Efecto del coeficiente B. sobre la resistencia de! hormigén (referencia 97)
1La alta concentracién de momentos cerca de Ia cara de la columna, genera una accién de confinamiento de la
losa en la superficie de interaccién con la base de la columna. Se suma un esfuerzo de compresién vertical
‘como reaceién de Ia carga concentrada de la columna que incrementa la resistencia a corte de la losa. Todo
ello explica por qué la capacidad a cortante de las losas para cargas concentradas (efecto 3-D, compresién
triaxial) es superior al de las vigas.
“| 7
[FMPab,a
Jom (wale
Resttocl super por elect de compres ae!
"S~ covte en vans VN bod = 18
CCotumnas cuatrades } Cotas recanguares
Be
Figura 239: Campo de validez de las ecuaciones de punzonado
274 Intraducciin al CAleulo de Harmigén Estructural-2° Ediciin '7-Corte en loses
Criterio de disefio el CIRSOC 201/05
Segiin las experiencias de los ensayos, la ecuacién que expresa la resistencia al punzonado (0 corte en dos
direcciones), es la siguiente:
Donde debe cumplirse:
9. Vn2 Vu
con:
'V, = aporte que absorbe la armadura de corte especialmente dispuesta para ello.
Resistencia al corte proporcionada por barras o estribos de una o multiples ramas
‘Se permite usar barras, o estribos de una o miltiples ramas como armadura de corte en las losas, siempre que
Ia altura efectiva d de Ia losa sea mayor o igual que 150 mm, pero no menor que 16 veces el didmetro de las
barras usadas como estribos de corte. La armadura de corte, debe estar vinculada a la armadura longitudinal
tanto en la parte superior como en la parte inferior de la losa. Los estribos deben estar adecuadamente
anelados. El drea de la armadura de corte, A, se calcula con Ia siguiente ecuacién y es igual al area de la
seceién transversal de todas las ramas de armadura en una linea periférica que es geométricamente similar al
perimetto de la seccién de la cohamna:
Vis
A=
fa
donde ‘s’ es Ia ceparacién entre dos lineas consecutivas de estribos.
a
Fe mix
(ohestribo de una rama,
‘bara oalambro
FD erste 243,
212ay
ez
UT seretanteto729, Oh sreteiote 712
(b) esto deramas, mites
‘barra oalambre
(Gj estribos cerados
Figura 240; Armado a corte en losas (referencia 109)
275 Introcectén al CAlaulo de Hermiggn Estructural-Z° Edlicén I7-Corte en loses
Detalles de armado
La primera linea de estribos alrededor de la columna se debe colocar a una distancia no mayor que /2
‘medida a partir de la cara de la columna. La separacién entre lineas sucesivas de armadura de corte alrededor
de Ja zolumna no debe ser mayor que d/2. La armadura de corte se puede terminar cuando:
le
VS65AF od
Cuando se utiliza armadura de corte, la resistencia nominal al corte proporcionada por el hormigén V,, no
dobe ser mayor que ¥, si [Frobigad» ¥ Na 208
jencia nominal al corte, V», esté limitada a y, <
Es de destacar que los requisitos de anclaje de los estribos se vuelven dificiles de cumplir para espesores de
losas menores a 250 mm. Es en general, naturalmente deseable, por causas de simplicidad constructiva y
razones econémicas evitar la armadura de corte.
Pit
ae stl ci ota dele
fr Ermine das
(osc do ama os}
Toot +
\ EAL
f
on
=
Toot Fo} Je
Ke ae
cnn — 5 oe 2
Figura 241:
istribucién de la armadura en losas con columnas centrales (referencia 109)
Pent
cn io tats
ids dcr re
erin tn rami eat
Figura 242: Distribucién de la armadura en-losas con columnas de borde (referencia 109)
276 Introducciin al Célado de Hormigin Estruchral-2° Edicién 17 Corte en loss
Resistencia al corte proporcionada por los conectores de corte
Se permite utilizar como armadura de corte a perfiles I de acero estructural, siempre que se satisfagan ciertos,
criterios; al respecto, por motivos de extensién del presente texto, sélo se indica un esquema y se debe
remitir al CIRSOC 201/05, Art. 11.124, 11.12.4.5, 11.12.46, hasta el Art. 11.12.4.10 inclusive, para su
estadio,
etd
Ho
(a) sinconector de corte
WAC by-e4/2)
pp Utes)
«dll i
“|
1b) conectord cont fe constr de corte grand
Oram Gey Onan e
aa ae tel
ben?)
IMC e212]
vale
am vol
atmete) ot ae
(@)eanector de cote gue (6) coneter de corte grande
‘enelborde ()~3) ‘nal bord (1=3)
Figura 243: Resistencia a corte en losas proporcionada por conectores (referencia 109)
Armadura de flexion
Si bien algunos investigadores sostienen que la armadura de flexién (armadura traccionada) que atraviesa la
superficie de rotura losa-columna puede mejorar la resistencia al punzonamiento, y algunas normas
consideran su efecto benéfico, no existe consenso sobre esto, y el criterio establecido por el CIRSOC 201/05
no Jo considera al evaluar Ja resistencia al punzonado. Si se reconoce que la presencia de ésia armadura,
aunenta la ductilidad y mejora el comportamiento.
Respecto de Ia armadura de flexién negativa, s{ existe consenso entre los investigadores respecio de que no
colabora en la resistencia al punzonado.
Prevenciones contra una rotura en cadena
Ta rotura por punzonamiento de mma mién losa-columna produce un aumento de solicitaciones en las
vesinas, y ademés, tal cual se lo mencioné, la caida de una losa provocard la rotura de las que se encuentren
debajo. Esto ha ocurrido lamentablemente en varios casos, como los de Caracas, Alaska, Virginia, Boston,
‘etc. Una posible forma de evitar la rotura en cadena, es considerar el efecto de membrana. Si la losa tiene, en
27 ral-2? Edicién 17-Corte en loses:
Introchcclin al CAlaulo de Hormigin Et
correspondencia con la columna, arméidura inferior, una vez. producida Ia rotura por punzonado se puede
suponer que la Josa queda suspendida de sus armaduras. Esto no evitard la rotura de la mencionada losa, pero
si puede evitar que la rotura se extienda a las inferiores. Segin el Reported by ACI 352.1R-89, la armadura
‘minima inferior continua en cada direccién principal debe cumplir la condicién A.20,5.qush-l/(.f)
ory
2 aemacoS
“WeeRIouS
—S=————
EON AeMASUERS,
\cidencia de la armadura inferior en Ia rotura en losas por punzonado (referencia 113)
Figura 244:
‘Armadura contre
colapso progresive
Asi An
As As
As=4Asi + 2As: As=2As + 2Ao
Cotumna interna Columna de borde Columne de esquins
Figura 245: Armadura contra colapso en entrepiso sin vigas
‘Nota: debe cuidarse la extension de la armadura para el anclaje adecuado de la misma.
Abertura en losas
Es frecuente que deban ejecutarse pases a través de las losas (orificios), segin la disposicién de los mismos,
ellos pueden reducir la capacidad al punzonado de la unién. El criterio simplificado que puede adoptarse es
no considerar efectiva aquella parte del perfmetro de la seccién critica que esté circunserita por Iinzas rectas
que se proyectan desde el baricentro de la columna, de la carga concentrada 0 del drea de apoyo y que son
tangentes a los limites de las aberturas.
78 Introchicetén al Célaula de Hermigin Estruchiral-2° Edhcién {7-Corte en losas
Baeeeeened
i
i
ute
«
Figura 246: Abertura en losas (referencia 109)
Ejemplo de aplicacton
Ejemplo 47) Verificacién a punzonado de una losa de un entrepiso sin vigas
Verificar al corte (punzonado) la losa perteneciente a un entrepiso sin vigas de médulo entre columnas 6,60
m por 6,60 m. Se asume que las cargas horizontales son tomadas por tabiques. Verificar al corte la columna
interior C1. El hormigén a utilizar es H-20 y el acero ADN 42/50. El edificiv esta destinady a oficinas
adopténdose como sobrecarga de servicio L = 350 kg/m’,
oe
ps
|
me —
. _
Figura 247;
Espesor minimo necesario
A fin de verificar las flechas, de Tabla N° 18.1:
~ Placa plana (sin vigas de borde): h 2 1/30
- Placa plana (con vigas de borde): h 2 Iy33
Asumimos cotocar una viga de borde perimetral, la que deberd cumplir:
rigidez viga de borde / rigidez losa > 0,80
Se adopta por lo tanto h 2 660 em / 33 = 20 em.
279 Intracucclén al CAlalo de Hormigin Estructural-Z* Edicion
Aniilisis de cargas
0,20 m . 2500 kg/im* = 500 kg/m?
piso cerdmico. .
artefactos suspendidos de losa.
ciclorraso aplicado....
Total...
sobrecarga. -
qu= 1,20 D + 1,60 L = 1364 kg/m’ = 13,64 KN/m’
.= 140 D = 938 kg/m? = 9,38 KNim?
Seccién estimada de columnas
Columnas cuadradas: by = by = 600 mm
Verificacién al corte en dos dirceciones
Debe cumplirs
0.Va2 Ve
con Vn = Ve+Vs
W7-Corte en losas
Por simplicidad y economia, trataremos de evitar la armadura de corte, es decir, lograr que Vi=0.
d= h~c.~d, ~dy2 = 200 mm — 20 mm —20 mm — 10 mm= 150 mm
by=2.b, +2.by +4. d=3000 mm
La fuerza cortante que actia sobre la seccién critica es
Var duh eqs. Mbetds) . (by + 4)F
Vu= 572,33 KN
Vn 2 Val @= 763,11 KN
El esfuerzo resistente a corte por punzonamiento es:
ty 00
50 mm
60 cm / 60 cm=1
= 40
Fe -szoey
Mfebed ero g0Kn
2
V,= 572,33 KN> 6. V.
,75 . 670,82 KN= 503,11 KN (no verifica)
El esfuerzo de vorte por punzonamicnty solivitants es superior a la wupucidad resistenle del hurinigén, por lo
que no verifica.
Alternativas de solucién
2) Aumentar el espesor de la losa
} Colocar un abaco
©) Colocar armadura de corte
) Aumentar la resistencia del hormigén
? Nota: deberia descontarse la carga contenida dentro del perimetro de punzonado.
280 Introduccién al Célculo de Harmiain Estructural-2° Edkcioe I7-Corte en loses
2) Se modifica el espesor de la losa en h= 240 mm y d= 190 mm
ican enna 0,24 m . 2500 kg/m? = 600 kg/m?
alisado. 0,045 m.. 2000 kg/m? = 90 kg/m?
piso cerdmico... : : AS kg/m?
artefactos suspendidos de losa. AO kg/m?
cielorraso aplicado. 20 ke/m?
Total. 2795 kgim
sobrecarga.. ..350 kg/m?
qu= 1,20 D + 1,60 L = 1514 kg/m’ = 15,14 KN/im?
jus i p— qu. [(betd,) . (by + 45)]
Vy = 635,27 KN
B.= 60 cm / 60 cm:
a= 40
Vy = 635,27 KN $$. V.=0,75 . 895,02 KN = 671,26KN _(verifica)
Elesfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormigén, por lo
que verifica.
b) Se coloca un dbaco
Fa]
hy? 1,25 hy
hy 2 250 mm
1)22.1/6~2. 660 em/6=220 om
Se deben verificar al menos dos zonas critieas: bo, y br
Seadopta h = 200 mm y hy = 250 mm, La longitud del baco (1") se adopta igual a 3 = 220 em,
Para el perimetro by: se obtiene:
281 Introc.ccién al Célaulo de Honmigin Estructural-2° Edlcin 'T-Carte en osas
Para el perimetro bor:
bo =4.1' +4. d)=9400 mm
4, =150 mm.
‘De ambas se considera la situacién mas desfavorable:
(: yd
a
B 6
Vis (S02 tore
135,27 KN < @. Ve=0,75. 954 KN=715,5 KN (verifica)
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormigén, por lo
que verifica, Se adopta V, = 635,27 KN en forma conservadora igual al caso a).
©) Se mantiene Ia losa con un espesor constante (h = 200 mm) y se coloca armadura de corte (estribos)
El valor de V, = 572,33 KN.
42 16 d, = 128 mm (se suponen estribos de corte de un diémetro de 8 mm)
42 150 mm
Come en nuestro caso d= 150 mm, verifica.
Va-Ve! Vs
Vo 2 Vu/ @= 763,11 KN
Ves taFotvd = 470M. 3000mm.150mm = 335,41KN
v, s} af, -by.d =1006,2KN
Vs = Vi — Ve = 763,11 KN — 335,41 KN = 427,7 KN
ssd2=75 mm
aa 427,1KN
s f,d 42KN/cm*.0,15m
17,88cm’ |m
A, (cm?) = 67,88 cm*/m . 0,075 m = 5,091 cm?
Ay (lade Ay/4= 1,273 cm?
Aq (rea de una rama) = 1,273 om? /2=
,636 cm? (= 10 mm)
Esto darfa una seccién con diémetro mayor al supuesto inicialmente (= 8 mm), y veasionaria problemas de
anclaje y no verifica la condicién d > 16 d, = 128 mm, Esta situacién es de esperar para losas de alturas
menores a 250 mm, en general, en estos casos resulta mis prictico aumentar el espesor de la losa y asi evitar
1a armadura de corte, con el gasto de materiales y mano de obra que ello implica. Adicionalmente, el colocar
Ja armadura de corte, aumenta las exigencias respecto de una adecuada supervision de obra (control de
ejecucién y de detalles).
tra posible solucién para no aumentar el diimetro de los estribos, veria colocar estribos de cuatro ramas:
A, (rea de una rama) = 1,273 cm’ /4 = 0,318 cm’ (= 8 mm)
Estribos @ 8 c/7,5 om en cuatro ramas.
282 Intraduceién al Caleulo de Hormigin Estrucharal-2° Edicion \7-Cxrte en losas
Determinacién de la distancia a, a partir de la cual se pueden concluir los estribos
Se adopta tentativamente a= 800 mm.
bo= 4. (by +a. V2) = 6925 mm.
V.<6. oa Ff by d = 03.2 <20MPa.6925mm. 150mm = 580,67KN
572,33KN < 580,67 KN (verifica)
4) Se incrementa la resistencia del hormlgén de disefto
Respecto de esta altemativa se debe ser cauto, evaluando la posibilidad real de conseguir un hormigon de
‘mejor calidad en funcién del medio donde se ejecutaré la obra y las condiciones de elaboracién y control del
homnigén especificado. Se trabajaré con un hormigén clase H-28, manteniendo el espesor original de la
alternativa a) de h = 20cm,
f'.=28 MPa
le
Vo 5 \Fcbydl =793,2RN
V.= 572,33 KN $$. Ve= 595,29 KN. (verifica)
Transferencia de momentos en las uniones losa-columna
El andlisis realizado para verificar al punzonado, supone que el esfuerzo de corte V, es resistido por
tensiones uniformes alrededor del perimetro critico bp. En tales casos, la resistencia al punzonado
proporcionada por el hormigén (V.) surge del menor valor de los obtenidos por las ecuaciones 1, I y TI
vistas. No obstante, diferentes causas provocan la transmisién de momentos flectores en la unién losa ~
columna. Entre otras, podemos mencionar los esfuerzos horizontales derivados de las_solicitaciones
‘generadas por viento o por sismo, Ia asimetria de cargas 0 sobrecargas, la asimetria de la unién como ocurre
en las columnas de borde o esquina de un entrepiso sin vigas. En todos estos casos, se vuelve necesario
considerar los efectos que la transmisién de un momento produce en la resistencia al punzonado de la unién,
convirtiéndose en una condicién critica de disefio. Una parte de las cargas verticales producen un esfuerzo de
corte.con tensiones uniformes a Io largo del perimetro critica, en tanto que el momento flector ne balanceado
se transmite de losa a columna, mediante dos mecanismos; una parte por flexién y la parte remanente de
momento por excentricidad de corte.
—
— S] }
oeemnee
=. —
Figura 248: Transferencia de corte y momento losa ~ columna (referencia 97)
Segiin estudios realizados en columna cuadradas, aproximadamente el 60% de M, se transfiere por flexién y
1 40% restante por excentricidad de corte. En columnas rectangulares, la parte del momento transferido por
flexién (yM,) aumenta a medida que se incrementa la dimensién de la columna normal al momento aplicado
(c). Se puede estimar la fraccién del momento transferido por flexién a partir de Ia ecuacién:
OE
283 Introduccion al Célalo de Hormigén Estructural-2” Edin Wore en loses
od
'
seein crtica
Figura 249: Fraceién de momento no balanceado
b-e+d
d= altura stil promedio de la armadura
La fieccién de momento no balanceado transferido por excentricidad de corte es:
walt
Las tensiones de corte resultantes de V, y My son:
con:
A, = area de la seccién critica
c’, c= distancias desde el centro de la seccién critica a las respectivas caras izquierda y derecha de la seccién
J.= propiedad de la seccidn critica andloga al momento de inercia polar
(. = 2.d(¢, +4)+(c, +4)]
: +2d(e,+a{ Sz@
donde Ja resistencia al corte adoptada por el hormigén V, se calcula con las ecuaciones J, II y TIL
desarrolladas anteriormente.
sie dola.courma
cue
and
onsiones de corte
Figura 250: Diagrama de tensiones para una columna interior (referencia 109)
284 Introdiccién al Célalo de Hormigin Estruchira-2° Eden I7-Corte en losas
Para losas con armadura de corte (estribos de corte), debe cumplirse:
V.+¥,
debiendo verificarse asimismo que:
So.
Vous aimerez peut-être aussi
- Tensor Industrial Ojal-OjalDocument1 pageTensor Industrial Ojal-OjalAni RiveroPas encore d'évaluation
- Tensor Industrial Grillete-GrilleteDocument1 pageTensor Industrial Grillete-GrilleteAni RiveroPas encore d'évaluation
- Tornillos de Alta Resistencia y SoldaduraDocument8 pagesTornillos de Alta Resistencia y SoldaduraAni RiveroPas encore d'évaluation
- Capitulo 18 - TanquesDocument12 pagesCapitulo 18 - TanquesAni RiveroPas encore d'évaluation
- Ficha Tecnica Tanques Verticales - Web Ago19Document2 pagesFicha Tecnica Tanques Verticales - Web Ago19Ani RiveroPas encore d'évaluation
- Educacion ContinuaDocument488 pagesEducacion ContinuaAni RiveroPas encore d'évaluation
- Prácticas 04 y 05Document3 pagesPrácticas 04 y 05Ani RiveroPas encore d'évaluation
- 01-Tablas Coeficiente WDocument8 pages01-Tablas Coeficiente WAni RiveroPas encore d'évaluation
- 09 Tabla Resistencia SoldaduraDocument1 page09 Tabla Resistencia SoldaduraAni RiveroPas encore d'évaluation
- Hoja de Calculo de Carga TermicaDocument1 pageHoja de Calculo de Carga TermicajanricaltuvePas encore d'évaluation
