CONTROL

DEL ESPACIO PBLICO

INFORME SOBRE RETROCESOS EN LAS LIBERTADES DE EXPRESIN
Y REUNIN EN EL ACTUAL GO I NO

1
 CONTROL DEL ESPACIO PBLICO
INFORME SOBRE RETROCESOS EN LAS LIBERTADES DE EXPRESIN Y

REUNIN EN EL ACTUAL GOBIERNO

Abril, 2014

2
ndice
Introduccin 4

I. Contexto 7

II. Estndares Internacionales de derechos humanos en la materia

susceptible de vulnerarse mediante las regulaciones 12

Infografa 1. Hechos de represin y criminalizacin de la protesta social

III. Anlisis del marco normativo 17

A) Criminalizacin directa
B) Criminalizacin indirecta

IV. Acciones de denuncias nacionales e internacionales de la sociedad civil 26

i. Acciones nacionales

ii. Acciones internacionales

Infografa 2. Lnea del tiempo: Acciones nacionales e internacionales de las

Organizaciones de Sociedad Civil 32

V. Recomendaciones 33

3
 Introduccin

La protesta social puede entenderse de distintas maneras que encierran una misma
lgica. Sea que se conciba como un derecho autnomo o como una de las variantes del
ejercicio de otros derechos, como libertades de expresin y de reunin. La
manifestacin es un elemento indispensable de todas las sociedades democrticas.
Es, al mismo tiempo, un canal para expresar la disidencia, el desacuerdo y la
inconformidad ante las acciones del gobierno de las personas y comunidades. Adems,
es un catalizador del debate abierto de los temas de inters pblico, un mecanismo de
participacin poltica y un instrumento de defensa y garanta de muchos otros
derechos que son consustanciales para la dignidad humana.

La protesta es un elemento integrador y esencial del orden democrtico.

Como ncleo esencial de la democracia opera como una garanta de derechos. Es
un dispositivo de proteccin y autotutela, entendida como un mecanismo de accin
en el que los titulares de un derecho emplean vas directas para su exigencia o
defensa, sobre todo ante la ineficiencia de los mecanismos jurdicos existentes y la
indiferencia gubernamental frente a un problema social. El derecho a la protesta social
integra y emplea los derechos constitucionales de reunin, manifestacin de las ideas
y libre expresin, asociacin y peticin, entre otros. De ah su compleja naturaleza
jurdica y su interaccin: es un derecho compuesto por otros derechos que sirven de
medio para proteger, exigir y hacer vigente algn otro derecho o derechos.

En democracia, existen distintos principios que funcionan como elementos

necesarios e indispensables (como condiciones o precondiciones democrticas) que
deben cumplirse de manera efectiva por el Estado. La ausencia, lesin o
distanciamiento de estos principios, aleja al
sistema de que se trate, de un sistema
La manifestacin es
verdaderamente democrtico. Ah donde elemento
estos principios han sido suplantados u indispensable de todas
olvidados, la idea de la democracia no las sociedades
puede sostenerse. De esta manera, el democrticas

4
pluralismo, la diversidad, la tolerancia, la
participacin, el respeto y reconocimiento
La protesta social se
del otro, la libre determinacin o
vincula histricamente
autonoma, entre otros, son principios que con el fortalecimiento
deben ser garantizados por el Estado. Todos de la vida democrtica
ellos son transversales a la protesta social;
es a partir de su respeto y robustecimiento, que la protesta puede ser ejercida de
manera plena y adecuada en trminos democrticos.

La protesta social se vincula histricamente con el fortalecimiento de la vida

democrtica en la medida que opera como un elemento que posibilita la
deliberacin, consenso y resolucin sobre cuestiones de inters pblico y trasparentar
as las determinaciones del Estado. Es un fenmeno que dinamiza la accin colectiva
y permite llevar al espacio pblico los requerimientos de sectores sociales
desaventajados que sin este mecanismo no podran ser atendidos y representados en
los canales de dilogo institucionales.

Sin embargo, la protesta social no pasa por un buen momento en la actualidad.

Distintos gobiernos en el mundo han mostrado la dificultad de relacionarse con ella y han
cometido, por accin o por omisin, violaciones a los derechos de las personas que se
manifiestan. A travs de distintos mecanismos, se han tomado acciones de diferente nivel
para intentar limitar las voces disidentes y los espacios de protesta. Muchas de las
democracias hoy en da no cuentan con mecanismos formales de participacin y de
respuesta a las demandas de distintos grupos, que se consideran oprimidos o que no estn
de acuerdo con las polticas gubernamentales, y si existen muchos de ellos son inoperantes
ante ciertos grupos sociales, adems se utilizan mtodos tanto directos como indirectos de
limitacin ilegtima de la protesta social.

Este documento pretende hacer un primer acercamiento al tema de la protesta social

en Mxico, enfocado sobretodo en el marco de la nueva administracin federal encabezada
por Enrique Pea Nieto. A lo largo del texto, analizamos e informamos sobre el contexto en
que se da la criminalizacin de la protesta social. Pasamos luego al anlisis de los criterios

5
 internacionales en la materia, y analizamos posteriormente la legislacin que pone en riesgo
derechos humanos, adems compartimos las acciones, que a nivel nacional e internacional,
emprendimos organizaciones defensoras de derechos humanos para denunciar los intentos
de los gobiernos para criminalizar a personas y colectivos que hacen uso del legtimo
derecho a la protesta social, por ltimo realizamos algunas recomendaciones o criterios
orientados a los gobiernos tanto federal como estales en relacin a los derechos asociados
con la protesta y la manifestacin social.

6
I. Contexto

La criminalizacin de la protesta asume mltiples formas: la represin desproporcionada de

los manifestantes,1 la investigacin y persecucin penal del grupo social, con frecuencia
dirigida hacia los lderes de los movimientos, as como la descalificacin automtica y
desde una ptica delincuencial de las organizaciones que protestan.2 Dicha criminalizacin,
tambin implica la creacin de sanciones administrativas y delitos ad hoc que posibilitan la
persecucin penal de grupos y personas y de sus acciones. Asimismo, alcanza a integrantes
de medios de comunicacin.3

De manera directa, la protesta social puede verse limitada ilegtimamente,

criminalizada, a travs de disposiciones normativas que expresamente intentan regular
la manifestacin pacfica e imponer medidas de restriccin a los derechos que la integran, y
que por tanto son incompatibles con los estndares internacionales de derechos humanos.
En estos casos de limitacin expresa y directa, es comn encontrarse con propuestas
legislativas que intenten regular el uso del espacio pblico a partir de medidas de
restriccin a la manifestacin en cuanto a vas principales, horarios, permisos, etc.
Tambin suelen imponerse sanciones administrativas, civiles o incluso penales, frente al
incumplimiento de medidas que son desproporcionales, como la exigencia de un aviso o
permiso previo y otras parecidas que dan paso a una burocratizacin del ejercicio de
derechos.

1
Los sucesos ocurridos el 1 de diciembre de 2012 son muestra contundente de represin desproporcionada
hacia las personas manifestantes, esto fue constatado por la Comisin de Derechos Humanos del Distrito
Federal en su Recomendacin sobre las violaciones a derechos en esta fecha. Cfr. Recomendacin 07/2013,
disponible en: http://ow.ly/v4NVB.
2
Casos como el de Nestora Salgado dan cuenta de esta fuerte criminalizacin hacia defensoras y defensores
comunitarios de derechos humanos. Cfr. Gloria Leticia Daz, No me quebrarn y no voy a pedir perdn a nadie:
Nestora Salgado, Proceso, 7 de marzo de 2014, disponible en: http://ow.ly/v4HLt
3
Segn datos de Artculo 19 Mxico, durante el ao 2013, en promedio cada 26 horas y media fue agredido un
periodista en Mxico. Cfr. Informe Anual 2013. Disentir en silencio: violencia contra la prensa y criminalizacin
de la protesta social 2013, disponible en: http://ow.ly/v4KK4

7
 Por otro lado, la protesta social es criminalizada de forma indirecta, aunque ciertas
legislaciones no regulen de manera expresa las manifestaciones sociales, su aplicacin o uso
se realiza en estos contextos. En estos casos, la va comn es el uso del derecho penal para
restringir el ejercicio de la protesta social, a travs del agravamiento de penas a delitos que
suelen utilizarse para emprender acciones legales contra manifestantes, con la creacin de
tipos penales abiertos que se utilizan para los mismos efectos, o con otras leyes que tengan
implicaciones criminales sobre el ejercicio de la protesta social.

Si la protesta social se abordara como una cuestin de vigencia de derechos, el Estado

buscara su mayor nivel de realizacin, particularmente de los grupos que ven negados los
derechos ms elementales, y en consecuencia optara por mecanismos ms democrticos e
incluyentes en la toma de decisiones que puedan afectar a un grupo social o bien que son
temas de inters pblico. Sin embargo, cuando la protesta se considera un problema que
debe ser resuelto por el derecho penal se parte de una visin contraria: se asume como
necesaria la violencia institucional y la persecucin de grupos que el Estado considera
trasgresores de la ley y peligrosos para estabilidad nacional. Es en este contexto donde la
idea de la criminalizacin tiene lugar, al dotar de un carcter delictivo a conductas que nada
tienen que ver con el derecho penal y que son tpicas del ejercicio de derechos asociados al
de protesta.

La criminalizacin de la protesta no es expresin del estado de derecho, detrs de ella

hay una racionalidad poltica que no acaba por atender el problema detrs de loa disensos
pblicos, y por el contrario lleva los conflictos de la esfera poltica al campo judicial, as se
configura lo que se ha llamado la judicializacin de los conflictos sociales.

En el contexto mundial es una realidad cada vez ms presente. En el caso particular de

Mxico, la protesta social y la criminalizacin de la misma va en aumento y se han
agudizado las medidas para reprimirla. No slo existen leyes que de manera expresa buscan
estos fines, como la llamada Ley antimarchas del diputado Jorge Sotomayor, del Partido
Accin Nacional, sino que adems se adelanta un paquete de legislacin local y federal que
buscan criminalizar la manifestacin pacfica. Este contexto legislativo es preocupante en

8
tanto que se inserta en una realidad donde tienen lugar de violaciones a derechos humanos
cometidas por autoridades de los distintos rdenes de gobierno.4

Asimismo, las acciones de represin son acompaadas de un discurso que construye

una connotacin negativa sobre la protesta social. El proceso de construccin de una
percepcin negativa tiene distintas fases:

Esta percepcin negativa que se construye alrededor de la protesta social se traslada

a periodistas, personas defensoras de derechos humanos y a los manifestantes en general.
Los convierte en vctimas de un contexto donde derechos bsicos como la libertad de
expresin, asociacin, informacin y la protesta social les son limitados de manera
profunda. Todo esto ha generado un efecto silenciador o amedrentador hacia el ejercicio de
estos derechos, en detrimento de la vida democrtica.

Desde la toma de posesin de Enrique Pea Nieto como Presidente de la Repblica, el

1 de diciembre de 2012, hemos observado en Mxico un proceso sistemtico de violaciones
al derecho a la protesta y contra la libertad de expresin. La lista de agravios es larga y
pueden constituir la configuracin de un escenario peligroso de retroceso en las libertades
democrticas.

4
Los hechos registrados el primero de diciembre de 2012, durante la toma de protesta de Enrique Pea
Nieto, as como los sucesos del el 10 de junio de 2013, el 01 de septiembre de 2013, el 13 de septiembre
de 2013, el 02 de octubre de 2013 y nuevamente el 1 de diciembre de 2013, entre otras fechas, son
muestras de la honda violencia que el Estado genera en medio de las protestas sociales.

9
 Histricamente, el Distrito Federal, por su naturaleza de capital federal, es sede de
buena parte de conflictividad social del pas, esto se traduce en obligaciones para las
autoridades de garantizar los derechos y libertades de los grupos que se manifiesten.

Sin embargo, lejos de cumplir con sus obligaciones, las autoridades con frecuencia
se mueven bajo una lgica criminalizante, de mano dura y tolerancia cero, basadas en la
restriccin de los derechos humanos y en el incremento de las facultades discrecionales
para las agencias y cuerpos pblicos de seguridad.5

As, con el operativo Transmisin del Poder Ejecutivo de diciembre de 2012, inici
una nueva forma de respuesta por parte de los cuerpos policiacos en la capital del pas, que
es sede de los poderes de la unin, y se dio origen a una serie de acciones administrativas y
legislativas que pareciera pretenden inhibir la protesta social, ya que se establecen
procedimientos por parte de los cuerpos policiacos que se traducen en constantes
encapsulamientos de contingentes.

En este mismo sentido, hemos documentado detenciones arbitrarias e ilegales,

tortura y malos tratos, de los cuales incluso han sido vctimas menores de edad. El nivel de
abuso de autoridad lleg al extremo en el que a los detenidos durante la movilizacin se les
imputar el delito ms grave del Cdigo Penal del DF, Ataques a la Paz Pblica, que
implicaba una pena de 30 aos, representando as el triple de punibilidad respecto a la pena
de rebelin o el doble de la de sabotaje o terrorismo.

El comportamiento de las fuerzas del orden pblico es preocupante. La

presencia de cuerpos de granaderos en las manifestaciones se ha normalizado, sin importar

5
El Gobierno del Distrito Federal, en respuesta a la Recomendacin 07/2013, emiti el 25 de marzo de
2013 el Protocolo de Actuacin Policial para el Control de Multitudes, el cual fue rechazo por la sociedad
civil debido a que no cumpla con los estndares internacionales en materia de derechos humanos, y se
corre el riesgo, mediante su implementacin, de usarse de manera discrecional por parte de cuerpos de
seguridad pblica en contextos de protesta social. Cfr. http://ow.ly/v4PNw Sobre esto mismo puede
leerse: Miguel Concha Malo, Protocolo de seguridad y derechos humanos, La Jornada, 06 de abril de
2013, disponible en: http://ow.ly/v4Rj0 Vase tambin: Edgar Cortez, Control de Multitudes, El Nuevo
Mexicano, 02 de febrero de 2013, disponible en: http://ow.ly/v9843

10
la naturaleza de los grupos que se manifiestan,6 adems de intimidar y provocarlos,
situacin que muy frecuentemente motiva actos de represin contra ellos.

Estas situaciones de represin han motivado la necesidad de monitorear y

documentar algunas de estas manifestaciones. En esto, es de gran valor el trabajo de
periodistas y defensores de derechos humanos. Sin embargo, esto no ha limitado a las
autoridades de cometer abusos y violaciones contra ellos que, a pesar de ser denunciadas
pblicamente, continan en tanto que no existe una sancin para los responsables.

Llama la atencin la campaa meditica que han encabezado funcionarios del

Gobierno del DF,7 donde se empean en utilizar adjetivos despectivos como sinnimos de
delincuente, contribuyendo con ello a la confusin y agudizacin del clima de criminalizacin
de la protesta.

En general estos sealamientos son en el mbito de las atribuciones y el ejercicio del

poder ejecutivo y judicial. En el terreno del poder legislativo encontramos, como hemos
mencionado, una nueva ola para reglamentar la protesta social y para judicializar los
procesos polticos como lo veremos ms adelante.

Todo lo anteriormente esbozado configura un proceso de criminalizacin de la

protesta generando un grave retroceso democrtico. Ello no nos impide reconocer la

6
El caso de los pobladores de San Pedro Mrtir opositores a la construccin de una gasolinera impuesta
en su comunidad es ejemplo de esto. El da 25 de diciembre de 2013, un grupo de personas, en su
mayora adultas mayores, fueron reprimidas por el cuerpo de granaderos del DF, el operativo fue
calificado por la sociedad civil de exagerado, pues ascendi a poco ms de 500 elementos de seguridad.
Cfr. Comunicado: Organizaciones sociales repudiamos el violento desalojo que sufrieron compaeras y
compaeros del Campamento Ixtliylotl, 26 de diciembre de 2013, disponible en: http://ow.ly/v4Vix
Tambin puede revisarse el caso de desalojo de un picnic en Viaducto, donde se encontraban incluso
nias y nios. Rafael Montes, Denuncian desalojo de picnic en Viaducto, El Universal, 24 de
noviembre de2013, disponible en: http://ow.ly/v4VYT
7
El GDF ha hecho declaraciones pblicas que asocian a grupos anarquistas con disturbios en las protestas,
incluso han emprendido una persecucin en contra de los integrantes de estos grupos. Cfr.
Redaccin, GDF identifica a 11 anarquistas detenidos en marcha #2deOctubre, Aristegui
Noticias, 11 de octubre de 2013, disponible en: http://ow.ly/v4XGf

11
 complejidad que se encuentra detrs de cada grupo organizado cuestionando las
polticas gubernamentales, pues histricamente esas contradicciones se han traducido en
polticas pblicas y conquistas en materia de derechos humanos.

II. Estndares Internacionales de derechos humanos en la

materia susceptible de vulnerarse mediante las regulaciones

Las definiciones sobre las manifestaciones y su caracterizacin negativa as como la

asociacin con actos violentos o ilegales que contienen estas iniciativas8 son
contrarias a los estndares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: A este
respecto debe subrayarse que de ninguna manera podran invocarse el "orden
pblico " o el " bien comn" como medios para suprimir un derecho garantizado por la
Convencin o para desnaturalizarlo o privarlo de contenido real.9

Asimismo, contravienen las precisiones a los derechos de manifestacin,

reunin, asociacin y expresin que efectu Alto Comisionado de Naciones Unidas
para los Derechos Humanos:

11. The organization of a protest should not be subject to prior authorization from
the administrative authorities of the State, but at the most to a prior notification
procedure, the rationale of which is to allow State authorities to facilitate the
exercise of the right to freedom of peaceful assembly and to take appropriate
measures to protect public safety and order and the rights and freedoms of
protesters and other individuals affected by the protests. Spontaneous and
simultaneous assemblies should be regulated by the same procedure and should

8
Las siguientes propuestas de Ley contienen este componente de manera explcita: Ley Manifestaciones
Pblicas para el DF (Ley Sotomayor), Ley que Regula las Reuniones y Manifestaciones en Lugares Pblicos
del Estado de Jalisco, Ley de Ordenamiento Social del Estado de Quintana Roo, Ley de Movilidad DF, as
como la Ley de Manifestaciones Pblicas, Libertad de Trnsito y Derechos de Terceros del Estado de San
Luis Potos.
9
Vease el art. 29.a de la Convencin y Opinin Consultiva OC-5/85 del 13 de noviembre de 1985. Serie
A No. 5, prrs.66 y 67.

12
 also be protected. In any case, organizers should not be criminalized for not
requesting an authorization.10

Al legislar sobre manifestaciones y protestas, suele entenderse a stas como algo

negativo que necesita ser regulado o limitado por el bien de terceros o de otros
derechos. Este enfoque olvida entender a la protesta como un derecho, que adems
resulta necesario para la consolidacin de la vida democrtica de las sociedades.

Cuando la regulacin anula la efectividad del ejercicio de la protesta social, se

estara incumpliendo la obligacin de adoptar disposiciones de derecho interno que
materialicen los derechos, como se establece en el artculo 2 de la Convencin
Americana de Derechos Humanos. De igual forma, de conformidad con el principio pro
persona11 es necesario que toda interpretacin o regulacin de estos derechos, sea la
ms protectora de la persona y la menos restrictiva en caso de limitaciones a sus
derechos.

La lgica de exclusin de derechos o de prevalencia tasada de unos derechos sobre

otros va en sentido contrario a lo que recomienda la ONU el Relator Especial coincide
con la evaluacin del Grupo de Expertos sobre la Libertad de Reunin de la OIDDH de
que la libre circulacin vehicular no debe anteponerse automticamente a la libertad
de reunin pacfica.12 As pues, debe entenderse que la libre circulacin
vehicular no debe anteponerse automticamente a la libertad de reunin pacfica, ya
que debe entenderse que en una sociedad el espacio urbano no es solo un mbito

10
(Effective measures and best practices to ensure the promotion and protection of human rights in the
context of peaceful protests; Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights;
A/HRC/22/28)
11
Contenido en el artculo 29 de la CADH y el 1 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos.
12
Asamblea General de las Naciones Unidas, Informe del Relator Especial sobre los derechos a la
libertad de reunin pacfica y de asociacin, Maina Kiai. Distr. General. A/HRC/20/27, 21 de mayo de
2012, prrafo 41.

13
 13
de
de circulacin sinodetambin
circulacin sino circulacin
tambin un sino tambin
un espacio
espacio de un espacio13
de participacin.
participacin.13de
El participacin.
El espacio
espacio pblico El
pblico esespacio
es el lugarpblico es el lugar
el lugar
13
de circulacinexpresar
sinoidneo
tambin un expresar
para espacio de participacin. El espacio pblico es el ylugar
idneo
idneo para
para expresar demandas
demandas sociales,demandas
sociales, debe sociales,
debe entenderse
entenderse debe
de entenderse
de esta
esta manera de
manera y no esta manera y no
no
idneo para expresar demandas
nicamente sociales, eldebe
paso entenderse de esta manera y no
nicamente
nicamente privilegiar
privilegiar el pasoprivilegiar
el paso de
de automviles.
automviles. de automviles.
nicamente privilegiar el paso de automviles.
La
La restriccin La restriccin
restriccin sobre
sobre horarios yy sobre
horarios sobre horarios
sobre espacios yen
espacios ensobre
los espacios
los que
que pueden
puedenen realizarse
los que pueden
realizarse las
las realizarse las
La restriccin sobre horarios y sobre espacios en alos
unaque pueden realizarse
14 las 14
manifestaciones yymanifestaciones
manifestaciones su confinamientoy su
su confinamiento confinamiento
aa una
una resolucin resolucin
resolucin administrativa
administrativa previa
previa pasa por previa pasa por
administrativa
14 pasa por

manifestaciones
alto lo sealado y alto
porsulosconfinamiento
lo sealado
rganos de poralos
una
Naciones resolucin
rganos de
Unidas: administrativa
Naciones Unidas: previa14 pasa por
alto lo sealado por los rganos de Naciones Unidas:
alto lo sealado por los rganos de Naciones Unidas:
el
el Relator el Relator
Relator Especial
Especial recomienda
recomienda Especial
comorecomienda
como una
una de lascomo
de las una prcticas
mejores
mejores de las mejores
prcticas la
la prcticas la
el Relator Especial recomienda
aplicacin como unala de las mejores prcticas la
aplicacin
aplicacin de
de "leyes
"leyes sobre ladelibertad
sobre la "leyes
libertad sobre
de
de reuninlibertad
reunin [que] de
[que] reunin
eviten
eviten [que] eviten
prohibiciones
prohibiciones prohibiciones
aplicacin de "leyes sobre
generales la hora
libertad de areunin [que]
y el eviten prohibiciones
generales
generales concon respecto
respecto a
a lalacon
horarespecto
yy el lugarla de
el lugar hora
de lugarde
celebracin
celebracin dedereuniones
celebracin
reuniones yy de reuniones y
generales con respecto a la
contemplen hora y el otras
lugar restricciones
deimponer
celebracin deimpliquen
reuniones yque impliquen una
contemplen
contemplen la la posibilidad
posibilidad de la
de posibilidad
imponer
imponer otras derestricciones otras
que restricciones
que impliquen unauna
contemplen la posibilidad de imponer otras restricciones que impliquen una
menor injerenciamenor
menor injerencia La injerencia
La prohibicin
prohibicin debe
debeLa ser
prohibicin
ser una
una medida debede
medida deser una medida
ltimo
ltimo recurso de
recurso ltimo recurso y las
yy las
las
menor injerenciaautoridades
autoridades La prohibicin debe
podrn ser una
prohibir medida de ltimo
una nicamente
reunin recurso
pacfica yunalas
nicamente cuando una
autoridades podrn
podrn prohibir
prohibir una
una reunin
reunin pacfica
pacfica nicamente cuando
cuando una
autoridades podrn prohibir
medida una reunin
menos pacfica nicamente cuando una
medida menos
medida menos restrictiva
restrictiva resulterestrictiva
resulte resulte
insuficiente
insuficiente para insuficiente
para lograr los para
lograr los lograr los objetivos
objetivos
objetivos
medida
legtimos menos restrictiva resulte
legtimos de15 insuficiente
las autoridades". 15 para lograr los objetivos
legtimos de
de las
las autoridades".
autoridades". 15

legtimos de las autoridades".15

Sobre
Sobre la exigencia Sobre
la exigencia de darlaaviso
de dar exigencia
aviso para de dar aviso
para realizar
realizar para partimos
protestas,
protestas, realizar protestas,
partimos de
de que elpartimos
que el ejerciciode
ejercicio deque el ejercicio de
de
Sobre la exigencia de dar no
aviso paralarealizar protestas, lapartimos deloque el ejercicio de
derechos
derechos no puedederechos
no puede estar sujetopuede
estar sujeto que estar
aa que sujeto
la autoridad
autoridad alo
loque autoridad
autorice.
autorice. La autorice.
La solicitud
solicitud de dar La
de dar solicitud
aviso
aviso es de dar aviso es
es
derechos no puede estar sujetocon
a queun laenfoque
autoridad
de loderechos
autorice. La solicitud de dar avisocuando
es
compatible
compatible con uncompatible
con un enfoque
enfoque de de derechos
derechos humanos,
humanos, humanos,
nicamente
nicamente cuando
cuando nicamente
su
su objetivo
objetivo eses su objetivo es
compatible con un enfoque de derechos humanos, nicamente cuando su objetivo es
informar permitirinformar
informar yy permitir que las yautoridades
que las permitir quetomen
autoridades las autoridades
tomen las medidastomen
las medidas las medidas
necesarias
necesarias para necesarias
para facilitar
facilitar el para facilitar el
el
informar y permitir que las autoridades tomen las medidas necesarias para facilitar el
13 13
A/HRC/20/27. A/HRC/20/27.deAsamblea General de lasInforme
Naciones Unidas. Informe del Relator Especial sobre los
A/HRC/20/27. Asamblea
Asamblea General
General de laslas Naciones
Naciones Unidas.
Unidas. Informe del
del Relator
Relator Especial
Especial sobre
sobre los
13
los
13
A/HRC/20/27.
derechos derechos
Asamblea a la libertad
General de las Naciones Unidas. Informe del Relator Especial sobre los
derechos aa la
la libertad
libertad
derechos
de a la libertady de reunin pacfica y de asociacin, Maina Kiai. Distr. General. 21 de mayo de
de reunin
reunin pacfica
pacfica y de
de asociacin,
asociacin, Maina
Maina Kiai.
Kiai. Distr.
Distr. General.
General. 21
21 de
de mayo
mayo dede
de reunin
2012, pacfica y 2012,
prr 41.
41. de asociacin,
prr 41. Maina Kiai. Distr. General. 21 de mayo de
2012, prr
14 14
2012,
14 Lasprr 41. Las siguientes propuestas de Ley contienen de este componente de manera explcita: Ley
Las siguientes
siguientes propuestas
propuestas dede Ley
Ley contienen
contienen este
este componente
componente de maneramanera explcita:
explcita: Ley
Ley
14
Las siguientes propuestas
Manifestaciones de Ley
Manifestaciones contienen
Pblicas este(Leycomponente
para el DF Sotomayor), de que
Ley manera
Regulaexplcita: Ley y Manifestaciones en
las Reuniones
Manifestaciones Pblicas
Pblicas para
para el
el DF
DF (Ley
(Ley Sotomayor),
Sotomayor), Ley
Ley que
que Regula
Regula las
las Reuniones
Reuniones yy Manifestaciones
Manifestaciones en
en
Manifestaciones
Lugares Lugares
Pblicas para Pblicos
el DF (Leydel Estado de Jalisco,
Sotomayor), Ley queLey de Ordenamiento
Regula las Reuniones ySocial del Estado
Manifestaciones de
en Quintana Roo, Ley de
Lugares Pblicos
Pblicos del
del Estado
Estado dede Jalisco,
Jalisco, Ley
Ley de
de Ordenamiento
Ordenamiento Social
Social del
del Estado
Estado de
de Quintana
Quintana Roo,
Roo, Ley
Ley de
de
Lugares Pblicos
Movilidad DF, asdel
comoEstado
la dede
Movilidad
Ley Jalisco,
DF, as Ley
comodelaOrdenamiento
Manifestaciones LeyPblicas, Social del
de Manifestaciones
Libertad de Estado deyLibertad
Pblicas,
Trnsito Quintana
Derechos deRoo, Ley de
Trnsito
de Tercerosy Derechos de Terceros
Movilidad DF, as como la Ley de Manifestaciones Pblicas, Libertad de Trnsito y Derechos de Terceros
Movilidad
del DF, San
as comodel laEstado
Ley dede
Manifestaciones
San Luis Potos.Pblicas, Libertad de Trnsito y Derechos de Terceros
del Estado
Estado de
de San Luis
Luis Potos.
Potos.
15 15
del Asamblea
Estado de San Luis Potos.
15 Asamblea General de las Nacionesdel Unidas, Informe delsobreRelator Especial asobre
la los derechos a la
Asamblea General
General de
de las
las Naciones
Naciones Unidas,
Unidas, Informe
Informe del Relator Especial
Relator Especial sobre los derechos
los derechos a la
15
Asamblea
libertad General pacfica
de reunin
reunin de las Naciones
libertad Unidas,
de reunin Informe
pacfica del Relator
y de asociacin, Especial
Maina Kiai.sobre
Distr. los derechos
General. a la
A/HRC/20/27, 21 de mayo de
libertad de pacfica yy de
de asociacin,
asociacin, Maina
Maina Kiai.
Kiai. Distr.
Distr. General.
General. A/HRC/20/27,
A/HRC/20/27, 21 21 de
de mayo
mayo de
de
libertad
2012, 2012, prr..
de reunin pacfica y de39.
asociacin, Maina Kiai. Distr. General. A/HRC/20/27, 21 de mayo de
2012, prr..
prr.. 39.
39.
2012, prr.. 39.

14
r
o ejercicio de derechos sin entorpecerlos, nunca como condicionante para el ejercicio de un
derecho. Es importante sealar que las leyes generales sobre el derecho de reunin deben
permitir y facilitar la celebracin de reuniones espontneas.16
s
r Asimismo, las restricciones sobre las vas de comunicacin, principales y secundarias,
restringe desproporcionadamente el uso del espacio pblico y puede considerarse a esto un
mecanismo de censura indirecta, prohibido por la Convencin Americana de Derechos
Humanos.17

Sobre la facultad que se le otorgan a las instituciones de seguridad para que tome las
medidas necesarias para evitar el bloqueo en vas primarias de circulacin contina. Dichas
medidas son arbitrarias y contrarias a los estndares de derechos humanos, ya que no
especifican qu conductas puede llevar a cabo la autoridad dndole un amplio margen de
accin que puede ser utilizado para restringir el derecho a la libre manifestacin. La ley no
puede establecer lmites a los derechos humanos, ms all de los mnimos reconocidos
internacionalmente, mucho menos puede dejar la posibilidad de que se tome cualquier
e medida para restringir el espacio pblico, entendido ste como elemento esencial y
s necesario para el ejercicio de la protesta social y las manifestaciones.
s
Por ello, las facultades discrecionales conferidas a las autoridades administrativas y las
l
clusulas en blanco que contienen las normas tambin son contrarias al derecho
internacional de los derechos humanos.18
s

e
16
s A/68/299 Asamblea General de las Naciones Unidas. Informe del Relator Especial sobre los derechos a la
libertad de reunin pacfica y de asociacin, Maina Kiai. 7 agosto 2013. prr 22.
17
Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Sentencia de 22 de noviembre de 2005. Serie C No. 135.
a
18
Corte IDH, Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, Sentencia de 2 de julio de 2004, Serie C No. 107, prrs. 120-123; Corte
e
IDH, Caso Kimel vs. Argentina, Sentencia de 2 de mayo de 2008, Serie C No. 177, prr. 83; CIDH, Comunicado de
prensa de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. CIDH expresa su preocupacin por agresiones ocurridas
en el Departamento de Cajarmarca, Per. 6 de julio de 2012.

15
III. Anlisis del marco normativo

Es preocupante la generalizacin de iniciativas que de manera expresa estn

encaminadas a restringir la protesta social. Desde disposiciones constitucionales, legales
de carcter local y federal, hasta disposiciones emitidas por las autoridades
administrativas constituyen una habilitacin de poder punitivo del Estado para resolver
conflictos sociales.

Para efectos expositivos del presente documento, el anlisis del marco normativo
sobre a legislacin que criminaliza la protesta social y la libertad de expresin, se realiza
tomando como criterio la criminalizacin directa con la regulacin expresa las
manifestaciones sociales y de restriccin de los derechos que la integran, y la
criminalizacin indirecta en el que la aplicacin de los marcos normativos puede ser
empelada en los contextos de protesta.

A) Criminalizacin d irecta

A.1 Ley General de Regulacin de Manifestaciones Pblicas

Esta Ley General (ley marco), presentada por los grupos parlamentarios de PRI, PAN y
PVEM en el Senado el 20 de noviembre de 201319, tendra aplicacin concurrente en la
Federacin, las entidades federativas y los
municipios. La iniciativa pretende regular los Es preocupante la
derechos fundamentales de manifestacin, generalizacin de
asociacin, reunin y trnsito contenidos en los iniciativas que de
artculos 6, 9 y 11 de la Constitucin. Establece manera expresa estn
horarios, permisos, prohibiciones absolutas de encaminadas a
utilizar vialidades primarias y un esquema de
restringir la protesta
responsabilidad solidaria por presuntas
social
infracciones cometidas durante protestas.

19
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2013/11/asun_3041436_20131120_1384978499.
pdf

17
 A.2 Ley de Manifestaciones Pblicas para el Distrito Federal (Ley Sotomayor)

La iniciativa de ley, presentada por el Diputado Jorge Sotomayor (PAN) el 3 de

octubre de 2013,20 rebasa las previsiones constitucionales e internacionales sobre
restricciones legtimas a los derechos de libertad expresin y asociacin imponiendo
procedimientos administrativos complicados, sanciones excesivas y criterios abiertos
para su aplicacin contrarias a las obligaciones internacionales.

A.3 Ley de Movilidad del Distrito Federal

Por su parte, est pendiente en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la iniciativa
de la iniciativa de la Ley de Movilidad del Distrito Federal, presentada por Dip.
Manuel Granados (PRD).

La protesta social, como ejercicio de la libertad de expresin21 y de la libertad de

reunin22, reviste un inters social mayor y una proteccin agravada de acuerdo a
los estndares internacionales, ya que los asuntos de inters pblico, incluyendo la
crtica poltica, merecen una especial proteccin23, haciendo mucho ms estrecho el
margen que el Estado tiene para justificar las limitaciones a este derecho.24 Los

20
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2013/10/asun_3013511_20131003_1380814630.
pdf
21
Establecido en los artculos 6 y 7 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
22
El derecho de reunin se consagra en el artculo 9 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos que establece lo siguiente: () No se considerar ilegal, y no podr ser disuelta una
asamblea o reunin que tenga por objeto

hacer una peticin o presentar una protesta por algn acto, a una autoridad, si no se profieren injurias
contra sta, ni se hiciere uso de violencias o amenazas para intimidarla u obligarla a resolver en el
sentido que se desee.
23
Corte IDH, Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia, Sentencia de 26 de mayo de 2010. Serie C No.
213, prr. 173.
24
Informe anual 2005 relatora libertad de expresin. Capitulo V. Las manifestaciones pblicas como
ejercicio de la libertad de expresin y la libertad de reunin (p. 91).

18
estndares protegen incluso aquellas formas de expresin que puedan ser
chocantes, ofensivas o irritantes para los poderes pblicos.25

La sobre regulacin de un derecho, como es el caso de la protesta social con leyes

como la Iniciativa de Movilidad (al limitar los espacios para manifestarse, pedir
aviso y dar facultades arbitrarias para impedir bloqueos) provoca que la
materializacin y efectiva garanta de los derechos se encuentre entorpecida. Es
importante sealar que las restricciones desproporcionadas relacionadas con la
protesta (como puede ser una ley que la sobre regula) generan un efecto de
silenciamiento, lo que resulta perjudicial con los principios de pluralismo y tolerancia,
propios de las sociedades democrticas.26

Las restricciones al ejercicio del derecho de reunin y libertad de asociacin se

convierten en obstculos a la posibilidad que tienen las personas de reivindicar sus
derechos, dar a conocer sus peticiones y promover la bsqueda de cambios o
soluciones a los problemas que les afectan, a travs de medios de participacin no
convencionales.27 Por ello, al limitar el ejercicio de manifestaciones, se restringe el
ejercicio de otros derechos relacionados (como libertad de expresin, asociacin e
incluso peticin) y adems, se impide conocer las demandas sociales, considerando
que el contenido de la protesta es irrelevante y olvidando que la protesta puede
incluso servir como llave de acceso o exigencia de otros derechos, sobre todo cuando
los canales de participacin son reducidos.

25
Corte IDH: Caso Ricardo Canese vs. Paraguay, Sentencia de 31 de agosto de 2004, Serie C No. 111,
prr. 83; Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, Sentencia de 2 de julio de 2004, Serie C No 107, prr.
113; Caso Perozo y otros vs. Venezuela, Sentencia de 28 de enero de 2009, Serie C No. 195, prr. 116.
26
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Handyside c. el Reino Unido, solicitud N 5493/72, 7 de
diciembre de 1976, prr. 49. Corte IDH, Caso Palamara Iribarne vs. Chile, Sentencia de 22 de noviembre de
2005, Serie C No. 135, prr. 83
27
Informe sobre la situacin de las defensoras y defensores de los derechos humanos de
las amricas, OEA/Ser.L/V/II.124, 7 de marzo de 2006 Parr 51.

19
 A.4 Ley que Regula las Reuniones y Manifestaciones en Lugares Pblicos del Estado de
Jalisco

La iniciativa presentada en septiembre de 2013 por la diputada del PAN Gabriela

Andaln Becerra,28 propone establecer como das y horarios para manifestarse de
lunes a jueves de las 10:00 a las 12 horas, y de las 16:00 a las 18:00 horas.
Prohbe la celebracin de manifestaciones o marchas en lugares pblicos con valor
histrico, cultural, turstico y de notable importancia para el desarrollo y
administracin del Estado de Jalisco y la utilizacin de vialidades de un solo carril.
Se prev un mecanismo de aviso con 24 horas de anticipacin a las autoridades
municipales, mismas que podrn oponerse a la realizacin de la manifestacin pblica.

Otro punto de suma preocupacin es que la ley dispone la responsabilidad

colectiva de los lderes, representantes y manifestantes por las alteraciones al
orden pblico y afectaciones al patrimonio pblico o privado, al medio ambiente y a
terceros.

A.5 Ley de Ordenamiento Social del Estado de Quintana Roo

La Ley, aprobada el 24 de marzo de 2014 por el Congreso del Estado de Quintana Roo,29
y posteriormente puesta a revisin por el equipo de gobernador Roberto Borge Angulo,30
establece un mecanismo vago y ambiguo de responsabilidad solidaria contrario a los
estndares internacionales de derechos humanos. Asimismo, se establecen criterios de
aplicacin de la ley para tomar medidas que limiten la libertad de expresin que
son restricciones ilegtimas a la libertad de expresin, por ejemplo, perturbaciones a la
paz y tranquilidad, el normal desarrollo de las actividades de los pobladores en espacio
pblico y trnsito en las vas pblicas.

28
http://www.diputadospanjalisco.net/congreso/iniciativas_diputado.php?rubro=149Dice
29
http://www.animalpolitico.com/2014/03/ley-que-prohibe-protestas-es-aprobada-en-quintana-
roo/#axzz2wuwzPL3C
30
http://vocero.qroo.gob.mx/uv/index.php?option=com_content&view=article&id=16443:la-ley-de-
ordenamiento-social- protege-al-turismo-y-la-sociedad-sin-coartar-garantias-individuales-gabriel-
mendicuti&catid=49:noticias-del-
dia&Itemid=123

20
 Un aspecto alarmante es que en se dan facultades al gobernador, para establecer
un mecanismo de imposicin de una verdad moral y tica a la sociedad de Quintana
Roo, que excluye la pluralidad y la diversidad a partir de las restricciones que se
encuentran a lo largo de la ley. En una lectura sistemtica lo que se intenta hacer es
imponer una verdad objetiva sobre una cultura determinada de la sociedad, contraria a
la pluralidad. Esta ley amplia restricciones ilegtimas a la expresin de la protesta
social, adems de las ya conocidas en otras propuestas, como la alteracin del
funcionamiento de las instituciones. Y junto con ello, se prohbe obligar a que una
autoridad resuelva en algn sentido, permitiendo que en todos estos casos se
disuelva la manifestaciones sin parmetros claros.

Contempla como sancin hacer ruido por cualquier medio, que atenten
contra la tranquilidad o representen un posible riesgo contra la salud. Esto, al ser
ambiguo y vago, adems de ser categoras que arbitrarias que no se encaminan a
un fin legtimo de la CADH, producen un efecto silenciador o amedrentador sobre la
libertad de expresin que es contraria a los estndares internacionales de este
derecho. Impone sanciones sanciona por marchar sin permiso y luego si intervienes
de alguna manera frente a otra marcha, plantn o bloqueo que s pidi permiso y
se lo autorizaron. As tambin, impone multas altas, 5000 salarios mnimos para
infracciones vagas, ambiguas y totalmente discrecionales.

A.6 Reformas al Cdigo Penal para el Distrito Federal

El 19 de noviembre de 2013 la Asamblea Legislativa aprob el dictamen para reformar

los artculos 123, 130, 241 y otros ms del Cdigo Penal del Distrito Federal
(basado en iniciativas de los diputados Arturo Santana y Antonio Padierna Luna),31
mediante las cuales se incrementa en una mitad las penas para quienes en el
marco de manifestaciones o concentraciones pblicas cometan los delitos de
lesiones y homicidio dolosos contra autoridades, as como daos a la propiedad
pblica y privada. Ante la reaccin social contraria a esta aprobacin el Jefe de
Gobierno no public las modificaciones al Cdigo Penal local.

31
http://www.aldf.gob.mx/archivo-26325951575422b595b2715c6778cdbf.pdf, pgs 32-62

21
 A.7 Ley de Manifestaciones Pblicas, Libertad de Trnsito y Derechos de Terceros del
Estado de San Luis Potos

La iniciativa de ley32 representa un bloqueo para ejercer los legtimos derechos

humanos a la expresin, manifestacin y asociacin. Impone a las personas dar aviso
sobre el motivo de la manifestacin, fecha y hora, lugar, itinerario, nmero aproximado
de participantes y medidas de seguridad previstas. Alberga en su articulado prejuicios
sobre la idea que las manifestaciones representan un peligro para la integridad de las
personas, haciendo incluso recomendaciones para que las nias y nios no asistan a
ellas.33

Faculta a los cuerpos de seguridad para que se disperse una manifestacin

cuando esta altere el orden pblico o no se realice de forma pacfica y con un objeto
lcito, esto quedando a consideracin de las autoridades.

A.8 Otras iniciativas

En la Asamblea Legislativa del Distrito Federal se encuentran iniciativas de ley para

regular en este mismo sentido las manifestaciones y marchas en va pblica en el
Distrito Federal, una de ellas propuesta por el Partido Verde Ecologista (PVEM), otras
ms presentadas por el Partido Accin Nacional (PAN), las cuales que se quedaron en la
congeladora, aunque se corre el riesgo que sean retomadas para emitir una ley al
respecto. En la misma situacin, se encuentran en el Senado de la Repblica iniciativas
que tambin se han quedado perdidas en comisiones legislativas en relaciones con
manifestaciones pblicas y que se presentaron por senadores del PAN.34

32
Qu contiene la iniciativa de ley contra marchas y protestas en SLP? El Heraldo de San Luis Potos. 27
de marzo de 2014. Disponible en: http://www.elheraldoslp.com.mx/2014/03/27/que-contiene-la-
iniciativa-de-ley-contra-marchas-y- protestas-en-slp/
33
El artculo 19 dice: En las manifestaciones se procurar no llevar a nias y nios con la finalidad de no
poner en riesgo su integridad y para favorecer su asistencia a la escuela.
34
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5332025&fecha=10//20142525

22
B) Criminalizacin Indirecta

B.1 Reforma al artculo 29 constitucional

En el paquete de la reforma polticoelectoral, publicada en el DOF el 2 de febrero de

2014, se reform tambin el artculo 29 Constitucional.35 Ahora, el Titular del Ejecutivo
puede suspender garantas sin la aprobacin del Gabinete: las Secretaras de
Estado, la Procuradura General del Repblica y los Departamentos Administrativos
como en la anterior redaccin. Asimismo, se flexibiliza la mayora calificada del
Congreso o la Comisin Permanente que se exiga, lo que implicara que con mayora
simple se facultara al Presidente para suspender garantas.

B.2 Ley Reglamentaria del artculo 29 constitucional (Ejecutivo Federal)

Refiere en sus artculos 1 y 4 a los casos de invasin o perturbacin grave de la paz

pblica como situaciones que justificaran la restriccin o suspensin de derechos
humanos. Sin embargo, tambin alude a cualquier otro [caso] que ponga a la sociedad
en grave peligro o conflicto.36 Esto representa un margen amplio de discrecionalidad
en el que mltiples situaciones pueden ser consideradas por el Ejecutivo casos que
justifiquen el establecimiento de un estado de excepcin. La iniciativa remite a otras
legislaciones para definir las afectaciones graves a la seguridad nacional y a la seguridad
interior.

Se identifica que la reglamentacin en esta ley tiene el objeto de castigar o

inhibir las expresiones de disenso y de manifestacin pblica, as como en la
desnaturalizacin de figuras legales, que bajo ciertas circunstancias y con una
intencionalidad poltica pueden ser desviadas de sus propsitos e indebidamente
utilizadas contra grupos sociales.

35
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2013/10/asun_3013381_20131003_1380810430.pdf
36
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2013/10/asun_3025100_20131022_1382538880.pdf

23
 B.3 Ley Antiterrorismo (Reformas al Cdigo penal Federal)
B.3 Ley Antiterrorismo (Reformas al Cdigo penal Federal)
Las reformas a varias leyes y cdigos en materia de terrorismo37 publicadas en el Diario
37
Las reformas
Oficial a varias leyes
de la Federacin el y14cdigos en materia
de marzo de38terrorismo
de 2014, publicadas enambiguas
contienen disposiciones el Diario
38
yOficial
tipos de la Federacin
penales abiertos. elNo14hay
de consenso
marzo de en
2014, contienen disposiciones
la interpretacin ambiguas
de expresiones como
y tipos penales
presin abiertos.
a la autoridad paraNotomar
hay una
consenso en la interpretacin de expresiones como
determinacin.
presin a la autoridad para tomar una determinacin.
Integra dentro del tipo penal un elemento de valoracin subjetivo como causar
alarma Integra dentro
o terror del tipo
abriendo una penal un en
clusula elemento
blanco. deAdems
valoracin subjetivo
castiga como causar
los llamados actos
alarma o terroral abriendo
preparatorios encuadraruna clusula
dentro de en blanco. Adems
terrorismo cuandocastiga los llamados
se acuerde actos
o prepare un
preparatorios
acto al encuadrar
terrorista que dentro
se pretenda de terrorismo
cometer, cuando seo acuerde
se est cometiendo se haya ocometido
prepare en
un
acto terrorista
territorio que se pretenda cometer, se est cometiendo o se haya cometido en
nacional.
territorio nacional.
B.4 Leyes de Geolocalizacin (Cdigo Nacional de Procedimientos Penales).
B.4 Leyes de Geolocalizacin (Cdigo Nacional de Procedimientos Penales).
Atenta contra la intimidad y derecho a la privacidad de las personas ya que permite
Atenta contra
confiere la intimidad
una facultad y derechoy asin
discrecional la privacidad de las para
control judicial personas
que ya
el que permite
Procurador
confiere una
General de lafacultad discrecional
Repblica o en quiny elsinProcurador
control judicial
deleguepara que elasProcurador
facultades como las
General de lalocales
Procuraduras Repblica
para osolicitar
en quina laselempresas
Procurador telefona facultades
de delegue as como las
celular la localizacin y
Procuraduras
sin locales
orden judicial. 39 para solicitar a las empresas de telefona celular la localizacin y
sin orden judicial.39
B.5 Ley Amprofon (iniciativa de reformas a Ley de la Propiedad Industrial, de la Ley
B.5 Leydel
Federal Amprofon (iniciativa
Derecho de Autor y de
del reformas a LeyFederal)
Cdigo Penal de la Propiedad Industrial, de la Ley
Federal del Derecho de Autor y del Cdigo Penal Federal)
La iniciativa presentada por Dip. Aurora Denisse Ugalde Alegra y Dip. Hctor Huberto
La iniciativa
Gutirrez de presentada
la Garza de por Dip.
GPPRI 40 Aurora Denisse Ugalde Alegra y Dip. Hctor Huberto
pretende limitar el internet y restringir la libertad que
Gutirrez
se tiene endeeste
la Garza
espacio, GPPRI40 de
de adems pretende limitar
vulnerar el internet
el derecho y restringirlalainviolabilidad
a la privacidad, libertad que
se tiene
de en este espacio,privadas
las comunicaciones adems de vulnerar
y las el derecho
garantas a la privacidad,
del debido proceso. laSeinviolabilidad
habilita la
de las comunicaciones privadas y las garantas del debido proceso. Se habilita la
37
Cdigo Penal Federal; del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, de la Ley Federal contra la
37
Cdigo Penal
Delincuencia Federal; del
Organizada; delCdigo
CdigoFederal delaProcedimientos
Fiscal de Federacin y dePenales, de la Ley
la Ley Federal deFederal contra
Extincin la
de Dominio;
Delincuencia Organizada;
Reglamentaria del artculodel
22 Cdigo Fiscal de la Poltica
de la Constitucin Federacin y de
de los la Ley Unidos
Estados FederalMexicanos.
de Extincin de Dominio;
38
Reglamentaria del artculo 22 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5337124&fecha=14/03/2014
38
39
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5337124&fecha=14/03/2014
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5334903&fecha=05//20142727
39
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5334903&fecha=05//20142727
40
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2013/12/asun_3056358_20131211_1386202036.pdf
40
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2013/12/asun_3056358_20131211_1386202036.pdf

24
posibilidad de que personas sin inters jurdico (empresas o personas que aleguen
agravios a sus derechos de autor o de propiedad industrial), por mediacin del
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, puedan obtener mediante un aviso
preventivo informacin personal de presuntos infractores (direccin IP y datos
relacionados con esa direccin). Este aviso no necesariamente deriva en un
procedimiento administrativo, lo cual denota su falta de objeto y fcilmente puede
derivar en abusos.

Se le otorga facultades al IMPI para ordenar el bloqueo de sitios como medida

provisional o definitiva. En cualquier caso, se impone un mecanismo de responsabilidad
solidaria para los prestadores de servicios de internet y las personas que supuestamente
infringen las leyes en materia de derecho de autor y propiedad industrial. A dichas
entidades y personas se les obliga a probar que actuaron legalmente en detrimento de
la presuncin de inocencia.

B.6 Ley de Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusin

La iniciativa de reforma a ley de telecomunicaciones de Ejecutivo Federal41 contiene

disposiciones relacionadas con el control de las telecomunicaciones en contextos
de protesta social y la restriccin de noticias (entre otras cosas alarmantes) que
atenten contra la seguridad nacional y el orden pblico.

La ley de Telecomunicaciones pretende otorgar facultades discrecionales a las

agencias de seguridad del Estado para solicitar a los concesionarios de servicios de
telecomunicacin bloquear seales en eventos y lugares crticos para la seguridad
pblica y nacional.

En cuanto a los datos obtenidos mediante localizacin geogrfica en tiempo

real misma que no necesitar orden judicial segn el CNPP los concesionarios de
servicios de comunicacin tienen la obligacin de resguardarlos hasta por 24 meses
a partir de la comunicacin intervenida. Ello implica un lapso de tiempo
desproporcionado e injustificado. Adems no existen facultades expresas para que

41
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2014/03/asun_3087234_20140325_1395758469.pdf

25
 el IFETEL o cualquier entidad independiente que garantice la proteccin de los datos
bajo poder de los concesionarios.

IV. Acciones de denuncias nacionales e internacionales de la

sociedad civil

Organizaciones defensoras de derechos humanos, ante el grave y creciente intento de

criminalizar la protesta social, nos dimos a la tarea de emprender acciones de denuncia
pblica dirigida primeramente a informar a las y los ciudadanos, por otro lado,
informar a los organismos internaciones de proteccin de derechos humanos.

Acciones nacionales

Desde el primero de diciembre de 2012, la sociedad civil organizada de Mxico

alert sobre acciones de gobierno que criminalizan la protesta social. En esa fecha se
inaugur una serie de sucesos lamentables que se suscitaran entre 2013 y lo que va de
2014.

Posterior a la fecha del primero de diciembre de 2012, como organizaciones

sociales de derechos humanos estuvimos dando seguimiento a los casos de violaciones a
derechos de personas que se manifestaron durante el primero de diciembre de 2012. En
febrero de 2013, relanzamos la Campaa Nacional Protestar es un Derecho, Reprimir es
un Delito, la cual haba tenido una primera etapa en el ao 2008.42 La intencin de
la campaa para esta ocasin estara dirigida al monitoreo de los derechos humanos
sobre todo en lo relacionado con el tema de espacio pblicos y protesta social, y la
denuncia de todo intento del Estado para criminalizar la protesta social.

El da 10 de abril de 2013 la Comisin de Derechos Humanos del Distrito

Federal (CDHDF) emiti la Recomendacin 07/2013, donde dio cuenta de graves
violaciones a derechos humanos de las personas detenidas arbitrariamente durante los
actos de protesta el primero de diciembre de 2012. Ante esto las organizaciones de
derechos humanos exigimos al Gobierno del Distrito Federal (GDF) que se

42
Josefina Quintero, Denuncian en foro de la CDHDF el aumento de agresiones a movimientos, La
Jornada, 06 de febrero de 2013, disponible en: http://ow.ly/uLqKt

26
cumpliera en su totalidad dicha Recomendacin y a la brevedad se repara el dao de
las personas afectadas.43

Las organizaciones de derechos humanos dimos seguimiento puntual a las

protestas que se llevaron a cabo posterior a diciembre de 2012. En muchas de estas
ocasiones se articularon redes de defensoras y defensores para fungir como
observadores de los operativos policiales y dar testimonio de las violaciones a
derechos por policas que se presentaran. En repetidas ocasiones se document y
denunci la represin a manifestantes, a travs de posicionamientos pblicos o
artculos publicados en prensa,44 con la finalidad de informar a la ciudadana sobre la
situacin del derecho a la protesta social y el respeto a los derechos humanos de las
personas en contextos de manifestaciones pblicas.

En este mismo sentido, diversas organizaciones defensoras de derechos humanos

siguieron articulndose ms todava en el segundo semestre de 2013, para monitorear
la situacin de la protesta social en el Distrito Federal, donde se llevaron a cabo en su
mayora acciones de manifestacin pblica debido a la importancia poltica que tiene
esta demarcacin en el pas.45 Incluso se han generado reportes sobre los ataques a
43
Video conferencia de prensa y Boletn de Prensa, disponible en: http://ow.ly/uLqI9
44
Miguel Concha Malo, Contra la criminalizacin de la protesta social, La Jornada, 07 de
septiembre de 2013, disponible en: http://ow.ly/uLsE1. Tambin ver Artculo 19, entre otros:
Legisladores se lanzan contra la protesta social en la capital, 9 de diciembre de 2013, disponible en:
http://ow.ly/v92dU; A protestar! Los legisladores contra las personas, 5 de diciembre de 2013,
disponible en: http://ow.ly/v92ge; Decidiendo solos: ALDF criminaliza libertad de expresin, 20 de
noviembre de 2013, disponible en: http://ow.ly/v92j9; Policas agreden y detienen a periodistas durante
la marcha del 1Dmx, 1 de diciembre de 2013, disponible en: http://ow.ly/v95Eh; Polica
veracruzana s agredi a periodistas durante desalojo de Plaza Lerdo, 25 de noviembre de 2013,
disponible en: http://ow.ly/v95Iq; Segundo informe trimestral: reprimir la protesta, 1 de julio de
2013, disponible en: http://ow.ly/v95Pw; ALERTA: policas capitalinos agreden y detienen a
periodistas durante manifestaciones del 1SMX, 1 de septiembre de 2013, disponible en:
http://ow.ly/v95V4; Graves violaciones al proceso penal que se sigue a manifestantes en Puebla; 16
de mayo de 2013, disponible en: http://ow.ly/v95Wv; Incrementan actos de represin contra
quienes protestan, 30 de mayo de 2013, disponible en: http://ow.ly/v95ZIhttp://ow.ly/uLSuM
45
Redaccin, CDHDF y Ongs monitorearn marchas del sbado 1D, Proceso, 28 de noviembre de 2013.

27
 personas y se identificaron las prcticas de criminalizacin dirigidas a las y los
manifestantes, con base en la informacin sistematizada por estas redes de
observadores de derechos humanos que acompaaron las marchas.46

El da 10 de diciembre de 2013, en el marco de la conmemoracin del da de los

derechos humanos, la Cmara de Diputados, a travs de las Comisiones Unidas de
Derechos Humanos y Distrito Federal, votaron a favor el dictamen que contena el
proyecto Ley de Manifestaciones Pblicas en el Distrito Federal, la cual
pretende regular las manifestaciones en el espacio pblico, y por tanto limitar
derechos humanos como el de libertad de expresin, asociacin y a la protesta social.
Un da antes, 9 de diciembre, las organizaciones sociales alertamos sobre las

intenciones de la Cmara de Diputados4747.

Aunque la sociedad civil manifest su total rechazo e hizo llegar formalmente al

grupo de diputados la informacin sobre este tipo de legislacin, se aprob en
comisiones y se determin presentarla al pleno de la Cmara.

El da en que se debati dicha iniciativa, diversas organizaciones acudimos a la sede

de la Cmara de Diputados para presentar nuestros argumentos y valoracin sobre la
citada ley, sin embargo la mayora de las y los legisladores no permitieron que como

46
Informes sobre criminalizacin de la protesta y violencia ejercida contra defensores de derechos
humanos del Centro Miguel Agustn Pro Jurez A.C. y de Artculo 19, Oficina para Mxico y
Centroamrica son muestra de este trabajo de monitoreo y documentacin. Vase: Centro Prodh A.C.,
Informe sobre misin de Observacin del Centro Prodh el 2 de octubre de 2013: 45 aos de impunidad
conmemorados bajo la represin, disponible en: http://ow.ly/uLRX6 Tambin puede verse: Artculo 19,
Rompe el miedo, disponible en: http://ow.ly/uLSf6. En este sentido ver tambin ARTICLE 19 y Centro
Prodh presentan sus informes en oficinas de Jefe de Gobierno, 4 de noviembre de 2013,
disponible en: http://ow.ly/v965b. Asimismo, respecto, al asunto de juventudes en contextos de
protesta, vase: Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, OP, A.C., Informe
Discriminacin hacia las juventudes en el Distrito Federal, Mxico, Centro Vitoria-Copred, 2013, pp. 79-
87, disponible en: http://ow.ly/v96mP
47
Boletn de Prensa, Legisladores se lanzan contra la protesta social en la capital, 09 de diciembre de
2013, disponible en: http://ow.ly/uLSII

28
representantes de organizaciones sociales tuviramos espacio de expresar nuestras
opiniones al respecto e hicieron caso omiso a nuestra presencia en el saln de
debates.48 Ante este escenario, ms de cien organizaciones denunciamos pblicamente
la intencin de criminalizar la protesta social en el Distrito Federal, y evidenciamos
cmo el poder legislativo aprobaba leyes contrarias a los derechos humanos de las
personas en Mxico.49

A la fecha, el grupo de organizaciones que dan seguimiento a este tema se

mantienen en total alerta, y constantemente estamos buscando hacer incidencia
directa para detener el plan legislativo que el Estado construye para criminalizar la
protesta social y legalizar la represin.

48
Fernando Damin, Diputados aprueban sin debate la ley de marchas, Milenio, 11 de diciembre de
2013, disponible en: http://ow.ly/uLT5A
49
Boletn de Prensa, Sin discusin, las Comisiones de Derechos Humanos y de Distrito Federal aprueban
dictamen de Ley de Manifestaciones del DF sin debate ni participacin de OSCs, 11 de diciembre de
2013, disponible en: http://ow.ly/uLZdF

29
 Acciones internacionales

En el mbito internacional tambin hemos informado a diversos organismos tanto

regionales como universales de proteccin de derechos humanos sobre lo que acontece
en nuestro pas.

El 4 de octubre y el 4 de diciembre de 2013, as como el 29 de enero de 2014, a

travs de la Relatora sobre Libertad de Expresin de la CDHDF, se envi a la seora
Catalina Botero, Relatora Especial para la Libertad de Expresin de la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) informacin relacionada con los hechos
del 2 de octubre de 2013; las legislaciones propuestas, algunas ya aprobadas, que
criminalizan la protesta social, como es el caso de la ampliacin del delito de
terrorismo en el Cdigo Penal Federal; las propuestas en materia de regulacin de
marchas y el Cdigo nico de Procedimientos Penales, y se inform a detalle sobre las
acciones que tanto organismos pblicos de proteccin de derechos humanos como
organizaciones defensoras estaban llevando a cabo para revertir la limitacin de
derechos como el de libertad de expresin y manifestacin.

El da 13 de diciembre de 2013, a travs de la Comisin Mexicana de Defensa y

Promocin de los Derechos Humanos A.C., fue enviada a la misma Relatora de la CIDH
ms informacin, esta vez respalda por diversas organizaciones defensoras de
derechos humanos, relacionada con la aprobacin en comisiones de Ley de
Manifestaciones Pblicas en el Distrito Federal. Asimismo se inform sobre las
constantes y violentas represiones a las marchas registradas a lo largo de 2013,
as como las restricciones impuestas por el Estado y que limitan el derecho a
manifestarse pacficamente y por tanto posibilitan la criminalizacin de la protesta
social, como es el caso de los operativos policiales excesivos y el acoso que las
personas manifestantes sufren de parte de los agentes de seguridad pblica.

El mismo 13 de diciembre, a travs de la organizacin Artculo XIX, se inform

sobre esto mismo al seor Frank La Rue, Relator Especial de Libertad de Opinin y
Expresin de la Organizacin de Naciones Unidas. En la carta que se dirigi, firmada por
ms de cien organizaciones sociales, se le solicit su intervencin ante la posible

30
aprobacin en el pleno de la Cmara de Diputados de iniciativas que limitan
derechos relacionados con la Relatora de Libertad de Expresin. Asimismo, se le pidi
ampliar y dar cuenta de esta situacin en el informe sobre libertad de expresin en
Mxico que se realiza desde esa relatora.

Estas acciones hicieron posible que la CIDH solicitar al Estado mexicano

entregar toda la informacin que considere relevante sobre el dictamen con el que las
Comisiones de Derechos Humanos y del Distrito Federal de la Cmara de Diputados
aprobaron la iniciativa de Ley de Manifestaciones Pblicas en el Distrito Federal, y
lo emplaz a responder a ms tardar el sbado 1 de febrero de 2014.50 A la fecha, las
organizaciones defensoras de derechos humanos no tenemos conocimiento de que el
Estado mexicano haya cumplido con la peticin que la CIDH le hizo desde enero pasado.

En relacin con esto, en fechas recientes, el relator de la CIDH para las Personas
Privadas de la Libertad, el seor James L. Cavallaro, entreg a la Comisin de Derechos
Humanos del Senado el Informe sobre el uso de la prisin preventiva en las Amricas
2013.51

Este informe destaca que en Mxico la figura jurdica conocida como flagrancia
equiparada es usada para justificar detenciones masivas de personas, sin que stas
hayan sido detenidas realmente en flagrancia y sin que tuvieran vnculos ni objetos
relacionados con el hecho perseguido, como estrategia para criminalizar la protesta
social. Estas detenciones se veran agravadas por la imposibilidad de muchas personas
de pagar las altas fianzas de excarcelacin que se les fijaban.52

50
Georgina Saldierna, Solicita CIDH a Mxico informacin sobre dictamen de ley de marchas en el DF,
La Jornada, 29 de enero de 2014, disponible en: http://ow.ly/uLUmH
51
Vctor Ballinas, En Mxico se usa la flagrancia equiparada para criminalizar la protesta social: CIDH, La
Jornada, 18 de marzo de 2014, disponible en: http://ow.ly/uM084
52
CIDH, Informe sobre el uso de la prisin preventiva en las Amricas 2013, no. 234, disponible en:
http://ow.ly/uM0yn

31
V. Recomendaciones

Abstenerse, por parte de los poderes ejecutivos y legislativos de los

estados, de presentar iniciativas de ley y disposiciones administrativas que
inhiban la protesta mediante disposiciones que establezcan: horarios y lugares
para manifestarse; prohibicin absoluta de usar ciertas vialidades;
responsabilidad solidaria por actos ilcitos cometidos durante manifestaciones
pblicas, prohibicin de usar ciertas expresiones verbales o escritas,
impedimento para usar capuchas, entre otras.

Los poderes pblicos de los distintos niveles de gobierno deben presentar y

aprobar iniciativas legales y disposiciones administrativas que garanticen y
protejan el ejercicio del derecho a la protesta frente a los actos de las
autoridades.

Las autoridades judiciales, en estricto apego a su obligacin de realizar control

de convencionalidad ex officio, deben desechar desde el principio imputaciones
penales o administrativas relacionadas con el ejercicio del derecho a la libertad
de expresin.

Las administraciones tanto federal como estatal deben abstenerse de emitir

medidas administrativas relacionadas con el espacio pblico que no estn
apegas a los criterios internaciones de derechos humanos sobre la materia
tanto del sistema ONU como del Sistema Interamericano de Derechos
Humanos.

33
34