Vous êtes sur la page 1sur 15

Une tude

pour

Lcriture inclusive
La population franaise connat-elle l'criture inclusive ? Quelle opinion en a-t-elle ?

Octobre 2017

Jean-Daniel Lvy, Directeur du Dpartement Politique Opinion


Gaspard Lancrey-Javal, Chef de groupe au Dpartement Politique Opinion
Morgane Hauser, Charge dtudes senior au Dpartement Politique Opinion
Sommaire

Mthodologie denqute P.3

I. Notorit et image de lcriture inclusive P.5

II. Limpact de lcriture inclusive sur la P.9


prsence lesprit

Principaux enseignements P.13


Mthodologie denqute

Enqute ralise en ligne les 11 et 12 octobre 2017.

chantillon de 1000 personnes reprsentatif de la population franaise ge de 18


ans et plus.

Mthode des quotas et redressement appliqus aux variables suivantes :


sexe, ge, catgorie socioprofessionnelle et rgion de linterview(e).

Aide la lecture des rsultats dtaills :


Les chiffres prsents sont exprims en pourcentage.
Les chiffres en italiques sont ceux qui apparaissent significativement au-dessus de la moyenne.

3
Intervalle de confiance
Lintervalle de confiance (parfois appel marge derreur ) permet de dterminer la confiance qui peut tre attribue une valeur,
en prenant en compte la valeur observe et la taille de lchantillon. Si le calcul de lintervalle de confiance concerne les sondages
raliss avec la mthode alatoire, il est communment admis quil est proche pour les sondages raliss avec la mthode des
quotas.

Taille de lchantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50%

100 interviews 4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10

200 interviews 3,1 4,3 5,7 6,5 6,9 7,1

300 interviews 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8

400 interviews 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0

500 interviews 2,0 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5

600 interviews 1,8 2,4 3,3 3,8 4,0 4,1

800 interviews 1,5 2,1 2,8 3,2 3,4 3,5

1 000 interviews 1,4 1,8 2,5 2,9 3,0 3,1

2 000 interviews 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,3

3 000 interviews 0,8 1,1 1,5 1,7 1,8 1,8

4 000 interviews 0,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,6

6 000 interviews 0,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4

Note de lecture : dans le cas dun chantillon de 1 000 personnes, si le pourcentage mesur est
de 10%, la marge derreur est gale 1,8. Il y a donc 95% de chance que le pourcentage rel soit
compris entre 8,2% et 11,8% (plus ou moins 1,8 points). 4
I. Notorit et image de
lcriture inclusive
Plus de 4 personnes sur 10 affirment avoir au moins entendu parler de lcriture
inclusive, mais seules 12% indiquent pouvoir expliquer exactement de quoi il sagit
Avez-vous dj entendu parler de lcriture inclusive ?

- tous, en % -

29 Oui 41%
Hommes : 45%
50-64 ans : 50%
12 Diplme suprieur Bac +2 : 55%

Femmes : 62%
Diplme infrieur au Bac : 67% 58

Oui, et vous pourriez expliquer exactement de quoi il sagit


Oui, mais vous connaissez seulement de nom
Non
Ne se prononce pas
6
Informes sur le principe de lcriture inclusive, 3 personnes sur 4 sy dclarent
favorables
Diriez-vous que vous tes favorable ou oppos/oppose lcriture inclusive de manire gnrale ?

- tous, en % -
Lcriture inclusive vise utiliser le genre fminin autant que le genre masculin lcrit, en dfendant notamment :
La fminisation des noms de mtiers
Par exemple, prfrer pour dsigner une femme dire une agricultrice au lieu de un agriculteur , ou encore la chirurgienne au lieu de le
chirurgien , la directrice au lieu de le directeur
Lusage du fminin et du masculin plutt que du masculin gnrique lorsquon sadresse la fois des femmes et des hommes
Par exemple, prfrer celles et ceux ceux ou des collaborateurs et collaboratrices des collaborateurs .

24

51
7 Favorable 75%
Femmes : 79%
Diplme infrieur au Bac : 83%
Oppos : 25% 18 Ne connaissait pas au pralable lcriture
Hommes : 29% inclusive : 78%
Plus de 50 ans
Diplme suprieur Bac +2 : 34%
Disent avoir une connaissance prcise de
lcriture inclusive : 47%
Trs favorable Plutt favorable Plutt oppos/Plutt oppose Trs oppos/ Trs oppose

7
Plus prcisment, les diffrentes dimensions de lcriture inclusive suscitent
une trs large adhsion auprs des personnes interroges
Et plus prcisment, diriez-vous vous vous tes favorable ou dfavorable chacun des aspects suivants concernant lcriture inclusive ?

- tous, en % -

Favorable Oppos

La fminisation des noms


de mtiers, titres, grades 37 47 10 51 84% 15 %
et fonctions

Lusage du fminin et du
masculin plutt que du
masculin gnrique
lorsquon sadresse la 31 50 13 51 81% 18%
fois des femmes et des
hommes

Trs favorable Plutt favorable Plutt oppos/plutt oppose Trs oppos/ Trs oppose Ne se prononce pas

8
II. Limpact de lcriture inclusive
sur la prsence lesprit
Afin de mesurer linfluence de la formulation et du langage sur les vocations
spontanes, lchantillon a t divis en trois tiers, qui ont vu respectivement :

- Des formulations genres pour le premier tiers


- Des formulations inclusives pour le deuxime tiers
- Des formulations picnes pour le troisime tiers
Invites citer spontanment des figures du journal tlvis, les personnes interroges
nomment plus de femmes lorsquelles sont confrontes une formulation picne
Nous allons vous demander de citer diffrentes personnalits. Il ny a pas de bonne ou de mauvaise rponse, citez les premiers noms qui vous
viennent lesprit. Question ouverte, rponses spontanes
- tous, en % - Chaque formulation a t prsente un tiers de lchantillon

Cite uniquement des hommes

Cite un homme et une femme

Cite uniquement des femmes

Prsentateurs et prsentatrices
41% 42% 51%
46 citent au moins
46 citent au moins citent au moins
une femme une femme une femme

35 36
32
29

19
NSP : 12%
NSP : 13%

NSP : 13%
13

6
Formulation genre Formulation inclusive Formulation picne
Citez deux prsentateurs Citez deux prsentateurs ou Citez deux personnes
du journal tlvis prsentatrices du journal tlvis prsentant le journal tlvis

10
Invites citer spontanment des figures littraires, les personnes interroges nomment
deux fois plus de femmes lorsqu'elles sont confrontes des formulations inclusives
Nous allons vous demander de citer diffrentes personnalits. Il ny a pas de bonne ou de mauvaise rponse, citez les premiers noms qui vous
viennent lesprit. Question ouverte, rponses spontanes
- tous, en % - Chaque formulation a t prsente un tiers de lchantillon

Cite uniquement des hommes

Cite un homme et une femme

Cite uniquement des femmes

Ecrivains et crivaines
79

68
63

12% 24% 16%


citent au moins citent au moins citent au moins
une femme une femme une femme
NSP : 13%

NSP : 16%
19
NSP : 9%

8 11
4 5 5
Formulation genre Formulation inclusive Formulation picne
Citez deux crivains Citez deux crivains ou Citez deux personnes clbres
clbres crivaines clbres pour leurs crits

11
Invites, enfin, citer spontanment des figures sportives, les personnes interroges
nomment prs de deux fois plus de femmes lorsqu'elles sont confrontes des
formulations picnes
Nous allons vous demander de citer diffrentes personnalits. Il ny a pas de bonne ou de mauvaise rponse, citez les premiers noms qui vous
viennent lesprit. Question ouverte, rponses spontanes
- tous, en % - Chaque formulation a t prsente un tiers de lchantillon

Cite uniquement des hommes

Cite un homme et une femme

Cite uniquement des femmes

Champions et championnes olympiques


61
57

49

17% 20% 33%


citent au moins citent au moins citent au moins
une femme une femme une femme

19
NSP : 23%

NSP : 18%
NSP :22 %

13 14
12
5 7
Formulation genre Formulation inclusive Formulation picne
Citez deux champions Citez deux champions ou Citez deux personnes ayant
olympiques championnes olympiques t championnes olympiques

12
Principaux enseignements
Lcriture inclusive Principaux enseignements
Le sujet stant install dans le dbat public depuis quelques semaines, 41% des personnes interroges dclarent avoir
dj entendu parler de lcriture inclusive et plus particulirement les hommes (45%) et les profils les plus diplms (55%).
Cette notorit apparente ne doit pas pour autant masquer un manque de connaissance approfondie : seules 12% dclarent
savoir prcisment de quoi il sagit.

Lcriture inclusive, dfinie ici comme la volont dutiliser le genre fminin autant que le genre masculin lcrit, via
notamment la fminisation des noms de mtiers et lusage du fminin et du masculin plutt que du masculin gnrique, sduit
la majorit des personnes interroges : 75% sy montrent favorables, dont 24% trs favorables. Les femmes et les
personnes les moins diplmes se disent lgrement plus en sa faveur (respectivement 79% et 83%). Rappelons toutefois
que lchantillon a t sollicit sur des principes de lcriture inclusive en gnral, et non sur lusage du point milieu en
particulier. Aucune catgorie de population ne se dclare majoritairement oppose lcriture inclusive. On remarque
nanmoins une corrlation entre le degr de connaissance dclar et lopinion sur lcriture inclusive : plus les personnes
interroges se disent renseignes sur le sujet et moins elles sy montrent favorables. Les personnes affirmant savoir
prcisment ce quest lcriture inclusive sy montrent opposes hauteur de 47% (contre 25% en moyenne dans la
population).

Les personnes interroges tablissent peu de distinction entre les diffrents aspects de lcriture inclusive et se
montrent aussi favorables la fminisation des noms de mtiers (84%), qu lutilisation du fminin et du masculin
plutt que du masculin gnrique (81%), les mmes catgories (femmes, personnes peu diplmes) se montrant
davantage en faveur. Chez les personnes qui se disent opposes cette criture, 46% se dclarent tout de mme
favorables la fminisation des noms de mtiers, et 42% lutilisation du fminin et du masculin.

En menant lexprience, on constate que les formulations inclusives ou picnes permettent de donner jusqu deux
fois plus de place aux femmes dans les reprsentations spontanes. Avant dtre interroges sur lcriture inclusive, les
personnes ayant rpondu ont t invites citer des personnalits, de faon totalement ouverte. Chaque tiers de lchantillon
tait expos une formulation diffrente : lune genre, le masculin lemportant sur le fminin ; lune inclusive, mentionnant
la fois le fminin et le masculin ; la dernire picne, utilisant la priphrase ( des personnes qui ). Dans chacun des cas,
les personnes ayant t exposes aux noncs genrs, tels que citez deux prsentateurs du journal tlvis ou citez
deux champions olympiques ont davantage cit uniquement des hommes, tandis que les personnes ayant vu les autres
formulations ont systmatiquement mentionn davantage de personnalits des deux sexes, voire uniquement des femmes.

14
Contacts

Merci de noter que toute diffusion de ces rsultats


doit tre accompagne des lments techniques suivants : sondage
Harris Interactive pour Mots-Cls, ralis par Internet les 11 et 12
octobre 2017, auprs dun chantillon de 1 000 personnes reprsentatif
de la population franaise ge de 18 ans et plus.

Suivez lactualit de Harris Interactive sur :

www.harris-interactive.com Facebook Twitter LinkedIn

Contacts Harris Interactive en France :


Jean-Daniel Lvy Directeur du Dpartement Politique & Opinion - 01 44 87 60 30 - jdlevy@harrisinteractive.fr
Laurence Lavernhe Responsable de la communication - 01 44 87 60 94 - 01 44 87 60 30 - llavernhe@harrisinteractive.fr

Vous aimerez peut-être aussi