Expediente: 2015-20JR-CI-08

Demandante: Lastenia Isabel Huaman Becerra

Demandado: Juan Fransisco Navarro Alvarez
Materia: Divorcio por causal
Naturaleza: Conocimiento
Esp. Legal : Carmen Peafiel Daz
Arequipa, dos mil quince abril, veintiocho.-
VISTOS: La demanda de fojas treinta y cinco y siguientes, interpuesta por Lastenia Isabel Huaman
Becerra, que contiene la pretensin de Divorcio por Adulterio, en contra de Juan Fransisco Navarro
Alvarez.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petitorio: La demandante solicita como pretensin el divorcio por la causal de adulterio, a fin se
declare judicialmente la disolucin del vinculo matrimonial entre la recurrente LASTENIA ISABEL
HUAMAN BECERRA y JUAN FRANSISCO NAVARRO ALVAREZ, y como pretensin
accesoria: a) La liquidacin de la sociedad de
gananciales.--------------------------------------------------------
Fundamentos de hecho de la demanda: De los antecedentes se tiene que con fecha ocho de
Octubre del ao milnovecientos noventa y dos, la emplazada contrajo matrimonio civil ante la
Municipalidad Distrital de Miraflores, llevando una vida de pareja por treinta y dos aos.
Debido al cambio de comportamiento de su pareja, la recurrente contrata los servicios de un
investigador privado que consigue pruebas de una relacin sentimental entre el seor JUAN
FRANCISCO NAVARRO ALVAREZ y LUCERO DAVILA PEREZ, es asi que la recurrente
ISABEL HUAMAN BECERRA se retira del hogar conyugal, como consta en el acta policial.
El dia trece de enero del dos mil quince se obtiene la partida de nacimiento de la menor DANIELA
LUCERO NAVARRO , de dos meses de edad donde figura como padre de la menor el
demandado..--------------------------------------------------------------------------------
Fundamentos de Derecho de la demanda: Ampara su pretensin en lo establecido por el artculo
333, inciso 1 del artculo 334, 348, 349 del Cdigo Civil, y artculo 483 del Cdigo Procesal
Civil.------------------------------------------------------------------------------------------------------
Actividad Procesal: Mediante resolucin de fojas treinta y ocho se admite a trmite la demanda en
la va del proceso Conocimiento, conferido el traslado de Ley a los demandados, como se advierte
de los pre-avisos y cdulas de notificacin de fojas cuarenta y seis a cincuenta y tres, stos
absuelven el traslado de la demanda en los siguientes
trminos:-------------------------------------------------------- Contestacin de la demanda por el
demandado JUAN FRANSISCO NAVARRO ALVAREZ: Quienes al primer punto manifiestan que
efectivamente se contrajo matrimonio la fecha ocho de octubre de mil novecientos ochenta y dos ,
estando casados por treinta y dos aos, que la relacin con LUCERO DAVILA PEREZ , a partir del
veintids de enero del dos mil ocho terminando el doce de febrero del mismo ao, sin ningn
acercamiento posterior, infidelidad que fue PERDONADA por la recurrente .
Asimismo el demandado se niega en haber sostenido relaciones sexuales con LUCERO DAVILA
PEREZ, y que la menor LUCERO NAVARRO DAVILA, no fue reconocida por el ante el Registro
Civil y que adems en el ao dos mil diez el demandado se sometio a una operacin ambulatoria,
vasectoma en el Hospital Nivel IV Carlos Alberto Escobedo, con el Dr. Fernando Villegas Paredes
CMP 024122, operacin exitosa.
Fundamentos de Derecho de la contestacin de la demanda: Ampara su pretensin en lo
establecido por el artculo 355, 336,338,339 del Cdigo Civil, y artculo 130,424,425 del Cdigo
Procesal Civil.------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: ------------------------------------------------------------------------------------------

Primero, Que, el artculo trescientos treintinueve del Cdigo Civil, regula el plazo de caducidad
para las causales de separacin de cuerpos, estableciendo que la accin basada en el artculo
trescientos treintitrs incisos primero, tercero, noveno, dcimo, caduca a los seis meses de conocida
la causa por el ofendido, y en todo caso, a los cinco aos de producida; la que se funda en los
incisos segundo y cuarto, caduca a los seis meses de producida la causa; en los dems casos, la
accin est expedita mientras subsistan los hechos que lo motivan;

Segundo: Que, conforme al artculo trescientos cincuenticinco dei Cdigo Civil, son aplicables al
divorcio las reglas contenidas en los artculos trescientos treinticuatro a trescientos cuarentinueve
del citado Cdigo, en cuanto sean pertinentes, lo que incluye el artculo trescientos treintinueve
referido al plazo de caducidad;

Tercero: Que, el divorcio por la causal de adulterio a que se refiere el artculo trescientos treintitrs
inciso primero del Cdigo Civil, modificado por la Ley nmero veintisiete mil cuatrocientos
noventicinco, procede cuando uno de los cnyuges tiene relaciones sexuales con un tercero,
requirindose que se acredite la existencia de cpula sexual; siendo que conforme a lo dispuesto en
el artculo trescientos treintisis del Cdigo Civil, no puede interponerse la accin basada en la
causal de adulterio si el ofendido lo provoc, consinti o perdon, precisando la norma acotada que
la cohabitacin posterior al conocimiento del adulterio impide iniciar o proseguir la accin;
Cuarto.- Que, conforme ha quedado establecido como conclusin fctica en el caso sub materia, la
misma demandante ha reconocido en su declaracin de parte que hubo reconciliacin con su
cnyuge viviendo juntos hasta el ao de mil catorce, con lo que se acredita que ha consentido o
perdonado las relaciones extramatrimoniales habidas hasta ese momento, no habiendo acreditado
que hubiera conocido el nacimiento de su hijo extramatrimonial acaecido con fecha veintids de
noviembre del dos mil catorce, para que resulte de aplicacin el plazo de seis meses a que se refiere
el artculo trescientos treintinueve del Cdigo Civil, por lo que en ese sentido resulta de aplicacin
el plazo de cinco aos de producida la causa a que se refiere la norma acotada, plazo que no aparece
que hubiera transcurrido si se tiene en cuenta que el menor producto de la relacin extramatrimonial
naci el veintids de febrero dei dos mil y la demanda fue interpuesta con fecha veintitrs de julio
del dos mil dos;

Quinto: Que, el demandante tena la carga de prueba de acreditar que su cnyuge accionante haba
conocido con anterioridad la relacin extramatrimonial, a fin de que resulte de aplicacin el plazo
de caducidad de seis meses a que se refiere el artculo trescientos treintinueve del Cdigo Civil, ello
en concordancia con el artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal Civil, en cuanto establece
que salvo disposicin legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos;

Sexto,.-Que, en consecuencia, al haberse considerado en el presente caso que no ha operado el

plazo de caducidad para la interposicin de la demanda de divorcio por la causal de adulterio, se
procedio al examen de ADN con resutlado negativo , por lo que el seor JUAN FRANSICO
NAVARRO no es el padre de la menor, y que segn el articulo trescientos treintitres inciso primero
del cdigo civil se debe demostrar la existencia de la copula sexual, al no ser el padre de la menor
desvirtua este hecho en cuestion;

SETIMO.- De las costas y costos.-----------------------------------------------------

a) Que, conforme lo establece el primer prrafo del artculo 412 del Cdigo Procesal Civil: El
reembolso de las costas y costos del proceso no requiere ser demandado y es de cargo de la parte
vencida, salvo declaracin judicial expresa y motivada de exoneracin.---------------------------------
FALLO: Declarando INFUNDADA la pretensin de DIVORCIO POR ADULTERIO contenida
en la demanda de fojas treinta y cinco y siguientes, presentada por la seora demandante; en
consecuencia, dejndose. DISPONGO: a) Que en caso de no ser apelada la presente sea elevada en
consulta al Superior, b) El pago de costos y costas correspondientes.-
Y por esta mi sentencia, as la pronuncio, mando y firmo en la Sala de mi Despacho del Juzgado
Especializado en Familia Transitorio del Modulo Bsico de Justicia de Hunter. Autoriza la
especialista legal que rubrica por orden del Superior y por periodo vacacional. Tmese Razn y
Hgase Saber.-