Introduccin.

En este trabajo trataremos los Artculos del Nuevo Cdigo de tica nmeros 74, 75, 77,
78, 79 que en un primer acercamiento podemos sealar que corresponden al ttulo III del
nuevo Cdigo de tica Profesional para Abogados. Este ttulo trata sobre los Conflictos con el
inters o convicciones personales del abogado. Pretendemos desarrollar y explicar dichos
numerales para posteriormente relacionarlos con las normas del antiguo Cdigo de tica
Profesional, vale decir, con el artculo nmero 37 que trata sobre la Adquisicin de inters en el
asunto. Finalmente analizaremos la jurisprudencia del colegio de abogados en esta materia
para as comprender cul es la forma en que este concepto ha ido evolucionando lo que a
nuestro juicio se desprende del mismo hecho de que un slo numeral del cdigo antiguo se
desglosara en 5 nuevos numerales con caractersticas propias.

Anlisis de artculos.

Para comenzar este trabajo realizaremos un anlisis del artculo 37 para establecer
cules son las principales directrices que se desarrollan en esta disposicin. El artculo 37 del
antiguo Cdigo de tica Profesional seala:

Artculo 37: Adquisicin de inters en el asunto.

Fuera del caso de cuota litis escriturado con anterioridad a su intervencin profesional,
el abogado no debe adquirir inters pecuniario de ninguna clase relativo al asunto que
patrocina o haya patrocinado. Tampoco debe adquirir directa e indirectamente bienes de esa
ndole en los remates judiciales que sobrevengan.

Cuando nos referimos a la adquisicin de inters en el asunto la norma es clara al

sealar que el inters que es vlido y permitido perseguir a un abogado es el que se obtiene a
partir de un pacto de cuota litis en virtud del cual el abogado slo recibir remuneracin en la
eventualidad de un resultado favorable para el cliente en la gestin que desempea. En razn
de ellos podemos concluir que cualquier otro inters que pueda adquirir el abogado en el
desarrollo de su encargo no es permitido por cuanto compromete la objetividad de su gestin
e incluso eventualmente podra perjudicar al cliente directamente. Tal es el caso del abogado
que ante la insolvencia de su cliente para pagar sus deudas se le recomienda vender sus bienes
ante lo cual el abogado por s o por medio de un tercero adquiere dichos bienes o facilita la
adquisicin de los mismos a otras personas con las cuales mantiene alguna vinculacin.

El artculo habla de inters pecuniario. Cuando se plantea este concepto debemos

entenderlo como todo aquel inters en cual un individuo busca recibir un beneficio de carcter
econmico. Los intereses de otra ndole son tratados en diversas disposiciones, como es el caso
del abogado que instrumentaliza la causa buscando la fama y no lo que el cliente realmente
desea. En este sentido la disposicin es bastante concisa y clara limitar el campo de inters en
el cual puede operar un abogado. Esto es porque si bien el inters econmico es legtimo en el
ejercicio de la profesin, no debemos olvidar que segn el artculo 1 del antiguo cdigo de
tica somos funcionarios colaboradores en la administracin de justicia y por lo mismo uno de
nuestros principales objetivos, sino el ms importante y que debemos tener presente en el
ejercicio profesional es la persecucin de la justicia. El abogado no debe actuar slo en razn
del inters econmico hecho que se refleja en mltiples disposiciones del cdigo de tica como
el artculo 7 que trata sobre la defensa de los pobres.

Finalmente este artculo en su intencin por limitar el campo de inters en que puede
operar un abogado seala que los abogados no pueden adquirir bienes de su cliente ya sea
directamente, como sera el caso del abogado que compra bienes de su cliente, o
indirectamente, cuando es un tercero el que facilita la adquisicin del bien.

A continuacin trataremos las normas que tratan este tema en el Nuevo Cdigo de
tica Profesional que como sealamos anteriormente son los artculos 74, 75, 77, 78 y 79 del
ttulo III relativo a los conflictos de inters. Estos artculos bsicamente desmenuzan el
concepto de inters pecuniario y buscan darle una mayor cereza indicando formas y campos en
los cuales su manifestacin o adopcin implican una conducta contraria a la tica profesional
por parte del abogado.

El artculo 74 seala:

Artculo 74. Adquisicin de inters pecuniario en el litigio. El abogado no puede

adquirir inters pecuniario de ninguna clase, sea ste coincidente o adverso con el de su cliente,
en el asunto en que acta o haya actuado como patrocinante o apoderado, salvo lo acordado
en materia de honorarios.

Este artculo se asemeja bastante al artculo 37 del antiguo Cdigo, pero mantiene
algunas diferencias. En primer lugar este artculo detalla que no es permitido ningn tipo de
inters pecuniario, sea este coincidente o adverso al del cliente en la realizacin de las
gestiones que se le han encargado y establece en segundo lugar que dicho inters ser
procedente en materia de honorarios. A nuestro juicio esto merece dos menciones. La primera
es que parece innecesario a nuestro juicio explicitar el hecho de que el inters sea coincidente
o adverso con el del cliente, pues cuando se habla de inters en general comprende ambos y
por otra parte, es de suponer que si bien es prohibido cuando sea en beneficio del cliente, an
ms lo ser cuando vaya en perjuicio del propio cliente. La segunda mencin es que al hablar
de materia de honorarios se ampla el campo de excepciones de la norma antigua, pues el
pacto de cuota litis es slo una modalidad de pago de honorarios, por lo que este concepto
debiera comprender otras modalidades adems del pacto de cuota litis.

El artculo 75 seala:

Artculo 75. Adquisicin de bienes en el litigio. El abogado no puede adquirir directa o

indirectamente bienes en los remates judiciales, licitaciones, subastas, ni aprovechar
oportunidades de negocio, que sobrevengan como consecuencia de los litigios en que haya
intervenido como patrocinante o apoderado.
La adquisicin de los derechos litigiosos del cliente est especialmente prohibida.

Este artculo desarrolla la segunda parte de la norma antigua pues se refiere en

primera instancia al tratamiento de los bienes del cliente y cmo debe ser la relacin del
abogado con estos en cuanto a que le est prohibido adquirir al abogado directamente
indirectamente bienes del cliente, para lo cual adicionalmente expande esta idea al hablar de
oportunidades de negocios idea que nos desarrolla la norma anterior y que incluso puede
representar un perjuicio econmico de mayor envergadura para el cliente. En segunda
instancia hace mencin muy clara estableciendo la prohibicin de la adquisicin de derechos
litigiosos.

En general este artculo establece un margen de inters de mayor definicin para el

abogado o que permite una mayor eficacia y certeza al momento de aplicar esta disposicin.
Todo dentro del marco del desarrollo del litigio

El artculo 77 seala:

Artculo 77. Adquisicin de inters pecuniario adverso en materia no litigiosa. El

abogado no puede realizar negocio alguno que suponga un inters pecuniario adverso al de su
cliente en un asunto en el cual presta a ste servicios de asesora o consultora.
Tampoco podr participar el abogado en la redaccin de actos o convenciones que
reconozcan al abogado derechos patrimoniales o personales de cualquier tipo, salvo los
relativos al convenio de prestacin de servicios profesionales y al pacto de honorarios
profesionales.

Este artculo desarrolla la idea planteada en el artculo 74 relativa a que un abogado no

puede tener un inters pecuniario que implique un perjuicio para el cliente. Pues como
sealamos anteriormente, a nuestro juicio establecer que dicha conducta es prohibida es
innecesario toda vez que tambin le es prohibido al abogado tener inters pecuniario en los
negocios que desempea para su cliente an cuando sean beneficiosos. Esto en razn del viejo
aforismo que reza: l que puede lo ms, puede lo menos.

Sin perjuicio de ello el artculo plantea otro tema que es el relativo a la prohibicin de
participar en convenciones que reconozcan al abogado derechos patrimoniales o personales de
cualquier tipo. Esta es una norma interesante, pues lo que busca es definir an el campo del
inters pecuniario en el que puede incurrir el abogado ya que en este caso se vuelve a
consagrar como excepcin a la prohibicin de inters pecuniario, solamente el relativo al
convenio de servicios profesionales y el pago de honorarios. Sin lugar a dudas se busca que los
abogados en esta materia se limiten al inters que tienen por la realizacin de servicios
jurdicos y se busca evitar que se participe en los negocios del cliente.

Esta norma se refiere al margen fuera de las actividades litigiosas en que la

probabilidad de verse involucrado en los negocios del cliente, fuera de los servicios jurdicos es
an mayor.

El artculo 78 seala:

Artculo 78. Adquisicin de inters pecuniario coincidente en materia no litigiosa.

Est prohibido al abogado intervenir en negocios en que participe como contraparte su cliente,
salvo que ste consienta en forma expresa e informada, sus trminos correspondan a
condiciones normales de mercado y el cliente cuente al efecto con asesora letrada
independiente.

Esta es una norma ms especfica que las anteriores, pues trata el caso en que a un
abogado le est prohibido adquirir inters en negocios en materia no litigiosa en que su cliente
sea la contraparte, estableciendo como excepcin a ello que el mismo cliente una vez
informado de la situacin consienta en ello y que adems los trminos del inters en el negocio
correspondan a condiciones normales del mercado, entendiendo esto como aquella situacin
en que por razones de la naturaleza del mercado se presenta dicha situacin y no que
intencionadamente se busque por parte del abogado adquirir inters en dicho negocio por los
beneficios que puede traer su posicin como asesor del cliente. Se requiere adems que el
cliente se encuentre asesorado por otro colega para asegurar la independencia de las
decisiones del cliente.

Finalmente el artculo 79 se consagra como una norma que busca definir la extensin
relativa al inters pecuniario del abogado sealando al respecto:

Artculo 79. Extensin de las reglas sobre inters pecuniario. Las reglas que
inhabilitan a un abogado para intervenir en un asunto en razn de intereses pecuniarios
coincidentes o adversos con los del cliente tambin se aplican al abogado cuando los intereses
en conflicto con los del cliente son los de su cnyuge, conviviente, hijos o parientes hasta el
tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive.

Este artculo permite finalmente determinar y evitar que por va indirecta un abogado
pueda adquirir inters en los negocios del cliente tanto en materia litigiosa como la no litigiosa.
Seala una serie de personas cuyos negocios pueden verse negativamente implicados con el
inters pecuniario que puede adquirir el abogado.

A nuestro juicio esta norma parece excesiva, pues hipotticamente plantea casos en
que el inters pecuniario del abogado puede ser negativo, cuando no necesariamente pueden
adquirir esa naturaleza. Por otra parte su contenido parece ser contradictorio con el artculo 78
que plantea la posibilidad de intervenir en cierta clase de negocios cuando se cumplen los
requisitos establecidos en la misma norma.

Desarrollo jurisprudencial.

En cuanto al desarrollo jurisprudencial de los artculos tratados nos referiremos a un

par de fallos del propio colegio de abogados en los cuales se involucra directamente el artculo
nmero 37. Cabe mencionar que debido a que el nuevo cdigo de tica entr en vigencia hace
poco tiempo, no es posible encontrar jurisprudencia que trate de manera cabal y completa los
artculos 74, 75, 77, 78 y 79.

El primer fallo del Colegio de Abogaos que analizaremos ser el ingreso N 721/01 con
Rol N 670. En este fallo se rechaz el reclamo interpuesto en contra del abogado por cuanto la
referida norma al sealar que le est prohibido adquirir inters pecuniario en el asunto en cual
interviene dicha prohibicin es relativa respecto de los perjuicios que pueda causar dicho
inters en terceros, por lo que si el abogado adquiere un inters pecuniario en un asunto para
el cual interviene representado por s mismo, no se vulnerara el sentido y alcance del artculo
37 toda vez que dicho inters pecuniario no afecta a terceros sino que a s mismo. Por lo dems
merece mencin uno de los extractos del fallo: Aparece si la pasin que desgraciadamente
suele envolver a las partes en este tipo de dolorosas situaciones, pasin que si bien puede ser
inconveniente para el ejercicio de la justicia no merece reproche tico 1. En conclusin asumir
el patrocinio en un asunto propio no es contario a la tica.

En el segundo fallo con ingreso N 100/03 y Rol n 853 se decidi aplicar una sancin
de censura por escrito al abogado por infringir el deber de abstenerse de adquirir inters
pecuniario relativo al asunto que patrocina o haya patrocinado. El artculo 37 busca evitar no
slo las situaciones de fraude sin tambin aquellas situaciones que coloquen al profesional en
situacin de postergar los intereses de su patrocinado a favor de s mismo o sus relacionados,
generando con ello desconcierto en dicho cliente, y favoreciendo el descrdito de la funcin de
abogado. En este caso en cuestin una hermana del abogado adquiri mediante una compra
un inmueble de la comunidad para la cual trabajaba dicho profesional sin procurar el debido
cuidado de los intereses de su cliente y segn lo establecido por el artculo 37 un abogado
debe abstenerse de adquirir toda clase de inters pecuniario en el asunto para el cual se le ha
contratado. El hecho de que la compra haya sido realizada por su hermana implica el inters
pecuniario indirecto en la realizacin del negocio hecho que se encuentra prohibido tanto el
Cdigo antiguo en el artculo 37, como en el nuevo en el artculo 79. Sin embargo el problema
sobreviene cuando la hermana de dicho abogado incumple con lo estipulado en el contrato y el
abogado se abstiene de llevar a cabo las gestiones pertinentes para poder preceder al
cumplimiento del contrato, razn por la cual esto deriva en un perjuicio pecuniario para su
cliente y generando adems una situacin de fraude. El abogado en lugar de buscar un
reemplazo por el conflicto de intereses continu llevando a cabo el encargo de los negocios de
su cliente, pero de forma tal que signific un perjuicio para l.

La jurisprudencia nos da a entender que el principal valor o bien jurdicos protegido

tras estas disposiciones es que los abogados adems de no adquirir un inters que mancille o
distorsione su participacin, no se expongan a cometer un delito de estafa por el abuso de la
confianza que el cliente confiere a su abogado.

Conclusin.

El artculo 37 del antiguo Cdigo de tica establece un principio que busca proteger el honor y
la lealtad de la profesin de abogado. Principio que adems recoge y desarrolla de mejor forma
el nuevo articulado asegurando un tratamiento moderno y apropiado para estas situaciones
dilucidando posibles situaciones en las que se puede ver comprometido el inters del cliente
por el actuar de una abogado que busca un beneficio econmico ms all del que le
proporciona el encargo o gestin que se le ha encomendado. Las nuevas distinciones entre
asuntos litigiosos y no litigiosos permiten al abogado comprender de mejor forma los campos
en los cuales puede interactuar, sin perjuicio de las menciones adicionales, que como
expusimos en el trabajo, nos parecen innecesarias y redundantes.

Cuando el cdigo de tica prohbe esta clase de situaciones los abogados debemos
procurar seguir dichas directrices por cuanto implican resguardar la confianza que el cliente ha
depositado en nosotros. Dicha confianza no puede ser vctima de abusos y mucho menos an
de delitos como el de estafa, por lo que es necesario a nuestro juicio definir un marco claro y
preciso dentro del cual el abogado pueda desenvolverse buscando el inters pecuniario

1
Rol= Ing. N 100/03, Rol N 853.
proporcionado por el patrocinio del cliente y la realizacin de los encargos sin que dicha
actividad represente un riesgo para los intereses del cliente y otros terceros.
 Trabajo de
tica
Profesional.
Artculos 74, 75, 77, 78 y 79
del nuevo Cdigo de tica
Profesional.

Alumno: Miguel Alberto Anabaln Torres.

Curso: tica Profesional.

Profesora: Marcela Schnake Ferrer

Fecha: 21-06-2011