Carpeta Fiscal: 1356-2016

Fiscal: Fabiola Tapia

Sumilla: SOLICITAMOS
MINISTRACIN PROVISIONAL
DE POSESIN.

A LA CUARTA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE

HUANCAYO.

SANDRA MARIL GARCA PAREJAS, identificada con

DNI. N. 45458132, domiciliada en el Jr. Sucre Mz. B Lt 9
del distrito de el Tambo, provincia de Huancayo; IRMA
ANGELICA PACAHUALA CARDENAS, identificada con
DNI. N. 19859306, domiciliada en el Jr. Las Retamas N.
211 de la provincia de Huancayo; y, FIDEL FRANCISCO
QUISPE HUAMAN, identificado con DNI. N. 20101339,
domiciliado en el Jr. Piritas N. 109 del distrito de El Tambo
- Huancayo; fijando los suscritos domicilio procesal en el
Jr. Julio C. Tello N. 384 Ofic. 401 Cuarto Piso del distrito
de El Tambo Huancayo, y sealamos Casilla
Electrnica en el N. 43778. A Ud. con respeto nos
presentamos y exponemos:

I. PETITORIO.

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 311 inc. 1, 2, 3, y

artculo 312 del Cdigo Procesal Penal, solicito a su despacho solicitar al
rgano jurisdiccional la MINISTRACIN PROVISIONAL DE POSESIN DEL
BIEN INMUEBLE DE POSESIN Y PROPIEDAD DE LOS RECURRENTES,
conforme se indica:

Sandra Maril Garca Parejas, bien inmueble signado como Lote Nro. 1,
ubicado en el Psje. Los Arroyos s/n., margen derecho del ro Shullcas, de la
extensin superficial de 180.00 m2, (cuyos linderos y medidas perimtricas
corren en el ttulo de propiedad que se anexa a la presente), adquirido a ttulo
de Compra Venta de sus propietarios anteriores Sres.: Nazario Nolasco
Arroyo, Fridolino Nolazco Arroyo, Jorge Flix Nolasco Arroyo, y Juan Ral
Nolasco Arroyo, mediante Escritura Pblica suscrita con fecha 09 de Junio del
2016, por ante el Notario de Huancayo Dr. Vctor Rojas Pozo. (ANEXO: B)

Irma Anglica Pacahuala Crdenas, bien inmueble signado como Lote

Nro. 4, ubicado en un Psje. Sin nombre, margen derecho del ro Shullcas, de
la extensin superficial de 180.00 m2, (cuyos linderos y medidas perimtricas
corren en el ttulo de propiedad que se anexa a la presente), adquirido a ttulo
de Compra Venta de sus propietarios anteriores Sres.: Nazario Nolasco
Arroyo, Fridolino Nolazco Arroyo, Jorge Flix Nolasco Arroyo, y Juan Ral
Nolasco Arroyo, mediante Escritura Pblica suscrita con fecha 07 de Junio del
2016, por ante el Notario de Huancayo Dr. Vctor Rojas Pozo. (ANEXO: B)

Fidel Francisco Quispe Huamn, bien inmueble signado como Lote Nro. 3,
ubicado en la esquina formada por el Jr. Los Arroyos, y pasaje sin nombre,
margen derecho del ro Shullcas, de la extensin superficial de 180.00 m2,
(cuyos linderos y medidas perimtricas corren en el ttulo de propiedad que
se anexa a la presente), adquirido a ttulo de Compra Venta de sus
propietaria anterior Sandy Ferrel Quispilaya, mediante Escritura Pblica
suscrita con fecha 20 de Setiembre del 2016, por ante el Notario de
Huancayo Dr. Ciro Glvez Herrera. (ANEXO: B)

Que, los bienes inmuebles sealados se encuentra dentro de un rea de

mayor extensin de un total de 1,080.00 m2., que ha sido afectado y
perturbada nuestra posesin por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de El
Tambo Sr. Aldrin Zrate Bernuy.

Que, amparamos nuestro petitorio en los siguientes sustentos fcticos

y de derecho:

II. FUNDAMENTACIN FCTICA:

PRIMERO.- Que, sobre las propiedades inmuebles sealadas, conforme es de

conocimiento de la fiscala, se afecto nuestro derecho de propiedad y
posesin conforme se tiene del Acta de Constatacin fiscal de fecha
07 de Octubre del 2016 (ANEXO: E), instrumento mediante el cul se
emplaz a las partes en conflicto (los recurrentes, y la Municipalidad Distrital
de El Tambo), a efectos de deponer acciones tendientes a ocupar el bien
inmueble de nuestra propiedad, hasta que se cuente con la
documentacin pertinentes emanado de autoridad competente; en
consecuencia nuestro derecho de propiedad quedo limitado y
condicionado, circunstancia por el cul por la presente se solicita la
ministracin provisional de posesin, y al haber sido vctimas de un
sorprendente corte del pleno ejercicio a la posesin y propiedad,
hechos con los cuales se estara causando considerables daos y
perjuicios econmicos, lo cual su despacho est en la obligacin de
tutelar jurdicamente dado que afrontamos en la actualidad el
peligro de un inminente, injusto y arbitrario recorte del ejercicio de
nuestro derecho a la posesin y propiedad.

SEGUNDO.- MOTIVO SUFICIENTE PARA SOSTENER QUE SE HA COMETIDO EL

DELITO.- Que, conforme a los hechos suscitados con fecha 05 de Octubre
del 2016, y denunciado oportunamente, quedo establecido que la
Municipalidad distrital de El Tambo, sin que medie notificacin alguna a
esta parte, procedi al retiro de materiales de construccin de
nuestra propiedad, y espacios de nuestra posesin, usurpando as
nuestro DERECHO A LA POSESIN (conforme se tiene de la denuncia
interpuesta ANEXO: F), y cometiendo diversos abusos que han sido
denunciados oportunamente. Ante los hechos suscitados hasta el da de la
fecha la entidad edil mencionada no ha remitido a esta parte
documento alguno que sustente su accionar obstructivo a nuestros
derechos, ni remitido documentacin alguna al Ministerio Pblico; en
consecuencia esta parte establece que el accionar perturbatorio a nuestro
derecho de propiedad y posesin, NO se sustenta con acto
administrativo o legal alguno por parte de la Municipalidad Distrital
de El Tambo, y en todo caso debemos indicar que no han presentado ttulo
alguno de propiedad que les acredite derechos por el cul se opongan a
nuestro derecho; consecuentemente esta parte establece que se encuentra
debidamente acreditado la perpetuacin del delito de usurpacin por parte
del denunciado, y esta claramente acreditado con las actas fiscales de
intervencin (ANEXO: E), que irrumpieron en nuestra propiedad que
posesionbamos legalmente, sin que medie documentacin alguna o acto
administrativo previo que acredite sus actos como ejercicio de funciones
institucionales.
Que, como sustento del acto arbitrario, e ilegal de usurpacin por parte del
denunciado Sr. Aldrin Zarate Bernuy, se tiene el escrito de fecha 03 de
febrero del 2016 (ANEXO: O) que corre a fojas 153 de la Carpeta Fiscal,
mediante el cul el mencionado hace notar y reconoce en la parte de su
SEGUNDO OTROSI DIGO que el bien inmueble usurpado es un espacio de
faja marginal, en consecuencia no es su competencia ni sus atribuciones
funcionales el haber afectado nuestro derecho, que en todo caso
corresponda a la Autoridad Nacional de Agua ejercer las acciones en defensa
de la faja marginal de conformidad a la normatividad que regula la
demarcacin de las fajas marginales contenidas en el Art. 113 del
Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos, aprobado por D.S. N. 001-2010-

AG, establece que las fajas marginales cuyas dimensiones en una o ambas

mrgenes de un cuerpo de agua son fijadas por la Autoridad Administrativa del

Agua, con la finalidad de mantener un espacio necesario para la proteccin, el uso

primario del agua, el libre trnsito, la pesca, caminos de vigilancia u otros servicios

(lo resaltado y subrayado nos corresponde) ; y en relacin a la Resolucin Directoral N.

1390-2016-ANA-AAA X MANTARO que hace referencia el denunciado,
debemos indicar que constituye un acto administrativo que en va de
reconsideracin ha sido regulado por la Resolucin Directoral N. N. 304-
2017-ANA X MANTARO de fecha 21 de Marzo del 2017 (ANEXO 1-N), el
mismo que se encuentra vigente y en base el cul se ha realizado la
colocacin de hitos conforme se tiene de las Cartas: 025-2017-MINAGRI-
ANA-AAA X MANTARO, 026-2017-MINAGRI-ANA-AAA X MANTARO,
027-2017-MINAGRI-ANA-AAA X MANTARO (ANEXO: D), y del parte
policial de fecha 19 de Abril del 2017 (ANEXO I), establecindose que el bien
inmueble de nuestras propiedades no se encuentran dentro de la faja
marginal.

TERCERO.- SUSTENTO DEL DERECHO DE LOS AGRAVIADOS.- Que, esta parte

ha ejercido el derecho de posesin desde el momento de la
adquisicin en compra venta, que data desde la fecha de suscripcin del
acto jurdico correspondiente que ostentan nuestro derecho de propiedad (las
fechas se indican lneas arriba en el modo de adquisicin) sobre el bien
inmueble materia de la presente investigacin, y que los materiales que
fueron desocupados por la Municipalidad Distrital de El Tambo (por orden
directa en el lugar de los hechos por su Alcalde Sr. Aldrin Zarate Bernuy), se
encontraron depositados desde el mes de Junio del 2016, y que fueron
constatados por la autoridad policial das antes de suscitado los hechos
denunciados el 03 de Octubre del 2016 conforme se tiene del parte
respectivo que se adjunta a la presente (ANEXO: G), por lo que los
recurrentes hemos ejercido el derecho de posesin conforme se ha
indicado desde el momento de adquisicin, el mismo que se corrobora
claramente con la existencia de los materiales de construccin (material
agregado y ladrillos) que se encontraban depositados en nuestra propiedad, y
que fueron retirados sin notificacin alguna por parte de la Municipalidad
Distrital de El Tambo (ante la orden de su titular de pliego), los mismos que
hasta el da de la fecha se encuentran depositados en la propiedad
inmueble por orden de la fiscala que intervino en los hechos
suscitados, autoridad que dispuso se RETROTRAIGA LOS HECHOS A SU
ESTADO ANTERIOR HASTA ANTES DE LA INTERVENCIN ILEGAL DE LA
ENTIDAD EDIL (ANEXO: E), en consecuencia los actos demuestran y
contrasta el ejercicio legal de posesin que esta parte ejerce sobre el bien
inmueble, en nuestra condicin de propietarios, y que ltimamente han sido
verificados por el Ministerio Pblico conforme se tiene del Acta Fiscal de fecha
07 de Marzo del 2017 (ANEXO: H), instrumento con el cul se podr
corroborar la existencia de los materiales de construccin que fueron
devueltos por el denunciado

CUARTO.- DELIMITACIN DE LA PROPIEDAD INMUEBLE.- Reiteramos que la

entidad edil denunciada y a su titular del pliego que la representa,
mediante sus representantes o instancias correspondientes hasta el
da de la fecha no han sustentado derecho alguno que pudieran
ejercer sobre el bien inmueble en conflicto, y simplemente se limitaron
a mencionar que corresponde un ESPACIO DE LA FAJA MARGINAL - que
no siendo de su competencia actuaron ilegtimamente -; pese a ello y en
respeto al acuerdo arribado ante el pedido del Ministerio Pblico, sta parte
ha procedido a delimitar la propiedad inmueble y fijar in-situ la
delimitacin de la faja marginal, ante lo cual la entidad competente que
es la Administracin Local del Agua Mantaro (ente que pertenece a la
Autoridad Nacional del Agua y que corresponde al Ministerio de Agricultura),
mediante Resolucin Directoral N. 304-2017-ANA X MANTARO de
fecha 21 de Marzo del 2017 (ANEXO: N) ha delimitado el terreno en
conflicto, y en estricta observancia al acto administrativo emanado ha
procedido a la colocacin de hitos, fijndose as la faja marginal, y
establecindose que la propiedad inmueble de nuestra propiedad NO
SE ENCUENTRA COMPRENDIDA DENTRO DE LA FAJA MARGINAL DE
RO SHULLCAS, acto de colocacin de hitos que ha contado con la presencia
de representantes de la entidad competente (AUTORIDAD ADMINISTRATIVA
DEL AGUA), y de la Polica Nacional, quienes a peticin de parte han
constatado el acto realizado, lo que se acredita con el respectivo parte
policial de fecha 19 de abril del 2017 (ANEXO: I)

QUINTO.- Que, emanado el acto administrativo de delimitacin indicado en

el prrafo precedente, la autoridad competente ha establecido los lmites de
nuestra propiedad, en consecuencia en pleno ejercicio de nuestros derechos
con fecha 12 de mayo del presente ao el recurrente Fidel Francisco Quispe
Huamn, retom la posesin del bien inmueble de mi propiedad, ante lo cul
conforme se seala en el parte policial que se adjunta (ANEXO: J), en forma
inconsulta el personal de serenazgo retiraron los postes y alambrado de mi
propiedad; en consecuencia por la presente recurrimos ante la
autoridad, a fin que en salvaguarda de nuestros derechos nos
otorgue la ministracin de posesin, y ante el actuar prepotente de
la parte denunciada, que en ejercicio abusivo del poder, y abuso de
autoridad, vienen limitando y restringiendo ilegalmente nuestro
derecho, por lo que estando al presente proceso penal recurrimos a la
autoridad competente a fin que se ordene el DESALOJO PREVENTIVO, y nos
otorgue la ministracin provisional de posesin, teniendo en consideracin
que el actuar del personal de la Municipalidad Distrital de El Tambo, denota
ocupacin y control de nuestra propiedad, que no nos permite ejercer
nuestros derechos.

SEXTO.- En consecuencia, no habiendo sustento alguno ante la afectacin o

perturbacin a nuestro derecho de propiedad y posesin por parte de la
Municipalidad distrital de El Tambo, y habindose procedido a la delimitacin
de la faja marginal (argumento esgrimido por la parte denunciada para
justificar su actuar delictivo) ante la autoridad competente; cumplido el
acto administrativo y estando a un documento emanado por la
autoridad competente, y habindose demarcado in-situ el bien
inmueble con la colocacin de hitos, solicitamos se ordene la
ministracin provisional de posesin que por la presente
peticionamos.

SEPTIMO.- Es necesario precisar a su despacho que los recurrentes somos

conductores, posesionarios y propietarios de los bienes inmuebles que a
cada uno nos corresponde, desde la fecha de adquisicin que data hace cinco
meses atrs de suscitado los hechos denunciados, el mismo que fue
adquirido de su propietario anterior la familia Nolasco Arroyo, personas que
adquirieron por derecho sucesorio desde hace ms de diez aos atrs, y que
la adquisicin de los principales sus padres datan de ms de 30 aos, que
fueron adquiridos de la Familia Lora Vega (Se adjunta copia del ttulo de
propiedad ANEXO: K), y conforme se tiene del Certificado de Bsqueda
Catastral emitido por la Oficina Registral de Huancayo (ANEXO: L) se
sustenta que el bien inmueble constituye un bien inscrito en mayor extensin
en la P.E. N. 02017414 del Registro de Propiedad Inmueble de Huancayo
(ANEXO: M), a nombre de la familia Lora Vega, y por ende no corresponde
reas de aportes, o vas.

OCTAVO.- Cabe sealar, que nuestro pedido tiene por objeto que se dicte
como medida preventiva la ministracion provisional de posesin del
bien inmueble en conflicto, y en virtud que tenemos la firme conviccin
que la ministracion provisional de posesin que peticionamos es la ms
adecuada e idnea para garantizar el derecho de posesin y propiedad para
cuya proteccin solicitamos la tutela jurisdiccional efectiva, pues existe
peligro de que los denunciados vulneren en forma permanente nuestro
derecho a la posesin y propiedad.

La comisin del delito de usurpacin trae como consecuencia, en su

modalidad ms frecuente, la desposesin del bien inmueble del agraviado. El
antecedente de esta medida cautelar de la ministracin provisional de
posesin la tenemos en el D.L. 312 que estableca que si el agraviado-
poseedor no haba ejercido el derecho de defensa posesoria extrajudicial que
le confera el artculo 920 del Cdigo Civil y se haba iniciado el proceso
sumario conforme al D.L. 124, por el delito de usurpacin, poda solicitar al
juez que practique la inspeccin ocular correspondiente, la que se deba
llevar a cabo en el plazo mximo de cuarenta y ocho horas ms el trmino de
la distancia, bajo responsabilidad. Si el juez estimaba que haba motivo
fundado para suponer que se haba cometido el delito de usurpacin, dentro
del ao anterior a la apertura de instruccin, y siempre que el derecho del
agraviado estuviera fehacientemente acreditado, ordenaba la desocupacin
en el trmino de veinticuatro horas, ministrando provisionalmente la posesin
al agraviado. En el NCPP, siguiendo ese antecedente, en los delitos de
usurpacin, el juez, a solicitud del fiscal o del agraviado, puede ordenar el
desalojo preventivo del inmueble indebidamente ocupado en el trmino de 24
horas, ministrando provisionalmente la posesin al agraviado, siempre que
exista motivo razonable para sostener que se ha cometido el delito y que el
derecho del agraviado est suficientemente acreditado (art. 311.1). Se ha
establecido en la Ley 30076 que el desalojo se debe ejecutar dentro del
trmino de setenta y dos horas de concedida. Se fija, as, un mandato
imperativo y el plazo de ejecucin.
Entre las medidas de coercin procesal de carcter real aplicables en el
proceso penal, se encuentra la ministracin provisional de posesin de un
bien inmueble. Se trata de una medida cuyo mbito de aplicacin por
antonomasia son los procesos penales por delito de usurpacin
(especialmente en su modalidad de despojo), conforme a los artculos 202 y
204 del CP.
El artculo 202 del CP tipifica el delito de usurpacin y este delito criminaliza
las conductas violentas que turben la posesin. La conducta tpica consiste
en despojar a otro de la posesin, la tenencia o del ejercicio de un derecho
real sobre un inmueble. El verbo rector del tipo viene a ser entonces el
despojar, aludiendo al hecho con relacin a la persona a la que se
desplaza. Como lo seala Fontn Balestra, el despojo se caracteriza por
una doble consecuencia: De una parte, el poseedor, tenedor o sus
representantes deben resultar desplazados o excluidos de su ocupacin; de
otra, el usurpador ha de estar en condiciones de permanecer en la
ocupacin. O lo que es ms claro: para la tipificacin del delito de
usurpacin debe haber una previa posesin y/o tenencia del inmueble
despojado por parte del sujeto pasivo; la inexistencia de dicha posesin y/o
tenencia del agente o sujeto activo; y, por ltimo, la efectividad del medio
comisivo empleado. En la doctrina nacional el concepto de despojo es
entendido desde dos puntos de vista: uno de ellos enfatiza la idea de
desocupacin y entiende por despojo todo arrebato o desposesin a
una persona de la posesin, tenencia o ejercicio de un derecho
real[1]; y el OTRO VINCULA EL CONCEPTO AL DISFRUTE DE UN
DERECHO, EN VIRTUD DEL CUAL EL DESPOJO SIGNIFICA LA
SUPRESIN O PRIVACIN DEL GOCE AL TITULAR DE UN BIEN
INMUEBLE[2].
_________________________________ _
(1) Bramont-Arias, L. A. Manual de Derecho Penal. Parte Especial, 1994, p. 993.
(2) Pea Cabrera, R. Tratado de Derecho Penal. Parte Especial II, 1993, p. 335.

Es importante indicar que el artculo 202 del Cdigo Penal ha sido modificado
por el artculo 1 de la Ley 30076, publicada el 19 de agosto del 2012 en el
sentido que incluye el inciso 4 al tipo penal y que seala lo siguiente: El
que, ilegtimamente, ingresa a un inmueble, mediante actos ocultos, en
ausencia del poseedor o con precauciones para asegurarse el
desconocimiento de quienes tengan derecho a oponerse; en consecuencia
con la con la modificacin introducida desde agosto del ao 2013, la ley ha
cambiado y por tanto la jurisprudencia tambin debe cambiar en la
interpretacin respectiva. Ahora, sin duda, con la usurpacin se protege el
derecho de propiedad sin condicin alguna, esto es, que se protege as el
propietario est o no en posesin o tenencia del inmueble. De modo que el
simple derecho de propiedad aparece protegido con la tipificacin del delito
de usurpacin. Aquel que ingresa a un predio o inmueble pblico o privado
comete delito de usurpacin as aquel tenga la apariencia de abandonado.

NOVENO.- En vista que la concesin de todo medida cautelar exige el

inexorable cumplimiento de los presupuestos, conocidos como verosimilitud
del derecho invocado y peligro en la demora, seguidamente nos dedicamos a
fundamentar cada uno de ellos.

EL PERJUICIO toda vez que existe peligro en la demora por que es harto
conocido en la practica nuestro sistema judicial es lato; SOBRE LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO nuestros terrenos cuentan con
ttulos que acreditan el derecho de propiedad y en ejercicio de mismo se
tena la posesin legal, Adems dichos terrenos se encuentra
perfectamente identificados, corroborada con la denuncia y acta de
inspeccin fiscal. En ese sentido NUESTRA PROPIEDAD Y POSESION ES
INDISCUTIBLE.

DECIMO.- La ministracin provisional procede por criterios de necesidad son

las llamadas medidas de coercin procesal, es decir las que tienden a
garantizar el correcto desarrollo de la causa, es as que la ministracin de
posesin es una medida coercitiva de carcter real que desde el punto de
vista especfico se rigen por el Art. 311 del Cdigo Procesal Penal
(Modificado por el Art. 3 de la Ley N. 30076 publicado el 19 de Agosto del
2013)
DECIMO PRIMERO.- Cabe precisar el Cdigo Penal contiene una parte
especial (donde describe hiptesis jurdicas especficas) y una general (donde
define prescripciones aplicables a todos los tipos penales) as tambin el
Cdigo Procesal Penal en lo referente a medidas de coercin procesal tiene
una parte especial en la que seala expresamente las medidas tpicas, y una
general donde define los preceptos comunes para su aplicacin y
procedencia.
Por efectos metodolgicos podemos dividir a los preceptos generales en los
siguientes niveles de anlisis: (i) principios rectores, (ii) legitimidad procesal,
(iii) finalidad procesal, (iv) vigencia y efectos.
Principios Rectores. La Ministracin de Posesin -como toda
medida de coercin procesal- se rige por los principios de legalidad,
proporcionalidad, necesidad, excepcionalidad, peticin de parte,
temporalidad y variabilidad.
Principio de Legalidad. Los derechos fundamentales reconocidos en
la constitucin y Tratados relativos a Derechos Humanos ratificados por el
Per slo podrn ser restringidos en el marco del proceso penal, siempre que
la ley lo permita y bajo las garantas previstas en ella. En consecuencia,
nicamente podr imponerse una medida coercitiva cuando se encuentre
expresamente reconocida en la ley. No proceden medidas coercitivas
por interpretacin o analoga.
Principio de Proporcionalidad. Entre el derecho que se afecte y
el riesgo que se pretenda evitar debe existir una relacin de correspondencia
racional, de modo que el dao causado (medida procesal impuesta) resulte
justificado en atencin al beneficio (continuidad o aseguramiento del
proceso) que se obtenga. Basado en el criterio de idoneidad (la medida debe
tener un fin constitucionalmente vlido y adems ser idnea para alcanzar
dicho fin). Se lo define como un "balance de ponderacin".

DECIMO SEGUNDO.- En efecto el artculo 312 del Cdigo Procesal Penal

prescribe: "El Juez, excepcionalmente, a pedido de parte legitimada, puede
adoptar medidas anticipadas destinadas a evitar la permanencia de delito o
la prolongacin de sus efectos lesivos", de lo que se colige que es un
artculo de contenido mixto pues recoge tanto una medida coercitiva
especfica como un precepto rector general, es decir la ejecucin anticipada
de las consecuencias pecuniarias del delito (medica coercitiva especfica) y el
criterio de evitacin de permanencia, prolongacin del delito o sus efectos
lesivos (criterio general de necesidad).
Riesgo de Permanencia del delito o de Prolongacin de sus
Efectos. La imposibilidad de ejercitar la tenencia y usufructo del bien implica
una prolongacin de los efectos nocivos que puede ser corregida preliminar y
provisionalmente hasta la determinacin de la responsabilidad penal.

Ante los fundamentos esgrimidos, solicitamos a su despacho

solicitar al rgano jurisdiccional LA MINISTRACION PROVISIONAL DE
POSESIN DE LOS BIENES INMUEBLES DE NUESTRA PROPIEDAD MATERIA DE
INVESTIGACIN.
MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS: (los originales corren en la carpeta
fiscal)
ANEXO A: Copia del Documento Nacional de Identidad de los recurrentes.
ANEXO B: En mrito a los Ttulos de propiedad de los recurrentes: Sandra
Maril Garca Parejas, Irma Anglica Pacahuala Crdenas, y Fidel
Francisco Quispe Huamn.
ANEXO C: En mrito al Plano de Ubicacin y Localizacin del bien inmueble
matriz usurpado, suscrito por profesional verificador Inscrito en
Registros Pblicos..
ANEXO D: En mrito a las Cartas de Autorizacin de colocacin de Hitos
emitido por la Autoridad Administrativa del Agua X Mantaro.
ANEXO E: En mrito al Acta Fiscal de constatacin y de intervencin fiscal
de fecha 07 de Octubre del 2016.
ANEXO F: En mrito a la denuncia penal interpuesta contra el Alcalde de la
Municipalidad distrital de El Tambo Huancayo Sr. Aldrn Zrate
Bernuy, por el delito de Usurpacin de bien inmueble, abuso de
autoridad y otros, seguido ante la Cuarta Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Huancayo (Carpeta Fiscal N. 1356-2016)
ANEXO G: En mrito al parte Policial de fecha 03 de Octubre del 2016.
ANEXO H: En mrito al Acta Fiscal de fecha 07 de Marzo del 2017.
ANEXO I: En mrito al parte Policial de fecha 19 de Abril del 2017.
ANEXO J: En mrito al parte Policial de fecha 12 de Mayo del 2017.
ANEXO K: En mrito al Ttulo de propiedad de la Familia Nolasco - Arroyo,
de fecha 23 de Enero de 1987.
ANEXO L: En mrito al Certificado de Bsqueda Catastral, emitido por la
oficina Registral de Huancayo de fecha 23 de Enero del 2017.
ANEXO M: En mrito a la copia de la Partida Registral N. 02017414.
ANEXO N: Resolucin Directoral N. 304-2017-ANA X MANTARO de fecha 21
de Marzo del 2017, expedida por la Autoridad Nacional del Agua.
ANEXO O: Escrito presentado por el denunciado Sr. Aldrin Zarate Bernuy,
que corre en la carpeta fiscal, mediante el cul reconoce que el
bien inmueble usurpado corresponde un rea de faja marginal.

POR TANTO:
A Ud. Seor Fiscal solicito se sirva admitir a
trmite la presente y conceder lo peticionado.

Huancayo, 17 de Mayo del 2017.

SANDRA M. GARCIA PAREJAS IRMA A. PACAHUALA CARDENAS

FIDEL F. QUISPE HUAMAN