Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A. CONCEPTO Y DEFINICION:
Antonio Miguel Saad: La oratoria forense es la que tiene por objeto contribuir al triunfo de la justicia.
Juan Rey, en su libro Preceptiva Literaria, la define as: Es la que tiene por objeto dar luz a los jueces, por medio de un
debate contradictorio, acerca de la sentencia que deben pronunciar.
Conclusin.
C. ANTECEDENTES HISTRICOS.
La oratoria forense o judicial no aparece en la antigedad.***El emperador*** Quien legislaba, juzgaba, investigaba,
Todo estaba centralizado en l.
Licurgo y Soln, que fueron los primeros en establecer normas jurdicas para Esparta y en Grecia. El ms antiguo de los
oradores forenses de Grecia fue Antifn, clebre abogado que grab en su puerta una inscripcin que deca: Aqu se
consuela a los desgraciados. Mas tarde: Lisias, Andcides, Iseo, el maestro Demstenes y Scrates.
Citamos nuevamente a la lgica, pues es una materia que hemos notado necesita de mucha constancia entre los
futuros profesionales del derecho, al igual que la tica profesional. A ellas debemos tambin agregar la presentacin
de pruebas durante el juicio, que no es ms que describirlas en el momento preciso y en forma oral (Interrogatorio y
Contrainterrogatorio).
El amor a la verdad y a la justicia, que deben ser inseparables de la formacin jurdica de los futuros abogados y
notarios. Ello nos lo confirma Angel Ossorio, al sealar que la pugna entre lo legal y lo justo no es invencin de
novelistas y dramaturgos, sino producto vivo de la realidad. El abogado debe estar bien apercibido para servir lo
segundo, aunque haya de desdear lo primero. Y esto no es estudio sino sensacin.
Abominan de la palabra los tiranos *( ombres contra hombres, Efrn de los Rios )porque los condena, los malvados
porque los descubre y los necios porque no la entienden. Pero, nosotros que buscamos la conviccin con las armas del
razonamiento, cmo hemos de desconfiar de su eficacia?.
************
Angel Ossorio es claro en su postura a la oralidad, al agregar que los pesimistas creen que en una vista, los
magistrados, todos los magistrados, afrontando su recproca crtica y el estigma de los letrados y la censura del
pblico, se han de dormir mientras hablamos, o, aunque no se duerman, no nos han de escuchar, y si nos escuchan, no
nos han de entender, y si nos entienden, no nos han de hacer caso; y esos mismos desconfiados piensan que los tales
jueces, sin la presin del acto pblico, a solas en sus casas, velarn por el gusto de saborear nuestros escritos y los
desmenuzarn letra por letra y creern cuanto en ellos decimos. Hay que ser congruentes: si un juez nos ofende no
escuchndonos cuando nos vemos cara a cara, mucho menos nos honrar leyendo nuestras elucubraciones cuando
estemos cada cual encerrado en nuestra casa. La compulsa entre la virtualidad de la primera instancia y la de la
segunda, o el juicio criminal, me evitan nuevos conatos de demostracin.
En realidad, Angel Ossorio, desde su inquietante investigacin y orientacin jurdica hacia las nuevas generaciones de
abogados, tiene mucha razn, pues a nadie escapa, especialmente si es litigante, que en nuestro entorno pululan esas
especies de funcionarios carentes de formacin jurdica y tica para el desempeo de sus labores, que con descortesa,
no atienden debidamente a las personas que los visitan y mucho menos leen los escritos sometidos a su consideracin.
Fuera de que tales funcionarios no poseen la sensacin de justicia que en cada caso se busca para resolver los
diferentes juicios a ellos designados.
Por ltimo, debemos estar claros que ni la inmediacin, ni la celeridad procesales se vienen cumpliendo con el
obsoleto sistema escrito, civil o penal, no que entorpece la buena administracin de justicia, en cualquier poca de que
se trate, y desvitaliza la funcin judicial propia del pas que an se aferre a dicho sistema.