Vous êtes sur la page 1sur 36

MINISTRE DU DVELOPPEMENT INDUSTRIEL ET SCIENTIFIQUE

BUREAU DE RECHERCHES GOLOGIQUES ET MINIRES

SERVICE GOLOGIQUE NATIONAL


B.P. 6009 - 45 Orlans (02) - Tl.: (38) 66.06.60

TUDE HYDROCHIMIQUE DE QUELQUES EAUX MINRALES FRANAISES

Applications des mthodes de traitement automatique

par

Melle M. LOUVRIER

Dpartement HYDROGOLOGIE

B.P. 6009 - 45 Orlans (02) - Tl.: (38) 66.06.60

71 SGN 313 HYD Septembre 1971


RESUME

Lorsque la quantit de donnes hydrogochimiques devient trop

importante (suprieure 50), les moyens classiques de traitement, tels que

calculs de rapports caractristiques, diagrammes de SCHOELLER-BERKALOFF

ou de PIPER. . . , ncessitent de longues oprations ; aussi les mthodes de

calculs automatiques faisant appel aux ordinateurs prsentent-elles un in

trt grandissant. Elles permettent l'excution plus rapide et plus complte

d'tudes hydrogochimiques.

Ces programmes de traitement de rsultats d'analyses faites sur le

terrain ou au laboratoire ont t mis au point au dpartement Hydrogologie

avec le concours du dpartement Informatique : programmes de calculs hydro

chimiques, de statistique lmentaire, d'analyse factorielle...

La prsente tude, ralise par le dpartement Hydrogologie dans

le cadre des tudes mthodologiques, est une application de quelques-uns de

ces programmes au traitement d'une soixantaine d'analyses d'eaux minrales

franaises. L'utilisation conjointe du diagramme de SCHOELLER-BERKALOFF

souligne par ailleurs l'intrt de cette mthode dans la classification et la

comparaison des diffrentes familles d'eaux, et permet de poser le problme

de l'originalit des eaux minrales.


SOMMAIRE

RESUME

INTRODUCTION

I . METHODES D'ETUDES PAR CALCUL AUTOMATIQUE

1.1. Les donnes

1.2. Les programmes

1.2.1. HYCH : Programme de calculs hydrochimiques lmentaires

1.2.2. GRAD : Programme de graphiques bidimensionns

1.2.3. AFACl : Analyse factorielle des correspondances

1.2.3.1. Observations partir d'un traitement ne faisant

intervenir que des paramtres chimiques

1.2.3.2. Observations sur un traitement avec paramtres

chimiques et physiques

1.2.4. PIPER

1.2.5. Conclusions

2. UTILISATION DU DIAGRAMME DE SCHOELLER-BERKALOFF

2.1. Le diagramme SCHOELLER-BERKALOFF comme moyen de comparaison

2.2. Originalit des eaux minrales

2.2.1. Minralisation des eaux

2.2.2. Ces eaux ont-elles un facis particulier ?

2.2.3. O faut-il chercher l'originalit des eaux minrales ?

2.3. Relation entre le chimisme et le rle thrapeutique des eaux minrales

2.4. Conclusions

3. CONCLUSIONS GENERALES

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

PLANCHES
LISTE DES FIGURES

1 . HYCH : Annexe 1 sort les donnes telles qu'elles sont entres en machine

2. HYCH : Annexe 2 imprime les rsultats des calculs de meq, balance ionique,

erreur, pourcentages...

3. GRAD : Comparaison de deux sommes globales (C+, A-)

4. GRAD : Comparaison somme globale (C+) - somme partielle (AT = CA + MG)

5. GRAD : Comparaison somme globale (A-) - lment (CO = HCOo)

6. AFACl : Traitements avec :

6.1. Paramtres chimiques seuls

6.2. Paramtres chimiques et physiques (axes 1.2)

6.3. Paramtres chimiques et physiques (axes 1.3)

7. Diagramme SCHOELLER-BERKALOFF : passage du facis bicarbonat calcique

au facis sulfat calcique

8. Diagramme de PIPER

9. Comparaison eaux minrales - eaux souterraines banales

9.1. Facis bicarbonat calcique

9.2. Facis sulfat calcique

9.3. Facis chlorur sodique

9.4. Facis mixte

* meq = milliquivalent
3 bis

Quelques Eaux Minrales Franaises

Laux e.\-\j\t.t danf te. rci*^or{-

Hout-Rkin
INTRODUCTION

Beaucoup d'auteurs ont cherch donner une dfinition de "l'eau

minrale" : certains faisaient intervenir la temprature (mais les eaux minrales

ne sont pas toutes chaudes) ; d'autres le taux de minralisation (mais certaines

d'entre elles sont trs peu minralises, par exemple Evian) ; d'autres encore le

mode de gisement ou l'origine de l'eau. . .

Il est difficile de trouver une dfinition physico-chimique des eaux

dites minrales rigoureusement acceptable ; la seule admise actuellement est

une dfinition administrative qui rsulte du dcret du 12 janvier 1922, modifi

le 24 mai 1957, pris en application de la lgislation sur la rpression des frau

des, qui stipule :

Article 1^"^ ...

"Les dnominations "eau minrale", "eau minrale naturelle", ou

toute autre contenant ces mots sont rserves aux eaux doues de proprits

thrapeutiques provenant d'une source dont l'exploitation a t autorise par

dcision ministrielle, dans les conditions prvues par les lois et rglements

en vigueur. La deferrisation et le mlange entre eux d'eaux et de gaz de sources

d'eaux minrales autorises ne peuvent avoir lieu que dans les conditions fixes

par le dcret n 57-404 du 28.3.57 sur la police et la surveillance des eaux

minrales" .

Donc, contrairement celles proposes par les gologues, cette

dfinition met essentiellement l'accent sur les proprits thrapeutiques de ces

eaux.

Ne pouvant traiter toutes les eaux minrales franaises, il a fallu

faire un choix : d'o cette tude base sur les eaux les plus connues et les plus

embouteilles :

Vichy 89 millions de cols en 1969

Saint-Yorre 205

Badoit 55

Vais les Bains 26

Vittel 519

Contrexeville 407

Perrier 332

Evian 548

auxquelles ont t compares les eaux minrales :

d'Enghien (Seine-et-Oise)

des Pyrnes

du Massif Armoricain (Sassay : 16 millions de cols en 1969)

du Haut-Rhin
1 . METHODES D'ETUDES PAR CALCUL AUTOMATIQUE

1.1. Les donnes

Cette tude repose sur des rsultats d'analyses de la composition

chimique d'eaux minrales, analyses de type classique, c'est--dire com

prenant le dosage des lments majeurs principaux :

- Cations : Ca2+ , Mg2+ , Na"^ , K"*"

- Anions : Cl' , SO^~ , HCO ~

Aux concentrations des majeurs s'ajoutent :

- quelques renseignements qualitatifs sur l'existence d'lments en traces

dans l'eau ou de gaz dissous

- des renseignements relatifs au lieu de prlvement de l'chantillon et

quelques paramtres physiques de l'eau.

Ces analyses sont issues des "statistiques de l'industrie minrale"

de 1961. Parmi celles-ci, beaucoup sont anciennes : pour un certain nombre

de sources, les donnes sont le rsultat de longues recherches dans d'an

ciens priodiques et de recalculs pour transformer en mg/l d'anions et cations,

des compositions chimiques parfois exprimes en composition hypothtique

(Dr. B. NINARD).

Du fait de l'origine trs varie de ces analyses, il faut ds mainte

nant faire des rserves quant aux conclusions qu'on pourra tirer des traitements

ultrieurs.

1 .2 .Les programmes de traitement

Des programmes de traitement automatique, certains conus spcia

lement pour l'hydrochimie (ex. HYCH), d'autres d'intrt plus gnral mais

adaptables aux problmes hydrochimiques (ex. traitements statistiques) per

mettent la ralisation rapide des calculs et reprsentations graphiques nces

saires une tude :

1.2.1. HYC^H transforme en meq/l les rsultats des analyses chimiques exprims

en mg/l et permet ainsi la comparaison des eaux entre elles. Il calcule


galement la balance ionique et les pourcentages des diffrents ions. Il

peut calculer, la demande, un certain nombre de rapports d'lments

(fig. 1 et 2).

1.2.2. GRAD : programme de statistique lmentaire permettant de comparer les

lments deux deux (en milliquivalents) ; les analyses peuvent tre

reprsentes :
par une croix indiquant leur position par rapport aux lments reprsents sur

les deux axes orthogonaux (ou par un astrisque si plusieurs chantillons

ont mme position) ;

par le numro du groupe dans lequel on a rang l'analyse a priori ;

par le numro reprant l'chantillon au cours de tout le traitement ;

a) La comparaison des deux sommes globales A" (somme totale des anions)et C+

(somme totale des cations) permet de reprer les chantillons (encadrs sur la

figure 3) qui s'cartent trop de la bissectrice o A~ = C+ et d'liminer ainsi

ceux qui prsentent un trop grand pourcentage d'erreur sur la balance ionique ;

(l'erreur maximum admise tant fixe 5 % depuis longtemps ; ce pourcentage

moyen est bas sur la fiabilit des appareils de dosage, les erreurs d'estima

tion de l'exprimentateur... ; les mthodes de dosage, l'appareillage s'am-

liorant de plus en plus, les rsultats sont de plus en plus prcis ; aussi,

actuellement, serait-il peut-tre possible de diminuer la valeur du pourcentage

d'erreur admis. Mais un certain nombre des analyses utilises pour cette tude

tant anciennes, les prlvements et les dosages ayant t effectus dans des

conditions dont on ne connait pas le dtail, il est prfrable de conserver la

marge d'erreur de 5 % ; celle-ci permet d'avoir une bonne estimation de la com

position chimique des eaux et limine tout de mme les analyses balance

ionique mal quilibre telles que certaines eaux pour lesquelles l'erreur dpas

sait 20 % (bicarbonates et gaz carbonique sans doute doss ensemble)).

La figure 3 montre un exemple de graphiques o les chantillons sont

reprs par leur numro.

Au cours des interprtations ultrieures, il faudra viter de tirer des

conclusions trop htives quant la position des chantillons dont la balance

ionique est mal quilibre ;

b) Sur la figure 4 o les chantillons sont reprs par leur numro de groupe (et il
en sera ainsi sur les figures suivantes), le rapport de la somme partielle CA +

MG des alcalinoterreux AT la somme totale des cations C"*" fait dj appa

ratre plusieurs groupements ; on distingue (les chiffres entre parenthses sont


les numros de groupe) :

- les eaux de Contrexeville (2) + Vittel Hpar (2) + les eaux du Gard (5) ainsi

que Vittel (2) + Perrier (5) + les eaux d'Enghien (6) dont 90 100 % des cations

sont des alcalinoterreux.

- Badoit (3) un peu moins riche en alcalinoterreux.

- Les eaux du Haut-Rhin (7) qui ont peu prs autant d'alcalins que d'alcalino-

terreux.

- Les deux groupes d'eaux de Vichy (1) et Vais (4) nettement plus alcalines.

Quelques remarques s'imposent :

- Les eaux des Pyrnes prises en exemple (8) n'ont pas beaucoup d'unit

(elles viennent de bassins hydrologiques diffrents).


- Certaines eaux du bassin de Vichy (1) semblent avoir une composition chimi

que assez semblable celle des eaux de Vais ; de telles similitudes de rap

ports ou de valeurs se retrouveront sur d'autres graphiques (ex. fig. 5).

- Une analyse du groupe des eaux de Vais s'individualise : c'est une eau dont

la balance ionique est mal quilibre : plus de 7 % d'erreur (^i)).

c) Rapport somme globale lment (fig. 5) : l'tude des bicarbonates (CO) en

fonction de la somme des anions (A-) montre une prpondrance des facis

bicarbonats, la majeure partie des eaux ayant entre 75 et 1 00 % des anions

reprsents par HCO3 , Il se dgage tout de mme quelques analyses o les

bicarbonates sont moins importants :

- eaux d'Enghien avec (HCOr) ^ (SO|) + (Cl~) ;

- eaux de Contrexeville, certaines de Vittel, quelques eaux du Haut Rhin et

des Pyrnes o la somme des concentrations en SO4 et Cl" est trs sup

rieure celle en HCO.

d) Dans le cas prsent, l'tude a pu tre complte par des comparaisons lment

lment : par exemple le rapport Ca/Mg distingue, parmi les eaux alcalino-

terreuses, celles qui sont plus (ou aussi) magnsiennes (ex : Vais) que calci

ques ; et la comparaison K - Na montre que les eaux d'Enghien ont un rapport

K/Na double ou triple de l'ensemble des autres eaux traites.

Ainsi, l'aide du programme GRAD peut-on dterminer le facis d'une

eau, mais cette mthode ncessite la ralisation d'un grand nombre de graphi

ques si on veut connatre les facis avec suffisamment de prcision (GRAD peut

tre d'un autre intrt : dans le cas du traitement de donnes relatives un

ensemble homogne, ce programme permet de rechercher ou de vrifier s'il

existe une corrlation entre divers lments).

,2.3. AFACl : Analyse factorielle des correspondances (dont la mthode a t mise

'point par BENZECRI J.P. (197 0)) :

Soit une population de n individus (chantillons reprsents par leur

analyse chimique) et m variables (les m lments doss par analyse ). AFACl

reprsente simultanment les n individus dans l'espace m dimensions dfini

par les m variables et inversement, les m lments dans un espace n

dimensions dfini par les n individus.

En sortie, on obtient un graphique reprsentant le nuage des chan

tillons et les diffrents ples-lments. On peut demander la reprsentation du

nuage selon plusieurs directions au choix, les graphes selon les axes 1-2 ou

1-3 (axes d'inertie principaux du nuage de points) rendant compte en gnral

de 80 90 % de la variance totale de la population.


L'examen des graphes appelle quelques observations

1.2.3.1. Traitement ne cori_sj.drant que le s paramtre s_ chimique s (fig . 6.1)

- les ples :

a) l'intersection des axes 1 et 3 correspond au centre de gravit du nuage ;

b) les ples-lments sont rpartis dans tout l'espace ;

c) les ples "sommes d'lments" tels que AC (= Na"^ + K"*"), AT (= Ca2+ + Mg^^)
et CS (= Cl + SO4 ) sont les barycentres des ples dont ils reprsentent

la somme ; ainsi, AC est align entre NA et K, et presque confondu avec

NA ; les alcalins sont donc presque exclusivement reprsents par le

sodium pour l'ensemble de la population considre ; AT, entre CA et MG,

est tel que le rapport MG. AT/AT. CA est environ de 2,5 ; ceci signifie que

pour la population entire, il y a statistiquement environ 2 fois et demi

plus de Ca2+ que de Mg2+ dissous dans les eaux (ceci est gure signifi
catif puisque la population n'est pas homogne).

- le nuage d'chantillons :

a) il montre un regroupement des eaux selon les diffrents facis chimiques :

. Vichy bicarbonat sodique

. Vais bicarbonat sodique (plus potassique et magnsien)

. Badoit bicarbonat plus alcalino-terreux

. Evian bicarbonat calcique

. Perrier bicarbonat calcique (plus riche en sulfates)

. Vittel bicarbonat calcique (+ SO^) sulfat calcique

. Contrexeville sulfat calcique

b) ces graphiques permettent galement de suivre l'volution d'un facis

chimique net un autre ; (ce genre d'observation peut tre particulirement

intressant dans l'tude d'un mme aquifre : volution du chimisme de

l'eau d'une nappe avec l'loignement de la zone d'alimentation par exem

ple. . .).

Exemple :

Ple SO4 - Ca Pyrnes (Capvern)

Contrexeville

Vittel Hpar

Vittel Grande Source

Vittel Alpha

Perrier

Ple HCO - Ca Evian


dont on peut suivre le passage SO4 > HCO3 sur les diagrammes de

SCHOELLER-BERKALOFF (fig. 7).

Mmes observations avec la suite :

Ple HCO3 - Na . Vichy

Haut Rhin

Badoit

Ple HCO3 - Ca Evian

c) de mme qu'il fait ressortir les affinits, AFACl permet de distinguer les
chantillons particuliers :

Exemple : Source Sassay Planco't (Ctes du Nord) facis mixte bicar

bonat calcique sulfat sodique. (point S sur la fig. 6.1)

d) Si on ne fait intervenir que des lments ou des sommes d'lments chimi

ques, AFACl n'apporte pas beaucoup plus de renseignements qu'un diagram

me de PIPER, mais l'intrt de ce programme d'analyse factorielle rside

dans le fait qu'on peut choisir n'importe quel ple ; ainsi a-t-on la possi

bilit de faire intervenir d'autres paramtres tels que pH, temprature,

concentration, rsistivit.. . et de tenter d'tablir des corrlations et

d'interprter les phnomnes.

1.2.3.2. Ipjtrpdiictipn _de par^iptre^ E^Y.^i'^i^? 1 i^ 1^PP5'^.?14^ ^^^9 ^ ^^

- les ples :

On tudie la mme srie de donnes que prcdemment. Tous les

ples chimiques sont maintenant regroups dans la partie suprieure de

l'espace, dterminant grossirement un plan, alors que le ple "temprature

T" est nettement isol dans l'hmisphre infrieur ; cette disposition montre

qu'il y a un rapport entre les diffrents ples chimiques mais que le facteur

temprature est indpendant de tous les autres pour la population considre,

- les chantillons :

On retrouve peu prs la mme rpartition des individus que dans

le premier traitement, mais il y a distorsion du nuage et attirance vers le

ple T pour les eaux ayant une forte temprature l'mergence. La position

des points est ici fonction de la composition chimique et_de la temprature.


10

Cette influence de la temprature est nette au niveau d'un groupe

ment bien individualis, par exemple celui des eaux du bassin hydrominral

de Vichy qui est caractris par un facis homogne bicarbonat sodique (fig,

6.1) ; sur la figure 6.2, le nuage de points correspondant aux eaux de ce bas

sin s'tale vers le ple T, faisant apparatre celles dont la temprature est

plus leve. On trouve ainsi dans l'ordre :

( Eaux de St. Yorre )

1 . ( Eaux de St. Priest Bramefant ) T de 12 14C

( et St. Priest Pragoulin )

(2. Vichy Cle stins T = 17,3C)

3. Vichy Hpital T = 34,4'=C

4. Source Boussange (Bellerive) T = 41,5C

5. Vichy Grande Grille T = 42,5C

Ainsi, dans les conditions d'observations, il semblerait du point de

vue statistique, que la temprature n'ait pas d'influence sur les rapports d'l

ments des eaux du bassin de Vichy puisqu'on observe des rapports assez sem

blables pour toutes ces eaux, quelle que soit leur temprature l'mergence.

On n'en concluera pas que la temprature n'a aucune influence sur la

composition chimique des eaux, ce qui serait contraire aux lois de la chimie.

Cependant, la variation du TDS {- Total Dissolved Solids calcul partir des

donnes des Annales des Mines) en fonction de la temprature la source n'est

pas significative pour confirmer la dpendance '"Ifemprature-Chimie" des eaux

de la rgion de Vichy-St. Yorre.

Le mme facis chimique, selon AFACl ou PIPER, des eaux du Bassin

hydrominral de Vichy peut faire supposer que toutes ces eaux ont un rservoir

profond commun, et que varient leur vitesse de remonte vers la surface ou leur

dbit ou les deux la fois. . . : les eaux "froides" pourraient rsulter d'une re

monte relativement lente de faon diffuse jusqu' la surface, d'o un refroi

di -^sment progressif travers les terrains de temprature plus faible. En ce

qui concerne les eaux "chaudes" : remonte rapide par des chenaux mieux indi

vidualiss, de telle manire que la temprature de ces eaux est moins influen

ce par celle des terrains traverss et les eaux arrivent encore chaudes

l'mergence. D'autres hypothses pourraient tre avances : eaux dont les tem

pratures correspondent la temprature gothermique de deux aquifres de

mme lithologie, mais des profondeurs diffrentes ? ou eaux juvniles

vitesses de remonte variables ? ? . . .

Une tude trs dtaille des conditions d'mergence des sources,

de la gologie et de la gochimie locales apporterait des lments suppl

mentaires pour la connaissance de la gense de ces eaux minrales.


11

1.2.4. PIPER (fig. 8)

Quand on ne veut faire intervenir que les 7 cations et anions majeurs


(Ca2+, Mg2+, Na+, K"^ , Cl", SO^ , HCO3), on peut utiliser un programme
de trac automatique de diagramme de PIPER. Le diagramme trac l'impri
mante est dform (pour des raisons de commodit de programmation avec
l'ordinateur IBM 113 0-8K) mais l'interprtation reste inchange.

Diagramme non dform Diagramme dform

On constate que la rpartition des chantillons et les groupements

sur le diagramme de PIPER sont bien les mmes que sur le premier traite

ment AFACl (fig. 6.1) qui ne considrait que les paramtres chimiques.

(Pour les mmes rsultats avec les lments majeurs, PIPER l'imprimante
met 10 fois moins de temps machine).

1.2.5. Conclusions:

Cette courte tude sur les eaux minrales franaises a donc t fa

cilite par l'utilisation des programmes de calcul automatique disponibles

actuellement au dpartement Hydrogologie ; ces programmes de calcul et


de statistique ne sont que des "outils rapides" pour l'laboration des docu
ments ncessaires toute tude ; ils sont d'un maniement simple et toute

tude hydrochimique portant sur un nombre d'analyses dpassant 50 devrait


maintenant toujours commencer par l'utilisation de HYCH et PIPER, GRAD

et AFACl n'tant utiliss qu'ensuite de faon rflchie pour rechercher ou


montrer l'existence de corrlations et interprter. . .

Compte tenu de la dispersion des sources, de l'loignement et de la


grande varit des gites gologiques et gochimiques des eaux considres,

on ne peut avec l'aide des documents tablis automatiquement, que faire une

description typologique de ces eaux ; une tude plus approfondie en vue de

dterminer l'origine des eaux et de leur chimisme, ncessiterait la prise en


considration de la gologie, de la gochimie et de la climatologie locales...
mais l n'est pas le but de cette tude.
12

2. UTILISATION DU DIAGRAMME SCHOELLER ET BERKALOFF

2.1. Le diagramme comme moyen de comparaison

Il a dj t question de quelques procds automatiques de compa

raison d'analyses chimiques.Il est intressant de faire, d'une faon syst

matique et automatique, un certain nombre de calculs de bases, ou de

reprsenter toutes les analyses par un point dans le diagramme de PIPER. . .

Mais il est possible galement de visualiser la composition chimique

d'une eau en utilisant le diagramme de SCHOELLER-BERKALOFF : celui-ci

reprsente chaque analyse par une ligne brise, profil caractristique de la

concentration de chaque ion majeur en solution dans l'eau, les six chel

les logarithmiques gale distance les unes des autres, tant dcales

de faon aligner les valeurs unitaires des milliquivalents des diffrents

anions et cations.

Ces profils permettent de mettre en vidence la parent des eaux

entre elles ; c'est dans ce but que les diagrammes vont tre utiliss par

la suite ; ils peuvent aussi montrer le passage d'un facis chimique un

autre comme l'illustre la figure n 7 .

2.2. Originalit des eaux minrales

2.2.1. La jnmrali station de_s_p_ajj.x

Dans la nature, toutes les eaux, quelles qu'elles soient, sont

plus ou moins minralises. Au cours de leur trajet souterrain ou super

ficiel, les eaux dissolvent en quantits variables, en fonction de certains

paramtres (pH, Eh, temprature, pression, produits de solubilit...)

les sels des terrains traverss ; les quantits relatives des diffrents

sels en solution confrent l'eau son facis prdominant.

Le fait d'tre minralises,n'est donc pas caractristique des

eaux minrales.

2.2.2, Ces eaux ont-elles un facis P5ti5_}^ii.^r ?

On peut trouver, en France comme l'tranger (ex : Afrique

du Nord), des eaux ayant une composition chimique semblable celle

de certaines eaux dites minrales.

Prenons quelques exemples :

a) facis bicarbonat calcique (fig. 9.1)

On peut rapprocher la composition de l'eau "minrale" de la

source Montfras Chambn la Fort dans le Loiret, issue des cal

caires de Beauce aquitaniens (RS = 345,5 mg/l), de celle d'eau

prleve au Cap d'Ambs dans la nappe des sables luttiens (RS =

23 0 mg/l) ou de celle d'une eau du N du Bassin Parisien (RS =35 0

mg/l) .
13

b) facis sulfat calcique (fig. 9.2)

Les eaux de la nappe phratique dans l'infracnomanien (grs,

argiles, gypse, anhydrite) du plateau des phosphates au Maroc (eau

concentre par dissolution des sels des terrains encaissants : RS = 267 0

mg/l) et celle s de la nappe phratique profonde du bassin de la Moulouya

dans le Nogne continental (RS =255 0 mg/l) au Maroc galement, ont


beaucoup de similitude avec les eaux minrales sulfates calciques de

Vittel (RS = 2715 mg/l) et Contrexeville (RS =1935 mg/l).

c) facis chlorur sodique (fig. 9.3)

On peut de la mme faon trouver des ressemblances entre des

eaux de la nappe captive du Plioquaternaire (alluvions fluviolacustres et

crotes salines) de la plaine du Rharb au Maroc et les eaux minrales de

Balaruc-les-Bains dans l'Hrault.

d) facis mixte : bicarbonat calcique - chlorur sodique (fig. 9.4)

Un parallle existe aussi entre une eau mergeant d'un cal

caire grseux marocain ou de l'Albien en Normandie, et la source minra

le de Sassay Plancot dans les Ctes du Nord (granulite, mergence' au

contact d'une couche de kaolin).

On pourrait citer encore de nombreux cas de ressemblance entre

des eaux de nappes quelconques et des eaux dites "minrales" mais ces

quelques exemples suffisent prouver que le facis chimique de ces der

nires n'est pas "extraordinaire".

2.2.3,. O faut-il alors chercher l'originalit des eaux minrales ?

a) leur temprature : certaines eaux ont attir l'attention par leur haute

temprature la source (ex : Vichy Grande Grille 42,5C. .). Mais ce

n'est pas une gnralit, et la plupart des eaux minrales ont une tem

prature voisine de celle des eaux de nappes banales (ex : Sassay

Plancot (Ctes du Nord) 11,9C; Vittel 11C).

b) la radioactivit et les lments traces : il est trs difficile d'affirmer quoi

que ce soit quant ces paramtres car la trs grande majorit des ren

seignements chimiques relatifs aux nappes ne sont en gnral que les

analyses chimiques classiques, c'est--dire comportant seulement le

dosage des anions et cations majeurs : Cl, SO^, HCO3, (NO3), Ca, Mg,

Na, K. Certaines eaux minrales sont radioactives, d'autres ne le sont

pas. Il est probable que des eaux qui ont circul dans des roches telles

que des granites peuvent tre aussi radioactives. Quant aux lments

traces, toutes les eaux, quelle que soit leur provenance, doivent en

contenir, mais il est difficile d'en donner des preuves irrfutables car

ceux-ci sont trs rarement doss.


14

2.3. Relation entre le chimisme et le rle thrapeutique des eaux minrales

Les eaux minrales s'apparentent souvent des eaux de nappes

banales, et si on ne considre que les lments majeurs, elles ne devraient

pas avoir d'influence particulire sur la sant de l'homme.

2.3.1. La radioactivit

La valeur thrapeutique de la radioactivit dans les eaux donne lieu

de nombreuses discussions entre mdecins hydrothrapeutes et le trop

petit nombre de donnes dont ils disposent, ne leur permet pas de tirer

de conclusions .

2.3.2. La_temprature fip_]^'_pau

Elle n'a pas un rle thrapeutique en elle-mme, mais il est possible

qu'une temprature leve acclre l'action bienfaisante de certains com

poss de l'eau sur les fonctions biologiques dficientes du malade. Ainsi,

les eaux de Vichy et de Vais peuvent traiter les mmes maladies (maladies

de la nutrition et de ses organes principaux : foie, estomac, diabte. . .)

mais les indications de Vais sont moins nettes car ces eaux sont froides

(A. ROBIN, 1923) ; de mme l'action diurtique d'une eau est acclre

si celle-ci esta 20 ou 3GC au lieu d'tre froide (P.L. VIOLLE, 1923).

2.3.3. Les __l_me^rit_s_ trae_s

Exemple : soient deux sources de Vichy :

- Grande Grille parmi les plus connues des sources de Vichy, trs em

bouteille, utilise presque exclusivement en boisson

- Source Chomel, distante de 50 m de Grande Grille, trs peu embouteil

le, trs utilise pour les soins externes.

Ces eaux ont la mme composition chimique au niveau des majeurs et

des gaz ; cependant, elles ont un rle thrapeutique diffrent ; ces eaux

contiennent les lments traces suivants :

Grande Grille Chomel

Al - Fe - Mn Al - Fe - Mn

Ll - Li -

Ba - Sr Ba - Sr

As - Br - F - I - P

Peut-tre les traces supplmentaires As - Br - F - I et P confrent-

elles Chomel les qualits que ne possde pas Grande Grille ?

Donc un mme facis hydrochimique majeur peut soigner des maladies

diffrentes.
15

Inversement, des eaux de facis hydrochimiques majeurs diff

rents peuvent traiter peu prs les mmes maladies.

Exemple :

- Vittel Grande Source - Contrexeville

facis : sulfat et bicarbonat nettement sulfat calcique

calcique

traces : Cu - Fe - Mn - Pb - Al - Fe - Mn

Ba - Sr - B B - Sr

-H 0,61 m^dCi de radioactivit

traitement : goutte, lithiase rnale goutte, infections et anomalies

rnales et hpatobiliaires

2 . 4. Conclusions

Les eaux dites minrales ne semblent donc pas avoir un chimisme

trs particulier. Nanmoins, elles sont utilises en thrapeutique. Il semble

cependant difficile de dire sur quels critres il faut se baser pour dfinir la

spcialisation d'une eau.

Cela ne peut se faire uniquement sur la composition chimique ma

jeure, car temprature, radiolments, et traces semblent jouer un rle dans

les indications et contre-indications de traitement de la maladie. En effet,

des eaux de facis hydrochimiques majeurs identiques semblent pouvoir

traiter des maux diffrents et inversement.

D'autre part, une mme eau peut avoir des effets antagonistes

selon son mode d'emploi ; aussi le mdecin doit-il trs bien connatre l'action

de l'eau sur l'organisme en fonction de son mode d'emploi, de la raction du

malade, et de l'volution de la maladie.


16

3. CONCLUSIONS GENERALES

3.1. Les mthodes de travail

Les programmes de calcul ou de reprsentation automatiques per

mettent maintenant l'hydrogologue d'approfondir davantage l'interprta

tion : une partie seulement du temps pass autrefois en seuls calculs, est

utilise aujourd'hui par la calculatrice faire tout le travail prparatoire

long et fastidieux : calculs, graphiques, diagrammes, histogrammes... et

sans risque d'erreur.

Mais il ne faut pas abandonner pour autant certaines mthodes non

encore automatises : ainsi a-t-on vu l'intrt des diagrammes de SCHOELLER

BERKALOFF pour les comparaisons et visualisations de facis chimiques, et

montrer la parent de certaines eaux entre elles.

3.2. Les eaux minrales

Un nombre assez important d'analyses chimiques d'eaux minrales

a permis de montrer l'intrt des programmes de traitement automatique dj

disponibles au dpartement Hydrogologie.

Du fait de l'htrognit des donnes, de la grande diversit des

sources et de leurs gites gologiques et gographiques, cette srie de

donnes, en plus de l'exprimentation des programmes informatiques, n'a

pu donner lieu qu' un traitement descriptif des eaux. Ainsi est-on parvenu

tablir une typologie de certaines eaux minrales franaises.

De la considration de la temprature l'mergence avec la compo

sition chimique des eaux, dans les conditions d'observation et pour l'chan

tillon considr, il semble ressortir que les quantits relatives d'ions dissous

dans les eaux restent peu prs inchanges avec les grandes variations de

temprature la source.

Mais les eaux, ont en profondeur, un quilibre physico-chimique

(fonction de la temprature, pression, pH, Eh...) diffrent de celui qu'elles

ont en surface. Vu les origines varies et parfois anciennes des analyses,

et ne connaissant pas les conditions dans lesquelles elles ont t effectues

(l'analyse des eaux minrales thermales en laboratoire, peut-tre un certain

temps aprs leur prlvement, ne refltant pas l'exacte composition chimi

que de l'eau sa source et encore moins en profondeur) on ne peut que cons

tater les rapprochements et regroupements que nous montrent les mthodes

statistiques.

On a vu qu'il est difficile de dfinir ce qui fait l'originalit des eaux

"minrales" (eaux qui ne semblent pas diffrer des eaux souterraines bana

les en ce qui concerne la composition chimique), et ce qui leur confre un


17

rle thrapeutique si important. (Ici galement, la mme restriction quant

la vritable composition chimique des eaux minrales est retenir).

Seuls ont t considrs, dans cette tude, le chimisme, la tem

prature, les lments traces et la radioactivit des eaux, mais peut-tre

faut-il chercher ailleurs la raison de l'action bienfaisante des traitements

par les eaux minrales ou thermominrales : dans le calme et le climat de

la station par exemple ? En fait, il est probable que tous ces facteurs chi

miques, climatiques et sdatifs soient lis. C'est au mdecin hydrothra

peute qu'il appartient en dfinitive, en conjuguant donnes hydrochimiques

et connaissances mdicales, d'expliquer et de fournir un avis sur le ct

curatif des eaux minrales.


18

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

BENZECRI J.P. (1970)

Distances distributionnelle et mtrique du Chi deux en analyse

factorielle des correspondances.

(3 dition. Avril 197 0, Laboratoire de Statistiques et mathmatiques.

Facult des Sciences de Paris)

CASTANY G. (1963)

Trait pratique des eaux souterraines.

(Dunod, Paris 1963)

CAZES P., SOLETY P., VUILLAUME Y. (1971)

Exemple de traitement statistique de donnes hydrochimiques.

Application aux nappes du Nord de la France.

(Rapport n 71 SGN 098 HYD)

DEREC F. (197 0)

Catalogue des programmes disponibles au dpartement Hydrogolo

gie au 3 0.12.1970.

(Rapport n 7 0 SGN 354 HYD)

GLANGEAUD L. (1953)

Origine des eaux minrales.

(Le monde souterrain, 1 8 anne, n 7 6-77, Avril-Juin 1953,

Richesses hydrominrales de la France, Vol. 1, p. 925-927)

MARGAT J. (1961)

Les eaux sales du Maroc. Hydrogologie et Hydrochimie.

(Notes et M. Serv. gol. Maroc, n 151, Rabat 1961)

MARGAT J. (1962)

Mmoire explicatif de la carte gologique au 1/50 000 de la

plaine du Tafilalt.

(Notes et M. Serv. gol. Maroc, n 150 bis, Rabat 1962)


19

MONITION L. et NERAT DE LESGUISE M. (196 0)

Note explicative de la carte hydrogologique de la rgion de

Casablanca.

(Notes et M. Serv. gol. Maroc, n 131, Rabat 1960)

ROBIN A. (1923)

La spcialisation des eaux minrales fonde sur les indications

de la maladie. Spcialisation fonctionnelle.

(Ann, Inst. Hyd. etClim., t. 1, n 1, Janvier-Avril 1923, p. 45-54)

SCHOELLER H. (1962)

Les eaux souterraines.

(Masson et Cie, 1962)

SOLETY P. et VUILLAUME Y. (1970)

Possibilits actuelles de traitement automatique par ordinateur

des donnes hydrochimiques.

(Rapport n 7 0 SGN 233 HYD)

VIOLLE P.L. (1923)

La diurse envisage au point de vue hydrominral.

(Ann. Inst. Hyd. etClim., t. 1, n 1, Janvier-Avril 1923 , p. 55-71 )

Anonyme (1961)

Mmento mdical des stations thermales franaises.

Anonyme (1961)

Statistiques de l'industrie minrale.

(Annales des Mines 1961)


20

Symboles utiliss pour les diagrammes AFACl

Symboles Eaux Groupe

Bassin hydrominral de Vichy- 1

St. Yorre

o Bassin de Contrexville-Vittel 2

A Badoit et sa rserve 3

Eaux de Vais (Ardche) 4

9 Eaux de Perrier (Vergze), Evian, 5

Chambn la Fort, Sassay

Eaux d'Enghien 6

O Eaux du Haut Rhin 7

+ Eaux des Pyrnes 8

Ples

Remarques : Pour lire les graphiques, mettre tous les axes 1 dans la mme

direction (tous horizontaux de prfrence).


u .1

M/L CAriO.NS M/L ANIC4S

NO. CODE SITUAT10:4 AL T kO PH KS


CA MG MA K CL S't CCi HCUJ N03

vjSgls (a)

CCNr:^f:XEVILL0-<EAT SCU'^CC* 11 .' 't/S. ?i'n.* 6c<.i> 7i.: :o.7 4.4 11.2 14 7 3.V 0. . 335.5 O.C 5

CCNTEXF^ULLEGCKE '3'J-. 2...: 7. S'.S.J UP.O 12. 7 3.1* I,-.5 121; .u . 0 J45. u.O 3 j

Cr'JIr^CXEVILL'PAVILLLN l 1 . , '3 7.'. ri3:). "ij'i.s <P.6 i2.6 3.P 11.1 1 I 3 . ' ^ . ' i J47.7 .O 5

CrNiTRCX:vlLLPRlMA ll.i -itC. 2l. 170.5 I3.b LO.l U.8 y. 4 1626.7 . 341.6 5--

VirrEL ALPHl Ii.'i UbO. '.00.* 113. i' i'tt 3. 1 0.0* 3.0 i C '( . >, w . 'w 396.6 0.0 3^

VITTEL CELLE SOUriCE 11.'' l'..0. ':O. 1J3.0 3fi. 3.f=. 0.0 4. H 1 3 i.l J.O 433.0 V .u 5

VITTEL LIE NtMSAWt; l.i^..^ 612. l:3<.5 Jb.f 6. 7 .C .fl 1.1 t..b c.>: 40^.5 C. 5

VITTEL LSSAR 't.jO. s-;^. 53<.i ioe.3 l>.2 4.5 11.3 l4lL,.l j. ; 397.7 0.0 5 y

VITTEL Ot SUKCE * l'JGO. j. 215. <l.f> 4.6 2.2 .? 351. H 0.: 83. 6

VITIEL lic:PAK 1 1.< 'tlj. 2716. on. I 13'*.'* <l1.7 't.2 i 1.6 lo 7.. 4 C.o 36 V. 4 0.0* 61

//a /
14 .2

*'Ew CATICNS Mii ANIONS DALA.NCb ri, '.'.^ AMLNS nU

CA MC NA CL 04 cn3 NU3 ICA TAN EKX .A "-U. mA k CL .u4 ^.'.3 .03

30. 2 6. 1 0.9 . 1 U.3 30 . 7 5.0 C.C* 37.3 ^6.o l.l' 2023. Hl.o lo..> 2 . .3 . / ' i.'l Tj . 3 . , < ;j

27.3 4. 0.6 0. 1 .3 2j.4 5.8 i.U Jl.'9 jl.4 ..7 2182. ii.b 1.7 ...,; . / v>. ; 1R.3 . ' < 5

25.5 4.' .b 0.1* 0.3 23.6 5. H .1.0 3?. 2 29.7 D.P 2:'64. ;4.4 l J . l." 0.3* i.l 'W* i 'i . ' . , 5

2-^.5 11. i 0.4 ? . V C-.3 33. / 5.7 40.1 39. C.3 269i. 71.2 27. o l.l .. . l .7 '>.:- l'. .3 . l' 5

5.6 2. ' 0./ 0.0 J.I 6.6 ;."> H. 7 8.9 -1.2 656. c^.8 3j.^ i.J J.o 1.0 ;<.4 7't . . . ^' 5

6.6 3.. 0.2 O.u 0.1 2.7 7.2 1.0 li^.l -0.3* 743.* oo.o 31."' 1.7 j . .. * i.j .7.1 71. w , .'J 5

7.7 3. 0.3 0 . ' i U.2 4.3 6.7 O.j 11.0 ll. -C.-" >ll. lo.Z 27.1 2.Q j.O 1.5 3H.5 ol... 0 . <' 5

26.7 9. . 0. 7 Cl C..3 29.4 6.6 J.O 36.5 30. i 0.3 2t8^. 73.1 4.7 l.) j.i ^.? '-ij.T li=.Z ' .0* 5

10. K 3.--. 0.2 0.1 j.2 7.3 6.4 0.0 14.5 13.9 2.1 IC/Ot.- 74.3 J.) 1.4 0 . '. l.J '}2.h '< t. . .c 6

2V.6 II.. O. :. i (. 34. -f 6.2 41.8 ^1.3 C.6 2,^04. 70.7 -.^.-^ 2.3 ".3 .J.c H4.3 1 . 9 u

/^^ ^
-1
IOOO X 10 A- GROUPEMENT 0 l GRADUATION EN X 33 UNITES 1 GRADUATION EN Y 33 UNITES
28

il.

/ /
/ 'V /"

/
/ 15 / 36/

/ / /

/ / /

o\/
//y. 3
///
^y/
(0 ^ti utntu*

A- . 7.
-2
7000 X 10 AT GROUPEMENT O I GRADUATION EN X 20 UNITES 1 GRADUATION EN Y "140 UNITES

^AT/C*. e.S

io 2 3o HO (e &) ) to 5. _i

1000 X 10 C^
60 POINTS RETENUS VALCURS A L RIGINt C*' 0.000 AT * 0.000

/y>.^
-1
1000 X 10 A- GROUPEMENT 0 1 GRADUATION EN X160 UNITES I GRADUATION EN Y 20 UNITES

Co/A- . i.

8000 X

58 POINTS RETENUS VALEURS A L ORIGINE C0> 0.000 A- 0.000

/
OCL

CS

i^icJ/-S^yorrm
NA
AC + i O MG
I "y 1
5 . 7
'f:^- o SO
Boc/oi
Vo/s * V //7/e/

AT

OCO
'K CAO

LES EAUX MINERALES FRANAISES

Direction J = 0,378 _ Direction 3 = 0^030

Pourcent. -8;,J5 .Pourcent. 3 =6,6}

Echelle let 3 z.^,9

F'ig ure _ 6^1


50

LES EAUX MINERALES FRANAISES


CS

Direction 1 = 0.271 _ Direction 2 = 0,108

Pourcent 1 = 63.75 . Pourcent. 2 = 25,49

Echelle 1 et 2 = 9,3

QAT

OMG

QCL

NA
AC

co

-* 1- -* 1 I 1 1- -t 1 4-

(S

# o

Figure -6-2
T 3

CL
'M 6

AT

CO CA
at
-t 1 1-^ -
S??-7^;
-J 1 ( 1 H -1
o ft
es
0O

NA^ AC

so
LES EAUX MINERALES FRANAISES

Direction 1 =0,271 ^Dlrection3 =0,027

Pourcent. 1 = 63,75 _ Pourcent. 3 = 6/2

Echelle et 3 =46

Figure - 6-3
f/3.7

L E G E N 0 E
B.R.G.M. DIAGRAMME
.1 tvtx H UHOmUt

DANALYSE D'EAU flflur no


Ri. IM
P dp pH
HYDROGEOLOGIE
ff \ OlRKAlOff mg/l oKtm/cm

!.. n

r
Co
+ Mg++ NoVk"^ Cl " so*'^
8000 --
^- 4 0O-

- 300 * OOO ~4' - ftonc ' ": - ?


- 10O00 -_
-

6
i 'f' = 3 - - E
a r "*"
8 -^ T-
: r * *3 -_ * S-: 10000
7

;' ' : '- i


!i 4 ~
* -
r /
2

Z
3 - 1 ^ r 8 = 1
: 7
- i
~ 5
: - 3

- - I
i ;
4 r ' -
-
5
\ J 7
IOO a - 4

: jl -i 2
-

a
S 4
tooo
1
- 4

- 1
-r
: - _1
r j
~ 7
f
-r
= - z

7 -j
1 S

E * ' ' a - 3 : : z

5 1000 A ~ )IM ~ - I M

~ 9 -J -

3
z" ' 1000 +
_

a
C03 C>iHM \
-

leao
:
E-I

r '
t -=

-=
^
-
r ' If (COs + HCOV) * 1 \
1 ' ~i 4 - - 1 1 000 - \
3 - 1 ' ~ f ^ 9

- 1000-- . a
- 6 --
im -E

k
3 - S z

E- 1
6
~
^ 5
^
2 4 - 4 ~ a
7 -z

^ a
I 4
E- /
6
9
r

r
1

I
NO,'
ooo-^
3 J

\ - 3

3
~-
5
- 1

-
\

4
r

~
/

S
~

f' \\-
4

- 1
c^ 10 a ~ - - - i 10
T
E- -E
a
\\ioo
=- e ; \ 3
- 4 ~
- j

:^;
1-7 T

urce
Ei 1
i" * inir4itill
3

A tu
^ I 7' V
-
S IOO 9 ^
\ 3

\ T'Y 100
' \ / '
1 -= / \ - - 4

/ V .
~ 7 -^
- III''*-.
/ ;\oo -
- 1 a
/
/ ~
100 -
- /
- IH -Am
_ 5

~- 1

6
E

-^
1 I -j
b- 1
A-i -

ir m ' loo-j
a 4 -
7 -^ y - IM a
r m 1 I ^
- s r 7 )r 1
r 1 ,'
a 9 -

V) ^
'- i 100-

3
"- 1
- 1 ,
ctfvtcii (HH
- 4
-
* '- t'
4 -

V A
:' * / '- %

: - 1
-

[.m : - 4
4 : T -
-

^ \V\\V:
* ~
=-

' o.a
0.
7
10

9
-;

-n - 3
j --

: i-\ 7 J
- 4 S
0.

OJ
-=

-E

: WA"^ ;^ il
-
0.7
r
0.T -^
a
4

~ 0. - t 0. "5
7 -^

il! >^
O.S 10 6 - 0.9
3

5 ~-
0.4 a -;
\ - I 0.4

7 ." " Il
4 - 10
~ 1 a

O.S * " 0,3


~ 1 ^^^ 10
-5
- w ^^^ \
-'
s

z r
~r

<
3 '

*.' ^**s..
^
'// ./ ' - tl
T -^

' 1 1 10
- o.a * ~ < 1 r 1 r O.a

-
- i i - ^"'>, t 9 * ^
3 6 -
9 -
..
: ^^ 4 : 'i L 1 10 -=

3 - - J \- ' * ^.^ r I ; -
: s :

- 4
*, t. ; ^. -

: 3 V
: : : * : .* -
-

^
'-. % * 7
\ __
4 :
- '*-. .* 5
- 0,1 a -- - - 4 9 0.1
: :- ... - ,,-
OIAGitAMHE OE PIPER Fis-e

EAUX KINERALES FRANAISES

S04.CL.S03 100 CA.HG


Fin.S.t

L E G E N D E
B.R.G.M. DIAGRAMME ,',.-., (/ \cnanim
RB. M
D'ANALYSE DEAU Figur no
p dp pH
HYDROGEOLOGIE
.1 V BtRKAiOff mo'l ohnn/ci*i

TMMri ^ mg/|

Co Mg + + Na\ K Cl SO4'" CkOimkon asr.M


4000-1; i
- 'lUKi
'
flmbti Uo.
300 6 OOO " tiUOO

1
lOOOO-_

--
ftriacktr 3ro.
9
5 - 3 - - - IIW
~ ' ^
1 .: : 8 -J I
- * *3 : ae 3 _
10000 J
- a 4 ~ 4 - 1
- IIW
- s
4 - 1
-
3 " ::

, .1 3 - 1
I
1

- i T ~L
'-. -
3 "
-
-- /
3
a -
:' *
-
- ^ i I 4 - - t
- 3

_ IOO 1 - 4

: : t -
:
-

_
a
3 4
lOOO -
I-
-E 1 -
4
- 3

7 ~ z - "I

E * ~ I

1 3

7
' a r * : Z

- _
s^ j; Z
- 3 lOOO 6 -~ IM - 90

1 ^
-

5 -
7 ' 1 0OO -- + i
a
COl Cw*bM :
f
--4 ^ J^ I t , i ^ 4

-
- - (C03~+ HCO3")
- IW

4 -- =; - - 1000 3 i
=- S
- ^ J^ ' ~"
- I 1-1 -E 1
z- 1 1000
r <s
-
9 IW -E
5" 7 3 - - S I - IW

- i - z
^ V I ^ i
5
1000
J 4 - 4 - 1 a ~ im a
r-lW -E ~
~ 7 : -
- s 3" ~
NO,
* ~ E- 1 -
-
a a -E - 9
'r 000-^
: ~
3 J r ' '- t 1
7 -E
4 -
3
r '
_

z - E I - ; 4
3 - s -^ _

- 1
I. 1
"" _7 -
~ 1 7 ~

z 3 - ^ ~
_ 1
-
- S I 10
10 2 - 1 -
4 3
*
i
E" t -E
Z a j: Z
3 4
100 ~
^ - 4 9 ~=
-=
z ;z 3 :
4
r ' E

E" ' ^ - : - 7 -^
a ^;
- ^ L ^ ~ 4 -
3
E" * - a -^
7 ^ : ~
_

a 3

; ,^.^
9 IOO
S * "Z ~ IM
-
7' j
_
' 2 tFafti-l
" 9 -E
r ' 100
- 4 a ^ .\ 9 -
^ j -

J
a
4

^ 7 -J
h; 4 ^
r 7 4
' -

j^
: a
. ftmbfti :

3 6 -

6
L- IH
IOO ~
"
It 9

i: h^
_

3 - S :
^* I I E I
I a -^ -

3
100
r 1 ~
a 4 - - 4 7 a

!- 1
^ 4 ~ 1
-5

E \ .7/'- i- 1 100

3 r ' E- 1
-
7 f -
1 4

\^ 3

a -^

^
a
"": N "

- t
- I -

I'll
~
- 4
9
=- J 2 1 ~=
'r * a

- 0. o.a -=

J
10 4
~ o.a - 4 9 OJ -
- 4
9 ^
^ 0.7

~- 0,6
- !

0 ^ ^ :

,: . - _' s
- 1
4
0.7

o,a
-Z

-^
7
a

0,3 10 '<
- /
0.9 ^
3

" E

- 0.4 a --
- 3
: i 9 ^
\ 1 // - I 0.4

7 -" -

" 0.3 6 -^
4
^\^. if :a -
a

0.9

10
- I
- A / ~
\
11 9 -2
5 r ; 3 - 1 -_ rt II 2
J 7
Z i-
: -. a "
f ' -
_

~- 1 -I
5 J
; - -

o.a - 4
'** V 1 6 -^ o.a
: I 7 -^ r-

: ^ '-
- 1 r ' - / ~
A 9
- -* z - -1 10 -^
1
3
- 4 _
- J
:^ ' -1 -1
- 1 I
9 - J
4
3 - _
- - 1 ~

: 4 - :
- : -
- 1
- 4
- 0.1 3 - 7 -4 9 0.1
: L 1
jF/ y.S.e

L E G E N D E
B.R.G.M. DIAGRAMME
D'ANALYSE D'EAU Figura oo
K*t. MC P 4p pH
HYDROGEOLOGIE
K Ai BtRKAlOff mg/l hmi/cm

i-,-,.

Co Mg + ^ Na -f- K
+ +

Cl ~ SO4 ' y/;(tu i^iV


aoo J

- iw
4 OOO -

^ Piftt-. P0>( iC^o


r
- 300 aooo 'two '' ' -S
\ - d 10000
2
9 E
H- K9'>;(. Zito
\ s 3 --
' o z a
IIM

1 e
- 1 a
10000 -_:
3 4 T r 1
- UM 9 --.

4
3

3 - - ]
7 ^~ '
- 4 5 -~
-
3
ft a ^ %
~
4 - f -
- 3
5
^ IOO 3 - I - 4

Jt - s -_
f-
~- 3 3
IOOO 4

r-

r. 7
^
9 -E -
i E
4
r '
"" 1
0 ^
E
6 1 9

T "~ _' a - J = z

^^
5 1000 - r- IM : - 0

Z ' ^
3
T ' IOOO +
-
a
co, CMibM :
1
4 a ~ ^
Z
-
- 7 -J ~ (C03~+ HCO",") I
- IW
E" ' a
~ /\ 1000 ~ 1
i

^3 * .=
k. r ' ^ 1

3 5 - - s z
- IW
tooo

-E
\- '^ . d

r 1 \ *

1
a -E
3

a 4 -4 7 ^ - IM a

^ r 1
NC>]
~ 4

1
a
- 1 000-^
_ 3 _ ;^ 1
~
9

ru - 3 - S
r 7

-E

- 1
4 7
1 \

m
1 4
10 3 r - i 10
* ~
^

a
?\ '1 - 1
3
- 4 S

- -_
E" 7 7 ~

\ \ 4
.ViltU Ht| 9vtft rC)l.

f\ ^ a
]
9 100
* V 9
du TtTotf ^atci" E
I ^
3
h \ --. '- I
4 a ^ 4

K\\ :i
^ 7 ^
4 100
h- s
3 6 -^ -
100 -

r- ta
_ 5 _
3 - w

E 1

:V^
~_ Z E^ l ~
r < _

3 4 r 1 4 4 - ) a

3
1

1
^ \
w/ " -

1
9
I

^
1- J

r 1 100

r/ :i
4
'- 1
- 4
- i -E
- i
'- 1
4 7 -^

- 1 3 -4 3 1

^>^^. r 7
a

E- 0. 0. -=

10 - 1 4
E- o.a - 1 9 - o, -^

r 0.7

9 -E
V '

: . 1
- 3 :

i 0.T
=

-^
a ~ : '
- -
* ~
1 * " o,a "5
0.4
T -^ -N^ - 1
-
1 in ' -
- / ^^^ ^ 0.9 ^
0.3 10 6 -- Il -

E - E- ^
I

5 --
M '-E a
:

0.4 a ^ > > 9 ^ ~ 0.4

- 7 -
_

7 - Il a -'
4 -- - ; 10-
'- i a

0,3 * ~ 7 s ' "Z f -: 0,3


r 1 10
_

- Il i
- 3 ^ r ' 3 ~ s z
-E - Il S
: T
:- s
8 -E - Z
E
10 -
~T- I
O.a 4
--
-
7 -- r 1 -5 o.a

-' s
: - Z
3
* ~ : A -~ ^ ,i 9
:

10 -=

3 ^ - i I E ' - 1 = - ( E
:

4
9 -
- :
4 -I r '
3

I i. ,
- b
: "- E * E
- :
-
4

- 3 I 1 ^ I -
- 0,1 a _. J

~ * ,
-4 3
r *
0.1
^5 . s.3

L E G E N D E
B.R.G.M. nir;DAMMF
Ml-, / Sf lOUIflt
R. iM
D'ANALYSE D'EAU Flgur* nO
P r pH
HYDROGEOLOGIE
er \ URKAlOff mg/l ehm*/cm

l~..,...m,n

Co "^ Mg " "^ Cl S4

OOO - '
on -

r
)0P 6 OOO -[ < '
j .

10 00 -

1 5 j
^ o '
a
- UM

1 !
1-3 5
10 OOO r
- 1 * - 1 1
T
- i|M 9

- i
4 /
- ^ . 8 :;

- 1 - B 1
7

1 - ,
L /
\ * -

- J

. IOO 3 -
\ ' " - 4

Jf.
_- 9

J 'OCO - / - 1
3 - \ * --
Z-
1 \
9 _i.
1 - 3

~- T
a
/ i

E \ 3 -
1
J \ Z -

w
~-- Z

^ \ "^
~ 90
- 5 lOOO _ 6 - lOM "

E ' 1000 / + COs ct.kM


4 e

7
-

-
- IM
t

} /
1
/ (Co,V HCOV)
1000 n
4

/:
3 ft - 9 4 9

~ 5
_- 1

- ]W>
1 OOO

9 -.;
-
\ Y r )M
a -^


j
k /.
* -
\ loca
1 ' ;:
:

a 4 - 4 / T
1 a -'- - 1W a

- 1
NC 3
i

- 3 -
3

- l / t

5
9

-
- 1

I
000
^^A 1 A r t / 1 A - B (rtcr Lull)
4
^
1 ' s
- 1
- 1 7

- 10 3 -
- ]
1, / - *

> v^ 4 , - i
10

I-

? a
IOO --
1
7 --
3

^ \ i
-E

I1T]
' 4
-
-
r J
- ;

1
1 ; __ a

arbG^
4
-
3
?lint il. RI rscj
1 3 -
- 3

- -- 1
- s 100 -- ^^^. A h 7
3
9

9
^N^ '' -T
-

3
I
Z ;

4 8
* 9 -': - ~ * ~
- J

IH ,
I -
T 8
100 -^
! 2 _

T - '
3 - ( - 9
- Il
100 --

- 1 - - / 3 - i
ft _ IU
9 E IH
~- _:

s
7 -^
e 1
-
- t 5 :
IOO .:
3 4 - - 1 a - iV a
* 7
- IM 9 -: -
^

." '
3 " ' -: 3
-
^ - 1 100 '
-^ 1
- 1 ' : 4
5 -
r '
_

3 ' -=
-
a - -
-

4 - i - .
;
7 -^
- 3 -
5 - ^

- 1 3 -- - 1 - 1 3 - i -=
a

.1- 0,9
:
o.f -
3
10 3

C- 0,8 - 4 9 0.9 -=
- 3
-
'J ' - 3 ::
- l
0,1 0.1 ~
a
4
3
- 0.6 - o.a "5
r '
J
3
-
i ^

0.3 10 : " to ' - J 0,9

- -

0,4 8 - e 7 0,4
- z:
I

7 -' - 10 , -

4 10
- J
: a

- 0,3 * -} i -i 0.3
r 1 :() -

a -^
* - IS .) " Z
- ' / " s IB

: 7 -= Z
1

10
- t
0.3 * t 6 - Il o,a
*

, -
10 -
s

a -^
- 1 5 .

-
-' i
i
; -I

4 - : ': 7

1 0,1 3
'
(

:- b * - - 4 3
a
0.1
/^/o. 9.^

LEGENDE
B.R.G.M. DIAGRAMME .n H Homut
Ri. MC
D'ANALYSE DEAU Figur P pH
HYDROGEOLOGIE I M 8lkKAtOff mg/l ehmi/cm

Mg ^ Na I K Cl so.

8 000 -1

-1

IOO 3 - -

5 lOOO

COj

(C03"+ HCOV)
- r 1

6 - (
.3

NO,

1000

Cl KHaIIm.

NoLLi tft.

Saua^