APORTE JORGE ELIECER CARDONA

CC 94473399

ESTUDIO DE CASO 41

Un fabricante de reproductores de DVD compra un microchip

en particular, denominado LS-24, a tres proveedores: Hall
Electronics, Schuller Sales y Crawford Components. Los
registros de la compaa muestran que el Veinticinco por
ciento de los chips LS-24 se le compran a Hall Electronics; el
treinta por ciento a Schuller Sales y el restante, a Crawford
Components. El fabricante cuenta con amplios historiales
sobre los tres proveedores y sabe que 2% de los chips LS-24 de Hall Electronics
tiene defectos, 4% de los de Schuller Sales tambin y6 % de los que vende
Crawford Components son defectuosos. Cuando los chips LS-24 se reciben, se les
coloca directamente en un depsito y no se inspeccionan ni se identifican con el
nombre del proveedor.

Un trabajador selecciona un chip para instalarlo en un reproductor de DVD y lo

encuentra defectuoso. Como el fabricante no identific los chips, no se est
seguro de qu proveedor los fabric. Con el propsito de evaluar con que
proveedor hay mayor probabilidad de tener chips defectuosos, usted ha sido
llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la
probabilidad y las aplicaciones del Teorema de Bayes para ayudar a realizar el
informe solicitado.

Prepare un informe en el que debe incluir como mnimo lo siguiente:

1.- Un diagrama de rbol que represente las probabilidades dadas (probabilidades
a priori) y las probabilidades encontradas (probabilidades a posteriori)
2.- Probabilidad de que un chip este defectuoso
3- Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones
4.- Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad de
que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores
5.- Si el chip seleccionado est en buenas condiciones, debe encontrar la
Probabilidad de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores

DESARROLLO

1
Tomado y adaptado de Lind, D.,Marshall D., Estadstica aplicada a los Negocios.McGraw Hill 2012
 Para el desarrollo de este caso fue necesario utilizar la probabilidad simple,
la probabilidad condicional y el teorema de bayes, tambin conocido como
frmula para la probabilidad de causas :

( ) ()
( ) =

( ) (() + () () + ( ) (()

1. PROBABILIDAD A PRIORI CON DIAGRAMA DE ARBOL

DISTRIBUCION
DISTRIBUCION
DE COMPRAS
CHIPS
PROVEEDORES
2% P (D/HE)
Defectuoso
HE=25%
98% Bueno P (B/HE)

4% P (D/SS)
fabricante Defectuoso
SS=30%
DVD
96% Bueno P(B/SS)

CC=45% 6% P(D/CC)
Defectuoso
94%
Bueno
P(B/CC)
El suceso D asociado al espacio muestral que representa la probabilidad de chips
defectuosos por cada proveedor.

P(HE)=25% P(SS)=30% P(CC)=45%

Cuadro de Probabilidades
% %
Proveedor Compra defectuoso % bueno P(D) P(B)
HE 0,25 0,02 0,98 0,005 0,245
SS 0,30 0,04 0,96 0,012 0,288
CC 0,45 0,06 0,94 0,027 0,423

2. Probabilidad de que un chip este defectuoso

P(D) = P(HE)*(P(D/HE)+P(SS)*P(D/SS)+P(CC)*P(D/CC)

P(D) =((0.25*0.02)+(0.30*0.04)+(0.45*0.06))

P(D) = 0.005+ 0.012 + 0.027

P(D) = 0.044 = 4.4%

R/ Hay una probabilidad del 4,4% de que al comprar un chip este salga
defectuoso.
 3. Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones

P(B) = P(HE)*(P(B/HE)+P(SS)*P(B/SS)+P(CC)*P(B/CC)

P(B) =((0.25*0.98)+(0.30*0.96)+(0.45*0.94))

P(B) =0.245+0.288+ 0.423

P(B) = 0.956 = 95.6%

R/ Hay una probabilidad del 95.6% de que al comprar un chip , est salga en
buenas condiciones.

4. Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad

de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores

4.1 Probabilidad de que el chip seleccionado este defectuoso y que haya sido
fabricado por Hall Electronics:

( ) ()
( ) =

( ) (() + () () + ( ) (()

0,02 0,25
( )=
0.02 0.25 + 0.040 0.30 + 0.06 0.45

0.005
( )=
0.005 + 0.012 + 0.027

( ) = 11,36%

R/ la probabilidad de que un chip seleccionado este defectuoso y que haya sido

fabricado por Hall Electronics es del 11.36%

4.2 Probabilidad de que el chip seleccionado este defectuoso y que haya sido
fabricado por Schuller Sales:

() ()
( ) =

() (() + ( ) () + ( ) (()

0,04 0,30
( )=
0.02 0.25 + 0.040 0.30 + 0.06 0.45

0.012
( )=
0.005 + 0.012 + 0.027

( ) = 27%

R/ la probabilidad de que un chip seleccionado este defectuoso y que haya sido

fabricado por Schuller Sales es del 27%.

4.3 Probabilidad de que el chip seleccionado este defectuoso y que haya sido
fabricado por Crawford Components:

( ) ()
( ) =

() (() + ( ) () + ( ) (()

0,06 0,45
( )=
0.02 0.25 + 0.040 0.30 + 0.06 0.45

0.027
( )=
0.005 + 0.012 + 0.027

( ) = 61%

R/ la probabilidad de que un chip seleccionado este defectuoso y que haya sido

fabricado por Crawford Components es del 61%.

5. Si el chip seleccionado est en buenas condiciones, debe encontrar la

Probabilidad de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores
 5.1 Probabilidad de que el chip seleccionado est en buenas condiciones y
que haya sido fabricado por Hall Electronics:

( ) ()
( ) =

( ) (() + () () + ( ) (()

0,98 0,25
( )=
0.98 0.25 + 0.96 0.30 + 0.94 0.45

0.245
( )=
0.245 + 0.288 + 0.423

( ) = 26%

R/ la probabilidad de que un chip seleccionado este en buenas condiciones y que

haya sido fabricado por Hall Electronics es del 26%.

5.2 Probabilidad de que el chip seleccionado est en buenas condiciones y

que haya sido fabricado por Schuller Sales:

() ()
( ) =

( ) (() + () () + ( ) (()

0,96 0,30
( )=
0.98 0.25 + 0.96 0.30 + 0.94 0.45

0.288
( )=
0.245 + 0.288 + 0.423

( ) = 30%

R/ la probabilidad de que un chip seleccionado este en buenas condiciones y que

haya sido fabricado por Schuller Sales es del 30%.

5.3 Probabilidad de que el chip seleccionado est en buenas condiciones y

que haya sido fabricado por Crawford Components:

( ) ()
( ) =

( ) (() + () () + ( ) (()

0.94 0.45
( )=
0.98 0.25 + 0.96 0.30 + 0.94 0.45

0.423
( )=
0.245 + 0.288 + 0.423

( ) = 44%

R/ la probabilidad de que un chip seleccionado este en buenas condiciones y que

haya sido fabricado por Crawford Components es del 44%.