Ph. Givry
Ph.Givry
Quelques rappels pour comprendre le contexte de la finance
structure :
La notation
i
Marchs
dInstruments
Financiers
(marchprimaire)
Capacits Schmadefinancedirecte
Besoins
de
de de
de
financement financement
Schmadefinanceindirecte
Intermdiaire
financier
Ph.Givry
facteursdetransformation
Systme financier
Unificationdes Transformationdelactivit
marchsdecapitaux b
bancaire
mobilirisation marchisation
Ph.Givry
SchmadaprsPoincelot(1998)
lladsintermdiation
d d
Ce terme dsigne trois tendances :
la mobilirisation et la marchisation de
lconomie par la substitution de financements directs (aux conditions du
march) des financements intermdis;
Ph.Givry
Comparaisonentreunfinancementintermdi etunfinancementpartitre:
Crditindivis missiondetitresdecrance
Prteur unique(horscas Plusieursprteurs:
particulierducrditsyndiqu): mutualisationetpartagedes
concentration des risques
concentrationdesrisques risques
engagementetexpositionau Dcisionrversiblegrcela
risquededfaillancenon liquiditdumarch
rversibles pour le prteur
rversiblespourleprteur secondaire sur lequel les titres
secondairesurlequellestitres
sontcessiblesetngociables
Proximitdelinformation Besoindunervaluation
permanenteparlemarchet
t l h t
sesacteurs
Octroyeruncrditestune Acheterdestitresestun
oprationdebanquerserve investissementralisablepar
auxEtablissementsdeCrdit tout typedagents
Les Accords de Ble
(1988) et le risque de crdit
Recommandations prudentielles face au risque dun retard ou non paiement de tout
ou partie du service de la dette.
L gouverneurs de
Les d 13 pays de
d lOCDE saccordent
d t sur le
l respectt du
d ratio
ti Cooke
C k :
Fondspropres/engagementsdecrdit8%.
Une centaine de pays appliquent cette recommandation en fonction de leur systme comptable et de leur
droit propre. La France applique ainsi le ratio de solvabilit europen depuis le 1er janvier 1993 (directive
89/647/CEE)
Ph.Givry
Ble II (2004) et le ratio Mac Donough
Les engagements de crdit se dfinissaient principalement sur les encours de crdit en
ignorant les risques et la qualit de lemprunteur.
De nouvelles recommandations sont fondes sur 3 piliers :
1. lexigence de fonds propres : le ratio Mac Donough pondre les encours en fonction
dune notation interne attribue aux emprunteurs en tenant compte du risque de
crdit des risques oprationnels (fraudes et pannes systme) et des risques de
crdit,
march;
2. La procdure de surveillance de la gestion des fonds propres : le niveau minimum
de fonds propres exigs est dfini par les banques centrales en fonction des types
dengagements et des risques supports;
Ph.Givry
Lanotation
Standard and Duff
Moodys Fitch IBCA Capacit de remboursement
Poors &Phelps
Aaa AAA 1 AAA Meilleure qualit possible
Grade
High
Invvestment Graade Aaa AA AA
H
24
2-4 Haute qualit
G
(1,2,3) (+, , -) (+, , -)
Qualit moyenne suprieure :
A A 5-7 A sensibilit la dgradation de
Meedium
(1, 2, 3) (+, , -) (+, , -)
Grade
lenvironnement
Qualit moyenne : absence
Baa BBB 8-10 BBB dattributs favorables long
(1, 2, 3) (+, , -) (+, , -)
terme
constates
Dfaut de paiement prvisible
C C court terme
C
17 DDD
D DD Dfaut de paiement
D
2. Euronext
Sparation et lesde rendement risque: le couple rendement risque dun
des profils
fonctions dun march
portefeuille peut tre dissoci du couple rendement risque des actifs qui le
composent.
rendement
0,4
0,35
titre 4
0,3
0,25
0,2 titre 3
0,15 titre 2
0,1
titre 1
0 05
0,05
0 risque
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Lerlejouparlacorrlation:
portefeuilles A B C D E F G
composition
iti x1 1 0 83
0,83 0 67
0,67 05
0,5 0 33
0,33 0 17
0,17 0
(proportions) x2 0 0,17 0,33 0,5 0,67 0,83 1
d t espr
rendement 5% 6 70%
6,70% 8 30%
8,30% 10% 11 70% 13,30%
11,70% 13 30% 15%
risque (cart-type)
Hypothse: corrlation 0 20,00% 17,94% 18,81% 22,36% 27,60% 33,37% 40,00%
Hypothse: corrlation +1 20,00% 23,33% 26,67% 30,00% 33,33% 36,67% 40,00%
Hypothse: corrlation -1 20,00% 10,00% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00%
Ph.Givry 11
rendement
0,16
,
G
0,14 F
corrlation - 1 E F
0,12 E E
D
0,1 C D D
corrlation 0 C C
0,08 corrlation + 1
B B
0,06
B A
0,04
0,02
0 risque
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Ph.Givry 12
La notion de march complet
Tout titre,
titre de type action ou obligation,
obligation peut tre reprsent comme un portefeuille de
titres primaires ( ne pas confondre avec la notion de march primaire)
reprsentatifs dun seul risque (au sens dun seul vnement) tels que lont dcrit
Arrow et Debreu.
b
Si tous les risques prsents dans lconomie tait titriss (ie, reprsents par un tel
titre), chacun pourrait alors se dfaire des risques quil ne souhaite pas supporter
(vente du titre reprsentatif du risque) et ne sexposer quaux risques quil pourrait
assumer du fait de la diversification de ces risques
q au sein de son p
portefeuille de titres
(notion de march complet). On remarquera que la diversit croissante des titres
existants dans la ralit (diversit de leur profil de rendement et de risque) contribue
tendre vers cette situation (mais tous les risques ne sont pas titrisables
malheureusement). Comme la titrisation des risques de lconomie est incomplte, les
individus restent exposs certains risques contre lesquels ils ne peuvent se couvrir.
Lorsque le risque est en passe de se raliser,
raliser il ne leur reste plus qu
qu vendre les titres
sensibles ce risque pour sen protger (lacheteur est celui qui pourra lassumer):
do, en partie, la dynamique dchange des marchs (notion de march
d
dynamiquement
i t complet).
l t)
Ph.Givry 13
Lesfinancementsstructurs :
dessolutionsnonclassiques(originalesetcomplexes)
q ( g p )
desproblmesdefinancementexceptionnels.
p p
(Une) Dfinition
g p des
Le financement structur consiste regrouper
actifs et vendre ensuite des investisseurs des
droits, structurs en tranches, fonds sur les flux de
revenus gnrs par ces actifs sousjacents. Il se
dveloppe comme outil de transfert du risque de
crdit .
Fender et Mitchell,
Mitchell Rapport trimestriel BRI,
BRI
juin 2005.
Il sagit doprations
bases sur de nombreuses classes dactifs (crances, quipement, immobilier,
cashflows
cash flows futurs,
futurs stocks)
structures grce des vhicules ad hoc (cration dentits juridiques)
de transfert de risque (drivs, subordination et assurance) et
de financement (obligataire,
(obligataire bancaire ou conduits)
au bnfice des cdants ( entreprises, institutions financires et Etats).
Ces financements
C fi sont utiliss
ili dans
d d secteurs requrant
des d crdits
des di importants
i et
risques, comme les projets dinfrastructure, nergtiques, de tlcommunication ou
dans les financements aronautiques et maritimes ou des tlcommunications, les
PPP (partenariats public priv).
Les techniques
q structurantes sont utilises dans le cadre d'oprations
p fort degr
g
d'endettement. Il s'agit d'organisation contractuelle et structurelle du risque de crdit.
Undesobjectifsmajeursduprocessusdesegmentationdeladette
estdoncdecrerdesinstrumentsaux
profilsrendement/risquesuffisammentdiversifispour
correspondreauxdiffrentstypesd'investisseurs
p yp
danslemarch.
Quelquesexemplesdapplication:
nergieetmatirespremires(financementscourttermedelexploitation/
financementlongtermedelaprospection,extraction,production)
Financementdactifsimmobiliss(immobilier,aronautique,maritime,exportations)
Financementourefinancementdeprojetsadosssauxfluxdeliquiditsfuturs
Financement ou refinancement de projets adosss aux flux de liquidits futurs
Restructurationdunedetteexistante
Financementdacquisitions
S di i d di d i
Syndicationdecrditetassurancedesrisques
Restructurationducapital(transmission,sortiedunactionnaireminoritaire,rachat
parlemanagement,)
Lesspcificitsdecesfinancementsstructursserattachentlagestiondes
risques.Ils'agitdecrerdesniveauxdeparticipationauxrisqueset/oudterminerles
risquesquiserontassocisavecdesactifsparlacrationd'instrumentsfinanciers.
Les aspects comptables sont souvent cruciaux, car les financements structurs sont
souvent conus dans le cadre de la gestion de bilan (Asset Liability Management ou
ALM).
Le transfert des risques a souvent pour effet, sinon pour objet, d'occulter les
risques. Par ailleurs la complexit des montages et le fait que les risques soient
souvent transfrs des entits qui ne publient aucune information financire et qui
n'ont aucune obligation
g comptable
p fait q
que la connaissance des risques
q se p
perd,, sans
qu'ils aient disparu.
Lefinancementstructurinvoquetroiscaractristiques:
1) regroupementdactifs(acquisousynthtiss);
2) dcouplageentrelerisquedecrditdupanierdactifssousjacentsetceluide
linitiateurdelopration,gnralementvialetransfertdusousjacentune
structureadhocautonome,objetetduredtermins;
dh b d d
3) hirarchisation des exigibilits garanties par le panier. Lun des aspects cls
de la hirarchisation est la capacit crer soit une ou plusieurs catgories de
titres mieux nots que la moyenne du sousjacent, soit des titres nots partir
dun lot dactifs non nots. Cela est rendu p possible p
par un soutien de crdit,,
inclus dans le montage, qui permet de crer des profils rendement risque
diffrents.
Lestechniquesetconceptsutilissdanslesfinancementsstructurs:
q p
Lasubordination:lecasdesfinancementsjuniorsetmezzanines
LesCovered Bonds
Lesdrivsdecrdit:lexempledesCredit DefaultSwaps(CDS)
Latitrisation,ABSetCDO
Lasubordination etlecasdesfinancementsjuniorsetmezzanines
Le principe gnral est que lorsqu'il n'y aura pas suffisamment d'argent pour
rembourser toutes les dettes,, la dette subordonne sera p
paye
y aprs
p les autres dettes.
Ces dernires seront qualifies de dettes ordinaires ou senior (emprunt bancaire
classique), alors que la dette subordonne est appele dette junior. Lorsquil existe des
niveaux intermdiaires de subordination,
subordination on parle de dettes mezzanines.
mezzanines
Utilises comme outil de gestion de bilan, les dettes subordonnes se situent quelque
part entre les dettes ordinaires et le capital et reprsentent,
reprsentent en cela,
cela des quasifonds
quasi fonds
propres. En cas de problme, le crancier subordonn sera rembours aprs les
cranciers ordinaires, mais avant les actionnaires.
Cet outil de gestion a t particulirement utilis par les banques, soumises des
conditions de capital minimum pour couvrir leurs risques de crdit.
Ondistinguesouvent:
Construction d dinfrastructures
infrastructures [financement de projet] ou achat ddun
un portefeuille de
crdits [titrisation] par des dettes qui seront rembourses par les flux financiers futurs
gnrs par ces actifs.
une dette
d senior
i quii sera rembourse
b par lesl flux
fl certains
i et dont
d l montant
le
sera fonction de la capacit de ces flux certains la rembourser.
une dette subordonne Mezzanine qui sera rembourse par les flux probables
et dont le montant sera fonction de la capacit de ces flux probables la rembourser.
une dette subordonne aux deux prcdentes (dite "Junior") qui sera rembourse
par les flux incertains et dont le montant sera fonction de la capacit de ces flux
incertains la rembourser.
Les avantages dun financement mezzanine : illustration dans le cadre du
financement dun LBO
Profiter des effets de levier audel de ce que les banques acceptent de prter
grce un financement en quasi fonds propres:
Le montant de la dette senior est gnralement compris entre 3 et 5 fois lexcdent
brut dexploitation de la cible. La dette mezzanine permet datteindre un
endettement total, y compris la dette senior, denviron 4 7 fois lexcdent brut
dexploitation
p de la cible
Endettement sur une dure plus longue que les crdits classiques:
La dette senior a une maturit comprise entre 5 et 7 ans.
ans La maturit de la dette
mezzanine est comprise entre 7 et 10 ans.
Obtenir une plus grande souplesse dans le management de la cible grce des
clauses de limitation ou covenants peu restrictives pour les actionnaires alors
quavec la dette senior on prvoir en gnral des clauses de limitation
di
dinvestissement,
i clauses
l d non versement de
de d dividendes,
di id d
LesCOVEREDBONDS
Obj tif
Objectif:amliorerlaliquiditdubilan
li l li idit d bil
Source:Sia conseil
Hirarchisation des flux de revenus:
la
l tranche
t h infrieure
i f i (
(equity)
it ) absorbe
b b lesl premires
i pertes
t jusqu
j son puisement,
i t
Les titres de meilleure qualit sont donc protgs (sauf circonstances trs
dfavorables) contre le risque de dfaut inhrent au panier, puisque les pertes
ventuelles sont supportes par les titres subordonns.
La partie en question va chercher une contrepartie qui est dispose fournir une
assurance contre le risque de dfaut en question, mais en contrepartie dune prime
appele le spread du CDS.
Celui q
qui achte lassurance est dnomm p
protection buyer
y : il p
paie
priodiquement une prime sa contrepartie.
o Lesactifsderfrence
o Ladfinitiondel
La dfinition de lvnement
vnementdecrdit
de crdit
o LenotionnelduCDS
o LadatededbutduCDSetdelaphasedeprotection
o Lamaturit
o Lespread
p duCDS
o Lafrquencedepaiement
o Lespaiementseffectuerlorsquelvnementdecrditseralise
Exemple:
Deux parties, le protection buyer PB et le protection seller PS souscrivent un
CDS sur Gazprom.
Gazprom
crdit de rfrence: Gazprom.
Maturit du CDS: 5 annes.
Notionnel de 20millions EUR.
EUR
Prime du CDS: 120 points de base (100 pbs=1%).
Lorsque le dfaut a lieu, le PS doit payer les pertes encourues en raison du dfaut.
Dans ce cas, diffrents intervenants de march sont consults pour vrifier la valeur de
llobligation
obligation post
postdfaut
dfaut. Supposons que cette dernire est 430,
430 alors que la valeur
notionnelle de lobligation soit de 1000.
En fait,
fait le vritable problme rside dans la dtermination de la prime.
prime Or,
Or afin de
dterminer la prime il faut valuer la probabilit de dfaut ainsi que les pertes
potentielles du crdit de rfrence. Ceci nest pas chose aise et les choses se gtent
l
lorsquil
il sagit
i dun
d portefeuille
f ill ded crdits
di quii peuvent tre
corrls.
l
Remarque:
e a que
Cette technique consiste vendre les actifs peu liquides une socit intermdiaire ad
hoc, qui se finance en mettant des titres ngociables garantis par les actifs peu
liquides qui ont t cds.
Les actifs cds doivent gnrer des revenus (intrts, dividendes, cotisations etc.) qui
servent payer les intrts de lemprunt et rembourser le capital, et qui constituent
l garantie
la i financire,
fi i ou collatral,
ll l de
d lemprunt.
l
Les socits intermdiaires qui portent ces actifs et lemprunt sont dnommes special
purpose vehicle (SPV qui est isole du risque de dfaut de llinstitution
institution d
dorigine
origine.
o Lorsqu
Lorsquilil y a cession des actifs titriss,
titriss le cdant bnficie d
dune
une
nouvelle source de financement.
o Ces
C produits
d i structurs
peuvent remdier
di plus
l efficacement
ffi que
dautres actifs aux problmes dantislection (asymtrie de
linformation) et de segmentation sur les marchs financiers.
Rles (suite):
Pour
P l oprations
les i sur crdits
di hypothcaires,
h h i on parle
l de
d Mortgage
M B k Securities
Back S ii :
Residential Mortgage Backed Securities (RMBS) : opration adosse des
crdits habitat hypothcaires
Commercial Mortgage Backed Securities (CMBS) : adoss des crdits
hypothcaires commerciaux
Collateralised debt obligation (CDO) : adoss des dettes diverses , cela inclut les:
Collateralised Bond Obligation (CBO) : adoss des obligations
Collateralised Loan Obligation (CLO) : adoss des crdits ddentreprises
entreprises
Collateralised Fund Obligation (CFO) : adoss des parts de hedge funds ou de fonds
de hedge funds
Collateralised Foreign Exchange Obligation (CFXO) : adoss des options sur devises
Les CDO, qui contiennent un stock non ngligeable de MBS (81 %), reprsentent
prs
de
d 20 % du
d total.
t t l
Ces chiffres ne sadditionnent pas du fait que certains ABS sont adosss dautres ABS.
Lamcaniquedelatitrisation
Latitrisationestunetransformationdescrditsentitresfinanciersselonunprocessus
La titrisation est une transformation des crdits en titres financiers selon un processus
composdetroisoprations:
Poolingg
Offloading
Tranching
Pooling :
unebanquedinvestissementrachtedescrditsceuxquiles
ontmis.Ilenrsulteunpooldecrditsstructurs,homognes
p , g
ouhtrognes:MBS(mortgagebacked securities),ABS(asset
backed securities),CDO(collateralizeddebtobligations)
Offloading
Off oad g :
lescrditsmisenpoolsontsortisdubilandelabanque
dinvestissement
d investissementpourtrelogsdansdesstructuresspciales,
pour tre logs dans des structures spciales
lesvhiculesadhoc(SPVspecial purpose vehicles),appels
aussiconduitsouSIV(special investment vehicles).
Cesstructuressont,enfait,quivalentesdesbanquesde
marchnonrgulesetnonsupervises.
Encontrepartiedespoolsdecrdits,ellesmettentdestitres
pourlesvendredesinvestisseurs(fondsspculatifs,grants
dactifspourlecomptedinvestisseurs),maisaussides
banques.
Tranching :
les titres sont mis en tranches hirarchises selon leur niveau de risque (transfert du
risque de crdit dun tablissement ou secteur lautre.)
A travers la restructuration des crances en tranches, on transforme galement le
risque en crant
d expositions plusieurs
des l couches
h ded la
l distribution
d b d pertes
des
du lot dactifs sousjacents.
partir dun pool de MBS not BBB par exemple, le vhicule parvient proposer aux
investisseurs des tranches de titres prsentant des niveaux de risque et de rendement
diffrents : tranches super senior notes AAA, senior notes AA et A, mezzanine notes
BBB et BB, jusquaux tranches equity non notes .
La bonne notation des tranches suprieures se justifie par le fait que, selon le
principe dit de subordination, en cas de dtrioration des revenus du pool, ce sont
les tranches infrieures qui subissent dabord les pertes et protgent ainsi les
tranches suprieures.
p
Remarque: les produits mis par tranches peuvent prsenter plus de risques quun portefeuille
dobligations
d obligations ayant reu une note identique, car ils exposent davantage des pertes extrmes.
Dans le mme temps, la complexit des instruments structurs incite les investisseurs se fier
davantage la notation que dans le cas des autres titres nots.
En prsence dun phnomne dantislection et/ou de segmentation, la hirarchisation
peut crer de la valeur.
Lorsque linitiateur est mieux inform que les investisseurs extrieurs sur les
flux de revenus potentiels du lot d dactifs
actifs, ou lorsqu
lorsquun
un groupe d
dinvestisseurs
investisseurs est
mieux renseign ou plus apte valuer ces actifs, la solution optimale peut
consister mettre une tranche suprieure (obligation) non (ou peu) expose au
risque
i d dfaut,
de df t quii sera achete
h t par les l moinsi informs,
i f ett une tranche
t h
infrieure (action), acquise par les mieux informs ou conserve par linitiateur.
Objectifs:
Objectifs:
amliorer la liquidit du bilan
et optimiser lallocation des
f d propres en externalisant
fonds t li t
une partie du risque support.
les arrangeurs,
arrangeurs gnralement des banques,
banques qui conceptualisent la structure,
structure
notamment en dfinissant les tranches et en trouvant les investisseurs.
une ou plusieurs
l i entits
i initiatrices
i ii i quii sont l'origine
l' i i de d la
l constitution
i i de d l'actif
l' if dud
SPV, soit en y transfrant une partie de leurs actifs conomiques (les cdants) soit en
les achetant sur le march (les originateurs, qui sont alors souvent les banques
arrangeuses);
les avocats qui ont pour mission de conseiller un ou plusieurs intervenants dans le
cours des ngociations et de dlivrer une opinion juridique sur la cession effective des
actifs, et souvent sur le droit de la faillite applicable ;
Les pays de rgimes juridiques continentaux bass sur le Code Napolon ont t fort
en retard sur les autres pays du fait de la complexit du mcanisme de cession de
crance.
Le SPV
En France,
France le lgislateur a cr,
cr par la loi du 23 dcembre 1988,
1988 les FCC Fonds
Communs de Crances, qui sont des fonds d'investissement spcialiss dont lobjet est
lachat et le refinancement de crances, et rendu particulirement simple le
mcanisme
i d cession
de i de
d crances,
ou des
d risques
i sur ces crances,
ces fonds.
f d
Dautres pays europens ont cr des mcanismes semblables (Belgique : Fonds ou
Socits dInvestissement en Crances).
Quelques chiffres (risques et tendances, Mars 2007, AMF)
La pplupart
p des quipes
q p bancaires ddies aux oprations
p de CDO sont localises
Londres. En ce qui concerne les autres types d'oprations, la localisation varie, l'quipe
ralisant l'opration tant souvent situe dans le pays du vendeur des actifs titriss.
Limpact
p de la titrisation sur les p
postes de bilan et de compte
p de rsultat
Selon la nature des actifs titriss crances commerciales, actifs immobiliers, prts
des employs, etc et la structure de lopration, diffrents impacts sur le compte
dexploitation
d exploitation de llentreprise
entreprise et son bilan sont analyser.
analyser
Limpact de la titrisation sur la note de la dette senior unsecured de lentreprise,
notamment impact par lusage des fonds levs : dsendettement, ou nouveaux
investissements ?
Une opration de titrisation peut parfaitement tre considre comme
dconsolidante par les commissaires aux comptes de lentreprise, sans que pour
autant elle soit considre de mme par les agences de notation.
notation Elles ont en effet
tendance reconsolider toutes les titrisations, dabord par souci de pouvoir juger les entreprises
qui titrisent sur une base comparable avec celles qui ne titrisent pas. Ensuite parce quelles
considrent que dans la plupart des cas, cas llentreprise
entreprise continue supporter le risque de base de
ses actifs, et que par ailleurs la bonne tenue de lopration dpend en grande partie des
performances de lentreprise notamment en tant que recouvreur de crances cdes (et encore
davantage
d avantage ssilil ssagit
agit de crances futures).
futures)
Bien sr, les agences tiennent compte, dans le calcul des ratios sur lesquels elles se
fondent, des consquences des oprations de titrisation : amlioration de lEBIT,
amlioration des frais financiers,
financiers moins levs en principe que le cot de la dette
corporate de lentreprise, etc Nanmoins, au del dune certaine limite de montants
titriss, (communment juge comme 15 20 % du bilan de lentreprise), les agences
ontt tendance
t d considrer
id ngativement
ti t ces oprations,
ti ett ventuellement
t ll t impacter
i t
ngativement la notation des entreprises. En effet, la position des cranciers senior
unsecured de lentreprise (donc tous les cranciers obligataires), pourrait se
transformer progressivement en position de crancier subordonn, par rapport tous
les cranciers de la dette de titrisation.
Larbitrage entre actionnaires et cranciers
LLentreprise
entreprise doit analyser llimpact
impact de la titrisation par rapport ses cranciers senior
unsecured (en gnral, neutre ou ngatif du point de vue des agences, et donc neutre
ou ngatif sur le plan de la notation de lentreprise), et le comparer limpact vis vis
des actionnaires,
actionnaires positif,
positif puisqu
puisquilil y a poursuite de llexpansion
expansion tout en conomisant ou
rduisant les fonds propres.
CDO et CDO synthtiques
Il est galement possible d'effectuer une opration de titrisation sans qu'il y ait
vente de ll'actif
actif. On parle alors de titrisation synthtique par opposition la true
sale (ou cession parfaite).
Une opration synthtique est une opration o lactif nest pas transfr,
transfr mais o
l'on se borne transfrer le risque grce un instrument financier dvelopp
depuis une dizaine dannes dans les marchs financiers : le driv de crdit.
ie le sous
sousjacent
jacent n
nest
est pas une dette mais un driv de crdit,
crdit un CDS [Credit
Default Swap]).
Achats
A h d portefeuille
dun f ill ded CDS auprs dud SPV pour couvrir i le
l risque,
i i , le
ie. l
SPV sexpose des crdits via des instruments drivs type Credit Default
Swaps. Le portefeuille est ensuite titris par lmission de CDO qui sont
vendus des investisseurs. Il investit le produit de lmission des diffrentes
tranches dans du collatral Aaa.
managparunebanquederatingAAA
Maturit5ans
portefeuilledecredits
f ill d di EuropeetAmriqueduNord
E A i d N d
RatingmoyenA3/Baa1:
TrancheSenior(AAA/Aaa,notepardesagences):Euribor3M+90bps
TrancheMezzanine(AA/Aa2,notepardesagences):Euribor3M+175bps
TrancheEquity
q y :Euribor3M+250bps
p
Subordinations:
04%
0 4%pourlatrancheEquity
pour la tranche Equity
4%9%pourlatrancheMezzanine
9%100%pourlaAAAtrancheSenior
Sil ny a pas de pertes jusqu maturit, les diffrents investisseurs
recevront trimestriellement Euribor3M + spread, et le principal
correspondant leur tranche maturit.
maturit
Pourprendreleplusdecommissionspossibleset
pourdgagerunmaximumdeprofit,lesprofessionnels
ssarrangent
arrangentpourfairedelatitrisationempile(CDOdeCDO)
pour faire de la titrisation empile (CDO de CDO)
quiloignedeplusenpluslesacheteursdetranchesdela
sourcedesrisques.
Ceprocessusprovoqueun
dprissementdelinformationsurlescrditsaufuret
mesurequildevientpluscomplexeetplusopaque.Cest
pourquoilesinvestisseurssonttotalementdpendantsdes
agencesdenotation.
g
o Si la hirarchisation p
peut contribuer p
pallier certaines imperfections
p des
marchs, elle engendre aussi des problmes de gouvernance et pose la
question de savoir qui doit, le cas chant, restructurer le portefeuille si une
partie des crances sous
sousjacentes
jacentes deviennent improductives.
improductives
o De plus,
plus si la tranche infrieure d dune
une structure est confie un tiers
dpositaire pour viter le risque subjectif, sa motivation entrera en conflit
avec celle des souscripteurs de la tranche suprieure. Cest pourquoi le
montage contractuell des
d produits
d i structurs constitue
i un ensemble
bl complexe
l
dtaillant les droits et responsabilits respectifs du gestionnaire des actifs,
des dtenteurs de titres et des autres parties prenantes.
Cest pourquoi lon tend dsormais verser cette marge nette dans un
compte de rserve, plutt que de la distribuer immdiatement aux
souscripteurs des tranches infrieures, ce qui permet de diffrer les
versements et de protger ainsi les rsultats des titres de rang suprieur.
les tranches des instruments structurs sont gnralement faonnes par les
arrangeurs en fonction de la note vise.
vise Les agences de notation doivent donc
tre associes au processus de structuration, le montage de la transaction
imposant implicitement dobtenir leur opinion. Les agences sont donc juge et
parti,
i ce quii exacerbe
b les
l conflits
fli dintrt.
di
Limpact de la distribution des pertes diffre lui aussi de celui dun portefeuille
de risques standard. Les tranches ont notamment une sensibilit plus ou moins
diffrente la survenue des dfauts non prvus. En ce qui concerne limpact de
la distribution des p pertes. Considrons le cas de la tranche montaire,,
relativement isole contre le risque de dfaut car elle nabsorbe que les risques
extrmes. Si la distribution des pertes dues aux dfauts nest pas bien estime,
le risque encouru est d dautant
autant plus grand,
grand car cette tranche n naa qu
quune
une
probabilit faible dtre touche par les pertes. Or, de par sa nature les pertes
extrmes sont plus difficiles valuer, surtout quil faut prendre acte des
corrlations entre les risques,
risques de par nature difficiles valuer.
valuer
Analyse du risque de dfaut sur le panier dactifs
En tant qu
quindicateur
indicateur du risque de dfaut associ aux instruments de dette,
dette la note
repose sur les pertes attendues (PA) ou les probabilits de dfaut (PD).
PA constante,, cependant,
p , un investissement sera p plus risqu
q si la distribution des
pertes est plus disperse. Par consquent, les profils de risque des instruments
financiers sont mieux dcrits lorsque les estimations de PA et PD sont compltes par
des informations comme la variance et les moments d dordre
ordre suprieur de distribution
des pertes cestdire sur lincertitude ex ante des pertes, ou pertes inattendues
(PI).
Les instruments structurs peuvent donc prsenter des caractristiques de risque
trs diffrentes de celles des portefeuilles d
dobligations
obligations de mme note.
Les vnements en queue de distribution ayant une probabilit plus forte de survenir
que sur les instruments traditionnels de mme note,
note une confiance excessive des
investisseurs dans la note des produits structurs risque donc de mener des
expositions non voulues et des Pertes Inattendues.
tant donn que les produits structurs reposent sur un panier dactifs, facteur de
diversification, il est logique que leur note se rvle, en moyenne, plus stable. Des
tudes empiriques indiquent, en particulier, que leur note est nettement moins
volatile que celle des obligations dentreprise.
La probabilit dun changement de note est donc moindre pour les instruments
structurs, mais lampleur du changement, lorsquil survient, est suprieure.
Les trois principaux dterminants de la distribution des pertes, pour tout portefeuille,
et donc les trois grands paramtres de notation des instruments structurs, sont :
Lesmthodologiesdesagencesdiffrentdansleurprincipeetdansleurcontenu.
Moody'ssaunemthodebasesurlaperteattendue(
Moody a une mthode base sur la perte attendue ("expected
expected loss
loss"))alorsque
alors que
Standard&Poor's etFitch ontunemthodebasesurlaprobabilitdedfaut,les
risquesdepertestantdanslesdeuxcasfonctiondelatailledelatrancheetdesa
subordination.
subordination
Regard postcrise:
En consquence, les pertes probables sur les pools dactifs supportant la titrisation ont
t fortement rvalues.
rvalues Lorsque les pertes probables sur les pools sousjacents
sous jacents ont
t rvalues, elles ont dabord ananti les tranches subordonnes. Mais comme les
dfauts sur les crdits se sont levs beaucoup plus que les agences ne lavaient
anticip,
ti i les
l tranches
t h seniori ett super senior
i ontt t entames
t par la l rduction
d ti des d flux
fl
de paiements.
Les faibles taux dintrt sur les marchs montaires ont motiv ces mmes
vendeurs construire de plus en plus de tranches AAA de produits structurs en
utilisant des paniers de risques de classes infrieures pour satisfaire les besoins des
gestionnaires des fonds de retraite. Cet exercice a souvent nglig les corrlations
relles entre les diffrentes tranches de risque.
La titrisation du risque de crdit par les banques a t motive par des besoins de
liquidits et des possibilits darbitrage rglementaire sous Ble I, parce que les
banques voulaient vendre des actifs pour rduire leur capital rglementaire. Avec le
nouvel accord sur le risque de crdit (Ble II), la motivation de larbitrage
rglementaire
g est devenue moins importante
p mais les nouvelles rgles
g de capital
p pour
p
les produits financiers AAA ont cr des distorsions dans lallocation du capital des
banques.
Il importe dinsister sur le fait que la rglementation courante des risques est
limite aux banques et aux banques daffaires. Les fonds de retraite et les fonds de
couverture ne sont pas rglements dans la plupart des pays.
pays