Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/289693585
CITATIONS READS
2 142
5 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Testing the fast-slow economic spectrum hypothesis in plant communities of the Atacama Desert
located along soil nutrient and rainfall gradients. View project
All content following this page was uploaded by Alicia Marticorena on 12 January 2016.
Conservation status of the native flora of the Arica-Parinacota and Tarapac regions,
Chile
ALEJANDRO GATICA-CASTRO1,4, ALICIA MARTICORENA2, GLORIA ROJAS3, GINA ARANCIO1,4 & FRANCISCO A.
SQUEO1,4,5*
1
Departamento de Biologa, Facultad de Ciencias, Universidad de La Serena, Casilla 554, La Serena, Chile.
2
Departamento de Botnica, Facultad de Ciencias Naturales y Oceanogrficas, Universidad de Concepcin, Casilla 160-C,
Concepcin, Chile.
3
Museo Nacional de Historia Natural, Seccin Botnica, Casilla 787, Santiago, Chile.
4
Instituto de Ecologa y Biodiversidad (IEB), Santiago, Chile.
5
Centro de Estudios Avanzados en Zonas ridas (CEAZA), La Serena, Chile.
*f_squeo@userena.cl
RESUMEN
El estado de conservacin de la flora nativa a una escala administrativa como la regional es til para implementar medidas
que reduzcan la prdida de biodiversidad a nivel local. En este trabajo se clasifica la flora nativa de las regiones de
Arica-Parinacota y de Tarapac segn su estado de conservacin, utilizando una base de datos de 7.432 registros geo-
referenciados que corresponden a 717 especies vasculares nativas. La clasificacin se realiz utilizando principalmente los
criterios de distribucin geogrfica de UICN (versin 3.1). Un 27,6% de las especies nativas presentes en estas regiones
presentan problemas de conservacin (3,2% En Peligro y 24,4% Vulnerable). En la Regin de Arica y Parinacota las
especies amenazadas alcanzaran el 34,4% de la flora nativa y el 24,3% en la Regin de Tarapac. La flora nativa de estas
dos regiones tiene un grado de amenaza mayor que los encontrados en las regiones de Antofagasta, Atacama o Coquimbo.
Esto se explica parcialmente por distribuciones restringidas (bajas extensiones de la presencia y/o reas de ocupacin)
sumado a una disminucin en la calidad de su hbitat.
PALABRAS CLAVE: Categoras de conservacin, especies amenazadas, plantas nativas, Desierto de Atacama, Altiplano.
ABSTRACT
Knowledge of the conservation status of the native flora at an administrative level, such as the regional level, is useful to
take actions to reduce biodiversity loss at a local level. In this study, we classified the native flora of the Arica-Parinacota
and Tarapac Regions according to its conservation status using a database of 7,432 geo-referenced records corresponding
to 717 native vascular species. The classification was carried out using mainly geographical criteria of IUCN (version 3.1).
A 27.6% of the native species in these regions have conservation problems (3.2% Endangered and 24.4% Vulnerable). In
the Arica-Parinacota and Tarapac Regions, 34.4% and 24.3% of the species, respectively are threatened. The native flora
of these two regions has a greater degree of threat than that found in either Antofagasta, Atacama or Coquimbo. This is
partially explained by restricted distributions (extent of occurrence and/or area of occupancy) combined with a decline in
habitat quality.
KEYWORDS: Categories of conservation, threatened species, native plants, Atacama Desert, Altiplano.
305
Gayana Bot. 72(2), 2015
306
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
FIGURA 1. Registro de recolecciones en las regiones de Arica-Parinacota y de Tarapac. Las comunas siguen la siguiente abreviatura, AH =
Alto Hospicio, AR = Arica, CA = Camarones, C = Camia, CO = Colchane, GL = General Lagos, HU = Huara, IQ = Iquique, PA = Pozo
Almonte, PI = Pica y PU = Putre.
FIGURE 1. Collection records in Arica-Parinacota and Tarapaca regions. Communes are the following abbreviation, AH = Alto Hospicio,
AR = Arica, CA = Camarones, C = Camia, CO = Colchane, GL = General Lagos, HU = Huara, IQ = Iquique, PA = Pozo Almonte, PI =
Pica, and PU = Putre.
307
Gayana Bot. 72(2), 2015
TABLA I. Umbrales de decisin para la clasificacin de especies. NLOC = Nmero de localidades, AO = rea de ocupacin calculada a partir
de un buffer de 1 km, EP = Extensin de la presencia calculada a partir de un polgono convexo mnimo, y IDEHA = ndice de destruccin
del hbitat. NLOC, AO y EP segn UICN (2001, 2012a).
TABLE I. Decision thresholds for species classification. NLOC = Number of locations, AO = area of occupancy, calculated from a buffer of
1 km, EP = extension of presence, calculated from a minimum convex polygon presence and IDEHA = habitat destruction Index. NLOC,
AO and EP from UICN (2001, 2012a).
PARMETROS
CATEGORA NLOC AO EP IDEHA
En Peligro Crtico (CR) =1 <10 km2 <100 km2 > 50%
En Peligro (EN) 5 <500 km2 <5000 km2 > 50%
Vulnerable (VU) 10 <2000 km2 <20000 km2 > 50%
Casi Amenazado (NT) 20 <4000 km2 <40000 km2 > 50%
Preocupacin Menor (LC) > 20 >4000 km 2
>40000 km 2
-
308
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
La clasificacin de especies resultante del proceso conservacin a 466 especies (65% de la flora) y las restantes
anterior fue revisada en dos etapas posteriores. La primera 251 (35%) fueron consideradas como DD. El 27,6% de ellas
de ellas consider las directrices de la UICN para el uso de qued en una categora de amenaza (23 EN y 175 VU);
los criterios al nivel regional (UICN 2012b), que implica la mientras que 268 (37,4 %) fueron clasificadas como fuera
rebaja en una categora por posibilidad de recolonizacin de amenaza (207 NT y 61 LC).
desde una regin vecina. Este criterio se aplic a todas las Considerando las formas de crecimiento, las hierbas
especies excepto a las endmicas regionales. La segunda perennes representan el 50,9% de flora nativa de ambas
etapa consider la opinin de expertos, los que pueden regiones, y es la que posee mayor nmero de especies en
modificar la clasificacin establecida con esta metodologa, una categora de amenaza (106 especies). Sin embargo,
siempre y cuando se fundamente adecuadamente el cambio a pesar que las cactceas slo representan el 2,5% de la
de categora. flora, es el grupo que posee mayor proporcin de especies
amenazadas 72,2% (13 de 18 especies) (Tabla II). Le siguen
en importancia los subarbustos con un 36,1% de sus especies
RESULTADOS amenazadas (22 de 61 especies), las hierbas perennes
(29,0%), las hierbas anuales (24,1%), los rboles (20,0%)
FLORA NATIVA DE LAS REGIONES DE ARICA-PARINACOTA Y y los arbustos (17,1%). Detalles por forma de crecimiento y
TARAPAC regin se encuentra en la Tabla II.
El catlogo actualizado de especies de ambas regiones
contiene 717 especies nativas, de las cuales 143 son ESTADO DE CONSERVACIN DE LA FLORA ENDMICA REGIONAL
endmicas de Chile (19,9%) y 42 son adems endmicas de La flora de la Regin de Arica-Parinacota posee 10 especies
estas regiones (5,9%) (Anexo 1). La flora de la Regin de endmicas, de las cuales seis estn en alguna categora de
Arica-Parinacota est integrada por 596 especies, de ellas amenaza (5 EN y 1 VU) y las 4 restantes estn clasificadas
98 son endmicas de Chile (16,4%) y 10 son endmicas de como DD; mientras que para la Regin de Tarapac son
la regin (1,7%). Por otro lado, la flora nativa de la Regin 8 especies (3 EN, 1 VU, 1 NT y 3 DD). Considerando el
de Tarapac consta de 543 especies, de las que 119 son conjunto de 42 especies endmicas de una o de ambas
endmicas de Chile (21,9%) y 8 endmicas de la regin regiones, existen 28 especies (66,7%) en alguna categora
(1,5%) (Anexo 1). de amenaza (15 EN y 13 VU), y 14 especies en las restantes
categoras (5 NT, 1 LC y 8 DD) (Tabla III). Estas 28 especies
ESTADO DE CONSERVACIN DE LA FLORA amenazadas deben tener alta prioridad en el momento de
En este estudio se realizaron tres procesos de clasificacin considerar medidas de proteccin por el Estado de Chile.
de las especies, los dos primeros consideran las regiones de
Arica-Parinacota y Tarapac por separado, y el tercero rene REPRESENTACIN ESPACIAL DE LAS ESPECIES AMENAZADAS
la informacin de ambas regiones. Las comunas de Putre y de Arica concentran el mayor
En la Regin de Arica-Parinacota se clasificaron 342 nmero de especies amenazadas de la Regin de Arica y
especies, 57,4% en alguna categora de conservacin Parinacota (181 y 103 especies, respectivamente) (Tabla IV).
y las restantes 254 quedaron en la categora de Datos En trminos relativos, las comunas con mayor proporcin
Insuficientes (DD) (Tabla II). En esta regin, 205 especies de su flora amenazada son Putre (38,7% de su flora nativa),
(34,4% de la flora) se encuentra amenazada, 27 En Peligro General Lagos (36,9%) y Arica (36,7%).
(EN) y 178 como Vulnerables (VU), mientras que un Las especies amenazadas en la Regin de Tarapac se
23% de su flora se encuentra en categoras consideradas distribuyen principalmente en la costa al sur de Iquique,
como Fuera de Amenaza (100 NT y 37 LC). donde la formacin de oasis producto de la neblina costera
En la Regin de Tarapac se clasificaron 263 especies ha facilitado el establecimiento de especies, muchas de
(48,4%) en alguna categora de conservacin y las ellas endmicas de Chile (i.e., Alstroemeria lutea); y en la
restantes 280 quedaron como DD; el 24,4% de las cordillera en elevaciones sobre los 2.500 m s.n.m. Mientras
especies est en alguna categora de amenaza, una Pica es la comuna con mayor nmero de especies amenazadas
especie En Peligro Crtico (CR), 15 EN y 116 VU. de esta regin (82 especies), Camia es la comuna con
La especie clasificada como CR para esta regin es mayor proporcin de especies amenazadas (36,5%) seguida
Dalea pennellii (J.F. Macbr.) J.F. Macbr. var. chilensis por Alto Hospicio (31,8%) e Iquique (31,5%).
Barneby; un arbusto bajo con una sola poblacin ubicada El 41,1% y 30,5% de las especies que se encuentran
en la comuna de Pozo Almonte, su registr ms reciente dentro del Sistema Nacional de reas Silvestres
es del ao 2007, en las cercanas de Mamia (CONC Protegidas del Estado (SNASPE) de las regiones de Arica-
169989). De las 131 especies Fuera de Amenaza, 86 se Parinacota y Tarapac, respectivamente, se encuentra en
encuentran en la categora NT y 45 LC. alguna categora de amenaza; y el 29,8% en el anlisis
En el anlisis bi-regional, se clasific en categoras de bi-regional (Tabla V). Respecto del total de especies
309
Gayana Bot. 72(2), 2015
amenazadas de cada regin, en estas reas protegidas En la Regin de Tarapac, PN Volcn Isluga tiene 13 de
estn presentes el 68,8% (141 de 205 especies) de las sus 56 especies nativas en categora de amenaza, lo que
especies amenazadas de Arica y Parinacota y el 24,2% (32 equivale al 9,8% de la flora amenazada de esta regin.
de 132 especies) de Tarapac; y el 56,1% (111 de 198) Considerando el rea de ocupacin de todas las
de las especies amenazadas del anlisis bi-regional. Con especies amenazadas, el 30,4% de ella se encuentra dentro
el 8,1% de la superficie regional, la unidad del SNASPE del SNASPE en la regin de Arica y Parinacota y slo el
con mayor nmero de especies amenazadas corresponde 9,0% en la Regin de Tarapac (Tabla VI). En el anlisis
al PN Lauca (111 especies) que equivale al 60,0% de las bi-regional, la cobertura del SNASPE alcanza al 21,2% del
especies amenazadas de la Regin de Arica y Parinacota; y rea de ocupacin de estas especies.
el 47,5% de especies amenazadas del anlisis bi-regional.
TABLA II. Estado de conservacin en la flora nativa de las regiones de Arica-Parinacota y de Tarapac por forma de crecimiento. A = hierba
anual, H = hierba perenne, K = cactcea, S = subarbusto, F = arbusto y T = rbol. Para cada categora se indica el nmero de especies y
porcentaje respecto al total de especies nativas.
TABLE II. Conservation status in the native flora of the Arica-Parinacota and Tarapac regions by growth form. A = annual herb, H =
perennial herb, K = cactus, S = sub-shrub, F = shrub and T = tree. For each category, the number of species and the total percentage of
native species is shown.
FORMAS DE CRECIMIENTO
TOTAL
CATEGORAS A H K S F T
n % n % n % n % n % n % n %
REGIN DE ARICA-PARINACOTA
EN 2 7,4 12 44,4 4 14,8 4 14,8 4 14,8 1 3,7 27 4,5
VU 31 17,4 99 55,6 4 2,2 17 9,6 22 12,4 5 2,8 178 29,9
NT 13 13,0 47 47,0 0 0,0 9 9,0 28 28,0 3 3,0 100 16,8
LC 8 21,6 21 56,8 0 0,0 2 5,4 4 10,8 2 5,4 37 6,2
DD 52 20,5 141 55,5 3 1,2 18 7,1 38 15,0 2 0,8 254 42,6
Total 106 17,8 320 53,7 11 1,8 50 8,4 96 16,1 13 2,2 596
REGIN DE TARAPAC
CR 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 100 0 0,0 0 0,0 1 0,2
EN 1 6,7 4 26,7 4 26,7 3 20,0 2 13,3 1 6,7 15 2,8
VU 22 19,0 54 46,6 9 7,8 10 8,6 17 14,7 4 3,4 116 21,4
NT 9 10,5 33 38,4 0 0,0 10 11,6 30 34,9 4 4,7 86 15,8
LC 11 24,4 21 46,7 0 0,0 3 6,7 8 17,8 2 4,4 45 8,3
DD 59 21,1 151 53,9 3 1,1 23 8,2 41 14,6 3 1,1 280 51,6
Total 102 18,8 263 48,4 16 2,9 50 9,2 98 18,0 14 2,6 543
REGIONES DE ARICA-PARINACOTA Y TARAPAC
EN 1 4,3 11 47,8 5 21,7 1 4,3 4 17,4 1 4,3 23 3,2
VU 33 18,9 95 54,3 8 4,6 21 12,0 16 9,1 2 1,1 175 24,4
NT 29 14,0 102 49,3 3 1,4 19 9,2 46 22,2 8 3,9 207 28,9
LC 12 19,7 29 47,5 0 0,0 5 8,2 13 21,3 2 3,3 61 8,5
DD 66 26,3 128 51,0 2 0,8 15 6,0 38 15,1 2 0,8 251 35,0
Total 141 19,7 365 50,9 18 2,5 61 8,5 117 16,3 15 2,1 717
310
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
TABLA III. Especies endmicas regionales amenazadas (0 = Regin de Arica y Parinacota, 1 = Regin de Tarapac). Comunas: AH = Alto
Hospicio, AR = Arica, CA = Camarones, C = Camia, CO = Colchane, GL = General Lagos, HU = Huara, IQ = Iquique, PA = Pozo
Almonte, PI = Pica, y PU = Putre.
TABLE III. Threatened regional endemic species (0 = Arica y Parinacota Region, 1 = Tarapac Region). Communes: AH = Alto Hospicio,
AR = Arica, CA = Camarones, C = Camia, CO = Colchane, GL = General Lagos, HU = Huara, IQ = Iquique, PA = Pozo Almonte, PI =
Pica, and PU = Putre.
CATEGORA DE
ESPECIE REGIN (COMUNA)
AMENAZA
311
Gayana Bot. 72(2), 2015
TABLA IV. Nmero de especies amenazadas segn comuna, para las clasificaciones regionales y birregional.
TABLE IV. Number of threatened species according commune, for regionals and bi-regional classification.
n % n % n % n n %
REGIN DE ARICA Y PARINACOTA
Arica - - 16 5,7 87 31,0 103 281 36,7
Camarones - - 2 1,8 31 27,7 33 112 29,5
General Lagos - - 1 0,9 40 36,0 41 111 36,9
Putre - - 21 4,5 160 34,2 181 468 38,7
REGIN DE TARAPAC
Alto Hospicio - - - - 7 31,8 7 22 31,8
Iquique 1 0,9 5 4,6 28 25,9 34 108 31,5
Camia - - 3 4,1 24 32,4 27 74 36,5
Colchane - - 2 1,3 44 28,9 46 152 30,3
Huara - - 4 1,6 57 22,4 61 255 23,9
Pica - - 6 2,3 76 28,7 82 265 30,9
Pozo Almonte 1 0,5 6 3,2 42 22,3 49 188 26,1
REGIONES DE ARICA-PARINACOTA Y TARAPAC
Arica - - 10 3,6 60 21,4 70 281 24,9
Camarones - - 1 0,9 16 14,3 17 112 15,2
Alto Hospicio - - - - 4 18,2 4 22 18,2
Iquique 1 - 5 4,6 24 22,2 30 108 27,8
General Lagos - - - - 25 22,5 25 111 22,5
Putre - - 13 2,8 129 27,6 142 468 30,3
Camia - - 1 1,4 19 25,7 20 74 27,0
Colchane - - 2 1,3 25 16,4 27 152 17,8
Huara - - 3 1,2 45 17,6 48 255 18,8
Pica - - 3 1,1 52 19,6 55 265 20,8
Pozo Almonte - - 2 1,1 32 17,0 34 188 18,1
312
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
TABLA V. Nmero de especies amenazadas en las distintas unidades del SNASPE, para las clasificaciones regionales y bi-regional.
TABLE V. Number of threatened species in different units of the SNASPE, for regionals and bi-regional classification.
km2 % n n n n n % %
MN Quebrada Cardones 116,7 0,7 5 30 35 85 41,2 17,1
MN Salar de Surire 113,4 0,7 1 1 3 33,3 0,5
PN Lauca 1.372,5 8,1 12 111 123 298 41,3 60,0
RN Las Vicuas 2.039,1 12,1 2 12 14 46 30,4 6,8
SNASPE 3.641,7 21,6 15 126 141 343 41,1 68,8
Regin de Arica y Parinacota 16.867,9 27 178 205 596 34,4
PN Salar de Huasco 1.109,9 2,6 1 15 16 47 34,0 12,1
PN Volcn Isluga 1.662,3 3,9 13 13 56 23,2 9,8
RN Pampa del Tamarugal 996,3 2,4 4 4 16 25,0 3,0
SNASPE 3.768,5 8,9 1 31 32 105 30,5 24,2
Regin de Tarapac 42.275,2 1 15 116 132 543 24,3
MN Quebrada Cardones 116,7 0,2 4 17 21 85 24,7 10,6
MN Salar de Surire 113,4 0,2 1 1 3 33,3 0,5
PN Lauca 1.372,5 2,3 7 87 94 298 31,5 47,5
PN Salar de Huasco 1.109,9 1,9 1 6 7 47 14,9 3,5
PN Volcn Isluga 1.662,3 2,8 9 9 56 16,1 4,5
RN Las Vicuas 2.039,1 3,4 1 12 13 46 28,3 6,6
RN Pampa del Tamarugal 996,3 1,7 3 3 16 18,8 1,5
SNASPE 7.410,2 12,5 9 102 111 373 29,8 56,1
Birregional 59.143,1 23 175 198 717 27,6
TABLA VI. rea de ocupacin total de especies amenazadas dentro y fuera del SNASPE.
TABLE VI. Total area of occupancy of threatened species within and outside of the SNASPE.
313
Gayana Bot. 72(2), 2015
314
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
endmicas regionales amenazado es comparable al 62,5% List criteria in projecting climate change impacts on
de la Regin de Antofagasta (45 de 72 especies, Garca- biodiversity. Global Change Biology 12: 2037-2043.
Guzmn 2013), pero tres veces ms altos que las otras dos ARROYO, M.T.K., F.A. SQUEO, J.J. ARMESTO & C. VILLAGRN. 1988.
regiones del norte de Chile (20 de 77 especies (26%) para Effects of aridity on plant diversity in the northern Chilean
Atacama (Squeo et al. 2008) y 35 de 140 especies (25%) Andes: results of a natural experiment. Annals of the
Missouri Bot. Garden.75: 55-78.
para Coquimbo (Squeo et al. 2001)).
ARROYO, M.T.K., F.A. SQUEO, H. VEIT, L. CAVIERES, P. LEN & E.
Una pregunta interesante es qu explica el aumento BELMONTE. 1997. Flora and Vegetation of Northern Chilean
en la proporcin de especies amenazadas hacia el norte de Andes. En: C. Gonzlez (ed.), El Altiplano: Ciencia y
Chile? Este patrn puede ser explicado parcialmente por Conciencia en Los Andes, pp. 167-178. Vicerrectora
distribuciones ms restringidas asociadas a la ocupacin Acadmica y Estudiantil, Universidad de Chile, Santiago.
de hbitats especializados (oasis de neblina, quebradas pre- BANNISTER, J.R., O.J. VIDAL, E. TENEB & V. SANDOVAL. 2012.
cordilleranas que atraviesan el desierto absoluto), factores Latitudinal patterns and regionalization of plant diversity
geogrficos que resultan en bajos valores de extensin de along a 4270-km gradient in continental Chile. Austral
la presencia y/o reas de ocupacin. A lo anterior se suma Ecology 37(4): 500-509.
CONAMA. 2008. Estretegia regional para la conservacin de
una disminucin en la calidad de su hbitat determinada
biodiversidad. Regin de Tarapac. CONAMA, Chile.
por una concentracin de las actividades humanas (centros 93 pp. URL: http://www.mma.gob.cl/biodiversidad/1313/
poblados, agricultura, minera, caminos) en algunos de articles-48829_estrategia_Conservacion_
dichos hbitat especializados. Por otro lado, puesto que el Biodiversidad_R_Tarapaca.pdf Vista: Junio 5, 2014.
criterio B de la IUCN (2012) considera adems el nmero de DI CASTRI, F. & E.R. HAJEK. 1976. Bioclimatologa de Chile,
localidades, la concentracin histrica de colectas asociada Vicerrectora Acadmica de la Universidad Catlica de
a caminos podra resultar en una sobrestimacin del nmero Chile. 163 pp.
de especies amenazadas, al concentrarse solo en algunas GAJARDO, M. 1997. Caracterizacin florstica de diferentes
zonas. Este sesgo de muestreo en las bases de registros de ambientes de la Regin de Tarapac (I Regin, Chile).
Memoria de Ttulo de Escuela de Agronoma, Fac. Ciencias
especies es un problema comn a todos los estudios del
Agrarias y Forestales, Universidad de Chile. 65 pp.
estado de conservacin (Squeo et al. 2001, 2008), pero que GARCA-GUZMN, P. 2013. Estado de conservacin de la flora
no debera cambiar la tendencia latitudinal encontrada. Las vascular de la Regin de Antofagasta, Chile. Tesis de
colectas de herbario y sus bases de datos asociadas son un MSc. en Ciencias Biolgicas mencin Ecologa de Zonas
patrimonio cientfico y cultural que debe ser revalorizado ridas, Universidad de La Serena, Chile. 126 pp.
puesto que tienen un papel fundamental e irreemplazable en GATICA-CASTRO, A. 2014. Biodiversidad y estado de amenaza de la
los estudios de biodiversidad y determinacin de los estados flora vascular nativa de las regiones de Arica-Parinacota y
de conservacin de la flora a nivel regional y nacional. de Tarapac, Chile. Tesis de MSc. en Ciencias Biolgicas
Estos no solo deben ser mantenidos y actualizados, sino mencin Ecologa de Zonas ridas, Universidad de La
Serena, Chile. 213 pp.
tambin sus colecciones deben incorporar nuevas reas de
INSTITUTO DE BOTNICA DARWINION. 2014. Flora del Cono Sur.
recoleccin. Catlogo de plantas vasculares. Disponible en: http://
www.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/ fa.htm
MACE, G.M., N.J. COLLAR, K.J. GASTON, C. HILTON-TAYLOR, H.R.
AGRADECIMIENTOS AKAKAYA, N. LEADER-WILLIAMS, E.J. MILNER-GULLAND
& S.N. STUART. 2008. Quantification of extinction
A los herbarios nacionales CONC, SGO y ULS por facilitar risk: IUCNs system for classifying threatened species.
sus bases de datos de colectas, los que junto a las bases Conservation Biology 22: 1424-1442.
de datos pblicas de los herbarios extranjeros citados MININTERIOR & SUBINTERIOR. 2007. Ley N 20.175 Crea
la XV Regin de Arica y Parinacota y la Provincia del
en la metodologa, nos permitieron estructurar la base de
Tamarugal en la Regin de Tarapac. Subsecretara del
datos analizada en este trabajo. Los autores agradecen los Interior, Ministerio del Interior de Chile. URL: http://www.
comentarios a los dos revisores annimos que permitieron subdere.cl/sites/default/files/documentos/articles71802_
mejorar este trabajo. AG agradece beca de postgrado recurso_1.pdf. Vista: Mayo 9, 2013.
otorgada por el Instituto de Ecologa y Biodiversidad. El MINSEGPRES. 1994. Ley 19300 sobre Bases Generales del
estudio fue financiado por los proyectos PFB-23 CONICYT Medio Ambiente. Ministerio Secretara General de la
y P05-002 ICM. Presidencia de la Repblica, Santiago de Chile.
MINSEGPRES. 2010. Ley 20417 Crea el Ministerio, el Servicio
de Evaluacin Ambiental y la Superintendencia del Medio
Ambiente. Ministerio Secretara General de la Presidencia
BIBLIOGRAFA
de la Repblica, Santiago de Chile.
MMA. 2012. DS 29 Aprueba reglamento para la clasificacin
AKCAKAYA, H.R., S.H. BUTCHART, G.M. MACE, S.N. STUART & C. de especies silvestres segn estado de conservacin.
HILTON-TAYLOR. 2006. Use and misuse of the IUCN Red Ministerio del Medio Ambiente, Santiago de Chile. 7 pp.
315
Gayana Bot. 72(2), 2015
MOREIRA-MUOZ, A., V. MORALES & M. MUOZ-SCHICK. 2012. SQUEO, F.A., G. ARANCIO & J.R. GUTIRREZ. 2008. Libro rojo de la
Actualizacin sistemtica y distribucin geogrfica de flora nativa y de los sitios prioritarios para su conservacin:
Mutisioideae (Asteraceae) de Chile. Gayana Botanica Regin de Atacama. Ediciones Universidad de La Serena,
69(1): 9-29. La Serena. xxii + 466 pp.
MUOZ-SCHICK, M., R. PINTO, A. MESA & A. MOREIRA-MUOZ. SQUEO, F.A., C. ESTADES, N. BAHAMONDE, L.A. CAVIERES, G. ROJAS,
2001. Oasis de neblina en los cerros costeros del sur de E. PARADA, A. FUENTES, R. AVILS, A. PALMA, R. SOLS, S.
Iquique, Regin de Tarapac, Chile, durante el evento El GUERRERO, G. MONTENEGRO & J. TORRES-MURA. 2010a.
Nio 1997-1998. Revista Chilena de Historia Natural 74: Revisin de la clasificacin de especies en categoras de
389-405. amenaza en Chile. Revista Chilena de Historia Natural 83:
RODRIGUES, A.S., J.D. PILGRIM, J.F. LAMOREUX, M. HOFFMAN & 511-529.
T.M. BROOKS. 2006. The value of the IUCN Red List SQUEO, F.A., L. LETELIER, C.F. GAYMER, A. STOLL, C. SMITH, S.
for conservation. Trends in Research of Ecology and MIETHKE, G. CUNDILL, S. LHERMITTE, P. MARQUET, H.
Evolution 21: 71-76. SAMANIEGO, P. GUERRERO, G. ARANCIO, A. MARTICORENA,
RODRGUEZ, J.P., K.M. RODRGUEZ-CLARK, J.E. M. BAILLIE, N. ASH, J. D. LPEZ & K. MARTNEZ. 2010b. Estudio de anlisis de
BENSON, T. BOUCHER, C. BROWN, N.D. BURGESS, B. COLLEN, omisiones y vacos de representatividad en los esfuerzos
M. JENNINGS, D.A. KEITH, E. NICHOLSON, C. REVENGA, B. de conservacin de la biodiversidad en Chile (GAP-Chile
REYERS, M. ROUGET, T. SMITH, M. SPALDING, A. TABER, M. 2009). Informe final. CONAMA, Santiago. 263 pp.
WALPOLE, I. ZAGER & T. ZAMIN. 2011. Establishing IUCN SQUEO, F.A., R.A. ESTVEZ, A. STOLL, C.F. GAYMER, L. LETELIER &
Red List Criteria for Threatened Ecosystems. Conservation L. SIERRALTA. 2012. Towards the creation of an integrated
Biology 25(1): 21-29. system of protected areas in Chile: achievements and
SEREY, I., M. RICCI, & C. SMITH-RAMREZ. 2007. Libro rojo de la challenges. Plan Ecology & Diversity 5(2): 233-243.
Regin de OHiggins. Corporacin Nacional Forestal y UICN. 2001. Categoras y criterios de la lista roja de la UICN.
Universidad de Chile. 266 pp. Versin 3.1. Primera edicin. 42 pp.
SQUEO, F.A., L.A. CAVIERES, G. ARANCIO, J.E. NOVOA, O. MATTHEI, UICN. 2012a. Categoras y criterios de la lista roja de la UICN.
C. MARTICORENA, R. RODRIGUEZ, M.T.K. ARROYO & M. Versin 3.1. Segunda edicin. 42 pp.
MUOZ. 1998. Biodiversidad de la flora vascular en la UICN. 2012b. Directrices para el uso de los Criterios de la Lista
Regin de Antofagasta, Chile. Revista Chilena de Historia Roja de la UICN a nivel regional y nacional: Versin 4.0.
Natural 71: 571-591. Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido: UICN. iii + 43pp.
SQUEO, F.A., G. ARANCIO & J.R. GUTIRREZ. 2001. Libro rojo de la ZULOAGA, F.O., O. MORRONE & M.J. BELGRANO. 2008. Catlogo de
flora nativa y de los sitios prioritarios para su conservacin: plantas vasculares del Cono Sur (Argentina, sur de Brasil,
Regin de Coquimbo. Ediciones Universidad de La Chile, Paraguay y Uruguay). Missouri Botanical Garden
Serena, La Serena. xiii + 372 pp. Press. St. Louis, Missouri, USA. 3884 pp.
316
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
ANEXO 1. Estado de conservacin de la flora nativa en las regiones de Arica-Parinacota y Tarapac. Forma de vida: A = hierba anual, B
= hierba bianual, H = hierba perenne, S = arbusto bajo, F = arbusto, T = rbol, K = cactcea. Distribucin regional en Chile: * especies
endmicas de Chile, 0 = Arica y Parinacota, 1 = Tarapac, 2 = Antofagasta, 3 = Atacama, 4 = Coquimbo, 5 = Valparaso, M = Metropolitana
de Santiago, 6 = Libertador General Bernardo O Higgins, 7 = del Maule, 8 = Bo-Bo, 9 = La Araucana, A = incluye Los Ros y Los
Lagos, B = Aysn del General Carlos Ibez del Campo, C = Magallanes y Antrtica Chilena, P = Isla de Pascua, J = Archipilago de Juan
Fernndez, D = Islas Desventuradas. Los criterios UICN (2001, 2012a) utilizados se indican despus del estado de conservacin: 1 = B1
ab(iii) + 2ab(iii), 2 = B1 ab(iii), 3 = B1 ab(v) + 2ab(v), 4 = A2acd, 5 = D2, 6 = D, 7 = B2 ab(iii). En el estado de conservacin se indica
entre parntesis cuadrados la clasificacin original antes de la rebaja de una categora (criterio regional de UICN 2012b).
ANNEX 1. Conservation status of native flora in Arica-Parinacota and Tarapaca regions. Life form: A = annual herb, H = perennial herb, S =
low shrub, F = shrub, T = tree, K = cactus. Regional distribution in Chile: * endemic species of Chile, 0 = Arica y Parinacota, 1 = Tarapac,
2 = Antofagasta, 3 = Atacama, 4 = Coquimbo, 5 = Valparaso, M = Metropolitana de Santiago, 6 = Libertador General Bernardo O Higgins,
7 = del Maule, 8 = Bo-Bo, 9 = La Araucana, A = including Los Ros and Los Lagos, B = Aysn del General Carlos Ibaez del Campo,
C = Magallanes y Antrtica Chilena, P = Easter Island, J = Archipilago de Juan Fernndez, D = Islas Desventuradas. The criteria UICN
(2001, 2012a) used are displayed after the conservation status: 1 = B1 ab(iii) + 2ab(iii), 2 = B1 ab(iii), 3 = B1 ab(v) + 2ab(v), 4 = A2acd, 5
= D2, 6 = D, 7 = B2 ab(iii). In the conservation status, square brackets denote the original classification without downgrade of a category
(regional criteria of UICN 2012b).
317
Gayana Bot. 72(2), 2015
GYMNOSPERMAE
GNETOPSIDA
EPHEDRACEAE
Ephedra breana Phil. F 01234 VU [EN 1] NT [VU 1] NT [VU 1]
Ephedra rupestris Benth. S 01234 DD DD VU 1
MAGNOLIOPHYTA
MAGNOLIOPSIDA
AIZOACEAE
Tetragonia angustifolia Barnoud S *1234 - DD DD
Tetragonia microcarpa Phil. A 0123 VU [EN 1] NT [VU 1] NT [VU 1]
Tetragonia ovata Phil. A *01234 DD DD DD
AMARANTHACEAE
Alternanthera halimifolia (Lam.) Standl. ex Pittier H 0 VU [EN 1] - VU [EN 1]
Alternanthera porrigens (Jacq.) Kuntze H 01235 VU [EN 1] DD VU [EN 1]
Gomphrena meyeniana Walp. H 012 VU [EN 1] VU [EN 1] NT [VU 1]
Gomphrena umbellata J. Remy A 1 - DD DD
ANACARDIACEAE
Haplorhus peruviana Engl. T 01 VU [EN 1] DD NT [VU 1]
Schinus areira L. T 01345M LC LC LC
Schinus molle var. molle L. T 013 LC LC LC
APIACEAE
Apium prostratum Labill. H *12348ABCJPM - DD DD
Azorella compacta Phil. H 012 NT [VU 1] VU [EN 1] NT [VU 1]
Bowlesia paposana I.M. Johnst. A 02 VU [EN 1] - VU [EN 1]
Bowlesia tropaeolifolia Gillies & Hook. H 012456789ABCM VU [EN 1] DD NT [VU 1]
Cyclospermum laciniatum (DC.) Constance A 12345689M - DD DD
Eremocharis confinis I.M. Johnst. H 0 DD - DD
Eremocharis fruticosa Phil. H *123 - DD DD
Gymnophyton foliosum Phil. F *1234 - DD DD
Gymnophyton robustum Clos F *134 - DD DD
Hydrocotyle bonariensis Lam. H 01458 LC LC LC
318
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
319
Gayana Bot. 72(2), 2015
320
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
321
Gayana Bot. 72(2), 2015
322
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
323
Gayana Bot. 72(2), 2015
324
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
325
Gayana Bot. 72(2), 2015
326
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
327
Gayana Bot. 72(2), 2015
328
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
329
Gayana Bot. 72(2), 2015
330
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
331
Gayana Bot. 72(2), 2015
332
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
333
Gayana Bot. 72(2), 2015
334
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
LILIOPSIDA
ALLIACEAE
Leucocoryne appendiculata Phil. H *0123 DD VU [EN 1] NT [VU 1]
ALSTROEMERIACEAE
Alstroemeria lutea M. Muoz H *1 - EN 1 EN 1
Alstroemeria violacea Phil. H 13 - VU [EN 1] VU [EN 1]
Bomarea dulcis (Hook.) Beauverd H 0 VU [EN 1] - VU [EN 1]
Bomarea involucrosa (Herb.) Baker H 0 VU [EN 1] - VU [EN 1]
BROMELIACEAE
Tillandsia capillaris Ruiz & Pav. f. virescens (Ruiz &
H 01456 NT [VU 1] LC NT [VU 1]
Pav.) L.B. Sm.
Tillandsia landbeckii Phil. H 01234 NT NT [VU 1] LC
Tillandsia marconae W. Till & Vitek H 01 VU [EN 1] DD VU 1
CYPERACEAE
Amphiscirpus nevadensis (S. Watson) Oteng-Yeb. H 01C DD DD DD
Carex macrorrhiza Boeck. H 1 - DD DD
Carex maritima Gunnerus H 1234C - DD DD
Carex pleioneura G.A. Wheeler H 04 DD - DD
Cyperus corymbosus Rottb. var. subnodosus (Nees &
H 0 DD - DD
Meyen) Kk.
Cyperus laevigatus L. H 0124 DD DD VU [EN 1]
Cyperus rigens J. Presl & C. Presl var. rigens H 02789AM DD - DD
Eleocharis pseudoalbibracteata S. Gonzlez & Guagl. H 12346789ABCPM - DD DD
Isolepis cernua (Vahl) Roem. & Schult. A 012456789ABCM DD DD DD
Phylloscirpus acaulis (Phil.) Goetgh. & D.A. Simpson H 0234789M DD - DD
335
Gayana Bot. 72(2), 2015
336
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
337
Gayana Bot. 72(2), 2015
338
Flora amenazada de Arica-Parinacota y de Tarapac: GATICA-CASTRO, A. ET AL.
Recibido: 07.07.14
Aceptado: 22.09.15
339