ES0ae
Nr. 72
IV. Quartal 1988
DM 9.-, 6S 72.—
In diesem Heft:
Die 3,7-cm-Pak
Das Rochling-GeschoB
Das PPG Impressum:
,Watfen-Revue" erscheint vierteljahriich, jewells im 1. Monat des Quartals.
Verlag: Journal-Verlag Schwend GmbH, SchmollerstraBe $1, Postfach 1003.40, 7170 Schwabisch
Hall, Telefon (07 91) 404-5 00, Telex: sch d 74898.
Bankverbindungen: Baden-Wirttembergische Bank, Filiale Schwabisch Hall, Konto Nr.
8290619 900 (BLZ 622300 50), Deutsche Bank, Filiale Schwabisch Hall, Konto Nr. 1100213 (BLZ
62070081), Postscheckkonto Munchen 2048 90-808.
Herausgeber und Chefredakteur: Karl R. Pawlas, Am Kirschrangen 9, 8603 Ebern.
Verlagsleiter: Ernst Sommer, Anschrift des Verlags.
Druck: W. Tummels GmbH, 8500 Numberg.
Einband: GroBbuchbinderei Gassenmeyer GmbH, ObermaierstraBe 11, 8500 Niimberg,
Abonnementspreise (inkl. 7% Mehrwertsteuer)
Einzelverkaufspreis DM 9— SFr. 9— 68 72.—
Jahresbezugspreis DM $2.50
Porto Inland DM 3.60 DM36.10
Porto Ausland DM 3.60 DM36.10
Vierteljahresbezugspreis DM 9—
Porto Inland DM -90 DM 9.90
Porto Ausland DM -90 DM 9.90
Alleinauslieferer fur Osterreich: AMOS Buch- und Zeitschriftenvertriebsgeselischaft mbH,
Broitenser Stralle 24, A-1140 Wien, Telefon (02 22) 922455
Zur Zeit ist Anzeigenpreisliste Nr. 2 gilltig. AnnahmeschluB ist 6 Wochen vor Erscheinen. Bei
Nichterscheinen infolge hoherer Gewalt (Streik, Rohstoffmangel usw.) besteht kein Anspruch auf
Lieferung. Abonnenten erhalten in diesem Falle eine Gutschrift fur den Gegenwert. Ein Schaden-
ersatzanspruch besteht nicht.
For unveriangt eingesandte Manuskripte und Fotos wird keine Hattung Ubernommen. Mit Namen
oder Initialen gezeichnete Beitrage geben die Meinung des Autors und nicht unbedingt die der
Redaktion wieder. Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit schrifticher Genehmigung des Verlages
gestattet.
Alle Urheberrechte vorbehalten
Gerichtsstand und Erfullungsort ist der Sitz des Verlages.
Quellenhinweis:
Wenn in den Belrigen nichts anderes vermerit, goten fr de Wiedergabe der Unterlagen folgende
uellen:
Fotos und Zeichnungen stammen aus dem Bildarchiv Pawlas (gegriindet 1956) mit einem derzei-
tigen Bestand von rund 200 000 Darstellungen.
Die Textbeitrage stitzen sich auf die Auswertung der Materialien des ,Archiv Pawlas" bei einem
derzeitigen Bestand von rund 6000 Banden Fachiiteratur, 50000 Zeitschriften sowie zahireichen
COriginal-Unterlagen iber die Herstellung und den Gebrauch der beschriebenen Waffen.
Die Wiedergabe erfolat stets nach systematischer Forschung und reiflicher Prifung sowie nach
bestem Wissen und Gewissen.
Swe
Waffen-Lexikon 0000-000-0
Ig
“REVUE
Inhaltsverzeichnis
Seite
3 Die 3,7-cm-Pak und ihre Vorlaufer
35 Die Waffen des Deutschen Volkssturms,
Teil 2
73 Réchling-Granate und Peenemiinder Pfeil-
geschoB
107 Die Sockellafette IV und der Sockellafetten-
wagen IV
123 Die britischen 35,5-cm-Kistengeschitze
»Winnie“ und ,,Pooh*
131 Munition der 7,5-cm-Feldkanone 38
149 Die Sprengbiichse 24
153 Gebalite Ladung 3 kg und 10 kg
157 Italienische O.T.O.-Handgranate
159 Italienische PCR-Handgranate
Titelbild: Die 3,7-cm Pak.
Standort und Foto: Museum fiir historische Wehrtechnik e. V.
Niirnberg (Réthenbach)
Watfen-Revue 72 2
Munifions-
Waffen-Revue 72
Lexikon
‘Faron ei
Eine genau Best von Morton aur mg
teh, wem man Ge angbrecteBescetung und
Kenning ri 2u Guten wo, Bel Mite
mmuniton une gare tesnders bel Fudnundon St
tine Merino, wenn Ubethaul, nu aan
Yon zuveisigen Utetagen mesic, aus denen
de Unerschelurgsnerhale 2 sehen se
Hin ad be Verertitungen au dest Sekar
So Sele urd oberden ungera, a wi sting
tim Askin been werden te wi aber ee,
ts corischom Ztmangel nr in usrahmetien
frien komen
Umun case stan aruba, haben wir uns
‘etsoossen, ee Broschre mit de bel nin. den
leon 25 Jaren semen Ognakrterapen 2
verfentichen, dials .Musions Lexkon isan
meng, ecagaties Nacsclagewek er
nb.
SIND SOFORT LEFEROAR:
Band : Devise Geschof-Zonder bis 1945, Ka
ber 1 mm bi 60 er rh 198 Tan mat Daten
Some 359 Atbidunjen, Schntachnungen von
op nd Bogen, Znderesatzstieke, Vr
Sehlteehrauben,fomer Zindasbtoy, wi Zind
pea Znaldungen usa
Bestel-Nr, 1081 OM 7880
and: Mitt Patron a 10mm, Te, mt 54
Tate und 296 ADIZungen von Palroen Und ge
tren Latungen aller Lieder tis 2m Kalbe
75cm ‘Bestel 1062" 0M 28.0
Band 3: Deutsche Bomben und Abwurtmurition
bis 7945, orl 10 Tafln mi 256 Aebiaungen
‘uns ater tacihen Oat, Abmessunger ve
wendeten Zander, gave Bescrebungen Uber
ten Ensat, ie Funktion, le Kemeny usw
Yon Spier Mine ran, randepreng Panzer
Spren, Panzerdcschiag, Headings, Blt
Het, Lea, Morkourg Nebel, Uongston
en Swe der vesciednen Atwurbeaie und
er ion Abwurtmusito.
Bestel Ne 1089 OM 7880
Ra aac
Schwend GmbH
te
em TL)
eee
Amer
\Watfen-Lexikon 0000-000-0
Die 3,7-cm-Pak
und ihre Vorldufer
Um es gleich vorneweg zu sagen: Die offizielle Bezeichnung fur die Panzefabwehrkanne in
diesem Kaliber lautete ,3,7-om-Pak" ohne jeglichen Zusatz einer Jahreszahl. Wie die in der
Nachkriegs-Literatur haufig vorkommenden Bezeichnungen ,3,7-cm-Pak 35/36" oder 36"
oder sogar ,37" entstehen konnten, ist schleierhaft. Wenn dann Jan Hogg in seinem Buch
»Deutsche Artlleriewaffen im Zweiten Weltkrieg* auch noch schreibt, daB diese Waffe
erstmals 1936 an die Truppe ausgegeben wurde (was keinesfalls stimmt), dann merkt man
schon, daB die Quellen nicht authentisch sein konnen
Inallen, der hier zahireich vorhandenen Original-Unterlagen aus der Zeit, wie Beschreibungen
der Waffe und der Munition, Verlautbarungen im ,Heerestechnischen Verordnungsblatt* und
»Allgemeinen Heeresmitteilungen”, in der ,Ubersicht liber den Riistungsstand beim Heer“
usw. heiBt es stets ,3,7-cm-Pak" bzw. im Anfangsstadium ,3,7-cm-Tak" aber stets ohne
angehéingte Jahreszah.
Vorgeschichte
Nachdem man sich von dem Schock erholt hatte, meldete das Armee-Oberkommando 1'an
die Oberste Heeresleitung am 2. 10. 1916, daB seit dem 15. 9. 1916 vor der Front der 1. Armee
als neues Kampfmittel gepanzerte englische Kraftwagen aufgetreten sind und daB die
‘Angaben hieriiber bisher nur durch Vernehmungen der teilweise gefangenen Besatzung und
Bild 1: 3,7-cm-Pak von links hinten.
affen-Lexikon 1716-100-9 Waffen-Revue 72 3 durch Mannschatten deutscher Truppenteile zu erhalten waren, da es noch nicht gelang,
einen Kampfwagen zu erbeuten oder zu bergen.
Nach Gefangenenaussagen und nach aufgefundenen Befehlen hatten die Panzerkraftwagen
Jie Aufgabe, durch feindiiche Linien hindurchzufahren und diese von riickwairts zu beschie~
Ben, feindliche Stitzpunkte zu Uberrennen und bis zu den Batteriestellungen durchzustoBen.
Ob das neue Kampfmittel den Erfolg haben wird, den sich unsere Gegner wahrscheinlich
davon versprechen, muB abgewartet werden, Bei weiteren Fortschritten der Konstruktin
werden die Panzerkraftwagen ein sehr beachtenswertes Kampfmittel sein.
Ihre Bekémpfung ist im wesentlichen Sache der Artllerie; sie muB die vorgehenden Pzkw. so
frihzeitig unschadlich machen, daB es ihnen nicht gelingt, durch unsere Infanterielinie
vorzustoBen, denn sonst wird es in den meisten Fallen wegen Gefahrdung der eigenen Truppe
nicht mehr méglich sein, sie zu beschieBen.*
‘Ausgangspunkt fiir diese Meldung des AOK 1 an die OHL, die dann an das Kriegsministerium
weitergeleitet wurde, war der Bericht des Nachrichten-Offiziers beim AOK 1, in dem es hie6:
Am 16. 9. fuhr ein englischer Tank quer iber das Gelande durch die deutschen Linien
hindurch; er wurde mit Infanterie- und MG-Feuer iberschiittet, doch prallten die Geschosse
‘an der Panzerung ab. Spatter hielt der Tank einige Zeit in Flers und fuhr dann weiter auf Ligny-
Thilloy zu, wobei ein Antllerie-Treffer das Benzin entziindete. Der Tank wurde zerstért und ein
Insasse gefangen genommen."
Die Entwicklung und der Bau der englischen Panzerwagen ging so geheim vor sich, daB man
auf deutscher Seite plétzlich und ganz erstaunt diesen Ungetiimen gegeniiberstand. Zur
Sicherheit hatten die Englander diese Fahrzeuge als ,Tanks" deklariert, wobei man noch die
Frage offenlieB, ob sie fur den Transport von Wasser oder Benzin gedacht waren.
Jedenfalls stand man dieser neuen Waffe véllig unvorbereitet gegentiber. Man begann
fieberhaft Hartkern-Geschosse fiir die Infanterie und die Artillerie zu entwickeln. Im weiteren
Verlauf entstand auch noch das ,,Tankgewehr“, worliber wir noch gesondert berichten
werden.
Die Bekéimpfung der Tanks wurde also zundchst hauptsachlich der Artillerie Uberlassen, was
aber bei gréBeren Entfernungen mit Schwierigkeiten verbunden war. Und als auch die
Minenwerfer, fiir die man Spezialgeschosse fir die Panzerbekampfung geschaffen hatte,
nicht die erwarteten Erfolge brachte, entschloB man sich, Rohre der 3,7-om-Revolverkanone
behelfsmaBig auf fahrbare Lafetten zu setzen und sie an die Minenwerfer-Batalllone auszu-
geben
Ebenso wurden die 2-cm-Flugzeug-Kanonen von Ehrhardt und Becker fir die Panzerbe-
kimpfung umgebaut, aber nur kurzzeitig verwendet. Mehr erfolgt versprach man sich von der
Konstruktion des bayerischen Oberstleutnants Fischer, die als
3,7-cm-Tak-Fischer
bekannt geworden ist und worliber Generalleutnant a. D. Alfred Muther in seinem Buch ,Das
Gerat der leichten Artillerie vor, in und nach dem Weltkrieg* 1932 schreibt:
»Das Geschiitz ist ein Rohrvorlaufgeschiitz mit einem halb-selbsttatigen VerschluB. Es ist
Unter Verwendung eines Einzelrohres der 3,7-cm-Revolverkanone und des erbeuteten franz6-
Sischen M.G.-DreifuBes Puteaux gebaut.
Der Laut mit dem KtappenverschluB gleitet aut einer Wiege unter Einwirkung einer gespann.
nN Spiralfeder. Der zuriickgezogene Lauf preBt die Feder zusammen. Nachdem eine Patrone
4 Watfen-Revue:
a Watfen-Lexikon 1716-100-9
in den Lauf eingefihrt ist, wird durch Driicken auf den Abzt 6
7 ug der Sperrhebel ausgelist, d
oe Vorgleiten des Laufs verhindert hat. Der Lauf schnellt nun unter Federdruck nach
vorn, bis der senkrechte Schlagbolzen durch Anschlag seiner unteren Fléiche hochschnellt
und diese Bewegung auf den waagerechten Schlagbol: ii a
Entziinden der Patrone bewirkt. : Nes Goa has aataiaa
Dernun folgende Riicksto8 wird abgebremst durch eine starke Ve
/orholfeder und die Bremswir-
kung der nach unten gepreBten Flache der VerschiuBklappe auf der Gleitbahn. Das Otfnen
Auswerfen, SchlieBen, Verriegein des Verschlusses und Entziinden der Patrone erfolgt in
Verbindung mit einer Feder durch die Kraft des RiickstoBes.
Das Gewicht des schuBtfertigen Geschiitzes betragt 78 kg. Es kann von 3 Mann im Laufschitt
getragen werden. Beim Marsche sollte das Geschiltz im zerlegten Zustand auf einem M.G.-
Karren gefahren werden. Das Zusammensetzen des Geschiitzes erforderte nur kurze Zeit. S
wurden hierzu und zum Instellungbringen nur 11% Minuten gebraucht. el
Das Geschiitz, das die Munition der 3,7-cm-Revolverkanone (R.
Lelstung verfeuete, zeigt boi den Vercuchen der AK im Gegenssts su anderen Seivrer
laufgeschiitzen eine gute Treffahigkeit, die zum Teil durch die eigenartige Anordnung des
Verschlusses, der beim Vorgleiten dem Rohr eine sichere Fihrung gibt, erreicht worden ist
Die Feuergeschwindigkeit betrug im Schnellfeuer 35 SchuB in der Minute. Es traten allerdings
auch Versager auf, die aber auf die z. T. minderwertige Munition zurlickzufuhren waren. Da
auch bei den sonstigen Versuchen die Ergebnisse recht befriedigend waren, erhielt die A.P.K.
den utrag, oe enlace und entwickungstahige Konstuktion weiter 2u verfolgen. Da die
ler 3,7-cm-Revolverkanone (R.K.) mint a
verbeseed Ga Le ene ee pee \derwertig war, sollte zunachst die Munition
Waffen-Lexikon 1716-100-9 Watfen-Rewe72 5 iitz ist spater zur Einflihrung gekommen und sind 2000 Stiick bestellt worden; im
Keser den Geschitz allerdings nicht mehr an der Front verwendet worden, da die a
Lieferungen aus der Massenfertigung bel der gespannten Lage der Industrie ert im sanar
1919 erfolgen konnten. Die Herstelung des Geschiitzes nahm langere Zeit in Anspruch. 5
aillerie-Werkstatt Miinchen wollte die ersten 15 Geschitze in 2 Monaten herstelen. Die
‘Geschiitze, die im Mai 1918 bestellt waren, waren aber Anfang August 1918 noch nicht fertig.
Ferner mubte eine brauchbare Munition geschaffen werden, da fir die 3,7-cm-R.K. nur eine
minderwertige Munition vorhanden war. ;
chzeitig muBte aber auch die V" gesteigert werden, da die Wirkung miteiner V* von 400 m/
ae rei ausreichend erechien. Mit der vorhandenen Munition konnte nur eine 19 mm starke
Panzerplatte auf 50 Schrit Entfernung durchschiagen werden. Diese Leistung war 2u gering
Daher sollte durch ein PanzergeschoB unter gleichzeitiger Steigerung der V" die wirkungsvolle
Entfemung vergréBert werden. Dies ist auch gelungen, denn eine Panzergranate durchschlug,
beieiner V° = 506 m/sec. 16 mm starken Nickelstahl auf 450 m Entfernung. Es hatte gar keinen
Zweck gehabt, eine Tak an die Front zu bringen, die den Anforderungen nicht entsprach,
Nachdem die V° gesteigert und die Konstruktion der Panzergranate fertig war, ist auch sofort
die Massenherstellung des Geschittzes erfolgt."
Bild 3: 3,7-cm-Tak ,Fischer* auf Raderlafette.
6 Walfen-Revue72 Watten-Lexikon 1716-100-9
Und dann kam am 18. 7. 1918 der Angriff der franzésischen 10, Armee, bei dem 324 schwere
und leichte Tanks, darunter auch erstmals die wendigen und kleineren Renault-Tanks zum
Einsatz kamen. Zwar konnte eine erhebliche Anzahl der Tanks abgeschossen werden aber
iiber die Folgerungen kann Muther wie folgt berichten:
Auf Grund der Erfahrungen dieser Kampfe hielt nunmehr auch die O.H.L. eine Erganzung
bzw. Verbesserung unserer Nahabwehrmital fir erforderlich. Auf Grund einer Besprechung in
‘Spa zwischen Vertretern der O.H.L. und des K.M. ordnete die O.H.L. am 90. 7. 1918 folgendes
an
1, Als besonders wirksames Tankabwehrmittel kommt das 13-mm-M.G. in Frage, dessen
Fertigung bereits vom K.M. eingeleitet ist. Die Fertigung sollte méglichst beschleunigt
werden.
2. Die 2-cm-Kanone kommt fiir die Tankabwehr nicht in Betracht.
3. Es sind Versuche einzuleiten, um die Rohre der 3,7-cm-Revolver-Kanone fiir die Tankab-
wehr nutzbar zu machen, GroBe Beweglichkeit des Geschiitzes im Gelinde wurde
gefordert. Es sollte méglichst schnell eine grBere Anzahl solcher Geschittze fertiggestellt
werden. Gleichzeitig sollten noch Versuche mit einer 3,7-om-Panzerkopfgranate gemacht
werden.
Da trotz aller Beschleunigung die Massenfertigung des 13-mm-M.G. erst im Januar 1919
wirksam werden konnte, das 13-mm-T-Gewehr, liber dessen Zweckmaigkeit als Tankab-
wehrmittel die Ansichten der Truppe damals noch sehr schwankend waren, den Anforderun-*
gen nicht geniigte, blieb nichts anderes iibrig, als die Einfiihrung von kleinkalibrigen Kanonen
méglichst zu beschleunigen. Ihre Ablehnung, die 2-om-Kanone als Tak zu verwenden, deren
Konstruktion abgeschlossen war, lie8 die O.H.L. nach den Vorfiihrungen in Cummersdorf(S.
81) fallen.
Der EntschluB der O.H.L,, kleinkalibrige Geschiitze als Nahabwehrmittel einzuftihren, kam
reichlich spat. Wenn auch solche kleinkalibrigen Tak noch an die Front gekommen sind, so
war doch ihre Anzahl noch verhaltnismaBig gering und die Ausbildung der Bedienungsleute in
der Tankbekampfung noch nicht auf der Hdhe. Die O.H.L. hatte die Notwendigkeit, der
Infanterie eine brauchbare Nahabwehrwatfe in die Hand zu geben, nicht rechtzeitig erkannt
Sie hielt bis Ende Juli 1918 die Einfiihrung kleinkalibriger Geschiltze als Tankabwehrwatfen
nicht fur erforderlich. Noch im Herbst 1917 hatte die O.H.L. den Vorschlag der Heeresgruppe
Kronprinz Ruprecht, die Infanterie vorderster Linie mit einer Muskete als Tankabwehrwaffe
auszuriisten, abgelehnt und dabei ausgefiihrt, ,daB eine solche Waffe eine Lafettierung
erhalten misse, also ein Kleinkalibriges Geschiitz wiirde. Die Konstruktion eines solchen
Geschiitzes dauere zu lange, denn bei der jetzigen Lage der Rlistungsindustrie erfordere die
Lieferung von Versuchsstiicken sehr lange Zeit, Masseneinfilhrung sei Uberhaupt ausge-
schlossen’. Allerdings hat die O.H.L. dem K.M. anheimgestellt, die zustandigen Stellen die
Frage einer Tankabwehrwaffe priifen zu lassen. Als dann auf Veranlassung des K.M. die2-cm-
FizxK, zu einer Tak ausgebildet und mit einer Panzerkopfgranate ausgeriistet war, lieB die
O.H.L,, wie wir auf S. 73 gesehen haben, im Mai 1918 diese Geschiitze wieder aus der Front
zurlickziehen, da ,das M.G.08 mit S.m.K.-Munition der 2-cm-Kanone im Kampf gegen Tanks
fiir erheblich tiberlegen gehalten wiirde*. Diese Ansicht war nicht zutreffend. In Wirklichkeit hat
das M.G.08 gegen Tanks keine Wirkung gehabt, wahrend
die 2-cm-Tak auf 1000 mnoch 7mm starken Panzer,
auf 600m noch 10mm starken Panzer,
auf 200m noch 14 mm starken Panzer,
auf 100 m noch 16 mm starken Panzer
durehschlug. Sie war also fur damalige Verhaltnisse eine ganz brauchbare Tankabwehnwatffe.
Waffen-Lexikon 1716-100-9 Watfen-Rewe72 7. Die Uberschatzung der Wirkung des M.G.08 gegen Tanks und die Nichtbewertung der 2-cm-
Tak als Nahabwehrmittel seitens der O.H.L. hatte sich als unzweckmaBig erwiesen. Hatte
diese die 2-crn-Tak Anfang 1918 an der Front gelassen, so ware auch im Sommer 1918 ein
brauchbares Nahabwehrmittel vorhanden gewesen."
Die 3,7-cm-Tankabwehrkanonen
Die Firmen Krupp und Rheinmetall wurden aufgefordert, umgehend Modelle von Geschiit
zen vorzulegen, bei denen die 3,7-cm-Rohre der Revolverkanchen (Schiitzengrabenkanonen)
in Verbindung mit der 1.M.W.-Lafette verwendet werden konnten. Bei den Versuchen der
(P.K. in Cummersdorf war Rheinmetall mit drei Modellen, Krupp mit einem Modell vertreten.
Ferner war noch die 3,7-cm-Vorlaufkanone des Oberstleutnants Fischer zur Stelle. AuBerdem
kamen noch eine 2-cm-Kanone Becker M Il auf M.G.-Schlitten 08 und eine 2-cm-Kanone
Ehrhardt (Rheinmetall) in vereinfachter 1.M.W.-Lafette zur Vorfhrung.
Die 3,7-cm Modelle von Rheinmetall waren wie folgt gekennzeichnet:
a) 3,7-cm-Kanone in Flachbahniafette des 1.M.W.
Hierbei war das Rohr in einem ausgedrehten |.M.W. eingelegt. Die Bettung war in Fortfall
gekommen. Der am vorderen Ende des Rohres angebrachte Schildzapfenring war entfernt.
Die Lafette wurde mit einer Achse mit zwei kleinen Rédern gefahren. Gewicht etwa 146 kg:
'b) bei einer anderen Ausfiihrung scho8 das Geschiitz nicht von Radern, sondem einem
Unterlageblech;
©) das 3,7-cm-Rohr in starrer Raderiafette, Gewicht 175 kg.
Bei dem Kruppschen 3,7-cm-Modell war das Rohr mittels einer zweiteiligen Mutffe und eines
‘aufgeschraubten Stlicks in die Flachbahnlafette des 1.M.W. eingelegt. Das Geschiitz wird auf
die Bettung des I.V.W. aufgesetzt. Gewicht annahernd 300 kg.
Bild 4; Erste Ausfiihrung der 3,7-em-Tak von Rheinmetall mit starrer Raderlafette.
8B Waffon-Revue 72 Watfen-Lexikon 1716-100-9
Watfen-Lexikon 1716-100-9
Bild 6: Wie Bild 4, von Mannschaft gezogen.
Waffen-Revue 72
9 jer, da als tote Masse die M.W.-Bettung mitgenommen
Das Modell der Firma Krupp war schw uBfertigmachen des Geschi
(rerden muBte. Besondere Vorkehrungen muBten far das Sch
jetroffen werden. ¢ : 5
a @ fihrungen in. Cummersdor bestanden aus Bewegungsibungen, Treffahigkeits
Elen auf 200 und 500 m und einem PanzerbeschuB aut m.
‘Auf Grund dieser Versuche wurden folgende 2 Modelle gewahit:
A. Modell Krupp : e
Schiitzengrabenkanone erhielt,
-cm-Revolverkanone, das den VerschiuB der D
Pata a Peete ‘des LM.W. mit groBen Radern gelegt. Unnétige Teile sollten
war
beseitigt werden.
B. Das Modell von Rheinmetall in starrer Raderlafette
r
bei das Rohr ohne Riicklauf, also starr, in der Lafette gelagert war. pas Nersoniiie?
cbont der Schitzengrabenkanone (BajonettverschluB mit Spannabzug) Die belcert
coe ae etc waron aus Winkeleisen hergestelt, die durch Bleche, Querverbindung nd
poe ae verbunden und abgesteift waren. In den beiden Eeyee cis
conten Ae Rader fanden diue oat eeahM Sepeand, cao Sat
mbar an tte eine
ete a leeraubenrentmeschine zum Nehmen der HOnenrichiung.
id Korn
Es war eine natiiriche Visierlinie ous die jas Kennel Auteteae oot ue
bestand. Die Aufsatzklappe trug eine Einteilur ,
10 Teilstriche nach rechts und links verschiebbar angeordnet. eae
Die Standfestigkeit des Geschiltzes wird durch das Gewicht des Richtkanoniers noc! a
Fir den Transport wird das Geschiitz mittels einer Protzése auf einen LM.W.-Karren aufge:
h 6 Kasten mit je 24 Patronen
Pferd gezogen. Auf dem Karren werden noc!
Se Ana nes Naeger Geschiitzes im Gefechtsgelainde erfolgte durch 4 Mann
mit Zuggurten.
Zahlentafel ean
Kaliber 809mm
Rohrlange j2
Zahi der Ziige 04mm
Tiefe der Ziige e
ksdrall 2170mm
(ies oe Geschiitzes (Vorderkante Raider bis Hinterkante Protzése) soni
Gleisbreite 515mm
Feuerhdhe 750mm
Radhhe 21°
Seitenrichtfeld —6bis+9”
Hohenrichttfeld Lichtspur,
;nate mit und ohne Lichtspt
Artdes Geschosses Cake riideraeet ateneer,
0,46kg
GeschoBgewicht
Watfen-Lexikon 1716-100-9
10 — Watfen-Revue 72
ve 506 m/sec.
GroBte SchuBweite 2600m
Gewicht des Geschiitzes in Feuerstellung (mit 24 Patronen) 175kg
Gewicht der Wurfminenkarre, ausgeriistet 290kg
Als Munition wurden zundchst erbeutete Panzergranaten ohne Lichtspur verwendet, di
durch Lichtspurpanzergranaten (Vollgescho8) ersetzt wurden. Die Versuche mit ciner a
granate mit kleiner Sprengladung und Lichtspur sind bis zum Ende d
AbschiuB gelangt. Die Aufgabe konnte nur dann gelést werden, wenn
wicht auf etwa 600 g erhdht wurde. Der Konstruktion sollte die 465
granate zugrunde gelegt werden, die durch Anhan
wicht von 600 g gebracht werden sollte. Mit der ei
Panzer noch auf 500 m
glatt durchschlagen. Eine 3,7-cm-Sprenggranatpatrone dient
Nahverteidigung,
bald
snzer-
les Krieges nicht zum
‘das Gesamtgescho8ge-
‘gschwere Panzerlichtspur-
\gen einer Leuchthiilse auf das Gesamtge-
ingefiihrten Munition wurden 15 mm starke
fe zur
Yon den Geschiitzen 2u A) wurden 250, von den zu B) 300 Stick bestellt; die Bestellung wurde
Spater auf 1020 Sttick erhdht. Das Modell A ist dann ganz in Fortfall gekommen und sollte die
Bestellung nur nach dem Muster Rheinmetall
tion sollten 12 Geschiitze noch im September
zur Ausfiihrung kommen. Von jeder Konstruk-
bereitgestellt werden, damit die Truppe, die die
Geschiitze bedienen sollte, ausgebildet werden konnte. Mit den Geschiitzen wurden
Zundchst die M.W.-Bataillone bewafinet (edes Batallon 32 Geschiitze). Die Ausbildung sollte
auf dem Ubungsplatz fir |.G.B. unter Leitung des Inspekteurs stattfinden. Bis zum Ende des
Krieges sind noch 600 Geschiitze an die Front gekommen.
Die Konstruktion Rheinmetall zeichnete sich durch Einfachheit aus, die es erméglichte, daB in
kurzer Zeit die Massenfabrikation in die Wege geleitet und das Geschiitz der Front z
vugefiihrt
werden konnte. Die Schaffung einer ganz neuen Waffe durch Rheinmetall unter Benutzung
vorhandener Rohre und Verausgabung an die Truppe in der unglaublich kurzen Zeit von zwel
Monaten steht in ihrer Kiirze vielleicht einzig in der Waffengeschichte da. Wenn auch
Gerat nur als eine behelfsmaBige Konstruktion anzusehen ist, die dazu dienen sollte,
das
den:
Mangel an Tankabwehrwaffen an der Front in kurzer Zeit abzuhelfen, so muB doch noch
besonders hervorgehoben werden, daf sich dieses Gerat von Rheinmetall an der Front recht
gut bewahrt hat. Der Inspekteur der |.G.B. hat ein durchaus ginnstiges Urteil iiber die Waffe
abgegeben (Aniagen 5 und 6). Auch die A.P.K. uBert sich Uber das Geschitz wie folgt:
»Die Ausfihrung hat entsprochen, die Stabilitat des Geschittzes ist sehr gut, ebenfalls die
Tretféhigkeit. Die Richtmaschine,
ten Aufgabe,*
speziell das groBe Seitenrichtfeld, entsprechen der gestell-
Prof. Dr. Schwinning, friher Dozent an der Militartechnischen Akademie, gibt tiber dieses
Geschiitz in Schwarte ,.Die Technik im Weltkriege" folgendes Urteil ab:
»Hierflr hat unter anderem Rheinmetall eine geschickte Lésung gegeben.
Der einzige Mangel, der aus dem Felde gemeldet wurde, da die Feder am Visierfub zu
Schwach sei, so daB das Visier selbsttatig nach vorn umklappe, wurde rasch abgestelit.
C. Die 3,7-cm-Tak. Fischer
arbeitete bei der Vorfihrung in Cummersdorf sicher und zeigte eine gute Treffahigkei
Sollte, um mit Panzergeschossen ausreichende Wirkung auch gegen starkere Panzer
erzielen, auf eine V° von 550 bis 600 m/sec. gesteigert werden. Die Weiterverwendung des
Sie
zu
erbeuteten franzésischen DreifuBgestells sollte Vorbedingung sein. Krupp und Rheinmetall
Sollten dem Oberstlt. Fischer mit ihren reichen Erfahrungen zwecks Weiterentwicklung der
Watfen-Lexikon 1716-100-9 Watfen-Revue 72
on) \Watfe an die Hand gehen. Es war gelungen, die V" auf 506 m/sec. zu steigern, so daB 2000
Stuck dieser Geschiitze in Bestellung gegeben werden konnten. Das Geschiitz sollte im
‘AnschluB an die 3,7-cm-Tak in starrer Lafette von Rheinmetall zum Einsatz kommen.
‘Am 4. 10. 1918 fand in Meppen ein Panzerplattenbeschu8 mit Geschiitzen der leichten
‘tillarie statt, bei dem auch Panzergeschosse mit verschiedenen Sprengladungen und mit
Lichtspur erprobt wurden. Uber die Folgerungen schreibt Muther wie folgt:
a) Leistungsfahigere 3,7-cm-Tak.
Der PanzerbeschuB in Meppen hatte aber auch gezeigt, daB die Leistung der behelfsmaBig
gefertigten 3,7-cm-Tak. gegen starkere Panzer zu niedrig war. Auch hatte sich als Mangel
‘enwiesen, dab das GeschoB (Lichtspurpanzergranate) zwar den Panzer der z. Zt. beim Feind in
Gebrauch befindlichen Tanks durchschlug, aber im Innern des Tanks infolge des Fehlens der
Sprengladung gegen die Bedienung und Einrichtungen des Tanks eine Wirkung nur in
geringem Umfang austiben konnte. Die A.P.K. forderte daher gegen Ende des Krieges eine
Steigerung der ° auf 600 bis 650.m/sec..,ein gr6Beres GeschoBigewicht von 0,6 bis 0,8kg und
ein GeschoB mit gréBerer Sprengladung als bei der Versuchsgranate und Lichtspur. Das
Geschiitz sollte auf 1500 m noch 21 mm Nickelstahlpanzer durchschlagen. Ferner wurden
noch folgende Forderungen gestellt:
Rohrlange bis 40 Kaliber zulassig,
VerschluB halbautomatisch, Sicherung von Schlagbolzen und Abzug, damit getaden gefahren
werden kann,
Gleisbreite etwa 900 mm,
Geschiitzgewicht etwa 130-140 kg, ohne Schilde,
Zerlegbarkeit in 3 Lasten fUr je 2 Mann, oder 6 Lasten fiirje 1 Mann,
‘Schild abnehmbar, starker als 6 mm, von 1 bis 2 Mann tragbar.
‘Als Lafette sollte ein SchieBgestell in Anwendung kommen, das schnell fahrbar gemacht und
von 2 Mann gezogen werden konnte, SchieBen sollte sowohl vom SchieBgestell als auch von
der Raderlafette aus mglich sein.
Krupp, Rheinmetall und Henschel-Cassel sollten Entwiirfe einreichen. Krupp stelite bei einer
Besprechung in Meppen am 4. 10. 1918 einen neuen Vorschlag in Aussicht. Rheinmetall legte
‘am 29. 10. 1918 den Entwurf einer 3,7-cm-Tak mit grBerer Leistung vor. Das Geschiltz hatte
tine Rohrlange von 45 Kaliber und verfeuerte ein 750 g schweres Gescho8 mit einer V° von 660
m/sec. Die Feuerhéhe betrug 570 mm, der Riicklauf 300 mm. Der Verschlu8 war halbautora-
tisch, schloB sich beim Ansetzen der Patronen und éffnete sich bei abgefeuertem SchuB,
wobsi gleichzeitig die Patronenhiilse ausgeworfen wurde. Das Geschiitzgewicht in Feuerstel-
jung mit 20 Patronen und Zubehér betrug etwa 250 kg. Zerlegbarkeit in 4 Tragelasten war
vorgesehen. Infolge Beendigung des Krieges ist es zur Fertigstellung eines Modeligeschitzes
nicht mehr gekommen.
Obwohl das Buch von Muther 1932 erschienen ist, ging er nicht mehr auf die weitere
Entwicklung von Panzerabwehrwaffen ein. Zwar hatte man sich langst von den Beschrankun=
gen durch den ,Versailler Vertrag* freigemacht, hatte dennoch Bedenken, auf die weitere
Entwicklung einzugehen.
Tatsdchlich war aber den zustiindigen Herren der Schreck iiber den ersten englischen
Panzerangriff derart in die Knochen gefahren, da® man nicht aufgehért hat, nach einer
Kleinkalibrigen Panzerabwehnwaffe zu suchen. Und so werden am 20. 11. 1923 die Bedingun-
gen far einen leichten Minenwerfer und die Forderung nach einer 3,7-om-Tak gestellt.
12 Watten-Revue72 Watfen-Lexikon 1716-100-9
wortiber rit Amn
sinner ei a grommet = Mewoskhura~repetion da hil,
wird, in dem es u. a. wie folgt heiBt * »Gehelme Stabsache' cn Protokollangefertgt
Chef Jn 2: Die Feuerstelluns
gen des leichten Minenwé
ee yerfers mit
sind nach Verwendungsart grundverschieden. Ein groBer Nachtar ger aie 3.7-0m-Flohr
ankbekampfung in ofener Feuerstellung stohende wertvole Minenwerferieichtver sae,
is laffen vernichtet werden kann, die ihn niemals in seiner gecce oa solonen
‘euerstellung treffen wiirden. pier are tverdeckton
Es wird daher die Frage angeregt, flir das 3,7-cm-Rohr auBerdem ein lez
f , 5, ine besondere Lafette zu
Die Bedingungen fiir diese Lafette, um deren Genehmigung gebeten wird, sind folgendi
i, le:
1) Das Geschitz ist in erster Linie als Tankabwehrgeschiitz gedacht und sollim fal
ls Tankabwehrgeschiit
ners 9 lim Ausnahmef.
auch gegen Erdziele Verwendung finden, Bekampfung von Tieffiiegem kommt nicht nl
2) Radlafette fiir Mannschafts- und eins;
Tragtierbeférderung,
3) Hohenrichtfeld —5° bis + 15°,
spannigen Pferdezug. Zerlegbar flir Mannschafts- und
4) Seitenrichtfeld mindestens 20° Nach jeder Seite,
5) Fouerhdhe médlichst niedrig, Spurweite 1125 mm,
6) Schildschutz auf 500 m, gegen S.S.-Munition,
7) Gewicht in Feuerstellung bis 250 kg. :
Die Hauptbedingung, die an das 3,7-cm-Rohr zu stellen ist, heiBt:
»Mit Leuchtspurgeschossen auf 500 m 4
durehschlagen und dahinter befindlich
Gefecht zu setzen.
Wird die ir
pe cea eal was die |.W.G bestimmt erhofft, so wiirde der leichte Minenwe
[elle Aufgaben des bisherigen Minenwerfers und des bisher in Aussicht genom ai
Sreeeerre een a mit Ausnahme der Tankbek&mpfung, ale gen
n-Geschiitz, 5 len auch dem 3,7-cm-Aufsteck s
Geschiitz hatte auch Maschinengewehre mit Stahischild zu eee Be ee ci
}0. mm starke Panzerplatten bei 60° Aui
a ftreffwinkel zu
'e Besatzung durch geniigende Splitterwirkung auBer
Die Organisation der leichten Min
e enwerfer und der 3,7-cm-Geschiitze
Prifung unterzogen und Chef H.L. vorgetragen werden, sobald der ee ae ia ca see
sen Leistungsfahigkelt gemaB den gestellten Bedingungen ergibt.
Chef H.L.: Die Bedingungen fiir die Konstruktion einer Lafette fii
Soot ir das 3,7-cm-Rohr werden
‘Aus diesem Dokument ist also eindeutig zu ersehen, daB die Bedin
om-Pak bereits am 26. 1. 1925 aufgestellt wurden. Fe ee
Waffen-Lexikon 1716-100-9
Watfen-Revue72 13, ‘Am 4. Juni 1927 wurde vom Heereswaffent,Prifwesen die neue .Dringlichkeitsliste fur Wa
Prw far gegenwairtige und kiinftige Entwicklungen aufgestellt.
¢ | fiir sofortige Notriistung finden wir u. a.:
in der Dringlichkei
Nr. Auftrag
42. Leichter Minenwerfer 18 einschlieBlich Zubehor
43 3,7-cm-Tankabwehrgeschiitz in ‘Spreiziafette, einschl. Zubehor
44 Protze und Munitionswagen fir 1.M.W.18 und 3,7-cm-Tankabwehrgeschiitz (E.M.W,)
45. Aufstellung der Zeichnungen einschiieBlich Lehrenzeichnungen, Bearbeitung der Abnah-
mevorschriften, Lieferungsbedingungen, Gerdtebeschreibungen und Bedienungsanlei-
tungen, Ausriistungsnachweisungen und Beladungsplane fur
Gerdte 13b und 14 (Dreyse MG),
berschweres (2 cm) M.G.,
1.M.W. 18,
3,7-cm-Tankabwehrgeschiltz,
Protze und Munitionswagen fur |LM.W. 18 und 3,7-cm-Tankabwehrgeschitz.
46 Entwicklung der Munition einschi. Kartuschhiilsen, Pulver und PackgefaBe flr
iberschweres (2 cm) M.G.,
LMW. 18,
3,7-cm-Tankabwehrgeschitz,
nebst Aufstellung der Lieferungs- und Abnahmebedingungen und Zeichnungen, einschl.
Lehrenzeichnungen fiir vorgenannte Munition.
18 Ladungsbeschiisse, SchuBtafelbeschiisse, Aufstellung der SchuBtafeln und SchieBbe-
fehle fiir
iiberschweres (2 cm) M.G.,
I.M.W. 18,
3,7-cm-Tankabwehrgeschiitz.
21 Leuchtspurmunition far 2-cm-M.G. und 3,7-cm-Geschiitz.
Am 1. August 1927 wird von der’ Dienststelle mit dem Tarnnamen ,Nahe™ unter der Nr. 375/27
Z neck eine umfangreiche Aufstellung ,Vorbereitung der Aufstellungs-Bereitschaft einer
zunachst beschrankten Riistungsindustrie“ erstellt, in welcher im Kapitel ,,Derzeitiger
‘Stand im Einzelnen“ zu unserem Thema wie folgt heiBt:
Minenwerfer und 3,7-cm-Tak.
| Der bisherige LM.W. und m.M.W. sind so veraltet, daB ihre weitere Fertigung nicht in Frage
kommt. Die Massenfertigungs-Grundlagen fiir beide M.W. werden ginstigstentalls 1929
geschaffen werden kénnen. Zur Zeit knnen wir daher im Aufstellungsfalle keine Minenwerfer
beschaffen.
Ob die neu zu schatfende 3,7-cm-Tankabwehrkanone der Infanterie friher fertig sein wird, ist
noch nicht zu dbersehen. Zwei Versuchsstiicke der 3,7-cm-Tak sind am 1. 1. 1928 fertigge-
stellt. Im Notfalle kann bei Beschleunigung der Versuche einschlieBlich Erprobung bei der
Truppe mit Festlegung der endgilltigen Werkzeichnungen bis Anfang 1929 gerechnet werden,
0 daB zu diesem Zeitpunkt in eine Fertigung in beschranktem Umfang eingetreten werden
kénnte. Die erforderlichen Abnahme-Lehren kénnten bis Ende 1929 beschafft sein, so dab
also u diesem Zeitpunkt eine Massenfertigung einsetzen kénnte.
14 leichte MW. 18 (2. Versuchsfertigung) sind am 1. 1. 1928 fertiggestellt und gehen zu.
diesem Zeitpunit in Truppenversuch.*
14 atten
Watfen-Rovue 72 Waffen-Lexikon 1716-100-9
3,7-cm-Geschiitz
Uber die spatere Verwendi
fa ndung des 3,7-cm-Geschiitzes bestehen Meinungsverschieden-
Technisches Amt und Wehramt sind der An:
fette montiert werden muB, um als be
verlangt zunéichst die Entwicklung des
mit Traktor oder Selbstfahriafette.
sicht, daB das 3,7-cm-Geschii
5 itz auf -
wegliche Tankabwehr verwendet zu Were
3,7-cm-Geschiitzes, sowohl mit Pferdezug als auch
Beschlossen wird, das 3,7-cm-Rohr 2una
, .7-cm-Rohr zunachst
Fortbewegung nochmals eingehend zu priifen. pies
Daraus resultiert also, da am 9.
, 111. 1927
aussehen solte. Trotzdem sah es am 20. 11, a 3
‘An diesem Tage néimlich wurde u
f inter der Nr. 6168/32 g.Kdk
aber Sol und Bestand samticher Waffen fir das sogenannts “100000 Mane Nese ayaa
Darin sah es fiir die 3,7-cm-T: ie ; : wit
Date m-Tak wie folgt aus:
Bestand: Reichsheer 201, Ergai
Bosreng Rechenwenct Ergainzungsbestand 63, zusammen 264 Stick.
INg Zu erproben und die Frage der
icht einmal feststand, wie diese 3,7-
I 7c
1982 schon ganz anders aus! :
Bild 7: Die verbesserte Ausfihrun
umbenannt wurde, hatte noch ein et
Pferdezug,
19 der 3,7-cm-Tak von Rheinmet
all, die spat
was langeres Rohr. Hier die Austihrung mit eleradern an
Watfen-Lexikon 1716-100-9
Waffen-Revue72 15 Der Chef der Heeresleitung. Berlin
1340, AHA/InBY.
35, wo September 1934.
commando I, II, V-VIIe+ +++
commando IIT
Webrkreiekomendo IV... 2. 6
Jnapextion der Kraftfabrtruppen
Jnspektion der Eavallerie . . . + «
Eraftfahr-Lehratab (zug. f. Kraftfahr-
Jnfanterie-ausbildungs-Stab +. + = +
Peuerwerkerlehrginge. ++ +e ++ ¢
pOed atalenpiiesojiniin °°)
Hausver? ;
Tate ees heen
HE 3,"28,"28,"20 2 1 op aaa
DE Bhi yw a cis Sey vile’ . cee 2
II 6a, 6@ «es eee . een ee
H 8,04; 64 62412) ee, tomretecasneging) sso sais 2
a te Gaterottiater- ae eae
32 § (208l- f: Jafanterie- und Mavallerie-somile) ss + = 3
TORENT: A aoted in me Soh ote 0 eh ye Ore tee Ret Saree + ogee
Net
Der Chef der Heeres! ty
Umstellung von T. und 1.M.W.18 Nr £9.02 pcre! AL Ve
ar Eratteug. Tey,
Unetellung der 3,7 om 7. (fur Bi
on pie Ba hd St ae ee
iy MoE ReOHAL ER uh trace: Eattabtrwres
1) oben genannte Geushiltes wfyensicer ait Gunaibereifang, de
i
fa. Dio duroh die MaSnahmen unter Ziffer 1) notwendti a
2) as Die Spodten an obigen Gerat werden in den Tenrcreiowat
Beatles th etapacars Sea ela"tr ae
iste atten; He tatebartnite
+ Oh.HeL. vom 11. August 1934 Rr. 1000/34 gh. A!
dn 2 Y, Anlage, . 1)- nach MaGgabe der Anlieferung
wine a el entree ota
oui tarsi miners
m enraete oun tbe, coats ;
mi tonnes ren ie pee Te
16 Watfen-Revue72 Waffen-Lexikon 1716-100-9
einer reibungslosen, bea
Uabuues mus die Fruppe den aneeeaen
gen der Webrkreienaffenneistereien umgehend naohkosn
Damnit T. berw, 1.M.¥.18 der Truppe nicht unnttig lange”
entzogen bleiben, sind die Wehrkreiawaffenneistereios an-
gewiesen, joweile nur soviel T. bezw. 1.M.W.18 eincufon,
dern, wie aie in laufender Arbeit bewiliigen konnen.
Zur Dorehftihrung des Umbaues
istereien eingusendent
fe P.1 -neben den in Spalte 5, Ifa. mr. 1 der Anlage de
Erlasses On.H.l, Br. 1000/34 gh AH A/a SY
aufgefibrten Teilen- Beate og
Roch die chee;
jo 1.M.7,191 die Lafette mit Achse und RAdern (ohne Robr,
Jeri Vinge sodivtel® cearacnaeescooptinret na aoe
Tafettenkdsten).
sind an die Wehrkreiswatten—
3) Der Unbau ist waffenweise in rf r Rothe ©
Der Uap mweige in folgender Rethenfolge durchzu-
L.M.W.18 der M.W.2uge (mot 2) einschlieSlich der fer-
suche-I.M.¥.18 der 2./Kf.3, 7 . - a
2. der Krattfahrtruppen, soweit die 7. (lberhaupt nicht
TaIoo auch nicht behet?omAeig- fur kractaug Personishte:
fur Kraftzug hergerichtet
Dd. 2. der Reiter-Rogimentor.
2
= 2. der Jnfanteri
oe enter und des Asti.
d. 2. dor Krattfahrtruppen, someit sie 2.2t. eohon behelfe-
aiBig Hr Eraftmg Gergsriohtet sind, einochlieslich der
4 mit Achsfederung versehenen 7. der 2./Ef.3-
2. der Schulen und Pruppenilbungeplitze.
jerking! Die. der Trappeniibungaplitce werden gele-
Gentlich der jahrlichpn Upgereuchung (vergl.
Ela Ch.B.L, von $51 Wr.854/33 «
g.K. Wehr A Jn 2 Y, Anlage, Ziffer VI) fur
Kraftaug ungoarbeitot.
4) Die Holardder simtlicher ungebauten 7. sind von der Truppe
umgehend an das rustindige Zeugamt abzplieforn.
Je ange its
A APE,
\Watfen-Lexikon 1716-100-9
Waffen-Revue 72
T? Jedenfalls kann man aus dieser Aufstellung ersehen, daB am 20. 10. 1932 bereits 264
Exemplare der 3,7-cm-Tak vorhanden waren, obwoh! diese Geschiitze vermutlich noch nicht
fir den Kraftzug eingerichtet waren.
‘Am 17. 9. 1994 erst wurde vom Chef der Heeresleitung unter der Nr. 1340/34 gh. AHA/Jn 2.V
verfiigt, daB diese 3,7-cm-Tak mit einer neuen Federung und mit einer Gummibereifung
versehen werden, wie man aus Dokument 1 ersehen kann.
Die Bezeichnung ,3,7-cm-Tak" bzw. ,3,7-cm-T* blieb noch eine ganze Weile in Gebrauch. Am
13, 7. 1935 wurde z. B. die Verfiigung des Oberbefehishabers des Heeres vom 26. 6. 1935 in
den ,Aligemeinen Heeresmitteilungen bekannt gegeben, die wie folgt lautet:
318, 3,7-cm-Tak (fiir Kraftzug)
1. Es liegt Veranlassung vor, auf Beachtung folgender Punkte bei der Behandlung der 3,7-
om-T. (flir Kzg.) besonders hinzuweisen:
a) Instandsetzungen, die eine nicht vorgeschriebene oder nicht genehmigte Anderung des
Gerdts bedeuten, sowie eigenmachtiges Abandem des Geriits sind grundsaitzlich
verboten (s. H. Dv. 488/1, Ziff. 49, 3. Abs.).
b) Der Luftdruck in der Bereifung der T. (Niederdruckreifen 6,00 Transport — 20 Kr. W.) soll
héchstens % bis 1 at betragen.
©) Es wird hiermit ausdriicklich verboten, ohne vorschriftsmaBig aufgesetzten VerschiuB-
iiberzug und Schutzkasten fir die Handradabfeuerung zu fahren
Bei dieser Gelegenheit wird erneut auch darauf hingewiesen, daB die Verbindung zwischen
Schutzkasten und VerschluBiiberzug nur bei Untersuchung, Reinigung und Instandset-
ung des Gerats getrennt werden dart
4d) Zahnbogen und Ritzel der Héhenrichtmaschine diirfen nur schwach eingefettet sein, weil
sich sonst an ihnen Staub und Schmutz festsetzen und Klemmungen eintreten.
2. Die mégliche starke Verschmutzung des Geschiitzes wahrend der Fahrt und die Ursachen
hierfdr sind bekannt. Von der Einsendung weiterer Berichte hierliber ist abzusehen.
Ein Schutztiberzug, der die Riickseite der T. abdecken soll, ist z. Z. in Erprobung, der
Zahnbogen der Hohenrichtmaschine wird auBerdem noch einen besonderen Schutz erhalten
Der Truppe wird bis zur Einfahrung des oben genannten Schutziiberzugs anheimgestellt, die
T. behelfsmaBig durch eine Zeltbahn usw. gegen Verschmutzung wahrend der Fahrt zu
schiitzen.
3. Es ist bekannt, daB die derzeit verwendeten Drehfedern zum Schwingschenkel den
‘Anforderungen nicht geniigen. Neue verbesserte Drehfedern werden z. Z. erprobt und nach
Beschaffung bei Ersatzanforderungen von den Heeres-Zeugamtern abgegeben. Die bisheri-
gen Drehfedem sind solange weiter zu verwenden und aufzubrauchen.
Der Oberbefehishaber des Heeres,
26. 6.35. AHA/In 2 V.
Es folgten nachstehend aufgefiihrte Verfiigungen, die wir jedoch aus Platzariinden nicht alle
wiedergeben wollen:
18. 7.1935: Anderung der Buchse fur Drehfedern 3,7-cm-Tak (fir Kzg) und |.M.W. 18 (fur
Kzg)
1. 8. 1935: Anbringung eines Zahnbogenschutzes flr den Zahnbogen der Hohenrichtma-
Watfen-Lexikon 1716-100-9
18 — Watfen-Revue72
schine an der 3,7-cm-Tak
19. 11. 1935: Uberpriifung der Beschriftung am Sch
tnd MA 8 farce tune am Schwingschenkelgehause an 3,7-cm-Tak
2. 3.1936: Ersatzachsen fiir 3,7-cm-Tak
a : 1936: Auswerter der 3,7-cm-Tak
. 4. 1936: Berichterstattung tiber Scha 2
15. 4. 1936: Ersatzachsen forarem Tak OT ee
24. 4. 1936: Zielfemrohr 1 X 11° der 3,7-cm-Tak. Truppensoll.
2. §. 1936: Scheibenbilder fiir Zieliibungen usw. mit der 3,7-cm-Tak
20. 5. 1936: Einfiihrung des Schiefgerdits 35 fiir 3,7-cm-Tak
18. 6. 1936: Reifendruck der 3,7-cm-Tak und des I.M.W. 18 (fiir Kzg)
Und erst ab Juli 1936 wurde die Bezeichnung Tak in Pak abgeandert, ti
, was al 2
gend und ohne besondere Anweisung geschah. ae
Am 14. 7. 1936 wurde namlich die Einfiihrung des ,,Marschiiberzu:
: h ig fir 3,7-cm-Pak (fur
vertigt ce in den ,Algemeinen Heeresmittiungen” vom 22. 7. 1996 Solana
Und fur Zweitier an der Richtigkeit, daB es sich um dieselbe Watfe hand
‘ felt, wollen
vollen Wortlaut der Verfiigung vorn 16. 7. 1986 nachstehend wiedergeben. aaa
461. Anderung des Einsatzes im Zubehdrkasten der 3,7 cm Pak
Die gemaB ,Ob. d. H. v. 1. 11.35 Z3QAHA/In 2 V
3199/35
(Formveranderungen 1935/36 fiir 3,7 cm Tak), Anl., ifd. Nr. 3, St
, ), IL, If. , Spalte 6« an die Truppe
gesandten Regenschutzrohre fiir das Z. F. 1x 11° sind anden umgebérdelten Enden mine
bis zu 1 mm im Durchmesser gréBer gearbeitet worden.
Damit die Regenschutzrohre im Einsatz des Zubehérkastens unter, 6
rgebracht werden kénnen,
oo die entsprechenden Bohrungen im Einsatz durch die Truppenwaffenmeister nachzuar-
Seiten,
‘Oberkommando des Heeres,
16. 7. 36, AHAVIn 2 (V).
Hier wird in Verbindung mit der Bezeichnung Pak" ausdriicklich auf Vert
1935 und 1936 fir 3,7-em-Tak Bezug en ranean
Alle weiteren Verftigungen, — und derer gab es bis zum 5.3. 1942 ei =
sich nur noch auf die 3,7-cm-Pak. ne eee
‘Aus dem bisher Gesagten geht also deutlich hervor:
1. Die Bedingungen fir die Entwicklung dieser neuen 3,7-cm-Tak, die 1936 in 3,7-cm-Pak
umbenannt wurde, wurden bereits am 3. 2. 1925 aufgestellt.
2. Als Liefertermin fur die ersten zwei Exemplare wird der 1. 1. 1928 genannt.
3. Am 20. 10. 1932 waren bereits 264 Stiick dieser 3,7-cm-Tak bei der Truppe.
4. Ab 26. 6. 1935 wurden in den ,Allgemeinen Heeresmitteilungen" laufend Verftigungen
bekanntgegeben, die diese Waffe betrafen, — die zu diesem Zeitpunkt also lingst eingefuhrt
war.
Watten-Lexikon 1716-100-9 Watfen-Revue72 19) Produktionszahlen
Nach dem , Uberblick tiber den Riistungsstand beim Heer“ wurde der Bestand fiir die 3,7-om-
Pak am 1. 9. 1939 mit 11200 Gerditen angegeben. Danach erfolgten folgende Abnahmen:
Monat 1939 1940 1944 1942
Januar 251 122 4
Februar 271 192 13
Marz 265 178 15
April 27 195 0
Mai 274 109 0
Juni 246 183 0
Jul 210 114 0
August 228 235 0
September 300 207 95 0
Oktober 27 150 39 0
November 287 192 a 0
Dezember 371 142 0 0
‘Auf der Karteikarte vom 1.3. 1942 steht der Vermerk ,Auftrag ist ausgelaufen". Zum Zeitpunkt
der Einfiihrung und auch noch Jahre danach hat sich diese Rheinmetall-Waffe bestens
bewahrt. Sie durchschlug jeden damals bekannten Panzer und verdiente den spater verwen-
deten Namen ,Heeres-Anklopfgerat* eigentlich nicht, wie man aus den hier wiedergegebenen
Grafiken ersehen kann.
Mitte 1942 stellte sich noch die Frage, ob man nun, da man die Wirkung der ,Stielgranate 41°
kannte, die Produktion wieder aufnehmen solle. im Kriegstagebuch des OKW/Org.-Abt. III
lesen wir hierzu unter dem 8. 6. 1942 wie folat:
Die Frage, ob die 3,7-cm-Pak als Panzer-Abwehrwaffe der Infanterie beizubehalten ist, kann
erst auf Grund der Erfahrungen mit der Stielaranate entschieden werden. Danach wird es sich
richten, ob die Fertigung der 3,7-cm-Pak im Friihjahr 1943 erneut anlaufen muB. Es kann
schon jetzt tibersehen werden, da8 der Bedarf an schwerer und mittlerer Pak zur Ausstattung
der Panzerjéger-Abtellungen und Inf.-Panzerjager-Kompanien eine erhebliche Erhéhung der
Fertigung verlangt. Eine entsprechende Forderungszahi wurde an Chef H. Riist u. BdE
tibermittelt. Hierbei wird der Wunsch ausgedrtickt, die Pak 38 durch die schwere Pak zu
ersetzen und dementsprechend die Fertigung der Pak 38 auslaufen zu lassen.
Es war eigentlich klar, daB man, wenn man schon die 5-cm-Pak 38 ausiaufen lassen wollte, an
einer 3,7-om-Pak nicht interessiert sein konnte. Und als es sich in der Praxis herausgestellt
hatte, daB auch mit der Stielgranate, so wirkungsvoll sie als HohlladungsgeschoB auch war,
Erfolge nur aus kurzen Entfernungen zu erzielen waren, kam schiieBlich der Verzicht auf diese
Wate.
Und so wundert es uns nicht, wenn am 29, 8. 1942.in das Kriegstagebuch des OKW/Org.-Abt
Ill folgender Passus aufgenommen wurde:
..Generalstab des Heeres entscheidet sich endgiiltig zur Aufgabe der 3,7-cm-Pak. Grund: Die
Waffe ist als Pak nicht mehr brauchbar (auch mit Stielgranate nur ein Notbehelf
Aufrechterhaltung der Fertigung nur zur Verwendung als Infanterie-Sturmgeschiitz ist nicht
vertretbar."
20 — Waffen-Revue72 Waffen-Lexikon 1716-100-9
schwer zu bekimpf
Treffer wirkt sofort
5. Glinstigen Aufschlagwinkel anstreben! Grate Wirkung, wenn
lassen, dad die
2. Feverstallun
3. Trote sorg
keit!
4. Atineriaame Beobodkbu
erties
EH i,
Fal a
ERllt dy
Bnd h
gral
et
5 il
:
Nicht in Feindeshand fallen lassen!
Nur _fir_den Dienstgebrauch!
H. Dv. 469/30
Waffen-Lexikon 1716-100-9
ideStzich Turmmitte anhalten
hian Angaben dieser Panzer-Bechu2-
sgranaten (HK) nur verwenden bis hichstene
3, tchlechtete bei Schraghaht (45%)
rm grun
Bug oder Seiteniront veil erkennbst
‘Auk runde oder gewlote
lunitionsart
6. Die rictiga Mi
tolel beadten. Hartkert
ind nur dar
weergranaten (Pz) Wirkung nicht zu or-
bf
‘wenn mit normalen
Zilon it
Mit 3.7 em Stielgranaten 41 werden innerholb der Kom
5300 m Entfernung (Leitu
cont
Panzer-
BeschuBtafel
pf
fernungen mit ginatigen Treffavssichten {von 130 m abwats! Aus.
ie) etimtliche Panzerkampf-
lagen
‘behindernde baw, zerstorende Wirkur
rnchmefélle: bis 250 m far etehonde Zick
wagen mit Sicherheit durchechl.
Sprenggranaten (Sp) kSnnen
9
ing beim Beechu® von Woffen und
vernichtende Wirkung bei giinstigen Treffen auf die Motorentlftun
‘om Heck
7. In dieser Panzor-BeschuBtafel bedeuten
Blenden. Sehschlitzen und Optik,
(InbrandechieGen)
Wirkung:
‘Munition:
= Vernichtende Wirkung
@ = Behindernde bew.
Pr = 37 emPrgr Pot.
HIK = 3.7 em Prgr Patr. 40
AY,
o
a
Ee
uv
a
o
‘der Panzerkampl-
soratorende Wirkung
igsstriche mit dem Kurzzeichen der
= Keine Wirkung
Sp = cingolahrte Spror. Potr.
Die mit Evolg zu beedhiedenden vedhwachen Stellen”
wagen sind durch Bezus
‘entsprechon-
razeichen fOr die Muritionsort gabon die obere
der Entfernung on, bie 2u der mit Sicherheit mit einem Ponser=
Einzelheiten ber Muntionewickung uew. siehe im Textil dieser Vor-
schnit (H Dy. 469/30)
az
‘den Muritonsart vorbunden.
‘Materzahien bai den Kur
Grenze
Vous aimerez peut-être aussi
- Jean Michel Lesage Le Diabolique Secret Des OVNI PDFDocument123 pagesJean Michel Lesage Le Diabolique Secret Des OVNI PDFjuan100% (2)
- Batailles Et Blindes HS 21 - LES AS DE LA PANZERWAFFE PDFDocument84 pagesBatailles Et Blindes HS 21 - LES AS DE LA PANZERWAFFE PDFΑΙΑΣ Ο ΤΕΛΑΜΩΝΙΟΣ100% (3)
- Waffen Revue 074Document83 pagesWaffen Revue 074huurling100% (3)
- Waffen Revue 075 PDFDocument83 pagesWaffen Revue 075 PDFjuanPas encore d'évaluation
- Waffen Revue 072 PDFDocument83 pagesWaffen Revue 072 PDFjuanPas encore d'évaluation
- Waffen Revue 075 PDFDocument83 pagesWaffen Revue 075 PDFjuan100% (1)
