El debate de la eutanasia, mtodo para asistir la muerte de otro ser humano bajo su

consentimiento, ha sido amplio y profundo en los ltimos tiempos debido a sus implicaciones
morales, filosficas, legales y ticas. Existen pocos temas que levanten tantas opiniones
encontradas, pues por un lado, aquellos que preponderan la autonoma completa e ntegra del ser
humano, abogan por que cada quien tenga el derecho de elegir su muerte; sin embargo, tambin
existen los que se oponen a esta postura basados en la preservacin de la vida a toda costa.

Primeramente se deben separar trminos, es decir, la eutanasia no es un simple suicidio, ya que

esta consiste en quitar la vida, por accin u omisin, para garantizar una muerte digna y sin
sufrimiento. Se trata de una muerte humanitaria para una persona que tiene poca o ninguna
esperanza de vida y que toda esperanza de vida que tenga ser mximamente precaria y llena de
sufrimiento, tal y como afirma Esteban Galisteo.

A pesar del avance de la tecnologa en materia de salud, es imposible para el ser humano evitar la
muerte, evento que sigue siendo un tab en la actualidad, lo que en consecuencia trae que los que
defienden el derecho a la vida sin su debida contextualizacin, pugnen porque los candidatos a la
eutanasia no pueden ejercer su autonoma. No obstante, en los ltimos aos ha existido un
importante avance en el entendimiento de la muerte y sus prembulos, lo que ha llevado a
formular la idea de la muerte diga, con la finalidad de que en un momento determinado, los
Estados que conforman el mundo reconozcan legalmente el derecho de las personas a decidir
autnomamente sobre la propia vida, y en consecuencia sobre su cuerpo y su muerte, y a
concebir que el fin de los servicios sanitarios es la lucha contra el dolor y el sufrimiento y la
mejora continua en la calidad de vida de la ciudadana y no la mera curacin de enfermedades,
segn propone la estudiosa del tema, Mara ngeles Durn.

No obstante, el que la eutanasia sea legal an se antoja lejano, ya que en la sociedad persisten
ideas conservadoras que aseguran que la vida y existencia humana estn regidas por fuerzas
metafsicas, por ejemplo, dioses y gurs espirituales, por tanto, condenan la muerte asistida
considerando a dicho acto como un pecado.

Pero es innegable que todos aquellos que atraviesan un dolor incomparable como resultado de
una enfermedad terminal como el cncer, deben tener la oportunidad de poder elegir qu clase
de vida quieren llevar, asimismo, es necesario que la sociedad estudie y reflexione la muerte como
un fenmeno social que debe abordarse desde perspectivas cientficas, para as darle una
explicacin basada en el anlisis concreto de la realidad, y no a travs de ideas que fueron
concebidas en tiempos, incluso, medievales.

En nuestro pas el debate no ha evolucionado mucho, esto debido a las premisas judeocristianas
que posee la gran mayora de la poblacin mexicana, misma que de igual forma se muestra hostil
ante temas tales como el aborto. Aunque tambin es una realidad que ciertas minoras han
alcanzado plasmar sus querellas en la ley, tal es el caso de los matrimonios igualitarios, lo que
permite albergar una esperanza de que, con ms educacin y en un futuro no muy lejano, la
sociedad en su conjunto est preparada y capacitada en aras de debatir los derechos que poseen
quienes se encuentran en los momentos finales de su vida.
En conclusin, la eutanasia debe ser discutida sin tabs ni prejuicios, ya que cuestionar la forma
de morir implica preguntarnos por el modo en que vivimos, es decir, el hecho de que las
autoridades comiencen a integrar en su agenda la eutanasia, representa una mejora en la calidad
de vida, por poca que sea, para los que por mala fortuna aquejen un padecimiento que los
conduzca a elegir la muerte asistida con el fin de evitar el dolor y sufrimiento, permitiendo as una
salida digna de la existencia.

http://www.academia.edu/1674651/Eutanasia_suicidio_asistido_y_proceso_final_de_la_vida_el_
debate_social_la_perspectiva_sociolgica

http://filosofia.laguia2000.com/los-valores/quitar-la-vida