Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Matria.
Por sua vez, o Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil Seo Gois (OAB-GO)
debateu e aprovou, por ampla maioria, um posicionamento institucional favorvel proposta ou
seja, reafirmando que o Ministrio Pblico no tem competncia para conduzir uma investigao
criminal.
Na segunda-feira, 20, foi a vez do pleno do Conselho Federal da OAB tambm aprovar apoio
PEC, que deve ser votada em plenrio em junho. O mesmo conselho j havia proferido pareceres
contrrios a que o Ministrio Pblico presida inquritos. Agora, o tema voltou pauta por meio de
proposta de um conselheiro federal por Gois, o advogado Pedro Paulo Guerra de Medeiros.
Nascido em Goinia e com especializao em vrios ramos do Direito, ele diz que a OAB, como
instituio, tem o papel tem o dever de resguardar os direitos fundamentais do cidado e precisa se
pronunciar sobre assuntos que possam interferir no estado democrtico de direito, como o caso da
PEC 37. A OAB participou ativamente da elaborao da Constituio de 1988, com sugestes e
crticas. E essa Constituio que diz o que o MP tem de fiscalizar de acordo com as funes que
tem. Mas essas funes tambm tm seus limites, explica.
Medeiros diz que o sistema brasileiro feito para que as diversas instituies faam o contrapeso
entre si: assim, ento, o MP para a polcia, a Justia para o MP, e assim por diante. Tudo faz peso
e contrapeso diante da sociedade. E a Constituio entregou polcia o poder de investigar, no ao
MP, completa. Para ele est bem definido o papel do Ministrio Pblico: iniciar a ao penal, pedir
mais investigao ou o arquivamento, se for o caso.
Se algum entrega ao MP a tarefa de investigar, no ter como o rgo fazer essas etapas de forma
independente, j que ele prprio esteve envolvido na investigao. O que tende a fazer, obviamente,
apenas comprovar o que ele foi apurado pela investigao. Pedro Paulo Guerra de Medeiros d o
exemplo da Ao Penal 470, o julgamento do mensalo. O MP suprimiu um documento altamente
relevante; esperou a ao penal e s depois juntou o documento, que demonstra que vrios dos
acusados, em realidade, no teriam culpa e, portanto, nem chegariam a ser rus, relata.
Incoerncia do MP
Henrique Tibrcio comentou o apelido dado ao projeto, que acabou se difundindo na mdia: PEC
da Impunidade. evidente que no somos favorveis corrupo. Pelo contrrio. Quando
divulgam essa pecha de PEC da Impunidade, leva-se a discusso para um lado passional. O MP
quer justamente colocar a populao contra a proposta, diz.
Segundo ele, o que a OAB defende o equilbrio entre as relaes. Para mostrar isso, ele destaca
que o MP ainda poder requisitar a abertura de inquritos, solicitar a produo de provas e pedir por
documentos e interceptaes telefnicas, cumprindo suas atribuies legais. O que o MP no pode
presidir um inqurito se parte do processo. Se o rgo se envolve em uma investigao, ser que
no vai ter o interesse em omitir provas e depoimentos que podem inocentar o acusado? A parte
processual deve ser imparcial.
Ele ressalta as razes que levaram a Ordem a tomar um posicionamento sobre o assunto e destaca
que a aprovao da proposta ser benfica democracia. Ns queremos trazer a discusso para a
razo, tir-la da emoo. A PEC vai ser debatida pelos parlamentares em poucos dias e o que eles
devem analisar o aspecto jurdico da questo.
O Conselho Federal j havia se manifestado anteriormente contra a tese de que o MP est
autorizado a presidir inquritos, mas nunca houve um posicionamento formal por parte da entidade.
Ainda que alguns integrantes afirmassem que a OAB no deveria se manifestar a respeito,
prevaleceu o entendimento do ex-presidente nacional da entidade, Jos Roberto Batochio, para que
o Conselho Federal no apenas mantivesse deciso histrica proferida sobre o tema, como tambm
se posicionasse favoravelmente PEC.
O presidente do Conselho Federal, Marcus Vinicius Furtado, disse que a OAB passa, agora, a se
manifestar de modo unssono, em todos os cantos desse Pas, postulando, batalhando e empregando
toda sua fora no sentido de apoiar a aprovao da PEC 37.
Matria.
O Ministrio Pblico no tem a atribuio de investigar e quando toma esta iniciativa pode at
prejudicar o inqurito criminal. A opinio do presidente da Ordem dos Advogados (OAB) de So
Paulo, Marcos da Costa. Em entrevista ao Brasil Econmico, o advogado tributarista disse que a
Proposta de Emenda Constituio (PEC) 37, que limita o poder de investigao do Ministrio
Pblico, e est em discusso no Congresso Nacional, reitera a ausncia de poderes de
investigaes criminais por parte do rgo. O tema, inclusive, ser debatido nesta quinta-feira (9)
pela OAB de So Paulo.
Leia tambm:
Do ponto de vista criminal, as investigaes no tm base funcional, nem legal. Apesar disso, o
Ministrio Pblico tem feito investigaes. Com essas investigaes o MP depois d entrada em
aes penais. Na ao penal questionado o perodo de investigao, as investigaes e as provas
que foram colhidas, porque se houver o entendimento, e creio que deva acontecer, de que o MP no
tinha poderes para faz-lo, as provas sero consideradas ilegais. E declarando a ilegalidade da prova
h prejuzo, acaba prejudicando a prpria ao penal. Por isso vem a PEC 37. Ela vem para reforar
a ausncia de poderes de investigao do MP.
Isso no vai favorecer a impunidade?
Com base na investigao da polcia. A polcia investiga. Quem tem o controle externo da polcia
o Ministrio Pblico. E os inquritos policiais so encaminhados ao prprio MP. A cada 30 dias o
rgo recebe o inqurito policial. Para verificar, inclusive, se as diligncias esto sendo bem
realizadas. Ento o comando do sistema est nas mos do MP, controlando a atividade policial. Ele
no precisa promover a investigao direta. H tempos atrs o MP tambm quis atribuir a si
parcelas do prprio poder Judicirio. O MP pretendeu ter, por exemplo, poderes para decretar priso
preventiva. O que se entendeu que no era possvel, pois esta uma atribuio prpria do Poder
Judicirio.
Qual a diferena entre a investigao da polcia e a do Ministrio Pblico?
No tem brecha constitucional. O Ministrio Pblico passa a construir uma tese jurdica, no por
conta de uma brecha constitucional, mas de quem pode mais pode menos. Tanto eu posso acusar
como eu posso investigar tambm. Mas no o que diz a Constituio.
O sr. acha que os promotores do MP tentam se promover e muitas vezes e ocorrem desvios?
Eu acho s que diferente da polcia, que apura fatos. Se voc comparecer na polcia e denunciar o
roubo de uma bicicleta, ela tem que apurar. Se for uma denncia de uma fraude, de qualquer
natureza, a polcia tem o dever de investigar. Se voc denunciar um ato de corrupo a polcia tem a
obrigao de investigar. O MP no faz isso. O MP escolhe a dedo quais so as situaes que ele
quer investigar.
O MP partidarizado?
Eu no diria que ele partidarizado. uma instituio forte, que precisa ser destacada, ser mantida
com essas atribuies que ela tem hoje. Mas que at para valorizar seu trabalho ela no pode passar
a ter atividades fora das suas atribuies, pois acabaria desfavorecendo funes elevadas que o MP
tem hoje.
Mas o sr. acha que algumas vezes o MP usado politicamente?
No acho. Acho que o MP uma instituio absolutamente autnoma. E assim tem que ser.
Ento na opinio da OAB o MP no tem que investigar?
No tenho dvida nenhuma sobre isso. Por diversas razes. Uma delas porque a investigao
neutra e o Ministrio Pblico no neutro. O MP o rgo de acusao. Quando o MP investiga,
ele investiga para acusar. Quando a polcia investiga, investiga para apurar. Ela neutra. Aquelas
provas que a polcia conseguiu constituir vo para o processo. Favoream a acusao ou favoream
a defesa. O MP tem um vis de acusao. Portanto, a possibilidade de nessa apurao surgir provas
que favoream a defesa, essa possibilidade no existe. Porque no a funo do MP. Outro ponto,
que o inqurito policial tem um procedimento formal com disciplina legas. O inqurito tem que ter
razo para comear. E h um prazo que a lei define para ele encerrar e se eventualmente a
investigao naquele prazo no estiver concluda, a autoridade policial tem que pedir para o juiz a
extenso do prazo.... A investigao para o MP no tem nada disso. Ele comea e no tem prazo
para terminar. No se controla as atividades do MP. No se sabe o que ele est investigando.
A concluso que a investigao do MP em vez de ser complementar acaba atrapalhando a
Justia?
Sim. um outro problema que vem nesta linha que a questo da paridade de armas. A Justia
acontece se tiver igualdade de condies de acusao e de defesa. Se a acusao no tiver as
mesmas armas da defesa, a Justia no vai ser bem feita. Se a defesa no tiver as mesmas armas da
acusao, a Justia no vai ser bem feita