Vous êtes sur la page 1sur 62

-

_______________________________________________

ELU
Bases de calcul des structures : leurocode EN 1990
Les matriaux : le bton et lacier
Les classes dexposition, lenrobage
Dtermination des armatures dans les poutres rectangulaires en flexion
simple

Ce n'est pas un cours, mais une compilation d'lments permettant de comprendre la philosophie de l'Eurocode et
parfois de justifier partiellement l'origine des expressions en particulier pour le cisaillement, le calcul de louverture
des fissures.
Cela peut vous aider de crer ou adapter votre propre cours.

Si vous dtectez des erreurs (et il y en a), merci de bien vouloir me les communiquer ladresse :
christian.albouy@ac-toulouse.fr

Bibliographie

Application de leurocode 2. Calcul des btiments en bton Jean-Armand Calgaro et Jacques Cortade Presses
de lcole des Ponts et Chausses

Tome 7 Conception et calcul des structures de btiment LEurocode 2 pratique Henri Thonier Presses de lcole
des Ponts et Chausses

Poutres en bton : effort tranchant et bielles dappui Jacques Cortade site : btp.equipement.gouv.fr

Poutres et dalles en environnement agressif Jacques Cortade site : btp.equipement.gouv.fr

Calcul des structures en bton Henri Thonier site : btp.equipement.gouv.fr

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 1/62 25/04/2012


SOMMAIRE

1. SITUATION DE PROJET ____________________________________________________________4

2. COMBINAISONS FONDAMENTALES : ____________________________________________________5


2.1 TATS LIMITES ULTIMES, POUR LES SITUATIONS DE PROJET DURABLES ET TRANSITOIRES ___________ 5
2.2. TABLEAU A1.1 (F): VALEURS DES COEFFICIENTS POUR LES BATIMENTS_____________________ 5
PAR EXEMPLE , LETUDE DUN MUR DE SOUTENEMENT OU DUN VOILE DE SOUS-SOL SEFFECTUERA SOIT AVEC
LAPPROCHE 2 SOIT AVEC LAPPROCHE 3 _______________________________________________________ 6
2.3. RAPPELS DE LEC 7 _____________________________________________________________ 7
2.4. EXEMPLE TAT LIMITE DEQUILIBRE STATIQUE (E.Q.U.) ___________________________________ 7
2.5. ACTIONS ACCIDENTELLES _________________________________________________________ 7
2.6. ACTIONS SISMIQUES _____________________________________________________________ 7
2.7. ETATS LIMITES DE SERVICE ________________________________________________________ 8
VERIFICATIONS A EFFECTUER ________________________________________________________________________ 8
2.8. EXEMPLE N1 : BATIMENT COURANT _________________________________________________ 9
2.8.1. HYPOTHESE : BATIMENTS COURANTS TELS QUE :_______________________________________________ 9
2.8.2. POUR DES ELEMENTS NE PARTICIPANT PAS AU CONTREVENTEMENT DE LOUVRAGE ET DONC NE
REPRENANT PAS LACTION DU VENT.___________________________________________________________________ 9
2.8.3. POUR DES ELEMENTS PARTICIPANT AU CONTREVENTEMENT DE LOUVRAGE ET DONC REPRENANT
LACTION DU VENT. (RAREMENT ETUDIES EN BTS BATIMENT)______________________________________________ 10
2.9. EXEMPLE N 2_________________________________________________________________ 11
2.9.1. HYPOTHESES : BATIMENTS _______________________________________________________________ 11
2.9.2. POUR DES ELEMENTS NE PARTICIPANT PAS AU CONTREVENTEMENT DE LOUVRAGE ET DONC NE
REPRENANT PAS LACTION DU VENT. F1 = F2 = 0 ______________________________________________________ 11
EN CONSIDERANT LES SURCHARGES SUR LE PLANCHER DOMINANTES _________________________________ 11
EN CONSIDERANT LA NEIGE SUR LA TOITURE TERRASSE DOMINANTE __________________________________ 12
2.9.3. POUR DES ELEMENTS PARTICIPANT AU CONTREVENTEMENT DE LOUVRAGE ET DONC REPRENANT
LACTION DU VENT. (RAREMENT ETUDIES EN BTS BATIMENT)______________________________________________ 12
EN CONSIDERANT LES SURCHARGES SUR LE PLANCHER DOMINANTES _________________________________ 12
EN CONSIDERANT LA NEIGE SUR LA TOITURE TERRASSE DOMINANTE __________________________________ 12
EN CONSIDERANT LACTION DU VENT DOMINANTE ________________________________________________ 13
2.9.4. VALEURS DE CALCUL DACTIONS (EQU) ENSEMBLE A TABLEAU A1.2 (A) (F) _______________________ 14
EN CONSIDERANT LES SURCHARGES SUR LE PLANCHER DOMINANTES _________________________________ 14
EN CONSIDERANT LA NEIGE SUR LA TOITURE TERRASSE DOMINANTE __________________________________ 14
EN CONSIDERANT LACTION DU VENT DOMINANTE ________________________________________________ 14
2.9.5. NOTE 1 DANS LES CAS OU LA VERIFICATION DE L'EQUILIBRE STATIQUE INCLUT EGALEMENT LA
RESISTANCE D'ELEMENTS TABLEAU A1.2 (A) (F) ________________________________________________________ 14
EN CONSIDERANT LES SURCHARGES SUR LE PLANCHER DOMINANTES _________________________________ 14
EN CONSIDERANT LA NEIGE SUR LA TOITURE TERRASSE DOMINANTE __________________________________ 14
EN CONSIDERANT LACTION DU VENT DOMINANTE ________________________________________________ 14

BETON ELU ________________________________________________________________________ 15


3.1. CLASSES DE RESISTANCE ________________________________________________________ 15

4. CARACTERISTIQUES DES ACIERS DU BETON ARME _________________________________________ 21


4.1. PROPRIETES __________________________________________________________________ 21
4.2. PROPRIETES MECANIQUES _______________________________________________________ 21
4.3. DIAGRAMME CONTRAINTE-DEFORMATION A L'E.L.U.: __________________________________ 22

5. - CLASSES DEXPOSITION EN FONCTION DE LENVIRONNEMENT : TABLEAU 4.1 ________________________ 23


Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 2/62 25/04/2012
5.1. COMPLEMENTS DE LANF ________________________________________________________ 24
5.2. CLASSES INDICATIVES DE RESISTANCE POUR LA DURABILITE ______________________________ 27
5.3. ENROBAGE ___________________________________________________________________ 28
5.3.1. DEFINITION DE LENROBAGE : ____________________________________________________________ 28
5.3.2. LENROBAGE PERMET DASSURER : ________________________________________________________ 28
5.3.3. LENROBAGE MINIMUM cmin ; LENROBAGE NOMINAL c nom _____________________________________ 28
5.3.4.-: GROUPEMENT DE BARRES A HAUTE ADHERENCE __________________________________________________ 31
5.3.5. - CONDITIONS DE BETONNAGE CORRECT : ___________________________________________________ 31
5.4. MODULATIONS DE LA CLASSE STRUCTURALE RECOMMANDEE, EN VUE DE LA DETERMINATION DES
ENROBAGES MINIMAUX CMIN,DUR DANS LES TABLEAUX 4.4N ET 4.5NF. _______________________________ 32
5.4.1. CLASSE STRUCTURALE __________________________________________________________________ 32
5.5. DETERMINATION DES ENROBAGES MINIMAUX CMIN,DUR DANS LES TABLEAUX 4.4N ______________ 33
5.6 ORGANIGRAMME POUR LA DETERMINATION DE LENROBAGE : ___________________________________ 34

6. REGLE DES 3 PIVOTS. ELU__________________________________________________________36


NOTATIONS ET DIAGRAMMES________________________________________________________________________ 36

7.- PROCEDURES DE CALCUL : ___________________________________________________________ 37

8. DEMARCHE DE PROJET____________________________________________________________38

9. ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES EN FLEXION SIMPLE, SECTION


RECTANGULAIRE : ___________________________________________________________________39

10. ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES EN FLEXION SIMPLE, SECTION


RECTANGULAIRE : ___________________________________________________________________40
10.1. INTERFERENCE E.L.S. ET E.L.U.: __________________________________________________ 41
10.2. ORGANIGRAMME (TYPE DE M PERCHAT) POUR DETERMINER UNE VALEUR DE ul _______________ 43
10.3. PROCEDURE POUR DETERMINER UNE EXPRESSION DE ul ________________________________ 44
10.4. DEMONSTRATION DE LA VALEUR FORFAITAIRE stho
2l ____________________________________ 49

11. EPURE D'ARRET DE BARRES: ________________________________________________________ 51


11.1. LONGUEUR DE BARRES, SECTIONS D'ACIER:___________________________________________ 55
11.1.1. DETERMINATION PRATIQUE:_________________________________________________________ 55
11.2. .FERRAILLAGE D'UNE POUTRE:_____________________________________________________ 57

12. DETERMINATION DES ARMATURES TRANSVERSALES DROITES: METHODOLOGIE______________________58

13. ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT EN FLEXION SIMPLE : ______________59

14. POUR UN EFFORT TRANCHANT MODERE, ORGANIGRAMME SIMPLIFIE DE CALCUL DES ARMATURES
TRANSVERSALES EN FLEXION SIMPLE : _____________________________________________________60

15. ORGANIGRAMME SIMPLIFIE DE CALCUL DES ARMATURES TRANSVERSALES (BTS) ____________________ 61

16. DONNEES POUR UN SUJET U 4.1 ______________________________________________________62

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 3/62 25/04/2012


1. SITUATION DE PROJET  .EN
1990
1.6 A1.1

Il sagit de la priode au cours de laquelle la structure est cense rester utilisable en tant normalement
entretenue, sans quil soit ncessaire de procder de grosses rparations.

Tableau 2.1(F) Dure indicative d'utilisation de projet


Catgorie de Dure indicative Exemples
dure d'utilisation de projet
d'utilisation de (annes)
projet
(
1 10 Structures provisoires 1)
2 25 lments structuraux remplaables,
3 25 Structures agricoles et similaires
4 50 Structures de btiments courants
5 100 Structures des btiments monumentaux ou
stratgiques
(1) Les structures ou parties de structures qui peuvent tre dmontes dans un but de rutilisation ne doivent
normalement pas tre considres comme provisoires.

 2.1.3
 EN 1991 eurocode 1
Les situations de projet au nombre de 4 sont classes comme suit :
les situations durables, correspondant aux conditions normales dutilisation de louvrage ;
les situations transitoires qui font rfrence des conditions temporaires applicables la structure (phases
de construction ou de rparation)
les situations accidentelles qui font rfrence des conditions exceptionnelles applicables la structure ou
son exposition par exemple un incendie, une explosion, un choc, la neige exceptionnelle.
situations sismiques, qui font rfrence des conditions exceptionnelles applicables la structure lors de
tremblements de terre.

Les btiments courants tudis sont des projets de catgorie 4 (dure de vie 50 ans)

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 4/62 25/04/2012


2. COMBINAISONS FONDAMENTALES :

2.1. tats limites ultimes, pour les situations de projet durables et transitoires

G,j Gk , j" +" P P" +" Q ,1Qk ,1" +" Q ,i 0 ,i Qk ,i {6.10} seule utilise daprs lannexe nationale
j 1 i >1
ou
on prend la plus dfavorable des 2 expressions obtenues, pour la premire en rduisant laction variable dominante, la
seconde en rduisant le coef relatif aux actions permanentes dfavorables : j = 0,85
G , j Gk , j" +" P P" +" Q ,i 0 ,i Qk ,i
j 1 i 1 6.10a

j G , j Gk , j" +" P P" +" Q ,1Qk ,1" +" Q ,i 0 ,i Qk ,i 6.10b
j 1 i >1
Lorsque la prcontrainte est absente :
1,35G k ,sup + 1,00G k ,inf + 1,50 0 ,1Qk ,1 + 1,50 0 ,i Qk ,i
i 1 6.10a

1,15G k ,sup + 1,00G k ,inf + 1,50Qk ,1 + 1,50 0 ,i Qk ,i 6.10b
i 1
Lorsque la prcontrainte est absente {6.10} se rduit ::


j
G,j Gk , j + Q ,1Qk ,1 + Q ,i 0 ,iQk ,i
i >1
{6.10} le symbole + signifie : doit tre combin

- Gk , j : valeur caractristique de laction permanente j

- G,j :coefficient de scurit partiel de laction permanente j

- Qk ,1 : valeur caractristique de laction variable dite dominante

- Qk ,i : valeurs caractristiques des autres actions variables dites d'accompagnement ( avec i 2)


- Q ,1 : coefficient de scurit partiel affect l'action dominante

- Q ,i : coefficient de scurit partiel affect chaque type d'action d'accompagnement

- 0,i : coefficients traduisant le fait quil soit trs improbable que plusieurs actions variables atteignent toutes
ensemble et au mme moment leurs valeurs caractristiques.

2.2. Tableau A1.1 (F): Valeurs des coefficients pour les btiments

Valeur caractristique : 0 ; valeur frquente : 1 ; valeur quasi-permanente : 2


Action 0 1 2
Charges d'exploitation des btiments,
catgorie (voir EN 1991-1.1)
- Catgorie A : habitation, zones rsidentielles 0,7 0,5 0,3
- Catgorie B : bureaux 0,7 0,5 0,3
- Catgorie C : lieux de runion 0,7 0,7 0,6
- Catgorie D : commerces 0,7 0,7 0,6
- Catgorie E : stockage 1,0 0,9 0,8
- Catgorie F : zone de trafic, vhicules de poids 30 kN 0,7 0,7 0,6
- Catgorie G : zone de trafic, vhicules de poids compris entre 30 et 160 kN 0,7 0,5 0,3
- Catgorie H : toits 0 0 0
Charges dues la neige sur les btiments (voir EN 1991-1-3) :
- pour lieux situs une altitude H> 1000 m a.n.m. et pour Saint-pierre et Miquelon 0,70 0,50 0,20
- pour lieux situs une altitude H 1000 m a.n.m. 0,50 0,20 0
Charges dues au vent sur les btiments (voir EN 1991-1-4) 0,6 0,2 0
Temprature (hors incendie) dans les btiments (voir EN 1991-1-5) 0,6 0,5 0

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 5/62 25/04/2012


COMBINAISON En 1990 EXPRESSION GENERALE pour les btiments
FONDAMENTALE
EQU 6.10
tableau A1.2 (A)(F)
{A1.2 A} 1,10G k ,sup + 0 ,90G k ,inf + 1,50Qk ,1 + 1,50 0 ,i Qk ,i
i >1
NOTE 1 Dans les cas o la vrification de l'quilibre statique inclut galement la rsistance
d'lments structuraux, voir la note 1 de lannexe nationale.
STR /GEO 6.10 Pour le dimensionnement des lments structuraux non soumis des
SITUATIONS tableau A1.2 (B)(F) actions gotechniques (EN 1990 A1.3.1 (4))
DURABLES ET
TRANSITOIRES
{A1.2 B} 1,35Gk ,sup + 1,00Gk ,inf + 1,50Q k ,1 + 1,50 0 ,i Qk ,i
i >1
Les valeurs caractristiques de toutes les actions permanentes d'une mme
origine sont multiplies par G,sup si l'effet total rsultant de ces actions est
dfavorable, et G,inf si cet effet est favorable.
Par exemple, toutes les actions provenant du poids propre de la structure
peuvent tre considres comme manant d'une mme origine ; cela
s'applique galement si diffrents matriaux sont concerns.
STR /GEO 6.10 ventuellement pour le dimensionnement des lments structuraux soumis
SITUATIONS tableau A1.2 (C)(F) des actions gotechniques (EN 1990 A1.3.1 (4))
DURABLES ET
TRANSITOIRES
{A1.2C } 1,00G k ,sup + 1,00G k ,inf + 1,30Qk ,1 + 1,30 0 ,i Qk ,i
i >1
Daprs lannexe nationale, Il convient pour vrifier le dimensionnement dutiliser
 Pour les btiments la combinaison fondamentale est base sur lexpression {6.10} voir clause A.1.3 AN
 Pour les btiments courants sans tages en sous sol, lapproche 2 est recommande : il faut utiliser le tableau
A1.2 (B) (F) voir AN A1.3 note
 Il convient de vrifier le dimensionnement des lments structuraux (semelles, pieux, murs de soubassement, etc.)
(STR) soumis des actions gotechniques, et la rsistance du terrain (GEO, voir 6.4.1), en utilisant l'une des trois
approches suivantes compltes, pour les actions gotechniques et les rsistances par lEN 1997 :
 EN 1990 A1.3.1 (5)
 Approche 1 : Application, dans des calculs spars, de valeurs de calcul provenant du Tableau A1.2(C)
et du Tableau A1.2(B) aux actions gotechniques, aussi bien aux quaux autres actions appliques la structure ou en
provenance de celle-ci.
Il faut envisager 2 tudes spares : quation {A1.2 B} pour toutes les actions
quation {A1.2C } pour toutes les actions
Dans des cas courants, le dimensionnement des fondations est rgi par le Tableau A1.2(C) et la rsistance structurale
est rgie par le Tableau A1.2(B) ;
NOTE Dans certains cas, l'application de ces tableaux est plus complexe, voir lEN 1997.
 Approche 2 : Application de valeurs de calcul provenant du Tableau A1.2 (B) aux actions gotechniques
ainsi quaux autres actions appliques la structure ou en provenance de celle-ci.
quation {A1.2 B} pour toutes les actions
 Approche 3 : Application de valeurs de calcul provenant du Tableau A1.2(C) aux actions gotechniques
et, simultanment, application de coefficients partiels du Tableau A1.2(B) aux autres actions appliques la structure ou
en provenance de celle-ci.
quation {A1.2 B} pour les actions appliques la structure (exceptes les actions dorigine gotechnique)
ou en provenance de celle-ci et quation {A1.2C } pour les actions gotechniques
 Pour les btiments possdant plusieurs tages en sous sol, dots de parois assurant la fois une fonction
porteuse et une fonction de soutnement, lapproche 3 peut tre spcifie:
application de valeurs de calcul du tableau A1.2 (F) 1,00G k ,sup + 1,00G k ,inf + 1,30Qk ,1 + 1,30 0 ,i Qk ,i aux
i >1
actions gotechniques et simultanment , application de coefs partiels du tableau A1.2 (B) aux autres actions
appliques la structure.
Lapproche 2 peut aussi tre spcifie dans les documents de march
Par exemple , ltude dun mur de soutnement ou dun voile de sous-sol seffectuera soit avec lapproche 2 soit
avec lapproche 3
Avec l Approche n 2 {A1.2 B} + {M1} + {R2 } voir EC 7
{M1} Facteurs partiels pour les paramtres du sol M tous gaux 1
{R2 } Facteurs partiels de rsistance R pour les fondations superficielles, ouvrages de soutnement, . Voir EC7
Conclusion : utilisons exclusivement lapproche 2 pour STR/GEO, elle est recommande dans louvrage de M Calgaro
et Cortade et de plus elle est proche de nos habitudes

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 6/62 25/04/2012


2.3. Rappels de lEC 7
Approche
STR /GEO Approche n 1 Il faut vrifier les 2 combinaisons, considrer la plus dfavorable
Pour toutes les actions
SITUATIONS
DURABLES ET
{A1} + {M1} + {R1} {A1} 1,35G k ,sup + 1,00G k ,inf + 1,50Q k ,1 + 1,50 0 ,i Qk ,i
i >1
TRANSITOIRES
{A2 } + {M 2 } + {R1} Pour toutes les actions
STR rsistance des {A2 } 1,00G k ,sup + 1,00G k ,inf + 1,30Qk ,1 + 1,30 0 ,i Qk ,i
structures de bt i >1
soumise des
actions
Approche n 2 Prconise par Calgaro Pour toutes les actions
gotechniques {A1} 1,35G k ,sup + 1,00G k ,inf + 1,50Q k ,1 + 1,50 0 ,i Qk ,i
GEO Dfaillance ou {A1}+ {M 1 }+ {R 2 } i >1

{A } pour les actions provenant de la structure


dformation
Approche n 3
{A1}ou{A2} + {M 2 } + {R3 } {A1 } pour les actions gotechniques
excessive du sol

Facteurs partiels pour les paramtres du sol M {M1} {M 2 }


Angle de frottement interne ' 1 tan ' tan'
=
' 1,25
Rsistance en compression simple qu 1 1,4
cohsion effective c' 1 1,25
Cohsion non draine cu 1 1,4
Poids volumique 1 1
Facteurs partiels de rsistance R pour les fondations superficielles et ouvrages de soutnement
Rsistance Symbole Ensemble
{R1} {R2 } {R3 }
Portance R; v 1 1,4 1
Glissement R;h 1 1,1 1
Rsistance des terres R ;e 1 1,4 1
(pour soutnement)
Facteurs partiels de rsistance R pour les fondations sur pieux (voir A.3.3.2)
Pour les pieux foncs, fors et la tarire continue
P reprsente la rsistance en pointe, S reprsente la rsistance par frottement latral sur le ft des pieux en
compression, S ,t reprsente la rsistance par frottement latral sur le ft des pieux en tractionon,
ensemble {R2 } P = S = 1,1 et S ,t 1,15

2.4. Exemple tat limite dquilibre statique (E.Q.U.)


Cela consiste vrifier le non-
1,5 Q soulvement dun appui par
exemple. Cette vrification se
0,9 G rencontre dans le cas de poutres
1,1 G dont la trave se prolonge en
console, et dont lappui B est du
A B type plaque dappui.

2.5. Actions accidentelles


Gk , j"+" P"+" Ad " +" ( 1,1 ou 2 ,1 )Qk ,1" +" 2 ,i Qk ,i
j 1 i >1
Ad reprsente laction accidentelle de calcul

2.6. Actions sismiques


Gk , j"+" P"+" AEd" +" 2 ,i Qk ,i
j 1 i 1
AEd reprsente laction sismique de calcul

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 7/62 25/04/2012


2.7. Etats limites de service  EN 1990 2.3.4

2.7.1. Vrifications effectuer


Les vrifications vis--vis des tats-limites de service se traduisent par linquation suivante :
Ed C d
avec :
Ed : effet de calcul dactions, dtermin en fonction de lune des combinaisons dfinies ci-dessous. Il faut dterminer le cas de
chargement le plus dfavorable
C d : valeur de calcul de matriaux correspondant au critre daptitude au service considr

Combinaison caractristique G
j 1
" +" P" +" Qk ,1" +" 0 ,i Qk ,i
k,j
i >1
Correspond un tat limite irrversible

Combinaison frquente G
j 1
" +" P" +" 1,1Qk ,1" +" 2 ,i Qk ,i
k,j
i >1

Combinaison quasi permanente G


j 1
" +" P" +" 2 ,i Qk ,i
k,j
i 1

Exemple : Btiment bureaux ou habitation neige altitude <1000m, pour des lments ne participant pas au
contreventement de louvrage et donc ne reprenant pas laction du vent
Combinaison caractristique G+Q G + S + 0,7 Q
G + Q + 0,5 S
Combinaison frquente G + 0 ,5Q G + 0 , 2 S + 0 ,3 Q
Combinaison quasi permanente G + 0 ,3Q

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 8/62 25/04/2012


2.8. Exemple n1 : btiment courant

2.8.1. Hypothse : btiments courants tels que :


Charge dexploitation (habitation, bureaux, lieux de runion, commerce, parkings) : 0 = 0 ,7
neige altitude<1000m 0 = 0 ,5
vent 0 = 0 ,6
La charge dentretien nest pas compatible avec la neige et le vent
2
La charge dexploitation dentretien nintervient que localement (si rpartie, agit sur une surface de 10m au
plus (rapport des dimensions de la surface au plus gale 2) : par exemple ltude dune panne.
0 =1 = 2 = 0
Le poids propre des cloisons mobiles peut tre assimil une charge uniformment rpartie quil convient
dajouter aux charges dexploitation.

2.8.2. Pour des lments ne participant pas au contreventement de louvrage et donc ne


reprenant pas laction du vent.
EQU 1,10Gk ,sup + 0 , 90Gk ,inf + 1, 50Q + 1, 50 0 , 5 S charge dexploitation dominante

1,10Gk ,sup + 0 , 90Gk ,inf + 1, 50 S + 1, 50 0 , 7 Q neige dominante

STR/GEO 1, 35Gk ,sup + 1, 00Gk ,inf + 1, 50Q + 1, 50 0 , 5 S charge dexploitation dominante

1, 35Gk ,sup + 1, 00Gk ,inf + 1, 50 S + 1, 50 0 , 7 Q neige dominante

1,35 G 1,50 0 S S 1,35 G 1,50 S

1,35 G 1,50 Q 1,35 G 1,50 0 Q Q

1,35 G 1,50 Q 1,35 G 1,50 0 Q Q

Charge dexploitation dominante Charge de neige dominante


Accompagnement : action variable Accompagnement : action variable
de neige avec la valeur de de la surcharge dexploitation avec
combinaison la valeur de combinaison

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 9/62 25/04/2012


2.8.3. pour des lments participant au contreventement de louvrage et donc reprenant
laction du vent. (rarement tudis en BTS btiment)
EQU 1,10Gk ,sup + 0 , 90Gk ,inf + 1, 50Q + 1, 50 0 , 5 S + 1, 50 0 , 6 W charge dexploitation
dominante
1,10Gk ,sup + 0 , 90Gk ,inf + 1, 50 S + 1, 50 0 , 7 Q + 1, 50 0 , 6 W neige dominante

STR/GEO 1, 35Gk ,sup + 1, 00Gk ,inf + 1, 50Q + 1, 50 0 , 5 S + 1, 50 0 , 6 W charge dexploitation


dominante
1, 35Gk ,sup + 1, 00Gk ,inf + 1, 50 S + 1, 50 0 , 7 Q + 1, 50 0 , 6 W neige dominante

1, 35Gk ,sup + 1, 00Gk ,inf + 1, 50W + 1, 50 0 , 7 Q + 1, 50 0 , 5 S vent dominant


il faut considrer en plus des cas prcdents :

1,35 G 1,50 S 1,35 G 1,50 0 S S 1,35 G


1,50 0W W 1,50 0W W 1,50 0W W

1,35 G 1,35 G
1,35 G 1,50 0 Q Q 1,50 0W W
1,50 Q
1,50 0W W
1,50 Q
1,50 0W W

1,35 G 1,50 Q 1,35 G


1,35 G 1,50 0 Q Q 1,50 0W W 1,50 0W W
1,50 Q
1,50 0W W

Charge de neige dominante Charge dexploitation dominante Charge dexploitation dominante


Accompagnement : action variable de la Accompagnement : action variable de Accompagnement : action variable du vent
surcharge dexploitation et du vent avec la neige et du vent avec les valeurs de avec la valeur de combinaison
valeur de combinaison combinaison Sur la toiture la surcharge dentretien nest
pas compatible avec le vent
G 1,35 G 1,35 G 1,50 0 S S
1,50 W 1,50 W 1,50 W

G 1,35 G 1,50 0 Q Q 1,35 G 1,50 0Q Q


1,50 W 1,50 W 1,50 W

G 1,35 G 1,50 0 Q Q 1,35 G 1,50 0Q Q


1,50 W 1,50 W 1,50 W

Charge de vent dominante Charge de vent dominante Charge de vent dominante


Charges verticales favorables Charges verticales dfavorables Charges verticales dfavorables
Sur la toiture la surcharge
dentretien nest pas compatible
avec le vent
Remarque : L Eurocode XP ENV 1991-1 (avril 1996) admettait pour les btiments des combinaisons
simplifies pour 2 ou plus dactions variables. (napparaissent plus dans la version finale)
(ELU) : tats limites ultimes (combinaisons simplifies), pour les situations de projet durables et
transitoires ;
Q + Sn Q + Sn

1,35 G max + 1,35ou Q + W + S ; G min + 1,35ou Q + W + S
Q +W Q +W

(ELS) tats limites de Service (combinaisons simplifies)
pour les combinaisons rares ou frquentes;
Q + Sn

G + 0 ,9 ou Q + W + S
Q +W

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 10/62 25/04/2012
2.9. Exemple n 2

p21 p22 tude dun btiment 2 niveaux constitu


dune trave se prolongeant en console.
F2
Dfinition des cas de chargement bass sur
p11 lensemble B {A1.2 B} conformment au DAN.
p12
tats limites ultimes, situation de projet
F1 dfinitive ou provisoire
et situation de projet accidentelle (neige
exceptionnelle)

2.9.1. Hypothses : btiments


charge dexploitation (habitation, bureaux, lieux de runion, commerce, parkings : 0 = 0 ,7 )
neige altitude < 1000m : 0 = 0 ,5 ; Vent : 0 = 0 ,6 ,
La toiture terrasse (ou toiture) est non accessible.
La charge dentretien sur la toiture terrasse (ou toiture) nest pas compatible avec la neige et le vent.
Le poids propre des cloisons mobiles peut tre assimil une charge uniformment rpartie quil convient
dajouter aux charges dexploitation.
EQU 1,10Gk ,sup + 0 , 90Gk ,inf + 1, 50Q + 1, 50 0 , 5 S charge dexploitation dominante

1,10Gk ,sup + 0 , 90Gk ,inf + 1, 50 S + 1, 50 0 , 7 Q neige dominante

STR/GEO 1, 35Gk ,sup + 1, 00Gk ,inf + 1, 50Q + 1, 50 0 , 5 S charge dexploitation dominante

1, 35Gk ,sup + 1, 00Gk ,inf + 1, 50 S + 1, 50 0 , 7 Q neige dominante

2.9.2. Pour des lments ne participant pas au contreventement de louvrage et donc ne


reprenant pas laction du vent. F1 = F2 = 0

En considrant les surcharges sur le plancher dominantes

p11 p12 p21 p22


1 1,35G + 1,50Q 1,35G + 1,50Q 1,35G + 1,50Q 1,35G + 1,50Q
2 1,35G + 1,50Q 1,35G 1,35G + 1,50Q 1,35G
3 G + 1,50Q G G + 1,50Q G
4 1,35G 1,35G + 1,50Q 1,35G 1,35G + 1,50Q
5 G G + 1,50Q G G + 1,50Q
1,35G + 1,50Q 1,35G + 1,50Q 1,35G + 0 ,75 S 1,35G + 0 ,75 S
1,35G + 1,50Q 1,35G 1,35G + 0 ,75 S 1,35G + 0 ,75 S
1,35G 1,35G + 1,50Q 1,35G + 0 ,75 S 1,35G + 0 ,75 S
G + 1,50Q G + 1,50Q G + 0 ,75 S G + 0 ,75 S
G + 1,50Q G G + 0 ,75 S G + 0 ,75 S
G G + 1,50Q G + 0 ,75 S G + 0 ,75 S

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 11/62 25/04/2012


En considrant la neige sur la toiture terrasse dominante

p11 p12 p21 p22


1,35G + 1,05Q 1,35G + 1,05Q 1,35G + 1,5 S 1,35G + 1,5 S
1,35G + 1,05Q 1,35G 1,35G + 1,5 S 1,35G + 1,5 S
1,35G 1,35G + 1,05Q 1,35G + 1,5 S 1,35G + 1,5 S
G + 1,05Q G G + 1,5 S G + 1,5 S
G G + 1,05Q G + 1,5 S G + 1,5 S
S A considre comme accidentelle
Situation exceptionnelle : neige exceptionnelle

p11 p12 p21 p22


G + 2Q Q G + 2Q Q G + SA G + SA
G + 2Q Q G G + SA G + SA
G G + 2Q Q G + SA G + SA

2.9.3. Pour des lments participant au contreventement de louvrage et donc reprenant laction
du vent. (rarement tudis en BTS btiment)

En considrant les surcharges sur le plancher dominantes

p11 p12 p21 p22 F1 = F2


1,35G + 1,50Q 1,35G + 1,50Q 1,35G + 1,50Q 1,35G 0 ,9W
1,35G + 1,50Q 1,35G 1,35G + 1,50Q 1,35G 0 ,9W
G + 1,50Q G G + 1,50Q G 0 ,9W
1,35G 1,35G + 1,50Q 1,35G 1,35G 0 ,9W
G G + 1,50Q G G 0 ,9W
1,35G + 1,50Q 1,35G + 1,50Q 1,35G + 0 ,75 S 1,35G + 0 ,75 S 0 ,9W
1,35G + 1,50Q 1,35G 1,35G + 0 ,75 S 1,35G + 0 ,75 S 0 ,9W
1,35G 1,35G + 1,50Q 1,35G + 0 ,75 S 1,35G + 0 ,75 S 0 ,9W
G + 1,50Q G + 1,50Q G + 0 ,75 S G + 0 ,75 S 0 ,9W
G + 1,50Q G G + 0 ,75 S G + 0 ,75 S 0 ,9W

G G + 1,50Q G + 0 ,75 S G + 0 ,75 S 0 ,9W

En considrant la neige sur la toiture terrasse dominante

p11 p12 p21 p22


1,35G + 1,05Q 1,35G + 1,05Q 1,35G + 1,5 S 1,35G + 1,5 S 0 ,9W
1,35G + 1,05Q 1,35G 1,35G + 1,5 S 1,35G + 1,5 S 0 ,9W
1,35G 1,35G + 1,05Q 1,35G + 1,5 S 1,35G + 1,5 S 0 ,9W
G + 1,05Q G G + 1,5 S G + 1,5 S 0 ,9W
G G + 1,05Q G + 1,5 S G + 1,5 S 0 ,9W

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 12/62 25/04/2012


Situation exceptionnelle : neige exceptionnelle S A considre comme accidentelle
p11 p12 p21 p22
G + 2Q Q G + 2Q Q G + SA G + SA 2W W
G + 2Q Q G G + SA G + SA 2W W
G G + 2Q Q G + SA G + SA 2W W
G G G + SA G + SA 2W W

En considrant laction du vent dominante

p11 p12 p21 p22 F1 = F2


1,35G + 1,05Q 1,35G + 1,05Q 1,35G + 1,05Q 1,35G 1,5W
1,35G + 1,05Q 1,35G 1,35G + 1,05Q 1,35G 1,5W
G + 1,05Q G G + 1,05Q G 1,5W
1,35G 1,35G + 1,05Q 1,35G 1,35G 1,5W
G G + 1,05Q G G 1,5W
1,35G + 1,05Q 1,35G + 1,05Q 1,35G + 0 ,75 S 1,35G + 0 ,75 S 1,5W
1,35G + 1,05Q 1,35G 1,35G + 0 ,75 S 1,35G + 0 ,75 S 1,5W
1,35G 1,35G + 1,05Q 1,35G + 0 ,75 S 1,35G + 0 ,75 S 1,5W
G + 1,05Q G G + 0 ,75 S G + 0 ,75 S 1,5W

G G + 1,05Q G + 0 ,75 S G + 0 ,75 S 1,5W

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 13/62 25/04/2012


2.9.4. Valeurs de calcul dactions (EQU) ensemble A tableau A1.2 (A) (F)
En considrant les surcharges sur le plancher dominantes
p11 p12 p21 p22 F1 = F2
0 ,9G 1,1G + 1,50Q 0 ,9G 1,1G 0 ,9W
En considrant la neige sur la toiture terrasse dominante
p11 p12 p21 p22 F1 = F2
0 ,9G 1,1G + 1,05Q 0 ,9G + 1,5 S 1,1G + 1,5 S 0 ,9W
0 ,9G 1,1G 0 ,9G + 1,5 S 1,1G + 1,5 S 0 ,9W
En considrant laction du vent dominante
p11 p12 p21 p22 F1 = F2
0 ,9G 1,1G + 1,05Q 0 ,9G 1,1G 1,5W
0 ,9G 1,1G + 1,05Q 0 ,9G + 0 ,75 S 1,1G + 0 ,75 S 1,5W
2.9.5. NOTE 1 Dans les cas o la vrification de l'quilibre statique inclut galement la
rsistance d'lments tableau A1.2 (A) (F)
Pour les lments structuraux, une vrification combine peut tre dfinie pour le projet individuel, fonde sur le
Tableau A1.2(A)(F) de la prsente Annexe Nationale, en remplacement de deux vrifications spares fondes sur
les Tableaux A1.2(A)(F) et A1.2(B)(F) de la prsente Annexe Nationale, avec l'ensemble de valeurs suivant :
Gj,sup = 1,35
Gj,inf = 1,15
Q,1 = 1,50 si dfavorable (0 si favorable)
Q,i = 1,50 si dfavorable (0 si favorable)
condition que l'application de
G,inf = 1,00 la fois la partie favorable et la partie dfavorable des actions
permanentes, n'entrane pas un effet plus dfavorable.
En considrant les surcharges sur le plancher dominantes

p11 p12 p21 p22 F1 = F2


1,15G 1,35G + 1,50Q 1,15G 1,35G 0 ,9W
G G + 1,50Q G G 0 ,9W
En considrant la neige sur la toiture terrasse dominante
p11 p12 p21 p22 F1 = F2
1,15G 1,35G + 1,05Q 1,15G + 1,5 S 1,35G + 1,5 S 0 ,9W
1,15G 1,35G 1,15G + 1,5 S 1,35G + 1,5 S 0 ,9W
G G + 1,05Q G + 1,5 S G + 1,5 S 0 ,9W
G G G + 1,5 S G + 1,5 S 0 ,9W
En considrant laction du vent dominante
p11 p12 p21 p22 F1 = F2
1,15G 1,35G + 1,05Q 1,15G 1,35G 1,5W
1,15G 1,35G + 1,05Q 1,15G + 0 ,75 S 1,35G + 0 ,75 S 1,5W
G G + 1,05Q G G 1,5W
G G + 1,05Q G + 0 ,75 S G + 0 ,75 S 1,5W

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 14/62 25/04/2012


3. Bton ELU

3.1. classes de rsistance


Llment le plus caractristique de la section 3 est lintroduction des classes de rsistance du bton
correspondant une valeur spcifie de la rsistance caractristique la compression ( 28 jours).
14 classes sont dfinies (introduisant les btons hautes performances, la nomenclature de chaque classe est de
la forme CX / Y ou X et Y sont respectivement les valeurs (en Mpa) de la rsistance la compression
mesure sur cylindre et sur cube : C fck / fck ,cube de C12 / 15 C 90 / 105 .
Le projet doit tre labor partir dune classe de rsistance du bton correspondant une valeur spcifie de la
rsistance caractristique la compression 28 jours d'ge. rsistance caractristique " note f ck .
tableau 3.1 partiel
classe de rsistance en bton C12/15 C16/20 C20/25 C25/30 C30/37 C35/45 C40/50 C45/55 C50/60
fck 12 16 20 25 30 35 40 45 50

fctm 1,6 1,9 2,2 2,6 2,9 3,2 3,5 3,8 4,1

f ctk , 0 ,05 1,1 1,3 1,5 1,8 2,0 2,2 2,5 2,7 2,9

f ctk , 0 ,95 2,0 2,5 2,9 3,3 3,8 4,2 4,6 4,9 5,3

Rsistance la compression :
La rsistance en compression du bton est dsigne par des classes de rsistance lies la rsistance
caractristique (fractile 5%) mesure sur cylindre f ck ou sur cube f ck ,cube , conformment l'EN 206-1.
 Tableau 3.1  EN 206-1
c : contrainte relle de compression dans le
c bton
diagramme rel
f ck c : dformation relative du bton comprim

f ck
: rsistance caractristique la compression
f cd du bton g de 28 jours

diagramme de calcul l'ELUR fcd : rsistance de calcul du bton la


compression
PARABOLE RECTANGLE
f ck
l' E.L.U f cd = cc {3.15}
c C
0 1 2 3 3,5 ()
C : coefficient de scurit partiel appliqu au
c2 cu 2
f ck 50 MPa bton voir 2.4.2.4

cu 2 = 3 ,5 10 3 C = 1,5 situations transitoire et durable


C = 1,2 situations accidentelles
c 2 = 2 10 3 cc : coefficient utilis pour tenir compte des
effets long terme sur la rsistance la
compression et des effets dfavorables dus la
manire dont la charge est applique.
0 ,80 cc 1
cc = 1 voir annexe nationale
Diagrammes des dformations et des contraintes, dans la zone comprime dans une section droite de poutre
flchie :
en pratique, on substitue au diagramme de calcul thorique parabole-rectangle un diagramme simplifi
quivalent de forme rectangulaire.

 3.1.7(3)
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 15/62 25/04/2012
A dfaut de rsultats d'essai, on admet que pour t 28 jours: (5) II peut tre ncessaire de spcifier la
(ces expressions sont intressantes pour un certain nombre de phases
( dcoffrage dlments prfabriqus)
rsistance en compression du bton, f cm t , ()
f ck (t ) = f cm (t ) 8 MPa 3 < t < 28 jours l'instant t , pour un certain nombre de phases
(dcoffrage, transfert de prcontrainte par
f cm ( t ) = cc ( t ) f cm (3.1) exemple),

f ck (t ) = f ck t 28 jours  3.1.2

t 3 jours II convient de fonder des valeurs plus prcises sur


des essais
(6) La rsistance en compression du bton l'ge t dpend du type de ciment, de la temprature et des conditions de
cure. Pour une temprature moyenne de 20C et une c ure conforme l'EN 12390, la rsistance en compression du
()
bton diffrents ges t , f cm t , peut tre estime l'aide des Expressions (3.1) et (3.2).

28 1 / 2
s 1
f cm ( t ) = cc ( t ) f cm cc (t ) = e
t
(3.1) (3.2)

f cm (t ) est la rsistance moyenne en compression du bton l'ge de t jours

f cm est la rsistance moyenne en compression du bton 28 jours, conformment au Tableau 3.1


cc (t ) est un coefficient qui dpend de l'ge t du bton.

t est l'ge du bton, en jours

s est un coefficient qui dpend du type de ciment :

= 0,20 pour les ciments de classe de rsistance CEM 42,5 R, CEM 53,5 N et CEM 53,5 R (Classe R)
= 0,25 pour les ciments de classe de rsistance CEM 32,5 R, CEM 42,5 N (Classe N)
= 0,38 pour les ciments de classe de rsistance CEM 32,5 N (Classe S)

Dans le cas o une cure thermique est applique l'lment, on se reportera 10.3.1.1 (3).
Zone comprime c f cd f cd
x Fc
d
Axe neutre Rpartition Rpartition
Zone tendue
As s parabole-rectangle
s
rectangulaire-simplifi
s Fs

Section droite Dformations Contraintes normales de compression

Le coefficient dfinit la hauteur utile de la = 0,8 f ck 50 MPa {3.19}


zone de bton comprim
( f ck 50)
= 0 ,8 50 MPa < f ck 90 MPa {3.20}
400
Le coefficient dfinit la rsistance effective =1 f ck 50 MPa {3.21}
( f ck 50)
= 1 50 MPa < f ck 90 MPa {3.22}
200
Rduire f cd de 10% si la largeur de la zone comprime diminue dans la
direction de la fibre extrme la plus comprime

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 16/62 25/04/2012


Classes de rsistance du bton Expression analytique
commentaires
f ck (MPa) 12 16 20 25 30 35 40 45 50 55 60 70 80 90

f ck ,cube 15 20 25 30 37 45 50 55 60 67 75 85 95 105
(MPa)
f cm (MPa) 20 24 28 33 38 43 48 53 58 63 68 78 88 98 f cm = f ck + 8 (MPa)
(2 3)
f ctm (MPa) 1,6 1,9 2,2 2,6 2,9 3,2 3,5 3,8 4,1 4,2 4,4 4,6 4,8 5,0 f ctm = 0 ,30 f ck
pour C 50 / 60
f ctm = 2 ,12 ln[1 + f cm / 10]
pour > C 50 / 60
ctk , 0 ,05 = 0 ,7 f ctm
f ctk , 0 ,05 1,1 1,3 1,5 1,8 2,0 2,2 2,5 2,7 2,9 3,0 3,1 3,2 3,4 3,5 f
(MPa) fractile 5%
f ctk , 0 ,95 2,0 2,5 2,9 3,3 3,8 4,2 4,6 4,9 5,3 5,5 5,7 6,0 6,3 6,6 f ctk , 0 ,95 = 1,3 f ctm
(MPa) fractile 95%
E cm (GPa) 27 29 30 31 33 34 35 36 37 38 39 41 42 44 E cm = 22[ f cm / 10]
0 ,3
f cm en (MPa)
correctif en fonction des granulats
basalte X 1,2
quartzites X 1
calcaires X 0,9
grs X 0,7
c1 (0 00) 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,25 2,3 2,4 2,45 2,5 2,6 2,7 2,8 2,8 Voir Figure 3.2
c1 (0 ) = 0 ,7 f cm 2 ,8
0 ,31
00
cu1 (0 00) 3,5 3,2 3,0 2,8 2,8 2,8 Voir Figure 3.2
Pour f ck 50 MPa
cu1 (0 ) = 2 ,8 + 27[(98 f cm ) / 100]
4
00
c2 (0 00) 2,0 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Voir Figure 3.3
Pour f ck 50 MPa

c 2 (0 ) = 2 ,0 + 0 ,085( f ck 50)
0 ,53
00
cu 2 (0 00) 3,5 3,1 2,9 2,7 2,6 2,6 Voir Figure 3.3
Pour f ck 50 MPa
cu 2 (0 ) = 2 ,6 + 35[(90 f ck ) / 100]
4
00
n 2,0 1,75 1,6 1,45 1,4 1,4 Pour f ck 50 MPa
n = 1,4 + 23 ,4[(90 f ck ) / 100]
4

c3 (0 00) 1,75 1,8 1,9 2,0 2,2 2,3 Voir Figure 3.4
Pour f ck 50 MPa
c 3 (0
00
) = 1,75 + 0 ,55[( f ck 50) / 40]
cu3 (0 00) 3,5 3,1 2,9 2,7 2,6 2,6 Voir Figure 3.4
Pour f ck 50 MPa
cu3 (0 ) = 2 ,6 + 35[(90 f ck ) / 100]
4
00
Clause 3.1.3 (2) Note sur Le module d'lasticit du bton donn par le Tableau 3.1 DAN
Le module d'lasticit du bton donn par le Tableau 3.1 de la norme NF EN 1992-1-1 (NF P18-7111-1) s'applique directement
pour les granulats de masse volumique comprise entre 2,5 et 2,7 (c'est gnralement le cas de granulats de type silico-
calcaire).
Des valeurs diffrentes de celles proposes dans le Tableau 3.1 peuvent tre proposes pourvu quelles soient justifies par
des essais, sachant que la valeur du module dlasticit peut scarter de plusieurs dizaines de % des valeurs proposes pour
dautres raisons que la nature des granulats notamment la prsence dair entran et le volume de pte.
Des valeurs diffrentes peuvent tre envisages pour le cas des fondations profondes, crans de soutnement, et autres
ouvrages de fondations profondes. Elles sont fixes dans les normes correspondantes.

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 17/62 25/04/2012


Classes de rsistance du bton Expression analytique
commentaires
f ck 12 16 20 25 30 35 40 45 50 55 60 70 80 90
(MPa)
= 0,8 0,788 0,775 0,75 0,725 0,7 hauteur utile de la zone de bton
comprim
( f ck 50)
= 0 ,8 si f ck > 50 MPa
400
=1 0,975 0,95 0,9 0,85 0,8 la rsistance effective
( f ck 50)
= 1 si f ck > 50 MPa
200
0,572 0,562 0,552 0,54 0,528 0,516 0,504 0,492 0,48 0,468 0,456 0,432 0,408 0,384 coefficient de rduction de la rsistance
du bton fissur leffort tranchant 6.2.2
(6)
f ck
= 0 ,6 1
250
1 1 = 0 ,6 (6.10.aN) 0,55 0,5 0,5 Pour les lments en bton arm ou en
bton prcontraint, si la contrainte de
calcul des armatures d'effort tranchant
est infrieure 80 % de la limite
caractristique d'lasticit f yk
on peut adopter pour : 1
1 = 0 ,9 f ck / 200 > 0 ,5 pour

f ck > 60 MPa (6.10.bN)

0,078 0,090 0,101 0,113 0,124 0,134 0,143 0,152 0,160 0,168 0,175 0,189 0,202 0,215
v min 0 , 034
5 7 37 33 15 1 3 3 1 58 65 7 vmin = f ck1 / 2 pour les dalles
C
bnficiant dun effet de redistribution
transversale sous le cas de charge
considr.
0 , 053
vmin = k 3 2 f ck1 / 2 poutres et
C
dalles autres que celles ci-dessus
0 , 035
vmin = f ck1 / 2 voiles
C

w ,min 5,6 6,4 7,2 8 8,8 9,5 10,2 10,8 11,4 11,9 12,4 13,4 14 ,4 15,2
w ,min pourcentage minimum
darmatures deffort tranchant
f ck
en w ,min = 0 ,08 {9.5N}
/000 f yk

l ,min 1,3 1,3 1,3 1,35 1,51 1,67 1,82 1,98 2,14 2,19 2,29 2,4 2,5 2,6
As . min
l ,min =
bw d
pourcentage darmatures longitudinales
en /00 condition de non fragilit
f ctm
s .min = max0,26 ; 0,0013
f yk
{9.1N} ;

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 18/62 25/04/2012


Loi de comportement du bton : Diagramme bilinaire

c
f ck

f cd

c
1 c3 2 3 3,5

f ck 50 MPa 1,75 cu3

diagramme simplifi
de calcul l'ELUR
c
1 c3 2 3 3,5

27
f cd = 1,75 cu3

28 f ck 50 MPa
7
x = x
9
x

f cd
f cd
cu3
27
3,5 =
28

7
x
18
7
x = x Fc
c3 9 x
3
Fc =
1,75
f cd bw x
4

c c c

f ck 50 MPa f ck 50 MPa

Dterminons lintensit de la rsultante : Fc

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 19/62 25/04/2012


3 3
Fc = f cd x le coefficient de remplissage : =
4 4
quations du diagramme des contraintes en fonction de lordonne y
x 2 f cd x
0 y c = y y x c = f cd
2 x 2
Dterminons le moment par rapport laxe neutre hypothse : section rectangulaire
x
2 x
2f
M = c dA = cd ybw dy + f cd bw dy
0
x x
2
1 3 33 3 11 11
bw f cd x 2 + bw f cd x 2 = bw f cd x 2 = bw f cd x x = xFc
12 8 72 4 18 18
11
Nous en dduisons le bras de levier x
18
7
x
Nous en dduisons la position de la rsultante par rapport la fibre suprieure :
18
7
La hauteur du diagramme rectangulaire simplifi (plafonn) est reprsent x = x
9

3 7 27
Fc = f cd bw x = x f cd bw = xbw f cd = x
4 9 28
27
= valeur proche de 1 dou la simplification admise en 3.1.7(3)
28
Dmarche pour dimensionner les armatures
Mu
Calcul du moment rduit : u =
bw d 2 f cd
f yk 500
s1 = f yd = = = 434 , 7 MPa
S 1,15

u = ( 9 3(27 56 u ) ) coefficient reprsentant la hauteur de bton comprim


1
x = u .d
7
7
zu = d 1 u
18
Mu 0 , 75 u bw df cd
As1 = quation alternative As1 =
zu s1 s1
Lapplication numrique montre que les rsultats sont trs trs proches de la mthode classique, (1/1000 );
comme il ny a pas dconomie attendre de cette mthode, on peut loublier.

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 20/62 25/04/2012


4. CARACTERISTIQUES DES ACIERS DU BETON ARME

4.1. Proprits
 Leur nuance, dsignant la valeur spcifie de la limite d'lasticit caractristique ( f yk ou limite dlasticit conventionnelle

0,2% f 0 ,2 k ) en N/mm2. f yk = 400 600 MPa , la nuance courante en France est S 500
(Il existe des aciers doux S 215 , S 235 . Ces aciers nentrent pas dans le champ de lEC2. Ces aciers ne sont pratiquement plus utiliss en
bton arm sauf dans des cas trs spcifiques : lorsque de nombreux pliages dpliages sont prvoir et pour les crochets de levage
dlments prfabriqus.)
 Module dlasticit longitudinale (Module dYoung) E s = 200000 MPa
 Masse volumique 7850kg
 Coefficient de dilatation thermique 10 5 K 1
 Limite suprieure relle d'lasticit f y ,max

 La rsistance en traction ft .
 La ductilit est dfinie : allongement relatif sous charge maximale uk ; f t f yk = k
 Aptitude au pliage.
 Leurs caractristiques dadhrence. ( fR annexe C)
 Leurs dimensions de la section et tolrances  Annexe C.1
 Leur soudabilit.
 Rsistance la fatigue  Tableau C.1
 Dimensions de la section et tolrances
 Rsistance au cisaillement et rsistance des soudures dans le cas de treillis souds et des raidisseurs en armatures en treillis.
 Chaque livraison doit donner lieu la dlivrance d'un certificat donnant toutes les informations ncessaires l'identification des produits,
en fonction des lments ci-dessus, et, si besoin, des informations complmentaires.
4.2. Proprits mcaniques
Rsistance : La limite d'lasticit f yk et la rsistance la traction f tk sont respectivement dfinies comme les valeurs caractristiques
(fractile de 5%) de la limite d'lasticit et de la charge maximale sous traction directe, chacune de ces valeurs tant divise par l'aire nominale
de la section.
Pour les produits dont la limite d'lasticit f yk n'est pas fortement prononce, cette valeur peut tre remplace par la limite caractristique
d'lasticit conventionnelle 0,2% d'allongement rmanent. f 0 ,2 k
Caractristiques de ductilit :
Forme du produit : barres et fils redresss et treillis souds
Dans le prsent code, trois classes de ductilit sont dfinies
Classe A Ductilit normale Classe B Haute ductilit Classe C Trs Haute ductilit
uk 2 ,5% ; valeur du rapport uk 5% ; valeur du rapport : uk 7 ,5%
f f f
k = t 1, 05 k = t 1, 08 la plus courante 1,15 k = t < 1, 35
f y k f y k f y k
o uk reprsente la valeur caractristique de l'allongement sous charge maximale. (fig. 3.7)
Lidentification dune barre, du point de vue de sa classe de ductilit, est immdiate :
 classe B, linclinaison des nervures est contrarie sur les 2 cots de la barre (disposition en arte de poisson)
 Classe A, linclinaison est toujours dans le mme sens.
Figure 3.7 diagramme contraintes-dformations de lacier de bton arm types
acier profil froid Acier lamin chaud

f t = kf 0 ,2 k f t = kf yk
f 0 ,2 k f yk


0,2% uk uk

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 21/62 25/04/2012


4.2.1. - DIAGRAMME CONTRAINTE-DEFORMATION l'E.L.U.:
 3.2.7
Pour les aciers en barres et les treillis-souds les diagrammes contrainte-dformation sont dfinis conventionnellement
par le graphe suivant :
Diagramme de calcul ( utiliser pour optimiser la section des Diagramme de calcul
armatures) Branche suprieure horizontale, sans ncessit de
Branche suprieure incline, avec limite de dformation gale et une vrifier la limite de dformation.
ud

f yk f Avec les BTS btiment , pour simplifier, on


contrainte maximale k pour uk , avec k = t pourrait utiliser ce diagramme pivot unique B
s f
y k s A
s kf yk
f yk
kf yk A f yd
f yk f yk
f yk f yd = B
k S
f yd S A diagramme simplifi
f yk B
f yd = B diagramme de calcul

S tan = E s
s
A diagramme simplifi
f yd
Es
uk
B diagramme de calcul

tan = E s
s
f yd
Es
ud uk
Exemple de lacier de classe B la plus courante k = 1, 08
f yk 500 f yd 434 ,8
La valeur de f yd = = = 434 , 8 MPa correspond une dformation = = 2 ,17 10 3
S 1,15 Es 2 10 5

La dformation max ud = 0 , 9 uk = 0 , 9 50 10 = 45 10
3 3

Lquation de s ( s ) pour la branche incline du diagramme bilinaire ( s > 434 ,8 MPa )


s ( s ) f yd kf yd f yd f yd ( k 1) 0 , 08 434 , 8
= = =
f yd f yd f yd 50 103 2 ,17 103
s uk uk
Es Es Es
f yd ( k 1) f
s ( s ) = f yd + s yd
f Es
uk yd
Es

0 , 08 434 , 8 s 103 2 ,17 ( )


s ( s ) = 434 ,8 +
50 103 2 ,17 103
(
s 2 ,17 10 = 434 ,8 + 34 , 78
3
)
47 , 83

La contrainte qui lui correspond s ( ud ) = 434 , 8 + 34 , 78


( 45 2 ,17 ) = 466 MPa constitue la contrainte max.
47 , 83
f yd
s
s ( s ) f yd f yd ( k 1) Es
autre expression = s ( s ) f yd = f ( k 1)
f yd f f yd yd
s uk yd uk
Es Es Es
f yd
s
Es
en notant le pourcentage de dformation p= s ( s ) = f yd ( pk p + 1)
f yd
uk
Es
Les diagrammes de calcul lE.L.U. des aciers se dduisent des diagrammes rels en effectuant une affinit
paralllement la droite passant par lorigine dans le rapport 1S .

dans le cas gnral S = 1,15 et S =1 dans le cas d'action accidentelle  2.4.2.4


Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 22/62 25/04/2012
5. - Classes dexposition en fonction de lenvironnement : tableau 4.1

Tableau 4.1 : Classes d'exposition en fonction des conditions d'environnement (norme NF EN 206-1)

Dsignation Description de l'environnement Exemples informatifs illustrant le choix des classes


de la classe d'exposition
A labri de la
pluie, clos ou
non, 1 - Aucun risque de corrosion ni d'attaque
avec
condensations
importantes X0 - Bton non arm et sans pices mtalliques noyes : - Bton l'intrieur de btiments o le taux d'humidit de l'air
en frquence toutes expositions sauf en cas de gel/dgel, d'abrasion et ambiant est trs faible
et dure
(buanderies, d'attaque chimique
papeteries, A labri de la pluie,
- Bton arm ou avec des pices mtalliques noyes :
locaux de clos ou non, sans
piscine. trs sec condensation. Fondations,
Dalle de bt.
ou de pont intrieur de murs de
protge par2 - Corrosion induite par carbonatation btiment soutnement
une
tanchit. XC1 - Sec ou humide en permanence - Bton l'intrieur de btiments o le taux d'humidit de l'air
Parement
extrieur ambiant est faible
protgs par - Bton submerg en permanence dans de l'eau
des
revtements XC2 - Humide, rarement sec - Surfaces de bton soumises au contact long terme de l'eau
empchant - Un grand nombre de fondations
leau dtre en
contact avec XC3 - Humidit modre - Bton l'intrieur de btiments o le taux d'humidit de l'air
llment ambiant est moyen ou lev
- Bton extrieur abrit de la pluie
Parties ariennes
douvrages dart XC4 - Alternativement humide et sec - Surfaces de bton soumises au contact de l'eau, mais n'entrant
ou de bt. pas dans la clases d'exposition XC2

3 - Corrosion induite par les chlorures


XD1 - Humidit modre - Surfaces de bton exposes des chlorures transports par voie
arienne
XD2 - Humide, rarement sec - Piscines
- Elments en bton exposs des eaux industrielles contenant
des chlorures
XD3 - Alternativement humide et sec - Elments de ponts exposs des projections contenant des
chlorures
- Chausses
- Dalles de parcs de stationnement de vhicules

4 - Corrosion induite par les chlorures prsents dans l'eau de mer


XS1 - Expos l'air vhiculant du sel marin mais pas en - Structures sur ou proximit d'une cte
contact direct avec l'eau de mer
XS2 - Immerg en permanence - Elments de structures marines Voile,
XS3 - Zones de marnage, zones soumises des projections - Elments de structures marines Parement
Parement
ou des embruns vertical
horizontal
extrieur
extrieur
5 - Attaque gel/dgel
XF1 - Saturation modre en eau, sans agent de - Surfaces verticales de bton exposes la pluie et au gel
dverglaage
XF2 - Saturation modre en eau, avec agents de - Surfaces verticales de bton des ouvrages routiers exposs au
dverglaage gel et l'air vhiculant des agents de dverglaage
XF3 - Forte saturation en eau, sans agents de dverglaage - Surfaces horizontales de bton exposes la pluie et au gel
XF4 - Forte saturation en eau, avec agents de dverglaage - Routes et tabliers de pont exposs aux agents de dverglaage.
ou eau de mer - Surfaces de bton verticales directement exposes aux
projections d'agents de dverglaage et au gel.
- Zones des structures marines soumises aux projections et
exposes au gel

6 - Attaques chimiques
XA1 - Environnement faible agressivit chimique - Sols naturels et eau dans le sol
selon l'EN 206-1, Tableau 2
XA2 - Environnement d'agressivit chimique modre selon - Sols naturels et eau dans le sol
l'EN 206-1, Tableau 2
XA3 - Environnement forte agressivit chimique selon - Sols naturels et eau dans le sol
l'EN 206-1, Tableau 2

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 23/62 25/04/2012


Note : La composition du bton affecte la fois la protection des armatures et la rsistance du bton aux attaques.
L'Annexe E donne des classes de rsistance indicatives pour les diffrentes classes d'exposition.
Ceci peut conduire choisir des classes rsistance suprieures celles requises par le calcul structural. Dans ce
cas, il convient d'adopter pour fctm la rsistance la plus leve pour le calcul du ferraillage minimal et la matrise de
l'ouverture des fissures (voir 7.3.2 7.3.4)
Un lment BA peut tre soumis plusieurs classes denvironnement, cest la classe la plus dfavorable
qui est dterminante pour : l enrobage,.

5.1. Complments de lANF


Notes au Tableau 4.1
NOTE 1 Le bton non arm se trouve dans dautres classes dexposition que X0 ds lors que ce bton comporte des armatures
ou des pices mtalliques noyes et que lenvironnement nest pas class trs sec .
NOTE 2 Les parties des btiments labri de la pluie, que ceux ci soient clos ou non, sont classer en XC1 lexception des
parties exposes des condensations importantes la fois par leur frquence et leur dure qui sont alors classer en XC3.
Cest le cas notamment de certaines parties
- douvrages industriels,
- de buanderies,
- de papeteries
- de locaux de piscines
- . ..
NOTE 3 Sont classer en XC4 les parties ariennes des ouvrages dart et les parties extrieures des btiments non protges
de la pluie, comme par exemple les faades, les pignons et les parties saillantes lextrieur, y compris les retours de ces
parties concerns par les cheminements et/ou rejaillissements de leau.
NOTE 4 Ne sont classer en XD3 que les parties douvrages soumises des projections frquentes et trs frquentes et
contenant des chlorures et sous rserve dabsence de revtement dtanchit assurant la protection du bton.
Ne sont donc classer en XD3 que les parties des parcs de stationnement de vhicules exposes directement aux sels
contenant des chlorures (par exemple les parties suprieures des dalles et rampes) et ne comportant pas de revtement
pouvant assurer la protection du bton pendant la dure de vie du projet.
NOTE 5 Sont classer en XS3 les lments de structures en zone de marnage et/ou exposs aux embruns lorsquils sont
situs moins de 100 m de la cte, parfois plus, jusqu 500 m, suivant la topographie particulire.
Sont classer en XS1 les lments de structures situs au del de la zone de classement XS3 et situs moins de 1 km de la
cte, parfois plus, jusqu 5 km, lorsquils sont exposs un air vhiculant du sel marin, suivant la topographie particulire.
NOTE 6 En France, les classes dexposition XF1, XF2, XF3 et XF4 sont indiques dans la carte donnant les zones de gel, sauf
spcification particulire notamment fonde sur ltat de saturation du bton (voir Annexe E en E.2 ou voir lAN de lEN 206-1
en NA 4.1, figure NA.2 et Note).
Pour ces classes dexposition XF, et sous rserve du respect des dispositions lies au bton (EN 206-1 et documents normatifs
nationaux), lenrobage sera dtermin par rfrence une classe dexposition XC ou XD, comme indiqu en 4.4.1.2 (12).
Les classes de rfrence retenir pour lenrobage uniquement sont les suivantes :
Classe dexposition

XF1 XF2 XF3 XF4


Type de salage Peu XC4 Sans objet XC4 si le bton est Sans objet
(cf. frquent formul sans entraneur
Recommandations dair
GEL 2003)
XD1 si le bton est
formul avec entraneur
dair

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 24/62 25/04/2012


Sans XD1, XD3 Sans objet XD2, XD3
frquent objet Pour Pour
lments lments trs
trs exposs (*)
exposs (*)
Trs Sans Sans objet Sans objet XD3
frquent objet
(*) Pour les ponts : corniches, longrines dancrage des dispositifs de retenue, solins des joints de dilatation

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 25/62 25/04/2012


NOTE sur le GEL
CARTE DE GEL (CF. norme NF EN 206-1)
GEL FAIBLE : < 3 jours /an avec une
temprature <-5C
GEL SVRE : 10 jours /an avec une
temprature <-10C
GEL MODR : dans les autres cas

Nota : La svrit potentielle des


dgradations dpend du nombre de cycles de
gel-dgel, de la dure du gel (maintien
prolong du bton de basses tempratures),
de la temprature minimale atteinte et de la
vitesse de chute de la temprature

Gel faible ou modr XF1 (sans agent de dverglaage)


XF2 (avec agent de dverglaage)

Gel svre XF3 (sans agent de dverglaage)


XF4 (avec agent de dverglaage)
NIVEAUX DE SALAGE

Les niveaux de salage sont dfinis par


rfrence la carte des zones de rigueur
hivernale Hi (SETRA de novembre 1994 Aide
llaboration du dossier dorganisation de la
viabilit hivernale ).

n = nombre de jours de salage

 salage peu frquent n < 10 H1


 salage frquent 10 < n < 30 H2
 salage trs frquent n > 30 H3 et H4

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 26/62 25/04/2012


NOTE 7 Les exemples informatifs donns pour les classes XA1, XA2 et XA3 sont comprendre et prciser comme suit :
- lments de structures en contact avec un sol agressif ou un liquide agressif
- Ouvrages de Gnie Civil soumis des attaques chimiques (par exemple certains btiments de catgorie E (voir le 1.1.1 (1)P)),
suivant les documents particuliers du march.
NOTE 8 Les risques de lixiviation et dattaque par leau pure (par exemple condensation) sont traiter dans les classes
dexposition XA1, XA2 et XA3 suivant leur svrit.

 4.2
5.2. Classes indicatives de rsistance pour la durabilit
(1) Le choix d'un bton durabilit convenable pour la protection du bton et la protection des armatures de bton arm vis--vis
de la corrosion passe par la considration de sa composition. Ceci peut amener une rsistance la compression du bton plus
leve que celle exige pour le dimensionnement de la structure. Le lien entre les classes de rsistance du bton et les classes
d'exposition (voir le Tableau 4.1) peut tre dcrit par des classes indicatives de rsistance.

Tableau E.1.1 NF : Annexe Nationale Classes indicatives de rsistance minimales

Classes d'exposition selon le Tableau 4.1


Corrosion
Corrosion induite par les
Corrosion induite par Corrosion induite par les chlorures de
chlorures
carbonatation l'eau de mer
XC1 XC2 XC3 XC4 XD1 XD2 XD3 XS1 XS2 XS3
Classe indicative de
rsistance
C20/25 C20/25 C25/30 C25/30 C30/37 C35/45 C30/37 C35/45
Dommages au bton
Aucun
Attaque par gel et dgel Attaque chimique
risque
X0 XF1 XF2 XF3 XA1 XA2 XA3
Classe indicative de
- C25/30 C25/30 C30/37 C30/37 C35/45 C40/50
rsistance

Tableau E.1.2 NF : Annexe Nationale Classes indicatives de rsistance minimales des produits en bton prfabriqus

Classes d'exposition selon le Tableau 4.1


Corrosion
Corrosion induite par les
Corrosion induite par Corrosion induite par les chlorures de
chlorures
carbonatation l'eau de mer
XC1 XC2 XC3 XC4 XD1 XD2 XD3 XS1 XS2 XS3
Classe indicative de C25/30
C30/37 C35/45 C35/45 C35/45 C40/50 C35/45 C40/50 C40/50
rsistance C30/37
Dommages au bton
Aucun
Attaque par gel et dgel Attaque chimique
risque
X0 XF1 XF2 XF3 XA1 XA2 XA3
Classe indicative de
C20/25 C35/45 C35/45 C35/45 C35/45 C35/45 C40/50
rsistance

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 27/62 25/04/2012


5.3. Enrobage

5.3.1. Dfinition de lenrobage :


Lenrobage est la distance entre la surface de larmature (pingles, triers et cadres compris, ainsi que les
armatures de peau ) la plus proche de la surface du bton (parement) et cette dernire.

5.3.2. Lenrobage permet dassurer :


la bonne transmission des forces dadhrence (section 8)
labsence dpaufrures
rsistance au feu EN 1992-1-2
protection de lacier contre la corrosion.
c : enrobage ou couverture des aciers : distance par
rapport au nu des armatures
Cl t Cl cl : enrobage des aciers longitudinaux
l a
ct : enrobage des aciers transversaux
dg
b

: coefficient granulaire ( du plus gros granulat)

t : diamtre des aciers transversaux


Ct

Ct Ct
l : diamtre des aciers longitudinaux
La notion denrobage concerne toutes les armatures (de a : largeur dun paquet de barres
rsistance, de rpartition, de peau y compris les armatures
deffort tranchant tels que les triers et les pingles.). b : hauteur dun paquet de barres

5.3.3. Lenrobage minimum cmin ; lenrobage nominal c nom


Lenrobage nominal doit tre calcul pour chaque lment ba, cest une caractristique gomtrique
intrinsque qui doit tre spcifie sur les plans.
Lenrobage minimum cmin requis doit dabord tre dtermin, il sera augment dune valeur c dev correspondant
aux tolrances, le rsultat obtenu constitue lenrobage nominal c nom requis qui devra tre spcifi sur les plans et

pris en compte dans les calculs. c nom = c min + c dev {4.1}


{
c min = max c min,b ; c min,dur + c dur , c dur ,st c dur ,add ;10mm }
c min,b enrobage minimal vis--vis des exigences d'adhrence, voir 4.4.1.2 (3)  4.4.1.2 (3)
Il faut vrifier, pour chaque barre, lenrobage minimum vis vis des conditions dadhrence, celui-ci
tant li au diamtre de la barre ou au diamtre quivalent du paquet de barres.

c min,dur enrobage minimal vis--vis des conditions d'environnement, voir 4.4.1.2 (5)  4.4.1.2 (5)

c dur , marge de scurit, Annexe Nationale. La valeur recommande est cdur , = 0 mm.
c dur ,st rduction de l'enrobage minimal dans le cas d'acier inoxydable, Annexe Nationale. La valeur
recommande est cdur ,st = 0 mm.
c dur ,add rduction de l'enrobage minimal dans le cas de protection supplmentaire, Annexe Nationale. La
valeur recommande, sans spcification supplmentaire, est c dur ,add = 0 mm.

cnom = c min + cdev {4.1} cmin = max {cmin,b ; cmin,dur ;10mm }

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 28/62 25/04/2012


(3) Pour assurer la fois une transmission sans risque des forces d'adhrence et un bton suffisamment
compact, il convient que l'enrobage minimal ne soit pas infrieur c min,b donn dans le Tableau 4.2.
Tableau 4.2 : Enrobage minimal c min,b requis vis--vis de l'adhrence
Exigence vis--vis de l'adhrence
*
Disposition des armatures Enrobage minimal cmin, b
Armature individuelle Diamtre de la barre
Paquet Diamtre quivalent n (voir 8.9.1)
*: Si la dimension nominale du plus gros granulat est suprieure 32 mm, il convient de majorer c min,b de 5mm
L'enrobage minimal des armatures de bton arm, conformes l'EN 10080, dans un bton de masse volumique
courante, qui tient compte des classes d'exposition et des classes structurales, est donn par. c min,dur .

tableau 4.4 enrobages minimaux c min ,dur requis pour un bton de classe structurale courante S4
Degrs dexposition, conformment au tableau 4.1
X0 XC1 XC2/XC3 XC4 XD/XS1 XD2/XS2 XD3/XS3
Enrobage armatures 10 15 25 30 35 40 45
minimal (mm) passives

Valeur de valeur cdev correspondant aux tolrances gnralement c dev = 10mm

Clause 4.4.1.3 (3) Note


La valeur utiliser pour c dev est la suivante :
Lorsque la ralisation est soumise un systme d'assurance qualit dans lequel la surveillance inclut des mesures de
l'enrobage des armatures avant coulage du bton, il est possible de rduire la marge de calcul pour tolrance d'excution, de
sorte que : 5 mm c dev 10 mm

Lorsqu'on peut garantir l'utilisation d'un appareil de mesure trs prcis pour la surveillance ainsi que le rejet des lments non
conformes (lments prfabriqus, par exemple), il est possible de rduire la marge de calcul pour tolrance d'excution, de
sorte que : 0 cdev 10 mm

Lorsque la conception et l'excution des lments douvrages y compris leur ferraillage sont soumis un systme
dassurance qualit couvrant toutes les phases de la conception lexcution et comprenant les impositions suivantes et ce
pour toutes les classes dexposition,
 en phase de conception et dessin : laboration des dessins de dtail une grande chelle des ferraillages sensibles
(coupe sur bandeau, lisse, parapet,), prcisant les enrobages et les faonnages,
 en phase de ferraillage : rception des aciers faonns et contrle de leurs dimensions,
 en phase mise en place dans coffrage : laboration des plans de calage des aciers (type de cales, frquence des cales,
fixation des cales,.) ; rception des ferraillages et contrle des enrobages avant coulage,
 en phase de mise en uvre du bton : le cas chant et en tant que de besoin, confection dun lment tmoin,
0 cdev 10 mm
enrobage nominal = bton coul au contact avec un bton de propret k1 = 30mm
enrobage nominal = bton en contact direct avec le sol k 2 = 65mm  4.4.1.3(4)
Remarque
NOTE : Lattention est attire sur les problmes de fissuration auxquels risque de conduire un enrobage c nom
suprieur 50 mm. (risque dpaufrures, on peut dans ce cas raliser des chanfreins) Il est donc recommand, en
cas denvironnement agressif, dutiliser les dispositions du Tableau 4.3NF et les clauses 4.4.1.2 (7) et (8) et 4.4.1.3
(3) pour diminuer lenrobage ou des aciers inox ou diminuer la tolrance par la mise en place dun systme de
qualit

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 29/62 25/04/2012


Lattention est galement attire sur les difficults de btonnage auxquels risque de conduire un enrobage
c nom infrieur la dimension nominale du plus gros granulat.
 4.4.1.2(5) NOTE NA

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 30/62 25/04/2012


5.3.4. -: Groupement de barres haute adhrence
Plausible mais pnalis par le diamtre quivalent  8.9.1
(4)
sens du coulage

Les paquets jusqu 3 barres sont autoriss en traction

Les paquets de 4 barres sont autoriss pour des barres


verticales en compression et dans les zones de
recouvrement Paquets interdits
En pratique, les groupements sont limits 2 barres.
Lorsque deux barres en contact sont disposes l'une au-dessus de l'autre, et lorsque les conditions
d'adhrence sont bonnes, il n'est pas ncessaire de traiter ces barres comme un paquet.
 8.9.1
(4)
5.3.5. - Conditions de btonnage correct :
k1n max Paquet de barres
ou barres isoles
 - e sup d g + k2 k1 = 1 k 2 = 5 mm n
e
20 mm
n  8.2
Lorsque toutes les barres du paquet ont le mme diamtre : C

n = nb 55mm ; nb nombre de barres du paquet C n e n  8.9


dg plus grande dimension nominale dun granulat
Le rapport des diamtres dun paquet ne doit pas excder 1,7

sinon n est le diamtre dune barre fictive quivalente de


mme aire et de mme centre de gravit que pour lensemble
des barres composant le paquet.

n =
i
i
2
55mm

Remarque : pour la scurit incendie, on a intrt sparer les diffrents lits darmatures.
Clause 8.2 (2) Note DAN
Les valeurs de k1 et k2 utiliser sont celles recommandes sauf dispositions contraires dans les normes spcifiques certains
types douvrages de fondations profondes (par exemple la norme NF EN 1536 pour les pieux fors, la norme NF P 94 262 pour
les fondations profondes, la norme NF P 94-282 pour les crans de soutnement)..

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 31/62 25/04/2012


5.4. Modulations de la classe structurale recommande, en vue de la
dtermination des enrobages minimaux cmin,dur dans les Tableaux 4.4N et
4.5NF.
- L'enrobage minimal requis des armatures de bton arm vis--vis de la durabilit dpend de la classe
structurale de llment projet.
- On distingue 6 classes structurales notes : S1, S2, S3, S4, S5 et S6.
- Plus la classe structurale dun lment de structure est leve et plus la valeur minimale de l'enrobage requis
pour ses armatures de bton arm vis--vis de la durabilit sera importante.
- Les classes structurales utiliser dans un pays donn peuvent tre fournies par son Annexe Nationale. La
Classe Structurale recommande pour une dure d'utilisation de projet de 50 ans est la classe S4.
- Le Tableau 4.3N ci-aprs donne les modifications de Classe Structurale recommandes en fonction des critres
du projet et de llment de structure tudi.

Tableau 4.3NF : Modulations de la classe structurale recommande, en vue de la dtermination des


enrobages minimaux c min,dur dans les Tableaux 4.4N et 4.5NF.

5.4.1. Classe structurale


Classe d'exposition selon Tableau 4.1
Critre X0 XC1 XC2/XC3 XC4 XD1/XS1/ XD2/XS2/ XD3/XS3/
3) 3) 3)
XA1 XA2 XA3
Dure d'utilisation de 100 ans : 100 ans : 100 ans : 100 ans : 100 ans : 100 ans : 100 ans :
projet majoration majoration majoration majoration majoration majoration majoration
de 2 de 2 de 2 de 2 de 2 de 2 de 2
25 ans et 25 ans et 25 ans et 25 ans et 25 ans et 25 ans et 25 ans et
moins : moins : moins : moins : moins : moins : moins :
minoration minoration minoration minoration minoration minoration minoration
de 1 de 1 de 1 de 1 de 1 de 1 de 1
1)
Classe de rsistance C30/37 C30/37 C30/37 C35/45 C40/50 C40/50 C45/55
minoration minoration minoration minoration minoration minoration minoration
de 1 point de 1 point de 1 point de 1 point de 1 point de 1 point de 1 point
C50/60 : C50/60 : C55/67 : C60/75 : C60/75: C60/75: C70/85 :
minoration minoration minoration minoration minoration minoration minoration
de 2 de 2 de 2 de 2 de 2 de 2 de 2

Nature du liant Bton de Bton de Bton de


classe classe classe
C35/45 C35/45 C40/50
base de base de base de
CEM I CEM I CEM I
sans sans sans
cendres cendres cendres
volantes : volantes : volantes :
minoration minoration minoration
de 1 de 1 de 1

2)
Enrobage compact minoration minoration minoration minoration minoration minoration minoration
de 1 de 1 de 1 de 1 de 1 de 1 de 1

Note 1 : Par souci de simplicit, la classe de rsistance joue ici le rle dun indicateur de durabilit. Il peut tre judicieux
dadopter, sur la base dindicateurs de durabilit plus fondamentaux et des valeurs de seuil associes, une justification
spcifique de la classe structurale adopte, en se rfrant utilement au guide AFGC Conception des btons pour une dure
de vie donne des ouvrages , ou des documents normatifs reposant sur les mmes principes.
Note 2 : Ce critre sapplique dans les lments pour lesquels une bonne compacit des enrobages peut tre garantie :
- Face coffre des lments plans (assimilables des dalles, ventuellement nervures), couls horizontalement sur coffrages
industriels.
- lments prfabriqus industriellement : lments extruds ou fils, ou faces coffres des lments couls dans des coffrages
mtalliques
- Sous face des dalles de pont, ventuellement nervures, sous rserve de laccessibilit du fond de coffrage aux dispositifs de
vibration.
Note 3 : Pour les classes dexposition XAi, cette correspondance est indicative sous rserve dune justification de la nature de
lagent agressif.

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 32/62 25/04/2012


5.5. dtermination des enrobages minimaux cmin,dur dans les Tableaux 4.4N

- Les valeurs recommandes de c min,dur sont indiques dans le Tableau 4.4N de la norme NF EN 1992-1-1
(Eurocode 2), rappel ci-dessous.

Tableau 4.4N : Valeurs de l'enrobage minimal c min,dur requis vis--vis de la durabilit dans le cas des
armatures de bton arm conformes lEN 10080
Exigence environnementale pour c min,dur (mm)
Classe d'exposition selon Tableau 4.1
Classe structurale X0 XC1 XC2/XC3 XC4 XD1/XS1 XD2/XS2 XD3 /XS3
S1 10 10 10 15 20 25 30
S2 10 10 15 20 25 30 35
S3 10 10 20 25 30 35 40
S4 10 15 25 30 35 40 45
S5 15 20 30 35 40 45 50
S6 20 25 35 40 45 50 55

Exemple : dtermination de la classe structurale dun lment de structure et de lenrobage minimal / durabilit

- Cas dune dalle situe lextrieur donc soumise aux intempries et au contact de leau.
- Classe de rsistance du bton utilis : C30/37
- Dure dutilisation du projet : 100 ans

Dtermination de la classe dEXPOSITION : XC4 (voir tableau 4.1)


La classe STRUCTURALE recommande par lEurocode 2 pour une dure d'utilisation de projet de 50 ans est S4
et nous avons :
Une minoration de 1 point car lment assimilable une dalle (voir tableau 4.3NF)
Une majoration de 2 points car la dure d'utilisation du projet est de 100 ans (voir tableau 4.3N)

donc la classe STRUCTURALE de la dalle est : S4 1 point + 2 points = S5

l'enrobage minimal cmin,dur (mm)= 35 mm

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 33/62 25/04/2012


1.1.1 Organigramme pour la dtermination de lenrobage :
Donnes : classe structurante S4 (projet pour 50 ans)
classe dexposition de llment ba tudi X
dg plus grande dimension nominale des granulats
F diamtre de larmature ou Fn pour un paquet de barres
fck, classe de rsistance du bton

Dans du tableau 4.3NF ci-


contre, on calcule la
majoration ou la
minoration de classe
appliquer partir de la
classe dexposition de
llment ba tudi X

Dtermination de :
la Classe fictive Si *
i = 4 + majorations
ventuelles
minorations ventuelles

Dans le tableau 4.4N ci-


contre, on dtermine
lenrobage en fonction
de la classe fictive Si

Calcul de cmin,b = max. (FF des armatures ou Fn des paquets de barres )


Il faut vrifier, pour chaque barre, lenrobage minimum vis vis des conditions dadhrence, celui-ci tant li au diamtre de la barre ou
au diamtre quivalent du paquet de barres.t

cmin = max. (cmin,b ; cmin,dur ; 10 mm) tolrances : c


dev = 10 mm

Enrobage : Cnom = cmin + cdev Cnom = cmin + 10 mm


Dterminons Cnom pour les armatures les plus proches du parement, gnralement les armatures
{
transversales ou deffort tranchant : cnom = max t ; c min,dur ;10mm + 10mm }
Pour les armatures longitudinales, il faut vrifier :
cnom + t [l oun ] + 10 mm soit cnom [l oun ] t + 10 mm et cnom d g
{
soit cnom = max max t ;cmin,dur ;
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch
[l ou n ] t ;10mm} + 10mm ;d g
Page 34/62 25/04/2012
Proposition denrobage nominal c nom = c min + c dev lments couls en place ou prfabriqus
Hypothses : Ces valeurs sont dtermines pour un bton de classe de rsistance indicative tableau
cdev = 10 mm ; classe structurale S4 btiment
Exposition A labri de la Fondations, A labri de la pluie, Parties ariennes Parties ariennes Face < 1 km de la < 100 m de
de pluie, clos ou mur de clos ou non, avec douvrages dart douvrages dart suprieure cte la cte
llment, non, sans soutnement condensations ou de bt. ou de bt. de dalle de (cette (cette
situation condensation. importantes en Parement parking, distance distance
Intrieur de frquence et dure Parement vertical horizontal rampe, non peut tre peut tre
btiment : (buanderies, extrieur extrieur protges porte 5 porte 500
papeteries, par une km m m suivant
locaux de piscine. tanchit suivant topographie
pendant la topographie particulire)
Dalle de bt. ou de dure de particulire)
pont protge par vie de
une tanchit. louvrage
Parement extrieur. sinon XC1,
protgs par des XC3 ou
revtements XC4/XF1
empchant leau
dtre en contact
avec llment
Classe XC1 XC 2 XC 3 XC 4 / XF 1 XC 4 / XF 3 XD3 XS1 XS 3
dexposition
Classes C 20 / 25 C 20 / 25 C 25 / 30 C 25 / 30 C 30 / 37 C 35 / 45 C 30 / 37 C 35 / 45
indicatives
de
rsistance
c min ,dur 15 25 25 30 30 45 35 45
Dalles 20 - 30 - 35 50 30 50

Poutres 25 - 35 40 40 - 45 55

Poteaux 25 - 35 40 - - 45 55

Voiles 25 35 35 40 - - 45 55
Semelles - 35 - - - - - -
de
fondation 30 sur bton
de propret
sinon 65
Minoration possible de cdev de 0 10 mm, si assurance qualit.
Minoration possible de c min ,dur si classe de rsistance suprieure celle indique (voir tableaux 4.3NF et 4.4NF)
Proposition denrobage nominal c nom = c min + c dev Produits en bton prfabriqus en usine
Classe XC1 XC1 XC 2 XC 3 XC 4 / XC 4 / XD3 XS1 XS 3
dexposition
XF 1 XF 3
Classes C 25 / 30 C 30 / 37 C 30 / 37 C 35 / 45 C 35 / 45 C 35 / 45 C 40 / 50 C 35 / 45 C 40 / 50
indicatives
de
rsistance
c min ,dur 15 10 20 20 25 25 45 40 45
Dalles 20 10 - 15 - 20 50 45 50

Poutres 25 20 - 30 35 35 - 50 55

Poteaux 25 20 - 30 35 - - 50 55

Voiles 25 20 30 30 35 - - 50 55
Minoration possible de cdev de 0 10 mm, si assurance qualit.
Minoration possible de c min ,dur si classe de rsistance suprieure celle indique (voir tableaux 4.3NF et 4.4NF)

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 35/62 25/04/2012


6. Rgle des 3 pivots. ELU

-3
3,5 10
0 c 2 10 3
f cd

B < f cd
xu parabole

sec
tion
droi
te a
prs
1a
C 1b dfo
r mat
ion

section droite avant dformation

ul
-3 -3 A
2 10 45 10
pivot A raccourcissements allongements

-3
3,5 10
B section droite avant dformation
f cd

xu rectangle

3 7h se parabole
ctio
n dro
ite
ap
C rs
d
fo rm
ati 2a
on

2b s
f yd f yk
ul = = = 2 ,17 103
-3 Es E s s -3 A
2 10 45 10
Pivot B raccourcissements allongements

notations et diagrammes
-3
c 3,5 10
As 2 section droite avant dformation
f cd
d2 s2 xu s2 N s2
B 0 ,8 x u
Nc

section droite
z u = d [1 0 ,4 u ]
h d
aprs dformation
z2 = d d 2
As1 A
s1 s1 N s1

-3
bw diagramme 45 10 diagramme efforts normaux
des dformations des contraintes

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 36/62 25/04/2012


7. - Procdures DE CALCUL :

Pour les ouvrages en B.A. devant satisfaire aux prescriptions de lEUROCODE 2., tout lment doit tre justifi par
une vrification l'E.L.S et L'E.L.U.
Toutefois, dans les cas courants, la procdure de calcul peut tre rduite.
Pour cela, il convient dimposer des limites douverture de fissure, spcifies dans les DPM, en accord avec le
client, en tenant compte de la nature de llment BA tudi et de son environnement. Toutefois, en labsence de
spcifications, il est raisonnable de considrer une ouverture maximale de fissure de lordre de w k lim ite = 0 ,4mm
pour la classe dexposition XC1 (intrieur des btiments) sous les combinaisons dactions quasi-permanentes et
w k lim ite = 0 ,3mm pour les classes dexposition XC de 2 4.
En fonction de la condition de la classe dexposition, pour la partie d'ouvrage tudier, on peut limiter les calculs de la faon
suivante :
La frontire entre les 2 tats-limites pour le dimensionnement est fixer ! (ou reconsidrer).
Louvrage de Cortade et Calgaro chap. 13 indique que lorsque la fissuration doit tre contrle, il faut rduire la contrainte dans
f yk
les armatures. Lorsque la contrainte s doit tre infrieure , il y a de fortes chances pour que lELS soit
1,35 1,5
dimensionnant.
Pour un bton classique (C40/50 pour les ouvrages dart et C25/30 en btiment) et des armatures HA, le B.A.E.L. 99 imposait
lELS une contrainte limite des armatures de 250 Mpa pour la fissuration prjudiciable et 200 Mpa pour la fissuration trs
prjudiciable.
armatures Vrification fissuration dformation
classe Dimensionnement section min. 7.3.2 des contraintes 7.3 7.4
dexposition compression
vrification de la contrainte du bton 7.2(2)
de traction 7.2(5) non
dterminante
X0 w k lim ite = 0 ,4mm tableau 7.4
XC1
XC2 4 ELU
w k lim ite = 0 ,3mm
prpondrant
u ul

XD1 2
Il peut tre w k lim ite = 0 ,2mm
pertinent de
vrifier lELS de

XS1 3 Fissuration compression du


Prpondrante
XD3 ELS prpondrant bton
(ce nest pas

XF1 4 une obligation)

XA1 3

Pour louverture des fissures : Mthode simplifie 7.3.3 Utilisation des tableaux 7.2 et 7.3 ou Calcul de louverture des
fissures et vrifier.
Daprs les notes 2 et 3 (relative aux btiments de catgorie dusage A D, cest--dire tous les btiments excepts
les btiments de catgories dusage : E aires de stockage et locaux industriels, F et G aires de circulation et
stationnement dans les btiments ainsi que les ouvrages de gnie civil) du tableau 7.1 NF (valeurs recommandes
de w max en fonction de la classe dexposition pour la combinaison de charges spcifie) sauf demande spcifique
des Documents Particuliers du March, la matrise de la fissuration est suppose assure par les dispositions
constructives minimales donnes ailleurs que dans la clause 7.3, le calcul de w max nest pas requis.

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 37/62 25/04/2012


8. Dmarche de projet

Classe structurale S4

Classe dexposition
matriaux

EN 206-1 bton C .. / .. f ck
Tableau E1N(AN)

acier f yk S500 classe B f yk = 500 MPa

Critre de dformation caractristiques gomtriques


de la section droite

Tableau 7.4(NF) Coffrage bw ; h

Matrise de la fissuration

Tableau 7.1(NF)

Enrobage EC2 Section 3 c nom

Sollicitations armatures

moment de flexion ELU M Ed ,u = M u section As1


moment de flexion ELS Dimensionnement lELU diamtre
combinaison caractristique M ser ,cc espacement s
combinaison quasi permanente M ser ,qp
Ouverture conventionnelle des fissures wk ,max

Calcul des contraintes Calcul ouverture thorique des fissures


en service
Contrainte dans lacier s
ou w w k ,max
Contrainte dans le bton c
Contrle de la fissuration
Sans calcul direct
Critres relatif la compression du bton et traction des armatures Tableau 7.2 (NF)
(il peut tre pertinent mais ce nest pas une obligation) Tableau 7.3 (NF) s
classes XD1 3 ; XS 1 3 ; XF 1 4 c 0,6 fck 7.2 (2) Contraintes limites s ,max
Pour toutes les classes s 0 ,8 f yk 7.2 (5)

s s ,max

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 38/62 25/04/2012


9. Organigramme de calcul des armatures longitudinales en flexion simple, section
rectangulaire :
d 0 ,9h
Donnes f cd = f ck / C

c min = max {c min,b ; c min,dur ;10mm }


Classe structurale : S4
Environnement :Classe dexposition X ..
bw ; h Enrobage nominal : c nom = c min + c dev
bton C .. / .. f ck
acier S500 classe B f yk = 500 MPa Mu
u =
f yk 500 bw d 2 f cd
f yd = = = 435 MPa
S 1,15
g kN / m q kN / m Non
Pivot B
u 0,056
pu = 1,35 g + 1,5q kN / m Oui
moment de flexion ELU M Ed ,u = M u Pivot A

les armatures comprimes u ul u = 1, 25( 1 1 2 u )


sont ncessaires, elles NON
sont maintenues par des
armatures transversales
s 15
OUI
0 , 8 u bw df cd
As1 =
s ( 45 103 )
 9.2.1.2 (3)
u = 1, 25( 1 1 2 u )
Mu
As1 =
les armatures (
d .(1 0 ,4. u ). s 45 10 3 )
1 u
= 3, 5 s (45non ) = 466 Mpa
comprimes ne sont 3 3
pas ncessaires 10 10
u
s1
As1 f cd
s1 = = 0 ,8. u
bw d (
s 45 10 3
cadres ;
)

0 , 8 u bw df cd Mu
As1 = As1 =
s1 ( s1 ) d (1 0 , 4 u ) s1 ( s1 )
s1 ( s1 ) = 434 ,8 + 727 ,24( s1 2 ,17 10 3 )
A f cd u f cd
s1 = s1 = 0 ,8. u s1 =
bw d s1 ( s1 ) (1 0 ,4 u ) s1 ( s1 )

f
As1 > As ,min = max 0 ,26 ctm bw d ; 0 ,0013 bw d As1 < 0 ,04 Ac
f yk

( 1 + 1 2 u )
Le bras de levier peut scrire aussi zu = d (1 0 , 4 u ) = d
2
Il faut dterminer la hauteur utile relle d relle , celle-ci doit tre suprieure la valeur forfaitaire considre.
Si on veut affiner, ventuellement recalculer As1 . Compte tenu de la hauteur utile relle d relle .
As1
Le pourcentage darmatures s1 =
0,13% 1%
bw d
2% 3% 4% s1

Min normal fortement ferraill interdit

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 39/62 25/04/2012


10. Organigramme de calcul des armatures longitudinales en flexion simple, section
rectangulaire :
d 0 , 9h
Donnes f cd = f ck / C
Classe structurale : S4
Environnement :Classe dexposition X ..
bw ; h c min = max {c min,b ; c min,dur ;10mm }
bton C .. / .. f ck Enrobage nominal : c nom = c min + c dev
acier S500 classe B f yk = 500 MPa
diagramme lasto-plastique parfait
f yk 500 Mu
f yd = = = 435 MPa u =
S 1,15 bw d 2 f cd
g kN / m q kN / m
pu = 1,35 g + 1,5q kN / m Oui
u ul Pivot B
moment de flexion ELU M Ed ,u = M u

NON
u = 1, 25( 1 1 2 u )

les armatures comprimes


sont ncessaires, elles
0 , 8 u bw df cd
sont maintenues par des
armatures transversales As1 =
 9.2.1.2 (3) s 15
f yd
Mu
As1 =
d (1 0 , 4 u ) f yd
non
A f
s1 = s1 = 0 ,8. u cd
bw d f yd

les armatures
comprimes ne sont
pas ncessaires

f
As1 > As ,min = max 0 ,26 ctm bw d ; 0 ,0013 bw d
f yk
As1 < 0 ,04 Ac

( 1 + 1 2 u )
Le bras de levier peut scrire aussi z u = d .(1 0 ,4. u ) = d .
2
Il faut dterminer la hauteur utile relle d relle , celle-ci doit tre suprieure la valeur forfaitaire considre.
As1
Le pourcentage darmatures s1 =
0,13% 1%
bw d
2% 3% 4% s1

Min normal fortement ferraill interdit

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 40/62 25/04/2012


10.1. Interfrence E.L.S. et E.L.U.:

On dmontre quil existe un autre moment limite rduit ul tel que :


Pour la classe dexposition dfinie par le matre duvre est associe une vrification de la contrainte de compression
du bton
Pour satisfaire ltat limite de compression :
pour les classes dexposition XD, XS, XF il peut tre pertinent de limiter (ce nest pas une obligation)
c 0 ,6 f ck
M Ed ,u
il faut que : u ul ,c = f ( cc = , f yk , f ck )
M Ed ,c
M Ed ,c moment sous combinaison caractristique de charges

Pour toutes les classes dexposition c 0 ,45 f ck


Cette vrification nest effectuer que pour des lments en bton prcontraint
M Ed ,u
il faut que : u ul ,qp = f ( qp = , f yk , f ck )
M Ed ,qp
M Ed ,qp moment sous combinaison quasi permanente de charges
La contrainte de compression est plus faible mais le moment lest aussi
La valeur de ul ,qp est voisine de 0 ,2 pour des btons courants !

De plus pour que lacier soit bien utilis (contrainte sur le palier plastique) u uls = 0,3717
f yk
En effet, au del de cette limite, la contrainte dans larmature tant infrieure il est mal utilis, la section des armatures
S
f yk
tendues crot. Le rle des armatures comprimes est alors de bloquer la contrainte des aciers tendus lELU
S
Estimation
Q
Pour les btiments courants en prenant = 0 ,4
G
M Edu = 1 ,35 M G + 1 ,5 M Q = 1 ,95 M G
M Ed ,cc = M G + M Q = 1, 40 M G
M Ed ,u M Ed ,u
Catgories A B M Ed ,qp = M G + 2 M Q = 1,12 M G c = = 1, 393 qp = = 1, 741
M Ed ,c M Ed ,qp
M Ed ,u
Catgories C D M Ed ,qp = M G + 2 M Q = 1, 24 M G c = 1, 393 qp = = 1, 5731
M Ed ,qp
M Ed ,u
Catgorie E M Ed ,qp = M G + 2 M Q = 1, 32 M G c = 1, 393 qp = = 1, 477
M Ed ,qp
Action 0 1 2
Charges d'exploitation des btiments,
catgorie (voir EN 1991-1.1)
- Catgorie A : habitation, zones rsidentielles 0,7 0,5 0,3
- Catgorie B : bureaux 0,7 0,5 0,3
- Catgorie C : lieux de runion 0,7 0,7 0,6
- Catgorie D : commerces 0,7 0,7 0,6
- Catgorie E : stockage 1,0 0,9 0,8

Es E cm M Ed ,qp
Coef dquivalence : n= ; E c ,eff = avec le coef de fluage long terme c ,eff = ( ,t 0 )
Ec ,eff 1 + c ,eff M Ed ,c
pour la combinaison caractristique soit
n=16,78 pour fck=25MPa, n=15,75 pour fck=30MPa, n=15,3 pour fck=35MPa, n=14,86 pour fck=40MPa,

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 41/62 25/04/2012


Les valeurs ou expressions de ulcc taient donnes par les ouvrages de M Perchat
Pour les lments tudis en btiment, nous avons ul < ul ul = inf ( uls ; ulc )
acier bien utilis acier mal utilis

0,056 ulc uls 0,48


u
ELU le plus dfavorable ELS le plus dfavorable

Les armatures comprimes


ELU dterminant pour ul = inf ( uls ; ulc ) sont ncessaires
le dimensionnement (ligatures tous les 15. )

ul ul < < 0,48


Ncessit d'aciers comprims As 2
1re mthode:
Dimensionnement lE.L.U. Dimensionnement lE.L.U.
ELS de compression du bton est Organigramme identique celui utilis avec le BAEL99
implicitement vrifi avec une valeur forfaitaire de la contrainte dans les armatures comprimes



2
s 2 l = s 2 = n k1 f ck 1 2 =
d2

3 1 1 8 ul d
2 3 ki c

Es E cm
n= E c ,eff = avec le coef de fluage long terme
Ec ,eff 1 + c ,eff
M Ed ,qp M Ed ,qp
c ,eff = ( ,t 0 ) = ( ,t0 ) pour la combinaison caractristique
M Ed M Ed ,c

c = k1 f ck = 0 ,6 f ck autre notation c ,lim


pour les classes XD13, XS1 3 XF1 4 k i = k1 = 0 ,6
sous combinaison caractristique des charges vaeur approche de n : n = 15


2 2
s 2l = 9f ck 1

31 1 2 ,963 ul

Cette expression forfaitaire permet de trouver la section dacier que lon
obtiendrait avec la mthode exacte lELS. Cest un artifice de calcul. Lintrt
rside dans lutilisation dune mme procdure de calcul, pour toute valeur de
u 0,48 , base sur le calcul aux ELU,
2ime mthode:
Dimensionnement lE.L.S. (inconvnient, la mthode fait appel une
dmarche diffrente).
Pour ne pas avoir des armatures comprimes, il serait prfrable de
redimensionner la section de bton.
Ne pas oublier les vrifications lE.L.S. concernant:
Matrise de la fissuration
Dformation (flche)

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 42/62 25/04/2012


10.2. Organigramme (type de M Perchat) pour dterminer une valeur de ul

Donnes Mu
f ck ; f yk = 500 MPa ; = ; c = k' f ck ; n
M ser

initialisation
u = 0,3
pourcentage darmatures tendues
obtenues lELU

As1 u f ck 2 s u f ck
s1 =
bw d
s1 =
[1 + 1 2 u ] f yk c
s1 = 1,533
[
1 + 1 2 u f yk]

pourcentage darmatures homognise ' s1 = n s1

hauteur de la section de bton comprim


lELS 2
quation du moment statique 1 = ' s1 1 + 1 +
' s1
y1 = 1d

u + u u u
M ser > M u

1 c s 69
1 1 k i > u oui 1 1 1 ki > u non
3 2 80 3

Valeur de ul u = ul

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 43/62 25/04/2012


10.3. Procdure pour dterminer une expression de ul

Dimensionnement aux E.L.U. Dimensionnement aux E.L.S.


f ck bw y12
f cd = nAs1 (d y1 ) = 0
C 2
 yu = u d nAs1 2b d
u (
= 1,25 1 1 2 u )
y1 = 1 + 1 + w
bw nAs1


Mu b y y
 u = M ser = w 1 c d 1
bw d 2 f cd 2 3
0 ,8bw d f cd u
 As1 =
s1

As1 =
(
0 , 8bw d f cd 1, 25 1 1 2 u )
s1

2nAs1 2nAs1d c
De et on limine bw y12 2 M ser = y1 bw d + c
3 3
On remplace dans lexpression de y1 donne

nAs1 2b d 2nAs1 2nAs1d c


2 M ser = 1 + 1 + w bw d + c
bw

nAs1 3 3

On utilise les rsultats de lELU


On remplace Asu donn par 

0 ,8d f cd u 2 s1 2 0 ,8bw d f cd u 2 0 ,8bw d f cd u


2 M ser = n 1 + 1 + bw d + n c n d c
s1 n0 ,8 f cd u 3 s1 3 s1
Mu
En utilisant  u =
bo d 2 f bu
Mu 2 u s1
= =
M ser

1 + 2 n0 ,8 f cd u 2
2
0 ,8n c u 1 + 1 +
3 s1 3
n0 ,8 f cd u
s1

Remplaons u par son expression fonction de u (


u = 1,25 1 1 2 u )
Mu 2 u s1
= =
M ser

(


)
0 ,8n c 1,25 1 1 2 u 1 + 1 +
2

2
+
(
1,25 1 1 2 u )
2


n0 ,8 f cd
(
1,25 1 1 2 u )

1
3
n 0 ,8 f cd
s1 3
s1

Expression de c

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 44/62 25/04/2012


2 u s1 1
c =
n
(1

)
1 2 u 1 + 1 +
2 s1 2
1 + nf cd
(
1 1 2 u ) 2
(
nf cd 1 1 2 u ) 3 s1

3

d c
> 0 , c est une fonction croissante de u .
d u
c = c u = ul (
c = f1 ul , , f ck , f yk , n )
Si c > c , la section de bton comprim est insuffisante pour quilibrer la section droite, il faut placer des
armatures comprimes.
f yk
avec lhypothse dun diagramme lasto-plastique parfait s1 =
s

f yk
2 ul
s 1
c =
n f yk

(1 1 2 ul

)

2
s

(
1 + 2 nf 1 1 2 ul )

2
1 + 1 +
(
nf cd 1 1 2 ul ) 3 cd

f yk 3


s

Es E cm M M
n= E c ,eff = c ,eff = ( ,t 0 ) Ed ,qp = ( ,t0 ) Ed ,qp
Ec ,eff 1 + c ,eff M Ed M Ed ,c
Cette expression permet de dterminer ul

Pour un B500 f yd = 500 MPa n = 15

ul 1
= 57 ,971
2
)[ )]

(1 ) (
k' f ck 86 ,9565
1 2 ul 1 + 1 + 1 + 0 ,01533 f ck 1 1 2 ul
(
f ck 1 1 2 ul 3

Avec un tableur, pour chaque valeur


ELS
ul = a + b de f ck , nous pouvons obtenir
ul As 2 0
c = c lquation ul = f ( )
n , f ck , f yk Cette fonction peut tre approche
f ck fixs par une fonction affine a + b

On constate que lorsque la


rsistance caractristique du bton
ELU augmente cette droite se dplace
vers les ordonnes positives et de
plus la pente augmente.


Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 45/62 25/04/2012
On peut remarquer que ces valeurs sont infrieures celles obtenues avec le BAEL.

c 0 ,6 f ck
Pour = 1,4

f ck ul

f ck = 25 MPa 0,226
f ck = 30 MPa 0,246
f ck = 35 MPa 0,262
f ck = 40 MPa 0,276
f ck = 45 MPa 0,287

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 46/62 25/04/2012


Graphiques pour c 0 ,6 f ck expressions approches de ul

ul
0.2150 1.3545 0.2550
0.2175 1.3645
0.2200 1.3744 0.2500
0.2225 1.3844 0.2450 f ck = 25 MPa
0.2250 1.3942
0.2400
0.2275 1.4041
0.2300 1.4139 0.2350
0.2325 1.4237
0.2300
ul = 0 ,2565 0Srie1
,1326
0.2350 1.4334
0.2375 1.4431 0.2250
0.2400 1.4528 0.2200
0.2425 1.4625
0.2450 1.4721 0.2150
0.2475 1.4816
1. 5
1. 5
1. 4
1. 4
1. 2
1. 1
1. 9
1. 7
1. 4
1. 1
1. 8
1. 5
1. 1
1. 6
1. 2
07
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
2
2
2
1
1
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
0.2500 1.4912
1.

0.2525 1.5007

ul
0.2350 1.3576
0.2375 1.3671
0.2950
0.2400 1.3765 0.2900
0.2425 1.3859 0.2850
0.2450 1.3952 0.2800
0.2475 1.4046
0.2750
0.2700
0.2500 1.4139 0.2650
0.2525 1.4231 0.2600
0.2550 1.4324 0.2550
0.2575 1.4416
0.2500
0.2450
0.2600 1.4508 0.2400
0.2625 1.4599 0.2350
0.2300 f ck = 30 MPa
0.2650
0.2675
1.4690
1.4781
0.2250 ul = 0 ,273 0 ,1359
0.2200
0.2700 1.4872 0.2150
0.2725 1.4962 0.2100
0.2750 1.5053 0.2050
0.2000
0.2775 1.5142
0.2800 1.5232
76

65

52

39

24

08

90

72

53

32

10

0.2825 1.5321
35

37

39

41

43

45

46

48

50

52

54
1.

1.

1.

1.

1.

1.

1.

1.

1.

1.

1.

0.2850 1.5410
0.2875 1.5499

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 47/62 25/04/2012


ul
0.2500 1.3545
0.2525 1.3636 0.3000
0.2550 1.3727 0.2950
0.2900
0.2575 1.3817 0.2850
0.2600 1.3907 0.2800
0.2750
0.2625 1.3997 0.2700
0.2650 1.4087 0.2650
0.2600
0.2675 1.4176 0.2550
0.2700 1.4265
0.2500
0.2450 ul = 0 ,281 0 ,1309
Srie1
0.2725 1.4354 0.2400
0.2750 1.4443
0.2350
0.2300
f ck = 35 MPa
0.2775 1.4531 0.2250
0.2200
0.2800 1.4619 0.2150
0.2825 1.4707 0.2100
0.2050
0.2850 1.4795 0.2000
0.2875 1.4882
1. 5
1. 6
1. 7
1. 7
1. 7
1. 7
1. 7
1. 6
1. 5
1. 4
1. 3
1. 1
1. 9
1. 7
1. 5
1. 2
1. 0
57
4
3
2
1
0
9
8
7
6
5
4
3
1
0
9
8
7
0.2900 1.4970
35
36
37
38
39
39
40
41
42
43
44
45
46
47
47
48
49
50
1.

0.2925 1.5057

ul
0.2625 1.3518
0.2650 1.3606 0.3150
0.2675 1.3695 0.3100
0.3050
0.2700 1.3783 0.3000
0.2950
0.2725 1.3870 0.2900
0.2750 1.3958 0.2850
0.2800
0.2775 1.4045 0.2750
0.2800 1.4132
0.2700
0.2650 ul = 0 ,2885 0 ,1276
0.2600
0.2825 1.4219 0.2550
0.2850 1.4306 0.2500
0.2875 1.4392
0.2450
0.2400 f ck = 40 MPa
0.2350
0.2900 1.4478 0.2300
0.2250
0.2925 1.4564 0.2200
0.2950 1.4650 0.2150
0.2100
0.2975 1.4736 0.2050
0.2000
0.3000 1.4821
0.3025 1.4906
1. 8

1. 6

1. 5

1. 3

1. 0

1. 8

1. 5

1. 2

1. 9

1. 6

1. 2

1. 8

1. 4

1. 0

1. 6

1. 1

1. 6
91
1

0
35

36

36

37

38

39

40

41

42

43

43

44

45

46

47

48

49

49
0.3050 1.4991
1.

ul
0.2750 1.3561
0.2775 1.3648 0.3250
0.2800 1.3734
0.3200
0.3150
0.3100
f ck = 45 MPa
0.2825 1.3820 0.3050
0.3000
0.2850 1.3906 0.2950
0.2900
0.2875 1.3991 0.2850
0.2800
0.2900 1.4077 0.2750
0.2700
0.2925 1.4162 0.2650
0.2950 1.4247
0.2600
0.2550 ul = 0 ,2945 0 ,1245
Srie1
0.2500
0.2975 1.4332 0.2450
0.2400
0.3000 1.4417 0.2350
0.2300
0.3025 1.4501 0.2250
0.2200
0.3050 1.4585 0.2150
0.2100
0.3075 1.4669 0.2050
0.2000
0.3100 1.4753
0.3125 1.4837
1. 61
1. 48
1. 34
1. 20
1. 06
1. 91
1. 77
1. 62
1. 47
1. 32
1. 17
1. 01
1. 85
1. 69
1. 53
1. 37
1. 20
04
35
36
37
38
39
39
40
41
42
43
44
45
45
46
47
48
49
50

0.3150 1.4920
1.

0.3175 1.5004

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 48/62 25/04/2012


10.4. Dmonstration de la valeur forfaitaire stho
2l

Lorsque > ul , lE.L.S. est le plus dfavorable, de plus les armatures comprimes sont ncessaires.
Nanmoins nous allons dimensionner lE.L.U. mais en considrant une contrainte de compression dans les
armatures s2 l fictive pour que le dimensionnement lE.L.U. soit quivalent au dimensionnement E.L.S.
Nous nous proposons de dterminer cette contrainte scl .

Dimensionnement ELU Dimensionnement ELS

M u M Rcl M ser M Rc ,serl


As 2 = As 2 =
(d d 2 ) s 2l s2 ( d d2 )

M Rcl 1 M Rc ,serl A
As1 = + As 2 s 2 l As1 = + s2 s2
d (1 0 ,4 ul ) f yk x
( d 1 ) s1
s1
s 3
x d d x1
s 2 = n c 1 2 et s1 = n c
x1 x1
M Rc ,serl M ul M
serl = ul = = ul
bw d c
2 2
bw d f cd M serl
cc f ck f
serl = ul = cd ul = ul
c c c k1 c

c = k1 f ck = 0 ,6 f ck pour les classes XD13, XS1 3 XF1 4


sous combinaison caractristique des charges

Asc =
( ser serl ) bw d 2 c ( ser serl ) bw d 2
= k f ck
s2 ( d d2 ) s2 ( d d2 )
1

La section dtermine lE.L.U est gale celle dtermine lELS


M u M Rcl M M Rc ,serl
As 2 = = ser
( d d2 ) s 2l s2 ( d d2 )
[
M u M Rcl = M ser M Rc ,serl ]
1 s 2 l = s 2
=
s 2l s 2

x1 d 2 d 3 8
s 2 = n c = nk1 f ck 1 2 avec x1 = 1 1 serl d
x1 x1 2 3
d2
En posant 2 =
d


2 ul
s2 = nk1 f ck 1 utilisons serl =
ki c
3 1 1 8 serl
2 3

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 49/62 25/04/2012




2
s 2 l = s 2 = n k1 f ck 1

3 1 1 8 ul
2 3 ki c



2 2
n = 15 k1 = 0 ,6 s 2l = 9f ck 1
On peut prendre

31 1 2 ,963 ul

Les valeurs des sections darmatures tendues obtenues lELU et lELS sont trs proches ( vrifier), le
dimensionnement lELU convient, lerreur commise est trs faible.
Il existe dautres expressions, par exemple celle de M Perchat.

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 50/62 25/04/2012


11. EPURE D'ARRET DE BARRES:

II convient que les armatures longitudinales tendues soient capables de rsister l'effort de traction
supplmentaire gnr par l'effort tranchant
.. 6.2.3 (7)
1. force de traction des armatures principales due lexistence de leffort tranchant
La force de traction des armatures principales est donc reprsente par lexpression
M M
Ftd = V Ed (cot cot )
1
Ftd = min Ed + Ftd ; Ed ,max {6.18} avec z = 0,9d
z z 2

A B
Fcd
z 2
VEd VEd [cot cot ] VEd N Ed
M Ed
d
z=0,9d
z 2
Ftd

Ftd = V Ed [cot cot ]


s 1
D C 2

A membrure comprime B bielles

C membrure tendue D armatures


d'effort tranchant bw bw

Fcd = Ftd 1
V cot
Fcd 1
V cot 2 Ed

2 Ed
N Ed M Ed VEd effort
VEd VEd effort dans
z sin dans la bielle
VEd [cot cot ] VEd l'armature
sin d'effort tranchant
Ftd Ftd 1
1
V cot
V cot 2 Ed
2 Ed
VEd cot
Ftd = V Ed (cot cot )
1
VEd cot
2
VEd VEd

projection horizontale.
V Ed (cot cot )
M Ed 1
de l'effort dans la bielle
z 2
effort tranchant VEd cot
moment de flexion

VEd cot VEd


M Ed
VEd cot

VEd cot
projection horizontale.
M Ed
Ftd = V Ed (cot cot )
1 de l'effort dans l'armature
z 2 d'effort tranchant

fig 6.5

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 51/62 25/04/2012


1
Cela quivaut admettre un dcalage de la courbe enveloppe des moments de al = z ( cot cot )
2
Justification
Dans la section droite de la poutre (voir fig 6.5), lme est soumise un effort tranchant V Ed et un effort normal
V Ed (cot cot )

Ftd = V Ed (cot cot )


1
{6.18} reprsente la contribution de leffort tranchant leffort normal appliqu la
2
membrure tendue (armatures longitudinales)
M
A lELU le calcul de la section des armatures tendues : Ftd =
z
 ..9.2.1.3 (2)
1
M M Ftd z 2 VEd ( cot cot ) z 1 1
V Ed = soit al = = = = ( cot cot ) z = z ( cot cot )
al VEd VEd VEd 2 2
Pour les btiments : z = 0 ,9d
Une contribution identique est applique la membrure comprime qui sen trouve soulage dautant.
z
En pratique, la dtermination de N s dans la section dabscisse x cot doit tre ralise avec le moment
2
sollicitant la section droite dabscisse x . Pour tenir compte de cette remarque, la dtermination des longueurs des
barres (pure darrt des armatures longitudinales) sera ralise sur une courbe enveloppe dilate (ou dcale)
dans le sens le plus dfavorable.

Pour des armatures deffort tranchant droites, la valeur impose (valeur rglementaire) de ce dcalage est la valeur
z z
al = cot =
2 2 tan
Comme varie le long de la poutre, 1 cot 2 ,5 {6.7}, cette valeur a l varie le long de la poutre, on prendra la valeur la
plus dfavorable constante le long de la trave.
cot = 2 ,5 do a l = 1,25 z .
Nous verrons que lorsque leffort tranchant est modr
Si cot est inconnu , on peut considrer forfaitairement a l = 1,25 z
Pour des lments sans armatures deffort tranchant (dalles) a l =d.

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 52/62 25/04/2012


Dtermination du dcalage par M H. Thonier ( tome 7 conception et calcul des structures de btiments page 250)
Soit un treillis multiple constitu de n treillis lmentaires.

Lespacement des cours darmatures transversales : s =


z
[cot + cot ]
n
Sur le tronon considr A1 B1, on suppose s constant.
Le segment A1 B3 de longueur s constitue la membrure tendue de n treillis lmentaires
C3 C2 C1
Hypothse : On considre
que chacun des treillis
reprend un mme moment

1
M (x)

n
2
n
3

s
de flexion : , le
n

illi
n

s
z

tre
illi choix de M ( x ) peut se
s

treill
illi

tre

treill
treill
tre

is n
justifier par le fait que lon

is n
is
se place en scurit en

n3

1
considrant la valeur du
moment la plus grande soit
A3 A2 A1 B3 B2 B1 en C1 sur le tronon
x considr A1 B1.
s s s
z (cot + cot ) z cot z cot

Dterminons leffort Ftd dans la membrure tendue en sommant les efforts normaux dtermins pour chacun des
treillis lmentaires. Cet effort existe au point A1 dabscisse x =0
M C1 M (x)
Pour le treillis n 1 : =
z nz
M C2 M ( x s )
Pour le treillis n 2 : =
z nz
M C3 M ( x 2 s )
Pour le treillis n 3 : =
z nz
M C i M ( x (i 1)s )
Pour le treillis n i : =
z nz
M C n M ( x (n 1)s )
Pour le treillis n n : =
z nz

Ftd = [M ( x ) + M ( x s ) + M ( x 2 s ) + M ( x 3s ) + ... + M ( x (i 1)s ) + ... + M ( x (n 1)s )]


1
nz
1 n
Ftd =
nz 1
M ( x (i 1)s )
1 n
Soit M m = M ( x (i 1)s ) : M m reprsente le moment correspondant leffort Ftd dans la membrure au
n 1
point A1 dabscisse x=0 M m = Ftd z
Soit M m = f ( x ) ; labscisse correspondant au moment M m est fourni par la fonction inverse x = f 1 ( M m )
1 n
Dterminons labscisse a correspondant M m a = f 1 M ( x (i 1)s )
n 1
Hypothse : on fait lhypothse que sur le tronon considr M est une fonction affine :
M (0 ) M ( x )
M ( x ) = M (0 ) V (0 ).x x=
V (0 )
pour labscisse x M ( x ) = M (0) V (0).x
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 53/62 25/04/2012
pour labscisse xs M ( x s ) = M (0) V (0).( x s )
pour labscisse x (i 1)s M ( x (i 1)s ) = M (0) V (0).( x (i 1)s )
1 n 1 n 1
(i 1)
n

M ( x (i 1)s ) = [ M (0 ) V (0 ).( x (i 1)s )] = n .M (0 ) n .


V (0 ). x + V (0 ).s .
n 1 n 1 n 1
n
1 n(n 1) (n 1) s
M ( x (i 1)s ) = n .M (0 ) V (0 )[n .x ] + V (0). s = M (0 ) V (0 ).x + V (0 ).
1

n 1 n 2
2

M (0) M (0) V (0).x + V (0 ).
(n 1) s
1 n
a = f 1 M ( x (i 1)s ) = f 1 M (0) V (0).x + V (0 ).
(n 1) s = 2

n 1 2
V (0 )

a= x
(n 1) s
2
En remplaant s et x par leurs expressions : s =
z
[cot + cot ] x = z cot
n
a= x
(n 1) s = z cot (n 1) z [cot + cot ] = z cot 1 (n 1) z cot (n 1)

2 2 n 2n 2n
z cot 1 z cot 1
a= 1 + 1
2 n 2 n
Pour dterminer Ftd dans la membrure tendue (armatures longitudinales tendues) dans une section droite, il faut
considrer le moment dans une section loigne de a .
a correspond au dcalage de la courbe des moments pour tenir compte de leffort tranchant.

=
(z cot z cot )
Cette expression doit tre compare avec celle impose par lEC2 : a l
2
z cot 1
Pour des cours darmatures verticaux : a= 1 +
2 n
n =1 a = z cot
n=2 3 1
a = z cot z cot
4 4
n=3 2 1
a = z cot z cot
3 3
n=4 5 3
a = z cot z cot
8 8
n=
a=
(z cot z cot ) = a expression EC2
l
2
z cot 1 z cot 1
1 + 1
a 2 n 2 n 1 cot + cot
Formons le rapport : = = 1+ >1
al z cot z cot n cot cot

2 2
Ce rapport est toujours suprieur 1, donc lexpression donne de lEC2 nest pas scuritaire.
a 1
Avec des cours verticaux = 1+
al n
a
Ce rapport est max. pour n = 1 soit
=2 a = 2a l = z cot
al
Cherchons nmin ; n = z cot / s nmin = [z cot ]min / s max = z / 0 ,75d = 0 ,9d / 0 ,75d = 1,2
Pour tre toujours du ct de la scurit, il faudrait adopter : a = 2a l = z cot

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 54/62 25/04/2012


r
IL FAUT DECALER LA COURBE ENVELOPPE DANS LE SENS LE PLUS DEFAVORABLE DE al

M
courbe enveloppe dilate

al al
courbe enveloppe thorique

al al

11.1. Longueur de barres, sections d'acier:


Pour dterminer le ferraillage dans une poutre, on procde en superposant le trac du diagramme des moments rsistants
des aciers choisis (le moment rsistant est le moment maximum que peuvent reprendre globalement dans toutes les sections
droites, les aciers effectivement mis en place) et la courbe enveloppe dcale des moments de flexion. Pour le trac du
diagramme des moments rsistants, il faut tenir compte des diamtres choisis, de l'emprise de chaque lit, des dispositions
d'ancrage.

11.1.1. DETERMINATION PRATIQUE:


On calcule les sections d'aciers maximums en trave et sur les appuis compte tenu de la condition de non fragilit (ou
pourcentage minimum As ,min ) [
Asrels sup Asthoriques ; As ,min ]
On dtermine le nombre de barres et la rpartition en lits d'armatures, pour une poutre courante nombre de barres par
(m)
lit = 10bw
Le premier lit est toujours le plus proche du parement.
On dtermine le diagramme des moments RESISTANTS:
exemple aux ELU: soit 2 lits darmatures daires respectives As (1) et As ( 2 )
M uR1 = As(1) s zu M uR 2 = As( 2) s zu

z u = d (1 0 ,4 u ) =
d
2
[
1 + 1 2 u ] f yk
S
= 435 MPa s 466 MPa

f yk
Si on utilise le diagramme des aciers lasto-plastique parfait alors s = = 435 MPa
S
me
Si on veut optimiser, on peut choisir le di rel relatif au i lit

On dtermine la longueur de chaque lit. Pour cela il faut que la courbe des moments RESISTANTS "englobe" la courbe
ENVELOPPE DECALEE des moments agissants.

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 55/62 25/04/2012


Figure 9.2 : illustration de lpure darrt des armatures longitudinales, tenant compte de leffet des fissures
inclines et de la rsistance des armatures sur leur longueur dancrage
La figure ci-dessous donne dans lEC2 reprsente en ordonne le moment de flexion (sur la figure de lEC2 effort de
traction dans les armatures).
Gnralement, nous reprsentons les diagrammes des moments (lordonne est le moment de flexion)
Sur lappui le moment a t crt ou le moment est considr au nu de lappui

longueur des armatures infrieures

l bd l bd

M Ed 3 ,R l bd l bd

M Ed 2 ,R
A C
M Ed 1 ,R
al
al
B

B A a2 ai al M Ed 1,R

C l bd al
M Ed 2 ,R

l bd l bd
M Ed 3 ,R
l bd l bd

longueur des armatures suprieures


chapeaux

A diagramme enveloppe du moment de flexion agissant MEd


diagramme enveloppe du moment de flexion dcal
B (pour tenir compte de l'effort tranchant)

C diagramme enveloppe du moment de flexion rsistant M Ed ,R

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 56/62 25/04/2012


11.2. .Ferraillage d'une poutre:
Les dispositions suivantes sont les principes de ferraillage respecter lors du dimensionnement des aciers d'une poutre.

ACIERS LONGITUDINAUX DE FLEXION:


 vrifier le pourcentage minimal condition de non fragilit.
 disposer les aciers symtriquement par rapport au plan de symtrie vertical
 mettre 2 aciers par lit minimum
 en 1 lit pour poutres plates, poutres dalles,
 en 2 ou 3 lits pour des poutres moyennement armes,
 en 4 lits ou plus pour les poutres fortement armes

 on groupera par 2 lits partir de 3 lits

2 barres superposes ne constituent pas un paquet (si les


conditions dadhrence sont bonnes gnralement pour les
armatures infrieures, ce nest pas le cas pour les chapeaux)

Il est aussi possible dutiliser des paquets de 3 barres.


1 2 3 4 5 6 lits
 les diamtres ne doivent pas dpasser bw 10
 ne pas disposer de diamtre diffrent de plus de 2 crans (ex: HA14 avec HA 10,12,16,20.
 dans un paquet, le rapport des diamtres doit tre infrieur 1,7.
 arrter les barres d'un mme lit au mme endroit pour viter des erreurs dimplantation sur chantier.
 pour les barres qui doivent tre plies ou dplies (voir la fiche didentification)
 prolonger au moins le premier lit jusquaux appuis

ACIERS SUPERIEURS DE CONSTRUCTION:

 mme nombre de barres que le premier lit infrieur


 section de l'ordre de As 10
 disposer en un seul lit
 mettre en recouvrement avec les chapeaux (la longueur de scellement droit dpend du diamtre le plus faible)
 peuvent tre utiliss comme aciers rsistants dans l'pure d'arrt de barres

ACIERS DE PEAU:
 - voir dispositions constructives.
La section est calcule lorsque la hauteur de la poutre est suprieure 1 mtre.  ..7.3.3 (3)
Lorsque les armatures longitudinales sont constitues de diamtre 32 mm ou lorsque lenrobage c 70 mm
 .. annexe J1

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 57/62 25/04/2012


12. Dtermination des armatures transversales droites: Mthodologie

Mthode base sur linclinaison variable des bielles : 1 cot 2 ,5 45 22


hyp : armatures dme droites = 90 structure non prcontrainte cw = 1
Pour la dtermination des armatures transversales, au voisinage de lappui, lEurocode permet de considrer leffort tranchant
rduit = minimum entre Vy ( d ) et V y ( z cot ) s les charges sont uniformment rparties.

En BTS on peut se contenter de considrer leffort tranchant (en valeur absolue) aux 2 extrmits V Ed ,i (0 ) ; V Ed ,i ( Li ) .
On montre que plus est faible, plus la section darmatures transversales ncessaire est faible, mais en contrepartie la
compression des bielles augmente ainsi que la valeur du dcalage de la courbe des moments (ce qui entrane une
augmentation des armatures longitudinales).
Principe de la mthode des bielles dinclinaison variable
Asw
Le principe consiste incliner les bielles sur lhorizontale dun angle le plus petit possible pour rduire tout en
s
contrlant la contrainte dans la bielle V Ed V Rd ,max . (Pour cette vrification, il faut considrer leffort tranchant non rduit.)
Si V Ed est faible, = 22 cot = 2,5 cest la grande majorit des cas en btiment (on pourrait se limiter ce cas

cependant pour lpreuve U41, nous avons choisi = 45 , cela simplifie la modlisation dune poutre ba par un treillis aisi que sa
justification)
Si V Ed est lev, est dtermin par V Ed = V Rd ,max .
Si V Ed est trs lev, max = 45 et il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton, dtermin par
V Ed = V Rd ,max .

/ v1 f cd = V Ed
Il faut donc dterminer avec =
z .bw
Si on veut exploiter la rsistance des bielles au maximum, on crit :
V Ed V Rd ,max Rd ,max 0 0 ,5
Comparons
Si > 0,5 V Ed > V Rd ,max il faudrait incliner les bielles dun angle 1 > 45 ce que le rglement ne permet pas
alors il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton pour obtenir V Ed V Rd ,max
1 1
Pour = 45 , VRd ,max = bw z 1 f cd VEd VRd ,max = bw z 1 f cd
2 2
On peut agir sur bw ou d (hauteur h ) ou f cd .
Dans lintervalle 0 ,345 < 0 ,5
Nous sommes dans les conditions datteinte simultane de ltat limite ultime dans les bielles et dans les armatures
sin 2
1 = arc sin[2 ]
= 1
transversales. La solution est toujours optimale. De { 6.9 } on en dduit
2 2
w f ywd Asw
= w = = = sin 2 1
Asw =
v1 f cd bw .s cot 1 {6.8}
s
Il est prfrable dutiliser
cot 1 car

la valeur de peut tre dtermine partir de leffort tranchant rduit.


Dans lintervalle 0 < 0 ,345 droite OB
Ceci peut se produire lorsque, pour des raisons architecturales, nous disposons dune me de dimensions excessives. V Ed est
faible. Loptimisation bielles-armatures transversales nest plus possible.
Si nous voulons rduire au max. les armatures transversales, il faut choisir = 21,8 , mais dans ce cas les armatures
longitudinales seront plus importantes. Choix cot 1 = 2 ,5 .
M Thonier considre les bielles toujours inclines 45 . Pour des bielles inclines 21,8, si le ga in en poids dacier nest parfois pas trs
important bien que lincidence du dcalage des armatures longitudinales nintervienne que sur le 2ime lit et les suivants sils existent, par contre
sur le faonnage et la confection de la cage darmatures, il faudra moins de temps car il y aura environ 2 fois moins de cours darmatures
transversales ; il est cependant possible que les entreprises qui sont spcialises dans la confection des cages darmatures ne fassent pas de
distinction entre les armatures transversales et longitudinales et appliquent un prix unique au kilo.

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 58/62 25/04/2012


Donnes : bw h ; Classe structurale : S 4
13. Organigramme de calcul des armatures
Environnement :Classe dexposition X ..
deffort tranchant en flexion simple :
f
bton C .. / .. f ck f cd = ck
C
Enrobage nominal : c nom = c min + c dev
V( = sup C Rd ,c k (100 1 f ck ) ;vmin bw d
N)
= max {c min,b ; c min,dur ;10mm } d
13
{6.2.}
c min Rd ,c

z inconnu z = 0 ,9d en bton arm
f ( MPa )
1 = 0 ,61 ck 1 f cd
250
f yk = 500 MPa
VEd > V ( N ) Rd ,c
acier B500 classe B
oui
f ywk
500
f ywd = == 435 MPa non
S 1,15 les armatures deffort
pu = 1,35 g + 1,5q kN / m tranchant sont ncessaires
vrification compression des les armatures deffort
effort tranchant max. de calcul (appui) V Ed pour bielles tranchant ne sont pas
vrifier la compression des bielles VEd requises 6.2.2

Pour la dtermination des armatures transversales : = =


effort tranchant rduit (transmissions directes) zbw v1 f cd v1 f cd
et si charges unif. rparties le minimum de leffort 1 cot 2 ,5 Il faut redimensionner
tranchant sur le tronon de longueur z cot (EC2)
le coffrage
0 0 ,5
et 0 ,5 z cot daprs ltude du treillis. oui

La rsistance des bielles 0,345 non > 0,5


est surabondante
oui
puisement simultan des
bielles et des armatures non
Langle 1 des bielles est choisi transversales ;
1 = 21,8 cot 1 = 2 ,5 Langle 1 des bielles est dtermin par
V Edr
1 = arc sin[2 ]
En considrant effort tranchant rduit 1
2
Asw
= = {6.8}
cot 1 2 ,5 s Asw
w f ywd = = sin 2 1 {6.8}
=
A
w = sw cot 1 s
v1 f cd bw .s
w f ywd
= w =
Asw
v1 f cd bw .s

0 ,08 f ck
w ,min = {9.5N}
f yk
Distance entre les brins dans un cours
s l ,max = 0 ,75d
s t ,max = min[0 ,75d ;600mm ]
distance max. des cours :

choix de la section dacier

Calcul du premier espacement avec {6.8}


Asw w ,min bw smax
Asw
Cette valeur de cot 1 sera utilise pour toutes les sections
s
de la partie de poutre ayant un V de mme signe.
Calcul de s sur le reste de la poutre ; Vrification des Bielles dabout ; Ancrage des armatures
longitudinales prolonger sur appui.

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 59/62 25/04/2012


14. Pour un effort tranchant modr,
II. Donnes : bw h ; Classe structurale : S 4
Organigramme simplifi de calcul des armatures
II. Environnement :Classe dexposition X ..
transversales en flexion simple :
f
II. bton C .. / .. f ck f cd = ck
C
II. Enrobage nominal : c nom = c min + c dev
V( = sup C Rd ,c k (100 1 f ck ) ;vmin bw d
N) 13

= max {c min,b ; c min,dur ;10mm } d


{6.2.}
II. c min
Rd ,c

III.z inconnu z = 0 ,9d


f ck( MPa )
II. 1 = 0 ,6 1 1 f cd
250 oui VEd > V ( N ) Rd ,c
II. acier B500 classe B f yk = 500 MPa non
les armatures deffort tranchant
f ywk
500 sont ncessaires
II. f ywd = == 435 MPa
S 1,15 on se fixe cot = 2,5 les armatures deffort

pu = 1,35 g + 1,5q kN / m bw z 1 f cd tranchant ne sont pas


II. VRd ,max = {6.9} requises 6.2.2
effort tranchant max. de calcul (appui) VEd ( tan + cot )
VRd ,max = 0 , 345bw z 1 f cd

vrification compression des bielles

La rsistance
des bielles est
VEd V Rd ,max non
surabondante oui
Langle 1 des bielles
doit tre augment, il
Asw
zf ywd cot
est dtermin
VRd ,s = {6.8} 1 cot 2 ,5
s
puisement simultan
A
VEd sw zf ywd 2 , 5 des bielles et des
cadres ;
s
Asw V
0 , 4 Ed
s zf ywd
Asw
choix de la section dacier w =
bw .s 0 ,08 f ck
Asw w ,min bw sl ,max w ,min = {9.5N}
f yk
Calcul du premier espacement avec s l ,max = 0 ,75d
2 , 5 Asw zf ywd st ,max = inf( 0 , 75d ; 600mm )
s
VEd

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 60/62 25/04/2012


15. Organigramme simplifi de calcul des armatures transversales (BTS)

Donnes : bw h ; Classe structurale : S 4


Environnement :Classe dexposition X ..
f
bton C .. / .. f ck f cd = ck
C
V( = sup C Rd ,c k (100 l f ck ) ;vmin bw d
N) 13
Enrobage nominal : c nom = c min + c dev Rd ,c

{6.2.}

c min = max {c min,b ; c min,dur ;10mm } d


z inconnu z = 0 ,9d
bw plus petite largeur de la section droite
dans la zone tendue oui VEd > V ( N ) Rd ,c
II.
f ( MPa )
non
les armatures deffort tranchant sont
1 = 0 ,61 ck 1 f cd ncessaires
250 bw z 1 f cd les armatures deffort
f yk = 500 MPa VRd ,max = {6.9}
( tan + cot )
acier B500 classe B tranchant ne sont pas
requises 6.2.2

f ywd =
f ywk500
= = 435 MPa on se fixe cot = 1 soit = 45
S 1,15
VRd ,max = 0 , 5bw z 1 f cd
pu = 1,35 g + 1,5q kN / m
vrification de la compression des bielles
effort tranchant max. de calcul (appui) VEd

VEd V Rd ,max non


La rsistance
des bielles est oui
surabondante Langle = 45 des
Asw
zf ywd cot
bielles ne peut pas
VRd ,s = {6.8} tre augment.
s Il faut redimensionner
Asw A V le coffrage
on se fixe cot = 1 VEd zf ywd sw Ed
s s zf ywd
Asw
choix de la section dacier w = Asw w ,min bw sl ,max 0 ,08 f ck
bw .s w ,min = {9.5N}
f yk
Asw zf ywd
Calcul du premier espacement avec s s l ,max = 0 ,75d
VEd
st ,max = inf( 0 , 75d ; 600mm )
200 0 ,18
k = min 1 + ;2 C Rd ,c =
d ( mm ) c
Asl
Le pourcentage l dacier longitudinal de flexion l = 0,02
bw .d
Asl : aire de la section des armatures tendues, prolonge dune longueur suprieure d + l bd au del de la
section considre.( l bd tant la longueur dancrage de calcul)
0 ,034
v min =
1/ 2
f ck pour les dalles bnficiant dun effet de redistribution transversale sous le cas de charge considr.
C
0 ,053
v min =
1/ 2
k 3 2 f ck poutres et dalles autres que celles ci-dessus
C
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 61/62 25/04/2012
16. Donnes pour un sujet U 4.1

Respecter les notations de lEC2

Classe structurale : S4
Environnement : Classe dexposition X ..
Section droite : bw ; h
Matriaux :
f ck 30
bton par exemple : C 30 / 37 f ck = 30 MPa f cd = = = 20 MPa
C 1,5
f yk 500
acier B500 classe B f yk = 500 MPa f yd = = = 435 MPa
S 1,15
d g valeur maximale de la plus grosse dimension nominale dun granulat
Enrobage nominal : c nom = c min + c dev donn ou justifier
Enrobage minimal c min c min = max {c min,b ; c min,dur ;10mm }
 4.4.1.2 (3)
cmin,b enrobage minimum vis vis des conditions dadhrence, celui-ci tant li au diamtre de la barre ou au
diamtre quivalent du paquet de barres, il faut le vrifier pour chaque barre.
 4.4.1.2 (5)
cmin,dur est dterminer pour larmature la plus proche du parement ( par exemple les cadres, .. sils existent)
Valeur de valeur cdev correspondant aux tolrances c dev = 10mm

g kN / m
Charges : q kN / m pu = 1,35 g + 1,5q kN / m
moment de flexion ELU M Ed ,u = M u

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 62/62 25/04/2012

Vous aimerez peut-être aussi