Guarini Nicola Tesi PDF

ALMA MATER STUDIORUM - UNIVERSIT DI BOLOGNA
FACOLTA DI INGEGNERIA
CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA CIVILE
DIPARTIMENTO DI TECNICA DELLE COSTRUZIONI
TESI DI LAUREA
in
Progetto in zona sismica LS
PROGETTAZIONE SISMICA DI STRUTTURE A PARETI

PORTANTI IN CONGLOMERATO CEMENTIZIO ARMATO
CANDIDATO: RELATORE:
Nicola Guarini Chiar.mo Prof. Ing.
Tomaso Trombetti
CORRELATORE:
Dott. Ing. Stefano Silvestri
Anno Accademico 2009/10
Sessione II
INTRODUZIONE ............................................................................................................................. 7
CAPITOLO 1 ANALISI DEL COMPORTAMENTO GLOBALE DI STRUTTURE A SETTI
1.1 Analisi del comportamento globale di strutture a setti secondo il testo Reinforced Concrete
Structures. ..................................................................................................................................... 8
1.1.1 Analisi del comportamento delle slender walls. .............................................................. 8
1.1.2 Analisi del comportamento delle squat walls. ............................................................... 10
1.1.3 Analisi del comportamento delle coupled walls. ........................................................... 11
1.2 Analisi del comportamento globale di strutture a setti secondo il testo Tall Building
Structures-Analisys and Design. .................................................................................................. 14
1.2.1 Proportionate e Nonproportionate systems. .......................................................... 14
1.2.2 Analisi tensionale delle pareti. ....................................................................................... 16
1.2.3 Analisi delle coupled walls. ............................................................................................ 19
1.3 Analisi del comportamento globale di strutture a setti secondo il testo Seismic Design of
Reinforced Concrete and Masonry Structures............................................................................. 31
1.3.1 Analisi del comportamento delle slender walls e delle coupled walls. ......................... 31
1.3.2 Analisi del comportamento delle squat walls. ............................................................... 37
1.4 Analisi del comportamento globale di strutture a setti secondo il testo Reinforced Concrete-
Mechanics and Design................................................................................................................. 38
1.4.1 Analisi del comportamento delle shear walls. ............................................................... 38
1.4.2 Analisi del comportamento delle coupled walls. ........................................................... 40
CAPITOLO 2 ANALISI DELLA CAPACITA' RESISTENTE DI STRUTTURE A SETTI
2.1 Analisi della capacit resistente di strutture a setti secondo il testo Reinforced Concrete
Structures. ................................................................................................................................... 45
2.1.1 Analisi della capacit resistente delle slender walls. ..................................................... 45
2.1.2 Analisi della capacit resistente delle squat walls. ........................................................ 49
2.1.3 Analisi della capacit resistente delle coupled walls. .................................................... 52
2.2 Analisi della capacit resistente di strutture a setti secondo il testo Seismic Design of
Reinforced Concrete and Masonry Structures............................................................................. 57
2.2.1 Analisi della capacit resistente delle slender walls e delle coupled walls.................... 57
2.2.2 Resistenza flessionale..................................................................................................... 58
3
2.2.3 Duttilit e instabilit. ...................................................................................................... 61
2.2.4 Resistenza al taglio. ........................................................................................................ 65
2.2.5 Resistenza a taglio delle travi di accoppiamento. .......................................................... 67
2.2.6 Analisi della capacit resistente a flessione delle squat walls. ...................................... 69
2.2.7 Analisi della capacit resistente a taglio delle squat walls. ........................................... 70
2.3 Analisi della capacit resistente di strutture a setti secondo il testo Reinforced Concrete-
Mechanics and Design................................................................................................................. 78
2.3.1 Analisi della resistenza flessionale delle shear walls. .................................................... 78
2.3.2 Analisi della resistenza a taglio delle shear walls. .......................................................... 85
2.3.3 Analisi della capacit resistente delle coupled walls. .................................................... 88
CAPITOLO 3 CONFRONTO TRA I DIVERSI TESTI
3.1 Confronto tra i diversi testi ................................................................................................... 90
CAPITOLO 4 PRINCIPALI INDICAZIONI NORMATIVE
4.1 Indicazioni fornite dalle Norme tecniche per le costruzioni (D.M. 14/01/2008). ................. 92
4.1.1 Indicazioni riguardanti le tipologie strutturali e le sollecitazioni di calcolo. (NTC 08) ... 93
4.1.2 Indicazioni riguardanti le verifiche da effettuare per le pareti in conglomerato
cementizio armato (NTC 08). .................................................................................................. 96
4.1.3 Indicazioni riguardanti i dettagli costruttivi da adottare nella realizzazione di pareti in
conglomerato cementizio armato (NTC 08). .......................................................................... 99
4.2 Indicazioni fornite dallEurocodice 8. .................................................................................. 101
4.2.1 Indicazioni riguardanti le tipologie strutturali e le sollecitazioni di calcolo (Eurocodice
8). .......................................................................................................................................... 101
4.2.2 Indicazioni riguardanti le verifiche da effettuare per le pareti in conglomerato
cementizio armato (Eurocodice 8). ....................................................................................... 109
4.2.3 Indicazioni riguardanti i dettagli costruttivi da adottare nella realizzazione di pareti in
conglomerato cementizio armato (Eurocodice 8). .............................................................. 113
4.3 Confronto tra le due normative. ......................................................................................... 120
CAPITOLO 5 PROGETTAZIONE SISMICA DI UN EDIFICIO CON NUCLEO DI

CONTROVENTAMENTO
4
5.1 Introduzione. ....................................................................................................................... 121
5.2 Descrizione della struttura. ................................................................................................. 121
5.3 Analisi dei carichi. ................................................................................................................ 123
5.4 Materiali utilizzati. ............................................................................................................... 126
5.4.1 Caratteristiche del calcestruzzo. .................................................................................. 126
5.4.2 Caratteristiche dellacciaio. .......................................................................................... 127
5.5 Combinazione delle azioni per analisi statica. .................................................................... 127
5.6 Combinazione delle azioni per analisi sismica. ................................................................... 129
5.6.1 Azione sismica. ............................................................................................................. 129
5.7 Modellazione della struttura. .............................................................................................. 145
5.8 Assegnazione dei carichi sulle travi principali. .................................................................... 146
5.9 Analisi sismica delledificio. ................................................................................................. 156
5.10 Sollecitazioni di progetto. ................................................................................................. 163
5.10.1 Sollecitazioni di progetto per la parete piena. ........................................................... 165
5.10.2 Aspetti teorici riguardanti il calcolo delle armature e verifiche di resistenza flessionale
per la parete piena. ............................................................................................................... 171
5.10.2.1 Determinazione dellasse neutro e del momento in condizioni di primo
snervamento. ........................................................................................................................ 175
5.10.2.2 Determinazione dellasse neutro e del momento in condizioni di snervamento
sostanziale. ............................................................................................................................ 178
5.10.2.3 Determinazione dellasse neutro e del momento in condizioni ultime. ................. 181
5.10.3 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza flessionale per la parete piena. .. 184
5.10.4 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza a taglio per la parete piena. ........... 193
5.10.5 Sollecitazioni di progetto per la parete accoppiata. .................................................. 206
5.10.6 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza flessionale per la parete accoppiata.
............................................................................................................................................... 212
5.10.7 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza a taglio per la parete accoppiata. .. 232
5.10.8 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza per le travi di accoppiamento. ....... 246
5.10.8.1 Calcolo delle armature a flessione e del momento ultimo per la trave di
accoppiamento...................................................................................................................... 249
5.10.8.2 Calcolo delle armature a taglio per la trave di accoppiamento. ............................. 254
5.11 Conclusioni. ....................................................................................................................... 261
5
CAPITOLO 6 PROGETTAZIONE SISMICA DI UN EDIFICIO A PARETI PORTANTI
6.1 Introduzione. ....................................................................................................................... 265

6.2 Descrizione della struttura. ................................................................................................. 265
6.3 Analisi dei carichi e materiali utilizzati. ............................................................................... 268
6.4 Azione sismica. .................................................................................................................... 269
6.5 Modellazione della struttura. .............................................................................................. 272
6.6 Assegnazione dei carichi sulle pareti perimetrali................................................................ 273
6.7 Analisi sismica delledificio. ................................................................................................. 283
6.8 Sollecitazioni di progetto..................................................................................................... 289
6.8.1 Sollecitazioni di progetto per la parete analizzata. ...................................................... 291
6.9 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza flessionale per la parete analizzata......... 301
6.10 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza a taglio per la parete analizzata. ........... 334
6.11 Calcolo delle armature per le travi di accoppiamento. ..................................................... 348
6.12 Conclusioni ........................................................................................................................ 372
Bibliografia ................................................................................................................................ 376
6
INTRODUZIONE
Il seguente lavoro si pu suddividere in due parti. Nella prima parte sono state
raccolte una serie di informazioni presenti nella letteratura tecnica e nelle diverse
normative riguardanti le strutture realizzate con setti in cemento armato, quindi
prendendo in esame due diverse tipologie strutturali, una definita in letteratura slender
wall e laltra definita squat wall, si visto come i diversi testi e le diverse normative
trattano tre problematiche inerenti a queste tipologie strutturali. Per prima cosa sono
state raccolte informazioni riguardanti il comportamento globale di queste strutture e
quindi come possibile ricavare le sollecitazioni di progetto, in secondo luogo si visto
come i diversi autori valutano la capacit ultima di una sezione, quindi sforzo normale,
momento flettente e taglio, per ultimo sono stati individuati i dettagli costruttivi,
proposti in letteratura, da utilizzare in modo da ottenere un comportamento ottimale
della struttura. Sono state analizzate le informazioni presenti in diversi testi che trattano
largomento e in pi si sono consultate le diverse indicazioni fornite dalle normative
nazionali ed internazionali. I vari testi sono stati consultati seguendo un ordine
cronologico anche per cercare di cogliere le migliorie apportate con gli anni a tale
metodo costruttivo. Questa prima parte del lavoro risulta fondamentale per il prosieguo
dello stesso in quanto fornisce le basi teoriche necessarie per lo studio dei due edifici
proposti successivamente. Nella seconda parte sono stati analizzati due differenti edifici.
Il primo ha una classica struttura a telaio e nella zona centrale presenta un nucleo di
controventamento realizzato con dei setti in conglomerato cementizio mentre la seconda
struttura interamente realizzata con luso di pareti portanti anchesse in cemento
armato. Per entrambi gli edifici si andata a calcolare lazione sismica come previsto da
normativa e lo scopo ultimo del lavoro stato quello di individuare la quantit di
armatura necessaria per evitare rotture a flessione o a taglio. E quindi sono state
effettuate le verifiche a pressoflessione e taglio seguendo le direttive imposte dal D.M.
14/01/2008
7
ANALISI DEL COMPORTAMENTO GLOBALE DI STRUTTURE A SETTI CAPITOLO 1
CAPITOLO 1
ANALISI DEL
COMPORTAMENTO GLOBALE
DI STRUTTURE A SETTI
La prima problematica che si andr ad affrontare sar quella relativa al

comportamento globale delle strutture a setti in cemento armato e il relativo calcolo
delle sollecitazioni di progetto.
1.1 Analisi del comportamento globale di strutture a setti secondo il

testo Reinforced Concrete Structures.
Il primo testo che si andr ad analizzare sar Reinforced Concrete Structures di R.

Park e T.Paulay uscito nel 1975. Lo studio delle pareti viene affrontato nel capitolo 12.
1.1.1 Analisi del comportamento delle slender walls.

Si analizzer in primo luogo il comportamento di alte pareti snelle chiamate nel
testo tall walls. Tali strutture, studiate nel paragrafo12.2.1, si comportano
essenzialmente come travi rinforzate inoltre le strette sezioni possono far nascere
problemi di instabilit al bordo compresso. Le azioni orizzontali sono trasmesse
attraverso i solai che sono considerati come dei diaframmi infinitamente rigidi nel loro
piano. Quindi si assume una parete di questo tipo come una lunga mensola soggetta a
momento flettente e forze di taglio generate dai carichi orizzontali e dalla compressione
assiale causata dalla gravit.
8
Bibliografia paragrafo.
Reinforced Concrete structures- R. Park, T. Paulay-1975- capitolo

12.2.1- Tall walls having rectangular cross section- pagg 611-612
archivio elettronico - cartella 1.1.1
9
1.1.2 Analisi del comportamento delle squat walls.

Nel paragrafo 12.2.2 sono trattate le pareti tozze definite squat walls, sono pareti
che presentano un rapporto tra altezza e lunghezza molto basso e generalmente la
resistenza a taglio e i relativi rinforzi non possono essere valutati usando le tecniche
applicate alle pareti alte, inoltre la flessione e il taglio non possono essere trattati
separatamente perch risultano strettamente correlate tra loro. Sar necessario poco
acciaio per sostenere la flessione in quanto abbiamo un braccio interno molto grande e
quindi sar opportuno distribuire il rinforzo verticale uniformemente sullintera
lunghezza.
Quando si di fronte a dei carichi di origine sismica la perdita di duttilit in

queste pareti non assume una grande importanza per due motivi. Innanzitutto la bassa
percentuale di acciaio permette di assorbire sufficiente energia nel campo post-elastico e
in secondo luogo si nota che le squat walls permettono spesso di rimanere in campo
elastico anche a seguito dellazione sismica.

12.2.2- Squat shear walls having rectangular cross section- pagg 618-619
archivio elettronico - cartella 1.1.2
10
1.1.3 Analisi del comportamento delle coupled walls.

Nel testo di R. Park e T.Paulay viene trattata unaltra tipologia di pareti molto
interessanti dal punto di vista applicativo, le cosiddette coupled shear walls ossia le
pareti accoppiate. Queste sono trattate nel paragrafo 12.5.1. Spesso, per motivi
architettonici, necessario lasciare delle aperture nelle pareti, per esempio finestre o
porte, e queste sono trattate come pareti accoppiate attraverso delle travi.
Laccoppiamento avviene sostanzialmente a mezzo di piccole travi che permettono di
trasmettere le forze di taglio da una parete allaltra come possibile notare nella figura
12.19a , in questo modo le travi di accoppiamento sono soggette sia a taglio che a
flessione. Essendo, per queste travi, molto piccolo il rapporto campata/profondit le
deformazioni dovute al taglio possono essere molto significative. La loro grande
rigidezza fa si che siano sensibili ai movimenti relativi tra i due elementi che
supportano, quindi le deformazioni assiali delle pareti accoppiate, che generano tali
movimenti, devono essere assolutamente considerati nello studio globale del sistema.
Per tali motivi le tecniche di analisi delle normali travi non possono essere facilmente
applicate alle travi di accoppiamento.
11
Lanalisi di queste pareti risulta essere pi complessa rispetto a quella effettuata

per le pareti piene, nel paragrafo 12.5.2 si propone di usare il metodo laminare di
Rossman-Beck che sostanzialmente sostiene che lequilibrio di unazione esterna, come
momento flettente o momento ribaltante, deve essere supportata, in ogni sezione
orizzontale, da tutta la struttura della shear wall. Quindi:
Dove il momento esterno, e sono i momenti interni generati nel muro

1 e nel muro 2 e T indica la forza assiale indotta nei muri, trazione nel muro 1 e
compressione nel muro 2. I diversi segni sono visibili nella figura precedente 12.19b e
tutto ci deve essere considerato ad una generica sezione x del muro. Lo scopo
dellanalisi laminare quello di determinare le sollecitazioni interne sopra esposte. Ogni
lamina soggetta a forze taglianti, carichi assiali e ad una quota parte delle azioni
esterne come mostrato nella figura 12.19c. Chiaramente proprio per lespressione vista
in precedenza si ha una migliore efficienza quando il contributo lT risulta essere
predominate perch in questo modo abbiamo che i i due momenti supportati dalle pareti
risultano essere minori a parit di momento esterno . Il contributo del prodotto lT si
pu vedere graficamente nella figura 12.20 e risulta evidente che minore lo spessore
della trave di accoppiamento e minore risulta essere il contributo di lT.
12
Reinforced Concrete structures- R. Park, T. Paulay-1975- capitolo 12.5-

Coupled shear walls- pagg 637-638.
12.5.2-The laminar analysis used to predict linear elastic resposnse- pagg 638-
641.
archivio elettronico cartella 1.1.3
13

testo Tall Building Structures-Analisys and Design.
Il secondo testo che si andr ad analizzare sar Tall Building Structures di Brian
Stafford Smith e Alex Coull uscito nel 1991. Lo studio delle pareti viene affrontato nei
capitoli 9 e 10.
1.2.1 Proportionate e Nonproportionate systems.

Nel testo si fa una prima distinzione tra due tipi di strutture, proportionate
systems e nonprorportionate systems, che hanno un comportamento sostanzialmente
diverso. Nel primo caso il rapporto tra le rigidezze flessionali costante lungo lintera
parete come possiamo notare nella figura 9.2a.
Lanalisi statica di queste strutture pu essere fatta basandosi su considerazioni di

equilibrio e tenendo presente che i momenti e i tagli esterni possono essere ridistribuiti
tenendo conto delleffettiva rigidezza flessionale e tagliante dei diversi elementi.
14
Ovviamente se il centro di massa non coincide con il centro delle rigidezze nasceranno
anche problemi di carattere torsionale.
Nel paragrafo 9.3 sono analizzate le cosiddette nonproportionate structures

rappresentate in figura 9.2b. In queste strutture si ha che il rapporto delle rigidezze non
costante lungo laltezza della parete quindi si hanno differenti caratteristiche per
quanto riguarda la trasmissione dei carichi e la curvatura degli elementi. Lanalisi di
queste pareti risulta essere pi complessa e bisogna utilizzare un metodo interattivo che
permette di valutare come le azioni esterne si ridistribuiscono sulle diverse pareti.
Essendo il metodo di analisi abbastanza oneroso viene spesso usato un calcolatore per
nel testo viene anche proposto un metodo manuale.
Tall Buildings Structures- Bryan Stafford Smith, Alex Coull-1991-

capitolo 9.1- Behavior of shear wall structures- pagg 184-186.
capitolo 9.2- Anaysis of proportionate wall system- pagg 186-190.
capitolo 9.3- Nonproportionate structures- pagg 190-192.
Archivio elettronico - cartella 1.2.1
15
1.2.2 Analisi tensionale delle pareti.

La differenza tra slender walls e squat walls definita dal rapporto tra altezza e
larghezza della parete. Nel caso in cui tale rapporto sia maggiore di 5 si parla di pareti
snelle, quindi di slander walls, e in questo caso lanalisi pu essere condotta basandosi
sulla semplice teoria flessionale. Tuttavia se tale rapporto risulta essere inferiore a 5,
quindi nel caso delle squat walls, oppure ci sono cambi irregolari nella larghezza del
muro o sono presenti delle aperture necessaria unanalisi pi dettagliata. Spesso tale
analisi viene condotta con luso di calcolatori che includono la presenza di elementi
shell ma se questo non possibile viene usato un sistema analogo costituito da elementi
frame. Tale sistema viene realizzato con due colonne connesse rigidamente, nella parte
superiore e in quella inferiore, con due elementi beam e allinterno sono presenti dei
rinforzi diagonali come viene mostrato nella figura 9.14a.
In alcuni casi necessario realizzare un modello asimmetrico come rappresentato

nella figura 9.14b, dove la colonna sinistra connessa rigidamente con gli elementi
beam mentre quella destra connessa con delle cerniere agli elementi diagonali di
rinforzo. Lestremit sinistra degli elementi beam e le estremit della colonna sinistra
ruotano insieme ai nodi, mentre le estremit di destra degli elementi beam e le
connessioni sono rilasciati dai nodi.
Questa analisi equivalente serve per valutare la rigidezza flessionale, quella

tagliante e quella assiale di un muro.
16
La rigidezza flessionale viene valutata, come mostrato nella figura 9.15, con
lespressione :
La rigidezza a taglio viene ottenuta sommando il contributo della rigidezza

trasversale della colonna con la componente assiale della rigidezza trasversale delle
colonne, come si vede nella figura 9.16. Tale somma pari a:
Dove il modulo di taglio e il coefficiente di Poisson.
La rigidezza assiale data dalla somma della rigidezza assiale della colonna con
la componente verticale della rigidezza assiale delle diagonali, come mostrato in figura
9.17.
17

capitolo 9.6- Stress analysis of shear walls- pagg 206-211.
Archivio elettronico cartella 1.2.2
18
1.2.3 Analisi delle coupled walls.

Nel capitolo 10 viene ampiamente trattato largomento inerente alle pareti
accoppiate. Queste pareti sono connesse da elementi che trasferiscono solo carichi
assiali, quando viene applicato un momento esterno questo viene ripartito
proporzionalmente sui due muri laterali in base alla loro rigidezza. Le tensioni
flessionali sono distribuite linearmente lungo il muro con un massimo di trazione e uno
di compressione sui bordi opposti dei muri come in figura 10.10d.
Se le due pareti sono connesse da travi rigide, come per esempio travi di
accoppiamento, il momento applicato sar sopportato dallintera sezione del muro come
rappresentato in figura 10.10c .
Quando i muri sono soggetti allazione dei carichi laterali le estremit delle travi
di connessione ruotano e si spostano verticalmente come mostrato in figura 10.2. La
flessione genera azioni taglianti nelle travi di connessione le quali rispondono
generando dei momenti di senso opposto a quello esterno su entrambe le pareti. Inoltre
tali azioni trasferiscono sui muri dei carichi assiali che possono essere di trazione o di
compressione. Come gi noto il momento esterno deve essere pari a:
19
Dove e sono i momenti che agiscono sui due muri laterali e il

momento generato dalle azioni taglianti. Come evidente dallespressione precedente
maggiore sar il contributo di e minore sar la quota parte di momento assorbita dai
muri laterali.
Definito il comportamento delle pareti accoppiate passiamo a valutare il metodo

di analisi proposto dal testo di Smith e Coull.Il metodo analizzato quello del mezzo
continuo. Si basa sullassunzione secondo cui le connessioni orizzontali sono
efficacemente spalmate lungo laltezza delledificio in modo da produrre una
connessione equivalente tra gli elementi verticali della struttura. La rappresentazione
schematica di tale metodo visibile nella figura10.3.
20
Detto questo le ipotesi fondamentali del metodo del mezzo continuo sono:
1 Le propriet dei muri e delle connessioni non variano

lungo laltezza e laltezza di ogni piano risulta essere costante.
2 Conservazione delle sezioni piane.
3 Linsieme delle travi di collegamento, che hanno rigidezza
flessionale paria a , deve essere rimpiazzato da un mezzo continuo
equivalente con rigidezza flessionale pari a per unit di
lunghezza, dove laltezza di piano.
4 Lo spostamento orizzontale cos come la curvatura delle
due pareti deve essere uguale lungo laltezza della struttura e da questo
ne segue che il momento flettente in ogni muro sar proporzionale alla
rigidezza flessionale del muro stesso.
5 Le azioni flettenti, quelle taglianti e quelle assiali devono
essere portate dal discreto ad una distribuzione equivalente al continuo
ed avranno intensit m, q ed n per unit di lunghezza.
In particolare, come si nota nella figura 10.4, nei mezzi di connessione agiscono i
tagli di piano di intensit e le forze assiali . Quindi la forza in ogni muro ad
un determinato livello z sar:
O differenziando:
21
Guardando sempre la figura 10.4 si considerer la condizione di compatibilit

degli spostamenti verticali tenendo conto che questi sono dovuti a quattro diverse azioni
.
La prima una rotazione della sezione del muro dovuta alla flessione. Sotto
lazione del momento flettente il muro si curva e le sezioni ruotano. Ci sono due forme
di azioni flettenti, la prima dovuta allapplicazione del carico esterno mentre la
seconda alle forze di taglio e assiali che nascono nelle travi di collegamento. Lo
spostamento verticale relativo sar:
In secondo luogo bisogna considerare le deformazioni flessionali e taglianti delle

travi di connessione sotto lazione del taglio di piano. Si prende un tratto elementare del
mezzo di connessione di spessore che viene considerato come una mensola
incastrata allestremit interna della parete. La sua rigidezza flessionale pari a
e tale mensola risulta essere caricata allestremit libera da una forza pari a
. In seguito alla flessione lo spostamento relativo sar:
Dove b la lunghezza della trave.
Gli effetti della deformazione tagliante possono essere valutati sostituendo la reale
rigidezza flessionale con una equivalente dove:
22
Con
Tenendo conto della relazione tra sforzo normale e taglio di piano e considerando
anche la rigidezza flessionale appena definita il visto in precedenza diventa:
Conseguentemente bisogner tener conto delle deformazioni assiali dei muri

dovute allazione delle forze N. Queste genereranno ad ogni livello z degli spostamenti
relativi pari a :
Infine spostamenti relativi verticali o rotazionali della base, come possono essere
cedimenti delle fondazioni, inducono uno spostamento relativo pari a:
23
Adesso per soddisfare la condizione di compatibilit degli spostamenti relativi

verticali la somma dei diversi contributi visti sinora deve essere nulla. Quindi avremo:
Nei casi pi comuni di fondazioni rigide lultimo termine risulta nullo.
Considerando entrambi i momenti derivanti dalla ripartizione del momento

esterno e quello dovuto alle forze di taglio e ai carichi assiali nelle travi di connessione
si pu scrivere la relazione momento-curvatura per i due muri laterali.
Dove il momento dovuto alle forze assiali nelle travi di connessione.
Sommando questi due contributi si ottiene:
24
Differenziando la somma dei diversi spostamenti relativi rispetto a z e

combinandola con lequazione precedente si ottiene la relazione che governa il
comportamento delle pareti accoppiate in finzione della forza assiale N:
Dove:
La soluzione generale dellequazione risolutiva avr la seguente forma:
Dove D loperatore e e sono costanti di integrazione da determinare

con le condizioni al contorno che devono essere definite alla base e alla sommit della
parete in funzione della variabile N.
Generalmente le condizioni al contorno sono le seguenti:
per z=H cio in sommit avremo che N=0
mentre per z=0 cio alla base avr perch non essendoci scorrimento
tagliante nelle pareti lincastro alla base non permette lo spostamento relativo tra le
estremit dei traversi e quindi avremo che .
Nel testo vengono poi considerati dei casi standard, il pi interessante risulta
essere quello di una struttura soggetta a un carico uniformemente distribuito di intensit
w per unit di lunghezza. Quindi il momento esterno sar:
25
Cos risolvendo lequazione fondamentale e ricavando come visto in precedenza

le costanti di integrazione risulta che la forza assiale nei muri sar:
Dove un fattore di forza assiale e la sua variazione in funzione dei due

parametri e e rappresentata nella figura 10.6.
Quindi noto N si pu ricavare q che rappresenta il valore del taglio negli elementi
di connessione:
Anche in questo caso il fattore del flusso di taglio pu essere espresso in

funzione di e come si vede nella figura 10.7.
26
In seguito si possono ricavare i momenti flettenti nei muri laterali 1 e 2 che

risultano dipendere entrambi dal fattore :
Inoltre si pu valutare lo spostamento y. Ovviamente risulta di particolare

interesse valutare lo spostamento in sommit dove questultimo sar massimo:
Lo spostamento come evidente dipende da un fattore a sua volta dipendente

da due parametri e . Landamento di in funzione di questi due parametri
visibile nella figura 10.8.
27
Facendo poi delle considerazioni di equilibrio per un tratto elementare di muro,

rappresentato in figura 10.9, possibile valutare quali sino le forze di taglio e nei
due muri sempre considerando il caso di carico esterno uniformemente distribuito.
Dove q, ricavato in precedenza, rappresenta il taglio negli elementi di

connessione.
28
Unultima considerazione pu essere fatta sul parametro di rigidezza relativa

che come visto interviene nella distribuzione delle forze assiali e dei momenti flettenti
nei muri e nellespressione del flusso di taglio nel mezzo di connessione. Tale
parametro definito dalla seguente espressione:
Pu essere visto come un parametro che mi fornisce la rigidezza delle travi di

connessione che aumenta al crescere di oppure al diminuire di b.
Se le travi di connessione hanno rigidezza trascurabile, quindi , il

momento esterno sar supportato interamente dalle pareti e lo sforzo assiale si potr
trascurare. Se le connessioni sono infinitamente rigide la struttura si comporter come
un unico elemento con una distribuzione lineare delle tensioni flessionali lungo lintera
sezione. Nella figura 10.11 sono rappresentate le variazioni dei fattori e in
funzione del parametro e si nota che se questultimo risulta essere maggiore di 8 le
travi di accoppiamento sono rigide e quindi lintero sistema si comporta come una
mensola composta.
29

capitolo 10.1- Behavior of coupled wall structures- pagg 213-215.
capitolo 10.2- Methods of analysis- pagg 215-216.
capitolo 10.3- The continuous medium method - pagg 216-235.
30

testo Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Structures.
Il terzo testo che si andr ad analizzare sar Seismic Design of Reinforced

Concrete and Masonry Structures di T. Paulay e M.J.N. Priestley uscito nel 1992. Lo
studio delle pareti viene affrontato nel capitolo 5.
1.3.1 Analisi del comportamento delle slender walls e delle coupled

walls.
Le slender walls e le coupled walls sono trattate contemporaneamente nel capitolo

5 perch queste possono essere viste come un accoppiamento di due pareti snelle.
Le slender walls, rappresentate in figura 5.7a, si comportano come mensole e

possono essere trattate come travi rinforzate. I carichi laterali sono introdotti nei punti in
cui agiscono i diversi piani che si comportano come diaframmi rigidi trasmettendo solo
azioni nel loro piano.
Generalmente la lunghezza del muro risulta essere costante lungo laltezza

delledificio per spesso si pu avere un variazione dello spessore del muro che porta a
una diminuzione della rigidezza che deve essere tenuta in conto nellanalisi della
31
struttura. Ci saranno variazioni di rigidezza soprattutto se la lunghezza della parete

varier con laltezza come mostrato in figura 5.8.
Mentre per le coupled walls come noto il momento esterno deve essere
sopportato da momenti che nascono nei due muri e da un momento che nasce dalle
azioni di taglio come vediamo in figura 5.13 dove rappresentato il diverso
meccanismo resistente di una singola parete e quello delle pareti accoppiate.
Per analizzare gli spostamenti e la distribuzione dei carichi laterali tra i muri
necessario fare delle considerazioni riguardanti la rigidezza di questi elementi.
Innanzitutto viene usato un momento dinerzia equivalente che viene valutato quando
32
si ha il cedimento della prima fibra della sezione in esame ed collegato al momento

dinerzia della sezione non fessurata attraverso la seguente espressione:
Dove il carico assiale che agisce sul muro durante il sisma e viene preso col
segno positivo quando genera compressione.
Quindi si passa a definire un modello geometrico che prevede generalmente di

concentrare tutte le propriet della sezione nel centro del muro come si pu vedere nella
figura 5.11. Normalmente poi i muri sono connessi dai piani che si comportano come
diaframmi rigidi.
Dopo aver fatto le precedenti assunzioni si pu dire che le azioni esterne che
agiscono su una serie di pareti, come mostrato in figura 5.18, si ripartiscono su ognuna
di esse in base alla loro rigidezza. Perci si avr:
Dopo F , V e M sono rispettivamente la forza di piano, il taglio di piano e il

momento ribaltante.
33
Per quanto riguarda le coupled walls nella figura 5.20 viene mostrato il modello di
analisi. Si visto in precedenza che il metodo usato per calcolare le azioni nei diversi
elementi quello del mezzo continuo.
Applicando il metodo continuo si pu vedere nella figura 5.22 la risposta di un

tipico sistema di pareti accoppiate.
34
Per ultimo bisogna fare delle considerazioni sulla redistribuzione delle azioni
laterali tra i muri in modo da ricavare le azioni che possono essere utilizzate in sede di
progetto. Per spiegare il metodo di redistribuzione si tiene conto della figura 5.18 vista
in precedenza. In presenza di un forte sisma ci si aspetta la formazione di cerniere
plastiche alla base dei tre muri, tuttavia i momenti che si svilupperanno non saranno
necessariamente proporzionali a quelli dellanalisi elastica. I momenti potranno essere
ridistribuiti da un muro allaltro nella fase di progetto in modo da avere la soluzione pi
vantaggiosa. Per avere una buona dissipazione dellenergia nelle pareti accoppiate si
deve formare un meccanismo che elasticizzer le travi di accoppiamento oltre a questo
si former una cerniera alla base dei muri come mostrato in figura 5.23d. Dallanalisi
statica sono stati ricavati i valori e , visibili in 5.23a e 5.23b, inoltre il muro 1 e il
35
muro due sono soggetti rispettivamente ad azioni di trazione e di compressione. Il

momento pu essere minore rispetto a ma nel muro 1 necessario un rinforzo
maggiore perch presente una forza di trazione. Daltro canto la resistenza flessionale
del muro 2 sar incrementata grazie allazione delle forze di compressione e questo
suggerisce di usare nella pratica una diminuzione del 30% del momento e
contemporaneamente un aumento della stessa percentuale del momento come
mostrato in 5.23a e 5.23b.
Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings-T. Paulay,

M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.2- Structural wall system- pagg 363-376.
M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.3- Analysis procedures- pagg 376-389.
36
1.3.2 Analisi del comportamento delle squat walls.

La parte finale del capitolo 5 del testo di T. Paulay e M.J.N. Priestley tratta
largomento inerente al comportamento delle squat walls. Tali strutture sono
caratterizzate dal fatto che il rapporto tra altezza e lunghezza inferiore a 2 e quindi si
possono considerare come pareti tozze. Nel testo si fa una divisione in tre tipi di pareti.
Le prime sono le elastic walls; sono strutture che rimangono in campo elastico anche
sotto lazione di terremoti di normale intensit. La maggior parte delle squat walls
appartiene a questo gruppo. Poi si hanno le rocking walls. In molti casi le squat walls
forniscono resistenza ai carichi laterali pur sostenendo relativamente una piccola forza
assiale. In alcuni casi la resistenza alle azioni laterali pu essere limitata dalla reale
capacit della struttura al ribaltamento per ovviare a questo si realizzano membri di
fondazione che collegano il muro ad elementi strutturali adiacenti. Viene utilizzato
quindi un metodo progettuale che permette al muro di dondolare su speciali
fondazioni progettate ad hoc, e tale metodo permette di conferire al muro una maggiore
resistenza a flessione e a taglio.Per ultimo vengono considerate le pareti duttili. In molti
casi non possibile realizzare fondazioni che permettono di resistere alle azioni
ribaltanti e allo stesso tempo avere un muro che rimanga in campo elastico sotto le
azioni trasferite dai diversi piani. In tali casi necessario assicurare una grande duttilit.
Questi muri in genere si incontrano in edifici relativamente bassi dove poche pareti
devono resistere totalmente allazione orizzontale. Negli edifici intelaiati a pi piani il
taglio sismico deve essere trasferito ai muri, che si estendono solo per pochi piani sul
livello di fondazione, attraverso le travi.In molti casi la resistenza flessionale di questi
muri molto grande ed difficile abbinarla con la corrispondente resistenza a taglio.
Queste pareti possono quindi andare in crisi per taglio. Tale crisi si pu accettare a
condizione che il muro richieda una duttilit molto minore rispetto a quella prevista per
le pareti snelle. Tali pareti sono classificate come strutture con ridotta duttilit.

M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.7.1- Role of squat walls- pagg 473-474.
37

testo Reinforced Concrete-Mechanics and Design.
Il quarto testo che si andr ad analizzare sar Reinforced Concrete-Mechanics and

Design di K. Wight e Jmaes G. MacGregor uscito nel 2009. Lo studio delle pareti viene
affrontato nel capitolo 18 e in parte nel capitolo 19.
1.4.1 Analisi del comportamento delle shear walls.

Con il termine shear walls si indicano i muri capaci di resistere alle azioni laterali
del vento o del sisma. Tali azioni agiscono parallelamente al piano del muro ed in
aggiunta a queste azioni bisogna considerare i carichi verticali che derivano dalla
gravit e che sono trasferiti al muro dai piani adiacenti ad esso. Il comportamento e la
resistenza di pareti basse usate in edifici ad uno o due piani, come quelli di figura 18.4a,
sono generalmente legati allazione del taglio. Queste pareti hanno un rapporto
altezza/lunghezza minore o uguale a 2 e sono chiamate comunemente squat walls. Se
invece si hanno edifici con pi di tre o quattro piani le pareti resistono allazione laterale
soprattutto grazie alla loro resistenza flessionale, tali pareti hanno un rapporto
altezza/lunghezza maggiore di 3 e sono chiamate slender walls. Pareti con un rapporto
altezza/lunghezza compreso tra 2 e 3 hanno un comportamento intermedio e quindi
bisogna valutare linterazione del taglio e dallazione flessionale.
38
Reinforced concrete- Mechanics & design- James K. Wight, James G.

MacGregor-2009 - capitol 18.5 shear walls pagg953-954.
39
1.4.2 Analisi del comportamento delle coupled walls.

Due o pi pareti possono essere connesse tra loro attraverso delle travi di
accoppiamento in modo che le pareti fungano da elemento resistente alle azioni laterali
come si vede in figura 18.8.
Quando la parete subisce una flessione, gli assi di entrambi i muri e si

flettono lateralmente e ruotano di un angolo , come mostrato in figura 18.9, e questo
porta alla nascita di azioni taglianti nelle travi di accoppiamento che collegano le due
pareti. Si individua il punto in cui localizzata la rottura della connessione tra trave e
muro, tale punto spostato verso linterno di una distanza dove laltezza
della trave di accoppiamento. Cos si assume che le pareti siano connesse da travi di
accoppiamento che vanno dal punto al punto . Lo spostamento verso il basso del
punto dato da:
Dove lo spessore del muro. Il punto si presume che sia posizionato a met
dellaltezza della trave di accoppiamento ( ). I momenti e le forze assiali nei due
40
segmenti di muro, mostrati nella figura 18.9, devono essere in equilibrio con le forze
assiali, i momenti e i taglia che agiscono sullintero sistema. Il segno dei momenti e dei
tagli pu cambiare lungo laltezza delledificio.
La figura 18.8 vista in precedenza mostra due diversi schemi statici per i muri
accoppiati che permetto di capire il comportamento di questi ultimi sotto lazione di
carichi laterali. Il schema A mostra due muri connessi da travi incernierate alle
estremit, i momenti alla base dei due muri saranno:
Dove il momento alla base del muro dovuto ai carichi esterni e e

sono rispettivamente i momenti dinerzia del muro 1 e del muro 2. Quindi il momento
esterno sar dato, per equilibrio, dalla seguente espressione:
Lo schema B invece mostra gli stessi muri connessi per da travi di

accoppiamento posti al livello di ogni piano e che hanno una certa rigidezza flessionale.
Come visto in precedenza a seguito di una flessione laterale del muro le travi di
accoppiamento subiscono spostamenti come quelli mostrati in figura 18.9 e questi
spostamenti portano alla nascita di momenti flettenti e di tagli nelle travi. Nasceranno
41
anche delle forze assiali di trazione nel muro 1 e delle forze assiali di compressione
nel muro 2. Si avr che:
Dove sono i tagli che nascono nelle travi come si vede in figura 18.9.
Chiamando con la distanza tra le rette di azione delle forze e si avr per
equilibrio che il momento esterno sar uguale a:
La precedente espressione mostrata in figura 18.10 per un muro accoppiato con

. In ordinata rappresentata la snellezza della trave . La snellezza
usata come parametro per misurare la rigidezza della trave di accoppiamento. Se la
snellezza della trave uguale a zero la sua rigidezza flessionale nulla e quindi il
momento esterno ripartito sui due muri in proporzione al rapporto delle loro rigidezze.
Al crescere della rigidezza flessionale delle travi cresce anche il taglio presente in esse.
Quindi il momento esterno sar equilibrato oltre che dai momenti sui muri anche
dalla quantit . Un maggiore effetto di questultima quantit permette di ridurre il
momento sui muri a parit di momento esterno e questo permette di trasmettere con pi
facilit le reazioni dei muri alle fondazioni. Inoltre le travi di accoppiamento permettono
di limitare gli spostamenti laterali del sistema. Se le travi sono perfettamente rigide i
due muri si comportano come un unico sistema.
42
Nella figura 18.11 sono rappresentati i momenti nei muri, le forze assiali e i tagli
nelle travi di accoppiamento per una tipica parete in cui . Generalmente si
osserva che il taglio massimo nelle travi si verifica ad unaltezza pari a un terzo della
parete mentre la forma dentata del diagramma del momento nelle pareti dovuta
proprio alla presenza delle travi di accoppiamento.
43

MacGregor-2009 - capitolo 18.8 Coupled walls pagg957-961.
44
ANALISI DELLA CAPACITA RESISTENTE DI STRUTTURE A SETTI CAPITOLO 2
CAPITOLO 2
ANALISI DELLA CAPACITA

RESISTENTE DI STRUTTURE A
SETTI
In questo secondo capitolo si affronter il problema legato allindividuazione della

capacit resistente delle strutture a setti in cemento armato. I testi consultati sono gli
stessi visti nel capitolo 1 e si segue lo stesso ordine del capitolo precedente.
2.1 Analisi della capacit resistente di strutture a setti secondo il testo

Reinforced Concrete Structures.
2.1.1 Analisi della capacit resistente delle slender walls.
Nel testo Reinforced Concrete Structures si affrontano inizialmente le

problematiche relative alle tall walls. Generalmente nelle aree non sismiche la
resistenza a flessione richiesta allacciaio molto bassa quindi nella pratica si mette uno
0,25% di rinforzo in entrambe le direzioni e il rinforzo stesso viene posizionato
uniformemente lungo la profondit della parete. Ovviamente per avere una migliore
efficienza necessario mettere larmatura al bordo di trazione e normalmente la
maggior parte di armatura viene messa ai due bordi di estremit. Come si pu notare
nella figura 12.2 nelle sezioni in cui si ha una distribuzione non uniforme di acciaio,
quindi con una particolare presenza di acciaio nelle zone di estremit, si ottiene un
miglioramento sia dal punto di vista della duttilit che da quello della resistenza
dellelemento.
45
Generalmente queste pareti hanno una sezione estesa quindi la compressione

assiale dovuta alla forza di gravit risulta essere molto bassa, daltro canto le forze di
gravit permettono di aumentare la capacit in termini di momento per bisogna
ricordare che la compressione assiale riduce la duttilit. Per aumentare la duttilit inoltre
si suggerisce il confinamento del calcestruzzo nella zona compressa.
Gli autori propongono di calcolare la resistenza a flessione di una sezione

rettangolare uniformemente armata con la seguente espressione:
Dove il carico assiale e larea totale di acciaio. Gli altri simboli sono
visibili nella figura 12.2.
46
La resistenza a taglio di queste pareti pu essere valutata come nel caso delle
travi. Bisogna tenere in considerazione leffetto del carico assiale nel valutare il
meccanismo di resistenza a taglio e, nei casi in cui ci sia azione sismica, tenere conto
dellaccelerazione verticale indotta dal sisma. Alla base del muro, dove possibile un
cedimento dellacciaio dovuto alla flessione, il contributo del calcestruzzo nella
resistenza a taglio pu essere trascurato se dove il primo termine
indica la compressione assiale sullintera sezione. Quando si verifica questa condizione
i rinforzi, che sono costituiti da staffe orizzontali, devono essere posizionati alla base
del muro almeno per lintera lunghezza della cerniera plastica in modo da riuscire a
sostenere tutte le forze di taglio.
Il rinforzo minino dello 0.25% nella direzione orizzontale, quando

opportunamente ancorato, fornisce una resistenza nominale a taglio di circa
, almeno lo stesso contributo viene fornito dal calcestruzzo quando
lacciaio usato a flessione nel campo elastico, perci in una sezione rettangolare
minimamente armata la resistenza a taglio equivalente sar pari a
che spesso risulta essere pi che sufficiente.
Danni dovuti al sisma sono stati osservati soprattutto nei giunti di costruzione
dove si verificano degli scorrimenti. Quindi necessario assicurare un sufficiente
rinforzo verticale che provveda ad eliminare le rotture dovute agli scorrimenti. Nelle
pareti soggette a carichi sismici leffetto benefico del carico assiale non deve essere
sovrastimato perci si assume una tensione di taglio nominale, trasmessa attraverso i
giunti di costruzione, pari a:
Dove il fattore di riduzione .
Essendo
Devo avere che e quindi lacciaio richiesto attraverso il giunto di

costruzione dato da:
47
Tale condizione vien soddisfatta gi con un piccolo contributo di compressione

assiale, ma in assenza di questa il valore minimo di rinforzo pari allo 0.25% pu non
essere sufficiente. La figura 12.5 mostra il contributo del rinforzo verticale che deve
essere fornito attraverso un giunto di costruzione orizzontale.

12.2.1-The flexural strength of tall shear walls- pagg 612-615.
12.2.1-The shear strength of tall shear walls- pagg 615-617.
48
2.1.2 Analisi della capacit resistente delle squat walls.

Nel paragrafo 12.2.2 vengono trattate le problematiche relative alla capacit
resistente delle squat walls. Queste pareti vengono assimilate alle deep beams che, come
descritto nel testo di Leonhardt e Walther, presentano uno schema di rottura con
formazione di puntoni diagonali. Come possiamo notare nella figura 12.6 le
considerazioni di equilibrio sul triangolo 1 suggeriscono luso di staffe orizzontali per
resistere alle tensioni di taglio applicate al bordo superiore. Inoltre la diagonale
compressa richiede dei rinforzi verticali.
In assenza di carichi di compressione esterni il rinforzo verticale deve essere

uguale a quello orizzontale in modo da permettere la formazione delle diagonali
compresse a 45.
Per comprendere meglio il comportamento a rottura di queste pareti sono stati

effettuati dei test in cui lelemento stato sottoposto ad un carico in modo tale che le
forze di taglio fossero distribuite lungo il bordo superiore della parete. Si espresso il
carico applicato in termini di tensione di taglio nominale e di capacit ultima teorica.
Sono state provate tre pareti simili con diverse percentuali di rinforzo. I risultati sono
visibili nella figura 12.7 dove la parete A stata volutamente con rinforzi non sufficienti
a sostenere lazione tagliante, mentre la parete B presenta un rinforzo a taglio maggiore
rispetto a quello che fornisce la capacit flessionale dellelemento e per ultima la parete
C stata realizzata in modo da avere una capacit flessionale pari a circa il doppio di
quella della parete B.
49
I risultati delle prove sono stati valutati in termini di duttilit, eseguendo cinque
cicli di carico, questultima viene definita come il rapporto tra la massima rotazione
raggiunta dal muro e la rotazione al primo cedimento. I test ci dicono che la parete C
quella che ha minore duttilit e mostra anche perdite di resistenza durante il test inoltre
il comportamento migliore viene registrato per la parete B.
Detto questo in conclusione si pu affermare che se desideriamo una rottura

duttile la tensione di taglio nominale associata ad una sovra capacit flessionale del
muro deve essere limitata, ed inoltre se abbiamo un meccanismo di rottura a flessione si
50
formeranno delle crepe e quindi bene non fare affidamento sulla resistenza a taglio del
calcestruzzo. Si conclude che le forze taglianti saranno sopportate interamente dai
rinforzi orizzontali e verticali che insieme formano un reticolo.
Come al solito il rinforzo minimo a taglio non deve essere inferiore allo 0.25%
dellarea di calcestruzzo, inoltre per rapporti altezza/lunghezza inferiori a 0.5 previsto
un rinforzo verticale uguale a quello orizzontale , mentre per rapporti
altezza/lunghezza compresi tra 0.5 e 2.5 si suggerisce luso di uninterpolazione lineare
che fornisce:

12.2.2-Squat shear walls having rectangular cross section- pagg 618-627.
51
2.1.3 Analisi della capacit resistente delle coupled walls.

Come visto nel capitolo precedente il testo di Park e T.Paulay tratta anche le
pareti accoppiate in questa sezione vedremo come nel paragrafo12.5.3 viene valutata la
resistenza di tali strutture. La capacit massima di queste strutture viene raggiunta
quando si forma un meccanismo di collasso. Per avere un meccanismo di collasso
completo necessario che si formino delle cerniere plastiche sia nelle travi di
accoppiamento che alla base delle pareti. Lanalisi del comportamento della maggior
parte di queste strutture soggette a elevati carichi sismici mostra che la rottura avviene
nelle travi di accoppiamento prima che venga raggiunta la resistenza massima delle
pareti. Tuttavia possibile che la capacit ultima delle pareti sia raggiunta prima della
formazione delle cerniere plastiche nelle travi di accoppiamento. Le travi di
accoppiamento sono soggette ad alte tensioni di taglio che non solo impediscono lo
sviluppo dellintera capacit flessionale ma riducono anche la duttilit ottenibile. E
stata effettuata lanalisi di un edificio di 20 piani dove sono state incrementate
gradualmente le forze laterali, lanalisi stata divisa in sei fasi alle quali corrisponde un
determinato incremento di carico laterale e in figura 12.23 si possono vedere i risultati
in termini di richiesta di duttilit e curvatura alla sommit della struttura.
La capacit ultima a flessione viene raggiunta nel muro 1 quando ci troviamo allo
stato 4 dellanalisi dopodich incrementando ulteriormente il carico laterale arriviamo
52
allo stato 5 dove si raggiunge la massima capacit flessionale massima della parete 2.
Quindi a questo stadio dellanalisi si ottiene la capacit massima dellintero sistema. Le
zone critiche di un sistema di pareti accoppiate sono quelle visibili nella figura 12.25.
Per evitare le rotture fragili nelle travi di accoppiamento necessario assicurare

una capacit di resistenza a taglio superiore a quella di resistenza a flessione, e questo si
traduce in un limite di massimo di armatura resistente a flessione presente nelle travi di
accoppiamento. Il testo ci propone la seguente espressione per valutare la massima forza
di taglio che una trave di accoppiamento pu sostenere:
Riferendosi alla figura12.19 e alla figura 12.26 il taglio ultimo pu essere ottenuto
come:
Dove il fattore di riduzione della capacit tagliante pari a 0.85, il

fattore di riduzione della capacit flettente pari a 0.90 e la luce libera della trave di
accoppiamento. Unendo le due equazione viste in precedenza si ottiene:
I rinforzi in questo caso possono essere messi in modo che formino un reticolo.
53
Alcuni studi hanno mostrato come le forze di taglio, in una trave di

accoppiamento, si possono scomporre in due forze, una di compressione e una di
trazione, che hanno direzione diagonale come possiamo vedere in figura 12.30.
Proprio queste considerazioni suggeriscono di inserire delle armature diagonali.

Inizialmente compressione pu essere assorbita dal puntone di calcestruzzo mentre la
trazione da unarmatura in acciaio, per nelle zone sismiche dove si ha a che fare con
carichi ciclici necessario inserire due armature diagonali. Guardando la figura
precedente abbiamo che:
Quindi si ricava:
Dove
Il momento resistente pu essere ricavato o dalle forze di taglio:
54
Oppure dalle componenti orizzontali delle forze diagonali:
Una stessa quantit di acciaio deve essere assicurata per entrambe le diagonali e,
se ci si assicura che le barre in compressione non abbiano problemi di instabilit, la
perdita di contributo del calcestruzzo risulta essere trascurabile. Un tipo di disposizione
delle barre diagonali visibile nella figura 12.31.
Una volta definiti il momento flettente, le forze di taglio e il carico assiale dovuti
alle azioni laterali agenti sullintera struttura si pu analizzare la resistenza delle pareti
laterali che viene valutata come nel caso delle alte pareti snelle.
55

12.5.3-Elastoplastic behavior of coupled shear walls - pagg 641-658.
56

Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Structures.
2.2.1 Analisi della capacit resistente delle slender walls e delle coupled
walls.
Nel paragrafo 5.4 del testo viene affrontata ampiamente la problematica inerente
alla resistenza delle pareti snelle e delle pareti accoppiate. Inoltre vengono mostrati
degli accorgimenti costruttivi che permettono di ottenere un comportamento ottimale
della struttura. La dissipazione di energia in una struttura caricata lateralmente deve
essere sostanzialmente legata al cedimento dei rinforzi flessionali presenti nella zona in
cui si forma la cerniera plastica, come si vede nella figura 5.24a e b. Devono essere
assolutamente impediti meccanismi di rottura dovuti alla formazione di diagonali
compressi o tesi causati dalle forze di taglio (figura 5.24c) e meccanismi di rottura legati
allo scorrimento giunti di costruzione come per esempio alla base (figura 5.24d). Si
devono anche evitare rotture legate allinstabilit delle sezioni sottili soggette a carichi
di compressione e rotture legate allinstabilit dei rinforzi nelle zone compresse.
57
2.2.2 Resistenza flessionale.

Per prima cosa si considerano le indicazioni da seguire per valutare la resistenza
flessionale. Si suppone di avere una sezione come quella in figura 5.27 dove sono noti
sia M che P. bisogna valutare la quantit di rinforzo verticale da inserire nei segmenti 1,
2 e 3. Generalmente nel segmento di area 2 si mette larea minima prevista dai codici
normativi e assumendo che tutte le barre in 2 sviluppino la stessa resistenza si pu
calcolare la forza di trazione essendo nota la quantit di rinforzo nel segmento 2.
Assumendo adesso che e conoscendo la posizione di si pu calcolare
come:
Nota si pu trovare larea di rinforzo nel segmento considerato
Sono anche fornite delle limitazioni per quanto concerne il rinforzo longitudinale
dei muri. Infatti il rapporto tra area del rinforzo longitudinale e area di calcestruzzo deve
essere compreso tra e .
Inoltre necessario assicurare che la cerniera plastica si formi alla base della
parete. Per evitare che questa si formi in un punto qualsiasi della parete generalmente si
usa come diagramma del momento resistente dellintera struttura quello rappresentato in
figura 5.29. Usare questo diagramma del momento resistente fondamentale perch
assicura che la cerniera plastica si former alla base della parete e questo risulta di
primaria importanza perch nelle zone in cui si ha cedimento del rinforzo flessionale si
nota anche una diminuzione del taglio resistente della sezione di calcestruzzo e quindi
58
se non si utilizzasse tale inviluppo sarebbe necessario prevedere un incremento del

rinforzo orizzontale per tutta la parete in modo da assicurare comunque una rottura lato
flessione che come noto risulta essere notevolmente pi duttile rispetto a una rottura
tagliante che di tipo fragile.
Molti aspetti della progettazione di strutture a pareti dipendono dalla massima

resistenza a flessione sviluppata dal muro. Questa viene quantificata attraverso un
fattore di sovra resistenza flessionale che definito come segue:
Dove il numeratore indica la sovra resistenza flessionale e il denominatore il

momento risultante dovuto alle forze applicate. Per assicurare un comportamento duttile
a mezzo della formazione di una cerniera plastica alla base del muro, sar necessario
amplificare per tale fattore le forze di taglio che agiscono sulle fondazioni e comunque
proporzionare gli altri componenti in modo che rimangano in campo elastico sotto
leffetto di tali azioni. Quando il fattore di sovra resistenza supera il valore ottimale di
il muro possiede una riserva di resistenza. Spesso possono essere ottenuti dei
benefici quando un criterio di progettazione, che si basa sulla capacit duttile, pu
essere soddisfatto per un valore ridotto piuttosto che per quello previsto . Il
valore di duttilit ridotta dato da:
59

M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.4.1- Failure modes in structural walls - pagg
389-391.
M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.4.2- Flexural strength- pagg 391-397.
60
2.2.3 Duttilit e instabilit.

La capacit duttile di un muro espressa come dipende dalla capacit
rotazionale della cerniera plastica che si forma alla base del muro. Spesso per
conveniente esprimere la duttilit in termini di curvatura. Il parametro principale che
determina la curvatura in un muro la lunghezza della cerniera plastica che
difficilmente pu essere definita con precisione. Valori tipici per valutare sono i
seguenti: . Unaltra caratteristica importante quella che per uno
spostamento duttile definito la richiesta di duttilit in termini di curvatura
aumenta al crescere del rapporto come mostrato in figura 5.33.
Un altro importante aspetto da considerare quello della stabilit dei muri

soggetti a carichi assiali di compressione. Lo studio di tale aspetto si basa sulla teoria
Euleriana e fornisce varie indicazioni sullo spessore da utilizzare nelle zone in cui si
possono formare le cerniere plastiche. Generalmente lo spessore del muro deve essere di
almeno un decimo dellaltezza di piano e spesso si usa allargare lo spessore alle
estremit della parete in modo da scongiurare problemi di instabilit. Nella figura 5.34a
61
e 5.34c viene mostrato il comportamento ideale di due pareti di larghezza b con,

rispettivamente, uno e due strati di rinforzo verticale. Durante la successiva inversione
degli spostamenti del muro, quindi nella fase scarica, la tensione di trazione in queste
barre si riduce fino a zero mentre la larghezza della crepa rimane grande. Uninversione
dei carichi laterali, e nel caso di pareti accoppiate un aumento dei carichi assiali di
compressione nel muro, produrranno tensioni di compressione nelle barre. Le forze di
compressione allinterno della sezione del muro sono sostenute solo dai rinforzi. In
questa fase la forza di compressione C interna al muro pu non coincidere con il centro
dei rinforzi come mostrato in figura 5.34b e 5.34d. Leccentricit pu portare alla
rotazione dei blocchi di calcestruzzo e alla formazione di crepe orizzontali come si vede
in figura 5.34e e 5.34f. Si genera cos un momento nella strisci centrale del
muro che pu causare una rottura per instabilit prima che venga raggiunta la capacit
flessionale dellelemento.
Detto questo in letteratura sono presenti alcune espressioni che ci forniscono un

valore di spessore critico al di sotto del quale possibile che si verifichino problemi si
instabilit nel muro. Queste espressioni dipendono generalmente dalla massima tensione
di trazione che si pu sviluppare nelle barre verticali oppure dalla richiesta di duttilit
della struttura espressa in termini di curvatura. Per ovviare ai problemi di stabilit si
propone di usare pareti con dimensioni prestabilite e soprattutto con elementi che
rinforzano i bordi come mostrato in figura 5.36.
62
La curvatura ultima della sezione di un muro inversamente proporzionale alla

profondit della zona di compressione, questo pu portare alla conclusione che
limitando la zona compressa si pu assicurare la duttilit richiesta in termini di
curvatura. Per bisogna anche ricordare che la relazione tra duttilit in termini di
curvature e duttilit in termini di spostamento dipende dal rapporto tra le dimensioni
della parete come visto in figura5.33. Essendo generalmente i carichi assiali dovuti alla
gravit molto piccoli lo spessore della zona di compressione piccolo. Questo avviene
generalmente in sezioni simmetriche con estremit allargate da flange. Quindi la
capacit duttile di una sezione pu essere superiore a quella richiesta dal sisma. Alcuni
studi hanno portato a stimare il massimo della zona di compressioni in:
Se viene superato questo valore necessario confinare la zona di compressione.

La zona che richiede un confinamento, indicata con , rappresentata in figura 5.38
dove
63
Generalmente il rinforzo consiste in barre disposte in modo da seguire il perimetro

da confinare e da elementi supplementari usati per connettere le barre longitudinali. Tali
rinforzi devono essere estesi almeno per unaltezza pari alla lunghezza del muro. Un
modo di confinamento rappresentato in figura 5.39.

M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.4.3- Ductility and instability - pagg 397-411.
64
2.2.4 Resistenza al taglio.

Il taglio non deve inibire il comportamento duttile del sistema perci necessario
stimare la massima azione tagliante che il sistema pu sopportare. Bisogna analizzare il
comportamento della struttura sotto lazione sismica. Durante il primo modo di vibrare
la distribuzione inerziale delle forze di piano sar simile a quella mostrata in figura
5.41a e figura 5.41b. Inoltre lo spostamento e le accelerazioni possono essere
fortemente influenzate dal secondo e terzo modo do vibrare cos nasce una distribuzione
di forze come quella vista in figura 5.41c con la risultante che posizionata pi in basso
rispetto ai casi delle figure a e b. Le forme del secondo e terzo modo di vibrare di una
mensola incastrata o incernierata alla base sono molto simili, quindi la formazione di
una cerniera plastica alla base del muro non influenzer in modo significativo la risposta
della struttura nel secondo e nel terzo modo di vibrare. Sebbene la formazione di una
cerniera plastica alla base ridurr notevolmente le azioni sul muro associate al primo
modo di vibrare ci si pu aspettare che quelle associate ai modi pi alti di una mensola
anelastica potranno essere paragonate con le azioni di risposta elastica. Il contributo dei
modi pi alti alle azioni taglianti crescer con laumentare del periodo fondamentale
delle strutture e questo implica che pi alto sar il numero di piani e maggiore sar il
taglio. stato stimato che il taglio totale di progetto si pu esprimere come:
Dove il taglio ricavato dallanalisi della struttura, il fattore di sovra

resistenza flessionale gi definito in precedenza e .
65
Bisogna considerare che lazione di un carico ciclico che coinvolge la duttilit

flessionale pu ridurre la resistenza a taglio. Tuttavia spesso basta una distribuzione
uniforme di rinforzo in entrambe le direzioni , verticale ed orizzontale, per preservare
lintegrit del meccanismo di resistenza al taglio del calcestruzzo. La rete di rinforzo
costituita da barre orizzontali opportunamente ancorate alle estremit e da barre verticali
posizionate con passo non superiore a 2.5 volte lo spessore o 450mm. Quanto appena
detto vale nella regione anelastica del muro, mentre nella parte superiore, quindi nella
regione elastica, il muro pu essere progettato tenendo conto dellinviluppo dei
momenti gi visto nel paragrafo 2.2.2 perch non si assister ad una riduzione della
resistenza a taglio come invece avviene nella zona anelastica.

M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.4.4- Control of shear - pagg 411-417.
66
2.2.5 Resistenza a taglio delle travi di accoppiamento.

Lobbiettivo primario delle travi di accoppiamento quello di trasferire il taglio
da una parete allaltra durante lazione sismica. Essendo il sisma un evento che genera
un carico ciclico sia le travi che le pareti saranno soggette ad un grande numero di
inversione del taglio. Ogni trave sar soggetta ad una tensione che porter ad una rottura
diagonale come mostrato in figura 5.43a. Evidentemente la zona di rottura divider la
trave in due elementi triangolari. Inoltre come si vede in figura 5.43b bastano poche
inversioni di carico per generare una rottura per scorrimento alle estremit della trave di
accoppiamento. Per questi motivi si preferisce inserire allinterno delle travi di
accoppiamento dei rinforzi diagonali, come mostrato in figura 5.43c, che assorbono le
tensioni di trazione e di compressione che si generano nella trave.
Nella figura 5.45 si mostra il caso in cui una lastra connessa allestremit
superiore della trave. Si visto che il momento resistente allestremit destra della trave
pu aumentare fino al seguente valore:
E quindi la resistenza ideale a taglio della trave diventa:
67
In seguito allincremento della resistenza a momento e a taglio la forza di

compressione diagonale sar data da e sar supportata dal puntone di
calcestruzzo che nella figura 5.45 rappresentato in maniera tratteggiata. Lincremento
della resistenza flessionale dipende dalla posizione dellacciaio orizzontale
di area e influir sia sul muro destro che su quello sinistro.

M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.4.5- Strength of coupling beams - pagg 417-
421.
Archivio elettronico - cartella 2.2.4
68
2.2.6 Analisi della capacit resistente a flessione delle squat walls.

Sebbene nelle squat walls lipotesi di conservazione delle sezioni piane pu non
essere soddisfatta questa non assume grande rilevanza quando si va a valutare lintera
resistenza a flessione e di conseguenza possono essere usati i metodi classici di calcolo
della resistenza flessionale. Teoricamente un rinforzo uniformemente distribuito porta,
allo stato ultimo, ad una minore duttilit in termini di curvatura, ma questa sistemazione
del rinforzo viene comunque preferita perch aumenta la zona compressa nella fase di
flessione e migliora le condizioni a taglio, tali caratteristiche sono fondamentali per
valutare la resistenza a scorrimento. Tipicamente in queste strutture si hanno carichi
assiali molto bassi che portano ad una trascurabile riduzione della duttilit in termini di
curvatura.

M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.7.2-Flexural response and reinforcement
distribution - pag 474.
69
2.2.7 Analisi della capacit resistente a taglio delle squat walls.

A causa delle dimensioni relative, delle condizioni al contorno e del modo in cui
vengono introdotti i carichi trasversali nelle squat walls, i meccanismi di resistenza a
taglio studiati per rinforzare le semplici travi in calcestruzzo non possono essere
completamente usati per queste strutture. In particolare, a parte il contributo di taglio
assorbito dai rinforzi orizzontali, una parte delle forze introdotte alla sommit di una
squat wall viene direttamente trasmessa alle fondazione attraverso una diagonale
compressa. Quando i rinforzi orizzontali sono insufficienti si pu formare un piano di
rottura diagonale come mostrato in figura 5.58a. La resistenza a trazione delle squat
walls nel piano di rottura diagonale fortemente influenzata dal modo in cui vengono
introdotte le forze alla sommit della parete, ed necessario tenerne in conto nelle
diverse situazioni progettuali. La diagonale di rottura pu essere anche pi ripida come
si vede in figura 5.58b. Si pu usare un travetto alla sommit della parete per trasferire
le azioni nella parte restante del muro in modo da non mandare in crisi la diagonale che
va in trazione in questo modo le forze di taglio vengo trasferite con maggiore efficienza
alle fondazioni. Quando la tensione di taglio media nella sezione alta viene supportata
da un adeguato rinforzo orizzontale possibile che la diagonale di calcestruzzo
compresso vada in crisi per schiacciamento. Questa modalit di crisi abbastanza
comune in pareti flangiate, come quelle in figura 5.58c, che hanno grande resistenza
flessionale. Quando si applicheranno i carichi ciclici, come nel caso di un sisma, si
formeranno le diagonali di rottura viste in precedenza, e la crisi nella diagonale
compressa pu sopraggiungere anche con valori di taglio molto bassi. La tensione di
trazione trasversale e lintersecarsi delle diagonali di rottura, che ciclicamente si aprono
e si chiudono, riducono notevolmente la resistenza a compressione del calcestruzzo.
Generalmente la frantumazione del calcestruzzo si propaga rapidamente su tutto il muro
come si vede in figura 5.58d. La crisi delle diagonali compresse porta ad una
irreversibile perdita di resistenza che deve essere ovviata con la progettazione di pareti
duttili. Si limiter la massima tensione di taglio sulla parete in modo tale che
uneventuale rottura della diagonale compressa non influenzi negativamente la risposta
duttile del sistema.
70
Le tensioni di post-cedimento che nascono nei rinforzi verticali sono quelle che
assicurano delle deformazioni anelastiche richieste per dissipare energia. Per dopo
alcuni cicli di spostamento, che causano cedimenti significativi nei rinforzi flessionali,
si possono verificare dei fenomeni di scorrimento alla base come mostrato in figura
5.58e. Tali scorrimenti sono responsabili di una significativa riduzione della rigidezza e
in conseguenza di ci si riduce la capacit di dissipare energia. Lo sviluppo di questo
meccanismo illustrato in figura 5.59. Nel primo ciclo la maggior parte delle forze di
taglio alla base della parete devono essere trasmesse attraverso la zona di compressione
come mostrato in figura 5.59a. Avendo, in questa fase, una zona di compressione
abbastanza ristretta e non avendo ancora raggiunto la rottura del calcestruzzo compresso
gli spostamenti orizzontali dovuti alle forze di taglio sono trascurabili. Quando si avr
linversione delle forze si formeranno delle crepe nella zona che in precedenza era
compressa e le barre che prima erano soggette a trazione saranno soggette ad uno sforzo
di compressione. Si svilupper cos una crepa continua lungo la base del muro come si
vede in figura 5.59b. Lungo questa zona fessurata le azioni di taglio saranno trasferite
principalmente dai rinforzi verticali e quindi si potranno verificare in questa fase degli
71
spostamenti relativamente grandi dovuti alle azioni di taglio orizzontale. Questi

scorrimenti si arresteranno solo una volta che sar raggiunto lo snervamento delle barre
cos, come si vede in figura 5.59c, la fessura allestremit della parete si chiuder
consentendo che le azioni di compressione si trasmettano attraverso il calcestruzzo. Tale
trasmissione avverr attraverso superfici irregolari e questo porter ad una diminuzione
sia della resistenza che della rigidezza totale.
Sono stati fatti dei test per valutare il comportamento delle strutture nei casi di
scorrimento della base. Si visto che finch le crepe che si formano sono piccole
lazione tagliante pu essere trasferita attraverso linterazione tra i blocchi di
calcestruzzo e linterfaccia di trasmissione risulta essere tutta la sezione della parete.
Perci nella progettazione elastica valutare lo scorrimento non fondamentale mentre
nel caso di azione sismica abbiamo visto che la zona compressa limitata ad una
estremit delle pareti e quindi il taglio pu essere trasferito solo attraverso questa zona
quindi proprio a causa della diminuzione dellarea di contatto avremo che le tensioni di
taglio cresceranno rapidamente nellinterfaccia considerata. Questo porta ovviamente
alla diminuzione del fattore di attrito e quindi ad una riduzione della capacit di
trasmissione delle azioni di taglio. Tale capacit risulter essere minore allaumentare
dei cicli di spostamento. Si pu relazionare la resistenza a flessione di una squat wall ,
in termini di sovra resistenza, con la resistenza richiesta per assicurare un
comportamento elastico attraverso la seguente relazione:
72
Se le forze cicliche entrano nel campo di risposta anelastico si crea una situazione
critica che porta allapertura di una fessura lungo tutta la base del muro. Le forze di
taglio sono trasmesse interamente dalle barre verticali e quelle presenti nella zona
compressa sono soggette a significative tensioni di compressione prima che la fessura si
possa chiudere. Tale azione sulle barre verticali associata ad un significativo
spostamento dovuto al taglio. Molte barre verticali si snerveranno prima che la fessura
si possa chiudere, quindi solo alcune barre poste nel centro elastico della sezione
potranno dare il contributo di resistenza allo scorrimento. Per controllare lo scorrimento
prima della chiusura della fessura necessario assicurare un rinforzo diagonale che sia
capace di assorbire almeno il 50% delle intere forze di taglio agenti sulla parete, inoltre
un rinforzo diagonale assicurer anche una maggiore resistenza a flessione permettendo
cos di poter incrementare il carico di taglio. Dai test si potuto stimare che la
resistenza a taglio nei grani dellordine di:
Dove larea del rinforzo verticale.
da sottolineare che la resistenza allo scorrimento fornita dalla sezione dovuta

soprattutto allattrito che si sviluppa tra i grani della zona compressa. Test sullattrito
hanno mostrato che nellinterfaccia che trasmette le azioni di taglio si pu raggiungere
un limite massimo per le forze di serraggio fornite dal rinforzo o da una compressione
esterna oltre le quali non si incrementa la resistenza a taglio. Perci la resistenza a
scorrimento, dovuto alle azioni di taglio, nella zona compressa fornita dalla seguente
espressione:
Dove leffettiva area in cui avviene lattrito come mostrato in figura 5.62.
73
Va osservato il ruolo significativo della profondit della zona compressa c. se si

ha un taglio costante applicato al muro il momento alla base di questo, e quindi c,
aumenter con laumentare dellaltezza . ovviamente se si ha unaltezza costante e
un taglio applicato al muro anchesso costante la profondit c diminuir con laumentare
della lunghezza del muro. Di conseguenza il contributo di resistenza allo scorrimento
offerto dalla zona compressa della sezione aumenter al crescere del rapporto altezza-
lunghezza . Quindi un parametro fondamentale per valutare la profondit c
calcolare la posizione dellasse neutro. Per edifici non molto alti leffetto benefico del
carico di compressione assiale dovuto alla gravit non significativo in quanto tale
carico non assume valori elevati. Per edifici pi alti invece il carico assiale dovuto alla
gravit raggiunge valori rilevanti e tale carico ha sicuramente un effetto positivo
sullincremento della resistenza a scorrimento. Alcuni test hanno mostrato come pareti
flangiate, come quelle di figura 5.62b, possono presentare problemi di perforazione alle
estremit rispetto a pareti che hanno una semplice sezione rettangolare. Normalmente si
pu inserire un rinforzo diagonale per controllare le problematiche relative allo
scorrimento e tale rinforzo da anche un contributo alla resistenza flessionale della
parete. Barre che sono comunemente disposte come in figura 5.63a permettono di
resistere ad un momento dato dalla seguente espressione:
74
Il significato di tutti i termini presenti nellespressione precedente sono visibili in

figura 5.63a. La somma delle componenti orizzontali delle forze che si sviluppano
nellacciaio delle diagonali tuttavia maggiore del taglio che genera e di
conseguenza le barre diagonali forniscono la resistenza anche allo scorrimento generato
da altri tipi di meccanismo come pu essere per esempio la flessione di un muro in
cemento armato. Questa resistenza aggiuntiva allo scorrimento pu essere valutata
come:
Si visto che lefficienza di barre diagonali nel meccanismo di resistenza a

scorrimento aumenta se si ha una piccola inclinazione delle barre e se diminuisce la
distanza . Perci spesso le barre diagonali sono disposte come in figura 5.63b in modo
da azzerare la distanza . Quando gli spostamenti dovuti al taglio saranno tali da
provocare lo snervamento delle barre diagonali il loro contributo alla resistenza
flessionale diminuir e quindi tutta la resistenza fornita da tali barre potr essere usata
per resistere allo scorrimento e questa sar poi associata alla resistenza allo scorrimento
fornita dalle barre verticali.
75
Tutti i contributi visti sinora si possono sommare per valutare leffettiva resistenza
a taglio fornita dai rinforzi diagonali cos si avr:
Dove la resistenza alle forze di taglio sviluppata grazie alla sovra

resistenza flessionale della sezione di base.
Per ultimo possibile eseguire un controllo della tensione di trazione nella

diagonale. Si pu assumere che la forza di taglio , come si vede in figura 5.64, sia
introdotta uniformemente alla sommit della parete, quindi gli elementi che appaiono
ombreggiati nella figura si possono considerare connessi ad un piano diagonale di
rottura inclinato di 45 e tali elementi riceveranno una quota della forza di taglio pari a
dove . Tale forza pu essere trasferita attraverso le barre
orizzontali in trazione di area e poste ad una distanza e, se queste sono previste,
dalla componente orizzontale della forza sviluppata dalla diagonale in trazione di area
. Deve essere soddisfatta la seguente espressione:
Dove generalmente e quindi:
Con
Mentre il contributo della barra diagonale in trazione dato da:
76

M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.7.3-Mechanism of shear resistence - pag 474-
477.
M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.7.4-Control of sliding shear - pag 477-483
M.J.N. Priestley-1992- capitolo 5.7.5-Control of diagonal tension - pag 483-
484.
Archivio elettronico cartella 2.2.6.
77

Reinforced Concrete-Mechanics and Design.
2.3.1 Analisi della resistenza flessionale delle shear walls.

Le sezioni in un muro sono progettate in modo da soddisfare le seguenti relazioni:
Dove la resistenza nominale basata sulla resistenza dei materiali mentre

la resistenza richiesta in seguito allapplicazione dei carichi esterni. invece un
fattore di riduzione della resistenza che pu essere valutato consultando i codici
normativi.
Il fattore di riduzione della resistenza nel caso si abbia lazione combinata della
flessione e del carico assiale dipende dalla massima tensione raggiunta nellacciaio
prima di arrivare al carico ultimo.
La figura 18.15 mostra una sezione rettangolare in cui vi una distribuzione

uniforme del rinforzo verticale. Si assume che il muro sar soggetto a un carico assiale
fattorizzato e si vuole definire la resistenza flessionale nominale . Si assume una
distribuzione della tensione come quella mostrata in figura 18.15b.
78
Si faranno le seguenti assunzioni:
Tutto lacciaio nella zona tesa snervato a trazione.

Tutto lacciaio nella zona compressa snervato a compressione.
Le forze di trazione agiscono alla profondit media della zona tesa.
Tutte le forze di compressione, somma del contributo dellacciaio e del
calcestruzzo, agiscono alla profondit media della zona di compressione.
79
Fatte queste assunzioni si pu indicare con larea totale del rinforzo

longitudinale e con le seguenti espressioni si possono valutare i vettori delle forze
rappresentati nella figura 18.15c :
E quindi si avr:
La percentuale dellarea del rinforzo longitudinale sar:
E lindice di rinforzo longitudinale sar dato da:
Infine si definisce un parametro di tensione assiale:
Dove rappresenta il carico assiale fattorizzato, positivo se di compressione.

Facendo un equilibrio delle forze che agiscono sulla sezione si avr:
Combinando alcuni termini e dividendo entrambi i membri dellespressione

precedente per si ottiene:
80
Sostituendo in questa espressione lindice di rinforzo longitudinale e il

parametro di tensione assiale si otterr:
Con il valore di c possibile ricavare le forze che agiscono sulla sezione e quindi
ricavare il momento resistente nominale :
Spesso vengono utilizzate pareti con flange alle estremit o comunque aumenti di
spessore che permettono di evitare problemi di instabilit. Inoltre si pu concentrare il
rinforzo alle zone di estremit in modo da aumentare il momento resistente della
sezione. Tipici esempi di questo metodo costruttivo sono visibili nella figura 18.16.
Quando si va a valutare il momento resistente di queste sezioni si pu trascurare il
rinforzo nella parte centrale perch il contributo maggiore alla resistenza flessionale
fornito dai rinforzi posti alle estremit.
81
Il modello usato per analizzare il momento resistente per una struttura con rinforzi
concentrati alle estremit viene rappresentato nella figura 18.17. Alle estremit si
sviluppa una forza di trazione data da:
Dove con viene indicata larea totale del rinforzo posto nelle zone di estremit.
Il rinforzo longitudinale posto nella zona di compressione viene ignorato e quindi la
risultante delle forze di compressione :
Dove b indica la larghezza della zona di estremit. Si assicura lequilibrio delle

forze verticali agenti in tale zona e quindi si ottiene:
Generalmente la zona compressa contenuta entro i limiti della zona di estremit.

Osservando quindi la figura si ricava il momento resistente che pari a:
82
Spesso necessario realizzare dei muri assemblati che hanno una sezione non
rettangolare come per esempio quella di figura 18.18 dove alla zona centrale sono
aggiunte due flange di estremit. Il muro caricato con un carico assiale fattorizzato
e un momento che causa la compressione della flangia 1. Il carico assiale e il
momento agiscono sul baricentro della sezione e in particolare il momento pu essere
posizionato come un carico assiale eccentrico. Tale eccentricit data da:
Si assumer che lacciaio nella parte centrale sar completamente snervato quindi
la risultante delle forze sar:
Dove larea del rinforzo distribuito nella zona 2. Facendo un equilibrio dei
momenti rispetto al baricentro della flangia 1 si trover la risultante agente nella zona3:
83
Nello stesso modo si pu trovare la forza :
Note queste forze possibile calcolare il rinforzo necessario per ogni zona della
sezione.

MacGregor-2009 - capitol 18.10 Flexural strength of shear walls pagg971-
977.
84
2.3.2 Analisi della resistenza a taglio delle shear walls.

La progettazione e lo studio della capacit resistente a taglio delle pareti dipende
molto dal rapporto . Quando tale rapporto pari a 1 o maggiore di 1 si parla
di pareti flessionali mentre se il rapporto uguale o minore di 0.5 si parla di pareti che
reagiscono a taglio. Per progettare una parete a taglio necessario soddisfare le seguenti
espressioni:
I codici impongono per un valore limite di dove pari a .
Al progettista permesso usare il seguente valore di per muri soggetti ad una

compressione assiale:
Dove un fattore fornito dai codici normativi. Mentre se la parete soggetta ad

un carico assiale di trazione si dovr usare la seguente espressione con sostituito da
Dove negativo per sforzi di trazione. Per strutture soggette a compressione

assiale i codici permettono di usare un valore di pi piccolo tra questi due:
Generalmente la prima di queste due equazioni viene usata per le squat walls
mentre la seconda per le slender walls. Se la quantit negativa la seconda
espressione non si pu utilizzare per lanalisi del muro. Il rapporto deve essere
85
valutato in una sezione al di sopra di quella di base e la distanza tra questa sezione e
quella di base deve essere il pi piccolo tra e come si vede in figura 18.19.
Il rinforzo a taglio delle pareti spesso consiste nel posizionare barre dacciaio sia
in direzione verticale che in quella orizzontale. Tuttavia per la parte fondamentale
viene fatta dal rinforzo orizzontale e perci necessario calcolare il passo e le
dimensioni delle barre. In molti casi richiesta solo la percentuale minima di armatura
per resistere a taglio mentre nei casi in cui il taglio agente sia significativo necessario
scegliere passo e dimensioni delle armature in base alle direttive date dai codici
normativi.
La resistenza nominale a taglio per un muro progettato per resistere ad azioni

sismiche data da:
Dove la percentuale di rinforzo orizzontale e data dallo spessore h della

parte centrale della parete moltiplicato per la lunghezza della parete stessa. Il primo
termine tra parentesi rappresenta il contributo di resistenza a taglio fornito dal
calcestruzzo, , mentre dipende dal tipo di parete che si sta trattando. Se il rapporto
, quindi per slender walls, allora mentre se , quindi
squat walls, allora . Se varia tra 1.5 e 2 viene valutato con
86
uninterpolazione lineare. Il secondo termine allinterno della parentesi rappresenta il

contributo di resistenza a taglio fornito dallacciaio orizzontale . Risulta il seguente
valore per :
In figura 18.20 si pu vedere una tipica distribuzione dei rinforzi a taglio.

MacGregor-2009 - capitol 18.10 Shear strength of shear walls pagg978-981.
87
2.3.3 Analisi della capacit resistente delle coupled walls.

Frequentemente necessario usare due pareti accoppiate. Risulta molto
importante valutare la rigidezza delle travi di accoppiamento perch in funzione di
questa i muri si possono comportare, quando la rigidezza delle travi bassa, come due
mensole indipendenti oppure, quando la rigidezza delle travi alta, i muri si
comportano come un unico sistema. Le travi di accoppiamento trasmettono il taglio da
una parete allaltra e, come si vede nella figura 19.34a, sono soggette a grandi
deformazioni taglianti. Molti test hanno mostrato che un sistema di rinforzo come
quello mostrato in figura 19.34c riesce a trasmettere meglio i tagli derivanti da un carico
ciclico rispetto ad un sistema di rinforzo convenzionale formato da barre alle estremit
superiore e inferiore e da staffe. La diagonale di acciaio riesce a generare forze e
che trasmettono momento e taglio e sono date da:
Il codice ACI richiede luso di rinforzi diagonali in travi dove e con un

taglio di progetto dove larea della trave di accoppiamento come
quella in figura 19.34d. Mentre se la trave deve essere progettata a flessione.
Se invece si ha che il codice ACI non fornisce nessuna indicazione ma
consigliabile usare una combinazione tra rinforzo diagonale e rinforzo convenzionale.
88

MacGregor-2009 - capitol 19.11 Structural walls pagg1044-1046.
89
CONFRONTO TRA I DIVERSI TESTI CAPITOLO 3
CAPITOLO 3
CONFRONTO TRA I DIVERSI TESTI
3.1 Confronto tra i diversi testi
In questo capitolo si confronteranno le informazioni ricavate dai diversi testi
analizzati in precedenza.
Per prima cosa si preso in esame il comportamento globale delle strutture a setti
cercando di evidenziare la differenza tra slander walls, squat walls e coupled walls. Il
primo testo analizzato Reinforced Concrete Structures che fornisce una spiegazione
semplice ma allo stesso tempo molto utile per quanto concerne il comportamento
globale delle tre tipologie di pareti sopra elencate.
Il secondo testo trattato Tall Building Structures-Analisys and Design, in

questo testo la spiegazione del comportamento globale delle pareti viene fornita
attraverso unanalisi tensionale mentre vi una spiegazione molto dettagliata per quanto
riguarda lanalisi delle coupled walls.
Il terzo testo analizzato Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry

Structures che per quanto riguarda il comportamento globale delle slander walls e delle
squat walls non aggiunge nulla di significativo a quello che si gi visto negli altri
due testi anche in questo testo naturalmente presente lo studio delle coupled walls.
Lultimo testo analizzato Reinforced Concrete-Mechanics and Design per il

quale valgono le considerazioni fatte per il testo Seismic Design of Reinforced
Concrete and Masonry Structures.
Dopo aver analizzato il comportamento globale delle tre diverse tipologie di pareti
si passati allo studio della capacit resistente delle strutture a setti. Sono stati
consultati gli stessi testi visti i precedenza seguendo lo stesso ordine.
Il primo testo fornisce, soprattutto per le slander walls e per le copuled walls, un
valore di momento ultimo, di taglio ultimo e di sforzo normale ultimo inoltre ci da una
percentuale minima di armatura che scongiura la rottura della parete. Viene poi spiegato
come sistemare le armature in modo da avere un comportamento ottimale delle pareti.
90
CONFRONTO TRA I DIVERSI TESTI CAPITOLO 3
Il secondo testo che si analizzato non fornisce indicazioni sulla capacit ultima
di queste strutture mentre invece il terzo testo da una spiegazione dettagliata per quanto
concerne la resistenza flessionale e tagliante delle pareti inoltre si forniscono dettagli
relativi allinstabilit e alla duttilit delle pareti stesse. Queste informazioni sono fornite
sia per le slander walls che per le squat walls inoltre vi una dettagliata spiegazione
della capacita resistente delle coupled walls e delle travi di accoppiamento utilizzate in
questultima tipologia costruttiva.
Anche lultimo testo fornisce ottime informazioni sullo studio della capacit
ultima per raccorda tutto a quanto previsto dalla normativa ACI.
In conclusione si pu dire che per quanto riguarda lo studio del comportamento

globale delle salder walls e delle squat walls si consiglia di consultare il testo
Reinforced Concrete Structures che fornisce una spiegazione semplice che per
permette di cogliere gli aspetti fondamentali riguardanti il comportamento globale di tali
strutture. Lo studio delle coupled walls invece pu essere affrontato in maniera
completa consultando il testo Tall Building Structures-Analisys and Design. Se si
vuole invece avere una panoramica dettaglia della capaicit ultima di tali strutture si
consiglia dio consultare il testo Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry
Structures perch tratta aspetti, come instabilit e duttilit, che negli altri testi sono
trattati in modo meno dettagliato.
91
PRINCIPALI INDICAZIONI NORMATIVE CAPITOLO 4
CAPITOLO 4
PRINCIPALI INDICAZIONI
NORMATIVE
In questo capitolo si forniranno le principali indicazioni fornite dalle normative

vigenti in tema di costruzioni. Verr analizzato il contenuto delle Norme tecniche per le
costruzioni, ossia il D.M. 14/01/2008, e quello dellEurocodice 8.
4.1 Indicazioni fornite dalle Norme tecniche per le costruzioni (D.M.

14/01/2008).
Nel presente paragrafo verranno riportati i punti della normativa che riguardano le
costruzioni di strutture con setti in cemento armato. Si far particolare attenzione alle
sollecitazioni di calcolo, alle verifiche da effettuare e alle limitazioni geometriche e di
armatura imposte da tali norme.
92
4.1.1 Indicazioni riguardanti le tipologie strutturali e le sollecitazioni di

calcolo. (NTC 08)
Nel paragrafo 7.4.3 vengono considerate le diverse tipologie strutturali di seguito

viene riportato fedelmente il testo della normativa che tratta tale problematica.
93
Si pu notare come nella prima parte vengano fornite indicazioni riguardanti la

tipologia strutturale che si andr ad adottare mentre nella seconda parte sono definiti i
94
diversi coefficienti utili al calcolo del fattore di struttura che verr usato in seguito per
calcolare le sollecitazioni sulla struttura.
Nel paragrafo 7.4.4.5 vengono fornite le indicazioni necessarie per valutare le

sollecitazioni di calcolo. Di seguito sar riportato il paragrafo delle Norme tecniche per
le costruzioni che riguarda tale argomento.
95
4.1.2 Indicazioni riguardanti le verifiche da effettuare per le pareti in

conglomerato cementizio armato (NTC 08).
Nel paragrafo 7.4.4.5.2 sono esposte le verifiche che devono essere effettuate per
le pareti in conglomerato cementizio armato. Vengono qui riportati i punti della
normativa che trattano tale tema.
96
97
98
4.1.3 Indicazioni riguardanti i dettagli costruttivi da adottare nella

realizzazione di pareti in conglomerato cementizio armato (NTC 08).
Saranno di seguito riportate le parti della normativa che riguardano le limitazioni

geometriche e di armatura da adottare nella realizzazione di pareti in conglomerato
cementizio armato e di travi di accoppiamento.
99
100
4.2 Indicazioni fornite dallEurocodice 8.

Nel presente paragrafo verranno riportati i punti della normativa che riguardano le
costruzioni di strutture con setti in cemento armato. Si far particolare attenzione alle
sollecitazioni di calcolo, alle verifiche da effettuare e alle limitazioni geometriche e di
armatura imposte da tali norme.
4.2.1 Indicazioni riguardanti le tipologie strutturali e le sollecitazioni di

calcolo (Eurocodice 8).
Nel paragrafo 5.2.2 dellEurocodice 8 vengono definite le diverse tipologie

strutturali e i coefficienti di comportamento che sono sostanzialmente i fattori di
struttura che definisce il D.M. 14/01/2008. Di seguito si riporta il testo della normativa
che riguarda tale aspetto.
101
Come si pu notare dapprima vengono definite le diverse tipologie strutturali

dopodich ad ognuna di queste viene associato un coefficiente di comportamento che
viene definito nel paragrafo 5.2.2.2. Lintero contenuto del paragrafo 5.2.2.2 viene
riportato fedelmente.
102
103
Come si pu osservare nel prospetto 5.1 del paragrafo 5.2.2.2 lEurocodice 8, al

pari delle Norme Tecniche per le Costruzioni, classifica gli edifici in due classi di
duttilit DCM (duttilit media) e DCH (duttilit alta), infunzione della loro capacit di
dissipazione di tipo isteretico.
Nel paragrafo 5.3 vengono fornite le indicazioni progettuali per strutture a bassa
duttilit e in particolar modo si suggerisce di seguire le indicazioni fornite dalla EN
1992-1-1.
104
Nel paragrafo 5.4 vengono fornite le indicazioni necessarie per valutare le

sollecitazioni di calcolo e quindi per la progettazione di strutture di classe DCM (media
duttilit). In particolare nel paragrafo 5.4.2.4 vengono definite le disposizioni specifiche
per le pareti duttili. Di seguito sar riportato il paragrafo dellEurocodice 8 che riguarda
tale argomento.
105
106
Nel paragrafo 5.4.2.5 sono riportate le disposizioni specifiche riguardanti le pareti

debolmente armate.
107
Nel paragrafo 5.5 vengono fornite le indicazioni necessarie per valutare le

sollecitazioni di calcolo e quindi per la progettazione di strutture di classe DCH (alta
duttilit.). In particolare nel paragrafo 5.5.2.4 vengono definite gli effetti delle azioni di
progetto per le pareti duttili e come si pu notare spesso ci si rif a quanto detto nel
paragrafo 5.4.2.4.
Nel paragrafo 5.5.2.4.2 sono fornite le indicazioni riguardanti le pareti tozze.
108
4.2.2 Indicazioni riguardanti le verifiche da effettuare per le pareti in

conglomerato cementizio armato (Eurocodice 8).
Nel capitolo 5 sono esposte le verifiche che devono essere effettuate per le pareti
in conglomerato cementizio armato. Vengono qui riportati i punti della normativa che
trattano tale tema. Sono trattate inizialmente le pareti DCM (duttilit media) e quindi
quelle DCH (duttilit alta). Si inizier vedendo quali sono le disposizioni fornite per le
pareti DCM. Nel paragrafo 5.4.3.4.1 vengono fornite le indicazioni per effettuare la
verifica a flessione e a taglio delle pareti duttili.
109
Nel paragrafo 5.4.3.5 sono trattate le problematiche relative alle grandi pareti
debolmente armate ed in particolare nel paragrafo 5.4.3.5.1 vengono fornite indicazioni
per la valutazione della resistenza flessionale mentre nel paragrafo 5.4.3.5.2 viene
valutata la resistenza a taglio.
Ci che si appena visto vale per le pareti DCM (media duttilit) nel paragrafo
5.5.3 vi una sezione inerente alle verifiche da effettuare per le pareti DCH (alta
110
duttilit). In particolare nel paragrafo 5.5.3.4 vengono analizzate le pareti duttili. Nel
5.5.3.4.1 si definisce la resistenza flessionale mentre a partire dal paragrafo 5.5.3.4.2
vengono esposte le diverse verifiche necessarie per evitare rotture a taglio.
111
112
4.2.3 Indicazioni riguardanti i dettagli costruttivi da adottare nella

realizzazione di pareti in conglomerato cementizio armato
(Eurocodice 8).
Saranno di seguito riportate le parti della normativa che riguardano le limitazioni

geometriche e di armatura da adottare nella realizzazione di pareti in conglomerato
cementizio armato e di travi di accoppiamento. Come gi visto per le verifiche
lEurocodice 8 fornisce indicazioni sui dettagli costruttivi prima per le pareti DCM e poi
113
per quelle DCH. Nel paragrafo 5.4.3.4.2 vengono definiti i dettagli costruttivi per le
pareti duttili DCM.
114
115
116
Nel paragrafo 5.4.3.5.3 si mostrano i dettagli costruttivi da utilizzare per le grandi

pareti debolmente armate DCM.
117
Per quanto riguarda invece la progettazione DCH (alta duttilit) nel paragrafo
5.5.3.4.5 lEurocodice 8 fornisce i dettagli costruttivi da utilizzare per le pareti duttili.
118
Inoltre nel paragrafo 5.5.3.5 vengono fornite delle indicazioni per la progettazione
delle travi di accoppiamento.
119
4.3 Confronto tra le due normative.

In questo paragrafo si cercher di vedere quali sono le maggiori differenze tra le
Norme Tecniche per le Costruzioni (D.M. 14/01/2008) e lEurocodice 8. Per quanto
riguarda la definizione delle diverse tipologie strutturali non si notano grandi differenze
tra le due normative e lo stesso vale per il calcolo del fattore di struttura, quindi
possibile notare come entrambi i codici forniscano due diverse classi di duttilit anche
se vengono denominate in maniera differente. Per quanto riguarda invece la valutazione
delle sollecitazioni di calcolo si pu certamente dire che lEurocodice 8 fornisce
indicazioni pi dettagliate rispetto al D.M. 08. Infatti lEurocodice 8 per ogni diversa
classe di duttilit (bassa, media, alta) fornisce indicazioni sulla valutazione delle
sollecitazioni di progetto sia per le pareti duttili che per le grandi pareti debolmente
armate. Per quanto riguarda le verifiche di resistenza sostanzialmente le due normative
forniscono le medesime indicazioni mentre invece lEurocodice 8 sicuramente pi
dettagliato per quanto concerne le indicazioni sui dettagli costruttivi da adottare per la
realizzazione di una buona struttura in zona sismica.
120
PROGETTAZIONE SISMICA DI UN EDIFICIO CON NUCLEO DI CONTROVENTAMENTO CAPITOLO 5
CAPITOLO 5
PROGETTAZIONE SISMICA DI UN
EDIFICIO CON NUCLEO DI
CONTROVENTAMENTO
5.1 Introduzione.
Luso di sistemi strutturali a telaio sicuramente quello pi comune nella
realizzazione di costruzioni in conglomerato cementizio armato, spesso per si cercato
di accomunare i telai con setti in cemento armato in modo da rendere la struttura pi
solida e resistente nelle zone in cui alto il rischio sismico. Di seguito si proceder ad
effettuare lo studio di un telaio con un nucleo di controventamento e si far particolare
attenzione alla progettazione del nucleo tenendo conto delle indicazioni progettuali
fornite dalle Norme tecniche per le costruzioni (D.M. 14/01/2008).
5.2 Descrizione della struttura.

Nel seguente lavoro stato analizzato un edificio in cemento armato che prevede
come destinazione duso la civile abitazione. La struttura costituita da cinque piani in
elevazione con una copertura non praticabile ed unaltezza di piano pari a 3,15 m per i
primi quattro piani mentre lultimo piano, definito piano attico, ha unaltezza pari a
2,75m. Inoltre la struttura presenta un piano interrato che ha unaltezza di 3,04m per
uno sviluppo totale in verticale di 18,39m. Sostanzialmente ledificio costituito da una
struttura a telaio dove sono stati adottati pilastri 50X50 per il piano di base mentre per i
restanti piani sono stati utilizzati pilastri 40X40 inoltre le travi dei primi due piani
hanno dimensioni 40X60 mentre per i restanti piani hanno dimensioni 30X50. Nella
parte centrale sono presenti un vano scala e un vano ascensore, questi sono realizzati
con setti in cemento armato spessi rispettivamente 30 cm e 15 cm in modo da fornire
121
una maggiore resistenza ai carichi laterali indotti dal sisma. Il piano tipo ha unarea
totale pari a mentre il piano di copertura ha unarea pari a . In figura I si
mostra la pianta della struttura (piano tipo e piano copertura), questa ha una forma quasi
rettangolare la direzione maggiore conta 19,62m mentre quella minore 10,12m e il
prospetto. Si hanno quattro telai lungo la direzione minore e sei lungo quella maggiore.
Ledificio ubicato a Roccaraso.
Figura I.
122
5.3 Analisi dei carichi.

ANALISI DEI CARICHI : solaio tipo
CARICHI PERMANENTI
Peso proprio solaio
Intonaco
Massetto
Pavimento
Tramezzi
CARICHI ACCIDENTALI
Civile abitazione
Totale solaio tipo
ANALISI DEI CARICHI : solaio del piano di copertura
CARICHI PERMANENTI
Peso proprio solaio
Intonaco
Massetto
Coppi
Coibenza e impermeabilizzazione
Il carico accidentale sul solaio di copertura dato dalla nave. Per valutare lentit
di tale carico ci si rif a quanto esposto nel capitolo 3.4 del D.M. 14/01/2008.
123
Il carico dovuto alla neve sulle coperture sar valutato mediante la seguente
espressione:
Dove:
il carico neve sulla copertura;
un coefficiente di forma fornito nel paragrafo 3.4.5 del D.M. 14/01/2008;
il valore caratteristico di riferimento del carico neve al suolo [ ],

fornito al paragrafo 3.4.2 per un periodo di ritorno di 50 anni;
il coefficiente di esposizione di cui al paragrafo 3.4.3;

il coefficiente termico di cui al paragrafo 3.4.4.
Si ipotizza che il carico agisca in direzione verticale e lo si riferisce alla

proiezione orizzontale della superficie della copertura.
Il valore dipende dalle condizioni locali di clima e di esposizione, considerata
la variabilit delle precipitazioni nevose da zona a zona. Il territorio nazionale viene
diviso in zone, Roccaraso si trova nella zona III. Un altro paramentro importante per la
valutazione di la quota sul livello del mare ( ).
Per Roccaraso e trovandosi in zona III la formula per il calcolo di
:
Si assume e .
Il coefficiente di forma dipende dallinclinazione del piano di copertura.
Essendo in questo caso si avr che .
Infine moltiplicando i diversi coefficienti si otterr che :
124
Adesso possibile calcolare il carico totale che agisce sul piano di copertura:
Si andr ora a calcolare il carico sulle scale e sui balconi in quanto sar utile per
valutare la massa di ogni piano quando verr effettuata lanalisi sismica delledificio.
Per quanto riguarda i balconi si adotta un solaio di tipo tradizionale con spessore
e una solettina posizionata allintradosso con . i laterizi hanno
interasse di .
ANALISI DEI CARICHI : balconi
CARICHI PERMANENTI
Peso proprio solaio
Intonaco
Peso pavimento alleggerito
CARICHI ACCIDENTALI
Civile abitazione
Totale balconi
ANALISI DEI CARICHI : scale
CARICHI PERMANENTI
Soletta in c.a.
Intonaco
Malta di allettamento ( )
125
CARICHI ACCIDENTALI
Civile abitazione
Totale scale
5.4 Materiali utilizzati.

Nella realizzazione delledificio si utilizzato calcestruzzo mentre i rinforzi sono
in acciaio.
5.4.1 Caratteristiche del calcestruzzo.

Le caratteristiche del calcestruzzo sono definite nel paragrafo 11.2.10 delle
normative. Si scelto di adottare un calcestruzzo con le seguenti caratteristiche:
Rck(350)
Resistenza a compressione come definito al paragrafo 11.2.10.1
Inoltre possibile passare dal valore caratteristico al valore medio
Resistenza a compressione di progetto:
Con .
Modulo elastico definito in 11.2.10.3:
126
5.4.2 Caratteristiche dellacciaio.

Le caratteristiche dellacciaio sono definite nel paragrafo 11.3.2 delle normative.
Si scelto di adottare un acciaio con le seguenti caratteristiche.
(FeB44k) B450 C
Tensione caratteristica di snervamento:
Tensione ultima:
Tensione di snervamento di progetto:
Modulo elastico:
Coefficiente di Poisson:
5.5 Combinazione delle azioni per analisi statica.

La combinazione delle azioni per lanalisi statica della struttura viene fornita nel
capitolo 2 delle normative. In particolare le strutture devo fornire i requisiti di sicurezza
nei confronti di stati limite ultimi (SLU),ovvero capacit di evitare crolli, perdite di
equilibrio e dissesti gravi, totali o parziali, che possano compromettere lincolumit
delle persone ovvero comportare la perdita di beni, ovvero provocare gravi danni
ambientali e sociali, ovvero mettere fuori servizio lopera; e nei confronti di stati limite
di esercizio (SLE): capacit di garantire le prestazioni previste per le condizioni di
esercizio.
Il superamento dello stato limite ultimo irreversibile e porta al collasso, mentre
quello dello stato limite di esercizio pu avere carattere reversibile o irreversibile.
127
Ai fini delle verifiche degli stati limite si definiscono le seguenti combinazioni

delle azioni.
Combinazione fondamentale, generalmente impiegata per gli stati limite
ultimi (SLU):
Combinazione frequente, generalmente impiegata per gli stati limite di

esercizio (SLE) reversibili:
Combinazione quasi permanente (SLE), generalmente impiegata per gli

effetti a lungo termine:
Dove:
il peso proprio di tutti gli elementi strutturali; peso proprio del terreno,
quando pertinente; forze indotte dal terreno (esclusi gli effetti di carichi variabili
applicati al terreno); forze risultanti dalla pressione dellacqua (quando si configurino
costanti nel tempo);
il peso proprio di tutti gli elementi non strutturali;
(variabili) sono le azioni sulla struttura o sullelemento strutturale con valori
istantanei che possono risultare sensibilmente diversi fra loro nel tempo:
- di lunga durata: agiscono con unintensit significativa, anche non
continuativamente, per un tempo non trascurabile rispetto alla vita nominale della
struttura;
- di breve durata: azioni che agiscono per un periodo di tempo breve rispetto alla
vita
nominale della struttura;
I valori dei coefficienti sono forniti nel paragrafo 2.6 e per la combinazione SLU
si ha che:
128
Tali coefficienti verranno tenuti in conto quando si andr ad analizzare la struttura

con lausilio del calcolatore.
5.6 Combinazione delle azioni per analisi sismica.

La combinazione sismica viene ottenuta sommando le azioni statiche a quella
sismica (E) che viene definita nel paragrafo 3.2 delle normative.
5.6.1 Azione sismica.

Come definito nelle normative le azioni sismiche di progetto, in base alle quali
valutare il rispetto dei diversi stati limite considerati, si definiscono a partire dalla
pericolosit sismica di base del sito di costruzione. Essa costituisce lelemento di
conoscenza primario per la determinazione delle azioni sismiche. Le forme spettrali
sono definite, per ciascuna delle probabilit di superamento nel periodo di riferimento
, a partire dai seguenti parametri:
accelerazione orizzontale massima al sito;
valore massimo del fattore di amplificazione dello spettro in
accelerazione orizzontale;
periodo di inizio del tratto a velocit costante dello spettro in
accelerazione orizzontale;
Nei confronti delle azioni sismiche gli stati limite, sia di esercizio che ultimi, sono
individuati riferendosi alle prestazioni della costruzione nel suo complesso, includendo
gli elementi strutturali, quelli non strutturali e gli impianti. Nel caso che si andr ad
analizzare si studier con maggiore attenzione il comportamento della struttura allo
stato limite ultimo, in ogni caso la normativa definisce due stati limite di esercizio e due
stati limite ultimi.
129
Gli stati limite di esercizio sono:
- Stato Limite di Operativit (SLO): a seguito del terremoto la costruzione nel

suo complesso, includendo gli elementi strutturali, quelli non strutturali,le
apparecchiature rilevanti alla sua
funzione, non deve subire danni ed interruzioni d'uso significativi;
- Stato Limite di Danno (SLD): a seguito del terremoto la costruzione nel suo
complesso, includendo gli elementi strutturali, quelli non strutturali, le apparecchiature
rilevanti alla sua funzione, subisce danni tali da non mettere a rischio gli utenti e da non
compromettere significativamente la capacit di resistenza e di rigidezza nei confronti
delle azioni verticali ed orizzontali, mantenendosi immediatamente utilizzabile pur
nellinterruzione duso di parte delle apparecchiature.
Gli stati limite ultimi sono:
- Stato Limite di salvaguardia della Vita (SLV): a seguito del terremoto la

costruzione subisce rotture e crolli dei componenti non strutturali ed impiantistici e
significativi danni dei componenti strutturali cui si associa una perdita significativa di
rigidezza nei confronti delle azioni orizzontali; la costruzione conserva invece una parte
della resistenza e rigidezza per azioni verticali e un margine di sicurezza nei confronti
del collasso per azioni sismiche orizzontali;
- Stato Limite di prevenzione del Collasso (SLC): a seguito del terremoto la

costruzione subisce gravi rotture e crolli dei componenti non strutturali ed impiantistici
e danni molto gravi dei componenti strutturali; la costruzione conserva ancora un
margine di sicurezza per azioni verticali ed un esiguo margine di sicurezza nei confronti
del collasso per azioni orizzontali.
Nella tabella I sono fornite le probabilit di superamento nel periodo di
riferimento .
130
Tabella I.
Per definire lazione sismica come prima cosa bisogna individuare la categoria del
sottosuolo. La normativa definisce cinque diversi tipi di sottosuolo. Nel caso in esame, a
seguito di indagini geologiche, il sottosuolo di Roccaraso stato inserito nella categoria
A cos definita dalla normativa:
Ammassi rocciosi affioranti o terreni molto rigidi caratterizzati da valori di
superiori a 800 m/s, eventualmente comprendenti in superficie uno strato di alterazione,
con spessore massimo pari a 3 m.
Una volta definita la categoria del sottosuolo necessario valutare la categoria
topografica del sito in esame. La normativa definisce quattro diverse categorie in base
alle caratteristiche del suolo e il sito in esame viene inserito allinterno della categoria
T4 cos definita dalla normativa:
Rilievi con larghezza in cresta molto minore che alla base e inclinazione media i >
30.
Note le caratteristiche del sottosuolo e quelle topografiche si pu procedere alla

valutazione dellazione sismica.
Come prima cosa bisogna definire la vita nominale, la classe duso e il periodo di
riferimento per lopera che si andr ad analizzare. Le informazioni necessarie per
valutare tali parametri sono fornite nel paragrafo 2.4 della normativa.
La vita nominale di unopera strutturale , come definito in normativa, intesa

come il numero di anni nel quale la struttura, purch soggetta alla manutenzione
ordinaria, deve potere essere usata per lo scopo al quale destinata. Ledificio in esame
ricade nel caso di opere ordinarie, ponti, opere infrastrutturali e dighe di dimensioni
contenute o di importanza normale, quindi si avr che .
131
Definita la vita nominale si procede alla valutazione della classe duso. La

struttura che si andr ad analizzare pu essere inserita tra gli edifici di classe II cos
definiti dalla normativa:
Costruzioni il cui uso preveda normali affollamenti, senza contenuti pericolosi per
lambiente e senza funzioni pubbliche e sociali essenziali. Industrie con attivit non
pericolose per lambiente. Ponti, opere infrastrutturali, reti viarie non ricadenti in Classe
duso III o in Classe duso IV, reti ferroviarie la cui interruzione non provochi situazioni
di emergenza. Dighe il cui collasso non provochi conseguenze rilevanti.
Si passa dunque alla valutazione del periodo di riferimento per lazione sismica.
Tale parametro viene fornito dalla seguente espressione:
Dove un coefficiente che dipende dalla classe duso e per edifici di classe II
vale 1, quindi il periodo di riferimento sar:
Per lopera in oggetto, non costituendo una struttura di particolare rilevanza, gli
unici stati limite da verificare sono:
- SLD: Stato Limite di Danno
- SLV: Stato Limite di Salvaguardia della Vita
Le loro probabilit di superamento nel periodo di riferimento calcolato in
precedenza valgono rispettivamente:
- SLD: 63%
- SLV: 10%
possibile ora calcolare il tempo di ritorno dellazione sismica per entrambi gli
stati limite:
132
Tutti i parametri fin qui definiti ci permettono di calcolare lo spettro di risposta

elastico in accelerazione orizzontale sia per lo SLD che per lo SLV come definito nel
paragrafo 3.2.3.2.1 della normativa.
Come prima cosa bisogna definire , e per il sito in esame. Tali parametri
possono essere consultati in un allegato presente in normativa. Si definisce la latitudine
e la longitudine del sito e nellallegato si leggono i tre valori sopra espressi.
Roccaraso : LAT 41,848 LON 14,081
Nellallegato S della normativa si prende il punto che pi si avvicina a tali

coordinate. Il punto scelto il seguente:
ID 28758
LAT 41,8334
LON 14,0942
A tale punto corrisponde una serie di valori in funzione del tempo di ritorno. Si
sceglieranno i valori corrispondenti a un (SLD) e a un
(SLV).
(SLD)
(SLV)
Lo spettro di progetto per SLD lo spettro di risposta elastico corrispondente ad

un .
133
Lo spettro di risposta elastico della componente orizzontale definito dalle

seguenti relazioni:
Dove T e sono rispettivamente il periodo di vibrazione e laccelerazione

spettrale orizzontale.
S il coefficiente che tiene conto della categoria di sottosuolo e delle condizioni

topografiche mediante la relazione seguente:
Essendo il coefficiente di amplificazione stratigrafica (vedi tabella II) e il

coefficiente di amplificazione topografica (vedi tabella III).
Tabella II.
134
Tabella III.
Quindi prendendo i valori espressi nelle tabelle precedenti per il sito di Roccaraso
il coefficiente vale:
il fattore che altera lo spettro elastico per coefficienti di smorzamento viscosi

convenzionali diversi dal 5%, mediante la relazione :
dove (espresso in percentuale) valutato sulla base di materiali, tipologia

strutturale e terreno di fondazione;
Per strutture convenzionali si sceglie un valore di e di conseguenza si
avr che .
il fattore che quantifica lamplificazione spettrale massima, su sito di
riferimento rigido orizzontale, ed ha valore minimo pari a 2.2;
il periodo corrispondente allinizio del tratto a velocit costante dello spettro,
dato da:
Dove stato definito in precedenza per i due stati limite che si andranno a
considerare.
SLD
SLV
Mentre il valore dipende dalla categoria del sottosuolo e lo si pu leggere nella
tabella II mostrata in precedenza. Quindi si avr:
SLD
SLV
135
il periodo corrispondente allinizio del tratto dello spettro ad accelerazione

costante, dato da :
Quindi si avr:
SLD
SLV
il periodo corrispondente allinizio del tratto a spostamento costante dello

spettro, espresso in secondi mediante la relazione:
Quindi si avr:
SLD
SLV
Quando si fanno le verifiche agli SLU, se non vengono usati opportuni

accelerogrammi o analisi dinamiche al passo, possibile considerare le capacit
dissipative della struttura tenendo conto di una riduzione delle forze elastiche, che
considera la capacit dissipativa anelastica della struttura, la sua sovraresistenza e
lincremento del periodo proprio della struttura dovuto alle plasticizzazioni. In sostanza
si usano le stesse relazioni viste per lo spettro agli SLE ma si assume dove q il
fattore di struttura . Questa operazione sostanzialmente riduce le ordinate dello spettro

di risposta elastico e il nuovo spettro cos ottenuto sar quello utilizzato in sede di
progetto.
136
Quando si utilizza lanalisi lineare per sistemi dissipativi, come avviene per gli
stati limite ultimi, gli effetti delle azioni sismiche sono calcolati, quale che sia la
modellazione per esse utilizzata, riferendosi allo spettro di progetto ottenuto assumendo
un fattore di struttura q maggiore dellunit. Il valore del fattore di struttura q da
utilizzare per ciascuna direzione della azione sismica, dipende dalla tipologia strutturale,
dal suo grado di iperstaticit e dai criteri di progettazione adottati e prende in conto le
non linearit di materiale. Esso pu essere calcolato tramite la seguente espressione:
dove:
il valore massimo del fattore di struttura che dipende dal livello di duttilit
attesa, dalla tipologia strutturale e dal rapporto tra il valore dellazione sismica
per il quale si verifica la formazione di un numero di cerniere plastiche tali da rendere la
struttura labile e quello per il quale il primo elemento strutturale raggiunge la
plasticizzazione a flessione;
un fattore riduttivo che dipende dalle caratteristiche di regolarit in altezza
della costruzione, con valore pari ad 1 per costruzioni regolari in altezza e pari a 0,8 per
costruzioni non regolari in altezza.
Per le costruzioni regolari in pianta, qualora non si proceda ad unanalisi non
lineare finalizzata alla valutazione del rapporto , per esso possono essere adottati
i valori indicati dalla normativa per le diverse tipologie costruttive.
Per le costruzioni non regolari in pianta, si possono adottare valori di pari
alla media tra 1,0 ed i valori di volta in volta forniti per le diverse tipologie costruttive.
La scelta del fattore di struttura deve essere adeguatamente giustificata. Il valore
adottato deve dar luogo ad azioni di progetto agli stati limite ultimi coerenti con le
azioni di progetto assunte per gli stati limite di esercizio.
Nel paragrafo 7.4.3.2 della normativa vengono forniti i parametri necessari per
definire il fattore si struttura per costruzioni in calcestruzzo armato. I valori di
vengono forniti dalla tabella IV in base al tipo di struttura che si andr ad analizzare e
alla classe di duttilit desiderata.
137
Tabella IV.
Anche i valori di sono definiti in base al tipo di struttura e nel caso in

esame si ha che perch si sta considerando un edificio a pareti accoppiate
o miste equivalenti a pareti. Definiti i diversi parametri si pu calcolare il fattore di
struttura come:
E quindi il valore di per lo spettro di progetto agli SLU sar:
Il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici fornisce uno strumento molto utile per
il calcolo degli spettri di risposta secondo il D.M.14/01/2008. Si tratta di un programma
che permette di inserire in input il sito, la vita nominale, il coefficiente duso, la
categoria topografica e quella del sottosuolo e lo stato limite che si desidera analizzare e
rimanda in output i grafici dei diversi spettri di risposta e i parametri inerenti alla
progettazione della struttura.
Si inserito nel programma il sito di Roccaraso e tutti i parametri visti in
precedenza necessari per la valutazione degli spettri di risposta.
Per prima cosa si sono ottenuti i grafici dei parametri di azione per i vari tempi di
ritorno corrispondenti ai diversi stati limite. Tali parametri sono mostrati in figura V.
138
Figura V.
I risultati espressi nei grafici della figura V sono sintetizzati nella tabella VI.
139
Tabella VI.
Come prima osservazione si pu notare che i valori , e valutati in

precedenza corrispondono a quelli forniti dal programma e quindi possibile proseguire
lanalisi con lausilio di tale strumento senza incorrere in errori.
140
Dopodich stato analizzato lo spettro di risposta orizzontale per lo stato limite di

danno. Il programma ha fornito i parametri esposti in tabella VII per il calcolo dello
stesso.
Tabella VII.
141
Anche in questo caso si pu osservare come i valori forniti dal programma

risultano essere compatibili con quelli calcolati manualmente e quindi possiamo essere
sicuri che questo ci fornir valori esatti che potranno essere utilizzati per la
progettazione della struttura. Nella figura VIII viene rappresentato il grafico dello
spettro di risposta per lo stato limite di danno.
Figura VIII.
Il ragionamento appena seguito per la valutazione dello spettro di risposta per lo

SLD pu essere ripetuto per ottenere lo spettro per lo SLV. Di seguito in tabella IX e in
142
figura X verranno rispettivamente riportati i parametri e i punti dello spettro di risposta

orizzontale per lo SLV e la rappresentazione grafica dello stesso.
Tabella IX.
143
Figura X.
Ovviamente anche in questo caso tutti i parametri corrispondono a quelli calcolati

manualmente in precedenza.
Tale strumento risulta estremamente utile perch permette di definire rapidamente

lo spettro di risposta e soprattutto perch permette di estrapolare i valori di tale spettro
da utilizzare in unanalisi al calcolatore della struttura.
144
5.7 Modellazione della struttura.

Ledificio stato modellato utilizzando il software agli elementi finiti SAP 2000,
prodotto dalla Computers and Structures, Inc. di Berkeley, California. Sono stati
adottati tutti elementi tipo frame (monodimensionali) collegati lun laltro da nodi
(intesi di dimensioni pari agli spessori degli elementi in esso confluenti) rigidi. I pilastri
al primo piano sono incastrati alla base. I solai sono stati modellati utilizzando elementi
shell con un peso proprio nullo in modo da assicurare una certa rigidezza nel piano. Il
comportamento rigido nel piano e flessibile fuori dal piano reso possibile dallopzione
Diaphragm che viene ridefinito per ogni piano, in modo che ognuno si muova
indipendentemente dagli altri e che non siano un unico blocco. Per quanto riguarda i
nodi appartenenti ai mezzi piani non abbiamo inserito alcun Diaphragm ritenendo
questa schematizzazione sufficientemente vicina al comportamento reale. Al fine della
determinazione delle sollecitazioni indotte dai soli carichi gravitazionali, avendo
modellato lelemento strutturale solaio con peso nullo, si dovuto procedere alla
ripartizione sulle travi dei carichi agenti sulle solette, adottando il metodo delle aree di
influenza. I setti in cemento armato, che costituiscono il vano scala e il vano ascensore,
sono stati modellati adottando elementi shell incastrati alla base. La modellazione
dinamica stata completata grazie ad una funzione del calcolatore che permette di
valutare le masse a partire dai carichi assegnati e dal peso proprio degli elementi. Per
questo motivo i solai sono stati realizzati con materiale avente peso nullo mentre nella
fase di assegnazione dei carichi sulle travi con il metodo delle aree di influenza stato
omesso il peso proprio dellelemento strutturale in modo da evitare che il calcolatore lo
considerasse due volte, inoltre su ogni trave stato ripartito il peso derivante dalle
tamponature in modo da tener conto di questo nella valutazione della massa
complessiva delledificio. Ovviamente nellanalisi statica della struttura il peso proprio
degli elementi stato considerato non avendo necessit, in questo caso, di valutare le
masse ad essi connesse. In figura I si mostra ledificio modellato con SAP2000. Mentre
in figura II si mostra la modellazione del nucleo di controventamento.
145
Figura I. Edificio modellato in SAP2000. Figura II. Nucleo di

controventamento.
5.8 Assegnazione dei carichi sulle travi principali.

I carichi sulle travi principali sono stati assegnati omettendo i coefficienti
amplificativi previsti dalla normativa. Questi sono stati tenuti in conto nella definizione
delle diverse combinazioni di carico. Il solaio viene ordito in direzione x, quindi i
carichi derivanti dai solai sono stati applicati alle travi disposte lungo la direzione y
(travi principali) le travi disposte lungo la direzione x sono travi di collegamento. La
figura I mostra lorditura dei solai del piano tipo mentre la figura II mostra il solaio del
piano di copertura. Inoltre su tutte le travi che definiscono il perimetro esterno della
struttura sono stati applicati dei carichi derivanti dal peso delle tamponature.
146
Figura I. Orditura solaio del piano tipo.
Figura II. Orditura solaio di copertura.
147
Tenendo conto di quanto detto nel paragrafo 5.3 il solaio del piano tipo ha un peso
proprio strutturale e un peso proprio non strutturale oltre a un carico accidentale per
civile abitazione previsto dalla normativa. Lo stesso vale per il solaio di copertura.
Solaio tipo:
Peso elementi strutturali
Peso elementi non strutturali
Carichi accidentali
Solaio di copertura:
Carichi accidentali
Scale:
Carichi accidentali
Tamponature
Intonaco interno (2cm)
Fodera interna (10cm)
Fodera esterna (15cm)
Intonaco interno (2cm)
Totale
148
Il peso dei vari elementi verr scaricato sulle travi principali con il metodo delle
aree di influenza. Mentre il peso delle tamponature verr scaricato sulle travi che
definiscono il perimetro esterno tenendo conto dellaltezza della tamponatura che agisce
sulla singola trave. Di seguito verranno esposti i calcoli effettuati per valutare i carichi
agenti sulle diverse travate mostrate nelle due figure precedenti usando il metodo delle
aree di influenza.
TRAVATA A
Peso elementi strutturali del solaio.
Peso elementi non strutturali del solaio.
Peso dovuto ai carichi accidentali.
Peso dovuto alle tamponature.
Peso totale sulla travata A.
TRAVATA B
149
Peso totale sulla travata B.
La travata C si divide in due parti; sulla prima agiscono i pesi scaricati dal solaio
sulla seconda bisogna considerare lincidenza dei pesi scaricati dal vano scala.
TRAVATA C-1
Peso totale sulla travata C-1.
TRAVATA C-2
150
Peso dovuto al carico della scala.
Peso totale sulla travata C-2.
Lo stesso ragionamento fatto per la travata C vale per la travata D.
TRAVATA D-1
Peso totale sulla travata D-1.
TRAVATA D-2
151
Peso dovuto al carico della scala.
Peso totale sulla travata D-2.
TRAVATA E
Peso totale sulla travata E.
TRAVATA F
152
Peso totale sulla travata F.
TRAVATA L
Peso totale sulla travata L.
sulla seconda bisogna considerare lincidenza dei pesi scaricati dal vano scala.
TRAVATA M
153
Peso totale sulla travata M.
TRAVATA N
Peso totale sulla travata N.
La travata O divisa in due parti differenti.
TRAVATA O-1
Peso totale sulla travata E.
154
TRAVATA O-2
Peso totale sulla travata O-2.
TRAVATA P
Peso totale sulla travata P.
155
A tutte le travi perimetrali del primo piano sono stati aggiunti derivanti dal
peso delle tamponature, mentre alle travi perimetrali del piano di copertura sono stati
aggiunti per lo stesso motivo . Nei piani intermedi lincidenza delle tamponature
maggiore, questo dovuto al fatto che laltezza di una tamponatura gravante su una
singola trave maggiore rispetto a quella che si ha nel primo piano e in quello di
copertura. Quindi alle travi perimetrali dei piani intermedi saranno aggiunti
derivanti dal seguente calcolo:
Ogni volta che si andato a calcolare il peso dovuto alle tamponature questo
stato diminuito del 20% per tenere conto di eventuale aperture nelle stesse.
5.9 Analisi sismica delledificio.

stata condotta in primo luogo unanalisi modale delledificio al fine di
conoscere i periodi e i modi di vibrazione. Le masse sono state calcolate in maniera
automatica dal calcolatore tenendo conto dei carichi assegnati come visto nel paragrafo
5.8 e dei pesi propri degli elementi strutturali (travi,pilastri, setti in c.a.).
Nel caso delle costruzioni civili e industriali le verifiche agli stati limite ultimi o
di esercizio devono essere effettuate per la combinazione dellazione sismica con le
altre azioni, gi fornita nel paragrafo 5.6, che qui si riporta:
Gli effetti dell'azione sismica saranno valutati tenendo conto delle masse associate
ai seguenti carichi gravitazionali:
156
Dove i valori dei coefficienti sono riportati nella seguente tabella I.
Tabella I. Valori dei coefficienti di combinazione.

Quindi tutti i carichi permanenti hanno un coefficiente di combinazione unitario,
mentre per i carichi accidentali bisogna distinguere il caso di solaio tipo da quello del
solaio di copertura. Per il solaio tipo il coefficiente vale 0,3 mentre per il solaio di
copertura vale 0,2 perch il sito di Roccaraso si trova a 1236 m s.l.m.
Una volta assegnate le masse con il SAP2000, si procede allanalisi modale della
struttura. Nella tabella II vengono esposti i periodi di vibrazione e la percentuale di
massa partecipante a ciascun modo nella traslazione lungo le direzioni x e y e nella
rotazione torsionale intorno allasse verticale z.
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

OutputCase StepType StepNum Period SumUX SumUY SumRZ
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0,407348 0,01177 0,00095 0,1944
MODAL Mode 2 0,333171 0,69765 0,00117 0,32851
MODAL Mode 3 0,317812 0,69767 0,70741 0,70114
MODAL Mode 4 0,13397 0,70302 0,70741 0,72509
MODAL Mode 5 0,091998 0,78069 0,79736 0,84157
MODAL Mode 6 0,086818 0,87148 0,88089 0,84764
MODAL Mode 7 0,079847 0,87148 0,88403 0,84938
MODAL Mode 8 0,078153 0,87389 0,88646 0,85062
MODAL Mode 9 0,076657 0,87482 0,88776 0,87112
MODAL Mode 10 0,075169 0,87484 0,88817 0,87112
MODAL Mode 11 0,069796 0,8751 0,88819 0,87122
MODAL Mode 12 0,066978 0,87521 0,8882 0,8713
157
Come si pu notare dai dati contenuti nella tabella, l85% della massa viene
eccitata al raggiungimento del sesto modo di vibrare. possibile fare un primo controllo
dei dati ottenuti confrontando il periodo fondamentale fornito dal calcolatore con il
periodo fondamentale calcolato manualmente come definito nel paragrafo 7.3.3.2 della
normativa. Questo controllo pu essere effettuato perch la struttura in esame non
raggiunge i 40m di altezza inoltre la massa si pu considerare uniformemente distribuita
lungo laltezza. Detto ci la normativa fornisce per la valutazione la seguente
espressione:
Dove un coefficiente che dipende dal tipo di struttura ed in questo caso vale
0,05;
laltezza della struttura pari a 18,39m;
Sostituendo i diversi valori si otterr:
un valore molto prossimo a quello fornito dal SAP2000. Di seguito verranno

riportate le immagini fornite dal SAP2000 inerenti alle diverse forme modali. Si
mostrer unimmagine 3D della struttura.
158
Di seguito verranno confrontati i risultati ottenuti dal SAP2000 con dei calcoli
manuali per verificare che il taglio totale alla base fornito dal calcolatore sia dello stesso
ordine di grandezza di quello valutato con un veloce calcolo manuale.
Il peso totale delledificio viene ottenuto sommando le reazioni assiali dei nodi
alla base dello stesso, in questo caso si considerer la combinazione chiamata SISMICA
dove sono presenti i pesi propri degli elementi e in pi tutti i carichi permanenti sono
moltiplicati per un fattore unitario mentre i carichi accidentali del solaio tipo sono
159
moltiplicati per un fattore pari a 0,3 mentre i carichi accidentali del solaio di copertura
sono moltiplicati per un fattore pari a 0,2.
Ora il valore fornito dal calcolatore sar confrontato con un valore del peso totale
delledificio calcolato a mano per essere certi che nel modello sono stati inseriti tutti i
carichi.
PESO DI PIANO (piano tipo)
PESO DI PIANO (piano copertura)
PESO DELLE PARETI (vano scala)
PESO DELLE PARETI (vano ascensore)
160
PESO TRAVI E PILASTRI
PILASTRI PIANO BASE
PILASTRI PIANI SUCCESSIVI
PILASTRI PIANO COPERTURA
TRAVI PRIMI DUE PIANI
TRAVI PIANI SUCCESSIVI
Il valore calcolato a mano leggermente diverso da quello ottenuto dal calcolatore

perch questultimo calcola con maggiore precisione il peso proprio degli elementi e poi
perch nel calcolo manuale non si tenuto conto del peso delle scale e dei balconi per
si pu certamente dire che nel modello sono stati inseriti correttamente tutti i carichi.
Adesso si va a valutare il valore di tenendo conto dei seguenti parametri gi
valutati quando si andato a calcolare lo spettro di risposta:

161
Noto il peso totale delledificio e la si calcola il taglio totale alla base

moltiplicandolo per un coefficiente di 0,75 che tiene conto della massa partecipante e
quindi si avr:
Ora si vanno a vedere i risultati forniti dal calcolatore. Per valutare il taglio alla
base in direzione x e y si sommano le reazioni dei nodi di base in queste due direzioni e
facendo questa operazione si ottiene che:
Questi due valori sono certamente equiparabili con quelli ottenuti manualmente.
162
5.10 Sollecitazioni di progetto.

Dopo aver effettuato lanalisi modale delledificio si procede alla valutazione
delle sollecitazioni di progetto. Per fare ci necessario definire una combinazione
sismica che verr associata allo spettro di risposta calcolato in precedenza per la localit
di Roccaraso. Come gi detto tutti i carichi permanenti verranno moltiplicati per un
fattore unitario mentre i carichi accidentali del piano tipo saranno moltiplicati per un
fattore pari a 0,3 e il carico accidentale in copertura, in questo caso la neve, sar
incrementato per un fattore pari a 0,2.
Combinazione SISMICA.
Carico Fattore di amplificazione
DEAD 1
Strusol 1
Permsol 1
Accsol 0,3
Permsc 1
Accsc 0,3
Permcop 1
Acccop 0,2
Definita la combinazione SISMICA, con i coefficienti sopra esposti, questa verr

associata agli spettri di risposta calcolati in precedenza sia per lo SLD che per lo SLV.
La risposta della struttura pu essere calcolata separatamente per ciascuna delle

tre componenti. La normativa per impone, nel paragrafo 7.3.5, di calcolare gli effetti
sulla struttura (sollecitazione, spostamenti, deformazioni) combinando come segue il
sisma in direzione x e quello in direzione y:
163
I coefficienti moltiplicativi si faranno ruotare in modo da individuare la

combinazione pi gravosa per la struttura.
A tal fine sono stati definiti, allinterno del programma, due spettri di risposta, uno
per lo SLD e laltro per lo SLV, e diverse combinazioni di analisi che tengono conto di
quanto detto sopra. Le combinazioni analizzate sono sostanzialmente quattro:
SISMICA+SX+0,3SY SLD
SISMICA+0,3SX+SY SLD
SISMICA+SX+0,3SY SLV
SISMICA+0,3SX+SY SLV
Per valutare lo stato limite ultimo della struttura sono state prese in esame le
ultime due combinazioni e, tenendo conto del fatto che il sisma sostanzialmente
unazione ciclica, sono state considerate le sollecitazioni massime in valore assoluto.
Per leggere i dati in output sugli elementi shell necessario integrare le tensioni, o le
forze lungo gli elementi stessi. Questa operazione risulta essere abbastanza lunga e
complessa per questo si utilizzato lo strumento section cut o linea di sezione, fornito
dal programma stesso. Questo strumento permette di integrare facilmente le forze agenti
sullelemento shell che si sta considerando, consentendo di limitare al massimo il tempo
necessario per eseguire questa operazione. Si andranno ad analizzare due tipologie di
pareti presenti nella struttura. Come visto nella modellazione della stessa il nucleo
formato da una parete piena che si sviluppa lungo tutta laltezza delledificio e da pareti
con aperture necessarie per permettere la realizzazione di finestre o porte. In questa sede
si andr ad analizzare il comportamento della parete piena e di una delle pareti con
aperture considerando queste come pareti accoppiate con luso di travi di
accoppiamento.
164
5.10.1 Sollecitazioni di progetto per la parete piena.

In primo luogo si andr ad analizzare il comportamento della parete piena. Si
definiranno le linee di sezione nei punti di interesse per valutare le sollecitazioni fornite
dal calcolatore, queste poi verranno incrementate come previsto da normativa e si
proceder al calcolo delle armature necessarie. Sono state scelte come sezioni di
interesse quelle coincidenti con laltezza di ogni piano come mostrato in figura I.
Figura I. Sezioni per il calcolo delle sollecitazioni.
In ognuna di queste sezioni sono state fatte delle section cut in modo da valutare
le sollecitazioni fornite dal SAP2000. Di seguito vengono riportate le tabelle che
registrano le sollecitazioni sulle varie sezioni. Nelle caselle evidenziate sono indicate le
sollecitazioni massime in valore assoluto che verranno utilizzate per il calcolo delle
armature necessarie per la parete.
165
SEZIONE 1
SectionCut StepType F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text KN KN KN KN-m KN-m KN-m
sezione1 Max 847,618 19,891 3527,739 26,2321 4668,681 42,2289
sezione1 Min -889,437 -19,717 635,458 -23,2526 -4176,93 -4,6266
sezione1 Max 386,857 40,032 5038,25 56,5174 2137,542 63,2596
sezione1 Min -428,676 -39,858 -875,053 -53,5379 -1645,79 -25,6573
SEZIONE 2
sezione2 Max 1230,434 22,051 2785,296 50,7533 4509,134 82,5876
sezione2 Min -1258,23 -40,34 1059,748 -16,2899 -4751,58 -81,1199
sezione2 Max 470,683 75,838 4387,45 112,0103 1404,461 57,3191
sezione2 Min -498,478 -94,127 -542,406 -77,5469 -1646,91 -55,8514
SEZIONE 3
sezione3 Max 1044,78 25,282 2208,97 55,0827 2815,871 93,5535
sezione3 Min -1056,31 -43,56 855,916 -20,9502 -3006,61 -91,5113
sezione3 Max 356,344 86,569 3374,224 127,2868 941,3088 54,8875
sezione3 Min -367,878 -104,847 -309,338 -93,1542 -1132,04 -52,8454
SEZIONE 4
sezione4 Max 840,025 18,645 1606,918 50,9562 1387,07 85,1332
sezione4 Min -849,567 -42,04 706,024 -12,1247 -1543,89 -81,9192
sezione4 Max 283,201 67,702 2330,641 105,9543 572,5232 50,4147
sezione4 Min -292,743 -91,097 -17,699 -67,1228 -729,342 -47,2007
166
SEZIONE 5
sezione5 Max 560,323 17,465 1029,684 48,4712 391,5391 70,0642
sezione5 Min -562,814 -39,461 507,15 -9,8754 -484,523 -61,2607
sezione5 Max 220,752 51,151 1416,269 85,473 218,4115 49,4042
sezione5 Min -223,243 -73,147 120,565 -46,8772 -311,395 -40,6007
SEZIONE 6
sezione6 Max 76,807 -18,809 499,111 51,4486 724,3233 -17,5314
sezione6 Min -92,186 -54,385 180,069 12,0073 -640,668 -36,2513
sezione6 Max 39,502 -0,478 608,673 65,3598 573,5726 -19,4902
sezione6 Min -54,881 -72,716 70,507 -1,904 -489,918 -34,2925
SEZIONE 7
sezione7 Max 102,369 63,922 -227,316 62,833 253,7748 58,6084
sezione7 Min -79,297 28,599 -310,091 25,3514 -278,998 38,6625
sezione7 Max 58,64 73,953 -213,084 76,9389 172,283 61,8553
sezione7 Min -35,568 18,567 -324,323 11,2455 -197,506 35,4156
Una volta ottenute le sollecitazioni dal calcolatore si proceder alla valutazione

dei diversi inviluppi previsti dalla normativa nel paragrafo 7.4.4.5.1.
Il diagramma dei momenti flettenti lungo laltezza della parete ottenuto per
traslazione verso lalto dellinviluppo del diagramma dei momenti derivante dallanalisi.
Linviluppo pu essere assunto lineare, se la struttura non presenta significative
discontinuit in termini di massa, rigidezza e resistenza lungo laltezza. La traslazione
deve essere in accordo con linclinazione degli elementi compressi nel meccanismo
resistente a taglio e pu essere assunta pari ad (altezza della zona inelastica di base).
167
Laltezza data dal pi grande dei seguenti valori: laltezza della sezione di
base della parete ( ), un sesto dellaltezza della parete ( ); laltezza critica da
assumere non deve essere maggiore dellaltezza del piano terra, nel caso di edifici con
numero di piani non superiore a 6, maggiore di due volte laltezza del piano terra, per
edifici con oltre 6 piani, e comunque non maggiore di due volte laltezza della sezione
di base.
Detto ci si andr a valutare laltezza critica necessaria per disegnare linviluppo

del diagramma dei momenti flettenti.
= max ( , )
perch ledificio ha meno di sei piani.
Dove
Perci si avr che:
Alla base del muro si assumer un momento flettente pari a 4800 , mentre in
sommit si avr un momento pari a 300 . Tenendo conto dellaltezza critica appena
calcolata si otterr il seguente diagramma dei momenti flettenti.
Figura II. Inviluppo del diagramma dei momenti flettenti.
168
La parete verr analizzata in tre diverse sezioni come mostrato in figura III. Una
prima sezione sar alla base della parete, la seconda sar posta allaltezza di 8,15m
mentre la terza sar allaltezza di 13,26m.
Figura III. Sezioni di analisi.
Anche il taglio ottenuto dallanalisi deve essere incrementato infatti la normativa

dice che per strutture sia in CD B che in CD A si deve tener conto del possibile
incremento delle forze di taglio a seguito della formazione della cerniera plastica alla
base della parete. Per le strutture in CD B questo requisito si ritiene soddisfatto se si
incrementa del 50% il taglio derivante dallanalisi.
169
Nella figura IV verr mostrato il diagramma del taglio lungo lintera parete.
Figura IV. Diagramma del taglio.
170
5.10.2 Aspetti teorici riguardanti il calcolo delle armature e verifiche di

resistenza flessionale per la parete piena.
Dopo aver ottenuto i momenti di progetto si andr a calcolare larmatura

necessaria facendo dapprima unanalisi a livello di sezione. Per valutare le capacit
resistenti di una sezione soggetta a sforzo normale e momento flettente necessario
innanzitutto fare le seguenti ipotesi:
conservazione delle sezioni piane;

resistenza a trazione del calcestruzzo nulla nelle condizioni fessurate;
perfetta aderenza tra acciaio e calcestruzzo;
utilizzare per il calcestruzzo il legame costitutivo rappresentato dal tipico
diagramma parabola rettangolo (figura I) e per lacciaio il diagramma elasto-
plastico di Prandtl (figura II);
Figura I. Diagramma costitutivo per il calcestruzzo.
Figura II. Diagramma costitutivo per lacciaio.
171
Le limitazioni previste delle deformazioni relative al calcestruzzo e allacciaio

portano a definire sei campi limite (o campi di rottura) intesi come il raggiungimento
dello stato limite ultimo che porta la struttura a non poter essere pi utilizzata.
Si consideri la sezione in c.a. di figura III e il relativo diagramma; assumendo
lasse come origine, qualsiasi retta che congiunge un punto della con uno della
definisce un diagramma di deformazione della sezione e nel punto dove interseca la
passa lasse neutro.
I valori limite delle deformazioni per calcestruzzo e acciaio individuano delle
rette, le cui posizioni definiscono i diagrammi di deformazione allo stato limite ultimo,
ossia i campi che raggruppano tutte le possibili situazioni di sollecitazione.
Figura III. Campi di rottura.
Campo 1. I possibili diagrammi di deformazione sono definiti dal fascio di rette

uscenti dal punto , corrispondente allo stato limite ultimo per trazione con un
allungamento unitario e comprese fra le rette a e b; il calcestruzzo presenta una
deformazione nulla per cui non fornisce alcun contributo alla resistenza della sezione
che totalmente tesa.
Lasse neutro esterno alla sezione, che risulta quindi soggetta a trazione
semplice o con piccola eccentricit. La crisi della sezione avviene per il cedimento
dellacciaio teso.
172
Campo 2. I diagrammi di deformazione possibili sono definiti dal fascio di rette

con origine in e comprese fra b e c, dove il punto corrisponde allaccorciamento
unitario massimo del calcestruzzo.
Lasse neutro interno alla sezione, per cui la sezione in parte tesa e in parte
compressa e quindi soggetta a flessione semplice o flessione composta (presso-
flessione).
La resistenza del calcestruzzo non completamente sfruttata (salvo al limite per
), mentre lacciaio viene completamente utilizzato e quando raggiunge il
suo allungamento limite avviene la crisi della sezione (rottura di tipo duttile).
Allinterno del campo 2 possibile distinguere i campi 2a e 2b in funzione del
valore di deformazione massima raggiunta dal calcestruzzo:
CAMPO 2a: il calcestruzzo presenta un valore di deformazione massima
c,max c 2 2 0 00 e si presenta quindi ancora sufficientemente riposato;
in questo campo ragionevole adottare, per il calcestruzzo compresso, un

legame costitutivo di tipo triangolare;
CAMPO 2b: il calcestruzzo presenta un valore di deformazione massima
c2 2 0 00 c,max cu 3.5 0 00 e incomincia ad essere pi sollecitato;
in questo campo ragionevole adottare, per il calcestruzzo compresso, un

legame costitutivo di stress-block;
Campo 3.I diagrammi di deformazione possibili sono individuati dal fascio di
rette uscenti dal punto e comprese fra le rette c e d, dove il punto rappresenta la
deformazione al limite elastico (snervamento).
Questo campo caratterizzato dalle possibilit di massimo accorciamento del
calcestruzzo ( ) e di massimo allungamento dellacciaio ( ); si ha il
massimo sfruttamento dei due materiali.
Lasse neutro interno alla sezione che in parte tesa e in parte compressa ed
sollecitata a flessione semplice o composta.
Campo 4. Il fascio di rette che individua i vari diagrammi ha centro in ed
compreso fra le rette d ed f.
Lasse neutro interno alla sezione che risulta in parte compressa e in parte tesa,
ed sollecitata a flessione semplice o composta.
173
Lallungamento dellacciaio compreso fra (tensione allo stato limite ultimo)

ed ; la tensione dellacciaio in zona tesa si mantiene, al momento della situazione
di rottura, inferiore al limite di snervamento, per cui lacciaio risulta poco utilizzato,
mentre il calcestruzzo arriva fino al suo massimo accorciamento ( ) per cui
la rottura avviene per schiacciamento del calcestruzzo.
CAMPO 6. quello compreso tra le rette f e g. La sezione interamente
compressa, corrispondente ad uno stato di sollecitazione di pressoflessione con piccole
eccentricit o compressione semplice. Lasse neutro cade fuori dalla sezione e la rottura
di tipo fragile avviene per schiacciamento del calcestruzzo al raggiungimento di
.
I diversi campi di rottura sono identificabili valutando la posizione dellasse

neutro. Si studier la parete nel campo 3 e si cercher di ottenere delle relazioni che
permettano di valutare la posizione dellasse neutro nella condizione di primo
snervamento, in quella di snervamento sostanziale e nella condizione ultima. Si studier
una tipica sezione rettangolare di area b x h in cui si andr a considerare un rinforzo
uniformemente posizionato lungo tutta la sezione.
174
5.10.2.1 Determinazione dellasse neutro e del momento in condizioni

di primo snervamento.
Per prima cosa si andr a valutare la posizione dellasse neutro nella condizione di
primo snervamento sfruttando la seguente equazione di equilibrio:
(1)
Con :
risultante delle tensioni di compressione agenti sul calcestruzzo;
risultante delle tensioni di trazione agenti sul rinforzo in acciaio;
sforzo normale di compressione esterno agente sulla sezione;
Asv,i
sy
c,max

yy1 xy1
fy
c,max

yy1 xy1
Figura IV. Andamento delle tensioni e delle deformazioni nella condizione di

primo snervamento.
175
Nella figura IV viene rappresentato landamento delle tensioni e delle

deformazioni in una sezione in condizione di primo snervamento. Si nota che
landamento delle deformazioni dellacciaio e del calcestruzzo lineare lungo le
direzioni e . Una volta trovate le espressioni che permettono di definire come variano
e rispettivamente lungo le direzioni e adottando un legame costitutivo
lineare del tipo possibile calcolare la distribuzione delle tensioni di
trazione e di compressione, quindi integrando tali distribuzioni si otterranno
rispettivamente le risultanti di trazione e di compressione che sostituite nellequazione
di equilibrio (1) permettono di ottenere la posizione dellasse neutro.
Con una serie di passaggi matematici esposti nel documento Valutazione teorica
delle propriet strutturali di pannelli in c.a. soggetti ad azione sismica (Ceccoli-
Trombetti-Dallavalle-Gasparini-Malavolta-Silvestri) si ottengono le seguenti
espressioni per e :
Dove:
la posizione dellasse neutro;
la percentuale di armatura verticale;
il coefficiente di omogeneizzazione;
gli altri simboli sono rappresentati in figura IV.

Sostituendo e nellequazione di equilibrio (1) da cui si era partiti si otterr il
valore di che a questo punto risulta essere lunica incognita. Nelle condizioni di
primo snervamento si ottiene che la posizione dellasse neutro risulta individuata dalla
seguente espressione:
Tutti gli elementi presenti nel membro a destra della (4) hanno valori noti quindi
si calcola il valore di e lo si sostituisce nelle espressioni di e al fine di
176
valutare numericamente la risultante delle tensioni di compressione e di quelle di

trazione. Fatto ci si andr a valutare il momento flettente in condizioni di primo
snervamento. Si scriver un equazione di equilibrio alla rotazione delle risultanti agenti
sulla sezione in condizioni di primo snervamento, calcolata, ad esempio con riferimento
al baricentro geometrico della sezione in modo da annullare lo sforzo normale N nella
scrittura dellequilibrio. Tale equazione fornisce la seguente espressione:
Dove d s e dc rappresentano, rispettivamente, le distanze dei punti di

applicazione della risultante delle trazioni e della risultante delle compressioni dal
baricentro della sezione. Facendo riferimento alla figura IV e tenendo conto che le
tensioni sono distribuite linearmente tali distanze sono valutate come segue:
Essendo .
Sostituendo ora nellespressione del momento (5) i valori appena ricavati dei
bracci delle forze e i valori ricavati in precedenza per la risultante delle tensioni di
trazione e per quella delle tensioni di compressione si otterr che:
177

di snervamento sostanziale.
Nel paragrafo 5.10.2.1 si valutata la posizione dellasse neutro nella condizione

di primo snervamento assumendo che la condizione di snervamento dellacciaio si
manifesti nella fibra tesa pi esterna della sezione in esame. Per valutare invece la
posizione dellasse neutro in condizioni di snervamento sostanziale, si deve
considerare che la deformazione si sviluppa allinterno della parete per un tratto
lungo che raggiunge almeno la 1 barra e spesso coinvolge anche le barre successive.
Generalmente la lunghezza di tale tratto viene assunta pari a:
La sezione in esame si trova nella condizione rappresentata nella figura I.
sv,i
s,max sy
c,max
y
yys xys
fy
c,max
y
yys xys
Figura I. Sezione in condizione di snervamento sostanziale.
Come si vede in figura I anche in questo caso le deformazioni e hanno un

andamento lineare rispettivamente lungo le direzioni e , perci vale quanto detto nel
178
paragrafo 5.10.2.1. Lacciaio raggiunge una deformazione maggiore della

deformazione di snervamento che pu essere quantificata con la seguente
espressione:
Mentre il calcestruzzo raggiunge nella fibra pi esterna la deformazione massima

di compressione .
Dopodich bisogna trovare una relazione che descriva landamento lineare delle
deformazioni lungo le due direzioni e e, considerando un legame costitutivo di tipo
lineare come quello visto nel paragrafo 5.10.2.1, si arriva a definire la distribuzione
delle tensioni di trazione e di compressione sullintera sezione. Tutti i passaggi
matematici che permettono di valutare le distribuzioni delle tensioni e di integrarle in
modo da ottenere le risultanti di trazione e di compressione sono esposti nel documento
gi citato nel paragrafo 5.10.2.2. Di seguito verranno riportate le espressioni di e .
Sostituendo queste due espressioni in unequazione di equilibrio come la (1) del

paragrafo 5.10.2.1 si ottiene lespressione di :
Nel membro a destra della (5) tutti gli elementi sono noti quindi si calcola
numericamente e lo si sostituisce in (3) e (4) ottenendo cos i valori numerici delle
risultanti delle tensioni di compressione e di quelle di trazione.
179
Noti i valori numerici di e e di si andr a valutare il momento di

snervamento sostanziale scrivendo unequazione di equilibrio alla rotazione attorno al
baricentro geometrico della sezione in modo da eliminare il contributo dello sforzo
normale N. Si otterr cos la seguente espressione:

baricentro della sezione. Facendo riferimento alla figura I e tenendo conto della
distribuzione delle tensioni mostrata nella stessa figura I si otterr che:
Essendo .
Il braccio della risultante delle tensioni di trazione avr unespressione pi

complessa e ci dovuto al fatto che la distribuzione delle tensioni di trazioni divisa
in due tratti, uno con andamento lineare e laltro con andamento costante pari alla
tensione di snervamento dellacciaio. I passaggi matematici sono riportati nel
documento sopra citato in questa sede ci limiteremo ad esporre lespressione analitica
del braccio
Sostituendo le equazioni (7) e (8) nella (6) e tenendo conto di (3) e di (4) si ottiene
il valore del momento di snervamento sostanziale.
180

ultime.
Si andr ora a valutare la posizione dellasse neutro in condizioni ultime

assumendo un legame costitutivo di tipo stress-block per il calcestruzzo compresso e
supponendo che questo sia fortemente sollecitato. Naturalmente il valore di verr
ottenuto sempre a partire dalla seguente equazione di equilibrio:
(1)
Dove i diversi membri hanno lo stesso significato di quelli presenti
nellespressione (1) del paragrafo 5.10.2.1. In figura I si mostra la sezione in condizioni
ultime.
Asv,i
su
c,max

yu,sb x u,sb

fy
fc
yu,sb x u,sb
0.8xu,sb
Figura I. Sezione in condizioni ultime.
181
Come si pu vedere nella figura I landamento delle deformazioni lineare lungo

le due direzioni e , mentre la distribuzione delle tensioni di trazione e di
compressione costante lungo la sezione. Quindi considerando che:
tensione di snervamento dellacciaio;

tensione di compressione nel calcestruzzo;
e integrando queste due distribuzioni di tensione lungo la sezione si otterr che:
Quindi sostituendo (2) e (3) nella (1) si valuta la posizione dellasse neutro come
segue:
A questo punto nella (4) si introducono due parametri:
sforzo normale adimensionalizzato;
percentuale meccanica di armatura;
ottenendo quindi il seguente valore di :
Sostituendo ora la (5) in (2) e (3) si otterranno i valori numerici di e .Noti

questi e si andr a valutare il momento ultimo scrivendo unequazione di equilibrio
alla rotazione attorno al baricentro geometrico della sezione in modo da eliminare il
contributo dello sforzo normale N. Si otterr cos la seguente espressione:
182

baricentro della sezione. Facendo riferimento alla figura I e tenendo conto della
distribuzione delle tensioni mostrata nella stessa figura I si otterr che:
Essendo .
Sostituendo ora (7) e (8) nella (6) e tenendo conto di (2) e (3) si otterr il valore
del momento in condizioni ultime.
Queste sono espressioni utilizzabili nei campi 2b, 3 e 4.
183
5.10.3 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza flessionale per la

parete piena.
Nel presente paragrafo si andr a valutare la quantit di armatura necessaria per la

parete piena affinch questa sia verificata a pressoflessione in accordo con quanto
esposto nel paragrafo 7.4.4.5.2 della normativa. Il rinforzo che si andr a calcolare sar
necessario per scongiurare meccanismi di rottura come quello mostrato in figura I. Le
sezioni che saranno analizzate sono quelle individuate nel paragrafo 5.10.1 utilizzando
le sollecitazioni di progetto calcolate nello stesso. Inoltre verranno seguite le indicazioni
progettuali presenti nel paragrafo 7.4.6.2.4 della normativa.
Figura I. Meccanismi di rottura dovuti a pressoflessione.
SEZIONE 1
Sulla sezione 1, posta alla base della parete, agiscono le seguenti sollecitazioni:

In primo luogo si valuter la quantit minima di armatura necessaria.
Ora si andranno ad individuare le quantit minime di armatura definite nel

184
Le armature, sia orizzontali che verticali, devono avere diametro non superiore ad
1/10 dello spessore della parete, devono essere disposte su entrambe le facce della
parete, ad un passo non superiore a 30 cm, devono essere collegate con legature, in
ragione di almeno nove ogni metro quadrato.
Nella zona critica si individuano alle estremit della parete due zone confinate
aventi per lati lo spessore della parete e una lunghezza confinata pari al 20% della
lunghezza in pianta l della parete stessa e comunque non inferiore a 1,5 volte lo spessore
della parete. In tale zona il rapporto geometrico dellarmatura totale verticale, riferito
allarea confinata, deve essere compreso entro i seguenti limiti:
Nella rimanente parte della parete, in pianta ed in altezza, vanno seguite le regole
delle condizioni non sismiche, con unarmatura minima orizzontale e verticale pari allo
0,2%, per controllare la fessurazione da taglio.
Per prima cosa si individuer la lunghezza confinata.
(20% della lunghezza in pianta)
(1,5 volte lo spessore della parete)
Si adotter di conseguenza larea confinata sar pari a:
Si adotter nella zona confinata una percentuale di armatura e quindi in

questa zona la quantit minima di armatura sar data da:
In figura II sono rappresentate le zone confinate alle estremit della sezione.
Figura II. Zone confinate.
185
Nella zona centrale si adotter una percentuale di armatura che

rappresenta il minimo previsto dalla normativa.
Quindi sommando i diversi contributi si otterr la quantit totale di rinforzo da

inserire nella parete.
Quella appena calcolata larea minima che deve essere assicurata per normativa.
Per soddisfare tale richiesta si adotter la seguente soluzione:
Area confinata:
Area centrale:
Area totale di acciaio:
186
In figura III viene mostrata la disposizione delle barre verticali.
Figura III. Disposizione delle barre verticali.
Nota la quantit di rinforzo verticale possibile ora calcolare con le formule

esposte nei paragrafi 5.10.2.1, 5.10.2.2 e 5.10.2.3 il momento di primo snervamento, il
momento di snervamento sostanziale e il momento ultimo della sezione e verificare che
questi siano superiori al momento sollecitante. Inoltre i valori dei momenti resistenti
calcolati devono essere decurtati del 30% come previsto nel paragrafo 7.4.4.2.2.1 della
normativa.
Per prima cosa si andr a valutare la resistenza a compressione della sezione. La
normativa nel paragrafo 7.4.4.5.2.1 dice che per tutte le pareti, la forza normale di
compressione non deve eccedere rispettivamente il 40% in CDB e il 35% in CDA
della resistenza massima a compressione della sezione di solo calcestruzzo.
Resistenza a compressione della sezione.
VERIFICATA A COMPRESSIONE
187
Calcolo dellasse neutro e del momento di primo snervamento.
Bisogna prima di tutto definire la percentuale di armatura e il coefficiente di

omogeneizzazione .
Noti questi parametri si applicheranno le formule viste nel paragrafo 5.10.2.1.

Dalla (4) si otterr:
Nota la si andr a calcolare il valore delle risultanti delle tensioni di trazione e

di compressione inserendo il valore dellasse neutro nelle equazioni (2) e (3) del
paragrafo 5.10.2.1.
188
Adesso dalle equazioni (6) e (7) del paragrafo 5.10.2.1 si andr a valutare la
lunghezza dei bracci e .
Quindi noti i valori di , , e e sostituendoli nella (5) del paragrafo

5.10.2.1 si otterr il valore del momento di primo snervamento.
Adesso il valore di verr decurtato del 30% come previsto dalla normativa.
Calcolo dellasse neutro e del momento in condizioni di snervamento sostanziale.
I parametri sono gli stessi utilizzati nel calcolo del momento di primo
snervamento, questi si applicheranno le formule viste nel paragrafo 5.10.2.2. Inoltre
bisogner valutare il dalla (1).
189

paragrafo 5.10.2.2.
Adesso dallequazione (9) del paragrafo 5.10.2.2 si andr a valutare .
190
Calcolo dellasse neutro e del momento in condizioni ultime.
Oltre ai parametri utilizzati nel calcolo del momento di primo snervamento e in

quello di snervamento sostanziale si definiranno altri due parametri: lo sforzo normale
adimensionalizzato e la percentuale meccanica di armatura.
percentuale meccanica;
Adesso utilizzando la (5) del paragrafo 5.10.2.3 si calcoler la posizione dellasse

neutro in condizioni ultime.
Quindi sostituendo nella (2) e nella (3) del paragrafo 5.10.2.3 si otterranno la
risultante delle tensioni di trazione e la risultante delle tensioni di compressione.

5.10.2.3 si otterr il valore del momento ultimo.
191
Si utilizzer la stessa quantit di armatura lungo tutta la direzione verticale della

parete. Infatti la quantit utilizzata per i calcoli precedenti risulta essere la minima
imposta dalla normativa e come si appena visto risulta essere sufficiente per la sezione
di base che quella maggiormente sollecitata. Di conseguenza, non potendo utilizzare
una quantit di armatura inferiore a quella minima imposta dalla normativa, questa deve
essere adottata lungo tutta lestensione verticale della parete e naturalmente le verifiche
di resistenza saranno soddisfatte per tutte le sezioni. Nella figura IV si mostra la
disposizione dei ferri verticali lungo tutta laltezza della parete e il diagramma del
momento ultimo che risulta essere sostanzialmente costante lungo tutta la parete dato
che questa stata armata uniformemente utilizzando la percentuale minima di armatura
prevista dalla normativa.
Figura IV. Disposizione dei ferri verticali.
192
5.10.4 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza a taglio per la

parete piena.
Si analizzer una parete di altezza l e sezione rettangolare bxh soggetta ad una

forza orizzontale F e di cui conosciamo la percentuale di armatura verticale . Si dovr
calcolare la percentuale di armatura orizzontale necessaria per scongiurare rotture a
taglio della parete come quella mostrata nella figura I.
Figura I. Meccanismo di rottura a taglio.
La forza F in questione il taglio di progetto gi calcolate nel paragrafo 5.10.1 la

stata calcolata nel paragrafo 5.10.3. Nella figura II si mostra come viene sollecitata
la prima parte di parete che verr analizzata a taglio.
Figura II. Sezione soggetta a taglio.
193
La verifica a taglio verr eseguita come definito nel paragrafo 7.4.4.5.2.2 della
normativa.
Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima. (Sezione 1)
Per prima cosa si far la verifica a taglio compressione del calcestruzzo

dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 4700mm

VERIFICATO
Verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima. (Sezione 1)
Quindi si proceder alla verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima. Il

calcolo dellarmatura danima deve tener conto del rapporto di taglio
in cui laltezza della sezione. Per la verifica va considerato, ad ogni
piano, il massimo valore di .
Essendo per la verifica si useranno le seguenti espressioni:
194
Dove
Dove
Perci la (5) diventa:
La normativa poi fornisce unespressione per il calcolo di .
195
In cui e sono i rapporti tra larea della sezione dellarmatura orizzontale o

verticale, rispettivamente, e larea della relativa sezione di calcestruzzo, e
sono i valori di progetto della resistenza delle armature orizzontali e verticali, lo
spessore dellanima, la forza assiale di progetto (positiva se di compressione)
ottenuta consultando i dati forniti dal SAP2000.
Quindi dalla (6) si ricava:
Dalla (4) si ricava:
Confrontando la (7) e la (8) si avr:
Si adotter un di conseguenza si otterr la quantit di rinforzo

orizzontale.
Si adotteranno nella zona confinata staffe con un passo di 7cm perch la

normativa impone che nelle zone critiche larmatura trasversale deve essere costituita da
barre di diametro non inferiore a 6 mm, disposti in modo da fermare una barra verticale
ogni due con un passo non superiore a 8 volte il diametro della barra o a 10 cm. Le barre
non fissate devono trovarsi a meno di 15 cm da una barra fissata.
Quindi si provveder ad inserire 44 staffe .
196
Con questa quantit di armatura orizzontale la percentuale meccanica ricade

nei limiti imposti dalla (9), infatti:
Si andr ora a verificare che la (4) sia soddisfatta:
VERIFICATO
Verifica a scorrimento nelle zone critiche. (Sezione 1)
Devono poi essere effettuate delle verifiche a scorrimento nelle zone critiche
come per esempio alla base della parete o nelle zone in cui avviene la ripresa del getto
per evitare meccanismi di rottura come quelli rappresentati in figura III.
Figura III. Meccanismo di rottura dovuto a scorrimento.
Affinch la verifica sia soddisfatta deve risultare che:
197
(14)
dove il valore di progetto della resistenza a taglio nei confronti dello

scorrimento dato dalla seguente espressione:
(15)
nella quale , e rappresentano, rispettivamente, il contributo delleffetto

spinotto delle armature verticali, il contributo delle armature inclinate presenti alla
base, il contributo della resistenza per attrito, e sono dati dalle espressioni:
Dove
e il coefficiente dattrito calcestruzzo-calcestruzzo sotto azioni cicliche (pu

essere assunto pari a 0,60), la somma delle aree delle barre verticali intersecanti il
piano contenente la potenziale superficie di scorrimento, laltezza della parte
198
compressa della sezione normalizzata allaltezza della sezione, larea di ciascuna

armatura inclinata che attraversa il piano detto formando con esso un angolo .
Definite le diverse espressioni necessarie per la verifica allo scorrimento si andr a
vedere se questa soddisfatta alla base della parete. Quindi si avr che la (16), la (17) e
la (18) diventeranno:
Sostituendo ora i valori calcolati nella (15) si otterr:
VERIFICATO
199
Si andr ora a calcolare la quantit necessaria di rinforzo a taglio per la sezione

immediatamente sopra a quella di base (figura IV). Le formule da usare sono identiche a
quelle appena usate per la sezione di base quindi ci si limiter a riportare i calcoli.
Figura IV. Sezione soggetta a taglio.
Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima. (Sezione 2)
Questa verifica risulta essere soddisfatta per tutta la parete in quanto come si vede
dalla (1) il valore di non dipende dalla quantit di rinforzo orizzontale e quindi
risulta essere costante lungo laltezza della parete. Perci essendo soddisfatta la verifica
a taglio compressione del calcestruzzo dellanima per la sezione 1, che risulta essere la
pi sollecitata a taglio, tale verifica sar automaticamente soddisfatta per tutte le altre
sezioni della parete.
Verranno, come gi detto, riportati solo i calcoli il procedimento da seguire lo

stesso visto per la sezione 1.
200
Dalla (5):
Da (7) e da (8):
Quindi si adotter un , di conseguenza si otterr la quantit di

rinforzo orizzontale seguente:

nei limiti imposti in precedenza, infatti:
VERIFICATO
201

Si andr ora a calcolare la quantit necessaria di rinforzo a taglio per la sezione 3
(figura V). Le formule da usare sono identiche a quelle appena usate per la sezione di
base quindi ci si limiter a riportare i calcoli.
Figura V. Sezione soggetta a taglio.
Verranno, come gi detto, riportati solo i calcoli il procedimento da seguire lo

stesso visto per la sezione 1.
Dalla (5):
Da (7) e da (8):
Quindi si adotter un , di conseguenza si otterr la quantit di

rinforzo orizzontale seguente:
202

nei limiti imposti in precedenza, infatti:
VERIFICATO
La quantit di armatura appena adottata la minima imposta dalla normativa
quindi se riesce a soddisfare i requisiti di resistenza richiesti dalla sezione 3 sicuramente
soddisfer anche i requisiti richiesti dalle altre sezioni poste al di sopra della 3 perch
queste sono meno sollecitate a taglio. Con ci tale quantit di armatura orizzontale verr
utilizzata fino al raggiungimento della sommit della parete.
In figura VI viene mostrata la disposizione dei ferri lungo la direzione verticale
della parete mentre in figura VII si rappresentano i dettagli della sezione A. la
disposizione dei ferri nella sezione B risulta essere uguale a quella della sezione A
ovviamente con ferri di dimensioni diverse gi specificate in precedenza.
203
Figura VI. Disposizione dei ferri in direzione verticale.
204
Figura VII. Disposizione dei ferri nella sezione A.
205
5.10.5 Sollecitazioni di progetto per la parete accoppiata.

Come gi fatto nel paragrafo 5.10.1 per la parete piena si definiranno le linee di
sezione nei punti di interesse per valutare le sollecitazioni fornite dal calcolatore per la
parete accoppiata, queste poi verranno incrementate come previsto da normativa e si
interesse quelle mostrate in figura I. La parete stata suddivisa in quattro parti
contrassegnate dalle lettere A, B, C e D per ognuna di queste parti si andr a valutare la
quantit necessaria di armatura verticale ed orizzontale per resistere alle sollecitazioni
esterne di momento e taglio.
Figura I. Sezioni per il calcolo delle sollecitazioni
206
SEZIONE A
TABLE: Section Cut Forces - Analysis

A1 Max 943,653 7,518 1464,606 17,365 2726,8066 16,1624
A1 Min -909,391 -9,805 139,601 -18,5872 -2346,114 -20,7831
A1 Max 449,81 21,782 2909,172 46,7517 1202,237 11,7793
A1 Min -415,548 -24,069 -1304,966 -47,9738 -821,5439 -16,4
SEZIONE B1

B1 Max 197,278 3,321 667,582 4,0901 412,6897 2,7417
B1 Min -221,342 -2,667 29,758 -5,5636 -471,432 -3,1899
B1 Max 138,596 6,978 1155,368 11,7767 266,193 4,166
B1 Min -162,66 -6,324 -458,028 -13,2503 -324,9352 -4,6141
SEZIONE B2

B2 Max 161,099 3,798 582,572 3,5788 267,2026 2,3877
B2 Min -173,325 -2,436 -44,428 -6,187 -297,3498 -3,3008
B2 Max 98,458 7,228 789,681 9,6252 159,9155 3,5524
B2 Min -110,684 -5,866 -251,537 -12,2334 -190,0627 -4,4655
207
SEZIONE B3

B3 Max 143,546 3,478 506,962 2,6208 202,2192 1,8354
B3 Min -154,071 -1,957 -107,722 -5,4499 -227,609 -2,9608
B3 Max 77,515 6,686 499,009 7,1844 120,6995 2,5251
B3 Min -88,04 -5,165 -99,769 -10,0135 -146,0893 -3,6505
SEZIONE B4

B4 Max 92,411 3,44 430,923 2,0346 106,946 1,0953
B4 Min -108,94 -1,547 -173,823 -5,1999 -136,8256 -2,0586
B4 Max 37,254 5,815 294,163 4,2224 56,1681 1,4675
B4 Min -53,783 -3,922 -37,063 -7,3877 -86,0476 -2,4308
SEZIONE B5

B5 Max 190,831 3,485 379,639 3,8418 54,4455 0,901
B5 Min -184,172 -3,216 -256,094 -5,3049 -64,0748 -1,2556
B5 Max 78,59 4,862 190,74 3,1865 36,6363 1,2281
B5 Min -71,932 -4,593 -67,196 -4,6496 -46,2656 -1,5827
SEZIONE B6

B6 Max 12,077 2,239 167,838 0,6333 92,2274 1,4602
B6 Min -25,835 -1,973 -95,585 -1,5661 -94,3167 -1,7404
B6 Max 10,937 1,417 95,093 1,4615 36,8225 2,1571
B6 Min -24,696 -1,151 -22,84 -2,3943 -38,9118 -2,4372
208
SEZIONE C1

C1 Max 151,804 3,688 716,828 4,8056 290,5283 2,3689
C1 Min -130,771 -2,907 -99,122 -6,3488 -248,9465 -1,8541
C1 Max 93,938 7,215 1045,684 11,828 174,559 3,152
C1 Min -72,906 -6,434 -427,978 -13,3711 -132,9772 -2,6372
SEZIONE C2

C2 Max 127,514 3,892 650,843 3,8871 201,4355 2,6468
C2 Min -116,569 -2,653 -160,521 -6,3217 -183,0971 -2,0911
C2 Max 79,21 7,432 769,662 10,0431 128,2721 3,6932
C2 Min -68,265 -6,193 -279,339 -12,4777 -109,9337 -3,1375
SEZIONE C3

C3 Max 119,275 4,041 528,122 4,5363 169,7171 2,3829
C3 Min -106,31 -3,046 -159,776 -6,5162 -148,9486 -1,8496
C3 Max 74,603 7,181 502,741 9,1422 115,9379 3,4306
C3 Min -61,637 -6,186 -134,396 -11,1221 -95,1695 -2,8974
SEZIONE C4

C4 Max 84,364 4,403 398,35 4,5877 110,4619 1,7475
C4 Min -71,61 -3,371 -158,097 -6,5028 -90,3939 -1,3542
C4 Max 56,251 6,614 279,95 7,0002 83,426 2,5095
C4 Min -43,497 -5,582 -39,697 -8,9153 -63,358 -2,1162
209
SEZIONE C5

C5 Max 184,334 2,242 333,27 3,3275 99,1152 0,5798
C5 Min -155,824 -2,604 -247,853 -3,4426 -64,4455 -0,6206
C5 Max 82,516 3,403 156,618 3,098 52,8641 0,2861
C5 Min -54,005 -3,765 -71,2 -3,213 -18,1943 -0,3268
SEZIONE C6

C6 Max 14,951 1,255 138,232 0,5467 63,0302 0,8086
C6 Min 3,185 -1,447 -67,68 -1,0986 -68,933 -1,0028
C6 Max 15,167 0,628 85,429 1,0273 23,3384 0,653
C6 Min 2,969 -0,82 -14,876 -1,5792 -29,2411 -0,8472
Le sollecitazioni flettenti e di taglio ottenute dal SAP2000 serviranno ora per

creare rispettivamente gli inviluppi del momento flettente di progetto e il diagramma del
taglio di progetto come previsto dalla normativa e come gi mostrato nel paragrafo
5.10.1.
In figura II vengono mostrate le sollecitazioni di calcolo agenti sulla parte A della
parete. La sollecitazione di taglio ottenuta incrementando il valore fornito dal
SAP2000 per 1,5 volte ( ), mentre i valori
del momento e dello sforzo normale sono quelli presi direttamente dal calcolatore. Nelle
figure III e IV si mostrano i diagrammi del taglio e del momento calcolati come da
normativa per le parti B e C della parete.
Figura II. Sollecitazioni di calcolo per la parte A dellintera parete.
210
Figura III. Sollecitazioni di calcolo per la parte B dellintera parete.
Figura IV. Sollecitazioni di calcolo per la parte C dellintera parete.
211
5.10.6 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza flessionale per la

parete accoppiata.
Si partir con lanalisi della sezione A mostrata nella figura II del paragrafo
5.10.5. verr dapprima effettuata una verifica a pressoflessione tenendo conto del
procedimento seguito nel paragrafo 5.10.3.
SEZIONE A

Quindi si individuer la lunghezza confinata.


In figura II sono rappresentate le zone confinate alle estremit della sezione.
Figura I. Zone confinate.
212


Area confinata:
Area centrale:
In figura II viene mostrata la disposizione delle barre verticali.
Figura II. Disposizione delle barre verticali.
213

normativa.

omogeneizzazione .

214

paragrafo 5.10.2.1.

215


paragrafo 5.10.2.2.
216


217

SEZIONE B-1


218



Area confinata:
Area centrale:
219

normativa.
220

omogeneizzazione .


paragrafo 5.10.2.1.
221

222

paragrafo 5.10.2.2.

223


224
SEZIONE C-1
Sulla sezione C-1 agiscono le seguenti sollecitazioni:





225
Area confinata:
Area centrale:

normativa.
226


omogeneizzazione .

227

paragrafo 5.10.2.1.

228

paragrafo 5.10.2.2.
229


230

231
5.10.7 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza a taglio per la

parete accoppiata.

taglio. Verranno utilizzate le stesse formule dl paragrafo 5.10.4.
La forza F in questione il taglio di progetto gi calcolate nel paragrafo 5.10.5 la

stata calcolata nel paragrafo 5.10.6. Nella figura I si mostra come viene sollecitata
la prima parte di parete che verr analizzata a taglio.
Figura I. Sezione soggetta a taglio.
La verifica a taglio verr eseguita come definito nel paragrafo 7.4.4.5.2.2 della
normativa.
Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima. (Sezione A)

dellanima ( ).
232
Dove
b = 300mm
h = 4700mm

VERIFICATO
Verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima. (Sezione A)

Dove
233
Dove
in cui e sono i rapporti tra larea della sezione dellarmatura orizzontale o

234

orizzontale.


235
VERIFICATO
Verifica a scorrimento nelle zone critiche. (Sezione A)
Devono poi essere effettuate delle verifiche a scorrimento nelle zone critiche
come si visto per il caso della parete piena.
Affinch la verifica sia soddisfatta deve risultare che:
(14)
dove il valore di progetto della resistenza a taglio nei confronti dello

scorrimento dato dalla seguente espressione:
(15)
Nella quale , e rappresentano, rispettivamente, il contributo delleffetto

spinotto delle armature verticali, il contributo delle armature inclinate presenti alla
base, il contributo della resistenza per attrito, e sono dati dalle espressioni:
236
Dove
il coefficiente dattrito calcestruzzo-calcestruzzo sotto azioni cicliche (pu

essere assunto pari a 0,60), la somma delle aree delle barre verticali intersecanti il
piano contenente la potenziale superficie di scorrimento, laltezza della parte
compressa della sezione normalizzata allaltezza della sezione, larea di ciascuna
armatura inclinata che attraversa il piano detto formando con esso un angolo .
Definite le diverse espressioni necessarie per la verifica allo scorrimento si andr a
vedere se questa soddisfatta alla base della parete. Quindi si avr che la (16), la (17) e
la (18) diventeranno:
237
Sostituendo ora i valori calcolati nella (15) si otterr:
VERIFICATO
Si andr ora a calcolare la quantit necessaria di rinforzo a taglio per la sezione B-

1 (figura II). Le formule da usare sono identiche a quelle usate per la parete piena quindi
ci si limiter a riportare i calcoli.
Figura II. Sezione B-1 soggetta a taglio.
Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima. (Sezione B-1)

dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 1400mm

238
VERIFICATO
Verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima. (Sezione B-1)

Dove
Dove
239

240

orizzontale.
Si adotteranno nella zona confinata staffe con un passo di 7cm. Quindi si

provveder ad inserire 45 staffe .

VERIFICATO
quindi se riesce a soddisfare i requisiti di resistenza richiesti dalla sezione B-1
sicuramente soddisfer anche i requisiti richiesti dalle altre sezioni poste al di sopra
della stessa perch queste sono meno sollecitate a taglio. Con ci tale quantit di
armatura orizzontale verr utilizzata fino al raggiungimento della sommit della parete
B.
241
Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima. (Sezione C-1)

dellanima ( ). Il taglio sollecitante sar pari 280kN che
rappresenta il valore maggiore registrato lungo lo sviluppo verticale della parete C.
Dove
b = 300mm
h = 1100mm

VERIFICATO
Verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima. (Sezione C-1)

242
Dove
Dove
243

In teoria la sezione dovrebbe resistere a taglio anche senza la presenza di adeguati

rinforzi essendo . In realt si andr ad inserire comunque una percentuale
minima di armatura orizzontale perch la normativa vigente lo impone.
orizzontale.
Si adotteranno nella zona confinata staffe con un passo di 7cm. Quindi si

provveder ad inserire 45 staffe .
VERIFICATO
244

quindi se riesce a soddisfare i requisiti di resistenza richiesti dalla sezione C-1
sicuramente soddisfer anche i requisiti richiesti dalle altre sezioni poste al di sopra
della stessa perch queste sono meno sollecitate a taglio. Con ci tale quantit di
armatura orizzontale verr utilizzata fino al raggiungimento della sommit della parete
C.
245
5.10.8 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza per le travi di

accoppiamento.
La normativa, per quanto concerne il rinforzo da adottare per le travi di

accoppiamento, da le seguenti indicazioni:
La verifica delle travi di accoppiamento da eseguire con i procedimenti

contenuti nel paragrafo 7.4.4.1 se soddisfatta almeno una delle due condizioni
seguenti:
il rapporto tra luce netta e altezza uguale o superiore a 3;
la sollecitazione di taglio di calcolo risulta:
essendo b la larghezza e d laltezza utile della sezione.

Se le condizioni precedenti non sono soddisfatte la sollecitazione di taglio deve
essere assorbita da due ordini di armature diagonali, opportunamente staffate, disposte
ad X sulla trave che si ancorano nelle pareti adiacenti, con sezione pari, per ciascuna
diagonale, ad , tale da soddisfare la relazione:
essendo langolo minimo tra ciascuna delle due diagonali e lasse orizzontale.
Travi aventi altezza pari allo spessore del solaio non sono da considerare efficaci
ai fini dellaccoppiamento.
Per quanto appena detto le travi che connettono la parte B con quella C della
parete saranno armate nel modo classico mentre la parte D della parete sar considerata
come una trave di accoppiamento da armare con rinforzi diagonali. Ai fini di questo
lavoro verr valutata la percentuale di rinforzo necessaria per la trave di accoppiamento
posta in sommit.
Per prima cosa si andr a valutare se sono soddisfatte o meno le due condizioni
appena espresse.
(1) non soddisfatta
(2)
246
Per valutare si ricorrer a quanto espresso nel paragrafo 11.2.10.2 della

normativa, infatti si dice che: in sede di progettazione si pu assumere come resistenza
media a trazione semplice (assiale) del calcestruzzo il valore (in N/mm2):
per classi C50/60. Detto ci si avr che :
Noto sar possibile calcolare come definito nel paragrafo 4.1.2.1.1.2

della normativa:
(3)
Quindi dalla (2) si otterr:

(4)
Il valore di sar ottenuto sempre usando il metodo delle section cut per
integrare con maggiore facilit i risultati riportati dal SAP2000. Di seguito vengono
riportate le tabelle ottenute dal calcolatore in modo da individuare il taglio e il momento
alle due estremit della trave di accoppiamento.
Sezione destra
accdes Max 95,017 0,173 255,67 0,3613 189,7848 0,2633
accdes Min -92,12 -0,244 -256,109 -0,3816 -200,1019 -0,1233
accdes Max 37,753 0,256 98,178 0,3096 70,0496 0,297
accdes Min -34,856 -0,327 -98,617 -0,3298 -80,3668 -0,157
Sezione sinistra
accsin2 Max 169,92 0,153 275,503 0,6802 199,2219 0,2372
accsin2 Min -153,91 -0,233 -236,185 -0,5662 -220,8199 -0,3885
accsin2 Max 70,123 0,08 118,097 1,2466 69,9189 0,3799
accsin2 Min -54,113 -0,159 -78,779 -1,1326 -91,5169 -0,5312
247
Verranno tenuti in considerazione i valori F3 e M2 perch il programma riporta gli

output riferendoli agli assi globali 1, 2 e 3 (X,Y,Z).
Ora si prender il valore massimo di che nel caso in esame risulta essere
quello della sezione di sinistra pari a 275503N e verr confrontato con la (2) cos si
otterr che:
(5)
Quindi non essendo soddisfatta la (2) si potr armare la trave di accoppiamento

come una trave ordinaria.
La trave di accoppiamento in sommit non pu essere valutata con la teoria delle
travi snelle perch il rapporto tra luce ed altezza risulta essere troppo basso, quindi
necessario calcolarla come una trave parete seguendo le indicazioni che si sono viste in
precedenza.
248
5.10.8.1 Calcolo delle armature a flessione e del momento ultimo per la

trave di accoppiamento.
Per prima cosa si andr a valutare il momento ultimo della sezione in modo da
poter applicare la gerarchia delle resistenze per scongiurare una rottura a taglio della
trave stessa.
Sulla sezione sinistra agiscono le seguenti sollecitazioni:

Tali sollecitazioni verranno ritenute costanti lungo tutto lo sviluppo orizzontale
della parete in modo da calcolare una quantit di armatura che consenta di rimanere a
favore di sicurezza.
Ora si andranno ad individuare le quantit minime di armatura definite nel

Le armature, sia orizzontali che verticali, devono avere diametro non superiore ad
1/10 dello spessore della parete, devono essere disposte su entrambe le facce della
parete, ad un passo non superiore a 30 cm, devono essere collegate con legature, in
ragione di almeno nove ogni metro quadrato.
Nella zona critica si individuano alle estremit della parete due zone confinate
aventi per lati lo spessore della parete e una lunghezza confinata pari al 20% della
lunghezza in pianta l della parete stessa e comunque non inferiore a 1,5 volte lo spessore
della parete. In tale zona il rapporto geometrico dellarmatura totale verticale, riferito
allarea confinata, deve essere compreso entro i seguenti limiti:
Nella rimanente parte della parete, in pianta ed in altezza, vanno seguite le regole
delle condizioni non sismiche, con unarmatura minima orizzontale e verticale pari allo
0,2%, per controllare la fessurazione da taglio.
249
Per prima cosa si individuer la lunghezza confinata.




Area confinata:
Area centrale:
250
In figura II viene mostrata la disposizione delle barre orizzontali.
Figura II. Disposizione delle barre orizzontali.

Nota la quantit di rinforzo orizzontale possibile ora calcolare con le formule
normativa.
Si andr in questo caso a valutare solo il valore del momento ultimo che sar
quello da utilizzare per applicare le indicazioni fornite dal metodo della gerarchia delle
resistenze.
251

omogeneizzazione .
Oltre a questi si definiranno altri due parametri: lo sforzo normale


252

253
5.10.8.2 Calcolo delle armature a taglio per la trave di accoppiamento.
Per evitare meccanismi fragili dovuti alla rottura a taglio si utilizza il metodo della
gerarchia delle resistenze che servir per valutare la sollecitazione di calcolo utile a
valutare la quantit di armatura necessaria. Nel paragrafo precedente stato valutato il
momento ultimo della sezione sinistra della trave di accoppiamento, per stare a favore di
sicurezza tale momento verr considerato costante lungo lo sviluppo orizzontale della
trave. Nella figura I viene mostrato lo schema statico della trave di accoppiamento e
oltre al taglio calcolato dal SAP2000 deve essere aggiunto quello derivante dai momenti
ultimi sulle estremit A e B della trave stessa. Detto ci si valuta il taglio necessario per
il progetto delle armature come segue:
Figura I. Schema statico per la trave di accoppiamento.
Essendo la struttura di classe CDB il coefficiente viene assunto pari a uno e

di conseguenza il taglio di calcola sar dato dalla (1):
Adesso noto il taglio di progetto, il momento flettente e lo sforzo normale si

proceder al calcolo del rinforzo della trave di accoppiamento come se fosse una parete.
Nella figura II si mostra come viene sollecitata la trave di accoppiamento.
254
Figura II. Sollecitazioni di calcolo per la trave di accoppiamento.
Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima.

dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 2750mm

VERIFICATO
255
Verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima.

Dove
Dove
256

orizzontale.
Si adotteranno staffe con un passo di 10cm. Quindi si provveder ad inserire

46 staffe .
VERIFICATO
257
Di seguito verranno riportati dei dettagli sullarmatura da utilizzare per la parete

accoppiata.
258
259
260
5.11 Conclusioni.
Nel presente capitolo si analizzata una struttura a telaio che presenta nella parte
centrale un nucleo di controventamento realizzato con setti in cemento armato. stata
effettuata unanalisi modale mediante spettro di risposta e per fare ci sono state seguite
le indicazioni fornite dalla normativa. In primo luogo si andato a valutare, attraverso i
diversi parametri che lo caratterizzano, lo spettro di risposta riferito alla localit di
Roccasaraso (sito in cui stata realizzata la costruzione) dopodich stato inserito il
fattore di struttura che per edifici di questo tipo assume il valore 3,6. Una volta calcolato
lo spettro di risposta per lo SLV sono state analizzate le sollecitazioni fornite dal
SAP2000. Questi valori sono stati incrementati come previsto dalla normativa per
strutture di classe CDB e sono state effettuate le verifiche a compressione, a momento
e a taglio di due pareti del vano scala, una che stata definita piena in quanto non
presenta aperture lungo il suo sviluppo verticale e laltra invece mostra delle aperture
dovute alla presenza di finestre e per questo stata trattata come una parete accoppiata.
La quantit di rinforzo in acciaio inserito nella parete analizzata pari al minimo
imposto da normativa e si visto che la risposta della parete analizzata alla
sollecitazione flettente ottima in quanto non si raggiunge mai lo snervamento dei
rinforzi. Per quanto riguarda la sollecitazione tagliante in alcune parti della parete
stato necessario calcolare una quantit di rinforzo superiore a quello minimo previsto da
normativa per scongiurare la rottura a taglio in tali regioni della parete. Per avere un
dato numerico che ci permetta di quantificare lefficacia dei rinforzi utilizzati si
mostreranno delle tabelle in cui verranno riportati i valori del momento e del taglio
agenti e quelli del momento di primo snervamento e del taglio resistente dopodich
mostrando il rapporto tra la sollecitazione agente e quella resistente si potr quantificare
qual il margine di sicurezza che si ottiene con luso di tali rinforzi.
Nella tabella I si mostrano i valori del momento per la parete piena (sezione 1) e
per le diverse parti che compongono la parete di accoppiamento.
PARETE
SEZIONE 1 4800 kNm 8968 kNm 0,53
SEZIONE A 2750 kNm 6550 kNm 0,42
SEZIONE B-1 480 kNm 776 kNm 0,61
SEZIONE C-1 300 kNm 549 kNm 0,54
TRAVE ACCOP. 225 kNm 515 kNm 0,43
Tabella I.
261
Come si pu notare dalla tabella I solo nel caso della sezione B-1 la sollecitazione
agente raggiunge un valore pari a circa il 60% di quella di primo snervamento mentre
negli altri casi questa si attesta attorno al 45% e al 55% e quindi si pu affermare che
con la quantit di armatura utilizzata si abbondantemente lontani dal raggiungere la
sollecitazione di primo snervamento.
Nella tabella II si mostrano i valori del taglio per la parete piena .
PARETE
SEZIONE 1 1900 kN 2235 kN 0,85
SEZIONE 2 1600 kN 2265 kN 0,70
SEZIONE 3 1280 kN 1885 kN 0,68
Tabella II.
Per quanto riguarda invece la sollecitazione di taglio agente sulla parete piena si
nota che il taglio agente raggiunge al massimo l85% del taglio resistente nella sezione
di base della parete piena dove si comunque adottato una quantit di rinforzo
minimo previsto da normativa.
Nella tabella III si mostrano i valori del taglio per la parete accoppiata.
PARETE
SEZIONE A 1450 kN 1746 kN 0,83
SEZIONE B-1 350 kN 600 kN 0,58
SEZIONE C-1 280 kN 643 kN 0,43
TRAVE ACC 745 kNm 807 kN 0,92
Tabella III.
Anche in questo caso vale quello che si detto per la parete piena lunica sezione che
potrebbe creare qualche problema con la sollecitazione di taglio e quella relativa alla
trave di accoppiamento dove necessario calcolare una quantit di armatura superiore a
quella minima per evitare il collasso a taglio della trave.
262
Si pu certamente affermare, per concludere, che luso dei setti in cemento armato
permette sicuramente di scaricare i pilastri di base. Infatti questo confermato
dallanalisi dei valori del taglio totale alla base della struttura forniti dal calcolatore.
Il taglio totale in direzione x pari a:
Di cui 1856,75kN agiscono sui setti (vano scala e vano ascensore) mentre
237,6kN agiscono sui pilastri di base. Detto ci possibile vedere che quasi il 90% del
taglio totale alla base supportato dai setti in cemento armato. Di tutto il taglio agente
sui setti 1746,75 kN sono supportati dal vano scala mentre solo 110 kN sono supportati
dal vano ascensore, e perci si pu dire che il vano scala lelemento che fornisce la
principale resistenza alle azioni laterali.
Detto questo per la direzione x si procede a fare la stessa analisi per la direzione y.
Il taglio totale in direzione y pari a:
Di cui 1853,65kN agiscono sui setti (vano scala e vano ascensore) mentre
248,35kN agiscono sui pilastri di base. Detto ci possibile vedere che anche in questo
caso quasi il 90% del taglio totale alla base supportato dai setti in cemento armato. Di
tutto il taglio agente sui setti 1478,65 kN sono supportati dal vano scala mentre solo 375
kN sono supportati dal vano ascensore, e perci si pu dire che anche in questo caso il
vano scala lelemento che fornisce la principale resistenza alle azioni laterali.
Dopodich si andato a valutare il massimo taglio che agisce sul pilastro di base
maggiormente sollecitato e si visto che questo pari a 27kN.
Per confrontare rapidamente i risultati ottenuti con quelli di una struttura uguale
ma senza setti si proceduto ad una rapida analisi di un edificio di uguali dimensioni
ma senza vano scala e senza ascensore e si notato che in questo caso il taglio totale
alla base risulta essere:
263
Ovviamente questo minore rispetto a quello del caso precedente perch si sta
analizzando una struttura con un peso sensibilmente inferiore dato che sono state
eliminate alte pareti in conglomerato cementizio che hanno un peso considerevole. Il
risultato pi interessante per riguarda il massimo taglio sul pilastro di base
maggiormente sollecitato, infatti si nota che in questo caso tale sollecitazione raggiunge
il valore massimo di 62kN che confrontata con quella ottenuta per la struttura
precedente suggerisce che tale pilastro viene sollecitato con un taglio che circa il
doppio di quello precedente e questo giustifica ampiamente luso dei setti in cemento
armato. Tali setti inoltre, come si verificato nei paragrafi precedenti, non necessitano
di una grande percentuale di armatura in quanto con il rinforzo minimo previsto da
normativa questi rimangono in campo elastico lineare senza mai raggiungere il
momento di snervamento.
Unultima considerazione pu essere fatta sul periodo del primo modo di vibrare
delle due strutture. La struttura col nucleo di controventamento ha un periodo primo
pari a 0,40735sec mentre la seconda struttura ha un periodo primo pari a 0,80595sec che
circa il doppio. Questo ovviamente suggerisce che la struttura con i setti ha una
rigidezza molto pi grande di quella senza controventamenti e questo sicuramente offre
unottima prestazione della struttura in zona sismica.
264
PROGETTAZIONE SISMICA DI UN EDIFICIO A PARETI PORTANTI CAPITOLO 6
CAPITOLO 6
PROGETTAZIONE
SISMICA DI UN EDIFICIO A
PARETI PORTANTI
6.1 Introduzione.
Il recente terremoto che ha colpito la zona de lAquila, ha purtroppo posto in
particolare risalto come anche edifici di recente costruzione abbiano subito gravi lesioni
strutturali, anche in presenza di intelaiature in calcestruzzo armato del tipo a travi e
pilastri. Si sono verificate moltissime espulsioni di pareti di tamponamento in laterizio
tradizionale a causa della mancanza di collegamento tra le strutture portanti e quelle di
tamponamento. Abbiamo assistito inoltre a casi di collassi strutturali in edifici con
intelaiatura a travi e pilastri. Il risultato finale in molti casi, che dopo il terremoto si ha
linagibilit delledificio. Il sistema a pareti portanti, prevede invece che le pareti siano
collegate tra di loro da unarmatura diffusa in acciaio, sia orizzontale che verticale.
Questa concezione strutturale annulla quasi completamente la possibilit che si creino
degli scollamenti tra le varie parti delledificio in presenza di terremoti anche di forte
intensit. Le varie prove di laboratorio effettuate dimostrano come la struttura a pareti
portanti possa essere utilizzata anche in zone soggette a possibili terremoti di forte
intensit.
6.2 Descrizione della struttura.

Nel seconda parte di questo lavoro stato analizzato un edificio in cemento
armato. Tale edificio sar un albergo a Roccaraso. La struttura costituita da cinque
piani in elevazione con una copertura non praticabile ed unaltezza di piano variabile,
infatti le varie altezze tra i diversi piani, a partire dal piano terra fino alla copertura sono
le seguenti: 3,62m , 3,14m , 3,3m , 3,1m e 2,82m per uno sviluppo totale in verticale di
15,98m. Sostanzialmente ledificio costituito da una struttura scatolare realizzata con
pareti in conglomerato cementizio armato spesse 30 cm inoltre nella parte interna sono
presenti dei setti, anchessi realizzati in conglomerato cementizio armato e spessi 30cm,
che servono ad irrigidire lintera struttura ma sono anche usati per lappoggio dei solai
265
di copertura dei diversi piani. Ledificio non si pu considerare regolare in pianta perch
il piano tipo realizzato sostanzialmente da una parte rettangolare collegata ad unaltra
zona di forma triangolare. Il piano tipo e quello di copertura hanno unarea totale di
mentre il piano di base ha unarea totale di considerando anche la hall e
i diversi locali adibiti a falegnameria, lavanderia e box auto. Nella figura I si mostra la
pianta del piano terra mentre nella figura II viene rappresentata la pianta del piano tipo
inoltre in figura III si mostra uno dei prospetti per vedere come si sviluppa in altezza
ledificio.
Figura I. Pianta piano terra
266
Figura II. Pianta piano tipo.
Figura III. Prospetto.
267
6.3 Analisi dei carichi e materiali utilizzati.

Lanalisi dei carichi per questo edificio risulta essere uguale a quella vista nel
paragrafo 5.3 perci di seguito si riporter solo il valore del carico permanente e di
quello accidentale sia per il solaio tipo che per il solaio di copertura.
ANALISI DEI CARICHI : solaio tipo
CARICHI PERMANENTI
CARICHI ACCIDENTALI
TOTALE SOLAIO TIPO
ANALISI DEI CARICHI : solaio del piano di copertura
CARICHI PERMANENTI
CARICHI ACCIDENTALI
TOTALE SOLAIO COPERTURA
I materiali utilizzati sono gli stessi che sono stati impiegati per la realizzazione del
telaio con il nucleo di controventamento. Le caratteristiche del calcestruzzo e
dellacciaio sono esposte rispettivamente nei paragrafi 5.4.1 e 5.4.2.
268
6.4 Azione sismica.

Lazione sismica viene calcolata seguendo lo stesso procedimento visto nel
paragrafo 5.6.1. Di seguito non verr ripetuto il calcolo manuale dellazione sismica e
dello spettro di risposta ma verranno solo riportati i risultati forniti dal programma
realizzato dal Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici. Nella tabella I sono riportati i
parametri necessari per il calcolo dellazione sismica. Come si nota sono uguali a quelli
usati per il calcolo dellazione sismica sul telaio con il nucleo di controventamento,
questo perch tali parametri dipendo solo dalla zona geografica interessata.
Tabella I. Parametri per il calcolo dellazione sismica.
Linfluenza della struttura entra in gioco con il fattore di struttura. Nel caso in
esame verr usato inizialmente un fattore di struttura pari a 2 come previsto dalla
normativa vigente per le strutture di questo tipo e in seguito si vedr se ledificio cos
concepito riesce a rimanere completamente in campo elastico. Quindi il valore del
fattore di struttura viene inserito nel programma e si procede al calcolo degli spettri di
risposta. Nella figura II viene mostrato lo spettro di risposta per lo SLV.
269
Figura II. Spettro di risposta per SLV con fattore di struttura pari a 1.
270
Nella figura III si mostrano tutti i parametri necessari alla realizzazione dello
spettro di risposta e tutti i punti dello stesso.
Figura III. Parametri e punti dello spettro di risposta per lo SLV.
271
6.5 Modellazione della struttura.

Ledificio stato modellato utilizzando il software agli elementi finiti SAP 2000,
prodotto dalla Computers and Structures, Inc. di Berkeley, California. Sono stati
adottati tutti elementi tipo shell. Tutti i nodi di base sono stati incastrati. Per trasferire il
peso dei solai sulle pareti laterali sono stati realizzati speciali elementi frame dal peso
nullo che sono stati posizionati sul bordo delle pareti in corrispondenza di ogni piano.
Tali elementi frame sono soggetti ad un carico distribuito ottenuto con il metodo delle
aree di influenza, inoltre ogni estremit degli elementi frame coincide con i nodi degli
elementi shell in modo da avere compatibilit tra gli elementi e permettere di trasferire
in maniera pi ottimale i carichi. Si scelto di non realizzare il solaio con gli elementi
shell perch risultava necessaria una discretizzazione molto fine per avere compatibilit
tra i diversi elementi. Si visto infatti che discretizzando eccessivamente la struttura si
allungavano sensibilmente i tempi di analisi. Il comportamento rigido nel piano e
flessibile fuori dal piano reso possibile dallopzione Diaphragm che viene ridefinito
per ogni piano, in modo che ognuno si muova indipendentemente dagli altri e che non
siano un unico blocco. Per quanto riguarda i nodi appartenenti ai mezzi piani non
abbiamo inserito alcun Diaphragm ritenendo questa schematizzazione
sufficientemente vicina al comportamento reale. La modellazione dinamica stata
completata grazie ad una funzione del calcolatore che permette di valutare le masse a
partire dai carichi assegnati e dal peso proprio degli elementi. Per questo motivo gli
elementi frame utili al trasferimento dei carichi sono stati realizzati con materiale. In
figura I si mostra ledificio modellato con SAP2000.
272
Figura I. Edificio modellato in sap2000.
6.6 Assegnazione dei carichi sulle pareti perimetrali.

I carichi sulle pareti perimetrali sono stati assegnati omettendo i coefficienti
amplificativi previsti dalla normativa. Questi sono stati tenuti in conto nella definizione
delle diverse combinazioni di carico. Il solaio viene ordito, in parte in direzione x,
quindi i carichi derivanti dai solai sono stati applicati alle pareti disposte lungo la
direzione y e in parte in direzione y e quindi in questo caso si segue un ragionamento
opposto a quello appena fatto. La figura I mostra lorditura dei solai del piano terra, la
figura II mostra lorditura del solaio del piano tipo mentre la figura III mostra lorditura
del solaio del piano di copertura. In azzurrino sono evidenziate le pareti perimetrali che
verranno caricate.
273
Figura I. Figura II.
Figura III.
Il solaio del piano terra ha un peso proprio strutturale e un peso proprio non
strutturale oltre a un carico accidentale per civile abitazione previsto dalla normativa.
Lo stesso vale per il solaio tipo e per quello di copertura.
Solaio tipo:
Carichi accidentali
274
Solaio di copertura:
Carichi accidentali
Il peso dei vari elementi verr scaricato sulle pareti perimetrali con il metodo delle
aree di influenza. Di seguito verranno esposti i calcoli effettuati per valutare i carichi
agenti sulle diverse pareti mostrate nelle tre figure precedenti usando il metodo delle
aree di influenza.
PIANO TERRA
PARETE A
Peso totale sulla travata A.
PARETE B (solaio copertura)
275
PARETE B (solaio tipo)
Peso totale sulla parete B.
PARETE C (solaio tipo)
Peso totale sulla parete C.
PARETE D (solaio tipo) parte1
276
Peso totale sulla parete D (parte 1).
PARETE D (solaio tipo) parte2
PARETE D (solaio copertura) parte2
Peso totale sulla parete D (parte 2).
PARETE E (solaio tipo)
277
Peso totale sulla parete E.
PARETE F (solaio tipo)
PARETE F (solaio copertura)
Peso totale sulla parete E.
PARETE G (solaio copertura)
278
Peso totale sulla parete G.
PARETE H (solaio copertura)
Peso totale sulla parete H.
PARETE I (solaio copertura)
Peso totale sulla parete I.
279
PARETE L (solaio copertura)
Peso totale sulla parete L.
PARETE M (solaio copertura)
Peso totale sulla parete M.
PIANO TIPO
PARETE N (solaio tipo)
280
Peso totale sulla parete N.
PARETE O (solaio tipo)= PARETE C
PARETE P (solaio tipo)= PARETE D
PARETE R (solaio tipo)= PARETE E
PARETE S (solaio tipo)
Peso totale sulla parete S.
PIANO COPERTURA
PARETE T (solaio copertura)
Peso totale sulla parete T.
281
PARETE U (solaio copertura)
Peso totale sulla parete U.
PARETE V (solaio copertura)
Peso totale sulla parete V.
PARETE W (solaio copertura) = PARETE Z (Solaio copertura)
Peso totale sulla parete V.
282
6.7 Analisi sismica delledificio.

stata condotta in primo luogo unanalisi modale delledificio al fine di
conoscere i periodi e i modi di vibrazione. Le masse sono state calcolate in maniera
automatica dal calcolatore tenendo conto dei carichi assegnati come visto nel paragrafo
6.6 e dei pesi propri degli elementi strutturali (setti in c.a.).
Nel caso delle costruzioni civili e industriali le verifiche agli stati limite ultimi o
di esercizio devono essere effettuate per la combinazione dellazione sismica con le
altre azioni, gi fornita nel paragrafo 5.6, che qui si riporta:
Gli effetti dell'azione sismica saranno valutati tenendo conto delle masse associate
ai seguenti carichi gravitazionali:
Dove i valori dei coefficienti sono riportati nella tabella I gi usata nel
paragrafo 5.9. Quindi tutti i carichi permanenti hanno un coefficiente di combinazione
unitario, mentre per i carichi accidentali bisogna distinguere il caso di solaio tipo da
quello del solaio di copertura. Per il solaio tipo il coefficiente vale 0,3 mentre per il
solaio di copertura vale 0,2 perch il sito di Roccaraso si trova a 1236 m s.l.m. Una
volta assegnate le masse con il SAP2000, si procede allanalisi modale della struttura.
Nella tabella I vengono esposti i periodi di vibrazione e la percentuale di massa
partecipante a ciascun modo nella traslazione lungo le direzioni x e y e nella rotazione
torsionale intorno allasse verticale z.
283
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

StepType StepNum Period SumUX SumUY SumUZ SumRZ
Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless Unitless
Mode 1 0,114359 0,01 0,5905 0,00001833 0,01259
Mode 2 0,095341 0,61535 0,60809 0,00007354 0,34471
Mode 3 0,078488 0,61763 0,60816 0,00008498 0,58034
Mode 4 0,042782 0,62185 0,60985 0,03374 0,5825
Mode 5 0,038131 0,62247 0,76001 0,03639 0,58256
Mode 6 0,033825 0,68137 0,77102 0,36321 0,62288
Mode 7 0,032365 0,75275 0,78081 0,62143 0,66504
Mode 8 0,031185 0,7693 0,78484 0,62557 0,67695
Mode 9 0,030332 0,79742 0,78487 0,63481 0,69036
Mode 10 0,029201 0,81656 0,7849 0,63638 0,75224
Mode 11 0,027356 0,81759 0,78491 0,63641 0,75891
Mode 12 0,027114 0,82134 0,78493 0,63834 0,76113
Di seguito verranno riportate le immagini fornite dal SAP2000 inerenti alle

diverse forme modali. Si mostrer unimmagine 3D della struttura.
Modo 1 T = 0,11436 sec Modo 2 T = 0,09534 sec
284
285
286
Di seguito verranno confrontati i risultati ottenuti dal SAP2000 con dei calcoli
manuali per verificare che il taglio totale alla base fornito dal calcolatore sia dello stesso
ordine di grandezza di quello valutato con un veloce calcolo manuale.
Il peso totale delledificio viene ottenuto sommando le reazioni assiali dei nodi
alla base dello stesso, in questo caso si considerer la combinazione chiamata SISMICA
dove sono presenti i pesi propri degli elementi e in pi tutti i carichi permanenti sono
moltiplicati per un fattore unitario mentre i carichi accidentali del solaio tipo sono
moltiplicati per un fattore pari a 0,3 mentre i carichi accidentali del solaio di copertura
sono moltiplicati per un fattore pari a 0,2.
Adesso si va a valutare il valore di tenendo conto dei seguenti parametri gi

valutati quando si andato a calcolare lo spettro di risposta:

287
Noto il peso totale delledificio e la si calcola il taglio totale alla base

moltiplicandolo per un coefficiente di 0,75 che tiene conto della massa partecipante e
quindi si avr:
Ora si vanno a vedere i risultati forniti dal calcolatore. Per valutare il taglio alla
base in direzione x e y si sommano le reazioni dei nodi di base in queste due direzioni e
facendo questa operazione si ottiene che:
Questi due valori sono certamente equiparabili con quelli ottenuti manualmente la
differenza sar dovuta ad un calcolo pi preciso da parte del calcolatore.
288
6.8 Sollecitazioni di progetto.

Dopo aver effettuato lanalisi modale delledificio si procede alla valutazione
delle sollecitazioni di progetto. Per fare ci necessario definire una combinazione
sismica che verr associata allo spettro di risposta calcolato in precedenza per la localit
di Roccaraso. Come gi detto tutti i carichi permanenti verranno moltiplicati per un
fattore unitario mentre i carichi accidentali del piano tipo saranno moltiplicati per un
fattore pari a 0,3 e il carico accidentale in copertura, in questo caso la neve, sar
incrementato per un fattore pari a 0,2.
Combinazione SISMICA.
Carico Fattore di amplificazione
DEAD 1
Strusol 1
Permsol 1
Accsol 0,3
Permsc 1
Accsc 0,3
Permcop 1
Acccop 0,2
Definita la combinazione SISMICA, con i coefficienti sopra esposti, questa verr

associata agli spettri di risposta calcolati in precedenza sia per lo SLD che per lo
SLV.La risposta della struttura pu essere calcolata separatamente per ciascuna delle tre
componenti. La normativa per impone, nel paragrafo 7.3.5, di calcolare gli effetti sulla
struttura (sollecitazione, spostamenti, deformazioni) combinando come segue il sisma in
direzione x e quello in direzione y:
I coefficienti moltiplicativi si faranno ruotare in modo da individuare la

combinazione pi gravosa per la struttura.
289
A tal fine stato definito, allinterno del programma, uno spettro di risposta per lo
SLV, e diverse combinazioni di analisi che tengono conto di quanto detto sopra. Le
combinazioni analizzate sono sostanzialmente quattro:
SISMICA+SX+0,3SY SLV
SISMICA+0,3SX+SY SLV
Per valutare lo stato limite ultimo della struttura sono state prese in esame queste
due combinazioni e, tenendo conto del fatto che il sisma sostanzialmente unazione
ciclica, sono state considerate le sollecitazioni massime in valore assoluto. Per leggere i
dati in output sugli elementi shell necessario integrare le tensioni, o le forze lungo gli
elementi stessi. Questa operazione risulta essere abbastanza lunga e complessa per
questo si utilizzato lo strumento section cut o linea di sezione, fornito dal programma
stesso. Questo strumento permette di integrare facilmente le forze agenti sullelemento
shell che si sta considerando, consentendo di limitare al massimo il tempo necessario
per eseguire questa operazione.
290
6.8.1 Sollecitazioni di progetto per la parete analizzata.
Come gi fatto nel paragrafo 5.10.1 si definiranno le linee di sezione nei punti di
interesse per valutare le sollecitazioni fornite dal calcolatore per la parete che si sta
analizzando, queste poi verranno incrementate come previsto da normativa e si
interesse quelle mostrate in figura I. La parete stata suddivisa in diverse parti
contrassegnate da lettere a partire dalla A fino alla I per ognuna di queste parti si andr a
valutare la quantit necessaria di armatura verticale ed orizzontale per resistere alle
sollecitazioni esterne di momento e taglio.
Figura I. Sezioni analizzate.
291
SEZIONE A1
A1 Max 473,71 14,893 1042,484 23,95 469,92 -12,56
A1 Min -399,41 -51,067 395,841 -13,048 -468,48 -60,26
A1 Max 311,74 38,082 984,418 37,894 705,81 -9,71
A1 Min -238,03 -74,156 449,906 -26,976 -704,66 -63,11
SEZIONE B1
B1 Max 388,876 -2,529 1019,991 11,1069 -222,182 26,4139
B1 Min -305,791 -19,046 480,929 -2,6904 -293,611 4,3623
B1 Max 218,349 8,503 1249,374 18,6143 -224,973 41,5255
B1 Min -135,264 -30,078 251,546 -10,1978 -290,821 -10,7493
SEZIONE C1
C1 Max 236,675 13,878 530,901 7,5261 88,222 6,1959
C1 Min -222,447 -17,734 377,846 -6,1444 10,2606 -8,3051
C1 Max 139,351 32,544 630,381 15,4668 70,8376 15,9526
C1 Min -125,124 -36,4 278,365 -14,0851 27,645 -18,0618
SEZIONE D1
D1 Max 206,399 0,77 434,873 1,8289 52,6594 1,0163
D1 Min -169,847 -1,093 348,457 -1,4813 -11,4539 -0,7492
D1 Max 142,338 1,576 456,045 3,9177 48,7984 2,2602
D1 Min -105,786 -1,899 327,285 -3,57 -7,5928 -1,9932
292
PARETE E
SEZIONE E1
E1 Max 211,666 24,416 1374,269 1,9383 377,345 46,7287
E1 Min -251,167 -0,973 154,309 -8,6087 -431,236 -0,826
E1 Max 128,078 29,767 1408,729 4,7725 271,8829 60,5997
E1 Min -167,579 -6,324 119,85 -11,4429 -325,773 -14,6971
SEZIONE E2
E2 Max 409,572 16,095 1007,394 2,7341 457,1015 34,6038
E2 Min -434,371 -6,586 177,364 -5,6345 -518,607 -17,4458
E2 Max 241,145 10,695 1205,875 8,4428 328,7799 29,0376
E2 Min -265,944 -1,186 -21,117 -11,3431 -390,285 -11,8796
SEZIONE E3
E3 Max 466,741 0,008893 986,424 5,534 187,2798 0,6401
E3 Min -444,536 -5,161 156,103 -3,7511 -146,558 -9,2377
E3 Max 287,78 2,561 1023,696 7,3192 114,7453 6,3998
E3 Min -265,576 -7,714 118,831 -5,5364 -74,0236 -14,9974
SEZIONE E4
E4 Max 366,071 2,165 691,067 6,7873 101,2498 -0,682
E4 Min -354,119 -5,367 137,535 -4,9886 -52,7694 -5,0901
E4 Max 248,45 5,702 661,336 10,1487 94,2927 1,4385
E4 Min -236,498 -8,903 167,267 -8,35 -45,8123 -7,2106
293
SEZIONE E5
E5 Max 248,483 2,443 378,707 5,5986 129,6743 -0,8552
E5 Min -244,489 -4,582 103,67 -3,823 -81,3754 -3,053
E5 Max 191,864 5,975 328,819 7,6737 115,4985 -0,0685
E5 Min -187,87 -8,115 153,559 -5,8981 -67,1996 -3,8397
SEZIONE E6
E6 Max 91,447 4,064 112,096 4,5002 60,5303 0,9689
E6 Min -107,528 -4,851 37,718 -3,6165 -12,766 -2,8578
E6 Max 113,249 7,916 96,422 7,4999 59,6626 2,9453
E6 Min -129,331 -8,702 53,393 -6,6162 -11,8983 -4,8342
SEZIONE E7
E7 Max 61,752 10,78 9,73 0,0217 3,8443 9,4962
E7 Min -68,794 -8,458 -8,398 -0,0035 -9,4252 -4,7397
E7 Max 97,359 17,566 5,122 0,0242 2,1178 9,1456
E7 Min -104,401 -15,244 -3,789 -0,006 -7,6987 -4,389
PARETE F
SEZIONE F2
F2 Max 60,721 -4,613 430,007 3,5107 55,0377 6,3422
F2 Min -72,614 -16,145 112,464 0,9189 -10,4992 2,3291
F2 Max 52,1 1,652 569,64 5,3062 48,8086 9,0328
F2 Min -63,993 -22,41 -27,168 -0,8767 -4,2701 -0,3615
294
SEZIONE F3
F3 Max 52,566 4,898 396,22 0,861 22,8561 1,6035
F3 Min -96,945 -3,542 37,903 -1,489 -13,479 -1,5955
F3 Max 48,248 5,686 395,976 0,6211 14,9179 2,1888
F3 Min -92,627 -4,331 38,146 -1,2491 -5,5408 -2,1808
SEZIONE F4

F4 Max 43,736 3,079 252,745 0,654 21,9556 1,7085
F4 Min -85,803 -2,826 32,5 -1,0056 -11,0614 -1,5088
F4 Max 35,631 2,834 212,541 0,3321 15,0746 2,0628
F4 Min -77,699 -2,58 72,703 -0,6837 -4,1803 -1,8631
SEZIONE F5

F5 Max 24,457 2,856 145,194 0,6612 21,5568 1,3974
F5 Min -72,717 -2,198 23,274 -0,5319 -6,8289 -1,5063
F5 Max 19,337 2,547 121,25 0,41 16,5021 1,6727
F5 Min -67,597 -1,889 47,218 -0,2806 -1,7742 -1,7816
SEZIONE F6

F6 Max -5,687 3,268 45,095 0,9017 24,2053 0,933
F6 Min -55,575 0,254 -0,129 0,3448 4,3895 -2,2756
F6 Max -5,832 2,485 39,887 0,9226 22,6899 1,3883
F6 Min -55,43 1,037 5,079 0,3239 5,9049 -2,7309
295
SEZIONE F7

F7 Max -75,204 10,168 -8,945 0,9575 0,4466 -0,4317
F7 Min -86,892 7,31 -20,136 0,7635 -4,0365 -3,3903
F7 Max -72,701 9,384 -10,809 0,9334 0,8161 -0,0032
F7 Min -89,395 8,094 -18,272 0,7875 -4,406 -3,8189
PARETE G
SEZIONE G2
G2 Max 124,694 1,267 510,621 1,3242 122,1195 0,2915
G2 Min -134,454 -1,146 287,423 -1,3466 -127,476 -0,1515
G2 Max 60,067 2,579 589,73 3,1341 52,8198 0,4545
G2 Min -69,827 -2,457 208,314 -3,1565 -58,1759 -0,3145
SEZIONE G3
G3 Max 170,866 0,92 529,07 0,5019 117,6739 0,1382
G3 Min -187,098 -0,556 279,92 -0,3254 -90,4493 -0,666
G3 Max 76,345 1,751 611,543 1,013 86,1861 0,4311
G3 Min -92,578 -1,387 197,447 -0,8365 -58,9615 -0,9589
SEZIONE G4
G4 Max 139,395 1,706 390,771 0,8563 137,6676 -0,0424
G4 Min -173,434 -1,317 205,432 -0,8591 -101,91 -0,5606
G4 Max 67,917 3,409 430,22 1,7871 91,1894 0,0615
G4 Min -101,955 -3,019 165,982 -1,7899 -55,4318 -0,6645
296
SEZIONE G5
G5 Max 102,324 1,69 224,825 0,6267 116,2436 0,0932
G5 Min -145,827 -1,596 126,628 -0,5593 -76,9157 -0,3278
G5 Max 54,658 3,585 236,456 1,182 78,8342 0,0641
G5 Min -98,16 -3,491 114,997 -1,1146 -39,5063 -0,2987
SEZIONE G6
G6 Max 45,458 2,071 62,412 1,4372 62,6218 0,7491
G6 Min -86,335 -2,436 39,879 -1,2807 -36,6424 -0,4485
G6 Max 32,49 4,639 63,703 3,0286 49,3272 1,3585
G6 Min -73,367 -5,004 38,589 -2,8721 -23,3478 -1,058
SEZIONE G7
G7 Max 8,188 2,853 0,821 0,000115 6,8256 0,3614
G7 Min -9,314 -2,616 -5,591 -7,7E-05 -11,2717 -0,5799
G7 Max 11,565 6,119 1,031 0,000233 5,0239 0,7996
G7 Min -12,69 -5,882 -5,801 -0,00019 -9,47 -1,0181
PARETE H
SEZIONE H2
H2 Max 27,948 0,649 201,03 1,0155 11,9825 -0,0504
H2 Min -60,452 -0,907 176,199 -0,8734 -35,7803 -0,1704
H2 Max 9,83 1,451 200,382 2,1245 3,6153 -0,0809
H2 Min -42,334 -1,709 176,847 -1,9824 -27,413 -0,1399
297
SEZIONE H3
H3 Max 45,621 0,443 210,936 0,2823 58,2886 0,1541
H3 Min -48,193 -0,524 180,87 -0,2032 -54,5519 -0,2035
H3 Max 19,596 0,954 214,137 0,5416 28,7225 0,2107
H3 Min -22,167 -1,035 177,669 -0,4625 -24,9858 -0,2601
SEZIONE H4
H4 Max 45,852 0,994 150,582 0,5073 58,011 0,0672
H4 Min -49,21 -1,055 118,855 -0,4642 -51,8648 -0,087
H4 Max 20,25 2,044 151,737 1,0055 30,0233 0,0425
H4 Min -23,607 -2,104 117,7 -0,9624 -23,8771 -0,0623
SEZIONE H5
H5 Max 37,015 0,88 91,548 0,3599 49,7986 0,0946
H5 Min -42,45 -0,928 68,617 -0,313 -42,0949 -0,1214
H5 Max 17,5 1,822 90,487 0,6024 28,3537 0,0377
H5 Min -22,936 -1,87 69,679 -0,5555 -20,65 -0,0646
SEZIONE H6
H6 Max 20,845 1,619 33,366 0,792 36,5444 0,0716
H6 Min -27,877 -1,653 22,05 -0,7787 -27,6766 -0,0881
H6 Max 11,488 3,531 30,654 1,7169 24,1035 0,0575
H6 Min -18,52 -3,564 24,762 -1,7036 -15,2357 -0,074
298
SEZIONE H7
H7 Max 5,296 1,492 2,686 5,88E-05 1,3288 0,072
H7 Min -3,094 -1,484 -5,528 -5,8E-05 -2,9983 -0,0631
H7 Max 4,009 3,223 1,386 0,000127 0,5942 0,1328
H7 Min -1,807 -3,215 -4,227 -0,00013 -2,2637 -0,1239
PARETE I
SEZIONE I2
I2 Max 54,475 0,816 231,515 1,1438 34,8678 0,0491
I2 Min -56,72 -0,706 198,724 -1,1408 -38,4199 -0,1393
I2 Max 25,94 1,553 242,049 2,3961 14,5526 0,0512
I2 Min -28,185 -1,443 188,19 -2,393 -18,1047 -0,1414
SEZIONE I3
I3 Max 73,582 0,526 229,479 0,3487 71,8606 0,1517
I3 Min -69,137 -0,625 186,464 -0,2416 -70,9413 -0,164
I3 Max 34,863 1,12 245,185 0,6833 35,4991 0,1337
I3 Min -30,417 -1,219 170,758 -0,5763 -34,5799 -0,146
SEZIONE I4
I4 Max 70,398 1,143 164,713 0,5897 72,1585 0,1046
I4 Min -71,802 -1,191 128,146 -0,5461 -67,2141 -0,1225
I4 Max 32,467 2,349 171,859 1,1983 37,024 0,1153
I4 Min -33,871 -2,397 121 -1,1547 -32,0796 -0,1331
299
SEZIONE I5
I5 Max 55,581 1,028 106,769 0,4363 60,2837 0,1073
I5 Min -60,189 -1,078 68,841 -0,3797 -53,3597 -0,1431
I5 Max 27,402 2,163 103,668 0,7316 34,0835 0,0389
I5 Min -32,01 -2,213 71,942 -0,675 -27,1595 -0,0747
SEZIONE I6
I6 Max 30,468 1,839 39,219 0,9449 39,5098 0,0768
I6 Min -35,762 -1,861 22,53 -0,9353 -32,729 -0,0939
I6 Max 18,212 3,944 34,978 2,0236 26,0062 0,04
I6 Min -23,506 -3,965 26,771 -2,014 -19,2254 -0,057
SEZIONE I7
I7 Max 3,939 1,715 1,315 0,0001094 4,1658 0,0831
I7 Min -6,893 -1,701 -1,702 -0,000108 -6,9443 -0,068
I7 Max 1,374 3,694 0,629 0,0002343 2,1524 0,0655
I7 Min -4,328 -3,68 -1,016 -0,0002329 -4,931 -0,0504
Tutti i valori appena ottenuti sono quelli che derivano dallanalisi della struttura.
Questi saranno poi incrementati come gi visto nel paragrafo 5.10.1 per ottenere le
sollecitazioni di calcolo previste dalla normativa.
300
6.9 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza flessionale per la

parete analizzata.
Si proceder ora a verificare che larmatura minima prevista da normativa sia

sufficiente per le sezioni pi sollecitate dellintera parete in modo da poter armare la
stessa.
SEZIONE A1
Sulla sezione A1(554cmX30cm) agiscono le seguenti sollecitazioni:

Si individuer la lunghezza confinata.



301
Area confinata:
Area centrale:
In figura I viene mostrata la disposizione delle barre verticali.
Figura I. Disposizione delle barre verticali.
302

omogeneizzazione .


paragrafo 5.10.2.1.
303


Oltre ai parametri utilizzati nel calcolo del momento di primo snervamento si
definiranno altri due parametri: lo sforzo normale adimensionalizzato e la percentuale
meccanica di armatura.

Adesso dalle equazioni (7) e (8) del paragrafo 5.10.2.3 si andr a valutare la lunghezza
dei bracci e .
304

SEZIONE B1
Sulla sezione B1(405cmX30cm) agiscono le seguenti sollecitazioni:




305
Area confinata:
Area centrale:


omogeneizzazione .
306


paragrafo 5.10.2.1.


307


Le sezioni C1 e D1 sono sollecitati da momenti molto bassi e quindi la

percentuale minima di armatura imposta dalla normativa sar sicuramente sufficiente
per evitare la crisi flessionale di queste sezioni.
308
Sulla sezione C1(275cmX30cm) agiscono le seguenti sollecitazioni:

Sulla sezione D1(224cmX30cm) agiscono le seguenti sollecitazioni:

FERRI SEZIONE C1




Area confinata:
309
Area centrale:
In figura III viene mostrata la disposizione delle barre verticali.
Figura III. Disposizione delle barre verticali.

omogeneizzazione .
310


paragrafo 5.10.2.1.


311


FERRI SEZIONE D1

312



Area confinata:
Area centrale:
In figura IV viene mostrata la disposizione delle barre verticali.
Figura IV. Disposizione delle barre verticali.
313

omogeneizzazione .


paragrafo 5.10.2.1.

314



315
SEZIONE E1
Sulla sezione E1(410cmX30cm) agiscono le seguenti sollecitazioni:




Area confinata:
Area centrale:
In figura V viene mostrata la disposizione delle barre verticali.
316
Figura V. Disposizione delle barre verticali.


omogeneizzazione .

317

paragrafo 5.10.2.1.



318

PARETE F
Sulla parete F (97cmX30cm) le massime sollecitazioni agenti sono le seguenti :


Tutta la sezione verr considerata come zona confinata quindi si adotter

larmatura minima prevista per la zona confinata senza fare distinzioni tra questa e la
zona centrale.
319
Area confinata :
In figura VI viene mostrata la disposizione delle barre verticali.
Figura VI. Disposizione delle barre verticali.

omogeneizzazione .
320


paragrafo 5.10.2.1.


321


PARETE G
Sulla parete G (212cmX30cm) le massime sollecitazioni agenti sono le seguenti:

322



Area confinata:
Area centrale:
In figura VII viene mostrata la disposizione delle barre verticali.
Figura VII. Disposizione delle barre verticali.
323
omogeneizzazione .


paragrafo 5.10.2.1.

324



325
PARETE H
Sulla parete H (100cmX30cm) le massime sollecitazioni agenti sono le seguenti:


Tutta la sezione verr considerata come zona confinata quindi si adotter

larmatura minima prevista per la zona confinata senza fare distinzioni tra questa e la
zona centrale.
Area confinata :
326
In figura VIII viene mostrata la disposizione delle barre verticali.
Figura VIII. Disposizione delle barre verticali.


omogeneizzazione .

327

paragrafo 5.10.2.1.


328


PARETE I
Sulla parete I(129cmX30cm) le massime sollecitazioni agenti sono le seguenti:

329



Area confinata:
Area centrale:
In figura IX viene mostrata la disposizione delle barre verticali.
Figura IX. Disposizione delle barre verticali.
330

omogeneizzazione .


paragrafo 5.10.2.1.
331



332

333
6.10 Calcolo delle armature e verifiche di resistenza a taglio per la

parete analizzata.

taglio. Verranno utilizzate le stesse formule dl paragrafo 5.10.4.La verifica a taglio verr
eseguita come definito nel paragrafo 7.4.4.5.2.2 della normativa.
SEZIONE A1
Sulla sezione A1 (554cmX30cm) agiscono le seguenti sollecitazioni:

(incrementato come previsto da
normativa)
Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima. (Sezione A)

dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 5540mm

VERIFICATO
334
Verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima. (Sezione A1)

Dove
Dove

Nel caso in esame si ha che :
Quindi in teoria non necessaria alcuna armatura a taglio per si andr comunque
ad inserire la quantit minima di staffe imposta dalla normativa.
335

Con questa quantit di armatura orizzontale la sezione sar certamente verificata a

taglio perch come si gi detto in precedenza la sezione in esame non necessita in
realt di armatura a taglio. La precedente quantit di armatura orizzontale verr disposta
lungo tutto lo sviluppo orizzontale della zona di base della parete analizzata perch se
questa verifica la sezione A1, che la pi sollecitata, sicuramente verificher tutte le
sezioni di base della parete.
Si andr comunque a valutare il valore del taglio resistente che corrisponde alla
quantit di armatura inserita.
Si avr un percentuale di armatura orizzontale pari a:
VERIFICATO
Adesso si proceder alla verifica a taglio delle sezioni pi sollecitate delle pareti
F, G, H e I in modo da vedere se con la quantit minima di armatura prevista dalla
normativa queste saranno verificate a taglio, se cos sar larmatura calcolata verr
disposta lungo tutto lo sviluppo verticale delle pareti in esame. Le sezioni che si
analizzeranno avranno altezza pari a 2,47m e la base varier in funzione della parete che
si star trattando.
336
PARETE F
Sulla parete F (97cmX30cm) le massime sollecitazioni agenti sono le seguenti:

(incrementato come previsto da normativa)
Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima. (Parete F)

dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 970mm

VERIFICATO
Verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima. (Parete F)
337
Dove
Dove
338
Quindi si provveder ad inserire lungo tutto lo sviluppo verticale della parete 176
staffe . Infatti la parete alta 12,36m quindi togliendo 2 cm nella parte inferiore e
superiore che saranno utilizzati come copri ferro si avr:

lungo tutto lo sviluppo verticale della parete analizzata.
VERIFICATO
PARETE G
Sulla parete G (212cmX30cm) le massime sollecitazioni agenti sono le seguenti:

(incrementato come previsto da
normativa)
339
Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima. (Parete G)

dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 2120mm

VERIFICATO
Verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima. (Parete G)
Dove
340
Dove

341

VERIFICATO
PARETE H
Sulla parete H (100cmX30cm) le massime sollecitazioni agenti sono le seguenti:

Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima. (Parete H)

dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 1000mm

342
VERIFICATO
Verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima. (Parete H)
Dove
Dove

343


VERIFICATO
344
PARETE I
Sulla parete I (129cmX30cm) le massime sollecitazioni agenti sono le seguenti:

Verifica a taglio compressione del calcestruzzo dellanima. (Parete I)

dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 1290mm

VERIFICATO
Verifica del taglio trazione dellarmatura dellanima. (Parete I)
Dove
345
Dove



346

VERIFICATO
347
6.11 Calcolo delle armature per le travi di accoppiamento.

Ad ogni livello tra due aperture successive sono poste delle travi di
accoppiamento che in realt sono elementi molto tozzi e quindi saranno trattati come
delle pareti. Si andr a valutare se sar necessario adottare unarmatura diagonale o se
sar sufficiente rinforzarle con il metodo classico. Per ogni livello si esaminer
lelemento maggiormente sollecitato e una volta calcolata larmatura questa verr
adottata anche per gli altri elementi posti allo stesso livello. In figura I si mostrano i
diversi livelli a cui sono poste le travi di accoppiamento e sono indicati anche laltezza e
la luce netta di questi elementi.
348
LIVELLO 1
Con lausilio delle section cut si visto che le sollecitazioni massime per le travi
di accoppiamento al primo livello sono le seguenti:

In figura II si mostra come sollecitata la sezione in esame.
Figura II.
La normativa, per quanto concerne il rinforzo da adottare per le travi di

accoppiamento, da le seguenti indicazioni:
La verifica delle travi di accoppiamento da eseguire con i procedimenti

contenuti nel paragrafo 7.4.4.1 se soddisfatta almeno una delle due condizioni
seguenti:
il rapporto tra luce netta e altezza uguale o superiore a 3;

la sollecitazione di taglio di calcolo risulta:
essendo b la larghezza e d laltezza utile della sezione.
349
Se le condizioni precedenti non sono soddisfatte la sollecitazione di taglio deve

essere assorbita da due ordini di armature diagonali, opportunamente staffate, disposte
ad X sulla trave che si ancorano nelle pareti adiacenti, con sezione pari, per ciascuna
diagonale, ad , tale da soddisfare la relazione:
essendo langolo minimo tra ciascuna delle due diagonali e lasse orizzontale.
Travi aventi altezza pari allo spessore del solaio non sono da considerare efficaci
ai fini dellaccoppiamento.
appena espresse.
(1) non soddisfatta
(2)
Per valutare si ricorrer a quanto espresso nel paragrafo 11.2.10.2 della
normativa, infatti si dice che: in sede di progettazione si pu assumere come resistenza
media a trazione semplice (assiale) del calcestruzzo il valore (in N/mm2):

della normativa:
(3)

(4)
otterr che:
(5)

350
La trave di accoppiamento non pu essere valutata con la teoria delle travi snelle
perch il rapporto tra luce ed altezza risulta essere troppo basso, quindi necessario
calcolarla come una trave parete seguendo le indicazioni che si sono viste in
precedenza.
Calcolo delle armature a taglio per la trave di accoppiamento.

In questo caso non verr utilizzato il metodo della gerarchia delle resistenze
perch la trave di accoppiamento molto alta e generer un momento ultimo molto
grande che difficilmente sar raggiunto. Quindi per evitare di sovrastimare il taglio si
proceder al calcolo della trave tenendo conto dellazione tagliante fornita dal
calcolatore incrementata per un coefficiente di 1,5.

dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 1640mm

VERIFICATO
351


(4)
Dove
Dove
Il valore stato ottenuto adottando per la trave di
accoppiamento unarmatura a flessione minima come previsto da normativa. Infatti si

avr che:
lunghezza confinata.
352



Area confinata:
Area centrale:
Quindi si avr:
353


orizzontale.
Si adotteranno nella zona confinata staffe con un passo di 6cm.


VERIFICATO
354
LIVELLO 2

La sezione sar sollecitata come mostrato nella precedente figura II. Le
dimensioni della parete da analizzare in questo caso saranno:
Si seguiranno le stesse indicazioni normative gi viste per la trave precedente.

appena espresse.
(1) non soddisfatta
(2)
Si valuter ora .

della normativa:
(3)

(4)
otterr che:
(5)
355

precedenza.


dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 1800mm

VERIFICATO
356


(4)
Dove
Dove

avr che:

357


Area confinata:
Area centrale:
Quindi si avr:
358


orizzontale.


VERIFICATO
359
LIVELLO 3

La sezione sar sollecitata come mostrato nella precedente figura II. Le
dimensioni della parete da analizzare in questo caso saranno:
Si seguiranno le stesse indicazioni normative gi viste per la trave precedente.

appena espresse.
(1) non soddisfatta
(2)
Si valuter ora .

della normativa:
(3)

(4)
otterr che:
(5)
360

precedenza.


dellanima ( ).
Dove
b = 300mm
h = 1600mm

VERIFICATO
361


(4)
Dove
Dove

avr che:
362



Area confinata:
Area centrale:
Quindi si avr:
363


orizzontale.


VERIFICATO
364
Di seguito vengono riportati i dettagli delle armature da adottare per le diverse

sezioni indicate.
365
366
367
368
369
370
371
6.12 Conclusioni
Nel presente capitolo si analizzata una struttura realizzata completamente con
pareti portanti senza lausilio di alcun sistema a telaio. stata effettuata unanalisi
modale mediante spettro di risposta e per fare ci sono state seguite le indicazioni
fornite dalla normativa. In primo luogo si andato a valutare, attraverso i diversi
parametri che lo caratterizzano, lo spettro di risposta riferito alla localit di Roccasaraso
(sito in cui stata realizzata la costruzione) dopodich stato inserito il fattore di
struttura che per edifici di questo tipo assume il valore 2. Una volta calcolato lo spettro
di risposta per lo SLV sono state analizzate le sollecitazioni fornite dal SAP2000.
Questi valori sono stati incrementati come previsto dalla normativa per strutture di
classe CDB e sono state effettuate le verifiche a compressione, a momento e a taglio
di una parete posta nella zona centrale delledificio. La quantit di rinforzo in acciaio
inserito nella parete analizzata pari al minimo imposto da normativa e si visto che la
risposta della parete analizzata ottima in quanto non si raggiunge mai lo snervamento
dei rinforzi.
Di seguito vengono riportate delle tabelle in cui si mostra il rapporto tra le
sollecitazioni agenti e quelle resistenti in modo da comprendere leffettiva efficacia del
sistema strutturale adottato.
Nella tabella I sono stati riportati i momenti sollecitanti, quelli di primo snervamento e
il rapporto tra questi due valori per le diverse parti di parete analizzate.
PARETE
A 710 kNm 5702 kNm 0,12
B 300 kNm 3484 kNm 0,08
C 90k Nm 1460 kNm 0,06
D 55 kNm 970 kNm 0,06
E 520 kNm 3758 kNm 0,13
F 60 kNm 334 kNm 0,18
G 140 kNm 1004 kNm 0,14
H 60 kNm 270 kNm 0,22
I 75 kNm 394 kNm 0,19
Tabella I.
Nella tabella II sono riportati sono riportati il taglio sollecitante, quello resistente
e il rapporto tra questi due valori per le diverse parti di parete analizzate.
372
PARETE
A 720 kN 1471 kN 0,49
F 150 kN 336 kN 0,44
G 285 kN 585 kN 0,52
H 90 kNm 464 kN 0,20
I 120 kNm 480 kNm 0,25
Tabella II.
Nella tabella III si riportano gli stessi valori della tabella II per riferiti alle travi
di accoppiamento.
PARETE
LIVELLO 1 500 kN 525 kN 0,95
LIVELLO 2 500 kN 530 kN 0,94
LIVELLO 3 380 kN 410 kN 0,92
Tabella III.
Come si pu vedere nella tabella I il rapporto tra momento sollecitante e momento

di primo snervamento per tutte le diverse parti della parete analizzata molto basso e
raggiunge il massimo valore pari a 0,22. Dato che si utilizzato un fattore di struttura
pari a 2 se tale rapporto risulta sempre essere inferiore a 0,5, come avviene nel caso in
esame, si pu affermare che la quantit minima di armatura prevista dalla normativa
permetterebbe alla struttura di lavorare efficacemente anche con un fattore di struttura
unitario e quindi di rimanere in campo elastico lineare. Lo stesso ragionamento pu
essere fatto grosso modo per le sollecitazioni di taglio agenti sulla stessa parete solo che
in questo caso il rapporto tra sollecitazione agente e sollecitazione resistente risulta
essere sensibilmente superiore e raggiunge il valore massimo pari a 0,52. La tabella III
suggerisce che se si volesse progettare ledificio con un fattore di struttura unitario
bisognerebbe prestare una certa attenzione alle travi di accoppiamento che nel caso
esaminato risultano verificate con la quantit minima di armatura prevista da normativa
ma, come si nota dalla tabella III, il rapporto tra taglio sollecitante e taglio resistente
molto alto e raggiunge quasi il valore 1. Questo suggerisce che, nel caso si volesse usare
un fattore di struttura unitario, le travi dovrebbero essere adeguatamente rinforzate per
evitare il collasso dovuto a taglio e per ottenere tale risultato si potrebbe adottare, oltre
373
alla classica armatura a reticolo, anche un rinforzo ulteriore disponendo delle armature
diagonali nelle travi di accoppiamento.
Tutto ci certamente dovuto al comportamento scatolare offerto dalla struttura,
infatti i carichi sismici che si manifestano con azioni orizzontali, possono indurre stati
di sollecitazione (trazioni) incompatibili con la capacit di resistenza del materiale e con
la manifestazione di crepe che denunciano lo stato di sofferenza della struttura. In ogni
caso necessario valutare la struttura mediante uno schema scatolare costituito da
elementi verticali (pareti) e orizzontali (solai) che mutuamente vincolati costituiscono
lorganismo strutturale. La potenzialit della parete come elemento strutturale portante
indubbiamente data dalla grande resistenza che questa in grado di mobilitare nel suo
piano. In questo caso la rottura si manifesta prevalentemente per taglio diagonale o
presso flessione negli spigoli. Fuori piano la parete non ha capacit resistente
apprezzabile e quindi di fatto viene trascurata. La rottura si verifica prevalentemente per
ribaltamento, flessione o instabilit. Unadeguata resistenza globale si realizza con un
buon collegamento tra le pareti e tra solaio e pareti (comportamento scatolare). Il
comportamento globale della struttura allazione sismica fortemente influenzato, ancor
prima che dalle caratteristiche intrinseche dei singoli elementi strutturali, dal grado di
connessione presente tra essi. La presenza di un buon collegamento innesca la
collaborazione nella risposta tra le varie componenti dellorganismo funzionale. La
rigidezza dei solai nel proprio piano assume un ruolo fondamentale, in particolare nei
riguardi dellazione sismica. Solai rigidi ripartiscono le azioni fra le pareti in base alla
loro rigidezza ed alla posizione in pianta, favorendo, inoltre, linstaurarsi di meccanismi
di collasso nel piano. Di contro, nel caso di solai molto flessibili, la ripartizione delle
azioni sulle varie pareti resistenti avviene in funzione della loro area dinfluenza dei
carichi verticali, accentuandone il comportamento indipendente. Avendo nel caso in
esame pareti ben collegate e solai infinitamente rigidi si pu certamente dire che le
pareti della struttura sono maggiormente sollecitate nel proprio piano, dove queste
riescono ad esprimere un alto valore di resistenza e perci giustificato luso di una
quantit minima di armatura.
In futuro sarebbe possibile effettuare ricerche per valutare il comportamento di tali
pareti fuori dal proprio piano inoltre sarebbe possibile studiare nuove formule analitiche
374
meno complesse ma ugualmente attendibili per prevedere la resistenza a pressoflessione

di tali pareti.
375
Bibliografia
Teoria e Tecnica delle Strutture- Vol.2 Tomo 1 & Tomo 2 Pozzati, Ceccoli
Strutture Vol. 1 & Vol. 2 (Parte I) Michele Pagano
Progetti di Strutture Parte Prima Antonio Migliacci
Reinforced Concrete structures- R. Park, T. Paulay-1975
Tall Buildings Structures- Bryan Stafford Smith, Alex Coull-1991
Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings-T. Paulay, M.J.N.

Priestley-1992

MacGregor-2009
Norme Tecniche per le Costruzioni DM 14/01/2008
Eurocodice 8
376
Ringraziamenti
Naturalmente le prime due persone da ringraziare sono pap Costanzo e mamma

Iolanda perch mi hanno dato la possibilit di raggiungere questo traguardo grazie ai
loro aiuti morali ed economici, so che un ringraziamento un po banale ma va fatto
perch il pi importante senza di loro non sarei qua e non avrei potuto vivere questa
esperienza che sicuramente mi ha fatto crescere (non in statura) e un grazie a mia sorella
che, anche se non sembra, negli anni mi stata utile. Poi vorrei ringraziare tutti gli altri
familiari, i nonni Michele, Maria, Nicola e Nduli, gli zii e i cugini non li nomino tutti la
famiglia numerosa e non basterebbe una pagina, li voglio ringraziare perch mi hanno
cresciuto e voluto bene. Passiamo a tutti gli amici che mi hanno supportato e sopportato
in questi anni a Bologna e non, come non ricordare i ragazzi di Santa Croce, Davide con
le sue fissazioni, Cosimo con la sua bestialit, Verrenti con le sue strane teorie e poi il
mitico greco Paolo che mi ha permesso di seguire gratuitamente il suo corso di
formazione professionale per play station. Passiamo poi ai maruggesi trapiantati a
Bologna a partire dal signor Friscini fino ai fratelli Marsella (alias Buffoni) Antonio e
Angiolillo e il mesagnese Davide, col suo fido Andrea, per tutti i suoi consigli che mi
hanno risparmiato un po di fatica. Inoltre ringrazio tutti i miei coinquilini di questi anni
che hanno provato la dura esperienza di condividere una casa con me, non sar stato
semplice. Spostiamoci un po pi a Nord come non ringraziare i fratelli Da Via,Gigi e
Roberto, che mi hanno accettato in casa nonostante il mio essere tern (ahah) e la
grande Elena coinquilina, compagna di sbronze e distruttrice del mio fegato. Un grazie a
tutte ma proprio tutte le persone che ho conosciuto in questi lunghi anni trascorsi a
Bologna. Un ricordo anche per tutti quelli che ho conosciuto nel mio anno erasmus,
grazie a tutti di cuore mi avete fatto passare un anno straordinario.
E finalmente ritorniamo al profondo sud dove sono rimasti i miei migliori amici,
la distanza non ci ha separato anzi ogni festa (cumandata) li ritrovo con grande felicit,
bello sapere che ci sono persone come loro che ogni volta rendono ancora pi gioioso
il mio ritorno a casa. Partiamo dal nanerottolo Peppo proprietario di barche e
organizzatore di crociere della tensione e battute di pesca che si sono trasformate in veri
e propri festival della rozzezza popolare. Poi ce il grande (in tutti i sensi) avvocato
Valente sar lui che mi salver dalla galera con le sue ormai famose arringhe, il
Gregorio nuesciu, le coppie Mauro e Pierpaola, Florio ed Eleonora, Pechy (consigliere
per lo sport) e Sara, Panino ed Elena. Un grazie poi alle due biondone mozzafiato Piera
e Silvia, alla graziosa e ingenua Primula,alla Vittoria noscia sempre trendy nel suo
modo di vestire, a Michael Martins che mi ha fatto scoprire malattie gastrointestinali
sconosciute ai pi, alla piccola Sesos, alla romanaccia Aurora per la sua immensa
simpatia e a tutti quelli che allietano le mie estati campomarinesi.
Por fin un gracias de corazon a mi Cristina por haber aguantado estos dos aos de
distancia y porque ha sido la luz en mi ao en Sevilla ayudandome siempre con
cualquier problema. Simplemente porque contigo en estos aos he pasado momentos
maravillos. Gracias.

Guarini Nicola Tesi PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guarini Nicola Tesi PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ALMA MATER STUDIORUM - UNIVERSIT DI BOLOGNA

CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA CIVILE

DIPARTIMENTO DI TECNICA DELLE COSTRUZIONI

Progetto in zona sismica LS

PROGETTAZIONE SISMICA DI STRUTTURE A PARETI

Nicola Guarini Chiar.mo Prof. Ing.

Dott. Ing. Stefano Silvestri

Anno Accademico 2009/10

CAPITOLO 1 ANALISI DEL COMPORTAMENTO GLOBALE DI STRUTTURE A SETTI

CAPITOLO 2 ANALISI DELLA CAPACITA' RESISTENTE DI STRUTTURE A SETTI

CAPITOLO 3 CONFRONTO TRA I DIVERSI TESTI

3.1 Confronto tra i diversi testi ................................................................................................... 90

CAPITOLO 4 PRINCIPALI INDICAZIONI NORMATIVE

CAPITOLO 5 PROGETTAZIONE SISMICA DI UN EDIFICIO CON NUCLEO DI

6.1 Introduzione. ....................................................................................................................... 265

La prima problematica che si andr ad affrontare sar quella relativa al

1.1 Analisi del comportamento globale di strutture a setti secondo il

Il primo testo che si andr ad analizzare sar Reinforced Concrete Structures di R.

1.1.1 Analisi del comportamento delle slender walls.

Reinforced Concrete structures- R. Park, T. Paulay-1975- capitolo

1.1.2 Analisi del comportamento delle squat walls.

Quando si di fronte a dei carichi di origine sismica la perdita di duttilit in

Reinforced Concrete structures- R. Park, T. Paulay-1975- capitolo

1.1.3 Analisi del comportamento delle coupled walls.

Lanalisi di queste pareti risulta essere pi complessa rispetto a quella effettuata

Dove il momento esterno, e sono i momenti interni generati nel muro

Reinforced Concrete structures- R. Park, T. Paulay-1975- capitolo 12.5-

1.2 Analisi del comportamento globale di strutture a setti secondo il

1.2.1 Proportionate e Nonproportionate systems.

Lanalisi statica di queste strutture pu essere fatta basandosi su considerazioni di

Nel paragrafo 9.3 sono analizzate le cosiddette nonproportionate structures

Tall Buildings Structures- Bryan Stafford Smith, Alex Coull-1991-

1.2.2 Analisi tensionale delle pareti.

In alcuni casi necessario realizzare un modello asimmetrico come rappresentato

Questa analisi equivalente serve per valutare la rigidezza flessionale, quella

La rigidezza a taglio viene ottenuta sommando il contributo della rigidezza

Dove il modulo di taglio e il coefficiente di Poisson.

Tall Buildings Structures- Bryan Stafford Smith, Alex Coull-1991-

1.2.3 Analisi delle coupled walls.

Dove e sono i momenti che agiscono sui due muri laterali e il

Definito il comportamento delle pareti accoppiate passiamo a valutare il metodo

1 Le propriet dei muri e delle connessioni non variano

Guardando sempre la figura 10.4 si considerer la condizione di compatibilit

In secondo luogo bisogna considerare le deformazioni flessionali e taglianti delle

Dove b la lunghezza della trave.

Conseguentemente bisogner tener conto delle deformazioni assiali dei muri

Adesso per soddisfare la condizione di compatibilit degli spostamenti relativi

Nei casi pi comuni di fondazioni rigide lultimo termine risulta nullo.

Considerando entrambi i momenti derivanti dalla ripartizione del momento

Dove il momento dovuto alle forze assiali nelle travi di connessione.

Sommando questi due contributi si ottiene:

Differenziando la somma dei diversi spostamenti relativi rispetto a z e

La soluzione generale dellequazione risolutiva avr la seguente forma:

Dove D loperatore e e sono costanti di integrazione da determinare

Generalmente le condizioni al contorno sono le seguenti:

per z=H cio in sommit avremo che N=0

Cos risolvendo lequazione fondamentale e ricavando come visto in precedenza

Dove un fattore di forza assiale e la sua variazione in funzione dei due

Anche in questo caso il fattore del flusso di taglio pu essere espresso in

In seguito si possono ricavare i momenti flettenti nei muri laterali 1 e 2 che

Inoltre si pu valutare lo spostamento y. Ovviamente risulta di particolare

Lo spostamento come evidente dipende da un fattore a sua volta dipendente

Facendo poi delle considerazioni di equilibrio per un tratto elementare di muro,