Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
APONTAMENTOS
NOTA: Os apontamentos que o Centro de Arbitragem, Conciliao e Mediao de Maputo faz chegar aos
formandos do curso de Introduo Arbitragem, ministrado na Cidade de Maputo entre os dias 13 e 17 de
Junhoo de 2016, foram preparados com o fito exclusivo de completar o manual distribudo com os restantes
documentos, pelo formador.
Os apontamentos foram elaborados com base em dois livros, o Curso de Resoluo Alternativa de Litgios, de
autoria da Dra. Mariana Frana Gouveia e o Manual de Arbitragem, do Dr. Manuel Pereira Barrocas, ambos
editados pela Edies Almedina S.A.
Maputo, 17 de junho de 2016
Jafar Gulamo Jafar
Vice-presidente
INTRODUO
ARBITRAGEM DEFINIO
Podemos definir arbitragem como um modo de resoluo jurisdicional de conflitos em que a deciso, com base
na vontade das partes, confiada a terceiros.
Trata-se de um meio de resoluo alternativa de litgios adjudicatrio, na medida em que o litgio decidido por
um ou vrios terceiros. A deciso desses terceiros vinculativa para as partes.
A vontade das partes, traduzida na existncia de uma conveno arbitral, gera um direito potestativo de
constituio do tribunal arbitral, por um lado, retira jurisdio aos tribunais estaduais, por outro, e d origem a
uma deciso arbitral com fora executiva igual da sentena dos tribunais estaduais.
Tem como caracterstica distintiva o facto de ter fundamento contratual e ser uma actividade jurisdicional que
conduz a uma deciso com aficcia jurisdicional.
A sentena arbitral tem eficcia executiva, mas o tribunal arbitral tem competncia apenas para apreciar o litgio
decorrente daquela conveno arbitral.
O processo arbitral tem que obedecer s regras prescritas na Lei reguladora da Arbitragem, sob pena de
anulao ou invalidade.
Em suma, a arbitragem voluntria contratual na sua origem, privada na sua natureza e jurisdicional na sua
funo.
contratual porque a fonte dos poderes jurisdicionais uma conveno, e jurisdicional devido ao contedo dos
poderes atribudos pelo contrato.
1
FINALIDADE DA ARBITRAGEM
A arbitragem pode ser utilizada para os seguintes fins:
- resoluo de litgios;
- interpretao de contratos;
- integrao de lacunas contratuais
- actualizao de contratos
A resoluo de litgios constitui a sua finalidade comum e a mais largamente procurada.
O rbitro resolve litgios aplicando a lei escolhida ou, quando as partes assim tenham acordado, segundo
critrios de equidade.
A interpretao de contratos pode requerer a utilizao da arbitragem sempre que o litgio assuma essa
natureza. A sentena arbitral que determina um determinado sentido interpretativo a um contrato obrigatria
para as partes, como qualquer outra sentena arbitral.
Igualmente a integrao de lacunas contratuais pode constituir outra utilizao da arbitragem.
Por fim, a actualizao de um contrato de longa durao ou de execuo continuada pode constituir outra forma
de utilizao da arbitragem.
ESPCIES
A arbitragem pode ser institucionalizada ou ad hoc. A primeira a que se realiza numa instituio arbitral, como
o CACM, com carcter de permanncia, sujeita a um regulamento prprio.
EVOLUO HISTRICA
ANTIGUIDADE CLSSICA
A arbitragem tem uma longa histria, de que se destacaro apenas as referncias arbitragem na Grcia Antiga,
em Roma e no Direito Portugus.
Na ILADA, de Homero, h referncias a formas de composio de litgios que nos conduzem ideia da
arbitragem. Tambm Herdoto, no Sec. V A.C. demonstra familiaridade com um bem estabelecido sistema de
arbitragem privada separada do sistema pblico de resoluo de conflitos. Mais tarde, os filsofos Plato,
Aristteles, Demstenes e o historiador Plutarco mencionaram a arbitragem privada como uma instituio bem
conhecida.
Na Roma antiga, a arbitragem substancialmente referida por muitos autores, dado o seu assinalvel relevo no
direito processual romano, tais como Ccero, Cato, Juvenal, Plauto, Plutarco, Quintiliano e Sneca. Ccero
colocou em contraste a arbitragem e o judicirio, dizendo que a justia daquela branda, moderada, enquanto
que a do judicirio exacta e explcita. Menciona no de Officis, Q. Fabius Labeco como sendo rbitro.
No Direito Romano, distinguia-se entre o arbitrium in viri efectuado por um arbitrator e o arbitrium ex
compromisso efectuado por um arbiter. No primeiro caso, o rbitro aplicava o direito. No segundo, as partes
celebravam um compromissum para submeter o feito arbitragem privada para, assim, obterem uma deciso
arbitral cujo cumprimento era assegurado por um poena, uma vez que no estava garantida a sua execuo
pelos rgos da justia. O arbitrium in viri constitua uma verdadeira arbitragem jurisdicional privada muito
prxima do julgamento pelos tribunais.
Na alta Idade Mdia, a arbitragem privada referida por muitos autores, como Acrcio, Azo, Brtolo e Baldo.
Existem muitos textos que mencionam e continuam a distinguir o arbiter do arbitrator e, por outro lado, o
arbitrator do amicabilis compositor e este do arbitrator ex aequo et bono. Quer pelo conceito, quer pela
terminologia utilizada, estas fuguras no se afastam das modernas fuguras da composio amigvel e da
arbitragem de equidade.
A arbitragem constitua uma forma comum de resoluo de litgios em Constantinopla, no final do Sc. IX. A
legislaao imperial compreendia mesmo leis arbitrais aplicveis apenas aos judeus.
De referir que a distino do Direito Romano entre arbitrium in viri e arbitrium ex compromisso tambm
corresponde, nos tempos mais actuais, distino entre arbitragem jurisdicional, ou seja, a que tem natureza
jurisdicional, equivalente justia dos tribunais estaduais, e a arbitragem contratual, destinada sobretudo a
PORTUGAL
A referncia aos alvidros comeou a surgir na documentao a partir do Sc. XIII. Parece que a sua interveno
se limitava a integrar lacunas ou a criar normas para suprir deficincias e no a julgar. Dominava o costume e a
equidade, segundo os valores normativos da poca.
Surgem nos estatutos municipais, os avenidores ou convenidores, que eram juzes investidos pelas partes. Surge
assim, no direito municipal da Pennsula Ibrica a concretizao do princpio da subordinao vontade das
partes da interveno de rbitros na resoluo de litgios, proveniente do Direito Romano e do Direito Visigtico.
A garantia da execuo da deciso arbitral era frequentemente dada por fiadores, o que afirma o carcter
privado da arbitragem.
No Sec. XIII, quer pela influncia em Portugal das Sete Partidas, compiladas e publicadas por Afonso X, o Sbio,
rei de Leo e Castela, quer pelas leis e posturas publicadas nos reinados da primeira dinastia de D. Dinis, D.
Afonso e D. Duarte j a arbitragem e, designadamente, o papel dos alvidros aparece mais claramente definido
na perspectiva do poder central.
A liberdade de as partes submeter a rbitros qualquer tipo de litgios, cveis ou criminais, era a regra. Do acordo
das partes (compromisso) dependia a submisso do litgio aos rbitros. A escolha dos alvidros, bem como o
nmero deles e a fixao do objecto da arbitragem dependiam totalmente da vontade das partes, os tribunais
ordinrios respeitavam esta opo pela arbitragem, abstendo-se de conhecer o litgio.
As ordenaes Afonsinas, que vigoraram a partir de 1446, reproduziram, com algumas modificaes, o regime
da arbitragem descrito, em muitos aspectos no muito distante do modo como hoje entendida e regulada a
arbitragem privada, que contava com o apoio dos tribunais ordinrios. Este regime provinha do Direito Romano
e, designadamente do Cdigo Justiniano, publicado no Sc. VI, que influenciou o Cdigo Visigtico e,
posteriormente, o direito municipal forneo e o direito rgio portugus.
Estas Ordenaes Afonsinas distinguiam juzes rbitros ou alvidros e os alvidradores. Aqueles julgavem ex jure
e estes ltimos segundo a equidade.
Posteriormente, as Ordenaes Manuelinas publicadas em 1520 observaram, em geral, a mesma linha
legislativa, embora reduzindo a autonomia da arbitragem e prevendo uma maior interveno do poder central.
As Ordenaes Filipinas seguiram o regime das Ordenaes Manuelinas, que se manteve em vigor at aos
alvores do liberalismo no Sc. XIX.
A Revoluo Francesa teve, como se sabe, um grande impacto na arbitragem, em resultado da afirmao da
posio do cidado perante o Estado e, assim, neste particular da arbitragem, o aumento da importncia desta
face aos tribunais estaduais.
Os pases filiados nas ideias do centralismo iluminista do poder, como foi o caso de Portugal, no permitiram a
introduo imediata das ideias e prticas da Revoluo Franccesa.
Itlia
Na Itlia medieval, a arbitragem era exercida sob os auspcios da igreja, com destaque para as episcopalis
audientia e o papel dos bispos na resoluo de conflitos privados. A arbitragem foi largamente utilizada na
renascentista Florena, em particular nos litgios relativos ao direito de propriedade.
Frana
Na Idade Mdia, os bispos tambm tiveram um papel importante na arbitragem, para alm dos notrios e outros
profissionais. A Constituio de 1792 garante aos cidados o direito de recurso arbitragem para a resoluo
de litgios. Caracterstica da arbitragem francesa a amiable composition, que tende a corresponder
arbitragem de equidade.
Inglaterra
Pas de tradio arbitral comercial, conjugada com um sentido prtico de encarar a resoluo de conflitos favor
comercii, so abundantes os exemplos histricos da prtica da arbitragem, quer em litgios domsticos, quer
internacionais.
No Sec. XIX, a arbitragem constitua o modo habitual de resoluo de conflitos. A reforma do processo civil em
1833 modernizou os procedimentos legais de execuo judicial de sentenas arbitrais.
Na primeira metade do Sec. XX, os tribunais estaduais mantiveram uma funo de superviso da actividade
arbitral, mas tentaram no interferir, com o propsito de no prejudicar a eficcia da arbitragem.
A resoluo alternativa de litgios est ligada aos Critical Legal Studies, um movimento crtico da lei que surgiu
nos Estados Unidos da Amrica no fim dos anos 60. O movimento tem origem essencialmente potica, querendo
com isto dizer que surgiu da constatao de que o Direito no era um saber neutral (como a Fsica ou a
Matemtica), mas carregado de ideologia e programa. Era a expresso de uma vontade todas as opes
jurdicas constituam escolhas polticas.
Esta constatao revolucionria tem consequncias importantes ao nvel do acesso justia. Reconhece-se a
insuficincia dos mecanismos oficiais de aplicao do Direito (legislado) e promove-se o conhecimento e a
reintegrao de mecanismos comunitrios de justia. A auto-composio e os meios para a alcanar so
analisados e valorizados, procurando-se coloc-los em plano de igualdade face justia tradicional.
Em 1976, numa conferncia sobre administrao da justia, Frank Sander, professor da Universidade de
Harvard, defendeu a ideia da diversidade dos meios de resoluo de litgios, lanando a ideia da criao de um
tribunal multi-portas, um centro de resoluo de litgios com diversas ofertas. O tribunal multi-portas teria
diversos servios de resoluo de litgios, como a mediao, a conciliao, a arbitragem ou a investigao dos
factos. A proposta de Sander atraiu vrias pessoas e movimentos, quer aqueles que procuravam uma soluo
para a falta de eficincia da justia, quer aqueles que, em crtica ao direito oficial, buscavam vias alternativas de
resoluo de litgios.
Assim se transpunha finalmente o pluralismo jurdico para o plano processual, assim se fundava o pluralismo
processual.
O movimento no parou de ganhar adeptos nos Estados Unidos da Amrica e na Europa....
neste contexto, de crtica e de crise do Direito, que a resoluo alternativa de litgios deve ser primeiramente
colocada. A resoluo alternativa de litgios , antes de tudo, o reflexo processual do pluralismo jurdico. um
instrumento de dilogo entre as pessoas e as tradies e, por isso, uma via de profundamento da nossa
democracia.
12
13
A conveno de arbitragem o acordo entre as partes de submeter a arbitragem um litgio eventual ou actual.
Tem natureza contratual, por ser um negcio jurdico bilateral. a conveno que determina a jurisdio do
tribunal arbitral, que s tem competncia quando o litgio que lhe submetido est integrado na conveno
de arbitragem.
Em arbitragem. A conveno de fundamental importncia, porque os poderes do tribunal s existem se e onde
houver contrato. O tribunal arbitral s tem a competncia se o litgio estiver contemplado na conveno arbitral.
A matria tratada no Captulo II da Lei n 11/99, de 8 de Julho, nos artigos 4, 10, 11, 12, 14 e 15.
Como se pode observar, a matria est dispersa entre dois captulos e, alm disso, intercalada com uma norma,
a do artigo 13, que no parece estar devidamente enquadrada, sistematicamente.
Transcrevemos a seguir as normas acima referidas, para efeitos de melhor nos situarmos:
ARTIGO 4
(Objecto)
1. As partes interessadas podem submeter a soluo de todos ou alguns dos seus litgios ao regime de
arbitragem, mediante conveno expressa de arbitragem.
2. A conveno de arbitragem pode ter por objecto qualquer litgio actual, ainda que tenha sido
interposta aco em tribunal judicial e em qualquer estado do processo designando-se, nesse caso, por
compromisso arbitral, ou qualquer litgio eventualmente emergente de uma determinada relao
jurdica contratual ou extracontratual designando-se, ento, por clusula compromissria.
3. As partes podem acordar em considerar abrangidas no conceito de litgio, para alm das questes
de natureza contenciosa, em sentido estrito, quaisquer outras, designadamente as relacionadas com a
necessidade de precisar, completar, actualizar ou mesmo rever os contratos ou as relaes jurdicas que
esto na origem da conveno.
CAPTULO II
Conveno arbitral
ARTIGO 10
(Requisitos da conveno)
1. A conveno de arbitragem deve ser reduzida a escrito
2. Considera-se reduzida a escrito, a conveno de arbitragem constante de documento assinado pelas
partes ou de uma troca de cartas, telex, fax ou outro meio de comunicao que prove a sua existncia
na qual a existncia de uma tal conveno foi alegada por uma parte e no contestada pela outra.
14
ARTIGO 11
(Autonomia da clusula compromissria)
A clusula compromissria autnoma em relao as outras clusulas do contrato em que estiver
inserta e a nulidade deste no implica automaticamente a nulidade daquela.
ARTIGO 12
(Excepo de arbitragem)
1.A conveno arbitral implica a renncia das partes a iniciar processo judicial sobre as matrias ou
controvrsias submetidas arbitragem, sem prejuzo do disposto no n 4 do presente artigo.
2. O tribunal judicial no qual foi proposta uma aco relativa a uma questo abrangida por uma
conveno de arbitragem, se uma das partes o solicitar at ao momento em que apresentar as suas
primeiras alegaes quanto ao fundo da causa, deve remeter as partes para a arbitragem, a menos
que constate que a referida conveno se tornou caduca ou insusceptvel de ser executada.
3. Quando tiver sido proposta, num tribunal judicial, uma aco referida no nmero anterior do
presente artigo, o processo arbitral pode, apesar disso, ser iniciado ou prosseguir e ser proferida uma
sentena, enquanto a questo estiver pendente no tribunal.
4. Sem prejuzo do disposto no presente artigo, a solicitao de medidas provisrias feitas por uma das
partes a um tribunal judicial antes ou durante o processo arbitral, bem como a concesso de tais
medidas pelo referido tribunal no incompatvel com uma conveno de arbitragem.
ARTIGO 13
(Renncia arbitragem)
1. As partes podem renunciar arbitragem expressa ou tacitamente, recorrido via judicial.
2. As partes renunciam expressamente arbitragem mediante comunicao escrita dirigida ao
tribunal, observado o previsto na presente lei quanto formalizao da conveno arbitral.
15
ARTIGO 14
(Caducidade)
1.A conveno arbitral caduca:
a)se, at constituio do tribunal arbitral, as partes acordarem a sua revogao;
b) se algum dos rbitros falecer, se escusar, se impossibilitar de exercer as funes ou se a nomeao
ficar sem efeito, desde que no seja substitudo nos termos do artigo 23 da presente lei;
c) se os rbitros no proferirem a deciso dentro do prazo fixado na conveno ou em escrito posterior
ou, quando no tenha sido fixado, dentro do prazo referido no n 2 do artigo 35.
ARTIGO 15
(Nulidade da conveno)
nula a conveno de arbitragem celebrada com violao do disposto na presente lei quanto a
legitimidade, mbito e excluses da arbitragem.
ESTRUTURA E EFEITOS
A conveno de arbitragem deve conter a expresso da vontade das partes de que os litgios sejam resolvidos
por arbitragem; a indicao dos litgios entre as partes que sero resolvidos por arbitragem.
Se se tratar de uma clusula compromissria, basta indicar a relao jurdica da qual o litgio pode emergir. Se
for um compromisso arbitral, deve ser identificada a causa de pedir, ainda que no se identifiquem os pedidos.
Ex: todos os litgios referentes validade, execuo e interpretao deste contrato sero submetidos a
arbitragem
Ou
Todos os litgios emergentes deste contrato sero resolvidos por um tribunal arbitral.
Compromisso Arbitral, Exemplo:
O litgio relativo indemnizao de clientela que a parte x considere ser-lhe devida pela denncia, pela parte Y,
do contrato de agncia celebrado entre ambas em 1 de Janeiro de 2014, ser resolvido por um tribunal arbitral.
ELEMENTOS FACULTATIVOS:
- a opo por arbitragem ad hoc ou institucionalizada;
- a escolha do direito aplicvel conveno de arbitragem;
- a escolha do direito aplicvel ao processo arbitral;
- a escolha do direito aplicvel ao litgio;
- a atribuio aos rbitros da faculdade de decidirem segundo a equidade;
- a determinao da localizao da arbitragem;
- a fixao do nmero de rbitros;
- a designao ou o modo de escolha dos rbitros;
- a escolha do presidente do tribunal;
17
As partes no investem, em regra, na elaborao da conveno de arbitragem, a qual, em geral, apenas diz que
os litgios emergentes de um contrato sero resolvidos por arbitragem ou ento, resume-se a indicar o nmero
de rbitros e o modo como so escolhidos, a sede da arbitragem, o regime dos recursos e o prazo da deciso.
Nas arbitragens ad hoc, as partes tm um poder mais amplo para modelar as clusulas de arbitragem do que
nas arbitragens institucionalizadas. Nestas, a remisso para os regulamentos das instituies limita
grandemente a liberdade das partes.
usual os centros de arbitragem sugerirem aos interessados um modelo de clusula compromissria.
A Cmara de Comrcio Internacional de Paris, por exemplo, prope a seguinte clusula:
O London Court of International Arbitration sugere maior pormenor: Any dispute arising out or in
connection with this contract, including any question regarding its existence,
validity or termination, shall be referred and finally resolved by arbitration under
the LCIA Rules, which Rules are deemed to be incorporated by reference into this
clause. The number of arbitrators shall be (one/three). The seat, or legal place, of
arbitration shall be (City and/or Country). The language to be used in the arbitral
18
Requisitos de validade
A conveno de arbitragem tem de constar de um contrato. Portanto a conveno de arbitragem tem de ser
sempre um negcio jurdico bilateral j que esta cria um tribunal para ambas as partes. Deve haver um acordo
entre as partes.
Quanto capacidade, qualquer pessoa capaz pode celebrar uma conveno de arbitragem. No podem celebrar
uma conveno de arbitragem os menores no emancipados, os interditos e os inabilitados.
Em relao aos cnjuges, qualquer dos cnjuges, pode celebrar uma conveno de arbitragem sozinho; o
cnjuge que no participa, aps a sentena ter meios de se opr.
No caso do mandato, este no poder ser um mandato geral nos termos do direito civil. Assim o mandatrio
deve estar munido de poderes para transigir. O mesmo j no acontece com os gerentes de comrcio que
podem celebrar validamente uma conveno de arbitragem.
Os grupos de sociedades, porque no tm personalidade jurdica no podem celebrar validamente uma
conveno de arbitragem.
Nas sociedades, associaes e fundaes no preciso uma deliberao dos scios, nem da assembleia geral,
bastando que actue quem as representem (administradores) para que a conveno de arbitragem seja vlida.
O Estado pode de uma maneira geral ser parte numa conveno de arbitragem, podendo no entanto tal
participao estar condicionada por exemplo a uma autorizao do governo.
No domnio da arbitragem internacional, a capacidade das partes ser a que for estabelecida pelo seu domiclio,
residncia habitual ou estabelecimento principal, salvo se a lei Moambicana for mais favorvel.
19
Arbitrabilidade do litgio
Para que a conveno de arbitragem seja vlida tem que haver um litgio arbitrvel. Tal tambm condio para
a constituio de um tribunal.
Se houver uma sentena sobre um litgio que no seja arbitrvel, ento esta sentena ser anulvel. A
Arbitrabilidade do litgio de conhecimento oficioso.
A lei fixa casos em que o litgio tem de ser resolvido pelos tribunais estatais e no pela arbitragem. Outros ainda
em que a lei admite que um determinado litgio possa ser resolvido por arbitragem, mas no por arbitragem
voluntria. Tambm esto afastados da arbitragem aqueles litgios que digam respeito a direitos indisponveis
ou no transaccionveis.
20
Elementos acessrios
Nos negcios jurdicos podem ser integrados elementos acessrios que esto subordinados s regras gerais. Pex
podem as partes fazer constar no contrato que antes de o litgio ser submetido arbitragem tero recurso
mediao e conciliao.
Podem ainda as partes estipular uma caducidade convencional, ao fixar um prazo no qual a arbitragem ter de
se iniciar sob pena de caducar o direito. Ou podem ainda estipular a conveno de arbitragem caso uma das
partes morra. Pode ainda ser fixado um prazo para que a deciso seja proferida. (ex. art 14).
O compromisso arbitral deve determinar com preciso o objecto do litgio. O objecto define-se pelo pedido e
pela causa de pedir. Para alm disso, no compromisso devem ser determinadas as partes.
A clusula compromissria deve especificar a relao jurdica a que os litgios eventualmente emergentes digam
respeito.
21
22
23
Compromisso arbitral
aquele que tem por objecto qualquer litgio actual ainda que tenha sido interposta aco em tribunal Judicial
e em qualquer estado do pocesso. Este menos frequente que a clusula compromissria e uma das razes
para tal surge no mbito da hostilidade preexistente entre as partes. Outra caracterstica que o compromisso
pode ser estabelecido independentemente da existncia de anterior clusula compromissria, inclusive no
curso do prprio processo judicial.
Em caso de incumprimento arbitral, anteriormente assumido, dever a parte lesada pedir ao tribunal judicial a
nomeao de rbitros, no havendo lugar a fixao pelo tribunal de qualquer prazo para o seu cumprimento
pela parte faltosa . A renncia arbitragem s eficaz quando ambas as partes renunciarem expressamente a
esta jurisdio mediante comunicao escrita dirigida ao tribunal. Em caso de renncia de apenas uma das
partes e no havendo acordo das restantes a conveno mantm-se vlida e eficaz.
O compromisso arbitral caduca quanto ao litgio em questo , se a deciso do tribunal arbitral no for proferida
no prazo fixado ou supletivo, renascendo o direito dos interessados jurisdio comum, mas sem prejuzo da
operada extino da instncia.
24
Se as partes decidirem recorrer via judicial, elas tero de renunciar ao tribunal arbitral. Esta renncia pode
ser expressa ou tcita (cfr. art13)
Apesar de haver uma conveno de arbitragem, as partes podem recorrer ao tribunal judicial para ali solicitar
medidas cautelares (12 n4).
CAPTULO III
rbitros e do tribunal arbitral
ARTIGO 16
(Composio do tribunal arbitral)
1.O tribunal arbitral pode ser constitudo por um nico rbitro, ou por vrios, em nmero mpar.
2. Se o nmero de membros do tribunal arbitral no for fixado na conveno de arbitragem ou em
escrito posterior assinado pelas partes, nem deles resultar, o tribunal ser composto por trs rbitros.
25
ARTIGO 17
(Constituio do tribunal arbitral)
1.Reportando-se as partes, na clusula compromissria, s regras de um rgo arbitral institucional ou
entidade especializada, a arbitragem deve ser instituda de acordo com tais regras, podendo,
igualmente, as partes estabelecer, na prpria clusula ou em outro documento, a forma
convencionada para a instituio da arbitragem.
2. No havendo acordo prvio sob a forma de instituir a arbitragem, a parte que pretenda instaurar
o litgio no tribunal arbitral deve notificar desse facto a parte contrria, convocando-a para se firmar
compromisso arbitral, no caso de ainda no haver conveno arbitral firmada.
3. A notificao prevista no nmero anterior deve ser efectuada nos termos do artigo 26 e deve indicar
a conveno de arbitragem ou precisar o objecto do litgio, se ele no resultar j determinado da
conveno.
4. Se, no prazo de 8 dias, contados a partir da notificao referida nos nmeros anteriores do presente
artigo, as partes no chegarem a acordo sobre a determinao do objecto do litgio ou sobre outra
matria considerada pelas partes essencial a firmar-se o compromisso, podem solicitar uma deciso a
um organismo institucionalizado de arbitragem ou em quem este delegar.
5. Existindo clusula compromissria e havendo resistncia quando instituio da arbitragem, aps
o decurso do prazo referido no nmero anterior, cabe ao tribunal arbitral institucionalizado a
clarificao de eventuais lacunas ou dvidas que haja por esclarecer.
6. O tribunal encontra-se validamente constitudo com a aceitao, pelos rbitros, da sua nomeao.
ARTIGO 18
(Designao dos rbitros)
1.Na conveno de arbitragem ou em escrito posterior por elas assinado, devem as partes designar o
rbitro ou rbitros que constituiro o tribunal, ou fixar o modo por que sero escolhidos.
2. No havendo acordo prvio sobre a designao dos rbitros ou sobre a forma da sua designao,
so aplicveis as regras previstas no presente artigo.
3. Se s partes couber designar um ou mais rbitros, a notificao referida no n 2 do artigo anterior
deve conter a designao do rbitro ou rbitros pela parte que se prope instaurar a aco, bem como
o convite dirigido outra parte para designar o rbitro ou rbitros que lhe cabe indicar.
26
ARTIGO 19
(Requisitos dos rbitros)
A designao dos rbitros deve recair sobre pessoa que no momento da aceitao da sua nomeao
cumpra os seguintes requisitos:
a) ser pessoa singular, maior e plenamente capaz;
b) preencher os requisitos exigidos pela conveno de arbitragem ou pelo organismo institucionalizado
de arbitragem, designado pelas partes, nos termos do n 1 do artigo 17 desta lei.
ARTIGO 20
(Liberdade de aceitao e fundamentos de recusa)
1.Ningum pode ser obrigado a funcionar como rbitro mas, se o cargo tiver sido aceite, s ser legtima
a escusa fundada em causa superveniente que impossibilite o designado de exercer a funo.
27
ARTIGO 21
(Impedimento e escusas)
1.Ningum pode, em razo da sua nacionalidade, ser impedido de exercer funes de rbitro, salvo
conveno em contrrio, das partes.
2. Aos rbitros designados aplicvel o regime de impedimentos e escusas estabelecido na lei do
processo civil para os juzes, sem prejuzo da eventual responsabilidade dos mesmos por terem aceite
a designao conhecendo o impedimento.
3. Salvo conveno em contrrio das partes, no pode ser designado como rbitro quem tenha exercido
as funes de mediador em qualquer processo arbitral ou judicial relativo ao litgio objecto de
tentativa de arbitragem, excepto se a nomeao partir de rbitros designados e se destinar a provir o
lugar de terceiro rbitro ou presidente do tribunal arbitral.
4. Um rbitro s pode ser recusado se existirem circunstncias que possam levantar fundadas dvidas
sobre a imparcialidade ou independncia ou se ele no possuir as qualificaes que as partes
convencionaram. Uma parte s pode recusar um rbitro que tiver nomeado ou em cuja nomeao tiver
participado por uma causa de que apenas tenha conhecimento aps esta nomeao.
5. O rbitro que, tendo aceite o encargo, se escusar injustificadamente ao exerccio da sua funo
responde pelos danos a que der causa nos termos da lei.
ARTIGO 22
(Deontologia dos rbitros)
1.O rbitro no deve:
a) representar os interesses de nenhuma das partes;
b) receber, antes, durante ou depois da arbitragem qualquer remunerao, prmio ou vantagem
monetria ou de outra natureza, por parte de qualquer outra pessoa com interesse directo ou indireto
no litgio.
2.O rbitro deve:
a)ser desprovido de qualquer ligao familiar, hierrquica, negocial ou de outro tipo de interesse com
alguma das partes ou com o grupo a que esta pertence ou revelar s partes imediatamente aps a
28
ARTIGO 23
(Recusa e substituio dos rbitros)
1.Sem prejuzo do disposto no n 3 do presente artigo, as partes podem, por acordo, escolher livremente
o processo de recusa do rbitro.
2. Na falta de tal acordo, a parte que tiver inteno de recusar um rbitro dever expor, por escrito,
os motivos da recusa ao tribunal arbitral, no prazo de quinze dias a contar da data em que teve
conhecimento da constituio do tribunal arbitral, ou da data em que teve conhecimento das
circunstncias referidas no n 2 do artigo 20 ou do n 2 do artigo 22. Se o rbitro recusado no se
demitir das suas funes ou se a outra parte no aceitar a recusa, o tribunal arbitral decidir sobre a
recusa.
29
ARTIGO 24
(Encargos do processo)
1.A remunerao dos rbitros e dos outros intervenientes no processo, bem como os outros encargos do
processo e a sua repartio entre as partes, deve ser fixada na conveno da arbitragem ou em
documento posterior subscrito pelas partes, ou resultar do regulamento de arbitragem escolhido nos
termos do n 1 do artigo 17, sendo aplicveis, na falta de previso especial, as regras constantes do
presente artigo.
2. As custas compreendem os honorrios e as despesas dos rbitros, os encargos administrativos do
processo e as despesas com a produo de prova.
3. Para efeitos de clculos de custas o presidente do tribunal ou o rbitro nico, fixa um valor ao
processo, correspondente utilidade econmica imediata do pedido formulado pela parte requerente
e em funo do qual so fixados os honorrios dos rbitros.
4. Os encargos administrativos, as despesas dos rbitros e as de produo de prova devem ser
determinadas pelo seu custo efectivo.
5. Para garantia do pagamento de custas deve haver lugar a realizao de preparos.
30
31
ESTATUTO DO RBITRO
o conjunto de direitos e deveres dos rbitros durante o processo.
Esta matria est regulada no artigo 22, com uma referncia, no artigo 21 n 2, para o regime dos impedimentos
e escusas, semelhante aos dos juzes dos tribunais estaduais. O Requisito bsico , no entanto definido no artigo
19, de forma muito genrica, remetendo para os organismos institucionalizados de arbitragem a indicao dos
requisitos mais especficos.
O CACM possui um Cdigo deontolgico, sendo importante conhecer, a nvel internacional, as regras da IBA
(International Bar Association Rule of Ethics).
Apesar de no haver restries quanto rea de formao dos rbitros, o mais frequente ser nomeado rbitro
um jurista.
de reter que a escolha do rbitro fundamental na arbitragem. Costuma-se dizer que A Arbitragem to
boa quanto o rbitro. Esta escolha difcil, pois alm da imparcialidade e independncia, o rbitro deve ter
outras caractersticas, quais sejam a eficincia, a competncia, o bom senso e a autoridade moral.
normal, hoje em dia, contactar previamente o rbitro, atravs de uma pequena entrevista aos potenciais
rbitros, a fim de melhor entender as suas capacidades.
34
CAPTULO IV
Funcionamento
ARTIGO 25
(Incio do processo arbitral)
Salvo conveno das partes em contrrio, o processo arbitral relativo a um determinado litgio comea
na data em que o pedido de sujeio deste litgio arbitragem recebido pelo demandado.
ARTIGO 26
(Notificaes e comunicaes escritas)
1.Excepto se as partes estipularem de forma diferente, considera-se validamente recebida toda a
notificao e qualquer outra comunicao escrita que seja entregue ao destinatrio, quer
pessoalmente, quer no seu domiclio profissional, na sua residncia habitual, no seu endereo postal ou
em outro endereo especial indicado pela parte.
2. Quando no seja possvel determinar nenhum dos lugares referidos no nmero anterior, aps
razovel tentativa, considera-se recebida a notificao escrita que haja sido remetida pra o ltimo
domiclio profissional, residncia habitual ou endereo postal conhecidos, por carta registada ou por
qualquer outro meio que prove que se procurou fazer a entrega.
3. Considera-se recebida a notificao na data em que tenha sido efectuada a entrega, nos termos dos
nmeros anteriores.
4. As notificaes consideram-se vlidas se efectuadas por correio, telex, fax ou outro meio de
comunicao que deixe prova escrita.
5. As disposies do presente artigo no se aplicam s comunicaes feitas no mbito de processos
judiciais.
ARTIGO 27
(Regras de processo)
1. Sem prejuzo das disposies da presente lei, as partes podem escolher livremente as regras de
processo a seguir pelo tribunal arbitral, bem como sobre o lugar da arbitragem.
2. O acordo das partes sobre a matria referida no nmero anterior pode resultar da escolha de um
regulamento de arbitragem emanado de um organismo institucionalizado de arbitragem ou da
escolha dessa entidade para a organizao da arbitragem.
35
ARTIGO 28
(Articulados do demandante e do demandado)
1. No prazo convencionado pelas partes ou fixado pelo tribunal arbitral, o demandante enunciar os
factos que fundamentam o seu pedido, os pontos litigiosos e o objecto do pedido e o demandado
enunciar a defesa a propsito destas questes, a menos que outra tenha sido a conveno das partes
quanto aos elementos a figurar nas alegaes. As partes podem fazer acompanhar as suas alegaes
de quaisquer documentos que julguem pertinentes ou nelas mencionar documentos ou outros meios de
prova que viro a apresentar.
2. Salvo conveno em contrrio, qualquer das partes pode modificar ou completar o seu pedido ou a
sua defesa no decurso do processo arbitral, a menos que o tribunal arbitral considere que no deve
autorizar uma tal alterao em razo do atraso com que formulada.
ARTIGO 29
(Procedimento oral e escrito)
1. Salvo conveno das partes em contrrio, o tribunal decidir se o processo deve comportar fases orais
para a produo da prova ou para a exposio oral dos argumentos, ou se o processo dever ser
conduzido na base de documentos escritos ou outros materiais. Contudo, a menos que as partes tenham
convencionado que no haver lugar a um tal procedimento, o tribunal arbitral organizar um
procedimento oral num estdio apropriado do processo arbitral, se uma das partes assim o requerer.
2. As partes sero notificadas, com antecedncia suficiente, de todas audincias e reunies do tribunal
arbitral realizadas com a finalidade de examinar mercadorias, outros bens ou documentos.
3. Todas as alegaes, documentos ou informaes que uma das partes fornea ao tribunal arbitral
devem ser comunicadas outra parte. Deve igualmente ser comunicado s partes qualquer relatrio
ou documento apresentado como prova que possa servir de base deciso do tribunal.
36
ARTIGO 31
(Perito nomeado pelo tribunal arbitral)
1. Salvo conveno das partes em contrrio, o tribunal arbitral pode:
a) nomear um ou mais peritos encarregados de elaborar um relatrio sobre pontos especficos que o
tribunal determinar:
b) pedir a uma das partes que fornea ao perito todas as informaes relevantes ou que lhe faculte ou
torne acessvel, para exame, quaisquer documentos, mercadorias ou outros bens relevantes.
2. Salvo conveno das partes em contrrio, se uma das partes o solicitar ou se o tribunal arbitral o
julgar necessrio, o perito, aps apresentao do seu relatrio escrito ou oral, participar numa
audincia em que as partes o podem interrogar e na qual podem fazer intervir, na qualidade de
testemunha, peritos que deponham sobre questes em anlise.
ARTIGO 32
(Provas)
1. Pode ser produzida perante o tribunal arbitral, qualquer prova admitida pela Lei de Processo Civil,
sem prejuzo do disposto na alnea g) do artigo 2 e no n 1 do artigo 29 da presente Lei.
2. O tribunal arbitral, ou uma parte com autorizao daquele tribunal, pode requerer ao tribunal
judicial assistncia para obteno e provas, sendo os seus resultados remetidos ao tribunal arbitral. O
tribunal judicial pode corresponder solicitao nos limites da sua competncia e de acordo com as
suas prprias regras relativas obteno de provas.
37
A LACM regula apenas alguns aspectos relativos ao processo arbitral. Isto justifica-se na medida em que as
regras processuais so escolhidas pelas partes ou pelos rbitros. O artigo 27 diz que as partes podem escolher
livremente as regras processuais, o que inclui a adopo de um regulamento de arbitragem de um organismo
institucionalizado. Caso o no faam, os rbitros podem faz-lo.
aconselhvel que a escolha se faa no incio do processo, sob pena de instabiidade grave do processo arbitral.
Como se pode ver, a liberdade de criao de regras de tramitao processual grande, o que origina uma
oportunidade para escolher normas adequadas ao caso concreto. Muitas vezes, os rbitros so tentados a
escolher as regras do C.P.C., o que contraditrio com a natureza alternativa da arbitragem, em que a
possibilidade de criar regras processuais flexveis, que permitam um tratamento clere e adequado do caso
uma das suas grandes vantagens.
Em arbitragem, est prevista a atribuio aos rbitros de poderes de gesto, por exemplo, no Regulamento de
Arbitragem da UNCITRAL e no do LCIA. Noutros centros, como o da CCI e da CAC portugus, a liberdade que os
rbitros tm de tramitar o processo tambm ampla, limitada apenas s normas inderrogveis do Regulamento
e vontade das partes.
Assim, as regras processuais arbitrais tm como caracterstica a flexibilidade, de maneira a que se possa procurar
o melhor conjunto de regras processuais para o conflito em causa.
Esta criao de regras, a sua fixao no incio do processo, uma garantia de eficincia e segurana, sem que os
rbitros estejam impedidos de as alterar posteriormente, se necessrio.
Nas arbitragens ad hoc, costume a remisso para um regulamento institucional, normalmente o do CACM,
embora sem conhecimento, nem aprovao deste.
O CCI, qui o mais importante Centro Europeu de arbitragem, no permite que se recorra ao seu regulamento,
estatuindo expressamente que s a Corte pode administrar arbitragens submetidas ao Regulamento CCI.
Mesmo quando possvel o recurso a estes regulamentos, preciso ter cuidado, porque nem sempre possvel
compatibilizar as regras estabelecidas pelo tribunal com o regulamento institucional, principalmente porque,
nas arbitragens ad hoc, no existe a estrutura de suporte e apoio que as instituies possuem.
A UNCITRAL publicou um documento sobre a organizao do processo arbitral, uma espcie de check list, onde
so tratadas questes como o lugar da arbitragem, a lngua do processo, os servios administrativos, as custas,
a confidencialidade, os meios de comunicao entre as partes e entre estas e o tribunal, o nmero limite de
peas processuais, a definio dos pontos a decidir, as disposies sobre prova, as regras sobre as audincias e
a deciso.
So de referir tambm os princpios de processo civil transnacional, elaborados pelo American Law Institute e
pelo UNIDROIT, instituies de harmonizao legislativa nos Estados Unidos e na Europa. Trata-se de um
conjunto de princpios de aplicao universal que tenta compatibilizar as diversas tradies processuais, em
particular a romano-germnica e a anglo-saxnica.
De acordo com o artigo 9 destes princpios, um processo deve ser organizado, em regra, em trs fases:
Preliminar ou dos pedidos as partes apresentam as suas pretenses e defesas e identificam a prova mais
importante;
Intermdia: o tribunal organiza o processo, estabelece um calendrio, aprecia as questes prvias e prepara a
produo de prova;
Final: produo de prova em audincia e deciso do caso.
aconselhvel arrumar estas opes em cinco reas, que correspondem s fases comuns dos processos:
ALEGAES DAS PARTES
FASE INTERMDIA
PRODUO DE PROVA
JULGAMENTO
DECISO
39
40
41
42
43
44
CAPTULO V
Deciso
ARTIGO 34
(Determinao do direito aplicvel)
1.As partes podero escolher livremente as regras de Direito que sero aplicadas na arbitragem, desde
que no haja violao dos bons costumes e dos princpios de ordem poltica da Lei moambicana.
2. Os rbitros julgam segundo o direito constitudo, a menos que as partes, na conveno de arbitragem
ou em documento subscrito at aceitao do primeiro rbitro, os autorizem a julgar segundo a
equidade.
3. Quando as partes no estipulem o direito aplicvel, o tribunal arbitral aplicar as regras de Direito
que considere convenientes.
4. As partes podero convencionar que a arbitragem se realize com base nos princpios gerais de
Direito, nos usos e costumes e nas regras internacionais de comrcio.
ARTIGO 35
(Prazo para a deciso)
1.Na conveno de arbitragem ou em escrito posterior, at a aceitao do primeiro rbitro, podem as
partes fixar o prazo para deciso do tribunal arbitral ou o modo de estabelecimento desse prazo.
2. Ser de seis meses o prazo para deciso, se outra coisa no resultar do acordo das partes, nos termos
do nmero anterior.
3. O prazo a que se referem os nmeros anteriores conta-se a partir da data da constituio do tribunal.
4. Em caso de fora maior, por acordo escrito entre as partes ou por iniciativa do prprio tribunal, o
prazo poder ser prorrogado at a dobro da sua durao inicial, para tomada de deciso.
5. Os rbitros ou as partes que injustificadamente obstarem a que a deciso seja proferida dentro do
prazo fixado respondem pelos danos causados nos termos da Lei.
45
ARTIGO 37
(Deciso sobre questo prejudicial)
1.O tribunal arbitral pode decidir sobre a sua prpria competncia, a includa qualquer excepo
relativa a existncia ou validade da conveno da arbitragem.
2. A excepo de incompetncia do tribunal arbitral s pode ser arguida at apresentao das
alegaes de defesa. O facto de uma parte ter designado um rbitro ou ter participado na sua
designao no o priva do direito de arguir esta excepo. A excepo baseado no excesso de poderes
do tribunal arbitral ser arguida logo que surja, no decurso do processo arbitral, a questo que se
considera exceder esses poderes. O tribunal pode, em ambos casos, admitir uma excepo arguida aps
o prazo previsto, se considerar justificada a demora.
3. O tribunal arbitral pode decidir sobre a excepo referida no nmero anterior, que enquanto
questo prvia, quer na deciso sobre o fundo da causa. Se o tribunal arbitral decidir, a titulo de
questo prvia, que competente, qualquer das partes pode, num prazo de trinta dias aps ter sido
avisada desta deciso, pedir ao tribunal judicial que tome uma deciso sobre este ponto, deciso que
ser insusceptvel de recurso; na pendncia deste pedido, o tribunal arbitral pode prosseguir o processo
arbitral e proferir uma deciso. Se o tribunal decidir na sentena, a deciso pela qual o tribunal arbitral
se declare competente s pode ser apreciada pelo tribunal judicial pelo meio especificado no artigo 44
da presente Lei.
4. Sobrevindo no curso da arbitragem controvrsia sobre direitos indispensveis e, verificando-se que,
da sua existncia ou no, depender o julgamento, o rbitro ou o tribunal arbitral deve remeter s
partes ao poder judicial, suspendendo o procedimento arbitral.
5. Resolvida a questo prejudicial e junta aos outros a sentena ou acrdo transitados em julgado, a
arbitragem prosseguir normalmente.
46
ARTIGO 39
(Elementos da sentena arbitral)
1.A sentena do tribunal arbitral reduzida a escrito e dela deve constar:
a)a identificao das partes;
b) a referncia conveno de arbitragem;
c) o objecto do litgio;
d) a identificao dos rbitros;
e) o lugar da arbitragem, o local, a data em que a deciso foi proferida;
f) a assinatura do rbitro ou rbitros
2. No processo arbitral com mais de um rbitro, sero suficiente as assinaturas da maioria dos rbitros,
desde que seja mencionada a razo da omisso das restantes.
3. A deciso deve ser fundamentada salvo se as partes convencionarem que no haver lugar
fundamentao ou se se tratar de uma sentena proferida com base num acordo das partes nos termos
do artigo 38.
4. Da deciso deve constar a fixao e repartio, pelas partes, dos encargos resultantes do processo.
ARTIGO 40
(Extino do procedimento)
1.As actuaes arbitrais terminaro quando for proferida a sentena definitiva, sem prejuzo do
previsto no artigo 48 da presente Lei.
2. As actuaes arbitrais podem ainda terminar antecipadamente, nos seguintes casos:
a)retirada do pedido pelo demandante, a menos que o demandado a tanto se oponha e o tribunal
arbitral reconhea que este tem um interesse legtimo em que o litgio seja definitivamente resolvido.
b) acordo entre as partes quanto ao encerramento do processo:
47
ARTIGO 41
(Suspenso)
As partes, de comum acordo e mediante comunicao escrita aos rbitros, podem suspender o
procedimento arbitral antes de proferida a deciso, por um prazo mximo de um ms, contado a partir
da ltima notificao efectuada no processo.
ARTIGO 42
(Notificao, depsito e divulgao de sentena)
1.O presidente do tribunal mandar notificar a tomada de deciso a cada uma das partes, por carta
registada ou outro meio de que fique registo escrito.
2. Logo que se acharem integralmente satisfeitos por ambas as partes ou por qualquer delas os
encargos resultantes do processo, ser um exemplar da deciso remetido a cada uma das partes
3. O original da sentena depositado na secretaria do tribunal judicial do lugar da arbitragem,
decorrido o prazo estipulado nos ns 1 e 3 do artigo 48, a menos que, na conveno de arbitragem ou
em escrito posterior, as partes tenham dispensado tal depsito ou que, nas arbitagens
institucionalizadas, o respectivo regulamento preveja outra modalidade de depsito
4. O presidente do tribunal arbitral notificar as partes.
5. A sentena s poder ser divulgada com o acordo de todas as partes.
6. Poder ser feita referncia sentena para fins de investigao e estudos, atendendo ao interesse
jurdico do caso, desde que se respeite o anonimato das partes e a confidencialidade do processo.
ARTIGO 43
(Fora executiva)
A deciso arbitral, depositada nos termos do artigo 42, produz entre as partes e seus sucessores os
mesmos efeitos da sentena proferida pelos rgos do poder judicial e, sendo condenatria constitui
ttulo executivo.
48
ARTIGO 45
(Interpretao, fundamentao e prazo)
1.O recurso de anulao interposto perante o tribunal arbitral que proferiu a deciso, no prazo de
trinta dias a partir da sua notificao da deciso que a rectificou, interpretou ou completou.
2. Do recurso e notificado que pode responder no mesmo prazo. Decorrido este prazo e no prazo
mximo de quarenta e oito horas, o tribunal arbitral remeter o processo para o tribunal judicial
competente.
49
ARTIGO 46
(Tramitao do recurso)
1.Quando lhe for solicitado que anule uma sentena, o tribunal judicial pode, se for caso disso e a pedido
de uma das partes, suspender o processo de anulao durante o perodo de tempo que determinar, no
sentido de dar ao tribunal arbitral a possibilidade de retomar o processo arbitral ou de tomar qualquer
outra medida que o tribunal judicial julgue susceptvel de eliminar os motivos da anulao.
2. Findo o prazo referido no nmero anterior dever o Juiz proferir despacho podendo, para tal,
recorrer a meios de prova admitidos pela Lei de Processo Civil.
3. Do despacho referido no artigo anterior no admissvel o recurso.
ARTIGO 47
(Direito de requerer a anulao)
O direito de recurso da deciso dos rbitros e irrenuncivel.
ARTIGO 48
(Rectificao, interpretao e sentena adicional)
1.Nos trinta dias seguintes a recepo de sentena, a menos que as partes tenham convencionado outro
prazo, uma das partes pode, notificando a outra:
a) pedir ao tribunal arbitral que rectifique, no texto da sentena, qualquer erro de clculo, qualquer
erro material ou tipogrfico ou qualquer erro de natureza semelhante;
b) se as partes assim o convencionarem, pedir ao tribunal arbitral que interprete um ponto ou
passagem precisa da sentena.
2. Se o tribunal considerar o pedido justificado, far a rectificao ou a interpretao nos trinta dias
seguintes a recepo do pedido.
3. Salvo conveno das partes em contrrio, uma das partes pode, notificando a outra, pedir ao
tribunal arbitral, nos trinta dias seguintes a recepo da sentena, que profira uma sentena adicional
sobre certos pontos do pedido expostos no decurso do processo arbitral mas omitidos naquela. Se julgar
o pedido justificado, o tribunal proferir a sentena adicional dentro de sessenta dias.
50
CAPITULO VII
Execuo
ARTIGO 49
(Execuo da sentena)
1.As partes comprometem-se a executar a sentena nos exactos termos que lhes forem comunicados
pelo tribunal arbitral.
2. Vencido o prazo fixado pelo tribunal arbitral para o cumprimento da deciso ou, na falta dessa
definio, decorrido o prazo referido no n 1 do artigo 45, sem que a mesma tenha sido cumprida, a
parte interessada poder requerer a sua execuo forada, perante o tribunal judicial competente.
ARTIGO 50
(Tramitao da execuo forada)
1.O processo de execuo forada segue os termos do processo sumarssimo de execuo, seja qual for o
valor da causa, com as especificidades dos artigos seguintes.
2. A parte que solicita a execuo forada de uma deciso, acompanhar o seu pedido com cpias
autenticadas dos seguintes documentos:
a)conveno arbitral;
b) deciso arbitral, sua rectificao, interpretao e deciso adicional;
c) comprovativo da notificao as partes e do depsito da deciso.
3. Se a deciso no for proferida em portugus, dever ser apresentada uma traduo oficial para esta
lngua.
51
A sentena arbitral amplamente regulada na LACM, que inclui aspectos como o critrio de deciso, o prazo, o
modo de tomada de deciso por tribunais colegiais ou o contedo da sentena.
CRITRIO DE DECISO
Nos termos do artigo 34, n 2, os rbitros julgam segundo o direito constitudo, podendo, porm, as partes
autoriz-los a decidir segundo a equidade.
A equidade entendida como sendo, to simplesmente, um problema de metodologia do Direito. O que est
em causa simplesmente uma viso sobre o modo de conceber e aplicar o Direito. Se entendermos o Direito
numa postura positivista, circunscrito lei, a equidade estar necessariamente fora do seu mbito. J se
tivermos do Direito uma posio pluralista, de acordo com a qual as suas fontes so vrias e de diversa
importncia, a equidade poder estar dentro do Direito. Estas concepes reflectem-se, depois, no mtodo de
aplicao do Direito. Se adoptarmos uma perspectiva legalista, nenhum papel ser tribudo equidade na
descoberta da soluo jurdica do caso. J se seguirmos uma posio pluralista, equidade poder ser atribudo
um papel moderador na aplicao do direito escrito.
As referncias equidade so muito antigas, remontando as mais conhecidas a Aristteles, no seu livro tica a
Nicmaco. a, mais precisamente no seu Livro V, que se funda ainda hoje a ideia de equidade. til retomar
as suas palavras, de uma actualidade e clareza espantosas.
Para Aristteles, a equidade tem uma funo rectificadora da justia legal... O fundamento para tal funo
rectificadora resulta de, embora toda a lei seja universal, haver, contudo, casos a respeito dos quais no
possvel enunciar de modo correcto um princpio universal.
Esta funo rectificadora no se torna necessria por falha do legislador, mas pela prpria natureza da lei: o
erro no reside na lei nem no legislador, mas na natureza da coisa: isso simplesmente a matria do que est
exposto s aces humanas. Quando a lei anuncia um princpio universal, e se verifiquem resultarem casos que
vo contra essa universalidade, nessa altura est certo que se rectifique o defeito, isto , que se rectifique o que
o legislador deixou escapar e a respeito do que, por se pronunciar de modo absoluto, ter errado. isto que o
52
ARTIGO 53
(Regime)
Na falta de estipulao especifica das partes, so aplicveis a arbitragem comercial internacional as
disposies desta Lei relativas a arbitragem em geral, com as necessrias adaptaes, sem prejuzo da
aplicao das disposies especiais previstas na presente Lei.
54
ARTIGO 55
(Capacidade)
A capacidade das partes para outorgar a conveno arbitral por si mesmas ou em representao de
outra pessoa, ser a que seja estabelecida pela lei do lugar do seu domiclio, estabelecimento principal
ou residncia habitual, salvo se a lei moambicana for mais favorvel a validade da conveno
arbitral.
ARTIGO 56
(Lngua)
1.As partes podem, por acordo, escolher livremente a lngua ou lnguas a utilizar no processo arbitral.
Na falta de um tal acordo o tribunal arbitral determinar a lngua ou lnguas a utilizar no processo.
2. O acordo ou a determinao referido no nmero anterior aplicam-se a qualquer declarao escrita
de uma das partes, a qualquer procedimento oral e a qualquer sentena, deciso ou comunicao do
tribunal arbitral, a menos que tenha sido especificado de modo diverso.
3. O tribunal arbitral pode ordenar que qualquer peca processual seja acompanhada de uma traduo
da lngua ou lnguas convencionadas pelas partes ou escolhidas pelo tribunal arbitral.
ARTIGO 57
(Nmero de rbitros)
55
ARTIGO 58
(Nomeao de rbitros)
1.As partes podem, por acordo,escolher livremente o processo de nomeao do rbitro ou rbitros, sem
prejuizos do disposto nos n.s 3 e 4 do presente artigo.
2. Na falta de um tal acordo:
a) no caso de uma arbitragem com trs rbitros, cada uma das partes nomeia um rbitro e os dois
rbitros assim nomeados escolhem o terceiro rbitro; se uma das partes no nomear rbitro no prazo
de trinta dias a contar da recepo de um pedido feito nesse sentido pela outra parte, ou se os dois
rbitros no se opuserem de acordo quanto a escolha do terceiro rbitro dentro de trinta dias a contar
da respectiva designao, a nomeao feita, a pedido de uma das partes, por um organismo
institucionalizado de arbitragem escolhido pelas partes;
b) no caso de uma arbitragem com um nico rbitro, se as partes no puderem por-se de acordo sobre
a escolha do rbitro, este ser nomeado, a pedido de uma das partes, por um organismo
institucionalizado de arbitragem escolhido pelas partes:
3. Qualquer das partes pode pedir ao tribunal judicial que tome a medida pretendida, a menos que o
acordo relativo ao processo de nomeao estipule outros meios de assegurar esta nomeao se, durante
um processo de nomeao convencionado pelas partes:
a) uma parte no agir em conformidade com o referido processo; ou
b) as partes, ou dois rbitros, no puderem chegar a um acordo nos termos do referido processo; ou
c) um terceiro, ai includa uma instituio, no cumprir uma funo que lhe foi confiada no referido
processo.
4. aplicvel a nomeao de rbitros o disposto nos ns 9 e 10 do artigo 18 da presente Lei.
ARTIGO 59
(Notificao da deciso)
Proferida a sentena, ser enviada a cada uma das partes uma cpia assinada pelo rbitro ou rbitros,
nos termos do artigo 39 da presente Lei.
56
57
58
59
61