Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
N 0243-2017-64
CUADERNO DE PRISIN
PREVENTIVA
SEC. Dr. LUCIO VALDIVIA VASQUEZ
ESC. N 01
FUNDAMENTOS RECURSO DE
APELACIN
I.- PETITORIO.-
La posicin del fiscal, fue que existen fundados y graves elementos de conviccin,
los mismos que se basan en lo expresado en su requerimiento presentado al juzgado, pero
en dems diligencias que se llevara a cabo, como pericias que durante la secuela de la
investigacin.
Con respecto a la situacin del dinero encargado por parte de dos fiscales como
parte de pago de reparacin civil, la misma que se qued en custodia de mi rea; el
Ministerio Pblico hizo un drama porque no se entreg en la trasferencia, pero dicha
situacin ocurri por la premura y la descoordinacin con la nueva administradora, y
porque sal de vacaciones, es de conocimiento de la entidad (Ministerio Pblico se
adjunta medio de prueba resolucin Administrativa N 2775-2016-PJFS-DF-
SANTA/MP-FN), la misma que se adjunta, por lo que al terminar mis vacaciones se
realiz la entrega, situacin que ocurre en diversas instituciones del estado, por lo que
ello no debe ser tomado como motivacin alguna de la resolucin cuestionada; mxime
si dicho dinero fue entregado para que siga en custodia de la persona encargada.
Otra de las situaciones es del dinero que una de las fiscales entrego para reparar
la camioneta, la misma que entregaron la suma de S/. 2,000.00, pero se gast la suma de
S/. 1,600.00, por lo que la diferencia en cambio de aceite entre otros gastos necesarios
para el vehculo, la cual se cuenta con una nota de venta pendiente al canje por una factura,
pero los gastos se realizaron al igual que los pagos, por lo que dicha posicin debe ser
desestimada.
2.5.- Respecto a la prognosis de pena que esta superior a los 4 aos de pena
privativa de la libertad, en vista que para el fiscal existe concurso real de delitos y se
sumaran las penas probables, la cual hacen un total de pena probable en 15 aos, la cual
errneamente el fiscal lo plasmo y el Juez ha tomado en cuenta al momento de motivar la
resolucin cuestionada, argumentando de que se trata de delitos independientes por tal
motivo se suman las penas; pero no han tenido en cuenta que para que supuestamente se
haya cometido el delito de peculado se ha necesitado falsificar y/o adulterar
documentacin (segn tesis de Ministerio Pblico), entonces dicha supuesta conducta se
encuentra inmersa en el delito de PECULADO, mxime si los medios no definen lo
cometido, esto es que los supuestos delitos de usar un documento privado falso y falsedad
ideolgica son los medios para haber cometido el delito de PECULADO, por lo que dicha
situacin fue advertida por mi defensa tcnica, pero el magistrado sin una correcta
motivacin hizo caso omiso al cuestionamiento de la posicin equivocada del Ministerio
Pblico y de esto tambin se vali para el peligro de fuga (gravedad de la pena), empero,
la defensa sostuvo que exista un plenario respecto a este delito y tena necesariamente
que existir concierto de voluntades, teniendo en cuenta el delito de peculado, y siendo
un agente primario se encontrara dentro del tercio inferior y la pena sera de 4 aos y 4
meses y que por ende se cumple con este presupuesto OBVIANDO QUE EXISTE EL
INSTITUTO DE TERMINACIN ANTICIPADA EN EL CUAL EL SOLO
ACOGIMIENTO TE REDUCE UNA 1/6 PARTE (9 MESES), restndole se llega tres
2Art. VI del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Penal, sobre la legalidad de las medidas limitativas de
derecho) () Se impondrn mediante resolucin motivada, a instancia de la parte procesal
legitimada. La orden judicial debe sustentarse en suficientes elementos de conviccin, en
atencin a la naturaleza y finalidad de la medida y al derecho fundamental objeto de
limitacin, as como respetar el principio de proporcionalidad
3Art. 253 inciso 2 ()La restriccin de un derecho fundamental requiere expresa autorizacin legal, y se
impondr con respeto al principio de proporcionalidad y siempre que, en la medida y exigencia necesaria,
existan suficientes elementos de conviccin
aos 8 meses, por ende este segundo presupuesto tampoco se cumple (dicha situacin a
pesar que no soy responsable de los delitos que se me imputa).
2.6.- Respecto al peligro procesal se tiene que existe peligro de fuga, por la
gravedad de la pena, con este criterio el Aquo est imponiendo una sentencia anticipada,
con lo que se estara vulnerando el principio de presuncin de inocencia, puesto que este
presupuesto es solo referencial porque NO se puede basar un mandato de detencin en una futura
pena a imponer, porque caso contrario se estara invirtiendo el principio de presuncin de
inocencia por el de criminalidad4, como es el caso que ocurrido en autos. Asimismo que los
documentos presentados acreditan un arraigo familiar, laboral y domiciliario, por ende se
encuentra acreditado el peligro de fuga, nosotros consideramos que su colegiado deber
reevaluar los documentos ofrecidos por la defensa, pues mi persona labora en el
Ministerio Pblico, tiene domicilio conocido, familia constituida, mi madre est viva y
delicada de salud por su avanzada edad, cuento con mi cnyuge, por lo que este
presupuesto no se cumple.
Por otro lado que sirvi para que declaren fundado la prisin preventiva, se bas
a que mi persona contaba con pasaportes y haba realizado viajes al extranjero, pero
dichos viajes se realizaron hasta el ao 2007, y no se registra viaje alguno, por otro lado
mi pasaporte se encuentra vencido desde el 17 de diciembre del ao 2008, por la cual se
desvanece el argumento (motivacin de la prisin en este presupuesto), porque no existe
peligro de fuga, y as obstaculizar la investigacin; mxime si esta investigacin data de
Octubre del 2016, y si se piensa que tengo responsabilidad me hubiera o pretendido
escapar de la justicia (vase los medios probatorios que se adjuntan).
2.8.- El artculo 139 inciso tercero de la Constitucin del Estado, establece que
son principios y derechos de la funcin jurisdiccional, la observancia del debido
proceso y la tutela jurisdiccional; asimismo, el artculo I del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil, prescribe que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido
proceso. El derecho a la tutela judicial efectiva comprende el derecho de acceso a la
justicia y al debido proceso, y este ltimo comprende una gama de derechos a
garantizar como son la debida motivacin de las resoluciones judiciales, derecho de
defensa, y valoracin de los medios de prueba.
2.9.- Debe tenerse delimitado la motivacin de las resoluciones de la siguiente
manera; con lo cual se comprobara la falta de motivacin de la resolucin cuestionada:
Art. 404 y 405 del cdigo procesal penal, en cuanto a la facultad de recurrir y las
formalidades del recurso impugnatorio.
POR LO EXPUESTO: