Vous êtes sur la page 1sur 7
Acloak Port Vokacquic. Edy. 2le DEMOCRATIZACAO E OPOSIGAO PUBLICA Dado um regime em que os opasitores do governo no possam se onganizat ab idneas, que eondighes favorece ro qual isto seja possivel? Este é 0 assunto do p concertos na politico que per n governo © seus oponentes & um aspecto impor mente, de um aspecto da democtatizagio, Mas os dais processos ~ democratizagio e desenvolvimento da acho, este lveo trata, necess ‘oposigdo pablice ~ nfo s cos. Uma dese 0 completa das iferengas poderia nos levar }abordagem tediosa de um atolira semintico. Para n consideragio aqui im ser necessirias para um sistema ser est -, Neste livro, gostaria de reservar @ termo “democrac sments demoe ‘para um site rounsoue ewocenrencso €orescho roBLcA ‘abela 11. Alguns requisitos de uma deme "rande nimero de pesos politico que tenhs, como uma de suas earacterstices, a qualidade de ser intra: ca para um ‘mente, ou quase inteiramente, responsive 2 todos os sevs cidadtos. A esta altura, ‘fo devemos nos preocupar em saber se este sistema realmente existe, exist ot Pode-se, seguramente, conceber um sistem hipotético desse género;, serviu como wm ideal, ou pact para muita gente. Como 1. Libecdade de format aden 8 organi ico, ponto extreme de uma escala, ou estado de coisas delimitador, sees ‘ele pode (como um véeuo perfets)servir de base para se avalias 0 grau com gue Liverage de expresso -virios sistemas se aproximam dest ‘io pecessiag as segunies rains 2 3. Ditto de voto ioe ceptarem apoio rede informagso| Tainurpainacie —}, Lberdade de formar © sders» organi oe Liverade de expresso Ditto de voto 1ente consideradas na conduta do governo, ou ago decorrente do contetido ov da fonte da coe disptrem apo roatvas de informagto Ty Liberdade de formar € dei & organiea™ oes Ademocracia, ainda que, in tenn nc gre que para estas és oportu. 10 © mimmezo de pessoas ges da sosiedade dover Bs rovavelm ia escala te6rica em eujo Smbi Uma ava las poderiam ser methor igeiamente diferentes da democratizagio, ‘que 88 oito gar imensses teria 3rantidas 20 menos para alguns contesar a conduta do governo. Ass i condigGes nos per ia comparar regimes dife lude da oposigio, da contestagio pablics ou da competigio ‘oposicio uma parte muito pequena ou mui precisaremos de uma segunda dimenséo. ‘grande da populagto, certamente 2, Tanto histériea como semporaneamente, os regimes variam também ada apaniip umenas igual, do controle ¢ da contestagio & conduta do governa, Uma escala refletindo a 1de do direito de paricipagso na contestagdo pblica nes perm sar diferentes regimes segundo sua inclusividade. 0 dirwito de voto em el ese idBneas, por exemple, uns de seus cidadéos, ica. Mas, quanto maior a proporeio ia compa as ‘caminta para uma mai e cidadios que desfruta do dirito, mais inclusive ¢ 0 regime. piiblica c a inclusio variam um tanto independentemente. A vido de contestagio pi rindscula parcels da populasio: em 1867 © 1884. A namente desenvolvidos de contestagio piblica Poueas pessoas provavelments e possui quase nenhum sistema de contestagio pica, apesar de possuiro su universal. Na vetdade, uma das mudangas mais impres sido virtual desaparceimento de ogio dale 0 popular no governo. Somente um punhado de paises no tem conseguido rantir uma votagio pel ‘menos eleigies nominais; mesmo os lodopovode pa rio ma contestagio pit 10 de exercer aposigio, od ewocearangho £oreiehoPonicn pais com um suftgio limitado mas com um governo fortemente tlerante, Conse- ‘qlentemente, quando 0s palses slo clasificados exclusivamente de acordo com sua capacidede de inclusio sem levar em conta as citcunstincias ambientes, os resultados sio anémalos. No entanto, desde que tenhamos em mente ofato de que neticamente, de que o direito de participar 4 abrangencia do “suftsgio” ov, mais indica apenas wma caraceristica dos sistemas, carater interpretada no contexto de outras, la 6 st capacidade de incluso. Consideremos, ica essa que s6 pode ser para distinguir regimes por sua 1 democratizagto como formada por pelo menos das ica e direito de participagio (figura 1.1). A maior ta que a democratizacko implica mais do que essas dus dimensbes; te discutirei uma terceira dimensio, Mas proponto que 1 discussio agui a essas duas, Pois a questio, creio eu, jéesté colocada

Vous aimerez peut-être aussi