Propriedade Intelectual, Acesso ao Conhecimento e Política Pública

Propriedade Intelectual e Acesso ao Conhecimento 2016 Prof.
Juliana
Krueger Pela
guisa de introduo (semanas 01 e 02)
Qual o objeto da propriedade intelectual? Obras resultantes da atividade

criativa, do intelecto humano. O que Propriedade Intelectual e o que isso tem a ver com
o conhecimento? Qualquer ideia nova tem valor econmico? No. Deve ser relevante
(deve representar um inventive step para o desenvolvimento tecnolgico de uma
sociedade). Mas e se no for uma propriedade industrial, mas uma propriedade cultural
(livro, msica) ou uma marca? Quanto s produes artsticas, temos uma questo de
reconhecimento moral e uma escolha poltica de incentivo cultura. Da a existncia de
direitos autorais, por exemplo.
A tutela da propriedade intelectual o plano do direito que tem por objeto as

obras resultantes da atividade criadora humana. A criatividade que resultou numa obra
o objeto da propriedade intelectual. No se visa proteger o suporte fsico; a PI tutela a
reprodutibilidade, isto , a possibilidade de reproduzir a ideia que deu origem obra
manifesta.
Obra intelectual (coisa imaterial) diferente do suporte fsico (coisa material) em

que se manifesta a ideia, a criatividade Para Pontes de Miranda, PI a proteo
reprodutibilidade, e no ao suporte fsico. Com as novas tecnologias, no faz tanto
sentido falar de suporte fsico, pois fortaleceu-se o suporte virtual (Spotify/Netflix), mas
mantm-se a ideia sobre a necessidade de tutelar a criatividade.
A propriedade intelectual exige o fazer pelo titular. Jamais um titular inerte.

um titular que precisa fazer algo para conquistar ou manter esta proteo (Comparato).
Modernamente, economistas encaram o objeto da propriedade intelectual como

sendo a informao ou conhecimento. (Stiglitz, Barbosa). a informao transmitida
por meio de bens variados: livros, filmes, um ventilador, computador, etc. So criaes
do esprito (linguagem tradicional) e so informaes (linguagem moderna).
No qualquer ideia que o objeto da propriedade intelectual: objeto a forma

como se aplica a ideia. No se protege a funo da ideia, mas sim a sua expresso. Ou
seja, eu no posso impedir de se produzir um objeto que ventile (caso eu inventasse o
ventilador), mas posso impedir que se reproduza um produto que se expresse da mesma
forma que a ideia que eu concebi.
Caderno de Dener Luiz Silva e Carlos Neto/Fichamentos dos textos por Victor Rston
Turma 188 12
Domnio Pblico: criaes que podem j ter sido objeto de PI, e podem ser
livremente usadas por todos, para no mais incidir a proteo prevista em lei. Serve como
um mecanismo de difuso do conhecimento, permitindo que se faam inovaes,
decorrido o devido prazo, naquilo que j foi feito.
PROBLEMA: hoje, com o fim da tutela da PI, muitas vezes fazer inovaes sobre dado
produto j no mais interessante, porque a proteo se prolonga por anos e o fenmeno
da obsolescncia, em especial de eletrnicos, cada vez mais clere.
No caso dos direitos autorais, o registro no constitutivo, j que o embasamento

para essa categoria de direito de carter moral.
O fundamento da PI a exigncia moral de reconhecer o indivduo como um ser

que cria e pensa aspectos distintivos da proteo da pessoa humana. Do ponto de vista
econmico, nota-se uma falha de mercado: sem a PI, no haveria incentivos produo
intelectual do indivduo e ningum teria interesse em produzir bens pblicos: haveria
uma suboferta e um sobreconsumo, pois o bem seria disperso e no haveria incentivo
pesquisa. Isso acarretaria o free riding e limitaria o prprio progresso. Geraria uma
descompensao no mercado que seria estagnado e estigmatizado pela concorrncia
desleal.
A informao como bem pblico: no rival - todos podem usar, sem torn-lo
mais escasso e no excludente os custos para excluir aqueles que no pagam pelo bem
so extremamente elevados.
Na propriedade intelectual, h uma necessidade de interveno para impedir o

esgotamento do bem pblico denominado informao (conhecimento criado mediante o
exerccio da criatividade e da inventividade humana). O Direito atribui exclusividade ao
criador. Informao torna-se bem privado, em sentido econmico.
Na viso clssica, a propriedade intelectual surge para superar uma falha de

mercado. Ela tem de dar incentivo ao criador, ao mesmo tempo em que permite o acesso
sem aumentar excessivamente o preo. Preocupao mais extremada em equilibrar
interesse pblico e privado. Falar de PI falar de poltica pblica.
Crticas viso clssica da anlise econmica da Propriedade Intelectual:

- mercados de no-aplicao da PI em que h inovao: moda,
culinria, stand-up, msica
- disciplina particular das marcas
- externalidade causada pela PI positiva
Turma 188 12
- free riding desejvel, exceto em poucos casos em que se deve
estimular a criatividade
- baixo custo marginal, associado ao uso da informao, o que
torna ineficiente a apropriao
- remunerao ao criador no proporcional sua contribuio:
o primeiro recebe o valor total da inovao
A necessidade da PI pode ser justificada, do ponto de vista utilitarista, pela

prpria explicao econmica. As principais tenses que hoje irrompem da propriedade
intelectual so o choque entre os pases desenvolvidos e em desenvolvimento.
Um raciocnio utilizado para compreender a propriedade intelectual pens-la

de forma a mxima ou mnima. Assim, a propriedade intelectual inexistente leva ao
desincentivo inovao e ao investimento em tecnologia. A propriedade intelectual
mxima, por sua vez, culmina na suboferta de tecnologia, de produtos de inovao. Pode
gerar a estagnao tecnolgica.
possvel ter a mesma ideia manifestada de diferentes formas e protegida por

vrias patentes. Protege-se no a ideia em abstrato, mas a forma de expresso. Para
Stiglitz, subsdios estatais podem ser mais eficazes no incentivo inovao do que o
sistema de patentes. No Brasil, temos atualmente uma Lei da Inovao, que trata da
possibilidade de PPPs para incentivar a inovao.
Sobre o Tecnobrega (Banda Calypso) em Belm do Par. Neste mercado, os

agentes no esto preocupados com os direitos de PI. No apenas o compositor ou o
artista que faz a dinmica do mercado: existem os organizadores das festas, os donos dos
aparatos tcnicos. Os artistas procuram os organizadores para que suas msicas toquem
nas festas: direitos de PI sobre as msicas dificultariam a divulgao da obra artstica.
Na indstria do tecnobrega, o grande investimento feito pelos organizadores das festas.
O incentivo pode estar combinado com a PI ou ser mais vantajoso do que a PI. Em alguns
mercados, o que ocorre: culinria, moda, tecnobrega, etc.
Conceito da propriedade intelectual
Por que se convencionou chamar de Propriedade Intelectual a tutela sobre os

bens imateriais? Por que ela no foi colocada no mbito da responsabilidade civil? A
responsabilidade civil mais fraca para tutelar bens imateriais porque ela no consegue
atribuir exclusividade, justamente o elemento mais procurado pelos defensores dos
direitos de PI. A exclusividade um atributo encontrado na propriedade, da a derivao
do termo.
Turma 188 12
A PI no prescinde das regras de responsabilidade civil: a frmula da Coca-Cola
um trade secret (segredo de negcio), protegido no mbito da responsabilidade civil.
Se a Coca patenteasse, a frmula tornar-se-ia de domnio pblico em 20 anos. A
responsabilidade civil busca evitar a concorrncia desleal.
Chamar a tutela dos bens imateriais de propriedade apenas uma construo,

uma forma de encaixar isso no ordenamento. No h um encaixe perfeito. Alguns ajustes
precisam ser feitos:
- prazo: na PI, o prazo deve ser determinado, ao contrrio do que ocorre no

direito tradicional de propriedade
- efeito erga omnes: na PI, no existe exclusividade sobre o uso como ocorre no
direito tradicional de propriedade. necessrio que a obra circule, seja divulgada. O uso
pressuposto da funo que a criao deve exercer.
Diferenas entre a PI e a Propriedade fsica: Paul Roubier:
- o titular do bem imaterial no est sujeito concorrncia (hoje no

verdade).
- a PI busca tutelar a reprodutibilidade da ideia, e no o bem imaterial em

si.
Para Comparato, a ideia de PI como noo de monoplio, exclusividade, vem da

tradio inglesa. A primeira lei inglesa de patentes chama Estatuto dos monoplios.
Para Lemley, trata-se de uma metfora imperfeita: impossvel aplicar os institutos da
propriedade fsica PI sem cair em alguns equvocos.
- Os ramos da propriedade intelectual:
1) Direito do Autor: obras literrias, artsticas, cientficas so produzidas

independentemente de incentivos (uma das teorias)// mbito da esttica// Muda o
interior do destinatrio, altera sua viso de mundo. Krueger acredita que as explicaes
mais clssicas a esse respeito tendem a ser anacrnicas.
2) Propriedade Industrial: produzida a partir de incentivos econmicos// mbito da

tcnica/ Busca reformar a natureza das coisas.
A distino clssica j no olha para o mundo atual. O direito de autor j no

pertence mais a uma condio etrea. A distino clssica ignora a indstria fonogrfica.
Devemos voltar a uma explicao sob a lgica de mercado, e no mais romantizada.
Turma 188 12
Alm disso, na propriedade industrial, existe a preocupao com esttica, isto , no h
uma ciso to rgida assim capaz de afastar em absoluto esses dois ramos.
Ramos da propriedade industrial & Sistema Internacional de Proteo
Cdigo Civil
Artigo 966: no empresrio aquele que exerce atividade artstica ou intelectual.
Nesse caso, protegido pelo direito de autor. Os empresrios so protegidos via
propriedade industrial.
Ramos da propriedade industrial:
- criaes industriais: invenes ideias que se materializam numa criao

aplicvel indstria/ criaes que possuem carter menos importante
modelo de utilidade ou desenho industrial; patentes.
- sinais distintivos: nome empresarial, marca, ttulo de estabelecimento, nome

de domnio, indicaes geogrficas.
Represso concorrncia desleal (tutela de responsabilidade civil): uso de meios

fraudulentos para desviar clientela. Roubo de segredo industrial; cpia da marca; cpia
do jeito de fazer negcio (trade dress). Exemplo disso Doce Cabano, considerada
como desvio de clientela, na medida em que copia o nome de uma famosa grife de roupas.
Existem certas categorias que so protees sui generis, chamados hbridos. o

caso dos softwares, que so protegidos de forma anloga s obras literrias, mas sem o
escopo do direito moral, apenas do direito econmico. Ainda assim, registrado no INPI.
Outra categoria sui generis a do cultivares (alteraes me variedades vegetais).

Trata-se de patente, em que a lei garante ao melhorista proteo similar ao do direito de
autor. Os transgnicos (9456/97) (protegido por direito de autor, mas se aproxima de
patente); e topografia de circuitos integrados (11484) ficam no meio do caminho entre
o regime de patentes e o de direito de autor. So protees hbridas, reforando a ideia
de que a distino entre Propriedade Industrial e Direito de autor artificial e
anacrnica.
Se cada pas tivesse um conjunto normativo prprio de PI gerar-se-iam vrios

problemas nas trocas comerciais.
Vigora o princpio da territorialidade, mas por conta do fato supracitado revela-

se hoje uma grande preocupao com a internacionalizao da propriedade intelectual.
Turma 188 12
O esforo de internacionalizao parte principalmente dos pases desenvolvidos,
que possuem mais tecnologia a ser protegida. Tentam puxar a PI para o interesse
privado; j os pases em desenvolvimento preocupam-se mais com o acesso ao
conhecimento e novas tecnologias, a circulao a baixo preo dos bens protegidos por PI.
Segue a ideia de que as indstrias nacionais obteriam melhor desenvolvimento caso a
proteo de PI no fosse to rgida
Relao entre a propriedade intelectual e livre comrcio: necessidade de

harmonizar, simplificar as principais nuances da propriedade intelectual. Por muito
tempo predominou a noo de bilateralismo, em que as questes e impasses deveriam
ser solucionados entre as prprias partes litigantes.
Bilateralismo x Multilateralismo. Os acordos bilaterais no estavam sendo

suficientes para resolver o problema, porque s valiam para dois pases. Por isso, iniciou-
se uma busca por proteo de mbito multilateral: atualmente, as regras vigentes so da
OMC.
- Acordos Importantes:
- Conveno de Paris (1883):
- marcas e concorrncia desleal
- Inaugurado o sistema internacional de PI
- Princpios:
1) igualdade de direitos entre nacionais e estrangeiros
2) prioridade unionista: direito de titular requerer a extenso da

proteo de marcas, desenhos industriais e patentes em pases signatrios. Prazo: 6
meses para marcas e desenhos industriais e 12 meses para patentes.
3) independncia de registros: concesso/recusa de registro no tem

efeito vinculante nos demais pases.
4) autonomia: pases signatrios tm autonomia e flexibilidade

legislativa; no se trata de tentativa de uniformizar a disciplina.
5) territorialidade: registros produzem efeitos apenas nos pases de

origem.
- Conveno da Unio de Berna (1886):
Turma 188 12
- Direitos autorais: obras literrias e artsticas.
- Igualdade de tratamento entre autores nacionais e estrangeiros
- Prazo mnimo de proteo: vida e autor e 50 anos aps o seu

falecimento
- Conveno de Estocolmo:
- Criao da OMPI (Organizao Mundial da PI): administra as

convenes e acordos sobre PI; no rgo com poder sancionatrio.
Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights TRIPS (1994):
- questes de PI vinculadas ao comrcio internacional
- complementar sistema de proteo da OMPI
- presso dos pases desenvolvidos para coibir contrafaes, de um

lado, e assegurar acesso e transferncia de tecnologia, de outro.
- nasce sob batuta do GATT, ou seja, sob controle da OMC: possui

maior carter sancionatrio
- Principais disposies do TRIPS: tentativa de equilbrio entre

interesse dos pases desenvolvidos e em desenvolvimento; o
alcance: estabelecer patamar mnimo de proteo que os pases
signatrios devem observar.
- Maior mudana que o TRIPS proporcionou: exigir a

patenteabilidade de todas as tecnologias: medicamentos, produtos
qumicos, alimentcios e farmacuticos.
- Patente Pipeline
- igualdade de tratamento para produtos importados e fabricados no pas
- rol de excees patenteabilidade (interesse pblico)
- limites e condies para licena compulsria
- Declarao de Doha sobre sade pblica:
- flexibilizao de regras do TRIPS para permitir o acesso a

medicamentos. Licena compulsria de medicamentos para HIV.
Turma 188 12
Reflexos sobre o ordenamento brasileiro
TRIPS: acordo sobre a PI no que tange ao comrcio internacional: dotava-se de

maior fora diante da OMC. Complementar em relao a OMPI: cenrio de presso dos
pases desenvolvidos para coibir contrataes e interesses dos pases em
desenvolvimento no acesso transferncia e tecnologia.
Prev certas flexibilidades ao direito do titular: licena compulsria (uso

remunerado da tecnologia contra a vontade do titular em face de uma necessidade
pblica).
Direito de autor e direitos conexos: Lei 9610/98
Tutela da criao: a represso da imitao lato sensu ocorre na concorrncia

desleal, por exemplo. S entra no domnio do autor quando o objeto for uma verdadeira
obra literria ou artstica.
A princpio: proteger os investimentos e no a criao intelectual.
Hoje o direito do autor est assentado na tutela do criador. H uma proteo

moral da atividade criativa do autor e tambm uma vedao reprodutibilidade da obra.
personalssimo: aproxima-se da tutela da imagem, da voz, de caractersticas

pessoais do indivduo protegidas pelo rol de direitos personalssimos absolutos do
Cdigo Civil. O marco da proteo dos direitos autorais a revoluo francesa, com o
nascimento da ideia de igualdade e o surgimento dos direitos de personalidade. No
Brasil, surge em 1827, com a proteo das obras dos professores por dez anos.
H um conflito entre o direito do autor e a liberdade de expresso. No caso do

jornalismo, por exemplo, cita-se uma obra desde que devidamente. Isso uma forma de
acomodar a liberdade de expresso e o direito do autor. Nossa legislao de direito
de autoral ps TRIPS: embasa-se na necessria autenticidade e na proteo da
manifestao da ideia.
Casos Napster e Pirate Bay.
Tornou-se necessria uma nova disciplina jurdica sobre o direito de autor, uma
vez que no se pode mais adotar viso romntica sobre as motivaes dos artistas. O que
antes era uma emanao do esprito tornou-se algo comercial, cercado de obrigaes
contratuais. Exemplo o caso da cantora Kesha, que recentemente travou embates
judiciais com um dos produtores de sua carreira musical, entre outras questes, devido
a contratos abusivos e a quem cabia autoria das canes da artista.
Turma 188 12
Direito de autor vs Liberdade de expresso: ambos protegidos
constitucionalmente! Nos tribunais, ocorre ponderao de interesses quando h conflito
entre os dois direitos. No jornalismo, j se admite salvaguarda para o uso de obras de
terceiros, desde que se cite o nome do autor.
Concorrncia desleal
Desvio fraudulento de clientela. Disciplina criminal (art. 195 da Lei 9279/96).

Reflexo patrimonial: ao indenizatria. Complementar disciplina criminal autnomo.
O direito concorrencial est preocupado com as estruturas do mercado.
Tradicionalmente, a concorrncia desleal de um interesse muito mais especfico, que
o interesse privado do concorrente que se v lesado quando h um desvio fraudulento
para roubar clientela.
Os terceiros tambm tm responsabilidade com contratos. Caso Zeca pagodinho.

Fez propaganda da Schin, depois da Brahma dizendo que a Schin amor de vero.
Concorrncia desleal, pois h desvio de clientela e tambm responsabilidade da Brahma,
que no parte do contrato Schin e Zeca, mas que tem um dever de boa f que cabe a
terceiros.
Concorrncia desleal: ao inibitria: para reduzir os danos produzidos pela

concorrncia desleal, necessrio que o juiz d uma sentena que pare com aquela
conduta.
Trade dress: conjunto-imagem do produto, isto , formato, cores, logomarca.

Requisitos: distintividade, no funcional (isto , a forma da embalagem assim porque
necessrio ou porque identifica a marca), alm de poder ou no gerar confuso ao
consumidor.
Desvio fraudulento de clientela
- disciplina criminal: artigo 195 da Lei 9.279/96.
- Reflexo patrimonial: ao indenizatria.
- Complementar disciplina criminal ou autnoma (artigos 207 a 209 da Lei

9.279/96)
Modos de concorrncia desleal: com violao de exclusivo (uso da marca) e sem

violao de exclusivo (sem a violao de qualquer tipo de direito de PI exclusivo) nos
casos em que existe segredo de negcio, por exemplo.
Turma 188 12
Segredo de negcio: um know-how, um procedimento que mantido em sigilo,
seja porque no se quer que haja patente, seja porque no patentevel. Como se protege
o segredo de negcio? Apenas a partir de uma proteo negativa e indireta: via represso
concorrncia desleal. S possvel proteger o segredo de negcio se houver violao,
ou seja, a cpia por meios fraudulentos, ilcitos ou desonestos. Caso da DUPONT
presente no texto de LANDES e POSNER. Segredo de negcio envolvendo engenharia
reversa: meio fraudulento? Atualmente, pacfico que no. Dificuldade de se
comprovar se a descoberta se deu por meio de engenharia reversa ou por meio de
pesquisa.
Em que momento um segredo de negcio vem a ser divulgado? Pode ocorrer por
meio de vazamentos realizados por funcionrios existem clusulas contratuais de
sigilo, processos de monitoramento da empresa sobre as atividades de seus funcionrios;
pode ocorrer tambm durante as transaes ocorridas entre empresas na prtica, as
empresas acabam desistindo do negcio e a informao recebida no destruda
acordos de confidencialidade preveem multa pesada para o descumprimento do acordo.
Concorrncia desleal uma forma indireta/negativa de proteo da PI.
Exemplos de concorrncia desleal: proteo ao conjunto-imagem (trade-dress):

o produto adquire elementos visuais que o identificam, diferenciando-o dos demais. A
concorrncia desleal atua para coibir cpias dos elementos visuais de um produto.
Requisitos: distintividade, aspecto funcional da embalagem ou de outro elemento visual.
No Brasil, o CONAR probe que marca de terceiro seja utilizada em propaganda

sem autorizao. Nos EUA, tal restrio inexiste, prevalecendo a liberdade de expresso.
Pirataria: concorrncia desleal por desrespeito ao direito do autor.
Patente de inveno e Modelo de utilidade
Inveno algo novo, isto , nunca existiu aquilo para resolver aquele problema.
O modelo de utilidade uma tutela menor, objeto de uso prtico. Art 9 da Lei do
INPI.
O prazo conta do depsito, no da concesso. O INPI demora de 5 a 7 anos para

avaliar uma patente, ento se algum explorar, existe a possibilidade de royalties
retroativos a data do pedido.
No possvel manter medicamentos em segredo de negcio, porque necessrio

conceder a frmula para a ANVISA a fim de obter a aprovao.
Turma 188 12
Qual o prazo de proteo: a de inveno de 20 anos; a de modelo de utilidade
de 15 anos. Os prazos so contados a partir do depsito, e no da concesso. O INPI
gasta, em mdia, de 5 a 7 anos para conceder uma patente. Enquanto no ocorre a
aprovao, a empresa dona da possvel patente explora. Por isso, comum a cobrana de
royalties retroativos.
Art. 9 patentevel como modelo de utilidade o objeto de uso prtico, ou parte

deste, suscetvel de aplicao industrial, que apresente nova forma ou disposio,
envolvendo ato inventivo, que resulte em melhoria funcional no seu uso ou em sua
fabricao.
Art. 10. No se considera inveno nem modelo de utilidade:
I - descobertas, teorias cientficas e mtodos matemticos;
II - concepes puramente abstratas;
III - esquemas, planos, princpios ou mtodos comerciais, contbeis, financeiros,

educativos, publicitrios, de sorteio e de fiscalizao;
IV - as obras literrias, arquitetnicas, artsticas e cientficas ou qualquer

criao esttica;
V - programas de computador em si;
VI - apresentao de informaes;
VII - regras de jogo;
VIII - tcnicas e mtodos operatrios ou cirrgicos, bem como mtodos

teraputicos ou de diagnstico, para aplicao no corpo humano ou animal; e
IX - o todo ou parte de seres vivos naturais e materiais biolgicos encontrados

na natureza, ou ainda que dela isolados, inclusive o genoma ou germoplasma de
qualquer ser vivo natural e os processos biolgicos naturais.
Melhorias de plantas so protegidas por um sistema prprio que o sistema de

cultivares.
Brasil e EUA: predomina o princpio do first to file, isto o primeiro a depositar.
Patente tem como requisitos a novidade, atividade inventiva e aplicabilidade

industrial
Turma 188 12
Novidade: estado da arte ou estado da tcnica. Ideia de algo que novo. Estado
da tcnica o arcabouo, isto o conjunto de conhecimento que dominado pelos
tcnicos em determinado momento.
Existem tecnologias que integram o estado de tcnica que no so patenteadas:

isso porque no so patenteveis, ou so protegidas por segredo industrial. Estado da
tcnica , portanto, tudo aquilo acessvel ao pblico antes da data de depsito. Novo,
ento, aquilo que no est no estado da tcnica, no Brasil e no mundo todo.
Por isso, no registro de patentes h sempre algum tcnico que conhea o bando
de dados e possa verificar se algo est no estado da tcnica ou no. Art. 11 da Lei 9279/96.
Necessidade de tecnologia absoluta.
Art. 11. A inveno e o modelo de utilidade so considerados novos quando no

compreendidos no estado da tcnica.
1 O estado da tcnica constitudo por tudo aquilo tornado acessvel ao

pblico antes da data de depsito do pedido de patente, por descrio escrita ou
oral, por uso ou qualquer outro meio, no Brasil ou no exterior, ressalvado o
disposto nos arts. 12, 16 e 17.
2 Para fins de aferio da novidade, o contedo completo de pedido

depositado no Brasil, e ainda no publicado, ser considerado estado da tcnica a
partir da data de depsito, ou da prioridade reivindicada, desde que venha a ser
publicado, mesmo que subseqentemente.
3 O disposto no pargrafo anterior ser aplicado ao pedido internacional de

patente depositado segundo tratado ou conveno em vigor no Brasil, desde que
haja processamento nacional.
Quem contesta a novidade acaba sendo o concorrente. Essa checagem de

requisitos, ento, na prtica, acaba por ocorrer no contencioso de patentes.
Se o indivduo divulga sem fazer o depsito, ele est divulgando, tornando aquela
tcnica acessvel.
Perodo de graa: 12 meses pelos quais presumido aquele inventor que divulgou
seu invento como o inventor da patente.
O pedido de patente fica um tempo em sigilo e s depois publicado pelo INPI. A

patente integrante do estado da tcnica a partir do momento em que depositada.
Princpio do first to file.
Art. 13. A inveno dotada de atividade inventiva sempre que, para um tcnico
no assunto, no decorra de maneira evidente ou bvia do estado da tcnica.
Turma 188 12
Atividade: conjunto de atos concatenados vinculados uma finalidade.
Ato inventivo para algo menor, atividade inventiva para algo menor.
A patente remunera essa atividade criativa, os recursos destinados por meio desse
monoplio temporrio de direito.
Atividade inventiva: inventive step no TRIPS- no obviedade: s pode ser

determinado por um tcnico no assunto. Inventive step ser dado por aquela que
ultrapassar o estado da tcnica e antes disso fazer o depsito de patente, pois se divulgou
antes j atingiu o estado da tcnica.
A patenteabilidade sempre verificada no tempo. Propriedade industrial um

nome anacrnico, o correto seria empresarial (ligado a algo produtivo)
A patente protege a reprodutibilidade, proteger uma criao que poder ser

replicada no mercado. Como deve ser verificada a aplicao industrial: aquilo que deveria
ser possvel a ser reproduzido, montado, elaborado a partir da descrio contida no
depsito de patente.
Deve existir aplicao em processo produtivo, algo que resulte na produo em

massa de algo destinado ao mercado. A patente protege a reprodutibilidade; protege bem
imaterial, criao, que poder ser replicada em mercado. Aquilo que deveria ser possvel
a ser reproduzido, montado, elaborado a partir da descrio contida no depsito da
patente. O conceito de utilidade muda ao longo do tempo.
Art. 8 patentevel a inveno que atenda aos requisitos de novidade, atividade

inventiva e aplicao industrial.
Alguns autores dizem que o quarto requisito da patente a suficincia do relatrio

descritivo, pois se outro tcnico no chegar ao mesmo resultado, a patente nula. Limites
patenteabilidade: no se pode patentear o que est descoberto, na natureza.
TRIPS: os pases membros podem escolher patentear ou no certas questes, como

microrganismos modificado, como exceo patenteabilidade dos organismos vivos:
Artigo 27
Pode patentear a melhoria inserida na semente, por exemplo, via cultivare.
Turma 188 12
Art. 18. No so patenteveis:
I - o que for contrrio moral, aos bons costumes e segurana, ordem e

sade pblicas;
II - as substncias, matrias, misturas, elementos ou produtos de qualquer

espcie, bem como a modificao de suas propriedades fsico-qumicas e os
respectivos processos de obteno ou modificao, quando resultantes de
transformao do ncleo atmico; e
III - o todo ou parte dos seres vivos, exceto os microorganismos transgnicos

que atendam aos trs requisitos de patenteabilidade - novidade, atividade inventiva
e aplicao industrial - previstos no art. 8 e que no sejam mera descoberta.
Pargrafo nico. Para os fins desta Lei, microorganismos transgnicos so

organismos, exceto o todo ou parte de plantas ou de animais, que expressem,
mediante interveno humana direta em sua composio gentica, uma
caracterstica normalmente no alcanvel pela espcie em condies naturais.
Antes do TRIPS, alguns pases no patenteavam medicamento por polticas

pblicas, o que modificou com o TRIPS, devido a uma posio dos pases desenvolvidos.
Art. 41. A extenso da proteo conferida pela patente ser determinada pelo teor
das reivindicaes, interpretado com base no relatrio descritivo e nos desenhos.
A conseqncia de explorar o direito de terceiros a do artigo 44. O titular tem o

direito de obter indenizao inclusive retroativamente, em relao data e concesso
da patente. Cabe tambm uma ao inibitria.
Patentes Farmacuticas
Por poltica pblica, o Brasil no patenteava medicamentos antes do TRIPS.
Qual o problema dessa poltica pblica? A crtica que a indstria ficaria

estagnada, pois sempre copiaria o de fora e ainda copiaria o que fosse mais fcil de copiar.
Alm disso, ao copiar a indstria nacional manteria uma qualidade menor.
O Brasil reconhece as patentes pipeline: aquelas que no haviam sido

depositadas no Brasil seriam reconhecidas sem avaliao de mrito se depositadas num
prazo de 1 ano.
A patente de medicamento o estrangulamento do conceito de patentes:

interesse pblico se choca com o interesse privado das empresas.
Doenas negligenciadas: doenas que existem somente em pases pobres.
Turma 188 12
A idia da propriedade intelectual deve interagir com a proteo dos direitos
humanos. A propriedade intelectual um dos mecanismos de atingir certos objetivos:
subsdios, impostos e etc. Ser que o melhor caminho?
Patente de segundo uso: foi patenteado por um determinado motivo e depois se

descobriu outro princpio ativo que permite um segundo uso. Pode reconhecer a segunda
patente? Majoritariamente no se reconhece a patente de segundo uso, pois ela no
protege a funo e sim a frmula.
Com base na declarao de DOHA, o Brasil pediu a licena compulsria do

Efavirenz.
Aqui interessa a licena compulsria por interesse pblico. Sempre que o poder
pblico entender que h motivos para licena compulsria, precisa declarar que de
interesse pblico por meio de atos do poder executivo federal. A licena compulsria por
interesse pblico precisa ser motivada.
Licena compulsria: trata-se de flexibilidade concedida pelo TRIPS, com base

na Declarao de DOHA. Licena compulsria por interesse pblico: artigos 68-73 da
LPI; Foi regulada por decreto 3201/99: sempre que o Estado brasileiro entender que
existe interesse pblico que justifique a licena compulsria, o presidente dever, por
decreto, conceder licena compulsria a determinado medicamento (medicamentos de
acesso caro e difcil/ situaes de epidemia/abastecimento insuficiente: quantidade
ofertada pela laboratrio dono da patente insatisfatria). A licena compulsria por
interesse pblico precisa, portanto, ser motivada; o Estado precisa comprovar a
existncia de interesse pblico. EFRAVIRENZ: primeiro medicamento a receber licena
compulsria o governo brasileiro afirmava no ser possvel, em razo do preo,
abastecer satisfatoriamente a rede protetiva anti-AIDS.
Caractersticas da licena compulsria: concedida de ofcio, por meio de decreto

presidencial; temporria, pelo prazo necessrio para que haja o acesso a determinado
medicamento ( renovvel); o titular continua tendo direito de licenciar para outros a
compulsria no tira do titular a exclusividade, s obriga que o titular licencie para
aquele determinado Estado; a licena remunerada o licenciado paga para o titular da
patente (o Estado que ir determinar a remunerao, o que gera reclamaes por parte
dos titulares da patente, que alegam a ocorrncia de free riding em razo da insuficincia
da remunerao para cobrir os custos com Pesquisa e Desenvolvimento); O Estado no
pode permitir que um laboratrio venda o medicamento o uso deve ser no-comercial)
Turma 188 12
Decreto 3201/9: regula a questo das licenas compulsrias. Art 2: licena
compulsria de ofcio. Quando o Estado decreta que se trata de patente de interesse
pblico, suprime o uso pblico no comercial.
H uma polmica quanto exigncia de licitao quando o Estado no tem a

expertise para produzir. A Juliana Krueger acha que deve existir licitao. A menos, claro
que seja de urgncia. Ou tambm quando h um notrio saber de um s laboratrio para
produzir o medicamento.
O licenciamento concedido sem exclusividade para fim de uso pblico. FOI

ESSE O CASO DO EFAVIRENZ: foi decretada a licena compulsria por cinco anos. O
BRASIL no conseguia produzir o medicamento, alegando que havia a insuficincia do
relatrio de depsito de patente. Finalmente, mudando de laboratrio, o Brasil
conseguiu fazer o EFAVIRENZ. A Anvisa faz diversas perguntas sobre o produto que ser
comercializado, inclusive custo, por isso a remunerao quando da licena compulsria
baseada no custo.
LICENA COMPULSRIA NO QUEBRA DE PATENTE.
Como se extingue uma patente? Decurso do prazo, presena de

requisito de nulidade, caducidade da patente.
Proteo de propriedade intelectual sobre ativos que tenham proteo sobre

recursos de biodiversidade
1) NATURA: lanamento do produto CHEIRO DO BRASIL. A Natura pagava

apenas direitos de imagem para as erveiras paraenses, at que o MP
verificou uma relao desproporcional entre as duas partes. Temendo as
repercusses de um possvel processo judicial, a Natura faz um acordo com as
comunidades erveiras. Por fim, a Natura concorda em pagar uma parte do
faturamento com as vendas do produto Cheiro do Brasil. Inaugura-se assim a
repartio de benefcios referentes ao acesso a conhecimentos tradicionais e
biodiversidade.
2) Questo do aa, patenteado pelo Japo: trata-se de mera descoberta.
3) Secreo do sapo amaznico como medicamento: no uma mera

descoberta, mas baseia-se em recurso gentico. Deve existir uma regra
especial pra isso, distinguindo dois momentos: o de acesso a recursos e
conhecimentos tradicionais; e o de patenteamento desses recursos.
Turma 188 12
4) Ch do Santo Daime: pode ser utilizado contra certas doenas. Pode-se
falar de biopirataria, se nos referirmos ao acesso; e uma vez que o acesso
permitido, pode-se falar em patente?
5) Ch de Coca: mesma questo do ch do Santo Daime.
6) Posies de YOGA podem ser patenteadas?
Patrimnio gentico nacional aquilo que se encontra na biodiversidade.
No se patenteia descoberta!
O QUE RELEVANTE: pensar como a PI conversa com o patrimnio gentico e como

orientar polticas pblicas inteligentes.
A regulao do acesso o melhor caminho, permitindo a fiscalizao. A proibio do

acesso pode travar o desenvolvimento cientfico; se existir uma proibio ampla, pode
ocorrer o surgimento de mercados negros; a permisso ampla e irrestrita, porm, fere a
soberania e a biodiversidade de um pas. A regulao do acesso a melhor sada: o acesso
permitido, desde que autorizado. Criando uma regulao do acesso, mais fcil
fiscalizar quem est acessando e fazendo pesquisas. A autorizao cabe ao Conselho
Gestor dos Recursos Genticos Brasileiros; no entanto, um invento envolvendo tais
recursos ir gerar a obrigao de repartio de benefcios com as comunidades locais.
A apreciao das patentes verdes pode ocorrer mais rapidamente de acordo com a
resoluo do INPI.
Na ndia, por iniciativa de autorregulao, privada, no governamental, foi criada a

biblioteca dos conhecimentos tradicionais indianos, catalogando os patrimnios
genticos. Com isso, esse catlogo era mandado para os rgos de registro, o que impedia
que fosse registrado como patente.
Biodiversidade e conhecimentos tradicionais
Temos dois momentos quanto proteo da biodiversidade e dos conhecimentos

tradicionais: acesso e a proteo.
Conveno sobre diversidade biolgica
ECO-92: manuteno das reservas genticas e repartio dos benefcios.
Turma 188 12
Artigo 15: reconhecimento explcito da soberania do pas sobre seus recursos
genticos. A idia que se os japoneses vm ao Brasil e conseguem acesso ao aa, eles
tm de repartir os benefcios.
Como essa conveno se internaliza no Brasil? O Brasil assina, mas precisa

regulamentar esse tema, o que impulsionado pelo TRIPS (artigo 27), at a biotecnologia
poderia ser patenteada nesse caso. O TRIPS no faz referncia ao conhecimento
tradicional.
Medida provisria de 2001: atropela o projeto de lei de Marina Silva para versar
sobre a internalizao do acordo no Brasil. Quando for patentear algo que tem a ver com
produto gentico, s se pode fazer se o acesso foi legtimo e autorizado pelo rgo
responsvel. S assim o INPI autoriza a patente
Em 2015, criada uma lei que muito mais inclusiva e introduz mudanas
significativas.
Lei 13123/2015
Art. 10. s populaes indgenas, s comunidades tradicionais e aos

agricultores tradicionais que criam, desenvolvem, detm ou conservam
conhecimento tradicional associado so garantidos os direitos de:
I - ter reconhecida sua contribuio para o desenvolvimento e conservao de

patrimnio gentico, em qualquer forma de publicao, utilizao, explorao e
divulgao;
II - ter indicada a origem do acesso ao conhecimento tradicional associado em

todas as publicaes, utilizaes, exploraes e divulgaes;
III - perceber benefcios pela explorao econmica por terceiros, direta ou

indiretamente, de conhecimento tradicional associado, nos termos desta Lei;
IV - participar do processo de tomada de deciso sobre assuntos relacionados

ao acesso a conhecimento tradicional associado e repartio de benefcios
decorrente desse acesso, na forma do regulamento;
V - usar ou vender livremente produtos que contenham patrimnio gentico

ou conhecimento tradicional associado, observados os dispositivos das Leis nos
9.456, de 25 de abril de 1997, e 10.711, de 5 de agosto de 2003; e
VI - conservar, manejar, guardar, produzir, trocar, desenvolver, melhorar

material reprodutivo que contenha patrimnio gentico ou conhecimento
tradicional associado.
Turma 188 12
1o Para os fins desta Lei, qualquer conhecimento tradicional associado ao
patrimnio gentico ser considerado de natureza coletiva, ainda que apenas um
indivduo de populao indgena ou de comunidade tradicional o detenha.
2o O patrimnio gentico mantido em colees ex situ em instituies

nacionais geridas com recursos pblicos e as informaes a ele associadas podero
ser acessados pelas populaes indgenas, pelas comunidades tradicionais e pelos
agricultores tradicionais, na forma do regulamento.
Art. 19. A repartio de benefcios decorrente da explorao econmica de

produto acabado ou material reprodutivo oriundo de acesso ao patrimnio
gentico ou ao conhecimento tradicional associado poder constituir-se nas
seguintes modalidades:
I - monetria; ou
II - no monetria, incluindo, entre outras:
a) projetos para conservao ou uso sustentvel de biodiversidade ou para

proteo e manuteno de conhecimentos, inovaes ou prticas de populaes
indgenas, de comunidades tradicionais ou de agricultores tradicionais,
preferencialmente no local de ocorrncia da espcie em condio in situ ou de
obteno da amostra quando no se puder especificar o local original;
b) transferncia de tecnologias;
c) disponibilizao em domnio pblico de produto, sem proteo por direito

de propriedade intelectual ou restrio tecnolgica;
d) licenciamento de produtos livre de nus;
e) capacitao de recursos humanos em temas relacionados conservao e

uso sustentvel do patrimnio gentico ou do conhecimento tradicional associado;
e
f) distribuio gratuita de produtos em programas de interesse social.
1o No caso de acesso a patrimnio gentico fica a critrio do usurio a opo

por uma das modalidades de repartio de benefcios previstas no caput.
2o Ato do Poder Executivo disciplinar a forma de repartio de benefcios

da modalidade no monetria nos casos de acesso a patrimnio gentico.
3o A repartio de benefcios no monetria correspondente a transferncia

de tecnologia poder realizar-se, dentre outras formas, mediante:
I - participao na pesquisa e desenvolvimento tecnolgico;
II - intercmbio de informaes;
III - intercmbio de recursos humanos, materiais ou tecnologia entre

instituio nacional de pesquisa cientfica e tecnolgica, pblica ou privada, e
instituio de pesquisa sediada no exterior;
Turma 188 12
IV - consolidao de infraestrutura de pesquisa e de desenvolvimento
tecnolgico; e
V - estabelecimento de empreendimento conjunto de base tecnolgica.
Art. 20. Quando a modalidade escolhida for a repartio de benefcios monetria

decorrente da explorao econmica de produto acabado ou de material reprodutivo
oriundo de acesso ao patrimnio gentico, ser devida uma parcela de 1% (um por
cento) da receita lquida anual obtida com a explorao econmica, ressalvada a
hiptese de reduo para at 0,1 (um dcimo) por acordo setorial previsto no art. 21.
Art. 26. So clusulas essenciais do acordo de repartio de benefcios, sem

prejuzo de outras que venham a ser estabelecidas em regulamento, as que dispem
sobre:
I - produtos objeto de explorao econmica;
II - prazo de durao;
III - modalidade de repartio de benefcios;
IV - direitos e responsabilidades das partes;
V - direito de propriedade intelectual;
VI - resciso;
VII - penalidades; e
VIII - foro no Brasil.
RETOMANDO...
Dentro das patentes, temos a patente de inveno e modelo de utilidade.
Dentro das criaes, temos a criao esttica, que o desenho industrial
(protege a apresentao de produtos).
Tudo que no campo da esttica no vai para o direito do autor?
Ns no aprendemos que o direito do autor lida com a verdade, com a
beleza? Por que isso veio para a propriedade industrial? s vezes o apelo
to forte que o sistema reconhece como marca tridimensional.
Pensando no desenho industrial no campo da propriedade industrial,
muito artificial a diferena entre direito de autor e propriedade
industrial.
Turma 188 12
Para ser um desenho industrial precisa ser algo novo. CASO PARIS 6:
no tem nada de autoral em espetar um picol no bolinho, no
caracteriza portanto propriedade intelectual.
Qual a diferena entre desenho industrial e modelo de utilidade com base
no artigo 95? O primeiro benefcio esttico, o segundo melhoria
funcional.
H casos em que a mesma idia abstrata se encaixa em vrias protees,
o que traz tona um tema muito interessante que a marca
tridimensional, porque o desenho industrial tem prazo determinado e a
marca tem prazo indeterminado.
Como o sistema no to fechado, h criaes que podem ser encaixadas
em vrias caixinhas. Da podemos utilizar um juzo de convenincia, s
que a mera convenincia seria um abuso de direito, que fere direitos
concorrenciais e precisa ser visto com cautela.
Mesmo no havendo um direito de propriedade intelectual forte, pode
proteger por meio da questo concorrencial: desvio de clientela, free
riding.
Desenho Industrial
Exclui-se, com base na prpria lei, do campo de proteo do direito do autor,

ainda que se trate de desenho industrial, o que pressupe uma atividade esttica da
criao humana por trs.
Art. 8 No so objeto de proteo como direitos autorais de que trata esta

Lei:
I - as idias, procedimentos normativos, sistemas, mtodos, projetos ou

conceitos matemticos como tais;
II - os esquemas, planos ou regras para realizar atos mentais, jogos ou

negcios;
III - os formulrios em branco para serem preenchidos por qualquer tipo de

informao, cientfica ou no, e suas instrues;
IV - os textos de tratados ou convenes, leis, decretos, regulamentos, decises

judiciais e demais atos oficiais;
V - as informaes de uso comum tais como calendrios, agendas, cadastros

ou legendas;
Turma 188 12
VI - os nomes e ttulos isolados;
VII - o aproveitamento industrial ou comercial das idias contidas nas obras.
Desenho industrial: precisa ser novo e original. Original tem a ver com
distintividade em relao a outros objetos, isto , no estar compreendido no estado da
tcnica.
Tambm h o estado de graa no desenho industrial: de 6 meses. Pra ter aplicao

industrial tem de ser til: varivel ao longo do tempo. O desenho industrial concedido
automaticamente
O artigo 100 diz que no pode ser registrado design que contrarie a moral e os
bons costumes.
Posso proteger designs virtuais? HP monoplio do mercado secundrio (caso da

semana de acordo com um dos textos do ponto 9, sim.
Modelo de utilidade x Desenho Industrial: o primeiro promove melhorias na

funo do produto; o segundo promove apenas benefcios de ordem esttica.
H casos em que a inveno se encaixa em diversos regimes de proteo: neste

caso, a escolha do regime dar-sede acordo com questes de ordem comercial e
empresarial. O desenho industrial protegido por tempo determinado, enquanto a
marca tridimensional pode ser renovada constantemente. O empresrio escolher a
proteo de acordo com o regime que lhe garantir maior tempo de proteo: alguns
autores dizem que raciocnios assim por parte do empresrio podem ser considerados
abusivos do ponto de vista concorrencial.
Mesmo no havendo um direito de PI forte, a proteo do produto poder ocorrer

sob as justificativas do desvio de clientela, concorrncia desleal e free riding.
O TRIPS abre a possibilidade de dupla proteo do desenho industrial: ou por via

industrial ou via direito de autor. A opo da lei brasileira: traz o desenho industrial para
o mbito da propriedade industrial.
Deve haver novidade e originalidade no desenho industrial, assim como ocorre

na patente. O desenho industrial considerado novo quando no compreendido no
estado da tcnica. Deve possuir distintividade em relao a outros objetos. Outro
requisito deve ser a aplicao industrial: deve ser til, ter utilidade; no se considera
Turma 188 12
desenho industrial obra de carter meramente artstico. O conceito de utilidade
bastante difcil.
O que atrai os empresrios para o desenho industrial?
- um pedido concedido automaticamente: no ocorre anlise de mrito. Para

que existem requisitos se no existe anlise a priori? Porque existe o controle a
posteriori, que poder ser requerido pelo concorrente.
- o prazo de proteo mais longo que o das patentes: de 10 anos,

renovveis sucessivamente trs vezes por mais 5 anos.
No se pode registrar desenho industrial que seja contrrio moral e ordem

pblica, ou que no possua carter suficientemente distintivo.
Que problemas o desenho industrial nos traz hoje?
- discusso sobre os desenhos virtuais.
- efeitos concorrenciais ou anticoncorrenciais dos desenhos industriais.
Marcas
Caso ANFAPE: no se questiona a titularidade, mas sim o exerccio do direito de

propriedade intelectual, entrando no binmio proteo da propriedade intelectual e
concorrncia.
Direitos de PI, mesmo regularizados e registrados, podem vir a ser utilizados de

forma abusiva pelos seus titulares (STIGLITZ: No porque eu tenho um taco de
beisebol que posso acert-lo na cabea de algum). Neste caso, ocorre a interface entre
a Propriedade Intelectual e o Direito Concorrencial
Lock in: aprisionamento do consumidor, uma vez que este, ao comprar, no

pensa em valores de peas de reposio. Uma vez que o consumidor tem um carro, as
montadoras poderiam cobrar preos muito altos. Para as fabricantes de pea, haveria um
problema, pois restringiria seu mercado: ou s serviria ao mercado de tunning, ou
esperar 25 anos para poder entrar no mercado. Alm disso, as montadoras poderiam
fazer o evergreening, que mudar os termos para a obteno do desenho industrial.
O que chama mais ateno a possibilidade de estabelecer propriedade

secundria no mercado secundrio.
Turma 188 12
Concorrncia desleal diz respeito ao desvio de clientela por meios ilcitos.
Sede legislativa de tutela do nome empresarial: presente no Cdigo Civil.
Estabelecimento aspecto objetivo, aspecto patrimonial, conjunto de bens e

direitos que se destaca para exercer a atividade.
Ttulo de estabelecimento: como se apresenta para o pblico.
Qual a diferena entre marca e ttulo de estabelecimento: a marca identifica

produtos e servios.
Outros sinais distintivos: nome de domnio, nome do site e slogan (recebe

proteo do direito de autor mas a quem o autor? A agncia, a pessoa jurdica?).
Parece que est mais prximo da marca do que do direito de autor. A lei fala do slogan
como expresses de propaganda.
A marca surge para identificar a corporao de ofcio. A marca tem a ver com a
origem geogrfica e com origem de mercado. Qual a funo da marca? Diminuir custos
de transao remonta a uma srie de caractersticas que reportam clientela.
No posso identificar como po e acar o po de acar, pois a marca tem de
O que o secondary meaning? Uma palavra qualquer passa a adquirir outro

significado na medida em que a popularizao do produto faz que a ideia aludida pela
palavra seja mais o produto do que o prprio significado comum.
A marca protegida por mercado: duas marcas de mesmo nome podem existir,
desde que em mercados diferentes. Exceo feita s marcas de alto renome, o que as
protege de utilizao indevida alm de seu mercado de origem.
A idia que a marca seja protegido pela especialidade do setor. Algumas marcas,
pelo investimento que feito nelas, suplantam o mercado de origem e so marcas de alto
renome.
At que ponto o rgo de registro faz o crivo de outros lnguas, pois em tese no
poderia.
Vulgarizao das marcas: merthiolate, gillete, cotonete. Essas marcas continuam

a desempenhar sua funo? O objetivo da marca jamais perder a distintividade, seno
deixa de ser marca.
TM: Trade Mark.
Turma 188 12
No Brasil no h perda da marca em funo da perda da distintividade. Se no
renovar ou se no explorar perde a marca. Pode mudar marca, para isso registram-se
sucessivamente marcas.
Art. 122. So suscetveis de registro como marca os sinais distintivos visualmente

perceptveis, no compreendidos nas proibies legais.
Art. 123. Para os efeitos desta Lei, considera-se:
I - marca de produto ou servio: aquela usada para distinguir produto ou

servio de outro idntico, semelhante ou afim, de origem diversa;
II - marca de certificao: aquela usada para atestar a conformidade de um

produto ou servio com determinadas normas ou especificaes tcnicas,
notadamente quanto qualidade, natureza, material utilizado e metodologia
empregada; e
III - marca coletiva: aquela usada para identificar produtos ou servios

provindos de membros de uma determinada entidade.
Seo II
Dos Sinais No Registrveis Como Marca
Art. 124. No so registrveis como marca:
I - braso, armas, medalha, bandeira, emblema, distintivo e monumento

oficiais, pblicos, nacionais, estrangeiros ou internacionais, bem como a respectiva
designao, figura ou imitao;
II - letra, algarismo e data, isoladamente, salvo quando revestidos de suficiente

forma distintiva;
III - expresso, figura, desenho ou qualquer outro sinal contrrio moral e aos
bons costumes ou que ofenda a honra ou imagem de pessoas ou atente contra
liberdade de conscincia, crena, culto religioso ou idia e sentimento dignos de
respeito e venerao;
IV - designao ou sigla de entidade ou rgo pblico, quando no requerido o

registro pela prpria entidade ou rgo pblico;
V - reproduo ou imitao de elemento caracterstico ou diferenciador de ttulo

de estabelecimento ou nome de empresa de terceiros, suscetvel de causar confuso
ou associao com estes sinais distintivos;
VI - sinal de carter genrico, necessrio, comum, vulgar ou simplesmente

descritivo, quando tiver relao com o produto ou servio a distinguir, ou aquele
empregado comumente para designar uma caracterstica do produto ou servio,
quanto natureza, nacionalidade, peso, valor, qualidade e poca de produo ou de
prestao do servio, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva;
VII - sinal ou expresso empregada apenas como meio de propaganda;
Turma 188 12
VIII - cores e suas denominaes, salvo se dispostas ou combinadas de modo
peculiar e distintivo;
IX - indicao geogrfica, sua imitao suscetvel de causar confuso ou sinal

que possa falsamente induzir indicao geogrfica;
X - sinal que induza a falsa indicao quanto origem, procedncia, natureza,

qualidade ou utilidade do produto ou servio a que a marca se destina;
XI - reproduo ou imitao de cunho oficial, regularmente adotada para

garantia de padro de qualquer gnero ou natureza;
XII - reproduo ou imitao de sinal que tenha sido registrado como marca
coletiva ou de certificao por terceiro, observado o disposto no art. 154;
XIII - nome, prmio ou smbolo de evento esportivo, artstico, cultural, social,

poltico, econmico ou tcnico, oficial ou oficialmente reconhecido, bem como a
imitao suscetvel de criar confuso, salvo quando autorizados pela autoridade
competente ou entidade promotora do evento;
XIV - reproduo ou imitao de ttulo, aplice, moeda e cdula da Unio, dos

Estados, do Distrito Federal, dos Territrios, dos Municpios, ou de pas;
XV - nome civil ou sua assinatura, nome de famlia ou patronmico e imagem de

terceiros, salvo com consentimento do titular, herdeiros ou sucessores;
XVI - pseudnimo ou apelido notoriamente conhecidos, nome artstico singular

ou coletivo, salvo com consentimento do titular, herdeiros ou sucessores;
XVII - obra literria, artstica ou cientfica, assim como os ttulos que estejam
protegidos pelo direito autoral e sejam suscetveis de causar confuso ou associao,
salvo com consentimento do autor ou titular;
XVIII - termo tcnico usado na indstria, na cincia e na arte, que tenha relao
com o produto ou servio a distinguir;
XIX - reproduo ou imitao, no todo ou em parte, ainda que com acrscimo,

de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou servio idntico,
semelhante ou afim, suscetvel de causar confuso ou associao com marca alheia;
XX - dualidade de marcas de um s titular para o mesmo produto ou servio,

salvo quando, no caso de marcas de mesma natureza, se revestirem de suficiente
forma distintiva;
XXI - a forma necessria, comum ou vulgar do produto ou de acondicionamento,

ou, ainda, aquela que no possa ser dissociada de efeito tcnico;
XXII - objeto que estiver protegido por registro de desenho industrial de terceiro;
e
XXIII - sinal que imite ou reproduza, no todo ou em parte, marca que o

requerente evidentemente no poderia desconhecer em razo de sua atividade, cujo
titular seja sediado ou domiciliado em territrio nacional ou em pas com o qual o
Turma 188 12
Brasil mantenha acordo ou que assegure reciprocidade de tratamento, se a marca se
destinar a distinguir produto ou servio idntico, semelhante ou afim, suscetvel de
causar confuso ou associao com aquela marca alheia.
Sinal distintivo, visualmente perceptvel. Aspecto sensorial nico: viso
Nominativa: letra genrica.
Alguns autores criticam dizendo que a marca tem uma representao sonora, j que
lemos a palavra.
curioso que quando h colidncia h sim a possibilidade de usar critrios fonticos.
O logo sozinho uma marca figurativa.
Na mista, temos a nominativa e a figurativa compondo juntamente a marca.
Vulgarizao das marcas: a marca desempenha sua funo quando se confunde

com o prprio produto? Ela perdeu a funo distintiva. A marca deixa de ser o adjetivo e
torna-se substantivo!
Funo das marcas: a distintividade o principal elemento relacionado s

marcas. A marca pode representar um conjunto de qualidades de um produto ou indicar
a origem dele; a face comercial da empresa.
A mesma empresa pode registrar vrias marcas, vrios sinais, o que acaba
enfraquecendo um pouco a ideia de que a marca serviria predominantemente para
indicar a origem do produto.
A marca um atalho duplo:
- em um primeiro momento, identifica a origem.
- depois, associa-se a um conjunto de qualidades.
O ordenamento brasileiro no aceita marcas que no sejam visuais (sonora, ttil,

gustativa ou olfativa).
O secondary meaning, conforme a experincia norte-americana, diz respeito a um

sinal que apesar de traduzir originalmente uma idia, passa a ser reconhecido pelo
consumidor por representar um produto, o que equipara s marcas, tendo em vista a
distino que o sinal torna-se capaz de promover. A degenerescncia representa o
caminho inverso, mas com fundamentao similar. A funo precpua da marca
identificar uma qualidade de dado produto, consubstanciando simultaneamente interesses
do titular e da prpria clientela. Se a marca perde a sua finalidade de distintividade, resta
para ela a degenerescncia; se, apesar de genrica, torna-se conhecida pelos consumidores
angariando a distintividade, prevalece o fenmeno do secondary meaning. Exemplo de
degenerescncia o caso da Xerox, uma vez que apesar das fortes oposies da empresa
banalizao da marca, a marca se tornou sinnimo do produto oferecido.
Marcas no tradicionais
Turma 188 12
A legislao brasileira no abarca, mas o TRIPS representa qualquer sinal ou
combinao de sinais.
TRADE DRESS: conjunto imagem: o caso da loja da APPLE.
As cores poderiam ser protegidas como marca? Uma srie de produtos

identificada pela cor. Vermelho ferrari. marca ou trade dress?
Dentro das marcas no tradicionais, discute-se tambm a questo dos gestos

(gesto ao final da propaganda do ITA marca ou trade dress?)
Uma cor no pode ser privativa, salvo se a empresa criou a Cor.
Existe na EUROPA E NO EUA registro de marca gustativa, tctil, olfativa.
No Brasil no se reconhece marca sonora, mas pode entrar na tutela da

concorrncia desleal, via trade dress.
MARCAS TRIDIMENSIONAIS: sinais distintivos que se projetam no espao.
As marcas tridimensionais no convivem com o modelo de utilidade. O prprio

formato da loja (o modo como esto dispostas as gndolas, etc) pode constituir objeto de
proteo por ser marca, caso da APPLE.
Muitos desenhos industriais passam a ser tratados como marca, porque marca
tem proteo por prazo indeterminado. Se a marca no distintiva, ela no cumpre sua
funo.
O conjunto de qualidades que a marca possui mutvel. O principal elemento pra

distinguir o que marca e o que no marca a distintividade.
Indicao geogrfica no pode ser usada como marca.
A MARCA NOTRIA FLEXIBILIZA O PRINCPIO DA TERRITORIALIDADE.
Tipos de marca
Arbitrarias: surgem do que novo

Evocativas: evoca alguma caracterstica da marca
Descritiva: descreve determinada caracterstica do recipiente
A REFERNCIA MARCA DE E TERCEIROS PROIBIDO.
Genrica: significante de uso comum.
Turma 188 12
Degenerescncia: processo de perda de distintividade:
- monoplio situacional
- invocao em produtos/servios
- probabilidade de utilizao do nome de marca para sua caracterizao
- atalho (shorthand way) de vocabulrio
OBS: nos EUA, com a degenerescncia, pode ser que o titular perca o registro da
marca. como se a marca perdesse sua funo, ou seja, perde a sua marca!
MARCAS DE ALTO RENOME: proteo em todos os ramos de atividade, com altssima

distintividade. Tem de ser reconhecida pelo INPI.
Marca notria: proteo apenas no ramo de especialidade e pode ser reconhecida

de ofcio.
(ltima aula: poucas anotaes)
Indicaes Geogrficas
Caso da cachaa: s os produtos que seguem determinado moldes oriundos do

Brasil podem ser denominados cachaa.
No necessariamente um nome geogrfico.
Fichamento dos textos
(No esto aqui resumidos todos os textos do semestre!)
I. Aspectos Introdutrios da Propriedade Intelectual (fichamento 1)
Propriedade intelectual corresponde s reas do direito que englobam sinais distintivos

(marcas, nomes empresariais, indicaes geogrficas e outros signos de identificao de
produtos, servios, empresas e estabelecimentos), criaes intelectuais (patentes de
inveno, de modelo de utilidade e registro de desenho industrial), represso
concorrncia desleal, obras protegidas pelo direito de autor, direitos conexos e toda
a proteo jurdica conferida s criaes do intelecto. Em suma, engloba a proteo
propriedade literria e artstica, propriedade industrial e a outras protees sui generis.
1 texto: utilidade da PI estimular a inovao.
TEXTO: GAMA CERQUEIRA, Joo da Gama. Tratado da Propriedade Industrial.

1946.p.67-87.
Turma 188 12
. Aqueles que fazem obras literrias, artsticas, peas musicais, obras cientficas,
invenes etc (diversas produes da inteligncia e do engenho humano) podem publicas,
reproduzir e explorar suas obras e produes, assim como defend-las de contrafaes,
auferindo os proveitos materiais que forem suscetveis de produzir, alm do renome
pessoal que delas tiram. Alm da satisfao moral e subjetiva, tal direito assegura o
proveito material, consistente no resultado pecunirio que possa colher do seu trabalho.
Ao conjunto desses direitos denomina-se propriedade intelectual ou outras denominaes
equivalentes como direito de autor, direito autoral, propriedade imaterial.
. A propriedade imaterial abrange tanto os direitos relativos s produes intelectuais

(domnio literrio, cientifico e artstico) quanto os que tm por objeto invenes, desenhos
e modelos industriais. Tais direitos so analisados em duas ordens: patrimonial ou
pecuniria e moral (direito de personalidade que consiste em ter a obra ligada a seu nome
e ser reconhecido como tal).
. Dividem-se ento as produes do homem em dois grupos: propriedade literria,

cientfica e artstica e propriedade industrial. Ambos esto dentro da denominao
propriedade imaterial ou intelectual e constituem objeto do direito industrial, um ramo
autnomo do direito. Contudo, alguns pases colocam o primeiro grupo no direito civil e
o segundo, no direito comercial.
. Historicamente, os direitos dos autores de obras antecederam o da propriedade industrial,

tendo esse sido conseqncia da abolio das corporaes de ofcio. No Brasil, a
Constituio do Imprio j previa proteo propriedade das descobertas de seus
inventores. O Cdigo Penal estabelece delitos contra a propriedade imaterial.
. O autor define a propriedade industrial (um dos grupos da intelectual) como o conjunto
dos institutos jurdicos que visam garantir os direitos de autor sobre as produes
intelectuais do domnio da indstria e assegurar a lealdade da concorrncia comercial e
industrial. Ela, assim como a propriedade artstica, literria e cientfica possuem domnios
prprios, delimitado pela natureza especial das obras e produes que se incluem. Tais
domnios so inconfundveis e seus limites so traados de acordo com o carter artstico
ou industrial da criao. Contudo, pode existir uma zona grigia em que essas
propriedades se confundem como entre obras de arte e desenhos ou modelos industriais.
H, logo, uma zona intermediria em que a princpio poderiam se confundir, s que o
autor ainda afirma que cada uma distingue-se por caractersticas prprias, por mais que
algumas sejam comuns.
. A propriedade industrial, ento, apresenta-se aparentemente como um simples

aglomerado de diversos institutos, de ndoles diferentes, reunidos segundo critrio
estritamente prtico e aproximados exclusivamente pelo fim comum a que visam, sem
nenhuma unidade doutrinria ou cientfica. citado RAMELLA que acrescenta que se
inclui como propriedade industrial as marcas, os nomes comerciais e outros sinais
distintivos, atendendo a que as faculdade que competem ao possuidor desses sinais
Turma 188 12
distintivos no so diferentes, quanto a seu escopo, das que se encerram no conceito do
direito de autor.
. O autor tenta revelar uma unidade da propriedade industrial. Os direitos relativos a ela
so privados patrimoniais e fundam-se no direito natural. Seu objeto um bem imaterial.
A proteo legal traduz-se num privilgio de uso ou explorao. Aplica-se o princpio da
represso da concorrncia desleal. A propriedade industrial, destarte, como disciplina
autnoma e unitria, poderia ser definidade como o conjunto dos institutos jurdicos que
tm por fim prevenir e reprimir a concorrncia desleal no comrcio e na indstria.
Atravs da PI possvel manter a lealdade da concorrncia comercial e industrial.
. A partir disso o autor define o objeto da propriedade industrial:
I. A matria que predomina o conceito do direito de autor sobre as produes

intelectuais do domnio das indstrias, compreendendo: a) invenes industriais; b)os
modelos de utilidade; c) os desenhos e modelos industriais.
II. A matria em que prevalece o princpio da lealdade da concorrncia no comrcio e na
indstria, abrangendo: a) as marcas de fbrica e de comrcio; b)o nome comercial em
suas vrias modalidades, inclusive as indicaes de origem ou provenincia dos produtos;
c) os segredos de fbrica; d)as recompensas industriais; e) a represso da concorrncia
desleal em geral.
. Os institutos da propriedade industrial tambm visam proteger, nos domnios da

indstria, a atividade do trabalho, em vrias de suas modalidades, bem como seus
resultados econmico, especialmente, o trabalho intelectual e tcnico.
. O autor coloca como intimamente ligados a propriedade industrial e a teoria da represso

da concorrncia. Essa teoria surgiu em um contexto de crescimento industrial e
surgimento de uma competio sem regras e sem limites entre comerciante e industrial.
Quando os agentes se utilizam de prticas e mtodos ilcitos ou desleais h perturbao
do progresso econmico de cada pas. Assim, deve-se manter a concorrncia dentro de
seus limites naturais. Surgem leis relativas propriedade industrial de modo a regular a
concorrncia. Pode-se dizer que a teoria da concorrncia desleal abrange toda a
propriedade industrial, cujas leis constituem aplicaes particulares de seus princpios
gerais.
. Certos autores negam a justeza da expresso propriedade industrial para designar os

direitos a que se refere. Nega-se a eles o carter de propriedade e possuem natureza
heterognea. Internacionalmente a expresso foi adotada pelo Congresso internacional
reunido em Paris, em 1878 e no Brasil, consagrada pelo Decreto n16.264 de 19 de
dezembro de 1923.
II. Direito autoral
Texto contraponto
Direito autoral propriedade do autor sobre a obra?

Turma 188 12
Interesse da coletividade em difuso do contedo x interesse privado pela proteo de
esforo criativo e do investimento realizado.
Domnio pblico prazo pelo qual aps certo perodo acaba a proteo e a obra se torna
de uso livre (subordinao de tal propriedade a uma finalidade social ou a prazo
determinado de durao em funo do interesse pblico); limitaes tutela legal
determinados usos so considerados lcitos.
. Criao como fruto da liberdade de expresso. Relevncia do interesse pblico na

aplicao do Direito de Autor.
Texto doutrina
Os direitos morais so vnculos perenes que unem o criador sua obra, para a realizao
da defesa de sua personalidade. o limite do direito patrimonial (que a expresso
econmica do direito moral). H diversos direitos dentro do moral: anteriores (de indito,
de paternidade, de nominao) e posteriores ( integridade, modificao,
reivindicao). Caractersticas fundamentais: pessoalidade, perpetuidade,
inalienabilidade, imprescritibilidade e impenhorabilidade. uma qualificao intrnseca
dos direitos uma vez que a marca pessoal do autor acompanha a criao de maneira a
persistir ad aeternitatem com a morte. Eles consistem em faculdades positivas exerccio
pelo autor e negativas respeito pela coletividade.
Direitos patrimoniais so os referentes utilizao econmica da obra por todos os

processos tcnicos possveis. So um conjunto de prerrogativas de cunho pecunirio que
manifestam-se com a sua comunicao ao pblico. Decorrem da exclusividade outorgada
ao autor para explorao econmica da obra. necessria a prvia consulta ao autor para
qualquer uso econmico da obra, que se legitimar sob sua autorizao expressa. Em
suma, consistem na faculdade de o autor usar, ou autorizar, a utilizao da obra, no todo
ou em parte; dispor desse direito a qualquer ttulo; transmitir os direitos a outrem, total
ou parcialmente, entre vivos ou por sucesso. Caractersticas fundamentais: cunho real
ou patrimonial, carter de bem mvel, alienabilidade, transitoriedade, penhorabilidade,
prescritibilidade. Direitos patrimoniais so independentes entre si. O direito existente
em cada fase acabada de colocao da obra em contato com o pblico.
Processo n 0215338-75.2010.8.26..0100
A r teria utilizado os grafites, na localidade conhecida como Beco do Batman, com o

fim de ilustrar campanha publicitria. De acordo com entendimento do STJ, a obra de arte
colocada em logradouro da cidade gera direitos morais e materiais para seu autor quando
utilizado indevidamente foto sua para ilustrar produto comercializado por terceito, que
no possui vinculao com rea turstica ou cultural. H o dano moral sofrido pelo
requerente nos termos do art.24,II, da Lei n 9.610/98. Violao do direito patrimonial:
reside no fato de no ter sido consentida divulgao da obra para fins comerciais, sendo
que o grafite obra artstica, logo protegida pela Lei de Direitos Autorais (houve
contrafao da obra artsticas). A utilizao do grafite pela r contrariou o dispositivo no
Turma 188 12
art.79, par. 1, da Lei 9610/98 relacionada ao direito de nominao parte do direito
moral do autor presente no art.24, II da Lei. No houve autorizao do criador da obra
para utilizao dela o que fere o direito patrimonial do autor.
Processo n 0139084-90.2012.8.26.0100
O grafite, exposto em logradouro pblico, foi adulterada e reproduzida sem autorizao,

por meio fotogrfico, em revista de grande circulao. Art.7, VIII e art. 12, da Lei 9610/98
trazem os requisitos que ligam as pinturas s obras. Proteo aos direitos de autor:
circunscreve-se tutela do interesse privado do artista, criador intelectual da obra
enquanto manifestao do esprito humano. Isso no se nega e exercida de forma
compatvel com os interesses da coletividade. O juiz considera lcita a reproduo da
imagem da obra em fotografia reproduzida no interior de peridico editado pela apelante,
independentemente de prvia autorizao do artista. Alm disso, a imagem no foi usada
com escopo comercial uma vez que ela compe cenrio de ensaio fotogrfico que ilustra
matria de cunho jornalstico e no como atrativo de pblico ou fator de aumento da
vendagem do peridico. A pea de jornalismo sem conotao publicitria. O juiz afirma
que se estivesse na capa ou em pea publicitria, estaria voltada a venda, logo a uso
comercial, necessariamente precisando ser oneroso nos termos dos artigos 77 e 78 da Lei
de Direitos Autorais. O juiz aponta para a violao dos arts. 24, IV e V que se referem ao
direito moral de autor (direito de se manter a integridade da obra e de se opor a qualquer
modificao da obra). Fere-se, ento, o direito moral do autor ao haver modificao da
obra que enseja responsabilidade por parte da revista.
Os acrdos se apoiam na Lei n9610/98 para definir o que seriam os direitos morais e
patrimoniais de autor. Nos termos do art. 7, VIII da referida lei estende-se a interpretao
para considerar o grafite como obra protegida, pois o rol do inciso parece ser
exemplificativo. No caso do direito moral, a deciso do recurso no processo n 0215338-
75.2010.8.26..0100 baseada no art.24, II, uma vez que houve desrespeito ao direito de
paternidade, porque a campanha publicitria no ligou o nome do autor do grafite obra.
Em relao ao direito patrimonial, houve a relativizao do art. 48 da Lei n 9610/98 por
no haver o consentimento do autor para a utilizao comercial da obra. O relator do
recurso do processo n 0215338-75.2010.8.26.0100 afastou a indenizao por desrespeito
ao direito patrimonial de autor no caso, pois o grafite, usado agora por uma revista, foi
destinado a fins jornalsticos e no comerciais. Se para fim comercial, haveria tambm
indenizao patrimonial por desrespeito aos artigos 77 e 78 da Lei 9610. Assim, a
jurisprudncia se baseia no requisito essencial do direito patrimonial de autor para afastar
a incidncia do art. 48 dessa Lei: a utilizao econmica da criao. Alm disso, tal
acrdo reconhece infrao ao direito moral do autor tambm, no caso, ao direito de
integridade da obra (art.24, IV e V da Lei 9610/98). Portanto, tendo em vista a o
ordenamento brasileiro e os conceitos de direito patrimonial e moral de autor, as decises
de ambos os acrdos foram acertadas.
III. Concorrncia Desleal
Turma 188 12
TEXTO 1
Conceito de concorrncia desleal:
definio de Ascenso a essncia da concorrncia desleal est nas situaes em

que algum tenta vencer no mercado, no pela sua prpria contribuio, mas
explorando contribuies alheias.
Art.10 da Conveno de Paris: constitui ato de concorrncia desleal qualquer ato

de concorrncia contrrio aos usos honesto em matria industrial ou comercial.
Espcies de atos de concorrncia desleal:
- atos confusrios: atos tendentes a causar confuso entre concorrentes, que entre
seus estabelecimentos, produtos ou servios. Pode ser causada pela utilizao de
embalagens, sinais ou expresses de propaganda assemelhados.
- atos tendentes ao descrdito: falsas afirmaes feitas com o fim de desacreditar

o concorrente, seu produto ou servios. So tambm chamados de atos
denigritrios.
- atos tendentes ao erro: indicaes ou alegaes suscetveis de induzir o pblico

em erro sobre a natureza, modo de fabricao, caractersticas, possibilidades de
utilizao ou quantidade de mercadorias.
- atos atentatrios organizao do concorrente: h, em tal categoria, diversos

expedientes como divulgao de segredo ou know-how e diferenas prticas de
espionagem econmica, divulgao ou explorao de resultados de testes, entre
outros.
Pressupostos do ato de concorrncia desleal: concorrncia real, deslealdade e resultado.
- Concorrncia real: deve haver concorrncia entre os agentes (ativo e passivo).

Deve ser verificada se a atividade de um dos agentes econmicos atinge o outro
para que ela seja real e efetiva. Deve haver tambm coliso de interesses,
materializada na identidade do negcio e no posicionamento em um mesmo
mbito territorial. Em suma, a concorrncia deve ser simultnea (efetiva
concorrncia entre os agente quando do momento do ato desleal), ocorra em
relao aos mesmos produtos e servios (mesmo rea ou ramo de atuao) e dentro
do mesmo mbito geogrfico de atuao. Alguns detalhes: em alguns casos pode
ser a concorrncia no simultnea, mas potencial ou futura (p.19, 1a coluna); no
caso de mesma rea ou mesmo ramo de atuao pode haver apenas a identidade
objetiva como caso de competio entre margarina e manteiga, lcool e gasolina
(depende da particularidade do caso); o mbito geogrfico depende do tamanho
do mercado que um produto atende.
- Deslealdade: um parmetro ftico, que dever ser determinado de acordo com

os padres esperados de conduta naquele mercado em questo. A Conveno de
Turma 188 12
Paris coloca outra definio, contudo no possvel definir uma geral, deve-se
analisar concretamente. Para Carlos Alberto Bittar, no necessrio dolo ou
fraude, de modo que a culpa j suficiente.
- Necessidade de resultado: necessrio que a confuso atue no esprito do pblico

de maneira a faz-lo tomar um operador ou os seus produtos ou servios por
outros. Os Tribunais brasileiros afastam a concorrncia desleal quando no h
dano ou possibilidade de dano.
TEXTO 2
. O interesse pblico tonaliza o sistema externo constitudo pelas regras de

comportamento dos agentes (titulares de direito de propriedade intelectual) no mercado e
o sistema interno ou contedo de alguns direitos de propriedade intelectual, marcado por
uma funo concorrencial.
. A produo e a divulgao do conhecimento tecnolgico protegido pelos direitos de

propriedade industrial traduzem a satisfao de necessidades coletivas cujo processo de
satisfao assumido pela coletividade e no pelas entidades privadas, s quais no
podem satisfazer imediata e necessariamente por direito prprio essas necessidades.
. O autor questiona se a razo de ser dos direitos de PI realmente o interesse pblico.

Para economistas, o bem pblico informao gera ineficincias na repartio dos recursos
em mercados concorrncias, de modo que a criao de direitos subjetivos privados sobre
as espcies de informaes um medida possvel a minorar tal falha de mercado. Logo,
o melhor remdio para este tipo de falha, relacionada criao de exclusivos industriais
e comerciais, a criao de direito subjetivos patrimoniais privados sobre os bens
intelectuais enquanto bens jurdicos intelectuais. Contudo, pode ser que nem sempre a
criao de exclusivos seja a resposta social e economicamente eficiente.
. Tanto no caso de leis que visam tutelar interesses pblicos quanto nos de que buscam
proteger os interesses privados do titular da empresa, as empresas giram no centro dos
direitos de exclusivo. Mesmo que os direitos de exclusivo correspondam satisfao de
interesse pblico, dirigido ao estmulo do progresso tecnolgico, o uso ou exerccio de
tais direitos pode conduzir prtica de atos abusivos ou anti-concorrenciais.
. As finalidades de interesse pblico do direito de concorrncia so assegurar que o normal

desenvolvimento das condies do mercado no seja alterado por atividades ou prticas
suscetveis de reduzir o pluralismo efetivo de oferta, seja no aspecto estrutural
(concentrao de empresas), seja no funcional (concertao entre empresa) e garantir, que
em uma situao de pluralismo de oferta limitado, que o consumidor no fique sujeito a
condies de mercado sensivelmente piores das que poderia gozar na hiptese de o
mercado relevante apresentar uma maior concorrncia estrutural. O limite do contra
legem est no abuso de direito, no exerccio sem interesse das faculdades jurdicas
contidas no crculo de proibio.
Turma 188 12
. A distino entre PI, que tutela primordialmente interesses privados, e o regime que
previne e sanciona prticas restritivas da concorrncia que persegue interesses pblicos
no apaga a presena de um quadro mais complexo de relaes. Em termos de poltica
legislativa deve-se tentar manter um equilbrio entre interesse pblico na utilizao livre
das inovaes tecnolgicas e o interesse privado do titular do direito em manter um
exclusivo que pode o manter em uma situao economicamente monopolstica.
. A possibilidade de expropriao por utilidade pblica de direitos de patente pressupe a

presena de um interesse pblico relevante ou de interesse geral. So diferentes a
expropriao no interesse imediato do Estado e a expropriao no interesse pblico ou da
coletividade. A consagrao de licenas obrigatrias em direito de patente, modelo de
utilidade e topografias de produtos semicondutores, de licenas obrigatrias por motivo
de interesse pblico constitui uma limitao ao gozo dos direitos de PI.
. A obrigao de explorao dos inventos visa a satisfao no apenas dos interesses dos
concorrentes, mas tambm do interesse geral do desenvolvimento comercial.
TEXTO 3
. O texto trata de direitos de PI e concorrncia.
. Caractersticas da propriedade intelectual:
- valor econmico
- podem ser consumidos simultaneamente por terceiros sem perda de valor para
qualquer um dos consumidores
- custos de reproduo baixos, facilmente podem ser copiados e apropriados
. Os direitos de PI se sustentam no incentivo inovao e no direito de excluir terceiros

de se apropriarem da inovao. A exclusividade do direito limita a concorrncia, por
vezes, criando monoplios temporrios, ainda que a longo prazo fomente a concorrncia
em uma perspectiva dinmica. Isso causa uma aparente tenso legislativa entre
propriedade intelectual e defesa da concorrncia. O autor explica tal tenso pelo mau
emprego do termo monoplio na legislao.
. Tanto a legislao antitruste quanto a de PI visam promover a eficincia

econmica. Se, de um lado, a exclusividade na explorao dos direitos de PI pode
mitiga a concorrncia esttica e criar ineficincias alocativas que resultam de custos
sociais, por outro lado tal exclusividade tem efeitos positivos, em termos de eficincia
dinmica, de modo que estimula a concorrncia pela inovao. Direito de
concorrncia e direito de PI visam promoo do bem-estar social.
. A represso ao abuso do poder econmico visa preservar o processo competitivo e,

assim, possibilitar a manuteno dos benefcios gerados pelo processo competitivo entre
as empresas, entre os quais a prpria inovao.
Turma 188 12
. Competition and patens are not inherentely in conflict. Patent and antitrust law are
actually complementary,. Intellectual property rights promote dynamic
competition by encouraging undertakings to invest in developing new or improved
products and processes. Comisso Europeia. P. 5 (ambas as colunas). Portanto, no
h tenso entre PI e direito concorrencial, mas complementaridade (ambos buscam
mesmos objetivos promover inovao, desenvolvimento econmico e concorrncia).
. O problema de tal tenso se encontra no plano de aplicao do direito e no no

normativo. Para se analisar determinada conduta, deve-se sopesar seus efeitos
anticompetitivos (prejuzos) e de seus benefcios para a sociedade (ganhos). Como
pressuposto para uso abusivo da PI deve-se avaliar o poder de mercado por parte da
empresa acusada.
. Poder de mercado: capacidade de impor, de maneira lucrativa e duradoura, preos

superiores aos competitivos, com reduo da quantidade ofertada a um nvel inferior ao
eficiente. Uma empresa em concorrncia perfeita no possui tal poder, mas um monoplio
o possui.
. A doutrina evoluiu de modo a afirmar que no necessariamente quem tenha PI, ter
poder de mercado. Isso por si j no gera violao ao direito antitruste.
TEXTO Contraponto
. Ascarelli (citado no texto) coloca dois fundamentos para a concesso de patentes. O

primeiro seria a remunerao e estmulo ao trabalho individual. O segundo, o interesse
pblico no estmulo ao progresso tecnolgico e cientfico. Para o autor do texto, o
verdadeiro interesse pblico a ser protegido a concorrncia (a defesa do progresso
tecnolgico instrumental a ela). Para o autor, atualmente a teoria que melhor explica a
concesso de patentes a do estmulo ao investimento em que a patente vista como um
incentivo concorrencial s empresas, uma proteo e um estmulo a seus investimentos.
VER p.4, primeira coluna, ltimo pargrafo.
. abuso de patentes: um ato tendente dominao econmica, no um ato de abuso de

posio dominante.
RE N 1376.264 RJ: para que se materialize a concorrncia desleal, alm de visar

captao de concorrente, causando-lhe danos e prejuzos ao seu negcio, preciso que
essa conduta se traduza em manifesto emprego de meio fraudulento, voltado tanto para
confundir o consumidor quanto para obter vantagem ou proveito econmico. Exemplo
de concorrncia desleal: trade dress ( a combinao de elementos ou figuras que so ou
se tornam associadas exclusivamente com uma existncia particular que permitem
funcionar como um indicador de origem do produto.
Olhar Lei de propriedade industrial: arts. 2 e 195.
Turma 188 12
A finalidade da proteo do uso de marcas dupla: por um lado, proteg-la contra o
proveito econmico parasitrios e o desvio desleal de clientela e, por outro, evitar que o
consumidor seja confundido quanto a procedncia do produto.
IV. Invento (ponto 06 do programa)
TEXTO 1
Art.10, Lei 9.279/76 definio do que no invento e ela se abstm de definir

positivamente o que invento. O conceito induzido de tal lista do art.10 completado
pela elaborao jurisprudencial e pela doutrina.
. O autor define invento como soluo tcnica para um problema tcnico. O que seria
tcnico? Para a Suprema Corte da Alemanha o controle das foras da natureza para
atingir um fim determinado. Consideram-se foras da natureza ou estados da natureza
como relevantes para tal conceito para excluir como inveno idias abstratas e
procedimentos mentais. No tcnico o procedimento ou conceito abstrato no ligado a
uma forma especfica de mudana nos estados da natureza. No tcnico tambm o
procedimento que importe, para sua execuo, na avaliao subjetiva (inclusive
matemtica) ou esttica do ser humano, na instncia psicolgica. Um invento deve ser
tcnico em seu objeto, em sua aplicao e em seu resultado.
. A razo para excluir idias abstratas, procedimentos mentais e algumas descobertas

como simples atos de conhecimento que h outros meios de estmulo para a atividade
cientfica pura e estticas como o Prmio Nobel e semelhantes. O autor se questiona: um
microorganismo descoberta ou inveno? Os Estados Unidos permitiram o
patenteamento de microorganismos em que tal questo foi colocada, porm o
Pseudomonas no se encontrava na natureza, era, na verdade, um produto biolgico
novo e no algo apenas desconhecido.
. O art.10, IX da Lei 9.279/96 veda o patenteamento de material biolgico e seres vivos

encontrados na natureza, seria caso de descoberta para a lei e no de inveno. S h
invento patentevel se a criao tcnica em seu objeto, em sua aplicao e em seu
resultado (o artigo 10 da referida Lei exemplifica tal regra).
. Tais idias abstratas seriam protegidas por Direito Autoral. Pelo art.5 da Lei 5.988/73,
a forma de expresso de uma criao intelectual que protegida e no as idias,
inventos, sistemas ou mtodos. Enquanto isso, a inveno tcnica protegida pelo
sistema de patentes.
. A lei brasileira recusa o status de invento aos procedimentos e concepes de ... mdicas
ou veterinrias, e ao seres vivos, esse com excees indicadas.
. Para assegurar o direito de exclusivo relativo patente, as leis brasileiras exigem tais
pressupostos:
- Novidade: a tecnologia no deve ter sido ainda tornada acessvel ao pblico, de

forma a que o tcnico, dela tendo conhecimento poderia reproduzi-la.
Turma 188 12
- Atividade inventiva: a inovao no deve decorrer do estado da arte, isto , que
o tcnico no conseguisse produzi-a com simples uso dos conhecimentos j
acessveis.
- Utilidade industrial: a tecnologia deve ser capaz de emprego, modificando

diretamente a natureza, numa atividade econmica qualquer.
Caso Association for molecular pathology VS MyriaGenetics, INC.
Segmento de DNA x DNA sintetizado em laboratrio (esse segmento de DNA com

apenas os genes que formam as protenas necessrias para o organismo, omitindo os
outros seguimentos) dois patenteveis? Um s? Nenhum? A questo se passa pelo
dilema de a patente incentivar a criao, inovao e pesquisa ou dificultar o acesso ao
conhecimento, prejudicando, na verdade a inovao. Uma descoberta brilhante no
muda a norma de meras descobertas no poderem ser patenteveis.
Alegaes da Myriad:
Myriads patent descriptions highlight the problem with its claims: They detail the
extensive process of discovery, but extensive effort alone isinsufficient to satisfy 101s
demands. Myriads claims are not saved by the fact that isolating DNA from the human
genome severs the chemical bonds that bind gene molecules together. The claims are not
expressed in terms of chemical composition, nor do they rely on the chemical changes
resulting from the isolation of a particular DNA section. Instead, they focus on the
genetic information encoded in the BRCA1 and BRCA2 genes. Finally, Myriad argues that
the Patent and Trademark Offices past practice of awarding gene patents is entitled to
deference, citing J. E. M. Ag Supply, Inc. v. Pioneer Hi-Bred Intl, Inc., 534 U. S. 124, a
case where Congress had endorsed a PTOpractice in subsequent legislation. There has
been no such endorsement here, and the United States argued in the Federal Circuit and
in this Court that isolated DNA was not patent eligible under 101. Pp. 1216.
Deciso da Corte em relao ao DNA modificado

cDNA is not a product of nature, so it is patent eligible under101. cDNA does not
present the same obstacles to patentability asnaturally occurring, isolated DNA
segments. Its creation results in an exons-only molecule, which is not naturally
occurring. Its order of the exons may be dictated by nature, but the lab technician
unquestionably creates something new when introns
OBS: os genes descobertos eram associados a cancer de mama e de tero.
Para a Suprema Corte: O DNA natural, um produto da natureza, logo no patentevel.

Porm, o segmento de DNA com a protena sintetizado em laboratrio (com os mesmos
genes do DNA natural cDNA ou DNA complementar) patentevel, uma vez que no
decorre da natureza.
Caso Monsanto Technology LLC VS Cefetra BV
Ver ponto 8, p.3
. O DNA para ser patentevel deve exercer sua funo, isto , no atribuda proteo a
uma sequncia de DNA patenteada que no possa exercer a sua funo. A sequncia de
Turma 188 12
DNA como est em causa no litgio (da soja) no pode exerce a sua funo quando
incorporada matria morta (farinha de trigo).
. O legislador adotou a posio de conceder proteo de patentes a certas invenes

biotecnolgicas.
. Resumo da deciso: O artigo 9. da Directiva 98/44/CE do Parlamento Europeu e do

Conselho, de 6 deJulho de 1998, relativa proteco jurdica das invenes
biotecnolgicas, deve ser interpretado no sentido de que no confere a proteco dos
direitos de patente em circunstncias como as do litgio no processo principal, em que o
produto patenteado est contido na farinha de soja, na qual no exerce a funo para a
qual foi patenteado, mas tendo previamente exercido a funo na planta de soja, da qual
essa farinha um produto derivado, ou em que poderia eventualmente vir a exercer
novamente essa funo, depois de ter sido extrado da farinha e introduzido numa clula
de um organismo vivo.
V. Licena Compulsria & Conhecimentos Tradicionais (pontos 7 e 8)
Licenciamento compulsrio (art.31 do TRIPS + art.68 a 71 da LPI).
Declarao de Doha sobre TRIPS e Sade Pblica: direito dos pases de proteger a sua
sade pblica.
Argumento a favor das patentes: se elas se abstm, o desenvolvimento de pesquisas teria

um carter de bem pblico (todos tm fcil acesso, logo ningum mantm ou inova),
consequentemente com baixo investimento. Patente estimula pesquisa,
desenvolvimento e inovao. Os custos de pesquisa e desenvolvimento so altos e
subiram rpido nos ltimos anos. Dessa maneira, o dinheiro com as vendas devem cobrir
os custos dos produtos vendidos e das pesquisas fracassadas.
Argumentos contrrios: h outras maneiras de as farmacuticas obterem recursos

publicidade, investimentos estrangeiros, licenciamento. Empiricamente, nem sempre
mostra-se prejudicial no haver patentes. Fortalecimento excessivo de patentes leva ao
enfraquecimento das indstrias nacionais compostas majoritariamente por produtores
genricos. Brasil, ndia e Israel so casos em que a produo domstica de genricos se
desenvolveu na absteno da proteo patentearia. Pargrafo p.5, terceiro pargrafo.
possvel afastar o uso secundrio da patente e permitir o desenvolvimento de tal

medicamento no Brasil, a partir de incentivo pesquisa?
A primeira medida a ser tomada poderia ser o afastamento da patente do medicamento

obtida no INPI, caso em seu depsito no haja a previso para seu uso com o fim de
tratamento do cncer metasttico. Provavelmente, aquele que tem a patente alegaria seu
direito por segundo uso mdico (caracterizado por ser uma nova aplicao teraputica
de produto conhecido como medicamento definio de JANNUZZI -, no caso, uma a
aplicao do medicamento de cncer de mama para tratamento do cncer metasttico),
porm, para isso, necessrio que essa hiptese atenda aos requisitos de novidade,
atividade inventiva e aplicao industrial (de acordo com o art. 8 da Lei 9.279/96. Em
embargos de declarao do caso Eli Lilly VS INPI, o TRF da 2 regio considerou o
requisito da novidade esvaziado uma vez que o embargante no descrevera o uso da
substncia, cuja titularidade era sua, para o tratamento do TDAH. De maneira anloga,
Turma 188 12
no sendo explicitado o uso do medicamento para tratamento do cncer metasttico, no
se pode estender a patente de 2 uso mdico, podendo assim a substncia ser estudada e
desenvolvida para tal fim por outros produtores, inclusive por pesquisas financiadas pelo
Estado.
Caso no depsito no INPI haja sido mencionado o segundo fim do remdio, ele
estaria protegido pela patente, assim sendo necessria outra medida: licenciamento
compulsrio. CALIXTO coloca uma complementaridade entre direito concorrencial e
direito industrial de maneira que, ao mesmo tempo que a patente possa contribuir para
a concorrncia e gerao de inovao, ela no deve ser abusiva, gerando abuso
concorrencial. No caso, dos farmacuticos acresce-se uma funo social de dever de
fornecimento dos produtos a preos no abusivos ( um duplo-dever: manter o mercado
abastecido e com preos concorrenciais). O preo cobrado pelo medicamento
claramente abusivo, podendo, logo, incidir o art.68, da Lei 9.279/96 para que se conceda
a licena compulsria. Diferentemente do que empresas alegam, ela no uma quebra
de patente, mas uma remunerao paga pelo Estado ao titular da patente considerado
o contexto e circunstncias do caso (conforme artigo 31 do TRIPS) em que a o titular da
patente no perde sua titularidade, mas apenas torna seu lucro no mais abusivo. Dessa
forma, no chega a ser desapropriao, todavia o titular recebe o valor econmico
residual e marginal de sua patente.
Situao semelhante ocorrera, no Brasil, em relao a medicamentos de combate

AIDS. Em 2007, oficializou-se o licenciamento compulsrio do efavirez para uso
pblico no-comercial, que possibilitou uma queda dos custos da produo
derrubando o preo do medicamento, logo ampliando seu acesso e a produo interna
atravs do laboratrio oficial Farmaguinhos. Fica claro, a partir desse caso, a importncia
de efetivar o direito sade, a partir do acesso a medicamento por meio de preos
acessveis. Pases desenvolvidos colocam que, a licena compulsria tornar os
farmacuticos bens pblicos e d margem aos free riders no mercado o que prejudicaria
a inovao. Contraditoriamente a isso CORIAT e ORSENIGO colocam que em pases
como Brasil, ndia e Israel desenvolveram uma produo domstica de genricos embora
houvesse absteno patentearia e CALIXTO afasta o argumento dos free riders ao
afirmar que as farmacuticas dificilmente no vo conseguir recuperar seu investimento.
Em suma, a empresa com o depsito do medicamento no INPI pode conseguir outras
formas de ganhos para recuperar seus custos, s que ela no pode evitar que o acesso
sade, garantido internacionalmente inclusive pela Declarao de Doha sobre TRIPS,
seja restringido, assim podendo haver claramente como medida a adoo da licena
compulsria, se verificada a premissa de exclusivo de tal patente para cncer metasttico.
TEXTO CONTRAPONTO Proteo de propriedade intelectual ao conhecimento

tradicional.
. No sistema de propriedade intelectual tradicional o conhecimento tradicional fica

prejudicado. O texto se prope a discutir como proteg-lo no direito internacional e no
direito interno. Os que defendem um novo regime para o conhecimento tradicional
invocam conceitos de propriedade em sua defesa. Os benefcios de tal conhecimento
deveriam ser repartidos com os proprietrios dele. (p.4 do ppw). dito para tal
corrente que o sistema de PI no vai ao encontro dos detentores do conhecimento
tradicional. Algumas propostas de tais correntes so criar um sistema sui generis de
Turma 188 12
direitos atravs de acordos internacional, construir bancos de dados globais de
conhecimento tradicional que poderiam ser usados para bloquear pedidos de patentes.
. O autor visa questionar e se, e se sim, porque o conhecimento tradicional deveria ser
protegido como uma espcie de propriedade. P.5 idias do autor.
. O autor ctico em relaes proteo de patentes e de propriedade intelectual, mas

ele acha importante a proteger o conhecimento tradicional de maneira a limitar seu uso
por outros grupos. Ademais, para ele possvel desenvolver uma regulao fundada em
outras bases como justia social e direitos humanos. Apenas formas limitadas de
proteo ao conhecimento tradicional poderiam ser baseadas em teorias da propriedade.
Ento, para haver melhor proteo do conhecimento tradicional dever-se-ia pensar em
teorias e mudanas que desviem da tradicional propriedade intelectual.
. P.10 pacote da PI para proteo do conhecimento tradicional 9 pontos de

proteo. Autor discorda de alguns (2,3,4,7,8 e 9), ento tenta mostrar que tal pacote no
apenas modesto, fraco.
. Formas mais comuns de proteo de PI: patentes, direitos autorais, marcas e segredos
de negcio. O debate sobre conhecimento tradicional se desvia do debate relativo a tais
formas de PI. Enquanto aqueles esto centrados no valor econmico, o conhecimento
tradicional focado nos direitos dos diversos grupos tnicos, raciais e acerca de questes
de sua histria. Alm disso, devem ser considerados tambm aspectos culturais (grupos
indgenas desejam tal proteo para impedir que outros tenham acesso a esse
conhecimento com ou sem compensao - por razes tanto espirituais quanto
culturais). (p.12). Mesmo assim o autor ressalta que o foco do artigo na
propriedade e se teorias de PI podem justificar proteo legal do
conhecimento tradicional.
. Conceito de conhecimento tradicional no texto: o conhecimento ou habilidade, que

so tipicamente possudos por grupos indgenas que se referem a remdios, produtos
animais ou vegetais, tecnologias e expresses culturais. Esse ltimo inclui rituais
religiosos, objetos sagrados, ritos, msicas, danas, mitos, histrias e folclore em geral.
Essas formas de conhecimento podem envolver dcadas ou sculos de formao.
. A demanda por proteo do conhecimento tradicional pode ser ofensiva ou defensiva.

A primeira usada quando se visa ao valor econmico que resulta na proteo de PI.A
questo aqui ver se os grupos indgenas esto recebendo os benefcios de tal
conhecimento. Em outros casos, a demanda defensiva para bloquear ou invalidar outra
variedade de PI como patentes, ganhar por estrangeiros que usam o conhecimento
tradicional na inveno. Defensive employments of TK may also rest on the belief that
certain TK, perhaps because it is sacred, should either not be owned at all or at least not
be owned by those outside the indigenous group.
. O crescimento da PI desde a dcada de 80 fez com que as pessoas, ingenuamente,

vissem o conhecimento tradicional como questo de propriedade intelectual.
importante destacar que a proteo de propriedade intelectual nasceu no seio da cultura
ocidental e no indgenas.
. Diferenas entre propriedade intelectual e conhecimento tradicional: a

primeira concedida por tempo limitado, a segunda, para seus defensores,
deveria ser tutelada por tempo indeterminados. Alm disso, o
Turma 188 12
conhecimento tradicional resultado de sculos de formao nem sempre
so descritveis de forma escrita e detalhada como so as patentes. O direito
autoral no a idia em si, porm a expresso original de idias
entendidas, fixada em um meio tangvel e so concedidas por tempo
limitado. O conhecimento tradicional no seria protegido por tempo
limitado, mas ilimitado e carece tambm da identificao de um autor ou de
um grupo de autores determinados. Patentes e direitos autorais entram no
domnio publico quando vencido seus prazos e tratam o conhecimento
tradicional como de domnio pblico. Os defensores do conhecimento
tradicional querem tir-lo de tal domnio. Marcas, em geral, tm menos em
comum com conhecimento tradicional, mesmo assim a nica forma de PI
que tem produo por tempo indeterminado. Ela difere do conhecimento
tradicional em razo de essa, em geral, no ser associada a palavras e
smbolos com fins distintivos (os paralelos com grupos indgenas que
vendem itens de conhecimento tradicional so limitados). O que mais se
aproxima do conhecimento tradicional so os segredos de negcios de modo
que ambos tm o atributo de potencialmente serem de durao ilimitada e
mantm algum conhecimento em mo privadas. Contudo, conhecimento
tradicional envolve informao que no apenas comercial em si.
. Conhecimento tradicional no seu uso normativo refere-se a uma variedade de PI. O

autor traz argumentos de propriedade para proteo dessa matria uma vez que os
proponentes dela geralmente buscam proteo na forma de direitos de propriedade
intelectual interna e internacionalmente. O autor coloca como central durao
ilimitada do conhecimento tradicional j que ele decorre, em geral, de tradies
desenvolvidas ao longo de dcadas at sculos.
. Um dos argumentos est baseado na meritocracia de que quem recebe o exclusivo de PI

porque decorre de algum trabalho (labor-desert theory). Nesse sentido, difcil de
conceder a proteo ao conhecimento tradicional, pois seus criadores j morreram e no
faria sentido pass-la a seus descendentes. Tal teoria no se aplicaria ao conhecimento
tradicional da melhor forma. possvel justifica o direito aos descendentes como forma
de incentivo a inovar ou comercializar e prevenir confuso.
. Conhecimento tradicional um bem no-rival: vrios podem conhec-lo e us-lo ao

mesmo tempo.
. O elemento da firstness (eu fiz antes, tenho a patente) da PI difcil de aplicar ao

conhecimento tradicional pelos mesmos problemas da teoria anterior. Poder-se-ia alegar
que, por exemplo, a dana indgena, criada pelos ancestrais, foi alterada pelos
descendentes tornando-se uma dana nova. Porm, tais alteraes podem no ser
relevantes e no necessariamente gerariam direitos sobre toda a dana. Tal idia
funciona mais para direitos autorais, mas no para conhecimento tradicional.
. Fortalecer a proteo do conhecimento tradicional entra em tenso com muitos

princpios do sistema de propriedade intelectual (crtica a teoria do stewardship
p.31). O autor defende normas claras, transparentes e efetivas. Ele, nessa base, critica a
viso da OMPI de que a proteo da PI d segurana e previsibilidade para beneficiar
no apenas os detentores do conhecimento tradicional, mas tambm a sociedade como
um todo. Para ele, mesmo sem PI isso possvel (p.32) e inclusive diminui custos de
transao tornando o sistema mais efetivo. Em relao ao argumento de facilitao de
Turma 188 12
acesso a crditos para as comunidades indgenas, o autor alega que o conhecimento
tradicional poderia ter baixo valor econmico, no sendo to vantajoso assim tal
elemento da PI.
. Povos indgenas no necessitam dos estmulos de inovao do sistema de PI para

desenvolver o conhecimento tradicional (p.38).
. Na parte 5 o autor quer passar a idia de que a proteo defensiva

justificada; a proteo ofensiva assegurado de um uso adequado das
categorias existentes de PI tambm largamente justificvel. O criticvel
tentar usar mecanismo tradicionais de sistema de PI para proteger
conhecimento tradicional, justificando-se em argumento de propriedade.
. Proteo defensiva: formas de prevenir pessoas de fora a usar conhecimento tradicional

sem o consentimento dos povos indgenas. A proteo por patente um caminho de duas
vias. Por um lado, garante tal proteo defensiva por tempo determinado, por outro,
permite que outros tenham acesso ao conhecimento facilmente, que poderia ser usado
pra produo de novas inovaes sem necessariamente que tal povo indgena desejasse.
Reverp.47-50
. Folclore pode ser protegido por direitos autorais. Em geral, princpios de PI no se

aplicam aqui, mas itens do folclore dos quais se pretendam retornos financeiros podem
ser protegidos ofensivamente por direito autoral. Nesse caso, termos que remetem vida
do autor no se aplicam. Teria que se aplicar a idia de direito autoral perptuo para o
folclore. Os direitos autorais, nesse caso, tambm do proteo defensiva ao povo
indgena. (ultimo pargrafo de tal ponto p.86).
. Como conhecimento indgena, especialmente folclrico, no tm nomes e smbolos com

segundo significado, marca no a melhor forma de proteg-lo ofensivamente. Porm,
certamente possvel registrar nomes e smbolos como marcas para o folclore (h povos
indgenas fazendo isso j). Algumas questes de proteo defensiva seriam resolvidas
por normas especficas referentes aos indgenas.
. Direitos sui generis atendem duas condies: elas no caem na classificao tradicional
da PI, mas, ao mesmo tempo, no deixam de ser do domnio da propriedade intelectual.
O autor acredita que os argumentos de desert based on labor, firstness, incentives
to innovate and to commercialize, e unjust enrichment e misappropriation juntos
ajudam a justificar tais direitos sui generis. Esses direitos no se limitam a tais
justificaes, mas elas vo ao encontro de tal regime. Argumentos para os direitos sui
generis: p.57.
. Entre os remdios para infraes proteo de conhecimento tradicional, deveriam ser

aplicados aqueles de propriedade intelectual que se encaixarem em tal matria.
Exemplos de decises (p.59).
. O autor conclui dizendo que princpios de propriedade intelectual de forma no-fcil

podem fortalecer a proteo do conhecimento tradicional. Contudo, no se aplica a tudo.
Para o autor, grande parte dos direitos deveria ter durao ilimitada. Alguns direitos
deveriam ser protegidos por segredo de negcio; conhecimento tradicional que serve
como base de patente pedida por um inventor de fora deveria ser invalidada se entre o
acesso a tal conhecimento e a inveno no houver uma etapa realmente inovadora,
Turma 188 12
inventiva; parte do conhecimento tradicional deveria ser protegido por marcas e
indicaes geogrficas; se se considera um que o direito moral de autor gera um direito
da comunidade em relao ao conhecimento, a comunidade tem direitos para tornar
conhecido e atribuir tal conhecimento. O autor encerra dizendo que tais argumentos de
propriedade no criam um robusto regime de proteo (para isso, devem ser
considerados teorias de justia distributiva ou de direitos humanos), mas apenas
abordam a questo sob o debate atual.
Propostas
. Uso do regime de PI no que couber lembrar das indicaes geogrficas
. Criao de banco de dados reduz custos da proteo defensiva (caso da ndia).
VI. Desenhos Industriais (ponto 9)
. Ramella destaca que os privilgios industriais e os desenhos e modelos de fbrica so

criaes no domnio do til, encaminhadas soluo de problemas de utilidade, ao
aumento dos bens econmico. Silveira diz que modelos e desenhos industriais, na forma
da lei, no visam utilidade.
. A tcnica, para Joo da Gama Cerqueita, constitui a soma dos conhecimentos e dos
meios que permitem ao homem estender a sua ao ao mundo exterior, utilizando as
foras naturais e submetendo-as ao servio de suas exigncias e necessidades.
. O modelo de utilidade tem em comum com a inveno a finalidade utilitria. J com os

modelos e desenhos industriais, tem em comum o fato de ambos serem criaes de
forma.
. Modelos e desenhos industriais se reduzem a objetos de carter meramente

ornamental, objetos de gostos. A proteo se restringe nova forma conferida ao
produto, sem consideraes de utilidade, podendo acha-se aplicada seja a um objeto til
ou no. Essa nova forma tem de estar desvinculada da funo tcnica, no pode consistir
em necessria para que o produto preencha sua finalidade, isso seria modelo de
utilidade. A nova forma aplica-se a qualquer classe de objetos, desde que possam ser
industrializados, de modo contrrio, estariam fora da proteo da Lei de Propriedade
Industrial. Desenhos e modelos industriais constituem invenes de forma (invenes
em sentido lato, destinadas a produzir efeito meramente visual. Apenas necessrio para
tais criaes a novidade, no o cunho artstico.
. A novidade de um desenho pode ser a composio do conjunto, embora as partes sejam

j conhecidas. A proteo a modelos e desenhos industriais existe para completar a
proteo das criaes no campo da indstria, sem necessitar ser tcnico ou de mrito
artstico.
. As novas formas estticas dos produtos resultam tambm de concepes do esprito,

logo merecedoras de proteo assim como patentes e direitos autorais.
. Os desenhos industriais (criaes bidimensionais), assim como modelos

(tridimensionais) tm por finalidade conferir um aspecto novo ao objeto a que se
aplicam. possvel coexistir num mesmo produto desenhos e modelos industriais.
Turma 188 12
. A proteo que decorre de um registro do desenho industrial est ligada exclusividade
de fabricao e venda do produto, no incluindo a reproduo de imagem do desenho ou
dos modelos.
. Ascarelli considera como base do direito industrial o interesse geral no progresso

cultural e tcnico e o interesse do consumidor. Nesse sentido, constitucionalmente a
liberdade de iniciativa e a utilidade social esto lado a lado criando mecanismos de
controle da atividade econmica coordenada a fins sociais. Nesse contexto, h limitao
do prazo de prevalncia da criao intelectual a fim de harmoniz-la com o progresso
tcnico e cultura e a tutela do consumidor. Na prpria Constituio brasileira o direito
exclusivo aos autores de inventos e s obras artsticas (art. 5, inc. XXVII, XXVIII, XXIX,
CF) encontra recproca na funo social da propriedade e na livre concorrncia (art. 170,
n.II e IV, CF). H, no Brasil, historicamente, uma tendncia crescente de restrio aos
direitos dos inventores. Busca-se limitar os mbitos temporal e territorial das patentes
sem desestimular a criao industrial de modo a encontrar um justo equilbrio entre os
monoplios de fabricao e o interesse da comunidade. At em direitos do autor, h
limites na ordem econmica e social.
. O artigo 4 da Conveno de Paris garante um prazo de doze meses para privilgios de

inveno e modelos de utilidade e, de seis meses para desenhos e modelos industriais.
1 CASO
. cartucho de impressora produto secundrio: p. 1 terceira coluna. Impressora

produto primrio, cartucho, secundrio e servio de recarga de cartuchos, tercirio.
Mesmo que o produto secundrio seja dependente do primrio, ele tem importncia
econmica significativa. Se as impressoras so baratas, os cartuchos so vendidos a
preos altos. Assim, a empresa lucra com o cartucho o que deixara de lucrar com a venda
da impressora.
. As empresas, assim, tentam limitar a concorrncia do produto secundrio e geram o

efeito lock-in: o consumidor se encontra em uma situao de dependncia em relao a
um nico fabricante do produto secundrio. Portanto, o consumidor encontra grandes
opes ao comprar uma impressora, mas fica dependente daquela em relao ao
mercado secundrio. Wendeburg fala da posterior explorao do cliente encarcerado,
explorao que vai de encontro com as expectativas geradas anteriormente de
conformidade concorrencial. o chamado installed-base opportunism. Caso do cilindro
de gs p.2 terceira coluna concluso: abuso de poder econmico do mercado
secundrio (quarta coluna).
. Em relao a peas de veculos automotores o texto constata que 10 em cada 11 peas

sobressalentes so mais caras nos mercados protegidos (por desenhos industriais) que
nos mercado liberalizados.
. Teoria do monoplio ignora qualquer tipo de concorrncia exercida verticalmente

entre produtos primrio, secundrio e tercirio.
. Teoria da impossibilidade parte do princpio de que no ser possvel exercer poder

no mercado secundrio, se no primrio houver concorrncia (tese da Escola de Chicago).
Alm disso, pressupe que as foras de mercado possam atuar em paz (laissez-faire).
Paira sob a deciso do juiz Posner no caso Sterling. Partindo de tais premissas o juiz
Turma 188 12
colocou que a partir do momento que a empresa Sterling exigi-se demais pelas peas de
reposio de motores, estaria abrindo mo de sua competitividade no mercado primrio,
uma vez que o consumidor preferiria comprar um motor novo a ter que comprar as peas
do motos da Sterling (De acordo com a premissa de que no possvel exercer poder
econmico no mercado secundrio, se h concorrncia no primrio). Por mais que ela
tenha monoplio das peas no exerce seu poder econmico. Market Power s seria
caracterizado se a Sterling continuasse a lucrar apresar de ter elevado os preos das peas
de reposio acima do nvel de concorrncia exercido no mercado primrio.
. O contedo da teoria da impossibilidade basicamente que estando mercado

primrio e secundrio interligados, mesmo que se tente exercer monoplio
no secundrio, ter abuso do poder econmico impossvel enquanto houver
concorrncia no primrio.
. Isso pressupe um consumidor racional que no apenas compare os preos do mercado

primrio, mas que tambm considere os eventuais gastos do mercado secundrio.
. Deciso do caso Kodak: pressups que uma posio dominante no mercado primrio
no necessariamente significaria uma dominante no secundrio. A Corte considerou que
mercado primrio e secundrio seriam independentes.
P.8 contradio apontada pela Corte em relao aos argumentos da Kodak.
. A Corte tambm aponta que o consumidor, sem alternativos no mercado derivado,

tende a suportar os aumentos de preos de peas naquele mercado em vez de arcar com
custos de uma troca de sua copiadora por uma concorrente. A Kodak foi condenada a
fornecer peas s empresas independentes durante 10 anos e a pagar uma quantia a
ttulos de perdas e danos.
. Os tribunais, aps a deciso do caso Kodak, passaram a admitir o abuso de poder

econmico apenas quando o produtor tivesse aumentado seus preos em um momento
posterior aquisio do produto primrio pelos consumidores.
. A comisso europia ao decidir o caso da produtora de impressoras Kyocera, em 1995,

considerou a inter-relao entre os mercados de impressoras e de cartuchos e as trs
imperfeies desenvolvidas na deciso Kodak. Em relao ao nvel de informao do
consumidor, ao considerar que 70% do custo do ciclo de vida da impressora seria
formado por custos com cartuchos de tinta, a Comisso concluiu que tal fato mostraria
que o consumidor j estaria informado acerca dos custos com produto secundrio no
momento de compra do produto primrio (a Comisso considerou que os consumidores
levam em conta o preo dos cartuchos no momento de escolha do produto do mercado
primrio). Assim, concluiu que o consumidor, nesse mercado, no hesitaria em trocar
sua impressora por outra, se os preos dos cartuchos subissem muito. Haveria uma
reao no mercado primrio, se subissem os preos dos cartuchos de maneira muito
elstica.
Parte II do texto
. Direito antitruste e direito sobre bens imateriais interagem atualmente de forma

complementar. A anlise dinmica do direito sobre bens imateriais permite ver que ele
Turma 188 12
gera um fomento da concorrncia de inovao, que geraria intensificao da
concorrncia de produtos como um todo.
. Ver parte grifada p.14, terceira coluna
Respostas:
Questo 1) Direito autoral sobre o software possibilidade de fazer e desenho industrial

sobre o cartucho. Impedir o uso de cartuchos piratas (art. 187 da Lei 9.279/96
utilizao de desenho industrial sem a autorizao do autor configura crime)
concorrncia desleal. LPI probe terceiros de produzir, usar, vender ou comercializar
determinado produto ou processo protegido sem consentimento do autor, sob pena de
indenizao.
Questo 2) . Alegao de abuso de poder econmico pela HP no mercado secundrio de

cartuchos, partindo do pressuposto de que a concorrncia no mercado primrio pode no
necessariamente impedir monoplio do secundrio. As fabricantes tm direitos de
desenho industrial tambm. Efeito lock in: o consumidor se encontra em uma situao
de dependncia em relao a um nico fabricante do produto secundrio. A Kodak foi
condenada a fornecer peas s empresas independentes durante 10 anos e a pagar uma
quantia a ttulos de perdas e danos.
Medidas:
- nulidade dos registros de cartuchos da HP na condio de desenhos industriais (art.95

da Lei 9279/96 considera apenas que o design estaria protegido, a forma ornamental
deve estar totalmente desvinculada de qualquer funo tcnica).
- Indenizao: base art.187 do Cdigo Civil. Fere-se o fim econmico e social do direito
quando se limita a concorrncia atravs do abuso de poder econmico. Limita-se a
gerao de inovao por novos agentes que queiram entrar no mercado, tornando o
consumidor refm de uma nica empresa.
- Infrao ao artigo 36 da Lei 8884/11: exercer d forma abusiva dominante.
VII. Marcas (ponto 10)
TEXTO 1
. Art. 122, Lei 9279/96: so registrveis como marca os sinais distintivos visualmente
perceptveis, no compreendidos nas proibies legais.
. Art 124: causas especiais de recusa do registro critrios: a) quando constituio do

sinal; b) quanto licitude; c) quando distinguibilidade; d) quanto disponibilidade. O
rol do artigo no taxativo, exemplificativo. Por proibies legais deve ser entendida
toda e qualquer norma do ordenamento jurdico brasileiro que incida na pretenso do
requerente e no apenas as do art.124.
Art.122: sinais distintivos visualmente perceptveis. primeira vista parece apenas

que somente as marcas diretamente percebidas pela viso podem ser objeto de amparo
Turma 188 12
mediante ttulo expedido pelo rgo competente. O legislador teria deixado margem da
evoluo marcas no tradicionais, captadas por outros sentidos humanos. Contudo, o
autor afirmar que o direito brasileiro tem amplo espao para os sinais plurissensoriais.
A ttulo de explicao, fala-se que toda marcar consistente em palavra parte de uma
emisso sonora que constitui seu segmento principal: o aspecto visual secundrio,
porque o som precede a representao grfica, na histria de qualquer povo. A exigncia
de perceptibilidade visual, na verdade, s uma forma de permitir a fixao da marca,
de modo a document-la, uma vez que o direito no teria como tutelar a transdico.
. Conclui-se que a marca potencialmente plurissensorial e que a percepo visual um

mero canal comum, objetivo, que represente o tipo, permitindo a tutela do direito. As
marcas sonoras se acham devidamente resguardadas pelo direito brasileiro, podendo ser
registradas em formas que lhe tornem claro o contedo. Pode haver convergncias entre
direito de autor e marca (p.216) em relao ao objeto protegido. O autor defende a
proteo de marcas no visuais, no tradicionais.
. Art. 124, I, Lei 9279/96: proibio relativa licitude do sinal. Ela incide quando se tratar
de brases, armas, medalhas, bandeiras, emblemas, distintivos e monumentos que
tenham carter pblico ou oficial e se inspira em princpio de ordem pblica.
P.219, 220. Em relao aos monumentos, h a impossibilidade de sobre eles se obter
exclusividade, no impedindo a incluso da respectiva imagem, como elemento no
exclusivo da marca, a no ser que a legislao especial proba. Em relao inovao de
direito de autor para proibir o uso e registro de marca integrada pela imagem de
monumento cabe atentar para o art.48 da Lei 9.610/98. Em suma, em se tratando de
monumento a imagem s pode configurar no bojo da marca ou como elemento no
exclusivo ou como elemento sobre o qual s se confere exclusividade no tocante
estilizao. O direito no deve abranger a imagem do monumento, apenas a imagem de
monumento, na forma representada. Se a representao for ofensiva, tambm existe a
vedao por seu carter danoso.
. art. 124, II, Lei 9279/96: letra, algarismo e data, isoladamente, salvo quando revestidos
de suficiente forma distintiva. Proibio relacionada constituio do sinal. probido
registrar algarismo ou letra isolados, mas podem ser registrados se revestidos de forma
grfica distinta. A exclusividade, no caso, sobre a imagem visual correspondente e no
sobre o algarismo ou letra em si.
Continuar p9, inciso iii DA Lei. .
PRIMEIRO TEXTO DO CONTRAPONTO
. o consumo a medida de todas as coisas no direito das marcas. As marcas s existem

na medida que consumidores percebem-nas, sendo que infraes em relao s marcas
ocorrem apenas quando os consumidores confundem uma marca achando que outra.
. Um dos papeis centrais da marca a distino o autor divide em duas: source

distinctiveness, relacionado ao objeto da proteo da marca, e a differential
distinctiveness, relacionado ao escopo da proteo de marca.
. Em relao ao Source Distinctiveness, o autor considera a marca como forma de

distino entre bens uma definio fraca. Para receber proteo, a marca deve ter fonte
distintiva. Ele tem fonte distintiva se reconhecida por consumidores como referente
Turma 188 12
natureza do produto em vez de ser uma decorao ou mera descrio de tal produto. A
idia de quando vermos a marca sabermos de que produto se trata, ningum precisa
nos explicar o que (exemplos: ma, camelo em caixa de cigarro). Algumas marcas
podem acabar sendo explicativas como American Airlaines e NBA, s que adquiriram
com o tempo a distino de fonte. A marca distintiva de fonte no sentido de que sua
funo refere-se a uma ou indica a fonte.
Continuar letra B p.11
TEXTO SOBRE INDICAES GEOGRFICAS
. Indicao geogrfica uma figura de PI que comporta duas espcies: (i) indicao de
procedncia e (ii) denominao de origem (Art.176, LPI). A primeira se refere ao nome
geogrfico do pis, cidade, regio ou localidade de seu territrio, que se tenha tornado
conhecido como centro de extrao, produo ou fabricao de determinado produto ou
de prestao de servio (art.177). O segundo corresponde ao nome geogrfico de pas,
cidade, regio ou localidade de seu territrio, que designe produto ou servio cujas
qualidades ou caractersticas se devam exclusiva ou essencialmente ao meio geogrfico,
includos fatores naturais e humanos (art.178).
. A idia do art.22.1 do TRIPS era de a indicao geogrfica no apenas caracterizar um

nome geogrfico, mas tambm poder representar o nome de um produto tpico
conhecido como proveniente de um local ou regio. No Acordo de Lisboa existe um tipo
especial de indicao geogrfica que consiste em um nome geogrfico de um pas, regio
ou localidade, que serve para designar um produto como dele originrio, cujas qualidade
e caractersticas so devidas exclusiva ou essencialmente ao meio geogrfico incluindo
os fatores naturais e humanos.
. Aspectos econmicos: indicaes geogrficas estimulam o desenvolvimento econmico

da regio a que se referem atravs de atrao de investimento na prpria rea de
produo, valorizao das propriedade, aumento do turismo, do padro tecnolgico da
oferta de emprego. Alm disso, a economia do pas beneficiada pelo reconhecimento
das indicaes uma vez que agregam valor aos produtos comercializados, pois a
estratgia de diferenciao qualitativa de maneira coletiva adotada por produtores
assegura preos superiores em funo da tipicidade das produes. O consumidor
outorga superioridade aos produtos assinalados por tais indicaes em comparao
queles que no tm tal sinal e, com isso, oferece vantagens reais nos mercados. Em
suma, para o pas h um aumento de valor das operaes comerciais internas e em suas
exportaes, por meio de maior competitividade no mercado internacional j que as
indicaes geogrficas projetam imagem associada qualidade e tipificao do produto,
promovendo garantia institucional de qualidade, reputao e identidade do produto.
Ajuda tambm na conquista de mercados mais exigentes.
. As indicaes geogrficas podem ajudar a equilibrar a balana comercial de um pas

subdesenvolvido uma vez que ele pode exportar produtos provenientes de um meio
especial que lhes atribua qualidades nicas. Isso ajuda a impulsionar o comrcio exterior
de pases essencialmente agrcolas.
Turma 188 12
. O autor coloca que os sinais distintivos tm uma funo individualizadora e
diferenciadora, garantida pela proteo conferida pelos sistemas jurdicos que garantem
exclusividade de seu uso ao seu titular ou coletividade de titulares.
. Pelo ordenamento jurdico tanto marcas como indicaes geogrficas so

sinais distintivos.
. Marca um sinal distintivo de produtos e servios, destinado a diferenciar um produto

ou servio de outro idntico, semelhante ou afim, de origem diversa. Por mais que a
marca possa ser considerada um sinalizador de origem, tal caractersticas no absoluta
j que o pedido de registro ou a titularidade da marca possam ser transmitidos e passem
a designar outro produto ou servio. Assim, a marca no assegura que o objeto a ser
adquirido ou o servio a ser contratado tenha sempre mesma origem e mesmas
qualidades.
. A denominao via indicao geogrfica mostra ao consumidor no s a origem do

produto, mas tambm que nesse local, regio ou pas, mtodos tradicionais e/ou
padronizao so seguidos para produo ou fabricao do item denominado pela
indicao. Grande parte do mercado consumidor, principalmente em pases
desenvolvidos, interessa-se por produtos que possuem sua origem geogrfica indicada,
seja por refinamento de gostos, por preocupaes ecolgicas ou at mesmo higincias,
por escolhas culturais ou demais razes.
. Semelhanas: so expostas sobre mercadorias e servios existentes no mercado.
. Uma indicao geogrfica at pode ser usada como marca (desde que os produtos em
questo tenham tal direito), porm o titular desta no pode proibir o uso do nome
geogrfico por concorrentes.
. Entra marcas de certificao e indicaes geogrficas pode-se dizer que ambas as figuras
tm por objeto indicar determinadas caractersticas dos produtos e certo nvel de
qualidade. Porm, no que concerne s denominaes de origem, h sua forte designao
com produtos agrcolas enquanto que a marca de certificao goza de mais liberdade,
designando diversos produtos e servios. Alm disso, enquanto a indicao geogrfica
sempre um nome geogrfico, a marca de certificao pode conter um elemento
nominativo qualquer. A maior diferenas em relao titularidade apresentada na
tabela abaixo e no primeiro pargrafo da p.23.
. Podem ser confundidos tambm marca coletiva com indicaes geogrficas. Contudo,
a marca coletiva um sinal fantasia que no apresenta qualquer ligao com o meio de
onde provm o produto ou o servio com ela relacionado, diferentemente das indicaes
geogrficas. Assim, os titulares desse tipo de marca podem aplic-la em diversos
produtos de gneros e utilidade completamente distintos, enquanto que titulares de uma
indicao geogrfica s podem utiliz-la para designar um produto ou servio especfico
produzido segundo critrios determinados. Aqui a titularidade tambm grande
diferencial.
Diferenas:
Turma 188 12
Critrio Marca Indicao geogrfica
Titularidade Uso exclusivo de seu titular Direito coletivo exercido por
todos os produtores de uma
localidade, regio ou territrio
Uso pelo O titular da marca pode us-la da Apenas pode ser usada para
titular maneira que bem lhe aprouver, para o distinguir produtos e servios
produto que escolher, fabricado em um provenientes de uma
estabelecimento ou noutro em um pas determinada regio e que
ou diversos, empregando os mais tenham sido produzidos ou
diversos processos produtivos, com prestados de acordo com regras
qualidade e caractersticas diferentes. estabelecidas pela tradio ou
pelo uso.
Constituio No pode ser constituda to somente Formada pelo nome da regio,
por um nome geogrfico, em razo da territrio ou localidade de que
vedao legal que rechaa a provm o produto ou servio.
possibilidade de causar confuso ao
consumidor quanto sua verdadeira
origem
Possibilidade Possvel de forma precria ou definitiva No possvel
de cesso
Caducidade Pode atingir uma marca que caia em O produtor, que por um tempo
desuso no a utilizar em razo de seus
produtos no atenderem ao
grau de condies exigidas,
pode, a qualquer tempo,
retomar a utilizao, desde que
os requisitos do Regulamento
de Uso da indicao geogrfica
sejam respeitados.
Funo Distino e indicao da origem Vai alm da funo da marca,
empresarial do produto ou servio por garantindo ao consumidor uma
ela qualificado distinguibilidade referente
qualidade, tipicidade e origem
geogrfica
Registro Natureza constitutiva Natureza declaratria
Caso do vinho champagne
Direito de marcas protege os interesses econmicod encorajando consumidores a

identificarem o produto pela sua marca. Indicaes geogrficas so consistentes na teoria
das marcas. O registro da marca noticia os competidores de que a marca designa outro
produto de outro produtor. Promove eficincia provendo os consumidores com uma
forma direta de encontrar o produto desejado.
. Marcas genricas no podem ser protegidas. Champagne talvez seja genrico para o
autor, de maneira que isso pode afetar as indicaes geogrficas dessa regio no direito
americano.
Turma 188 12
. A marca se volta a dar informaes aos consumidores
. A indicao geogrfica protege a reputao da regio em relao qualidade e previne

confuso dos consumidores. Ela protege tanto produtores quanto consumidores de
publicidade enganosa (marcas tambm). Assim, tanto marca quanto indicao
geogrfica existem para evitar confuso no consumidor e se provocarem alguma
confuso, essa deve ser mitigada pelo direito.
. Para a Unio Europeia, as indicaes geogrficas so a melhor forma de oferecer

proteo qualidade dos produtos que so marcados como de confiana pela sua origem
e reputao e outras caractersticas especiais ligadas a tal origem. Ver depois p.25 se
precisar.
Diferenas entre marcas e indicaes geogrficas
Marcas Indicaes geogrficas

No tm tal vnculo Tm um vnculo com o algum local ou
territrio.
Podem ser cedidas No podem ser cedidas
So direitos individuais exclusivos Podem ser usadas por qualquer produtor
na localidade ou regio
. Indicaes genricas no recebem proteo a no ser que tenham um segundo

significado.
. Exemplo da questo econmica envolvendo marca x indicao geogrfica: Champagne

um lugar na Frana e um nome de um especfico tipo de vinho desenvolvido ali. Nos
Estados Unidos, tal termo no pode ser registrado como marca, pois entre os
consumidores, no associado a certo produto ou a certo negcio. Contudo, no direito
internacional essa palavra protegida como indicao geogrfica de forma que outros
produtores desse vinho no podem descrever os seus produtos como champagne.
Turma 188 12

Propriedade Intelectual, Acesso ao Conhecimento e Política Pública

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Propriedade Intelectual, Acesso ao Conhecimento e Política Pública

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Propriedade Intelectual e Acesso ao Conhecimento 2016 Prof.

guisa de introduo (semanas 01 e 02)

Qual o objeto da propriedade intelectual? Obras resultantes da atividade

A tutela da propriedade intelectual o plano do direito que tem por objeto as

Obra intelectual (coisa imaterial) diferente do suporte fsico (coisa material) em

A propriedade intelectual exige o fazer pelo titular. Jamais um titular inerte.

Modernamente, economistas encaram o objeto da propriedade intelectual como

No qualquer ideia que o objeto da propriedade intelectual: objeto a forma

No caso dos direitos autorais, o registro no constitutivo, j que o embasamento

O fundamento da PI a exigncia moral de reconhecer o indivduo como um ser

Na propriedade intelectual, h uma necessidade de interveno para impedir o

Na viso clssica, a propriedade intelectual surge para superar uma falha de

Crticas viso clssica da anlise econmica da Propriedade Intelectual:

A necessidade da PI pode ser justificada, do ponto de vista utilitarista, pela

Um raciocnio utilizado para compreender a propriedade intelectual pens-la

possvel ter a mesma ideia manifestada de diferentes formas e protegida por

Sobre o Tecnobrega (Banda Calypso) em Belm do Par. Neste mercado, os

Conceito da propriedade intelectual

Por que se convencionou chamar de Propriedade Intelectual a tutela sobre os

Chamar a tutela dos bens imateriais de propriedade apenas uma construo,

- prazo: na PI, o prazo deve ser determinado, ao contrrio do que ocorre no

Diferenas entre a PI e a Propriedade fsica: Paul Roubier:

- o titular do bem imaterial no est sujeito concorrncia (hoje no

- a PI busca tutelar a reprodutibilidade da ideia, e no o bem imaterial em

Para Comparato, a ideia de PI como noo de monoplio, exclusividade, vem da

- Os ramos da propriedade intelectual:

1) Direito do Autor: obras literrias, artsticas, cientficas so produzidas

2) Propriedade Industrial: produzida a partir de incentivos econmicos// mbito da

A distino clssica j no olha para o mundo atual. O direito de autor j no

Ramos da propriedade industrial & Sistema Internacional de Proteo

Ramos da propriedade industrial:

- criaes industriais: invenes ideias que se materializam numa criao

- sinais distintivos: nome empresarial, marca, ttulo de estabelecimento, nome

Represso concorrncia desleal (tutela de responsabilidade civil): uso de meios

Existem certas categorias que so protees sui generis, chamados hbridos. o

Outra categoria sui generis a do cultivares (alteraes me variedades vegetais).

Se cada pas tivesse um conjunto normativo prprio de PI gerar-se-iam vrios

Vigora o princpio da territorialidade, mas por conta do fato supracitado revela-

Relao entre a propriedade intelectual e livre comrcio: necessidade de

Bilateralismo x Multilateralismo. Os acordos bilaterais no estavam sendo

- Conveno de Paris (1883):

- marcas e concorrncia desleal

- Inaugurado o sistema internacional de PI

1) igualdade de direitos entre nacionais e estrangeiros

2) prioridade unionista: direito de titular requerer a extenso da

3) independncia de registros: concesso/recusa de registro no tem

4) autonomia: pases signatrios tm autonomia e flexibilidade

5) territorialidade: registros produzem efeitos apenas nos pases de

- Conveno da Unio de Berna (1886):

- Igualdade de tratamento entre autores nacionais e estrangeiros

- Prazo mnimo de proteo: vida e autor e 50 anos aps o seu

- Criao da OMPI (Organizao Mundial da PI): administra as

Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights TRIPS (1994):

- questes de PI vinculadas ao comrcio internacional

- complementar sistema de proteo da OMPI

- presso dos pases desenvolvidos para coibir contrafaes, de um

- nasce sob batuta do GATT, ou seja, sob controle da OMC: possui

- Principais disposies do TRIPS: tentativa de equilbrio entre

- Maior mudana que o TRIPS proporcionou: exigir a

- igualdade de tratamento para produtos importados e fabricados no pas

- rol de excees patenteabilidade (interesse pblico)

- limites e condies para licena compulsria

- Declarao de Doha sobre sade pblica: