AUTOPSIA PSICOLOGICA: Una herramienta Otil para el peritazgo psicolégico. PSICOLOGIA JURIDICA Y FORENSEPsicologiaJuridica org Inicio | Boletin | Servicios | Descargas | Enlaces | Comunidad | Contactenos | Domingo 8 de Agosto de 2004 AUTOPSIA PSICOLOGICA: Una herramienta dtil para el peritazgo psicolégico Andrea Rodriguez Una de las téonicas més importantes y utilizadas en la comprensién de los CGhportamientos criminales’es 1a cel peritasgo paicolégico, in el cual el peleblogo despiiega todos ses conocislienfoa en el anbito legal y Psieolégica. Bate procedimiento es considerado'cono un proceso de recpleccin de datos del occigoljque.seFaite Feconst muir! Su perfil psicoléguddiy.el estado mental antes"del deceso:. Para el desarrollo de dicho procedimiento, es necesario el trabajo interdisiciplinario entre médicos, abogados 9 { psiquiatras y psicélogos forenses. (Acevedo, Nufloz y Pinzén, 1999) La Autopsia Paicolégica como técnica pericial surge en los EB.UU. como una necesidad aduinistrativa de definir 1a eticlogia médico legal en los casos de muertes dudosas conde no se contaba con los elementos suficientes pare afirmar si se trataba de un suicidio o un accidente. Sin embargo, @ pesar gue esta técnica es bastante conocida y utilizada en BE.UU. no se ha establecide un procedimiento estandarizade para llevarlo a cabo. Diversos autores Litman, Curphey, Shneidman, Farberow y Tabachnick, 1952; Shneidman, 1960-1964 (Citados por Shneidman, 19945) plantean que paza 1a vealizacién del PAP se debe tener en cuenta varias categorias entres las cuales menciona:(‘el estilo de vida del occiso, historia de vida, problemas econémicos 0 sociales, relaciones interpersonales, rasgos de la versonslidad, intentos anteriores de suicidio, posibles enemigos, entre otros.) Segtin Ebert (1991), los principales objetivos de la Autopsia Psicolégica ge dividen en cuatro: 1. Primer Opjetivo: Determinar la manera de la muerte en casos de equivocos que necesitan ser distinguidos. Las maneras de muerte son: a) natural, b) accidental, c) suicidio y d) homicidio; este tipo de sistema es conocido por, la sigla NASH. Generalmente, en algunos casos, 1a manera de muerte es bastante clara, lo que no ocurre con el modo como sucedieron los nechos. 2. Segundo Objetivo: Averiguar el momento y el tiempo en el cual se produjo la muerte; para esto, el investigador debe indagar acerca de diferentes situaciones de la vida’ del occiso y tratar de relacionarlas con el hecho 3, Tercer Objetivo:Obtener 1a informacién suficiente para evaluar los datos obtenidos de diversos intentos de suicidio, con el fin de prevenir dichos intentos y la letalidad de los mismos. . 4. Cuarto Objetivo: Segin el mismo autor, es terapéutico para la familia y los’ amigos del occiso. ta entrevista y la investigacién en general son mecanismos tezapéuticos para estas personas, ya que permite comunicar pensamientos y sentimientos sobre la persona fallecida, de igual foxma, la percepcién que cada'uno tiene sobre 1a muerte de aquella persona cercana, que por 10 general es de culpa, dolor, verglienza, resentimiento, entre otras. De igual manera, la Autopsia Psicolégica tiene como funcién ayudar ‘a esclarecer los caso de muerte dudosa: suicidio, homicidio y accidente, donde ni el médico legista, ni el investigador policial tienen suficientes 4 W@ para decidir, lo anterior se puede determinar: 1."Valorando los factores de riesgo suicida, de riesgo heteroagresivo o de riesgo de accidentalidad. ° 2. MatSzandd jel festito“do,vida del ocoisos #3, “Evaluando el estado ments’ en el’ momento de, la,muezte., 4. Bshebsieetensitinsntenside conelicto, y mgfivacionales, 5. Bisehando e1 pérfil de personalidad dei. occigo: 6. “Esclareciéndo si existian safslés' de“aviso’présticida. 1. Esclareciendo si existia un estado presuicida. Ante un comportamiento o hecho que eventualmente no tienen una explicacién clara, pero que podria llegar a tenerla si se estudian minuciosamente 10 hechos antecedentes y consecuentes a lo sucedido, se podria inferir conportamientos acciones llevadas a cabo bajo condiciones tnicas y especiales que llevaron a la consecucién de los hechos, por lo cual 1a psicologia y la psiquiatrsa tienen mucho que aportar. Shneidman, padre de 1a técnica, 1973-1977 (Citado por Ebert, 1991) propone tres categorias para estudiar los casos de muerte dudosa: a) iel qué, b) el cémo yc) el porqué, en relacién con la persona que cometié el suicidio; Ja causa actual de muerte con especial énfasis en el tiempo y la determinacién de la forma en que ocurrié. Come parte de la investigacién criminal la Autopsia Psicolégica también logra establecer el circulo de sospechosos-en los homicidios de. autor desconocido, al caracterizar a la victima con sus conflictos, motivacionales y estilos de vida, se le ofrece a los investigadores policiales elementos de probabilidad on cuanto a posibles autores, quienes tendrian interés en vincularse a este tipo de personas. Aunque la aplicacion de la Autopsia Psicolégica se hace de acuerdo a la legislacién de cada pais, cada equipo de trabajo decide la forma de proceder en la etapa de la recoleccién de datos. Shneidman, 1981 (citado por Thomas Young, 1992) argumenta que, cuando va a iniciar una investigacién, nunca tiene un modelo sistematico de oémo la va a realizar. Es por este tipo de aseveraciones que muchos investigadores se sienten muy incrédulos frente a 1a validez y confiabilidad del procedimiento.Por esta razén, Annon (1995) -y Young (1992), plantean que uno de los serios problemas a los que se ve enfrentado el Protocolo de Autopsia Psicolégica (PAP) es la falta de estandarizacién, pues cada persona © equipo que lo aplica tiene un estilo diferente y particular de realizarlo, lo cual afecta, segin estos autores, notablemente los indices de validez del procedimiento. Ea decir, no oxiste un modelo estructuzade y sistematizado que disminuya el margen de sesgo. Sin embargo, el niimero de autores que han escrito sobre el PAP es proporcional al niimero de modelos propuestos para realizar una lavestigacién. En algunos caso se le da prioridad a unos aspectos y en otros se omiten Young, propone 15 categorias que se deben incluir al llevar a cabo dicha investigacién: 1. Identificar 1a informacién personal del oceiso (nenbre, apellidos, edad, sexo, ocupacién, religién, estado civil, etc.). 2. Detalles de la muerte. 3. Historia de 1a familia (hermanos, esposa, enfermedades médicas y tratamientos, intentos de suicidio, ete.). Historia de muertes familiares. Modelos familiares de reaccién frente al estrés. ‘Tensiones recientes o problemas del pasado. Historia de alcohol y drogas en la dinamica familiar. Relaciones interpersonales. . | Fantasias, suefios, presentimientos y pensamientos frefte a la muerte, suicidio 0 accidentes que precedieron la muerte. 10. Cambios en los habitos, aficiones, alimentacién, patrones sexuales y otras rutinas ante de la muerte. 11. Informacién que relate los planes de vida 12. Evaluaci6n de intencion. 13, Tasa de letalidad 14. Reaceién de las personas que recibieron la noticia de la muerte. 15. Comentarios y anotaciones especiales. Para realizar un procedimiento mas elaborado y completo, es importante que el investigador visite y estudie el lugar donde se encontré el cuerpo, ya ayuden a avanzar en el osibilidad de, disdfiar un equeye dela, artirede detalles Jack Annon (1995) propene otro de los modelos para llevar acabo un proceso de AP, en el cual se plantean como pasos a seguir los siguientes: Examen cuidadoso de la escena donde sucedieron los hechos, examen de fotos y grabaciones en video de la escene Estudio de los documentos disponibles, concernientes a la situacién donde sucedieron los hechos, en el cual se incluye el reporte policial, Geclaracién de testigos, reporte de la autopsia médica y de toxicologiaDocumentos que informen sobre la vida de la victima antes de la muerte, como notas del colegio, notas de visitas previas al médico, notas sobre la salud mental, informacién laboral, etc Entrevista con personas relevantes como testigos de la escena de los hechos, miembros de la familia, amigos, comparieros de trabajo, etc. Este autor (1995), afirma que algunos cientificos del comportamiento plantean que se deben dedicar de 20 a 30 horas de investigacién para oxmular una opinién preliminar sobre el estado particular de 1a mente de fan individue antes de su muerte. Sin embargo, el tiempo que se emplea esté determinado por la facilidad para recolectar 1a informacién y las personas que se deben entrevistar. Autores como Ramirez,1999 {citada por Nufez, et al., 1999) y Annon (1995) afirman que el tiempo optimo para realizar 1a entrevista, es entre 1 y 6 meses después de haber ocurrido el deceso, ya quo durante estos meses atin se conserva la nitidez del recuerdo y 1a informacién obtenida es confiable. de lo contrario las reacciones de duelo pueden, o bien, Anterferir en la objetividad del recuerdo existiendo 1a tendencia a idealizar al fallecido o afectar la claridad del recuerdo. De acuerdo a lo anterior Ramirez,1999 (citada por Nufez, et al., 1999) considera que los entrevistadores deben recibir un entrenamiento preliminar en el manejo del instrumento y en el estilo de comunicacién que se debe utilizar dependiendo del modo de muerte de la victima. El entrevistador debe permitir que la informacién fluya libremente, es decir, debe dejar hablar al informante sin interrumpirlo y sélo al final, si es necesario, puntualizar en algin detalle o hacer algunas preguntas directas. a zelacién con las fuentes de informaciénse debe seleceionar, por lo menos, dos fuentes con el objetivo de cruzar,los datos afrecidos en busca de confiabilidad. Se deben seleccionar parisiiiideasehpmtlehemnines, epivivientes;vallegados 0 médicos de, asisteticia’? Las condiciones para realizar la entrevista deben ser estrictas; cada fuente deber ser entrevistada de forma individual y en privado, evitando que 1a opinién de una influya en la otra, lo cual afectaria a 14 conflabilidad de la informacién. £1 tiempo pronedio de 1a entrevista debe sex de dos horas, aunque en ocasiones es necesario extenderse un poco mAs. La aisna autora tanbién plantea que debe tenorse on cueita qacHeirsgtn de documentacién adicional y disponible tales, como: ieee S ‘expedientesinedico-tegales) exnedientes-judigidies, asi como, cartas; Sheriogy(irictas, poemas, etc. La Autopsia Psicolégica es una técnica dificil con la cual cuentan sélo algunos paises desarrollados; en dicha técnica el estudio de las muertes equivocas exige un alto nivel cientifico, por tal motivo, tenerlas a nuestra disposicién posibilita un avance importante en el aumento de la calidad cientifico-técnica y la profesionalidad de la investigacién criminal. (Garcia, 1993).Gino de los paises de habla hispana con mayor trayectoria en el tema de Autopsia Psicolégica es Cuba. A partit'de miltiples revisiones de los modelos, escalas, guias y formilarios encontrades en la literatura especializada han creado su propio modelo al cual inicialmente denominaron MAP (Modelo de Autopsia Psicolégica); a medida que incorporaron otros items durante la validacién, de dicho modelo, en victimas de suicidio, homicidio y accidente, le han perfeccionado hasta llegar al que actualmente utiligan, el MAPT (Modelo de Autopsia Psicolégica Integrado) Segin Garesa Pérez (1999), el MAPI a diferencia de todos les modelos Tevisados esta completamente estructurado y sistematizado, de forma tal que se disminuye al minimo el margen de seago, debido a que todos los peritos o auxiliares de la justicia que aplican dicho protocole deben realizarlo de la misma manera, guiéndose por un instructivo con posibilidad de respuesta cerrada, precisamente para evitar 1a inclusién de elementos subjetivos en la valoracién de cada caso y, ademas, para hacerlo verificable por terceras personas. ba metodologia cientifica utilizada para validacién del MAPT, fue desarrollada por el Ministerio de Salud Publica y el Instituto de Medicina Legal de Cuba a través de tres investigaciones realizadas durante el periodo de 1990 a 1996 en victimas de suicidio, homicidio y accidente, las cuales demostraron que recurrir a terceras personas para obtener informacién de fallecido resulta confiable, que el método es viable y el instrumento MAPI es aplicable y generalizable. (Garcia, 1999). La aplicacién del MAPI, actualmente, se extiende fuera de Cuba, desde finales de 1994 y se emplea con éxito en la solucién de casos civiles y penales por parte de la Direccién de Servicios Periciales de 1a Procuraduria General de Justicia del Estado de Querétaro, en los Estados Unidos Mexicanos, desde 1997 se utiliza por los servicios médicos-legales de Chile para el estudio de suicidios. La direccién de Medicina Forense de Honduras introdujo 1a técnica en 1998 para casos civiles y penales, en especial para la solucién de muertes dudosa, equivoca o por investigar, con la peculiaridad de la incorporacién de licenciados en Trabajo Social en calidad de peritos. A partir de 1999 este método fue incluido dentro de las téenicas disponibles para 1a investigacién de homicidios en Costa Rica, por parte del ministerio Piblico. En Colombia el empleo de la Autopsia Psicolégica como técnica en el rea de la Psicologia Forense se ha visto muy limitada por varias razones; por ejemplo, la falta de especializacién a nivel tebrico y metodolégico del psicélogo en eata drea, asi como también la falta de instrumentos validados en el contexto colombiano que permitan esclarecer de manera confiable los. casos de muerte dudosa. En paises como Espafia y EE.UU. hablar de Autopsia Psicolagica no es algo novedoso. Sin embargo, en Colombia existen pocos escritos que definan y expliquen el procedimiento denominado Autopsia Psicolégica. Para proporcionar ésta prueba judicial, las ciencias forenses como la psiquiatria y la psicologia enfrentan a menudo tareas muy dificiles tales como determinar el estado mental de un acusado en el momento de los SQnechos, peor aun, cuando ha trenscurride agin tiempo desde el moments de Bf Be ccutvencias Bh ccestonee, Le labsr del peiguiatre o peisbioge se. wvelve Me conpleje’ cuando ae rrata de deterainar el wateds mental’ de uns, persons ya falleciaa on el momento de au suerte No obstante, (La vida/psiguica del ser humaio"deja huella de una: u otra 2 | goaita: en. dociimentos, obras de arte, espacios habitados a lo largo de su existencia, en 1a forma cone se relacionaban con las otras personas, etc. El aspecto principal de la Autopsia Psicol6gica es el proceso en si mismo y el modo como se llevan a cabo las cosas (Garcia, 1999). Dicho proceso parte desde el mismo lugar de los hechos, en el cual no s6lo se pueden levantar huellas objetivizables por los peritos en criminalistica, también se pueden levantar las huellas psicolégicas que quedan impresas en los lugares en gue estuvo 1a victima y en las personas que interactuaron con ella. a, funcién del psicélogg 9, del. psiquiatra, que, realiza el. peritazgo es decodificar e interpretar das" séndles, qué’enite, ta escendudel crimen. Dentro del contexte de la investigacién criminal el proceso de la Autopsia Psicolégica comienza desde el examen de la propia escena de la muerte y no debe ser realizado por un solo perito. Por el contrario, se requiere de un trabajo en equipo con los criminalistas, médicos legistas e investigadores policiales, sélo a si se lograra una caracterizacién profunda y cientificamente fundamentada de la victima. Garcia (1993). Retomando la teoria de 1a “complejidad” planteada por Morin (1995); es imposible estudiar al hombre desde una sola perspectiva, por tal motivo, para implementar el procedimiento de la autopsia psicolégica es necesario un grupo interdiseiplinario de expertos que aporten sus conocimientos -para conseguir un mejor analisis de las condiciones, relaciones, comportamientos y situaciones de un ser humano muerto en condiciones dudesas. El estudiar al hombre desde una sola dimensién seria un error, ya que nadie puede negar la diversidad de instancias por las que se encuentra atravesando la vida de un ser humano. En el campo de la Psicologia Forense, especificamante en el procedimiento de la autopsia Psicolégica (AP), el poder contar con la ayuda del cuerpo legal (abogados, fiscales, jueces, policias, graflogos, etc.) es de suma importancia para la investigaci6n, ya que permite la recoleccién de la informacion de acuerdo con (Nufez, et al., 1999) "la puerta de acceso al ambito judicial; entenderlo y tener la posibilidad de dialogar y confrontar sobre diversos aspectos, como los comportamientos humanos..." Estar al lado de los investigadores policiales permite acceder a elementos judiciales tales como notas, diarios, cartas, que posiblemente para ellos no tiene mucho valor, pero para el psicélogo son fundamentales, ya que caracterizan al occiso y tal vez entre lineas se pueda develar “la clave del enigma de su muerte", (Garcia, ibid). Todos esto aspectos son fundamentales si se quiere lograr una intervencién eficaz en el procedimiento de Autopsia Psicolégica. Un segundo paso es la entrevista a personas que conocieron de cerca al occiso, preferiblemente familiares, amigos, vecinos, compafieros deestudio, trabajo o religién, relaéiones de pareja formales w ocasionales. Bs importante aclarar que 1a seleccién de las fuentes de informacién debe excluir a presuntos sospechosos de estar involucrados en la muerte de le victima, pues obviamente el riesgo de sesgo es muy elevado Gareia (2000) plantea que una vez recogidos todos los elementos aecesarios para conformar una caracterizacién del occiso se realiza una discusion colectiva en la cual participan los peritos y los investigadores policiales y se ofrece un informe pericial en términos probabilisticos, pues se trata de una evaluacién indizecta y de conclusiones inferenciales que cobran valor solo al sumarse el resto de los elementos criminalisticos, policiéloges y médicolegales Bibliografia Annon, J. (1995). The Psycological Autposy. American Journal of Forensic Psychology, 13, 39-48. Acevedo, Nufez, 1. y Pinzén, C, (1999). Propuesta para el Dictamen Forense en Casos de Muertes Dudosa Utilizando el procedimiento Denominado Autopsia Psicolégica. Tesis de grado profesional no publicada, Pontificia wniversidad Javeriana, Santafé de Bogota. Beskow, J. Runeson, B. Y Asgard, U. (1991). sthical Aspects of Psychological Autopsy. Acta Psychiatrica Scandinavica 84. Pag. 482-487. Codigo Penal (1980/2000). Santafé de Bogota: Unién Ltda. CONFERENCIA LA AUTOPSTA PSICOLOGICA: ESPECTRO DE APLICACION. (2000: La Habana). Memorias del Contenido Esencial Minimo del Curso Precongreso. Davila, A. Y Rodriguez, C. (1995). Evaluacién Psicolégica Forense, Madrid: Piramide. Ebert, B. (1991). Guide to Conducting a Psichological Autopsy. En X. Anchor. The Handbook of Medical Psychoterapy. 249-256. Garcia, 7. (1993). La Autopsia Psicolégica como Método de Bstudio del Suicida, Trabajo presentado en el Congreso Internacional de Ciencias Forenses. La Habana. Garcia, T. (1999). La Autopsia Psicolégica como Método de Estudio de Muertes Violentas. Instructivo para La Autopsia Psicolégica (Utilizando el MAPI). La Habana. Selkin, J. (1994, enero). Psychological Autopsy: Scientific Fsychohistory or Clinical Intuition. American Psychologist, 49 (2): 74-76. Shneidman, E. $. (1994b). The Psychological Autopsy. American Psychologist, 49 74-76. Young, T. (1992). Procedures and Problems in Conducting a PsychologicalAutopsy. International Journal Offender Therapy and.Comparative Criminology 36, 43-52 Nombre Apellidos Correo electrénico Tema Direceién URL OBSERVACTONES Suscribete a Psicologia Juridica: web@psicologiajuridica.org www.Psicologiaduridica.org (c) 2001 Todos los derechos reservados