JUR 2003\ 220144

Sentencia Audiencia Provincial Sevilla (Seccin 5), de 24 julio 2003

Jurisdiccin:Civil

RecursodeApelacinnm.3956/2003.

Ponente:Ilmo.Sr.D.JosHerreraTagua.

SOCIEDAD CIVIL IRREGULAR: EXISTENCIA: estimacin: caseta de feria: reclamacion

de la condicin de socio: utilizacin prolongada en el tiempo con aportacin econmica y
de trabajo del demandante.

Texto:

AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION QUINTA
SENTENCIA
ILTMOS. SRES.
DON JUAN MARQUEZ ROMERO
DON JOSE HERRERA TAGUA
DON CONRADO GALLARDO CORREA
REFERENCIA
JUZGADO DE PROCEDENCIA Sevilla 11
ROLLO DE APELACION 3956/03
AUTOS N 648/02
En Sevilla, a 24 de julio de 2003.
VISTOS por la Seccin Quinta de esta Iltma Audiencia Provincial los autos de
Juicio Ordinario n 648/02, procedentes del Juzgado de Primera Instancia n 11 de
Sevilla, promovidos por D. Donato representado por el Procurador D. Juan Jos

1
Barrios Sanchez contra D. Jess ngel representado por el Procurador D.
Mauricio Gordillo Caas y D Mara Consuelo , D Diana , D. Luis Alberto , D Flor
representados por el Procurador D. Mauricio Gordillo Alcal; autos venidos a
conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelacin interpuesto por la
parte demandante contra la sentencia en los mismos dictada con fecha 6 de
febrero de 2003.
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan sustancialmente los de la resolucin apelada, cuyo fallo literalmente
dice: Que desestimando ntegramente la demanda formulada por el Procurador
de los Tribunales Don Juan Jos Barrios Snchez en nombre y representacin de
Don Donato contra Don Jess ngel , representado por el Procurador de los
Tribunles Don Mauricio Gordillo Caas, Doa Mara Consuelo , Doa Diana , Doa
Guadalupe y Don Luis Alberto , representados por el Procurador de los Tribunales
Don Mauricio Gordillo Alcal, debo absolver y absuelvo a stos de las
pretensiones exigidas en su contra y, todo ello, sin hacer mencin especial sobre
las costas. Se dejan sin efecto las medidas cautelares adoptadas (art. 744,1 Ley
de Enjuiciamiento Civil).
PRIMERO.- Notificada a las partes dicha resolucin y apelada por el citado
litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las
actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de interposicin
de la apelacin y de oposicin a la misma, dndose a la alzada la sustanciacin
que la Ley previene para los de su clase.
SEGUNDO.- Por resolucin de 24 de junio de 2003, se seal la deliberacin y
votacin de este recurso para el da 23 de Julio de 2003, quedando las
actuaciones pendientes de dictar resolucin.
TERCERO.- En la sustanciacin de la alzada se han observado las prescripciones
legales.
VISTOS, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don JOSE HERRERA TAGUA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por el Procurador Don Juan Jos Barrios Snchez, en nombre y
representacin de Don Donato , se present demanda contra Don Jess ngel ,
Doa Diana , Don Luis Alberto y Doa Flor , y Doa Mara Consuelo , solicitando
que se les condenase a restituirle en su condicin de socio y coparticipe de la
Caseta de la Feria de Abril de Sevilla, denominada El Balcn, sita en calle
Ignacio Snchez Mejas nmero 86, los demandados se opusieron alegando que
el actor no era socio de la mencionada caseta, sino que haba sido invitado
durante varios aos y comparti los gastos. La Sentencia dictada en primera
instancia desestim la demanda contra la que interpuso recurso de apelacin por
el actor que reiter sus alegaciones.
SEGUNDO.- La cuestin que se plantea en los presentes autos es determinar si la

2
relacin existente entre las partes, con relacin a dicha caseta de feria se puede
encuadrar en la figura jurdica de la sociedad o por el contrario el actor era un
mero invitado de los demandados para disfrutar durante la semana de feria de
dicho recinto, en cuanto favorecedor de la convivencia familiar, relaciones de
amistad y social, sin que conllevara la adquisicin de ningn derecho,
especialmente de permanencia en aos sucesivos.
Pese a la dificultad de una definicin concreta de sociedad, se ha entendido que
es toda agrupacin humana, necesaria o voluntaria, total o especial, de inters
pblico o de utilidad privada, de tendencia moral o de fin lucrativo. El contrato de
sociedad va a exigir la concurrencia de los requisitos que establece el artculo
1261 del Cdigo Civil, es decir, consentimiento, objeto y causa, rigiendo la libertad
de forma de conformidad con lo establecido en el artculo 1.667 del Cdigo Civil,
salvo que se aportase inmuebles o derechos reales, que ser necesario escritura
pblica, en definitiva se trata de trascripcin de la norma que con carcter general
establece el artculo 1.278 del Cdigo Civil. La jurisprudencia ha sealado que
esta exigencia slo opera frente a terceros, y no entre las partes, entre las que
sigue siendo vlido el contrato de sociedad que se perfecciona por el mero
consentimiento, Sentencias de 5-5-86, 2-3-89, 9-10-95, entre otras. Igualmente se
ha entendido necesario la concurrencia de un elemento intencional en el contrato
de sociedad, es decir, la affectio societatis o animus contrahendi societatis, que se
ha calificado como esencial y como elemento distinto del consentimiento,
Sentencias de 12-3-58, 21-5-60, la de 3 de diciembre de 1.959 declara que: en la
sociedad la oposicin de interese, propia de los contratos conmutativos, est
sustituida por la convergencia de interese, de aqu que la voluntad de unin sea
indudablemente el primer elemento esencial de la causa del contrato de sociedad,
ya que cada uno de los contratantes en vez de considerarse como rival de los
otros es un aliado para luchar con terceros, existiendo otro elemento
complementario que es la voluntad de corre en comn ciertos riesgos, tanto los de
prdida como los de ganancias, elementos que yuxtapuestos constituyen la
affectio societatis, que en sntesis no es ms que la representacin subjetiva de
los elementos objetivos y econmicos que constituyen la finalidad y la esencia del
contrato de sociedad, ms recientemente la Sentencia de 25 de octubre de 1.999
declara que: Para que exista una sociedad se exige la concurrencia de unos
elementos objetivos y subjetivos, a saber: aportaciones de actividades o bienes,
que pasan a formar un patrimonio comn (patrimonio separado, que no
necesariamente ha de generar autonoma patrimonial entendida como
personalidad jurdica propia), un fin comn, y una affectio societatis o animus
contrahendi societatis. A estos requisitos se refiere una profusa doctrina
jurisprudencial, y en tal sentido cabe mencionar las Sentencias de 8 marzo y 9
octubre 1.995 y 29 septiembre y 28 noviembre 1.997, en relacin con las
aportaciones; las de 21 febrero 1.987, 6 octubre 1.990, 24 julio y 21 octubre 1.993,
14 octubre 1.997 y 5 febrero y 14 abril 1.998 en lo que respecta a la creacin de
un patrimonio o fondo en comn, como consecuencia de la puesta en comn de
bienes y actividades; y las de 20 marzo y 19 noviembre 1.984; 30 abril 1.986; 21
febrero, 22 mayo y 2 junio 1.987; 23 mayo 1.989; 19 marzo 1.990; 24 julio 1.993; 8
marzo 1.995; y 27 enero, 14 octubre y 28 noviembre 1.997, en cuanto a la affectio

3
societatis. Este requisito subjetivo -intencin de constituir la sociedad-, de
esencial concurrencia y que se puede revelar por los elementos objetivos, supone
un plus aadido al simple consentimiento contractual (SS. 30 abril 1.986 y 21
febrero 1.987), y consiste en la voluntad de unin paralela y dirigida a un mismo fin
negocial (S. 8 marzo 1.995), o voluntad de unin de una pluralidad de sujetos para
correr en comn ciertos riesgos (S. 23 mayo 1.989).
TERCERO.- La cuestin discutida en los presentes autos, en supuestos idnticos,
ha sido analizada por esta Audiencia Provincial al menos en dos ocasiones, en
concreto en el Rollo 887/01, Seccin Octava, y en el Rollo 1369/03, Seccin
Segunda, especialmente en el primer se seala las especiales caractersticas que
concurren en la celebracin de la Feria de Abril de esta ciudad, referido
especialmente al ncleo central de diversin del recinto ferial, es decir, a las
casetas, que califica como construccin efmera, cuidadosamente exornada por
regla general y dotada de todos los elementos precisos para propiciar una
estancia prolongada y a la vez relajada, en un ambiente en que se fomenta la
convivencia familiar y la relacin de amistad, al tiempo que se facilita la ampliacin
del rea de las relaciones sociales. Esta celebracin festiva en cuanto organizada
por el Ayuntamiento de esta ciudad, para la diversin ciudadana, supone la
existencia de compleja relaciones que ha exigido la promulgacin de normas
administrativas, sin perjuicio de la aplicacin de las normas civiles, y la existencia
de normas consuetudinarias, dado que las casetas ocupan un terreno pblico
delimitado y concreto, se exige la oportuna licencia municipal renovable
anualmente, y el pago de la oportuna tasa, prohibindose expresamente la cesin
de forma gratuito u oneroso e incluso el mero alquiler. Ello hace surgir la figura del
titular administrativo de dicha concesin o licencia, y como tal responsable de la
caseta frente a la administracin, y en principio como nica autorizada para la
contratacin de los distintos suministros necesarios para un correcto
desenvolvimiento de la misma, sin embargo es un hecho notorio que junto a esta
titularidad administrativa, en el mbito interno, como regla general, tienen lugar
otras relaciones entre las personas que acuden y disfrutan de la caseta que son
perfectamente encuadrables en el Cdigo Civil, por cuanto es necesario la
colaboracin econmica y personal de un grupo de personas para el correcto
funcionamiento, que contribuyen con su trabajo a levantar la construccin,
especialmente su decoracin, y soportan los gastos, colaboracin que se
mantiene estable y permanente en los sucesivas celebraciones anuales, y esta
participacin de diversas personas en la organizacin de la caseta,
necesariamente hace surgir derechos y obligaciones que no pueden desconocerse
por el titular administrativo que no es ms que uno de ellos, desde el momento
que no se han establecido limitaciones en el acceso. En este tipo de situaciones,
no es posible afirmar que estemos ante un mero invitado, que se limita, por
deferencia del titular, a asistir y disfrutar de la caseta, no colabora con su trabajo,
ni realiza aportacin econmica y adems su asistencia es temporal, reducida a
un da, o en todo caso a varios, y no interviene en las decisiones necesarias para
un correcto funcionamiento de la caseta, sino que ha de entenderse que estamos
ante un grupo de personas que pueden definirse como socios porque tienen un
inters comn, contribuyen con su trabajo y aportacin econmica, e intervienen

4
en la formacin de la voluntad comn, y esa situacin es permanente y
prolongada, de modo que esta relacin contractual obliga a todos los
intervinientes, que han de cumplir, no solo lo pactado, sino todo aquello que se
derive de la buena fe, en el cumplimiento e interpretacin del contrato, Sentencia
de 13-3-89, por ello cualquier expulsin de un socio no puede depender
exclusivamente de la voluntad del titular administrativo, sino de la adopcin del
oportuno acuerdo de los socios, es decir, del conjunto de personas que conforman
esa unidad de intereses, y desde luego requerir, por un principio de seguridad
jurdica, la concurrencia de causa justificada, en definitiva de una conducta
contraria al fin social.
Este tipo de sociedades en la que habitualmente se mantienen los pactos
secretos, conlleva de conformidad con lo establecido en el artculo 1.669 del
Cdigo Civil que debamos calificarla como sociedad irregular y en consecuencia
que carece de personalidad jurdica, de ah que la relacin con terceros la realicen
en nombre propio los socios, al carecer la sociedad de capacidad para tener
relaciones externas. Estas sociedades han de regularse por las disposiciones de
la comunidad de bienes, artculos 392 y siguientes del Cdigo Civil, por ello se
puede afirmar que estamos ante una copropiedad en la que el poder se distribuye
entre varios, y por tanto los derechos y obligaciones correspondientes. Aunque
dichas normas rigen con subordinacin a los pactos establecidos entre los socios,
Sentencias de 22-12262, 26-5-75, 11-10-90, entre otras.
CUARTO.- Teniendo en cuenta estos principios de carcter general en el supuesto
analizado en los presentes autos, resulta de un renovado examen de los autos y
valorada en conjunto la prueba practicada, que los titulares administrativos de la
caseta El Balcn, son los demandados, el actor ha disfrutado de dicha caseta, ha
participado con su trabajo personal y ha contribuido econmicamente,
ininterrumpidamente, al menos desde 1.994, y ha participado en las decisiones,
estos son hechos admitidos por los demandados, que permiten afirmar que el Sr.
Donato es socio de la citada caseta, porque esa permanencia prolongada en el
tiempo, permite colegir con absoluta certeza, la existencia de consentimiento por
parte de los titulares administrativos, de que el actor permaneciera en el uso y
disfrute de la caseta de modo pacifico durante este prolongado periodo temporal, y
esta situacin ha de protegerse. Se trata de una relacin contractual de naturaleza
societaria, generadora de derechos y obligaciones, que no es posible resolverla
unilateralmente, y sin causa justificada, ni hacerla depender de una renovacin
anual, dada la inseguridad jurdica que ello provocara, estaramos ante una
relacin de la que nicamente surgiran obligaciones para una de las partes, en
concreto para el actor, dado que tendra que contribuir econmicamente al
sostenimiento de la caseta, pero ello no garantizara su participacin en aos
sucesivos, hacindolo depender de la voluntad del titular administrativo, situacin
que ha de calificarse como contraria a toda relacin asociativa y al principio
proclamado en el artculo 1.256 del Cdigo Civil, es decir, que el cumplimiento de
un contrato no puede dejarse al arbitrio de uno de los contratantes, salvo que se
trate del ejercicio de un derecho potestativo recogido en el contrato, y este no es el
supuesto presente, en donde los demandados, por su titularidad administrativa

5
pretenden arrogarse la facultad de determinar cada ao quien son las personas
que van a colaborar en el sostenimiento de los gastos y en consecuencia disfrutar
de la caseta, pese a que la cuantificacin de aquellos y su distribucin entre los
participantes, si se realice por acuerdo de todos, porque como ya se ha sealado
con anterioridad, son distintas la relacin del titular con la Administracin y la
existente entre las distintas personas que de un modo permanente intervienen en
la puesta en funcionamiento de la caseta, y en el sostenimiento de los gastos,
relacin esta ultima que ha de calificarse de societaria y por tanto todos los socios
en posicin de igualdad participarn en la formacin de la voluntad comn, y en
dicha condicin ha de protegerse al actor, con todas las consecuencias que dicha
declaracin conlleva, de derecho a permanecer en ese uso y disfrute de la caseta,
y de que solo se le podr privar mediante el oportuno acuerdo de todos los socios,
siempre que exista justa causa.
QUINTO.- Sobre la base de las consideraciones anteriores, procede con
estimacin del recurso de apelacin, y con revocacin integra de la Sentencia
recurrida, estimar ntegramente la demanda, declarando que Don Donato es socio
de la caseta de feria El Balcn de la que los demandados son titulares
administrativos, condenndole a estos a que le restituyan en dicha condicin y al
pago de las costas de primera instancia, artculo 394 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, y sin pronunciamiento en cuanto a las de esta alzada.
VISTOS los preceptos legales citados y dems de general y pertinente aplicacin,
FALLAMOS
Que estimando el recurso de apelacin interpuesto por el Procurador D. Juan Jos
Barrios Sanchez en nombre y representacin de D. Donato contra la sentencia
dictada el da 6 de febrero de 2003 en los autos de juicio ordinario 648/02 del
Juzgado de Primera Instancia n 11 de Sevilla, la debemos revocar y revocamos
ntegramente declarando que Don Donato es socio de la caseta de feria El
Balcn de la que los demandados son titulares administrativos, condenndo a
estos a que le restituyan en dicha condicin y al pago de las costas de primera
instancia, y sin pronunciamiento en cuanto a las de esta alzada.
Y, en su da, devulvanse las actuaciones originales con certificacin literal de esta
Sentencia y despacho para su ejecucin y cumplimiento, al Juzgado de
procedencia.
As por esta nuestra sentencia, de la que quedar testimonio en el Rollo de la
Seccin lo pronunciamos mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Leda y publicada fue la anterior sentencia por el Iltmo. Sr.
Magistrado de la Seccin quinta de esta Audiencia Provincial, DON JOSE
HERRERA TAGUA, Ponente que la redact, estando celebrando audiencia pblica
en el da de su fecha, ante mi el Secretario de lo que certifico.
DILIGENCIA.- En el mismo da se contrajo certificacin de la anterior sentencia y
publicacin de su rollo; doy fe.-

6
7