Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LIMITES DE ATTERBERG-PLASTICIDAD
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
FUNDAMENTO TEORICO:
El lmite lquido como fue definido por Atterberg ha estado sujeto a distintas
variaciones en su determinacin. Fue Terzaghi, quien le sugiri a Casagrande en
1927, que diseara un dispositivo mecnico que pudiera eliminar en lo posible los
errores del operador en la determinacin del mismo (figura 1).
La Curva de Flujo
Las ventajas de graficarla de este modo son: la curva puede ser dibujada con
pocos puntos, se pueden detectar ms fcilmente los errores en una lnea recta
(escala semi logartmica) que en una lnea curva (escala aritmtica) y el ndice de
flujo puede ser definido por la pendiente de la recta (ver Fig.4).
Esta curva puede ser representada por la siguiente ecuacin:
= - F Log N + C (1)
donde:
= - F Log s + C1 (2)
LIMITE PLSTICO
La prueba para la determinacin del lmite plstico como la defini Atterberg,
no especifica el dimetro a que se debe llegar al formar el cilindro de suelo
requerido. Terzaghi agrego la condicin de que el dimetro sea de 3mm. La
formacin de los rollitos se hace usualmente sobre una hoja de papel totalmente
seca, para acelerar la perdida de humedad del material; es frecuente efectuar
el rolado sobre una placa de vidrio. Cuando los rollitos llegan a los 3mm, se doblan
y presionan, formando una pastilla que vuelve a rolarse, hasta que en los 3mm
ocurra el desmoronamiento y agrietamiento; en tal caso se determina su
contenido de agua que es el lmite plstico.
INDICE DE PLASTICIDAD Ip
3. Suelo tpico rico en arcilla --> LL = 40-60%; no obstante puede ser > 100%
(ms de la mitad de la masa es agua).
a. = 30 --> LL = 40%
b. = 6 --> LL = 80%
Pues bien, justo en ese punto, cuando la humedad coincide con el Lmite Lquido,
"casi todos" los suelos presentan la misma cohesin o resistencia a corte: 2,50
kN/m.
Conclusin:
golpes precisos.
METODOLOGIA
LIMITE LIQUIDO
26
25.8
25.6
% CONTENIDO DE HUMEDAD
25.4 25.41
25.2
25 25.00
24.8
24.6
24.4 24.43
24.2
24
1 10 100
NUMERO DE GOLPES
OBTENCION DEL LIMITE LIQUIDO-
= 24.7641%
RESULTADOS
LIMITE LIMITE
LIQUIDO PLASTICO INDICE PLASTICO
LL= 24,7641 LP= 19.67 IP= 5,0941
NOTA: SE USO EL DATO DEL LIMITE LIQUIDO DE LA ECUACION POR MOTIVO DE QUE TIENE MAS PRESICION
CONCLUSIONES
LIMITE LIMITE
LIQUIDO PLASTICO INDICE PLASTICO
LL= 24,7641 LP= 19.67 IP= 5,0941
RECOMENDACIONES
CUESTIONARIO
Una vez que se hayan realizado los ensayos, responder las siguientes preguntas
IP = LL LP > 10 plstico.
IP = LL LP < 10 no plstico.
Las ventajas de graficarla de este modo son: la curva puede ser dibujada con
pocos puntos, se pueden detectar ms fcilmente los errores en una lnea recta
(escala semilogartmica) que en una lnea curva (escala aritmtica) y el ndice
de flujo puede ser definido por la pendiente de la recta