ARTCULOS TCNICOS

Resumen
La codigestin en estaciones depu-
radoras de aguas residuales (EDAR)
Experiencias en EDAR
ofrece la posibilidad de tratar conjun-
tamente los lodos con otros sustratos
de diferente origen (residuos agrcolas,
agroindustriales, etc.) que compensen
de la codigestin de sustratos
el balance de nutrientes y la humedad,
aumentando de manera significativa el
rendimiento de produccin de biogs
sobre la produccin de biogs
del proceso. En las EDAR Pobla de
Farnals (Valencia) y Molina de Segura
(Murcia) se han introducido lixiviados Por: Morenilla, J.J.1; Berncer, I.1; Martnez, F.1; Jardn, C.2; Simn, P.2;
de vertedero de residuos slidos urba- Ruiz, L.3; Pradas, P.3; Pastor, L.3
nos (RSU) en la digestin anaerobia,
1
aumentando en ambos casos la produc- Entidad Pblica de Saneamiento de Aguas Residuales
cin de biogs. Los aportes se iniciaron de la Comunidad Valenciana (EPSAR)
con descargas de pequeas cantidades C/Alvaro de Bazn, 10, Entlo - 46010 Valencia
de lixiviados, de forma puntual, para Tel.: 963 604 555 - Fax: 963 603 469
despus incrementar su frecuencia y www.epsar.gva.es
volumen en funcin de los resultados
2
obtenidos.. Entidad Regional de Saneamiento y Depuracin de Aguas Residuales
de la Regin de Murcia (Esamur)
C/ Madre Paula Gil Cano, s/n. Ed. Torre Jemeca, Planta 9 - 30009 Murcia
Palabras clave: Tel.: 968 879 520 - Fax: 968 859 342
Codigestin, digestin anaerobia, fan- www.esamur.com
gos activados, lixiviados, biogs.
3
Depuracin de Aguas del Mediterrneo (DAM)
Ronda Guglielmo Marconi, 11, 2 Piso, Dpcho. 19
Parque Tecnolgico Paterna - 46980 Paterna (Valencia)
Tel.: 902 881 510 - Fax: 963 531 225
www.dam-aguas.es
Abstract
Experiences in WWTP of the effects
of co-digestion of substrates on the 1. Introduccin la digestin anaerobia conjunta de

biogas production
The use of co-digestion in wastewater
treatment plants (WWTP) offers the
possibility of treating sludge in con-
junction with other substrates from
different sources (agricultural or
agroindustrial residues, etc.) to offset
the balance of nutrients and moisture,
increasing significantly biogas produc-
tion of the process. Pobla de Farnals
(Valencia) WWTP and Molina de Se-
316 / ENERO-FEBRERO / 2010
L
os residuos urbanos y los lo-
dos de depuradora se enfren-
tan a una legislacin cada vez
ms restrictiva con respecto a su
disposicin. Adems, la valorizacin
energtica de estos residuos es uno
de los objetivos recogidos tanto en
el Plan Nacional de Lodos de Depu-
radora de Aguas Residuales -EDAR-
dos o ms sustratos de diferente ori-
gen. La principal ventaja radica en
el aprovechamiento de la sinergia de
las mezclas, compensando las caren-
cias de cada uno de los sustratos por
separado. El hecho es que, aprove-
chando el volumen existente, el di-
gestor de fangos ofrece la posibili-
dad de incorporar otros sustratos que

(2008-2015), como en el Plan Na- compensen el balance de nutrientes,

gura (Murcia) WWTP have introduced
landfill leachate of municipal solid
waste (MSW) in the anaerobic diges-
tion, resulting in an increase of the
biogas production. The additions star-
ted with punctual discharges of small
amounts of leachate, and later, the fre-
quency and volume of the discharges
increased depending on the results.
Keywords:
Co-digestion, anaerobic digestion, acti-
vated sludge, leachate, biogas.
44
cional de Residuos Urbanos, as
como en el Plan de Energas Reno-
vables en Espaa (2005-2010).
En este sentido, la codigestin es
una alternativa de tratamiento que
tiene posibilidades de desarrollo im-
portantes al amparo de la nueva le-
gislacin en un doble sentido. Por
una parte, se da salida a unos resi-
duos (como pueden ser los lixivia-
dos) y, por la otra, se puede llegar a
incrementar la produccin de biogs
mediante la codigestin. El trmino
codigestin se emplea para expresar
y la humedad, y aumenten de mane-
ra muy importante el rendimiento de
produccin de biogs del proceso.
Ventajas adicionales del proceso son
la obtencin de un lodo valioso que
se pueda utilizar eventualmente
como mejorador de suelo y la unifi-
cacin de la gestin de los residuos
al compartir instalaciones de trata-
miento, reduciendo los costes de
inversin y explotacin. As mismo,
el proceso de la generacin conjun-
ta de electricidad y calor representa
una oportunidad medioambiental

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA316_AT_Codigestion.indd 44 22/02/10 15:58


para aprovechar el biogs obtenido
a partir de la codigestin, creando
fuentes energticas alternativas.
La digestin anaerobia de mez-
clas de diferentes tipos de residuos
ha dado buenos resultados a escala
de laboratorio y, en algunos casos,
a escala industrial, tal y como se
recoge en la literatura internacional.
Algunos trabajos, como los de Cec-
chi et al. (1988) o Chapman (1989),
analizan los avances realizados en
relacin a la mezcla de diferentes
sustratos en la digestin anaerobia.
Se han encontrado buenos resultados
para mezclas de varios tipos de re-
siduos de industrias crnicas y ma-
taderos, ricos en grasas, consiguien-
do altas producciones de metano, del
orden de 47 m3/m3 de residuo intro-
ducido (Brinkman, 1999). Tambin
ha dado buenos resultados la codi-
gestin de lodos de EDAR y la frac-
cin orgnica de residuos slidos
urbanos (FORSU) (Di Palma et al.,
1999; Hamzawi et al., 1998; James
et al., 1980; Pavan et al., 2000; Bol-
zonella et al., 2006) y la mezcla de
residuos slidos urbanos, principal-
mente a base de restos de vegetales,
y aguas residuales urbanas, as como
de lodos de depuradora y residuos
de frutas y vegetales (Dinsdale et
al., 2000). En Espaa, se han estu-
diado tambin las diferencias de
rendimiento de estas mezclas en
condiciones mesfilas y termfilas
(Cuetos y Gmez, 2004; Gmez et
al., 2004; Blanco et al., 2004; Mata
et al., 2007). Uno de los pases que
ms destacan por la utilizacin a
escala industrial del proceso de co-
digestin es Dinamarca, donde se
han puesto de manifiesto los efectos
beneficiosos de la mezcla de dife-
rentes tipos de residuos orgnicos,
incluyendo lodos biolgicos y FOR-
SU con una proporcin mayoritaria
de residuos ganaderos, ya que en el
ao 2000 funcionaban alrededor de
30 plantas de produccin de biogs
utilizando dichos sustratos. Junto
con la positiva experiencia danesa,
existen otros pases como Alemania,
Austria y Suecia que pueden consi-
derarse punteros en Europa en la
TA316_AT_Codigestion.indd 45
ARTCULOS TCNICOS
obtencin de biogs mediante codi-
gestin anaerobia de residuos gana-
deros y agroindustriales.
En el caso de los lixiviados de
vertedero, tambin existen estudios
recientes que indican que la codi-
gestin de estos sustratos con lodos
de depuradora es factible, ya que, a
determinadas concentraciones, au-
menta la produccin de biogs y
reduce el contenido en slidos vo-
ltiles. Adems, no suponen un au-
mento en la concentracin de meta-
les pesados del lodo resultante
(Hombach et al., 2003).
En este artculo se ha puesto en
prctica la evaluacin de todas estas
caractersticas en dos EDAR gestio-
nadas por DAM, la de Molina de
Segura (Murcia) y la de Pobla de
Farnals (Valencia), dado el inters
que supone para la empresa encon-
trar una alternativa respetuosa con
el medio ambiente que haga que las
depuradoras puedan contribuir a la
gestin integral e integrada, no slo
de los lodos de depuradora, sino
tambin de otros residuos orgnicos
generados en sus reas de influencia.
2. Descripcin de las EDAR
y del proceso seguido
2.1. EDAR Molina
de Segura (Murcia)
La EDAR de Molina de Segura
presenta en la lnea de agua un tra-
tamiento biolgico de doble etapa
seguido de tratamiento terciario de
coagulacin-floculacin, decanta-
cin lamelar, filtracin y desinfec-
Figura 1. Digestor anaerobio de la EDAR Molina de Segura.
cin posterior que tiene por objeto
afinar el rendimiento depurativo ob-
tenido. El caudal medio diario de
diseo es de 25.000 m3.
El tratamiento biolgico consta
de dos etapas, con decantacin pos-
terior e instalaciones necesarias de
recirculacin de fangos, extraccin
de fangos en exceso, eliminacin de
flotantes y produccin de aire. Los
fangos en exceso de la etapa A, o
fangos primarios, son enviados a un
espesador de gravedad. Los de la
etapa B, o fangos secundarios, son
concentrados en otro espesador de
tipo dinmico. Despus de su espe-
sado, los fangos secundarios son
mezclados en la arqueta de fangos
mixtos con los fangos primarios es-
pesados. La mezcla resultante se
hace pasar a travs de un triturador
de slidos y es enviada a digestin.
Mediante un proceso de digestin
anaerobia mesfila o digestin (Fi-
gura 1), los fangos son estabiliza-
dos, obtenindose biogs como
subproducto que es utilizado para
obtener energa en un motor de co-
generacin de 800 kW.
El 26 de marzo de 2008 se inici
el aporte de los lixiviados proceden-
tes de vertedero de residuos slidos
urbanos (RSU) al proceso de diges-
tin anaerobia de la EDAR Molina
de Segura. Debido a la sensibilidad
de la microfauna que interviene en
los procesos de digestin anaerobia,
y al elevado tiempo de retencin
existente en el digestor (unos 50
das), se opt por introducir una
cuba de lixiviados (12 m3) diaria
316 / ENERO-FEBRERO / 2010
45
TECNOLOGIA DEL AGUA
22/02/10 15:58
 ARTCULOS
durante un mes, en primera fase, e
incrementar el volumen aportado
progresivamente. Esto supuso alre-
dedor del 8% del caudal de fangos
y un 1% de la materia voltil ali-
mentados a digestin diariamente.
Transcurrido ese primer mes, y a
partir de mayo de 2008, se incre-
ment el volumen de lixiviados in-
troducidos al digestor a dos cubas
diarias (unos 24 m3), con una pro-
porcin prxima al 15% de caudal
y al 5% de la materia voltil de la
alimentacin al digestor. La descar-
ga se realiza en la arqueta de fangos
mixtos, dotada de agitador. La mez-
cla resultante lixiviados-fangos mix-
tos es introducida en el digestor
anaerobio por bombeo.
2.2. EDAR Pobla de Farnals
(Valencia)
El sistema de saneamiento de la
EDAR Pobla de Farnals recoge y
trata las aguas residuales de las po-
blaciones de Albuixech, Emperador,
Massalfassar, Massamagrell, Muse-
ros, La Pobla de Farnals, Puzol, el
Puig, Rafelbunyol, Rafalell y Vista-
bella. El proceso de depuracin se
realiza mediante tratamiento biol-
gico por fangos activos convencio-
nal y tratamiento terciario compues-
to de fisicoqumico, decantacin
lamelar, filtros de arena y desinfec-
cin con ultravioletas. La estabili-
zacin de los fangos primarios y
secundarios en exceso se realiza por
digestin anaerobia en el rango
mesofilo (Figura 2). El agua tratada,
316 / ENERO-FEBRERO / 2010
46 Figura 2. Digestor anaerobio de la EDAR Pobla de Farnals.
TECNOLOGIA DEL AGUA
TA316_AT_Codigestion.indd 46
TCNICOS
Parmetros
pH
Conductividad (mS/cm)
DQO (mg/l)
Tabla 1. Anlisis de lixiviados. Valores promedio obtenidos en la EDAR Molina de Segura (marzo 2008-
abril 2009) y en la EDAR Pobla de Farnals (enero 2008-marzo 2009).
en caso de no ser reutilizada, se en-
va al mar mediante un emisario
submarino. El caudal medio diario
de diseo es de 30.000 m3, lo que
equivale a una poblacin de 150.000
habitantes (con 60 gr DBO5/he).
Desde el 27 de febrero de 2008
se han estado realizando descargas
de lixiviados procedentes de un ver-
tedero de RSU como segundo sus-
trato de alimentacin a la digestin
de esta EDAR. Los lixiviados son
descargados en la cmara de mezcla
de fangos mixtos que alimenta al
digestor anaerobio. Dicha cmara
La codigestin
es una alternativa
de tratamiento
que tiene serias
posibilidades
de desarrollo
en las EDAR
Tabla 1
Molina de Segura Pobla de Farnals
8,2 7,0
60.000 29.200
26.600 40.800
tiene un tiempo de residencia de 6
horas. Las descargas de lixiviados
continan a da de hoy.
2.3. Procedimiento seguido
Para el control del efecto del
aporte de lixiviados en la digestin
en ambas EDAR, se realiz un se-
guimiento de:
Kg de lixiviados descargados cada
vez.
cidos voltiles y alcalinidad total
de los lixiviados descargados.
cidos voltiles y alcalinidad total
del fango mixto de los das en que
se realizaron descargas de lixivia-
dos (sobre muestras compuestas
diarias).
Produccin instantnea y media
diaria de biogs.
3. Resultados obtenidos
En un primer momento se realiz
un anlisis de las caractersticas de
los lixiviados introducidos en el di-
gestor. Se pretenda conocer los va-
lores de pH, DQO, conductividad y
tambin su contenido en metales
pesados y su toxicidad. En la Tabla
1 se muestra el detalle del anlisis
de lixiviados en ambas EDAR.
En relacin a los contenidos en
metales pesados, la Tabla 2 muestra
los valores lmites de concentracin
establecidos en el Real Decreto
1310/1990 para los lodos destinados
a su utilizacin como enmienda or-
gnica en agricultura.
La Tabla 3 muestra la concentra-
cin de metales pesados en los fan-
gos digeridos, antes y despus de la
introduccin de los lixiviados en los
digestores anaerobios, para las
EDAR Molina de Segura y Pobla de
Farnals. En primer lugar se observa
que, tanto antes como despus de la
22/02/10 15:58
 ARTCULOS TCNICOS

En las Figuras 3 y 4 se muestran

Valores lmite metales pesados en lodos para aplicacin
Parmetros
(mg/kg MS)
Suelos con pH menor de 7
Cadmio
Cobre
Nquel
Plomo
Zinc
Mercurio
Cromo
Tabla 2. Lmites establecidos de la concentracin de metales pesados en los lodos destinados a aplicacin
como fertilizantes en el Real Decreto 1310/1990.
introduccin de los lixiviados, los
fangos obtenidos tras la digestin
anaerobia cumplen con los requisitos
establecidos en cuanto a concentra-
cin de metales pesados en el Real
Decreto 1310/1990 para los lodos
destinados a su utilizacin como
enmienda orgnica en agricultura.
Slo en el caso de la EDAR Pobla
de Farnals la concentracin de Zinc
es ligeramente superior al lmite fi-
jado para la aplicacin a suelos con
pH inferior a 7. Cabe destacar, no
obstante, que el pH de los suelos de
la zona de Levante y de la regin de
Murcia, as como la prctica totali-
dad de los suelos espaoles, presen-
tan un pH superior a 8, por lo que
estos fangos seran aptos para su
aplicacin en estos suelos. De los
resultados analticos mostrados en
esta Tabla 3 se desprende que la
Tabla 2
en agricultura (RD 1310/1990)
Suelos con pH mayor de 7
20 40
1.000 1.750
300 400
750 1.200
2.500 4.000
16 25
1.000 1.500
aplicacin de lixiviados en el diges-
tor no da lugar a una variacin sig-
nificativa de la concentracin de
metales pesados en el fango digeri-
do, incluso en algunos casos dismi-
nuye. Se puede observar que las
concentraciones de los diversos me-
tales analizados permanecen prcti-
camente iguales en el fango digerido
antes y despus de la aplicacin de
lixiviados.
En las Tablas 4 y 5 se resumen
las condiciones de operacin de la
digestin anaerobia meses antes a la
introduccin de los lixiviados (des-
de enero de 2007) y de los meses
posteriores a dicha introduccin para
ambas EDAR. La lnea discontinua
en ambas tablas indica el momento
a partir del cual se produce la des-
carga de lixiviados en las condicio-
nes descritas anteriormente.
dichos resultados en forma de gr-
ficas con la produccin especfica
de biogs y la carga al digestor du-
rante el perodo estudiado. En am-
bos casos se observa un aumento
en la produccin especfica de bio-
gs a partir del momento en el que
se produce la descarga de lixivia-
dos, fin de marzo de 2008 en la
EDAR Molina de Segura y fin de
febrero 2008 en la EDAR Pobla de
Farnals.
En el mes de febrero de 2008 se
observa un importante descenso en
la produccin especfica de biogs
en la EDAR Pobla de Farnals. Esto
es debido a que, por problemas de
microorganismos filamentosos en
los reactores biolgicos, fue nece-
sario aumentar mucho las purgas de
fangos de la lnea de agua, lo que
se tradujo en un aumento brusco en
la carga de trabajo del digestor.
Cabe sealar tambin que durante
el mes de agosto de 2008 no se rea-
lizaron descargas de lixiviados a la
digestin. Se reanudaron en sep-
tiembre, mes a partir del cual se
observa de nuevo un incremento en
la produccin especfica de biogs.
Se pararon de nuevo las descargas
de lixiviados la ltima quincena de
diciembre de 2008.
En las Figuras 5 y 6 se ha repre-
sentado la produccin terica de
biogs, para la alimentacin que se
realiza en ambos digestores, y la
produccin real de biogs. Hay que

Tabla 3
316 / ENERO-FEBRERO / 2010

Fango digerido EDAR Molina de Segura Fango digerido EDAR Pobla de Farnals
Parmetro Sin lixiviados Con lixiviados Sin lixiviados Con lixiviados
ene-08 nov-08 feb-09 oct-07 jun-08 ene-09
Cadmio (mg Cd/kg MS) 1,0 <3 <1 2,3 4,3 2,7
Cobre (mg Cu/kg MS) 452 357 301 395 637 284
Nquel (mg Ni/kg MS) 20 38 36 267 219 123
Plomo (mg Pb/kg MS) 46 370 210 141 121 68
Cinc (mg Zn/kg MS) 878 866 816 2570 2740 1190
Mercurio (mg Hg/kg MS) 0,3 0,4 0,2 1,9 <0,50 <0,50
Cromo (mg Cr/kg MS) 37 53 41 244 170 97
Tabla 3. Concentracin de metales pesado en los fangos digeridos antes y despus de la introduccin de lixiviados en el digestor.
47

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA316_AT_Codigestion.indd 47 22/02/10 15:58

 ARTCULOS TCNICOS

Tabla 4
EDAR MOLINA DE SEGURA N Digestores: 1 Volumen digestor: 7.612 m3
Entrada digestin Salida digestin Parmetros digestin Produccin biogs
Mes Carga Ratio Tiempo Rendim. Nm /kg MV Nm3/kg MV
3
Q T
(kg SV/ % MS % MV pH AVG/ Retencin Elim. SSV Entrada Eliminada
(m /d)
3
(C)
m3/d) ALC (d) (%)
ene-07 126 0,7 3,5 61,0 7,6 0,08 60 37 55,7 0,48 0,87
feb-07 171 1,1 3,1 61,7 7,6 0,08 45 37 42,4 0,39 0,93
mar-07 127 0,7 2,9 59,2 7,5 0,09 60 37 44,2 0,48 1,08
abr-07 160 0,9 3,4 55,6 7,6 0,07 48 37 45,4 0,45 0,98
may-07 149 0,8 3,2 56,7 7,5 0,09 51 39 57,2 0,43 0,76
jun-07 145 0,8 3,5 57,9 7,5 0,08 52 39 55,3 0,46 0,84
jul-07 152 0,8 3,2 59,3 7,5 0,09 50 39 51,6 0,39 0,76
ago-07 113 0,4 2,8 58,9 7,4 0,10 67 39 33,7 0,41 1,22
sep-07 162 0,7 3,4 58,4 7,4 0,09 47 38 40,1 0,49 1,21
oct-07 135 0,7 3,3 58,9 7,5 0,09 56 38 50,9 0,51 1,00
nov-07 155 0,8 2,8 60,5 7,5 0,08 49 37 47,9 0,50 1,03
dic-07 135 0,7 3,2 60,3 7,4 0,07 56 38 52,6 0,61 1,15
ene-08 168 0,9 3,1 59,9 7,4 0,08 45 36 53,3 0,41 0,76
feb-08 178 1,1 3,0 61,5 7,4 0,06 43 37 49,1 0,42 0,85
mar-08 158 0,8 3,1 61,1 7,3 0,07 48 37 51,3 0,32 0,63
abr-08 153 1,0 2,9 59,6 7,5 0,08 50 37 41,5 0,35 0,84
may-08 170 0,8 2,9 57,2 7,6 0,10 46 38 36,0 0,45 1,22
jun-08 148 0,7 3,2 54,5 7,7 0,10 52 39 42,0 0,47 1,12
jul-08 128 0,6 3,4 55,2 7,6 0,09 60 39 40,3 0,48 1,19
ago-08 106 0,4 3,5 54,4 7,7 0,07 72 39 37,5 0,51 1,36
sep-08 155 0,6 3,1 55,7 7,7 0,07 49 39 46,3 0,54 1,16
oct-08 132 0,7 3,6 58,0 7,6 0,07 58 39 42,5 0,54 1,28
nov-08 121 0,7 3,8 57,2 7,6 0,07 65 39 54,5 0,58 1,09
dic-08 137 0,8 3,5 58,4 7,6 0,08 58 39 50,3 0,56 1,22
ene-09 111 0,6 3,3 55,8 7,7 0,12 76 39 41,5 0,61 1,26
Media 144 0,8 3,2 58,3 7,5 0,08 54 38 46,5 0,47 1,03
Tabla 4. Condiciones de operacin y resultados de la digestin anaerobia en la EDAR Molina de Segura.

recordar que las descargas de lixi-

viados se iniciaron entre febrero y
316 / ENERO-FEBRERO / 2010

marzo de 2008. Se observa que a

partir del momento en que se lleva
a cabo la introduccin de los lixivia-
dos la produccin real de biogs
supera a la terica todos los meses,
salvo los de agosto y diciembre, que
fue cuando se pararon las descargas
de lixiviados a la cmara de alimen-
tacin de fangos mixtos a digestin.
La produccin terica de biogs se
ha calculado de la siguiente manera:

BiogsTerico(Nm3/d) =
ReduccinMV(%)
=kg MVaDigestin/d 0,9
100
48 Figura 3. Produccin especfica de biogs y carga al digestor. EDAR Molina de Segura.

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA316_AT_Codigestion.indd 48 22/02/10 15:58

 ARTCULOS TCNICOS

Tabla 5
EDAR LHORTA NORD-POBLA DE FARNALS N Digestores: 1 Volumen digestor: 5.400 m3
Entrada digestin Salida digestin Parmetros digestin Produccin biogs
Mes Carga Ratio Tiempo Rendim. Nm /kg MV Nm3/kg MV
3
Q T
(kg SV/ % MS % MV pH AVG/ Retencin Elim. SSV Entrada Eliminada
(m /d)
3
(C)
m3/d) ALC (d) (%)
ene-07 156 0,8 3,0 54,2 6,2 0,04 38 34 49,5 0,29 0,57
feb-07 216 1,4 3,1 55,0 7,4 0,04 26 31 48,3 0,29 0,57
mar-07 181 1,1 3,7 58,1 7,3 0,04 27 30 37,5 0,36 0,76
abr-07 240 1,5 3,3 56,2 7,4 0,03 23 33 45,6 0,27 0,49
may-07 302 1,7 3,1 53,8 7,4 0,04 19 35 45,0 0,26 0,47
jun-07 350 1,6 3,0 51,7 7,3 0,04 16 35 42,9 0,26 0,46
jul-07 315 1,3 2,8 58,3 7,5 0,05 18 35 34,6 0,36 0,56
ago-07 195 1,2 2,8 57,6 7,5 0,04 29 38 43,5 0,45 0,81
sep-07 290 1,2 2,7 55,5 7,6 0,04 20 35 45,2 0,32 0,51
oct-07 275 1,0 2,5 60,4 7,2 0,06 27 35 21,1 0,43 0,48
nov-07 221 0,8 2,6 55,5 7,1 0,06 25 30 47,9 0,47 0,95
dic-07 168 0,8 2,6 58,1 7,2 0,05 32 33 38,1 0,52 0,88
ene-08 186 0,8 2,7 57,9 7,2 0,05 31 32 43,9 0,46 0,88
feb-08 303 1,4 2,8 59,6 7,1 0,05 17 31 28,4 0,40 0,57
mar-08 179 0,8 2,6 57,6 7,3 0,04 34 34 33,1 0,56 0,95
abr-08 159 0,8 2,3 57,4 7,3 0,03 37 33 56,4 0,49 0,93
may-08 167 0,9 2,6 57,0 7,4 0,04 37 35 39,6 0,53 0,92
jun-08 139 0,7 2,9 54,8 7,5 0,04 40 36 43,6 0,56 1,02
jul-08 169 0,9 2,8 53,9 7,4 0,03 34 37 49,7 0,47 0,99
ago-08 154 0,8 2,6 56,5 7,3 0,04 37 38 51,3 0,46 0,99
sep-08 208 0,9 2,4 57,9 7,2 0,04 27 36 44,9 0,43 0,84
oct-08 180 0,8 2,4 60,1 7,2 0,05 30 34 38,7 0,42 0,71
nov-08 194 0,8 3,8 60,4 7,2 0,05 29 35 49,0 0,50 1,02
dic-08 182 0,9 2,4 62,5 7,3 0,04 31 34 49,7 0,45 0,93
ene-09 174 0,8 2,3 62,5 7,3 0,04 33 35 47,1 0,50 0,97
Media 212 1,0 2,7 57,3 7,3 0,04 29 34 43,0 0,42 0,77
Tabla 5. Condiciones de operacin y resultados de la digestin anaerobia en la EDAR Pobla de Farnals.

Durante el periodo en el que se

han realizado descargas de lixivia-
dos en la cmara de fangos mixtos
316 / ENERO-FEBRERO / 2010

en la EDAR Pobla de Farnals, se ha

realizado tambin un seguimiento de
la produccin instantnea de biogs,
observando lo siguiente:
Se produce un incremento en la
produccin de biogs de forma
inmediata tras la descarga.
El efecto de aumento de la pro-
duccin de biogs dura una 6 ho-
ras, que viene a ser el tiempo que
tarda en renovarse el fango de la
cmara de mezcla. Las alimenta-
ciones al digestor se realizan des-
50 Figura 4. Produccin especfica de biogs y carga al digestor. EDAR Pobla de Farnals. de una arqueta (cmara de mezcla

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA316_AT_Codigestion.indd 50 22/02/10 15:59

 ARTCULOS TCNICOS

con un tiempo de retencin de 6

horas).
La produccin instantnea de bio-
gs durante esas 6 horas es supe-
rior a la produccin instantnea
promedio diaria.
La cantidad de lixiviado que maxi-
miza el efecto de incremento en la
produccin instantnea de biogs
se sita entre 8.000 y 10.000 kg.
El da 7 de abril, a las 12:30 horas,
se elev la cantidad de lixiviado
descargada con el fin de observar
el efecto que sobre el proceso tena
dicho incremento. Este incremen-
to dio lugar a una disminucin en
la produccin de biogs. Se ha
observado que el efecto positivo Figura 5. Produccin de biogs terica y real. EDAR Molina de Segura.
de la introduccin de lixiviados
sobre la produccin de biogs au-
menta hasta un determinado valor,
a partir del cual se produce un
descenso brusco en la produccin
de biogs. Esto es debido a que
una cantidad excesiva de cidos
voltiles en la alimentacin puede
resultar txica para las bacterias
metanognicas y, por tanto, redu-
cen su actividad disminuyendo la
produccin de biogs.
Estos efectos se pueden observar
en la Figura 7.
A partir de los resultados obteni-
dos se ha realizado un estudio ener-
gtico en ambas plantas. El hecho de
que la produccin y el consumo de Figura 6. Produccin de biogs terica y real. EDAR Pobla de Farnals.
energa sean una fuente importante
de emisiones de gases de efecto in- produccin estimada es de 1,97 ducido), la cogeneracin tras la
vernadero hacen que este proceso se GWh anuales antes de la adicin de introduccin de los lixiviados rea-
convierta en una pieza importante lixiviados segn los valores medios lizada en ambas plantas evita la
dentro de las medidas necesarias para de kWh/da obtenidos hasta abril de emisin de 546 toneladas de CO2
alcanzar los compromisos de reduc- 2008, aunque esta produccin au- adicionales cada ao.
316 / ENERO-FEBRERO / 2010

cin de las emisiones derivados del
protocolo de Kyoto. En este caso, el
aprovechamiento del biogs obteni-
do mediante cogeneracin puede
contribuir a la limitacin de las emi-
siones de CO2, por el hecho de evitar
el uso de combustibles fsiles.
Se ha realizado un clculo tenien-
do en cuenta las variaciones en la
produccin de biogs (m3/kg MV
eliminada) y su conversin en ener-
ga elctrica, antes y despus de la
adicin de los lixiviados. En el caso
de la EDAR Molina de Segura, la
menta hasta 2,67 GWh anuales tras
la adicin. En el caso de la EDAR
Pobla de Farnals, la produccin
anual estimada pasa de 1,67 a 2,44
GWh tras la adicin (Tabla 6).
Este aumento en la produccin
de biogs puede traducirse en una
reduccin de las emisiones de CO2
a la atmsfera. Si se toma como
referencia una central de genera-
cin elctrica de ciclo combinado
con gas natural como combustible
fsil, con un rendimiento del 54%
(372 t de CO2 por cada GWh pro-
Por ltimo, remarcar que otro de
los efectos positivos de la codiges-
tin es la valorizacin energtica de
lixiviados de vertedero, en conso-
nancia con el Plan Nacional de Re-
siduos Urbanos. Tal y como se ha
indicado en apartados anteriores, si
se estima para el mejor rendimiento
de la produccin de biogs la adicin
de 8.000 a 10.000 kg de lixiviado
diarios, con este proceso podra evi-
tarse la gestin de ms de 3.500.000
kg de lixiviado anualmente. El apro-
vechamiento de estos residuos hace 51

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA316_AT_Codigestion.indd 51 22/02/10 15:59

 ARTCULOS
Figura 7. Caudal instantneo de biogs a las seis hora de la descarga y caudal promedio.
que las depuradoras puedan jugar un
papel importante en la gestin inte-
gral de los residuos generados en su
rea de influencia.
4. Conclusiones
De los resultados obtenidos se
puede concluir que el aporte de lixi-
viados ha producido un aumento del
biogs generado durante el proceso
de digestin anaerobia tanto en la
EDAR de Pobla de Farnals como en
la EDAR de Molina de Segura. En
ningn caso se ha observado que el
aporte de lixiviados tenga efectos
inhibitorios sobre el propio proceso
de digestin anaerobia, manteniendo
el cociente entre los cidos grasos
voltiles y la alcalinidad en el diges-
tor dentro de los valores normales
de operacin. Finalmente, comentar
que en la digestin anaerobia de la
316 / ENERO-FEBRERO / 2010
EDAR de Pobla de Farnals se ob-
serv que la produccin instantnea
de biogs durante las 6 horas poste-
riores a la descarga es superior a la
produccin instantnea promedio.
Produccin GWh/ao
EDAR
sin lixibiados
Pobla de Farnals 1,67
Molina de Segura 1,97
52 Tabla 6. Equivalencia en toneladas de CO2 del incremento de la produccin energtica por la adicin de lixiviados por EDAR.
TECNOLOGIA DEL AGUA
TA316_AT_Codigestion.indd 52
TCNICOS
Adems, se han tenido en cuenta
en el anlisis otros beneficios eco-
nmicos y medioambientales que se
obtienen de la codigestin: el au-
mento de la produccin de biogs se
traduce en una reduccin mayor de
las emisiones de CO2 a la atmsfera;
y evita la gestin de parte de los
lixiviados generados.
5. Bibliografa
[1] Ahring, B.K.; Angelidaki, I.;
Johansen, K. (1992). Anaero-
bic treatment of manure toge-
ther with industrial waste. Wat.
Sci. Technol., nm. 25, pgs.
311-318.
[2] B ardiya, N.; Somayaji, D.;
Khanna, S. (1996). Biometha-
nation of banana peel and pi-
neapple waste. Bioresource
Technology, nm. 58 (1), pgs.
73-76.
[3] Blanco, D.; Gmez, X.; Calvo,
L.; Morn, A. (2004). Proceso
de obtencin de biogs y resi-
duo estabilizado. 3A-Biogs.
Tabla 6
Produccin GWh/ao Variacin produccin
con lixibiados elctrica tras la adicin
2,44 45,7%
2,67 35,6%
Tecnoambiente, nm. 141,
pgs. 7-8.
[4] Bolzonella, D.; Battistoni, P.;
Susini, C.; Cecchi, F. (2006).
Anaerobic codigestion of was-
te activated sludge and
OFMSW: the experiences of
Viareggio and Treviso plants
(Italy). Water Science & Tech-
nology, vol. 53, nm. 8, pgs.
203-211.
[5] Brinkman, J. (1999). Anaero-
bic digestion of mixed waste
slurries from kitchens,
slaughterhouses and meat pro-
cessing industries. Procee-
dings of the II International
symposium on Anaerobic Di-
gestion of Soild Waste. Barce-
lona, junio de 1999, pgs. 190-
191.
[6] Cecchi, F.; Traverso, P.G.; Mata
lvarez, J.; Clancy, J.; Zaror,
C. (1988). State of the art of
R&D in the anaerobic digestion
process of municipal solid was-
te in Europe. Biomass, nm.
16, pgs. 57-284.
[7] Chapman, D. (1989). Mixing
in anaerobic digesters: state of
the art. En: Cheremisinoff, P.,
1989. Encyclopedia of Envi-
ronmental Control Technology,
vol. 3, Gulf Publishing Com-
pany, Houston, pgs. 325-354.
[8] C uetos, M.J.; Gmez, X.
(2004). Codigestin anaerobia
termoflica: mezclas de lodo
primario y RSU. Tecnoam-
biente, nm. 102, pgs. 8-13.
[9] Di Palma, L.; Medici, F.; Mer-
li, C.; Petrucci, E. (1999). Op-
timizing gas production in the
anaerobic co-digestion of the
organic fraction of solid waste
from markets. II International
Symposium on Anaerobic Di-
Toneladas CO2 adicionales que se evitan
con la adicin de lixiviados
285
261
22/02/10 15:59
 ARTCULOS
gestion of Solid Waste. Barce-
lona.
[10] D insdalea, R.M.; Premiera,
G.C.; Hawkes, F.R.; Hawkesa,
D.L. (2000). Two-stage anae-
robic co-digestion of waste
activated sludge and fruit/ve-
getable waste using inclined
tubular digesters. Bioresource
Technology, vol. 72, nm. 2,
pgs. 159-168.
[11] Gmez, X.; Cuetos, M.J.; Blan-
co, D. (2004). Digestin anae-
robia de residuos: condiciones
mesfilas versus termfilas.
Retema, nm. 143, pgs. 23-
26.
[12] Hamzawi, N.; Kennedy, K.J.;
McLean, D.D. (1998). Tech-
nical feasibility of anaerobic
codigestion of sewage sludge
and municipal solid waste.
Environmental1/25/10
EWT_TechDelAgua_0210.fh10 2:48 PM Page 1 on Renewable Energy Sour-
Technology,
Composite
TA316_AT_Codigestion.indd 53
TCNICOS
vol. 19, nm. 10, pgs. 993-
1003.
[13] Hombach, S.T.; Oleszkiewicz,
J.A.; Lagasse, P.; Amy, L.B.;
Zaleski, A.A.; Smyrski, K.
(2003). Impact of landfill lea-
chate on anaerobic digestion of
sewage sludge. Environmental
Technology, vol. 24, nm. 5.,
pgs 553-560.
[14] James, S.; Wiles, C.; Swartz-
baugh, J.; Smith, R. (1980).
Mixing in large-scale munici-
pal solid waste-sewage sludge
anaerobic digesters. Biotech-
nology and Bioengineering
Symposium, vol. 10, pgs. 259-
272.
[15] Laughton, M.A. (2003). Re-
newable energy sources [elec-
tronic resource]. Watt Commit-
tee on Energy Working Group
C M Y CM
ces. Published on behalf of the
Watt Committee on Energy by
Elsevier Applied Science;
c2003 vii, 168 p.: ill., maps
(Watt Committee report; no.
22) Taylor & Francis Group.
London, New York.
[16] M ata, A.; Benabdallah, T.;
Mace, S. (2007). El aumento
de rendimientos en la digestin
de lodos de EDAR. Retema,
nm. 122, pgs. 8-17.
[17] Pavan, P.; Battistoni, P.; Bolzo-
nella, D.; Innocenti, L.; Traver-
so, P.; Cecchi, F. (2000). Inte-
gration of wastewater and
OFMSW treatment cycles:
from the pilot-scale experiment
to the industrial realisation. The
new full-scale plant of Treviso
(Italy). Water Science and Te-
chnology, vol. 41 (12), pgs.
165-173.
MY CY CMY K
TECNOLOGIA DEL AGUA
22/02/10 15:59