UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA SECCIN: B

FACULTAD DE INGENIERIA MECNICA

FSICA I

INFORME 2
PROPAGACIN DEL ERROR EXPERIMENTAL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA SECCIN: B
FACULTAD DE INGENIERIA MECNICA
FSICA I

NDICE:

1. OBJETVO

2. FUNDAMENTO TERICO

3. DESCRIPCIN DE EQUIPOS

4. HOJA DE DATOS

5. CALCULOS Y RESULTADOS

6. CUESTIONARIO

7. CONCLUSIONES

8. BIBLIOGRAFA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA SECCIN: B
FACULTAD DE INGENIERIA MECNICA
FSICA I

OBJETIVOS

Desarrollar la importancia de conseguir una medicin adecuada con

unidades correctamente empleadas, y tomar conciencia de lo que podra
arrastrar un mal manejo en la obtencin del error as como de las
unidades mal empleadas.

Hacer hincapi que en el mbito cientfico es sumamente importante

saber emplear de forma adecuada los instrumentos de medicin que nos
permite obtener resultados de alta precisin.

Reconocer que no existe medida exacta, sino aproximada, y por ende

este posee cierta incertidumbre.

Identificar que la aglomeracin de errores en un proceso de errores da

lugar a que dicho error se propague.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA SECCIN: B
FACULTAD DE INGENIERIA MECNICA
FSICA I

FUNDAMENTO TERICO
Propagacin de incertidumbres:
Existen magnitudes que se miden de forma indirecta, por ellos se utilizan a
otras que son medidas de forma directa. Como es el caso, para obtener el rea
de un cuadriltero (cuadrado) en el que se tienen que medir las longitudes de
sus lados, o para determinar el volumen de una esfera en donde se tiene que
medir el dimetro. La cuestin en s es, como los errores que se obtienen al
medir magnitudes de forma directa causan que se propague el error en las
magnitudes derivadas.

Un ejemplo concreto, sera que una magnitud N es una funcin dependiente de

los parmetros x,y,z, N=f (x , y , z ,) , y que x,y,z,etc. Se midieron
directamente, y se conocen sus errores, a los que se designa como x , y , z ,
respectivamente. El error que se comete al realzar los clculos
correspondientes es:

2 2 2
N N N
N= ( ) +( ) +( ) +
x x y y z z

A. Casos particulares para calcular N :

Hacer uso de las ms simple teora estadstica dara formulas empleando
desviaciones promedio y desviaciones estndar, considerando la
situacin menos beneficiosa.

a. Suma y resta de magnitudes

Desviacin media:

N =| x|+| y|+| z|+

Desviacin estndar:

N =( x )2 +( y )2+( z )2+

B. Multiplicacin y divisin de magnitudes

Si una magnitud N se puede expresar como potencia de sus variables,
tal que:

N (x , y , z) =kx l y m z n
 Entonces:

Como clculo preliminar, la incertidumbre de N se puede obtener

mediante el criterio de desviacin media:

N
|l| x +|m| y +|n| z +
N x y z

Que representa una aproximacin de primer orden

Sin embargo, la misma incertidumbre se puede calcular

mediante el criterio de la desviacin estndar:

N
= (l x )2 +(m y )2+(n z )2+
N

Y representa una aproximacin de segundo orden.

Observacin:

Es importante tener en cuenta el criterio de truncamiento toda vez que se

realice una operacin usando una calculadora o computadora.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA SECCIN: B

FACULTAD DE INGENIERIA MECNICA
FSICA I

DESCRIPCION DE OBJETOS
Pie de rey o Vernier(ver figura 1).
 Figura 1. Pie de reyo Vernier.
Una regla graduada en milmetros (ver figura 2).

Figura 2. Regla milimetrada.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA SECCIN: B
FACULTAD DE INGENIERIA MECNICA
FSICA I

Un paraleleppedo de metal (ver figura 3).

 Figura 3. Paraleleppedo de metal.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA SECCIN: B

FACULTAD DE INGENIERIA MECNICA
FSICA I

HOJA DE DATOS.
 Con la regla Con el pie de rey o Porcentaje de incertidumbre
Vernier Regla Vernier

Largo a 30 mm 1 31.5 mm 0.05 mm 30 630

mm
Ancho b 30 mm 1 31.35 mm 0.05 mm 30 627
mm
Alto h 11 mm 1 12.3 mm 0.05 mm 11 246
mm

CALCULOS Y RESULTADOS

Con la regla Con el pie de rey o Porcentaje de incertidumbre

Vernier Regla Vernier

A
V
a100

b100

h100

A 100

V 100

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA SECCIN: B

FACULTAD DE INGENIERIA MECNICA
FSICA I

CUESTIONARIO
1. las dimensiones de un paraleleppedo se pueden determinar con una
sola medicin? Si no, Cul es el procedimiento ms apropiado?
 No, porque no se puede determinar de manera aproximada en una sola
medicin ya que el observador puede fallar al momento de realizar las
mediciones, adems de que existen varios mtodos de medicin, lo cual
nos lleva a tomar un mbito estadstico para tratar con dicha medicin, y
de forma obligada se tendra que realizar varias mediciones para sacar
las correspondientes desviaciones media y estndar para obtener una
aproximacin del error ms certera

2. Qu es ms conveniente para calcular el volumen del paraleleppedo:

una regla en milmetros o un pie de rey?

El resultado ms ptimo sera el cual fue llevado con el pie de rey

(vernier) ya que nos ofrece menos erros, en cambio con la regla
milimetrada se error aumenta dado que el observador tiene un
inconveniente con la medida porque sus dedos se apoyan sobre el
paraleleppedo, no pudiendo observar con exactitud las medidas que
colindan a dicho paraleleppedo. Tener en cuenta tambin que el error
crece a pasos agigantados cuando se halla el volumen.

CONCLUSIONES

En todo estudio estadstico los datos tienen un margen de

error, y gracias a esto se puede determinar de formar casi
aproximada el menor error que puede contener la medicin de
un objeto, ya que se cuenta con la valiosa herramienta de la
desviacin estndar y desviacin media.
El uso de la conversin de unidades resulta esencial, ya que
en el SI se trabaja en metros, pero en una medicin resulta
eficaz tratar con milmetros que es una subunidad del metro.
Tambin se hace resaltar la gran diferencia entre los distintos
objetos de medicin, como en este caso que se trato con e pie
de rey y la regla milimetrada. Es notoria la diferencia que
existe entre sus errores siendo el pie de rey la herramienta
que resulta eficiente y eficaz a la hora de realizar mediciones
de un objeto.
REFERENCIAS BIBLIOGRACIAS
1. Martin Casado Mrquez, Fsica General, paginas 28, 29.
2. Hugo Medina Guzmn, Fsica 1, pagina 27,28,29,30.