Vous êtes sur la page 1sur 21

Actes de la recherche en

sciences sociales

Le champ scientifique
Pierre Bourdieu

Citer ce document / Cite this document :

Bourdieu Pierre. Le champ scientifique. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 2, n2-3, juin 1976. La production
de lidologie dominante. pp. 88-104;

doi : 10.3406/arss.1976.3454

http://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1976_num_2_2_3454

Document gnr le 12/05/2016


Rsum
Le champ scientifique univers apparemment pur et dsintress de la science est un champ social
comme un autre avec ses rapports de forces et ses monopoles ses luttes et ses stratgies, ses intrts
et ses profits. Espace de jeu qui a pour enjeu spcifique la lutte pour le monopole de l'autorit
scientifique (prestige, reconnaissance, clbrit, etc.), le champ scientifique doit l'essentiel de ses
caractristiques au fait que les producteurs tendent n'avoir autres clients possibles que leurs
concurrents directs qui sont de ce fait les moins enclins accorder sans discussion ni examen une
valeur scientifique aux produits offerts. La lutte dans laquel le chacun des agents doit s'engager pour
imposer la valeur de ses produits a toujours pour enjeu le pouvoir d'imposer la dfinition de la science
la plus conforme ses intrts particuliers, la dfinition del'enjeu de la lutte scientifique faisant partie
des enjeux de la lutte scientifique. Et la forme que prend cette lutte pour la lgitimit scientifique
dpend de la structure de la distribution du capital spcifique de reconnaissance scientifique entre
participants la lutte : l'histoire des sciences tend montrer que, mesure que les res sources
scientifiques accumules s'accroissent, la comptition scientifique tend revtir la forme
d'innombrables petites rvolutions permanentes plutt que celle de grandes rvolutions priodiques, la
diffrence entre stratgies de conservation des dominants et stratgies de subversion des nouveaux
entrants ("les prtendants") tendant a s'ffaiblir. On voit que la question fondamentale qui se pose
alors la sociologie scientifique de la science consiste dfinir les conditions sociales qui doivent tre
remplies pour que s'instaure un jeu social o l'ide vraie soit dote de force parce que ceux qui
participent ont intrt la vrit au lieu d'avoir, comme en d'autres jeux, la vrit de leurs intrts.
Selon le degr d'autonomie du champ par rapport aux dterminations externes, la part de l'arbitraire
social qui se trouve englobe dans le systme des prsupposs constitutif de la croyance propre au
champ considr peut tre plus ou moins grande .Le progrs vers l'autonomie relle qui est la
condition de l'instauration des mcanismes constitutifs d'un champ scientifique auto-rgl et autarcique
se heurte, dans le cas des sciences sociales, des obstacles inconnus ailleurs. 3) Lieux neutres et
lieux communs

Le conservatisme reconverti est le produit de stratgies de reconversion idologique que l'avant-garde


de la classe dominante tente d'imposer aux autres fractions en instaurant un nouveau mode de
production du discours dominant sur le monde social : au petit producteur artisanal s'est substitue une
entreprise collective rassemblant dans une confrontation organise (colloque, commission, comit,
etc.) des agents qui occupent -souvent simultanment- des positions loignes dans le champ de la
classe dominante. L'effet d'objectivit que produit le lieu neutre rsulte fondamentalement de la
structure clectique du groupe qu'il rassemble. Le discours neutre est le discours qui s'engendre
"naturellement" dans la confrontation d'individus appartenant diffrentes fractions.
On assiste ainsi la multiplication des institutions de ce type charges d'organiser le travail de la classe
dominante sur elle-mme qui est ncessaire pour assurer la conversion et la reconversion collectives :
dveloppement d'institutions de recherche conomique directement subordonnes la demande
bureaucratique ou d'Instituts d'opinion publique ; coles du pouvoir, comme Sciences po ou l'Ecole
nationale d'administration o le discours dominant est soumis la rationalisation que suppose un
enseignement rationalis. Vritables lieux neutres runissant des diri geants clairs et des
intellectuels "ralistes", les coles du pouvoir lgitiment les catgories de pense et les mthodes
d'action produites par l'avant-garde de classe. Elles transmettent aux futurs dirigeants l'exprience que
la classe dominante a accumule au cours des conflits historiques du pass.
On ne peut distinguer dans la production du discours dominant, entre ce qui est production et ce qui
est circulation : les proprits les plus spcifiques du produit, savoir l'ensemble des prsupposs
admis sans examen et la croyance collective qui leur est accorde sont produites dans et par la
circulation. La structure cache du champ de production en fait le lieu d'une circulation circulaire qui
est propre produire un effet d'autoconfirmation et d'autorenforcement. Cette fausse circulation
engendre la croyance collective en instaurant une sorte de chane prophtique dans laquelle chacun
prche des convertis qui prcheront leur tour, et sans en avoir l'air, d'autres convertis.

Abstract
The scientific field.
power relationships and monopolies, its conflicts and strategies, its interests and profits. A kind of game
whose particular stakes consist in the monopoly of scientific authority (prestige, recognition, fame and so
forth), the scientific field owes its main cha racteristics to the fact that the producers generally have no other
possible clients than their direct competitors. For this reason, the latter are the least inclined to accord
scientific value to the products offered without first subjecting them to examination. What is always at stake
in scientific conflicts, in which each of the actors must engage in order to have the value of his products
accepted, is the power of imposing the definition of science best conforming to his own individual interests ;
for the definition of what is at stake is itself part and parcel of the stakes in such a conflict. And the form
taken by this struggle over scientific legitimacy depends on the structure of the distribution of the specific
capital of scientific recognition among the participants. The history of science shows that as the
accumulated scientific ressources grow scientific competition tends to assume the form of constant series of
minor revolutions rather than that of intermittent great revolutions, and that along with this change the
difference between the conservative strategies of the dominant members of the field and the subversive
strategies of those first entering it ("the challengers") seems to diminish. Accordingly, the fundamental
question which arises for scientific sociology of science is that of defining the social conditions that must be
fulfilled for social game to be established in which true ideas possess great force because the participants
have an interest in the truth rather than as in other games in the preservation of their interests. Science has
no other foundation that the collective belief in its foundations, a belief which is both the result and the
presupposition of the very functioning of the scientific field. But depending on the degree of autonomy of the
scientific field under consideration with respect to external determinative factors, the proportion of social
arbitrariness incorporated in the particular system of presuppositions generating belief can vary widely. In
the case of the social sciences progress towards the real autonomy which is the condition of self-regulating
and self- sufficient scientific field comes up against obstacles unknown elsewhere.

Zusammenfassung
Das wissenschaftliche Feld
Das scheinbar "reine" und "interesselose" Universum der Wissenschaft ist ein soziales Feld wie ein
anderes, mit seinen Krfteverhltnissen und Monopolen, seinen Kmpfen und Strategien seinen Interessen
und Profiten. Als Spielplatz, auf dem es um den Kampf fr das Monopol wissenschaftlicher Autoritt geht
(Prestige, Anerkennung, Berhmheit, etc.), verdankt das wissenchaftliche Feld seine Eigenschaften im
wesentlichen dem Faktum, dass die Produzenten tendenziell keine an deren potentiellen Kunden besitzen
als ihre direkten Kon kurrenten, die daher am wenigsten bereit sind diskussions- und prfungslos den
angebotenen Waren (wissen schaftlichen) Wert zuzusprechen. Der Kampf, in dem jeder versucht, die
Bewertung seiner Produkte durchzusetzen, beinhaltet immer auch den Versuch, jene Definition von
Wissenschaft durchzusetzen, die den eigenen Interessen am ehesten entspricht. Die Definition der
Grenzen der wissenschaftlichen Auseinandersetzung ge hrt so bereits zur wissenschaftlichen
Auseinanderset zung. Und die Form die der Kampf um die wissen schaftliche Legitimitt annimmt, hngt
von der Vertei lungsstruktur des spezifischen Kapitals gegenseitiger wissenschaftlicher Anerkennung ab :
die Geschichte der Wissenschaften zeigt eine Tendenz zur Verringerung des Unterschiedes zwischen den
Bewahrungsstrategien der Herrschenden und den Umwlzungsstrategien der je weils neuen Teilnehmer
(der Nachfolger) in jenem Ausmasse dem die akkumulierten wissenschaftlichen Mittel wachsen und die
wissenschaftliche Konkurrenz immer strker die Form unzhliger kleiner permanenter Revolutionen
annimmt als jene grosser periodischer Revolutionen. Man kann daraus erkennen, dass die grundstzliche
Frage einer wissenschaftlichen Soziologie der Wissenschaft darin besteht, die sozialen Bedingungen zu de
finieren die erfllt sein mssen damit sich ein soziales Spiel entfalten kann, in dem die wahre Idee ber
Macht verfgt da die Mitspieler eher ein Interesse an der Wahrheit haben als dass sie die Wahrheit ihrer
Interessen besitzen, wie das in anderen sozialen Spielen der Fall ist.
Die Wissenschaft hat keine andere Grundlage als den kollektiven Glauben in jene Grundlagen, die die Funk
tionsart des wissenschaftlichen Feldes hervorbringt und voraussetzt. Aber je nach dem Autonomiegrad des
Fel des von seinen usseren Determinationen kann der An teil der sozial willkrlichen Annahmen, die den
Glauben innerhalb des spezifischen Feldes begrnden, mehr oder weniger stark sein, Der Fortschritt zu
einer realen Autonomie, der Voraussetzung fr jene Mechanismen, die ein selbstgesteuertes und autarkes
wissenschaftliches Feld begrnden, trifft im Falle der Sozialwissenschaf ten auf zustzliche Widerstnde.
schaftliche Feld seine Eigenschaften im wesentlichen dem Faktum dass die Produzenten tendenziell keine
an deren potentiellen Kunden besitzen als ihre direkten Kon kurrenten die daher am wenigsten bereit sind
diskus sions- und prfungslos den angebotenen Waren wissen schaftlichen Wert zuzusprechen Der Kampf
in dem jeder versucht die Bewertung seiner Produkte durchzu setzen beinhaltet immer auch den Versuch
jene Defi nition von Wissenschaft durchzusetzen die den eigenen Interessen am ehesten entspricht. Die
Definition der Grenzen der wissenschaftlichen Auseinandersetzung ge hrt so bereits zur
wissenschaftlichen Auseinanderset zung Und die Form die der Kampf um die wissen schaftliche Legitimitt
annimmt hngt von der Vertei lungsstruktur des spezifischen Kapitals gegenseitiger wissenschaftlicher
Anerkennung ab die Geschichte der Wissenschaften zeigt eine Tendenz zur Verringerung des
Unterschiedes zwischen den Bewahrungsstrategien der Herrschenden und den Umwlzungsstrategien der
je weils neuen Teilnehmer der Nachfolger in jenem Aus masse dem die akkumulierten wissenschaftlichen
Mit tel wachsen und die wissenschaftliche Konkurrenz immer strker die Form unzhliger kleiner
permanenter Revo lutionen annimmt als jene grosser periodischer Revolu tionen Man kann daraus
erkennen dass die grundstz liche Frage einer wissenschaftlichen Soziologie der Wis senschaft darin
besteht die sozialen Bedingungen zu de finieren die erfllt sein mssen damit sich ein sozi ales Spiel
entfalten kann in dem die wahre Idee ber Macht verfgt da die Mitspieler eher ein Interesse an der
Wahrheit haben als dass sie die Wahrheit ihrer In teressen besitzen wie das in anderen sozialen Spielen
der Fall ist Die Wissenschaft hat keine andere Grundlage als den kollektiven Glauben in jene Grundlagen
die die Funk tionsart des wissenschaftlichen Feldes hervorbringt und voraussetzt Aber je nach dem
Autonomiegrad des Fel des von seinen usseren Determinationen kann der An teil der sozial willkrlichen
Annahmen die den Glauben innerhalb des spezifischen Feldes begrnden mehr oder weniger stark sein
Der Fortschritt zu einer realen Au tonomie der Voraussetzung fr jene Mechanismen die ein
selbstgesteuertes und autarkes wissenschaftliches Feld begrnden trifft im Falle der Sozialwissenschaf ten
auf zustzliche Widerstnde
88

le champ scientifique

PIERRE BOURDIEU

Ayant
champ
dterminer
du
champs
champ
essay
religieux
deici
scientifique
production
comment
de , dcrire
champ;symbolique
ces
plus
de
ailleurs
lois
laprcisment,
haute
se la
(champ
spcifient
logique
couture
intellectuel
,du
dans
quelle
etc.
fonctionnement
)le, condition
on
cas
et voudrait
artistique,
particulier
(c'est--
des

dire dans quelles conditions sociales) des mcanismes gnriques


comme ceux qui rgissent en tout champ l'acceptation ou
l'limination des nouveaux entrants ou la concurrence entre les diffrents
producteurs peuvent dterminer l'apparition de ces produits sociaux
relativement indpendants de leurs conditions sociales de production,
que sont les vrits scientifiques. Cela, au nom de la conviction,
elle-mme issue d'une histoire, que c'est dans l'histoire qu'il faut
chercher la raison du progrs paradoxal d'une raison de part en part
historique et pourtant irrductible l'histoire.
89

La sociologie de la science repose sur le postulat que "rgne des fins" qui ne connatrait pas d'autres lois
la vrit du produit, -s'agirait-il de ce produit trs que celle de la concurrence pure et parfaite des ides,
particulier qu'est la vrit scientifique-, rside dans infailliblement tranche par la force intrinsque de
une espce particulire de conditions sociales de l'ide vraie. C'est aussi rappeler que le fonctionnement
production ; c'est--dire, plus prcisment, dans un tat mme du champ scientifique produit et suppose une
dtermin de la structure et du fonctionnement du forme spcifique d'intrt (les pratiques scientifiques
champ scientifique. L'univers "pur" de la science la n'apparaissant comme "dsintresses" que par rfrence
plus "pure" est un champ social comme un autre, des intrts diffrents, produits et exigs par d'autres
avec ses rapports de forces et ses monopoles, ses champs).
luttes et ses stratgies, ses intrts et ses profits, mais
o tous ces invariants revtent des formes En parlant d'intrt scientifique et d'autorit (ou de
spcifiques. * comptence) scientifique, on entend carter d'emble
des distinctions qui hantent, l'tat implicite, les
discussions sur la science : ainsi, essayer de
dissocier dans la comptence (ou l'autorit) scientifique ce
qui serait pure reprsentation sociale, pouvoir
symbolique, marqu par tout un "appareil" (au sens de
La lutte pour le monopole Pascal) d'emblmes et de signes, et ce qui serait
de la comptence scientifique pure capacit technique, c'est tomber dans le pige
constitutif de toute comptence, raison sociale qui se
lgitime en se prsentant comme pure raison technique
Le champ scientifique comme systme des relations (comme on voit par exemple dans les usages
objectives entre les positions acquises (dans les luttes technocratiques de la notion de comptence) (1). En fait,
antrieures) est le lieu (c'est--dire l'espace de jeu) "l'appareil auguste" dont sont entours ceux que l'on
d'une lutte de concurrence qui a pour enjeu spcifique appelait les "capacits" au sicle dernier et
le monopole de l'autorit scientifique insparablement aujourd'hui les "comptences", robes rouges et hermine,
dfinie comme capacit technique et comme pouvoir soutanes et bonnets carrs des magistrats et des
social, ou si l'on prfre, le monopole de la docteurs en un autre temps, titres scolaires et distinctions
comptence scientifique, entendue au sens de capacit de
parler et d'agir lgitimement (c'est--dire de manire scientifiques des chercheurs aujourd'hui, toute cette
"montre si authentique", comme disait Pascal, toute
autorise et avec autorit) en matire de science, qui cette fiction sociale qui n'a rien de fictif socialement,
est socialement reconnue un agent dtermin. modifie la perception sociale de la capacit proprement
technique. C'est ainsi que les jugements sur les
Deux remarques rapides, pour carter des malentendus possibles. capacits scientifiques d'un tudiant ou d'un chercheur sont
Premirement, il faut se garder de rduire les relations toujours contamins, tous les niveaux du cursus, par
objectives qui sont constitutives du champ l'ensemble des la connaissance de la position qu'il occupe dans les
interactions, au sens de l'interactionnisme, c'est--dire l'ensemble hirarchies institues (celle des grandes coles en
des stratgies qu'en ralit il dtermine, comme on le verra plus France ou celle des universits par exemple aux USA).
loin (cf. P. Bourdieu, "Une interprtation de la sociologie
religieuse de Max Weber", Archives europennes de sociologie, 12,
1, 1971, pp. 3-21). D'autre part, il faudra prciser ce que veut
dire socialement reconnu : on verra que le groupe qui accorde
cette reconnaissance tend toujours davantage se rduire
l'ensemble des savants, c'est--dire des concurrents, mesure que
s'accroissent les ressources scientifiques accumules et,
corrlativement, l'autonomie du champ.

Dire que le champ est un lieu de luttes, ce n'est pas


seulement rompre avec l'image irnique de la (1) Le conflit que rapporte Sapolsky entre les partisans de la fluo-
"communaut scientifique" telle que la dcrit l'hagiographie ridation, c'est--dire entre les dtenteurs de l'autorit officielle
scientifique -et souvent, aprs elle, la sociologie de (health officiais) qui s'estiment seuls "comptents" en matire de
la science-, c'est--dire avec l'ide d'une sorte de sant publique, et les adversaires de cette innovation, parmi
lesquels on compte beaucoup de scientifiques, mais qui, aux yeux
des officiels, outrepassent "les limites de leur domaine propre
de comptence", permet de percevoir clairement la vrit sociale
de la comptence, comme parole autorise et parole d'autorit qui
est l'enjeu d'une lutte entre les groupes (cf. H. M. Sapolsky,
"Science, Voters and the Fluoridation Controversy", Science, vol. 162,
25 October 1968, pp. 427-433). Le problme de la comptence ne
se pose jamais avec autant d'acuit et de clart que dans la
relation avec les "profanes" (cf. S.B. Barnes, "On the Reception of
Scientific Beliefs", in B. Barnes (ed.), Sociology of Science,
London, Penguin, 1972, pp. 269-291;L. Boltanski et P. Maldidier,
* Ce texte a paru sous une forme lgrement diffrente dans "Carrire scientifique, morale scientifique et vulgarisation",
Sociologie et Socits 7(1), 1975, pp. 91-118. Information sur les sciences sociales. (9), 3, 1970, pp. 99-118).
Vievve Bourd-ieu 90

Du fait que toutes les pratiques sont orientes vers tressant, c'est ce qui a des chances d'tre reconnu
l'acquisition de l'autorit scientifique (prestige, comme important et intressant par les autres, donc
reconnaissance, clbrit, etc.) enjeu intrinsquement de faire apparatre celui qui le produit comme
double, ce que l'on appelle communment "l'intrt" pour important et intressant aux yeux des autres (il faudra
une activit scientifique (une discipline, un secteur de examiner nouveau cette dialectique et les conditions
cette discipline, une mthode, etc.) est toujours dans lesquelles elle fonctionne au profit de la cumula-
double face ; et de mme les stratgies qui tendent tivit scientifique et non comme un simple cercle de
assurer la satisfaction de cet intrt. lgitimation mutuelle).
Sous peine de revenir la philosophie idaliste qui
accorde la science le pouvoir de se dvelopper selon
Une analyse qui essayerait d'isoler une dimension purement
"politique" dans les conflits pour la domination du champ sa logique immanente (comme le fait encore Kuhn
scientifique serait aussi radicalement fausse que le parti-pris lorsqu'il suggre que les "rvolutions scientifiques" ne
inverse, plus frquent, de ne retenir que les dterminations "pures" surviennent qu' la suite de l'puisement des
et purement intellectuelles des conflits scientifiques. Par "paradigmes"), il faut supposer que les investissements
exemple, la lutte qui oppose aujourd'hui les spcialistes pour s'organisent par rfrence une anticipation -consciente ou
l'obtention de crdits et d'instruments de recherche ne se rduit inconsciente- des chances moyennes de profit (qui se
jamais une simple lutte pour le pouvoir proprement "politique" :
ceux qui se portent la tte des grandes bureaucraties spcifient encore en fonction du capital dtenu). C'est
scientifiques ne peuvent imposer leur victoire comme une victoire de la ainsi que la tendance des chercheurs se concentrer
science que s'ils se montrent capables d'imposer une dfinition sur les problmes considrs comme les plus
de la science impliquant que la bonne manire de faire la science importants (par exemple parce qu'ils ont t constitus
suppose l'utilisation des services d'une grande bureaucratie comme tels par des producteurs dots d'un haut degr de
scientifique, pourvue de crdits, d'quipements techniques puissants, lgitimit) s'explique par le fait qu'un apport ou une
d'une main -d'oeuvre abondante ; et ils constituent en
mthodologie universelle et ternelle lea procdures de l'enqute par dcouverte concernant ces questions est de nature
sondage auprs de vastes chantillons, les oprations de l'analyse apporter un profit symbolique plus important. La
statistique des donnes et de la formalisation des rsultats comptition intense qui se trouve ainsi dclenche a toutes
instaurant ainsi en mesure de toute pratique scientifique l'talon chances de dterminer une baisse des taux moyens de
le plus favorable leurs capacits personnelles et
institution el es. Rciproquement, les conflits pistmologiques sont toujours, profit matriel et/ou symbolique et par l le dpart
insparablement, des conflits politiques c'est ainsi qu'une d'une fraction des chercheurs vers d'autres objets
enqute sur le pouvoir dans le champ scientifique pourrait moins prestigieux mais autour desquels la comptition
:

parfaitement ne comporter que des questions d'allure pistmologique. est moins forte, donc propres offrir des profits au
moins aussi importants (3).

H dcoule d'une dfinition rigoureuse du champ


scientifique comme espace objectif d'un jeu o se trouvent La distinction que fait Merton (parlant des sciences sociales)
engags des enjeux scientifiques, qu'il est vain de entre des conflits "sociaux" (portant sur "l'allocation des
distinguer entre des dterminations proprement res ources intellectuelles entre diffrentes sortes de travail
sociologique" ou sur "le rle qui convient au sociologue") et des conflits
scientifiques et des dterminations proprement sociales de "intellectuels", "oppositions d'ides sociologiques strictement
pratiques essentiellement surd ter min e s . faut citer la formules" (R-K. Merton, The Sociology of Science, Chicago and
description de Fred Reif qui fait voir, presque malgr London, The University of Chicago Press, 1973, p. 55),
lui, combien est artificielle, voire impossible, la constitue elle-mme une stratgie la fois sociale et intellectuelle qui
distinction de l'intrt intrinsque et de l'intrt tend imposer une dlimitation du champ des objets de
extrinsque, de ce qui est important pour un chercheur discussion lgitimes. On aura en effet reconnu dans cette distinction
une de ces stratgies par lesquelles la sociologie amricaine
dtermin et de ce qui est important pour les autres officielle tend s'assurer la respectabilit acadmique et
chercheurs : "Un scientifique cherche faire les imposer une dlimitation du scientifique et du non -scientifique propre
recherches qu'il considre comme importantes. Mais la
satisfaction intrinsque et l'intrt ne sont pas ses
seules motivations. Ceci apparat clairement lorsqu'on
observe ce qui se passe quand un chercheur dcouvre
la publication par une autre personne d'un rsultat
qu'il tait sur le point d'atteindre. Il s'en trouve
presque toujours boulevers bien que l'intrt intrinsque
de son travail n'en soit nullement affect. C'est que
son travail ne doit pas seulement tre intressant
pour lui mais qu'il doit aussi tre important pour les
autres" (2). Ce qui est peru comme important et in-
(3) C'est dans la mme logique qu'il faut comprendre les
transferts de capital d'un champ dtermin dans un champ socialement
Infrieur, o une comptition moins intense promet des chances
(2) F. Reif, "The Competitive World of the Pure Scientist", de profit plus lev au dtenteur d'un capital scientifique
Science . 15 dec. 1961, 134 (34D& pp. 1957-1962. dtermin.
91

interdire comme manquement la biensance scientifique toute L'accumulation du capital scientifique


interrogation de nature mettre en question les fondements de sa
respectabilit (4).
La lutte pour l'autorit scientifique, espce
particulire de capital social qui assure un pouvoir sur les
mcanismes constitutifs du champ et qui peut tre
reconverti en d'autres espces de capital, doit l'essentiel
Une science authentique de la science ne peut se de ses caractristiques au fait que les producteurs
constituer qu' condition de rcuser radicalement tendent (d'autant plus que le champ est plus autonome)
l'opposition abstraite (qui se retrouve aussi ailleurs, en n'avoir d'autres clients possibles' que leurs
histoire de l'art par exemple) entre une analyse concurrents. Cela signifie que dans un champ scientifique
immanente ou interne, qui incomberait en propre l'pistmo- fortement autonome, un producteur particulier ne peut
logie et qui restituerait la logique selon laquelle la attendre la reconnaissance de la valeur de ses produits
science engendre ses propres problmes, et une ("rputation", "prestige", "autorit", "comptence",
analyse externe, qui rapporte ces problmes leurs etc.) que des autres producteurs qui, tant aussi ses
conditions sociales d'apparition. C'est le champ scientifique concurrents, sont les moins enclins la lui accorder
qui, en tant que lieu d'une lutte politique pour la sans discussion ni examen. D'abord en fait : seuls des
domination scientifique, assigne chaque chercheur, en savants engags dans le mme jeu ont les moyens de
fonction de la position qu'il y occupe, ses problmes, s'approprier symboliquement l'oeuvre scientifique et
indissociablement politiques et scientifiques, et ses d'en valuer les mrites. Et aussi en droit : celui qui
mthodes, stratgies scientifiques qui, du fait qu'elles se fait appel une autorit extrieure au champ ne peut
dfinissent expressment ou objectivement par rfrence s'attirer que le discrdit (6) (tout fait semblable en
au systme des positions politiques et scientifiques cela un champ artistique fortement autonome, le
constitutives du champ scientifique, sont en mme champ scientifique doit, entre autres choses, sa
temps des stratgies politiques. Il n'est pas de "choix" spcificit au fait que les concurrents ne peuvent pas se
scientifique -choix du domaine de recherche, choix des contenter de se distinguer de leurs devanciers dj
mthodes employes, choix du lieu de publication, reconnus, mais sont contraints, sous peine d'tre
choix, que dcrit Hagstrom (5), de la publication dpasss et "dclasss", d'intgrer leurs acquis dans la
rapide de rsultats partiellement vrifis ou de la construction distincte et distinctive qui les dpasse).
publication tardive de rsultats pleinement contrls-, qui ne
soit/ par un de ses aspects ,1e moins avou et le La lutte dans laquelle chacun des agents doit s'engager
moins avouable videmment, une stratgie politique de pour imposer la valeur de ses produits et sa propre
placement au moins objectivement oriente vers la autorit de producteur lgitime a toujours en fait pour
maximisation du profit proprement scientifique, c'est-- enjeu le pouvoir d'imposer la dfinition de la science
dire de la reconnaissance susceptible d'tre obtenue (i.e. la dlimitation du champ des problmes, des
des pairs-concurrents. mthodes et des thories qui peuvent tre considrs
comme scientifiques) la plus conforme ses intrts
spcifiques, c'est--dire la mieux faite pour lui permettre
d'occuper en toute lgitimit la position dominante en
assurant la position la plus haute dans la hirarchie des
valeurs scientifiques aux capacits scientifiques dont il
est le dtenteur titre personnel ou institutionnel (par
exemple en tant que dtenteur d'une espce dtermine

(4) Soit parmi les innombrables expressions de ce credo


neutraliste, celle-ci, particulirement typique "En tant que
profes ionnels -comme universitaires ou comme praticiens- les sociologues
:

se considrent essentiellement comme capables de sparer, (6) Fred Reif rappelle que ceux qui, par souci de voir leur
au nom du sens de leur responsabilit sociale, leur idologie travail publi le plus rapidement possible, recourent la presse
personnelle de leur rle professionnel dans leurs rapports avec leurs quotidienne (des dcouvertes importantes en physique ont pu ainsi
clients, leurs publics et leurs pairs. Il est clair que c'est l le tre annonces dans le New York Times) s'attirent la rprobation
rsultat le plus accompli de l'application du concept de profession- de leurs pairs-concurrents, au nom de la distinction entre
nalisation la sociologie, particulirement dans la priode publication et publicit qui commande aussi les attitudes l'gard
d'activisme universitaire qui commence en 1965 (Ben-David , 1972). Ds de certaines formes de vulgarisation, toujours suspectes de n'tre
l'organisation initiale de la sociologie comme discipline, beaucoup que des formes euphmises d'auto- divulgation. Il suffira de
de sociologues ont eu des idologies personnelles trs intenses qui citer les commentaires de l'diteur du journal officiel des
les poussaient chercher mettre leurs connaissances au service physiciens amricains : "Par courtoisie l'gard de leurs collgues,
du changement social alors qu'en tant qu'universitaires, ils les auteurs ont l'habitude d'empcher toute forme de divulgation
devaient affronter le problme des normes qui s'imposent publique de leurs articles avant que ceux-ci n'aient paru dans la
l'enseignant et au chercheur" (M. Janowitz, The American Journal of revue scientifique. Les dcouvertes scientifiques ne sont pas de
Sociology, 78 (1), July 1972, pp. 105-135). la matire sensation pour les journaux et tous les moyens de
communication de masse doivent pouvoir avoir accs
simultanment l'information. Dornavant, nous rejetterons donc les
(5) W.D. Hagstrom, The Scientific Community, New York, Basic articles dont le contenu aura t dj publi dans la presse
Books, 1965, p. 100. quotidienne" (F. Feif, Jo_. eilL)
Perre Bourdieu 92

de capital culturel, en tant qu'ancien lve d'une "durkheimienne" du champ scientifique pourrait n'tre
institution d'enseignement particulire, en tant que membre que la transfiguration de la reprsentation de l'univers
d'une institution scientifique dtermine, etc.) (7). scientifique que les tenants de l'ordre scientifique ont
intrt imposer, et d'abord leurs concurrents.
C'est ainsi que les dbats sur la priorit des dcouvertes
opposent en plus d'un cas celui qui a dcouvert le phnomne inconnu
sous la forme, souvent, d'une simple anomalie, d'un rat des On n'en finirait pas de recenser les exemples de ce
thories existantes, et celui qui en a fait un fait scientifique "fonctionnalisme" mme chez un auteur qui, comme Kuhn, fait place au
nouveau en l'insrant dans une construction thorique qui est conflit dans sa thorie de l'volution scientifique : "Une communaut
irrductible au simple donn brut : ces discussions politiques sur de spcialistes (des sciences) fera toujours de son mieux pour
le droit de proprit scientifique qui sont en mme temps des assurer la progression de l'accumulation des donnes qu'elle peut
dbats scientifiques sur le sens de ce qui est dcouvert et des utiliser avec prcision et dans le dtail" (T. Kuhn, The Structure
discussions pistmologiques sur la nature de la dcouverte of Scientific Rvolutions , Chicago, The University of Chicago
scientifique, opposent en ralit, travers ces protagonistes Press, 1962, p. 168). Parce que la "fonction" au sens du "lonc-
particuliers, deux principes de hirarchisation des pratiques tonnalisme" de l'cole amricaine n'est autre chose que
scientifiques, l'un qui confre la primaut l'observation et l'intrt des dominants (d'un champ dtermin ou du champ de la
l'exprimentation, donc aux dispositions et aux capacits lutte des classes, -la classe dominante), c'est--dire l'intrt
cor espondantes, l'autre qui privilgie la thorie et les "intrts" que les dominants ont la perptuation d'un systme conforme
scientifiques corrlatifs, dbat qui n'a jamais cess d'occuper le centre leurs intrts (ou la fonction que le systme remplit pour
de la rflexion pistmologique. cette classe particulire d'agents), il suffit de passer sous
silence les intrts (i.e. les fonctions diffrentielles) en faisant
de la "communaut scientifique" le sujet de pratiques pour
Ainsi, la dfinition de l'enjeu de la lutte scientifique tomber dans le "fonctionnalisme".
fait partie des enjeux de la lutte scientifique et les
dominants sont ceux qui parviennent imposer la
dfinition de la science selon laquelle la ralisation la plus Et c'est bien parce que la dfinition de l'enjeu de la
accomplie de la science consiste avoir, tre et faire, lutte est un enjeu de lutte, mme dans des sciences
ce qu'ils ont, sont ou font. C'est dire en passant que -comme les mathmatiques- o le consensus apparent
la communis docto rum opinio, comme disait la scolas- sur les enjeux est trs lev, que l'on se heurte sans
tique, n'est jamais qu'une fiction officielle qui n'a rien cesse aux antinomies de la lgitimit. (L'intrt
de fictif parce que l'efficacit symbolique que lui passionn que les chercheurs en sciences sociales portent
confre sa lgitimit lui permet de remplir une fonction aux sciences de la nature ne se comprendrait pas
semblable celle que l'idologie librale fait jouer autrement : c'est la dfinition des principes d'valuation
la notion d'opinion publique. La science officielle n'est de leur propre pratique qui est en jeu dans leur
pas ce qu'en fait le plus souvent la sociologie de la prtention d'imposer, au nom de l'pistmologie ou de la
science, c'est--dire le systme des normes et des sociologie de la science, la dfinition lgitime de la
valeurs que la "communaut scientifique" , groupe forme la plus lgitime de la science, c'est--dire la
indiffrenci, imposerait et inculquerait tous ses membres, science de la nature). Dans le champ scientifique
l'anomie rvolutionnaire ne pouvant s'imputer qu' des comme dans le champ des rapports de classes, il n'existe
rats de la socialisation scientifique (8). Cette vision pas d'instance lgitimer les instances de lgitimit;
les revendications de lgitimit tiennent leur lgitimit
de la force relative des groupes dont elles expriment
les intrts : dans la mesure o la dfinition mme
des critres de jugement et des principes de
hirarchisation est l'enjeu d'une lutte, personne n'est bon juge
(7) H y a, .chaque moment, une hirarchie sociale des champs parce qu'il n'est pas de juge qui ne soit juge et partie.
scientifiques -les disciplines- qui oriente fortement les pratiques
et tout particulirement les "choix" de "vocation" - et
l'intrieur de chacun d'eux, une hirarchie sociale des objets et des On voit la navet de la technique des "juges" laquelle la
mthodes de traitement (Sur ce point, cf. P. Bourdieu, tradition sociologique a trs communment recours pour dfinir les
"Mthode scientifique et hirarchie sociale des objets", Actes de la hirarchies caractristiques d'un champ dtermin (hirarchie
recherche en sciences sociales, 1, 1975, pp. 4-6). (Les des agents ou des institutions -les universits aux USA-,
autorfrences, trs nombreuses dans ce texte, ont une fonction hirarchie des problmes, des domaines ou des mthodes, hirarchie
strictement stnographique). des champs eux-mmes, etc.). C'est la mme philosophie naVe
de l'objectivit qui inspire le recours des "experts
(8) Comme la philosophie sociale d'inspiration durkheimienne qui internationaux". Comme si leur position d'observateurs trangers pouvait
dcrit le conflit social dans le langage de la marginalit, de la les mettre l'abri des partis pris et des prises de parti un
dviance ou de l'anomie, cette philosophie de la science tend moment o l'conomie des changes idologiques connat tant de
rduire les relations de comptition entre dominants et domins socits multinationales et comme si leurs analyses "scientifiques'
aux relations entre un "centre" et une "priphrie", retrouvant de l'tat de la science pouvait tre autre chose que la
la mtaphore manatiste chre Halbwachs de la distance au justification scientifiquement masque de l'tat particulier de la science
"foyer" des valeurs centrales (cf. par exemple, J. Ben-David, ou des institutions scientifiques avec lequel ils ont partie lie
The Scientist's Bole in Society, Englewood Cliffs (N.J.),
Prentice Hall Inc., 1971, et E. Shils, "Center and Periphery", in
The Logic of Personal Knowledge, Essays Presented to Michael
Polanyi on His Seventieth Birthday, London, Routledge and
Kegan Paul Ltd, 1961, pp. 117-130).
93

On verra plus loin que la sociologie de la science chappe trs La reconnaissance socialement marque et -garantie
rarement cette stratgie de l'expertise comme imposition de (par tout un ensemble de signes spcifiques de
lgitimit prparant une conqute e march (9). conscration que le groupe des pairs-concurrents accorde
chacun de ses membres est fonction de la valeur
L'autorit scientifique est donc une espce particulire distinctive de ses produits et de l'originalit (au sens
de capital qui peut tre accumul, transmis et mme de la thorie de l'information) collectivement reconnue
reconverti en d'autres espces sous certaines conditions. la contribution qu'il apporte aux ressources
On peut emprunter Fred Reif la description du scientifiques dj accumules. Le fait que le capital d'autorit
processus d'accumulation du capital scientifique et des procur par la dcouverte soit monopolis par le
formes que prend sa reconversion. Cela dans le cas premier l'avoir faite ou, du moins, l'avoir fait
particulier du champ de la physique contemporaine, o la connatre et reconnatre explique l'importance et la
possession d'un capital scientifique tend favoriser frquence des questions de priorit . S'il arrive que
l'acquisition de capital supplmentaire et o la carrire plusieurs noms soient attachs la premire dcouverte,
scientifique "russie" se prsente de ce fait comme un le prestige attribu chacun d'eux s'en trouve diminu
processus continu d'accumulation dans lequel le capital d'autant. Celui qui parvient la dcouverte quelques
initial, reprsente par le titre scolaire, joue un rle semaines ou quelques mois aprs un autre a dpens ses
dterminant "Ds la 'high school', le futur homme de efforts en pure perte, ses travaux se trouvant ainsi
science a conscience du rle de la comptition et du rduits au statut de duplication sans intrt d'un travail
:

prestige dans sa russite future. Il doit s'efforcer dj reconnu (ce qui explique la prcipitation que
d'obtenir les meilleures notes pour tre admis au mettent certains publier pour viter d'tre devancs) (10).
'college1 et plus tard la 'graduate school'. Il se rend Le concept de visibility qu'emploient souvent les
compte que le passage par un 'college' rput est d'une auteurs amricains (il s'agit, comme souvent, d'une
importance dcisive pour lui (...). Enfin, il doit gagner notion d'usage courant parmi les universitaires) exprime
l'estime de ses professeurs pour s'assurer les. lettres bien la valeur diffrentielle, distinctive, de cette espce
de recommandation qui l'aideront entrer au 'college' particulire de capital social accumuler du capital,
c'est "se faire un nom", un nom propre (et, pour

:
et obtenir les bourses et les prix (...). Quand il en
sera chercher un emploi^ il sera en bien meilleure certains, un prnom), un nom connu et reconnu, marque
position s'il vient d'une institution connue et s'il a qui distingue d'emble son porteur, l'arrachant comme
travaill avec un chercheur renomm. En tous cas, il est forme visible au fond indiffrenci, inaperu, obscur,
essentiel pour lui que dans le monde des hommes de dans lequel se perd le commun (de l sans doute
premier rang acceptent d'apporter des commentaires l'importance des mtaphores perceptives, dont l'opposition
favorables sur son travail (..) L'accs des entre brillant et obscur est le paradigme, dans la plu-
niveaux universitaires plus levs est soumis aux mmes
critres. L'universit exige nouveau des lettres de
recommandation tablies par des savants de l'extrieur,
et peut parfois susciter la formation d'un comit
d'examen avant de prendre la dcision de promouvoir
quelqu'un un poste de professeur titulaire". Ce processus
se poursuit avec l'accs aux postes administratifs, aux
commissions gouvernementales, etc. Et le chercheur
dpend aussi de sa rputation auprs de ses collgues
pour obtenir des fonds de recherche, pour attirer des
tudiants de qualit, pour s'assurer des grants et des
bourses, des invitations et des consultations, des (10) Ainsi s'expliquent les stratgies trs diffrentes que les
distinctions (e.g. Prix Nobel, National Academy of Science). chercheurs mettent en oeuvre dans la diffusion des preprints et des
reprints. Il serait facile de montrer que toutes les diffrences
observes selon la discipline et l'ge des chercheurs ou
l'institution laquelle ils appartiennent peuvent tre comprises partir
des fonctions trs diffrentes que remplissent ces deux formes
de communication scientifique, la premire consistant diffuser
trs rapidement en chappant aux dlais de la publication
scientifique (avantage important dans les secteurs hautement comptitifs),
(9) Derrire les problmatiques d'experts sur la valeur relative auprs d'un nombre restreint de lecteurs qui sont souvent aussi
des rgimes universitaires se cache invitablement la question les concurrents les plus comptents, des produits qui ne sont pas
des conditions optimales pour le dveloppement de la science et protgs par la publication officielle contre l'appropriation
par l du meilleur rgime politique, les sociologues amricains frauduleuse mais qui sont susceptibles d'tre amliors par la
ayant tendance faire de la "dmocratie librale" la manire circulation, la seconde consistant divulguer plus largement, auprs de
amricaine la condition de la "dmocratie scientifique". Cf. par l'ensemble des collgues ou des demandeurs, des produits
exemple R.K. Merton, "Science and Technology in a Democratic marqus et socialement imputs un nom propre (cf. W. Hagstrom,
Order", Journal of Legal and Political Sociology, vol. 1, 1942, "Factors Related to the Use of Different Modes of Publishing
republi in R.K. Merton, Social Theory and Social Structure. Research in Four Scientific Fields", in C.E. Nelson et D.K.
d. rvise, Free Press, 1967, pp. 550-551, sous le titre Pollock, eds, Communication Among Scientists and Engineers,
"Science and Democratic Social Structure", B. Barber, Science and the Lexington (Mass.), Health Lemington Books, D.C. Heath and Co,
Social Order, Glencoe, The Free Press, 1952, pp. 73 et 83. 1970.
Tvevve Bouvd-Leu 94

part des taxinomies scolaires) (11). La logique de la Ces stratgies du second ordre, par lesquelles on se_
distinction fonctionne plein dans le cas des signatures met en rgle en transfigurant la soumission aux lois
multiples qui, en tant que telles, rduisent la valeur (qui est la condition de la satisfaction des intrts) en
distinctive impartie chacun des signataires. On peut obissance lective aux normes, permettent de cumuler
ainsi comprendre l'ensemble des observations de Harriet les satisfactions de l'intrt bien compris et les profits
A. Zuckerman (12) sur les "modles de rang de peu prs universellement promis des actions sans
nomination chez les auteurs d'articles scientifiques" comme le autre dtermination apparente que le respect pur et
produit de stratgies visant minimiser la perte de dsintress de la rgle.
valeur distinctive qui est impose par les ncessits de
la nouvelle division du travail scientifique. Ainsi, pour
expliquer que les laurats de prix Nobel ne soient pas
nomms plus souvent que les autres au premier rang, Capital scientifique
comme on devrait s'y attendre tant donn que les et propension investir
auteurs sont normalement nomms dans l'ordre de la
valeur relative de leur contribution, il n'est pas besoin La structure du champ scientifique est dfinie chaque
d'invoquer une morale aristocratique du "noblesse moment par l'tat du rapport de forces entre les
oblige";il suffit en effet de supposer que la visibilit protagonistes de la lutte, agents ou institutions, c'est--
d'un nom dans une srie est fonction premirement de dire par la structure de la distribution du capital
sa visibilit relative, dfinie par le rang qu'il occupe spcifique, rsultat des luttes antrieures qui se trouve
dans la srie et, deuximement, de sa visibilit objectiv dans des institutions et des dispositions et qui
intrinsque, qui rsulte du fait que, dj connu, il est plus commande les stratgies et les chances objectives des
aisment reconnu et retenu (un des mcanismes qui diffrents agents ou institutions dans les luttes
font que, ici aussi, le capital va au capital) pour prsentes. (Il suffit, ici comme ailleurs, d'apercevoir la
comprendre que la tendance abandonner d'autres le relation dialectique qui s'tablit entre les structures et les
premier rang croisse mesure que crot le capital stratgies -par l'intermdiaire des dispositions- pour
possd, donc le profit symbolique automatiquement assur faire disparatre l'antinomie de la synchronie et de la
son possesseur, indpendamment du rang de diachronie, de la structure et de l'histoire ). La
nomination (13). Le march des biens scientifiques a ses lois, structure de la distribution du capital scientifique est au
qui n'ont rien voir avec la morale. Et sous peine de principe des transformations du champ scientifique par
faire entrer dans la science de la science, sous divers l'intermdiaire des stratgies de conservation ou de
noms "savants", ce que les agents appellent parfois subversion de la structure que la structure elle-mme
"les valeurs" ou "les traditions" de la "communaut produit : d'une part, la position que chaque agent
scientifique", il faut savoir reconnatre pour telles les singulier occupe un moment donn du temps dans la
stratgies qui, dans les univers o l'on a intrt au structure du champ scientifique est la rsultante ,
dsintressement, tendent dissimuler les stratgies. objective dans des institutions et incorpore dans des
dispositions, de l'ensemble des stratgies antrieures
de cet agent et de ses concurrents qui dpendent elles-
mmes de la structure du champ par l'intermdiaire
des proprits structurales de la position partir de
laquelle elles sont engendres;et d'autre paroles
transformations de la structure du champ sont le produit de
(11) De l les difficults que l'on rencontre dans les recherches stratgies de conservation ou de subversion qui
sur les Intellectuels, les savants ou les artistes, tant dans trouvent le principe de leur orientation et de leur efficacit
l'enqute elle-mme que dans la publication des rsultats proposer dans les proprits de la position qu'occupent ceux qui
l'anonymat des gens qui sont tout occups se faire un nom,
:

c'est faire disparatre la motivation principale de la participation les produisent l'intrieur de la structure du champ.
une enqute (cf. le modle de l'enqute littraire ou de
l'interview); ne pas le proposer c'est s'interdire de poser des questions Cela signifie que dans un tat dtermin du champ, les
"Indiscrtes", c'est--dire objectivantes et rductrices. La investissements des chercheurs dpendent tant dans
publication des rsultats pose des problmes quivalents, ne serait-ce leur importance (mesurable par exemple en temps
que parce que l'anonymat a pour effet de rendre le discours
inintelligible ou transparent selon le degr d'information des lecteurs consacr la recherche) que dans leur nature (et en
(cela d'autant plus que, dans ce cas, nombre de positions ne particulier, dans le degr de risque assum) de
comptent qu'un lment, un nom propre). l'importance de leur capital actuel et potentiel de
reconnaissance et de leur position actuelle et potentielle
(12) H.A. Zuckerman, "Patterns of Name Ordering among Authors dans le champ (selon un processus dialectique qui
of Scientific Papers : A Study of Social Symbolism and its
Ambiguity", American Journal of Sociology , 74 (3), nov. 1968, s'observe dans tous les domaines de la pratique).
pp. 276-291. Selon une logique mainte fois observe, les aspirations
-c'est--dire ce que l'on appelle communment les
(13) Le modle propos ici rend compte parfaitement -sans faire "ambitions scientifiques"- sont d'autant plus hautes que
appel aucun dterminant moral- du fait que les laurats cdent le capital de reconnaissance est plus lev : la
le premier rang plus souvent aprs l'obtention du prix et que possession du capital que confre ds l'origine de la carrire
leur contribution la recherche couronne soit plus visiblement
marque que la part qu'ils ont prise leurs autres recherches scientifique le systme scolaire sous la forme d'un
collectives. titre rare implique et impose -par des mdiations com-
95

plexes- la poursuite d'objectifs levs qui sont en dfinissant chaque moment les chances objectives
socialement appels et garantis par ce titre. Ainsi, essayer de profit, dfinit les stratgies "raisonnables"
de mesurer la relation statistique qui s'tablit entre le d'investissement et de dsinvestissement. Rien u'est plus
prestige d'un chercheur et le prestige de ses titres artificiel, on le voit, que de dcrire les proprits
scolaires d'origine (grande cole ou facult en France, gnriques des diffrentes phases de la "carrire
universit o a t dcern le doctorat pour les USA) scientifique" (17), s'agirait-il de la "carrire moyenne" dans
une fois contrls les effets de sa productivit (14), un champ particulier (18) -en effet toute carrire se
c'est assumer implicitement l'hypothse que la dfinit fondamentalement par la position qu'elle occupe
productivit et le prestige actuel sont indpendants (entre eux) dans la structure du systme des carrires possibles(19).
et indpendants des titres d'origine en fait, dans la Il existe autant de manires d'entrer dans la
mesure o le titre, en tant que capital scolaire recherche, de se maintenir dans la recherche et de sortir de
:

reconvertible en capital universitaire et scientifique enferme la recherche qu'il y a de classes de trajectoires et


une trajectoire probable, il commande, par toute description qui, s 'agissant d'un tel univers, s'en tient
l'intermdiaire des "aspirations raisonnables" qu'il autorise, aux caractristiques gnriques d'une carrire
tout le rapport la carrire scientifique (le choix "quelconque" fait disparatre l'essentiel, c'est--dire les
d'objets plus ou moins "ambitieux", une productivit plus diffrences. La dcroissance avec l'ge de la quantit et de
ou moins grande, etc.);en sorte que l'effet du prestige la qualit des productions scientifiques que l'on observe
des institutions ne s'exerce pas seulement de manire dans le cas des "carrires moyennes" et qui se
directe, en "contaminant" le jugement port sur les comprend apparemment si l'on admet que l'accroissement
capacits scientifiques manifestes par la quantit et la du capital de conscration tend rduire l'urgence de
qualit des travaux, ou mme de manire indirecte, par la haute productivit qui a t ncessaire pour l'obtenir,
l'intermdiaire des contacts avec les matres les plus ne devient intelligible compltement que si l'on rfre
prestigieux que procure une haute origine scolaire (le les carrires moyennes aux carrires les plus hautes,
plus souvent associe une haute origine sociale), mais qui sont seules procurer jusqu'au bout les profits
aussi par l'intermdiaire de la "causalit du probable", symboliques ncessaires pour ractiver continment
c'est--dire par la vertu des aspirations qu'autorisent la propension de nouveaux investissements,
ou favorisent les chances objectives (on pourrait faire retardant ainsi continment le dsinvestissement.
des observations analogues propos des effets de
l'origine sociale titre scolaire de dpart semblable).
C'est ainsi par exemple que l'opposition entre les
placements srs de la recherche intensive et spcialise L'ordre (scientifique) tabli
et les placements risqus de la recherche extensive
qui peut conduire aux vastes synthses thoriques La forme que revt la lutte insparablement politique
(rvolutionnaires ou clectiques) -ceux qui, dans le cas et scientifique pour la lgitimit scientifique dpend de
de la physique analys par Fred Reif, consistent la structure du champ, c'est--dire de la structure de
s'informer sur les dveloppements scientifiques la distribution du capital spcifique de reconnaissance
survenus hors des limites strictes de la spcialit au lieu
de rester sur les sentiers battus d'une direction de
recherche prouve, et qui peuvent rester en pure perte
ou fournir des analogies fcondes- tend reproduire
l'opposition entre les trajectoires hautes et les (suite note 16)
trajectoires basses dans le champ scolaire et dans le champ maximum se situait entre 26 et 30 chez les chimistes, entre
scientifique (15). De mme, pour comprendre la 30 et 34 chez les physiciens et les mathmaticiens, entre 35 et
transformation souvent dcrite des pratiques scientifiques 39 chez les bactriologistes, les gologues et les physiologistes
qui accompagne l'avancement dans la carrire (H.C. Lehman, Age and Achievment, Princeton, Princeton
scientifique, il faut rapporter les diffrentes stratgies University Press, 1953).
scientifiques -par exemple les investissements massifs et (17) Cf. F. Reif and A. Strauss, "The Impact of Rapid
extensifs dans la seule recherche ou les Discovery upon the Scientist's Career", Social Problems,
investissements modrs et intensifs dans la recherche associs Winter 1965, pp. 297-311. La comparaison systmatique de cet
des investissements dans l'administration scientifique- article -pour lequel le physicien a collabor avec le sociologue-
avec celui qu'crivait le physicien quelques annes auparavant
non pas videmment des classes d'ge -chaque champ fournirait des enseignements exceptionnels sur le fonctionnement
dfinissant ses lois propres de vieillissement soc ial (16)- de la pense sociologique amricaine. Qu'il suffise d'indiquer
mais l'importance du capital scientifique possd qui, que la "conceptualisation" (c'est--dire la traduction des
concepts indignes dans le jargon de la discipline) a pour ranon
la disparition totale de la rfrence au champ dans son
ensemble et, en particulier, au systme des trajectoires (ou des
carrires) qui confre chaque carrire singulire ses proprits
(14) Cf. par exemple L.L. Hargens et W.O. Hagstrom, les plus importantes.
"Sponsored and Contest Mobility of American Academic Scientists",
Sociology of Education, 40 (1), Winter 1967, pp. 24-38. (18) Cf. B.G. Glaser, "Variations in the Importance of
Recognition in Scientist's Careers", Social Problems, 10 (3), Winter
(15) Cf. P. Bourdieu, L. Boltanski et P. Maldidier, "La dfense 1963, pp. 268-276.
du corps", Information sur les sciences sociales, 10 (l)}
pp. 45-86. (19) Pour viter de refaire ici toute la dmonstration, je me
contenterai de renvoyer P. Bourdieu, "Les catgories de
(16) L'analyse statistique montre par exemple que, pour l'entendement professoral", Actes de la recherche en sciences
l'ensemble des gnrations passes, l'ge de productivit scientifique sociales, 3, 1975, pp. 68-93.
Pierre Bourdieu 96

scientifique entre les participants la lutte. Cette ils ont partie lie. Cet ordre ne se rduit pas, comme
structure peut thoriquement varier (comme c'est on le croit communment, la science officielle,
aussi le cas en tout champ) entre deux limites thoriques, ensemble de ressources scientifiques hrites du pass
en fait jamais atteintes : d'un ct, la situation de qui existent l'tat objectiv , sous forme d'instruments,
monopole du capital spcifique d'autorit scientifique d'ouvrages, d'institutions, etc., et l'tat incorpor,
et, de l'autre, la situation de concurrence parfaite sous forme d'habitus scientifiques, systmes de
supposant la distribution gale de ce capital entre tous schemes gnrateurs de perception, d'apprciation et
les concurrents. Le champ scientifique est toujours le d'action qui sont le produit d'une forme spcifique d'action
lieu d'une lutte, plus ou moins ingale , entre des a- pdagogique et qui rendent possible le choix des objets,
gents ingalements pourvus de capital spcifique, donc la solution des problmes et l'valuation des solutions.
ingalement en mesure de s'approprier le produit du Il englobe aussi l'ensemble des institutions charges
travail scientifique (et aussi, en certains cas, les d'assurer la production et la circulation des biens
profits externes tels que les gratifications conomiques scientifiques en mme temps que la reproduction et la
ou proprement politiques) que produisent, par leur circulation des producteurs (ou des reproducteurs) et des
collaboration objective , l'ensemble des concurrents consommateurs de ces biens, c'est--dire au premier chef
en mettant en oeuvre l'ensemble des moyens de le systme d'enseignement, seul capable d'assurer la
production scientifique disponibles. Dans tout champ science officielle la permanence et la conscration en
s'opposent, avec des forces plus ou moins ingales selon l'inculquant systmatiquement (habitus scientifiques)
la structure de la distribution du capital dans le l'ensemble des destinataires lgitimes de l'action
champ (degr d'homognit), les dominants, occupant pdagogique et, en particulier, tous les nouveaux entrants
les positions les plus hautes dans la structure de la dans le champ de production proprement dit. Outre les
distribution du capital scientifique, et les domins, instances spcifiquement charges de la conscration
c'est--dire les nouveaux entrants, qui possdent un (acadmies, prix, etc.), il comprend aussi les
capital scientifique d'autant plus important (en valeur instruments de diffusion, et en particulier les revues
absolue) que les ressources scientifiques accumules scientifiques qui, par la slection qu'elles oprent en fonction
dans le champ sont plus importantes. des critres dominants, consacrent les productions
conformes aux principes de la science officielle, offrant
Tout semble indiquer que, mesure que les ressources ainsi continment l'exemple de ce qui mrite le nom de
scientifiques accumules s'accroissent et que, en science, et exercent une censure de fait sur les
consquence de l'lvation corrlative du droit d'entre, productions hrtiques soit en les rejetant expressment, soit
s'lve le degr d'homognit entre les concurrents en dcourageant purement l'intention de publication par
(qui, sous l'effet de facteurs indpendants, tendent la dfinition du publiable qu'elles proposent (20).
devenir de plus en plus nombreux), la comptition
scientifique tend se distinguer dans sa forme et son C'est le champ qui assigne chaque agent ses
intensit de celle qui s'observe dans des tats plus stratgies, s'agirait-il de celle qui consiste renverser
anciens des mmes champs ou en d'autres champs o les l'ordre scientifique tabli. Selon la position qu'ils
ressources accumules sont moins importantes et le occupent dans la structure du champ (et sans doute aussi
degr d'htrognit plus grand (cf. ci-dessous). En selon des variables secondaires telles que la trajectoire
oubliant (ce qu'ils font peu prs toujours) de prendre sociale, qui commande l'valuation des chances), les
en compte ces proprits structurales et morphologiques "nouveaux entrants" peuvent se trouver orients vers
des diffrents champs, les sociologues de la science les placements srs des stratgies de succession,
s'exposent universaliser le cas particulier. C'est propres leur assurer, au terme d'une carrire
ainsi que l'opposition entre les stratgies de prvisible, les profits promis ceux qui ralisent l'idal
conservation et les stratgies de subversion qui sera analyse officiel de l'excellence scientifique au prix d'innovations
ci-dessous tend s'affaiblir mesure que circonscrites dans les limites autorises, ou vers des
l'homognit du champ s'accrot et que dcrot corrlativement stratgies de subversion, placements infiniment plus
la probabilit des grandes rvolutions priodiques au
profit des innombrables petites rvolutions permanentes.
Dans la lutte qui les oppose, les dominants et les
prtendants, c'est--dire les nouveaux entrants, comme
disent les conomistes, recourent des stratgies
antagonistes, profondment opposes dans leur logique et (20) Sur l'action de "filtrage" des comits de rdaction de
revues scientifiques (en sciences sociales), voir D. Crane, "The
dans leur principe : les intrts (au double sens) qui Gate-Keepers' of Science : Some Factors Affecting the Selection
les animent et les moyens qu'ils peuvent mettre en of Articles for Scientific Journals", American Sociologist, II,
oeuvre pour les satisfaire dpendent en effet trs 1967, pp. 195-201. Tout autorise penser qu'en matire de
troitement de leur position dans le champ, c'est--dire de production scientifique, comme en matire de production littraire,
leur capital scientifique et du pouvoir qu'il leur donne Xes auteurs slectionnent, consciemment ou inconsciemment, les
sur le champ de production et de circulation lieux de publication en fonction de l'ide qu'ils se font de leurs
"normes". Tout incline penser que l'auto-limination,
scientifique et sur les profits qu'il produit. Les dominants sont videmment moins perceptible, est au moins aussi importante que
vous des stratgies de conservation visant assurer l'limination expresse (sans parler de l'effet que produit l'imposition
la perptuation de l'ordre scientifique tabli avec lequel d'une norme du publiable).
97

coteux et plus risqus qui ne peuvent assurer les du jeune Einstein et son entreprise scientifiquement
profits promis aux dtenteurs du monopole de la lgitimit rvolutionnaire vaut en quelque sorte a fortiori pour des
scientifique qu'au prix d'une redfinition complte des sciences comme la biologie ou la sociologie qui sont
principes de lgitimation de la domination :les nouveaux loin d'tre parvenues au degr d'autonomie de la
entrants qui refusent les carrires traces ne peuvent physique du temps d'Einstein. Et l'opposition qu'tablit cet
"battre les dominants leur propre jeu" qu' condition auteur entre les dispositions rvolutionnaires d'Einstein,
d'engager un surcrot d'investissements proprement membre dans sa jeunesse d'un groupe d'tudiants juifs
scientifiques et sans pouvoir en attendre des profits en rvolte contre l'ordre scientifique tabli et contre
importants, au moins court terme, puisqu'ils ont l'ordre tabli, et les dispositions rformistes dont fait
contre eux toute la logique du systme. preuve Poincar, parfait reprsentant de la "rpublique
des professeurs", homme d'ordre et de rforme
D'un ct, l'invention selon un art d'inventer dj ordonne, tant dans l'ordre politique que dans l'ordre
invent qui, en rsolvant tous les problmes susceptibles scientifique, ne peut manquer d'voquer l'opposition
d'tre poss dans les limites de la problmatique homologue entre Marx et Durkheim.
tablie par l'application de mthodes attestes (ou en
travaillant sauver les principes contre les contestations
hrtiques -on pense par exemple Tycho Brah-), "Dans son effort de rflexion originale, Einstein fut soutenu par
tend faire oublier qu'elle ne rsoud que les un trange petit cercle de jeunes intellectuels, pleins des
sentiments de rvolte sociale et scientifique propres leur
problmes qu'elle peut poser ou qu'elle ne pose que les gnration et qui formaient une contre-communaut scientifique en
problmes qu'elle peut rsoudre;de l'autre, l'invention dehors de l'institution officielle, un groupe de bohmes cosmopolites
hrtique qui, en mettant en question les principes conduits en ces temps rvolutionnaires considrer le monde
mmes de l'ordre scientifique ancien, instaure une d'une nouvelle manire" (L.S. Feuer, "The Social Roots of
alternative tranche, sans compromis possible, entre deux Einstein's Theory of Relativity", Annales of Science, vol. 27,
n 3, September 1971, pp. 278-298 et n 4, december 1971,
systmes mutuellement exclusifs. Les fondateurs d'un pp. 313-344). Dpassant l'opposition nave entre les habitus
ordre scientifique hrtique rompent le contrat individuels et les conditions sociales de leur accomplissement,
d'change qu'acceptent au moins tacitement les candidats la Lewis Feuer suggre l'hypothse que tous les travaux rcents
succession : ne reconnaissant d'autre principe de sur le systme d'enseignement scientiTique viennent corroborer
lgitimation que celui qu'ils entendent imposer, ils (cf. M. de Saint Martin, Les fonctions sociales de l'enseignement
n'acceptent pas d'entrer dans le cycle de l'change de scientifique, Paris, La Haye, Mouton, coll. Cahiers du Centre
de sociologie europenne, n 8, 1971 et P. Bourdieu et M. de
reconnaissance qui assure une transmission rgle de Saint Martin, Le systme des grandes -coles et la reproduction
l'autorit scientifique entre les tenants et les prtendants de la classe dominante, paratre), selon laquelle l'accs
(c'est--dire, bien souvent, entre membres de facile et rapide aux responsabilits administratives qui s'offrait en
gnrations diffrentes, ce qui porte beaucoup d'observateurs France aux lves des grandes coles scientifiques tendait
rduire les conflits de lgitimit des conflits de dcourager la rvolte contre l'ordre (scientifique) tabli qui trouve
gnration). Refusant toutes les cautions et toutes les au contraire un terrain favorable dans les groupes d'intellectuels
marginaux, placs dans des positions de porte--faux entre le
garanties qu'offre l'ordre ancien et la participation systme d'enseignement et la bohme rvolutionnaire : "On peut
(progressive) au capital collectivement garanti qui en vrit risquer l'hypothse que, prcisment parce que la
s'opre selon les procdures rgles d'un contrat de France tait une 'rpublique de professeurs', prcisment parce
dlgation, ils ralisent l'accumulation initiale par un coup que les plus brillants sujets de l'Ecole polytechnique taient
de force et par une rupture en dtournant leur profit rapidement absorbs par la haute fonction militaire et le gnie civil,
le crdit dont bnficiaient les anciens dominants sans il n'tait gure vraisemblable qu'une rupture radicale avec les
principes reus pt avoir lieu. Une rvolution scientifique trouve
leur concder la contrepartie de reconnaissance que son terrain le plus fertile dans une contre-communaut. Quand
leur accordent ceux qui acceptent de s'insrer dans la le jeune scientifique rencontre trs vite des responsabilits
continuit d'une ligne (21). administratives, son nergie est moins disponible pour la
sublimation dans le radicalisme d'une recherche pure. S'agissant de
Et tout porte croire que la propension aux stratgies crativit rvolutionnaire, l'ouverture mme de l'administration
de conservation ou aux stratgies de subversion est franaise aux talents scientifiques constitue peut-tre un facteur
explicatif de conservatisme scientifique plus important que tous
d'autant moins indpendante des dispositions l'gard les autres facteurs habituellement mis en avant".
de l'ordre tabli que l'ordre scientifique est lui-mme
moins indpendant de l'ordre social dans lequel il se
trouve insr. C'est pourquoi on est fond supposer
que la relation qu'tablit Lewis Feuer entre les
inclinations univers itairement et politiquement subversives De la rvolution inaugurale
la rvolution permanente

Quelles sont les conditions sociales qui doivent tre


remplies pour que s'instaure un jeu social o l'ide
vraie est dote de force parce que ceux qui y
(21) On verra plus loin la forme originale que revt cette participent ont intrt la vrit au lieu d'avoir, comme
transmission rgle du capital scientifique dans les champs o, en d'autres jeux, la vrit de leurs intrts ? Il va de
comme dans la physique aujourd'hui, la conservation et la soi qu'il ne s'agit pas de faire de cet univers social
subversion sont quasi indiscernables. d'exception une exception aux lois fondamentales de
Pierre Bourdieu 98

tout champ -et en particulier la loi de l'intrt qui dans des relations sociales" (embedded in social
peut confrer une violence impitoyable aux luttes relationships) des socits archaques s'oppose, selon
scientifiques les plus "dsintresses" (le Polanyi, au "march auto-rgl" (self- regulating-
"dsintressement" n'tant jamais, on l'a vu, qu'un systme market) des socits capitalistes. Ce n'est pas par
d'intrts spcifiques -artistiques, religieux aussi bien que hasard que la rvolution copernicienne implique la
scientifiques- qui implique l'indiffrence -relative- aux revendication expresse de l'autonomie pour un champ
objets ordinaires de l'intrt, argent, honneurs, etc.). scientifique encore "immerg" dans le champ religieux et dans
Le fait que le champ scientifique comporte toujours une le champ de la philosophie et, par leur intermdiaire,
part d'arbitraire social dans la mesure o il sert les dans le champ politique, revendication qui implique
intrts de ceux qui, dans le champ et/ou hors du l'affirmation du droit des scientifiques trancher les
champ, sont en mesure d'en percevoir les profits, questions scientifiques ("les mathmatiques aux
n'exclut pas que, sous certaines conditions, la logique mathmaticiens") au nom de la lgitimit spcifique que leur
propre du champ et en particulier la lutte entre les confre leur comptence.
dominants et les nouveaux entrants et la censure croise
qui en rsulte n'exercent un dtournement systmatique Tant que la mthode scientifique et la censure et/ou
des fins qui fait tourner continment la poursuite des l'assistance qu'elle propose ou impose ne sont pas
intrts scientifiques privs (entendus toujours au objectives dans des mcanismes et dans des dispositions,
double sens) au profit du progrs de la science (22). les ruptures scientifiques prennent ncessairement
l'allure de rvolutions contre l'institution, et les
Les thories partielles de la science et de ses rvolutions contre l'ordre scientifique tabli sont
transformations sont prdisposes remplir des fonctions insparablement des rvolutions contre l'ordre tabli. Au
idologiques dans les luttes l'intrieur du champ contraire, lorsque se trouve exclu, grce ces rvolutions
scientifique (ou de champs prtendant la scientificit originaires, tout recours des armes ou des
comme celui des sciences sociales) parce qu'elles pouvoirs, mme purement symboliques, autres que ceux
universalisent les proprits attaches des tats qui ont cours dans le champ, c'est le fonctionnement
particuliers du champ scientifique : il en est ainsi de la mme du champ qui dfinit de plus en plus
thorie positiviste qui confre la science le pouvoir compltement non seulement l'ordre ordinaire de la "science
de rsoudre toutes les questions qu'elle pose, pourvu normale", mais aussi les ruptures extra-ordinaires,
qu'elles soient scientifiquement poses, et d'imposer, ces "rvolutions ordonnes", comme dit Bachelard,
par l'application de critres objectifs, le consensus sur qui sont inscrites dans la logique de l'histoire de la
ses solutions, inscrivant ainsi le progrs dans la science, c'est--dire de la polmique scientifique (24).
routine de la "science normale" et faisant comme si l'on Lorsque la mthode est inscrite dans les mcanismes
passait d'un systme un autre -de Newton Einstein du champ, la rvolution contre la science institue
par exemple- par simple accumulation de s'opre avec l'assistance d'une institution qui fournit
connais ances, par affinement des mesures- et par rectification les conditions institutionnelles de la rupture;le champ
des principes ;il en va de mme de la thorie de Kuhn, devient le lieu d'une rvolution permanente, mais de
qui, valant pour les rvolutions inaugurales de la plus en plus totalement dnue d'effets politiques. C'est
science commenante (dont la rvolution copernicienne pourquoi cet univers de la rvolution permanente peut
fournit le paradigme -au sens vrai du mot) prend tout tre aussi sans contradiction celui du "dogmatisme
simplement le contrepied du modle positiviste (23). En lgitime" (25) l'quipement scientifique qui est ncessaire
:

fait, le champ de l'astronomie dans lequel survient la pour faire la rvolution scientifique ne peut tre acquis
rvolution copernicienne s'oppose au champ de la que dans et par la cit scientifique. A mesure
physique contemporaine la faon dont le march "immerg qu'augmentent les ressources scientifiques accumules, le
capital scientifique incorpor qui est ncessaire pour se
les approprier et avoir ainsi accs aux problmes et
aux instruments scientifiques, donc la lutte scientifi-

(22) C'est un tel mcanisme qui tend assurer le contrle des


relations avec l'univers extrieur , avec les lacs, c'est--dire
la "vulgarisation scientifique" comme auto-divulgation du savant
(cf. L. Boltanski et P. Maldidier, loc. cit.).
(23) H ne fait pas de doute en effet que la philosophie de
l'histoire de la science que propose Kuhn, avec l'alternance de
concentration monopolistique (paradigme) et de rvolution , doit
beaucoup au cas particulier de la "rvolution copernicienne" telle
qu'il l'analyse et qu'il considre comme "typique de tout autre (24) Outre Bachelard et Reif (dj cits), D. Bloor a aperu que
renversement majeur de la science" (T. Kuhn, La rvolution les transformations dans l'organisation, sociale de la science ont
copernicienne. Paris, Fayard, 1973, p. 153 et 162) : l'autonomie dtermin une transformation de la nature des rvolutions
relative de la science par rapport au pouvoir et en particulier par scientifiques (cf. D. Bloor, "Essay Review; Two Paradigms for
rapport l'Eglise tant encore trs faible, la rvolution Scientific Knowledge ?", Science Studies. 1971, 1, pp. 101-115).
scientifique (dans l'astronomie mathmatique) passe par la rvolution
politique et suppose une rvolution de toutes les disciplines (25) G. Bachelard, Le Matrialisme rationnel, Paris, PUF, 1953,
scientifiques qui peut avoir des effets politiques. p. 41.
99

que, devient de plus en plus important (droit d'entre)(26). ou, en d'autres termes, mesure que l'intrt priv
Il s'ensuit que la rvolution scientifique n'est pas que chaque agent singulier a combattre et dominer
l'affaire des plus dmunis, mais au contraire des plus riches ses concurrents pour obtenir d'eux la reconnaissance
scientifiquement parmi les nouveaux entrants (27). se trouve arm de tout un ensemble d'instruments qui
L'antinomie de la rupture et de la continuit s'affaiblit dans confrent sa pleine efficacit son intention polmique
un champ qui, ignorant la distinction entre les phases tout en lui donnant la porte universelle d'une censure
rvolutionnaires et la "science normale", trouve dans la mthodique. Et, de fait, mesure que s'accroissent
rupture continue le vrai principe de sa continuit ;et les ressources accumules et le capital ncessaire pour
corrlativement l'opposition entre les stratgies de se les approprier, le march sur lequel peut tre
succession et les stratgies de subversion tend de plus en plus plac le produit scientifique ne cesse de se restreindre
perdre son sens puisque l'accumulation du capital des concurrents de plus en plus fortement arms pour
ncessaire l'accomplissement des rvolutions et du le critiquer rationnellement et discrditer son auteur
l'antagonisme qui est au principe de la structure et du

:
capital que procurent les rvolutions tend toujours davantage
s'accomplir selon les procdures rgles d'une changement de tout champ tend devenir de plus en
carrire (28). plus radical et de plus en plus fcond parce que
La transmutation de l'antagonisme anarchique des l'accord forc o s'engendre la raison laisse de moins
intrts particuliers en dialectique scientifique devient de en moins de place l'impens de la doxa. L'ordre
plus en plus totale mesure que l'intrt qu'a tout collectif de la science s'labore dans et par l'anarchie
producteur de biens symboliques produire des concurrentielle des actions intresses, chaque agent
produits "qui ne soient pas seulement intressants pour se trouvant domin -et avec lui tout le groupe- par
lui-mme, comme dit Fred Reif, mais aussi l'entrecroisement en apparence incohrent des stratgies
importants pour les autres", donc propres obtenir des individuelles. C'est dire que l'opposition entre les
aspects "fonctionnels" et les aspects "dysfonctionnels" du
autres qu'ils reconnaissent leur importance et
l'importance de leur auteur, se heurte des concurrentsplus fonctionnement d'un champ scientifique dot d'une
capables de mettre les mmes moyens au service des grande autonomie n'a gure de sens les tendances les plus
"dysfonctionnelles" (par exemple la propension au

:
mmes intentions -ce qui conduit, de plus en plus
frquemment, avec les dcouvertes simultanes, au secret et au refus de coopration) sont inscrites dans les
sacrifice de l'intrt de l'un des producteurs ou des dciL\(29); mcanismes mmes qui engendrent les dispositions les
plus "fonctionnelles". A mesure que la mthode
scientifique s'inscrit dans les mcanismes sociaux qui rglent
le fonctionnement du champ et qu'elle se trouve ainsi,
dote de l'objectivit suprieure d'une loi sociale
immanente, elle peut rellement s'objectiver dans des
(26) La principale censure est constitue par ce droit d'entre, instruments capables de contrler et parfois de dominer ceux
c'est--dire par les conditions d'accs au champ scientifique et qui les utilisent et dans les dispositions durablement
au systme d'enseignement qui y donne accs. Il y aurait lieu
de s'interroger sur les proprits que les sciences de la nature constitues que produit l'institution scolaire. Et ces
(sans parler des sciences de l'homme o, du fait de la faiblesse dispositions trouvent un renforcement continu dans les
des mthodes,' la plus grande libert est laisse aux habitus), mcanismes sociaux qui, rencontrant eux-mmes un
doivent leur recrutement social, c'est--dire, grosso modo, soutien dans le matrialisme rationnel de la science
aux conditions d'accs l'enseignement suprieur (cf. M. de objective et incorpore, produisent contrle et censure,
Saint Martin, op. cit.). mais aussi invention et rupture (30).
(27) On sait que les rvolutions inaugurales elles-mmes qui
donnent naissance un nouveau champ en constituant, par la rupture,
un nouveau domaine d'objectivit, incombent presque toujours
des dtenteurs d'un grand capital spcifique qui, en vertu de
variables secondaires (telles que l'appartenance une classe
sociale ou une ethnie improbable dans cet univers) se trouvent La science et les doxosophes
placs dans une position de porte--faux propre favoriser
l'inclination rvolutionnaire c'est le cas par exemple des nouveaux La science n'a jamais d'autre fondement que la
entrants qui importent dans un champ le capital accumul dans croyance collective dans ses fondements que produit et
:

un champ scientifique socialement suprieur (cf. J. Ben-David, suppose le fonctionnement mme du champ scientifique.
"Poles and Innovation in Medicine", American Journal of L'orchestration objective des schemes pratiques
Sociology, 65, 1960, pp. 557-568;J. Ben-David et R. Collins, "Social
factors in the Origins of a New Science the Case of inculqus par l'enseignement explicite et par la familiarisa -
Psychology", American Sociological Review, 31, 1966, pp. 451-465).
:

(28) On a vu ci-dessus la description que donne F. Reif de la


forme que prend le plus souvent l 'accumulation de capital dans
un tel tat du champ.
(29) On s'accorde en effet pour observer que la lutte scientifique
devient de plus en plus intense (malgr l'effet de la
spcialisation qui tend sans cesse rduire l'univers des concurrents par (30) L'ensemble des processus qui accompagnent l'autonomisation
la division en sous-champs de plus en plus troitement spcifis) du champ scientifique entretiennent des relations dialectiques :
mesure que la science avance, c'est--dire plus prcisment, c'est ainsi que l'lvation continue du droit d'entre qu'implique
mesure que les ressources scientifiques accumules l'accumulation de ressources spcifiques contribue en retour
grandis ent et que le capital ncessaire pour raliser l'invention devient l'autonomisation du champ scientifique en instaurant une coupure
plus largement et uniformment rpandu entre les concurrents du sociale, d'autant plus radicale qu'elle n'est pas recherche pour
fait de l'lvation du droit d'entre dans le champ. elle-mme, avec le monde profane des lacs.
Pierre Bourdieu 100

tion qui constitue le fondement du consensus pratique tre chose que l'imposition lgitime (c'est--dire
sur les enjeux proposs par le champ, c'est--dire sur arbitraire et mconnue comme telle) d'un arbitraire
les problmes, les mthodes et les solutions culturel exprimant l'intrt spcifique des dominants -dans
immdiatement aperus comme scientifiques, trouve elle-mme le champ et hors du champ- et d'autre part par un
son fondement dans l'ensemble des mcanismes champ scientifique d'o tout lment d'arbitraire (ou
institutionnels qui assurent la slection sociale et scolaire des d'impens) social serait banni et dont les mcanismes
chercheurs (en fonction par exemple de la hirarchie sociaux raliseraient l'imposition ncessaire des
tablie des disciplines), la formation des agents normes universelles de la raison.
slectionns, le contrle de l'accs aux instruments de
recherche et de publication, etc. (31). Le champ de La question qui se trouve ainsi pose est celle du degr
discussion que dessinent, par leurs luttes, l'orthodoxie et d'arbitraire social de la croyance que produit le
l'htrodoxie se dcoupe sur le fond du champ de la fonctionnement du champ et qui est la condition de son
doxa, ensemble des prsupposs que les antagonistes fonctionnement ou, ce qui revient au mme, la question du
admettent comme allant de soi, en de de toute degr d'autonomie du champ (par rapport, d'abord,
discussion, parce qu'ils constituent la condition tacite de la demande sociale de la classe dominante) et des
la discussion (32) : la censure qu'exerce l'orthodoxie conditions sociales, internes et externes, de cette
-et que dnonce l'htrodoxie-, cache une censure plus autonomie. Le principe de toutes les diffrences entre des
radicale, plus invisible aussi, parce qu'elle est champs scientifiques capables de produire et de
constitutive du fonctionnement mme du champ et qu'elle satisfaire un intrt proprement scientifique et d'entretenir
porte sur l'ensemble de ce qui est admis du seul fait de ainsi un processus dialectique interminable et des
l'appartenance au champ, l'ensemble de ce qui est mis champs de production de discours savants o le travail
hors de discussion par le fait d'accepter les enjeux de collectif n'a d'autre effet et d'autre fonction que de
la discussion, c'est--dire le consensus sur les objets perptuer le champ identique lui-mme en produisant,
de dissensus, les intrts communs qui sont au tant au dedans qu'au dehors, la croyance dans la
principe des conflits d'intrts, tout l'indiscut et l'impens valeur autonome des objectifs et des objets qu'il produit,
tacitement tenus hors des limites de la lutte (33). rside dans la relation de dpendance par l'apparence
d'indpendance l'gard des demandes externes : les
Selon le degr d'autonomie du champ par rapport aux doxosophes, savants apparents et savants de
dterminations externes, la part de l'arbitraire social l'apparence, ne peuvent lgitimer et la dpossession qu'ils
qui se trouve englobe dans le systme des oprent par la constitution arbitraire d'un savoir sotri-
prsupposs constitutifs de la croyance propre au champ que inaccessible au profane et la dlgation qu'ils
considr est plus .grande. Cela signifie que, dans l'espace demandent en s'arrogeant le monopole de certaines
abstrait de la thorie, tout champ scientifique, -celui pratiques ou de la rflexion sur ces pratiques, qu'
des sciences sociales ou de la mathmatique condition d'imposer la croyance que leur fausse science est
aujourd'hui comme celui de l'alchimie ou de l'astronomie parfaitement indpendante des demandes sociales qu'elle
mathmatique au temps de Copernic-, peut tre situ ne satisfait si bien que parce qu'elle affirme
quelque part entre les deux limites reprsentes d'une hautement son refus de les servir.
part par le champ religieux (ou le champ de la
production littraire) dans lequel la vrit officielle n'est au- De Heidegger parlant des "masses" et des "lites"
dans le langage hautement euphmis de 1'
"authentique" et de 1' "inauthentique" aux politicologues
amricains reproduisant la vision officielle du monde social
dans les se mi -abstractions d'un discours descriptif-
normatif, c'est toujours la mme stratgie de fausse
(31) L'habitus produit par la prime ducation de classe et l'habitus coupure qui dfinit le jargon savant par opposition au
secondaire inculqu par l'ducation scolaire contribuent, avec des
poids diffrents dans le cas des sciences sociales et des sciences langage scientifique. L o le langage scientifique met
de la nature, dterminer une adhsion prrflexive aux des guillemets, comme l'observe Bachelard, pour
prsupposs tacites du champ (sur le rle de la socialisation, cf. marquer que les mots du langage ordinaire ou du
W.D. Hagstrom, op. cit. p. 9 et T. S. Kuhn, "The Function of langage scientifique antrieur qu'il conserve sont
Dogma in Scientific Research", in A.C. Crombie (ed.), Scientific compltement redfinis et ne tiennent leur sens que du
Change, London, Heineman, I963, pp. 347-369). nouveau systme thorique (34), le langage savant n'use
(32) On voit ce que pourrait devenir l'ethnomthodologie (mais des guillemets ou des nologismes que pour manifester
serait-elle encore l'ethnomthodologie ?) si elle savait que ce symboliquement une distance et une rupture fictives par
qu'elle prend pour objet, le taken for granted de Schutz, c'est
l'adhsion prrflexive l'ordre tabli.
(33) Dans le cas du champ de production idologique (dont
participent encore les diffrents champs de production de discours
savant ou lettr) le fondement du consensus dans le dissensus qui
dfinit la doxa rside, on le verra, dans la relation censure du
champ de production dans son ensemble au champ du pouvoir
(c'est--dire dans la fonction cache du champ de la lutte des
classes). (34) G. Bachelard, op. cit., pp. 216-217.
101

rapport au sens commun : ne disposant d'aucune logique et de leurs effets, fondement d'une
autonomie relle, il ne peut en effet produire compltement reconnaissance subtilement extorque, la science sociale prend
son effet idologique que s'il reste assez transparent ncessairement parti dans la lutte politique. C'est dire
pour continuer voquer l'exprience et l'expression que, lorsqu'elle parvient s'instaurer (ce qui suppose
ordinaire qu'il dnie. remplies certaines conditions, corrlatives d'un tat
dtermin du rapport de forces entre les classes), la
Les stratgies de fausse coupure expriment la vrit lutte entre la science et la fausse science des doxoso-
objective de champs qui ne disposent que d'une fausse phes (qui peuvent se rclamer des traditions thoriques
autonomie : en effet, tandis que la classe dominante les plus rvolutionnaires) apporte ncessairement une
accorde aux sciences de la nature une autonomie qui contribution la lutte entre les classes qui, au moins
est la mesure de l'intrt qu'elle trouve dans les en ce cas, n'ont pas galement intrt la vrit
applications l'conomie des techniques scientifiques, scientifique.
elle n'a rien attendre des sciences sociales, sinon,
au mieux, une contribution particulirement prcieuse La question fondamentale de la sociologie de la science
la lgitimation de l'ordre tabli et un renforcement prend, dans le cas des sciences sociales, une forme
de l'arsenal des instruments symboliques de particulirement paradoxale : quelles sont les conditions
domination. Le dveloppement tardif et toujours menac des sociales de possibilit du dveloppement d'une science
sciences sociales est l pour tmoigner que le progrs affranchie des contraintes et des demandes sociales,
vers l'autonomie relle qui conditionne et suppose la sachant que, dans ce cas, les progrs dans le sens de
fois l'instauration des mcanismes constitutifs d'un la rationalit scientifique ne sont pas des progrs dans
champ scientifique auto-rgl et autarcique se heurte le sens de la neutralit politique ? On peut nier la
ncessairement des obstacles inconnus ailleurs : et il question. C'est ce que font par exemple tous ceux qui
ne peut en tre autrement parce que l'enjeu de la lutte imputent toutes les particularits des sciences sociales
interne pour l'autorit scientifique dans le champ des leur situation de dernires venues, au nom d'une
sciences sociales, c'est--dire pour le pouvoir de philosophie naiVement volutionniste qui met la science
produire, d'imposer et d'inculquer la reprsentation officielle au terme de l'volution. En fait, la thorie
lgitime du monde social, est un des enjeux de la lutte du retard n'est vraie, paradoxalement, que dans le cas
entre les classes dans le champ politique (35). Il de la sociologie officielle et, plus prcisment, de la
s'ensuit que les positions dans la lutte interne ne peuvent sociologie officielle de la sociologie. Il suffit en effet
jamais atteindre le degr d'indpendance l'gard des d'avoir en mmoire les analyses clbres d'Alexander
positions dans la lutte externe qui s'observe dans le Gerschenkron sur le "retard conomique", pour eom-
champ des sciences de la nature. L'ide d'une science prendre les traits les plus caractristiques de ces
neutre est une fiction, et une fiction intresse, qui formes particulires de discours savant que sont les
permet de donner pour scientifique une forme fausses sciences. Gerschenkron remarque en effet que
neutralise et euphmise, donc particulirement efficace quand le processus d'industrialisation dmarre en
symboliquement parce que particulirement mconnai ssable , retard, il prsente des diffrences systmatiques avec ce
de la reprsentation dominante du monde social (3G). qu'il a t dans les pays plus dvelopps, non
En portant au jour les mcanismes sociaux qui assurent seulement en ce qui concerne la vitesse du dveloppement,
le maintien de l'ordre tabli et dont l'efficacit mais aussi en ce qui concerne les "structures
proprement symbolique repose sur la mconnaissance de leur productives et organisationnelles", cela parce qu'il met en
oeuvre des "instruments institutionnels" originaux et
qu'il se dveloppe dans un climat idologique
diffrent (37). L'existence de sciences plus avances
-grandes pourvoyeuses non seulement de mthodes et de
techniques le plus souvent employes en dehors des
conditions techniques et sociales de validit, mais
aussi d'exemples- est ce qui permet la sociologie
(35) C'est ainsi que les systmes de classement (taxinomies) officielle de se donner toutes les apparences de la
sociaux, qui sont un des enjeux essentiels de la lutte idologique
entre les classes (cf. P. Bourdieu et L. Boltanski, "Le titre et scientificit : la parade de l'autonomie peut prendre
le poste rapports entre le systme de production et le systme ici une forme sans prcdent, dont l'sotrisme
de reproduction", Actes de la recherche en sciences sociales, savamment entretenu des vieilles traditions lettres ne
:

2, 1975, pp. 95-107) constituent aussi - travers les prises reprsente qu'une pauvre anticipation. La sociologie
de position sur l'existence ou la non-existence des classes officielle vise, non se raliser comme science, mais
sociales- un des grands principes de division du champ
sociologique (cf. P. Bourdieu, "Classes et classement ', Minuit, 5,
1973, pp. 22-24, et A. P.A. Coxon and CL. Jones,
Occupational Categorization and Images of Society, Working Paper n 4,
Project on Occupational Cognition, Edinburgh, Edinburgh
University Press, 1974).
(36) H s'ensuit que la sociologie de la science (et, en
particulier, de la relation que la science sociale entretient avec la
classe dominante), n'est pas une spcialit parmi d'autres mais (37) A. Gerschenkron, Economie Backwardness in Historical
qu'elle fait partie des conditions d'une sociologie scientifique. Perspective, Cambridge, Harvard University Press, 1962, p. 7.
Fierre Bourdieu 102

raliser l'image officielle de la science que la coincider avec l'exaltation de la comptition -ou encore
sociologie officielle de la science, sorte d'instance juridique que l'on puisse, selon les auteurs, reprocher la
que se donne la communaut (le mot s'applique sociologie europenne de pcher par excs ou par dfaut
parfaitement en ce cas) des sociologues officiels, a pour de comptition.
fonction de lui fournir au prix d'une rinterprtation
positiviste de la pratique scientifique des sciences de Outre les outils et les techniques -ordinateurs et
la nature. programmes de traitement automatique de donnes par
exemple-, la sociologie officielle emprunte un modle
Pour convaincre compltement de la fonction de la pratique scientifique telle que l'imagination
d'idologie justificatrice que remplit l'histoire sociale des positiviste se la reprsente, c'est--dire avec tous les
sciences sociales telle qu'elle se pratique dans attributs symboliques de la respectabilit scientifique,
l'establishment amricain (38), il suffirait de recenser masques et postiches tels que les gadgets
l'ensemble des travaux directement ou indirectement technologiques et le kitsch rhtorique, et un modle de
consacrs la competition, le mot cl de toute la l'organisation de ce qu'elle appelle "la communaut
sociologie de la science amricaine qui, dans son scientifique" telle que sa pauvre science des organisations lui
obscurit de concept indigne promu la dignit permet de la concevoir. Mais la sociologie officielle
scientifique, condense tout l'impens (la doxa) de cette n'a pas le monopole des lectures intresses de
sociologie. La thse selon laquelle productivit et l'histoire de la science : la difficult particulire que la
comptition sont directement lies (39) s'inspire d'une sociologie a penser scientifiquement la_science_ n'est
thorie fonctionnaliste de la comptition qui est une pas sans rapport avec le fait qu'elle est situe au plus
variante sociologique de la croyance aux vertus du "march bas de la hirarchie sociale des sciences. Soit qu'elle
libre", le mot anglais competition dsignant aussi ce s'lve pour penser des sciences plus scientifiques
que nous appelons concurrence : rduisant toute mieux qu'elles ne se pensent, soit qu'elle s'abaisse pour
comptition la competition entre universits ou faisant de enregistrer l'image triomphante que l'hagiographie
la competition entre universits la condition de la scientifique produit et propage, elle a toujours la
comptition entre chercheurs, on ne s'interroge jamais sur mme peine se penser comme science, c'est--dire
les obstacles la comptition scientifique qui sont penser sa position dans la hirarchie sociale des
imputables la competition la fois c_on_qmique__et sciences.
scientifique dont l'acadmie market place est le lieu.
Cela se voit en toute clart dans les ractions qu'a suscites le
livre de Thomas Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions et
qui fourniraient un matriel exprimental de grande qualit pour
une analyse empirique des idologies de la science et de leurs
La competition que reconnat cette science relations avec la position de leurs auteurs dans le champ
d'tablissement, c'est la competition dans les limites de la scientifique. Il est vrai que ce livre, dont on ne sait jamais
biensance sociale qui l'ait d'autant plus fortement obstacle exactement s'il dcrit ou prescrit la logique du changement scientifique
(exemple de prescription larve l'existence d'un paradigme est
la vritable comptition scientifique, capable de un signe de maturit scientifique), invitait ses lecteurs y
:

mettre en question l'orthodoxie, que l'on se situe dans un chercher des rponses la question de la bonne ou de la mauvaise
univers plus charg d'arbitraire social. On comprend science (40). Du ct de ceux que le langage in dig taie appelle
que l'exaltation de l'unanimit du "paradigme" puisse des "radicaux", on a lu dans le livre de Thomas Kahn une
invitation la "rvolution" contre le "paradigme" (41) ou une justi-

(38) La philosophie de l'histoire qui hante cette histoire sociale


de la science sociale trouve une expression paradigmatique dans
l'ouvrage de Terry Clark que, dans un compte rendu, Paul Vogt
caractrise sociologiquement en deux adjectifs : "Terry N. Clark's
long-awaited, much circulated in manuscript Prophets and Patrons" (40) Plus encore que dans ce livre -dont les thses essentielles
(cf. T. Clark, Prophets and Patrons, The French University and n'ont rien de radicalement nouveau, au moins pour les lecteurs
the Emergence of the Social Science, Cambridge, de Bachelard, objet lui-mme, peu prs au mme moment et
Harvard University Press, 1973, et J.C. Chamboredon, dans une autre tradition, d'une semblable captation, l'intention
"Sociologie de la sociologie et intrts sociaux des sociologues", Actes normative se voit dans deux articles o T. Kuhn dcrit les
de la recherche en sciences sociales, 2, 1975, pp. 2-17). fonctions positives pour le dveloppement scientifique d'une pense
"convergente" et soutient que l'adhsion dogmatique une
(39) Joseph Ben-David a le mrite de donner cette thse sa tradition est favorable la recherche (T. Kuhn, "The Function of
forme la plus directe : le haut degr de comptition qui Dogma in Scientific Research", in A.C. Crombie (ed.), op. cit.
caractrise l'universit amricaine explique sa plus grande productivit pp. 347-369 ; "The Essential Tension Tradition and Innovation
scientifique et sa plus grande flexibilit (J. Ben-David, "Scientific in Scientific Research", in L. Hudson (ed.), The Ecology of
:

Productivity and Academic Organization in Nineteenth Century Human Intelligence, London, Penguin, 1970, pp. 342-359).
Medicine", American Sociological Review, 25, 1960, pp. 828-843 ;
Fundamental Research and the Universities, Paris, OCDE, 1968 ; (41) Cf. par exemple, A.W. Gouldner, The Coming Crisis of
J. Ben-David and Avraham Zloczower, "Universities and Western Sociology, New York, London, Basic Books, 1970 et
Academic 5'ystems in Modern .Societies", European Journal of Sociology, R.W. Friedrichs, A Sociology of Sociology, New York, Free
3, 1962, pp. 45-84). Press, 1970.
103

ficaton du pluralisme libral des world-views (42), deux prises expression" (que l'on pense au destin posthume du
de position correspondant sans doute des positions diffrentes Suicide), c'est--dire de plats protocoles simulant la
dans le champ (43). Du ct des tenants de l'ordre scientifique froide rigueur du discours scientifique, et aux articles
tabli, on y a lu une invitation arracher la sociologie la autant que possible rcents (on connat l'opposition
phase "pr-paradigmatique" en lui imposant la constellation
unifie de croyances, de valeurs et de techniques que symbolise la entre les sciences "dures "-hard- et les sciences "molles"
triade capitoline de Parsons et de Lazarsfeld reconcilis en -soft-), sur le mme sujet ; ou encore les stratgies
Merton. L'exaltation de la quantification, de la formalisation et de fermeture, qui entendent marquer une sparation
de la neutralit thique, le ddain de la "philosophie" et le tranche entre la problmatique scientifique et les
rejet de l'ambition systmatique au profit de la minutie de la dbats profanes et mondains (toujours prsents, mais au
vrification empirique et de la molle conceptualisation dite
opratoire des "thories moyenne porte", autant de traits obtenus titre de "fantmes dans la machine"), cela au prix, le
par une transmutation dsesprment transparente de l'tre en plus souvent, de simples retraductions linguistiques ;
devoir-tre, qui trouvent leur justification dans la ncessit de ou les stratgies de dngation, qui fleurissent chez
contribuer au renforcement des "valeurs communautaires" tenu les politologues, habiles raliser l'idal dominant de
pour la condition du "dcollage". "l'objectivit" dans un discours apolitique sur la
politique o la politique refoule ne peut apparatre que sous
les apparences mconnaissables, donc irrprochables,
Fausse science destine produire et entretenir la de sa dngation politologique (44). Mais ces stratgies
fausse conscience, la sociologie officielle (dont la po- remplissent par surcrot une fonction essentielle : la
litologie est aujourd'hui le plus beau fleuron) doit faire circulation circulaire des objets, des ides, des
parade d'objectivit et de "neutralit thique" (c'est-- mthodes et surtout des signes de reconnaissance
dire de neutralit dans la lutte entre les classes dont l'intrieur d'une communaut (il faudrait dire un club ouvert
elle nie par ailleurs l'existence) et donner toutes les aux seuls membres indignes ou imports de 1' Ivy
apparences d'une coupure tranche avec la classe League) (4!3) produit, comme tout cercle de lgitimit,
dominante et ses demandes idologiques en multipliant les un univers de croyance dont on trouve l'quivalent
signes extrieurs de scientificit on a ainsi, du ct aussi bien dans le champ religieux que dans le champ de
"empirique", la parade technologique et du ct de la la littrature ou de la haute couture (46).
:

"thorie", la rhtorique du "no" (florissante aussi


dans le champ artistique) qui singe la cumulativit Mais, ici encore, il faut se garder de confrer la
scientifique en appliquant une oeuvre ou un fausse science officielle la signification que lui confre
ensemble d'oeuvres du pass (cf. The Structure of Social la critique "radicale". Malgr leur opposition sur la
Action) la procdure typiquement lettre de la valeur qu'ils confrent au "paradigme", principe d'.
"relecture", opration par adigmatique ment scolaire de simple unification ncessaire au dveloppement de la science
reproduction ou de reproduction simple bien faite pour dans un cas, force de rpression arbitraire dans
produire, dans les limites du champ et de la croyance l'autre cas, -ou tour tour l'un ou l'autre chez Kuhn-,
qu'il produit, toutes les apparences de la "rvolution". conservateurs et "radicaux", adversaires complices,
Il faudrait analyser systmatiquement cette rhtorique s'accordent en fait sur l'essentiel : par le point de vue
de la scientificit par laquelle la "communaut" unilatral qu'ils prennent ncessairement sur le champ
dominante produit la croyance dans la valeur scientifique de scientifique en choisissant au moins inconsciemment
ses produits et dans l'autorit scientifique de ses l'un ou l'autre des camps antagonistes, ils ne peuvent
membres : soit par exemple l'ensemble des stratgies apercevoir que le contrle ou la censure n'est pas
destines donner les apparences de la cumulativit, exerce par telle ou telle des instances mais par la
telles que la rfrence aux sources canoniques, le plus
souvent rduites, comme on dit, " leur plus simple

(44) Cf. P. Bourdieu, "Les doxosophes", Minuit, 1, 1973, pp. 26-


45 (en particulier l'analyse de l'effet lpset).
(42) E. Gellner, "Myth, Ideology and Revolution", in B. Crick
and W.A. Robson (ed.), Protest and Discontent, London, Penguin, (45) La sociologie officielle de la science offre une justification
1970, pp. 204-220. pour chacun de ces traits. Ainsi par exemple, l'vite ment des
problmes thoriques fondamentaux trouve une justification dans
(43) Une revue telle que Theory and Society doit l'importance l'ide que dans les sciences de la nature, les chercheurs ne
purement sociale qui lui permet d'exister et de subsister sans s'inquitent pas de la philosophie de la science (cf.
autre contenu positif que cette sorte de vague humanisme W.O. Hagstrom, op. cit. , pp. 277-279). On voit sans peine ce
antipositiviste auquel se reconnaissent les "sociologues critiques" (autre qu'une telle sociologie de la science peut devoir la ncessit
concept indigne), au fait qu'elle donne une unit strictement de lgitimer un tat de fait et de transformer les limites subies
ngative tous les courants qui se trouvent ou se pensent hors de en exclusions lectives.
l'establishment amricain, depuis l'ethnomthodologie, hritire
de la phnomnologie, jusqu'au no -marxisme, en passant par la (46) Sur la production de la croyance et du ftichisme dans le
psychohi story. (On trouvera un tableau synoptique assez fidle de champ de la haute couture, voir P. Bourdieu et Y. Delsaut,
cette constellation idologique in P. Bandyapadhyav, "One "Le couturier et sa griffe : contribution une thorie de la
Sociology or Many : Some Issues in Radical Sociology", Sociological magie", Actes de la recherche en sciences sociales, -1 (1), janv.1975,
Review, vol. 19, February 1971, pp. 5-30). pp. 7-36.
Pierre Bourdieu 104

relation objective entre adversaires complices qui, par En posant que la sociologie de la science elle-mme
leur antagonisme mme, dlimitent le champ de la fonctionne selon les lois de fonctionnement de tout
discussion lgitime, excluant comme saugrenu ou champ scientifique qu'tablit la sociologie scientifique
clectique, ou tout simplement impensable, toute tentative de la science, la sociologie de la science ne se
pour prendre une position non prvue (dans le cas condamne nullement au relativisme. En effet, une
particulier, pour mettre par exemple au service d'une sociologie scientifique de la science (et la sociologie
autre axiomatique scientifique les outils techniques scientifique qu'elle contribue rendre possible) ne peut se
labors par la science officielle) (47). constituer qu' condition d'apercevoir clairement qu'aux
diffrentes positions dans le champ scientifique sont
Expression peine euphmise des intrts des associes des reprsentations de la science, stratgies
domins du champ scientifique, l'idologie "radicale" tend idologiques dguises en prises de position pistmolo-
traiter toute rvolution contre l'ordre scientifique giques par lesquelles les occupants d'une position
tabli comme rvolution scientifique, faisant comme dtermine visent justifier leur propre position et les
s'il suffisait qu'une "innovation" soit exclue de la stratgies qu'ils mettent en oeuvre pour la maintenir
science officielle pour qu'elle puisse tre tenue pour ou l'amliorer en mme temps qu' discrditer les
scientifiquement rvolutionnaire et omettant ainsi de tenants de la position oppose et leurs stratgies. Chaque
poser la question des conditions sociales par lesquelles sociologue est bon sociologue de ses concurrents, la
une rvolution contre l'ordre scientifique tabli est sociologie de la connaissance ou de la science n'tant
aussi une rvolution scientifique et non une simple que la forme la plus irrprochable des stratgies de
hrsie visant renverser le rapport des forces tabli disqualification de l'adversaire aussi longtemps qu'elle
dans le champ sans transformer les principes sur prend pour objet les adversaires et leurs stratgies et
lesquels repose son fonctionnement (48). Quant aux non le systme complet des stratgies, c'est--dire le
dominants, inclins admettre que l'ordre scientifique champ des positions partir duquel elles
dans lequel sont placs tous leurs investissements (au s'engendrent (49). La sociologie de la science n'est si difficile
sens de l'conomie et de la psychanalyse) et dont ils que parce que le sociologue a des enjeux dans le jeu
sont en mesure de s'approprier les profits, est le qu'il prtend dcrire (soit premirement la scientificit
devoir-tre ralis, ils sont logiquement ports de la sociologie et deuximement la scientificit de la
adhrer la philosophie spontane de la science qui trouve forme de la sociologie qu'il pratique) et qu'il ne peut
son expression dans la tradition positiviste, forme de objectiver ces enjeux et les stratgies correspondantes
l'optimisme libral qui veut que la science progresse qu' condition de prendre pour objet non les seules
par la force intrinsque de l'ide vraie et que les plus stratgies de ses adversaires scientifiques mais le jeu
"puissants" soient aussi par dfinition les plus en tant que tel, qui commande aussi ses propres
"comptents" : il suffit de penser des tats anciens du stratgies, menaant de gouverner souterrainement sa
champ des sciences de la nature ou l'tat actuel du sociologie, et sa sociologie de la sociologie.
champ des sciences sociales pour apercevoir la
fonction idologique de sociodice de cette philosophie de
la science qui, en donnant l'idal pour ralis, exclut
la question des conditions sociales de ralisation de
l'idal.

(47) De tels couples pistmologiques, qui sont en mme temps


des couples sociologiques, fonctionnent en tout champ (cf. par
exemple le Positiv! smusstreit qui oppose Habermas et Popper
dans le cas de l'Allemagne -mcanisme de dtournement qui
ayant fait ses preuves en Europe commence svir aux USA
avec l'importation de l'cole de Francfort).
(48) n faudrait analyser tous les usages stratgiques que les
domins dans un champ peuvent faire de la transfiguration
idologique de leur position objective par exemple, la parade de
l'exclusion qui permet aux exclus de tirer encore parti de
:

l'institution (qu'ils reconnaissent assez pour lui reprocher de ne pas les (4 9) Sur la ncessit de construire comme tel le champ
reconnatre) en faisant de l'exclusion une garantie de intel ectuel pour rendre possible une sociologie des intellectuels qui soit
scientifcit ; ou encore la contestation de la "comptence" des dominants autre chose qu'un change d'injures et d'anathmes entre
qui est au centre de tout mouvement hrtique (cf. la "intellectuels de droite" et "intellectuels de gauche", voir P. Bourdieu,
contestation du monopole du sacrement) et qui doit d'autant moins "Les fractions de la classe dominante et les modes
s'armer d'arguments scientifiques que le capital scientifique d'ap ropriation de l'oeuvre d'art", Information sur les sciences sociales,
ac umul est plus faible, etc. 13 (3), 1974, pp. 7-32.