ESCUELA DE FS

UNIVERSIDAD NACIONAL
SEDE MEDELL

LABORATORIO DE FSICA DE OSCILAC

PRCTICA N: 1 TEMA: LINEALIZAC

GRUPO N: 3 DA:
DOCENTE : Roberto F
MONITOR : Edgardo Marbe
1. C
INTEGRANTES
2. J

TABLA DE DATOS
n (nmero de m u masa t
oscilaciones) (kg) (kg) (s)
10 0.1100 0.0001 8.23
10 0.1600 0.0001 9.83
10 0.2100 0.0001 10.71
10 0.2600 0.0001 11.54
10 0.3100 0.0001 12.50
10 0.3600 0.0001 13.08
10 0.4100 0.0001 13.81
10 0.4500 0.0001 14.56
10 0.5100 0.0001 15.22

FORMATO PARA GRAFICAR EN Physics

X=m

DATO 0.1100
DATO 0.1600
DATO 0.2100
DATO 0.2600
DATO 0.3100
DATO 0.3600
 DATO 0.4100
DATO 0.4500
DATO 0.5100
FIN

ANLISIS DE RESULTA

Pendiente de la grfica
Valor experimental de la constante elstica Kexp
Valor convencionalmente verdadero de la constante elstica K teo
Porcentaje de error %E

Pegue en ste espacio el

 ESCUELA DE FSICA
IVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLN

RIO DE FSICA DE OSCILACIONES, ONDAS Y PTICA

TEMA: LINEALIZACIN POR CAMBIO DE VARIABLE

9 HORA: 10 - 12 AM EQUIPO N:
Roberto Fabian Restrepo Aguilar
Edgardo Marbello Santich-Manuel Jaramillo
Carlos Daniel Mora Chindoy
Juan David Nogueira Roman

TABLA DE DATOS
u tiempo P uP P2 u P2
(s) (s) (s) (s2) (s2)
0.02 0.823 0.002 0.677 0.003
0.02 0.983 0.002 0.966 0.004
0.02 1.071 0.002 1.147 0.004
0.02 1.154 0.002 1.332 0.004
0.02 1.250 0.002 1.563 0.005
0.02 1.308 0.002 1.711 0.005
0.02 1.381 0.002 1.907 0.006
0.02 1.456 0.002 2.120 0.006
0.02 1.522 0.002 2.316 0.006

MATO PARA GRAFICAR EN PhysicsSensor

Y=p^2 ux uY

0.677 0.0001 0.003

0.966 0.0001 0.004
1.147 0.0001 0.004
1.332 0.0001 0.005
1.563 0.0001 0.005
1.711 0.0001 0.005
 1.907 0.0001 0.006
2.120 0.0001 0.006
2.316 0.0001 0.006

ANLISIS DE RESULTADOS
VALOR INCERTIDUMBRE UNIDADES
grfica 4.01 + 0.09 (sg^2)/Kg
stante elstica Kexp 9.8 + 0.2 N/m
de la constante elstica K teo 10.1 + N/m
ror %E 2.5 %

Pegue en ste espacio el grfico

8
 ESCUELA DE FS
UNIVERSIDAD NACIONAL
SEDE MEDELL

LABORATORIO DE OSCILACIONE

PRCTICA N: 1 TEMA: LINE

TABLA DE DATOS
n (nmero de m u masa t
oscilaciones) (kg) (kg) (s)

10 0.1100 0.0001 8.23

10 0.1600 0.0001 9.83
10 0.2100 0.0001 10.71
10 0.2600 0.0001 11.54
10 0.3100 0.0001 12.50
10 0.3600 0.0001 13.08
10 0.4100 0.0001 13.81
10 0.4500 0.0001 14.56
10 0.5100 0.0001 15.22

FORMATO PARA GRAFI

DATO
DATO
DATO
DATO
DATO
DATO
DATO
DATO
DATO
FIN

ANLISIS DE RESULTA
 Pendiente de la grfica
Valor experimental de la constante elstica Kexp
Valor convencionalmente verdadero de la constante elstica K teo
Porcentaje de error %E

Pegue en ste espacio el

 ESCUELA DE FSICA
IVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLN

RATORIO DE OSCILACIONES, ONDAS Y PTICA

TEMA: LINEALIZACIN LOGARTMICA

TABLA DE DATOS
u tiempo P uP P2 u P2
(s) (s) (s) (s2) (s2)

0.02 0.823 0.002 0.677 0.003

0.02 0.983 0.002 0.966 0.004
0.02 1.071 0.002 1.147 0.004
0.02 1.154 0.002 1.332 0.004
0.02 1.250 0.002 1.563 0.005
0.02 1.308 0.002 1.711 0.005
0.02 1.381 0.002 1.907 0.006
0.02 1.456 0.002 2.120 0.006
0.02 1.522 0.002 2.316 0.006

FORMATO PARA GRAFICAR EN PhysicsSensor

X=Ln(m) Y=Ln(p) Ux UY
-2.2073 -0.195 0.0009 0.002
-1.8326 -0.017 0.0006 0.002
-1.5606 0.069 0.0005 0.002
-1.3471 0.143 0.0004 0.002
-1.1712 0.223 0.0003 0.002
-1.0217 0.268 0.0003 0.002
-0.8916 0.323 0.0002 0.001
-0.7985 0.376 0.0002 0.001
-0.6733 0.420 0.0002 0.001

ANLISIS DE RESULTADOS
 VALOR INCERTIDUMBRE UNIDADES
grfica 0.391 + 0.008 m/N
stante elstica Kexp 10.2 + 0.2 N/m
de la constante elstica K teo 10.1 + N/m
ror %E 0.5 %
INTERCEPTO
0.68

Pegue en ste espacio el grfico

INCERTIDUMBRE
0.01
Ejercicio 1

1. Podemos observar que en este caso dio un porcentaje de error muy bajo, aun sabiendo que el experimento se
porcentaje no supera el 2%. Los experimentos estn sometidos a varios factores de error, ya sean errores humano
este caso, factores como la mala toma de datos en los intervalos de tiempo, la mala calibracin del instrumento a
ofrecer errores e inconsistencia en la informacin obtenida.

2. La diferencia entre los valores de las constantes elsticas pudo centrarse en el deterioro del resorte, es decir, el
resorte caracteriza el comportamiento elstico que puede tener el resorte, y quizs por el hecho de ya estar usad
fuerza puede disminuir el calor de la constate elstica del resorte

3. La constante es la fuerza requerida para mover el resorte de una cantidad fija de distancia. As pues, debido al
menos fuerza para moverlo, lo cual provoco un cambio pequeo, pero importante en los periodos de oscilacin.
Ejercicio 2

1. Se puede observar que la pendiente de la recta de regresin tiene un valor menor que el correspondiente a la p
(0,391<0,5), podemos notar que la incertidumbre de la pendiente obtenida es relativamente pequea y por ende
error en el clculo de dicha pendiente es pequeo, sin embargo, debe existir alguna razn por la cual se presente
pendientes. Analizando el origen de la pendiente calculada, es decir, los valores correspondientes a las varales tie
notar que la masa tiene una incertidumbre de 0,0001 mientras que la incertidumbre del tiempo es de 0,02; es qu
la causante de la diferencia entre la pendiente calculada y la original, ya que la incertidumbre dela medicin del ti
la incertidumbre correspondiente a la medicin de la masa.

2. Respecto al valor experimental obtenido para la constante elstica se puede decir que es similar al valor terico
valor experimental y el valor terico es aproximadamente 0.1, lo que implica un error de 0,5 entre dichos valores
pequeo y por tanto implica confiabilidad en el valor experimental obtenido.

General

1. Es posible notar que la aproximacin realizada por la logaritmacin potencial presenta mayor exactitud con re
liberalizacin por el cambio de variables. Es vlido resaltar que para los dos casos de linealizacion la incertidumbr
constante elstica es igual a 0.2, implicando que los mtodos utilizados tienen el mismo orden de exactitud.

2. Es claro que el mtodo potencial presenta un error ms pequeo que el mtodo de cambio de variables insinu
el valor de la constante elstica (k) experimental es mucho ms cercano al valor terico cuando se obtiene a trav
logartmica.

3. Con base en lo todo lo que se ha dicho anteriormente, podemos afirmar que los modelos utilizados para calcul
avalan a travs de los resultados obtenidos, ya que las medidas experimentales presentan gran exactitud respecto
dicho de otra manera, y desde el punto de vista matemtico, el error que se produce en los resultados experimen
respecto a los datos tericos.
o que el experimento se considera bueno cuando el
ya sean errores humanos o errores tcnicos. Para
racin del instrumento a la hora de medir, pudo

o del resorte, es decir, el valor de la constante del

l hecho de ya estar usado, la continua aplicacin de

ncia. As pues, debido al deterioro del mismo, hubo

periodos de oscilacin.

el correspondiente a la pendiente original

ente pequea y por ende se podra afirmar que el
n por la cual se presente esta diferencia entre las
ndientes a las varales tiempo y masa, es posible
tiempo es de 0,02; es quiz la medicin del tiempo
mbre dela medicin del tiempo es mucho mayor que

es similar al valor terico. La diferencia entre el

0,5 entre dichos valores; error que es relativamente

a mayor exactitud con respecto a la aplicacin de la

alizacion la incertidumbre correspondiente a la
orden de exactitud.

mbio de variables insinuando de esta manera, que

uando se obtiene a travs de la linealizacion

los utilizados para calcular la constante elstica se

n gran exactitud respecto a las medias tericas,
os resultados experimentales es muy pequeo con