Vous êtes sur la page 1sur 10

LA REPRESENTACION

CONCEPTO.- la representacin como aquel supuesto de contenido jurdico, mediante el cual


una persona llamada representante celebra uno o varios actos jurdicos en nombre, en inters,
y teniendo en cuenta a otro sujeto, que viene a ser denominado representado, tratando de buscar
lo mejor para este ultimo asi como para resguardar sus intereses.

IMPORTANCIA Y FINALIDAD

La representacin desde el punto de vista jurdico cumple un papel preponderante y


principalsimo dentro de las interrelaciones de las personas, por cuanto se constituye en un
elemento que otorga y permite la viabilidad de generacin y adquisicin de derechos, deberes y
obligaciones con relacin a aquellas personas que, desde una situacin de orden factual o legal,
no pueden efectuar por si mismas los derechos sealados en forma precedente.

La finalidad tal como se determina en la doctrina, es de gran utilidad practica, porque permite la
generacin de relaciones jurdicas a travs de un ente viabilizador que viene a ser el
representante quien representa a su representado, tambin llamado principal o dominus.

CLASES DE REPRESENTACION:

REPRESENTACION LEGAL.- Es aquella que tiene como basamento a la ley, es decir la


representacin es determinada, fijada, establecida o sealada por mandato imperativo de la
norma donde existe formas distintas de originarse tal representacin. Aqu la ley asume la funcin
tuitiva y reguladora para establecer la representacin, quedando desplazada y sin ningn efecto
cualquier autonoma o la voluntad que pudiese existir al respecto. Si la norma establece la forma,
modo y persona que realizara la representacin, cualquier voluntad que determine en contrario,
no tendr efecto obligatorio o vinculante.

REPRESENTACION VOLUNTARIA O CONVENCIONAL.- Viene a ser propiamente el acto


jurdico, donde una persona llamada representado delega facultades a otra llamada
representante a fin de que pueda vincularlo jurdicamente con otros sujetos, debido a que este
no puede relacionarse directamente con dichos sujetos.

REQUISITOS PARA LA REPRESENTACION DIRECTA CON PODER.

Puede establecerse como requisitos de la representacin directa con poder los siguientes
elementos, sealando que los mismos deben ser concurrentes para que surtan plenamente los
efectos de tal relacin:

a) El representante debe emitir una voluntad propia, es decir, que en el ejercicio de la


gestin representativa, el representante debe tener suficiente capacidad de negociacin,
dentro de los limites de facultades fijados por el representado, con la finalidad de buscar
lo mejor para los intereses propios de la persona que le ha delegado dichas facultades.
b) El representante debe actuar teniendo en cuenta a su representado, lo que implica que
dicho sujeto debe realizar la gestin representativa en nombre y en inters de su
representado, por lo cual se convierte en una representacin directa, llamndosele
tambin a este elemento en la doctrina como contemplatio domini.
c) El representante debe contar con suficientes facultades o poderes que le permitan
realizar la representacin; esto significa que para desarrollar la gestin representativa,
el representante debe estar irrogado con las suficientes facultades delegadas por su
representado, cuyo basamento o sustento vendr a ser el denominado principio de
literalidad, el mismo que prescribe que solo ejercer las facultades otorgadas de manera
expresa y que resultan ser indubitables. Es lgico la existencia de este fundamento para
dar seguridad y tranquilidad al representado, por cuanto supondr que dentro de estos
limites su representante ejercer la representacin, evitando ir mas alla de os limites
fijados a este ultimo. El sutento legal adecuado para este ultimo lo encontramos en una
norma adjetiva.

CARACTERISTICAS DE LA REPRESENTACION DIRECTA CON PODER:


a) Es un acto jurdico unilateral recepticio.- Es importante que para la existencia de
representacin como acto jurdico , se requiera solamente la voluntad del representado
quien emite la declaracin y se desprende de ella para que otro sujeto llamado
representante pueda ejercer dicha representacin en nombre y en inters de aquel. La
representacin desde ese momento queda configurada, no deendiendo de la voluntad
del representante, quien puede ejercer o no tal representacin ya dejegada. Sin
embargo una vez que asume y ejerce este ultimo el acto representativo, deber realizarlo
de mejor manera y de ser el caso, estar sujeto a obligaciones y/o responsabilidades
que puedan derivar de ta acto jurdico.
Asi mismo se dice que es recepticio debido a que el destinatario de la voluntad del acto
jurdico, denominado representacin voluntaria, vendr a ser el representante y a que
este se encargara de relacionar a dicha persona con terceras personas.
b) Es un acto voluntario.- significa que la representacin como acto jurdico solamente
compete a la voluntad del representado, y adems adopta la forma voluntaria por la cual
dicho representado asume la que crea pertinente, salvo aquellos casos donde la ley
exige una forma determinada, donde aqu estaremos frente a una forma obligatoria por
eimpero de la ley.
c) Es un acto compuesto o complejo.- la caracterstica en mencin importa que la
representacin significa una extroversin, por cuanto si bien es cierto el mencionado acto
jurdico genera una relacin entre el representante y el representado, sin embargo este
vinculo no se agota entre ellos, por cuanto permite que el representante a travs del
ejercicio de la representacin pueda vincular a su representado con otras personas
(terceros contratantes). Tiene un efecto multiple, por ello se dice que es complejo o
compuesto.
d) Es gratuito.-

FORMA DE LA REPRESENTACION DIRECTA:

El cdigo civil al desarrollar lo concerniente a la representacin como acto jurdico, en su texto


establece la adopcin de una forma libre, es decir, existe la libertad de forma, cuyo presupuesto
legal aplicable vendra a ser el articulo 143 del mismo, donde se permite que el representado
puede escoger la forma que crea pertinente para otorgar representacin a su representante. Sin
embargo existen excepciones a dicha libertad de forma, y ello esta dado para determinados actos
jurdicos, donde por seguridad jurdica, connotacin e importancia, la ley prescribe la adopcin
de una forma obligatoria, constituyndose esta en ad-solemnitatem.

Asi tenemos, que el acto jurdico mediante el cual se otorga representacin para disponer o
gravar (otorgar garantas) los bienes del representado debe ser realizado por escritura publica,
bajo sancin de nulidad, a tenor de lo prescritoen el articulo 156 del cdigo civil.

De igual forma, tratndose del matrimonio a travs del representante, la representacin debe ser
otorgada por escritura publica, bajo sancin de nulidad.

LA SUSTITUCION DE LA REPRESENTACION

La representacin debe ser ejercida en forma personal pro el representante, debido a que es el
representado quien a delegado facultades de representacin, teniendo en consideracin en
muchos aspectos. No obstante, puede darse el caso que el representado o principal decida que
tales facultades puedan ser transmitidas por su representante a un tercero, quien se convertir
en el sustituto.

En consecuencia, la sustitucin ser aquella figura jurdica en donde el representante previa


autorizacin de su representado, seda las facultades de representacin que ostenta a otra
persona, quien se convertir en sustituto.

Porpeta, con acierto lo define con el siguiente juego de palabras: El sustituto viene a ser un
representante del representante que sl representarlo, representa al representado.
a) Efectos de la representacin efectuada por el sustituto. la norma prev dos formas
respecto a la gestin que pueda realizar el sustituto, especialmente en lo que concierne
a los efectos del ejercicio de la representacin que pueda realizar este ultimo. Asi
tenemos:

Primer supuesto: Si el representante designa al sustituto en la persona que previamente le


indico el representado. En el caso de que el mencionado sustituto realice una irrgular y mala
gestin representativa inejecutando obligaciones propias nacidas de la representacin, los
eventuales daos ocasionados al representado no sern responsabilidad del representante.

Segundo supuesto: si el representado autoriza al representante para que pueda designar al


sustituto y a su vez, le otorga las facultades para designar a tal sustituto en la persona que
crea conveniente. En esl caso que este ultimo realice una gestin irregular o anmala, los
daos y perjuicios que pudieran ocasionar al representado ser de responsabilidad tanto del
representante asi como del sustituto, siendo esta responsabilidad de carcter
mancomunada.

RENUNCIA A LA REPRESENTACION:

La representacin no es a plazo indefinido o indeterminado, ya que por razones de diversa ndole,


esta puede fenecer o terminar y, precisamente uno de estos supuestos la renuncia a la
representacin facultad que solamente es inherente al representante.

La renuncia sucede cuando el representante decide alejarse de la gestin representativa por


cuanto sus intereses y/o decisin asi lo determinan, es por eso que se debe seguir un
procedimiento establecido por el cdigo civil el cual esta dirigido esencialmente a no dejar en un
estado de abandono, desamparo o indefensin al representado, sino todo lo contrario, que esta
persona una ves advertido de la decisin del representante, se aboque a encontrar un reemplazo
del representante renunciante dentro del plazo establecido por la norma o que se prepare para
que asuma el ejercicio de los derechos que le son inherentes.

El procedimiento se inicia cuando el representante, una vez tomada la decisin de renunciar a la


representacin, comunica tal medida a su representado mediante un mecanismo o via idnea
que acredite que tal comunicacin llegara de manera certera al representado (por ejemplo
mediante una carta notarial) y una vez que ello suceda deber esperar 30 dias como
representante para que pueda alejarse de a gestin representativa, transcurridos, los cuales
indudablemente, quedara en la mas amplia libertad para abandonar o alejarse de la
representacin, siendo irrelevante para el si el representado a conseguido o no el reemplazo
correspondiente.

Debemos precisar que no es necesaria la notificacin judicial la representacin , salvo en el


supuesto que se haya establecido que el representado quede obligado a reemplazar al
representante en el plazo de 30 dias, mas el termino de la distancia.

Ahora bien, en el supuesto de que el representante abandonase la representacin sin comunicar


de tal decisin al representado, o en el caso de que habindole comunicado se aleja de la
representacin antes de cumplidos los 30 dias, los eventuales daos y perjuicios que se
ocasionen con tal hecho al representado ser, de nica y entera responsabilidad del
representante.

Sin embargo, tambin es menester precisar que existen dos excepciones al procedimiento antes
indicado, donde al darse estos supuestos, el representante esta facultado para alejarse
inmediatamente de la representacin, sin la necesidad de esperar que transcurran los 30 dias
indicados y, esto ser cuando existe justa causa o impedimento grave.

PLURALIDAD DE REPRESENTANTES:

FORMAS O CLASES DE PLURALIDAD DE REPRESENTANTES:


a) Representacin sucesiva.- Aqu el factor tiempo asume un papel preponderante, ya que
existiendo varios representantes, estos se iran turnando de manera continuada en el
ejercicio de la gestios representativa, tal como a dispuesto el representado.
b) Representacin distributiva o independiente.- El representado delega determinadas
facultades de representacin a otras tantas personas llamadas representantes, de
manera separada, donde cada uno de ellos deber desenvolver la representacin dentro
de los limites fijados por aquel.

ACTO JURIDICO CONSIGO MISMO:

Es conocida tambin dentro de la doctrina italiana como auto contrato. Es una forma de
representacin sui generis en la cual solo participa un sujeto. Asume un papel preponderante
dentro de la representacin voluntaria, por cuanto permite que fcticamente o en la realidad una
persona pueda generar actos jurdicos bilaterales o plurilaterales con su sola participacin.

REQUISITOS PARA CELEBRAR ACTO JURIDICO CONSIGO MISMO: Art. 166 Cod. Civil.

a) La realizacin del acto juridico consigo mismo, no debe estar prohibido por la ley.
b) Debe estar expresamente autorizado por el representado.
c) Con la celebracin del acto jurdico debe evitarse la existencia de un conflicto de
intereses.

LA REPRESENTACION DIRECTA SIN PODER.

Constituyen aquellos supuestos donde estamos al ejercicio irregularo anmalo de la


representacin por parte de determinada persona, donde excede los limites fijados o vulnera el
contenido de las facultades otorgadas o simple y llanamente se irroga una facultad que no la
tiene y, en base a ello se celebra acto jurdico en nombre e inters de su supuesto representado.
Es por ello que en la doctrina se dice que en estos casos existe una invasin jurdica en la esfera
de accionar del supuesto representado o principal sin que este ni nadie haya autorizado para
ello.

En este sentido el italiano Emilio Betti, en su articulo (teora general del negocio jurdico) seala
que la representacin sin poder se produce cuando quien obra en representacin, no respeta los
limmites de los poderes conferidos, o se encuentra en conflicto de intereses con el representado
o actua traspasando los limites de tiempo cuando la representacin a cesado o se comporta
como representante sin haberlo sido nunca. Ahora bien la representacin sin poder se desarrolla
bajo tres clases, debidamente delimitadas y que son:

a) Exceso de limites.- Afecta al aspecto cuantitativo de la gestin representativa y, por ello


sucede cuando el representante ostentando inicialmente facultades de representacin,
ejerce estas una ves que ha vencido el tiempo para el cual se le autorizo.
b) Violacin del contenido de la representacin.- Implica la tergiversacin del contenido,
calidad o aspecto cualitativo de la gestin representativa. Aqu se puede notar
claramente que el representante transgrede las facultades otorgadas por su
representado y abarcando mas alla de lo autorizado, celebra actos jurdicos con terceros
vinculando a su principal o representado.
c) Falso procurador o seudo representante.- Es aquella persona que se irroga.

LA RATIFICACION:

Esta figura jurdica solo es inherente a la representacin directa sin poder, donde el representante
excede los limites de la representacin, viola el contenido o se atribuye una representacin que
no la tiene, donde a los actos jurdicos no celebrados por dicho representante, que son ineficaces
hacia el representado, este tiene la facultad de ratificarlos, es decir, convalidar, reafirmar,
aprobar, revalidar en todos sus efectos, en esencia, esa es la finalidad de la ratificacin.

NATURALEZA DE LA RATIFICACION
Es un acto unilateral y accsesorio. Es unilateral porque compete y es atribucin nica de la
voluntad que convalida en sus efectos el acto jurdico celebrado por el representado sin poder y
un tercero.

Es accesorio, en razn de que el acto ratificatorio se circunscribe al contexto del acto jurdico
celebrado por el representante sin poder y un tercero, que vendra a ser el acto jurdico principal.

DESTINATARIO DE LA RATIFICACION.- La persona que recibe la ratificacin del acto jurdico


celebrado por el representante sin poder vendr a ser el tercero contratante, mas no el
mencionado representante. Ello tiene fundamento en que la ratificacin propicia de que los
efectos de aquel acto jurdico, en forma valida ingrese a la esfera jurdica del representado y, por
tanto surge una relacin jurdica entre este y el tercero contratante. Seria iluso creer que la
ratificacin sea dirigida al representante sin poder ya que este solamente a servido como un nexo
o enlace para vincular al tercero contratante con el representado, aun cuando este ultimo
inicialmente no autorizo ello. Otro sector de la doctrina seala que los destinatarios serian ambos
pero este razonamiento segn nuestro parecer- queda enervado por cuanto el inters legitimo
y la relacin jurdica que esta convalidando es con el terceero contratante mas no con el
representante sin poder.

FORMA DE LA RATIFICACION.- la forma a seguir el acto ratificatorio es aquella que corresponde


al acto jurdico que se ratifica. Asi tenemos, por ejemplo, s el acto jurdico celebrado por el
representante sin poder y un tercero se ha realizado mediante escritura publica, es correcto que
la ratificacin se realice tambin mediante esta forma, es decir por escritura publica.

TRANSMISIBILIDAD DE LA RATIFICACION.- Segn nuestro cdigo civi se prev que la facultad


de ratificar el cto jurdico celebrado por el representante sin poder es transmisible a los herederos
del representado de manera que si este fallece, es perfectamente que sus herederos puedan
realizar la ratificacin.

EFICACIA JURIDICA DE LA RATIFICACION.- La ratificacin tiene efecto retroactivo, es decir, lo


que en la doctrina se llama el efecto ex tunc, propio de los actos declarativos. Asi tenemos, que
el acto jurdico celebreado entre el representante sin poder y el tercero contratante, genera sus
efectos desde el momento en que fue celebrado y no desde el momento en que es ratificado
quedando a salvo el derecho de tercero. Esto ultimo significa que si existe un tercero que pueda
perjudicarse con la ratificacin, esta figura ya no opera retroactivamente, por cuanto se busca
proteger los intereses de este ultimo.

La representacin directa sin poder esta contenida en el articulo 161 del cdigo civil, que seala
en forma expresa lo siguiente: el acto jurdico celebrado entre el representate excediendo los
limites de las facultades que se le hubiere conferido, o violndolas, es ineficaz las
responsabilidades que resulten frente a este y a terceros. Tambin es ineficaz ante es supuesto
representado el acto jurdico celebrado por persona que no tiene la representacin que se
atribuye.

EXTINCION DE LA REPRESENTACION.- Las causales o formas de como fenece la


representacin no solo se deriva del contenido del libro II del cdigo civil referente al acto jurdico,
sino tambin de la parte referida a la extincin de contrato de mandato. Realizando una
confluencia de ambas figuras jurdicas, podramos sealar que la representacin se extingue por
las siguientes causales:

a) Muerte del representado.


b) Muerte del representante.
c) Renuncia a la representacin por parte del representante.
d) Revocacin de la representacin realizada por el representado.
e) Cuando la finalidad de la representacin a sido realizada o ejecutada totalmente.
f) Vencimiento del plazo otorgado para la representacin.
g) Interdiccin o inhabilitacin del representado o representante.
LA INTERPRETACION DEL ACTO JURIDICO

ETIMOLOGIA.- proviene de dos vocablos latinos interpretatio o interpretari, que importa en


esencian encontrar, desentraar, o descubrir el aspecto de algo que no resulta ser claro.

CONCEPTO.- Podriamos definir a la interpretacin como aquel proceso de hermenutica,


mediante el cual se busca desentraar, encontrar o determinar el verdadero sentido o alcance
de alguna palabra, termino, frase, parte o estipulacin que contiene determinando acto
jurdico, que resulta ser ambiguos o poco claros.

De la definicin antes anotada, se debe precisar que en esencia, la interpretacin es una


cuestin de hecho, por cuanto, para buscar el verdadero sentido o alcance de lo que resulta
ser poco claro, se debe remitir al contexto mismo del acto jurdico celebrado, en especial; a la
manifestacin de voluntad esgrimida, por ello, no puede ser catalogado como una cuestin de
derecho.

NATURALEZA JURIDICA DE LA INTERPRETACION

Para detereminar el fundamento o esencia de la interpretacin, tenemos que remitirnos


necesariamente a las teoras que recoge la doctrina y la evolucin del derecho. Al respecto
podemos sealar las siguientes:

1.- TEORIA DE LA VOLUNTAD SUBJETIVA.- Proviene de la doctrina francesa, seala


fundamentalmente, que para interpretar un acto jurdico debe tenerse en consideracin,
primeramente la voluntad interna o subjetiva del sujeto, dejando de lado aquella voluntad
externa, objetiva o exteriorizada por la persona. Como se podr observar existe una
prevalencia o preferencia del aspecto interno de la voluntad a diferencia de la voluntad
exteriorizada.

2.- TEORIA DE LA DECLARACION U OBJETIVA.- Segn eta teora, propulsada por la escuela
alemana, para interpretar los actos o negocios jurdicos, se debe tener presente,
esencialmente la voluntad exteriorizada por la persona, mas no la voluntad interna o subjetiva.
De lo expuesto, se nota pues un predominio de la declaracin (voluntad externa) sobre la
intencin (voluntad interna). Asimismo debemos precisar el cdigo civil alemn estuvo
impregnado netamente de un criterio subjetivista recogiendo el modelo francs plasmado en
la teora de la voluntad, sin embargo con posterioridad, por la corriente de la misma doctrina
alemana, se opto por la teora objetiva o la declaracin.

Como se podr apreciar, las dos teoras citadas resultan ser antagnicas entre si, razn por la
cual aparecieron otras teoras que trataron de conciliar a las sealadas, pero a la postre lo que
originaron fue una bifurcacin aun mas notable entre ellas; trayendo una irremediable
inconcibilidad. Asi tenemos, las siguientes teoras:

3.- TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD.- tuvo como propulsor al alemn Ihering, quien seala que
la persona que emite una manifestacin, por el solo hecho de hacerlo deber garantizar que
ella corresponde a su real intecion, caso contrario estar obligado a indemnizar por su falta de
sinceridad. Esta teora por sus funamentos doctrinales tomo partido por la teora de la
voluntad, siendo afin a esta.

4.- TEORIA DE LA CONFIANZA O BUENA FE.- establece un juzgamiento a priori de la buena fe,
sealando que la persona que recibe una declaracin debe considerar que la misma
corresponde a la voluntad real de quien la hace y, en caso de que ello suceda estar protegido
con el amparo que otorga la buena fe. La teora sealada contiene correlacin con la teora de
la declaracin.

Pues bien, el correlato de las teoras desarrolladas y, relacionndolas con el cdigo civil
peruano, tenemos que el articulo 168 recoge en forma clara la teora de la declaracin o la
teora de la confianza y buena fe, por cuanto al sealar en forma taxativa: el acto jurdico
debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en el y segn el principio de
buena fe, se refiero tanto a la voluntad objetiva (expresado exteriormente la volundad) asi
como a la buena fe.

Segn nuestro criterio consideramos estamos de acuerdo con la adopcin de la teora de la


declaracin, por cuanto adems de otorgar seguridad jurdica (en el sentido que prevalecer
aquello que se ha expresado objetivamente en el acto jurdico), al considerar la teora de la
voluntad como el principio de la interpretacin, ser contraproducente debido a que la
interpretacin al cnvertirse en un proceso netamente subjetivo, podra desnaturalizar la
esencia del acto jurdico, mas aun que este una vez celebrado adquiere plena autonoma
funcional o estructural que no puede ser variado, modificado o desnaturalizado via un proceso
interpretativo.

CLASES DE INNTERPRETACION.- la doctrina recoge que la interpretacin tiene varias clases,


dentro de las cuales, las mas importantes son la interpretacin autentica, judicial, arbitral y
doctrinaria.

INTERPRETACION AUTENTICA: Es aquella celebrados por los mismos celebrantes del acto
jurdico, donde frente a la ambigedad o poca claridad de las partes de los conformantes del
mismo, proceden a realizar la interpretacin y de llegar a desentraar el verdadero sentido o
alcance, ser plasmado en un documento posterior que vendr a ser el acto interpretativo y
pasara a formar parte del acto jurdico que se esta interpretando.

INTERPRETACION JUDICIAL: En este caso, cuando no hay acuerdo para que las partes realicen
la interpretacin, o existiendo no se llega a ninguna solucin respecto a la interpretacin, es
factible que se recurra al poder judicial, pues ser el rgano juridiccional el que interprete el
acto jurdico que resulta ser poco claro. La interpretacin que se realice ser plasmada en la
sentencia que dicte el respectivo juez. Estando frente a una resolucion judicial, en caso de ser
firme o que constituya cosa juzgada, ser vinculante esta determinacin para los celebrantes
del acto jurdico o cualquier tercero que tenga inters respecto al mismo.

INTERPRETACION ARBITRAL: Es aquella realizada por el arbitro, ante quien se somete el acto
jurdico que resulta ser poco claro, confuso o ambiguo para su interpretacin pertinente. El
documento que contenga el acto imperativo vendr a ser el laudo arbitral, el que por cierto es
vinculante para los que se someten a esta clase de interpretacin.

INTERPRETACION DOCTRINAL O DOCTRINARIA.- Aqu se recurre ante un especialista o


institucion versada en materia jurdica, en especial conocedores en acto jurdico, con la
finalidad de que en base a sus funciones pormenorizadas ene estos temas, procedan a
encontrar el verdadero sentido o alcance de lo que resulta poco claro o ambiguo. Esta
interpretacin podr ser para efectos de que en su momento oportuno el juez o el arbitro, o
las partes tengan a bien considerarlo.
METODOS DE INTERPRETACION

A tenor de lo prescrito en el cdigo civil peruano, tenemos los siguientes mtodos de


interpretacin que sirven para desentraar el verdadero sentido alcance de algo oscuro o
ambiguo que resulta en el acto jurdico:

- Mtodo sistematico o interdependiente: Establece que para interpretar los actos


jurdicos, se debe apreciar a estos de manera integral, tratando de preservar su unidad
como acto jurdico existente, donde si bien es cierto pueden existir algunas partes
conformantes dudosas, ambiguas o poco claras, el interprete deber realizar su labor
de hermenutica mediante un juego o mtodo combinatorio relacionando una
clausula con otra, donde a aquellas que resultan dudosas o confusas se les debe
atribuir el significado, comprensin o sentido que resulte de las dems clausulas o
partes integrantes.

El mtodo sealado se encuentra regulado en el art. 169 del cdigo civil a la que seala lo
siguiente las clausulas de los actos jurdicos se interpretan las unas por medio de las otras,
atribuyndose a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas.

En este punto debemos precisar que en un sector de la doctrina seala que existe defecto de
redaccin del articulo antes citado, por cuanto consideran que al utilizar la palabra clausula se
convierte en una norma de carcter restrictivo ya que en esencia, solo comprendera a los
contratos y no a la generalidad de los actos jurdicos a los cuales seria aplicable.

- Mtodo teleolgico o finalista: Este mtodo en esencia, busca viabilizar, precisar o


determinar las dudas que pudiesen surgir de la utilizacin de un lenguaje impropio
usado al momento de la celebracion y consumacin del acto jurdico, que se preste a
confusin, donde la interpretacin precisamente de encontrar el verdadero sentido o
alcance, ahora bien cuando ell art. 170 del cdigo civil seala que las expresiones
deben entenderse al sentido mas adecuado a la naturaleza del acto. Este mtodo de
interpretacin propender establecer la clase, especie o variedad de acto jurdico que
se ha celebrado, lo que un sector de la doctrina seala como especie negocial.

Asimismo, la doctrina recoge otro defecto de redaccin en el mencionado art. 170 del cdigo
civil, cuando seala al objeto del acto, ese nombre resulta impropio para el contexto de la
interpretacin teleolgica o finalista ya que no se refiere al aspecto material que se encuentra
en duda, si no propiamente a la finalidad del acto palabra que debio ser redactada en ese
sentido, entendindose como tal a la finalidad objetiva; es decir lo que se pretendio con la
celebracin del acto jurdico.

CARCTER DE LAS NORMAS DE INTERPRETACION

Consiste en determinar si las normas contenidas en el cdigo sustantivo son potestativas o


imperativas, para que puedan ser o no asumidas por el interprete al momento de realizar la
labor de hermenutica. Al respecto existen dos corrientes en la doctrina:

a) Corriente francesa.- las normas de interpretacin son meras pautas, recomendaciones,


parmetros, sugerencias, donde el interprete tiene la potestad o libertad de acatarlas
o no, quedando a su criterio si las adopta para interpretar el acto jurdico sometido a
su consideracin.
b) Corriente alemana, italiana y espaola.- esta posiciones doctrinarias son firmes en
cuanto a su determinacin, estableciendo que las normas de interpretacin existentes
en el cdigo sustantivos son imperativas, obligatorias, preceptivas y necesarias, donde
el interprete, para realizar su labor de hermenutica, deber tenerlas en consideracin
de manera rigurosa.
Ahora bien, con relacin a la posicin doctrinaria que se acoge nuestra legislacin civil,
debemos precisar que opta por la corriente alemana, italiana y espaola por cuanto
estando a tenor de lo dispuesto en los art, 168, 169, 170 del cdigo civil, dentro de su
redaccin y su contexto se colige que son obligatorias y deben ser tomadas en
consideracin pro el interprete al momento de desentraar lo oscuro o ambiguo que
lleva consigo el acto jurdico.

NORMAS DE INTERPRETACION CONTENIDAS EN EL CODIGO CIVIL

El cdigo civil peruano, en su contexto legal contiene diversas normas de


interpretacin que vienen a ser las siguientes
A. Art 168 (principio general de interpretacin)
B. Art. 169 (mtodo de interpretacin sistematico o interdependiente)
C. Art. 170 (mtodo de interpretacin finalista o teleolgico)
D. Art. 690 (Carcter personal y voluntario del acto jurdico)
E. Art. 1361 (fuerza vincultoria del contrato)
F. Art. 1362 (buena fe y comn intensin de las partes en el contrato)
G. Art. 1401 (interpretacin contra el estipulante)
H. Art. 1531 (normas para la calificacin del contrato)

INTERPRETACION, CALIFICACION E INTEGRACION DEL ACTO JURIDICO

A) INTERPRETACION.- Tal como se ha sealado, es una labor de hermenutica destinada a


encontrar el verdadero sentido de alcance de la manifestacin de la voluntad,
contenida en determinada clausula o parte del acto jurdico, que resulta ambiguo o
poco claro. Es, primordialmente una cuestin de hecho, debido a que se circunscribe
del contexto en que fue celebrado el acto jurdico, se interpreta tomando como marco
de referencia ello.
B) CALIFICACION.- La calificacin del acto jurdico, tiene como finalidad determinar el
nombre o calificativo que le debe corresponder y con ello permitir que normas
jurdicas le sern de aplicacin para su aplicacin, por cuanto una vez establecido el
sentido o alcance del acto, mediante la interpretacin, se procede a fijar a este acto
dentro de determinada especie negocial para prevenir que normas le sern de
aplicacin.
Debe tenerse en presente que el acto jurdico no necesariamente corresponde al
nombre que las partes puedan otorgarles, sino ser aquel que por su esencia y
contenido esta regulado con determinado nomem juris por el ordenamiento legal,
donde incluso puede constituirse en un acto innomidado. Muchas veces por ignoracia
o desconocimiento, Las personas le atribuye a determinados actos un nombre, sin
embargo, de no corresponder este a su verdadera esencia, es posible enmendar el
defecto anotado mediante la calificacin, otorgando la correcta especie negocial que
corresponde a dicho acto.
c) INTEGRACION.- Si partimos del supuesto que mediante la interpretacin se encuentra
el verdadero sentido o alcance de la manifestacin de voluntad que resulta ambigua o
poco clara, con la integracin se llenan todas las eventuales vacios que pudieran llevar
consigo el acto jurdico, encargndose de esta funcin el ordenamiento legal y en este
caso vendr a ser el cdigo civil.

LAS MODALIDADES DEL ACTO JURIDICO

Vienen a ser la condicin, el cargo o modo.

LA CONDICION.- Es la modalidad que consiste en un hecho futuro, incierto y arbitrario del cual
se hace depender los efectos del acto jurdico. Esta condicin nace de una condicin arbitraria,
entendindose como tal, el acuerdo al que arriben los celebrantes, mas no debe ser impuesta
por la ley

Se debe precisar con meridiana claridad que la condicin, para ser considerada como tal, no
debe nacer de la voluntad de la ley, sino de las partes celebrantes del acto jurdico; caso
contrario, estarmos frente a una condijo jure, la misma que no guarda las caractersticas para
ser establecidas como condicin propiamente dicha.

Asi tenemos