Vous êtes sur la page 1sur 128

1/128

Agence de La Rochelle
26 Rue Lavoisier
ZAC Belle Aire
17440 AYTRE
Tl. : 05.46.68.76.42 Fax : 05.46.68.76.43

Sige Social
9 Boulevard de l'Europe
21800 QUETIGNY LES DIJON
Tl. : 03.80.48.93.20 Fax : 03.80.48.93.30

ETUDE GEOTECHNIQUE D'AVANT PROJET (G12)

2013/2936/LARCH

17340 - YVES
Marais dYves
Digue de retrait
7 octobre 2013

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
2/128

Etude gotechnique d'avant projet (G12)

DIGUE DE RETRAIT

17340 YVES
Marais dYves

N AFFAIRE 2013/2936/LARCH TP MISSION : G12


Nbre de Pages MODIFICATIONS APPROUVE
INDICE DATE ETABLI PAR VERIFIE PAR
Texte Annexes OBSERVATIONS PAR

0 07/10/2013 40 6 J-C MARINI T.FREMONT Premire mission J-C MARINI


(68 pages)

A 18/11/2013 43 6 J-C MARINI - Deuxime mission J-C MARINI


(85 pages) Zone demprunt n1

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
3/128

SOMMAIRE

I - CADRE DE LINTERVENTION ................................................................................................. 5


I.1. INTERVENANTS ............................................................................................................................ 5
I.2. PROJET, DOCUMENTS REUS ET HYPOTHESES ................................................................................ 6
I.3. REMARQUE .................................................................................................................................. 8
I.4. MISSIONS .................................................................................................................................... 8

II - CONTEXTE DU SITE ET CONTENU DE LA RECONNAISSANCE .................................. 10


II.1. LES SITES ................................................................................................................................. 10
II.2. CONTENU DE LA RECONNAISSANCE ........................................................................................... 12
II.3. IMPLANTATION ET NIVELLEMENT DES SONDAGES....................................................................... 13

III - CADRE GEOLOGIQUE - RESULTATS DE LA RECONNAISSANCE ............................. 14


III.1. NATURE ET CARACTERISTIQUES DES SOLS ................................................................................ 15
III.2. RISQUES NATURELS ET ANTHROPIQUES .................................................................................... 21
III.3. CLASSE SISMIQUE RISQUE DE LIQUEFACTION ......................................................................... 21
III.4. HYDROGEOLOGIE .................................................................................................................... 23
III.5. POLLUTION ............................................................................................................................. 23

IV - FAISABILITE DE LA DIGUE ................................................................................................ 24


IV.1. DEFINITION DU PROJET (RAPPEL) ............................................................................................. 24
IV.2. STABILITE DE LA DIGUE AU POINONNEMENT ........................................................................... 25
IV.3. ETUDE DES TASSEMENTS ......................................................................................................... 25
IV.4. STABILITE DE LA DIGUE AU GLISSEMENT .................................................................................. 26
IV.4.1. Hypothses de calcul................................................................................................... 27
IV.4.2. Rsultats des calculs de stabilit .................................................................................. 28
IV.5. SUJETION DEXECUTION .......................................................................................................... 28
IV.6. DIAGNOSTIC DE LA DIGUE SACOM ......................................................................................... 28
IV.6.1. Observations sur ltat actuel de la digue SACOM ...................................................... 29
IV.6.2. Rsultats des calculs de stabilit de la digue SACOM profil P2 en ltat actuel ........... 33
IV.6.3. Conclusion sur la stabilit de la digue SACOM en ltat actuel ................................... 35

V - TERRASSEMENT DIGUE PROJET ....................................................................................... 36


V.1. TERRASSEMENT ZONE DEMPRUNT......................................................................................... 36
V.2. EXTRACTION ............................................................................................................................ 37
V.3. REEMPLOI DES MATERIAUX PROVENANT DES ZONES DEMPRUNT (1 ET 2) POUR LA DIGUE PROJET 37
V.4. PROTECTION DES TALUS COTE TERRE ........................................................................................ 38
V.5. PROTECTION DES TALUS COTE OCEAN ....................................................................................... 38

VI - RECOMMANDATIONS POUR LA MISE AU POINT DU PROJET .................................. 39

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
4/128

Conditions d'utilisation du present document ................................................................................ 40

Extrait de la norme NF P 94-500 rvise en 2006 ........................................................................... 41

Tableau 2 - Classification des missions types dingnierie gotechnique ....................................... 42

ANNEXES ...................................................................................................................... 43
ANNEXE 1 Plan de situation ....................................................................................... 44
ANNEXE 2 Plans dimplantation sondages digue et zone demprunt secteurs 1 et 2..... 46
ANNEXE 3 Sondages et Essais digue et zones demprunt secteurs 1 et 2 ..................... 50
ANNEXE 4 Essais en laboratoire digue et zones demprunt secteurs 1 et 2 .................. 76
ANNEXE 5 Coupes Talren profil P1 projet ................................................................ 105
ANNEXE 6 Coupes Talren profil P2 digue SACOM .................................................. 120

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
5/128

I - CADRE DE LINTERVENTION

I.1. INTERVENANTS

A la demande et pour le compte du Conseil Gnral de la Charente Maritime Direction


du Dveloppement durable et de la Mer, GEOTEC a ralis la prsente tude sur les sites suivants :
Marais dYves, commune de Yves pour le projet de digue et secteur Est et Sud dYves pour les
zones demprunts potentielles (secteurs 1 et 2).

Zone dtude de la digue

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
6/128

Secteur1

Zones demprunts potentielles

Secteur2

Lautre intervenant connu au moment de ltude est le suivant :

- Matre d'uvre : SCE - CREOCEAN

I.2. PROJET, DOCUMENTS REUS ET HYPOTHESES

Les documents suivants ont t mis la disposition de GEOTEC :

Cote
Documents Emetteur Rfrence Date Echelle Remarque
altimtrique
CAHIER DES
CHARGES ET 12902-CDC-
SCE 03/2013 - -
PLANS gotech V3
Plan de localisation
des sondages SCE 12902 12/2012 1/5000 non

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
7/128

Le projet consiste en la ralisation dune digue de retrait en terre, dans les marais (rserve
naturelle), qui sinscrit dans la continuit de la protection contre la mer du secteur des Boucholeurs,
qui a subi lors de la tempte Xynthia , une submersion importante. 3 options de trac ont t
initialement retenues :

- Trac option 1 (tude EGIS mars 2012) ;


- Trac option 2 (tude EGIS fvrier 2012), trac objet de a prsente tude ;
- Trac option 0 (tude CREOCEAN-SCE mai 2005).

Trac trait

Digue SACOM

Trac option 1 tude


EGIS (dvelopp APS)
mars 2012
Trac option 2 tude
EGIS fvrier 2012
Trac option 0 tude
CREOCEAN-SCE
(dvelopp APS +
DLE) mai 2005

Synthse des tracs proposs lors des diffrentes tudes EGIS/CREOCEAN

Cette tude concerne galement le diagnostic visuel de ltat de la digue SACOM existante
(intgre au projet) et la reconnaissance de 2 zones demprunt (secteur 1 et secteur 2) situes lEst
et au Sud du bourg dYves, pour ldification de la digue projet (Cf. plan de situation page
prcdente).

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
8/128

Daprs les lments fournis par SCE la digue projete, sera dimensionne de la manire
suivante :

- Cote de la crte : 6.00 NGF (soit environ 1.00m de hauteur au droit de la digue SACOM
et environ 2.50 3.00m pour le reste du trac, selon le plan topographique).
- Niveau deau en avant de louvrage : 5.10 NGF (niveau maximum pris en compte pour
le dimensionnement) ;
- Largeur de crte : 4.00 m ;
- Pente des talus : 3H/2V (3 Horizontalement/2 Verticalement) ;
- Le talus arrire de la digue sera renforc par un gotextile et vgtalis ;
- Le talus cot ocan sera protg par un enrochement ( confirmer, tude de
lenrochement non traite dans le prsent rapport).
Les matriaux constitutifs de la digue seront issus des zones demprunts secteur 1 et 2,
localises lEst et au Sud dYves.

SCHEMA DE PRINCIPE DE LA DIGUE PROJET (sans chelle)

Enrochement ( confirmer)
6 NGF
4.00m Gotextile et vgtalisation
5.10 NGF
3H/2V
3H/2V

3 NGF (moyen)

I.3. REMARQUE

Toutes les abrviations utilises dans ce rapport sont conformes la norme XP 94-010
hormis la suivante : TA : terrain actuel.

I.4. MISSIONS

Conformment son offre Rf. 2013/2936/LARCH du 23/05/2013, GEOTEC a reu pour


mission de prdimensionner louvrage, dtablir un diagnostic visuel de la digue SACOM (digue
intgre au projet) et danalyser les possibilits de rutilisation des matriaux des zones demprunts
(secteurs 1 et 2).

Cette tude repose sur des investigations gotechniques ralises par GEOTEC et
correspond la mission G12 dtude gotechnique davant-projet selon les termes de la norme
NF P 94-500 rvise en dcembre 2006, relative aux missions gotechniques (extraits joints).

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
9/128

Il est rappel que la mission dtude gotechnique davant-projet (G12) doit tre complte
par une mission G2 dtude gotechnique de projet puis par des missions G3 (tude et suivi
gotechniques dexcution) et G4 (supervision gotechnique dexcution) afin de limiter les alas
gotechniques qui peuvent apparatre en cours dexcution ou aprs rception des ouvrages.
GEOTEC reste disposition des intervenants, et notamment de lquipe de matrise duvre, pour
lexcution des missions complmentaires G2 et G4, la mission G3 tant gnralement ralise par
les entreprises de travaux.

Nota important : Ltude tait initialement prvue sur lensemble des tracs potentiel.
Suite aux changes avec le CG17, il a t convenu de ne traiter que loption 2 (tude EGIS Fvrier
2012). Ceci nous a donc conduits diminuer le nombre de sondage, en accord avec le CG17. Il en
est de mme pour les zones demprunt, ou le nombre de sondages t rduit, par rapport au cahier
des charges initial, toujours en accord avec le CG17.

Digue SACOM

Trac option 2 tude


EGIS fvrier 2012

Trac trait dans le prsent rapport

Lexploitation et lutilisation de ce rapport doivent respecter les Conditions dutilisation


du prsent document donnes en fin de rapport.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
10/128

II - CONTEXTE DU SITE ET CONTENU DE LA RECONNAISSANCE

II.1. LES SITES

Le terrain tudi pour le projet de digue se trouve au droit de la rserve naturelle du marais
dYves, sur la commune dYves. Il est dlimit par :

- lOcan lOuest ;
- la voie E602/D137 lEst ;
- les Boucholeurs au Nord ;
- la pointe du Rocher au Sud.

Cest actuellement une zone de marais. Le terrain est sensiblement plat.

Son altitude actuelle est comprise entre les cotes NGF.2.00 et 6.00, selon les plans remis
lors de ltude (cf. II.4).

Concernant les zones demprunts, Les terrains tudis se situent au Sud du bourg dYves,
pour la zone 2, il sagit des parcelles cadastres suivantes :

n de parcelle Surface (ha) Propritaire


C 420 0,82
C 438 0,28
C 439 1,76
M. Daunat (galement
Secteur 2 C 752 4,32
exploitant)
C 777 2,24
C 775 2,24
C 767 1,58
Surface totale (ha) 13,24

Zones de prlvements raliss

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
11/128

Cest actuellement une zone de culture. Le terrain est sensiblement plat.

Son altitude actuelle est comprise entre les cotes NGF.4.00 et 5.00, selon la carte IGN au
1/25000.

Le secteur 1 est lui situ lEst du bourg dYves, il sagit des parcelles suivantes :

Section de parcelle et n surface (ha) Propritaire(s)


C 315 0.59
C 316 2.82
C 317 3.85
C 318 3.68 Indivision : M. NAUD Jean-Pierre et
C 319 0.63 Mme NAUD Claudette (p. RIVAL
C 320 2.58 Pierre)
C 321 2.85
C 322 2.9
Secteur 1
C 323 0.36
C 326 3.02
C 327 2.11
C 328 1.67
Indivision : Mme RIVAL Nancy et M.
C 329 0.24
NAUD Jean-Pierre
C 330 3.26
C 331 6.29
C 332 5.02
Surface totale (ha) 41.87

Zone de prlvements raliss

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
12/128

Cest actuellement une zone de culture. Le terrain est sensiblement plat.

Son altitude actuelle est comprise entre les cotes NGF.4.00 et 5.00, selon la carte IGN au
1/25000.

II.2. CONTENU DE LA RECONNAISSANCE

La campagne de reconnaissance a consist en lexcution de :

Projet de digue marais dYves

- 2 sondages gologiques (ST1 et ST2) en diamtre 63mm. La sondeuse utilise est de


marque GEOTEC type TB 175.
Ces sondages ont atteint une profondeur comprise entre 8.00m et 10.50. m par rapport au
TA. Ils ont permis de visualiser la nature des sols traverss et de prlever des chantillons pour
analyses en laboratoire.

- 1 sondage pressiomtrique (SP1) ralis en diamtre 63 mm. La sondeuse utilise est


de marque GEOTEC type TB 175.
Ce sondage a atteint une profondeur de 10.00 m par rapport au TA. Les essais
pressiomtriques ont t rpartis selon un intervalle moyen de 1.00m.

- 4 essais au pntromtre statique (PS1 PS4) pousss au refus. Ils ont t raliss
laide dun pntromtre statique de type VAN DEN BERG de 20 T. Les
pntromtres PS3 et PS4 ont t raliss au droit de la digue SACOM.
- des analyses de laboratoire ont t ralises sur des chantillons prlevs en SP1 et
ST2, entre 0.00 m et 8.00 m de profondeur.
- Le diagnostic visuel et ltude de stabilit de la digue SACOM.

Zone demprunt secteur 1 :

- 9 sondages de reconnaissance des fondations existantes (F1 F9) raliss par


ouverture de puits la pelle mcanique. Ces sondages ont atteint une profondeur de
2.00 m en moyenne par rapport au Terrain Naturel Actuel (TA). Ils ont permis de
dterminer la nature et lpaisseur des sols traverss et de prlever des chantillons
pour analyses en laboratoire.
- des analyses de laboratoire ont t ralises sur des chantillons prlevs en F2 et F3,
entre 0.15 m et 1.60 m de profondeur.

Zone demprunt secteur 2 :

- 8 sondages de reconnaissance des fondations existantes (F1 F8) raliss par


ouverture de puits la pelle mcanique. Ces sondages ont atteint une profondeur de
2.00 m en moyenne (prsence dune nappe deau) par rapport au Terrain Naturel Actuel
(TA). Ils ont permis de dterminer la nature et lpaisseur des sols traverss et de
prlever des chantillons pour analyses en laboratoire.
- des analyses de laboratoire ont t ralises sur des chantillons prlevs en F1 F6,
entre 0.35 m et 1.05 m de profondeur.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
13/128

II.3. IMPLANTATION ET NIVELLEMENT DES SONDAGES

La position des sondages et essais figure sur le schma dimplantation en annexe.

Limplantation a t ralise au mieux des conditions daccs et au mieux de la prcision


des plans remis pour la campagne de reconnaissance.

Laltimtrie des points de sondage a t estime par interpolation des indications du plan
topographique, pour le projet de digue, pour le secteur 2 des zones demprunt, les profondeurs sont
comptes par rapport au Terrain Actuel.

*
* *

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
14/128

III - CADRE GEOLOGIQUE - RESULTATS DE LA RECONNAISSANCE

Daprs la carte gologique au 1/50 000 de Rochefort et notre connaissance de ce secteur,


la gologie attendue est la suivante :

Pour la zone dtude de la digue

- des cordons littoraux prdominance de sables et galets ;


- des argiles vasardes dorigine laguno marines ;
- le substratum calcaire du Kimmridgien.

Extrait de la carte gologique de BRGM

Pour la zone dtude des emprunts secteur 1 et 2

- des alluvions fluvio marine (argiles plus ou moins sableuses et argile vasardes) ;
- le substratum calcaire du Kimmridgien

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
15/128

Secteur1

Secteur2

Extrait de la carte gologique de BRGM

III.1. NATURE ET CARACTERISTIQUES DES SOLS

La campagne de reconnaissance a mis en vidence les formations suivantes :

Pour la zone dtude de la digue

- un remblai calcaire identifi dans le sondage ST1 jusqu' une profondeur variant de
1.50 m / TA. On peut attribuer cette formation des remblais anthropiques.
- une argile argile sableuse. identifie dans les sondages SP1 et ST2 jusqu' une
profondeur variant entre 1.50 m / TA et 1.30 m / TA. On peut attribuer cette formation
aux cordons littoraux anciens.

Ses caractristiques mcaniques sont :


pl* 0.31 MPa
EM 1.25 MPa
1 qc 5 MPa

Les essais de laboratoire raliss sur des chantillons de sol prlevs en ST1, ST2 et SP1,
permettent de classer ce matriau en A1 a A2 selon le GTR 92. Il sagit de dargile plastique.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
16/128

Ces rsultats Ces matriaux sensibles aux variations hydriques peuvent changer de
consistance pour de faibles augmentations de leur teneur en eau.

Ces matriaux sont rputs sensibles au retrait gonflement.

- une argile vasarde sablo limoneuse identifie dans tous les sondages jusqu' une
profondeur variant entre 4.30 m / TA et 20.00 m / TA. On peut attribuer cette formation
aux argiles vasardes dorigine laguno marine.

Ses caractristiques mcaniques sont :


0.18 pl* 0.25 MPa
0.87 EM 1.09 MPa
1 qc 5 MPa

Les essais de laboratoire raliss sur des chantillons de sol prlevs en ST1 et ST2 entre
1.50 m et 10.00 m de profondeur/TA permettent de classer ce matriau en A3 selon le GTR 92. Il
sagit de dargile limono sableuse.

Ces matriaux sensibles aux variations hydriques peuvent changer de consistance pour de
faibles augmentations de leur teneur en eau.

- un marno calcaire identifi dans les sondages SP1 et ST1 jusqu une profondeur
variant entre 8.50 m / TA et 10.30 m / TA, profondeurs darrt de la reconnaissance par
sondages gologique. Les refus obtenus au pntromtre statique (PS1, PS2 et PS4)
indiquent un toit marno calcaire situ entre 6.00 m et 21.00 m de profondeur/TA. On
peut attribuer cette formation au kimmridgien.

Ses caractristiques mcaniques sont :


0.93 pl* 1.76 MPa
5.35 EM 11.2 MPa
qc 20 MPa

Nota : Ces profondeurs nimpliquent en rien quil ne puisse exister danomalie de la


stratigraphie entre sondages. En particulier, la position exacte des interfaces entre couches ne
saurait se dduire dune simple extrapolation des relevs de sondages.

On peut noter un plongement important du toit calcaire vers le Nord (Cf. PS4).

Page suivante figure un tableau rcapitulatif des rsultats des essais en laboratoire pour
cette zone (digue).

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
17/128

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
18/128

Pour la zone dtude de lemprunt secteur 1

- de la terre vgtale sur 15 25 cm dpaisseur.


- une argile marron cailloutis, identifie dans tous les sondages (F1 F8) jusqu une
profondeur variant entre 0.60 m et 1.60m / TA. On peut attribuer cette formation aux
alluvions fluvio marines.
- un complexe argilo vasard passages sableux, trs humide, identifi dans tous les
sondages (F1 F9) jusqu une profondeur de 1.90 m 2.00m / TA, profondeur darrt
de la reconnaissance dans cette zone. On peut attribuer cette formation aux alluvions
fluvio marines.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
19/128

Les rsultats des essais en laboratoire raliss au droit des sondages de cette zone (1),
figurent dans le tableau ci-aprs.
SONDAGE N F2 F3
Profondeur (m) 0,35-1,60 0,15-1,60
Description du sol Argile marron
ESSAIS D'IDENTIFICATION ET DE CLASSIFICATION DES SOLS
Teneur en eau naturelle (0/D mm) Wnat (%) 38,2 64,8
Masse volumique sche d (t/m3)
Indice des vides e
Degr de saturation Sr (%)
Granulomtrie par tamisage - Sdimentomtrie
D max (mm)
< 50 mm (%)
< 2 mm (%) 100,0 100,0
< 80 m (%) 99,8 99,7
< 2 m (%)
Valeur au bleu de mthylne
V.B.S (g/100g)
Limites d'Atterberg
Limite de liquidit Wl (%) 70 82
Limite de plasticit Wp (%) 44 52
Indice de plasticit Ip 26 30
Indice de consistance Ic 1,24 0,57

CLASSIFICATION (G.T.R 92 et NF P 11-300) A3 A3


ESSAIS DE COMPACTAGE ET DE PORTANCE
WOPN (%) 31,0
rd OPN (Mg/m3) 1,42
I IPI (WOPN)
I CBR (W nat)
ESSAIS DE PERMEABILITE - SOLS FINS
Coefficient de permabilit l'OPN k (m/s) 1,77E-09

Les essais de laboratoire raliss sur des chantillons de sol prlevs en F2 et F3 (zone
demprunt 1), permettent donc de classer ce matriau en A3 selon le GTR 92. Il sagit de dargile
plastique.

Ces rsultats Ces matriaux sensibles aux variations hydriques peuvent changer de
consistance pour de faibles augmentations de leur teneur en eau.

Ces matriaux sont rputs sensibles au retrait gonflement.

Ces matriaux A3, compacts loptimum Proctor, permettent dobtenir une permabilit
E
de 1.77 -9 m/s, donc compatible pour ldification dune digue tanche.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
20/128

Pour la zone dtude de lemprunt secteur 2

- de la terre vgtale sur 35 45 cm dpaisseur.


- un complexe argilo sableux bariol, dbris coquills, avec prsence locale de
blocs calcaire, identifi dans tous les sondages (F1 F6) jusqu une profondeur de
2.00m / TA, profondeur darrt de la reconnaissance lie la prsence dune nappe
deau. On peut attribuer cette formation aux alluvions fluvio marines.
Les rsultats des essais en laboratoire raliss au droit des sondages de cette zone (2),
figurent dans le tableau ci-aprs.

Les essais de laboratoire raliss sur des chantillons de sol prlevs en F1 F6 (zone
demprunt 2), permettent donc de classer ce matriau en A2 A3m et C163A2 selon le GTR 92. Il
sagit de dargile plastique, avec prsence locale de blocs et dargile graveleuse.

Ces rsultats Ces matriaux sensibles aux variations hydriques peuvent changer de
consistance pour de faibles augmentations de leur teneur en eau.

Ces matriaux sont rputs sensibles au retrait gonflement.

Ces matriaux A3m, compacts loptimum Proctor, permettent dobtenir une


permabilit de 7.9E-10 m/s, donc compatible pour ldification dune digue tanche.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
21/128

III.2. RISQUES NATURELS ET ANTHROPIQUES

La consultation du site de prvention des risques majeurs (Prim.net) a permis didentifier


un certain nombre de risques se produisant sur la commune du terrain tudi :

- le terrain se situe en zone dalas modr (3) selon le dcret n 2010-1255 du 22 octobre
2010 relatif la prvention des risques sismiques, applicable depuis le 1er mai 2011.

- daprs la base de donnes du BRGM, le terrain est class entre ala fort trs fort vis--
vis du risque de remonte de nappe.

- La zone est comprise dans des primtres Znieff type 1, ZICO, Natura 2000 (ZSP
FR5410013) et constitu la rserve naturelle RN03 Baie dYves .

- daprs la base de donnes du BRGM, des mouvements de terrain diffrentiels


conscutifs la scheresse et la rhydratation des sols ont t identifis partir de lanne 1990.

Les alluvions du fait de leur mode de dpt lenticulaire pourront prsenter des variations
latrales de facis. Ainsi, il sera possible de rencontrer des lentilles sableuses et/ou graveleuses au
sein des horizons argileux et inversement.

Le substratum marno-calcaire sous-jacent est sujet la karstification. Il est toujours


possible, dans un tel environnement, de rencontrer des cavits vides ou remplies de sdiments
divers qui nauraient pas t mises en vidence par les sondages.

Le toit du substratum correspond une surface drosion. Par consquent, il sera toujours
possible de rencontrer des surprofondeurs ou des remontes du toit du substratum plus importantes
que celles observes dans nos sondages (Cf pntromtre statique PS4).

III.3. CLASSE SISMIQUE RISQUE DE LIQUEFACTION

En application de lEurocode 8 et des dcrets dapplication relatif la prvention du risque


sismique, on dfinit les lments suivants :

- louvrage est de catgorie II ( confirmer par le matre douvrage),


- le sol est de classe D ou E selon lEUROCODE 8 - art 3.1.2,
- le site tant dans une zone de sismicit 3, lanalyse de liqufaction est requise (cf.
arrt du 22 octobre 2010 relatif la prvention des risques sismiques),

Les lments rglementaires complmentaires sont dfinis par :

- larrt du du 22 octobre 2010 et larrt modificatif 19 juillet 2011 pour les


btiments de classe dite risque normal ,
- larrt du 24 janvier 2011 pour certaines installations classes,

Les sols potentiellement liqufiables sont dtects conformment lEurocode 5 partie 5


article 4.1.4 sur la base dessais de pntration CPT.

La mthode consiste dterminer, en fonction de la profondeur, la scurit vis--vis de la


liqufaction par le biais de la mthode du NCEER (National Center for Earthaquake Engineering
Research).

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
22/128

On recherche le coefficient de scurit FS dfinit par la formulation suivante :

.
=

Avec :

. : rsistance cyclique normalise qui est gale au rapport de la rsistance au


cisaillement cyclique non drain normalis la contrainte verticale effective dfinie partir des
mesures au CPT pour un sisme de magnitude 7,5.

: contrainte cyclique normalise qui est gale au rapport de la contrainte de


cisaillement cyclique moyenne engendre par la propagation des ondes la contraainte verticale
effective.

: coefficient correcteur qui dpend de la magnitude du sisme concern par rapport


un sisme de magnitude 7,5.
En fonction de la valeur obtenue, on pour dfinir (source : recommandations formules par
lEC8) :

FS < 1 : le sol est considr comme totalement liqufiable,


1 < FS < 1,25 : la gnration de surpressions interstitielles peut avoir un effet sur la
rsistance du sol et doit tre examine,
FS > 1,2 : le sol est considr comme non liqufiable (la gnration de surpression
interstitielles est considre comme ngligeable durant le sisme de rfrence).
Cette mthode se base sur les valeurs mesures par les essais de pntration statique au
sein des formations susceptibles de liqufaction.

Dans le cas prsent les sols sont identifis comme tant potentiellement liqufiables et
notamment :

- PS1 : liqufaction potentielle entre 3.50 m et 5.00m de profondeur/TA ;

- PS2 : liqufaction potentielle entre 1.00 m et 3.00m de profondeur/TA, entre 4.00 m et


4.50m de profondeur/TA et 6.00m/TA ;

- PS3 : refus prmatur 2.00m/TA, liqufaction potentielle entre 1.00 m et 1.20m de


profondeur/TA, entre 1.50 m et 1.60 m de profondeur/TA ;

- PS4 : liqufaction potentielle entre 6.00 m et 10.00m de profondeur/TA.

Il conviendra de vrifier avec le Maitre douvrage, sil souhaite appliquer les


contraintes de sismicit sur le projet, ceci pouvant modifier les conclusions du prsent
rapport.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
23/128

III.4. HYDROGEOLOGIE

Lors de notre campagne de reconnaissance (Juillet 2013), nous avons observ les niveaux
deau suivants dans les sondages :

Pour la zone dtude de la digue

Sondages ST1 ST2 SP1


Cote NGF / Tte de sondage 3.00 2.80 3.00
Prof niveau d'eau en fin de forage (m) 1.30 0.90 1.40
Cote NGF du niveau d'eau en fin de forage 1.70 1.90 1.60

Pour la zone dtude des emprunts secteur 2

Sondages F7 F8
Prof niveau d'eau en fin de forage (m/TN) 2.00 2.00

Ces relevs ayant un caractre ponctuel et instantan, ils ne permettent pas de prciser
l'amplitude des variations du niveau d'eau qui peut remonter fortement en priode pluvieuse.

Des circulations d'eau superficielles peuvent galement se produire en priode pluvieuse.

Il appartient aux Responsables du Projet de se faire communiquer par les Services


Comptents, le niveau des plus hautes eaux au droit du site afin de vrifier si le terrain tudi est ou
non inondable.

III.5. POLLUTION

Lors de notre intervention, nous navons dtect aucun indice vident de pollution dans les
sondages raliss (c'est--dire sous une forme dtectable visuellement ou olfactivement).

Il nest toutefois pas impossible que le terrain soit imprgn de substances polluantes.
Cependant, la recherche de polluant nest pas lobjet dune mission gotechnique en gnral et de
notre mission en particulier.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
24/128

IV - FAISABILITE DE LA DIGUE

IV.1. DEFINITION DU PROJET (RAPPEL)

Le projet prvoit la ralisation dune digue en terre au droit du trac N 2 dfini par SCE,
situ au niveau de la rserve naturelle de la commune dYves. Les matriaux constitutifs de la
digue seront issus des zones demprunts secteur 1 et 2, localises lEst et au Sud dYves.

Daprs les lments fournis par SCE la digue projete, sera dimensionne de la manire
suivante :

- cote de la crte : 6.00 NGF (soit environ 1.00m de hauteur au droit de la digue SACOM
et environ 2.50 3.00m pour le reste du trac, selon le plan topographique).
- niveau deau en avant de louvrage : 5.10 NGF (niveau maximum pris en compte pour
le dimensionnement) ;
- largeur de crte : 4.00 m ;
- pente des talus : 3h/2v (3 horizontalement/2 verticalement) ;
- le talus arrire de la digue sera renforc par un gotextile et vgtalis ;
- le talus cot ocan sera protg par un enrochement ( confirmer).
Dans la suite du rapport, pour les calculs, nous retiendrons une hauteur de digue de 3.00m
(hauteur la plus importante au regard de la topographie)

Digue SACOM

Trac option 2 tude


EGIS fvrier 2012

Profil P1

Trac trait dans le prsent rapport

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
25/128

Enrochement ( confirmer)
6 NGF
4.00m Gotextile et vgtalisation
5.10 NGF
3H/2V
3H/2V

3 NGF (moyen)
Ancrage gotextile

Schma de principe de la digue (Profil P1)

IV.2. STABILITE DE LA DIGUE AU POINONNEMENT

Le coefficient de scurit au poinonnement (F) scrit :


( + 2)Cu
F=
rHr
avec :
Cu : cohsion du sol dassise (formation argileuse) = 15 kPa
r : poids volumique des remblais (Cf essais labo) = 16 kN/m3
Hr : hauteur maximum de remblais = 1.00 m 3.00 m

Le coefficient de scurit au poinonnement pour une hauteur de remblai de 3.00 m (cas le


plus dfavorable) est de 1.6 pour (F=1.3) : la vrification au poinonnement est assure, au droit du
sondage SP1, pour un Cu de 20 kPa.

Lhorizon de terre vgtale reconnu sur 0.30 0.50m dpaisseur sera systmatiquement
purg sous lemprise de la future digue.

Lors de la mission G2, il conviendra de sassurer par essais complmentaires en


laboratoire, que la cohsion des sols pris en compte est reprsentative des sols en place (Cf. chapitre
recommandations).

IV.3. ETUDE DES TASSEMENTS

A partir de lessai pressiomtrique, le tassement final de la consolidation primaire est


dduit de la formule :

h
( z ) ( F ) p ( z )dz
W =
o
E ( z)

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
26/128

Tous calculs faits, pour une paisseur dargile compressible prise gale 4.30m (SP1) et
avec 0.50m de purge sous lassise de la digue, nous obtenons :

Profils 1
Sondages SP1
Hauteur argile compressible en m 4.30
Hauteur maximum remblai en m 3.00
Tassement W en cm 6 12

Les valeurs donnes ci-dessus doivent tre considres comme un ordre de grandeur et non
pas comme une valeur exacte.

Ltude des tassements devra tre ralise de manire plus prcise, par la mthode
oedomtrique, dans le cadre de la mission G2.

Par consquent, sur la base des modles gotechniques dfinis en hypothse et sur la base
dun calcul issu des valeurs pressiomtriques, les tassements absolus attendre au droit de la digue
sont compris entre 6 et 12 cm.

Ces tassements sont importants. Une mise sous surveillance de la digue et dans le temps et
des reprises partielles de rechargement mise niveau de la tte de digue, sont prvoir. On pourra
galement prvoir ddifier cette digue en plusieurs phases, afin de limiter ces tassements.

Il est donc ncessaire de purger et substituer les argiles sur 0.50m dpaisseur, au droit de
lassise de la digue, pour limiter les tassements. Les matriaux dapport et de substitution devront
faire lobjet danalyses complmentaire, pour en dfinir les conditions de mise en uvre. Ces
purges et substitutions, pourront tre couples la mise en uvre dun gotextile de renforcement,
plac linterface sol/remblai. Ces mesures seront confirmer ou adapter dans le cadre de la
mission G2.

IV.4. STABILITE DE LA DIGUE AU GLISSEMENT

Le projet prvoit des mouvements de terre avec la cration dune digue de lordre de 3.00m
de hauteur (au plus haut). Nous avons galement prvu de purger 0.50m dargile sous lassise de la
digue (Cf. chapitre IV.3. tude des tassements).

Dans le cadre de la mission G12, nous nous limiterons au calcul de stabilit au droit du
sondage SP1 (profil P1), des profils complmentaires devront tre calculs dans le cadre de la
mission G2.

Le calcul a t men en utilisant le programme TALREN4 qui permet de calculer la


stabilit dun talus selon les mthodes de BISHOP, FELLENIUS (cercle de rupture) et des
Perturbations (courbe de rupture non circulaire). A partir des donnes gomtriques du terrain et
de ses caractristiques gotechniques, on recherche le coefficient de scurit minimal vis--vis dun
cisaillement mobilisable et de la rsistance au cisaillement effectivement mobilise dans le sol le
long dune ligne de rupture. La justification de la stabilit est mene suivant lEurocode 7. Nous
considrons que la scurit est assure de faon satisfaisante lorsque le coefficient est suprieur 1.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
27/128

Les coefficients partiels selon lEurocode 7 pris en compte dans les calculs TALREN sont
les suivants :

Coefficient de scurit global assurant la scurit 1


Pondration sur le poids des terres 1
Pondration sur la tangente de langle de frottement effectif 1.25
Pondration sur la cohsion effective C 1.25
Pondration sur la cohsion non draine Cu 1.25
Pondration sur les surcharges type Q 1.3
Nous avons vrifi les situations principales dfinies ci-aprs :

- Stabilit (long terme et court terme) aprs remblaiement de la digue (au droit du
sondage SP1, en matriaux argileux issus de la zone demprunt secteur 2, jusqu la
cote +6.00 NGF, avec une pente symtrique de 3H/2V, et une nappe au TN.
- Stabilit (long terme) de la digue avec un niveau docan la cote +5.10 NGF et une
nappe au TN cot terre et cot mer.
- Stabilit (long terme) de la digue en phase de vidange rapide + nappe au TN.

IV.4.1. Hypothses de calcul

Caractristiques intrinsques long


terme*
Angle de
Facis Nature Poids volumique Cohsion
Classe GTR frottement
Talren des terrains (t/m3) C' (kPa)
' ()
1 Digue A2/A3 1.6 5 30

2 Argile (sol support) A3 1.8 5 20

Marno calcaire
3 B6 ( confirmer) 1.9 35 35
altr

*Des essais en laboratoire et in situ devront imprativement tre raliss lors des missions
G2 et G3 afin de prciser (notamment les caractristiques des matriaux compacts lOPN) et de
modifier si besoin les paramtres ci-dessus (Cf chapitre recommandations).

Les calculs de stabilit ont t raliss au droit du sondage SP1 (profil P1).

Un niveau de nappe phratique au niveau du TN a t pris en compte dans le calcul


TALREN.

Il na pas t appliqu de surcharge en tte de digue.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
28/128

IV.4.2. Rsultats des calculs de stabilit

Tableau rcapitulatif des rsultats :

Stabilit long terme Court terme


Talus cot
Talus cot ocan Talus cot terre Talus cot mer
terre pent
pent 3H/2V pent 3H/2V pent 3H/2V
3H/2V
Remblaiement jusqu la
cote +6.00 NGF+nappe 1.46 (fig.1) 1.49 (fig.4) 1.40 (fig.7)
TN
Niveau ocan la cote
3.00 (fig.2) 1.49 (fig.5) -
+5.10 NGF+nappe TN
Vidange rapide + Nappe
1.10 (fig.3) 1.30 (fig.6) -
TN

Conclusion : la stabilit de la digue en remblai sera donc assure pour les caractristiques
intrinsques des matriaux dfinis prcdemment.

Nous rappelons que des essais en laboratoire et in situ complmentaires devront tre
raliss, pour valider les caractristiques intrinsques des matriaux dans le cadre de la mission G2.

Les profils TALREN, des diffrentes phases figurent en annexe 5.

IV.5. SUJETION DEXECUTION

La digue sera difie, aprs purge des sols sur 0.50m minimum ( prciser dans le cadre de
la G2). Un gotextile anticontaminant pourra tre dispos linterface arase/remblai.

Les sols purgs ne pourront pas tre rutiliss, dans le corps de digue (uniquement en
corroi pour vgtalisation).

On sassurera de la traficabilit du site en phase travaux, qui devront tre raliss en


priode estivale et sche.

Les matriaux demprunt devront faire lobjet de planches dessais avant travaux.

Compte tenu de lamplitude des tassements, dans le temps, des rechargements devront tre
prvus.

IV.6. DIAGNOSTIC DE LA DIGUE SACOM

Pour cette portion de digue existante, 2 tronons on t identifis :

Tronon 1 (du parking lOuest lcluse lEst) : Niveau de tte de digue entre 3.50 et
4.50 NGF

Tronon 2 (de lcluse lEst la fin de digue en enrochement lEst) qui a t renforc
suite Xynthia. Niveau de tte de digue entre 5.50 et 6.00 NGF, large de 7.00m 10.00m environ
en tte, cette digue prsente des talus amont et aval, dissymtriques, 3H/2V cot ocan et 1H/1V
cot terre.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
29/128

Pour ces tronons nous avons ralis une visite du site avec observations de ltat de la
digue, nous avons galement vrifi la stabilit rotationnelle long terme du tronon 2 (en ltat
actuel), au droit du profil P2 (Pntromtre statique PS4), pour les cas suivants :

- Stabilit (long terme) de la digue avec un niveau docan la cote +5.10 NGF et une
nappe au TN cot mer.
Stabilit (long terme) de la digue en phase de vidange rapide + nappe au TN,

Tronon 1 : 3.50 4.50NGF

Tronon 2 : 5.50 6.00NGF

Digue SACOM

Profil P2

Les calculs ont t men selon les mmes conditions et avec les mmes caractristiques
mcanique du projet (Cf. chapitres IV.4 et IV.4.1).

IV.6.1. Observations sur ltat actuel de la digue SACOM

Nous avons procd un lev visuel de ltat de la digue, avec photographies.

Tronon 1 (du parking lOuest lcluse lEst) : Niveau de tte de digue entre 3.50 et 4.50
NGF :

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
30/128

Vue du tronon 1, talus cot ocan du Sud vers le Nord.

Vue du tronon 1, talus cot terre du Sud vers le Nord.


Cette portion de digue, constitue de remblais divers (graves, sable argile, dbris de
construction) ne prsente pas de signes dinstabilits majeures, seuls quelques petits glissements de
peau sont observables, au niveau du talus cot terre, lis la nature sableuse des remblais.

Le talus cot ocan est protg par un enrochement en blocs dioritiques, on ne relve pas
de signes dinstabilits sur ce talus.

On peut noter que la voie de circulation en tte de digue est en contrebas denviron 1.00m
par rapport aux talus de la digue.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
31/128

Voie

Vue du tronon 1, du Nord vers le sud, cot ocan

Tronon 2 (de lcluse lEst la fin de digue en enrochement lEst) qui a t renforc suite
Xynthia. Niveau de tte de digue entre 5.50 et 6.00 NGF, large de 7.00m environ, en tte, cette
digue prsente des talus amont et aval dissymtriques, 3H/2V cot ocan et 1H/1V cot terre.

Vue du tronon 2, du Nord vers le Sud, cot ocan

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
32/128

Vue du tronon 2, du Nord vers le Sud, cot terre

Cette portion de digue, constitue de remblais divers (graves, sable argile, dbris de
construction) a t rehausse suite Xynthia, les talus de cette portion de digue sont dissymtriques,
avec une forte vgtation cot terre, on observe toutefois des signes dinstabilits (glissement de
peau, affaissement). On peut noter que la voie de circulation en tte de digue est en contrebas
denviron 0.50 m par rapport aux talus de la digue (ce qui favorise la rtention/infiltration deau en
priode pluie, pouvant affecter la cohsion des remblais de digue).

Le talus de digue cot ocan est protg par un enrochement en blocs calcaires, Cet
enrochement natteint pas la tte de talus, qui est mise nue en labsence de gomembrane. Au
droit de certaines zones on relve des affaissements et des chutes des blocs calcaires, comme le
montre la photographie suivante. De plus la pente du talus nest pas homogne.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
33/128

Chute de bloc

Affaissement

IV.6.2. Rsultats des calculs de stabilit de la digue SACOM profil P2 en ltat actuel

Rappel : nous avons vrifi la stabilit rotationnelle long terme du tronon 2 (en ltat
actuel), au droit du profil P2 (Pntromtre statique PS4), pour les cas suivants :

- Stabilit (long terme) de la digue avec un niveau docan la cote +5.10 NGF et une
nappe au TN cot mer.
Stabilit (long terme) de la digue en phase de vidange rapide + nappe au TN,

Nous avons repris les mmes caractristiques mcaniques des sols que pour le profil P1
(Cf. chapitre IV.4.1) sauf pour le corps de digue ou nous avons retenu 0 kPa de cohsion (sols
sableux).

Les paisseurs des diffrentes couches ont t dduites du pntromtre statique PS4.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
34/128

Ci-aprs figure la coupe du profil P2 (gomtrie de la digue releve in-situ par GEOTEC).

Nord Sud

3H/2V Enrochement instable


6.00NGF

1H/1V
3.00NGF OCEAN
2.55NGF

Argile plastique

PROFIL P2 DIGUE SACOM

Tableau rcapitulatif des rsultats :

Stabilit long terme


Talus cot ocan Talus cot terre
pent 3H/2V pent 1H/1V
Etat actuel avec Niveau
2.21 (fig. 8) 1.27 (fig. 10)
ocan la cote +5.10 NGF
Vidange rapide avec nappe
0.87 (fig. 9) 1.17 (fig. 11)
au TN

Conclusion : la stabilit de la digue SACOM est assure pour les caractristiques


intrinsques des matriaux dfinis prcdemment, sauf dans le cas dune vidange rapide cot ocan
(F=0.87). Des dispositions devront tre prise (cl dancrage, enrochement..), pour ce cas, elles
seront abordes dans le cadre de la mission G2.

Nous rappelons que des essais en laboratoire et in situ complmentaires devront tre
raliss, pour valider les caractristiques des matriaux.

Les profils TALREN des diffrentes phases, figurent en annexe 6.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
35/128

IV.6.3. Conclusion sur la stabilit de la digue SACOM en ltat actuel

La stabilit de la digue SACOM est assure pour les caractristiques intrinsques des
matriaux dfinis prcdemment, sauf pour la situation de vidange rapide (talus cot ocan) ou nous
sommes en limite de scurit.

Nous rappelons que des essais en laboratoire et in situ complmentaires devront tre
raliss, pour valider les caractristiques des matriaux.

Nous recommandons dans le cadre dune reprise partielle de cette digue, les dispositions
suivantes, minima :

- La reprise et luniformisation des talus cot ocan, avec le rarrangement des


enrochements calcaire ;
- La reprise de la tte de digue, par substitution des matriaux sur une paisseur dfinir ;
- la mise en uvre de blocs supplmentaires en partie haute du talus ;
- la mise niveau de la voie en tte de digue actuellement encaisse ;
- La reprise et luniformisation du talus cot terre (mise en uvre ventuelle dun corroi
argileux) ;
- La mise en uvre cot terre, dun gotextile avec plantes fixantes.
Ces dispositions devront tre valides et calculs dans le cadre de la mission G2.

*
* *

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
36/128

V - TERRASSEMENT DIGUE PROJET

V.1. TERRASSEMENT ZONE DEMPRUNT

Les matriaux des zones demprunt secteurs 1 et 2, prvus pour ldification de la digue,
ont t caractriss par des essais en laboratoire. Les principales caractristiques de ces derniers
sont rcapitules dans le tableau ci-aprs :

Zone demprunt 1

SONDAGE N F2 F3
Profondeur (m) 0,35-1,60 0,15-1,60
Description du sol Argile marron
ESSAIS D'IDENTIFICATION ET DE CLASSIFICATION DES SOLS
Teneur en eau naturelle (0/D mm) Wnat (%) 38,2 64,8
Masse volumique sche d (t/m3)
Indice des vides e
Degr de saturation Sr (%)
Granulomtrie par tamisage - Sdimentomtrie
D max (mm)
< 50 mm (%)
< 2 mm (%) 100,0 100,0
< 80 m (%) 99,8 99,7
< 2 m (%)
Valeur au bleu de mthylne
V.B.S (g/100g)
Limites d'Atterberg
Limite de liquidit Wl (%) 70 82
Limite de plasticit Wp (%) 44 52
Indice de plasticit Ip 26 30
Indice de consistance Ic 1,24 0,57

CLASSIFICATION (G.T.R 92 et NF P 11-300) A3 A3


ESSAIS DE COMPACTAGE ET DE PORTANCE
WOPN (%) 31,0
rd OPN (Mg/m3) 1,42
I IPI (WOPN)
I CBR (W nat)
ESSAIS DE PERMEABILITE - SOLS FINS
Coefficient de permabilit l'OPN k (m/s) 1,77E-09

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
37/128

Zone demprunt2

Des essais en laboratoire complmentaires devront imprativement tre prvus dans le


cadre de la mission G2.

V.2. EXTRACTION

Dans les terrains superficiels (argiles A2 A3) reconnus sur des paisseurs de lordre de
1.50m, au droit des zones demprunt, les travaux de terrassement ne poseront pas de problme
particulier d'excution. Les dblais pourront tre extraits par des engins lame ou godet.
Toutefois pour la zone demprunt N1, on veillera ne pas atteindre les argiles vasardes dtectes
partir de 1.00m 1.60m de profondeur/TA.

V.3. REEMPLOI DES MATERIAUX PROVENANT DES ZONES DEMPRUNT (1 ET 2) POUR LA DIGUE
PROJET

Les matriaux meubles extraits des zones demprunt 1 et 2, sont classs A2 A3 et C1A2
selon le GTR : ils peuvent tre rutiliss en remblai pour la digue, selon les conditions du GTR.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
38/128

Ces matriaux argileux classs A2 A3 et C1A2 selon le GTR, sont des sols trs cohrents
et collant ou glissant, ltat humide, de faible portance pour les C1A2, do leur difficult de mise
en uvre sur le chantier, leur permabilit trs rduite, rend le changement de teneur en eau trs
lent. Leur emploi en remblai ltat th et ts nest normalement pas envisag. A ltat h, m et s,
(sans pluie ni vaporation importante), ces sols ncessitent un compactage faible moyen, pour des
hauteurs de remblai < 5.00m.

Les matriaux ltat hydrique th et ts, ne pourront en aucun cas tre rutiliss en remblai
en ltat en raison de leur portance quasi nulle. Une mise en dpt provisoire ou un drainage
pralable durant plusieurs mois pourra permettre de les reclasser ltat hydrique h.

Les remblais constitus des matriaux des zones demprunt seront mis en uvre aprs
dcapage de l'horizon de terre vgtale et de tout matriau volutif ou de faible portance.

Les remblais seront mis en uvre par couches successives soigneusement compactes
conformment aux recommandations GTR.

Des essais de contrle (pntromtres dynamiques, teneurs en eau, mesures de densit en


place) devront imprativement tre prvus pour sassurer de la qualit du compactage. Ils seront
raliss tous les 0.50 m 0.80 m dlvation. Lobjectif de compacit atteindre sera 95% de
lOPN avec une tolrance 90% de lOPN (aprs validation du MOE ou du contrle extrieur, en
fonction des matriaux).

Sans ces essais et contrles raliss et/ou suivis par GEOTEC ou son mandataire dans le
cadre dune mission G4 de supervision gotechnique dexcution, GEOTEC ne saurait engager sa
responsabilit sur cette solution (ce qui nexonre pas lentreprise de son auto contrle au titre de sa
mission G3).

Dans tous les cas des planches dessais devront tre ralises, afin de dfinir les conditions
de mise en uvre des matriaux, lors du dbut des travaux.

On sassurera galement de la traficabilit du site en phase travaux (travaux raliss


imprativement en priode sche).

V.4. PROTECTION DES TALUS COTE TERRE

Toutes les dispositions seront prises pour assurer leur stabilit long terme et limiter les
glissements de peau (gotextile, engazonnement, plantes fixantes, masque ou tranche drainante,
systme prenne de rcupration des eaux,). Dans le cas de mise en uvre dun gotextile, celui-
ci sera suffisamment ancr, en pied et tte de talus (tranches dancrage de 0.50m de profondeur
minimum, avec remblaiement en matriaux compacts).

V.5. PROTECTION DES TALUS COTE OCEAN

Cot ocan, il est envisag de mettre en uvre un enrochement, dont ltude sera trait
dans le cadre de la mission G2.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
39/128

VI - RECOMMANDATIONS POUR LA MISE AU POINT DU PROJET

Le prsent rapport constitue le compte rendu et fixe la fin de la mission dtude


gotechnique davant-projet. Cette mission G12 confie GEOTEC a permis de donner les
hypothses gotechniques prendre en compte en fonction des donnes fournies et des rsultats des
investigations, et prsente certains principes dadaptation au sol des ouvrages gotechniques.

Les principales incertitudes qui subsistent concernent le contexte gotechnique du site


(stratigraphie, caractristiques mcaniques du sol, hydrogologie, etc) et le projet (implantation,
calage altimtrique, descentes de charge, situation / avoisinants) cest--dire notamment :

- les cotes finies dfinitives des ouvrages projetes,


- les caractristiques intrinsques des sols en place,
- les variations (remonte ou approfondissement) du substratum calcaire,
- les circulations deau superficielle en priode pluvieuse, difficilement quantifiable,
- les caractristiques et les volumes de matriaux demprunt disponibles,
- la traficabilit du fond de forme,
- la classe de louvrage applique par le Maitre douvrage.

Ces incertitudes peuvent avoir une incidence importante sur le cot final des ouvrages
gotechniques : il conviendra den tenir compte lors de la mise au point du projet. A cet effet, la
mise en uvre de lensemble des missions gotechniques (G2 G4) devra suivre la prsente tude
(mission G12).

Lors de la mission G2, et compte tenu du linaire du projet, les investigations et tudes
complmentaires minimales suivantes devront tre ralises en vue de limiter les incertitudes mises
en vidence :

- 5 pntromtres statiques,
- 3 sondages carotts, profonds denviron 15.00m, avec prlvement dchantillons
intacts, pour analyses en laboratoire,
- une srie dessais en laboratoire avec notamment : 3 essais de compressibilit
loedomtre, 3 essais triaxiaux (CU+U),

*
* *
Nous restons lentire disposition des Responsables du Projet pour tout renseignement
complmentaire.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
40/128

CONDITIONS D'UTILISATION DU PRESENT DOCUMENT

1. GEOTEC ne peut tre en aucun cas tenu une obligation de rsultats car les prestations dtudes et de conseil sont
rputes incertaines par nature, GEOTEC nest donc tenu qu une obligation de moyens.
Le prsent document et ses annexes constituent un tout indissociable. Les interprtations errones qui pourront en tre
faites partir dune communication ou reproduction partielle ne saurait engager la Socit GEOTEC. En particulier, il
ne sapplique quaux ouvrages dcrits et uniquement ces derniers.
2. Toute modification du projet initial concernant la conception, limplantation, le niveau ou la taille de louvrage devra
tre signale GEOTEC. En effet, ces modifications peuvent tre de nature rendre caducs certains lments ou la
totalit des conclusions de ltude.
3. Si, en labsence de plans prcis des ouvrages projets, GEOTEC a t amen dans le prsent document faire une ou
des hypothses sur le projet, il appartient au Matre dOuvrage ou son Matre duvre, de communiquer par crit ses
observations ventuelles GEOTEC sans quoi, il ne pourrait en aucun cas et pour aucune raison tre reproch
GEOTEC davoir tabli son tude pour le projet dcrit dans le prsent document.
4. Les moyens techniques la disposition de GEOTEC pour la prsente tude ne permettent dobtenir quune
identification ponctuelle des sols, sur les seuls lieux dimplantation des sondages mentionns ci-avant, lesquels portent
sur une profondeur limite.
En consquence, des lments nouveaux mis en vidence lors de reconnaissances complmentaires ou lors de
lexcution des fouilles ou des fondations et nayant pu tre dtects au cours des oprations de reconnaissance (par
exemple : failles, remblais anciens ou rcents, caverne de dissolution, htrognit localise, venue deau, pollution,
etc.) peuvent rendre caduques les conclusions du prsent document en tout ou en partie.
Ces lments nouveaux ainsi que tout incident important survenant au cours des travaux (boulements des fouilles,
dgts occasionns aux constructions existantes, glissement de talus, etc.) doivent tre immdiatement signals
GEOTEC pour lui permettre de reconsidrer et dadapter ventuellement les solutions initialement prconises et ceci
dans le cadre de missions complmentaires.
5. Pour les raisons dveloppes au 4, et sauf stipulation contraire explicite de la part de GEOTEC, lutilisation de la
prsente tude pour chiffrer, forfait ou non, le cot de tout ou partie des ouvrages dinfrastructure ne saurait en aucun
cas engager la responsabilit de GEOTEC. Une mission G2 dtude gotechnique de projet minimum est ncessaire
pour estimer des quantits, cots et dlais douvrages gotechniques.
6. GEOTEC ne pourrait tre rendu responsable des modifications apportes la prsente tude sans son consentement
crit.
7. Il est vivement recommand au Matre dOuvrage, au Matre duvre ou lEntreprise de faire procder, au moment
de louverture des fouilles ou de la ralisation des premiers pieux ou puits, une visite de chantier par un spcialiste.
Cette visite est normalement prvue par GEOTEC lorsquelle est charge dune mission G4 de supervision
gotechnique dexcution. Le client est alors pri de prvenir GEOTEC en temps utile.
Cette visite a pour objet de vrifier que la nature des sols et la profondeur de lhorizon de fondation sont conformes
aux donnes de ltude. Elle donne lieu ltablissement dun compte-rendu.
8. Les ventuelles altitudes indiques pour chaque sondage (quil sagisse de cotes de rfrences rattaches un repre
arbitraire ou de cotes NGF) ne sont donnes qu titre indicatif. Seules font foi les profondeurs mesures depuis le
sommet des sondages et comptes partir du niveau du sol au moment de la ralisation des essais. Pour que ces
altitudes soient garanties, il convient quelles soient releves par un Gomtre Expert. Il en va de mme pour
limplantation des sondages sur le terrain.
Hydrogologie : les relevs des venues deau dans les sondages ont un caractre ponctuel et instantan.
9. Le Matre dOuvrage devra informer GEOTEC de la date de Dclaration Rglementaire dOuverture du Chantier
(DROC) et faire ractualiser le prsent document en cas douverture de chantier plus de 2 ans aprs la date
dtablissement du prsent document. De mme il est tenu dinformer GEOTEC du montant global de lopration et de
la date prvisible de rception de louvrage.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
41/128

EXTRAIT DE LA NORME NF P 94-500 REVISEE EN 2006

Classification et enchanement des missions types dingnierie gotechnique

Tout ouvrage est en interaction avec son environnement gotechnique. Cest pourquoi, au mme titre que les autres ingnieries,
lingnierie gotechnique est une composante de la matrise duvre indispensable ltude puis la ralisation de tout projet.
Le modle gologique et le contexte gotechnique gnral dun site, dfinis lors dune mission gotechnique prliminaire, ne peuvent
servir qu identifier des risques potentiels lis aux alas gologiques du site. Ltude de leurs consquences et leur rduction ventuelle
ne peut tre faite que lors dune mission gotechnique au stade de la mise au point du projet : en effet les contraintes gotechniques de
site sont conditionnes par la nature de louvrage et variables dans le temps, puisque les formations gologiques se comportent
diffremment en fonction des sollicitations auxquelles elles sont soumises (gomtrie de louvrage, intensit et dure des efforts, cycles
climatiques, procds de construction, phasage des travaux notamment).
Lingnierie gotechnique doit donc tre associe aux autres ingnieries, toutes les tapes successives dtude et de ralisation dun
projet, et ainsi contribuer une gestion efficace des risques gologiques afin de fiabiliser le dlai dexcution, le cot rel et la qualit des
ouvrages gotechniques que comporte le projet.
Lenchanement et la dfinition synthtique des missions types dingnierie gotechnique sont donns dans les tableaux 1 et 2. Les
lments de chaque mission sont spcifis dans les chapitres 7 9. Les exigences qui y sont prsentes sont respecter pour chacune des
missions, en plus des exigences gnrales dcrites au chapitre 5 de la prsente norme. Lobjectif de chaque mission, ainsi que ses limites,
sont rappels en tte de chaque chapitre. Les lments de la prestation dinvestigations gotechniques sont spcifis au chapitre 6.

TABLEAU 1 SCHEMA DENCHAINEMENT DES MISSIONS TYPES DINGENIERIE


GEOTECHNIQUE

Phase Objectifs en termes Prestations


Missions dingnierie de gestion des
tape davancement dinvestigations
gotechnique risques lis aux
du projet gotechniques *
alas gologiques
tude prliminaire
tude gotechnique prliminaire Premire identification Fonction des donnes
tude desquisse de site (G11) des risques existantes

1 Identification des alas


tude gotechnique majeurs et principes Fonction des donnes
Avant projet
davant-projet (G12) gnraux pour en limiter existantes et de lavant-projet
les consquences

Identification des alas


Projet
tude gotechnique de projet importants et dispositions Fonction des choix
2 Assistance aux Contrats
(G2) pour en rduire constructifs
de Travaux (ACT)
les consquences

tude et suivi gotechniques Fonction des mthodes de


dexcution (G3) Identification des alas construction mises en uvre
rsiduels et dispositions
3 Excution
pour en limiter
Supervision gotechnique les consquences Fonction des conditions
dexcution (G4) rencontres lexcution

tude dun ou plusieurs Analyse des risques lis


Cas Fonction de la spcificit
lments gotechniques Diagnostic gotechnique (G5) ce ou ces lments
particulier des lments tudis
spcifiques gotechniques

* NOTE : dfinir par lingnierie gotechnique charge de la mission correspondante

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
42/128

TABLEAU 2 - CLASSIFICATION DES MISSIONS TYPES DINGENIERIE


GEOTECHNIQUE
Lenchanement des missions dingnierie gotechnique doit suivre les tapes dlaboration et de ralisation de tout projet pour contribuer la matrise
des risques gologiques. Chaque mission sappuie sur des investigations gotechniques spcifiques. Il appartient au matre douvrage ou son
mandataire de veiller la ralisation successive de toutes ces missions par une ingnierie gotechnique.

ETAPE 1 : TUDES GOTECHNIQUES PREALABLES (G1)


Ces missions excluent toute approche des quantits, dlais et cots dexcution des ouvrages gotechniques qui entre dans le cadre dune mission
dtude gotechnique de projet (tape 2).Elles sont normalement la charge du matre douvrage.
ETUDE GEOTECHNIQUE PRELIMINAIRE DE SITE (G11)
Elle est ralise au stade dune tude prliminaire ou desquisse et permet une premire identification des risques gologiques dun site :
- Faire une enqute documentaire sur le cadre gotechnique spcifique du site et lexistence davoisinants.
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats.
- Fournir un rapport avec un modle gologique prliminaire, certains principes gnraux dadaptation du projet au site et une premire identification des
risques.
ETUDE GEOTECHNIQUE DAVANT PROJET (G12)
Elle est ralise au stade davant projet et permet de rduire les consquences des risques gologiques majeurs identifis :
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats.
- Fournir un rapport donnant les hypothses gotechniques prendre en compte au stade de lavant-projet, certains principes gnraux de construction
(notamment terrassements, soutnements, fondations, risques de dformation des terrains, dispositions gnrales vis--vis des nappes et avoisinants).
Cette tude sera obligatoirement complte lors de ltude gotechnique de projet (tape 2).

ETAPE 2 : TUDE GOTECHNIQUE DE PROJET (G2)


Elle est ralise pour dfinir le projet des ouvrages gotechniques et permet de rduire les consquences des risques gologiques importants identifis.
Elle est normalement la charge du matre douvrage et peut tre intgre la mission de matrise duvre gnrale.
Phase Projet
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats.
- Fournir une synthse actualise du site et les notes techniques donnant les mthodes dexcution proposes pour les ouvrages gotechniques
(notamment terrassements, soutnements, fondations, dispositions vis--vis des nappes et avoisinants) et les valeurs seuils associes, certaines notes de
calcul de dimensionnement niveau projet.
- Fournir une approche des quantits/dlais/cots dexcution de ces ouvrages gotechniques et une identification des consquences des risques
gologiques rsiduels.
Phase Assistance aux Contrats de Travaux
- Etablir les documents ncessaires la consultation des entreprises pour lexcution des ouvrages gotechniques (plans, notices techniques, cadre de
bordereau des prix et destimatif, planning prvisionnel).
- Assister le client pour la slection des entreprises et lanalyse technique des offres.

ETAPE 3 : EXECUTION DES OUVRAGES GEOTECHNIQUES (G3 et G4, distinctes et simultanes)


TUDE ET SUIVI GOTECHNIQUES DEXCUTION (G3)
Se droulant en 2 phases interactives et indissociables, elle permet de rduire les risques rsiduels par la mise en uvre temps de mesures
dadaptation ou doptimisation. Elle est normalement confie lentrepreneur.
Phase Etude
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats.
- Etudier dans le dtail les ouvrages gotechniques : notamment validation des hypothses gotechniques, dfinition et dimensionnement (calculs
justificatifs), mthodes et conditions dexcution (phasages, suivis, contrles, auscultations en fonction des valeurs seuils associes, dispositions
constructives complmentaires ventuelles), laborer le dossier gotechnique dexcution.
Phase Suivi
- Suivre le programme dauscultation et lexcution des ouvrages gotechniques, dclencher si ncessaire les dispositions constructives prdfinies en
phase Etude.
- Vrifier les donnes gotechniques par relevs lors des excavations et par un programme dinvestigations gotechniques complmentaire si ncessaire
(le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats).
- Participer ltablissement du dossier de fin de travaux et des recommandations de maintenance des ouvrages gotechniques.
SUPERVISION GEOTECHNIQUE DEXECUTION (G4)
Elle permet de vrifier la conformit aux objectifs du projet, de ltude et du suivi gotechniques dexcution. Elle est normalement la charge du
matre douvrage.
Phase Supervision de ltude dexcution
- Avis sur ltude gotechnique dexcution, sur les adaptations ou optimisations potentielles des ouvrages gotechniques proposes par lentrepreneur,
sur le programme dauscultation et les valeurs seuils associes.
Phase Supervision du suivi dexcution
- Avis, par interventions ponctuelles sur le chantier, sur le contexte gotechnique tel quobserv par lentrepreneur, sur le comportement observ de
louvrage et des avoisinants concerns et sur ladaptation ou loptimisation de louvrage gotechnique propose par lentrepreneur.

DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5)


Pendant le droulement dun projet ou au cours de la vie dun ouvrage, il peut tre ncessaire de procder, de faon strictement limitative, ltude dun
ou plusieurs lments gotechniques spcifiques, dans le cadre dune mission ponctuelle.
- Dfinir, aprs enqute documentaire, un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter
les rsultats.
- Etudier un ou plusieurs lments gotechniques spcifiques (par exemple soutnement, rabattement, causes gotechniques dun dsordre) dans le cadre
de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans dautres lments gotechniques.
Des tudes gotechniques de projet et/ou dexcution, de suivi et supervision, doivent tre ralises ultrieurement, conformment lenchanement des
missions dingnierie gotechnique, si ce diagnostic conduit modifier ou raliser des travaux.

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
43/128

ANNEXES

- Annexe 1 : PLAN DE SITUATION

- Annexe 2 : PLANS DIMPLANTATION (digue et zones


demprunt 1 & 2)

- Annexe 3 : SONDAGES ET ESSAIS (digue et zones


demprunt 1 & 2)

- Annexe 4 : ESSAIS EN LABORATOIRE (digue et zones


demprunt 1 & 2)

- Annexe 5 : COUPES TALREN PROFIL P1 DIGUE


PROJET

- Annexe 6 : COUPES TALREN PROFIL P2 DIGUE


SACOM

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
44/128

ANNEXE 1
Plan de situation

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
Dossier
GEOTEC Annexe 1 Lieu Date
2013/2936/LARCH
FRAN(
GOTECHNIQUE PARTE NAI.
Ouvrage anti
Agence de
Plan de localisation
submersion
Yves Septembre
2013
LA ROCHELLE

LJ 6,0 ziha id?


CHTELAILLON- Lie Moulin
de la Pierr
-PLAGE 1
il
-

Site dtude
es Boucholeurs
: -
AriSe
Bou (01eurs
-1)
n5
RSERVE NA
DU MARAIS D
Aire de
.r.
tel la Baie d'Yves
Lu
d.
Pointe con ag
dl: Rocher Cabane
6 des Aubiers
Le ve des _Frnes
1000 m
E
46/128

ANNEXE 2
Plans dimplantation sondages digue et
zone demprunt secteurs 1 et 2

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
GEOTEC 2013/2936/ARCH
GE SI T EC 2013/2936/ARCH
YVES
YVES
Ouvrages
Ouvrages anti submersion
anti submersion
Plan
Plan dimplantation des sondages
d'implantation des sondages

RN
1
37
ST2

PS3 Profil P2
Diagnostic
Diagnostic digue SACOM
digue SACOM

PS4

Profil P1

SP1

PS2

ST1

Sondage
Sondage gologique
gologique et
et pressiomtrique
pressiomtrique
PS1 Sondage
Sondage gologique
gologique tarire
tarire

Essai
Essai au
au pntromtre statique
pntromtre statique
00 100m 200m
100m 200m 400m
400m
Echelle
Echelle ::
GEOTEC 2013/2936/ARCH
GEOTEC 2013/2936/ARCH
YVES
YVES
Ouvrages
Ouvrages anti submersion
anti submersion
Plan
Plan dimplantation des sondages
d'implantation des sondages
Zone
Zone demprunt
d'emprunt -- secteur
secteur n1
n1 --

F9

F8

F3

F7
F6

F2 F4

F5

F1

Sondage gologique la
Sondage gologique la pelle
pelle mcanique
mcanique
GEOTEC 2013/2936/ARCH
YVES
Ouvrages anti submersion
Plan dimplantation des sondages
Zone demprunt - secteur n2 -

F1

F8

F2

F3

F4
RD

F5
371

F7
F6

Zones demprunt potentielles

Sondage gologique la pelle mcanique

0 100m 200m

Echelle :
50/128

ANNEXE 3
Sondages et Essais digue et zones
demprunt secteurs 1 et 2

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
w GEOTEC DOSSIER:
3C1
YVES
N'Affaire:
! "#
13/2936/LARCH
9 8boulevard
( 6 (71
de l'Europe
& QUETIGNY
21800 9:1 ;< 3 les ( DIJON
;=>
)( 03.80.48.93.20
Tl: ?& ?$&? ?
'
Fax:@ 03.80.48.93.30
?& ?$&? ? ESSAI DE PENETRATION STATIQUE
AAA?5 + ?+
www.geotec-sa.com 1 + ) +conformment
Effectu ) ( norme NFP
la ' 94-113
$ Sondage:
2
X: Date: 31-7-2013
3
Y: *6
Niveau 7
d'eau: m
PS1
4
Z: 3.80 NGF ! *(( 5
Appareillage: "
CPT 20T !?
A.P.? van
6 den Berg
B 5

' ( ) (
Frottement latral ) * + apparente la
Rsistance ( pntration
) ) * de +,
cne -.
(MPa)/ II>
unitaire (MPa)-11,"
* * local
( + ( -. / 3 1 2 3 $
4 5 10 %
15 20 35% %50
-0/
Rapport de frottement (%)
0.2
e____..z.,..<..: 1.0?
0 ?
OE1 ?
2.0
__
,
3

$
4
I
&
8 12 1E

e.....

<
,


I 1

I 1
%
I
(-

. .0,
1 _

ii
r
t -'1,
7-
$ ,ti....

S.:

i--.. ..--

- ,

I le.'n It , ,
Profo n deu r e n m pa r rappc

- , ,,- ,' '


,
-
L I.r
&


1
Ii

--_._..........._._..n. e.
;t

&

- _

Sonde: ;I-CFXYP20-10
"'23
Remarques:
2
+ de (la pointe:
Surface * +
10cm

5 :1/1
Page
w GEOTEC DOSSIER:
3C1
YVES
N'Affaire:
! "#
13/2936/LARCH
98 ( 6
boulevard (71
de l'Europe
& QUETIGNY
21800 9:1 ;< 3 les ( DIJON
;=>
)( 03.80.48.93.20
Tl: ?& ?$&? ?
' @ 03.80.48.93.30
Fax: ?& ?$&? ? ESSAI DE PENETRATION STATIQUE
AAA?5 + ?+
www.geotec-sa.com 1 + ) +conformment
Effectu ) ( norme NFP
la ' 94-113
$ Sondage:
2
X: Date: 31-7-2013
3
Y: *6
Niveau 7
d'eau: m
PS2
4
Z: 3.20 NGF ! *(( 5
Appareillage: "
CPT 20T !?
A.P.? van
6 den Berg
B 5

' ( ) (
Frottement latral ) * + apparente la
Rsistance ( pntration
) ) * de cne
+, (MPa)
-. / II>
* * (local
unitaire + ( (MPa)
-. / -11," 3 1 2 3 $
4 5 10 %
15 20 %
35 %50

?
0.2
? ?
-0/
Rapport de frottement (%)
0 OE1 1.0 2.0 $ &
3 4 8 12 1E

I1

Ls----
..--'-

$
C w.

h
)

%
, cri
Profo n deu r e n m pa r rappo rt TN
2,1

&

&

- _

Sonde: ;I-CFXYP20-10
"'23
Remarques:
2
+ de (la pointe:
Surface * +
10cm

5 :1/1
Page
w GEOTEC DOSSIER:
3C1
YVES
N'Affaire:
! "#
13/2936/LARCH
98 ( 6
boulevard (71
de l'Europe
& QUETIGNY
21800 9:1 ;< 3 les ( DIJON
;=>
)( 03.80.48.93.20
Tl: ?& ?$&? ?
' @ 03.80.48.93.30
Fax: ?& ?$&? ? ESSAI DE PENETRATION STATIQUE
AAA?5 + ?+
www.geotec-sa.com 1 + ) +conformment
Effectu ) ( norme NFP
la ' 94-113
$ Sondage:
2
X: Date: 31-7-2013
3
Y: *6
Niveau 7
d'eau: m
PS3
4
Z: 4.50 NGF ! *(( 5
Appareillage: "
CPT 20T !?
A.P.? van
6 den Berg
B 5

'
Frottement (latral
) ( ) * + apparente la
Rsistance ( pntration
) ) * de cne
+, (MPa)
-. / II>
* * (local
unitaire + ( -.
(MPa)/ -11," 3 1 2 3 $
4 5 10 %
15 20 %
35 %50

?
0.2
? ?
-0/
Rapport de frottement (%)
0 OE1 1.0 2.0 $ &
3 4 8 12 1E

A4ei
MW

'

%
c's) cri
Profo n deu r e n m pa r rappo rt TN
2,1

&
,
(,)

&

Sonde: ;I-CFXYP20-10
"'23
Remarques:
2
+ de (la pointe:
Surface * +
10cm

5 :1/1
Page
w GEOTEC DOSSIER:
3C1
YVES
N'Affaire:
!" #$
13/2936/LARCH
98 ( 6
boulevard (71
de l'Europe
& QUETIGNY
21800 9:1 ;< 3 les ( DIJON
;=>
)( 03.80.48.93.20
Tl: ?& ? &? ?
' @ 03.80.48.93.30
Fax: ?& ? &? ? ESSAI DE PENETRATION STATIQUE
AAA?5 + ?+
www.geotec-sa.com 1 + ) +conformment
Effectu ) ( norme NFP
la ' 94-113 Sondage:
2
X: Date: 31-7-2013
3
Y: *6
Niveau 7
d'eau: m
PS4
4 5.80 NGF " *(( 5
Appareillage: #
CPT 20T "?
A.P.? van
6 den Berg
B 5
Z:
'
Frottement (latral
) ( ) * + apparente la
Rsistance ( pntration
) ) * de +,cne -.
(MPa)/ II>
* * local
unitaire ( + ( -.
(MPa)/ -11," 3 1 2 3 4 5 10 %
15 20 %
35 %50

0 ?
OE1
0.2
?
1.0 ?
2.0
-0/
Rapport de frottement (%)
3 4 &
8 12 ;

' -

-.=.1<---

11
mmi
.--
- .':_-__ .

I I II
il
..

I.
--..i

.1

.....----
%
n
Profo n deu r e n m pa r rappo rt TN
(21,

- _

&
(r(1c=c,

%
n

>
n,

&
>

r
cn

Sonde: ;I-CFXYP20-10
#'23
Remarques:
2
+ de (la pointe:
Surface * +
10cm

5
Page:1/2
w GEOTEC DOSSIER:
3C1
YVES
N'Affaire:
!" #$
13/2936/LARCH
98 ( 6
boulevard (71
de l'Europe
& 9:1
21800 ;< 3 les
QUETIGNY ( DIJON
;=>
)( 03.80.48.93.20
Tl: ?& ? &? ?
' @ 03.80.48.93.30
Fax: ?& ? &? ? ESSAI DE PENETRATION STATIQUE
AAA?5 + ?+
www.geotec-sa.com 1 + ) +conformment
Effectu ) ( norme NFP
la ' 94-113 Sondage:
2
X: Date: 31-7-2013
3
Y: *6
Niveau 7
d'eau: m
PS4
4
Z: " *(( 5
Appareillage: #
CPT 20T "?
A.P.? van
6 den Berg
B 5

'Frottement latral
( ) ( ) * + apparente la
Rsistance ( pntration
) ) * de cne
+, (MPa)
-. / 1>
* * local
unitaire ( + ( -. /
(MPa) 3 1 2 3 4 5 10 %
15 20 %
35 %50
0.2 -0/
Rapport de frottement (%) 11>
0 ?
0.1 ?
1.0 ?
2.0
3
__ - - - - --
4 &
8 12 1E
Ni
r",

'
--------A,
.._____ ......._.-
Ni ,
1:)
i()
ta
r()
.1.
Ni

%
Ni
cri
Profon deur en m pa r rapport TN
Ni
rn
(J) Ni Ni Ni
r-) r.r) rn --4

&
_,
.)

&

Sonde: ;I-CFXYP20-10
#'23
Remarques:
2
+ de la
Surface ( pointe:
* +
10cm

5 2/2
Page
Sondage ST1
l GOTEC
:

Inclinaison/Verticale:
) *
Date : 27/06/2013

Site : YVES #
X: +, -- : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:

!"
Affaire : 2013/2936/LARCH $ % &'(
Z: 3.00 NGF .
Page : 1/1

m a bilit

Eq!u ip"emen t
(mis)
Cote Prof. Nature du terrain Outil Eau

3,00 0,00

R DR TAR
63
R Remblai calcaire matrice argileuse

1,50 1,50 R ric,R 1,3 0 m


Il 11 II
11 11 1
H 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11 Vase
11 11 1
Il 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
-7,00 10,00 il II i
Li L i L marno-calcaire (?)
- 7,50 10,50

%
- 4
222%3
& 01$ %
+ -/

#'1 2.30
EXGTE %
Observations :
GEOTEC Sondage : SPI
Inclinaison/Verticale:
.;
) *
Date : 27/06/2013

Site : YVES x
# : +, -- : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:
!"
Affaire : 2013/2936/LARCH Z: 3.00
$ % &'(
NGF .
Page : 1/1

$# + 0
Module Pression de Pression

idtiAn
+pressiomtrique
", - !
fluage "
limite
Cote Prof. Nature du terrain $
Eau %
Outil Prof $#
EM . # /
(MPa) +pf"0 (MPa)
.# / +pl"0 (MPa)
.# /

3,00 0,00 1 10 100 10000000 0,1 1 10 100 0,1 1 10 100


&
TAR' 0
(
63
!
Argile
1 )
1,25 ))
0,22 4
1,70 1,30 "
1 40 m

3

)
2

0,87 0,07 0,18 5


! molle
Argile "
3

4 i * 0,15 )
0,25 4
-1,30 4,30
.."1- .."1- +nu.

+.1. +.1. -.....


5

+.1. +.1.
5,35 0,53 *
0,93 (6
2

(
6
2 2 2
2 2 2

#
Marne !
grise
2 2

7 )
11,2 )
1,21 (
1,76 (6

-.... -.... "-ir

8
-5,30 8,30 ...,

*9

10

11

)
12

13

14

15
%
- 4

(
16
222%3

17
& 01$ %

18

*
19
+ -/

)
20

#'1 2.30
EXGTE %
Observations :
Sondage ST2
va GE-OTEC :

InclinaisonNerticale :
* +
Date : 27/06/2013

Site : YVES #
X: ,- .. : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:

!"
Affaire : 2013/2936/LARCH $ %& NGF
Z: 2.80 '() /
Page : 111

! #
a bilit

" t
Eq u ip-emen
$" %
(mis)
Cote Prof. Nature du terrain &
Outil *
Eau

"#
Perm

*,
2,80 0,00
. 1 . . '
TAR(
- )
63
!
. Argile sableuse + m
0,90 "

1,30 1,50 ..."'


11 1 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11
11 11 1
11 11 11 11 11 Vase
1
Il II II
II II I
Il II II
II II I
Il II II
II I II
Il II II
IIII I
IlII II
II II I
Il II II
-5,20 8,00 il il I

%
. 5
333%4
' 12$ %
, .0

#(2 2.30
EXGTE %
Observations :
* GEOTEC ;ondage :

InclinaisonNerticale :
F1 ==O
% &
Date : 30/08/2013

Site : YVES #
X: '( )) : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:

!"
Affaire : 2013/2936/LARCH $
Z: *
Page : 1/1

Stra t ig rap hie


Cote Prof. Nature du terrain Eau Ech

0.00 0,00
-0,35 0,35 e.9 y Terra arable

non reconnue
-0,65 0,65 Argile limoneuse compacte micace rares coquilles

- 1,20 1,20 Argile marron trs lgrement micace, lgrement humide


.....
- Argile bariole gris marron sable fin et quelques coquilles, trs humide
-1.90 1,90

/
) 2
000/1
, -.$ /
' )+

#3. 2.30
EXGTE /
Observations :
Sondage F2 =D==O
l GEOTEC :

Inclinaison/Verticale:
' (
Date : 30/08/2013

Site : YVES %
X: )* ++ : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:

! "#$
Affaire : 2013/2936/LARCH Z:
& ,
Page : 1/1

hie
, tig"rap$+
Cote Prof. Nature du terrain -
Eau - +
Ech

Stra
0,00 0,00
Terra arable

non reconnue
-0,40 0,40
-0,70 0,70 .=.='. ! " limoneuse
Argile # #$
compacte # % &rares coquilles
micace '
-1,10 1,10 ! " bariole
Argile % marron
# " trs
gris ( lgrement
%"( # #
micace %
' .' , '.' , ! " bariole
Argile % gris
" marron
# %"( #
lgrement sableuse &' '
quelques '
coquilles $ " sableux)
et passages
# #% '
Ir i i s(nillimtnques
-2,00 2,00 '' il il I ! " * &' ' ' ( humide
+ #
n rgile vasarde sableuse quelques coquilles, trs

1
+ 4
22213
. !/0& 1
) +-
!

%50 2.30
EXGTE 1
Observations :
* GOTEC ;ondage . F3
InclinaisonNerticale :
=D=O
' (
Date : 30/08/2013

Site : YVES %
X: )* ++ : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:

! "#$
Affaire : 2013/2936/LARCH &
Z: ,
Page : 1/1

hie
. t ig"rap%-
Cote Prof. Nature du terrain /
Eau / -
Ech

Stra
0.00 0,00
-0,40 0,40 '.,e../.....e.7 Terra arable

non reconnue
! " de graviers,
C: .,: 0 ..,::. .0 melange " # " marron et gris
cailloutis calcaires, argile " verdtre
# $ plastique,
% & ocre, limon ocre
- 1,05 1 05 .- . ' organique
.:. et matire " & et quelques
& & fragments " &
de coquilles (
(remblai )*
?)
- 1,25 1,2,,
. .. :. .... :..rgile+ " marron noirtre
$ , ' organique
matire " & (bois)
( *et rares fragments
" &
de coquilles
" + " "grise finement sableuse ,
Argile ' organique
matire " & ocre rouge,
" trs
' humide
-
- 2.00 2,00 .

1
+ 4
22213
. !/0& 1
) +-
!

%50 2.30
EXGTE 1
Observations :
* GEOTEC ;ondage :

InclinaisonNerticale :
F4 =D=O
( )
Date : 30/08/2013

Site : YVES &


X: *+ ,, : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:

!" #$%
Affaire : 2013/2936/LARCH '
Z: -
Page : 1/1

hie
- t ig#rap'+
Cote Prof. Nature du terrain .
Eau . +
Ech

Stra
000 0,00
0,40 !
Terre arable

non reconnue
- 0,40

- 0,90 0,90
'.." . ...." " # silteuse gristre
Argile # $

' " ' " # silteuse marron


Argile % # $ &passages
gristre ' # sableux
! (millimtriques
% %) * et quelques
* * coquilles,
* + %
humide

-2.00 2,UU " # #gris !


e.,rgile bleu & *
coquilles , lgrement
trs )#, % , humide
silteuse, trs + %

2
, 5
33324
/ "01' 2
* ,.
"

&61 2.30
EXGTE 2
Observations :
* GEOTEC ;ondage :

InclinaisonNerticale :
F5 =D=O
( )
Date : 30/08/2013

Site : YVES &


X: *+ ,, : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:

!" #$%
Affaire : 2013/2936/LARCH '
Z: -
Page : 1/1

hie
. t ig#rap),
Cote Prof. Nature du terrain /
Eau / ,
Ech

Stra
0.00 0,00
'..r , ye- !
Terre arable

non reconnue
-0,40 0,40

_" # limoneuse
Argile $ %#& $
lgrement $ %
micace
- 0,95 0,95

.' - " # silteuse marron


Argile $ # ' (passages
gristre ) # sableux
! *millimtriques
$ $% + et quelques
+ + coquilles,
+ , $
humide

- 2.00 2,00 " # gris


Argile # marron
$ %#& $
lgrement silteuse (quelques
+ + +
coquilles, %#& $
lgrement -
vasarde & humide
et trs , $

2
, 5
33324
/ "01' 2
* ,.
"

&61 2.30
EXGTE 2
Observations :
* GEOTEC ;ondage :

InclinaisonNerticale :
F6 =D=O
' (
Date : 30/08/2013

Site : YVES %
X: )* ++ : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:

! "#$
Affaire : 2013/2936/LARCH &
Z: ,
Page : 1/1

hie
, t ig#rap')
Cote Prof. Nature du terrain -
Eau - )
Ech

Stra
0.00 0,00
e e- Terre arable
!

non reconnue
- 0,45 0,45
-0,80 0,80 - " # $
Argile %#& $
marron lgrement $ % compacte
silteuse et micace, $'

- . " # silteuse marron


Argile $ # ( lgrement
gristre %#& $ ) $
humide
- 1,70 1,70
- 2 00 2,00 " # gris
Argile # marron
$ %#& $
lgrement silteuse *+ + coquilles,
quelques + & humide
trs ) $

1
+ 4
22213
. !/0& 1
) +-
!

%50 2.30
EXGTE 1
Observations :
GEOTEC Sondage : F7 =D=O
I Inclinaison/Verticale:
( )
Date : 30/08/2013

Site : YVES &


X: *+ ,, : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:

!" #$%
Affaire : 2013/2936/LARCH Z:
' -
Page : 1/1

hie
2 tig'rap)1
Cote $
Prof. %
Nature du terrain 3
Eau 3 1
Ech

Stra
0,00 0,00
-0,40 0,40 &
Terre arable
! !
"#
-499 "#
a-8;92 ' marron lgrement
,--7-5=-7-\Argile '( )
silteuse et micace, compacte
y rgile
' lgrement
'( & *galets
silteuse nombreux ' +, *- cm).
(Dmax=20

' gristre
Argile ' / silteuse passages
) ' sableux
& *millimtriques,
0 1
humide ( humide
trs 1
-2,00 2,00 2,00 m

2
, 5
33324
/ "01' 2
* ,.
"

&61 2.30
EXGTE 2
Observations :
Arrive d'eau en fond de fouille 2.00 m/TA
GEOTEC Sondage : F8 =D=O
I Inclinaison/Verticale:
(
Date : 30/08/2013

Site : YVES &


X: )* ++ : 1/100
Echelle
Ouvrages anti-submersion Y:

!" #$%
Affaire : 2013/2936/LARCH Z:
' ,
Page : 1/1

hie
. tig'rap)-
Cote $
Prof. %
Nature du terrain /
Eau / -
Ech

Stra
0,00 0,00

!
-0,45 !
0,45 &
Terre arable

' marron lgrement


Argile '( )
silteuse et micace, compacte
""
-1,10 ""
1,10

- ' gristre
Argile ' * lgrement
'( ) ' sableux
silteuse passages & +millimtriques
, et rares coquilles,
, -
humide
"#
-1,80 "#
1,80 . ' .
-2,00 2,00 ' molle ' '( , , , ( humide
- 2,00 m
(n rgile grise localement marron, lgrement silteuse, quelques coquilles, trs

1
+ 4
22213
. "/0' 1
) +-
"

&50 2.30
EXGTE 1
Observations :
Arrive d'eau en fond de fouille 2.00 m/TA
Sondage : F6
1111 GEOTEC Inclinaison/Verticale :
Date : 30/08/2013

Site : YVES zone d'emprunt 1 X: Echelle : 1/100


Ouvrages anti-submersion Y:

Affaire : 2013/2936/LARCH Z: Page : 1/1

Stratigraphie
Cote Prof. Nature du terrain Eau Ech

0,00 0,00
-0,20 0,20
Terre arable

non reconnue
Argile marron
-1,20 1,20

Argile vasarde humide


-2,00 2,00

Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr

EXGTE 2.30
Observations :
Sondage : F5
1111 GEOTEC Inclinaison/Verticale :
Date : 30/08/2013

Site : YVES zone d'emprunt 1 X: Echelle : 1/100


Ouvrages anti-submersion Y:

Affaire : 2013/2936/LARCH Z: Page : 1/1

Stratigraphie
Cote Prof. Nature du terrain Eau Ech

0,00 0,00
-0,25 0,25 Terre arable

non reconnue
s..

Argile marron
-1,10 1,10

Argile vasarde humide


-2,00 2,00

Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr

EXGTE 2.30
Observations :
Sondage : F4
111 GEOTEC Inclinaison/Verticale :
Date : 30/08/2013

Site : YVES zone d'emprunt 1 X: Echelle : 1/100


Ouvrages anti-submersion Y:

Affaire : 2013/2936/LARCH Z: Page : 1/1

Stratigraphie
Cote Prof. Nature du terrain Eau Ech

0,00 0,00
-0,25 0,25 ' .......7. ' ....: e . Terre arable
,

non reconnue
-

- Argile marron
-1,60 1,60 -

-2,00 2,00 Argile vasarde grise humide

Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr

EXGTE 2.30
Observations :
isi GEOTEC Sondage : F3
Inclinaison/Verticale :
Date : 30/08/2013

Site : YVES zone d'emprunt 1 X: Echelle : 1/100


Ouvrages anti-submersion Y:

Affaire : 2013/2936/LARCH Z: Page : 1/1

Stratigraphie
Cote Prof. Nature du terrain Eau Ech

0,00 0,00
-0,15 0,15 ,,,,,,,,
Terre arable

non reconnue
. . . .\
. . 0.
. .
. . . .
.0 0 . Argile marron cailloutis
. .
-1,60 1,60 _
o...

Argile vasarde grise


-2,20 2,20

Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr

EXGTE 2.30
Observations :
Sondage : F2
111 GEOTEC Inclinaison/Verticale :
Date : 30/08/2013

Site : YVES zone d'emprunt 1 X: Echelle : 1/100


Ouvrages anti-submersion Y:

Affaire : 2013/2936/LARCH Z: Page : 1/1

Stratigraphie
Cote Prof. Nature du terrain Eau Ech

0,00 0,00
-0,30 0,30 Terre arable

non reconnue
0 0 0
0 0
0 0 0 0 Argile marron cailloutis
0 0 0
0 0
-1,60 1,60 0 n 0 0

-2,00 2,00 Argile vasarde grise passages sableux coquillages

Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr

EXGTE 2.30
Observations :
Sondage : F1
1111 GEOTEC Inclinaison/Verticale :
Date : 30/08/2013

Site : YVES zone d'emprunt 1 X: Echelle : 1/100


Ouvrages anti-submersion Y:

Affaire : 2013/2936/LARCH Z: Page : 1/1

Stratigraphie
Cote Prof. Nature du terrain Eau Ech

0,00 0,00
-0,20 0,20
Terre arable

non reconnue
0 0 0 0\
-0,60 0,60 0 0 h Argile marron cailloutis
\

Argile vasarde grise


-1,90 1,90

Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr

EXGTE 2.30
Observations :
Sondage : F9
1111 GEOTEC Inclinaison/Verticale :
Date : 30/08/2013

Site : YVES zone d'emprunt 1 X: Echelle : 1/100


Ouvrages anti-submersion Y:

Affaire : 2013/2936/LARCH Z: Page : 1/1

Stratigraphie
Cote Prof. Nature du terrain Eau Ech

0,00 0,00
-0,20 0,20
Terre arable

non reconnue
-

-
Argile marron
-1,40 1,40 -
-

Argile vasarde grise humide


-2,00 2,00 -

Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr

EXGTE 2.30
Observations :
Sondage : F8
1111 GEOTEC Inclinaison/Verticale :
Date : 30/08/2013

Site : YVES zone d'emprunt 1 X: Echelle : 1/100


Ouvrages anti-submersion Y:

Affaire : 2013/2936/LARCH Z: Page : 1/1

Stratigraphie
Cote Prof. Nature du terrain Eau Ech

0,00 0,00
-0,20 0,20
Terre arable

non reconnue
-

-
Argile marron
-1,40 1,40 -

-1,90 1,90 Argile vasarde humide

Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr

EXGTE 2.30
Observations :
Sondage : F7
111 GEOTEC Inclinaison/Verticale :
Date : 30/08/2013

Site : YVES zone d'emprunt 1 X: Echelle : 1/100


Ouvrages anti-submersion Y:

Affaire : 2013/2936/LARCH Z: Page : 1/1

Stratigraphie
Cote Prof. Nature du terrain Eau Ech

0,00 0,00
-0,25 0,25 Terre arable

non reconnue
Argile marron
-1,40 1,40

Argile vasarde avec coquilles


-2,10 2,10

Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr

EXGTE 2.30
Observations :
76/128

ANNEXE 4
Essais en laboratoire digue et zones
demprunt secteurs 1 et 2

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
afdrb
ESSAIS DE LABORATOIRE Tableau rcapitulatif
GOTEC AFFAIRE N: 13-2936-Larch
FRANCe AFFAIRE N:

LA GE otrcHNiout PARTENAIRE Nom : Yves

SONDAGE N SP1 ST2


Profondeur (m)
Profondeur (m) 0,00-1,30 1,30-4,30 4,30-6,00 I 6,00-7,00 7,00-8,00 0,00-1,50

Argile limoneuse Argile


Argile marron
marron
Description du sol marron ealeareuse
calcareuse
Argile
Argile calcareuse grise
eakareuse grise Argile
Argile grise
grise Argile
Argile grise
grise calcareuse
ealeareuse
calcareuse
calcareuse

ESSAIS D'IDENTIFICATION ET DE CLASSIFICATION


CLASSIFICATION DES
DES SOLS
SOLS
Teneur en eau naturelle
naturelle(0/D
(0/D mm)
mm) Wnat
Waat (%) 26,0 40,6 30,7 20,1
20,1 16,2
16,2 28,6
Masse volumique
volumique sche d
pd (Mg/m33 )
Indice des vides
vides e
e
Degr de saturation
saturation Sr (%)
(%)
Granulomtrie
Gran ulomtrie par Sdimentomtrie
par tamisage - Sdimentomtrie
D max (mm) 10,0
< 50 mm
<50 (%)
(%) 100,0
< 22 mm (%)
(%) 99,0
< m
80 am
<80 (%)
(%) 86,2
< m
<22 am (%)
(%)
Valeur au bleu de mthylne
V.B.S (g/100g)
(g/ 100g)
Limites d'Atterberg
d'Atterberg
Limite de liquidit W
W1l (%)
(%) 27
Limite de plasticit W
Wpp (%)
(%) 13
Indice de plasticit I1pp 14
Indice de consistance
consistance Ic 0,52
Essai de dessiccation
Limite de retrait effectif
retrait effectif wRo
W Re (%)
(%)
Facteur retraiteffectif
Facteur de retrait effectif Rl
Analyses chimiques
I Teneur en matire organique MO (%)
Teneur en carbonates
carbonates CaCO
CaCO33 (%)
(%) I

CLASSIFICATION (G.T.R
(G.T.R 92
92 etetNF
NFPP11-300)
11-300) A
A22

ESSAIS
ESSAIS DE
DE COMPACTAGE
COMPACTAGE ET DE PORTANCE
W
WOPN
OPN (%)
(%)
OPN
Pdd OPN (Mg/m 3
(mg/m3 ))
II IPI
IPI(WOPN)
(W,N)
I CBR (W nat)
(Wnat)
ESSAIS DE PERMEABILITE
PERMEABILITE -- SOLS
SOLS FINS
FINS
Coefficient de
de permabilit
permabilit k (m/s)

ESSAIS
ESSAIS DE
DE COMPORTEMENT
COMPORTEMENT ET ET DE
DE MECANIQUE
MECANIQUE DES SOLS
Essais Triaxiaux
Type

Cohsion de pic C
C uu (kPa)
(1cPa)
arLf
UU
Ga

Angle de frottement de pic


frottement de pic uu
0 uu ()
Cohsion de pic C' (kPa)
CU+u

C'
Type
n+GD
arLf

Angle de frottement de pic


frottement de pic '
11 (( ))
Cisaillement rectiligne direct la
la bote
bote
Type

Cohsion de Pic C kPa


adX1

C. 1cPa
UU

uu
flfl

Angle de frottement de pic


frottement de pic ,Puu
uu
C' kPa
Type

Cohsion de Pic C' 1cPa


adX1
CD
GD

Angle de frottement de pic


frottement de pic '
42
Compressibilit et Gonflement l'Oedomtre
l'Oedomtre
Gonflem
mautio9

Pression de gonflement
Pression de g
ag (kPa)
ent
lua

Rapport de gonflement
Rapport de Rg

Contrainte de prconsolidation
Contrainte de prconsolidation 'p
rr'p (kPa)
Compress.
Compress.
CT
Oedo CT

Indice de compression
compression C
Ccc
Oedo

Indice de gonflement Cs

ESSAIS SUR LES


LES ROCHES ET
ET GRANULATS
Essai Los Angeles
Essai Los Angeles LA
LA
Essai Micro-Deval
Essai Micro-Deval MDE
Coefficient de
de dgradabilit
dgradabilit DG
DG
Coefficient de
de fragmentabilit
fragmentabilit FR
FR
Techniciens :: J.P.LAVERY
J.P.LAVERY // J.F.LACAZE
J.F.LACAZE
Vrificateurs
Vrificateurs :: C.CATEL
C.CATEL// J.C.MARINI
J.C.MARINI

17/07/2013
17/07/2013 yves_Tableau RecapLABO
yves_Tableau Recap LABO 2012.xls
2012.xls
afdrb

ESSAIS DE LABORATOIRE Tableau rcapitulatif


GEOTEC AFFAIRE N: 13-2936-Larch
FRANCE AFFAIRE N:

LA GOTECHNIQUE PARTENAIRE Nom : Yves

SONDAGE N ST2 SP1+ST2 ST1


Profondeur (m)
Profondeur (m) 1,50-9,00 0,00-1,50 0,00-1,50 1,50-10,00

Mlange argileux Limon calcaire Argile


Argile limoneuse grise
Description du sol Argile
Argile vasarde grise
vasarde grise marron cailloux calcareuse

ESSAIS D'IDENTIFICATION ET DE CLASSIFICATION


CLASSIFICATION DES
DES SOLS
SOLS
Teneur en eau naturelle
naturelle(0/D
(0/D mm)
mm) Wnat
Waat (%) 32,4 25,8 5,5 41,7
Masse volumique
volumique sche d
pd (Mg/m 3
(Mg/m3 ))
Indice des vides
vides e
e
Degr de saturation
saturation Sr (%)
(%)
Granulomtrie par tamisage
Granulomtrie par tamisage -- Sdimentomtrie
Sdimentomtrie
D max (mm) 10,0 10,0
< 50 mm
<50 (%)
(%) 100,0 100,0
< 22 mm (%)
(%) 99,6 99,4
< m
80 am
<80 (%)
(%) 61,5 70,1
< m
<22 am (%)
(%)
Valeur au bleu de mthylne
V.B.S (g/100g)
(g/ 100g)
Limites d'Atterberg
d'Atterberg
Limite de liquidit W
W1l (%)
(%) 29 50
Limite de plasticit W
Wpp (%)
(%) 18 24
Indice de plasticit IIpp 11 26
Indice de consistance
consistance Ic -0,32 0,93
Essai de dessiccation
dessiccation
Limite de retrait effectif
retrait effectif wRo
WRe (%)
(%)
Facteur de retrait effectif Rl
Analyses chimiques
I Teneur en matire organique MO
MO (%)
(%)
Teneur en carbonates
carbonates CaCO
CaCO33 (%) I

CLASSIFICATION (G.T.R
(G.T.R 92
92 etetNF
NFPP11-300)
11-300) A
A11 A
A33

ESSAIS
ESSAIS DE
DE COMPACTAGE
COMPACTAGE ET DE PORTANCE
W
WOPN
OPN (%)
(%)
d OPN (Mg/m3)
I IPI (WOPN)
I CBR (W nat)
ESSAIS DE PERMEABILITE - SOLS FINS
Coefficient de
de permabilit
permabilit k (m/s)
(rn/s)
ESSAIS
ESSAIS DE
DE COMPORTEMENT
COMPORTEMENT ET ET DE
DE MECANIQUE
MECANIQUE DES SOLS
Essais Triaxiaux
Type

Cohsion de pic C
C uu (kPa)
(IcPa)
arLf
UU
Ga

Angle de frottement de pic


frottement de pic
cl)uu
uu ()
Cohsion de pic C' (kPa)
CU+u

C
Type
n+GD
arLf

Angle de frottement de pic


frottement de pic '
11 (( ))
Cisaillement rectiligne direct
Cisailliment rectiligne direct la
la bote
bote
Type

Cohsion de Pic C kPa


adX1

C.,. IcPa
UU

uu
flfl

Angle de frottement de pic


frottement de pic 1,..,
uu
C' kPa
Type

Cohsion de Pic C' IcPa


adX1
CD
GD

Angle de frottement de pic


frottement de pic '
If
Compressibilit et Gonflement l'Oedomtre
l'Oedomtre
Gonflem
mautio9

Pression de gonflement
Pression de g
ag (kPa)
ent
lua

Rapport de gonflement
Rapport de Rg

Contrainte de prconsolidation
Contrainte de prconsolidation 'p
cr.p (kPa)
Compress.
Compress.
CT
Oedo CT

Indice de compression
compression C
Cpc
Oedo

Indice de gonflement C
Cps
ESSAIS SUR LES
LES ROCHES ET
ET GRANULATS
Essai Los Angeles
Essai Los Angeles LA
LA
Essai Micro-Deval
Essai Micro-Deval MDE
Coefficient de
de dgradabilit
dgradabilit DG
DG
Coefficient de
de fragmentabilit
fragmentabilit FR
FR
Techniciens :: J.P.LAVERY
J.P.LAVERY // J.F.LACAZE
J.F.LACAZE
Vrificateurs
Vrificateurs :: C.CATEL
C.CATEL// J.C.MARINI
J.C.MARINI

17/07/2013
17/07/2013 yves_Tableau Recap LABO
yves_Tableau Recap 2012.xls
LABO 2012.xls
GEOTEC Affaire: YVES 13-2936-Larch
LABORATOIRE - Diagramme de plasticit-
Rdacteur: C.CATEL

Sols fins Peu plastique Plastique Trs plastique Trs plastique


non plastiques
Gonflement faible Gonflement moyen Gonflement lev Gonflement trs lev
80

70

Trs argileux
60

Argiles trs plastiques


At

50

Zone des argiles gonflantes

40

Argileux

Indice de Plasticit (IP)


Argiles peu plastiques Ap
30

SP1+ST2 0.00-1.50m Limons trs plastiques


Lt
Moyennement
20 argileux

SP1 6.00-8.00m
ST2 1.50-9.00m
10
Limons Lp
Sols organiques trs plastiques Faiblement
et sols organiques peu plastiques argileux
Op Ot

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Limite de Liquidit (Wl)


Tamis Passants Gotec ANALYSE GRANULOMETRIQUE (NF P 94-056)
Laboratoire Affaire : Yves N: 13-2936-Larch Date ralisation: 05-juil-13
200 Rdacteur: J.P.LAVERY
Passant 50mm: Passant 2mm: Passant 80: GTR
125 Lgende Sondage Profondeur Nature du terrain VBS

100 100,0 99,0 86,2 A2

80 SP1 6,00-8,00m Argile grise calcareuse

63 D Max (mm) =10 W NAT % 19,9


50 ARGILES LIMONS SABLE FIN GROS SABLE GRAVIERS CAILLOUX
40
31,5 100,00
25
20
16
90,00
14
12,5
10 100,00
8 80,00
6,3
5 99,66
4 70,00
3,15

% des tamisats cumuls


2,5
2 99,05 60,00
1,6 98,88
1,25
1
50,00
0,8
0,63
0,5 94,92

TAMISATS (%)
0,4 93,69 40,00
0,315
0,25
0,2 90,39 30,00
0,16
0,125 Diamtre (mm)
0,1 20,00
0,08 86,25
0,073
0,053 10,00
0,039
0,025
0,018
0,00
1

0,013
2
10
10

0,1
20

0,1
100

0,2
100

0,01
200

0,01
0,02
1000
1000

0,009

0,001
0,001
0,002
0,006
0,0039
0,0015
IFIIh Gotec
Laboratoire

DETERMINATION
DETERMINATIONDES
DES LIMITES
LIMITESD'ATTERBERG
D'ATTERBERG(NF
(NFP94-051)
P94-051)
Nom: Yves Oprateur:
Oprateur: J.F.LACAZE
N Affaire: 13-2936-Larch
13-2936-Larch
Date
Date de
de ralisation:
ralisation: 5-juil-13 Sondage: SP1
SP1 Profondeur: 6,00-8,00m
6,00 - 8,00m

Nature
Nature du
du terrain:
terrain: Argile grise calcareuse
calcareuse

Essai n
Essai n 11 2 3 4 5 6
Nombre
Nombre de
de coups
coups
35 26 23 18
18 18
18
dcroissant
dcroissanto.

Teneur 25,3 26,4 27,2 28,3 28,3


Teneur en eau
en eau

LIMITE D'ATTERBERG NF P 94-051


Limite de liquidit

30,0 y = -4,546ln(x) + 41,395


- 4,54bIn(x) + 41,395
R
R2 =
= 0,9928
28,0

26,0
24,0
W%
IDITE W%

22,0
LIQUIDITE

20,0
DE LIQU

18,0
LIMITE DE

18,0
16,0
16,0
14,0
14,0
12,0
12,0
10,0
10,0
10
10 20 25
25 30 40
NB
NB DE
DE CHOCS
CHOCS DE
DE LA
LA COUPELLE
COUPELLE N
Log N
Log N

I Teneur en eau de plasticit


plasticit
W1=
W1=
W2=
W2=
13,1
13,1
13,3
13,3
Moyenne:
Moyenne: 13,2
13,2 I

TENEUR
TENEUR EN
ENEAU DUDU
EAU SOLSOL W=
W= 19,9
Classe GTR
LIMITE DE LIQUIDITE Wl=
WI= 27
LIMITE
LIMITEDE
DEPLASTICITE Wp=
PLASTICITE Wp= 13
INDICE DE PLASTICITE Ip= 14 A
A22
INDICE DE CONSISTANCE Ic= 0,52
100,00

90,00

80,00

70,00

60,00

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
1000
1000
GTR

% 25,8
A3
Passant 80:

NAT
70,1

200
Passant 2mm:

CAILLOUX
Date ralisation: 05-juil-13

99,4

100
100
D Max (mm) =10
Passant 50mm:

100,0
ANALYSE GRANULOMETRIQUE (NF P 94-056)

20
VBS

GRAVIERS

10
10

Gotec ANALYSE GRANULOMETRIQUE (NF P 94-056)


N: 13-2936-Larch

Tamis Passants
Laboratoire Affaire : Yves N : 13-2936-Larch Date ralisatio
2
200 Rdacteur: J.P.LAVERY
GROS SABLE
Mlange argileux marron

Passant 50mr
125 Lgende Sondage Profondeur Nature du terrain VBS
1
100 100,0
Nature du terrain

80 SP1+5T2 0,00-1,50m Mlange argileux marron

63 D Max (mm
Diamtre (mm)

50 ARGILES LIMONS SABLE FIN GROS SABLE 1 GRAVIERS C


40 1
31,5 0,2
25
20
16
SABLE FIN

0,1
14 0,1

12,5
Yves

10 100,00 11111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111 11111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111 11111111111111111111111


8
Affaire :

6,3
0,00-1,50m
Profondeur

5 99,79
4
0,02
3,15
2,5
Rdacteur: J.P.LAVERY

2 99,38
SP1+ST2
Sondage

1,6 99,22 0,01


0,01
1,25
LIMONS

1
Gotec

0,8
Laboratoire

0,63
Lgende

0,5 97,63
0,4 97,21
0,315 0,002
ARGILES

0,25
0,2 89,91
0,16 0,001
0,001
0,125 % des tamisats cumuls
TAMISATS (%)
0,1
0,08 70,09
0,073
Passants

0,053
100,00

99,79

99,38
99,22

97,63
97,21

89,91

70,09

0,039
0,025
0,018
0,013 - o
ri, !, ;7
'Oi
N .- g
0,009 6 6
Tamis

6
0,0039
0,0015
0,315

0,125

0,073
0,053
0,039
0,025
0,018
0,013
0,009
0,006
31,5

12,5

3,15

1,25

0,63

0,25

0,16

0,08
200

125

100

0,006
6,3

2,5

1,6

0,8

0,5
0,4

0,2

0,1
80
63
50
40

25
20
16
14

10
8

5
4

0,0039
0,0015
IFIIh Gotec
Laboratoire

DETERMINATION
DETERMINATIONDES
DES LIMITES
LIMITESD'ATTERBERG
D'ATTERBERG(NF
(NFP94-051)
P94-051)
Nom: Yves Oprateur:
Oprateur: J.F.LACAZE
N Affaire: 13-2936-Larch
13-2936-Larch
Date de ralisation: 5-juil-13 Sondage: SP1+ST2 Profondeur: 0,00-1,50m

Nature du terrain:
terrain: Mlange argileux marron
marron

Essai n
Essai n 11 2 3 4 5 6
Nombre
Nombre de
de coups
coups
35 29 24 16
16 16
16
dcroissant
dcroissanto.

Teneur 48,6 48,9 50,8 52,7 52,7


Teneur en
en eau
eau

LIMITE D'ATTERBERG NF P 94-051


Limite de liquidit

55,0 y = -5,647In(x)
-5,647ln(x) ++ 68,411
68,411
R
R2 = 0,9721
0,9721
50,0
45,0
W%
IDITE W%

40,0
LIQUIDITE

35,0
DE LIQU

30,0
LIMITE DE

25,0
20,0
15,0
15,0
10,0
10,0
10
10 20 25
25 30 40
NB
NB DE
DE CHOCS DE
DE LA
LA COUPELLE N
COUPELLE N
Log N
Log N

I Teneur en eau de plasticit


plasticit
W1=
W1=
W2=
W2=
24,0
23,7
Moyenne:
Moyenne: 23,8 I

TENEUR
TENEUR EN
ENEAU DUDU
EAU SOLSOL W=
W= 25,8
Classe GTR
Classe GTR
LIMITE DE LIQUIDITE Wl=
WI= 50
LIMITE
LIMITEDE
DEPLASTICITE Wp=
PLASTICITE Wp= 24
INDICE DE PLASTICITE Ip= 26 A
A3
3
INDICE DE CONSISTANCE Ic= 0,93
Tamis Passants Gotec ANALYSE GRANULOMETRIQUE (NF P 94-056)
Laboratoire Affaire : Yves N: 13-2936-Larch Date ralisation: 05-juil-13
200 Rdacteur: J.P.LAVERY
Passant 50mm: Passant 2mm: Passant 80: GTR
125 Lgende Sondage Profondeur Nature du terrain VBS

100 100,0 99,6 61,5 A1

80 ST2 1,50-9,00m Argile sabbleuse vasarde

63 D Max (mm) =10 W NAT % 32,4


50 ARGILES LIMONS SABLE FIN GROS SABLE GRAVIERS CAILLOUX
40
31,5 100,00
25
20
16
90,00
14
12,5
10 100,00
8 80,00
6,3
5 99,81
4 70,00
3,15

% des tamisats cumuls


2,5
2 99,57 60,00
1,6 99,48
1,25
1
50,00
0,8
0,63
0,5 98,65

TAMISATS (%)
0,4 98,28 40,00
0,315
0,25
0,2 88,03 30,00
0,16
0,125 Diamtre (mm)
0,1 20,00
0,08 61,52
0,073
0,053 10,00
0,039
0,025
0,018
0,00
1

0,013
2
10
10

0,1
20

0,1
100

0,2
100

0,01
200

0,01
0,02
1000
1000

0,009

0,001
0,001
0,002
0,006
0,0039
0,0015
IFIIh Gotec
Laboratoire

DETERMINATION
DETERMINATIONDES
DES LIMITES
LIMITESD'ATTERBERG
D'ATTERBERG(NF
(NFP94-051)
P94-051)
Nom: Yves Oprateur:
Oprateur: J.F.LACAZE
N Affaire: 13-2936-Larch
13-2936-Larch
Date
Date de
de ralisation:
ralisation: 5-juil-13 Sondage: ST2 Profondeur: 1,50-9,00m
1,50-9,00m

Nature
Nature du
du terrain:
terrain: Argile sableuse
sableuse vasarde
vasarde

Essai n 11 2 3 4 5 6
Nombre de coups
34 30 23 17
17 17
17
dcroissant
dcroissanto.

Teneur en eau 27,5 28,4 29,5 31,3 31,3

LIMITE D'ATTERBERG NF P 94-051


Limite de liquidit

35,0 _ y = -5,345ln(x) 46,413


-5,345In(x) + 46,413
_

R
R2 = 0,9971
0,9971

30,0
-
W%
IDITE W%

25,0
LIQUIDITE
DE LIQU

20,0
LIMITE DE

15,0
15,0

10,0
10,0
10
10 20 25
2 30 40
NB
NB DE
DE CHOCS DE LA COUPELLE N
N
Log N

I Teneur en eau de plasticit


plasticit
W1=
W2=
18,4
18,4
18,1
18,1
Moyenne:
Moyenne: 18,3
18,3 I

TENEUR
TENEUR EN
ENEAU DUDU
EAU SOLSOL W=
W= 32,4
Classe GTR
LIMITE DE LIQUIDITE Wl=
WI= 29
LIMITE
LIMITEDE
DEPLASTICITE Wp=
PLASTICITE Wp= 18
INDICE DE PLASTICITE Ip= 11
11 A
A11
INDICE DE CONSISTANCE Ic= -0,32
ESSAIS DE LABORATOIRE Tableau rcapitulatif
Irli GEOTEC AFFAIRE N:
AFFAIRE N: 13-2936-Larch
FRANCE

Nom : Yves
wlkb=aDbjmorkq=O
LA GOTECHNIQUE PARTENAIRE

SONDAGE N PM1 PM2 PM3 PM4 PM5 PM6


Profondeur (m)
Profondeur (m) 0,35-0,65 0,40-0,70 0,40-1,05 0,40-0,90 0,40-0,85 0,40-0,80

Argile graveleuse
graveleuse
Description du sol Argile limoneuse marron
Argile limoneuse
marron
Argile marron
Argile marron
marron clair
clair

ESSAIS D'IDENTIFICATION ET DE
D'IDENTIFICATION ET DE CLASSIFICATION
CLASSIFICATIONDES
DES SOLS
SOLS
Teneur
Teneur en eau naturelle
naturelle(0/D
(0/D mm)
mm) Wnat
Wnat (%)
(%) 23,1 23,5 12,8 18,0 24,8 15,6
15,6
Masse
Masse volumique sche rd
pd (t/m3
(t/m3))
Indice des vides e

Degr de saturation
saturation Sr (%)

Granulomtrie partamisage
Granulomtrie par tamisage -- Sdimentomtrie
Sdimentomtrie
D max (mm) 5,0 10,0 50,0
< 50 mm
<50 mm (%)
(%) 100,0 100,0
100,0 85,1
< 22 mm
mm (%)
(%) 99,9 99,9 74,6
< mm
80 am
<80 (%)
(%) 99,4 99,5 52,9
< 2 mm
<21.tm (%)
(%)
Valeur au bleu de mthylne
V.B.S
V.B.S (g/100g)

Limites d'Atterberg
Limite de liquidit W
W1l (%)
(%) 57
57 50 44
Limite de plasticit W
Wpp (%)
(%) 30 26 25
25
Indice de plasticit Ilpp 27
27 24 19
Indice de consistance Ic 1,28 1,11 1,61
1,61
Essai de dessiccation
Limite de retrait effectif
retrait effectif WRe (%)
(%)
Facteur
Facteur de retrait effectif
retrait effectif Rl

Analyses chimiques
I Teneur en matire organique
organique MO (%) I
Teneur en carbonates CaCO33 rio
(%)

63
CLASSIFICATION
CLASSIFICATION (G.T.R 92 et
et NF
NF PP 11
11-300)
- 300) A
A33 m
Ill A
A22 C
C11 A A22

ESSAIS DE
DE COMPACTAGE
COMPACTAGE ET DE PORTANCE
W OPN
WOPN (%)
(%) 22,5
3
r
pad OPN (Mg/m
(112/m)) 1,53
1,53
IInn
IPI (W ors))
(wOPN
II CBR
CBR (W
(W nat)
nat)

ESSAIS DE PERMEABILITE
PERMEABILITE -- SOLS
SOLS FINS
FINS

I Coefficient de permabilit
permabilit l'OPN k (m/s)
(mis) I 7,9E-10
7,9E-10
I
ESSAIS DE
DE COMPORTEMENT
COMPORTEMENT ET ET DE
DE MECANIQUE DES SOLS
Essais Triaxiaux
Cohsion de pic C uu (kPa)
Type
mIXJ,
UU
Ga

Angle de frottement de pic


(D uu
uu ()
II

Cisaillement rectiligne direct


direct la
la bote
bote
Cohsion de Pic Cm
C kPa
Type
nrLf y

uu
UU
1111

Angle de frottement de pic f9.,,,


uu
Cohsion de Pic C
C' kPa
Type
ddXJ,
CD
GD

Angle de frottement de pic f'


9'
Compressibilit et Gonflement l'Oedomtre
l'Oedomtre
Gonflent/
Gonfleme

Pression de gonflement sg
ag (kPa)
nt

Rapport de gonflement
Rapport de gonflement Rg
Rg

Contrainte de prconsolidation
Contrainte de prconsolidation s'p
dp (kPa)
Compress.
mp ress.
Oedo CTCT

Indice de compression C
Oedo

Ccc
Co

Indice de gonflement C
Ces
I

ESSAIS SUR LES


LES ROCHES ET GRANULATS
Essai Los Angeles
Essai Los Angeles LA
LA
Essai
Essai Micro-Deval
Micro-Deval MDE
MDE
Coefficient
Coefficient de
de dgradabilit
dgradabilit DG
DG

Coefficient
Coefficient de
de fragmentabilit
fragmentabilit FR
FR

Techniciens :: J.P.LAVERY
J.P.LAVERY // A.KHOUDIR
A KHOUDIR
Vrificateurs
Vrificateurs :: C.CATEL
C.CATEL // J.C.MARINI
J.0 MARINI

16/10/2013
16/10/2013 yves_Tableau
yves_Tableau Recap
Recul:. LABO
LABOemprunt
emprunt 2012.xls
2012.xls
11 Gotec
Gotec
111 Laboratoire
Laboratoire

1 DETERMINATION DES LIMITES D'ATTERBERG (NF P94-051) i


Nom: Yves Oprateur: A.KHOUDIR
N Affaire: 13-2936-Larch
13-2936-Larch
Date de ralisation: 10-sept-13
10-sept-13 Sondage: PM1
PMI Profondeur: 0,35-0,65m
0,35-0,65m

Nature du terrain: Argile marron


marron

Essai n
n 11 2 3 4 5 6
Nombre de coups
coups
30 25 20 15
15 15
15
dcroissant *

Teneur en eau 55,8 56,9 59,4 61,0 61,0

LIMITE D'ATTERBERG NF NF P P 94-051


94-051
Limite de liquidit

70,0
y = -7,691
-7,691ln(x)
In(x) + 81,956
R
R2 = 0,9837

60,0
1-
W%
UIDITE W%

50,0
LIQUIDITE

40,0
LIMITE DE LIQ

30,0

20,0

10,0
10,0
10
10 20 25
2 30 40
NB
NB DE
DE CHOCS
CHOCS DE
DE LA
LA COUPELLE
COUPELLE N
Log N

I Teneur en eau de plasticit


plasticit
W1=
\A/1=
W2=
30,0
31,0
Moyenne: 30,5

l
TENEUR
TENEUR EN EAU DU SOL W=
W= 23,1
23,1
Classe GTR
LIMITE DE LIQUIDITE Wl=
WI= 57

I
LIMITE DE PLASTICITE Wp=
Wp= 30
INDICE DE PLASTICITE Ip= 27 A
A33
INDICE DE CONSISTANCE Ic=
k= 1,28
1,28
Tamis
Tamis

200
200
Passants
Passants e Gotec
Laboratoire
Rdacteur: J.P.LAVERY
Affaire
ANALYSE
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Affaire : Yves
Yves
(NF P
GRANULOMETRIQUE (NF P 94-056)
94-056)
N:
N: 13-2936-Larch
13 2936 Larch
- - Date
Date ralisation: 10-sept-13
ralisation: 10-sept-13

125 Lgende Sondage Profondeur Nature Passant


Passant50mm:
50m, Passant
Passant
2mm:
2mny Passant 80p
passant 80: GTR
GTR
125 Profondeur Nature du terrain VBS
100
100 100,0
100,0 99,9
99,9 99,4 A3
80 PM1
PM1 0,35-0,65m Argile limoneuse marron
marron
80
63 D Max (mm) .=5
5 W % 23,1
NAT % 23,1
W NAT
50
50 ARGILES LIMONS
LIMONS SABLE FIN GROS SABLE 1 GRAVIERS CAILLOUX
40 1 1
31,5 100,00
100,00
25
20
20
16
16
90,00
90,00
14
14
12,5
12,5
% des tamisats cumuls

10
10
88
80,00
80,00
6,3
55 100,00
100,00
4
4 70,00
70,00
3,15
2,5
22 99,95
99,95 60,00
60,00
1,6
1,6 99,94
99,94
(%)

1,25
1,25
TAMISATS

11
50,00
50,00
A"

0,8
0,63
0,5
0,5 99,80
99,80
0,4 99,76 40,00
40,00
99,76
0,315
0,25
0,2 99,61
99,61 30,00
30,00
0,16
0,125 Diamtre (mm)
0,1
0,1 20,00
20,00
0,08
0,08 99,36
99,36
0,073
0,053 10,00
10,00
0,039
0,025
0,018
0,013 - _ . 0,00
0,1

11

1000
100
0,001

0,1
0,01

10
o

10
0,01

100
0,001

1000
20
0,002

200
<.., 8
0,02

0,2

g '.::, g 2 8 - .
0,009 5 6 0
6 6 -

0,006
0,0039
0,0015
li
e Gotec
Gotec
Laboratoire
Laboratoire

1 DETERMINATION DES LIMITES D'ATTERBERG (NF P94-051) i


Nom: Yves Oprateur: A.KHOUDIR
N Affaire: 13-2936-Larch
13-2936-Larch
Date de ralisation: 10-sept-13
10-sept-13 Sondage: PM8 Profondeur: 0,45-1,10m
0,45 - 1,10m

Nature du terrain: Argile marron


marron

Essai n
n 11 2 3 4 5 6
Nombre de coups
32 28 23 16
16 16
16
dcroissant
dcroissant*

Teneur en eau 58,3 59,8 61,0 63,6 63,6

LIMITE D'ATTERBERG NF NF P P 94-051


94-051
Limite de liquidit

70,0 -

y = -7,34ln(x) 83,998
-7,34In(x) + 83,998
R
R2 = 0,9944
60,0
W%
UIDITE W%

50,0
LIQUIDITE

40,0
LIMITE DE LIQ

30,0

20,0

10,0
10,0
10
10 20 25
25 30 40
NB
NB DE CHOCS
CHOCS DE
DE LA
LA COUPELLE
COUPELLE N
Log N

I Teneur en eau de plasticit


plasticit
W1=
\A/1=
W2=
29,6
30,0
Moyenne: 29,8

l
TENEUR
TENEUR EN EAU DU SOL W=
W= 19,0
Classe GTR
LIMITE DE LIQUIDITE Wl=
WI= 60

I
LIMITE DE PLASTICITE Wp=
Wp= 30
INDICE DE PLASTICITE Ip= 30 A
A33
INDICE DE CONSISTANCE Ic=
k= 1,36
Tamis
Tamis

200
200
Passants
Passants e Gotec
Laboratoire
Rdacteur: J.P.LAVERY
Affaire
ANALYSE
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Affaire : Yves
Yves
(NF P
GRANULOMETRIQUE (NF P 94-056)
94-056)
N:
N: 13-2936-Larch
13 2936 Larch
- - Date
Date ralisation: 10-sept-13
ralisation: 10-sept-13

125 Lgende Sondage Profondeur Nature Passant


Passant 50mm:
50mm Passant
Passant
2mm:
2mm Passant 80p
passant 80: GTR
GTR
125 Profondeur Nature du terrain VBS
100
100 100,0
100,0 99,8 99,6 A3
80 PM8
PM8 0,45-1,10m Argile marron
marron
80
63 D Max (mm) =10
. 10 W % 10,0
NAT % 19,0
W NAT
50
50 ARGILES LIMONS
LIMONS SABLE FIN GROS SABLE 1 GRAVIERS CAILLOUX
40 1 1
31,5
25
Il 100,00
100,00

20
20
16
16
90,00
90,00
14
14
12,5
12,5
% des tamisats cumuls

10
10 100,00
100,00
88
80,00
80,00
6,3
55 99,92
99,92
4
4 70,00
70,00
3,15
2,5
22 99,84
99,84 60,00
60,00
1,6
1,6 99,84
99,84
(%)

1,25
1,25
TAMISATS

11
50,00
50,00
A"

0,8
0,63
0,5
0,5 99,75
99,75
0,4 99,73 40,00
40,00
99,73
0,315
0,25
0,2
0,2 99,66
99,66 30,00
30,00
0,16
0,125 Diamtre (mm)
0,1
0,1 20,00
20,00
0,08
0,08 99,57
99,57
0,073
0,073
0,053
0,053 10,00
10,00
0,039
0,039
0,025
0,025
0,018
0,018
0,013
0,013 <. , _ . 0,00
0,1

11

1000
100
0,001

0,1
0,01

10
- o

10
0,01

100
0,001

1000
8

20
0,002

200
0,02

0,2

0,009
5 g '.::, g 2 8 o o
0,009 6 6 6 -
0,006
0,006
0,0039
0,0039
0,0015
0,0015
11 Gotec
Gotec
111 Laboratoire
Laboratoire

1 DETERMINATION DES LIMITES D'ATTERBERG (NF P94-051)


P94-051) i
Nom: Yves Oprateur: A.KHOUDIR
N Affaire: 13-2936-Larch
13-2936-Larch
Date de ralisation: 10-sept-13
10-sept-13 Sondage: PM3 Profondeur: 0,40-1,05m

Nature du terrain: Argile graveleuse marron clair

Essai n
n 11 2 3 4 5 6
Nombre de coups
29 25 21
21 16
16 16
16
dcroissant
dcroissant*

Teneur en eau 42,9 44,5 46,7 47,8 47,8

LIMITE D'ATTERBERG NF NF P P 94-051


94-051
Limite de liquidit

50,0 : y = -7,932ln(x)
-7,932In(x) + 70,027
R
R2 = 0,9521
0,9521
45,0 41-

40,0
W%
UIDITE W%

35,0
LIQUIDITE

30,0
LIMITE DE LIQ

25,0

20,0

15,0
15,0

10,0
10,0
10
10 20 25
25 30 40
NB
NB DE CHOCS
CHOCS DE
DE LA
LA COUPELLE
COUPELLE N
Log N

I Teneur en eau de plasticit


plasticit
W1=
W2=
24,9
24,2
Moyenne: 24,6

1
TENEUR
TENEUR EN EAU DU SOL W=
W= 12,8
12,8
Classe GTR
LIMITE DE LIQUIDITE Wl=
WI= 44

1
LIMITE DE PLASTICITE Wp=
Wp= 25
INDICE DE PLASTICITE Ip= 19
19 Matrice :: A
Matrice A22
INDICE DE CONSISTANCE Ic=
k= 1,61
1,61
Tamis Passants le Gotec
Gotec
Laboratoire
Laboratoire
ANALYSE
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Affaire :: Yves
Affaire Yves
(NF P
GRANULOMETRIQUE (NF P 94-056)
94-056)
N: 13-2936-Larch
N : 13-2936-Larch Date
Date ralisation:
ralisation: 10-sept-13
10-sept-13
200
200 Rdacteur: J.P.LAVERY
Rdacteur: J.P.LAVERY
125 Lgende Sondage Profondeur
Profondeur Nature
Nature du terrain
terrain VBS Passant
Passant
50mm:
50mm Passant
Passant 2mm:
2mm: Passant
Passant
80:
80p: GTR
GTR
125 Lgende Sondage
100
100 85,1
85,1 74,6
74,6 52,9
52,9 A2
A2
80 PM3
PM3 0,40-1,05m
0,40-1,05m Argile
Argile graveleuse marron clair
graveleuse marron clair
80
63
63 100,00
100,00 D
D Max
Max (mm)
(mm) .=63
63 W % 12,8
NAT % 12,8
W NAT
50
50 85,07
85,07 ARGILES LIMONS
LIMONS SABLE FIN GROS SABLE 1 GRAVIERS CAILLOUX
40
40 1 1
31,5
31,5 100,00
100,00
25
25
20
20
16
16
90,00
90,00
14
14 83,31
83,31
12,5
12,5

% des tamisats cumuls

...- "
10
10 81,84
81,84
88 80,00
80,00
6,3
6,3
55 78,60
78,60
44 70,00
70,00
3,15
3,15
2,5
2,5
22 74,59
74,59 60,00
60,00
1,6
1,6 73,58
73,58
(%)

1,25
1,25 ../....74e4e..--
TAMISATS

11
50,00
50,00
A"

0,8
0,8
0,63
0,63
0,5 66,07
66,07
0,4 64,86 40,00
40,00
0,4 64,86
0,315
0,315
0,25
0,25
0,2
0,2 57,32
57,32 30,00
30,00
0,16
0,16
0,125
0,125 Diamtre (mm)
0,1
0,1 20,00
20,00
0,08
0,08 52,91
52,91
0,073
0,053 10,00
10,00
0,039
0,025
0,018
0,013
g - _ . 0,00
0,1

11

1000
100
0,001

0,1
0,01

10
o

10
0,01

100
0,001

1000
20
0,002

200
<., 8 o
0,02

0,2

g
5 g <- 2 g; _ .
<.., .
0,009 6
6 6 0
-

0,006
0,0039
0,0015
11 Gotec
Gotec
111 Laboratoire
Laboratoire

1 DETERMINATION DES LIMITES D'ATTERBERG (NF P94-051) i


Nom: Yves Oprateur: A.KHOUDIR
N Affaire: 13-2936-Larch
13-2936-Larch
Date
Date de
de ralisation:
ralisation: 10-sept-13
10-sept-13 Sondage: PM2 Profondeur: 0,40-0,70m
0,40-0,70m

Nature du
du terrain: Argile limoneuse marron
marron

Essai n
n 11 2 3 4 5 6
Nombre de coups
35 29 21
21 16
16 16
16
dcroissant
dcroissant*

Teneur en eau 48,1


48,1 49,3 50,7 51,4 51,4

LIMITE D'ATTERBERG NF NF P P 94-051


94-051
Limite de liquidit

55,0 y = -4,106ln(x) 62,949


-4,106In(x) + 62,949
R
R2 = 0,9772
50,0 -4- !am/

45,0
W%
UIDITE W%

40,0
LIQUIDITE

35,0
LIMITE DE LIQ

30,0
25,0
20,0
15,0
15,0
10,0
10,0 -

10
10 20 25
25 30 40
NB
NB DE CHOCS
CHOCS DE
DE LA
LA COUPELLE
COUPELLE N
Log N

I Teneur en eau de plasticit


plasticit
W1=
W2=
25,8
26,6
Moyenne: 26,2

l
TENEUR
TENEUR EN EAU DU SOL W=
W= 23,5
Classe GTR
LIMITE DE LIQUIDITE Wl=
WI= 50

I
LIMITE DE PLASTICITE Wp=
Wp= 26
INDICE DE PLASTICITE Ip= 24 A
A22
INDICE DE CONSISTANCE Ic=
k= 1,11
1,11
Tamis
Tamis

200
200
Passants
Passants e Gotec
Laboratoire
Rdacteur: J.P.LAVERY
Affaire
ANALYSE
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Affaire : Yves
Yves
(NF P
GRANULOMETRIQUE (NF P 94-056)
94-056)
N:
N: 13-2936-Larch
13 2936 Larch
- - Date
Date ralisation: 10-sept-13
ralisation: 10-sept-13

125 Lgende Sondage Profondeur Nature Passant


Passant50mm:
50m, Passant
Passant
2mm:
2mny Passant 80p
passant 80: GTR
GTR
125 Profondeur Nature du terrain VBS
100
100 100,0
100,0 99,9
99,9 99,5 A2
80 PM2
PM2 0,40-0,70m Argile limoneuse marron
marron
80
63 D Max (mm) =10
. 10 W %
NAT % 23,5
W NAT
50
50 ARGILES LIMONS
LIMONS SABLE FIN GROS SABLE 1 GRAVIERS CAILLOUX
40 1 1
31,5 100,00
100,00
25
20
20
16
16
90,00
90,00
14
14
12,5
12,5
% des tamisats cumuls

10
10
88
80,00
80,00
6,3
55 99,97
99,97
4
4 70,00
70,00
3,15
2,5
22 99,91
99,91 60,00
60,00
1,6
1,6 99,88
99,88
(%)

1,25
1,25
TAMISATS

11
50,00
50,00
A"

0,8
0,63
0,5
0,5 99,74
99,74
0,4 99,72 40,00
40,00
99,72
0,315
0,25
0,2 99,64 30,00
30,00
0,16
0,125 Diamtre (mm)
0,1
0,1 20,00
20,00
0,08
0,08 99,46
99,46
0,073
0,053 10,00
10,00
0,039
0,025
0,018
0,013 - _ . 0,00
0,1

11

1000
100
0,001

0,1
0,01

10
o

10
0,01

100
0,001

1000
20
0,002

200
<.., 8
0,02

0,2

g '.::, g 2 8 - .
0,009 5 6 0
6 6 -

0,006
0,0039
0,0015
GEOTEC
GEOTEC Affaire: YVES 13-2936-Larch
LABORATOIRE
LABORATOIRE - Diagramme de plasticit-
Rdacteur: A.KHOUDIR
Rdacteur: A.KHOUDIR

Sols fins
Sols fins
non
non plastiques
plastiques
Peu plastique
Peu plastique Plastique
Plastique Trs plastique
Trs plastique I Trs
Trs plastique
plastique
Limite
Gonflement faible
Gonflement faible Gonflement moyen
Gonflement moyen Gonflement
Gonflement lev
lev Gonflement
Gonflement trs lev
trs lev
80

70

Trs argileux
Trs argileux
60

Argiles trs
tres plastiques
plas iques
At

50
ic it ((IP)
IP)

Zone
zo des
... argiles gonflantes
ilcs-gon
Plasticit
de Plast

40
dice de
Indice

Argileux
In

Argiles peu plastiques


Ar iles peu Ap
Aile
30 PM8 0.45-1.10m
PM1
PM I 0.35-0.65m
0 35 0 65m I
Limons trs
tres plastiques
-
plastiques
PM2
P M2 0.40-0.70m Lt
Moyennement
Moyennement
20 argileux
PM3
PM3 0.40-1.05m
0.40-1.05m e

10
Limons Lp
Sols organiques Faiblement
Faiblement
organi lues trs plastiques
plastiques
et sols organiques
et-sols-o peu plastiques
maniques-peu-plastiques argileux
argileux
Op Ot
Ot

00 f
0 10 20 30 40 50
50 60
60 70
70 80
80 90
90 100
100 110

Limite
Limite de Liquidit
Liquidit(WI)
(Wl)
Gotec
Laboratoire
Laboratoire

1 ESSAI PROCTOR (NF P


P 94.093) I

Calculs pour ps=2,7


Calculs pour t/m33
s=2,7 t/m

OPTIMUM
Affaire Yves
Yves el%
W% 22,5
N
N 13-2936-Larch
13-2936-Larch rd
pd 1,53
Date
Date ralisation
ralisation 17-sept.-2013
17-sept-2013

Nature
Nature matriaux
matriaux Argile limoneuse marron
Moule utilis:
utilis: PROCTOR

Rdacteur
Rdacteur J.P.LAVERY Sondage:
Sondage: PM1
PMI

Profondeur:
Profondeur: 0,35-0,65m

1,8
1,8

\ \
\ \
1,7
1,7
\
\
1,6
\ \
Sche

1,6
Dens it Sc
Densit he

1,5
1,5 et
,

'N90%
1,4
1,4

e eqx,
1,3
1,3 I
0o 5 10
10 15
15 20 25 30 35

Teneur en eau
eau (W%)
Irk GOTEC FRANCE
Essai de permabilit
permabilit
LA GOTECHNIQUE PARTENAIRE charge variable
Ralis l'OPN
Dossier ::
Dossier 13-2936-larch
Chantier
Chantier :: Yves
Echantillon :
Echantillon PM1
PM1
Profondeur::
Profondeur 0,35-0,65m
Matriau ::
Matriau Argile marron

CARACTERISTIQUES PERMEAMETRE ::
CARACTERISTIQUES PER1VIEAMETRE
diamtre de l'prouvette
l'prouvette 103
103 mm
S: section
S: section prouvette
prouvette 8332,29 mm22
8332,29 mm
1: hauteur
l: hauteur de l'echantillon 117 mm
117 mm
diametre burette permamtre
permamtre 8 mm
s: section de
de la
la burette
burette mm2
50,27 mm2

Coefficient de permabilit
permabilit :: K = 2,3 s/S.1/t.
s/S.l/t. log(H2/H1)
log(H2/H1)

Essai 1
H (mm) t (s) K
K (m/s)
1000
1000 0 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.

995
995 3600,0 9,82E-10
11111111 111
990 7200,0 9,84E-10
: vs

988
983
10800,0
10800,0
18000,0
18000,0
...... .
7,88E-10

6,72E-10

7, ..

: :: :::::::::::
975 29640,0 6,02E-10

7,90E-10

Essai 1
Hauteur de charge (mm)

Essai 11
6Essai

800
0 10000
10000 20000 30000 40000
Temps (s)
ESSAIS DE LABORATOIRE Tableau rcapitulatif
gril GEOTEC AFFAIRE N:
AFFAIRE N: 13-2936-Larch
FRANCE

LA GOTECHNIQUE PARTENAIRE Nom : Yves


Yves ZONE
ZONE EMPRUNT
EMPRUNT 11

SONDAGE N F2 F3
Profondeur (m)
Profondeur (m) 0,35-1,60 0,15-1,60

Description du sol Argile marron

ESSAIS D'IDENTIFICATION ET DE
D'IDENTIFICATION ET DE CLASSIFICATION
CLASSIFICATIONDES
DES SOLS
SOLS
Teneur en eau naturelle
naturelle(0/D
(0/D mm)
mm) Wnat (%) 38,2 64,8
Masse volumique sche
Masse rd
pd
3
(t/m3 ))
(t/m
Indice des vides e
e
de saturation
Degr de saturation Sr (%)

Granulomtrie partamisage
Granulomtrie par tamisage -- Sdimentomtrie
Sdimentomtrie
D max (mm)
<50mm
< 50 mm (%)
(%)
< 22 mm
mm (%)
(%) 100,0 100,0
100,0
<80
< mm
80 gm (%)
(%) 99,8 99,7
<2m
gmm (%)
(%)
Valeur au bleu de mthylne
V.B.S (g/100g)

Limites d'Atterberg
Limite de liquidit W
W1l (%)
(%) 70 82
Limite de plasticit W
Wpp (%)
(%) 44 52
Indice de plasticit I1pp 26 30
Indice de consistance
consistance Ic 1,24
1,24 0,57
Essai de dessiccation
Limite de retrait effectif
retrait effectif WRe (%)
(%)
Facteur
Facteur de retrait effectif
retrait effectif Rl

Analyses chimiques
I Teneur en matire organique
organique MO (%) I
carbonates
Teneur en carbonates CaCO33 rio
(%)

CLASSIFICATION (G.T.R
(G.T.R 92
92 etetNF
NFPP11-300)
11-300) A3 A3
ESSAIS DE
DE COMPACTAGE
COMPACTAGE ET DE PORTANCE
W
WOPN
OPN (%)
(%) 31,0
r
pad OPN
uni (Mg/m3) 1,42
II IPI
1PI (W ork))
(w OPN
I CBR (W nat)
ESSAIS DE PERMEABILITE
PERMEABILITE -- SOLS
SOLS FINS
FINS
I Coefficient
Coefficient de
de permabilit
permabilit l'OPN
FOPN k (m/s)
(mis) I 1,77E-09
1,77E - 09
I
ESSAIS DE
DE COMPORTEMENT
COMPORTEMENT ET ET DE
DE MECANIQUE DES SOLS
Essais Triaxiaux
Cohsion de pic C uu (kPa)
Type
mIXJ,
UU
Ga

Angle
Angle de
de frottement de pic
frottement de pic
(1)uu
uu ()
II

Cisaillement rectiligne direct


direct la
la bote
bote
Cohsion de Pic C.
C kPa
Type
nrLf y

uu
UU
1111

frottement de
Angle de frottement de pic
pic f4,,,,,
uu
Cohsion de Pic C
C' kPa
Type
ddXJ,
CD
GD

Angle de frottement de pic


frottement de pic f'
4,'
Compressibilit et Gonflement l'Oedomtre
l'Oedomtre
Gonflent/
Gonfleme

Pression de gonflement sg
ag (kPa)
nt

Rapport de
Rapport de gonflement
gonflement Rg
Rg

Contrainte de prconsolidation
Contrainte de prconsolidation s'p
dp (kPa)
Compress.
mp ress.
Oedo CTCT

Indice de compression
compression Ccc
C
Oedo
Co

Indice de gonflement Ces


C
I

ESSAIS SUR LES


LES ROCHES ET GRANULATS
Essai Los
Los Angeles
Angeles LA
Essai Micro-Deval MDE
Coefficient
Coefficient de
de dgradabilit
dgradabilit DG
Coefficient
Coefficient de
de fragmentabilit
fragmentabilit FR
Techniciens :: J.P.LAVERY
J.P.LAVERY // A.KHOUDIR
A KHOUDIR
Vrificateurs
Vrificateurs :: C.CATEL
C.CATEL // J.C.MARINI
J.0 MARINI

06/12/2013
06/12/2013 yves_Tableau RecapLABO
yves_Tableau Recep LABO emprunt
emprunt11 2013.xlsx
2013.xlsx
Tamis Passants IP Gotec
Gotec
Laboratoire
ANALYSE
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Affaire : YVES
GRANULOMETRIQUE (NF
Z1
(NF P
P 94-056)
94-056)
N:
Affaire YVES Z1 N: 13-2936-Larch Date
Date ralisation:
ralisation: 01-oct-13
200 Rdacteur: C
C.CATEL
CATEL
125 Lgende Sondage Profondeur Nature Passant
Passant 50mm:
50mm Passant
Passant
2mm:
2mm: Passant
Passant
80:
80p GTR
125 Profondeur Nature du terrain VBS
100
100 100,0 100,00
100,00 100,0
100,0 A
80 F3
F3 0,15-1,60m Argile marron
marron

63 D
D Max
Max (mm)
(mm) =0,2
:0,2 W % 64,8
NAT % 64,8
W NAT
50 ARGILES
ARGILES LIMONS
LIMONS SABLE FIN GROS SABLE 1 GRAVIERS CAILLOUX
40
40 1 1
31,5
25
4_. 100,00
100,00

20
16
16
90,00
90,00
14
14
12,5
12,5
% des tamisats cumuls

10
10
8 80,00
80,00
6,3
5
4 70,00
3,15
2,5
2 60,00
1,6
1,6
(%)

1,25
1,25
TAMISATS

11
50,00
A"

0,8
0,63
0,5
0,5
0,4 40,00
0,315
0,25
0,2
0,2 100,00
100,00 30,00
30,00
0,16
0,125 Diamtre (mm)
0,1
0,1 20,00
20,00
0,08
0,08 99,96
99,96
0,073
0,053 10,00
10,00
0,039
0,025
0,018
0,013
g - _
,
. 0,00
0,1

11

1000
100
0,001

0,1
0,01

10
10
0,01

100
0,001

1000
8_

20
0,002

200
<., o .
0,02

0,2

2
0,009
6
g
5 g <- g; <..., 0
0,006
0,0039
0,0015
li
e Gotec
Gotec
Laboratoire
Laboratoire

1 DETERMINATION DES LIMITES D'ATTERBERG (NF P94-051)


P94-051) i
Nom: YVES
YVES Z1Z1 Oprateur: C.CATEL
N Affaire: 13-2936-Larch
13-2936-Larch
Date de ralisation: 1-oct-13
1-oct-13 Sondage: F2 Profondeur: 0,35-1,60m

Nature du terrain: Argile marron


marron

Essai n
n 11 2 3 4 5 6
Nombre de coups
34 28 20 16
16 16
16
dcroissant
dcroissant*

Teneur en eau 65,4 68,0 72,5 75,0 75,0

LIMITE D'ATTERBERG NF NF P P 94-051


94-051
Limite de liquidit

80,0 y = -12,75ln(x) 110,48


-12,75In(x) + 110,48
R
R2 = 0,9993
70,0 Al-

60,0
W%
UIDITE W%
LIQUIDITE

50,0
LIMITE DE LIQ

40,0

30,0

20,0

10,0
10,0
10
10 20 25
25 30 40
NB
NB DE CHOCS
CHOCS DE
DE LA
LA COUPELLE
COUPELLE N
Log N

I Teneur en eau de plasticit


plasticit
W1=
W2=
44,8
43,9
Moyenne: 44,3

l
TENEUR
TENEUR EN EAU DU SOL W=
W= 38,2
Classe GTR
LIMITE DE LIQUIDITE Wl=
WI= 70

I
LIMITE DE PLASTICITE Wp=
Wp= 44
INDICE DE PLASTICITE Ip= 26 A
A33
INDICE DE CONSISTANCE Ic=
k= 1,24
1,24
Tamis

200
Passants
Passants l e Gotec
Gotec
Laboratoire
Rdacteur: C
C.CATEL
ANALYSE
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Affaire : YVES ZONE 1
Affaire 1
(NF P
GRANULOMETRIQUE (NF P 94-056)
94-056)
N: 13-2936-Larch Date
Date ralisation:
ralisation: 01-oct-13
01 - oct - 13
CATEL
125 Lgende Sondage Profondeur Nature Passant
Passant 50mm:
50mm Passant
Passant
2mm:
2mm: Passant
Passant
80:
80p GTR
125 Profondeur Nature du terrain VBS
100
100 100,0 100,00
100,00 99,8 A
80 F2
F2 0,35-1,60m Argile marron
marron

63 D
D Max
Max (mm)
(mm) =0,2
:0,2 W %
NAT % 38,2
w NAT
50 ARGILES
ARGILES LIMONS
LIMONS SABLE FIN
SABLE FIN GROS
GROS SABLE
SABLE 1 GRAVIERS CAILLOUX
40 1 1
31,5
.---* 100,00
100,00
25
20
16
16
90,00
90,00
14
14
12,5
12,5
% des tamisats cumuls

10
10
8 80,00
80,00
6,3
5
4 70,00
70,00
3,15
2,5
2 60,00
60,00
1,6
1,6
(%)

1,25
1,25
TAMISATS

11
50,00
50,00
A"

0,8
0,63
0,5
0,4 40,00
40,00
0,315
0,25
0,2 100,00
100,00 30,00
30,00
0,16
0,125 Diamtre (mm)
0,1
0,1 20,00
20,00
0,08 99,80
0,073
0,053 10,00
10,00
0,039
0,025
0,018
0,013
g - _
,
. 0,00
0,1

11

1000
100
0,001

0,1
0,01

10
10
0,01

100
0,001

1000
o

20
0,002

200
<., 8
0,02

0,2


5 g <- 2 g; _ .
<.., .
0,009 6
6 6 0
-

0,006
0,0039
0,0015
Gotec
Laboratoire
Laboratoire

ESSAI PROCTOR (NF P


P 94.093) I

Calculs pour ps=2,7


Calculs pour t/m33
s=2,7 t/m

OPTIMUM
OPTIMUM

Affaire YVES
YVES Z1 vv%
W% 31,0
N
N 13-2936-Larch
13-2936-Larch rd
pd 1,42
1,42
Date
Date ralisation
ralisation 01-oct-13

Nature
Nature matriaux
matriaux Argile marron
Moule utilis:
utilis: PROCTOR

Rdacteur
Rdacteur A.KHOUDIR Sondage:
Sondage: F3

Profondeur:
Profondeur: 0,15-1,60m

1,7
1,7

1,6
1,6

1,5
Sche

1,5
Dens it Sc
Densit he

1,4
1,4

'utei

1,3
1,3 4

1,2
1,2
0o 5 10 15
15 20 25 30 35 40

Teneur en eau
Teneur en eau(W%)
(W%)
Essai de permabilit charge variable l'OPN

Dossier : 13-296-Larch
Chantier : YVES Z1
Echantillon : F3
Profondeur : 0,15-1,60m
Matriau : Argile marron

CARACTERISTIQUES PERMEAMETRE :
diamtre de l'prouvette 152 mm
S: section prouvette 18145,84 mm2
l: hauteur de l'echantillon 117 mm
diametre burette permamtre 8 mm
s: section de la burette 50,27 mm2

Coefficient de permabilit : K = 2,3 s/S.l/t. log(H2/H1)

Essai 1
H (mm) t (s) K (m/s)
1000 0
970 3600,0 2,74E-09
953 7200,0 2,16E-09
938 10800,0 1,92E-09
894 28800,0 1,26E-09
725 86400,0 1,20E-09
1,77E-09

Essai 1

1000
Hauteur de charge (mm)

100 Essai 1

10
0 20000 40000 60000 80000 100000
Temps (s)
11 Gotec
Gotec
111 Laboratoire
Laboratoire

1 DETERMINATION DES LIMITES D'ATTERBERG (NF P94-051)


P94-051) i
Nom: YVES Z1
YVES Z1 Oprateur: C.CATEL
N Affaire: 13-2936-Larch
13-2936-Larch
Date de ralisation: 1-nov-13
1 nov 13
- - Sondage: F3 Profondeur: 0,15-1,60m
0,15 - 1,60m

Nature du terrain: Argile marron


marron

Essai n
n 11 2 3 4 5 6
Nombre de coups
35 28 23 17
17 17
17
dcroissant
dcroissant*

Teneur en eau 77,8 81,2 83,7 84,3 84,3

LIMITE D'ATTERBERG NF NF P P 94-051


94-051
Limite de liquidit
_
90,0 y = -8,231ln(x)
-8,231In(x) ++ 108,09

iii-
R
R2 = 0,878
80,0

70,0
W%
UIDITE W%

60,0
LIQUIDITE

50,0
LIMITE DE LIQ

40,0

30,0

20,0

10,0
10,0
10
10 20 25
2 30 40
NB
NB DE CHOCS
CHOCS DE
DE LA
LA COUPELLE
COUPELLE N
Log N

I Teneur en eau de plasticit


plasticit
W1=
W2=
51,7
52,5
Moyenne: 52,1
52,1

l
TENEUR
TENEUR EN EAU DU SOL W=
W= 64,8
Classe GTR
LIMITE DE LIQUIDITE Wl=
WI= 82

I
LIMITE DE PLASTICITE Wp=
Wp= 52
INDICE DE PLASTICITE Ip= 30 A
A33
INDICE DE CONSISTANCE Ic=
k= 0,57
105/128

ANNEXE 5
Coupes Talren profil P1 projet

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11
120/128

ANNEXE 6
Coupes Talren profil P2 digue SACOM

GEOTEC LA ROCHELLE 2013/2936/LARCH Indice A YVES Digue de retrait Marais dYves JCM/CM
06/11