Vous êtes sur la page 1sur 8

XXVI Reunin Nacional de Mecnica de Suelos

Sociedad Mexicana de e Ingeniera Geotcnica


Ingeniera Geotcnica, A.C. Noviembre 14 a 16, 2012 Cancn, Quintana Roo

Empleo del ficmetro en los suelos duros y aluviales del valle de Mxico
Employment of Phicometer on hard and alluvial soils of Valley of Mxico

1 1 2 3
Jos L. GONZALEZ , Enrique IBARRA , Jos L. RANGEL y Efran OVANDO

1
InGeum Ingeniera, S.A. de C.V.
2
Universidad Autnoma Metropolitana, Azcapotzalco
3
Instituto de Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de Mxico

RESUMEN: El uso de los ensayes in situ para conocer las propiedades mecnicas de los suelos, como el presimetro de
Menard, el dilatmetro de Marchetti y el ensaye de ficmetro, es cada vez ms comn en nuestro pas, principalmente en
suelos duros o aluviales, donde los penetrmetros tienen rechazo o poca penetracin, o los muestreadores
convencionales de suelos y rocas son inoperantes. El uso del ficmetro en suelos de difcil muestreo inalterado del Valle
de Mxico es particularmente reciente, por lo que es necesario llevar a cabo calibraciones de los parmetros de
resistencia obtenidos con esta tcnica (cp, p) con los de pruebas triaxiales convencionales o de corte directo (cu, c, u,
d) a fin de establecer su intervalo de aplicacin y tener mayor certidumbre y confianza con esta prueba. En este trabajo
se muestran experiencias de la aplicacin del ficmetro en suelos duros y aluviales del Valle de Mxico y su correlacin
con resultados de otras pruebas de laboratorio en dos sitios del Valle de Mxico, donde se observa una correlacin alta
con la prueba de corte directo UU y en menor grado con la triaxial UU.

ABSTRACT: Currently, it is becoming common to perform field tests to know the mechanical properties of soils, as the
Menard pressuremeter, the Marchetti dilatometer, and the Phicometer. In fact, these kinds of exploration tools are useful
where penetrometers have rejection or low penetration, or where the conventional samplers of soil and rock are
ineffective, for example, in hard layers or alluvial deposits. The use of the Phicometer on alluvial and hard soils of the
Mexico Valley is recently so, and it is necessary to perform calibrations of the resistance parameters obtained with this
technique (cp, p) with the conventional triaxial tests (cu , cu ', u, u) to establish its interval of application and have
greater certainty and confidence with this test. In this paper we expose the experience of implementation of Phicometer in
hard soils and alluvial soils of Valle of Mxico.

1 INTRODUCCION cortante del modelo Mohr-Coulomb, es decir los


1.1 Antecedentes parmetros c y , sin la necesidad de obtener
muestras inalteradas y procesarlas en el Laboratorio,
La exploracin de suelos que tradicionalmente se ha dando origen al ficmetro.
realizado en el Valle de Mxico consiste en el El ficmetro ha sido estudiado por diversos
empleo de sondeos de cono elctrico y de investigadores como Philipponat y Zerhouni (1993)
penetracin estndar, y la determinacin de las Zerhouini, Dhouib y Perello (2002), y Katzenbach-
propiedades mecnicas ya sea mediante Gutberlet-Wachter (2007), para determinar, entre
correlaciones con la resistencia de punta del cono otras cosas, las correlaciones entre los resultados de
elctrico (qc) o del nmero de golpes de la prueba de pruebas de mecnicas de laboratorio en muestras
penetracin estndar (NSPT) y de los resultados de inalteradas y parmetros mecnicas de resistencia
las pruebas de laboratorio efectuadas a muestras obtenidos de pruebas in situ con el ficmetro. En la
inalteradas. Esta estrategia en general ha producido Tabla 1 se presentan algunos parmetros c y
resultados buenos, pero cuando se trata de obtenidos con ficmetro y su comparacin con
caracterizar estratos duros, como la capa dura y la aqullos de pruebas triaxiales consolidadas no
costra superficial, o granulares con algunos lentes drenadas obtenidos por Philipponat y Zerhouni
en las series arcillosas superior e inferior y en la (1993) para diferentes tipos de suelos, donde se
zona de Lomas, dicha estrategia es inoperante. observa que para ngulos de friccin mayores a 25
A fin de subsanar la obtencin de propiedades en el ficmetro y la prueba de laboratorio tienen una
suelos de difcil muestreo inalterado, Philiponat relacin 1:1. Se busca ahora complementar estas
(1986) desarroll en Francia una herramienta por comparaciones con resultados de pruebas de
medio de la que es posible determinar directamente ficmetro y pruebas triaxial y de corte directo
en sitio los parmetros de resistencia al esfuerzo realizadas en dos sitios del valle de Mxico.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.


146 Empleo del ficmetro en suelos duros y aluviales del valle de Mxico

Tabla 1 Correlacin aproximada entre esfuerzo cortante in ubicada en el interior de la sonda (Fig. 2). La
situ del ficmetro y esfuerzo cortante en laboratorio. membrana se infla inyectando agua a presin
mediante un tanque de nitrgeno lquido. La presin
Ficmetro Estimacin se regula a travs de la unidad de control.
ngulo de ngulo de
Cohesin Tipo de suelo Cohesin
friccin friccin
i ( o) ci (kN/m2) ' ( o) c' (kN/m2)
- Arcilla suave 17 0
15
20 Arcilla rgida 17 ci/4
< 20 Suelos suelos no cohesivos 25 0
15< i25 Limos, mezclas de arenas,
20 25 ci/3
limos y arcillas
< 20 Suelos suelos no cohesivos i 0
25< i30 Limos, mezclas de arenas,
20 i ci/3
limos y arcillas
< 10 i 0
>30 Suelo con gravas y pocos finos
10 i ci/2
> 25 - Rocas alteradas i > ci

1.2 Objetivo
El objetivo del artculo es la presentacin de
resultados de pruebas de ficmetro en suelos duros
y aluviales de la ciudad de Mxico, y su comparacin
con resultados de pruebas triaxiales tipo UU y
pruebas de corte directo. Adicionalmente, se
proporciona la descripcin del equipo y el
procedimiento de ejecucin de la prueba con la
sonda del ficmetro.

2 PRUEBA DE FICMETRO

El ensaye de ficmetro es una prueba de campo


donde se prueba al suelo en corte directo, utilizando
una sonda que se introduce dentro de una
perforacin. Este ensaye proporciona parmetros de Figura 1. Componentes del Equipo de ficmetro
resistencia de acuerdo con el modelo Mohr- (APAGEO-InGeum, 2012)
Coulomb, tales como ngulo de friccin interna p y
cohesin cp, principalmente en suelos donde el
muestreo inalterado es difcil, tales como los suelos
arenosos, suelos duros y suelos con gravas, por
ejemplo. Figura 2. Sonda de ficmetro (APAGEO, 2011)

2.1 Descripcin del equipo 2.1.2 Unidad de control de presiones y volmenes

El ficmetro (Fig 1), est integrado principalmente La sonda del ficmetro se conecta a una unidad de
por tres componentes interconectadas entre s, control de presiones y volmenes, donde por medio
mecnica e hidrulicamente, a saber: de un sistema interconectado de manmetros y
La sonda del ficmetro vlvulas, es posible regular y medir la presin
La unidad de control y medicin de presin y aplicada en la sonda y el volumen de agua
volmenes inyectado. Cuenta con cuatro manmetros: dos
El sistema de aplicacin de carga a extraccin manmetros para medir la presin en el sistema de
agua (capacidad de 25 bar y 60 bar), un manmetro
2.1.1 La sonda del ficmetro para medir la presin aplicada en el sistema de
nitrgeno (capacidad de 25 bar) y un manmetro
La sonda del ficmetro consiste en una coraza para regular la presin de entrada al sistema de
cilndrica de acero hueca y denticulada con 10 medicin desde el tanque de abastecimiento de
anillos de 5 mm de espesor; cuenta con una longitud nitrgeno (capacidad de 100bar). Adicionalmente
de 103 cm y dimetro de 61 mm. Radialmente tiene cuenta con una bureta instrumentada que mide el
seis ranuras longitudinales que le permiten volumen de inyeccin de agua hacia la sonda, con
expandirse al inflar una membrana de neopreno 3 3
resolucin de 5 cm y capacidad de hasta 800cm . El

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.


GONZLEZ, J. L. et al. 147

agua es inyectada a la sonda mediante presin del mencionar que la cmara de pruebas debe contar
nitrgeno comprimido. con una sobrexcavacin de 0.5m aproximadamente
por debajo de la sonda, para alojar los azolves.
2.1.3 El sistema de extraccin Arriba de la cmara de pruebas debe perforarse con
un dimetro mayor y eventualmente ademarse hasta
En superficie se coloca un gato hidrulico hueco por
1m antes de la cmara, para facilitar la extraccin de
el cual pasan las barras conectadas a la sonda del
ficmetro. Con el gato se aplica la fuerza ascendente la sonda despus del ensaye y minimizar el riesgo
de prdida.
con velocidad controlada que romper la adherencia
y friccin sonda-terreno. Asimismo, el equipo cuenta
con una celda de carga, un micrmetro y un
cronmetro para controlar la fuerza y la velocidad del
desplazamiento de la sonda.

2.2 Ejecucin de la prueba de ficmetro


Como primer paso se conecta la sonda a un costado
de la unidad de control de presiones y volumen. La
sonda debe encontrarse libre para realizar una
calibracin, que consiste en inflarla con agua a
presin, en incrementos de volumen constantes de
3 3 3
100cm , iniciando desde 200cm hasta 600 cm .
Para cada incremento, se registra la presin y el
dimetro de la sonda; el dimetro se registra en los
anillos centrales de la sonda. Los resultados
graficados de presin y volumen inyectado as como
volumen inyectado y dimetro constituyen las curvas
de calibracin que se emplean ms adelante para la
reduccin y correccin de los datos del ensaye de Figura 4. Vista de la broca triconica para la perforacin del
ficmetro por presin y por rea de corte (Fig 3). barreno de prueba

Una vez ubicada la sonda a la profundidad de


Volumen inyectado

600 y = 2.875x - 217.58


prueba, en la cmara de pruebas, se coloca el gato
400 hidrulico hueco conjuntamente con la celda de
(cm3)

200 carga y el sistema de medicin de desplazamientos.


Para garantizar que el tren de barras que sostiene a
0 la sonda se encuentra suspendido, se levantan las
0 100 200 300 400 barras 1cm aproximadamente con la ayuda del gato.
Pe (kPa) Posteriormente, se toma nota de la carga en la celda
de carga y se balancea la celda a ceros.
inyectado

600 y = 2.875x - 217.58


Volumeninyectado

600 A continuacin, se procede a la etapa de


y = 25.67x - 1517.5
400 contacto, donde los anillos de la sonda tocan y
400
(cm3)
(cm3)

200 penetran las paredes de la cmara de pruebas de


200 forma controlada, inyectando agua mediante la
Volumen

0 unidad de control con incrementos de presin de 0.5


0
0 100 200 300 400 bar (Fig. 5). La correcta penetracin de los anillos se
58 62 66 70 74 78 82 86 90
Pe (kPa) observa claramente al graficar la curva presin
ds (mm)
versus volumen en la misma grfica de calibracin.
Figura 3. Curvas volumen - dimetro de la sonda y El contacto y penetracin se establece cuando la
volumen presin de la sonda curva presenta un claro desvo respecto a la curva
de calibracin (Fig. 6).
La sonda conectada al tren de barras se instala a Una vez asegurada la penetracin de los anillos
la profundidad de ensaye en un barreno con la en el suelo, se aplica el primer incremento de
cmara de pruebas previamente perforada con presin radial o normal, tomando lecturas a los 30s y
dimetro entre 60 mm a 66 mm. Existen diferentes 60s del volumen en la sonda.
herramientas y tcnicas de perforacin para formar Finalmente, se procede a la etapa de corte, donde
la cmara de pruebas, que es una parte fundamental se extrae la sonda en forma controlada con una
del ensaye; sin embargo, en suelos duros y aluviales velocidad constante igual a 2 mm/min, mediante el
los suscritos han tenido barrenos de buena calidad gato hidrulico y la bomba colocados en superficie.
perforados con lodo bentontico y con broca tricnica Para ello, se lleva el registro de lecturas de carga y
de 2.5 pulgadas de dimetro (Fig. 4). Cabe

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.


148 Empleo del ficmetro en suelos duros y aluviales del valle de Mxico

volumen de la sonda a los 0 s, 30 s, 60 s, 90 s, 120


s, 150 s, 180 s y 210 s, hasta presentar la falla, que
se alcanza si ocurren alguna de las condiciones
siguientes:
Tres lecturas consecutivas de la celda de carga
estables con deformacin creciente sin necesidad
de llegar a los 210s
Alcanzar una deformacin de 7 mm (que ocurre
en 210s).

Figura 7 Colocacin de la sonda y ejecucin de la prueba


Figura 5. Etapa de contacto de la sonda y el suelo, as
como la identacin
Los resultados de cada ensaye se grafican en un
plano cartesiano presin radial normal-esfuerzo
cortante en la falla, definiendo as el ngulo de
friccin interna del material y su cohesin.
Para determinar los incrementos de presin es
necesario conocer a priori la presin lmite del suelo,
as como las condiciones hidrulicas en el sitio,
siguiendo para ello la gua que se muestra en la
Tabla 2, donde ph es igual a:
ph H h0 (1)
Figura 6. Etapa de contacto de la sonda y el suelo, as
como la identacin Donde H es profundidad de la prueba y ho el nivel
del agua en la perforacin antes de la prueba.
La velocidad de extraccin se controla
visualmente con el seguimiento simultneo del Tabla 2 Definicin de los incrementos de presin radial
cronmetro y del micrmetro, logrando el (AFNOR, 2003)
Presion Limite Presion durante las etapas 1 a 4 Mpa Presion durante las etapas siguientes
movimiento sincronizado de una vuelta del estimada del
cronmetro (30s) con una vuelta del micrmetro suelo Mpa
N1 N2 N3 N4 Condicion N5 N6 N7 N8

(1mm). Mediante la celda de carga se mide la fuerza 0.3ph <1 0.20 0.25 0.30 0.35
Vf > 350cm3 0.40 0.45 0.50 0.55
Vf 350cm 0.45 0.55 0.65 0.75
3
T, mientras que la presin normal radial pr y el 3
Vf > 350cm 0.45 0.55 0.65 0.75
volumen de la sonda en los tiempos indicados (0s a pl 1 0.25 0.30 0.35 0.40
Vf 350cm3 0.55 0.70 0.85 1.00
210s) se miden en la consola de la unidad de
control. Al iniciar cada incremento se mide el
volumen de la sonda (Vd) hasta finalizar la prueba 2.3 Anlisis de datos
(Vf) (Fig 7). La determinacin de la resistencia del terreno se
El proceso de corte anterior, se repite para realiza a travs del criterio de Mohr-Coulomb,
diferentes presiones radiales incrementales, que se obteniendo el ngulo de friccin interna, p, y la
programan de acuerdo con las condiciones cohesin, cp. Para ello, se construye la grfica
estratigrficas presentes. Las presiones radiales se presin radial normal corregida versus esfuerzo
van incrementando sin exceder la capacidad de cortante, para cada uno de los incrementos de
3
volumen de la sonda (700 cm ), o bien, hasta llegar presin radial aplicados en la prueba de ficmetro.
a ocho incrementos de presin radial.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.


GONZLEZ, J. L. et al. 149

La presin radial corregida, pc, se obtiene a travs las muestras inalteradas del tipo triaxiales UU y CU y
de las mediciones de la presin radial registrada en de corte directo UU.
la unidad de control, mediante la expresin
siguiente:
pc H h0 (2)
Donde pc es el esfuerzo normal radial efectivo o
corregido en las paredes de la perforacin, pr es la
presin radial registrada en la unidad de control, ph
es la presin hidrosttica a la profundidad de la
prueba y pe es la presin necesaria para deformar al
sistema, obtenida mediante calibracin.
El esfuerzo cortante actuando entre las paredes
de la perforacin y la sonda se calcula con la
expresin siguiente:
T
(3)
l s d s
Donde T es la fuerza axial mxima registrada por
la celda de carga, ls es la longitud de la sonda
determinada y ds es el dimetro medio de la sonda
en la falla (obtenido a travs de la curva de
calibracin volumen-dimetro.
Por otra parte, se realiza la grfica de cambio de
volumen (Vf - V0) contra presin radial corregida pc
(Fig. 8). En esta grfica se distinguen tres etapas: La
etapa I del ensaye corresponde a la fase donde la
sonda logra el contacto con las paredes del barreno,
Figura 8 Resultados de ensaye de ficmetro
por lo que el cambio del volumen final contra inicial
es importante; la etapa II corresponde a la rama de
comportamiento elstico del material donde el
cambio volumen es aproximadamente constante, y
es precisamente en esta zona donde se obtienen los
parmetros cp y p. La etapa III representa la rama
de comportamiento no lineal, donde la presin
aplicada excede el intervalo de comportamiento
elstico del suelo, asociada a cambios de volumen
importantes.

3 DESCRIPCION DE LOS SITIOS DE ESTUDIO

En la Fig 9 se muestra la localizacin de cinco sitios


donde se ha empleado el ficmetro, que
corresponden a las zonas geotcnicas I y II de
acuerdo con la zonificacin geotcnica de RCDF Figura 9 Vista Satelital de la ubicacin de los sitios donde
(GDF, 2004), pero solamente en dos de ellos, Flix se usado el ficmetro (InGeum-Google)
Cuevas y Talud 12+800 Chamapa Lechera, se
cuenta con informacin suficiente para llevar a cabo
estudios de correlacin.
El sitio Flix Cuevas se localiza en la calle del
mismo nombre, entre las avenidas Cadis y Adolfo
Prieto, en la Colonia del Valle. En este lugar se
realizaron un total de 14 pruebas de ficmetro a
profundidades variables entre 2.25m y 16.5m,
distribuidos en cuatro sondeos, de acuerdo con lo
indicado en la Fig 10. Adicional a las pruebas con
ficmetros se llevaron a cabo ensayes con el
presimetro de Menard y pruebas de laboratorio en Figura 10. Ubicacin de rea de estudio dentro del sitio
Flix Cuevas

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.


150 Empleo del ficmetro en suelos duros y aluviales del valle de Mxico

La estratigrafa encontrada consiste en


intercalaciones de arenas arcillosas y arcillas
limosas y arenosas, y con humedades variables
entre 20 y 160%. En las tablas 3 y 4 se muestran los
resultados encontrados tanto de los ensayes de
campo con ficmetro y presimetro, as como de
pruebas de laboratorio.

Tabla 3 Resultados de Pruebas de ficmetro y


presimetros de Menard para el sitio Flix Cuevas.
ficometro presiometro de Menard
SONDEO w Nspt Modulo Presin Presin
cp p
Profundidad SUCS Menard Limite
No a (%) Promedio 2 pl pf
Muestra (m) (kg/cm ) (grados) MPa MPa MPa
SM-1A
1 5.50 SC 37.47 5 0.75 24.5 6.5 0.71 0.49
2 8.50 SC 44.05 39 0.25 37.4 46.1 2.46 2.28
3 13.50 SC 29.63 55 0.22 38.4 35.7 2.49 2.03
4 16.50 SC 26.38 60 0.1 39.8

SM-4A
1 5.50 CL 50.43 15 0.38 33.6 11.5 1.14 0.68
2 8.50 CH 62.44 31 0.29 38.3 6.6 1.12 0.73
3 11.50 CL 157.47 50 0.24 44.7 48.0 2.35 2.35
4 15.50 SC 42.80 27 1.23 27.1 73.4 1.55 1.51

SM-1 BUFALO
1 10.20 CL 48.50 28 0.32 37.3
SM-VW
1 2.25 0.09 19.5 Figura 11. Ubicacin de las pruebas de Ficmetro en el
2 6.25 0.20 30.9
3 10.50 0.10 38
rea de estudio Talud 12+800 Chamapa-Lechera.
4 13.50 1.05 25
5 16.50 0.61 36

Tabla 5 Resultados de pruebas de laboratorio Talud


Tabla 4 Resultados de las pruebas de laboratorio para el Chamapa-Lechera
sitio Flix Cuevas.
SM-12+800 PHICOMETRO SPT LABORATORIO TX-UU
MUESTRA PROFUNDIDAD Unidad Prueba Profundidad cp p N SUCS c E g
TX-UU CORTE DIRECTO TX-CU
No DE A c c c c' ' Estratigrafica No. m kg/cm2 golpes kg/cm2 kg/cm2 t/m3
(m) (m) kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 Depositos de
SM-1A 1 5.5 0.4 27.2 22 CL 0.35 113.9 11 1.8
talud
6 3.8 4.2 0.37 10.0 0.45 30.5
SM-2A Toba
2 9.6 0.11 25.7 66 CL
4 2.2 3.0 0.15 0.0 Pumitica
7 4.2 5.0 0.27 5.0 0.44 27.4 Flujo 3 13 0.45 38.7 50/13 CL
SM-3A 4 18 0.38 34.8 50/5 CL
3 1.8 2.6 0.16 40.0
9 6.0 6.4 0.38 28.0
piroclastico 5 25 0 64.0 50/15 CL 0.6 739 38 1.8
16 10.0 10.4 0.15 10.0 0.39 30.0
SM-4A
13 8.1 8.9 0.16 51.4
16 10.1 10.7 0.19 9.0 0.59 36.6 4 RESULTADOS
25 15.7 16.5 1.80 0.0 1.98 8.4
SM-1 BUFALO 4.1 Curvas de resistencia
7 4.7 5.7 1.30 19.0
12
15
8.5
10.6
9.4
11.0 0.42 4.0
0.27 44.6 Con base en los resultados de los estudios de
SM-2 MORAS campo con el ficmetro y presimetro y de los de
6
12
4.2
8
5.2
9.0
0.70
0.50
18.0
17.0
1.11
0.63
21.6
36.3
0.30 16.0 0.10 27.0
laboratorio, triaxiales UU y CU y corte directo UU, se
13 9 10.0 0.23 32.0 obtuvieron para cada caso las curvas de resistencia
14 10 10.9 0.16 16.0
19 16 17.0 0.45 9.0 0.05 33.0
al esfuerzo cortante siguiendo el criterio Mohr-
Coulomb.
Por su parte, el sitio Talud 12+800 (Fig 11), se En las Figs 11 y 12 se presentan las curvas de
localiza a lo largo de la autopista Chamapa-Lechera cedencia obtenidas en el sitio de Flix Cuevas para
donde se llevaron a cabo cinco pruebas a las profundidades de 8.5m y 11.5m,
profundidades variables entre 5m y 25m (sondeo respectivamente. En ellas se observa que existe
SM-12+780). En la tabla 5 se presentan los similitud entre las pruebas de ficmetro y corte
resultados de las pruebas del ficmetro y laboratorio directo UU (esta ltima produce valores ligeramente
en el sitio Talud Chamapa Lechera. superiores a las del ficmetro), mientras que los
resultados obtenidos de la prueba triaxial UU
proporcionan valores bajos. Este comportamiento
tambin fue observado previamente por Lpez et al

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.


GONZLEZ, J. L. et al. 151

(2012). Al comparar con la resistencia obtenida con Para el caso del sitio de Talud Chamapa-
el presimetro, de acuerdo con el procedimiento de Lechera, se realiza de igual manera la comparativa
Schnaid (2009), Fig 13, se observa una resistencia de resultados para las profundidades de 5.5m y de
menor para el caso de 8.5m de profundidad y muy 25m (Figs 14 y 15), donde las curvas de cedencia de
similar para la profundidad de 11.5m. la TX-UU son menores a las obtenidas con el
ficmetro, que era de esperarse.
180

160

140

Esfuerzo Cortante (KPa)


120

100
TX-UU
80
Phicometro
60

40

20

0
0.0 100.0 200.0 300.0
Figura 11. Curvas de cedencia Mohr-Colomb para
Esfuerzo Normal s n (KPa)
ensayes localizados a 8.5m de profundidad en el sitio Flix
Cuevas. Figura 14. Curvas de cedencia Mohr-Colomb para
ensayes localizados a 5.5 m de profundidad en el sitio
Talud Chamapa-Lechera.

450
400
Esfuerzo Cortante (KPa)

350
300
250
200
TX-UU
150
100
ficometro
50
0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0

Figura 12. Leyes de cedencia Mohr-Colomb para ensayes Esfuerzo Normal s n (KPa)
localizados a 11.5m de profundidad en el sitio Flix
Figura 15. Leyes de cedencia Mohr-Colomb para ensayes
Cuevas.
localizados a 25m de profundidad en el sitio Talud Chama-
Lechera.

4.2 Correlaciones
Al graficar el esfuerzo cortante resistente obtenido
de la prueba de corte directo o la triaxial UU contra
el de la prueba del ficmetro se construyen las
grficas de la Figs 16 y 17, donde se observa una
correlacin alta (=0.94) entre las resistencias del
ficmetro y corte directo, mientras que para la triaxial
UU dicha correlacin es muy baja.
Debido a que los datos empleados an son muy
reducidos, las correlaciones mostradas en las figuras
mencionadas previamente son solamente ilustrativas
Figura 13. Esfuerzo cortante de la prueba de presimetro
(Schnaid, 2009).
de que existe equivalencia entre los resultados de
corte directo y del ficmetro de corte directo y la
relacin es pobre entre el ficmetro y la triaxial UU,
esta ltima generalmente da valores muy bajos. La

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.


152 Empleo del ficmetro en suelos duros y aluviales del valle de Mxico

correlacin obtenida es tambin baja, 0.16, lo cual al comparar los esfuerzos resistentes. Con esta
indica una dispersin alta al comparar los resultados relacin es posible dar una mejor calibracin de los
de ambas pruebas. resultados de las pruebas de laboratorio de corte
directo con respecto a una prueba de ficmetro.
300 En este sentido, se muestra que las pruebas de
laboratorio comparables con los resultados del
f = 1.8391cd - 170.69
= 0.9436
ficmetro para los suelos estudiados son las pruebas
Esfuerzo Cortante Ficometro

250
de corte directo.
200 Actualmente se encuentran en proceso el anlisis
de ms pruebas de laboratorio incluyendo pruebas
f (KPa)

150 triaxiales CU para complementar los resultados


anteriores. Asimismo, se realiza una comparativa de
100 las trayectorias de esfuerzos de cada una de las
pruebas para tener una mayor comprensin sobre
50 las diferencias de resultados entre diferentes
pruebas del mismo sitio y profundidad.
0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0
Esfuerzo Cortante Corte Directo cd (KPa)
6 REFERENCIAS
Figura 16. Correlacin entre los esfuerzos cortantes
resistentes obtenidos con el ficmetro y la prueba de corte Lpez V. Sosa F. y Santoyo E., (2010). Aplicacion
directo. del Phicometro en el analisis de la estabilidad de
taludes Memorias XXV Reunin Nacional de
Mecnica de Suelos, Publicacin SMMS,
300 Acapulco, Guerrero, Vol. 3: 1261-1268.
Esfuerzo Cortante Ficometro

Katzenbach R. Gutberlet Ch. y Wachter S. (2007).


250 Coupled Pressuremeter-Phicometer Analysis for
Soil Exploration. Conference on Field
200 Measurements in Geomechanics (FMGM2007).
f (KPa)

Boston, MA.
150 Schnaid, R. (2009). In situ testing in geomechanics.
The Main test. Taylor y Francis.
100 f= 1.2358 TX-UU + 110.85 Philipponnat, G. (1986). Interpretation of in situ test.
= 0.1608 Revue Francaise de Geotechnique No. 35.
50 Philipponnat, G. (1993). Interpretation of in situ test.
Revue Francaise de Geotechnique No. 65.
0 Zerhouini M. Dhouib A. y Perello D. (2002) In situ
0 50 100 150 200 250 300 shear resistence measurement in special
materials using a Phicometer Parametres de
Esfuerzo Cortante TX-UU TX-UU (KPa) calcul geotechnique Megnan(ed) Presses de
Tenpc/lcpc, Paris.
Figura 17. Correlacin entre los esfuerzos cortantes
resistentes obtenidos con el ficmetro y la TX-UU.

5 CONCLUSIONES

A la luz de los resultados obtenidos en dos sitios


ubicados en la zona de transicin y lomas de la
cuenca del Valle de Mxico se obtienen las
siguientes conclusiones:
Existe similitud entre las resistencias al esfuerzo
cortante obtenidas con el ficmetro y la prueba de
corte directo, con un coeficiente de correlacin alta
(0.94). Esta tendencia tambin se observa con la
resistencia obtenida con el presimetro, aunque la
similitud es menor.
Al comparar los resultados de las prueba triaxial
UU con el ficmetro, se observa que la primera es
mucho menor y que existe una dispersin importante

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

Vous aimerez peut-être aussi