Vous êtes sur la page 1sur 28

Département de Seine-Maritime (76)

CNPE DE PALUEL

Tranche 4

E

             

D

             

C

             

B

             

A

04/09/17

DUMONS

HELIOT

DUMONS

Etablissement de la note

X

X

Indice

Date

Auteur

Vérifié par

Ingénieur

Modifications

AC

CI

Contrôle

RENFORCEMENT D’UN BLOC BUSE

NOTE DE CALCUL

Compagnie Générale de Travaux d’Hydraulique Format : A4  

Compagnie Générale de Travaux d’Hydraulique

Format : A4

 
 

Fichier :

 

Page : 1 / 12

12739_NdC_010_A.do

cx

 

Référence :

 

23-25, Avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Tél: 01.53.75.99.11

0108

12739

N

010

A

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 2 sur 12

bloc buse ---------- Note de calcul ---------- Page 2 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

Contenu

1. OBJET DE LA NOTE

4

2. DOCUMENTS DE REFERENCE

4

3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX POUR BETON ARME

4

 

3.1. Béton

4

3.2. Acier pour béton armé

4

4. OUVERTURE DE FISSURE

5

5. DONNEES GEOTECHNIQUES ET HYDROGEOLOGIQUES

5

 

5.1. Caractéristiques à long terme

5

5.2. Données hydrogéologiques

5

6. ACTIONS

5

6.1. Actions permanentes

5

6.2. Actions variables

5

7. COMBINAISON ELU

6

8. DIMENSIONNEMENT DE LA DALLE DE COUVERTURE

7

 

8.1. Géométrie et fonctionnement

7

8.2. Actions

7

8.3. Calculs des sollicitations

7

8.4. Ferraillage

7

9. DIMENSIONNEMENT DES VOILES

8

 

9.1. Géométrie et fonctionnement

8

9.2. Actions

8

9.3. Calculs des sollicitations

9

9.4. Ferraillage

9

10. DIMENSIONNEMENT DES SEMELLES

10

10.1. Géométrie et fonctionnement

10

10.2. Actions

10

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 3 sur 12

bloc buse ---------- Note de calcul ---------- Page 3 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

10.4. Stabilité

11

10.5. Ferraillage

11

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 4 sur 12

bloc buse ---------- Note de calcul ---------- Page 4 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

1. OBJET DE LA NOTE

L’objet de cette note est de justifier le dimensionnement de la protection en béton armé d’un bloc buse existant sous voirie lourde sur la tranche 4 sur le site du CNPE de Paluel.

Les ouvrages sont calculés selon les règles de calcul des Eurocodes.

2. DOCUMENTS DE REFERENCE

Les calculs sont réalisés suivants les normes européennes de calcul dites Eurocodes. Les parties suivantes sont utilisées :

- NF EN 206-1 – Choix des bétons et son complément national ;

- Eurocode 0 – Bases de calcul des structures : NF EN 1990 et son annexe nationale ;

- Eurocode 2 – Calculs des structures en béton : NF EN 1992-1-1 et son annexe nationale ;

- Eurocode 7 – Calcul Géotechnique : NF EN 1997-1.

Les documents suivants seront aussi utilisés :

- Etude géotechnique G2 AVP d’août 2017 – DRN2.H.2061.

3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX POUR BETON ARME

3.1. Béton

Classe d’exposition

XS1/XC4

NF EN 206-1/CN (ouvrage hors zone de marnage et situé à plus de 100 m de la côte)

Classe de résistance

C45/55

NF EN 206-1/CN

Classe structurale

S3

NF EN 1992-1 (Durée de vie de l’ouvrage de 50 ans)

Résistance caractéristique à 28 jours f ck

45

MPa

 

Résistance à la traction f ctm

3.8 MPa

NF EN 1992-1 – tableau 3.1

Module d’élasticité sécant E cm

36

GPa

NF EN 1992-1 – tableau 3.1

Poids volumique du béton armé

25

kN/m 3

 

3.2. Acier pour béton armé

 

HA

 

Acier

B500B

NF A35-016-1

Limite d’élasticité de calcul f yk

500

MPa

 

Module d’élasticité de calcul E s

200

GPa

NF EN 1992-1 (3.2.7(4))

Enrobage minimal c min,b

 

32

mm

Plus gros diamètre nominal de barre = Ø max = 25 mm

Enrobage environnemental c min,dur

30

mm

NF EN 1992-1 tableaux 4.4N

Marge de sécurité Δc dur,g

 

0

mm

NF EN 1992-1 (4.4.1.2(6))

Enrobage acier inoxydable Δc dur,st

0

mm

NF EN 1992-1 (4.4.1.2(7))

Enrobage

protection

supplémentaire

0

   

Δc dur,add

mm

Tolérance d’exécution Δc dev

10

mm

Fabrication non soumise à un système d’assurance qualité (NF EN 1992-1 (4.4.1.3(3))

Enrobage nominal c nom

 

40 mm

= + { , ; , + , ,

−∆ , ; }

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 5 sur 12

bloc buse ---------- Note de calcul ---------- Page 5 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

4. OUVERTURE DE FISSURE

Conformément à EC2-1 (NF EN 1992-1-1/NA clause 7.3.1 (5)) l’ouverture de fissure devrait être limitée à w max à 0.2 mm.

5. DONNEES GEOTECHNIQUES ET HYDROGEOLOGIQUES

5.1. Caractéristiques à long terme

Les valeurs moyennes suivantes seront prises en compte pour les remblais :

Poids du sol déjaugé = 11 kN/m 3

Poids du sol humide = 20 kN/m 3

Cohésion c = 0 kPa

Angle de frottement interne du sol f = 30°

Coefficient de poussée de Rankine : Ka = 0.33

/

Le coefficient de poussée de Rankine est calculé selon la formule suivante : Ka : !"#$%

& !"#$%

Les chambres seront fondées sur la craie beige à blanche à silex et la portance admissible du terrain

sera prise à

'

( ∗* +

.1∗ 233

.2∗ .4

, -;. , -;/;. =

= 1000 789 à l’ELU (D.2.3 de la NF-P 94-261).

5.2. Données hydrogéologiques

L’ouvrage est considéré en nappe mais ne retenant pas l’eau. Les niveaux seront considérés comme identiques des deux côtés du voile.

6. ACTIONS

6.1. Actions permanentes

Les actions permanentes prises en comptes sont les suivantes :

- Poids propre de la structure : le poids volumique du béton armé est égal à 25 kN/m 3 ;

- Poids et poussée des terres.

6.2. Actions variables

La surcharge variable prise en compte est un surcharge roulantes de type SUPERSTACKER (à majorer de 1.1 suivant ETGC/130520) :

- Poids caractéristique en charge du Pont Avant : 73 x 1.1 = 80.30 t = 803 kN. - Poids caractéristique en charge sur l’essieu Arrière : 25 x 1.1 = 27.50 t = 275 kN.

Le pont avant composé de deux double roues, cas le plus défavorable, a les caractéristiques géométriques suivantes :

une double-roue avec une surface d'impact 59x45 cm pour chaque roue et un entraxe de 0.6m entre les roues de la double-roue. Un entraxe de 6.2m entre les deux essieux et entraxe entre les double- roues de 3m. Etant donné les faibles vitesses de circulation des Superstackers les efforts de freinage sont considérés négligeables. S’ils devaient être pris en compte il faudra qu’EDF les quantifie et les fournisse. Par mesure de précaution les couvertures seront bloquées avec des cornières et plats et les remblais autours de l’ouvrage seront bien compactés.

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 6 sur 12

bloc buse ---------- Note de calcul ---------- Page 6 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

7. COMBINAISON ELU

- ELU (STR/GEO) (équation 6.10 Tableau A1.2(B)(NF) d’après l’Eurocode 0/AN) :

1.35 ∗< = '>,?@*

>A

+ 1.0 ∗< = '>,BCD

>A

+ 1.35 ∗ 1.45 ∗ F ',

Conformément à l’EC0/A1/AN – tableau A2-1, les surcharges roulantes sont pondérées par un ψ2 = 0 (à l’ELS quasi-permanent), et un γ Q = 1.35 (à l’ELU). Un coefficient de majoration dynamique de 1.45 est pris sur la charge du Superstacker.

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 7 sur 12

bloc buse ---------- Note de calcul ---------- Page 7 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

8. DIMENSIONNEMENT DE LA DALLE DE COUVERTURE

8.1. Géométrie et fonctionnement

Géométrie :

Longueur de calcul = 3150 mm (2850 + 2x300/2) Largeur de calcul = 400 mm Epaisseur = 400 mm Les dimensions ci-dessus sont données entraxes.

Fonctionnement :

La dalle fonctionne comme une poutre appuyée sur deux appuis.

8.2. Actions

- Poids propre ;

- Superstacker (voir §6.2). La pression pondérée sous les doubles roues est de # .1G .2GH31%/4 1270 789.

.3G∗3.GJ

8.3. Calculs des sollicitations

=

Les sections d’acier sont calculées pour un élément de 40 cm de large et 40 cm d’épaisseur. On obtient une section minimum d’acier 2.6 cm² pour assurer la condition de non fragilité.

MN, min = max# 0.26 U VWX Z W [; 0.0013 Z W [%

ELU :

U Y'

Acier longitudinaux Inférieurs :

M ELU = 889*0.4 = 355.6 kN.m => As = 29.6 cm 2 /ml soit 4*HA32 (32.17 cm²)

Acier longitudinaux Supérieurs :

On disposera 4*HA12 (4.52 cm²/ml).

Acier d’effort tranchant :

V Ed = 1220*0.4 = 490 kN V Rd,c = 125 kN V Ed la section nécessite des armatures d’effort tranchant. Asw/s = 38 cm²/ml soit des cadres HA 12 e=100 mm plus deux épingles HA 12 e = 100mm (4*11.31 = 45.24 cm²/ml) V Rd,max = 877 kN

8.4. Ferraillage

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 8 sur 12

bloc buse ---------- Note de calcul ---------- Page 8 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

9. DIMENSIONNEMENT DES VOILES

9.1. Géométrie et fonctionnement

Géométrie :

Longueur de calcul minimum = 3000 mm. Un voile continue sera réalisé. Hauteur de calcul = 1050 mm Epaisseur = 300 mm Les dimensions ci-dessus sont données entraxes.

Fonctionnement :

Les voiles fonctionnent comme des plaques encastrées en pied.

9.2.

Actions

- Poussée des terres due aux poids des terres plus chargement Superstacker (ELU) :

Pression de sol 350.00 300.00 250.00 200.00 150.00 Pression de sol 100.00 50.00 0.00 0.00
Pression de sol
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
Pression de sol
100.00
50.00
0.00
0.00 0.15 0.35 0.55 0.75 0.95 1.15 1.35 1.50
Profondeur (m)
Pression de sol (kPa)

De façon défavorable on prendra la répartition suivante :

1.05 m
1.05 m

= 92

kPa

= 42 kPa

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 9 sur 12

bloc buse ---------- Note de calcul ---------- Page 9 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

9.3. Calculs des sollicitations

Les sections d’acier sont calculées pour un élément de 1 m de large et 30 cm d’épaisseur. On obtient une section minimum d’acier 4.6 cm²/ml pour assurer la condition de non fragilité.

ELU :

MN, min =

max# 0.26 U VWX Z W [; 0.0013 Z W [%

U Y'

M ELU = 42 kN.m/ml=> As = 4.6 cm 2 /ml soit des HA 8 e = 100 mm (5.03 cm²)

9.4. Ferraillage

On disposera des équerres HA 8 e = 100 mm sur les deux faces.

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 10 sur 12

buse ---------- Note de calcul ---------- Page 10 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique Direction

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

10. DIMENSIONNEMENT DES SEMELLES

10.1. Géométrie et fonctionnement

Géométrie :

Longueur de calcul minimum = 3000 mm . Des semelles continues seront réalisées. Largeur de calcul = 1400 mm Epaisseur = 300 mm Les dimensions ci-dessus sont données entraxes.

Fonctionnement :

La flexion dans la semelle est due à la réaction du sol sur celui-ci.

10.2. Actions

Le poids propre de l‘ouvrage (non pondéré) = 25 kN/ml (=1.05*0.3*25 + 3.45*0.4*25) Le poids des terres sur la semelle (non pondéré) = 20x1.5x0.55 = 16.5 kN/ml Poids du Superstacker sur le sol sur la semelle (déjà pondéré ELU) = 83*0.55 = 45 kN/ml Poids du Superstacker sur la dalle de couverture (déjà pondéré ELU) = 1195 kN/ml (=1220-25) Moment renversant des voiles (déjà pondéré ELU) = 42 kN/ml Moment stabilisant des Terres (déjà pondéré ELU) = (45+16.5)*(0.55/2+0.15) = 26 kN/ml Force mobilisable de butée sur la bêche = 3*(100*0.4+0.4*20*0.4/2) = 120 kN/ml. Une pression au sol prise défavorablement 100 kPa est prise sous la semelle.

10.3. Calculs des sollicitations

Les sections d’acier sont calculées pour un élément de 100 cm de large et 30 cm d’épaisseur. On obtient une section minimum d’acier 4.6 cm²/ml pour assurer la condition de non fragilité.

MN, min = max# 0.26 U VWX Z W [; 0.0013 Z W [%

ELU :

U Y'

Contrainte au sol :

Pour cette vérification on disposera le chargement le plus lourd (poids du superstacker sur la dalle de couverture). En supposant une diffusion à 45° dans le voile coulé par passe de 3m minimum on a en élévation :

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 11 sur 12

buse ---------- Note de calcul ---------- Page 11 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique Direction

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14 tel: 01.53.75.99.11 0.6 m 2.7m On a donc une charge
0.6 m
0.6 m
0.6 m
Lannelongue 75685 Paris Cedex 14 tel: 01.53.75.99.11 0.6 m 2.7m On a donc une charge sous

2.7m

On a donc une charge sous le voile de 1195*0.6+25*3 = 792kN soit une charge linéique 792/2.7 =

300kN/ml.

On trouve une contrainte au sol de 230 kPa inférieure à la contrainte au sol admissible de 1000 kPa.

Acier de flexion :

Le moment ELU est de :

230*0.7²/2 = 57 kN.m/ml => As = 5.9 cm²/ml soit HA 10 e = 100mm (7.85 cm²/ml)

Acier d’effort tranchant :

V Ed = 300/2 = 150 kN/ml V Rd,c = 655 kN/ml V Ed la section ne nécessite pas d’armatures d’effort tranchant (dalle bénéficiant d’un effet de redistribution transversale) . V Rd,max = 2800 kN

10.4.

Stabilité

Voir la feuille en annexe.

10.5.

Ferraillage

On disposera des cadres HA 10 e = 100 mm (7.85 cm²/ml) transversalement. Longitudinalement on disposera des HA 8 e = 100 mm (5.03 cm²/ml).

Codification:

0108 – 12739 - N – 010

CNPE de Paluel (76)

Révision : A Date : 04/09/2017

Renforcement d’un bloc buse

----------

Note de calcul

----------

Page 12 sur 12

buse ---------- Note de calcul ---------- Page 12 sur 12 Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique Direction

Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique

Direction des Etudes

23-25 avenue du docteur Lannelongue 75685 Paris Cedex 14

tel: 01.53.75.99.11

ANNEXES :

Couverture ELU - Flexion (Dalle SOCOTEC)

Couverture ELU - Tranchant (Dalle SOCOTEC)

Voile ELU – Flexion (Dalle SOCOTEC)

Semelle – Contrainte au sol

Semelle – Stabilité

Principe Armatures

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

01/09/2017

Dalle Flexion.Dal

Page 1 / 4

Données saisies :

Géométrie de la dalle Longueur (//X) : a Longueur (//Y) : b Epaisseur : ep
Géométrie de la dalle
Longueur (//X) : a
Longueur (//Y) : b
Epaisseur : ep
3,15 m
0,4
m
0,4
m
Y
0,4
0,2
0
1,58
3,15 X
Caractéristiques de la dalle
Module d'Young : E
Coefficient de Poisson :
12 000
MPa
0
Calcul du ferraillage à l'Etat Limite de Service (ELS)
Enrobage des armatures : c
Contrainte de calcul des armatures en traction : s
0,04 m
200
MPa

Données Liaisons :

Type

Position

 

Appui Z

ligne x = 0

 

Appui Z

ligne x = 3,15

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

01/09/2017

Dalle Flexion.Dal

Page 2 / 4

Y 0,4 0,2 0 1,58 3,15 X
Y
0,4
0,2
0
1,58
3,15 X

128 éléments quadrilatères de plaque Taille moyenne des éléments : 0,1

Données Charges :

Type

Comp

Valeur

Unité

Coeff.

Position

 

Rect. uni.

-Z

1 270

kN/m2

1

1,05, 0

 

Poids pro.

-Z

25

kN/m3

1,35

dalle entière

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

01/09/2017

Dalle Flexion.Dal

Page 3 / 4

Y 0,4 0,2 Poids propre 0 1,58 3,15 X
Y
0,4
0,2
Poids propre
0
1,58
3,15 X

Description de charges indivituelles

n° 1 : Charge uniforme répartie sur un rectangle

position du point départ x :

1,05

m

y :

0

m

longueur Lx :

1,05

m

Ly :

0,4 m

densité de charge selon -Z :

1 270

kN/m2

coefficient de pondération :

1

n° 2 : Poids propre de la dalle selon -Z densité du poids spécifique :

25

kN/m3

 

coefficient de pondération :

Résultats de calcul :

Résultats d'efforts

1,35

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

01/09/2017

Dalle Flexion.Dal

Page 4 / 4

Y 0,4
Y
0,4

0,2

0

1,58

3,15 X
3,15
X
MXX (kN*m/m) 888,8 Max. global 888,8 444,4 0,15 -0,21 0 Min. global 1,58 3,15 X
MXX
(kN*m/m)
888,8
Max. global
888,8
444,4
0,15
-0,21
0
Min. global
1,58
3,15 X

Diagramme : Moment MXX - Ligne Y = 0,2

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

01/09/2017

Dalle Tranchant.Dal

Page 1 / 4

Données saisies :

Géométrie de la dalle Longueur (//X) : a Longueur (//Y) : b Epaisseur : ep
Géométrie de la dalle
Longueur (//X) : a
Longueur (//Y) : b
Epaisseur : ep
3,15 m
0,4
m
0,4
m
Y
0,4
0,2
0
1,58
3,15 X
Caractéristiques de la dalle
Module d'Young : E
Coefficient de Poisson :
12 000
MPa
0
Calcul du ferraillage à l'Etat Limite de Service (ELS)
Enrobage des armatures : c
Contrainte de calcul des armatures en traction : s
0,04 m
200
MPa

Données Liaisons :

Type

Position

 

Appui Z

ligne x = 0

 

Appui Z

ligne x = 3,15

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

01/09/2017

Dalle Tranchant.Dal

Page 2 / 4

Y 0,4 0,2 0 1,58 3,15 X
Y
0,4
0,2
0
1,58
3,15 X

128 éléments quadrilatères de plaque Taille moyenne des éléments : 0,1

Données Charges :

Type

Comp

Valeur

Unité

Coeff.

Position

 

Rect. uni.

-Z

1 270

kN/m2

1

0, 0

 

Poids pro.

-Z

25

kN/m3

1,35

dalle entière

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

01/09/2017

Dalle Tranchant.Dal

Page 3 / 4

Y 0,4 0,2 Poids propre 0 1,58 3,15 X
Y
0,4
0,2
Poids propre
0
1,58
3,15 X

Description de charges indivituelles

n° 1 : Charge uniforme répartie sur un rectangle position du point départ x :

0

m

y :

0

m

longueur Lx :

1,05

m

Ly :

0,4 m

densité de charge selon -Z :

1 270

kN/m2

 

coefficient de pondération :

1

n° 2 : Poids propre de la dalle selon -Z densité du poids spécifique :

25

kN/m3

 

coefficient de pondération :

Résultats de calcul :

Résultats d'efforts

1,35

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

01/09/2017

Dalle Tranchant.Dal

Page 4 / 4

Y 0,4
Y
0,4

0,2

0

1,58

3,15 X
3,15
X
TZX (kN/m) Max. global 246,5 262 0 1,58 3,15 X -609,7 -1 219,4 -1 151,8
TZX
(kN/m)
Max. global
246,5
262
0
1,58
3,15 X
-609,7
-1 219,4
-1 151,8
Min. global

Diagramme : Effort TZX - Ligne Y = 0,2

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

04/09/2017

Voile Flexion.Dal

Page 1 / 4

Données saisies :

Géométrie de la dalle Longueur (//X) : a Longueur (//Y) : b Epaisseur : ep
Géométrie de la dalle
Longueur (//X) : a
Longueur (//Y) : b
Epaisseur : ep
1
m
1,05 m
0,3
m
Y
1,05
0,53
0
0,5
1
X
Caractéristiques de la dalle
Module d'Young : E
Coefficient de Poisson :
12 000
MPa
0
Calcul du ferraillage à l'Etat Limite de Service (ELS)
Enrobage des armatures : c
Contrainte de calcul des armatures en traction : s
0,04 m
200
MPa

Données Liaisons :

Type

Position

 

Encastré

ligne y = 0

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

04/09/2017

Voile Flexion.Dal

Page 2 / 4

Y 1,05 0,53 0 0,5 1 X
Y
1,05
0,53
0
0,5
1
X

Données Charges :

Type

Comp

Valeur

Unité

Coeff.

Position

 

Rect. var.

-Z

42

kN/m2

1

0, 0

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

04/09/2017

Voile Flexion.Dal

Page 3 / 4

Y 1,05 0,53 0 0,5 1 X
Y
1,05
0,53
0
0,5
1
X

Description de charges indivituelles

n° 1 : Charge variable répartie sur un rectangle position du point départ x :

0

m

y :

0

m

longueur Lx :

1

m

Ly :

1,05 m

 

densité de charge selon -Z à (x, y) p1 :

42

kN/m2

à (x+Lx, y) p2 :

42

kN/m2

à (x, y+Ly) p3 :

92

kN/m2

à (x+Lx, y+Ly) p4 :

92

kN/m2

coefficient de pondération :

1

Résultats de calcul :

Résultats d'efforts

Logiciel développé par
Logiciel
développé
par

Dalle - Version 2.01.035

04/09/2017

Voile Flexion.Dal

Page 4 / 4

Y 1,05 0,53 0 0,5 1 X Y 1,05 0,53 0 0,5 1 X
Y
1,05
0,53
0
0,5
1
X
Y
1,05
0,53
0
0,5
1
X
MYY (kN*m/m) 0,2 Max. global 0,2 0 0,53 1,05 Y -20,72 -41,44 Min. global -41,44
MYY
(kN*m/m)
0,2
Max. global
0,2
0
0,53
1,05 Y
-20,72
-41,44
Min. global
-41,44

Diagramme : Moment MYY - Ligne X = 0,5

TZY (kN/m) 0 0,53 -0,14 1,05 Y -35,9 -71,8 -71,7 Min. global
TZY
(kN/m)
0
0,53
-0,14 1,05 Y
-35,9
-71,8
-71,7
Min. global

Diagramme : Effort TZY - Ligne X = 0,5

VERIFICATION D'UNE SEMELLE DE FONDATION selon la norme NF P94-261

VERIFICATION D'UNE SEMELLE DE FONDATION selon la norme NF P94-261

Version Mai 2016

Chantier :

Paluel

Semelle - Essieu 100 T - Contrainte au sol

GEOMETRIE DE LA SEMELLE Profondeur de la semelle: Y Epaisseur de la semelle: LxF x
GEOMETRIE DE LA SEMELLE
Profondeur de la semelle:
Y
Epaisseur de la semelle:
LxF x LyF
Longueur de la semelle:
Hf
LyS
EyF +
X
Largeur de la semelle:
Prof
O
Longueur du fût:
Hs
ExF +
Largeur du fût:
Hauteur du fût:
LxS x LyS
LxS
Exentricité x du fût:
Exentricité y du fût:
DEFINITION DES CHARGES EN TETE DU FUT
Fz +
Force horizontale Fx:
Fx +
Mx +
Y
Force horizontale Fy:
Force verticale Fz:
2 Fy +
Moment Mx (d'axe OX):
3 Moment My (d'axe OY):
My + z
O
X
1
4

REDUCTION DES CHARGES EN O (sous-face de la semelle)

Poids volumique du béton:

 

==> Poids propre de la semelle:

==> Poids propre du fût:

Poids volumique du sol:

==> Poids du remblai sur la semelle:

==> Effort vertical resultant Vo:

==> Effort horizontal résultant Ho:

==> Moment résultant Mxo:

==> Moment résultant Myo:

Prof =

0.00 m

Hs =

0.30 m

LyS =

1.00 m

LxS =

1.40 m

LyF =

1.00 m

LxF =

0.30 m

Hf =

0.00 m

ExF =

0.00 m

EyF =

0.00 m

ELS

Pondérations ELU

Fx =

0.00 kN

1.50

Fy =

0.00 kN

1.50

Fz =

300.00 kN

1.00

Mx =

0.00 kN.m

1.50

My =

0.00 kN.m

1.50

GamB =

25.00 kN/m3

1.00

PPs =

10.50 kN

PPf =

0.00 kN

GamS =

18.00 kN/m3

1.00

PR =

0.00 kN

Vo (kN) = Ho (kN) =

ELS ELU 310.5 310.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
ELS
ELU
310.5
310.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
 

Mxo (kN.m) = Myo (kN.m) =

OK

VERIFICATION AU GLISSEMENT (ELU / GEO) : H d R h;d

(sans résistance frontale)

Sécurité requise au glissement: R;h * R;d;h (selon l'annexe B de la NF P 94-261)

Kg =

1.21

= 1.1 x 1.1

Coefficient de frottement sol/béton:

Kfr =

0.577

= tan 30°

==> Effort vertical resultant pondéré ELU Vd:

Vd =

310.5 kN

==> Force de frottement mobilisable:

Fr =

179.3 kN

==> Effort horizontal résultant pondéré ELU Hd:

Hd =

0.0 kN

==> Effort résistant ultime au glissement Rh;d (conditions drainées):

Rh;d =

148.2 kN

==> Coefficient de sécurité au glissement:

Kgliss =

infini

Dimensionnement conforme

VERIFICATION AU RENVERSEMENT (ELS / ELU / GEO) : excentrement du chargement

 

ELS

ELU

Condition ELU:

==> Excentricité de la résultante selon x :

ExR (m) = EyR (m) =

0.000

0.000

< Lxs/3 - OK

==> Excentricité de la résultante selon y :

0.000

0.000

< Lys/3 - OK

ELS Quasi-permanent ou fréquent ==> (1 - 2.ExR / LxS) x (1 - 2.EyR / LyS) = ELS Caractéristique ==> (1 - 2.ExR / LxS) x (1 - 2.EyR / LyS) = ELU ==> (1 - 2.ExR / LxS) x (1 - 2.EyR / LyS) =

1.000

> 2/3 - OK

1.000

> 1/2 - OK

1.000 > 1/15 - OK

 
==> Pour information : pourcentage de décollement de la semelle (ELS): Y 2 3 X
==> Pour information : pourcentage de décollement de la semelle (ELS):
Y
2
3
X
O
1
4

Décol =

==> Nombre d'itérations pour trouver l'axe neutre:

==> Equation de l'axe neutre AX + BY + C = 0 :

(en rouge sur le schéma lorsqu'il y a décollement)

VERIFICATION DE LA CONTRAINTE AU SOL (ELS / GEO)

0.00

%

1 Itérations

0.000 X +

0.000 Y +

221.786 = 0

Contrainte initiale du poids de sol au niveau de l'assise de la fondation :

R0 =

0.00

kPa

Contrainte admissible du sol ELS (associée à la résistance nette du sol) :

(avec R;v = 2,3 ; q net étant estimée selon les annexes D, E ou F)

R;d = q net / ( R;v x R;d;v ) =

1000.0 kPa

 

==> Contrainte en un point quelconque de coordonnées (x,y) : Sigma ( X , Y ) =

0.000

. X +

0.000

. Y +

221.786

==> Contrainte au point 1:

1 =

221.8 kPa

 

==> Contrainte au point 2:

2 =

221.8 kPa

==> Contrainte au point 3:

3 =

221.8 kPa

==> Contrainte au point 4:

4 =

221.8 kPa

==> Contrainte conventionnelle ELS (aux 3/4 de la répartition, selon l'annexe G3):

V;d =

221.8 kPa

==> Vérification du critère de limitation (équation 13.4.1) : V;d - R0 R;d Pour information (selon l'annexe Q):

Dimensionnement conforme

Surface de la fondation : A = Surface effective de la fondation : A' =

1.40 m2

1.40 m2

VERIFICATION D'UNE SEMELLE DE FONDATION selon la norme NF P94-261

VERIFICATION D'UNE SEMELLE DE FONDATION selon la norme NF P94-261

Version Mai 2016

Chantier :

Paluel

Semelle - Essieu 100 T - Renversement

GEOMETRIE DE LA SEMELLE Profondeur de la semelle: Y Epaisseur de la semelle: LxF x
GEOMETRIE DE LA SEMELLE
Profondeur de la semelle:
Y
Epaisseur de la semelle:
LxF x LyF
Longueur de la semelle:
Hf
LyS
EyF +
X
Largeur de la semelle:
Prof
O
Longueur du fût:
Hs
ExF +
Largeur du fût:
Hauteur du fût:
LxS x LyS
LxS
Exentricité x du fût:
Exentricité y du fût:
DEFINITION DES CHARGES EN TETE DU FUT
Fz +
Force horizontale Fx:
Fx +
Mx +
Y
Force horizontale Fy:
Force verticale Fz:
2 Fy +
Moment Mx (d'axe OX):
3 Moment My (d'axe OY):
My + z
O
X
1
4

REDUCTION DES CHARGES EN O (sous-face de la semelle)

Poids volumique du béton:

 

==> Poids propre de la semelle:

==> Poids propre du fût:

Poids volumique du sol:

==> Poids du remblai sur la semelle:

==> Effort vertical resultant Vo:

==> Effort horizontal résultant Ho:

==> Moment résultant Mxo:

==> Moment résultant Myo:

Prof =

0.00 m

 

Hs =

0.30 m

LyS =

1.00 m

LxS =

1.40 m

LyF =

1.00 m

LxF =

0.25 m

Hf =

0.00 m

ExF =

0.00 m

EyF =

0.00 m

ELS

Pondérations ELU

Fx =

72.00

kN

1.00

Fy =

0.00

kN

1.50

Fz =

86.50

kN

1.00

Mx =

0.00

kN.m

1.50

My =

17.50 kN.m

1.00

GamB =

25.00 kN/m3

1.00

PPs =

10.50 kN

PPf =

0.00 kN

GamS =

18.00 kN/m3

1.00

PR =

0.00 kN

 

Vo (kN) = Ho (kN) =

ELS ELU 97.0 97.0 72.0 72.0 0.0 0.0 39.1 39.1
ELS
ELU
97.0
97.0
72.0
72.0
0.0
0.0
39.1
39.1

Mxo (kN.m) = Myo (kN.m) =

OK

VERIFICATION AU GLISSEMENT (ELU / GEO) : H d R h;d

(sans résistance frontale)

Sécurité requise au glissement: R;h * R;d;h (selon l'annexe B de la NF P 94-261)

Kg =

1.21

= 1.1 x 1.1

Coefficient de frottement sol/béton:

Kfr =

0.577

= tan 30°

==> Effort vertical resultant pondéré ELU Vd:

Vd =

97.0

kN

==> Force de frottement et butée mobilisable:

Fr =

180.8 kN

==> Effort horizontal résultant pondéré ELU Hd:

Hd =

72.0

kN

==> Effort résistant ultime au glissement Rh;d (conditions drainées):

Rh;d =

122.9

kN

==> Coefficient de sécurité au glissement:

Kgliss =

2.51

Dimensionnement conforme

VERIFICATION AU RENVERSEMENT (ELS / ELU / GEO) : excentrement du chargement

 

ELS

ELU

Condition ELU:

==> Excentricité de la résultante selon x :

ExR (m) = EyR (m) =

0.403

0.403

< Lxs/3 - OK

==> Excentricité de la résultante selon y :

0.000

0.000

< Lys/3 - OK

ELS Quasi-permanent ou fréquent ==> (1 - 2.ExR / LxS) x (1 - 2.EyR / LyS) = ELS Caractéristique ==> (1 - 2.ExR / LxS) x (1 - 2.EyR / LyS) = ELU ==> (1 - 2.ExR / LxS) x (1 - 2.EyR / LyS) =

0.424

< 2/3 - Pas OK

 

0.424

< 1/2 - Pas OK

0.424 > 1/15 - OK

 
==> Pour information : pourcentage de décollement de la semelle (ELS): Y 2 3 X
==> Pour information : pourcentage de décollement de la semelle (ELS):
Y
2
3
X
O
1
4

Décol =

==> Nombre d'itérations pour trouver l'axe neutre:

==> Equation de l'axe neutre AX + BY + C = 0 :

(en rouge sur le schéma lorsqu'il y a décollement)

VERIFICATION DE LA CONTRAINTE AU SOL (ELS / GEO)

36.38

%

6 Itérations

244.522 X +

0.000 Y + 46.636 = 0

Contrainte initiale du poids de sol au niveau de l'assise de la fondation :

R0 =

0.00

kPa

Contrainte admissible du sol ELS (associée à la résistance nette du sol) :

(avec R;v = 2,3 ; q net étant estimée selon les annexes D, E ou F)

R;d = q net / ( R;v x R;d;v ) =

1000.0 kPa

 

==> Contrainte en un point quelconque de coordonnées (x,y) : Sigma ( X , Y ) =

244.522

. X +

0.000

. Y +

46.636

==> Contrainte au point 1:

1 =

0.0 kPa

 

==> Contrainte au point 2:

2 =

0.0 kPa

==> Contrainte au point 3:

3 =

217.8 kPa

==> Contrainte au point 4:

4 =

217.8 kPa

==> Contrainte conventionnelle ELS (aux 3/4 de la répartition, selon l'annexe G3):

V;d =

163.4 kPa

==> Vérification du critère de limitation (équation 13.4.1) : V;d - R0 R;d Pour information (selon l'annexe Q):

Dimensionnement conforme

Surface de la fondation : A = Surface effective de la fondation : A' =

1.40 m2

0.59 m2