Ruisseaux Guide Methodo PDF

Matre dOuvrage
PARCS NATURELS REGIONAUX

DU HAUT-JURA ET DU MORVAN
Maison du Haut-Jura - 39310 LAJOUX Maison du Parc du Morvan 58230 SAINT-BRISSON
Tl. 03 84 34 12 30 Fax 03 84 41 24 01 Tl. 03 86 78 79 00 Fax 03 86 78 74 22
Nature de ltude
PROGRAMME LIFE : Ruisseaux de tte de bassin versant et faune

patrimoniale associe
________________________
CHOIX DE TECHNIQUES DASSAINISSEMENT

ADAPTEES AUX COMMUNES ET RUISSEAUX
DE TETE DE BASSIN VERSANT
ELABORATION DUN GUIDE METHODOLOGIQUE
VERSION ACTUALISEE 2009
Date Charg daffaires Dsignation de la pice
28/09/2009 JRO C39-701EU091-RAP-1c

Prestataire
DEVELOPPEMENT
17 rue des Diables bleus
73000 CHAMBERY
RAPPORT DETUDE Tl. 04 79 26 59 29 - fax 04 79 26 59 30 1/28
Email : ped@profilsetudes.fr - Site : www.profilsetudes.fr
S.A.R.L. PROFILS ETUDES DEVELOPPEMENT au capital de 20 000 - APE 742 C
SIRET 48468779300014 - RCS Chambry B 484 687 793 N TVA INTRACOMMUNAUTAIRE FR 23 484 687 793

Parcs naturels rgionaux du Haut-Jura et du Morvan
Choix de techniques dassainissement adaptes aux communes et ruisseaux de tte de bassin versant
SOMMAIRE
1. Introduction....................................................................................................... 3
2. Objectifsdeltude .......................................................................................... 4
3. Mthodologiedeltude ................................................................................ 5
3.1.Identificationdesprocds ............................................................................. 5
3.2.Fichestechniques .............................................................................................. 6
3.3.Tableaucomparatif ........................................................................................... 9
3.4.Niveauxderejets............................................................................................... 9
3.5.Prsentationdelacldaideladcision................................................... 11
4. Conclusion........................................................................................................ 18
5. Siglesetabrviations ..................................................................................... 19
6. Glossaire ........................................................................................................... 20
7. Bibliographie ................................................................................................... 25
8. Liensutiles ....................................................................................................... 27
9.Annexes.................................................................................................................... 28

RAPPORT DETUDE 2/28

PROFILS ETUDES DEVELOPPEMENT
17, rue des Diables Bleus, 73000 CHAMBERY
C39-701EU091
1. INTRODUCTION
Cette tude entre dans le cadre du programme europen LIFE Linstrument Financier pour
lEnvironnement. Mis en place depuis 1992, ce projet est le seul en Europe entirement
consacrlaprotectiondelenvironnement.Lesobjectifsgnrauxdeceprogrammesontentre
autresdedvelopperlapolitiquecommunautaireenvironnementaleetdesoutenirllaboration
detechniquesnovatricesetdmonstratives.
Dans le cadre du programme LIFE Ruisseaux de tte de bassin versant et faune patrimoniale
associe des actions cibles sont engages pour prserver et favoriser le dveloppement de
quatreprincipalesespcesdintrtcommunautaireliescesmilieux:lEcrevissepiedsblancs,
lamouleperlire,lalamproiedeplaneretlechabot.
Parmi les moyens mis en uvre pour assurer le maintien et amliorer la qualit de leau
ncessaire la survie de ces espces, est engage ltude dun guide mthodologique pour la
dfinitiondesystmesdassainissementdomestiquesadaptslafragilitdecesmilieux.
Unepremiretudetengageen2006.Depuis,lapublicationdelarrtdu22juin2007a
modifilecontexterglementaireensupprimantnotammentlesniveauxderejetsD1D4des
ouvragesdecapacitinfrieureougale2000EH.
Ce document intgre donc le nouveau contexte rglementaire et est complt par ailleurs de
lavisdeSATESE(ServicedAssistanceTechniquepourlesStationsdEpuration)quiontbienvoulu
faireconnaitreleurretourdexpriencesurcertainesfiliresdcritesdansltude.
RAPPORT DETUDE 3/28

C39-701EU091
2. OBJECTIFSDELETUDE
De nombreuses techniques dassainissement adaptes aux petites collectivits sont aujourdhui
connues, quelles soient individuelles ou collectives. Depuis quelques annes, il existe de
nouveauxprocdsquinontpastncessairementprouvsdansletemps.
Dans ce document, nous listons lessentiel de ces techniques, classiques ou plus rcentes, en
dfinissons les domaines dapplication thoriques et proposons, infine, une cl daide la
dcisionpermettantdidentifierlaoulesfiliresadaptesuncontextedonn.
Ce guide mthodologique est reproductible sur dautres territoires que les ttes de bassin
versant,quelemilieusoitsensibleounon.Aucunprocdnestdoncaprioricart,sicenest
quilconcernepluttlespetitescollectivits(<1000EH).
Des fiches techniques dtaillent les caractristiques des procds identifis, liste qui nest
probablementpasexhaustive.Untableaudesynthsecomparelesdiversescaractristiquesdes
procds.Lardactiondecesdocumentstechniquesesteffectuedemanirecequilssoient
comprhensiblesparleplusgrandnombre.
A lissu de ltude comparative des techniques, nous proposons une cl daide la dcision
permettantdidentifieruneouplusieurssolutionsdassainissementappropriesetrespectueuses
des objectifs de qualit du milieu rcepteur. Chaque contrainte sera prise en compte et
permettrauneslectiondesprocdscompatiblesounon.
Notonsquecetteclestgalementinformatisepoursimulerrapidementdescasconcrets.
Remarquesimportantessurcedocument:
Loutilprsentestunguidemthodologique.Ilnestpasexhaustif,etnepermetenaucuncas,
utilis seul, de concevoir un projet dassainissement. Son objectif est dapprhender les
composantes principales dun projet en insistant particulirement sur lobjectif prioritaire de la
protection des milieux rcepteurs. Labsence de donnes ou de connaissance du milieu conduit
en effet trop souvent la mise en place de filires types qui ne sont pas ncessairement
adaptes la sensibilit du site, dautant que les capacits en jeux ne conduisent pas
llaborationdedocumentsdincidence.
Ce guide constitue donc un outil de sensibilisation des diffrents partenaires dune opration
(matredouvrage,bureaudtude,matreduvre,servicesdelaPolicedelEau,financeursetc.)
surlacomplexitdelaproblmatiquedutraitementdeseauxusesenttedebassinversant.
RAPPORT DETUDE 4/28

C39-701EU091
3. METHODOLOGIEDELETUDE
3.1. IDENTIFICATIONDESPROCEDES
Lesprocdsidentifisdanscettetudesonttouslesprocdsdontlacapacitdpurationest
infrieure1000EH,quelquesoitleurprincipe,leurrendementdpuration,leurtechnicit.
Lesprocdspeuventtreclasssendeuxcatgories.
3.1.1. Lesprocdsclassiquesouprouvs
Lesprocdsditsclassiquessontlestechniquesdetraitementdeseauxmisesenuvredepuis
plusieurs annes, sur lesquelles il existe un rel retour dexprience, notamment au travers la
bibliographie.Lesprocdsidentifissontlessuivants:
Tableau3a:Listedesprocdsclassiques
A FTE+Tranchesd'infiltration R Bassind'infiltrationpercolation
B FTE+Litd'pandage T Filtreplantderoseauxvertical
C FTE+Tertred'infiltration V Litbactrien
G FTE+Filtresablevertical W Lagunagenaturel
H FTE+Filtresablehorizontal X Lagunagear
M RacteurBiologiqueSquentiel Y Litbactrienetlitplantderoseaux
O Bouesactivesenarationprolonge Z Disquesbiologiques
Lesprocdsrcents
Cesprocdssontlesautrestechniquesidentifies,quifontgnralementlobjetdundptde
brevetspcifiqueetpourlesquellesilnexistepasderetourdexpriencequelonpuissequalifier
designificatif.
Lesprocdsinnovantsidentifissontprsentsautableau3bpagesuivante:
RAPPORT DETUDE 5/28

C39-701EU091
Tableau3b:Listedesprocdsrcents

D Filtrationsurlainederoche N Litfixeimmergarobie
E Filtretextiletourbe P Taillistrscourtesrotations
F FTE+Litplantderoseauxindividuel Q Systmecompactdisquesbiologiques
I Filtretourbe S Jardinfiltrant
J Systmecompactbouesactives U Lombrifiltration
K Litbactriencompact Filtresablecompact
L Litmassifdezolite Filtred'apatiteplantderoseaux
FiltreplantdeBambous

Danslepremiervoletdeltude,cesontlesconstructeurs,identifisparlebureaudtudeetle
comitdepilotage,quionttconsults.
Quelquesnouvellesfiliresonttajoutesdanscettesecondeversion.
Surtout,nousavonscherchconfrontercedocumentauxtechniciensdeterrain,enconsultant
notamment lensemble des SATESE de France, et institutions ou organismes comptents
(CEMAGREF,Agencesdeleau).Lesretoursdexpriencetantparfoiscontradictoires,nousavons
pris le parti de consigner les observations dans un document part, consultable aprs le choix
dunefilireparexemple(Annexe8).
Leslmentsdcritstraverscequestionnairesontlessuivants:
- domainedapplicationduprocd
- domainedutilisation
- niveauderejetcaractristique
- principedetraitementbiologique
- naturedesrseauxamont
- caractristiquesfonctionnellesetdimensionnelles
- sousproduitsdpuration
- infrastructures
- cotdinvestissementpargamme
- exploitation
- synoptiquedefonctionnementetphotographies
Les retours des questionnaires ont t traits et gnralement transposs sans modification de
linformationfournie.Danslecadredelaractualisationdecedocument,lesuividecesfilires
pardesstructuresindpendantsduconstructeur(Satese,exploitantsetc.)
3.2. FICHESTECHNIQUES
Unefichetechniqueparprocdestjointeenannexe2.Lesfichestechniquesdtaillentlespoints
suivants:

RAPPORT DETUDE 6/28

C39-701EU091
1. Capacitdpuration:
Lacapacitestexprimeenquivalenthabitant(EH),elleestreprsenteparunefigure
commeprsenteciaprs.Lacapacitdpurationadapteauprocdcorrespondla
plagethoriquedapplicationsurligneenvert)
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
Domaine d'utilisation
conseill
Le document indique par ailleurs si la filire ncessite une drogation pour
lassainissementautonome.
Remarque: nous notons des divergences importantes des SATESE sur la plage dapplication
duprocd.
2. Naturedurseaudassainissement:
compatibilitduprocdavecunrseauunitaireousparatif
sensibilit du procd aux apports pluviaux, aux eaux parasites et aux variations de
charge
3. Naturedeseffluentstraits:
Indique le type deffluents traits par le procd: effluents domestiques, effluents
agroalimentaires,effluentsagricoles(lisiers,eauxblanches,eauxvertesetc.)
4. Niveauderejetcaractristique
performancespuratoiresenrelationaveclarrtdu22Juin2007
performancespuratoiresvrifiablesatteintes(donnesconstructeurs)
Remarque:parcommodit,ouparusage,nousavonslaisslerfrentielD1D4titre
indicatif
5. Sousproduitsdpuration(boues,refusdedgrillage,graisses,sables,):
naturedessousproduitsproduitsparlpuration
quantits
consistance(matiresliquide,pteuseousolide)
devenirenvisageable
6. Caractristiquedusitedpuration:
compatibilit du procd avec la topographie du terrain (pente), avec laltitude et avec
lescontraintesdesol(roche,nappedeausouterraine,permabilit,)
empriseausolduprocd
impactspotentielssurleshabitationsvoisines(impactssonores,visuelsetolfactifs)
7. Infrastructures:
infrastructures ncessaires au fonctionnement de linstallation (lectricit, alimentation
eneaupotable,liaisontlcom)
prcisegalementsiunecouverturedesouvragesestindispensable

RAPPORT DETUDE 7/28

C39-701EU091
8. Exploitation:
tchesparticulireseffectuerlorsdelexploitationdusystme
comptencerequisepourlepersonnelexploitant

9. Cots:
cotsdinvestissement(enveloppegnrale)
cotsdexploitationmoyens(approchesommaire)
Remarque:Pourcequiconcernelescots,lestudesparfiliremontrentlagrandediversitde
ceuxci,ramenslquivalenthabitant.Eneffet,lecontextedusiteexpliqueluiseuldefortes
variationsdunprojetunautre,quenousnepouvonsintgrercestade.Aussi,seuleltudedu
cotprvisionneldelafiliresurlabasedunprojetpermetdapprcierdefaonjustececritre
importantdanslechoixdescollectivits.
Cesinformationssontcompltespar:
- letypedeprocd(filtration,culturebiologiquefixeoulibre,)
- unsynoptiquedefonctionnementetuneoudesphotographies
- leoulesconstructeursauteursdesinformationstechniquesetdesphotographies
- lalettredidentificationduprocd(deAZ+leslettresgrecques,et)effectuantlelien
avecletableaucomparatifetlacldaideladcision.
Prcautionsdanslalecturedesdocuments:
Lescotsdinvestissementetdefonctionnementsontdesordresdegrandeurissusdela
bibliographieouduquestionnaireprocd.Cescotspeuventfortementvarierselonles
exemples.
Lannexe3prsentedesrenseignementscomplmentairessurchaqueprocd:ilsagit
des constructeurs identifis pour les procds classiques. Cela ne signifie pas quil
existequunseulfournisseurparprocd,bienentendu.
Les niveaux de rejets font lobjet dune note de calcul explicative donne en annexe 5
(voir3.4.)
RAPPORT DETUDE 8/28

C39-701EU091
3.3. TABLEAUCOMPARATIF
Le tableau comparatif, prsent en annexe 4, regroupe toutes les donnes issues des fiches
techniques.Leslmentsdecomparaisonsontlessuivants:
Emoticnes : un code dmoticnes en couleur indique la compatibilit ou
lincompatibilitdunprocdunecaractristique:
Procdappropri
Procdadaptsousconditions(voirlafichetechnique)
Procdincompatible
valuationdelabattementbactriologique:
0 Abattementbactriologiquenulouquasimentnul
+ Abattementbactriologiquefaible(de12log)
++ Abattementbactriologiquemoyen(24log)
Evaluationdeladifficultdexploitation:
+ Exploitationsimplenerequrantpasdequalificationspcifique
++ Exploitationmoinsaiserequrantuneformationddie
+++ Exploitation difficile requrant une qualification spcifique (lectromcanicien par

exemple)
Lesniveauxderejetssontdfinisenannexe5(voir3.4.)
3.4. NIVEAUXDEREJETS
Larglementationpourlesstationsdpurationdemoinsde2000EHavoluaveclapublication
de larrt du 22 juin 2007. Ce dernier supprime les niveaux de rejets D1, D2, D3, D4 qui
prvalaientauparavant.Leraisonnementenfonctiondecesniveauxnestplusvalide.
Lamthodologieprsenteenannexe5consisteprendreencompteplusieurscontraintes:
Lacapacitdelastationdfinieparunechargepolluanteetunvolumedeautraiter
Lasensibilitdumilieurcepteurdfiniparlobjectifdequalitducoursdeaucomplt
descontrainteslieslafauneautochtone(crevissespiedsblancsparexemple)
Lesperformancesminimalesdesstationsdpurationdfiniesparlenouvelarrt
RAPPORT DETUDE 9/28

C39-701EU091

Elleapourobjectifsprincipaux:
Laprservationdelaqualitdumilieurcepteur
La protection des espces sensibles identifis dans la directive HabitatFauneFlore,
notammentlescrevissespiedsblancs,lamouleperlire,lalamproieetlechabot
La mthodologie classique de calcul des objectifs de rduction des flux conduit retenir
lapprochelapluspnalisanteentre:
Lesobjectifsdeperformancesquigarantissentlatenuedelobjectifdequalitducours
deau.
Lescontraintesrglementairestellesquedfiniedanslarrtde2007
Lesperformancesminimalesrglementairessontlessuivantes:
1. Performances minimales des stations dpuration des agglomrations devant traiter
unechargebrutedepollutionorganiqueinfrieureougale120kg/jdeDBO5:
Cesperformancesminimalessontvalablesjusquau31dcembre2012
Tableau3c:Tableaudesynthsedesperformancesminimalesatteindre
Paramtres Concentrations ne pas dpasser Rendement minimum atteindre

DBO5 35 mg / L OU 60%
DCO 60%
MES 50%
DCO (non filtr) 60% *
* pour installation de lagunage

er
ACompterdu1 Janvier2013,lesperformancesnediffrencierontpluslesinstallationsde
lagunage.
2. Performances minimales pour les milieux rcepteurs sensibles lazote et au
phosphore:
Quand le milieu rcepteur identifi se rvle sensible lazote et au phosphore de par sa
morphologie ou sa faune, un traitement plus pouss de lazote et du phosphore peut tre
ncessaire.
Larrt du 22 Juin 2007 nabroge pas les niveaux de rejets atteindrepour lazote et le
phosphorequisontprsentscidessous:
Tableau3d:Tableaudesynthsedesniveauxderejetsatteindrepourlazote
Niveauderejet NGL1 NGL2

Concentrationmaximale(enmg/l) 15 10
Fluxrejet(g/EH/j) 2,25 1,5
%d'liminationduNT 85% 90%
RAPPORT DETUDE 10/28

C39-701EU091

Tableau3e:Tableaudesynthsedesniveauxderejetsatteindrepourlephosphore
Niveauderejet PT1 PT2

%d'liminationduPT 90% 95%
3.5. PRESENTATIONDELACLEDAIDEALADECISION
Laclestprsenteenannexe6.
3.5.1. Principegnraldelacl
Laclpermetdefaireuneapprochedesprocdsapproprisuncontextedonnsuivantstrois
axes:
Lescontraintesamont:chargetraiter,naturedurseauetdeseffluentsetc..qui
caractrisentcequientredanslastationdetraitement
Les contraintes aval: dfinies par lacceptabilit spcifique du milieu rcepteur
caractrise ce qui doit sortir de louvrage de traitement pour assurer la protection du
milieu
Lescontraintesdesites:caractristiquesphysiquesdusite(topographie,surface,nature
dusoletdusoussoletc.)prvupourlimplantationdelouvragedetraitementidentifie
lescontraintesquisimposentpourlaconstructiondelouvragedetraitement
Lutilisationdelaclsuivantcestroisaxesdoitconvergersuruneslectiondequelquesprocds
rpondantlensembledescontraintesidentifies.
A ce stade, cest lapplication des autres critres tels que cots dintgration paysagre,
infrastructuresquipermetdefaireunchoixparmilesprocdsrestants
Nousdtaillonsciaprslestroisaxesdelacl.
3.5.2. Compatibilit la charge traiter et la nature du rseau (contraintes

amont)
Lapremirepartiedelaclpermetdidentifierlesprocdscompatibles:
1. lachargetraiter:
Cinqcatgoriesdecapacitsontdfinies:
- Assainissement autonome, dfini artificiellement par commodit pour une
capacit < 10 EH,. Il est noter quune installation dassainissement autonome
peut avoir une capacit suprieure, et inversement. La notion dassainissement
collectifetnoncollectiffaitrfrencelamatrisedouvragedesquipementset
nonleurcapacit.
- Moinsde50EH(catgorieC1)
- Entre50et200EH(CatgorieC2)

C39-701EU091
- Entre200et500EH(CatgorieC3)
- Plusde500EH
Unestationpeutdonctreclassedansuneoudeuxcatgoriesdecapacit(exemple:200EHen
catgoriesC2etC3)
2. lanaturedurseau:
Unrseaudassainissementpeut:
- tresparatif(collectedeseauxusesseules)
- unitaire(collectedeseauxusesetpluviales)
- contenir une quantit plus ou moins importante deaux parasites on
considrera par hypothse la frontire entre un volume deaux parasites
importantetunvolumedeauparasitemodrleseuilde100%dedilution(un
litredeauparasiteparlitredeauuse)
Silerseauestunitaire,troissolutionssontpossibles:
leprocdncessitepoursaprotectionhydrauliquelacrationdundversoirdorageen
amont de la station. Le dversoir dorage dverse le survolume deau au moment de
pluies. Il est important alors de considrer que ce rejet seffectue directement dans le
milieu rcepteur sans traitement et peut par consquent engendrer une pollution
ponctuelle pouvant mettre en danger la faune autochtone. En outre, le bouchage de la
conduite dtranglement peut gnrer un dversement permanent des effluents y
comprisentempssec.
Le dversoir dorage est donc trs fortement dconseill dans le cas dun milieu
rcepteur extrment sensible, moins dtre complt par un ouvrage de stockage
(bassindepollution),voirduntraitementddi(rare).
En aval de cet ouvrage, les procds doivent tre compatibles avec un rseau unitaire,
c'estdire accepter une surcharge hydraulique ponctuelle mais significative (idem
dossierdepollution)
La cration dun ouvrage tampon en amont de la station permet de saffranchir dun
dversoirdorageetdergulerledbitadmisenstation:lutilitdecetouvrageestles
dversements pour des pluies de frquence courante. Des dversements sont
envisageablesaucoursdelongspisodespluvieux,partropplein,lorsquelecoursdeau
estmmedadmettrelerejet:ledbitplusimportantducoursdeauestsuffisantpour
diluer les surverses. En aval dun tel ouvrage, les procds peuvent tre des procds
compatiblesavecunrseausparatif,dontledimensionnementseracalsurlaconsigne
de rgulation du bassin. Notons que la rgulation constituera toujours un risque de
bouchagedubassindestockage.
Aucunouvragenestcravantlastation:unseulprocdpeuttreimplantendirect
dun rseau unitaire : il sagit du lagunage naturel (procd W). Cet ouvrage, lorsquil
peut tre mis en uvre, permet, la pluspart du temps, de saffranchir galement de
travauxderductiondeseauxparasitessurlerseauamont.
A lissu de lanalyse, une premire slection de procds compatibles est ralise. Chaque
procdcompatibleestalorsnotdansletableaudidentification(voir3.5.6.etannexe7)

C39-701EU091
3.5.3. Compatibilitdutraitementaveclemilieurcepteur(contraintesaval)
1. Matiresoxydables
A laide du calcul des charges admissibles du milieu (annexe 5), le niveau de traitement en
matireoxydableestdfini.Lesprocdsassurantletraitementcorrespondantsontslectionns.
A ce stade, un traitement tertiaire peut tre indispensable pour complter le traitement (voir
3.5.5.).
1. Milieusensiblelazoteetauphosphore
Unmilieuestsensiblelazoteetauphosphoresi:
unefaunesensibleauxpollutionsdomestiquesyestidentifie,ouytaitidentifie,telle
quelescrevissespiedsblancs,lamouleperlire,lechabotetlalamproiedePlaner.
le milieu est caractris par une eutrophisation existante ou potentielle (eaux
coulementlent,plansdeau,etc.)
Dans ces cas, le niveau de traitement en azote et en phosphore est dfini avec le calcul des
chargesadmissiblesdumilieu(annexe5).
Unmilieunestpassensiblelazoteetauphosphoresi:
le milieu rcepteur est dj fortement dgrad et aucune faune sensible ny est
rpertorie
Danscecas,lasensibilitdumilieuauxcompossazotsetphosphorsestditefaible
Une fois le niveau de traitement dtermin, il sagit de dterminer les procds adapts. Pour
atteindreunniveaudetraitementtypeNGL1,NGL2,PT1ouPT2,deuxsolutionssontpossibles:
retenir un (des) procd(s) atteignant le niveau de traitement demand. Ces procds
sontsouventrares,voireinexistantpourleniveauPT2pourdesfaiblescapacits
complterletraitementparuntraitementtertiaireappropri.
A lissu de cette analyse du milieu rcepteur, une deuxime srie de procds adapts est
slectionneetreportedansletableaudidentification(voir3.5.6.etannexe7).
3.5.4. Compatibilitduprocdaveclesite(contraintesdesite)
Lacompatibilitavecleterrainidentifiepeutseffectuersuivantcinqcritresprincipaux:
La topographie: pour une pente suprieure 5 %, des contraintes rendent certains
procdsinadaptsdufaitduterrassementnotamment
La surface disponible (dfinie en m/EH). Les procds dits extensifs sont pnaliss par
rapportauprocdcompactencasdesurfacerduite
Laltitude: audel de 1000 m ou dans des rgions rputes froides lhiver, certains
procds ne sont pas adapts ou ncessitent des mesures compensatoires pouvant
savrerrdhibitoires(couvertureparexemple)
Lanaturedusol:prsencedunerocheaffleuranteparexemple
Lhydrogologie: prsence dune nappe deau affleurante ou en proche soussol (par
exemple

C39-701EU091
Ilconvientdevrifierchaquecritreparrapportauterrainchoisipourslectionnerlesprocds
adapts.Alissudecetteanalyse,latroisimelistedeprocdscompatiblesestrpertoridans
letableaudidentification(voir3.5.6etannexe7).
Anoterquedautrescontraintespeuventgalementcontraindreunchangementdesite:
Zoneinondableouzonerisque(serfrerauPPRI,PPRetautresdocumentsddis)
Zoneprotge
Primtredeprotectiondecaptage
Etc.
Cespoints,horscl,serontvrifiersystmatiquement.
3.5.5. Dtermination de la ncessit de mettre en uvre un traitement

tertiaire
Danslecadredecettetude,lestraitementschoisissappliquentdespetitescollectivitsaux
moyens financiers limits. Il ne sera donc pas cherch systmatiquement deffectuer un
traitementtertiairevisantoptimiserdavantagelesperformancespuratoiresdelastationqui
sontengnraldestechniquesonreuses.
Lobjectif du traitement tertiaire sera, dans la plupart des cas, de disperser au maximum les
effluentstraitsavantrejetaucoursdeaupourlimiterlimpactsurlemilieurcepteur.
Pourcela,plusieursprincipespeuventtreretenus,isolmentoucumuls:
Linfiltrationdanslesol
Lvapotranspiration
Lvaporation(enpriodeestivale)
Les techniques devront tre rustiques pour rester compatible avec la taille des collectivits. En
gnral,cesdispositifsserontdtermineraucasparcasenfonctiondusiteetdelloignement
ducoursdeau.
Parmicestechniques,nousciterons:
les systmes dinfiltration (pandage dans le sol, filtres non draines verticaux ou
horizontaux)
les systmes dinfiltration et dvaporation (lagunes complmentaires, fosss
dinfiltration,)
les systmes dinfiltration et dvapotranspiration (roselires, taillis trs courtes
rotations,)
Lechoixdecestechniqueesttroitementliaucontexteduprojet(naturedusoletdusoussol,
surface disponible, distance au cours deau etc..). Elles sont dterminer au cas par cas par le
matre duvre. Elles peuvent conduire galement changer de site en cas de contrainte
majeureleurmiseenuvre.

C39-701EU091
3.5.6. Tableaudidentificationdesprcdsadapts
Le tableau didentification permet la synthse des procds pralablement slectionns. Pour
chaquecontrainte,ilsuffitdereporterlesprocdscompatiblesdanscetableauprsentpage
suivanteetenannexe7.

C39-701EU091
Tableau3f:Tableaudesynthsedesprocdsadapts

Identificationdu
Compatibilit
chargetraiter
rseauetla
Compatibilit
aveclemilieu
Compatibilit
mieuxadapt
lanaturedu
procdle
aveclesite
rcepteur
Rfrence
FTE+Tranchesd'infiltration A
FTE+Litd'pandage B
FTE+Tertred'infiltration C
Filtrationsurlainederoche D
Filtretextiletourbe E
Litplantderoseauxindividuel F
FTE+Filtresablevertical G
FTE+Filtresablehorizontal H
FiltretourbeouCoco I
Systmecompactbouesactives J
Litbactriencompact K
Litmassifdezolite L
RacteurBiologiqueSquentiel M
Litfixeimmergarobie N
Bouesactivesenarationprolonge O
Taillistrscourtesrotations P
Systmecompactdisquesbiologiques Q
Bassind'infiltrationpercolation R
Jardinfiltrant S
Filtreplantderoseaux T
Lombrifiltration U
Litbactrien V
Lagunagenaturel W
Lagunagear X
Litbactrienetlitplantderoseaux Y
Disquesbiologiques Z
Filtresablecompact
Filtred'apatiteplantderoseaux
Filtreplantdebambous
3.5.7. Slectiondutraitementlemieuxadaptaucontextetudi
1. Lestraitementsadaptssontceuxcompatiblesaveclestroiscontraintes(chargetraiter,
milieurcepteuretsite).
2. la slection du traitement se fait ensuite selon les critres suivants (voir tableau
comparatif):
- intgrationpaysagre
- impactssurleshabitationsvoisines

C39-701EU091
- gestiondessousproduits
- difficultdexploitationetcotdexploitation
- sensibilitauxincidentstechniques(utilisationounondellectricit)
- infrastructuresncessaires
- cotdinvestissement
- autrecaractristiqueparticulire...
Letableausuivantpermetdeslectionnerleprocdfinalparmilesprocdscompatibles.
Tableau3g:Tableaudeslectionduprocdadapt
Slectionduprocd
incidentstechniques
habitationsvoisines
Difficultetcot
Gestiondessous
d'investissement
Infrastructures
Impactssurles
Sensibilitaux
d'exploitation
Intgration
ncessaires
paysagre
Rfrence
produits
Cot
Procdscompatibles
Procd1
Procd2
Procd3
Procd4
Procd5
,,,
Remarqueimportante:
La conception dus systme dassainissement en zone trs sensible devra
prendreencomptelasensibilitduprocdauxpollutionsaccidentelles.

C39-701EU091
4. CONCLUSION
Loutil constitu pour les besoins de cette tude est un outil daide la dcision. Il permet de
vrifier que lensemble des informations ncessaires lapplication de la mthodologie sont
renseignesavantdefairelechoixdunprocd.
Il convient de prciser que ce travail ne peut se substituer aux dmarches normales de
llaboration dun projet dassainissement, et quil ne constitue quun outil supplmentaire
permettant, entre autre, de sensibiliser les partenaires dune opration (matre douvrage,
bureaudtude,matreduvre,servicesdelaPolicedelEau,financeursetc.)surlacomplexit
delaproblmatiquedutraitementdeseauxusesenttedebassinversant.
Lestapesnormalesresterontpourchaqueprojet:
La ralisation dun diagnostic et dun zonage dassainissement pour renseigner les
contraintesamont
Ltudedumilieurcepteurpourrenseignerlescontraintesaval
Lestudesgotechniquespourrenseignerlescontraintesdesite
Cedocumentnestpasunoutildeconception,linterventiondumatreduvredansladfinition
etlajustificationduprojetresteprminente.

C39-701EU091
5. SIGLESETABREVIATIONS
AE:Agencedeleau
ANC:AssainissementNonCollectif.
BRGM:Bureauderecherchesgologiquesetminires
DBO5:Demandebiologiqueenoxygne5jours
DCO:Demandechimiqueenoxygne
DDAF:DirectionDpartementaledel'AgricultureetdelaFort.
DDASS:DirectionDpartementaledesAffairesSanitairesetSociales.
DIREN:Directionrgionaledelenvironnement
DTU:DocumentsTechniquesUnifis.
EH:EquivalentHabitant.
EM:EauxMnagres.
EP:EauxPluviales.
EU:EauxUses.
EV:EauxVannes.
IGN:Institutgographiquenational
MEST:Matiresensuspensiontotales
MISE:MissionInterServicesdel'Eau
MOX:Matiresoxydables
PLU:PlanLocald'Urbanisme.
POS:Pland'OccupationdesSols.
PIZ:PlandindexationenZ
PPR:Plandeprventiondesrisquesnaturelsprvisibles
PT:Phosphoretotal
SATESE:Serviced'assistancetechniqueetd'tudeauxstationsd'puration
SPANC:ServicePublicd'AssainissementNonCollectif.
ZNIEFF:Zonenaturelledintrtcologiquefaunistiqueetfloristique

C39-701EU091
6. GLOSSAIRE
Arobie
Seditd'unmilieucontenantdel'oxygne

Anarobie
Seditd'unmilieusansoxygne.

Anoxie
Seditduneconditiondanslaquelleloxygnedissousestdficient

Apatitesdimentaire
Minralricheencalciumutiliscommematriaudphosphatantdeseauxusesdomestiques.

Aptitudedessols
Ltudepdologiqueetlaconnaissancedelapermabilitpermettentdedfinirl'aptitudedusol
l'assainissementautonomeetdonclafaisabilitdeceluici.

Azoteammoniacal(NH3ouNH4+)
Azoteprsentsousformedammoniaclibreetdionsammonium.Ilprovientdeladcomposition
de la matire organique. Peut prsenter un risque de toxicit directe sur les organismes
aquatiques.

AzoteKjeldahl(NTK)
Azote organique et ammoniacal. Lazote prsent dans les eaux uses brutes en rseau est
quasimentexclusivementsouscetteforme.

Azoteorganique
Azoteprsentdanslescompossorganiquesdeseauxusesurbaines.

Bassinderetenue
Ouvragedestinstockertemporairementleseauxusesurbainesexcdentaireslorsdespluies,
avantdelesrestitueraumilieurcepteurdansdesconditionsacceptables.


C39-701EU091
Bassindorage(oubassintampon)
Bassinderetenueinstallsurunrseauunitaire,souventimmdiatementlamontdelastation
dpuration, et destin stocker provisoirement tout ou partie des effluents unitaires collects
pendantunepluiepourlesrestituerensuite,dbitcontrl,lastationdpuration.

CoefficientdepermabilitK
Exprimenmm/h,iltraduitlaplusoumoinsgrandecapacitd'infiltrationdeseauxparlesol.Le
coefficientdepermabilitnepeuttrevaluqueparunessaidepercolation

Demandebiochimiqueenoxygne(DBO)
Quantit doxygne fournir pour dgrader par voie arobie les matires organiques
biodgradablescontenuesdansunchantillondeau20C.OnutilisegnralementlaDBO5(5
jours)commeindicateurdebiodgradabilitdelapollution.

Demandechimiqueenoxygne(DCO)
Quantit doxygne fournir pour oxyder par voie chimique les matires contenues dans un
chantillondeau.

Dversoirdorage(DO)
Ouvragequipermetderejeteraumilieunaturelunepartiedeseffluentslorsqueledbitdansle
systmeestsuprieursescapacitshydrauliques.

Eaubrute
Eau qui na subi aucun traitement puratoire. Peut dsigner une eau use qui entre dans une
stationdpurationafindytretraiteoubienuneeauderivireavantpotabilisation.

Eauxparasites
Eauxprovenantdesnappesphratiquesetsinfiltrantdansunrseaudassainissementusag.

Eaupluvialeoueauderuissellement
Partiedeleauquiruissellelasurfacedusol,versuncoursdeauouunrseaudassainissement
la suite dune pluie. Lusage du mot ruissellement est prfrable pour viter toute ambigut
avecleaudepluie,dontunepartiesinfiltreousvapore.

Eauuseurbaine
Eau provenant des rejets dune collectivit et ventuellement dindustries et qui rejettent au
rseaudeseauxbrutesouprtraites.


C39-701EU091
Effluent
Eau collecte par un systme dassainissement, ou sortant de ce systme soit aprs traitement
dans une station dpuration, soit sans traitement, par un dversoir dorage ou un exutoire
quelconque.

EquivalentHabitant(EH)
Notion utilise notamment pour dfinir la capacit des stations dpuration, en fonction de la
masse de pollution quelles reoivent. La directive europenne du 21 mai 1991 relative au
traitementdeseauxurbainesadfinilEHcommelachargeorganiquebiodgradableayantune
demandebiochimiqueenoxygneencinqjours(DBO5)de60grammesdoxygneparjour.

Etiage
Leplusfaibledbitd'uncoursd'eaudurantl'anne.

Eutrophisationethypereutrophisation
Enrichissement de leau, quelle soit douce ou saline, par des nutriments, en particulier des
composs azots et phosphors, qui acclrent la croissance dalgues et des formes plus
dveloppesdelavievgtale.Aterme,peutconduireuneasphyxiedumilieu.

Exutoire
Sitenaturelouamnagosontrejetesleseauxtraites.

Fossetouteseaux
Dispositifdeprtraitementdestinlacollecte,ladcantationetlaliqufactionpartiellede
l'ensemble des eaux uses domestiques, l'exception des eaux pluviales. Rservoir ferm de
dcantationdanslequellesbouesdcantessontencontactdirectavecleseauxusestraversant
l'ouvrage. Les matires organiques solides y sont partiellement dcomposes par voie
bactrienneanarobie.

Matireensuspension(MES)
Matires non dissoutes contenues dans leau et maintenues en suspension par brassage. Les
matireslesplusfines(<250mdediamtre)portentessentiellementlapollutiondesrejetsde
tempsdepluieetnotammentlesmicropolluants.

Micropolluant
Substancesusceptibledavoiruneactiontoxiquedesconcentrationstrsfaibles(sexprimanten
g/l)


C39-701EU091
MISE
MissionInterservicedelEau.Coordinationauniveaududpartementdelensembledesservices
chargsdelapolicedeleausouslautoritduprfet.

Phosphore(P)
Corpschimiquesimpleindispensablelacroissancedelavgtationetlasurviedesorganismes
vivants.Lesapportsanthropiquesprincipauxsontlisauxengraisetauxlessives.Lephosphore
estlefacteurprincipaletlimitantdeleutrophisationdeseauxdesurface.

Postederelevage
Dispositif permettant la reprise des eaux l'aide l'aide d'une pompe d'un point bas vers un
pointhaut.

Rseaudassainissement
Rseaudgoutsetdouvragesauxiliairesassurantletransportdeseauxusesrsiduaireset/ou
deseauxderuissellementversuneinstallationdetraitementouunemassedeaurceptrice.On
distingue les rseaux unitaires (mlange deaux uses et pluviales dans le mme tuyau) des
rseauxsparatifs.
SATESE
Les SATESE sont les services d'assistance technique aux exploitants de stations
d'puration,gnralementprisenchargeparlesdpartements.Depuisle1erjanvier2008,les
activitsetlerledesSATESEsontlimitsauxcommunesruraleset/oudepetitetaille(moinsde
15000 habitants) contre rmunration. Une convention signe entre le dpartement (parfois
lAgence de lEau), et la commune ou lEPIC en dtermine le contenu, les modalits et la
rmunration.

Sol
Couchedeterresuperficiellejusqu'1mdeprofondeur.

Substratum
Couche rocheuse en place profondeur variable (schiste, calcaire, granit, ...), plus ou moins
masquepardesdptssuperficiels.

Variationdecharge
Modificationdelaquantitdepolluants(lacharge)lentredunouvragedassainissement.La
variationdechargepeuttrejournalire(priodedepointedeconsommationdeaulematinet
lesoir)ousaisonnire(priodedaffluencetouristique).


C39-701EU091
ZICO
Zoneimportantepourlaconservationdesoiseaux(directiveeuropennedu2avril1979)

ZNIEFF
Zone naturelle dintrt cologique faunistique et floristique. Ces zones font lobjet dun
inventairescientifiquenationalsouslautoritduMusumNationaldHistoireNaturelle

Zonehumide
Terrain exploit ou non, habituellement inond ou gorg deau douce, sale ou saumtre de
faonpermanenteoutemporaire(loidu3janvier1992,article2)Ceszonesquiprsententune
forte potentialit biologique, sont inventories, pour un bon nombre dentre elles, dans les
ZNIEFF,lesZICO,ouencoredanslerseauNatura2000(directiveeuropennedu21mai1992)


C39-701EU091
7. BIBLIOGRAPHIE
Agence de leau Adour Garonne, Aide au choix des filires de traitement adaptes aux
petitescollectivits,juin2001
Agence de leau Loire Bretagne, Lassainissement des petites collectivits, Synthse des
dbats,mai1999
FNDAE, CSTB, CEMAGREF, Filires dpuration adaptes aux petites collectivits, aot
1997
Comit de bassin Rhne Mditerrane, Bassin du Rhne et des cours deau ctiers
mditerranes,AnnexeGographique,TerritoirehautRhneetvalledelAin,2005
ParcNaturelRgionalduMorvan,CahierScientifiquen1LesEcrevissesenMorvan,1998
FNDAE,CEMAGREF,Traitementdesmatiresdevidangeenmilieurural,2004
Guide des procds extensifs dpuration des eaux uses adaptes aux petites et
moyennes collectivits (500 5 000 EH), Mise en uvre de la Directive du Conseil
n917271du21mai91relativeautraitementdeseauxurbainesrsiduaires.
Agences de lEau, C. Thierry, V. Hebert, J. Lesavre, Guide des procds puratoires
intensifspropossauxpetitescollectivits
ASCOMADE,Assainissementautonome,Notedesynthse,2001
Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable, Direction de leau, Modalits
techniques du contrle des installations dassainissement non collectif des habitations
individuelles,2002
MinistredelEcologieetdudveloppementdurable,Miseenuvredelassainissement
individuel,2001
CEMAGREF,SATESE,ENSP,AgencesdelEau,Lelagunagenaturel,Lesleonstiresde15
ansdepratiqueenFrance,1997
FNDAE,Lecontrleetlentretiendesinstallationsdassainissementnoncollectif,2000
CEMAGREF, Elimination de lazote dans les stations dpuration biologiques des petites
collectivits,1990
INNUMERI,Lesdpensesenassainissementautonomesdesmnages,avril2004
ConseilgnraldelaNivre,DirectiondelEspaceRuraletdelEnvironnement,Combien
acoutedefairefonctionnerunestationdpuration?,2003
Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable, Agences de lEau, Systme
dvaluationdelaqualitdeleaudescoursdeau,Version2
DegrmontSuez,MmentoTechniquedelEau,mai2005
Centre dAppui et de Ressource Tlmatique des Elus Locaux, Les boues, Donnes
gnrales
CEMAGREF, Agences de lEau, C. Boutin, A. Linard, J. Lesavre, Filires dpuration pour
petitescollectivits:lesculturesfixessursupportsfins,dcembre2000

C39-701EU091
EpurSA,Cataloguegnral,janvier2006
BionisEnvironnement,Letraitementnatureldeseffluents,Plaquettedeprsentation
LyonnaisedesEaux,PlaquettedinformationRhizopur
SocitDAGS,Unitsdetraitementcologiquedeseauxusesparrhizosphre,procd
Valeco,
AgroPolis,MairiedeCombaillaux,LombriStation,Dossierdepresse
Premier Tech Water France, Filtre tourbe PTE et Filtre textiletourbe PTE, Catalogue
technique
SNTerly,LesdiffrentsProcds,Cataloguedeprsentation
PVS Waste Water Technology, Les STEP en zones alpines, La technologie PVS pour le
traitementdeseauxuses
Agence de lEau ArtoisPicardie, Guide de lassainissement des communes rurales, aot
1999
AgencedeleauArtoisPicardie,Lassainissement noncollectif, une techniqueadapte
lhabitatdispers,juillet1997
Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable, CERTU, La ville et son
assainissement,Principes,mthodesetoutilspourunemeilleureintgrationdanslecycle
deleau,CDRom,Juin2003
ObservatoirergionaldelenvironnementdeFrancheComt,Lcrevisseetlaqualitde
leauenFrancheComt
CEMAGREF, Agence de lEau SeineNormandie, Lyonnaise des Eaux, Ministre de
lagriculturedelaPcheetdelAlimentation,P.Duchenne,J.Lesavre,C.Fayoux,E.Lorre,
Assainissement des collectivits rurales: Contraintes techniques et conomiques
particuliresetperspectives
CEMAGREF,P.Molle,Eliminationduphosphoreparfiltresplantsderoseaux,Recherche
RE101p.18,2008
11th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control,
N.Harouiya, P.Molle, S.ProstBoucle, A.Linard, Phosphorus removal by apatite in
horizontalflowconstructedwetlands:kineticsandtreatmentreliability,juillet2008
P. Molle, A. Linard, C. Boutin, G. Merlin, A. Iwema, Traitement des eaux uses
domestiques par marais artificiels: tat de lart et performances des filtres plants de
roseauxenFrance,IngnieriesNspcialp.2332,2004
P. Molle, Elimination du phosphore par filtres plants de roseaux, Conseil gnral de la
Loire, Stations dpuration des petites collectivits, Recommandations issues du retour
dexprienceM.A.G.E,Octobre2007
Agence de leau Loire Bretagne, AR SATESE de Loire Bretagne, CNIDE CNFME de
lOffice International de leau de Limoges, Bilan de fonctionnement des procds de
traitementdeseauxusespourlesstationsdpurationdepetitecapacitdubassinLoire
Bretagne,rapportcomplet,Juin2008

C39-701EU091
8. LIENSUTILES
SitegnralduCemagref
http://www.cemagref.fr/

BasedesPublicationsduCemagref:
http://cemadoc.cemagref.fr/exl
php/cadcgp.php?MODELE=vues/p_recherche_publication/home.html&VUES=p_recherch
e_publication

SiteofficielduGouvernementfranaispourlapublicationdestexteslgauxetladiffusion
d'une partie des dcisions juridiques de droit franais (dcisions juges comme faisant
jurisprudence):
http://www.legifrance.gouv.fr/

SitesdesAgencesdelEau:
- http://www.lesagencesdeleau.fr/
- http://www.eauseinenormandie.fr
- http://www.eaurmc.fr
- http://www.eaurhinmeuse.fr/
- http://www.eauloirebretagne.fr
- http://www.eauadourgaronne.fr/
- http://www.eauartoispicardie.fr

Satese:
- ArsateseLoireBretagne:http://www.arsateseloirebretagne.asso.fr/spip/
- Conseilgnraldel'Hrault(34) www.herault.fr
- ConseilgnraldelaLoire(42) http://www.loire.fr/display.jsp?id=ci_537149
- Conseilgnraldel'Orne(61) www.cg61.fr
- ConseilgnralduTarn(81) www.tarn.fr

L'OfficeInternationaldel'Eauwww.oieau.fr

C39-701EU091
9. ANNEXES

Annexe1:Questionnaireprocd
Annexe2:Fichesprocds
Annexe3:Renseignementscomplmentaires
Annexe4:Tableauxcomparatifsdesprocds
Annexe5:Notedecalculpourlesniveauxderejet
Annexe6:Cldaideladcision
Annexe7:Tableaudesynthse
Annexe8:TableaudobservationdesSATESE
Annexe9:Performancespuratoiresdesprocds


C39-701EU091
C39-701EU051 Programme Life-Ruisseaux
ANNEXE1:Questionnairesprocds
ANNEXES
NOM DU PROCEDE
Impact visuel :
1. Domaine dapplication faible moyen fort
Eaux domestiques Impact olfactif :
Eaux agroalimentaires faible moyen fort
Eaux agricoles Impact sonore :
Autre : faible moyen fort
2. Domaine dutilisation : 7. Sous produits dpuration

Capacit minimale: E.H. Matires de vidange : oui non
Capacit maximale : E.H. - Frquence de vidange :
Capacit optimum : E.H. - Destination :
Refus de dgrillage : oui non
Graisses : oui non
3. Niveau de rejet caractristique (filire seule) Sables : oui non
Boues : oui non
DBO5 : mg/l
- siccit : %
DCO : mg/l - stabilisation : %
MEST : mg/l - production : Kg MS/ E.H.
NH4 : mg/l - temps de sjour :
NGL : mg/l - Frquence de vidange :
NO3 : mg/l - Destination finale :
PT : mg/l Autre :
Bactriologie : log
8. Infrastructures
4. Principe de traitement biologique
Energie :
Culture fixe Indispensable optionnelle inutile
Culture libre Eau potable :
Autre : Indispensable optionnelle inutile
Tlcom :
Indispensable optionnelle inutile
5. Nature des rseaux amont
Unitaire : oui tolr non
Sparatif EU : oui tolr non 9. Cout dinvestissement par gamme :
Sensibilit aux eaux parasites : E.H. E.H.: /E.H.
forte faible E.H. E.H.: /E.H.
Sensibilit aux apports pluviaux : E.H. E.H.: /E.H.
forte faible E.H. E.H.: /E.H.
Adaptation la variation de charge : E.H. E.H.: /E.H.
oui non E.H. E.H.: /E.H.
Si oui : facteur de variation maximal :
10. Exploitation :
6. Caractristiques fonctionnelles et Qualification requises du personnel exploitant :
dimensionnelles
Frquence des visites :
Altitude maximale admissible:
Consommation electrique : kWh/kgDBO5
Couverture des ouvrages :
Evaluation annuelle du cout dexploitation :
impossible partielle totale
Emprise au sol (y compris desserte) :
m2/E.H.
11. Synoptique de fonctionnement
12. Photographies
ANNEXE2:Fichesprocds
ANNEXES
S.A.R.L. PROFILS ETUDES DEVELOPPEMENT
Fosse Toutes Eaux + TRANCHEES DINFILTRATION
Culture fixe - Filtration
I. DOMAINE DUTILISATION A droite : Implantation de tranches dinfiltration en terrain en pente
A gauche : Assainissement autonome par tranches dinfiltration
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT avant remblaiement

Rseau dassainissement
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Rseau unitaire non tolr Matires de vidange
Sensibilit du procd - Matires provenant de la vidange de la fosse toutes
- Sensibilits du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux fortes (prsence deaux pluviales non tolre) eaux.
- Variations de charge tolres - Production : 5 kg MS / EH / an
- Matires non stabilises
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Apparence liquide (siccit de 3 %)
- Frquence de curage : tous les 4 ans
- Adapt uniquement aux eaux uses domestiques Devenir des matires
- Epandage aprs stabilisation ou dpotage en station
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE dpuration
VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
Niveaux de traitement atteints par le procd : conforme aux prescriptions de larticle 3 de larrt du 6 mai 1996 et de Caractristiques physiques
larrt du 22 Juin 2007: - Implantation dans un terrain en pente limit (jusqu une pente de 10 % maximum)
- DBO5 : 30 mg/l - Implantation en altitude limite (mise hors gel de lensemble du procd)
- MEST : 40 mg/l - Type et permabilit du sol : Coefficient de
Type de sol Longueur de tranches (m)
permabilit K (mm/h)
Sol dominante argileuse K < 15 Epandage souterrain non ralisable
60 90 m de tranches filtrantes minimum + 20 30 m de

Sol limoneux 15 < K < 30
tranches filtrantes par pices principales au-del de 5
45 m de tranches filtrantes minimm + 15 m de tranches

Sol dominante sableuse 30 < K < 500
filtrantes par pices principales au-del de 5
Sol fissur ou permable en

K > 500 Epandage souterrain non ralisable
grand
Emprise au sol
- Emprise au sol : de 30 40 m/EH.
- Distance minimale par rapport aux obstacles : 5 m de lhabitation, 3 m des murs et des arbres
Impact sur les habitations proximit
- Impacts minimes sur les habitations voisines
VII. INFRASTRUCTURES
- Electricit, tlcommunications et eau potable inutile
- Implantation entirement en sous-sol, couverture des ouvrages interdite
VIII. EXPLOITATION
- Vrification rgulire du bon fonctionnement, surveillance du prfiltre au moins tous les 6 mois
- Vidange de la fosse toutes eaux tous les 4 ans au minimum
- Qualit requise du personnel dexploitation : socit de vidange
IX. COUTS (HT)

Investissement
- 4 000 5 000 pour une habitation (4 6 EH)
Exploitation
- Cot moyen dune vidange : 180 230 pour une fosse de 3m3
Principe de fonctionnement : Source et photographies : Agence de leau Artois-Picardie, Saur France, Universit de Savoie
Fosse Toutes Eaux + LIT DEPANDAGE
I. DOMAINE DUTILISATION
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT

- Rseau de collecte des eaux uses sparatif A droite : Lit dpandage avant la pose du
- Rseau unitaire non tolr gotextile
- Prconisation pour lAssainissement non collectif A gauche : schma de principe du lit dpandage
Sensibilit du procd (se diffrencie des tranches dinfiltrations par son
- Fortes sensibilits du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux (prsence deaux pluviales non tolre) unique fouille)
- Variations de charge tolres
V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES Matires de vidange
- Matires provenant de la vidange de la fosse toutes eaux.
- Uniquement adapt aux eaux uses domestiques - Production : 5 kg MS / EH / an
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Apparence liquide (siccit de 3 %)
- Frquence de curage : tous les 4 ans minimum
Niveaux de traitement atteints par le procd : conforme aux prescriptions de larticle 3 de larrt du 6 mai 1996 et de Devenir des matires
larrt du 22 juin 2007 - Epandage aprs stabilisation ou dpotage en station dpuration
- DBO5 : 30 mg/l
- MEST : 40 mg/l VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
Principe de fonctionnement (cotations en m) : Caractristiques physiques
- Implantation dans un terrain en pente limite (jusqu une pente de 10 % maximum)
- Implantation en altitude limite (mise hors-gel de lensemble du procd)
- Type de sol et Coefficient de
permabilit : Type de sol Surface du lit (m)
permabilit K (mm/h)
60 m au minimum avec 20 m supplmentaire par pice
Sol dominante sableuse 30 < K < 500
principale au-del de 5
Emprise au sol
- Electricit, tlcommunications et eau potable inutile
VIII. EXPLOITATION
- Vrification rgulire du bon coulement, surveillance du prfiltre au moins tous les 6 mois
Qualit requise du personnel dexploitation : socit de vidange
IX. COUTS (HT)

Investissement
- 5 500 en moyenne pour une habitation (4 6 EH)
Exploitation
Source et photographies : Agence de leau, Universit de Savoie, Cvennes Construction, Saur France, ACO3D Architecture
Fosse Toutes Eaux + TERTRE DINFILTRATION
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill
Implantation dun tertre dinfiltration
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT (assainissement autonome)
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif
- Rseau unitaire non tolr
- Prconisation en Assainissement non collectif
Sensibilit du procd
- Fortes sensibilits du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux (prsence deaux pluviales non tolre)
- Variations de charge tolres V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
Matires de vidange
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Matires provenant de la vidange de la fosse toutes eaux.
- Production : 5 kg MS / EH / an
- Uniquement adapt aux eaux uses domestiques - Matires non stabilises
- Apparence liquide (siccit de 3 %)
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Frquence de curage : tous les 4 ans minimum
Devenir des matires
Niveaux de traitement atteints par le procd : conforme aux prescriptions de larticle 3 de larrt du 6 mai 1996 et de - Epandage aprs stabilisation ou dpotage en station dpuration
larrt du 22 juin 2007
- DBO5 : 30 mg/l VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- MEST : 40 mg/l Caractristiques physiques
Principe de fonctionnement : - Implantation dans un terrain en pente limite (jusqu une pente de 10 % maximum)
- Inadapt aux sites en altitude (mise hors gel du systme impossible)
- Permabilit du sol :
de 15 500 mm/h : Nombre de pices Surface minimale du
Surface minimale du tertre la
- Sable de bonne principales tertre au sommet (m)
base du tertre (m)
qualit 15 < K < 30 30 < K < 500
5 25 90 60
+1 +5 +30 +20
Emprise au sol
- Impacts olfactifs et sonores minimes sur les habitations voisines, Impact visuel modr
- Electricit indispensable pour la pompe de relvement
- Tlcommunications et eau potable inutile
- Couverture des ouvrages interdite
VIII. EXPLOITATION
- Vrification rgulire du bon coulement, surveillance du prfiltre au moins tous les 6 mois
- Entretien du poste de relvement
IX. COUTS (HT)
Investissement
- 6 000 en moyenne pour une habitation (4 6 EH)
Exploitation
Source et photographies : Agence de leau, Universit de Savoie
FILTRATION SUR LAINE DE ROCHE
Culture fixe
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill
Filire drogatoire pour lassainissement autonome

- Rseau de collecte des eaux uses sparatif conseill A droite : Implantation dun assainissement autonome pour une salle des ftes de 100 personnes
- Rseau unitaire non tolr A gauche : Implantation dun procd Biorock hors-sol (dans un garage)
Sensibilit du procd
- Faible sensibilit du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux
- Facteur de variation maximal support : 200 % Matires de vidange
- Matires provenant de la vidange de la fosse toutes eaux
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Production : 5 kg MS / EH / an
- Adapt uniquement au traitement des eaux uses domestiques - Apparence liquide (siccit denviron 3 %)
- Frquence de vidange : tous les 4 ans au minimum
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE Devenir des matires
- Epandage aprs stabilisation ou dpotage en station dpuration
Niveaux de traitement atteints par le procd : conforme aux prescriptions de larticle 3 de larrt du 6 mai 1996 et de
larrt du 22 Juin 2007. VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
Niveaux de rejet donns par le constructeur : Caractristiques physiques
- DBO5 : 25 mg/l - MEST : 35 mg/l - Pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain
- DCO : 125 mg/l - NH 4 : 40 mg/l - Pas de contraintes vis--vis des roches affleurantes ni des nappes en proche sous-sol (mise en uvre hors-sol possible)
- Pas daltitude limite dinstallation du procd (mise hors gel)
Principe de fonctionnement Emprise au sol
- Pas dimpacts nfastes sur les habitations proches (impacts visuels trs faibles, aucun impact sonore ni olfactif)
- Electricit, liaison avec les tlcommunications et adduction deau potable inutiles
- Couverture des installations partielle ou totale
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement mensuelle
- Vidange de la fosse toutes eaux tous les 4 ans
IX. COUTS (HT)

Investissement
- De 1 3 EH : 1300 / EH - De 8 10 EH : 950 / EH
- De 4 5 EH : 1100 / EH - De 10 15 EH : 900 / EH
- De 5 7 EH : 1 000 / EH
Exploitation
Source et photographies : BIOTYS Ingnierie
PPPro
Procd Biorock
FILTRE TEXTILE TOURBE
A gauche :
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
Filire 15 EH
conseill
(10 filtres textile-
tourbe)
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT A droite : Filire dassainissement individuel 6 EH

- Rseau de collecte des eaux uses sparatif conseill V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Rseau unitaire incompatible Matires de vidange
- - Matires provenant de la vidange de la fosse toutes eaux.
Sensibilit du procd - Production : 5 kg MS / EH / an
- Forte sensibilit du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux - Matires non stabilises
- Variations de charge tolres (jusqu 25 %) - Apparence liquide (siccit de 3 %)
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES Devenir des matires
- Uniquement adapt aux eaux uses domestiques. Autres sous-produits
- Refus de dgrillage (limination par la filire dordures mnagres classiques)
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Textile-tourbe usags aprs 8 10 ans (centre de compostage)
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4. Conforme aux prescriptions de larticle 3 de lArrt du 6 mai 1996 et de VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
larrt du 22 Juin 2007. Caractristiques physiques
Niveaux de rejet donns par le constructeur : - Pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain (installation en terrain pentu envisageable avec des
- DBO 5 : 15 mg/l - NGL : 45 mg/l terrassements)
- DCO : 50 mg/l - NK : 11 mg/l - Pas de contraintes vis--vis des roches affleurantes ni des nappes en proches sous-sol (mise en place hors-sol)
- MEST : 10 mg/l - Abattement bactriologique : 2 log - Altitude limite dinstallation du procd : 3 000 m (avec mise en place dune enceinte isolante)
- NO3 : 33 mg/l Emprise au sol
Synoptique de fonctionnement : - Emprise au sol : 0,67 m/EH.
- Pas dimpacts olfactifs ou sonores
- Impact visuel modr (modules de filtration gnralement implant hors-sol)
- Electricit indispensable
- Alimentation en eau potable et lectricit optionnelles.
- Liaison avec les tlcommunications inutile
- Couverture des ouvrages inutile
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement : une heure par semaine, entretien des abords
- Renouvellement des textiles tourbes usages tous les 8 10 ans
Qualit requise du personnel dexploitation : Agent dexploitation
IX. COUTS (HT)
Investissement
- De 1 8 EH : 1100 / EH
- De 9 200 EH : 1250 / EH
Exploitation
- Cot moyen dun vidange : 180 230 pour une fosse de 3 m3
- Cot dexploitation : 60 / filtre textile tourbe, soit 40 / EH / an
Source et photographies : Premier Tech Water France.

Fosse Toutes Eaux + LIT PLANTE DE ROSEAUX INDIVIDUEL HORIZONTAL
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH A droite :
Domaine d'utilisation Station
conseill exprimentale
Saint-Cassin (73)
Filire drogatoire pour lassainissement autonome Assainissement
individuel
Rseau dassainissement A gauche :
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif Implantation dun lit plant de roseaux individuel
Sensibilit du procd
- Fortes sensibilits du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Variations de charge tolres Matires de vidange
- Adapt au traitement des eaux uses domestiques - Apparence liquide (siccit de 3 %)
- Possibilit de traiter les eaux uses agroalimentaires de fromagerie - Frquence de curage : tous les 4 ans minimum
Devenir des matires
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Epandage aprs stabilisation ou dpotage en station dpuration
Autres sous-produits
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, conforme aux prescriptions de larticle 3 de larrt du 6 mai 1996 et de - Roseaux faucards tous les ans (centre de compostage)
larrt du 22 juin 2007:
Niveaux de rejet donns par le constructeur : VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- DBO5 : 25 mg/l - NK : 50 % dabattement Caractristiques physiques
- DCO : 70 mg/l - PT : 40 % dabattement - Implantation dans un terrain en pente possible (terrassements prvoir)
- MEST : 10 mg/l - Abattement bactriologique : 2 log - Compatible avec un site en moyenne altitude (jusqu 1000 m)
- Adapt la prsence de roche affleurante
Synoptique de fonctionnement : - Incompatibilit avec la prsence dune nappe en proche sous-sol ( moins de 70 cm)
Emprise au sol
- Emprise au sol : 4 m/EH.
- Electricit, tlcommunications et eau potable inutiles
- Couverture des ouvrages impossible
VIII. EXPLOITATION
-Vrification rgulire du bon fonctionnement, surveillance du prfiltre et de la fosse toutes eaux : 20 heures annuelles pour
une roselire de 20 EH
- Faucardage des roseaux une fois par an
- Vidange de la fosse toutes eaux tous les 4 ans minimum
Qualit requise du personnel dexploitation : agent communal, socit de vidange
IX. COUTS (HT)
Investissement
- 5 EH : 1 100 / EH - De 21 50 EH : 600 / EH
- De 6 10 EH : 900 / EH - De 51 100 EH : 500 / EH
- De 11 20 EH : 700 / EH
Exploitation
- Cot moyen dune vidange : 180 230 pour une fosse de 3 m3
Source et photographies : AlpEpur

Fosse Toutes Eaux + FILTRE A SABLE VERTICAL
A droite : Filtre sable vertical non drain pour
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
assainissement autonome avant pose du gotextile et
conseill remblaiement
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT Le filtre sable vertical se distingue du bassin

Rseau dassainissement dinfiltration percolation par le fait que leur surface
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif dinfiltration est couverte et nest pas directement
- Rseau unitaire non tolr accessible
Sensibilit du procd
- Fortes sensibilits du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux (prsence deaux pluviales non tolre) V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Importantes variations de charge non tolres Matires de vidange
- Uniquement adapt aux eaux uses domestiques - Apparence liquide (siccit de 3 %)
- Frquence de vidange : tous les 4 ans minimum
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, conforme aux prescriptions de larticle 3 de larrt du 6 mai 1996 et de Autres
larrt du 22 juin 2007: - Matriaux de filtration remplacer aprs 10 ans de fonctionnement
Niveaux de rejet donns par les constructeurs : - Refus de dgrillage en assainissement collectif
- DBO5 : 25 mg/l - NK : 40 mg/l
- DCO : 50 mg/l - PT : 5 15 mg/l VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- MEST : 20 mg/l - Abattement bactriologique : 2 4 log Caractristiques physiques
- NH 4 : 40 mg/l - Implantation dans un terrain en pente limite (jusqu une pente de 10 % maximum)
- Compatible avec la prsence dune roche affleurante (mise en uvre dun drainage)
Synoptique de fonctionnement : filtre sable vertical drain avec dgrillage (pour assainissement collectif) - Adapt aux sites en altitude (mise en uvre du procd hors gel)
- Incompatible avec la prsence dune nappe moins de 70 cm du sol
Emprise au sol
- Impacts visuels, sonores et olfactifs faibles inexistants
Schma de fonctionnement (cotations pour lassainissement autonome) - Electricit, tlcommunications et eau potable inutiles
VIII. EXPLOITATION
- Vrification rgulire du bon fonctionnement : 1 inspection hebdomadaire
- Gestion de lalternance des phases de repos et dalimentation
Qualit requise du personnel dexploitation : socit de vidange, agent communal
IX. COUTS (HT)
Investissement
- De 700 1700 /EH pour des installations de moins de 50 EH
- De 550 700 /EH pour des installations de 50 200 EH
- De 450 630 /EH pour des installations de plus de 200 EH
Exploitation
- De 10 30 / EH / an
Source et photographies : Agences de leau, Universit de Savoie

FILTRE A SABLE HORIZONTAL
I. DOMAINE DUTILISATION Dimensionnement dun filtre sable horizontal pour lassainissement autonome :
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH Nombre de pices principales 4 5 6 7 8 9 10
Nombre de chambres 2 3 4 5 6 7 8
conseill
Largeur de front (m) 6 8 9 10 11 12 13
Filtre non prconis pour lassainissement autonome depuis la norme XP P 16-603 daot 1998 Profondeur (m) 0,55 minimum

Rseau dassainissement V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif Matires de vidange
- Rseau unitaire non tolr - Matires provenant de la vidange de la fosse toutes eaux.
- Fortes sensibilits du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux (prsence deaux pluviales non tolre) - Matires non stabilises
- Importantes variations de charge non tolres - Apparence liquide (siccit de 3 %)
- Frquence de vidange : tous les 4 ans minimum
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES Devenir des matires
- Uniquement adapt aux eaux uses domestiques Autres
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Matriaux de filtration remplacer aprs 10 ans de fonctionnement
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, conforme aux prescriptions de larticle 3 de larrt du 6 mai 1996 et de l - Refus de dgrillage en assainissement collectif
Arrt du 22 Juin 2007.
Niveaux de rejet donns par les constructeurs : VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- DBO5 : 25 mg/l - NK : 40 mg/l Caractristiques physiques
- DCO : 50 mg/l - PT : 5 15 mg/l - Implantation dans un terrain en pente limite (jusqu une pente de 10 % maximum)
- MEST : 20 mg/l - Abattement bactriologique : 2 4 log - Compatible avec la prsence dune roche affleurante
- NH 4 : 40 mg/l - Adapt aux sites en altitude (mise en uvre du procd hors gel)
Schma de fonctionnement (cotations pour lassainissement autonome) - Incompatible avec la prsence dune nappe moins de 70 cm du sol
Emprise au sol
- Impacts visuels, sonores et olfactifs faibles inexistants
- Electricit, tlcommunications et eau potable inutiles
VIII. EXPLOITATION
- Vrification rgulire du bon fonctionnement : 1 inspection hebdomadaire minimum
IX. COUTS (HT)
Investissement
- 1 200 /EH pour des installations de moins de 20 EH
- De 600 750 /EH pour des installations de 20 200 EH
- De 500 650 /EH pour des installations de plus de 200 EH
Exploitation
- De 20 40 / EH / an
Source et photographies : Agences de leau, Universit de Savoie, Saur France

FILTRES A TOURBE (ou FILTRE COCO)
Culture fixe
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT A droite : installation individuelle

- Rseau de collecte des eaux uses sparatif conseill A gauche : Station de 100 EH (12 filtres tourbe)
- Rseau unitaire incompatible
Sensibilit du procd V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Forte sensibilit du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux Matires de vidange
- Variations de charge tolres (jusqu 25 %) - Matires provenant de la vidange de la fosse toutes eaux.
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Matires non stabilises
- Uniquement adapt aux eaux uses domestiques. - Frquence de vidange : tous les 4 ans au minimum
Devenir des boues
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Epandage aprs stabilisation ou dpotage en station dpuration
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, conforme lArrt du 22 Juin 2007. - Refus de dgrillage (limination par la filire dordures mnagres classiques)
Niveaux de rejet donns par le constructeur : - Tourbes usages aprs 8 ans (centre de compostage)
- DBO 5 : 15 mg/l - NGL : 45 mg/l
- DCO : 50 mg/l - NK : 11 mg/l VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- MEST : 10 mg/l - Abattement bactriologique : 2 log Caractristiques physiques
- NO3 : 33 mg/l - Pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain (installation en terrain pentu envisageable avec des
terrassements)
- Pas de contraintes vis--vis des roches affleurantes ni des nappes en proches sous-sol (utilisation du fond ou mise en place
Synoptique de fonctionnement : dun tertre)
- Altitude limite dinstallation du procd : 3 000 m (procds provenant du Qubec, performances valides jusqu -40C)
Emprise au sol
- Emprise au sol : 1,3 m/EH.
- Pas dimpacts nfastes sur les habitations proches (impacts sonores, olfactifs et visuels faibles)
- Alimentation en eau potable et lectricit optionnelles.
- Couverture des ouvrages impossible
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement : une heure par semaine, entretien des abords
- Renouvellement de la tourbe tous les 8 ans
Qualit requise du personnel dexploitation : agent communal, socit de vidange
IX. COUTS (HT)
Investissement
- De 1 8 EH : 800 / EH
- De 9 200 EH : 1100 / EH
Exploitation
- 15 / EH / an
Source et photographies : Premier Tech Water France.
SYSTEME COMPACT A BOUES ACTIVEES
Culture libre
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
Domaine d'utilisation A gauche :
conseill Station Topaze de 70 EH
Commune de Chamblet (03)
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT A droite :

Rseau dassainissement Station Topaze 5 EH
- Compatible avec un rseau de collecte des eaux uses sparatif avant pose
- Rseau unitaire non tolr (Assainissement autonome)
Sensibilit du procd
- Forte sensibilit du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Matires provenant du compartiment de stockage des boues
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Production : de 5 10 kg MS / EH / an
- Uniquement adapt aux eaux uses domestiques. - Apparence liquide (siccit de 5 %)
- Frquence de vidange : tous les 3 6 mois
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE Devenir des boues
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, conforme larrt du 22 Juin 2007 Autres sous-produits
Niveaux de rejet donns par le constructeur : - Refus de dgrillage pour les stations de plus de 40 EH (limination par la filire dordures mnagres classiques)
- DBO 5 : 25 mg/l - NH 4 : 20 mg/l VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- DCO : 125 mg/l - Abattement bactriologique : nul Caractristiques physiques
- MEST : 30 mg/l - Pas dincompatibilit avec un terraine en pente ni avec la prsence dune roche affleurante
- Procd inadapt avec la prsence dune roche en sous-sol
Synoptique de fonctionnement : - Altitude limite dinstallation du procd : 1 500 m avec mise hors-gel
Emprise au sol
- Emprise au sol : 0,15 0,4 m/EH.
- Impacts sonores ; olfactifs et visuels faibles (procd entirement en sous-sol)
- Infrastructures indispensables : lectricit et alimentation en eau potable
- Liaison avec les tlcommunications optionnelle
- Couverture des installations impossible (procd entirement en sous-sol)
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement, nettoyage des ouvrages et des abords : une fois par semaine
- Vidange du bac de stockage et vacuation des boues
- Entretien et maintenance du surpresseur
Qualit requise du personnel dexploitation : technicien, socit de vidange
IX. COUTS (HT)
Investissement
- De 5 10 EH : 730 / EH - De 40 100 EH : 340 / EH
- De 10 20 EH : 480 / EH - De 100 200 EH : 300 / EH
- De 20 40 EH : 410 / EH - De 200 300 EH : 290 / EH
Exploitation
- 60 / EH / an
Source et photographies : Neve Environnement.
Procd Topaze
LIT BACTERIEN COMPACT
Culture fixe
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill

- Rseau de collecte des eaux uses sparatif conseill
A droite : Station dpuration Bioclere pour un hameau en
- Rseau unitaire tolr (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation)
montagne de 300 EH
Sensibilit du procd
A gauche : Station dpuration Bioclere pour un lotissement de
- Faible sensibilit du procd aux eaux parasites
250 EH
- Variations de charge tolres
Matires de vidange
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES
- Matires provenant de la vidange du dcanteur digesteur
- Production : 5 10 kg MS / EH / an
- Adapt aux eaux uses domestiques
- Possibilit de traitement des eaux uses agroalimentaires
- Apparence liquide (siccit denviron 3 %)
- Frquence de vidange : de quelques mois plusieurs annes (selon dimensionnement)
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE
Devenir des matires
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, conforme larticle 3 de larrt du 6mai 1996 et larrt du 22 Juin
2007
Niveaux de rejet donns par le constructeur :
- DBO5 : 25 mg/l - MEST : 30 mg/l
- DCO : 125 mg/l - NH 4 : 15 mg/l
Caractristiques physiques
- Pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain (installation en terrain pentu envisageable avec
Principe de fonctionnement
terrassements)
- Pas de contraintes vis--vis des roches affleurantes
- Incompatible avec la prsence dune nappe en proche sous-sol
Emprise au sol
- Emprise au sol : environ 0,25 m/EH.
- Prsence dlectricit indispensable, adduction deau potable conseille
- Couverture des installations totale (couvercle amovible hermtique)
VIII. EXPLOITATION
Nomenclature
1 Dcanteur Digesteur horizontal - Vrification du fonctionnement mensuelle
1a Pige graisse - entretien des abords et nettoyage des installations
1b Evacuation des boues stockes et digres en fond de digesteur - Vidange du dcanteur digesteur
2 Unit BioClerE Qualit requise du personnel dexploitation : socit de vidange, agent communal
2a Groupe lectro-pompe de distribution des eaux
2b Groupe lectro-pompe d'extraction des boues du clarificateur IX. COUTS (HT)
2c Arateur dapport doxygne dans l'enceinte du lit bactrien Investissement
2d Buses d'arrosage - De 20 100 EH : 650 / EH
2e Vannes de rglage de l'arrosage
2f Supports bactriens - De 100 200 EH : 500 / EH
2g Event de circulation d'air - De 200 500 EH : 400 / EH
3 Armoire de commande lectrique
Procd Bioclere
Exploitation
4 Retour des boues du clarificateur vers digesteur pour digestion et stockage
- Evaluation annuelle du cot dexploitation : 1000 par installation, soit de 20 45 /EH
Source et photographies : BIOTYS Ingnierie

LIT A MASSIF DE ZEOLITE
Culture fixe
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH

conseill

Sensibilit du procd A droite : Station dEstandeuil (63), 530 m daltitude
- Forte sensibilit du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux A gauche : Implantation dune filire dassainissement autonome
- Variations de charge tolres (Fosse Toutes Eaux au premier plan)
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES Matires de vidange
- Uniquement adapt aux eaux uses domestiques. - Production : 5 kg MS / EH / an
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Apparence liquide (siccit de 3 %)
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, conforme larrt du 6 mai 1996et larrt du 22 Juin 2007 : Devenir des matires
- DBO5 : 30 mg/l - Epandage aprs stabilisation ou dpotage en station dpuration
- MEST : 40 mg/l Autres sous-produits
Principe de fonctionnement : - Refus de dgrillage (limination par la filire dordures mnagres classiques)

- Pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain (installation en terrain pentu envisageable avec des
terrassements)
- Pas de contraintes vis--vis des roches affleurantes ni vis--vis dune nappe en proche sous-sol (mise hors sol du procd
possible)
Emprise au sol
- Alimentation en eau potable indispensable
- Prsence dnergie et de tlcommunications inutile
- Couverture des installations impossible
Synoptique de fonctionnement (assainissement collectif) : VIII. EXPLOITATION

- Vrification du fonctionnement : une fois par semaine, entretien des abords
IX. COUTS (HT)

Investissement
- De 5 20 EH : 1600 / EH
- A partir de 50 EH : 650 / EH
- 1, 2, 4 : Protections hydrauliques - 6 : Auget basculeur Exploitation
- 3 : Fosse Toutes eaux - 7 : Lit massif de zolite - Cot moyen dune vidange : 150 200 pour une fosse de 3 m3
- 5 : Prfiltre dcollodeur Source et photographies : EPARCO Assainissement.
REACTEUR BIOLOGIQUE SEQUENTIEL (SBR)
Culture libre
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill A gauche :
Station dpuration de
Filire drogatoire pour lassainissement autonome Rinnen (935 EH)

Rseau dassainissement Station dpuration en
- Uniquement rseau de collecte des eaux uses sparatif montagne : Spiss (650
- Rseau unitaire incompatible EH)
Sensibilit du procd
- Sensibilits du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux faibles
- Variations de charge tolres. V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Plage de variation de charge maximale supporte : de 3 4 Boues
- Boues arobies provenant des racteurs biologiques.
- Boues non stabilises
- Eaux uses domestiques - Apparence liquide (siccit de 2 15 %)
- Adapt aux eaux uses agroalimentaires de type fromagerie ou viticulture - Sous-tirage en continu
Devenir des boues
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Epandage aprs stabilisation, incinration ou mise en centre de compostage aprs dshydration.
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4 - PT1, conforme lArrt du 22 Juin 2007 - Refus de dgrillage, graisses et sables (Elimination par la filire dordures mnagres classiques)
Niveaux de rejets donns par le constructeur :
- DBO 5 : 25 mg/l - NO 3 : 25 mg/l VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- DCO : 90 mg/l - PT : 2 mg/l Caractristiques physiques
- MEST : 20 mg/l - Abattement bactriologique : nul - Mise en uvre du procd hors sol (affranchissement de contraintes lies au site dimplantation).
- NH 4 : 10 mg/l - Altitude maximale admissible : jusqu 3 000 m.
Emprise au sol
- Emprise au sol : de 0,02 1,6 m/EH.
- Aucun impact olfactif ni sonore.
- Impact visuel modr.
- Electricit indispensable.
- Liaison aux tlcommunications et eau potable optionnelles.
- Couverture des installations partielle ou totale.
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement : de 2 20 h par semaine selon la taille de la station
- Tlsurveillance qui peut tre ralise via un contrle numrique et un modem
- Entretien et maintenance du poste de relvement, entretien du btiment
- Evacuation priodique des boues
Qualit requise du personnel exploitant : Electromcanicien
IX. COUTS (HT)

Investissement
- De 800 1 100 /EH
Exploitation
- De 25 100 / EH / an
Source et photographies : PVS Waste Water Technology (Autriche)
LIT FIXE IMMERGE AEROBIE
Cultures fixes
A gauche :
I. DOMAINE DUTILISATION Vue en coupe dune station
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH Biofrance mono cuve.
Domaine d'utilisation - A : Dcanteur primaire
conseill A - B : Lit bactrien immerg
- C : Post-dcanteur
Filire drogatoire pour lassainissement autonome B
A droite : Station Biofrance de 500 EH en cours dimplantation
Rseau dassainissement C V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Rseau de collecte des eaux uses sparatifs conseill Matires de vidange
- Rseau unitaire compatible (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation) - Matires provenant de la vidange du pr-dcanteur et du post-dcanteur
Sensibilit du procd - Production : 0,04 kg MS par kg DCO limine soit 2 kg MS / EH / an pour
- Faible sensibilit du procd aux eaux parasites. le post-dcanteur, et 5 kg MS / EH / an pour le pr-dcanteur
- Variations de charge non tolres - Matires non stabilises
- Apparence liquide
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Frquence de vidange : tous les 2 ans en moyenne
Devenir des boues
- Eaux uses domestiques - Epandage aprs stabilisation ou dpotage en station dpuration
- Egalement adapt au traitement des eaux uses industrielles et aux eaux blanches (salles de traite en levage Autres sous-produits
bovin ou ovin) - Refus de dgrillage et sables si rseau unitaire en amont.
- Graisses rcoltes dans le pr-dcanteur
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Elimination par la filire dordures mnagres classiques
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4 - NGL1, conforme larrt du 22 Juin 2007 VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
Niveaux de rejet donns par le constructeur : Caractristiques physiques
- DBO 5 : 25 mg/l - NGL : 65 85 % dabattement - Procd entirement cuvel (affranchissement des contraintes lies la topographie du terrain ou aux roches affleurantes)
- DCO : 125 mg/l - NO 3 - : 65 85 % dabattement - Mise en uvre en la prsence dune nappe deau en proche sous-sol impossible
- MEST : 25 mg/l - PT : 35 % dabattement - Site en altitude compatible (Oxygnation adapte prvoir au-dessus de 2000 m)
- NH 4 : 65 85 % dabattement - Abattement bactriologique : nul Emprise au sol
- Emprise au sol : de 0,004 0,3 m/EH
- Faibles impacts visuels et sonores, impacts olfactifs nants
- Electricit indispensable
- Eau potable conseille
- Liaison avec les tlcommunications optionnelle (mise en place dune alarme tlphonique)
- Couverture des ouvrages totale ou partielle selon les versions
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement : 1 2 fois /an, 1 fois par semaine pour le dgrilleur (rseau unitaire)
Exemple dune station Biofrance en trois cuves - Vidange des dcanteurs tous les 2 ans et vacuation des boues
- A : Dcanteur primaire dgraisseur digesteur - Vrification du systme par un technicien tous les 2 ans
- B : Racteur biologique (lit bactrien immerg) - Entretien du surpresseur et pices de maintenance (filtre air), entretien du btiment
- C : Post-dcanteur Qualit requise du personnel dexploitation : agent dexploitation + un technicien tous les 2 ans.
IX. COUTS (HT)

Investissement
Exemple de station Biofrance pour une installation - De 5 8 EH : 700 / EH - De 100 500 EH : 250 / EH
individuelle - De 8 50 EH : 500 / EH - De 500 1000 EH : 180 / EH
Bioplast et Biofrance - De 50 100 EH : 300 / EH - Au-del de 1 000 EH : 150 / EH
Exploitation
- De 30 70 / EH / an
Source et photographies : Epur S.A. (Belgique)
BOUES ACTIVEES EN AERATION PROLONGEE
Culture libre
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH

conseill

- Rseau de collecte des eaux uses sparatif.
A droite : Station de la commune de Pouilly sur Loire, Nivre
- Compatible avec un rseau unitaire (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation)
(2500 EH)
Sensibilit du procd
A gauche : Station de la commune de GUERIGNY, Nivre (3200 EH)
- Sensibilits du procd aux eaux parasites.
- Variations de charge tolres.
Boues
- Boues en excs provenant de la base du clarificateur
- Production : de 11 22 kg MS / EH / an
- Eaux uses domestiques.
- Compatible avec le traitement des effluents agroalimentaires, agricoles ou industriels.
- Sous-tirage en continu
Devenir des boues
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE
- Epaississement puis stockage en silo pour stabilisation
- Epandage agricole ou incinration / co-incinration
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4 - NGL2, PT2, conforme larrt du 22 Juin 2007
Niveaux de traitement donns par les constructeurs :
- DBO 5 : 20 mg/l - NGL : 10 15 mg/l
- DCO : 90 mg/l - PT : 7 mg/l
- MEST : 30 mg/l - Abattement bactriologique : nul
- NK : 5 mg/l
- Procd peu compatible avec un terrain en pente.
- Procd adapt la prsence dune nappe en proche sous-sol ou dune roche affleurant (mise en uvre du procd hors-
sol)
- Altitude limite dinstallation du procd : 1000 m.
Synoptique de fonctionnement :
Emprise au sol
Impact sur les habitations proximit.
- Impact sonores et olfactifs non ngligeables.
- Impact visuel d un gnie civil important
- Infrastructures indispensables : lectricit, liaison avec les tlcommunications et alimentation en eau potable
- Couverture des installations partielle (abris technique)
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement, nettoyage des ouvrages : deux fois par semaine
- Entretien des abords
- Evacuation des boues et dfinition dun plan dpandage
- Entretien et maintenance du systme daration et du poste de relvement
Qualit requise du personnel dexploitation : Electromcanicien
IX. COUTS (HT)

Investissement
- De 700 750 /EH
Exploitation
- Trs variable : 60 / EH / an
Source et photographies : Cemagref, Conseil Gnral de la Nivre, Degrmont
TAILLIS DE SAULES A TRES COURTES ROTATIONS (TTCR)
Infiltration - Evapotranspiration
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH A gauche :
Domaine d'utilisation Systme dirrigation au
conseill milieu des taillis de saules

Rseau dassainissement Taillis de saules Trs
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif conseill Courtes Rotations
- Rseau unitaire tolrable (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation)
Sensibilit du procd
- Sensibilits du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux fortes.
- Variations de charge tolres.
- Plage de variation de charge maximale supporte : de 10 100. V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
Matires de vidange
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Matires provenant de la cuve de dcantation
- Eaux uses domestiques. - Matires non stabilises
- Traitement deffluents agricoles ou agroalimentaires. - Apparence liquide (siccit de 2 %)
- Traitement deffluents industriels ne contenant aucun produit toxique pour les saules - Frquence de vidange : tous les ans
- Traitement tertiaire deffluents de communes Devenir des boues
- Valorisation des boues : pandage dans une alle de saules prvue cet effet.
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE Autres sous-produits
- Refus de dgrillage (Elimination par la filire dordures mnagres classiques)
Pas de rejets dans le milieu superficiel. - Exportation priodique de bois
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4 - NGL2 - PT2, conforme larrt du 22 Juin 2007
- DBO5 : 25 mg/l Caractristiques physiques
- DCO : 125 mg/l - Contre-indications quant la topographie du terrain : installation en terrain lgrement pentu envisageable avec des
- MEST : filtration 100 m. terrassements
- Abattements : 90 % pour lazote et le phosphore (nutriments pour les saules) - Mise en uvre hors sol impossible (incompatibilit avec une roche affleurante ou une nappe en proche sous-sol)
- Altitude limite du procd : 1 500 m (dpend du sol)
Synoptique de fonctionnement Emprise au sol
- Aucun impact sur les habitations voisines, hormis au moment de lpandage des boues une fois par an (impact olfactif)
- Electricit indispensable, adduction deau potable conseille
- Prsence de tlcommunications optionnelle
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement hebdomadaire
- Entretien lectromcanique du poste de pompage et des automatismes, entretien des abords
- Vidange annuelle de la cuve de dcantation, taille et renouvellement des saules
Qualit requise du personnel exploitant : agent dexploitation
IX. COUTS
Investissement
- Environ 500 / EH
Exploitation
- Environ 60 / EH / an
Source et photographies : Bionis Environnement.
SYSTEME COMPACT A DISQUES BIOLOGIQUES
Culture fixe
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill

Rseau dassainissement A droite : Station type Shannon en cours dinstallation
- Compatible avec un rseau de collecte des eaux uses sparatif
- Rseau unitaire non tolr A gauche : Station Shannon de 400 EH en pose hors-sol
Sensibilit du procd
- Forte sensibilit du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Matires provenant de la vidange du dcanteur primaire
- Uniquement adapt au traitement des eaux uses domestiques. - Apparence liquide (siccit de 2 %)
- Frquence de curage : tous les 3 6 mois
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, conforme larrt du 22 juin 2007 Autres sous-produits
Niveaux de rejets donns par le constructeur : - Refus de dgrillage (limination par la filire dordures mnagres classiques)
- DBO5 : 25 mg/l - MEST : 40 mg/l
- DCO : 125 mg/l - Abattement bactriologique : nul VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
Synoptique de fonctionnement : - Pas dincompatibilit avec un terrain en pente
- Procd adapt la prsence dune nappe en proche sous-sol ou dune roche affleurante (mise en uvre hors-sol possible)
- Altitude limite dinstallation du procd : 1500 m
Emprise au sol
- Emprise au sol : de 0,06 0,12 m/EH.
- Impacts sonores et olfactifs faibles (procd entirement clos)
- Impact visuel modr si implantation hors-sol
- Infrastructures indispensables : lectricit et alimentation en eau potable
- Couverture des installations totale
VIII. EXPLOITATION
- Vidange du dcanteur primaire tous les 3 6 mois et vacuation des boues
- Entretien et maintenance du moteur dentranement et de la pompe de recirculation
Qualit requise du personnel dexploitation : socit de vidange, technicien
IX. COUTS (HT)

Investissement
- De 100 150 EH : 450 / EH - De 250 300 EH : 340 / EH
- De 150 200 EH : 400 / EH - De 300 400 EH : 300 / EH
- De 200 250 EH : 360 / EH
Procd Shannon Exploitation
- Les disques biologiques composent le racteur arobie - Environ 20 / EH / an
- La station comprend deux quipements lectromcaniques : le moteur dentranement de laxe principal des
disques et la pompe de recirculation des boues Source et photographies : Neve Environnement.
SYSTEME BASSIN DINFILTRATION - PERCOLATION
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT A droite : Station de La Brosse (78) 250 EH

- Rseau de collecte des eaux uses sparatif conseill A gauche : station de la commune de ROUY Hameau des Grands
- Rseau unitaire non tolr Champs (Nivre) 100 EH
Sensibilit du procd
- Forte sensibilit du procd aux eaux parasites et aux apports pluviaux
- Variations de charge tolres (facteur de variation maximale support environ gal 10) V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
Matires de vidange
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Matires provenant de la vidange du dcanteur primaire
- Essentiellement adapt au traitement des eaux uses domestiques. - Matires non stabilises
- Apparence liquide (siccit de 3 5 %)
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Frquence de vidange : tous les 6 mois (tous les 4 ans pour une fosse toutes eaux)
Devenir des matires
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, problmatique vis--vis de larrt du 22 Juin 2007 - Epandage aprs stabilisation ou dpotage en station dpuration
Niveaux de rejets donns par les constructeurs : Autres sous-produits
- DBO5 : 15 50 mg/l - NK : 40 mg/l - Refus de dgrillage (limination par la filire dordures mnagres classiques)
- DCO : 30 150 mg/l - PT : de 5 15 mg/l
- MEST : 50 mg/l - Abattement bactriologique : de 2 4 log VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- NH 4 : 40 mg/l Caractristiques physiques
- Adapt un terrain en pente (mise en uvre par le biais de terrassements)
Synoptique de fonctionnement : - Pas de contraintes vis--vis des roches affleurantes
- Incompatibilit avec une nappe en proche sous-sol ( moins de 1m)
- Incompatibilit avec les sites en altitude
Emprise au sol
-
Impacts sonores faibles, Impacts visuels modrs
-
Impacts olfactifs ponctuels lors de la mise en eau des bassins
- Alimentation en eau potable fortement conseille
- Liaison avec les tlcommunications et prsence dnergie optionnelles
VIII. EXPLOITATION
- Vrification rgulire du bon fonctionnement et entretien des abords : 1 inspection hebdomadaire
- Vidange du dcanteur digesteur tous les 6 mois (ou vidange de la fosse toutes eaux tous les 4 ans)
IX. COUTS (HT)

Investissement
- de 700 1550 / EH pour des installations de moins de 50 EH
- de 550 700 / EH pour des installations de 50 200 EH
- de 450 630 / EH pour des installations de plus de 200 EH
Exploitation
- de 25 40 / EH / an
Note : Le dcanteur-digesteur peut tre remplac par une fosse toutes eaux pour les stations de petites capacits Source et photographies : Agence de leau Adour-Garonne, Conseil Gnral de la Nivre
BASSINS PLANTES ET TAILLIS A TRES COURTES ROTATIONS
Cultures fixes Filtration - Evapotranspiration
Ralisation de Jardins Filtrants pour les
I. DOMAINE DUTILISATION effluents bruts de la commune
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH dEscamps (89) : 2880 m pour 300 EH.
conseill A gauche :
Les taillis de saules pour
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT lvapotranspiration
Rseau dassainissement A droite :
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif conseill Vue densemble des bassins
- Rseau unitaire tolr (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation) plants de roseaux.
Sensibilit du procd
- Sensibilits du procd aux eaux parasites. V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Variations de charge tolres. Matires de curage
- Facteur de variation maximale support : 3 (dpend du dimensionnement) - Matires provenant des curages des diffrents bassins plants
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Boues compltement stable au moment du curage
- Apparence solide (siccit de 30 35 %)
- Adapt aux eaux uses domestiques. - Frquence de curage : tous les 6 10 ans
- Compatible avec les eaux uses agroalimentaires, les effluents industriels et les eaux pluviales. Devenir des matires
- Valorisation des boues cures : pandage ou mise en centre de compostage.
- Refus de dgrillage (Elimination par la filire dordures mnagres classiques)
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, conforme lArrt du 22 Juin 2007
- DBO 5 : 15 mg/l - NK : 20 mg/l Caractristiques physiques
- DCO : 60 mg/l - NO 3 : 0,7 mg/l - Pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain (installation en terrain pentu envisageable avec des
- MEST : 15 mg/l - PT : 4 mg/l terrassements)
- NH 4 : 20 mg/l - Abattement bactriologique : 2 3 log - Mise en uvre hors-sol impossible (procd inadapt aux contraintes lies aux nappes proches en sous-sol ou aux roches
affleurantes)
Synoptique de fonctionnement : - Altitude limite dinstallation du procd : 1000 m.
Emprise au sol
- Emprise au sol : de 2,5 5 m/EH.
- Faibles impacts sur les habitations voisines.
- Electricit et eau potable optionnels.
- Liaison avec les tlcommunications inutile.
- Couverture des installations impossible.
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement : une fois par semaine
- Faucardage annuel et entretien des abords
- Entretien et maintenance du poste de relvement si coulement non gravitaire
- Curage des bassins tous les 10 ans (destination des boues trouver au cas par cas), renouvellement des roseaux
Qualit requise du personnel dexploitation : agent communal
IX. COUTS (HT)

Investissement
- De 50 100 EH : 1200 / EH - De 400 800 EH : 600 / EH
- De 100 200 EH : 1000 / EH - De 800 1200 EH : 500 / EH
Jardin filtrant
- De 200 400 EH : 800 / EH - Au-del de 1200 EH : 450 / EH
Exploitation
- De 30 50 / EH / an
Source et photographies : Socit Phytorestore
FILTRES PLANTES DE ROSEAUX VERTICAL
Culture fixe
I. DOMAINE DUTILISATION STEP de
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH Marderet (74) :
Domaine d'utilisation 500 EH
conseill Mise en service :
Juin 2005
- Rseau unitaire tolr (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation) V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
Sensibilit du procd Matires de curage
- Faible sensibilit du procd aux eaux parasites. - Matires provenant du curage des filtres plants de roseaux.
- Variations de charge tolres (facteur de variation maximale support environ gal 10) - Production : 10 kg MS / EH / an
- Boues stabilises 50 %
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Apparence pteuse (siccit de 20 30 %)
- Frquence de curage : tous les 10 15 ans en moyenne
- Essentiellement adapt aux eaux uses domestiques. Devenir des matires
- Traitement des eaux uses agroalimentaires et agricoles limit. - Epandage aprs stabilisation complte ou mise en centre de compostage
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Refus de dgrillage (limination par la filire dordures mnagres classiques)
- Roseaux faucards (mise en centre de compostage)
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4, conforme larrt du 22 Juin 2007
Niveaux de rejet donns par les constructeurs : VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- DBO 5 : 25 mg/l - NGL : 70 % dabattement possible Caractristiques physiques
- DCO : 90 mg/l - PT : 30 % dabattement - Pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain (installation en terrain pentu envisageable avec des
- MEST : 30 mg/l - Abattement bactriologique : de 1 2 log terrassements)
- NH 4 : 10 mg/l - Contraintes vis--vis des roches affleurantes (terrassements)
Synoptique de fonctionnement : - Incompatible avec une nappe en proche sous-sol ( moins de 1 m)
- Altitude limite dinstallation du procd : 1 200 m
Emprise au sol
- Prsence dnergie et de tlcommunications optionnelle
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement : une heure deux fois par semaine, faucardage des vgtaux : une fois par an
- Gestion des phases de repos et dalimentation
- Entretien lectromcanique si prsence dun poste de relvement, entretien des abords
- Renouvellement des sables et des roseaux, curage des bassins plants de roseaux
IX. COUTS (HT)

Investissement
- De 50 200 EH : 1000 / EH
- De 200 500 EH : 600 / EH
- De 500 1 000 EH : 450 / EH
- Au-del de 1 000 EH : 350 / EH
Exploitation
- De 9 20 / EH / an
Source et photographies : Profils Etudes , SINT, SN Terly, Conseil Gnral de lAin, Agence de lEau Rhne-Mditerrane-Corse.
LOMBRI FILTRATION
Culture fixe Epuration lombricienne et bactrienne
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
Domaine d'utilisation Au centre :
conseill Eisenia Andrei, un des lombriciens
slectionn pour ses qualit dpuration
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT A droite, au premier plan :
Rseau dassainissement Le lombrifiltre de Combaillaux (34)
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif conseill A gauche : Arrive des eaux uses par un asperseur rotatif au dessus du
- Rseau unitaire tolr (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation) lombri filtre (avant la mise en eau)
Sensibilit du procd V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Sensibilits du procd aux eaux parasites. Sables et refus de tamis
- Fortes variations de charge non tolres (problmes de colmatages) - Sous-produits provenant de la phase de sparation liquide-solide
- Production : 0,3 m3 / EH / an
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Apparence solide (siccit de 40 50 %)
Devenir des sous-produits
- Eaux uses domestiques. - Lombri compostage (compris dans lensemble du traitement)
- Egalement compatible avec les eaux uses agroalimentaires - Volume final : 0,12 m3 / EH / an
- Dure du compostage : entre 3 et 4 mois
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - 2/3 du volume : lombri compost rutilisable directement
- 1/3 du volume : dchets inorganiques (limination par la filire dordures mnagres classiques)
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4 - NGL1, conforme lArrt du 22 Juin 2007 Autres sous-produits
Niveaux de rejets donns par le constructeur : - Refus de dgrillage (Elimination par la filire des ordures mnagres classiques)
- DBO 5 : 15 mg/l - NK : 14 mg/l
- DCO : 125 mg/l - NO 3 : 0,7 mg/l VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- MEST : 25 mg/l - PT : 9 mg/l Caractristiques physiques
- NH 4 : 9 mg/l - Abattement bactriologique : 1 2 log - Pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain
- Mise en uvre hors-sol possible (procd adapt aux contraintes lies aux nappes proches en sous-sol ou aux roches
Synoptique de fonctionnement : affleurantes)
- Altitude limite dinstallation du procd : 3000 m (avec mise en place dune rgulation de temprature et dune ventilation)
Emprise au sol
- Emprise au sol : de 2,5 5 m/EH.
- Faibles impacts olfactifs et sonores sur les habitations voisines, Impacts visuels modrs.
< 2mm
- Electricit et adduction deau potable indispensables
- Liaison avec les tlcommunications optionnelle (tlgestion).
- Couverture des installations totale ou partielle selon les climats
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement frquente (un employ mi-temps)
- Ajout de sciures et corces : 2 m3 tous les mois
- vacuation du lombri compost et des dchets inorganiques
- Entretien et maintenance du poste de relvement si coulement non gravitaire, entretien des abords
Qualit requise du personnel dexploitation : technicien en lombri filtration
IX. COUTS (HT)

Investissement
Tamis Filire EAU Aration puis Rejets ou - De 150 400 EH : 1 400 / EH (y compris traitement des dchets solides par lombri-compostage)
Eau traiter compacteur Lombrifiltration Traitement tertiaire - De 500 2 000 EH : 700 / EH
Exploitation
Filire Dchets Solides - De 15 20 / EH / an
Filire de traitement des Source et photographies : Agropolis
Lombri Compost
dchets (Lombricompostage)
LIT BACTERIEN
Culture fixe
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill

- Rseau de collecte des eaux uses sparatif recommand
- Rseau unitaire tolr (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation) A gauche : station de la commune de Salignac (04) A droite : Technique daspersion par sprinklers rotatifs
Sensibilit du procd
- Sensibilit du procd aux eaux parasites. V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Matires provenant de la vidange du dcanteur digesteur
- Apparence liquide (siccit denviron 3 %)
- Eaux uses domestiques - Frquence de curage : tous les 6 mois
- Traitement possible des effluents agroalimentaires et agricoles Devenir des matires
- Epandage agricole ou dpotage en station dpuration
- Refus de dgrillage et graisses (limination par la filire dordures mnagres classiques)
Niveaux de traitement atteints par le procd : D3, conforme vis--vis de larrt du 22 juin 2007
Niveaux de rejets donns par les constructeurs : VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- DBO5 : 35 mg/l - NK : 20 50 mg/l Caractristiques physiques
- DCO : 80 200 mg/l - NH 4 : 15 45 mg/l - Pas dincompatibilit avec un terrain en pente
- MEST : 50 mg/l - PT : 15 mg/l - Pas de contraintes particulires quant la prsence dune nappe en proche sous-sol ou dune roche affleurante (mise en
- NGL : 40 60 mg/l - Abattement bactriologique : 1 log uvre hors sol possible)
- Altitude limite dinstallation du procd : 1000 m
Synoptique de fonctionnement : Emprise au sol
- Risques de nuisances olfactives et sonores lgres
- Impact visuel modr si implantation hors-sol
- Prsence dlectricit indispensable
- Liaison avec les tlcommunications et adduction deau potable optionnelles
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement : une fois par semaine
- Entretien des abords et nettoyage priodique des trous du sprinkler
- Vidange du dcanteur digesteur tous les 6 mois
IX. COUTS (HT)

Investissement
- de 200 400 EH : 900 / EH
- de 400 1000 EH : 500 / EH
- au-del de 1000 EH : 350 / EH
Exploitation
- de 7 12 / EH / an
Source et photographies : Agence de leau Adour-Garonne, Cemagref, Conseil Gnral de la Nivre, MSE
LAGUNAGE NATUREL
Culture libre
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill

- Rseau unitaire recommand
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif peu conseill A droite : station de la commune de SAINT SAULGE 58 870 EH
Sensibilit du procd A gauche : station de la commune de CHAMPLEMY 58 350 EH
- Variations de charge tolres Matire de curage
- Boues provenant du curage des bassins (essentiellement le premier bassin)
- Eaux uses domestiques. - Frquence de curage : tous les 5 10 ans pour le premier bassin, 20 ans pour les suivants
- Traitement des effluents agroalimentaires et agricoles limit Devenir des boues
- Epandage agricole
- Refus de dgrillage et graisses (limination par la filire dordures mnagres classiques)
Niveaux de traitement atteints par le procd : D3, problmatique vis--vis de lArrt du 22 Juin 2007
Niveaux de rejets donns par les constructeurs : VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- DBO 5 : 30 60 mg/l - NK : 30 35 mg/l Caractristiques physiques
- DCO : 120 mg/l - PT : 10 mg/l - Compatibilit avec un terrain en pente trs limite (coulement gravitaire si pente faible)
- MEST : 140 mg/l - Abattement bactriologique : 3 4 log - Incompatibilit du procd avec la prsence dune nappe en proche sous-sol.
- NGL : 55 60 mg/l - Prsence dune roche affleurante : problmatique pour les terrassements
Emprise au sol
- Faibles impacts sonores et visuels sur les habitations voisines.
Synoptique de fonctionnement :
- Risques de nuisances olfactives en cas de dysfonctionnement
- Electricit indispensable si coulement gravitaire impossible
- Tlcommunications et eau potable inutiles
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement heure par semaine
- Entretien des abords et vacuation des lentilles deau
- Curage des bassins et faucardage
- Entretien et maintenance du poste de relvement si coulement non gravitaire
A B C - Qualit requise du personnel dexploitation : agent communal
IX. COUTS (HT)

Investissement
- De 100 500 EH : 600 / EH
A, B et C : bassins de stabilisation : lagunes de faible profondeur et de grande surface
- De 500 1 000 EH : 250 / EH
o Photosynthse favorise
- Au-del de 1 000 EH : 150 / EH
o Flore bactrienne essentiellement arobie
Exploitation
- De 5 10 / EH / an
Source et photographies : Agence de leau Adour Garonne, Cemagref, Conseil Gnral de la Nivre
LAGUNAGE AERE
Culture libre
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill

Rseau dassainissement A droite : Vue partielle dune lagune are (500 EH)
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif.
- Compatible avec un rseau unitaire (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation) A gauche : Lagunage ar capacit : 2100 EH
Sensibilit du procd
- Variations de charge tolres. Matire de curage
- Matire provenant du curage de la lagune de dcantation
- Eaux uses domestiques. - Frquence de curage : tous les 2 ans environ
- Compatible avec le traitement des effluents agroalimentaires, agricoles ou industriels. Devenir des boues
- Epandage agricole
Niveaux de traitement atteints par le procd : D2, conforme vis--vis de lArrt du 22 Juin 2007
- DBO 5 : 35 mg/l VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- DCO : 100 mg/l Caractristiques physiques
- Azote et phosphore : abattement de lordre de 25 30 % - Compatibilit avec un terrain en pente trs limite (coulement gravitaire si pente faible)
- Incompatibilit du procd avec la prsence dune nappe en proche sous-sol.
- Prsence dune roche affleurante : problmatique pour les terrassements
Synoptique de fonctionnement : Emprise au sol
- Emprise au sol : de lordre de 5 m/EH.
Impact sur les habitations proximit.
- Risques de nuisances olfactives et sonores sur les habitations proches.
- Faible impact visuel
- Electricit indispensable.
- Couverture des installations partielle (abris technique)
VIII. EXPLOITATION
B - Vrification du fonctionnement : une fois par semaine
- Entretien des abords, faucardage et fauchage des vgtaux
A - Curage de la lagune de dcantation
- Entretien et maintenance du systme daration
Qualit requise du personnel dexploitation : agent dexploitation
IX. COUTS (HT)

Investissement
- De 400 1 000 EH : 300 / EH
- Au-del de 1 000 EH : 180 / EH
o A : lagune daration Exploitation
o B : lagune de dcantation - De 6 10 / EH / an
Source et photographies : Isma, Cemagref, Conseil Gnral de la Nivre

LIT BACTERIEN ET LIT PLANTE DE ROSEAUX
Cultures fixes
A gauche :
I. DOMAINE DUTILISATION Lit bactrien en arrire-
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH plan,
Domaine d'utilisation Filtres plants de
conseill roseaux en premier plan.
A droite :
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT Esquisse dune station
Rseau dassainissement Rhizopur entirement
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif conseill mise en uvre sur tertre
- Rseau unitaire tolr (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation) V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
Sensibilit du procd Matires de curage
- Faible sensibilit du procd aux eaux parasites. - Boues provenant du curage des lits plants de roseaux
- Variations de charge tolres. - Production : 12 kg MS par EH et par an
- Plage de variation de charge maximale supporte : de 1 10. - Boues stabilises 60 %
- Apparence pteuse (siccit de 20 25 %)
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Frquence du curage : tous les 5 10 ans
Devenir des matires
- Uniquement adapt aux eaux uses domestiques. - Epandage agricole ou mise en centre de compostage
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Refus de dgrillage (Elimination par la filire dordures mnagres classiques)
- Roseaux faucards (mise en centre de compostage)
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4 - PT1, conforme lArrt du 22 Juin 2007
- DBO 5 : 25 mg/l - NGL : 40 mg/l Caractristiques physiques
- DCO : 125 mg/l - NO 3 - : 30 mg/l - Pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain (installation en terrain pentu envisageable avec des
- MEST : 30 mg/l - PT : 2 mg/l (possible si ajout de chlorure ferrique) terrassements)
- NH 4 : 10 mg/l - Abattement bactriologique : de 1 2 log - Mise en uvre hors sol possible au moyen dun tertre (affranchissement des contraintes lie aux nappes proches en sous-
sol ou aux roches superficielles)
Synoptique de fonctionnement : - Altitude limite dinstallation du procd : 1000 m.
Emprise au sol
- Emprise au sol : < 1 m / EH
Impacts sur les habitations proximit
C - Impacts sonores et olfactifs faibles
- Impact visuel modr
- Electricit et adduction deau potable indispensables
- Couverture partielle des ouvrages prvoir
B VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement, faucardage des vgtaux, entretien des abords
- Entretien du poste de relvement et de recirculation
- Evacuation des boues, renouvellement des sables et roseaux
Qualit requise du personnel dexploitation : Agent dexploitation
A
Rhizopur A : prtraitement : limination des dchets grossiers IX. COUTS (HT)
B : Traitement biologique par lit bactrien : Investissement
o Poste de relvement - De 200 500 EH : 500 / EH - De 1000 2000 EH : 250 / EH
o Alimentation dbit constant - De 500 1000 EH : 350 / EH
o Recirculation des effluents traits Exploitation
o Aration naturelle - de 200 500 EH : 25 / EH / an - de 1000 2000 EH : 15 / EH / an
o Matriau de garnissage en plastique - de 500 1000 EH : 20 / EH / an (Renouvellement des sables et roseaux non inclus)
C : Filtration et traitement des boues par lit plant de roseaux
Source et photographies : Lyonnaise des Eaux
DISQUES BIOLOGIQUES
Culture fixe
Disques
I. DOMAINE DUTILISATION biologiques
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
Domaine d'utilisation A droite :
conseill Vue arienne
dune station
II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT dpuration
Rseau dassainissement disques
- Compatible avec un rseau de collecte des eaux uses sparatif biologiques
- Rseau unitaire tolr (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation)
Sensibilit du procd
- Faible sensibilit du procd aux eaux parasites.
Matires de vidange
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES - Matires provenant de la vidange du dcanteur digesteur
- Essentiellement adapt au traitement des eaux uses domestiques - Apparence liquide (siccit denviron 3 %)
- Possibilit de traiter dautres effluents biodgradables exempts dlments toxiques - Frquence de curage : tous les 6 mois
Devenir des matires
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Epandage agricole ou dpotage en station dpuration
Niveaux de rejets donns par les constructeurs : Niveau D4, conforme larrt du 22 Juin 2007 - Refus de dgrillage et graisses (limination par la filire dordures mnagres classiques)
- DBO5 : 25 mg/l - NGL : 40 60 mg/l
- DCO : 50 80 mg/l - NH 4 : 10 45 mg/l VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
- MEST : 30 mg/l - PT : 15 mg/l Caractristiques physiques
- NK : 15 50 mg/l - Abattement bactriologique : 1 log - Pas dincompatibilit avec un terrain en pente
- Procd adapt la prsence dune nappe en proche sous-sol ou dune roche affleurante (mise en uvre hors sol possible)
Synoptique de fonctionnement : - Altitude limite dinstallation du procd : 1500 m
Emprise au sol
- Impacts sonores, olfactifs et visuels faibles (procd gnralement mis en uvre dans un local)
- Installation en extrieur ou en btiment
- Prsence dlectricit indispensable
- Couverture des installations totale ou partielle
VIII. EXPLOITATION
- Vidange du dcanteur digesteur tous les 6 mois
- Entretien et maintenance du moteur dentranement
Qualit requise du personnel dexploitation : socit de vidange, agent dexploitation
IX. COUTS (HT)

Investissement
- de 500 1000 EH : 420 / EH
- au-del de 1000 EH : 340 / EH
Exploitation
- de 10 20 / EH / an
Source et photographies : Agence de leau Adour-Garonne, Cemagref, MEDD, MSE

A gauche :
FILTRE A SABLE COMPACT
Culture fixe
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
Domaine d'utilisation A gauche :
conseill Exemple de station Biodyne de
1900 EH installe en montagne.
Rseau dassainissement A droite :
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif. Le racteur Biodyne de cette
Sensibilit du procd mme station.
- Faible sensibilit du procd aux eaux parasites.
- Variations de charge tolres (facteur de variation maximale support suprieur 10)
- Forte sensibilit aux apports pluviaux
V. SOUS-PRODUITS
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES DEPURATION
Matires de vidange
- Adapt uniquement aux eaux uses domestiques. - Boues provenant de la vidange du lit de sable
- Production < 0,07 kg MS / EH / an
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE - Boues non stabilises
- Apparence liquide ou pteuse (siccit de 7 35 % selon lappareil de dshydratation)
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4 - NGL1 - PT1, conforme lArrt du 22 Juin 2007 - Frquence de vidange : fonction du dimensionnement du racteur.
Niveaux de traitement donns par le constructeur Devenir des matires
- DBO 5 : 25 mg/l - NGL : 15 mg/l - Epandage agricole aprs stabilisation ou mise en centre de compostage
- DCO : 125 mg/l - NO 3 - : 8 mg/l Autres sous-produits
- MEST : 35 mg/l - PT : 2 mg/l - Refus de dgrillage (Elimination par la filire dordures mnagres classiques)
- NH 4 : 7 mg/l - Abattement bactriologique : nul
Synoptique de fonctionnement : Caractristiques physiques
- Mise en uvre hors sol (pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain)
- Implantation possible toute altitude
Emprise au sol
- Emprise au sol faible : environ 0,2 m/EH.
- Fables impacts sonores et olfactifs sur les habitations proximit.
- Impact visuel non ngligeable
- Infrastructures indispensables : eau, lectricit et tlcommunications
- Ouvrages intgrer dans un btiment.
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement quotidienne
- Vidange du lit de sable, renouvellement des sables
- Entretien lectromcanique du systme, entretien du btiment
Qualit requise du personnel dexploitation : Electromcanicien
IX. COUTS (HT)
Investissement
- De 600 1 000 EH : 800 / EH - De 2 000 5 000 EH : 600 / EH
- De 1 000 2 000 EH : 650 / EH - Au-del de 5 000 EH : 550 / EH
Exploitation
- Environ 25 / EH / an
Source et photographies : SOGEA Construction.
Biodyne
FILTRE DAPATITE PLANTE DE ROSEAUX
Culture fixe
I. DOMAINE DUTILISATION A droite : Station exprimentale dEvieu, 200 EH
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH (Ain, 01)
conseill

Rseau dassainissement V. SOUS-PRODUITS DEPURATION
- Rseau de collecte des eaux uses sparatif conseill Matires de curage
- Rseau unitaire tolr (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation) - Matires provenant du curage des filtres plants de roseaux.
- Faible sensibilit du procd aux eaux parasites. - Boues stabilises 50 %
- Variations de charge tolres (facteur de variation maximale support environ gal 10) - Apparence pteuse (siccit de 20 30 %)
- Frquence de curage : tous les 10 15 ans en moyenne
Devenir des matires
- Adapt au traitement des eaux uses domestiques. - Epandage aprs stabilisation complte ou mise en centre de compostage
- Traitement des eaux uses agroalimentaires et agricoles limit. Autres sous-produits
- Roseaux faucards tous les ans (mise en centre de compostage)
IV. NIVEAU DE REJET CARACTERISTIQUE VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4 - PT2, niveau conforme larrt du 22 juin 2007 - Pas de contre-indications particulires quant la topographie du terrain (installation en terrain pentu envisageable avec des
Niveaux dabattement donns par les constructeurs : terrassements)
- DBO 5 : 25 mg/l - NT : 60 % - Pas de contraintes vis--vis des roches affleurantes
- DCO : 60% - PT : 0,80,2mg/l 84 92% dabattement - Incompatible avec une nappe en proche sous-sol ( moins de 1cm)
- MEST : 80% - Altitude limite dinstallation du procd : 1 200 m
Emprise au sol
Synoptique de fonctionnement : (Cemagref) - Surface dApatite ncessaire pour atteindre PT2 avec des concentrations classiques deaux uses domestiques :
0,5 -1,5 m2/EH
- Prsence dnergie et de tlcommunications optionnelle
VIII. EXPLOITATION
- Vrification du fonctionnement : une heure deux fois par semaine, faucardage des vgtaux : une fois par an
- Gestion des phases de repos et dalimentation
Ci-dessus et dessous : Coupes transversales
- Entretien lectromcanique si prsence dun poste de relvement, entretien des abords
dun filtre coulement horizontal - Renouvellement des sables et des roseaux, curage des bassins plants de roseaux
- Renouvellement de lApatite (qualit de lapatite importante)
- Prsence de Calcium dans les eaux ncessaires.
IX. COUTS (HT)
Investissement
- Importation de phosphates de calcium naturel commercialis par OCP (MAROC)
- Couts dun lit plant de roseaux individuel (hors cot du phosphate de calcium):
- De 50 200 EH : 1200 / EH - Au-del de 1 000 EH : 420 / EH
- De 200 500 EH : 720 / EH
- De 500 1 000 EH : 540 / EH
Exploitation
- De 11 24 / EH / an
Sources et photographie : Cemagref de lyon
FILTRE PLANTE DE BAMBOUS
Culture fixe
10 EH 50 EH 200 EH 500 EH 1 000 EH 2 000 EH
conseill

- Rseau de collecte des eaux uses sparatif
- Rseau unitaire tolr (avec un dversoir dorage ou un ouvrage de rgulation) Ci-dessus : Station dpuration vgtal de Vezins (49),
Sensibilit du procd 2300 EH
- Quantit maximale hydraulique de 15 20 mm/ jr / bambou Filire de traitement roseau, lagunes, bambous
III. NATURE DES EFFLUENTS TRAITES Matires de dpollution
- Matires provenant de la coupe des chaumes de bambous
- Essentiellement adapt aux eaux uses domestiques. - Production : 20 40 Tonnes MS / ha / an
- Traitement des eaux uses agroalimentaires, vinicole, de dcharge et de compostage - Valorisation dans une filire bois
- Bien adapt en traitement tertiaire et complmentaire dune filire nouvelle ou existante. Devenir des matires
- Bois de bambou imputrescible valorisable
- Aucune production de boues
Niveaux de traitement atteints par le procd : D4- Niveau rglementaire conforme larrt du 22 juin 2007 VI. CARACTERISTIQUES DU SITE DEPURATION
Pas de rejets dans le milieu superficiel Caractristiques physiques
Niveaux de prlvement donns par les constructeurs : - Contraintes vis--vis des roches affleurantes : 60 / 70 cm de terre minimum. Apport de terre possible
- DCO : 40 tonnes / ha / an - N : 500 kg / ha / an - Incompatible avec une nappe en proche sous-sol ( moins de 1 m)
- MEST totalement limin - P : 250 kg / ha / an - Enterrement des rseaux dirrigations en climat froid
Emprise au sol
- Emprise au sol : de 10 12 m/EH suivant diffrents facteurs (nature de leffluent, climat, nature du sol.)
Synoptique de fonctionnement : (Cemagref et site web les Nouals) - Aucune odeur
- Pas dimpact sur lenvironnement
- Electricit pour le systme de distribution des effluents
VIII. EXPLOITATION
- Entretien des vgtaux, des dispositifs dpandage et de la bche de relevage : 1 jr par semaine
- Marquage des chaumes de bambous chaque anne en t (juillet /aout)
- Coupe des chaumes de bambous gs de 4 ans en hiver (janvier /fvrier)
- A lanne n+5, ge mur de la plantation, 20% de la plantation est coupe
- Qualit requise du personnel dexploitation : Un agent Phytorem ou client ayant reue au pralable une formation, complte
par une surveillance de Phytorem.
IX. COUTS (HT)

Investissement
- 1000 2000 EH : 400 / EH
Exploitation
Ci-dessus : Parcours des eaux uses - 10% de la valeur de linvestissement
- Tarif de la main duvre : 15 HT avec 30s de marquage /bambou et coupe de 10mn / bambou
- 7000 / an pour une exploitation de 1 ha
Sources et photographie : Phytorem
ANNEXE3:Renseignementscomplmentaires
ANNEXES
Rf Procds Constructeuridentifi Contact Adresse
13,rueLuyot
Filtrationsurlainede
D roche
BiotysIngnierie NicolasDRIEUX 0320329146 Z.I.B
59113Seclin
RuedelaGironnireBP98410
E Filtretextiletourbe PremierTechWaterFrance SoniaGUERIN 0251850036 44984SainteLucesurLoirecedex
10alleduLacStAndr
FTE+Litplantderoseaux
F individuel
Alp'Epur ThierryLEFEBVRE 0479253450 73370LeBourgetdulac
RuedelaGironnireBP98410
I FiltretourbeouCoco PremierTechWaterFrance SoniaGUERIN 0251850036 44984SainteLucesurLoirecedex
27ruedeGriottons
Systmecompactboues
J actives
NeveEnvironnement MBRUN 0385598230 71250Cluny
13,rueLuyot
K Litbactriencompact BiotysIngnierie NicolasDRIEUX 0320329146 Z.I.B
59113Seclin
18,ruedeTilsitt
L Litmassifdezolite EparcoAssainissement NicolasMARRIQ 0825850500 75017Paris
ZoneindustrielleBonneFortune
N Litfixeimmergarobie EpurS.A.(Belgique) 042205230 B4460GraceHollogne
242ruedufaubourgd'Arras
Taillistrscourtes
P rotations
BIONISEnvironnement ChristianCUIGNET 0320532916 59000Lille
NeveEnvironnement 27ruedeGriottons
MBRUN 0385598230
71250Cluny
Systmecompact
Q disquesbiologiques MalataverneService
Environnement(MSE) 26780Malataverne
8rueduSentier
S Jardinfiltrant Phytorestore 0143723800 75002Paris
AvenueAgropolis
U Lombrifiltration Agropolis PatriceSOTO 0467047575 34394MontpellierCEDEX5
988,cheminPierreDrevetBP152
Litbactrienetlitplant
Y deroseaux
SDEILyonnaisedesEaux FranoisVIRLOGET 0474287123 69147RillieuxlaPapeCedex
3bis,quaiChauveauCP220
Filtresablecompact SOGEA MALAIS 0472801280 69336LYONCedex09
1214,routedeVienneBP7007
Filtred'apatiteplantde
roseaux
CEMAGREF PascalMOLLE 0472208735 69343LYON
30,AvCharlesdeGaulle
Filtreplantdebambous PhytoremSA AurlieAUJAUD 0486260801 13140MIRAMAS
ANNEXE4:Tableauxcomparatifsdesprocds
ANNEXES
Coco
zolite
arobie
FTE+Lit
compact
deroche
Racteur
squentiel
biologique
d'pandage
FTE+Tertre
Litbactrien
d'infiltration
d'infiltration
fluxvertical
Litmassifde
bouesactives
FTE+Tranches
Litfixeimmerg
fluxhorizontal
Filtretourbeou
Bouesactivesen
FTE+Litplantde
Filtrationsurlaine
roseauxindividuel
FTE+Filtresable
FTE+Filtresable
arationprolonge
Systmecompact
Filtretextiletourbe
A B C D E F G H I J K L M N O
Culture
Principe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturelibre Culturefixe Culturelibre
libre
C1:De1050
C2:De50200
I.Capacit
(enEH) C3:De200500
C4:De5002000
Sparatif
II.Naturedu Unitaire(1)
rseau
Tolranceauxeauxparasites
d'assainissement
Tolranceauxvariationsdecharge
EffluentsDomestiques
Effluentsagroalimentaires
III.Naturedes
Effluents Effluentsagricoles(lisiers,eauxvertes)
Effluentsindustriels
D2 Sansobjet Sansobjet Sansobjet
D3

PT1
IV.Ancienne Sansobjet Sansobjet Sansobjet
rglementation D4 NGL1
PT1

NGL2
PT1
Abattementbactriologique 0 0 0 0 ++ ++ ++ ++ ++ 0 0 0 0 0 0
Penteduterrain>5%
Prsenced'unerocheaffleurante
VI.a.Caractristiques
physiquesdusite
Nappeaffleuranteouproche(<0,7m)
Siteenaltitude(>1000m)
<1m/EH
VI.Carctristique de15m/EH
dusite VI.b.Surface
disponible
de510m/EH
>10m/EH
Impactvisuel + + ++ + ++ + + + + + + + ++ + ++
VI.c.Impactstolrs
comptetenudela
Impactolfactif + + + + + + + + + + + + + + ++
proximit
d'habitations
Impactsonore + + + + + + + + + + + + + + ++
Typesdeboues,matiresdevidange Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde
Bouesarobies Bouesarobies
oudecurage vidange vidange vidange vidange vidange vidange vidange vidange vidange vidange vidange vidange vidange
V.a.Bouesetmatires tousles36
Frquenced'limination tousles4ans tousles4ans tousles4ans tousles4ans tousles4ans tousles4ans tousles4ans tousles4ans tousles4ans Variable tousles4ans Encontinu tousles2ans Encontinu
devidange mois
Productionannuelle
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 10 5 10 5 22 7 de 11 22
(kgMS/EH/an)
Siccit(Apparence) 3%(liquide) 3%(liquide) 3%(liquide) 3%(liquide) 3%(liquide) 3%(liquide) 3%(liquide) 3%(liquide) 3%(liquide) 5%(liquide) 3%(liquide) 3%(liquide) 215%(liquide) 35%(liquide) 3%(liquide)
Epandageagricole
V.Gestionsdes
V.b.Devenirspossibles Dpotageenstationd'puration
sousproduits desbouesetmatires
d'puration devidange Compostage
IncinrationouCoincinration
Refusdedgrillage(encollectif) X X X X X X X X X X X X X X X
Graisses X X X
V.c.Autressous
produits
Sables X Eventuellement X
Autres(voirfiche) Tourbestextiles Roseaux Tourbes
Energie X o X X X X X
VII.a.Infrastructures
VII. indispensables(X)ou Eaupotable o o X X X X X X
optionnelles(o)
Infrastructures Tlcommunications o o o o X
VII.b.Couverturedesouvragesncessaires Interdite Interdite Interdite Partielleoutotale Interdite Interdite Totale Partielle Partielleoutotale Partielle
<10EH 980 1 145 1 250 1 100 1 100 1 000 1 100 1 200 800 730 - 1 600 1 500 700 -
De10100EH - - - 900 1 250 680 800 800 1 100 400 650 650 1 100 400 -
VIII.a.Cots
d'investissementpar De100200EH - - - - - - 650 680 1 100 300 500 650 1 000 200 -
gammed'EH(2) De200500EH - - - - - - 550 580 1 100 290 400 650 900 250 -
VIII.CotsHT (en/EHHT)
De5001000EH - - - - - - - - - - - - 850 180 750
1000EHet+ - - - - - - - - - - - - 800 150 700
VIII.b.Cotsd'exploitationHT(2) 612/EH/an 612/EH/an 612/EH/an 612/EH/an 4050/EH/an 1217/EH/an 1030/EH/an 2040/EH/an 15/EH/an 60/EH/an 2045/EH/an 10/EH/an 25100/EH/an 3070/EH/an 60/EH/an
VIIII. Evaluationdeladifficultd'exploitation + + + + ++ + + + + +++ + + ++ ++ +++

Exploitation
Notes :
Lgende Inadapt
0 nul
(1):Lesniveauxidentifiesncessitentlamiseenplaced'undeversoird'orage
Adapt sous conditions + faible(oufacile)
faible (ou facile)
Appropri ++ moyen(ne) (2):lescotsd'investissementetd'exploitationindiqusicinesontquedesordresdegrandeurtirsdediffrentsexemples
bibliographiques.Cescotspeuventfortementvarier(jusqu'50%)selonlescontexteslocaux
+++ fort(oudifficile)
Disques
Disques
compact
bambous
percolation
biologiques
biologiques
TaillisTrs
Litbactrien
Filtresable
Jardinfiltrant
Lagunagear
Filtred'apatite
Filtreplantde
Filtreplantde
roseauxvertical
Lombrifiltration
Lagunagenaturel
Litbactrienetlit
CourtesRotations
plantderoseaux
plantderoseaux
Systmecompact
Bassind'infiltration
P Q R S T U V W X Y Z
Filtration,Culture Culturefixe,
Principe Filtrevgtal Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Cultureslibres Cultureslibres Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe Culturefixe
fixe Lombrifiltration
C1:De1050
C2:De50200
I.Capacit
(enEH) C3:De200500
C4:De5002000
Sparatif
II.Naturedu Unitaire(1)
rseau
Tolranceauxeauxparasites
d'assainissement
Tolranceauxvariationsdecharge
EffluentsDomestiques
Effluentsagroalimentaires
III.Naturedes
Effluents Effluentsagricoles(lisiers,eauxvertes)
Effluentsindustriels
D2 Sans objet
D3

PT1
IV.Ancienne

rglementation D4 NGL1
PT1

NGL2
PT1
Abattementbactriologique 0 0 ++ ++ ++ + + ++ 0 + 0 0 ++ 0
Penteduterrain>5%
Prsenced'unerocheaffleurante
VI.a.Caractristiques
physiquesdusite
Nappeaffleuranteouproche(<0,7m)
Siteenaltitude(>1000m)
<1m/EH
VI.Carctristique de15m/EH
dusite VI.b.Surface
disponible
de510m/EH
>10m/EH
Impactvisuel + + ++ + + ++ ++ + + ++ + ++ + +
VI.c.Impactstolrs
comptetenudela
Impactolfactif + + ++ + + + ++ ++ ++ + + + + +
proximit
d'habitations
Impactsonore + + + + + + ++ + ++ + + + + +
Typesdeboues,matiresdevidange Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Sablesetrefusde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde Matiresde
oudecurage vidange vidange vidange curage curage tamis vidange curage curage curage vidange vidange curage curage
V.a.Bouesetmatires tousles36 tousles1015 tousles1015 tousles1015

Frquenced'limination touslesans tousles6mois tousles610ans Encontinu tousles6mois tousles510ans tousles2ans tousles510ans tousles6mois Variable
devidange mois ans ans ans
Productionannuelle
40 5 10 5 10 45 10 15 20 5 10 15 20 12 5 10 <1 10 ?
(kgMS/EH/an)
530%(liquide 2025% 735%(liquide 2030%
Siccit(Apparence) 2%(liquide) 2%(liquide) 35%(liquide) 3035%(Solide) 2030%(Pteuse) 35%(liquide) 510%(Liquide) 510%(Liquide) 3%(liquide) ?
oupteux) (Pteuse) oupteux) (Pteuse)
Epandageagricole
V.Gestionsdes
V.b.Devenirspossibles Dpotageenstationd'puration
sousproduits desbouesetmatires
d'puration devidange Compostage
IncinrationouCoincinration
Refusdedgrillage X X X X X X X X X X X X X X
Graisses X
V.c.Autressous
produits
Sables X
Matires Chaume
Autres(voirfiche) Bois Roseaux Roseaux
faucards deBambous
Energie X X o o X X o X X X X o o
VII.a.Infrastructures
VII. indispensables(X)ou Eaupotable X X X o X X o o X o X X X
optionnelles(o)
Infrastructures Tlcommunications o o o o o o o o X o o
VII.b.Couverturedesouvragesncessaires Totale Partielle Partielle Partielle Totale
<10EH - - - - - - - - - - - - - -
De10100EH 500 425 530 1 200 1 000 - - - - - - - 1 200 -
VIII.a.Cots
d'investissementpar De100200EH 500 425 650 1 000 1 000 1 400 - - - - - - 1 200 -
gammed'EH(2) De200500EH 500 330 550 800 600 1 400 900 600 - 500 420 - 720 -
VIII.CotsHT (en/EHHT)
De5001000EH - - 550 600 450 700 500 250 300 350 420 800 540 ?
1000EHet+ - - 500 500 350 700 350 150 180 250 340 630 420 400
VIII.b.Cotsd'exploitationHT(2) 60/EH/an 20/EH/an 2540/EH/an 3050/EH/an 920/EH/an 1520/EH/an 712/EH/an 510/EH/an 610/EH/an 1525/EH/an 1020/EH/an 25/EH/an 1124/EH/an 612/EH/an
VIIII. Evaluationdeladifficultd'exploitation + ++ + + + ++ + + ++ ++ ++ ++ + +
Exploitation
Notes:
Lgende Inadapt
0 nul
(1):Lesniveauxidentifiesncessitentlamiseenplaced'undeversoird'orage
Adaptsousconditions
Adapt sous conditions + faible(oufacile)
faible (ou facile)
Appropri ++ moyen(ne) (2):lescotsd'investissementetd'exploitationindiqusicinesontquedesordresdegrandeurtirsdediffrentsexemples
bibliographiques.Cescotspeuventfortementvarier(jusqu'50%)selonlescontexteslocaux
+++ fort(oudifficile)
ANNEXE5:Notedecalculpourlesniveauxderejet
ANNEXES
Parc Naturels Rgionaux du Haut-Jura et du Morvan
SOMMAIRE
1. Mthode............................................................................................................. 2
2. DefinitiondesVolumesetchargestraiter ................................................ 3
2.1.Prambule .......................................................................................................... 3
2.2.Chargehydraulique ........................................................................................... 3
2.2.1.Volumedeauxuses ................................................................................... 3
2.2.2.Volumedeauxparasites ............................................................................. 4
2.2.3.Calculduvolumetraiter ........................................................................... 4
2.2.4.Dbitmoyenjournalierdetempssecdeautraiter(QSTEP) ................. 4
2.3.Chargesatraiter(step) .................................................................................... 5
3. Qualitdumilieurcepteur ........................................................................... 6
3.1.Gnralits ......................................................................................................... 6
3.2.Amontdurejet .................................................................................................. 7
3.2.1.Concentrationdumilieurcepteuramontrejet(Cam) ........................... 7
3.2.2.Dbitdumilieurcepteuramontrejet(Qmna5)........................................ 8
3.2.3.Fluxdumilieurecepteuramont(am) ....................................................... 8
3.3.Qualitealavaldurejet .................................................................................... 8
3.3.1.Concentrationdumilieuaval(Cav) ............................................................. 8
3.3.2.Dbitdumilieuavalaprsrejet(Qav) ........................................................ 9
3.3.3.Fluxavalaprsrejet(a) ............................................................................. 9
4. Contraintesrglementaires ............................................................................ 9
4.1.Matiresoxydables ......................................................................................... 10
4.2.Azote ................................................................................................................. 10
4.3.Phosphore ........................................................................................................ 11
5. Calculdelobjectifdereductiondesflux ................................................... 11
5.1.Performancesminimalesaatteindre ........................................................... 11
5.2.Rendementminimum(R) ............................................................................... 12
5.3.Concentrationmaximaleaurejet ................................................................. 12
6. Choixduniveauderejetetduprocddetraitement ........................... 12
NOTE DE CALCULS 1/12

1. METHODE
Lamthodeconsisteprendreencompte:
Leschargesetvolumestraiterdelastationdetraitement
Laqualitdumilieurcepteuramontavaldurejet
Lescontraintesrglementairesauxquellesdoitseconformerlecentredetraitement
Lebuttantdedfinirleniveauderejetatteindrepournepasaltrerlemilieurcepteur
Achaqueniveauundbit(l/j),uneconcentration(kg/l)etunflux(kg/j)estprisenconsidration.
LaFigure1a.montreetdfinitlesparamtresprisenconsidrationdanscettemthode.
Fig.1a:Les3niveauxprendreenconsidration(schma,sourceADEME)
Rejetdeseffluentsdela
Coursdeauamont station:
Dbit:QMNA5(l/j) Dbit:QSTEP(l/j)
Concentration: Concentration:
Cstep(kg/l)
Cam(kg/l) 2
Flux:am(kg/j)
1 Flux:STEP (kg/j)
Coursdeauaval: 3
Dbit:Qav(l/j)
Concentration:Cav(kg/l)
Flux:av(kg/j)


2. DEFINITIONDESVOLUMESETCHARGESA
TRAITER
2.1. PREAMBULE
Un procd de traitement des eaux uses est dimensionn sur les charges hydrauliques et les
charges polluantes. Ces charges varient selon divers paramtres quil convient de dfinir. Par
exemple les valeurs en entre de station dpuration peuvent varier selon la nature de rseau,
unitaireousparatif.
Les diffrentes charges prendre en compte pour dfinir le niveau de rejet atteindre sont
rappelescidessous.
2.2. CHARGEHYDRAULIQUE
2.2.1. Volumedeauxuses
Levolumedeauxuses(VEU)estdterminde2faons:
Enprsencededonnes,laconsommationdeaupotabledelapopulationraccordableest
retenue (hors industrie et activit grosses consommatrices). Si la population est non
raccorde,untauxderetouraurseaudelordrede90100%peuttreappliqu.
Enabsence,onretiendraleratiodebasede150l/EH/j

2.2.2. Volumedeauxparasites
Lapartdeauxclairesparasites(VECP)estdterminerparundiagnosticdesrseauxouparles
bilansdesSATESE.
Si cette donne nest pas connue, lhypothse dune dilution modr au tiers (1/3) est
retenuedanslecasdunrseausparatif,cequiquivaut50l/EH/j.
Silerseauestunitaireoumixte,unedilutionau2/3seraretenuesoit100litres/EH/j
deauxparasites.
2.2.3. Calculduvolumetraiter
Le volume deau retenue par quivalent habitant (EH) sera de (VEU + VECP) l/j en prsence de
donnes;200ou300l/jenabsencededonnesetsuivantlanaturedurseau.
2.2.4. Dbitmoyenjournalierdetempssecdeautraiter(QSTEP)
Ledbitdeautraiter(QSTEP)peuttreexprimenl/j,l/souenm3/j.
QSTEP=(VEU+VECP)x(NombredEH)[enl/j](1)
SiQSTEPen[l/s]alors[l/s]x86400=[l/j]
SiQSTEPen[m3/j]alorsQSTEPx1000=[l/j]
Enabsencededonnes,ledbitrejetQSTEPestfixcommesuit:
Rseausparatif:
QSTEP=200x(NombredEH)=[enl/j]
Rseauunitaireoumixte:
QSTEP=300x(NombredEH)=[enl/j]
LeTableau2amontrelesvariationsdevolumeenfonctiondelacapacitdpuration

Tableau2a:Volumesdeautraiterenfonctiondelacapacitdelastationdpuration(Rseausparatif)
Capacitd'puration(en
QSTEP(l/j) QSTEP(l/j)
EH)
Sparatif Unitaireou
Rseau
(103) mixte(103)
10 2 3
50 10 15
200 40 60
500 100 150
1000 200 300
2000 400 600
2.3. CHARGESATRAITER(STEP)
Les ratios moyens retenus sont prsents dans le Tableau 2b ci dessous, caractristiques d 1
EquivalentHabitantpouruneeaursiduaireurbainenormalementconcentre.
Des donnes plus prcises pourront tres utilises avec lautosurveillance, des campagnes de
mesureetc.
Tableau2b:Fluxetconcentrationdespolluantsdomestiquespour1EquivalentHabitant(Cemagref).
Paramtre DBO5 DCO Mox MES NK PT
Fluxdepollution
60 135 85 80 15 3
(eng.EH1.j1)
Concentration(enmg/l) 300 675 425 400 100 15

Les charges traiter seront gales aux Flux de pollution multipli par le nombre dEquivalent
habitant(EH)
Chargestraiter=Fluxdepollution(g/EH/j)xE.Hen[kg/j](2)
Cettechargetraiterestaussigalaufluxderejetdelastationdpuration.
Pourchaqueparamtre:
STEP=CSTEPxQSTEPen[kg/j](3)
AinsiSTEP=Chargestraiter(kg/j)
Remarque:
- Mox=(DCO+2xDBO5)/3

- Lesconcentrationsennitritesetennitratesdeseffluentsdomestiquesbrutssontinfrieures
1mg/l.OnconsidredoncquepourleseauxusesbrutesNTKNGL
- Danslecasderejetsautresquedomestiques,onajouteralefluxpolluantlilactivit(ex:
rejetdunefromagerie).
Dans lobjectif de prservation des espces sensibles, les polluants prendre plus
particulirementencomptesontlesmatiresoxydables,lazoteetlephosphore.
Lazoteetsurtoutlephosphoresontlesresponsablesdesrisquesdeutrophisation.Lesmatires
oxydablesetlazotesontsusceptiblesderduirelaquantitdoxygnedumilieurcepteur,donc
doccasionnerunegnepourlesespcesautochtones.
Les espces autochtones, lcrevisse par exemple, potentiellement prsentes dans le milieu
rcepteur, ont des sensibilits aux polluants domestiques assez leves prendre en
considration.LeTableau2cprsentelesconditionsoptimalesdhabitatdediffrentesespces
dcrevisses.
Tableau2c:Polluosensibilitdesdiffrentesespcesdcrevisses(source:ObservatoireRgionaldelEnvironnement
FrancheComt)
Temprature (C) Composs azots (mg/l)
Teneur de % de
Espces Temprature Phosphates
Plage de l'eau en saturation en
d'crevisses estivale Nitrates NO3
- -
Nitrites NO2 Ammonium NH4+ (mg/l)
comfort oxygne (mg/l) oxygne
optimum
Torrent 14 12 16 10 90% 3 < 0,01 < 0,01 < 0,05
Pieds blancs 16 13 19 7 80% 6 < 0,01 < 0,01 < 0,10
Pieds rouges 18 16 22 6 75% 9 < 0,01 < 0,01 < 0,15
Pattes grles 20 18 24 5 60% 12 < 0,02 < 0,05 < 0,20
Signal 22 14 26 3 40% 15 0,1 0,1 0,3
Amricaine 24 14 28 0,5 5% 50 0,5 1 1
Louisiane 26 14 30 < 0,5 5% > 50 >1 >1 >1

3. QUALITEDUMILIEURECEPTEUR
3.1. GENERALITES
La qualit des eaux superficielles est donne par le Tableau 3a suivant (source DIREN), les
concentrationsindiquessontlesconcentrationsmaximalesdunequalitdonne.

Tableau3a:Classesdequalitdeleau(source:SEQEauversion2Classesdaptitudelabiologie)
Qualit Bleu Vert Jaune Orange Rouge

DBO5(mg/l) 3 6 10 25 Audel
DCO(mg/l) 20 30 40 80 Audel
NK(mg/l) 1 2 4 10 Audel
NO3(mg/l) 2 10 25 50 Audel
NO2(mg/l) 0,03 0,3 0,5 1 Audel
PT(mg/l) 0,05 0,2 0,5 1 Audel
MES(mg/l) 25 50 100 150 Audel
3.2. AMONTDUREJET
3.2.1. Concentrationdumilieurcepteuramontrejet(Cam)
En absence de donnes nous pouvons arbitrairement fixer la qualit amont la mdiane de la
classe de qualitobjectif. Cela correspond une dgradation dune demiclasse. Les
concentrationsserontexprimesenkg/l.
Remarque:
Cetteanalysedoittrevalideparlapolicedeleau.
Tableau3b:Classesdequalitdeleau(source:SEQEauversion2Classesdaptitudelabiologie)
Paramtre ConcentrationAmont(mg/l) ConcentrationAmont(mg/l)

DBO5 1,5 4,5
DCO 10 25
MOX 4,3 11,3
MES 12,5 37,5
NTK 0,5 1,5
NGL 1,02 7,8
PT 0,025 0,125

3.2.2. Dbitdumilieurcepteuramontrejet(Qmna5)
Le dbit de rfrence dun cours deau sera le QMNA5: dbit mensuel d'tiage de frquence
quinquennalesche(silestconnu).
Ilcorrespondaudbitminimalmensuelayantuneprobabilitannuelledeseproduirede1/5par
an.Ilseraexprimenl/s,l/joum3/j.
Qmna5[enl/j](4)
SiQmna5en[l/s]alors[l/s]x86400=en[l/j]
Siledbitnestpasconnuilfaut:
Contacterlapolicedeleaupoursavoirsilsontundbitdtiagederfrencesurcecours
deau
Rechercherunestationhydrologiqueplusenavaletcalculerledbitenl/s/km2(Qmna5/
Surface du bassin versant).Une fois ce dbit connu, le multipli par la surface (km2) du
bassinversantaudroitderejetdelaSTEP(rsultatenl/spuisl/j).
3.2.3. Fluxdumilieurecepteuramont(am)
Enamontdurejet,pouruncoursdeaudequalitbleue,lefluxamontseragal:
am=CamxQmna5en[kg/j](5)
3.3. QUALITEALAVALDUREJET
3.3.1. Concentrationdumilieuaval(Cav)
La concentration laval est dfinie en fonction des objectifs de qualit du milieu
rcepteur.
Hypothsedelobjectifdequalit:
Enttedebassinversant,lescoursdeaurencontrsserontmajoritairementdequalit
bleue voire verte. Pour ne pas altrer la qualit du milieu rcepteur, et donc la faune
autochtoneassocie,lerejetdessystmesdassainissementaurapourobjectifdenepas
modifierlaqualitdecemilieu.
Ainsiuncoursdeaudequalitbleueenamontdurejetseratoujoursdequalitbleue
enavaldurejet.

A laval du rejet, les objectifs de qualit correspondront aux valeurs de la classe de

qualit bleue prsentes dans le Tableau 4a cidessous, sauf si cette classe de qualit
nestpasatteignable(qualitvertealors).
Tableau3c:Concentrationsmaximalesdanslecoursdeauenavaldurejet
Qualit Bleue Verte

DBO5(mg/l) 3,0 6,0
DCO(mg/l) 20 30
MOX 8,6 12,0
MES(mg/l) 25 50
NTK(mg/l) 1 2
NGL(mg/l) 3,03 12,3
PT(mg/l) 0,05 0,2
3.3.2. Dbitdumilieuavalaprsrejet(Qav)
Ledbitavalestgal:
Qav=Qmna5(4)+QSTEP(1)en[l/j](6)
3.3.3. Fluxavalaprsrejet(a)
Lefluxavalestgal:
av=Qav(5)XCaven[kg/j](7)
4. CONTRAINTESREGLEMENTAIRES
Pour des ouvrages dpuration traitant une charge journalire infrieure ou gale 120 kg de
DBO5 (2000 EH), les performances minimales des systmes de traitement sont dfinies dans
larrtdu22Juin2007(horszonesensibleleutrophisation).
LeTableau5aprsentelesperformancesminimalesdestraitementsatteindre.
Tableau4a:Objectifderductiondesfluxapplicablesauxstationsdpurationdevanttraiterunechargeinfrieureou
gale120kg/jdeDBO51
____
1
Extrait du Journal officiel n162 du 14/07/2007

Performancesminimalesjusqu'au31dcembre2012
Niveauderejetrglementaire
Paramtres Concentrationsnepasdpasser Rendementminimumatteindre
DBO5 35mg/L OU 60%
DCO 60%
MES 50%
DCO(nonfiltr) 60%*
*pourinstallationdelagunage
LeDBO5estconsidrsoitentermesdeconcentrationsoitenrendementminimum.
Ilestnoterqucompterdu1erJanvier2013cesnormesserontapplicablestouslesprocds
dpuration.
4.1. MATIERESOXYDABLES
Pour le paramtre DBO5, les performances sont respectes soit en rendement, soit en
concentration.
4.2. AZOTE
La circulaire du 12 mai 1995 relative lassainissement des eaux uses urbaines donne des
niveaux de rejets pour lazote global atteindre pour des milieux rcepteurs particulirement
fragiles:
UnniveaudenitrificationNGL1:dnitrificationclassique
UnniveaudenitrificationNGL2:dnitrificationtrspousse
Tableau4b:Dfinitiondesniveauxderejetenazoteglobal
Niveauderejet NGL1 NGL2

%d'liminationduNT 85% 90%

4.3. PHOSPHORE
La circulaire du 12 mai 1995 relative lassainissement des eaux uses urbaines donne des
niveaux de rejets pour le phosphore atteindre pour des milieux rcepteurs particulirement
fragiles:
Unedphosphatationau1erniveauappelPT1
Unedphosphatationau2meniveauappelPT2
Tableau4c:Dfinitiondesniveauxderejetenphosphore
Niveauderejet PT1 PT2

%d'liminationduPT 90% 95%
5. CALCULDELOBJECTIFDEREDUCTIONDES
FLUX
5.1. PERFORMANCESMINIMALESAATTEINDRE
Lobjectifestdoncdedfinirpourchaquecasleniveauderejetatteindrepournepasaltrerle
milieurcepteursensible.
Lefluxdisponibledispestcalculpourchaqueparamtre:
disp=av(7)am(5)en[kg/j](9)
Puislefluxdisponibleestcomparlachargetraiter:
Si la charge traiter est infrieur au flux disponible disp, il ny a pas de contraintes
spcifiquespouratteindrelesobjectifsdequalitdumilieunaturel.
Lescontraintesrglementairessuffisent.
Si la charge traiter est suprieure au flux disp, alors il faut calculer un rendement
minimum ainsi quune concentration maximale au rejet pour respecter les objectifs de
qualitducoursdeau.

5.2. RENDEMENTMINIMUM(R)
Pourchaqueparamtre:
R=([Chargetraiter][disp])/[Chargetraiter]en[%](10)
Lachargetraiteretlefluxdisponiblesonten[kg/j].
5.3. CONCENTRATIONMAXIMALEAUREJET
Pourchaqueparamtre,laconcentrationmaximalederejetdelaSTEPest:
CSTEP=[Chargetraiter]x(1R)/QSTEPen[mg/l](11)
Lachargetraiterestenmg/jetledbitdelastepenl/j.
6. CHOIXDUNIVEAUDEREJETETDU
PROCEDEDETRAITEMENT
Pour chaque paramtre les contraintes rglementaires sont compares avec les performances
minimalesatteindrepourrespecterlaqualitdumilieu.
Lepluscontraignantdesdeuxestretenu.
Onslectionneensuitelesprocdsdontlesperformancesrpondentauxexigencesminimales
imposes.
Lannexe 9 rsume les performances puratoires type par procd. Ces donnes sont fournies
parleCEMAGREF,lesSATESEet,dfaut,lesconstructeurs.
Danslecasoaucunprocdlistnerpondauxexigencespuratoire,cequiestlecaslorsque
le milieu rcepteur est particulirement sensible (spcificit des ttes de bassin versant) nous
sommes dans lobligation dinclure un traitement tertiaire pour atteindre les objectifs de
traitementpouss:
Soit par amlioration des performances et rendement avant rejet au cours deau
(complmentdetraitement)
Soit par diminution du flux rejet au cours deau par des techniques dinfiltration /
dissipation/dispersionetc(tudesgotechniquesindispensables).
Lorsquecelaestpossible,lesecondcasestprivilgierenttedebassinversantpourconserver
unefilireadapteauxmoyensdelacollectivit,notammentencotdefonctionnement.

ANNEXE6:Cldaideladcision
ANNEXES
Cl daide lidentification dune filire de traitement
Application des contraintes rglementaires Calcul des charges admissibles du milieu

(Annexe 5)
Compatibilit la charge traiter Compatibilit du traitement
et la nature du rseau Capacit de avec le milieu rcepteur
traitement de la station
Concentration maximale au rejet Calcul de la concentration maximale
et/ou rendement impos Au rejet et rendement minimum puratoire
< 10 EH
< 50 EH De 50 200 EH De 200 500 EH > 500 EH
Assainissement
Catgorie C1 Catgorie C2 Catgorie C3 Catgorie C4
autonome
Application de la Contraintes du milieu > Existe t'il des
NON OUI
rglementation Contraintes rglementaires ? Procds adapts ?
NON
OUI
Procds :
De A N
Identification des Prvoir un traitement tertiaire ou recherche
Nature du rseau
dassainissement Procds adapts Dun autre milieu rcepteur
Rseau de collecte des eaux Rseau unitaire Sensibilit du milieu

uses sparatifs ou mixte aux composs azots :
Moins de 100 % Plus de 100 % Avec ouvrage Pas dinfrastructure Avec dversoir Faible Moyen Fort
deaux parasites deaux parasites tampon supplmentaire dorage (traitement niveau NGL1) (traitement niveau NGL2)
Procds adapts : Procd adapt :

Procds adpats selon la capacit : Procd adapt selon la Procds adapts selon la capacit : Procds adapts :
NUZ ABCPO
Procds adpats selon la capacit : tous
C1 : De A N capacit : C1 : K N ou traitement tertiaire ou traitement tertiaire
C1 : K M N
C2 : De G K, de M V C3 : W C2 : K N P S T U
C2 : K M N S T U
C3 : K de M V X Y Z C4 : W C3 : K N P de S Z
C4 : M N O de R V X Y Z C3 : K M N de S V X Y Z C4 : N O de S Z
C4 : M N O de S V X Y Z
Si dilution < 100 % en temps sec,
galement possibles :
C2 et C3 : P
Sensibilit du milieu
au phosphore :
En cas de milieu particulirement sensible, le dversoir
dorage est fortement dconseill
Compatibilit du procd
avec le site Faible Moyen
(traitement niveau PT1)
Fort
(traitement niveau PT2)
Procds adapts :
Procds adapts : A B C O P
M Y O
Prsence dune nappe Tous ou traitement tertiaire
Terrain Prsence dune roche Site en Surface ou traitement tertiaire
affleurante ou proche
en pente (> 5 %) affleurante altitude (> 1000 m) disponible
(< 0,7 m)
Procds adapts avec mise Procds adapts :

Procds adapts : Procds adapts : Procds adapts :
De A N et P V Y De C O Q R
horsgel :
CDEILMO < 5 m/EH EIJKLMN
Z de T Z
ABGHI
QVYZ
QSUY Remarque : si aucun procd nest compatible :
KLNP
Procds adapts : 1 : Changer le site

De 5 10 m/EH DFT VXZO
Procds adapts avec + procds pour surface < 5 m/EH
2 : Changer le milieu rcepteur (rejet plus aval)
couverture :
DEMQ 3 : Changer la nature du rseau (si unitaire)
UZ
Procds adapts :
> 10 m/EH ABCGHPRW
+ procds pour surface < 10 m/EH
Page 1
ANNEXE7:Tableaudesynthse
ANNEXES
Tableaud'identificationdesprocds
Compatibilit
chargetraiter
aveclemilieu
duprocdle
Compatibilit
rseauetla
Compatibilit
Identification
mieuxadapt
lanaturedu
aveclesite
Rfrence
rcepteur
FTE+Tranchesd'infiltration A
FTE+Litd'pandage B
FTE+Tertred'infiltration C
Filtrationsurlainederoche D
Filtretextiletourbe E
Litplantderoseauxindividuel F
FTE+Filtresablevertical G
FTE+Filtresablehorizontal H
FiltretourbeouCoco I
Systmecompactbouesactives J
Litbactriencompact K
Litmassifdezolite L
RacteurBiologiqueSquentiel M
Litfixeimmergarobie N
Bouesactivesenarationprolonge O
Taillistrscourtesrotations P
Systmecompactdisquesbiologiques Q
Bassind'infiltrationpercolation R
Jardinfiltrant S
Filtreplantderoseaux T
Lombrifiltration U
Litbactrien V
Lagunagenaturel W
Lagunagear X
Litbactrienetlitplantderoseaux Y
Disquesbiologiques Z
Filtresablecompact
Filtred'apatiteplantderoseaux
Filtreplantdebambous
ANNEXE8:TableaudobservationdesSATESE
ANNEXES
Procds Remarques sur le procd* Performance
conseille
- Prconis en ANC
A FTE + Tranches d'infiltration 0 -100 EH - 3 -4 jrs d'alimentation pour le double de repos (7 jrs) - Colmatage moyen terme
- Bien respecter les vidanges de la FTE
- Prconis en ANC
B FTE + Lit d'pandage - - Bien respecter les vidanges de la FTE -
- Prconis en ANC
C FTE + Tertre d'infiltration - - Les sables doivent tres de bonne qualit -
- Vidange de la fosse toutes eaux tous les 4 ans minimum
- Vidange du prfiltre tous les ans
D Filtration sur laine de roche - - Nettoyage de la rampe de distribution des effluents tous les ans -
minimum
E Filtre textile - tourbe - - -

- Les rendements puratoires: - Alimentation homogne difficile assurer
FTE + Lit plant de roseaux individuel 86 % DBO5 et MEST 37 % NT 27 % PT - Problme d'hydromorphie
F
(Horizontal) - - Niveau de rejet du NGL 30 -40 mg/L - Mauvaise limination de l'azote
- Mettre un anti - racinaire sur les parties verticales - Prvoire une pente de fond 0,5 -2%
- Les rendements puratoires:

- Trs fonctionnel
90 - 95 % DBO5 - DCO et MEST
- Attention au colmatage et la surcharge
G FTE + Filte sable vertical 50 - 400 EH - Les sables doivent tres de bonne qualit : siliceux, non calcaires,
hydraulique : il y a risque d'odeur engendr par le
rouls lavs, avec une teneur en calcaire < 4%
traitement anarobie
- Vrification du bon fonctionnement 2 3 fois par semaine optimalement
- Les sables doivent tres de bonne qualit - Procd controvers
H FTE + Filtre sable horizontal - - Les pente des tuyaux d'pendage doivent tres entre 0,5 et 1 % - Etude en cours au CEMAGREF
I Filtre tourbe ou Coco - - -

- A proscrire
J Systme compact boues actives - - - Toujours sous - dimensionn
- Systme compliqu et contraignant pour les
particuliers
K Lit bactrien compact - - - Souvent sous - dimensionn
- Mauvais rendement
- Le rseau de collecte des eaux uses doit tre sparatif - Bonne qualit de rejet en ANC
L Lit massif de zolite 0 - 500
- Problme de dimensionnement dans le domaine collectif - Sensible au colmatage en AC
M Racteur Biologique Squentiel - -
N Lit fixe immerg arobie - -
- Le renouvellement du matriel est impratif pour viter - Bonne qualit de rejet si l'hydraulique est
O Boues actives en aration prolonge 1000 EH le vieillissement de la station maitrise
- Ncessite un personnel comptent - Mauvais fonctionnement si la capacit est faible
P Taillis trs courtes rotations - - -

- Aucun ratio m2/ EH ne peut tre retenu
Q Systme compact disques biologiques 0 - 1000 EH - Bonne qualit de rejet
- Necssit d'tudes au cas par cas
- Sensibilit > si le procd est entr
- La bonne qualit du sable est ncessaire
R Bassin d'infiltration-percolation A partir de 100 EH
- Vrification du bon fonctionnement 2 fois par semaine optimalement
- La Charge hydraulique maximale est de 0, 2 m3/j
- Colmatage moyen terme
S Jardin filtrant - - L'emprise au sol est de 10 m2 / EH -

- Les rendements puratoires :
96 % DBO5 90 % DCO 94 % MEST 83% NTK
- L' altitude limite d'instalaltion du procd est 1000m
- Bien respecter la phase de repos pendant une priode double de la -Excellente qualit de rejet
T Filtre plant de roseaux vertical 20 - 1000 phase d'alimentation - La pente des bassins doit tre de 1% minimum
- Surface totale de 2m2.EH-1 requise pour atteindre une bonne dans le sens de l'coulement
nitrification
- Evacuation des boues la surface des filtres du 1er tage tous les 10 -
15 ans
U Lombrifiltration - - -
- L' abattement de l'azote est limit
- Il faut nettoyer rgulirement les trous du sprinkler
V Lit bactrien 200 - 2000 EH - Il faut vrifier les ouies et nettoyer la surface du lit rgulirement - Bonne performance
- L'tat du lit doit tre vrifi
- Le taux de recirculation doit tre vrifi
- Les rendements puratoires :
91 % DBO5 82 % DCO 78 % MEST 81 % NK 60 - 70% N
- L'abattement bactriologique est de 3 log en Hiver et 4- 5 log en t
- Bonne performance
- Le rseau doit tre unitaire exclusivement
- La qualit du traitement est variable selon les
- La vgtation produite est mise en dcharge ou brule sur place
saisons
W Lagunage naturel 0 - 2000 EH - La profondeur des bassins doit vari entre 1m 10%
- Le traitement des boues est coteux
- L'vacuation des lentilles d'eau est ncessaire si elles recouvrent plus
- Problme de respect des niveaux de rejets au vue
d'1/3 de la Surface
du nouvel arrt du 22 juin 2007
- Le curage du 1er bassin doit s'effectuer tous les 10 ans (ds que la
hauteur de boue atteint 30 cm)
- Le temps de sjour prconis est suprieur 30 jours au minimum
X Lagunage ar 500 - 2000 - - Bonne qualit du rejet

- Consomme beaucoup d'nergie
Y Lit bactrien et lit plant de roseaux 0 - 1000 - -
- Les Rendements puratoires :
Z Disques biologiques 500 - 2000 EH
DBO5 92 % DCO 84 % MEST 88 %
- Bonne qualit de rejet
Filtre sable compact - - - Problme de colmatage

- Attention au sous - dimensionnement
- Existence d'une cinquantaine de type d'apatites
Filtre d'apatite plant de roseaux - Problmatique de cot - production
- Etude en cours au CEMAGREF
* Ces observations sont une synthse des remarques du SATESE du:

- Conseil gnral de l'Hrault (34) www.herault.fr
- Conseil gnral de la Loire (42) www.loire.fr
- Conseil gnral de l'Orne (61) www.cg61.fr
- Conseil gnral du Tarn (81) www.tarn.fr
- De L'Agence de l'eau Seine - Normandie www.eau-seine-normandie.fr
- De l' agence de l'eau de Loire - Bretagne www.eau-loire-bretagne.fr
- De l'Office International de l'Eau www.oieau.fr
- Du CNIDE - CNFME de Limoges
ANNEXE9:Synthsedesperformancespuratoires
ANNEXES
SYNTHESEDESPERFORMANCESEPURATOIRES(DonnesStese/constructeurs/cemagref)
Performancepuratoire(mg/l)ou%d'abattement
Niveauderejet
Abattement
Procds DBO5 DCO MES NK NGL PT NH4 bactriologique
(Arrtdu
(log)
6mai1996)
A FTE+Tranchesd'infiltration 30 40
B FTE+Litd'pandage 30 40
C FTE+Tertred'infiltration 30 40
D Filtrationsurlainederoche 25 125 35 40
E Filtretextiletourbe 15 50 10 11 45 2 D4
F FTE+Litplantderoseauxindividuel 25 70 10 50% 40 2 D4
G FTE+Filtesablevertical 25 50 20 40 515 40 24 D4
H FTE+Filtresablehorizontal 25 50 20 40 515 40 24 D4
I FiltretourbeouCoco 15 50 10 11 45 2 D4
J Systmecompactbouesactives 25 125 30 20 0 D4
K Litbactriencompact 25 125 30 15 D4
L Litmassifdezolite 30 40 D4
2 D4
M RacteurBiologiqueSquentiel 25 90 20
PT1
10 0
PT1
6585% D4
N Litfixeimmergarobie 25 125 25
NGL1
35% 6585% 0
NGL1
1015 7 D4
O Bouesactivesenarationprolonge 20 90 30 5
NGL2 PT2
0
NGL2PT2
filtration 90% 90% D4
P Taillistrscourtesrotations 25 125
100m NGL2 PT2 NGL2PT2
Q Systmecompactdisquesbiologiques 25 125 40 0 D4
R Bassind'infiltrationpercolation 30 30150 50 40 515 40 24 D4
S Jardinfiltrant 15 60 15 20 4 20 23 D4
T Filtreplantderoseauxvertical 25 90 30 70% 30% 10 12 D4
D4
U Lombrifiltration 15 125 25 14 NGL1 9 9 12
NGL1
V Litbactrien 35 90 50 2050 4060 15 1545 1 D3
W Lagunagenaturel 35 120 140 3035 5560 10 34 D3
X Lagunagear 35 100 25% 30% D2
2avecFeCl3 D4
Y Litbactrienetlitplantderoseaux 25 125 30 40 PT1
10 12
PT1
Z Disquesbiologiques 25 5080 30 1550 4060 15 1545 1 D4
15 2 D4
Filtresablecompact 25 125 35
NGL1 PT1
7 0
NGL1PT1
0,80,2
D4
Filtred'apatiteplantderoseaux 25 60% 80% 60% PT1PT2 2
PT1PT2
8492%
Filtreplantdebambous 35 60% 100% 10% 25% D4
Lgende: D1 D2 D3 D4
Anciennerglementation DBO rendement30% 35mg/l 25mg/l
DCO Rendement60% 125mg/l
MES rendement50%
NK Rendement60%
Niveauxderejetspourl'azoteetlePhosphore Niveauderejet NGL1 NGL2 Niveauderejet PT1 PT2
Concentration Concentration
maximale 15 10 maximale 2 1
(enmg/l) (enmg/l)
Fluxrejet(g/EH/j) 2,25 1,5 Fluxrejet(g/EH/j) 0,3 0,15
%d'liminationduNT 0,85 0,9 %d'liminationduPT 0,9 0,95

Ruisseaux Guide Methodo PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ruisseaux Guide Methodo PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Matre dOuvrage

PARCS NATURELS REGIONAUX

PROGRAMME LIFE : Ruisseaux de tte de bassin versant et faune

CHOIX DE TECHNIQUES DASSAINISSEMENT

ELABORATION DUN GUIDE METHODOLOGIQUE

VERSION ACTUALISEE 2009

Date Charg daffaires Dsignation de la pice

28/09/2009 JRO C39-701EU091-RAP-1c

RAPPORT DETUDE 2/28

RAPPORT DETUDE 3/28

RAPPORT DETUDE 4/28

RAPPORT DETUDE 5/28

RAPPORT DETUDE 6/28

RAPPORT DETUDE 7/28

RAPPORT DETUDE 8/28

+++ Exploitation difficile requrant une qualification spcifique (lectromcanicien par

RAPPORT DETUDE 9/28

Paramtres Concentrations ne pas dpasser Rendement minimum atteindre

Niveauderejet NGL1 NGL2

RAPPORT DETUDE 10/28

Niveauderejet PT1 PT2

3.5.2. Compatibilit la charge traiter et la nature du rseau (contraintes

RAPPORT DETUDE 11/28

RAPPORT DETUDE 12/28

RAPPORT DETUDE 13/28

3.5.5. Dtermination de la ncessit de mettre en uvre un traitement

RAPPORT DETUDE 14/28

RAPPORT DETUDE 15/28

RAPPORT DETUDE 16/28

RAPPORT DETUDE 17/28

RAPPORT DETUDE 18/28

RAPPORT DETUDE 19/28

RAPPORT DETUDE 20/28

RAPPORT DETUDE 21/28

RAPPORT DETUDE 22/28

RAPPORT DETUDE 23/28

RAPPORT DETUDE 24/28

RAPPORT DETUDE 25/28

RAPPORT DETUDE 26/28

RAPPORT DETUDE 27/28

RAPPORT DETUDE 28/28

2. Domaine dutilisation : 7. Sous produits dpuration

II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT avant remblaiement

Sol dominante argileuse K < 15 Epandage souterrain non ralisable

60 90 m de tranches filtrantes minimum + 20 30 m de

45 m de tranches filtrantes minimm + 15 m de tranches

Sol fissur ou permable en

IX. COUTS (HT)

II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT

IX. COUTS (HT)

Filire drogatoire pour lassainissement autonome

II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT

IX. COUTS (HT)

Source et photographies : BIOTYS Ingnierie

II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT A droite : Filire dassainissement individuel 6 EH

Source et photographies : Premier Tech Water France.

Source et photographies : AlpEpur

II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT Le filtre sable vertical se distingue du bassin

Source et photographies : Agences de leau, Universit de Savoie

II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT

Source et photographies : Agences de leau, Universit de Savoie, Saur France

Filire drogatoire pour lassainissement autonome

II. NATURE DU RESEAU DASSAINISSEMENT A droite : installation individuelle