Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ID UD2016SCI6011
TESIS PRESENTADA AL
DEPARTAMENTO ACADMICO
DE LA ESCUELA DE CIENCIA E INGENIERA
EN CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO
PARA EL GRADO DE DOCTOR EN CIENCIAS
AGRADECIMIENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iv
DEDICATORIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
RESUMEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
CAPTULO I: INTRODUCCIN GENERAL . . . . . . . . . . 4
CAPTULO II: ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO
DE LOS EFECTOS HIDRODINMICOS
SOBRE LAS ESTRUCTURAS. . . . . . . . . . 8
2.1 Conclusiones parciales . . . . . . . . . 12
CAPTULO III: DEFINICIN DE LA INVESTIGACIN SOBRE
LA RESPUESTA A LAS EXCITACIONES
DINMICAS DE LAS ESTRUCTURAS DE
SOPORTE DE DEPSITOS DE LQUIDOS . . . . 16
3.1 Metodologa. . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2 Consideraciones e hiptesis. . . . . . . 24
3.2.1 Consideraciones . . . . . . . . . 24
3.2.2 Hiptesis . . . . . . . . . . . . 25
3.3 Teora general de la hidrodinmica. . . . 27
3.3.1 Sistema mecnico equivalente. . . 34
3.3.2 Conclusiones parciales. . . . . . 40
3.4 Justificacin y viabilidad. . . . . . . . 41
CAPTULO IV: EXPECTATIVAS . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.1 Resultados esperados y usuarios posibles 42
4.2 Aporte y novedad cientfica . . . . . . . 43
CAPTULO V: EXPERIMENTACIN Y RESULTADOS. . . . . . . . 44
5.1 Calibracin del modelo. . . . . . . . . . 44
5.2 Experimentacin . . . . . . . . . . . . . 50
5.3 Anlisis de resultados. . . . . . . . . . 64
5.4 Comparacin de respuestas con las de
La norma CHOC-2008. . . . . . . . . . . . 69
5.5 Discusin . . . . . . . . . . . . . . . . 71
CAPTULO VI: CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . 75
BIBLIOGRAFA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
ANEXOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
i
LISTADO DE FOTOGRAFAS
LISTADO DE FIGURAS
LISTADO DE GRFICOS
ii
Grfica 5.10: Fuerza ejercida sobre la pared
Del depsito . . . . . . . . . . . . . . 54
Grfica 5.11: Movimiento de una partcula
de agua. . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Grfica 5.12: Espectro elstico de
Aceleraciones. . . . . . . . . . . . . . 55
Grfica 5.13: Respuestas comparativas en serie
de tiempo. . . . . . . . . . . . . . . . 56
Grfica 5.14: Desplazamientos comparativos
h=5cm. . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Grfica 5.15: Desplazamientos comparativos
h=7.5cm. . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Grfica 5.16: Desplazamientos comparativos
h=10cm . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Grfica 5.18: Desplazamientos relativos
Comparativos . . . . . . . . . . . . . . 62
Grfica 5.19: Relacin entre respuestas. . . . . . . . 62
Grfica 5.20: Perodos de vibracin en funcin h/D . . 63
Grfica 5.21: Cortantes en la base comparativas. . . . 64
Grfica 5.22: Factor de correlacin. . . . . . . . . . 67
Grfica 5.23: Correlacin de respuesta en trminos
Para tanques con techo h/H . . . . . . . 68
LISTADO DE TABLAS
Tabla 5.1: Resultados comparativos para H=0.15M. 58
Tabla 5.2: Valores absolutos comparativos
SME versus slido . . . . . . . . . . 60
Tabla 5.3: Valores absolutos comparativos
SME versus vaco. . . . . . . . . . . 61
Tabla 5.4: Anlisis comparativo entre las
Cortantes obtenidas y las cortantes
Determinadas por las expresiones
Del CHOC-2008 . . . . . . . . . . . . 70
iii
AGRADECIMIENTOS
de este documento.
iv
DEDICATORIA
objetivos.
v
RESUMEN
1
Una de las condiciones poco estudiadas es el efecto del
2
El estudio comprende un anlisis comparativo entre los resultados
niveles de la estructura.
al problema estudiado.
3
CAPTULO I
INTRODUCCIN GENERAL
natural.
4
calidad de aportacin cientfica, una correlacin entre los
5
continuacin, que muestra la actividad ssmica de la regin en
6
Los anlisis presentados en esta investigacin, en los modelos
7
CAPTULO II
8
nucleares, fsicos, diseadores de cisternas rodantes y barcos
9
Hinds, Creager y Justin (1945), estudiaron el efecto de pared
ssmico de presas.
reservorios.
10
Housner (1957), propone un mtodo aproximado y sencillo del
direcciones.
11
contena aberturas tanto circulares como del tipo o ranura faja
naturales.
12
responsables del diseo y construccin de los mismos desde que se
respuesta.
teora de la hidrodinmica10.
13
tratando un problema en el que concurren una serie de variables o
aparentemente no relacionada20.
14
ellos establecer un rango de confianza en una relacin
ilesas, el edificio19.
15
CAPTULO III
construido y estudiado.
16
de un sismo real, ya que no se contaba con el equipo necesario
tanque.
todo el movimiento10.
17
El modelo de materiales seleccionado fue el acero calidad ASTM A-
3.1 Metodologa
de la fotografa 3.1.
18
Figura 3.1: Modelo geomtrico de edificio en investigacin
19
Fotografa 3.1: Prototipo del modelo
20
En la fotografa 3.1, se aprecia un tanque cuadrado que es
en la fotografa 3.2.
21
posible ver el montaje de los soportes de la estructura prototipo
22
Fotografa 3.4: Acelermetro17 instalado en la base del prototipo
electrnica.
23
algoritmo para este anlisis es el mtodo Wilson-16,17, del que
primeras comparaciones.
ensayos posteriores10.
24
movimiento continuo y consecuentemente, la velocidad relativa
movimiento.
direccin es la misma19.
25
El movimiento del agua contenida en un depsito
26
Las dos hiptesis antes planteadas estn relacionadas entre s,
de la estructura de soporte.
27
Figura 3.2a: Depsito rectangular tridimensional
Y
H
28
Se considera para este anlisis, que el depsito est formado por
movimiento perturbador10.
2 2 1 2
+ = Ec. 3.01
x2 y2 a2 t2
= 0 Ec. 3.02
x x = 0,L
= 0 Ec. 3.03
y y = 0
2
2 + g = 0 Ec. 3.04
t y y = H
29
Expresando as las condiciones de las paredes rgidas y la
y donde:
t Es el tiempo
g
a Es la velocidad del sonido en el agua=1.438m/seg = Ev
0
d 2 (t)
(t) =
2
Ec. 3.05
dt2
Donde:
30
M1 = Constante
tenemos:
2 H 2
2L
m2 Tanh
2L
m2 = 4L Ec. 3.10
aT L aT gT2
< m, donde:
2H H
= = Ec. 3.11
aT a
2L
S 0.1 se puede despreciar su valor por lo que tendremos la
aT
4L
mTanh(mH / L) = Ec. 3.12
gT2
la altura ya no interviene.
31
2
RELACIN H/L:L/T PARA 4 MODOS DE VIBRACIN
1.20
0.80
H/L
0.60
0.40
0.20
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2 2.5 3 3.5
L/T
siguientes:
= = A 0 Sen(t) Ec. 3.13
x x = 0 t
= v = 0 Ec. 3.14
y y = 0
2
2 + g = 0 Ec. 3.15
t y y = H
32
A 0 Ec. 3.16
X X
Donde:
0
P = Ec. 3.17
g t
P
2(1)n + 1
= Cos(t) Cos( n Y / H) Ec. 3.18
0H n =1 n n
2 2
Donde:
n = (2n 1) / 2
H
= H / a = (2 / a)
T
movimiento perturbador
33
3.3.1 Sistema mecnico equivalente (SME): Housner (1967)5,18
las paredes del tanque, pero el fluido que se encuentra cerca del
en el depsito.
Las presiones del fluido sobre las paredes del tanque reflejarn
ejercidas por el fluido puede ser representada por una masa fija
34
que el correspondiente al primer modo de oscilacin del
lquido18.
x1
M1
h1 M0
h0
X
R
tanh1.7
h
M0 = M Ec. 3.19
R
1.7
h
35
3
h0 = h Ec. 3.20
8
h
tanh1.8
R
M1 = 0.6M Ec. 3.21
h
1.8
R
h
cosh1.8 1
R
h1 = h1 Ec. 3.22
h h
1.8 senoh1.8
R R
h
2
g
T1 = Ec. 3.23
h h
1.8 tanh1.8
R R
Donde
36
MASAS PARTICIPANTES EN TRMINOS DE LA MASA TOTAL
1.20
Masa fija
1.00 Masa convectiva
Masa participante
% DE MASA TOTAL
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
H/D
80
70
60
50
Seg
40
30
20
10
0
0.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
H/D
37
a/ao RELACIN DE ACELERACIN EN LA MASA CONVECTIVA
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
H/D
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
H/D
38
De las expresiones y los grficos anteriores se puede llegar
movimiento perturbador.
39
7. Se encuentra que mo y m1 tienen el mismo valor de 40.5% para
relaciones de h/D=0.35
prototipo.
40
lquido participa en el anlisis con lo que podemos concluir, que
su movimiento.
estructura en presencia del oleaje del agua, sean menores que las
experimentacin.
41
CAPTULO IV
EXPECTATIVAS
42
por los diseadores, al menos como una aproximacin al prediseo
efectos.
43
CAPTULO V
grfica 3.1.
44
disipacin. El acelerograma registr tambin aceleraciones en los
60
50
40
30
20
2
m/seg
10
0
2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5
-10
seg
-20
-30
-40
60
50
40
30
20
2
m/seg
10
0
2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5
-10
seg
-20
-30
-40
45
posible aproximar una grfica suavizada y que es perfectamente
2
a(t) = 3.328 Sen t + Ec. 5.01
Donde:
t Es el tiempo en segundos
Donde:
2
V(t) = a(t)dt = 3.328 Sen t + dt
3.328 2
V(t) = Cos t + Ec.5.04
46
Y el desplazamiento de los mismos ser:
3.328 2
S(t) = V(t)dt = Sen t + dt
3.328 2 2
S(t) = Sen t + = 0.048 Sen 8.257t + Ec. 5.05
2
0.60
0.40
0.20
m/seg
0.00
2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5
-0.20
-0.40 seg
-0.60
-0.80
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
m
2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5
-0.02
-0.04
seg
-0.06
-0.08
-0.10
47
78rpm por lo que la aproximacin encontrada es aceptable sin
coinciden en amplitud.
48
En la grfica 5.5 se muestran en forma comparativa los
80
60 PROTOTIPO
MODELO
40
DESPLAZAMIENTO mm
20
0
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
-20
-40
-60
-80
SEG
49
perodo fundamental de 0.1076seg, un 86.14% de la masa participa
DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS
2.00
5 Nivel
1.80
1.60
4 Nivel
1.40
3 Nivel
ALTURA (m)
1.20
1.00
2 Nivel
0.80
0.60
1 Nivel
0.40
0.20
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
DESPLAZAMIENTO (mm)
Grfico 5.6: Desplazamientos relativos a la base
50
Las diferencias encontradas representan el efecto hidrodinmico y
1.00
0.50
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
-0.50
-1.00
-1.50
-2.00
-2.50
Seg
51
fundamental de vibracin de 0.1499seg y un peso total, incluyendo
equivalentes a 0.297W.
2.00 2.00
N 5 N 5
1.80 1.80
1.60 1.60
N 4 N 4
1.40 1.40
1.20 1.20
N 3 N 3
1.00 1.00
0.80 N 2 0.80 N 2
0.60 0.60
N 1 N 1
0.40 0.40
Slido
0.20 Prototipo 0.20
Modelo Slido
Modelo
0.00 0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 0.00 1.00 2.00 3.00
52
desplazamiento medido en el prototipo. Ntese la pequea
y la del prototipo.
m/seg2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.20.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
-0.4
-0.6
-0.8
-1
seg
la grfica 5.9.
53
En el grfico 5.10 encontramos la fuerza ejercida por el agua en
de agua muy cercana a las paredes del tanque, donde el valor cero
2.00
0.00
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
-2.00
-4.00
Seg
Grfico 5.10: Fuerza ejercida sobre la pared del tanque
mm MOVIMIENTO DE UNA PARTCULA DE LQUIDO
0.200
0.100
0.000
-0.1000.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
-0.200
Seg
54
De la aplicacin del sistema mecnico equivalente5, fue posible
grfica 5.13.
3.0
2.5
2.0
a/g
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
T seg
55
RESPUESTA TIEMPO - HISTORIA,
mm
DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS NIVEL 5
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-0.500.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
-1.00
-1.50 Sin Oleaje
Con Oleaje
-2.00 Vaco
-2.50
Seg
Grfica 5.13: Repuestas comparativas en serie de tiempo
56
respecto a la curva correspondiente a la respuesta sin oleaje y
57
SIN
RESULTADOS SME VACO
OLEAJE
PERODO T (seg) 0.1499 0.1446 0.1076
DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS A LA
BASE h=0.05m
2.00
N 5
1.80
1.60
N 4
1.40
1.20
N 3
1.00
0.80 N 2
0.60
N 1
0.40
Slido
0.20 Prototipo
Modelo
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
58
DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS A LA
BASE h=0.075m
2.00
N 5
1.80
1.60
N 4
1.40
1.20
N 3
1.00
0.80 N 2
0.60
N 1
0.40
Slido
0.20 Prototipo
Modelo
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
1.80 N 5
1.60
N 4
1.40
1.20
N 3
1.00
0.80 N 2
0.60
N 1
0.40
Slido
0.20 Prototipo
Modelo
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Grfica 5.16: Desplazamientos comparativos (mm)
59
En las grficas de la 5.14 a la 5.16, as como en la 5.8, puede
60
VALORES ABSOLUTOS (mm)
h=5cm h=7.5cm h=10cm h=15cm
NIVEL
VACO SME VACO SME VACO SME VACO SME
5 1.110 1.310 1.13 1.460 1.110 1.550 1.110 1.182
4 0.971 1.140 0.989 1.260 0.971 1.330 0.971 1.560
3 0.771 0.892 0.785 0.980 0.770 1.030 0.770 1.210
2 0.525 0.603 0.535 0.659 0.525 0.693 0.525 0.814
1 0.258 0.294 0.263 0.321 0.258 0.337 0.258 0.396
BASE
3.15
(m/seg2) 3.1 Seno(8.187t) 3.1 Seno(8.036t) 3.1 Seno(8.112t)
Seno(8.187t)
a(t)=
W (Kgf)= 78.82 88.462 78.82 93.99 78.82 99.74 78.82 111.66
h/D = 0.0833 0.1258 0.1667 0.2500
(m0+m1)/mT 0.6800 0.7064 0.7296 0.7710
mP= 86.14% 86.68% 86.14% 86.94% 86.14% 87.16% 86.14% 90.92%
V (Kgf)= 23.72 27.07 24.17 29.33 23.65 30.52 23.69 34.65
V/W = 0.300 0.291 0.307 0.293 0.300 0.285 0.300 0.286
T (Seg)= 0.1075 0.1182 0.1072 0.1243 0.1072 0.1309 0.1076 0.1446
T1(Seg)= 1.52 1.26 1.12 0.97
Tabla 5.3: Valores absolutos comparativos SME Vs vaco
H/D la respuesta del modelo sin oleaje es entre 1.05 y 1.12 veces
61
DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS A LA
BASE
2.00
N 5
1.80
1.60
N 4
1.40
1.20
N 3
1.00
0.80 N 2
0.60
N 1
0.40
h/D=0.083
0.20 h/D=0.125
h/D=0.167
h/D=0.25
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00
1.60 h/D=0.083
h/D=0.125
h/D=0.167 N 4
1.40 h/D=0.25
1.20
N 3
1.00
0.80 N 2
0.60
N 1
0.40
0.20
0.00
0.90 1.00 1.10 1.20
62
Los perodos de vibracin del agua comparados con los de la
1.6
1.4
1.2
PERIODO T (seg)
0.8
0.6
AGUA
0.4
ESTRUCTURA
0.2
0
0.05 0.10 0.15 0.20 0.25
h/D
frecuencia.
63
valores obtenidos del modelo sin oleaje para el espectro de
V (Kgf)
45
40
35
30
25
20
15
10 SIN OLEAJE
CON OLEAJE
5
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
h/D
64
encontrando que se valida la segunda hiptesis al quedar
hiptesis.
65
procedimiento presentado para poder acoplar ambos modelos es
prototipo.
2
2 H 1 H
= + + 1 Ec 5.06
3 D 2 D
66
Para valores de 0.6<H/D<100
0.03395
H
= 1.1636 Ec. 5.07
D
Donde:
grfica 5.22.
1.20
1.15
1.10
67
Por otro lado, se model con los criterios descritos en este
2
2 h 2 h
= + + 1 Ec.5.08
2 H 2 H
1.25
1.20
1.15
1.10
1.05
1.00
0.95
SLIDO/CONVECTIVO
0.90
CORRELACIN
0.85
0.80
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
h/H
68
La correlacin mostrada en la grfica 5.23 tiene un valor de
69
CONDICIN: VACO h=0.05m h=0.075m h=0.10m h=0.15m
70
5.5 Discusin:
prototipo.
mecnico equivalente.
71
Es importante hacer notar, que se encontraron diferencias entre
tales como los vnculos a tierra del marco de base sobre el cual
72
observados de los registros de aceleraciones en los instantes de
el prototipo.
energa.
73
superficie del agua no est libre por estar en contacto con el
74
CAPTULO VI
CONCLUSIONES
deformacin.
1.34%.
75
5. La hiptesis planteada respecto del movimiento fuera de fase
5.13.
las diferencias.
76
se encuentren dentro de la etapa elstica de la estructura,
que se consider el agua como tal, que comparan muy bien con
del edificio.
77
10. Se realiz un anlisis comparativo entre las cortantes
0.6A
d = 2 2
g T 5A 2
R 2 6g T
Donde:
78
A es la mxima amplitud horizontal de movimiento del piso
del tanque
79
BIBLIOGRAFA
Absorber Behavior
Australia
Baffles.
4. Byeong Moo Jin, Se Jin Jeon, Seong Woon Kim, Young Jin Kim,
Canada.
80
5. Castillo, L.(2006) Estudio de la Teora de Housner sobre
Ingenieros
Mxico.
http://pagina.de/rinconciencia
(CHOC-2008)
Honduras.
81
11. Jong-Vheng Wu(2005) Experimental Calibration and Head Loss
Tamsui, Taiwang
India.
Canada.
82
16. Research Engineers, International (2007) STAAD.Pro
Tegucigalpa, Honduras
estructuras
modelos y clculos
Florida, USA.
lnea)
http//earthquake.usgs.gov).
83
22. Ye Lieping, Lu Xinzheng, Qu Zhe, Hou Jianqun (2008)
efficiency
House, China.
84
ANEXOS
85
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES EN LA BASE (m/seg 2) h=5cm a(t)=3.8SEN(8.18171t)
20
15
10
0
2 7 12 17 22 27
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 1 (m/seg2) h=5cm a(t)=3.12 SEN(8.18717t)
20
15
10
0
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 2 (m/seg2) h=5cm a(t)=3.14 SEN(8.187171t)
20
15
10
0
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 3 (m/seg2) h=5cm a(t)=3.16 SEN(8.187171t)
20
15
10
0
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 4 (m/seg2) h=5cm a(t)=3.176 SEN(8.187171t)
20
15
10
0
0 5 10 15 20 25
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 5 (m/seg2) h=5cm a(t)=3.187 SEN(8.18717t)
20
15
10
0
0 5 10 15 20 25
-5
-10
-15
-20
JOAQUN E. TORRE M. - INGENIERO CIVIL
CONDICIONES AMBIENTALES
g = 9.81 m/seg2 = 32.18 ft/seg2
Tipo de suelo : Roca
Ta = 0.16 seg
Tb = 0.36 seg
S = 1.00
T1 = 1.52 seg
25
20
15
10
0
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 1 (m/seg2) h=7.5cm a(t)=3.179 SEN(8.187171t)
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25
-10
-20
-30
-40
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 2 (m/seg2) h=7.5cm a(t)=3.202 SEN(8.157647t)
15
10
0
0 5 10 15 20 25
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 3 (m/seg2) h=7.5cm a(t)=3.223 SEN(8.187171t)
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25
-10
-20
-30
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 4 (m/seg2) h=7.5cm a(t)=3.242 SEN(8.187171t)
25
20
15
10
0
13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
-5
-10
-15
-20
-25
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 5 (m/seg2) h=7.5cm a(t)=3.255 SEN(8.187171t)
20
15
10
0
12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
-5
-10
-15
JOAQUN E. TORRE M. - INGENIERO CIVIL
CONDICIONES AMBIENTALES
2 2
g = 9.81 m/seg = 32.18 ft/seg
Tipo de suelo : Roca
Ta = 0.16 seg
Tb = 0.36 seg
S = 1.00
10
0
5 10 15 20 25 30
-5
-10
-15
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 1 (m/seg2) h=10cm a(t)=3.122 SEN(8.036134t)
30
20
10
0
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
-10
-20
-30
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 2 (m/seg2) h=10cm a(t)=3.144 SEN(8.036134t)
15
10
0
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
-5
-10
-15
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 3 (m/seg2) h=10cm a(t)=3.166 SEN(8.036134t)
25
20
15
10
0
5 10 15 20 25 30
-5
-10
-15
-20
-25
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 4 (m/seg2) h=10cm a(t)=3.185 SENO(8.036134t)
25
20
15
10
0
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
-5
-10
-15
-20
-25
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 5 (m/seg2) h=10cm a(t)=3.199 SEN(8.0306134t)
15
10
0
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
-5
-10
-15
JOAQUN E. TORRE M. - INGENIERO CIVIL
CONDICIONES AMBIENTALES
g = 9.81 m/seg2 = 32.18 ft/seg2
Tipo de suelo : Roca
Ta = 0.16 seg
Tb = 0.36 seg
S = 1.00
20
15
10
0
5 10 15 20 25 30
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES EN NIVEL 1 (m/seg2) h=15cm a(t)= 3.126 SEN(8.1120937t)
20
15
10
0
5 10 15 20 25 30
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 2 (m/seg2) h=15cm a(t)=3.153 SENO(8.112094t)
20
15
10
0
5 10 15 20 25 30
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 3 (m/seg2) h=15cm a(t)=3.179 SENO(8.112094t)
20
15
10
0
5 10 15 20 25 30
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 4 (m/seg2) h=15cm a(t)=3.202 SEN(8.112094t)
20
15
10
0
5 10 15 20 25 30
-5
-10
-15
-20
SERIE DE TIEMPO: ACELERACIONES NIVEL 5 (m/seg2) h=15cm a(t)=3.219 SEN(8.112094t)
20
15
10
5 10 15 20 25 30
-5
-10
-15
-20
JOAQUN E. TORRE M. - INGENIERO CIVIL
CONDICIONES AMBIENTALES
2 2
g = 9.81 m/seg = 32.18 ft/seg
Tipo de suelo : Roca
Ta = 0.16 seg
Tb = 0.36 seg
S = 1.00