Universidad Nacional Mayor de San Marcos

1. |INTRODUCCIN
Un canal es un conducto cerrado o abierto, por el cual circula un lquido a flujo libre debido
a la accin de la fuerza de gravedad.
2. PRINCIOS TERICOS
Flujo uniforme:
Las variaciones de la presin se determinan mediante la hidrosttica.
La pendiente de la linea de solera g es baja.

Flujo uniforme:
Las variaciones de la presin se determinan mediante la hidrosttica.
La pendiente de la linea de solera g es baja.

S O <10 <6

2 2
P v P v
=Z1 + + 1 =Z 2 + + 2
2g 2g

Por definicin de flujo uniforme el limite permanece constante.

La velocidad en el tramo permanece constante.

v 1=v 2

La pendiente del fondo de solera, la pendiente piesomtrica, y la pendiente de energa

son iguales.

s 0=s w =s E

hf
gradiente de presiones=s E=
L

Laboratorio de hidrulica IMF 2016

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

F=m . a=0
F=0
Tomamos un flujo uniforme

F . P1+W .sin ( ) F . P2 . A=0

. Y 1 . A1 . Y 2 . A 2
F . P1= = =F . P2
Y 1 Y 2 A1 A2

w . sin ( )= . A

A: Area de contacto con la pared.

( y +b+ y ) . L= A

Perimetro mojado . L=Area en contacto

W . sin ( )= . P . L

Laboratorio de hidrulica IMF 2016

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

= = . V = . A . L
V

hf
Cuando es pequeo: sin ( )=tan ( )=S f =
L

f 2
= . . V
g

Considerando la ecuacin de Coolebrok:

1
f
R
=2. log +
12
2.5
(
. f )
V .R
=

:Se encuentra en funcin de la temperatura, se encuentra de tablas.

f 2
. R . S O= . . V
8

V=
8. g
f
. R . S0

Ecuacin de Chezy:

V=C. R . S
Estudio del coeficiente de Chezy C es un coeficiente que depende del material contenido en el
hecho del canal.

Ecuaciones para determinar el coeficiente de Chezy:

Darcy Weisbech:

C=
8. g
f

Frmula de Coolebrok White:

1
f
R
= 2. log + (
2.5
12 . f )
Laboratorio de hidrulica IMF 2016
Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Frmula deKutter Ganguillet (1869):

Para el sistema de unidades tcnico, internacional o M.K.S.:
1 0.00155
23+ +
n S0
C=
0.00155 n
(
1+ 23+
S0 ) .
R
Valores del coeficiente n para las expresiones de Kutter, Kutter Ganguillet y Manning.
Tomado de Azevedo, Acosta 1976.

Descripcin n

Mampostera de piedra bruta 0.020

Mampostera de piedras rectangulares 0.017

Mampostera de ladrillos, sin revestido 0.015

Mampostera de ladrillo, revestida 0.012

Canales de concreto, terminacin 0.014

ordinaria

Canales de concreto, con revestimiento 0.012

liso

Canales con revestimiento muy liso 0.010

Canales de tierra en buenas condiciones 0.025

Canales de tierra con plantas acuticas 0.035

Canales irregulares y muy mal 0.040

conservados

Conductos de madera cepillada 0.011

Barro (vitrificado) 0.013

Tubos de acero soldado 0.011

Tubos de concreto 0.013

Tubos de hierro fundido 0.012

Tubos de asbesto cemento 0.011

Laboratorio de hidrulica IMF 2016

Universidad Nacional Mayor de San Marcos
2 1
1
C= . R 3 . S 2
n
Frmula de Kutter (1970):
Simplifica la expresin anterior y es vlida para So>0.0005.
Para sistema de unidades tcnicas, internacional o M.K.S.
100. R
C=
(100 n 1 )+ R
Frmula de Bazin (1897):
87
C=

1+
R
Valores del coeficiente para la ecuacin de Bain. Tomado de Azevedo, Acosta 1076.

Descripcin
Canales y tubos extraordinariamente lisos 0.06
Conductos comunes, alcantarillas 0.16
Mampostera de piedra bruta 0.46
Paredes mixtas (parte revestida y parte sin 0.85
revestir)
Canales en tierra 1.3
Canales presentando gran resistencia al flujo 1.75

Frmula logartmica:
La expresin para C es la siguiente:
Para sistema de unidades tcnico, internacional o M.K.S.:
6. R
C=18. log ( )
a

a= 0 Si el conducto es hidrulicamente liso (CHL).
7

a= Si el conducto es hidrulicamente rugoso (CHR)
2

a= + 0 cuando xisten condiciones de transicin o sea que hay influencia de la viscosidad
2 7
del fluido y de la rugosidad del conducto.
0.305 0 (CHL)
>6.1 0 (CHR)
0.305 0< <6.1
: Viscosidad cinmtica del agua segn su temperatura.
Para flujo en canales , a no ser que el conducto sea fisicamente liso ( =0 ), el

comportamiento hidrulico es generalmente rugoso y a= .
2
3. OBJETIVOS

Laboratorio de hidrulica IMF 2016

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Calcular los coeficientes de rugosidad de un canal de acuerdo a diferentes investigadores

con base en mediciones reales de caudal y parmetros hidrulicos.
4. MATERIALES, HERRAMIENTAS Y EQUIPOS
Materiales
Agua

Herramientas
Limnmetro

Regla

Termmetro

Laboratorio de hidrulica IMF 2016

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Wincha

Equipos
Canal de pendiente variable

Laboratorio de hidrulica IMF 2016

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Paso N01
Encender la bomba y permitir circular el flujo de agua en el canal de pendiente variable.
Paso N02
Medir la cota superior e inferior con el limnmetro para determinar el tirante
Paso N03
Medir la cota que nos permite determinar el caudal en l/s que se encuentra ubicado al nivel
del vertedero triangular.
Paso N04
Repetir los Pasos 01, 02 y 03 para un caudal y tener una mejor recoleccin de datos.
Paso N05
Aumentar el caudal y continuar con los pasos anteriores, repetir est experiencia para 05
caudales.
Paso N06
Medir la longitud desde el eje del canal de pendiente variable hasta el punto donde se medir
la longitud del eje vertical para determinar la pendiente
Paso N07
Determinar la pendiente
Paso N08
Medir la temperatura del agua
6. TOMA DE DATOS
b=10.8
T(C) = 21.5
Viscosidad cinemtica (cm**2/s) = 0.01072
S=0.01084
g(cm/s**2) = 9.81

Laboratorio de hidrulica IMF 2016

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Caudal N01 Muestra N01 Muestra N02 Muestra N03

Cota superior (cm) 19.00 19.10 19.05
Cota fondo (cm) 17.90 17.90 17.90
Tirante (cm) 1.10 1.20 1.15
Caudal (l/s) 6.40 6.40 6.40

Caudal N02 Muestra N01 Muestra N02 Muestra N03

Cota superior (cm) 20.50 20.70 20.60
Cota fondo (cm) 17.90 17.90 18.00
Tirante (cm) 2.60 2.80 2.60
Caudal (l/s) 2.24 2.24 2.24

Caudal N03 Muestra N01 Muestra N02 Muestra N03

Cota superior (cm) 21.55 21.45 21.45
Cota fondo (cm) 17.80 17.90 17.90
Tirante (cm) 3.75 3.55 3.55
Caudal (l/s) 3.20 3.20 3.20

Caudal N04 Muestra N01 Muestra N02 Muestra N03

Cota superior (cm) 22.30 22.40 22.40
Cota fondo (cm) 17.90 17.90 17.90
Tirante (cm) 4.40 4.50 4.50
Caudal (l/s) 4.31 4.31 4.31

Caudal N05 Muestra N01 Muestra N02 Muestra N03

Cota superior (cm) 22.90 23.00 23.00
Cota fondo (cm) 17.90 17.90 17.90
Tirante (cm) 5.00 5.10 5.10
Caudal (l/s) 4.91 4.91 4.91

7. DEPURACIN DE DATOS

Caudal N01 Muestra Promedio

Cota superior (cm) 19.05
Cota fondo (cm) 17.90
Tirante (cm) 1.15
Caudal (l/s) 6.40

Caudal N02 Muestra Promedio

Cota superior (cm) 20.60
Cota fondo (cm) 17.93
Tirante (cm) 2.67
Caudal (l/s) 2.24

Laboratorio de hidrulica IMF 2016

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Caudal N03 Muestra Promedio

Cota superior (cm) 21.48
Cota fondo (cm) 17.87
Tirante (cm) 3.62
Caudal (l/s) 3.20

Caudal N04 Muestra Promedio

Cota superior (cm) 22.37
Cota fondo (cm) 17.90
Tirante (cm) 4.47
Caudal (l/s) 4.31

Caudal N05 Muestra Promedio

Cota superior (cm) 22.97
Cota fondo (cm) 17.90
Tirante (cm) 5.07
Caudal (l/s) 4.91

8. CLCULOS Y RESULTADOS

Q(l/s) Q(cm/s) y (cm) A (cm) P (cm) R (cm)

0.99 0.000994268 1.15 12.420 13.10 0.948091603
2.24 0.002240000 2.67 28.836 16.14 1.786617100
3.20 0.003200000 3.62 39.096 18.04 2.167184035
4.31 0.004310000 4.47 48.276 19.74 2.445592705
4.91 0.004910000 5.07 54.756 20.94 2.614899713

C (cm /s) n Manning n (K-G) Alpha (Bazin)

0.000789663 5823.9520327454 1233.0965892 107275.883667544
0.000558191 9156.7342717111 2394.6370857 208330.137290796
0.000534017 9884.2904325361 2756.7578009 239834.561569176
0.000548327 9822.213810334 2852.0556049 248125.705385021
0.000532608 10225.5388404574 3036.1625173 264142.867407969

n Kutter f D-W e (C-W) a (cm) Log

0.1025014958 12585636.3373825 11.3531210771 5.6884921208
0.1369811771 25188004.3755898 21.4140271131 10.7196260482
0.1498529082 27520021.2422835 25.9827769189 13.0030159129
0.1585647137 26102398.9871905 29.3345379819 14.6734533048
0.1636211897 27665833.5337459 31.3569330215 15.6892913834

e (cm) Log Tipo conducto

11.3446696745 CHL
21.4157120265 CHL
25.9846583283 CHL
29.3267864498 CHL
31.3591248665 CHL

9. INTERPRETACIN DE RESULTADOS

Laboratorio de hidrulica IMF 2016

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

10. CONCLUSIONES
11. RECOMENDACIONES

Laboratorio de hidrulica IMF 2016