PROYEC TO DE INVESTIGACION

SOBRE ALTERNATIVAS DE DESARROLLO

E INTEGRACION COOPERATIVA EN UNA
REGION DETERMINADA

MARCO GENERAL
E S T U D I O DE LOS MUNICIPIOS DE:
SAN ISIDRO, S E BA C O , DARIO Y TERRABONA

PARA UN CONOCIMIENTO
MACRO SOCIO-ECONOMICO DE LA ZO N A

C 1 ERA, Octubre 1982

 001
CARACTERIZACION DE LA ZONA

1 - Origeny Objetivo y Delimitacin del Estudio

Este trabajo se origina en la necesidad de tener un marco gene

ral, que permita conocer las caractersticas de la zona, en la

cual se Proyecta desarrollar una Investigacin-Accin, destina_

da a establecer algunas bases alternativas de desarrollo e in

tegracin Cooperativa.

Se escogi la zona que abarca los Municipios de San Isidro, Se-

baco, Daro y Terrabona, despus de consultar a los organismos

responsables del Desarrollo Cooperativo, teniendo como base al

gunos criterios como:

(a) Existencia de un nmero mnimo de Cooperativas.

(b) Existencia de un nmero significativo de CAS

(c) Estructura social o predominancia de campesinos pobres.

(d) Facilidad de Acceso

(e) Homogeneidad de las caractersticas productivas

(f) Presencia de cultivos con alta intensidad de mano de obra.

Estos criterios permitieron tomar la decisin de escoger como -

Zona del Proyecto a los Municipios de San Isidro, Sebaco, Daro

y Terrabona, que se estimaron como una UNIDAD territorial, aten_

dida en conjunto por los servicios del agro.

El '.'Marco General" no pretende agotar el conocimiento de la zo

na, tiene un objetivo limitado, esclarecer las caractersticas

del medio en el cual existen y se desarrollan las Cooperativas

 2

002
Campesinas, que sern el objetivo central del trabajo de campo

a desarrollar a continuacin Nos interesa dilucidar estas -

caracteristicas, no por un afn acadmico, sino que pensamos,

la potencialidad del desarrollo Cooperativo esta condicionado

por sus bases materiales y por las condiciones socio-econmicas

existentes.

Nuestro objetivo es desarrollar "alternativas de desarrollo e

integracin Cooperativa" a partir de una realidad determinada

y concreta, con todas sus limitaciones actuales, y proyectarlas

a futuro en base a la Hiptesis general de que es el hombre en

este caso, los campesinos los que deben transformar esta realidad

que les es propia, partiendo de sus propias fuerzas, siendo ellos

los protagonistas y actores principales.

Nos interesa contribuir al conocimiento de la realidad campesina

partiendo de una realidad ms amplia que el estrecho conocimien

to de la realidad particular y local a la cual tienen ms fcil acce

so los sectores campesinos, por ser parte de su vida diaria e inme

diata, de modo de facilitar el desarrollo de alternativas de solu

cin ms amplias e integrales.

 - 3 -

0U3
RECURSOS NATURALES Y POTENCIALES DE LA ZONA

2.1 CLIMA

No disponemos de antecedentes completos de la Regin

objeto del Estudio, es decir, los Municipios de San

Isidro, Sbaco, Daro y Terrabona. Las estaciones M e

teorolgicas estn situadas en el Valle. Las estacio

nes con mayor nmero de aas de observacin en orden

de importancia son las de Sbaco (27 aos); San Isi

dro (21 aos); y Santa Brbara (10 aos) y que dispo

nen adems de observaciones ms regulares y completas.

Se dispone adems de antecedentes meteorolgicos parciales en -

Daro, Terrabona y El Naranjo (Sbaco).

En general, el clima del Valle (que comprende parte

*
de San Isidro, Sbaco y Daro) segn la clasificacin

de Koeffen, sera "Tropical de Sabana. Segn el ti

po de vegetacin natural o "zonas de vida" y segn la

clasificacin de Koldrige la regin sera de "bosque

subtropical seco" en la parte central del Valle y boss

que subtropical seco con transicin a hmedo cerca de

las estribaciones montaosas.

El clima del Valle sera de tipo clido, con altas -

* : Antecedentes obtenidos de los Anuarios Estadsti

cos del I27ZC (78, ~0}ydel Proyecte de Desarre
lio Agromaustrial del Valle de Sbaco. - Direc
cin de Planificacin Nacional. Repblica de Nica
ragua. TECNOPLAN, S.A. y TAHAL CONSULTING (1978).
 - k -

0 0 4

temperaturas y con humedad relativa y evaporacin ba

tante elevada. La precipitacin sera relativamente

escasa e irregular de un ao a otro. Es una regin -

bastante ms seca que el resto del Pas.

2 i Pluviometra

El promedio de pluviometra en el Valle del S-

baco es de 1,010 m.m. al ao. Esta cada pluvio

mtrica se concentra en 6 meses del ao, desde -

Mayo a Octubre, siendo los meses de Diciembre a

Marzo, meses prcticamente secos.

MESES ENERO FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEPT OCT NOV DIC TOTAL

Cada
Pluvio 41
5 3 7 27 129 205 80 89 203 216 5 1,010
mtrica
(m.m.)

La desigual distribucin del agua de lluvia a travs del

ao, es acompaada de una gran irregularidad en

la cada pluviomtrica de un ao a otro. As en

la estacin Meteorolgica de Sbaco se comprueba

en 27 aos, diferencias tan extremas como 331 mm

en 1972 y 1,699 mm en 1955. En ms del 25% de -

Ice azi li rlu icreira es superior a 1,000 no

y en ms del 25% de los aos es inferior a 700 mm

siendo la media de 872 mm por ao (1955 a 1980).

 ESTACION METEOROLOGICA DE SEBACO

%
TRAMOS DE PLUVIOMETRIA PLUVIOMETRIA EN MM SOBRE LOS
ANOS REGISTRADOS
Ao de Mayor Pluviometra (1955) Igual a 1,699 irm 3.7 %

\ Aos de 27 Superiores a 1,200 irm 14.81 %

7 Aos de 27 Superiores a 1,000 irm 25.92 %

12 Aos de 27 Superiores a 872 mm (Promedio) 44.45 %

15 Aos de 27 Inferiores a 872 irm (Promedio) 55.55 %

7 Aos de 27 Inferiores a 700 nm 25.92 %

5 Aos de 27 Inferiores a 650 itm 18.51 -%

; 3 Pluviometra
Igual a 331 nm 3.7 %
Ek. aja (1972)
 La pluviometra aumenta desde la ciudad de S-

baco, que es el punto de ms baja pluviometra

hacia el este y hacia el oeste. Desde 892 mm

a 1,240 mm (en base a isoyetas).

Por el contrario la evaporacin aumenta de or

te a Sur de 2,600 mm al ao a 2,685 mm al ao

(curvas de Evaporacin).

2.1.2 Temperatura

La temperatura anual promedio va desde 25.3C

a 25.8C en las distintas Estaciones del Valle,

siendo ms elevada en la Ciudad de Sbaco.

Se producen variaciones de temperaturas de una

Estacin a otra que no son muy considerables

de 24.7 a 27.6C (en diferentes Estaciones).

Siendo los meses ms clidos Abril y Mayo y

los menos clidos Noviembre, Diciembre y Enero.

Por el contrario hay variaciones algo ms impo

tantes de tipo diario entre mximos y mnimos

que oscilan como promedio para los mximos en

tre 30.1 a 32.9 y para los mnimos entre 18,8

a 19.7o sea una variacin de ms o menos 11 a

13? Existiendo mximas absolutos de 41C y m_

nimos absolutos de 10C.

 7

fN-
o

TEMPERAUJRA MAXIMOS MINIMOS

VARIACION MAXIMOS MINIMOS
PROMEDIO ESTACIONAL PROMEDIO PROMEDIO ABSOLUTOS AB!OLUTOS
ANUAL ANUAL ANUAL

TBnperaturas 24 a 26,7C
en grado
Centgrados 25.3 a 25.8C a 30.1 a 32,9 18.8 a 19,7C 38 - 41C 10 - 11C
24.7 a 27,6C
 - 8 -

2.1.3 Humedad Relativa

La humedad relativa promedio anual va de 64% en

San Isidro a 72.56% en Santa Barbara (oeste de

Daro). Hay una importante variacin estacional

siendo los meses ms elevados los meses de Junio

a Noviembre y los ms bajos, Febrero, Marzo y -

Abril. La variacin va de una Estacin a otra

de 52.5% a 74.52de 58,21% a 75.88% y de 63.86%

a 80.91% (tomando el promedio de los tres meses

ms bajos y de los tres meses ms altos) sea

de 17 a 20% de diferencia entre las Estaciones -

ms extremas.

La mxima media en la Estacin Metereolgica -

de Sbaco va de 89% en el mes de Febrero a 99%

en el mes de Septiembre,

La mnima media va de 37% en el mes de Abril a

52% en el mes de Septiembre, Los mximos abso

lutos son de 100% en todo el ao y los mnimos

absolutos van de 19% en el mes de Julio a 32% en

Octubre (siendo la media de 27.9%). O sea en -

resumen hay variaciones estacionales relativamen

te importantes y variaciones diarias considerables

 9

O
O
o

HUMEDAD RELATIVA %

VARIACION
ESTACIONES PROMEDIO MAXIMA MINIMA MAXIMOS MINIMOS
METEOROLOGICAS ANUAL ESTACIONAL
PROMEDIO (3 MESES) MEDIA MEDIA ABSOLUTOS ABSOLUTOS

San Isidro 63.92 % 52.5 a 74.52 %

Sbaco 66.54 % 58.21 a 75.88 % 89 - 99 % 37 - 52 100 % 27.9 %*

Santa Barbara 72.56 % 63.86 a 80.91

* Promedio de todos los meses del ao

 10
C

2.1.4 E v a p o r a c i n Potencial

La evaporacin potencial en el Valle de Sbaco

es altsima y va en aumento de norte a sur; es

igual a 2,638 mm al ao. Es ms alta en el

mes de Abril y ms baja en el mes de Octubre,

Nos parece importante canparar la pluviometra

con la evaporacin potencial que nos da una -

idea del gran desequilibrio existente entre la -

Pluviometra y la Evaporacin que se produce

a causa de las condiciones clmticas existen

tes .

Cuadro a continuacin.
VALLE DE SEBACO ENERO H'KK MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEP OCT NOV nic TOTAL

Evaporacin 224.5 239.1 304.6 305.3 263.7 186.1 206.6 211.2 170 158.1 165.3 200.5 2,638
Potencial (mm)

Pluviome
tra promedio 5 3 7 27 129 205 80 89 203 216 41 5 1,010
(nm)

Este cuadro nos muestra que el regimen de lluvias es relativamente muy ba

jo en comparacin a la evaporacin potencial existente.

El agua pasa a ser una limitante fundamental para la Agricultura del Valle

de Sbaco y el riego disponible o potencial un factor determinante de las

posibilidades del Valle.

 12

012
2.1.5 P l u v i o m e t r a en D a r l o y Te r r a b o n a

El nico antecedente disponible sobre clima en

el Sector sur oeste de la zona de Estudio (Da

ro y Terrabona) son datos de pluviometra de a.l_

gunos aos.

Segn estos antecedentes Dario tiene una cada -

Pluviomtrica jnedia anual de 848 mm (datos de 9

aos) y Terrabona de 829.65 mm (6 aos)f lo que

sera inferior a la pluviometra de Sbaco mismo.

Sin embargo basado en los observaciones de una -

serie mayor de aos en la Estacin de Sbaco y -

*
en su tendencia, el estudio de TAHAL establece

un ndice de correccin, que hace estimar la pluvio

metra media de Daro en 959 mm y la de Terrabona

en 1,161 mm.

Desconocemos las caractersticas climticas de -

las regiones ms elevadas y montaosas aunque po

demos presuponer un aumento de la pluviometraf

en base a los antecedentes de "zonas de vida", del

**
Estudio realizado por IRENA .

* : PROYECTO DE DESARROLLO AGROINDUSTRIAL DEL VALLE DE SE3A-

CO
** : IRENA. Departamento de Cuencas. "Diagnostico Preliminar
c_ rorencial j-nregra^. e ios a s cursc i_S"z.eri_w_es .r.enGTS
bles. Departamento de Matagalpa. - Octubre de 1981.
 - 13 -
013

2.*
2 SUPERFICIE DEL AREA EN ESTUDIO
2
El rea total de los cuatro Municipios es de 1,576.1 Kms equiva

lente a 157,610 Has., y 1 223,55** manzanas.

Esta superficie equivale al 22.77% del Departamento de Matagalpa

(6,920 Kms2).

La distribucin de sta rea por Municipios es la siguiente:

i EQUIVALENTE EQUIVALENTE % DE LA REGION

MUNICIPIOS Kms2
EN HECTAREAS EN MANZANAS EN ESTUDIO

Ciudad Daro 821 .3 82,130 1 1 6 ,9 9 3 . 1 9 52,109 %

Terrabona 291.1 29,110 *+1 ,289.62 18,*+69 %

Sbaco 285.9 28,590 90,552.05 18,139 %

San isidro 177.8 17,780 25,219.15 11,281 %

T O T A L 1,576.1 157,610 223,559.01 99,998 % j

2.3 TOPOGRAFIA

La topografa predominante es de tipo montaoso con rangos de -

pendiente relativamente pronunciadas, que tienen aptitud fores

tal o de conservacin. Es decir, casi el 68% de la superficie

tiene pendientes superiores al 30%. Por el contrario, solo al

go ms del 21% de la superficie es plana, es decir, tiene de 0

a 5% de pendiente y un 9% adicional tiene pendientes leves de

2
5 - 15%. Es decir un 30% de la superficie o sea *+79.8 Kms

^w z ,w t.g nzsr.as/ zs.~z~.sr, spz.tu.zss aercolas.

 - 1A -

2 .3 ..1 R a n g o s de pendiente R e g i 6 n en Estudio

o 4

RANGOS DE 0 - 5 % 5 - 15% 15 - 30% 30 - 50% MAS 50%

PENDIENTE TOTAL

Superficie en 337.4 142.4 15 973 * 2

96.6 1,576.1 Krrs
kms^
Superficie en 68,054.83 2,127.6 151,712.06 223,554 Mzs
Manzanas *

% de Rangos 21.4 9.03 0.95 61,734 6,129 99.24 %

% tipo de uso 0.95
Potencial 99.24 %
30.43 67.86

Tipo de Uso Po FORESTAL Y

tencial lmite AGRICOLA :PECUARIO
CONSERVACION
2
* : Hay una diferencia de 11.7 Kms en la fuente original.

'2.3^2 Rangos de Pendiente por Municipio

2.3.2.1 Superficie

SUPERFICIE
MUNICIPIOS 0-5% 5 -15% 15-30% 30-50% MAS 50
KMS2

Ciudad Daro 821.3 193.0 125.0 15.0 476.9

San Isidro 177.8 48.8 17.4 79.3 32.2
Sebaco 285.9 71.8 176.5 37.5
Terrabona 291.1 23.8 240.3 26.9

TOTAL 1,576.1 337.4 142.4 15.0 973.0 96.6

Si bien este Cuadro permite resaltar las

caractersticas y la importancia relati

va de cada Municipio desde el punto de -

vista del relieve, estos aspectos quedan

ms claros en base a una referencia por

centual .
 - 15 -

015
2.3.2.2.Porcentaje al interior de cada Municipio

CIUDAD DARIO SAN ISIDRO SEBACO TERRABONA

RANGOS

SUPERFICIE 821.3 Kms2 177.8 Kms2 285.9 291,1 Kms

_Kms,2...... ..

0 - 5 % 23.49 % 27.44 % 25.11% 8.17

5 - 15 % 15.20 % 9.78

15 - 30 % 1.82 %

30 - 50 % 58.06 % 44,60 61.73 82.54

Ms del 50% 18.11 13.11 9,24

TOTAL 98.57 % 99.93 99.95 99.95

Este Cuadro muestra que el Municipio de Terra-

bona es el ms montaoso; con casi un

92% de su territorio con pendientes su

periores a un 30%. A continuacin es

el Municipio de Sbaco con casi un 75%

de su superficie con pendientes superio

res a un 30%; pero con el resto de su -

superficie muy planas (un 25% con pen

dientes de 0 - 5 %) .

Z1 Mur-rc_pro de San Isidro es el que -

tiene ms superficie plana, o sea un

27.44%, teniendo una importante superf_i

 - 16 -

016
ci con pendientes superiores a un 30%

(62.7%) y una superficie importante

(18 %) con pendientes pronunciadas (ms

de 50%).

El Municipio de Daro es el que tiene -

relativamente menos superficie montao

sas (58%( y que al mismo tiempo tiene

ms rangos de pendiente con una propor

cin importante de tierras planas y con

pendientes suaves (38.7%).

2 3,2.3 Porcentajes de la Regin en Estudio

-.- . .i
% SOBRE LA
SUPERFICIE 0-5 % 5-15% i
15-30% ' 30-50% MAS DEL 50%
TOTAL

Ciudad
52,109 57.20 87.78 100 49,01 -
Daro

Terrabo 18,469 7.05 24.69 27,846

na

Sbaco 18.139 21.28 18.13 38,819

San Isi 11,281 14.46 12,21 8.15 33.33

dro

TOTAL 99.998 99.99 99,99 100 99.98 99.99

Es importante destacar que en la superfi

cie plana de la Regin, Daro ocupa un

57%, o sea es la Comuna que tiene mayor

peso absoluto. Por el contrario Terra-

bona ocupa una parte insignificante (7%

 - 17 -

de las tierras planas). 01*7

Al mismo tiempo en la superficie de -

pendientes ms pronunciadas Sbaco -

tiene el ms alto porcentaje (38.8%),

seguido por San Isidro y por Terrabona.

Daro es la Comuna que ocupa en forma

ms importante las tierras con pendien

tes suaves y los faldeos poco pronuncia

dos (88 y 100%). como asimismo las mon

taas menos pronunciadas (49% de la su

perficie con 30 - 50% de pendiente).

Despus de Daro, es Sbaco la Comuna

que ocupa ms tierras planas (21%).

2.3.3 Conclusin

La Regin en Estudio es relativamente montaosa

con solo un 21% de su superficie, o sea 47,856

manzanas, planas y con un 9% de su superficie,

semiplanas, o con pendientes suaves (5 - 15%),

Es decir, el 30% de su superficie podra tener

aptitudes agrcolas (68.054 manzanas) de no exis^

tir otro tipo de limitantes.

La mayor parte de la regin es montaosa (68% de

su superficie) lo que significa que no tiene ap-

tiuuG.es agrcolas o que tiene imitantes serias

desde el punto de vista de la conservacin de los

 - 18 -
0_l 8

recursos materiales y de las posibilidades de

aplicar mejores tecnologas con una productiva

dad aceptable.

De los cuatro Municipios el de Terrabona es el

que tiene caractersticas ms diferentes, por

el predominio absoluto de las tierras de monta

a 92% y la escasa superficie plana 8%. Los o

tros tres Municipios tienen entre un 23 a un 25%

de su superficie plana.

El Municipio de Daro por su mucha mayor super

ficie y por sus caractersticas de relieve, ocu

pa la mayor parte de las tierras planas de la -

regin (57%).El Municipio de Sbaco que lo si

gue en importancia ocupa slo un 21% de las su

perficies planas existentes.

El Municipio de San Isidro que es el ms peque

o tiene el mayor % de las tierras ms planas

(27.4%) y el mayor porcentaje de las tierras con

relieve ms pronunciado (18 %) .

2.4 RECURSOS HIDRICOS

La Regin cuenta con recursos hidricos relativamente

importantes, ya que es surcada por dos ros, como son

el ro Grande de Matagalpa y el Ro Viejo y posee un

acuifero subterrneo de gran importancia, a una pro

fundidad, relativamente superficial.

 - 19 -

019
2,4.1 Recursos Hidricos Superficiales

Los Recursos hidricos superficiales estn confor

mados por dos ros de un regimen de caudal bas

tante irregular, con crecidas importantes, espe

cialmente en los meses de Septiembre y Octubre

y con bajas considerables en el perodo de vera

no .

El Ro Viejo que es el ro ms caudaloso con 455

3
millones de mts anuales (medidas a la Entrada -
k
del Valle) , es utilizada para generar energa -

elctrica en la Planta Carlos Fonseca en el Mmvi

cipio de Daro por lo tanto sus recursos hidricos

estn seriamente limitados para su utilizacin en

**
regado . A pesar de que se llegaron a bombear
3
de este rio 44 millones de mts .

El Ro Grande de Matagalpa tiene un caudal bas

tante inferior al Ro Viejo a su paso por la re

gin, un caudal de entrada de 85,46 millones de

3
mts y un caudal de salida de 129,42 millones de

mts^.

Esto indicara un saldo favorable de salida del

* Proyecto de Desarrollo Agroindustrial del Valle de Sba

co; obra ya cirada.
** Fue prohibida el bombeo del Ro por ENALUF (antes de -
1979) .
 - 20 -

OkO

Ro, pero es necesario tomar en consideracin

que este se produce en invierno en los meses

de Septiembre a Octubre. En total de este rio

3
se bombean alrededor de 3 millones de mts *,

y podran llegar a bombearse hasta 6 millones

de metros cbicos. Sin embargo es necesario

tomar en consideracin que este ro tiene un

gran potencial hidroelctrico, que podra en

trar en competencia con las necesidades del re

**
gado. Se calculan 900 MW de potencial bruto

Es necesario agregar, que desconocemos los recur

sos hidricos superficiales, de tipo menor, que

pueden ser interesantes para los Sectores margi

nales al Valle y en especial para los Municipios

de TErrabona y Daro

2.4.2 Recursos Hidricos Subterraneros

2.4.2.1 El Acuifero del Valle de Sbaco

Poseemos antecedentes slo del Valle de

Sbaco. Existe un gran acuifero con un

volumen total estimado en 530,4 x 10

metros cbicos. El acuifero tiene un -

espesor de 40 metros y yace sobre capas

* Proyecto de Desarrollo del Valle de Sbaco,

** IRENA - Diagnostico preliminar del potencial Integral
de los Recursos Naturales Renovables - Departamento de
Matagalpa. Octubre de 1981. Obra ya citada.
 021
de arcilla impermeable y esta recu

en su parte central por capas de arcilla

y limo con espesor de 20 a 25 me

tros. Este espesor disminuye en los bor

des del Valle donde tiene condiciones -

freticas . En el centro se reduce la -

infiltracin directa los bordes son los

principales reas de recargo natural.

En cuanto a la profundidad necesaria pa

ra tener acceso al recursos, es de 5 a

30 metros.

Los pozos perforados en Daro y alrededo

res tienen una profundidad de 150 a 180

pies de profundidad y dan un rendimiento

de 50 a 150 galones por minuto (con tube

ra de 8") y de 200 a 250 pies en los alu

viones del Valle de Sbaco con un rendi

miento de 459 a 1,796 galones por minuto

*
(con tubera de 12 a 14") . Es decir el

rendimiento es bastante considerable.

2.4.2.2 Aprovechamiento Actual del Acuifero

La extraccin de agua en 1976, con pozos

TRENA - Prel_r.rr.ar del Potencial Integral de

los Recursos Naturales REnovables. Departamento de Mata-
galpa. Obra ya citada.
 - 22

022
perforados, ascendi a 20 millones de metros

cbicos. Fundamentalmente en la estacin se

ca y en la cancula con bombeo de 18 horas -

diarias (como mximo) .

El uso del agua es en un 97*5% para riego el

1% para agua potable para Sbaco, San Isidro

y Daro y 1.5% para consumo domstico.

*
Es interesante sealar que el bombeo y las -

perforaciones de pozos empiezan apenas el ao

1970 y se intensifican a partir de 1 9 7 3 .

Existiran actualmente 70 pozos cavados y 86

perforados. Los cavados son de 5 a 37 metros

y tienen bajo rendimiento.

Los pozos perforados segn el Estudio del --

"IRENA" tienen actualmente la siguiente utj_

1 izac in:

35 se utilizan para tiego

8 para agua potable

6 para uso domstico, bebida y limpieza del

ganado

8 abandonados

14 temporalmente fuera de servicio

7 para control y estudio

8 re ci en te

IRENA - Diagnstico preliminar del potencial integral de los Recur

sos Naturales Renovables.
Departamento de Matagapa. Obra ya citada.
 - 23 -

"La mayor parte del bombeo se concentra

en la parte ms alta del Valle, al nor

te y sur de la carretera Sbaco - San

*
Isidro ".

2.4.2.3 Potencialidad del Acuifero

La potencialidad del acuifero puede ser

visualizado a travs de un balance de -

Entradas y salidas al acuifero.

Este balance esta determinado por fen

menos naturales de carga y de descarga

y por la accin de bombeo de agua subte

rrnea y por el reflujo proveniente de

las aguas de riego (sean estas provenien

tes del agua subterrnea o bombeo de los

ros). En consecuencia este balance no es

estable y puede ser fuertemente influen

ciados por las acciones y obras de riego

que se realizan.

Proyecto de Desarrollo Agroindustrial Valle de Sbaco

TAHAL CONSULTING. Obra va citad e .
 - 2 h

BALANCE HIDRICO (Millones de Mts3)

C\

ESTIRADAS AL SALIDAS AL VOLUMEN NETO

AOJIFERO ACUIFERO APROVECHABLE

Recarga natural 30.2 Explotacin de Pozos 20.0

Infiltracin Embalse Flujo Salida Rio Viejo 4.5
La Virgen 1.8

Reflujo Aguas de Riego 9.0 Flujo Salida Rio Grande 1.5

I
i
Total Entradas 41.0 Total salidas 26.0 Neto Excedente 15

Reflujo Riego 2

Volumen neto
17
Aprovechable
 - 25 -

O >5
Segn el anlisis de IRENA sera posible

aumentar el actual aprovechamiento del

3
acufero de 20,000.000 de mts a 37 mi

llones lo que es bastante considerable.

Segn el Estudio de TAHAL si existiera

un aporte de aguas superficiales de 70

3
millones de mts , el volumen de reflujo
3
sera de 9 millones de mts y seran a-
3
provechables 44 millones de mts /ao de

las aguas subterrneas (segn el Estudio

3
de TAHAL, se requeriran 6,896,33 mts

de agua por hectrea cultivada y 10,183.31

3
mts por hectrea fsica).

Esto significa que el acufero subterr

neo, dependiendo de la importancia de los

derrames del riego, puede regar entre 3,600

a 4,300 hs., fsicas (5,106 a 6,099 man

zanas), lo que puede significar 5,300 a

6,300 hectreas cultivadas (7,517 a 8,935

manzanas) partiendo de una intensidad de

cultivo de 1,47.

2 . 5 TIERRA IRRIGADA E IRRIGABLE

Slo poseemos antecedentes del Valle de Sebaco.

2
El Valle de Sebaco es un Valle intramontano de 225 Kms
con una elevacin que vara entre 440 a 460 metros so-
 - 26 -

>6
*
bre el nivel del mar . Es decir, el Valle tendra -

22,500 hs., y tendra unas 20,000 Hs (28,368 man

**
zanas) de terrenos de relieve casi plano . Este Va

lie esta comprendido en parte del rea de los Munici_

pios de San Isidro, Sbaco y Daro.

De estas 20,000 Hs, se considera un rea neta aprove

chable de 16,275 hs., de las cuales se regaban en -

1977 - 78? 4,000 hs**.

Desde el punto de vista de la aptitud para el riego ,

segn limitaciones de suelos, se consideran 14,130 hec

treas (brutas) con aptitud buena y moderada 6,078 Hs,

**
con aptitud marginal y 155 hs de tierra no apta . Se

gn ste anlisis de las 4,000 hs., regadas en la ac

tualidad sera posible pasar a 14,130 hs (Es decir de

5673.6 manzanas a 20,041,92 manzanas) es decir, existi

ra una potencialidad de tierra a regar de gran impor

tancia. La limitante fundamental sera el agua.

El proyecto de Desarrollo Agroindustrial del Valle de

^ ** *
Sebaco plante tres alternativas bsicas:

(1) Derivacin de parte de las Aguas del Ro Grande de

Matagalpa al Ro Viejo. Esta solucin permite bom

bear agua del Ro Viejo sin daar la produccin de

* IRENA, Obra ya citada. Diagnostico Preliminar...

** Proyecto de Desarrollo Agroindustrial Valle de Sbaco.
TECNOPLAN y TAHAL CONSULTING. Obra ya citada.
*** ; TECNOPLAN y TAHAL CONSULTING, Obra ya citada.
 - 27 -

Energa elctrica, sino que por el contrario gene

rando energa adicional.

Esta alternativa significa contar con 17 millones

3
de Mts adicionales y en conjunto con los otros -
3
recursos, permite disponer de 61 millones de mts .

(2) Consiste en construir una presa sobre el Ro Gran

3
de de Matagalpa para almacenar 80 millones de mts

de agua. Esta alternativa significaba en 1978, -

una inversin de 130 millones de C $ . Esta alter

nativa tambin contempla una derivacin de los e

currimientos del Ro Grande de Matagalpa al Ro -

Viejo.

El volumen total de agua disponible junto con las

3
otras fuentes sera de 111 millones de mts /ao.

(3) Esta alternativa supone una ampliacin

del intercambio entre el Ro Grande y el Ro Vi

jo y la mayor utilizacin de las Aguas del Ro Vie

jo. La cantidad de agua disponible sera idntica

a la alternativa (2) (construccin de la presa),

teniendo la ventaja de mucho menor inversin, y

la desventaja de restar caudal a la Planta de Ener

ga elctrica (Carlos Fonseca), que puede ser des

preciable an aos normales, pero que puede sicnifi

car restricciones importantes en aos sectos (40%).

Las alternativas 2 3 significan las mismas dispo

 - o -

oibilidad de agua total. Segn el Proyecto de TECNOPLAN

y TAHAL CONSULTING las posibilidades de aumentos del rea

de riego seran las siguientes:

Situacin actual = A,000 Has ( 5,673 manzanas)

Alternativa de Riego 1 = 7,^10 Has (10,510 manzanas)

Alternativa de Riego 2 = 10,910 Has (15,^7^ manzanas)

o 3.

Estas posibilidades de aumento del rea regada estn ba

sadas en cultivos y rotaciones determinadas, que sera ne^

cesario revisar hoy da dado que el cultivo del algodn

ha sido eliminado del rea y que el cultivo del arroz se

ha expandido considerablemente.

En resumen sera posible pasar de 5,600 manzanas (regadas en -

1977 - 1978) a 15,000 manzanas, si se realizan Proyectos impor_

tantes de riego. Naturalmente estas inversiones se justifican

dependiendo del empleo que se d al rea regada y de el desa

rrollo de la Agroindustria en especial para procesar la produ

cin hortcola

2.6 USO ACTUAL Y POTENCIAL DE LA TIERRA

2.6.1 El Valle de Sbaco

Sobre el Valle de Sbaco existen un mayor nmero de ante

cedentes sobre las caractersticas fundamentales de los

suecos v sobre su potencialidad a c rTcola. No te~_ Cr a~

tecedentes actual izados sobre uso actual del suelo. Pero

 - 29 -

9
si tenemos conocimiento general sobre la evolucin actual

de los cultivos. Cuando se realiza el Estudio de Desarro

lio Agroindustrfal del Valle de Sbaco , el cultivo del -

algodn era uno de los cultivos bsicos en el rea de rie

go y de secano.

A partir de 1978 el cultivo del algodn desaparece del Va

lie de Sbaco y el cultivo de arroz se hace extensivo a -

los suelos ms pesados de arcillas negras (vertisoles)

del Valle. En igual forma los cultivos hortcolas adqu

ren una mayor importancia relativa. Esta evolucin est

condicionada por razones econmicas y de mercado en parte,

pero tambin por las aptitudes de los suelos del Valle.

2.6.1.1 Los suelos del Valle de Sbaco

Los suelos del Valle de Sbaco se originan en la

acumulacin de material aluvial proveniente de -

la erosin de las serranas circundantes, gravas,

arenas y arci1 las.

El relleno aluvial tiene un espesor de 100 a 125

JLJL
metros, en tres unidades estratgrficas . El

primer estrato o inferior est formado por sedi

mentos arcillosos que alcanzan un espesor de va

rias docenas de metros. El estrato intermedio -

* : TECNOPLAN y 17*MAL CONSULTING. 0b<-a va citada, 1978.

** : IRENA. Diagnstico Preliminar. Obra ya citada.
 est formada por cantos rodados, arena y sedimentos finos,

tienen un espesor promedio de ^0 metros.

El estrato superior es un depsito de arcilla y limo, de

unos 20 a 25 metros de espesor en el Centro del Valle "ha

ca los lmites oriental y occidental del Valle se obser

van algunos cambios constituidos por capas de areana y bo

JU
Iones originados por la erosin local

Los suelos actuales pueden agruparse en tres categoras -

JU
fundamentales :

GRUPO A :

De origen aluvial y coluvial reciente, son suelos profun

dos de textura media fina a fina, de buen drenaje y fr

tiles. Se adaptan a la mayora de los cultivos y son ap

tos para hortalizas.

GRUPO B :

Son suelos de material o textura fina, pertenecen al gru

po de los vertisoles. Son de origen sub-recente. Tie

nen permeabilidad moderada. Son bien estructurados y fr

tiles. Presentan alcalinidad en el sub-suelo. Estos sue

los exigen un buen sistema de drenaje. Estos suelos se -

adaptan a plantas con sistema radicular superficial o me

diano, tales como: maz, sorgo, frijo, arroz, pastos, etc.*

* ; PROYECTO DE DESARROLLO AGRO INDUSTRI AL

TAHAL CONSULTING
Obra ya citada.
 GRUPO C:

Son originados en depsitos lacustres antiguos de textura

muy fina (arcillosos) vertisoles de drenaje imperfecto y

de permeabilidad muy lenta. Son suelos con problemas de

al calin idad. Estos suelos se adaptan a pastos, arroz, con

medidas de control de los niveles de alcalinidad (drenaje

adecuado, lavado, aplicacin de yeso, etc.).

i
. GRUPO DE A R E A
TIPO DE CULTIVOS QUE SE ADAPTAN ;
SUELOS
HAS ! MZS i

GRUPO A 7,200 10,212 La mayora de los cultivos aptos ;

para hortalizas

GRUPO B 7,300 10,35^ Se adapta a cultivos de raz su

perficial y mediana: tales como
granos bsicos, arroz, pastos, -
gramneos.

GRUPO C 5 ,**00 7,659 Se adapta a arroz y algunos pas

tos .

OTROS A63 656

SUELOS

TOTALES 20,363 28,881

 - 32 -

032
2.6.2 Uso Actuai y Potencial de los Suelos de los Mu
nicipios de San Isidro, Sbaco, Daro y Terrbo-
na

No se dispone de estudios edafolgicos para toda

la regin, lo que dificulta un planteamiento s

lido sobre uso potencial de los suelos.

Geolgicamente los grupos montaosos que rodean

el Valle de Sbaco, estn conformados de basal

to, lava andestica, aglomerado y flujos de ce

nizas del mioceno - Plioceno, pertenecientes al

grupo coyol o sea los suelos son de origen vol-

*
cnico

2 .6 .2.1 Las Caractersticas generales de los sue

los en base a su uso potencial

Segn el estudio del IRENA, se utilizan

cinco categoras de uso potencial;

1 - Uso agrcola A= Productividad alta

B= Productividad media
2 - Uso agropecuario - A y B
3 - Uso agrcola especial - A
4 - Uso forestal - A
5 - Uso para conservacin - A y B

Segn estas categoras los cuatro Munici

pios tendran 13,500 hs, es decir, 19,148

manzanas ccr. potencialidad arrsela sin -

IRENA... Diagnostico Preliminar. Obra ya citada

 - 33 -

033
restricciones fundamentales, 24,800 hs

(35,166 manzanas) con uso agrcola res

tringido (arroz, pastos), 3,800 hs

(5,389 manzanas) de uso agropecuario

(15.30% de pendiente), o sea propiamente

ganadero, 107,600 hs (152f619 manzanas)

de uso forestal y 6,700 hs (9,503Mzs).

de uso solo para conservacin de fauna y

flora.

CUATRO MUNICIPIOS - POTENCIALIDAD DEL SUELO

USO POTENCIAL DE LOS HECTAREAS MANZANAS % DEL

SUELOS TOTAL

Agrcola 13,500 , 19,148 8,63

Agrcola especial (arroz) 24,800 35,166 15,85
Agropecuario (ganadero) 3,800 5,389 2.42
orestal 107,600 152,619 68.79
iantencin de Flora y Fau 6,700 9,503 4.28
na
T O T A L 156,400 221/825 99.97

La distribucin por Municipios de esta

*
potencialidad de uso sera la siguiente .*

* . Tprvi

Obra ya citada.
 CUATRO MUNICIPIOS - SUPERFICIE EN HECTAREAS

USO CONSERVACION
AGRICOLA AGROPECUARIO FORESTAL DE FLORA TOTAL
AGRICOLA ESPECIAL (ganadero)
MUNICIPIO Y FAUNA

Sbaco 2,090 Hs 3,300 2 1,2 0 0 2,0 0 0 28,590

Daro 7,540 Hs 1 2 ,2 0 0 3,800 57,400 - 80,940

San Isidro 2,470 Hs 5,800 7,400 2 ,10 0 17,770

Terrabona 1,400 Hs 3,500 21,600 2,600 29,10c

TOTAL 13,500 24,800 3,800 107,600 6,700 156,400

Este cuadro muestra que:

Sbaoo tiene solo un 18.85% de tierras de aptitud agrcola

Daro tiene un 24.38% de tierras con aptitud agrcola

San Isidro tiene un 46.54% de tierras con aptitud agrcola

Terrabona tiene un 16.83% de tierras con aptitud agrcola

 U S O P O T E N C I A L DE SUELOS EN P O R C E N T A J E S
035

AGRICOLA AGROPECUARIO FORESTAL CONSERVACION

FLORA Y FAUNA

Sbaco 18.85 % 74.15 % 7 %

Daro 24.38 % 4.7 % 70.91 %

San Isidro 46.54 % 41.7 % 1 1 .8 %

Terrabona 16.83 % 74.2 % 8.9

2 6 .2.2 Uso ACtual de los Suelos

*
El Estudio de IRENA permite tener una

idea global del uso actual de los sue

los. Sin embargo, existen reas impor

tantes no interpretadas:

45.54% del rea de Daro;

25.6 % del rea de Sbaco; y

12.4 % del rea de San Isidro,

Este hecho dificulta hacer comparacio

nes globales entre uso actual y poten

cial .*

* : Diagnostico Preliminar.
Obra ya citada.
 - 36 -

USO ACTUAL DE LOS SUELOS EN LOS CUATRO M^i^PIOS

AREA EN HECTAREAS

u
so ; SERACO DARIO SAN ISIDRO TERRABONA
AGRICOLA TOTAL

Agrcola 4,139 Hs 5,667 Hs 4,429 Hs 2,409 Hs 16,644 Hs

Pecuario 13,364 Hs 31,873 Hs 8,597 Hs 22,230 Hs 76,064 Hs
Forestal 3,767 Hs 6,154 Hs 2,488 Hs 4,347 Hs 16,756 Hs
Habitaciones ?
e Instalaciones 174 Hs 57 Hs 49 Hs 280 Hs

Sin Uso 7 862 Hs 7 65 Hs 927

Area no inter
pretada 7,320 Hs 37,400 Hs 2,209 Hs 46f929 Hs

TOTAL 82,130 Hs
28,590 Hs 17,780 Hs 29,100 Hs 157,600 Hs
MUNICIPIO

Es ficil tener un juicio ms o menos -

exacto de la situacin global de los -

cuatro Municipios, dado que aparecen

46,929 hs, es decir, casi un 30% del

rea como "no interpretada, lo que afee

ta fundamentalmente al Municipio de Da

ro con un 45.54% del rea no interpre

tada" .

Lo que si resalta a primera vista, es -

la gran superficie destinada a fines p

Guarios que ccrrespore a algo ms el

48% del rea total

Al mismo tiempo llama la atencin la ba

 - 37 -

ja importancia de las tierras destinadas

a uso forestal, que corresponde slo al

10.63% del total.

2.6.2.3 Confrontacin del Uso de Suelos

2 .6 .2.3.1 Global de los 4 Municipios

SUPERFICIE EN MANZANAS

CONFRCNIAC
TIPO USO POTENCIA! ,USO ACTUAL DIFERENCIA EN AREA DIFERENCIA PORCENT.
DE USO POSITIVA | NEGATIVA POSITIVA NEGATIVA

Agrcola 54,314 Mzs 23,607 Mzs 30,707 56.5 %

Pecuario 5,389 Mzs 107,889 Mzs 102,500 1,902 %

Forestal y
162,122 Mzs 23,766 Mzs 138,356 85,34 %
Conservacin

Otros Usos 1,712 Mzs

No Inter 66,564 Mzs

pretado

TOTAL 221,825 * 223,538*Mzs

*: Diferencia existente en el Estudio de IRENA.

A pesar de la incgnita que repre

senta el rea no interpretada, a

parece ms o menos claro de que -

hay una subutilizacin del Area -

Agrcola y por el contrario una -

sobre utilizacin pecuaria, que =

se hace a expensas de terrenos que

tienen aptitud solo forestal o de

conservacin.
 - 38 -

2 .6 .2.3.2 Confrontacin de Uso por Munici-

O

0 QQ
2 .6 .2.3.2.1 AGRICOLA
En manzanas

USO USO USO ACTUAL DIFERENCIA EN AREA DIF. PORCENTUAL

POTENCIAL
MUNICIPIO POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO
Sbaoo 7,645 Mzs 5,871 Mz 1,774 23.2 %
Daro 27,999 Mzs 8,038 Mz 19,961 71.29%
San Isidro 11,730 Mzs 6,282 Mz 5,448 46,44%
Terrabona 6,950 Mzs 3,416 Mz 3,534 50.84%

TOTAL 54,324 Mzs 23,607 Mz 30,717

2 * 6 .2.3.2.2 PECUARIO
En manzanas

USO USO DIFERENCIA EN AREA DIF. PORCENTUAL

USO ACTUAL
POTENCIAL
MUNICIPIO POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO
Sbaco 18,955 Mz 18,955
Daro 5,389 45,208 Mz 39,819 738.89
San Isidro 12,194 Mz 12,194
Terrabona 31,531 Mz 31,531

TOTAL 5,389 107,888 Mz

2 . 6 .3.2.3 FORESTAL Y CONSERVACION

En manzanas

DIFERENCIA EN AREA DIF. PORCENTUAL

USO ACTUAI
MUNICIPIO POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO
Sbaco 32,907 d ,^43 27,564 83.76 %
Dario 81,416 8,729 72,687 89.28
San Isidro 13,478 3,529 9.949 73.81
Terrabona 34,325 6,165 28,160 82.03
TOTAL 162,126 23,766 138,360
La confrontacin de usos lleva a la conclusin de que ^
0
los Municipios de Daro, Terrabona, y San Isidro, ten

dran un potencial agrcola no utilizado relativamen

te inportante aunque en el caso de DAro, ignoramos

el uso del rea no interpretada que es de primera im

portancia (45.54%). Por el contrario aparece en los

cuatro Municipios una utilizacin pecuaria que va mu

cho ms alia del potencial pecuario, entendiendo que

el uso potencial es solo limitante.

Esto significa o puede significar que una parte inpor

tante de las tierras agrcolas o forestales se destinan

a fines pecuarios o ganaderos.

Este hecho queda en evidencia al comparar los usos de

las tierras con aptitud forestal. En todos los Munici

pios aparece que entre un 70 y un 90% de las tierras no

se destinan a uso forestal o de conservacin, lo que sig

nifica crear condiciones a futuro de deterioro o destruc

cin de recursos tan fundamentales cano son el suelo, y

las fuentes de agua, cano asimismo de la regulacin de

los cauces de agua.

Esto es slo una visin global que es necesario verifi

car con los Mapas de confrontacin de uso del IEENA y en

la realidad misma.
4.- ESTRUCTURA PRODUCTIVA

4.1 Estructura Productiva General

La Regin es fundamentalmente agraria. En la agricultura se origi

nan casi todas las actividades de la zona, directa o indirectamen

te.

Si analizamos la composicin de la poblacin econmicamente activa

(PEA), vemos la predominancia absoluta de la poblacin rural y de

la PEA rural.

Incluso en los Municipios que aparecen con ms poblacin "urbana"

relativa, es decir, Sebaco y San Isidro, la poblacin "urbanizada"

en su mayora depende directa o indirectamente de la actividad agra

ria para su subsistencia.

% %
POBLACION P E A
1UNICIPI0 POBLACION PEA
TOTAL RURAL TOTAL RURAL
RURAL RURAL

San Isidro 7,826 4,940 63.12 2,209 1,572 71.16

Sebaco 10,853 6,938 63.92 3,315 2,380 70.88

Daro 26,000 19,000 73,076 9,700 8,000 82.47

Terrabona 9,106 8,020 88.07 3,361 3,081 91 .67

T O T A L 53,785 38,898 72.3 18,585 15,033 80.88

FUENTE: C I E R A.
 El cuadro muestra que la PEA Rural tiene una proporcin ms alta de lo que

corresponde a la poblacin /"ural.

S analizamos la existencia de " industrias " o establecimientos industriales

en la regin, vemos que se trata de pequeos establecimientos de confeccin, ela

boracin de alimentos, beneficios de caf y trillos de arroz. En Daro existen

algunos minerales no metlicos de poca importancia o que no estn, en funciones a

excepcin del de Bentonita, que es procesado por la ROTOWA COMONET y que es una

pequea fuente de empleo. El resto es pequeo comercio y los servicios del esta

do.

LOCALIZACION ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES 19 8 O-I9 8 1

BENEF. OTROS TEXTI MADE MINERA

CAFE Y PANA ALIMEN LES RAS LES NO TOTAL
MUNICIPIOS TRILLOS DERIAS TOS Y CONFEC Y METALI GENERAL
ARROZ BEBIDAS CION MUE COS
CUEROS BLES

Sbaco 6 3 1 3 1 14

San Isidro b 3 30 1 1 39

Ciudad Daro 5 5 3 22 35

Terrabona 3 1 1 5

TOTAL 6 15 10 36 1 25 93

Drectc- r industrial. Ce. 1575. Ministerio ce .r.dwstrias. INEC.

Encuesta de la Junta Departamental, Centro de Pequea Industria. Ministe
rio de Industria.
 - k2

, 042
Habra que hacer algunas correcci-onesa este Cudro,ya^que la mayor parte de los

trillos de arroz se encuentran en la comunidad de San Isidro (3 de los k exi

tentes). Existen adems tres secadoras de arroz, una sola en el municipio de Sbaco.

El cuadro anterior muestra la poca importancia de los "Establecimientos Industriales",

Las otras fuentes de trabajo son de tipo estatal y servicios pblicos.

ORGANISMOS Y CENTROS ESTATALES

!
ORGANISMOS Y ZONA NO
CENTROS SAN DETERMI -
ESTATALES No. ISIDRO SEBACO DARIO TERRABONA NADA

AGRARIOS
I i
PROCAMPO 1 1 X

y i
PROAGRO 2 X X
!
!
BND (por la import. de crdi f !
to rural) , 1 ! X
!
i
ENABAS Terminal No. 3 1 X

DAP 3 X X X

CENTRO EXPERIMENTAL 1 X

SEDE APP 1 x
!
BENEF. CAFE SAN PEDRO . X i
1
i
CENTRO CAPAC. EN AGROMECA- i
1 i X
NIZACION INRA
i i
i
TOTAL AGRARIOS i 12 2 5 h 1 !
 - 43

043

ORGANICOS Y SAN TERRA ZONA NO

No ISIDRO SEBAOO DARIO
centros estatales BOMA DETERMINADA
DELEGACIONES MINISTERIOS
Y OTROS SERVICIOS PUBLIC
Direccin MED 4 X X X X

Sub-direccin V3MEDA 4 X X X X

ACEM 4 X X X X

Centros de Salud 1 X

Puestos de Salud 8 X

Jueces locales 4 X X X X

Jueces del Trabajo 2 X X

INAA 4 X X X X

TELCOR 4 X X X X

PLANTEL CARRETERAS 1 X l

BIBLIOTECA POPULAR X

JRM 4 X X X X

TOTAL 41 7 10 9 7 1

COMERCIO:

TIENDAS POPULARES 2 X X

EXPENDIOS POPULARES 13 X

PLANTAS HIDROELECTRICAS:

CARLOS ECNSBCA 1 X

SUB-EJSTACION INRA 1 X

ROTOKA 1 1 X
 044
El cuadro muestra que es en Sbaco y Daro donde se concentra la

mayor parte de los servicios y empresas de algunas importancia.

El municipio de Daro que es el ms importante desde el punto de vis

ta de la poblacin , tiene como actividades principales aparte de la

agraria,ei comercio, 1a planta hidroelctrica, la planta Betonita

(Rotowa) y los servicios pblicos.

LA GENERACION DE EMPLEO DE ESTA ACTIVIDAD SERIA:

ACTIVIDAD GENERACION DE EMPLEO

Servicios del Estado 98 Trabajadores

Planta Hidroelctrica 100 Trabajadores

Rotowa 15 Permanentes y 1^ durante 7 meses

Comercio

Los trabajadores de la planta hidroelctrica provienen de otros munici

pios.

En general predomina una situacin de empleo y sub-empleo en el rea

urbana.
A. 2 SECTOR AGROPECUARIO 045
Nos referiremos en este punto a la estructura de cultivos de

los distintos sectores productivos y a su importancia relat^

va. No tenemos antecedentes por sector de la existencia ga

nadera .

Por ltimos plantearemos el aspecto agroindustral , ms que

todo en relacin a sus perspectivas futuras.

*4.2.1 Estructura de cultivos por Sector y por Municipio

Presentaremos la estructura de cultivos en base al rea

cultivada en manzanas.

*4.2.1.1 Gran Produccin

Nos referiremos a la produccin agrcola esta

tal (APP) y a los grandes y medianos producto

res privados (que recurren al crdito bancario).

 o
A) SECTOR APP: ESTA CONCENTRADO EN EL MUNICIPIO DE SERACO (Planas de Cultivo 1982-83)

SORGO TOTAL
Y GRANOS OTROS TOTAL TOTAL
MUNICIPIO MAIZ FRIJOL
MILLON
AERO/
BASICOS TOMATE CEBOLLA SANDIA CIIILTX >1A HORTICOLAS HORTICOL OTROS CULTIVADO

SEBACO 600 385 600 800 110 10 - - - 12 0 -

TOTALES POR
CATEGORIA 2,385 12 0 2/505

FUENTE: MIDINRA VI REGION MATAGALPA

 o B) SECT011 GRAN PRODUCCION PRIVADA: Estos datos son parciales y son obtenidos de
Antevientes diversos: Crditos bancarios y del CDZ de Sbaco. No tenorios -
antevientes de Daro, salvo un productor. En el c,t o de Terrabona la gran
Produccin es insignificante.

SORGO TOTAL
OTROS TOTA TOTAL
MUNICIPIO MAIZ FRIJOL Y ARROZ GRANOS TOMATE CEBOLLA SANDIA chilt m OIROS CULTIVADO
MILLON BASICOS HORTICOLAS HORTIC

Sbaco 138 26 270 880 1,314

15 - 15 1,329
5,600 pasto 6,816
San Isidro 200 50 830 6,680 90 31 15 - - 136 jaragua
Ciudad Darc 15 15 - - 30 - - - - - - 343 373
Terrabona - - - - - - - - - - - -

TOTAL 353 91 1,1 0 0 6,4do 8,024 90 46 15 - - 151 343 8,518

TOTALES POR 8,518

CATEGORIA 6,4do 8,024 151 343
i
V otos que en conjunto, el Sector Privado grande y median > es muchsimo ms im
portante crue el Sector APP en el Area de Cultivos y en especial en el cultivo
de arroz tjue representa por s solo el 76% del rea cultivada en la gran pro
duccin. Concretamente es en el Municipio de San Isidro donde se concentra la

gran produccin de tipo capitalista avanzada (especialmente sector arrocero).

 - i8
4.2.1.2 Pequea y Mediana Produccin
Incluimos en este Sector la produccin Cooperativa, la produccin individual (pie recurre al Crdito Rural y aquella que recu
rriendo al Crdito Bancario tiene1 50 manzanas o menos de cultivo y naturalmente a los pequeos productores que sianbran con
sus propios medios. Los antecedentes provienen de tres fuentes diferentes: Los granos bsicos son del GDZ Sebaco, en base a
^ una comisin integrada por UNAG, PROCAMPO y corresponden al ciclo 1981-82. Los datos hortcolas provienen de MIPLAN, Planifi
O
cacin Territorial datos 1979-180 y 1980-81. Los antecedentes de arroz provienen de fuente directa y de los antecedentes cr
diticios 1981-82.

SORGO TOTAL
OTROS TOTAL TOTAL
MUNICIPIO MAIZ FRIJOL Y ARROZ GRANOS TOMATE CEBOLLA SANDIA CHUT
H0RT. B0RT. OTROS
muion BASICOS CULTIVADO

Sbaoo 723.0 1,014.0 462 143 2,342.0 159.0 203.5 - 44.5 74.5 481.5 5 2,828.5
San Isidro 1,094.5 1,217.0 1,215 419 3,945.5 13.0 55.0 - - 8 .0 76.0 - 4,021.5
Daro 1,075.75 2,050.0 645 50 3,820.75 94.0 165.5 57.5 31.5 1 0 .0 358.5 5 4,184.25
Caf
Terrabona 823.5 1,883.5 116 - 2,823.0 77.5 1 2 2 .0 2.5 28.0 44.5 274.5 3,177.5
80

TOTAL 3,716.75 6,167.5 2,438 612 12,931.25 343.5 546.0 60.0 104.0 137.0 1,190.5 90 14,211.75

TOTALES 612 12,931.25 1,190.5 90 14,211.75

POR CATEG.

*: Se trata de antecedentes verbales entregados por la Junta Municipal de Terrabona, sin

conocer exactamente todas las reas con caf.
 - -

049

Es interesante anotar la gran importancia que asu

men los granos bsicos, a excepcin del arroz, en

los pequeos productores. Al mismo tiempo la hor

ticultura toma una importancia relativa considera

ble, es decir, el 8.37% del rea cultivada, estiman

dose que sta rea est muy subestimada.

Es importante asimismo resaltar, que en la pequea

y mediana produccin, los Municipios ms importan

tes (en cuanto a rea cultivada) son los de Daro,

y San Isidro y el menos importante es el de Sbaco.

Sin embargo, en la horticultura los Municipios ms

importantes son los de Sbaco y Daro, y el Munici_

pi de San Isidro tiene slo una pequea rea hort_

cola.
 50
4.2.1.3 TODOS LOS SECTORES PRODUCTIVOS

4.2.1.3.1 La Estructura de C\iltivos por Municipio

SORGO r 'TOTAL OTROS TOTAL TOTAL

MUNICIPIO MAIZ FRUOL Y ARROZ GRANOS TOMATE OOLLA </\NDIA CHUT HORT. OTROS CULTIVADO
HORT.
MILLON BASICOS
Sbaco 1,461.0 1,425.0 1,332 1,823 6,041.0 269 28.5 - 49.5 74.5 616.5 5 6,662.5
San Isidro 1,294.5 1,267.0 2,045 6,019 10,625.5 103 36.0 - 8 ,0 2 1 2 .0 - 10,837.5
Daro 1,090.75 2,065.0 645 50 3,850.75 94 , 55.5 67.5 31.5 1 0 .0 358.5 348 4,557.25
Terrabona 823.5 1,883.5 116 - ,oo.u 77.5 22..0 2.5 28.0 44.5 274.5 80 3,177.5

TOTAL 4,669.75 6,640.5 4,138 /,892 23,340.25 543.5 32.0 /5.0 104.0 137.0 1,461.5 433 25,234.75
TOTALES PO
CATEGORIA (//892) 23,340.25 1,461.5 433 25,234.75

En primer lugar se destaca la importancia del Municipio. deSan Isidro, en cuanto a su rea cultivada
ya que sta tiene el 4 2.9% del rea total cultivada en la egin. El cultivo ms importante es el -
arroz, que en San Isidro representa el 55.54% del rea culivada y que en el conjunto de la regin re
presenta el 31.27%. Este cultivo ocupa tierras regadas, 1 r ultivada de arroz es la suma de
dos cosechas realizadas en nn perodo agrcola sobre la miJna rea fsica.
El segundo Municipio en importancia es el de Sbaco que tie el 2o, 4% del rea en cultivo de la Re
gin. Este Municipio tiene un 22.85% de su rea cul fadaCon arroz.
La horticultura tiene una importancia relativa en la regi representa el 5.79% del rea cultivada,
siendo el Municipio de Sbaco el de mayor importancia hortaola, con un 42.18% del rea hortcola. En
el rea hortcola predomnan absolutamente los cultivos de abollas o tomates.
.1.3.2 LA ESTRUCTURA PRODUCTIVA POR SECTOI 'ES 51

, SORGO TOTAL
TC TOTAL
:t o r DE PRODUCCION MAIZ FRIJOL Y ARROZ GRANOS TOMATE , CE30LLA SANDIA CHILT OTROS OTROS
HC CULTIVADO
! 1 MILLON BASICOS HORTI
!
> 600.0 1 385.0 LOO 800 2,385.0 110.0 10 - - - 1 - 2,505.0
i

kN Y MEDIANA PP -
353.0 ! 91.0 1,100 6,480 8,024,0 90.0 46 15 - 1 343 8,518.0
i
i

)UEA Y MEDIANA P. 3,716.75 6,164.5 2,4.38 612 12,931.25 343.5 546 60 104 137 1,1 90 14,221.75

)T A L 4,669.75 6,640.5 4,138 , 7,892 23,340.25 543.5 502 75 104 137 1 ,4 433 25,234.75

AL POR CATEGORIAS 4,669.75 (7,892) 23,340.25 1*4 433 25,234.75

IMPORTANCIA RELATIVA DEL AREA CULTIVADA

(Porcentaje)

TOTAL GRANOS
SECTOR DE PRODUCCION ARROZ HORTICOLA OTROS
CULTIVADO BASICOS

A.P.P. 9.92 % 10.22% 10 .14 8.21 % -

Gran y Mediana P.P. 33.75 % 34.38% 82.1 1 10.33 % 79.21

Pequea y Mediana P.P, 56,32 % 55.40% 7.75 DI .46 % 20.79

T O T A L 99.99 100.00 100.00 I00.00 100.00

 0 S 2
Este Cuadro muestra que el Sector de la Pequea y

Mediana produccin es predominante en el rea to

tal cultivada y en los granos bsicos. En el sec

tor hortcola este Sector es absolutamente predo

minante.

El Sector APP es un sector minoritario en el Area

de los cultivos (9.9%) siendo relativamente ms -

importante en los granos bsicos (10.22%) y en el

arroz (10.14%).

La gran y mediana produccin privada es absoluta

mente dominante en el cultivo del arroz 82.11%.

4.2.1.3.3 El Sector Cooperativo

No disponemos de antecedentes sobre el rea culti_

vada por el Sector Cooperativo. Solamente es po

sible conocer las areas habilitades por Crdito -

Rural, Daremos antecedentes 1981-82 por ser ms

completos que los del presente ao, aunque ignora

mos cuantos grupos cooperativos" han dejado de -

operar como tales,

 - 53 -

CREp110 RURAL A COOPERATIVAS 81-82 MANZANAS HABILITADAS

-*
N. CULTIVO SORGO TOTAL
V GRANOS
MUNICIPm\^ MAI FRIJOL Mil.RON OTROS TOTAL TOTAL
ARROZ BASICOS TOMATE CEE&LLA SANDIA CHILTOMA HORTAL. HORTAL. OTROS CULTIVO

SEBACO 78 13.5 7', - 166.5 68 7.5 15 155.5 2.00 324

SAN ISIDRO 63 138.5 - 141 342.5 9 - 4 16.0 358.5
DARIO 489. 1,191.5 394.5 - 2,075.5 183.5 13 .25 59.5 39.5 7.25 422 6.75 2,504.;
TERRABONA 488. 994.5 I 1 ,494.75 53 15.25 4.0 37.5 4.5 251.25 98.5 1,844.5

TOTAL 1,118. 2,338 4M 1.5 141 (4,079..25) 313.5 36c 63.5 96 11.75 844.75 107.25 (5,031.2!

TOTALES POR
CATEGORIA
(4,079.25)
(844.75) (107.25) (5,031.25
Para tener una idea 1 isgnificado de stos antecedentes es conveniente compaiar el lotal del Crdito Ri
iral con =1 total de 1 Area Cu ltivada
por la pequea y medianapd uccin. En el l:otal
del Crdito Rural, se incluyen las cooperativas y los pequeos produ<atores indi viduales
habili-
dos por el Ban co.
O
^\CULTIVO Cr
SORGO TOTAL Ce
MAI 5 FRIJOL y ARROZ GRANOS OTROS TOTAL
TOMATE CEBOLLA SANDIA CHILTOMA TOTAL
MI I,RON HORTAL. OTROS
BASICOS HORTAL. CULTIVOS
[HDTAL
TREDITO RURAL 1,254.1 2,428. 99 1.5 161 4,837.25 416.5 468 78.5 121.5 20.25 1,104.75 137.25 6,076.25
TOTAL CULTIVADO
3,716.1 6,164.5 Iif4 ;i8 612 12,931.25
>EQUEfJA y MEDIANA 343.5 546 60 104 137 1,190.5 90 14,211.7"
PORCENTAJE DEL
33.1 39.38 40.75 26.30 37.40
CREDITO RURAL 121.25 85. 71 1 c.8 116.82 14.78 92.79 152.5 42.
-. , . l
 Este antecedente nos mostrara que el rea habiiftfia por Crdito Ru

ral no sera superior al 43% del rea cultivada por la pequea y medicina -

produccin en 1981-82. Esto es ms extremo en los Granos Bsicos con un

37.40% solamente cubierto por el Crdito Rural. En las hortalizas el Ba

lance aparece bastante prximo 92.79%, sin embargo esto es tambin engao

so, ya que los antecedentes de rea cultivada Hortcola son subestimados,

de acuerdo a las entrevistas realizadas en cada municipio, especialmente -

en el rea de Cebollas, que en todos los sectores se estima en 800 manza

as y en la Sanda, que tiene mucha mayor importancia en Daro y Terrabona.

4 - 2 - 1 - 3 - 3 - 1 Importancia relativa del Sector Cooperativo:

Partiendo de la base de que los antecedentes de Crdito Rural son in

suficientes para medir la importancia relativa de las Cooperativas, pensa

mos sin embargo que pueden mostrarnos bastante la realidad, en el sentido

de que este sector globalmente tiene como eje central el Crdito, en es

pecial en los CCS.

COMPARACION ENTRE EL AREA HABILITADA A COOPERATIVAS Y EL AREA

CULTIVADA POR LA PEQUEA Y MEDIANA PRODUCCION A LOS OTROS SECTORES
Porcentajes, Basados en Antecedentes 81-82

Porcentaje del Area Cooperativa Total Granos

Hortcola
Habilitada Sobre: Cultivado Bsicos

Peq. y Mediana Produccin 35.4% 31.54% 70.94

GRAN PRODUCCION
45.64% 39.18% 311.71
(APP y Privados)

TODOS LOS SECTORES 19.93% 17.48% 57.80

Este cuadro nos muestra que las Cooperativas tienen una importancia

relativamente baja en el total cultivado y en el rea de Granos Bsicos,

pero que en el sector Hortcola tiene una gran importancia relativa.

 - 55
O
LO
4 - 2 - 1 - 3- 4- Com.oracin entre el Area Cultivada en la Regln mi Estudios y el Nivel Departamental y Nacional
O
a) Area en Manzanas

... ........ , .. . . . ,

SORGO TOTAL
^v^CULTIVOS OTROS TOTAL OTROS TOTAL
MAIZ FRIJOL y ARROZ GRANOS TOMATE CEBOLLA SANDIA CHILTOMA
S E C T O R >\ ^ ^ HORTIC. HORTIC. CULTIVOS CULTIU
M IIjLON BASICOS
GEOGRAFICO

NACIONAL* 271.603 137.762 100.304 54.300 563.969 2.130 1.595 ? ? 2.367 6.092 381.800 951.86

MATAGALPA** 55.821 24.945 5.145 3.906 89.817 440 503 ? ? 459 1.402 47.603 138.82;

ZONA 4
4.669 6.640 4.138 7.892 23.339 543 602 75 104 137 1.461 433 25.23
MUNICIPIOS

Este cuadro nos muestra la relativa Importancia de la zona en los granos bsicos y < n especial en el cultivo del Arroz (aparece ms rea

que en el departamento, lo que implica una informacin incompleta o no actualizada a nivel del departamento). En los cultivos Hortcolas

la zona aparece con una considerable importancia relativa, existiendo si insuficiente informacin a nivel de Departamento y ausencia de

informacin sobre Chiltoma y Sanda a nivel departamental y nacional.

La columna otros hortic. representa olamente los cultivos de Pcipas y Repollos.

* Estimaciones basadas en: Arca Sembrada para Maz, Frijol, Arroz, Sorgo y Algodn 81-82 = INEC (Obtenido en Crdito Rural

BND) y rea programada para Ajonjol, Cafe, Caa = Programa 81 MIPLAN. (De Diagnstico de Organizaciones Cooperativas de

Nicaragua ...) El Area Hortcola es en base a las Metas de PAN, (faltando varios cultivos importantes) para 82-83

** Promedio de los aos 77-78- 78-79- 79-80 Anuario del INEC para granos l sicos y otros cultivos (incluye Cafe), Hortalizas

en base a las metas 82-83 del PAN.

 - 56 -

0b6

b) Importancia Relativa de la Zona Medida en Porcentajes

AREA
^\CULTIVADA
AREA GRANOS
ARROZ HORTIC. TOMATES CEBOLLAS
PORCENTAJE TOTAL BASICOS
SOBRE

AREA DEPARTAMENTAL
18.17% 25.98 202 % 104 % 123.4 % 119.68%
% de la Zona

AREA NACIONAL
2.65% 4.13 14.53 23.98% 25.49% 37.74%
% de la Zona

El cuadro muestra que si bien en el Area Total la zona es poco impor

tante, tiene una relativa importancia en granos bsicos (26% del Departa

ment) y en especial el cultivo del arroz tiene una gran importancia, que

debe estimarse al menos en el doble si se toman en cuenta las producciones

potenciales de la zona y el pas (zona = 80qq/mz. , pas = 33.4qq/mz.).

En cuanto al rea Hortcola esta aparece de absoluta importancia no -

solo a nivel departamental, sino que nacional.

4 - 2 - 2 - El Sector Ganadero :

Es bastante difcil hacer una evaluacin de la importancia del sector

ganadero en la zona (4 municipios), por disponer de antecedentes incomple^

tos y parciales y que en algunos casos, como en el del municipio de Daro

son antecedentes globales nada fiables de existencia de ganado. Mucho me

nos podemos hacer anlisis que nos permitan calificar el estado o nivel -

tecnolgico de esta ganadera.

Sobre el sector Estatal, APP, sabemos que de 29 UP en el complejo -

"Oscar Benavides", solo 4 se destinan a cultivos y el resto seran ganade

ros .
 - 57 -
57
4 - 2 - 2 - 1 - APP

Tenemos antecedentes de existencia ganadera por complejo:

La primavera: Municipios de San Isidro y Daro

San Martn: Municipio de Daro

Los Polvasales: Sebaco

El Cacao: Sebaco y Matagalpa

Terrabona: Terrabona

Con el fin de poder comparar con otros sectores, se ha reagrupado por

municipio*

* Para fines de facilitar el clculo se asume que en el Complejo

la Primavera, el ganado se divide por partes iguales entre San

Isidro y Daro. En el caso del complejo el Cacao se considera

todo el ganado localizado en Sebaco.

 - 58 -

CO
lo
o
APP Inventario de Ganado al 31 de Marzo 82

CABEZAS
DE
Terneras Toretes Ovinos
^\GANADO Otros Total
y Vaquillas Vacas Novillos y Equinos y
Vacunos Vacunos
COMUNA Temeros Sementales Caprinos

San Isidro 58 35 126 33 1 1 254 6 24

Daro 201 64 402 781 1 7 1.456 29 23

Sbaco 143 61 253 1.357 25 37 1.876 66 -

Terrabona 12 - 12 1.233 - 8 1.265 41 -

Total 414 160 793 3.404 27 53 4.851 142 47

U. Animales 41.4 64 793 3.404 I 27 53 4.382.4 142 4.7

La mayor parte del ganado estara concentrado en orden de importancia en Sebaco, Daro y Terrabona.

La composicin del ganado, indica que se trata de un hato fundamentalmente vacuno destinado a la produccin

de la carne. Los Novillos representan el 78% de las Unidades Animales**. De las 793 vacas, el ao pasado se

destinaron solo 86 vacas a la produccin lechera, con rendimientos muy bajos de 1,358.8 litros al ao por va

ca y 3.7 litros diarios. La produccin total fue de 116.857.5 litros. Esta leche se destino a:

** Se ha hecho un clculo muy somero de Unidades Animales, con el fin de visualizar i \ estructura del
ganado.
 - 59 -

3.601 litros a temeros

12.414.5 litros a los trabajadores

2.795 litros para elaboracin (queso, cuajada, crema)

593.5 litros otros usos

734 litros mermas

97.559.5 litros ventas

Este ganado dispuso de 6.907 manzanas de pastos cultivados y 3.209

manzanas de pasto natural o sea dispuso de 10.116 manzanas de pasto. Esto

significa que 4.529 Unidades Animales emplearon 10.116 manzanas de pasto,

o sea 2.23 manzanas por unidad animal.

4 - 2 - 2 - 2 - Pequea y Mediana Produccin:

Los antecedentes han sido obtenidos en el CD2 de Sebaco, en base a la

comisin integrada por UNAG, PROCAMPO, etc. No sabemos hasta que punto es

completo este inventario y si contempla la gran produccin privada (de la

cual disponemos antecedentes muy parciales). De Daro disponemos solo de

antecedentes globales. Para el efecto del clculo de Unidades Animales, -

asumiremos que tiene la misma composicin que los otros tres municipios.
 - 60

Inventario al 31/XII/81

CABEZAS
Temeros Toretes
DE Otros Unidades
y Vaquillas Vacas Novillos y TOTAL
^ v^QANADO Vacunos Animales
Terneras Sementales
COMUNAS

SAN ISIDRO 722 466 1.136 148 95 207 2.774 (1.844.6)

SEBACO 511 487 693 95 50 119 1 .955 (1.202.9)

TERRABONA 1.063 1.264 1.264 721 124 216 4.652 (2.936.9)

(5.984.4)

TOTAL 2.296 2.217 3.093 964 269 542 9.381

U. Animales 229.6 886.8 3.093 964 269 542 (5.984.4)

DARIO 5.022 (3.203.6)

U. Animales (9.188 )

En el sector de la pequea y mediana produccin aparecen' los municipios de Daro y Terrab>ua como los

mas ganaderos. Estos dos municipios poseen un 35% mas de ganado que el sector APP en su conjunto. Global
*

mente el sector de la pequea y mediana produccin posee ms del doble de Unidades Animales que el sector APP.

O
O
o
 61
061

La estructura del ganado a diferencia de la APP est dominada en un

52% por las vacas adultas, lo que puede indicar que se destinan fundamen

talmente al consumo domestico y/o a la pequea produccin de queso y cua

jadas.

4 - 2 - 2 - 3 - La Importancia Relativa de la Ganadera en la Zona:

Tomando en cuenta el hecho de que los antecedentes son muy parciales e

incompletos, nos parece conveniente comparar el uso del Suelo para ganade

ra y para Cultivos por municipio.

Para el caso de la APP utilizaremos el ndice 2,2 manzanas por Unidad

Animal para la pequea y mediana produccin 2,5 manzanas por Unidad Animal*.

Unidades U.Animales APP Peq. y Med. Total

Animales Peq.y Med. Manzanas Produccin* Manzanas
MUNICIPIO
APP Produccin Destinadas Manzanas Destinadas
al Ganado* al Ganado*

SAN ISIDRO 189.2 1.844.6 416.24 4.611.5 5.027.74

SEBACO 1.268 1.202.9 2.789.60 3.007.2 5.796.80

DARIO 1.776.7 3.203.6 3.908.74 8.009.00 11.917.74

TERRABONA 1.295.2 2.936.9 2.849.44 7.342.25 10.191.69

TOTAL 4.529.1 9.188.0 9.964.02 22.969.95 32.933.97

Es necesario comparar estas cifras con el total cultivado por munici

pio y con el antecedente de uso del suelo para ganadera dado por IRENA.

Estimacin en base a la norma general de 2,2 manzanas por Unidad

Animal (media en la APP).

Para la pequea y mediana produccin se utiliza 2,5 en base al

antecedente dado para Daro por el CD2 Sebaco.

 - 62

062
Area Cultivada y Area Destinada a Ganadera (Manzanas)

AREAS
Area Area Area %
MUNICIPlb\^ Ganadera Cultivada Area Ganadera
Total Area
segn IRENA
Ganadera
(uso actual)
Sobre Total

SAN ISIDRO 5.027,77 6.662,5 11.690,27 43% 12.193,98

SEBACO 5.796,80 10.837,5 16.634,30 34,84 18.955,49

DARIO 11.917,74 4.557,25 16.474,99 72,33 45.208,66

TERRABONA 10.191,69 3.177,5 13.369,19 76,23 31.531,03

TOTAL 32.933,97 25.234,75 58.168,72 56,61 107.889,16

En los municipios de Daro y Terrabona la ganadera aparece relativamen

te mucho ms importante en la utilizacin del suelo que el Area cultivada, -

situacin inversa a la de Sebaco y San Isidro.

Si comparamos el rea ganadera con los antecedentes de IRENA, vemos que

hay una enorme diferencia, que es especialmente notoria en Daro y Terrabona.

Es difcil explicar esta diferencia. Pueden hacerse dos supuestos:

1) La masa ganadera es muy superior

2) IRENA parte de otros supuestos para fijar el rea "Pecuaria"

Existe otra posibilidad, es decir que la densidad ganadera en el rea

pecuaria sea muy inferior a la calculada.

 - 63 -

063
4.3. AGROINDUSTRIA

4.3.1 La Agroindustria Existente

La Agroindustria en la zona se reduce a 4 trillos de

arroz y dos (2) Secadoras de Arroz en San Isidro, -

un Beneficio de Caf (San Pedro) y una Planta seca

dora de arroz en Sbaco. En Daro y Terrabona no -

hay agroindustria propiamente tal.

Los trillos de arroz ms importantes son los de San

Benito (Samuel Mansell), VICSOL (Samuel Amador) y -

de Arrocera del Valle (Francisco Moreno).

CAPACIDAD DE IOS TRILLOS DE ARROZ

l QUINTALES ------- [
TRILLO 1 VERDE GRANZA, GRANZA OBSERVACIONES
HUMEDA SECA ORO
V IC S O L ,S.A . i 162,900 150,000 90,000 Antecedentes de Libro
salvo los quintales -
verde
SAN BENITO 180,000 153,000 104,040 Antecedentes dados al
BND. Capacidad puede
ser mayor.
ARROCERA DEL 169.205 156,672 92,160 Calculado en base a
VALLE * 24 QQ/hora Trillo (o
ro).

TOTAL 512,105 459,672 286,200

* : Se calculan 24 QQ/Hora de cpacidad en produccin QQ/oro produc

cin en 8 meses a dos tumos.

Si se calcula la produccin probable de la zona en 649,280

quintales granza hmeda, estos trillos cubriran el 78.87%

de las necesidades de la zona. No conocemos la ca pa cidad

del otrotri 1lo existente y de los otros Secadores. Es pro

 - Gk

0o4
bable que la capacidad de los trillos de VICSOL,S.A.

y San Benito sean en realidad mayores.

Con respecto al Beneficio de Caf existente en la -

zona, no lo consideramos de gran inters, por ser la

produccin cafetalera absolutamente marginal en los

4 Municipios.

4.3.2 El Desarrollo Agroindustrial de la Zona

La produccin de mayor inters de la zona es la pro

duccin hortcola, por su importancia relativa y sus

perspectivas futuras en la zona, dadas las condicio

nes de riego existentes, en el Valle de Sbaco.

4.3.2.1 El Proyecto "TAHAL"

En base a estas perspectivas se realiz un

Estudio para el "Desarrollo Agroindustrial

del Valle de Sbaco", por TAHAL CONSULTING

de Tel-Aviv , con el apoyo tcnico de TEC-

NOPLAN, S ,A . , en el ao 1978, El estudio

contempla el Desarrollo Agrcola del Valle,

en base a varias alternativas de ampliacin

del rea regada (Ver captulo II-2-5) y de

establecimiento Agroindustrial.

En base a las tres alternativas de riego,

r;e se traducen er. des alternativas arrean

dustriales, se plantea:

ALTERNATIVA 1: Esta alternativa en base a

 0G5
un rea total de riego de 10,510 manzanas -

(sobre 5,673 manzanas actuales), permitira

instalar una planta procesadora de Tomates,

con un abastecimiento anual de 2 0 , 0 0 0 tone

ladas de tomates para fabricar Pasta de To

mate y Tomate Pelado.

A1TEKNATIVA 2; Esta alternativa en base a -

un rea total de riego de 15,474 manzanas,

supone la instalacin de:

(1) Una Planta Procesadora de Tomates; cons

truida en dos etapas:

a) 31,000 toneladas, y

b) 33,000 toneladas hasta enterar 64,000

toneladas.

(2) Una Planta Congeladora para una recep

cin de 5,950 toneladas de productos va

rios como; Col de bruselas, coliflor,

okra, brocoli, frijol verde, legumbres

varias (frijol, lima, guisantes).

(3) Una Planta Secadora para chiltoma gran

de, chile y cebolla.

Esta produccin est bsicamente destinada

al mercado norteamericano (USA y CAJNADA) y

se calcula que representa una proporcin in

significante de estos mercados sin embargo -

 66

066
la dificultad es su establecimiento en -

esos mercados y la competencia con otros

productores ms experimentales y con ms

conexiones (Espaa, Portugal, Israel, etc)

La alternativa 1 supone sembrar adicional_

mente entre 500 a 1,000 hs ms de toma

tes (700 a 1,400 manzanas) segn el rendjL

miento esperado del tomate. El proyecto

se basa en las superficies ms bajas, cal

culando un rendimiento de 28 toneladas por

manzanas.

La alternativa 2, supone sembrar adicional

mente :

1,600 Hs (a 3,200 Hs) de tanates

984 Hs Hortalizas para congelar

327 Hs hortalizas para secar

2,911 Hs adicionales para hortalizas

Lo que significa 4,128 manzanas adicionales.

Esto significa un aumento considerable en -

las siembras de hortalizas de 1,187 manzanas

actuales (sin contar el Municipio de Terrabo

na)sera necesario pasar a 4,128 manzanas a

dicionales o sea a 5,315 manzanas en total,

para mantener los mercados internos actuales.

 SINTESIS DEL PROYECTO

~ ~ ANO DE 7~ AREA ADICIONAL

AGROINDUSTRIA ALTERNATIVA TONELADAS DE FUNCIONAMIENTO EN MANZANAS
RECEPCION INICIAL j PLENO
PROCESAMIENTO 1 2* 1 2 ALT 1 ALT 1 ALTERNATIVA 1 1 ALTERNATIVA 2
TOMATE X X 20,000 64,000 3o 6o 700 Mzs 2,269.4 Mzs

ALT 2 ALT 2
Etapa (a) X (31,000) ~ (1,099,26 Mzs)
6 8o

Etapa (b) X (33,000) 8o 90 (1,170,18 Mzs)

PLANTA CONGELADORA X 5,946 6o 90 1,395.70

......
PLANTA SECADORA X 4,850 8o 90 ; 463.81

TOTAL 20,000 74,796 700 Mzs 4,128.91 Mzs

* : La alternativa 2 supone el funcionamiento hasta el 6 o. ao de la alternativa 1.

 - 68 -
068

Los dos aspectos bsicos que limitan el de

sarrollo agroindustrial de Sbaco son las

posibilidades concretas de aumentar el rea

regada y el mercado, dado que los agriculto

res conocen muy bien el cultivo hortcola.

Es importante sealar que hoy da los produc

tores hortcolas mas importantes y que cono

cen mejor las tcnicas hortcolas son los pe

queos productores y entre ellos los organi

zados en cooperativas, antecedentes que hay

que tomar en consideracin para un planeamien

to futuro.

4.3-2.2 El Proyecto "BULGARO"

Basndose en los estudios anteriores del Pro

yecto TAHAL, el Gobierno Revolucionario rea-

*
liza un Convenio con el Gobierno Blgaro, pa

ra estudiar y poner en marcha un Proyecto a-

groindustrial en el Valle de Sbaco, El Equi^

po Responsable de este Estudio se encuentra

realizando las primeras etapas de ste y an

no hay documentos disponibles sobre este tra

bajo. Sin embargo de las entrevistas reali

zadas con este equipo de trabajo se pueden de

ducir algunas preocupaciones y orientaciones

de este Equipo,

Las ideas bsicas del Proyecto inicial pare-

 - 69 -
069
cen mantenerse. Las bases de apoyo del Pro

yecto en cuanto a su realizacin seran b

sicamente el rea agrcola de la APP y en -

segunda instancia el Sector Cooperativo, lo

que est de acuerdo con los cambios realiza

dos despus de la Revolucin. Sin embargo

pensamos que debiera prestarse mayor aten-

cin al Sector Cooperativo (El equipo de Es^

tudio est de acuerdo en esta preocupacin)

La idea central del Equipo parece ser cen

tralizar el Proyecto en varios aspectos:

(1) Crear una empresa estatal de riego;

(2) Compactar las reas agrcolas;

(3) Centralizar la maquinaria;

(4) Crear un Complejo agroindustrial con -

una planificacin central, en los aspe

tos agrcolas e industriales.

Una de las preocupaciones del Equipo del --

"Proyecto Blgaro" es alterar el sistema ac

tual de cultivo, en especial el rea de arroz

por el gasto de agua de ese cultivo y reempla_

zarlo por oleaginosas. Sin embargo pensamos

que este Problema no es fcil de resolver por

esiar ei rea arrocera en manos de agriculro-

res privados en tierras ptimas para arroz y

con muchas limitaciones para otros cultivos.

 070
Es importante tomar en consideracin algunos

tos adicionales:

(1) Nos parece importante considerar la actual reali

dad de las plantas de IFRUGALASA en Granada y de

AMOLONCA en Len, que trabajan bajo su capacidad

al proyectar el Nuevo Complejo Agroindustrial de

Sbaco.

(2) Nos parece importante estudiar la capacidad que

tienen las Cooperativas de toda la zona,en las

condiciones actuales, para abastecer en parte el

proyecto Agroindustrial, ya que es muy posible -

que una ampliacin del Mercado abrira nuevas

perspectivas e incidiran en una ampliacin inme

diata del rea hortcola en las Cooperativas y

en el Sector de la pequea produccin. Pero se

ra necesario conocer cuales seran las perspec

tivas reales y las limitaciones existentes en

cuanto a rea regada disponible, pocas de siem

bra, en cultivos de Invierno, etc.

 071
5 - CREDITO

ANTECEDENTES DEL CREDITO ASIGNADO A LA AGRICULTURA DE LA ZONA

En el contexto del conocimiento de la zona elegida para el desarrollo

de las proposiciones planteadas primeramente en el Diagnostico Coope

rativo y luego complementadas en el proyecto de trabajo de terreno, -

se ha realizado este Estudio del crdito de la zona que comprende los

Municipios de Daro, San Isidro, Sbaco y Terrabona.

El Crdito Rural de esta zona es atendido por la Agencia del Banco -

Nacional de Desarrollo de la Ciudad de Daro, en tanto que el crdito

a los grandes agricultores de la zona se proporciono por los siguien

tes Bancos del DEpartamento de Matagalpa: Banco Nacional de Desarrollo,

Banco de Amrica y Banco Nicaragense, como as mismo el Banco Nacio

nal de Desarrollo del Departamento de Estel, es probable an que este

Sector de los grandes productores reciba crditos a nivel central de -

Managua, que no han sido investigados.

La asignacin del crdito en la zona estudiada, es una clara demostra

cin de la asignacin de este servicio a todos los sectores sociales,

con una clara orientacin de que el servicio del crdito, juega un rol

movilizador de la Produccin agrcola de la zona hecho que podemos vi

sualizar ms concretamente a travs del Cuadro V.1

 CUADRO No. 5.1 072
HABILITACION DE CREDITOS 1981 EN LA ZONA,
SEGUN LOS SIGUIENTES GRUPOS DE BENEFICIARIOS Y VALORES RECIBIDOS EN CORDOBAS

~~ TIPO CREDITO
CORTO PLAZO LARGO PLAZO TOTAL %
BENEFICIARIOS
Crdito Rural Habilitados
3,162.112 2,890.603 6,052.715 8
Individuales

Crdito Rural habilita a

13,563,556 4,788,420 18,351,976 24
Organizaciones Cooperativas

Crditos Bancarios a Agri

34,083,696 4,956,196 39,039.892 51
cultores

Crditos a UPES 9,880,698 3,178,000 13,058,698 17

T O T A L 60,690.062 15,813.219 76,503.281 100

PORCENTAJE 79 % 21 % 100

De Cuadro V.1 se desprende que los grandes productores agrcolas o a-

gricultores de la zona reciben el 51% del total del crdito, siendo -

el 44% a corto plazo y el restando 7% de largo plazo, a continuacin

participa el crdito Rural asignado a organizaciones Cooperativas con

el 24% del cual el 18% es a corto plazo y el restante 6% de.largo pla

zo, luego se clasific el crdito a UPES con el 17% que se descompone

en: 13% de corto plazo y 4% de largo plazo y finalmente participa el -

crdito Rural habilitado a campesinos en forma individual con el res

tante 8% del cual el ccrto piazc es :::: 1 t i i=L - ; largo plazo -

corresponde a poco menos de 4%. Al mismo tiempo la divisin del total

de crdito a corto plazo da el 79% y el largo plazo slo alcanza al 21%.

 073
Al examinar el crdito por cada uno de los beneficiarios agrupados en

los sectores antes considerados, podemos observar grandes diferencias

en las asignaciones del crdito en forma individual.

CUADRO No. 5.2

PROMEDIO INDIVIDUAL DEL CREDITO EN LA ZONA

CREDITO PROMEDIO POI

--------- BENEF. 1981 VALOR DEL NUMEROS PROMEDIO POR
CREDITO C$ BENEFICIARIOS BENEFICIARIO
SECTORES ' ' __

Crdito Bancario a Agricul= 39,039.892 31 1,259.351

tores

Crdito Rural a Individuales 6,052,715 123 49,209

Crditos a UPES 13,058,698 664 19,666

Crdito Rural a Cooperativas 18,351.976 1 ,566 11 ,719

Este clculo refleja grandes diferencias del crdito en trminos indil

viduales ya que el promedio que recibe cada agricultore es ms d e --

ciento siete veces mayor al monto individual ms pequeo que recibe -

el asociado de las Cooperativas.

Por otra parte el total del crdito asignado asegura a lo menos el tra^

bajo de 2,384 personas es decir el 16% de la PEA RURAL, sin contar con

los trabajadores u obreros agrcolas que laboran en el Sector de los -

grandes productores o agricultores y el trabajo transitorio adicional

del Sector Cooperativo.

Al hacer el desglose de_ c u e n t o total por Municipio, excluyendo las -

UPES por carecer de esta desagregacin se puede constatar que San Isi

dro abarca el 59%, Daro, el 21%, Sbaco el 11% y Terrabona el 9%.

uos caxores correspondientes CUADRO 5.3
del total, el corto y largo
plazo se pueden apreciar en CREDITO TOTAL POR MUNICIPIO
el siguiente Cuadro:
CORDOBAS

" -^^MUNICIPIO
DARIO SAN ISIDRO SEBACO TERRABONA TOTAL
SECTORES "

Crdito Rural Individual 3,787.193 725,189 1,067.145 473,188 6,052.715

Crdito Rural Cooperativas 8,060,715 2,424,990 2,272,313 5,593.958 18,351.976
Crdito Bancario a Agricult. 1,298.694 34,059.864 3,681.334 - 39,039.892
T O T A L 13,146.602 37,210.043 7,020.792 6,067.146 63,444.583
PORCENTAJE 21 59 11 9 100

CREDITO CORTO PLAZO POR MUNICIPIO

Crdito Rural Individual 1 ,648.147 609.565 806.990 97,410 3,162.112

Crdito Rural Cooperativas 6,294.041 1 ,497.018 1 ,324.918 4,447,579 13,563.556
Crdito Bae, a Agricultores 1,093.400 29,308.962 3,681.334 - 34,083.696
T O T A L 9,035,588 31 ,415.545 5,813.242 ; 4,544.989 50,809.364
PORCENTAJE 18 62 11 9 100

CREDITO LARGO PLAZO POR MUNICIPIO

i
Crdito Rural Individual 2,139.046 115,624 260.155 375.778 2 ,8')0.603
Crdito Rural Cooperativas 1,766.674 927.972 947.395 1,146,379 4,7118.420
Crdito Bae. Agricultores 205.294 4,750.902 ^ - - 4,9'.6.196

T O T A L 4,111.014 5,794.498 1,207.550 1 ,522.157 12,e. 15.219

074
PORCENTAJE 32 46 10 12 100
CREDITO DE CORTO PLAZO 075

La utilizacin de este tipo de crdito alcanza un valor total de ---

C$ 60,690.062 que representa el 79% del total del crdito usado en -

1981 .

Los sectores productivos sociales participantes y su incidencia en el

crdito es la siguiente:

1.- Crdito Bancario a grandes agricultores 56 %

2. - Crdito Rural a Cooperativas y Organizaciones 22 %

3. - Crditos a las UPES 17 %

4. - Crdito Rural a Individuos (pequeos productores) 5 %

Esto significa que por persona el monto utilizado del crdito de corto

plazo es el monto siguiente, segn Cuadro No. 5-4

CUADRO No . 5-4

SECTOR BENEFICIARIO CREDITO CORTO PLAZO POR PERSONA

NUMERO MONTO
SECTOR BENEFICIARIO MONTO C$ BENEFI INDIVI
CIARIO DUAL

Crdito Bancario Agricultor 34,083.696 31 1 ,099.474

Crdito Rural Individual 3,162.112 123 25,708
Crdito UPES 9,880.698 664 14,881
Crdito Rural a Cooperativas 13,563.556 1,566 8,661

Aqui en la zona se confirma lo verificado en el Diagnostico que el Sec_

tor organizado ms pobres es que obtiene la menor cantidad de crditos

por persona.

El anlisis con mayor detalle se har sin considerar la participacin -

 O76
desagregada del Sector del Area Propiedad del Pueblo, ya que no existen

antecedentes claros de dicha desagregacin.

El total del crdito de corto plazo sin considerar el Sector de las UPES

es de C$ 50,809.364 y comprende crditos anuales de cultivos que repre

senta el 97.8% del total con un valor de estos crditos de C$ 49,715.964

el restante valor habilitado de C$ 1,093.420 corresponde a ganadera de

corto plazo, es decir, engorde de 658 novillos.

El rea habilitada por estos crditos t para los cultivos cubre un total

de 12,988.95 manzanas siendo el valor promedio por manzana de C$3,328.00

en tanto que las necesidades de rea para el engorde de los novillos cu

bren 658 manzanas, por tanto el rea total requerida por el crdito de -

corto plazo asciende a 13,646.95 manzanas de tierra.

Los granos bsicos representan el 88% de las habilitaciones de los culti

vos y tienen un valor de C$ 43,627.140 que corresponden al 90.5% del rea

habilitada que es igual a 11.754.25 manzanas y el promedio habilitado -

por manzana en granos bsicos es de C$ 3,712 en tanto que las hortalizas

representan el 11% del valor de las habilitaciones con un monto d e -----

C$ 5,668.537 para 1,102.45 manzanas, teniendo un valor medio por manzanas

de hortalizas de C$ 5,142. Tambin el caf y otros cultivos son habilita

dos con crditos siendo sus reas insignificantes en esta zona.

A continuacin se presenta un cuadro que nos indica el crdito habilitado

por cultivo su correspondiente estructura, el area total habilitada por -

cultivo, el valor medio por manzana y la estructura del rea habilitada.

 077
CUADRO No. 5.5

ANTECEDENTES DE VALORES Y AREAS CULTIVADAS

[ VALORES ESTRUCTURA VALORES AREA TOTAL

| CULTIVOS HABILITADOS HABILITADA ESTRUCTURA
MEDIOS POR HABILITADA
c$ % Mzs.- C$ DEL AREA %
i Mzs.

Arroz 30,331.892 61.0 5,172 5,172.00 39.8

Frijol 5,186.612 10.4 1 ,981 2,618.00 20.2
Maz 3,329.386 6.7 2,174 1,531.75 11.8
Sorgo 4,779.250 9.6 1 ,965 2,432.5 18.7

SUB-TOTAL
43,627.140 87.7 3,712 11,754.25 90.5
GRANOS BASICOS

Cebollas 2,915.367 6.0 6,365 458.0 3.5

Chiltornas 531.525 1.1 3.778 140.7 1 .0
Tomates 1,909.461 3.8 4,618 413.5 3.2
Otras Hortalizas 312.184 0.6 3,459 90.25 0.7

SUB-TOTAL
HORTALIZAS 5,668.537 11.5 5,142 1,102.45 8.5

Cafe 265.463 0.8 2,917 91.0 0.7

Otros Cultivos 154.824 3,756 41.25 0.3

TOTALES 49,715.964 100.0 3,828 12,988.95 100.0

El rea habilitada en los diferentes cultivos de la zona en 1981 es ca

si 13,000 manzanas que corresponde al 19% del potencial agrcola de la

zona de 68,054 manzanas o el 52% del rea total cultivada de la zona -

de 25,234.75 manzanas geogrficamente la mayor parte del area habilita

da se encuentra en San Isidro con 6,606.5 manzanas que equivale al 51%

luego se ubica Daro con 3,012.75 manzanas que es igual al 23^ ael re

tal, enseguida Terrabona con 1 ,932.2 manzanas o el 15% y finalmente Se

baco con 1,416.5 manzanas con el 11% restante.

 078
Tambin es necesario consignar que el crdito para engorde de novillos

de corto plazo se ubica en Daro y utiliza un area de tierra de 653

manzanas aue solicita el sector de arandes aaricultores por el crcfito

bancario.

Se observa que en cuanto a area y el monto de crdito recibidos por los

sectores considerados las magnitudes son las siguientes, es predominan

te la participacin en nuestra zona, de los grandes agricultores servi

dos por el crdito bancario, ya que el crdito recibido por este sector

es el 67% del total y alcanza a un monto de C$ 34,083.696 del cual ca

si su totalidad corresponde a cultivos anuales de corto plazo con ---

C$ 32,990.296 mas el crdito para ganadera de C$ 1,093.400, siendo el

rea total trabajada por estos crditos de 7,512 manzanas del cual el

91% esta^ destinado a granos bsicos, del cual el 73% corresponde a pro

duccin de arroz con superficie cultivada de 5,011 manzanas.

El Sector campesino organizado en Cooperativas a cultivado un total de

5,107.45 manzanas por medio de un total de crditos de C$ 13,563,556 -

que corresponde al 27.3 %. Del rea total cultivada por este sector -

el 81% corresponde a granos bsicos con una superficie cultivada de

4,152.25 manzanas del cual el rea mayor corresponde a produccin de -

frijoles con un rea de 2,396 manzanas. El resto del rea corresponde

en su mayor parte a cultivos de hortalizas y abarca un rea de 849.95

manzanas con un total habilitado de C$ 4,320.297

Finalmente el sector individual carpesinc ser-. de per crdito rural cu

bri un area de produccin de 1 ,027.5 manzanas es decir, el 8% del to

tal con una utilizacin del crdito de C$ 3,162.112 que corresponde al

 - n -

6.4% del monto de habilitaciones para cultivos.

079
Los montos habilitados por manzanas para los tres sectores visto son

los siguientes:

1. - El mayor valor corresponde a las habilitaciones por el sistema ban

cario a los grandes agricultores que han recibido un promedio por

manzana de C$ 4,806

2. - Para los campesinos individuales servidos por crdito rural reci

bieron un promedio por manzana de C$ 3,077

3. - Los campesinos organizados en Cooperativas servidas por Crdito Ru

ral recibieron por manzana un monto de C$ 2,656

Continuacin se adjuntan cuadros de areas y valores habilitados por -

Sectores y Municipios (Cuadros Nos. V.6 y V.7)

 - 80 -
CUADRO No. 5 .6

VALORES HABILITADOS POR SE CT OR ES Y MUNICIPIOS

C R T 0 L A Z 0
TOTAL TOTAL COF
ARROZ FRIJOL MAIZ SORGO GRANOS CEBOLLAS CHILTOMAS TOMATES OTROS TOTAL CAFE OTROS TOTAL ENGORDE PLAZO
BASICOS HORTALIZAS HORTALIZAS CULTIVOS NOVILLOS
DARIO
Crdito Rural Indiv. 143.000 101.863 150.575 330.339 725.777 339.341 65,500 398.257 53,508 856.606 65,764 _ 1,648 .-147 1,648,1
Crdito Rural Cooper. - 2,188.262 1,116.985 863.062 4,168.309 911.302 192,305 774.045 218,806 2,096.458 - 29,274 6,294.041 - 6,294.0
Crdito Sanearlo Agr - - - - - - - - - - - - - 1,093,400 1,093,4

Crdito UPES (S.C.D.) - - - - - - - - - - - - - - -

TOTAL________________ __143.000 2,290.125 1,267.560 1,193.401 4,894.086 1,250.643 257,805 1X 172.302 272.314 2^953.064 H 65x 764 29,274 7X942.188 1x093.400

SAN ISIDRO
Crdito Rural Indiv. - 48,730 49r985 510.850 609.565 - ~ - - - - 609.565 -
Crdito Rural Cooper. 997.599 263,562 166.657 - 1 ,427.818 18.000 15,200 36,000 - 69,200 - - 1,497.018 - 1,497,0

Crdito Bancario Agr. 27,214.493 - - 2,094.469 29,308.962 - - - - - - - 29,308.962 - 29,308.9

Crdito UPES (S.C.D.) - - - - - - - - - - - - -

-M 28,2*2. 2 .2 . 2 2 2 215.642 2X05.319 31 j.345.345 15 ,e jo 15x209 36,000 - L 59^2:3 _ - __ -__ _31.x415j.545_ _______-_____

SE3ACO
Crd. Rural Indiv. - 6,065 60,479 299.512 366.056 304.046 37.235 94.653 5,000 440.934 - - 806.990 - 806.9'

Crd. Rural Cooper. - 13,960 160.164 169.440 343.564 546.854 6 6 .0 0 0 368.500 - 981.354 - - 1,324.918 - 1 ,324.9

Crdito Bae. Agr. 1,976.800 522.820 703.136 478.578 3,681.334 - - - - - - " 3,681:334 - 3,681.3:

Crdito UPES (S.C.D.) - - - - - - - - - - - - - - -

TOTAL 1,976.800 542.845 923.779 947.530 4,390.954 850.900 103.245 463.153 5,000 1x422,288 - 5X831 .'242 ______ -_____ __ 5x813x2<

TERRABONA
Crdito Rural Indiv. - 18.195 15,980 4.000 - 38.175 33.000 5,700 7.000 5.000 50.700 8,535 - 97.410 - 97,4

Crd. Rural Cooper. - 2,023.155 905.425 29.000 2,957.580 762.824 149,585 231.006 29.870 1,173.285 191,164 125.550 4,447.579 - 4,447,5'

Crd. Bae. Agr. - - - - - - - - . - - - - - -

Crdito UPES (S.C.D.) - - - - - - - - - - - - - -

TOTAL .... 1 . - 2,041.350 921.405 33.000 2,995.755 795.824 155.285 238.006 34.870 1,223.985 199.699 . _ 4 x 544x 989_ 5=JI3?4*2=I*SS=SB*XI 4,544,9!

. 3,162,112 3,162,1
Crdito Rural Indiv. 143.000 174.853 277.019 1,144.701 1 ,739.573 676,387 108,435 499.910 63,508 - 1,348.240 74.299

Cred. Rural Coper. 997.599 4,488.939 2,349.231 1,061.502 8,897.271 2,238.980 423,090 1 ,409,551 248.676 4,320.297 191.164 154.824 13,563,556 - 13,563,5

'rd. Bae. Agr. 29.191.293 522.820 703.136 2,573.047 32,990.296 - - - - - - - 32.990.296 1 ,093,400 34,083,6

:rd. UPES (S.C.D.) - - - - - - - - - - - - 6,280,698 3,600,000 9,880,6

?,o m t _303 3 U 8 9 2 m _5i 186J1612=_ 3X 329_.386_ _4iZ79i250__ _43X6 2 7 _ J 4 0 _ 2X915X 367 531..525__ 1 X 909A461 _ 312^14__ _5X66K 537__ 265X463_J _154_^824 55,996,662 4.693.400 60^690,0
aa*saia3ai=iaat-

i.C.D.s Sin conocimiento desglose.

 081

ENGOR
DE NO
VILLO
co
ir>
10
I k
I
i
co ca
in ir
10 1
s
1
ESTRUC
TURA

tr ir|| co en ro O

m m o

__ 6*626*5__
ui ir
CULTIVOS

m r- in c o ir o ai un ir
TOTAL

358.5
un r- ai in o <n

6 ,0 0 1 . 0
t
. i i *
cd rr rv r* n i

247
O O H t on ai r r- t ce o
m S) r- a r- 11 es o un cea o
tn in c <N C0 T ci oni a - o r r-
(N r- -1 l r- un ve en

m ir
I 1
OTROS

r- r- i n m in
in irti (N csj
41 -
\D l
I
n
T
m
____________
TI
ni
II
y-
T
T-
.5*

f\

_
<lw

5
64

27
64

__1*202*95 _ _3J
u c* CN f\

:====252*35==

252.5 *
____ 522*5 __

____ 2 2 2 * 0 __
_____ 16____

252.45

849.95
171.5
422.0

73.5
159.5

7.5
m
TOTAL
HORTA
LIZAS

16

co
OTROS
HORTA
LIZAS

74.75
fC A 1! un un

15.5
li <
VD Hl I O Q

8
" " 1

___ 52*2 .,_51*5_.

1 ii

___ 14Q*7_ :=412*5,

o m uii i m m
TOMA

1.5
50.0

310.5
II <
TES

u"> ca (X> cr^i vD co t?

103
cd co vui || t i) CO
NI II
l
P !!
il
un un ai |i un un
CHILTO

0.5
56.7
'

25.5
115.2
(1 II , I
un ai un tt mu o un -en 1
a irji |i - m
MAS

1
I II
1
I i
s
_

9 H Ii ii
O un un II uncii
CEBO

O N II un in un n
LLAS

NI un i cnci un un ai
<1 n . il <i
>0 cn ca n ai r~ vo n un f- ai co o cal
un a ca li t r- <m a mi O tj un
' '"I, II r-\ ** !! y- n t ii
I
--------------------------------- I
I II
I----------------------------------- U_____________________________ i'
..__S*52Q*5__.
::CT2 * 2 2 Q * 5

,11*254*25,,
. _ _ 1 . l 5 8 2 .u Z 5 _ .
315.00
2,075.50
BASICOS

1,567.75

4,152.25
TOTAL
GRANOS

342.5

166.5

6,854.0

90.5
247

164

853

748
22
6 ,0 0 1

4 co m en cnii

ro CO CO Oin
Ml
I
T 3
r- r- (N ini ^
1!
m ro <> cmii vd io co ca

O
CN r r r-
- O

2 S s s
'<1> \<D \Q) %a> *a>
9 1
 - 82
082
CREDITO DE LARGO PLAZO

El total de este tipo de crditos suma un monto de C$ 15,813.219 que

constituye el 21% del total de 1981.

Algunos aspectos de anlisis del crdito se realizarn sin considerar el

monto asignado a las UPES ya que no se conoce el desglose que compone el

total general del crdito a largo plazo, por lo que este total se reduce

a C$ 12,635.219 que se compone de los siguientes montos por sector y Muni

cipio.

CUADRO No. 5 .8

CREDITO DE LARGO PLAZO POR SECTOR Y MUNICIPIO

MUNICIPIOS MONTO C$ % SECTOR MONTO C$ %

San Isidro 5,794.498 46.0 Crdito Bancario 4,956.196 39.2

Daro 4,111.014 32.5 Crd. Rural. Org y Coop 4,788.420 37.9
Terrabona 1,522.157 12.0 Crd. Rur. Indiv. 2,890.603 22.9
Sbaco 1 ,207.550 9.5 Total 12,635.219 100.0
TOTAL 12,635.219 100.0

Vemos que la participacin como sector social es prioritaria para los gran

des agricultores servidos por el crdito bancario que absorven el 39.2 del

total del crdito de nuestra zona.

En tanto que desde el punto de vista de su distribucin geogrfica la mayor

parte la absorve el Municipio de San Isidro que es precisamente donde exis

te ia mayor incidencoa do les agricultores y donde el crdito asignado es -

de C$ 5,794.498 que corresponde al 46% del total.

 083
Si hacemos el desglose del crdito de largo plazo ordenndolo por importan

cia de montos, observamos que los rubros ms importantes son las inversio

nes en cosechadoras que suman un monto de C$ 3,260.341 que equivale a poco

menos del 26% del total a continuacin se ubica los animales de reproduc

cin con un valor de C$ 2,893.741 que es alrededor del 23% del total y en

tercer lugar el rubro Refaccin Mobilizario agrcola con un monto de -----

C$ 2,784.247 que alcanza al 22% del crdito total de largo plazo, monto cu

ya insidencia se debe principalmente a las inversiones en regado.

A continuacin se presenta el Cuadro No. 5.9

CUADRO No. 5.9

DESGLOSE DEL CREDITO LARGO PLAZO POR RUBRO

i I
l MONTO DEL I ESTRUC
ORDEN R U B R O S
CREDITO C$ TURA %

1 Cosechadoras 3,260.341 25.9

2 Animales de Reproduccin 2,893.741 23.0
3 Refaccin Mobiliario Agrcola 2,784.247 22.0
4 Consumo Domstico 1 ,726.928 13.6
5 Tractores y Camiones 1,531.785 12.1
6 Vivienda Rural 135.500 1.1
7 Engorde Novillos 123.340 1.0
' 8 Otra infraestructura 80.770 0.6
9 Formacin de pastos 68.681 0.5
10 Ganadera menor 15.886 0.1
11 Animales de Trabajo 14.000 0.1


T O T A L 12,635.219 100.0

Considerando las unidades fsicas en ganadera podemos decir, que el crdi_

to de largo plazo en ganadera utilio un total de 1,047 manzanas de tierra

 084
dado el siguiente numero fsico por tipo de ganado e inversiones empastadas

de acuerdo al Cuadro No. V.10

CUADRO No . 5,10

UNIDADES FISICAS DE CREDITO EN GANADERIA LARGO PLAZO

TIPO DE GANADO
N i U/A Mzs
!

Engorde Novillos 74 1.00 74

Vacas 220 1.00 220
Vacas paridas 70 1.00 70
Bueyes 140 1.00 140
Sementales 18 1.00 18
Vaquillas 1 ,062 0.40 425
. Formacin Pastos 100

,T 0 T A L 1,047 j
i

Al comparar el crdito de largo plazo en trminos individuales, podemos -

observar la siguientes asignacin:

1. - Crdito Bancario a Agricultores C$ 159.877

2. - Crdito Rural Individual 23,501

3. - Crdito a UPES 14,880

4. - Crdito Rural a Organizaciones y Cooperativas 3,058

A continuacin se adjunta un cuadro con el crdito de largo plazo por rubro

y el total del crdito asignado en la Zona por Sector y Municipio.

 - 85 -
crA;;: c 'o . 5 -n

i a m 3 C r L A 0 c
TO TA L
A l t .A L L ,S Uo 1 C O .^ w .L J. . JCT . D I 1 T ? C T T T 3 a- t v m .'1: * t il 1 " I !" ? A .C - iV i.n L L A .U C 1
F o r l A C C h 1 V i v j l ! . : i >a
j ItJ i-V ic c ic ;;
G E,' rT A L
p i c t s .? I - I I W A T ______ J 2 2 - jJ it Y IS C L fi.2 - r.C B . a g r io
D C i: ^ T I C C 3 ::C V IL L G DORAS ~ c a t u c h e s T - P R C D U O C IC V TR U C 7U R A PLA ZO

D A R IO
!
Ir d it o R u ra l In d iv id u a l 3 8 7 ,1 6 7 3 9 7 3 6 3 1 ,3 5 6 .0 1 6 2 , 1 3 9 .0 6 6 3 , 737. 19.
Ir d it o R u ra l C o o p e ra tiv a s - i 2 6 ,5 0 0 6 ,o o o 8 6 9 ,6 7 6 3 8 2 .3 -0 0 - 3 C 6 .C C O 1, 7 6 6 ,6 7 6 . 7 . 0. 71!
T r d it o a n c a rio A g r ic u lt o r e s
i
- ~
- 6 1 ,2 2 8 8 3 ,3 0 0 ' 8 0 ,7 7 0 i 2 0 5 .2 9 6 i , : - - ' V
i -
1
d r d ito U P E S ( 3.C .D .) - - - - - - -
"
T O T A L - 2 ') , 5 0 0 6 ,0 0 0 1 ,2 5 6 .8 6 1 7 8 0 . 3 ' 5 a .,2 2 - 1 ,9 6 1 .3 1 6 : C , 77C ' 6 , 1 1 1 .C 1 6 1 3 ,1 8 6 .6 ': <

-A N IS ID R O !

T r i s i t o j u r e l In d iv id u a l - - - *
- * 1 1, ' U

T r a it o R u r a l C o o p e ra tiv rc - i 1 1 1 ,. cc 6. c o r 1 6 9 .6 7 : ; 2 3 .0 0 0 - - 2 7 3 , r 80 - 3- 7 , 9 7 2 2 , - 2 ^ . J r-

- f d it o H e n c trio .. r i c u l l c r - . . - _ - - - 1 ,6 9 0 .3 6 1 6 , 7 5 0 . ce? , ^ - ^ , 'V .

- -

~ r-\ i t o h ( s . c . d . ) - - - - - - - - - -
- -
O"
I - 1 -1 ). *, - 6 7 0 ,5 3 0 - 3 ,2 6 0 .3 6 1 1 ,6 9 0 .5 6 1 3 0 6 ,5 7 6 | 5 , 7 9 6 .6 9 8 37, 210. 0 6

3E B A C 0 i l
T r d ito R u r a l In d iv id u a l 6 8 , 6G i - - 9 ,8 8 6 -
1 1 7 ,0 7 0 - - - b -, \- - 2 0 c , i ' ,C T . 16<

1
: r i d i t o R u r a l C o o p e ra tiv a s - - - i 9 1 5 .S6>
28 ,> 0 0 - - - 9 , * 7 ! - 9 6 7 .3 7 3 -,< . 72 ,7 :j

- - - - - __ - - - - _
.r ' J i t c L a r.c - rie A . ic si *

I r ' 'it o U P E S
( c .c .c .: - - - _ ~ - - - - - , - _

C T L 9 13 . Cr
: * 5 ( ~ - - 1 ., 7 ' . *
-

t T i -\b c : : / i

r d it o R u r a l In d i v i d u a l - - - 9 . ';uS - - - . 3 1 . ":7 3 7 5 .- :-- . 1'

r ~ ' i
r d it o R u ra l C o o p e ra tiv a s - - 8 ,0 0 0 - ^ 36., 0 3 5 2 - : , 3 0 0 *1c y m_v H 0 - - 2 ., g 5 GO 1 ,1 6 6 .7 7 ?

r d it o B a n c a rio A g r ic u lt o r e s - - - - - - - - - - -

r d it o TJ P . S 1S .C .D .)
- - - -
'
- - - - -

C T A L _ _ o ,0 0 0 - 6 8 6 . 0;5 3 5 6 ,6 6 5 1 2 3 ,5 6 0 - - r 7 Z r T 7 - 1. 522.1 3 7 6, : 5 7 . 1 <-

C' A L G L M 1 ..:
r d it o R u r a l I n d i v i iu . ;L 6 6,671 - - ,j1 l , v ., - 1 ,7 7 3 .6 6 1 - 2 ,8 9 0 .6 0 3 6 ,0 5 2 .0 1

rdito Rural Cooperativas - 1 3 5 ,5 0 0 1 6 ,0 0 0 6 ,0 0 0 2 , 3 9 7 .0 8 0 1 ,0 7 5 . 5 0 0 1 2 3 ,3 6 0 1 ,0 3 7 .0 0 0 - 6 ,7 8 8 . 6 2 0 1 8 ,3 5 1 .9 7
*
rdito Bancario Agricultores - - - - - - - 3 ,2 6 0 .3 6 1 1 , 5 3 1 .7 8 5 3 3 ,3 0 0 8 0 ,7 7 0 6, 956 i 96 3 9 , 0 3 9 .8 9
r d it o U P E S (S - - - - - - - _ - 3 ,1 7 8 . 0 0 0
.C .D .) - - 1 3 ,0 5 8 .6 9

C m A L 6 0 ,6 8 1 1 3 5 ,5 0 0 1 6 ,0 0 0 1 5 ,8 8 6 2 ,7 8 6 .2 6 7 1 ,7 2 6 .9 2 8 1 2 3 .3 6 0 3 , 2( C . 36l 1, 531. 735 2 t 5? 7. 7 ^ i 8c ,7 7 0 1 5 , 8 1 '. 2 1 9 76, 503. 2?

3.C .D .) - o iE C o n o c ic ic n to T e s r lo s e .

O
c
e.
en
 086
COMENTARIOS FINALES DEL CREDITO

Al dividir en grandes rubros el total del crdito de la zona sin diferen

ciar los plazos encontramos las siguientes 4 grandes divisiones por orden

de importancia:

1. - Crdito para cultivos de granos bsicos con el 69 %

2. -Crdito en infraestructura productiva con el 11 %

3.- Crdito para cultivos de hortalizas con el 9 %

4.- Crdito para ganadera con el 9 %

El total del rea habilitada por el crdito alcanza a 12,998.95 manzanas pa

ra todos los tipos de cultivos ms 1 ,705 manzanas que se habilitaron con

crditos para ganadera ya sea de largo y corto plazo lo que da una superfi

ci habilitada con los crditos de 1981 de 14,693.95 manzanas.

Si comparamos el total del rea cultivada con crditos 12,988.95 manzanas -

con el total de las manzanas cultivadas de la zona que es de 25,234.75 man

zanas es decir, el 52% del rea se hace producir por el servicio de crdito

que proporciona el Estado, solamente el 48% del rea total se hace producir

con esfuerzos propios. Esto refleja claramente la significacin y enorme

importancia de este servicio.

La utilizacin del crdito habilitado es diferente en cada sector producti

vo considerado, el sector de los grandes agricultores usuarios del crdito

bancario, tiene una mayor utilizacin del crdito aprobado por su mayor ex

periencia administrativa productiva y utilizacin anterior de este servicio,

es as, que este sector retiro el 87% del crdito habilitado, en tanto que

los pequeos productores individuales habilitados por crdito rural retira

ron el 73% del monto habilitado mientras que las organizaciones Cooperativas
 087
retiraron solamente el 62% del crdito habilitado, esto es tambin normal

ya que solo opera masivamente con este servicio a partir del proceso revo

lucionario nacional.

Es importante sealar el impacto que produce el crdito sobre la poblacin

activa de la zona. Si estimamos que el sector de los grandes agricultores

proporciona trabajo a 500 trabajadores agrcolas, tendremos que el servicio

del crdito proporcionara trabajo permanente a 2,884 personas que represen

tan el 19% de la PEA Rural de nuestra zona.

 88
COMERCIALIZACION

Despus de haber hecho un recorrido en la zona y hacer entrevis

tas orales con los socios o directivos de las Cooperativas y en

especial con el Responsable de la UNAG Zonal concluimos en que:

6.1 Los mecanismos de venta para los productos como granos bsi

eos (frijol, maz, sorgo, arroz) que se producen en la zona

de Estudio son los adecuados.

En el caso del cultivo de las hortalizas (tomates y cebollas)

no es el adecuado ya que estos son recogidos directamente por

los comerciantes, no usando estos los mecanismos adecuados -

para su distribucin tanto en el Mercado Mayoreo como en el

Mercado Local.

Los medianos y pequeos productores organizados tienen serias

limitaciones de transporte y de locales de almacenamiento a-

propiados (galerones) para conservar el producto en el ao -

especialmente de cebolla.

Problemas encontrados:

- Estabilizacin de precios

- Control sobre Especuladores

- Produccin escalonada

- Planificacin de las necesidades.

Adjuntamos el cuadro siguiente donde se refleja el nmero de

galerones existentes en la zona.

 - 9 -

GALERONES DE LA ZONA DE E S T U D I O

SEMI
CAPACIDAD MESES DE PRODUC
N O M B R E UBICACION COMER
QQ ALMACENAMIENTO TOR
CIANTE

Agustn Castelln R. Fte. al Cementerio 3,000 4 Meses Mayo a X

Agosto
Digno Martnez tv II
Los Esteros 3,000 X
Juan Ramn Jarquin II ii
Los Esteros 3,000 X
II ii
Marcos Ramn Balmaceda La China 1,500 X
Santa Isabel
ii ii
Eloy Torrez Sabana Verde 1 ,000 X
Mariano Gonzlez Sabana Verde 2,000 ii o X
I
I
II n
Adalberto Rojas Bo. La Carreta 2,000 X I

II it
Hildebrando Burgos San Juanillo 500 X
Gregorio Mendez Sebaco X
ti ii
Haydee Soza Sebaco X
i ii
Orlando Torres Sebaco X
ti n
Luis Iras Sebaco X

FUENTE: UNAG ZONAL y MUNICIPAL.

089
 - 90 -

6.2 Mecanismos de Comercializacin Q 0 Q

Granos Bsicos

La produccin del APP la utilizan para abastecer las necesida

des de los Complejos CAfetaleros del APP del Regional.

Algunos Productores como Samuel Mansell procesa y comercializa

directamente su produccin (arroz) tiene un depsito de distr_i

bucin ubicado en Sebaco que se llama Barbacoa.

Sorgo y Milln

Para consumo y para proceso de concentrados

Otros productores venden al APP Local y a una Cooperativa Arro

cera en Managua.

Los pequeos productores y Cooperativas venden a ENABAS reci

biendo estos algunas veces incentivos en la produccin.

Hortalizas

En cuanto a Cebolla se refiere la produccin es comprada direc_

tamente en el planto por los Comerciantes de Managua, Matagal_

pa y Estel, existe una gran competenencia de precios.

Se siembra cebolla amarilla hbrida y blanca hbrida, en cuan

to al cultivo agronmico estos productores no tienen problemas

ya que son compaeros de larga experiencia prctica en dicho -

cultivo; la asistencia tcnica de PROCAMPC es limitada ya que

no hay tcnicos con especialidad.

En conservacin seras limitaciones de manera que secan la ce

bolla tirndola al suelo.

 091

En vista de la problemtica existente ya mencionada la UNAG

propone el establecimiento de un Centro de Acopio de Hortali

zas para toda la Regin y una Planta deshidratadora la cual

dejar la cebolla con la humedad requerida para abastecer de

Noviembre a Mayo que es cuando hay la produccin de postrera y

que permite no perder y bajar precios.

Refirindonos al cultivo del tomate las limitaciones de comer

cializacin son menores que la de la cebolla ya que no pasa por

el proceso de almacenamiento, la variedad que se siembra en la

zona es el F.134 adaptado a consumo industrial. En 1978 el 30%

de la planta procesadora IFRUGALASA era abastecida de la zona -

de Estudio ahora no abastece nada ya que se han violado los con

tratos por la especulacin en los precios y la falta de progra

macin de dicho cultivo.

Otros cultivos como la Sanda y otros, son revendidos por el

productor en el mercado local y a comerciantes de los pueblos -

por Unidad. Teniendo de esta manera menores problemas de comer

cializacin.

En general el problema de las hortalizas en una u otra escala

es bien significativo teniendo como resultado una alza en los

precios a nivel nacional, tomando en cuenta lo importante que

es adems en la dieta nutricional se tiene que buscar una res

puesta a estas problemticas ya que en Nicaragua se consume ca.

da vez menos hortalizas limitadas por todos los factores antes

mencionados (escasez, alza de los precios, etc.)

7 - INFRAESTRUCTURA

7.1. - Caminos

La zona en estudio (Daro, Sebaco y San Isidro) tienen carrete

ras nacionales pavimentadas en buen estado y son: Panamericana

San isidro, Telica y Sebaco-Matagalpa.

Una red de caminos secundarios entre estos los que comunican a

Terrabona a 18 Kms., de la carretera Panamericana; siendo estas

en poca de invierno a veces inaccesibles (caso concreto el de

sastre de Mayo de 1981). Adems muchos de los caminos que comu

nican las Comunidades de los Municipios no prestan ninguna se

guridad al servicio de los Municipios, siendos estas una gran -

limitante para que las reas productivas logren su desarrollo.

Las Juntas Municipales de la zona nos informaron que los proyec

tos de mejoramiento de caminos secundarios a mediados y a largo

plazo fueron propuestos y se est trabajando en base a priori

dades orientadas por el CDZ a consecuencia del desastre.

7 #2.- Sistema elctrico

La zona se suple de energa elctrica por medio de I N E ; sola

mente las cabeceras Municipales y algunas Comunidades,

 093
8 . - SERVICIOS

8.1. - Actualmente en la zona de estudio se encuentran los siguientes

servicios:

ENABAS

Organismo de MICOIN con la funcin de comprar y vender los ali

mentos bsicos, garantizando precios justos al productor y al

consumidor. En la zona con este control se ha bajado en un -

buen porcentaje los intermediarios.

ENABAS posee los siguientes servicios de ACOPIO:

tres (3) DAP

Una (1) terminal de ENABAS

CAI

8.2. - Centro Experimental

Tiene como funcin promover la investigacin sobre mejores tc

nicas de produccin agropecuarias, que esta a la vez se trasmi

ten a travs de sistemas de capacitacin y asistencia tcnica

en coordinacin con PROCAMPO, BND y UNAG, se montarn Semina

rios Cursos y Ensayos constantemente con los pequeos y media

nos Productores organizados quienes por medio de la UNAG selec

donarn prioridades.

En el perodo de postrera 1981, se impulsaron algunos ensayos

pero por la falta de coordinacin institucional no se le dio el

seguimiento, debido a que estos habian fracasado.

Hay que sealar que Centros tan importantes como lo que tiene -
 094
en algunas zonas de Nicaragua la DGTA son determinantes en el

desarrollo de los pequeos productores habiendo que tener una

estrecha coordinacin con los organismos de masas para que el

objetivo que histricamente haba tenido estos Centros sea -

invertido y ubicado dentro de las polticas de desarrollo de

los pequeos productores, apoyando tcnicamente y capacitando

masivamente en las ultimas investigaciones hechas en dicho Cen

tro.

8.3.- Banco Nacional de Desarrolle

Sucursal del BND ubicada en el Municipio de Daro con su Pro

grama de Crdito Rural, atiende los cuatro Municipios (Daro,

Sbaco, San Isidro y Terrabona) ste es la Institucin Financfe

ra del Estado encargado de proveer los recursos financieros ne

cesarios a los pequeos productores.

Actualmente los tcnicos de sta tienen una lnea de asesora-

miento en todo el proceso del crdito hasta su recuperacin -

(Estudio Tcnico, Administracin y Supervisin del Crditof Ca

pacitacin Crdito, teniendo este grandes fellas ya que los tc_

nicos no le dan el seguimiento debido pues ha existido constan

te flujo de ir y venir de tcnicos entonces las actividades que_

dan cortadas.

El asesoramiento es dbil ya que no los asisten tcnicos cali-

f rcac.3 s .

Por medio del Comit de la pequea Produccin se coordina entre

los organismos estatales y UNAG para el cumplimiento de la Pol_

tica de Reforma Agraria,

 - 95 -

085
8.4*- procampo

Impulsa la poltica del Gobierno Revolucionario en el Sector de

los Pequeos Productores aplica los lincamientos de la Reforma

Agraria tratando de lograr el avance de los campesinos hacia -

formas ms elevadas de organizacin.

Los fecnicos conjugan los limitados recursos en la zona y la cu

bren tratando de conocer bien de cerca la problemtica interna

de las Cooperativas y buscando en coordinacin con las otras Ins

tituciones una respuesta por medio del Comit de la Pequea Pro

duccin ellos analizan y priorizan algunas.

8.5 - PROAGRO

Actualmente funciona como un organismo creado por el Estado para

distribuir o suministrar al campesinado de los productos o insu

mos necesarios para mantener la produccin.

8.6 - Educacin

8 .-6.1 ALUMNOS MATRICULADOS 1981 - 1982

MUNICIPIOS EN ESTUDIO
CATEGORIA
SAN
SEBACO DARIO TERRABONA
ISIDRO
00

337
o

URBANA 2,245
r

1 ,866
Hombres 1 ,066 804 1 ,031 159
Mujeres 800 604 1 ,214 178
RURAL 748 730 1 ,444 1 ,049
He~b r-s 428 853 756
flujeres 404 302 591 293
TOTAL 2,614 2,138 3,689 1,386
Hombres 1 ,410 1 ,232 1 ,884 915
Mujeres 1 ,204 906 1 ,805 471

FUENTE: VIMEDA Municipal CDZ.

 096
8.6.2 NUMERO DE ESCUELAS

NUMERO DE ALUMNOS
MUNICIPIOS
ESCUELAS MATRICULADOS

DARIO - Urbano 4 2,245

Rural 59 1 ,444

SEBACO - Urbano 6 1 ,866

Rural 26 748

SAN ISIDRO - Urbano 2 1 ,408

Rural 25 730

TERRABONA - Urbano 2 337

Rural 23 1 ,049

TOTALES 147 9,627

FUENTE; VIMEDA Municipal, CDZ,

8. 6.3 ANALFABETOS REGISTRADOS

MUNICIPIOS URBANO RURAL TOTAL

Daro 80 447 527

Sebaco 41 206 247
San Isidro 206 91 297
Terrabona 1 307 308

FUENTE: VIMEDA Municipal,

 097
SECTORES PRODUCTIVOS

1. La tierra

Nos interesa aproximarnos al esclarecimiento de como

se distribuye el recurso fundamental, es decir, la -

tierra entre los distintos sectores de productores.

Sin embargo no disponemos de antecedentes suficientes

como para determinarlo con exactitud. Disponemos de

elementos parciales y a veces confusos y contradicto

rios .

1.1 La tenencia de la tierra en el Valle de Sbaco

El ltimo estudio sobre "Tenencia de la Tierra -

en el Valle de Sbaco" realizado por la Direccin

de Tenencia de la Tierra de la Direccin General

de Reforma Agraria del MIDINRA, terminado en Mayo

de 1982, nos permite conocer antecedentes sobre -

las tierras ms valiosas de los Municipios de Da

ro, Sbaco y San Isidro, es decir, El Valle.

Sin embargo, este Estudio requiere un anlisis -

ms profundo, en base a un estudio de cada propie^

tario para determinar, cul es la acumulacin de

tierras que se produce en manos de determinados -

propietarios por la va de acumulacin de diferen

tes parcelas y tambin a travs de los lazos de -

parentezco y la formacin de sociedades ce diver

sas ndole, como es el caso de los propietarios -

Samuel Amador y Samuel Mansell.

 oy8
Por ltimo es importante destacar que el Valle de

Sbaco es reinvindicado por la "Comunidad Indge

na de Sbaco", hecho que es reconocido por casi -

150 "ocupantes" actuales a travs del pago de un

"alquiler" a la Comunidad, en un total de 9,305 -

manzanas. La mayor parte de estos "ocupantes" son

pequeos o medianos agricultores, pero hay algunos te

rratenientes importantes como lo son varios inte

grantes de las Familias Valdivia, Martines y Torres.

Es necesario agregar que en el Valle se encuentran

las tierras ms ricas de la regin, con recursos ac

tuales de agua de riego y con una potencialidad a

futuro. El cultivo predominante en el rea irriga

da es el arroz que tiene altos rendimientos y bue

na rentabilidad.

El estudio de la "Direccin de Tenencia" del MIDIN-

RA nos da en el Cuadro No. 1 un resumen de los ran

gos existentes, pero en base al nmero de parcelas

segn tamao. Si agrupamos esos rangos en 5 estra

tos, obtenemos la siguiente figura:

 CUADRO No. 1

TENENCIA DE LA TIERRA EN EL VALLE DE SEBACO

(en base a parcelas existentes)

ESTRATOS EN %
BASE A TAMAO HECTAREAS MANZANAS NUMERO DE PORCENTAJE SOBRE
TOTALES SOBRE EL
DE PARCELAS TOTALES PARCELAS EL TOTAL DE PARCELAS
TOTAL DE VALLE

0-10 Hs 2,317.65 3,287,35 6.83 % 790 58.17 %

10 - 50 Hs 9,679.29 13,729.10 28.55 % 435 32.03 %
50 - 100 Hs 4,458.01 6,323.24 13.15 % 67 4.93 %
100 - 300 Hs 8,366.04 11,866.39 24.68 50 3.68 %
300 + de 1,000 Hs 9,076.1 12,873,54 26.77 16 1.18 %

33,897.09 48,079.62 99.98 1,358 99.99 %

Este cuadro nos sugiere ya una importante concentracin de la tenencia, en los Sec
tores superiores a las 100 Hs., ya que 4.86% de las parcelas acumularan ms del 50%
de la tierra (51,45%)! Por otro lado ms del 50% de las parcelas (58.17%) tendran -
apenas un 6.83% de la tierra.
Sin embargo la situacin es mucho ms extrema an dada la acumulacin de parcelas en
manos de un mismo propietario y las vinculaciones existentes entre ellos. Al mismo
tiempo el Estado acumula un porcentaje importante de las tierras del Valle.
 - 100 -

100

CUADRO No. 2

IMPORTANCIA DE LAS TIERRAS OCUPADAS POR EL ESTADO (APP Y OTROS) Y POR

LOS EMPRESARIOS PRIVADOS QUE POSEEN MAS DE 500 MANZANAS YA SEA INDIVT
DUAIMENTE O EN FORMA ASOCIADA.

NUMERO DE PARCELAS
PORCENTAJES DEL
SECTOR HECTAREAS MANZANAS TOTAL DE LA (Estado)
No DE PROPIETARIOS
SUPERFICIE
( + DE 500 MANZANAS)
*
APP y Estado 4,940.00 7,006.89 14.57 % 31 Parcelas

Propietarios de 10,714.00 15,196.73 31.60 % 16 Propietarios

ms de 500 Mzs.

Total Estado Ms 15,654.00 22,203.62 46.17 %

16 Propietarios

OTROS 18,243.09 25,875.99 53.81 %

TOTAL 33,897.09 48,079.61 99.98 %

j 1

* : Se trata de potrero grande, San Isidro con 705.5 Hs.

Este cuadro nos indica una alta concentracin de la tierra en

el Valle de Sbaco en la Gran Produccin *Estado y Privado*,

que llega al 46% de toda la superficie del Valle. Es importan

te destacar que 16 grandes propietarios privados acumulan por -

s solos el 31.6% de toda la superficie del Valle. De estos

16 grandes propietarios , cuatro grandes propietarios con 3,448.94

hs (4,891 Mzs), c u l t i v a n 4,360 m a n z a n a s de a rro z de rie g o ( e n dos

tem p o ra d as) , lo que r e p r e s e n ta e l 55% d e l r e a c u l t i v a d a d e a r r o z
er. e l V a l l e , f u n d a m e n t a l m e n t e e n l o s M u n i c i p i o s de S a n I s i d r o y -
Sbaco.
 1.2 La Tenencia de la Tierra en los A Municipios

La concentracin del recurso tierra en el Valle de Sbaco, es

un ndice de lo que sucede en los Municipios de Daro, Sbaco

y San Isidro. En el Municipio de Terrabona no existe una al

ta concentracin de la tierra en manos privadas, siendo el --

Sector APP el que acumula ms tierras.

En el Municipio de Daro, el CDZ de Sbaco elabor una lista

de 27 propietarios (no nclupidos en los 16 ms importantes del

Valle de Sbaco) que poseen ms de 500 manzanas, que tendran

en conjunto 28,700 manzanas. Sin embargo estas tierras tendran

un valor relativo y seran aptas fundamentalmente para la gana

dera .

1 .3 El Sector APP en los 4 Municipios

MATA
MATA- SEBACO Y SAN TERRA
GALPA Y SEBACO DARIO TOTAL
-GALPA SAN ISIDRO ISIDRO B0NA
SEBACO

1.- Primavera - - - -
1 ,^7 ^ 1,6 6 3 - 3,137.0

2.- El Cacao 2,200 2, 00 0 A ,00A - - - - 8 ,2 0A.0

* 3.- Terrabona - - - - - - 5,026 5 ,0 2 6 . 0

A.- Los Polvasales - - i ,3 6 ^ - - - - 1,36A.O

5.- San Martn - - - - - 8,801 - 8 ,8 0 1 . 0

6 .- El Limn - - 1,662 1 ,590.5 - - - 3,252.5

TOTALES 2,200 2,000 1 ,590.5 1,474 10,A6A 5,026 29,784.5

ANTECEDENTES DEL MIDINRA.- Planificacin Fsica. 6ta. Regin Matagalpa.

 102
Los municipios que aparecen con ms superfi&i^oc\i~J
fik
pada por la APP son los Daro y Sbaco. Sin

go las tierras ms ricas pertenecen a Sbaco y San

Isidro, en los Complejos del Limn y Los Polvasa

les, donde se proyecta cultivar este ao (1982)

2,455 manzanas, de las cuales 800 con arroz de rie

go, 1 2 0 con hortalizas y el resto con granos bsi

cos. El resto de la tierra ser destinada a gana

dera, con 5,166 cabezas de ganado, lo que indica

ra una baja densidad de ganado (10,116 manzanas -

de pastos, 11,402 manzanas agrcolas ociosas, -

1,481 manzanas en descanso en 1981).

1.4 El Sector Cooperativo

Basados en antecedentes de distintas fuentes, es -

decir, crdito Rural del BND y del Comit de la Pe

quea y Mediana Produccin (propuesta de Reforma

Agraria CDZ de Sbaco, 1982) hemos llegado a dos -

listados tentativos de Cooperativas existentes en

la zona. El primer listado toma en cuenta las Coo

perativas priorizadas por el Comit y aquellas que

recibieron crdito en 1982. El segundo listado a-

grega todas las Cooperativas que recibieron crdito

en 1982.

Los antecedentes parciales disponibles los hacemos

extensivos a todas las Cooperativas (promedios de

 - JU3 -

I3
47 Cooperativas (Lista 1) y de 76 (Lista 2) para

aproximarnos a una estimacin de la superficie -

ocupada por las Cooperativas.

Junto al antecedente de la superficie, considera

mos importante tomar en cuenta la forma de tenen

cia y la calidad de los suelos.

La Lista 1 (restringida) tiene 67 Cooperativas

La Lista 2 (amplia) tiene 115 Cooperativas

 104

CUADRO No. 4
^ SUPERFICIE OCUPADA, TENENCIA Y CALIDAD DE. LA TIERRA DE LAS
O
______________ COOPERATIVAS POR MUNICIPIOS_________________

El :7I7TT"(RUSTRIUNGIDA)-------------------- ----------- LISTA "2 (AMPLIA)---------------

TENENCIA % TENENCIA %
No DE POI i'.ENTAJE COOP No DE SUPERFICIE
COOP. SUPERFICIE iUN TIERRAS PROPIA MIXTA ALQ OTROS COOP. (Mzs) PROPIA MIXTA ALQ OTROS
(Mzs) BUENAS

SAN ISIDRO 14 896.0 61.5 % 40% ? 50% 10 % 27 3,732.75 66.66 ? 27.77 5.55

Sebaoo 13 718.0 83.33 % 9.09 18.18 72.72 - 18 1,280,5 28.6 14.28 57.14 -

DARIO 26 4,579.5 56.00 % 73.68 10.5 15.79 - 42 5,807.05 72.41 10.34 17 24 -

TERRABCNA 14 1,706.7 84.61 % 38.46 23.07 38.46 - .18 3,426.08 41.66 37.50 20.83

TOTAL 67 7,900.2 74.13 % 45.28 13.2 39.62 1 .8 8 11.5 14,246.38 55.29 16.47 27,05 1.17

Este cuadro muestra que los Municipios de Daro y Terrahma son los que tienen
ms tierra en la Lista 1 (restringida). Al mismo tiempo es en el Municipio de
Daro donde existe una proporcin ms baja de tierras de buena calidad. De he
cho las Cooperativas seleccionadas por el Comit de la Ptx^uea y Mediana Pro
duccin est en buenas tierras, lo que parece haber sido un criterio de selec
cin.
 El Cuadro nos muestra asimismo que la tierra dis

ponible por Cooperativa es bastante escasa;

lj.7,9 en la lista 1 y 123.88 en la lista 2

En la lista 1 predomina la tenencia mixta y el a.l_

quiler.

En la lista 2 predomina la tenencia en propiedad.

Esto obedece al hecho de que en el Listado restrin

gido hay una mayor proporcin de CAS.

1.5 Comparacin entre los Sectores

No disponemos de los antecedentes suficientes pa

ra hacer una comparacin exacta entre los sectores

por eso nos limitaremos a presentar los anteceden

tes existentes, como indicadores aproximados de -

en
lo que sucede, especialmente/la gran propiedad pr_i

vada presentaremos el antecedente de la tierra di

ponible en el Valle de Sbaco y de los propieta

rios de ms de 500 Mzs., de Daro. En el caso de

la APP, asumiremos que la tierra se divide por igua

les partes, cuando las UPE estn en dos Municipios.

 CUADRO N o . 5

\ECT0R COOPERATIVO SECTOR PRIVADO % <:i*CTOR

APP MUNICIPIO COOPERA IVO APP
LISTA 1 LISTA 2 (Mzs) GRANDE DE DARIO
ymiciPio\ VALLE DE SEBACO LISTA 1 LISTA 2
San Isidro 896.0 3,732,75 2,269.25 39.48 164.49
Sbaco 718.0 1,280.5 8,825.00 8.13 14.50

Daro 4,579.5 5,807.05 10,464.00 28.700 43.76 55.49

Terrabona 1,706.7 3,426.08 5,026.00 33.95 68.17

TOTAL 7,900.2 14,246.38 26,584.25 15,196.73 28.700 29.71 53.58

________ X

El cuadro muestra que el Sector Cooperativo globalmente dispone de menos de un tercio a algo
ms del 50% de las tierras del Sector APP (Segn Lista 1 y Lista 2). En el Municipio de S-
baco donde el desequilibrio es mayor.
En segundo lugar el Sector Cooperativo globalmente dispone de menos tierras que los grandes
propietarios del Valle De Sbaco o sea de las tierras ms ricas.
 2.- El Hambre !7

Nos interesa poder estimar 3a importancia relativa de la

mano de obra de los Sectores Cooperativos APP y Privado

Disponemos de antecedentes del Sector Cooperativo (so

cios) de dos fuentes; BND, Crdito Rural de Daro y del

Comit de la Pequea y Mediana Produccin de los cuatro

Municipios; se han promediado estos dos antecedentes, a-

plicando el promedio obtenido a las Cooperativas de las

cuales no disponemos de datos. De la APP disponemos de

datos globales, obtenidos de la OTS del MIDINRA 6 ta. Re

gin, utilizamos antecedentes slo de trabajadores per

manentes. Del Sector Privado, slo disponemos de ante

cedentes de los productores arroceros que damos slo a

ttulo de referencia.

CUADRO No. 6

SECTOR COOPERATIVO SECTOR RELACION M. DE 0. '

LISTA 1 LISTA 2 APP ARROCERO COOPERATIVAS/APP
MUNICIPIO (Restringida) (Amplia) PRIVADO LISTA 1 LISTA 2

San Isidro 222 404

Sbaco 197 282
Daro 565 784
Terrabona 401 687

TOTAL 1,385 2,157 531 362 2 .6 4.06

El Cuadro nos muestra que el Sector Cooperativo tiene u-

na gran importancia relativa en cuanto a la ocupacin -

de mano de obra, los Municipios de Daro y de Te

 108
rrabona los de mayor importancia. Interesa el antece

dente del Sector arrocero, por ser uno de los secto

res que ocupa ms mano de obra por el uso intensivo de

la tierra en cultivo.

Es necesario sealar que sta comparacin es muy incom

pleta y que sera aconsejable comparar el uso total de

mano de obra, permanente y temporal entre los distin

tos sectores. Pero no disponemos de estos antecedentes

y parece muy dificultoso obtenerlos para el Sector Priva

do.

El Administrador de la Empresa Oscar Benavides (APP) -

nos seal que existe una gran variacin en la ocupacin

de mano de obra, de 650 a 800 personas en el perodo ba

jo a 1,200 personas en el perodo alto (Noviembre a Mar

zo) . En todo caso la APP aparece con una ocupacin mucho

ms baja que el Sector Cooperativo.

Relacin Tierra/Hombre

Se presenta a continuacin un Cuadro que presenta la -

relacin existente entre la tierra total disponible y la

mano de obra permanente existente.

 109 -

i03
CUADRO No. 7

RELACION TIERRA/HOMBRE

FACTORES TIERRA TOTAL

MANO DE OBRA RELACION
DISPONIBLE PERMANENTE
SECTORES (Manzanas) TIERRA/HOMBRE

Sector Cooperativas-Lista 1 7,900.0 1,385 5.7

Sector Cooperativas-Lista 2 14,246.0 2,157 6 .6
Sector APP 29,784.5 531 56.09
Sector Privado **
Productores Arroceros 5,722.0 362 15.8

TOTALES Y MEDIA
LISTA 1 DE COOPERATIVAS 43,406.5 2,278 19.05

TOTALES Y MEDIA
LISTA 2 DE COOPERATIVAS 49,752.5 3,050 16.31

* :Antecedentes del Total de las tierras ocupadas por la Enpresa Oscar

Benavides
**:Antecedentes obtenidos de "Tenencia de la tierra en el Valle de Sebaco
(obra ya citada)", en base al listado de "Arroceros" del CDZ Sbaco
(con antecedentes de mano de obra).

Este cuadro nos muestra una enorme disparidad entre -

los Sectores, de 5,7 a 6 . 6 en las Cooperativas a 56,09

en el APP' El Sector arrocero disponiendo de tierras

de buena calidad (para el arroz) y con riego aparece -

ms equilibrado.

Esta disparidad puede interpretarse como una escasa dis_

ponibilidad de tierras en el Sector Cooperativo y una -

agricultura y ganadera muy extensiva en la mayor parte

del Sector APP. Estas consideraciones pueden ser vli

das, aunque puede pensarse que la relacin tierra/hombre

 1 1 0

esta subestimada en el Sector Cooperativor y que indu

dablemente sera necesario comparar tierras de igual

potencialidad agrcola, para lo cual no disponemos de

antecedentes, como asimismo sera necesario conocer -

la ocupacin total de mano de obra para todos los sec

tores.

4. - El Proceso de Reforma Agraria

De acuerdo a los antecedentes anteriores uno de los -

problemas centrales para el futuro desarrollo del Sec

tor Cooperativo es el problema de la tierra, bajo dos

aspectos fundamentales, la escasez de tierras del Sec:

tor Cooperativo y la tenencia precaria de la tierra

(Ver Cuadro No. 4), en especial para las CAS y para

los sectores ms pobres de los campesinos integrados

en las CCS.

4.1 El avance de la REforma Agraria

El avance del proceso de Reforma Agraria puede -

medirse por las afectaciones y por las asignado

nes a Cooperativas.
 - 111 -

CUADRO No. 8

AFECTACIONES POR LA LEY DE REFORMA AGRARIA

PROPIETARIO COMUNA LOCALIDAD SUPERFICIE

FINCA
(Mzs)

Pablo, Martha y Gladyz Vdivia Sbaco Paso Real El Homo 1,055

Castillo

Sociedad Solorzano Hijos y Sbaco Chaguitillo San Joaqun 850

Ca (Aquiles Solorzano Tejada)

Flavio Rivera Martnez San Isidro Las Peitas Agua Fra 502
(El Campo)

Oscar Daniel Martnez Euga- Daro San Benito del Ca El Campo 1,500
rrios rrizal

Imelda Rodrguez de Molina Daro Sitio del Palmar El Palmar 4,000

Juan Basilio Castillo Casti Terrabona El Pedregal El Pedregal 1,447

lio

TOTAL 9,354

ili
Este cuadro muestra un inicio inportante del proceso de afectaciones por la Ley de Reforma
Agraria, sin embargo, existe an una superficie considerable de tierras en poder de gran
des propietarios (Ver Cuadro No. 1 y el punto 1-2 de este mismo captulo).
 112

CUADRO No. 9
ASIGNACIONES A COOPERATIVAS CON TITULO DE
REFORMA AGRARIA

COOPERATIVA SUPERFICIE
COMUNA LOCALIDAD FINCA
TIPO SOCIOS (Mzs)

1.- Che Guevara PC 3 Daro Apcmpu Santa Mara. APP 30

2.- Carlos Galeano CAS 24 Daro Las Delicias La Esperanza. APP 475

3.- Eddy Alonso CAS 24 Daro San Juanillo El Congo. APP 12 0

4.- Leonel Valdivia CAS 28 Sbaco Chaguitillo Los Polvasales. APP 40

TOTAL 79 665
 113
Este cuadro nos muestra que slo 4 Cooperati

vas han sido beneficiadas por asignaciones de

tierras, con un total de 665 nanzanas, nada com

parable al total de las afectaciones por ---

9,354 manzanas. Los 79 socios beneficiados han

recibido una cantidad de tierras superior a la

media de todos las Cooperativas (8.41 manzanas

por socios). En segundo lugar es importante -

destacar que las tierras asignadas a las Coope

rativas, son una transferencia de la APP a es

te Sector.

4.2 La Propuesta de Reforma Agraria

El Comit de la Pequea y Mediana Produccin de

los cuatro Municipios (San Isidro, Sbaco, Da

ro y Terrabona), despus de analizar la situa

cin de la zona y en particular de las Coopera

tivas, desarrolla una propuesta que considera--

mos de inters sintetizar.

El diagnostico previo a la propuesta se basa en

hacer un anlisis sobre las condiciones agrco

las de la zona, los servicios y la infraestruc

tura, como asimismo de la tenencia de la tierra

y las dificultades para el acceso a la tierra.

El diagnostico hace consideraciones especiales

para los Municipios de Daro y Terrabona. Por

ltimo se plantean las caractersticas de las

Cooperativas de la zona fundamentalmente en ba

se al problema de la tierra.

4.2.1 Causas que impiden el Desarrollo Coopera-

tivo

Las causas que impiden el desarrollo de -

las Cooperativas son sintetizadas en la -

siguiente forma:

1. - Falta de capacitacin de las Cooperativas for

madas.
2. - Falta de atencin sistemtica a la organiza
cin.

3. - Los servicios del Estado no han sido dirigi

dos a consolidar el movimiento Cooperativo.
La asistencia tcnica ha sido dirigida de ma
nera deficiente, cono el financiamiento y el
acopio.

4. - Falta de garantas de los precios de los pro

ductos principalmente hortcolas.

5. - Tierras marginales en poder de las Cooperati

vas, escasez del recurso tierra, falta de se
guridades en la tenencia de la tierra (alqui
ler, tierras provisionales para una cosecha,
etc.)

6 . - Alto endeudamiento por mala rentabilidad de -

la tierra, problemas climatolgicos y desvia
cin de prenda ha producido desercin de socios
y desintegracin de Cooperativas.

El diagnostico da gran importancia al pro

blema de la tierra y cuando analiza el Mu

nicipio de Daro, plantea varios aspectos

que pueden ser vlidos para los otros Muni_

cipios.
 115
4.2.2 Trabas al Uso Pleno de la Tierra

(Municipio de Daro)

Las trabas al uso pleno de la tierra en -

este Municipio seran:

1. - Problema fundamental es el tipo de te

nencia el acaparamiento de las mejo-~
res tierras en la gran produccin pr_i
vada y en el APP.
35 Propietarios concentran las mejores
tierras, destinadas a la ganadera.
El APP tiene 10 fincas con 11,000 man
zanas .
Sin embargo se considera que en Daro,
en general no hay grandes extensiones
de tierras potencialmente productivas.

2. - En el Municipio )Daro), ni la APP, ni

la gran produccin, tienen relacin -
con las campesinos para alquiler de
tierras.

3. - La falta de infraestructura constitu

ye otra gran traba para el desarrollo
de la produccin, como asimismo la fal_
ta de equipos de riego y de maquinaria.

4.2.3 La calificacin de las Cooperativas de la

Zona

Se parte de un Listado de 107 Cooperativas

que se clasifican en la siguiente forma:

9 Cooperativas sin tierra (5 CT)

18 Cooperativas alquilan tierras (14 CAS
o colectivos en buenas tierras)
36 CCS en malas tierras
7 CCS Alquilan el 50% de la tierra
36 Cooperativas en buenas tierras
1 Empresa o Asociacin Agrcola-Pesquera

107
 El Comit selecciona 43 Cooperativas, to

mando como un criterio fundamental "el gra

do de organizacin" y la calidad de las

tierras (21 CAS entre estas)

4.2.4 La Propuesta de REforma Agraria

La propuesta de Reforma Agraria esta dest_i

nada a dar Respuesta al problema de la tie

rra y a facilitar el desarrollo de los ser

vicios y la infraestructura

Para esto se propone establecer una zona -

de Desarrollo Cooperativo, que tendra los

siguientes objetivos:

(a) A corto plazo dar respuesta al proble

ma de las 9 Cooperativas sin tierra (la
mayora son CAS).

(b)A mediano plazo dar respuesta a las 36

Cooperativas en tierras marginales, que
deben ser reubicadas.

(c) Ordenar y concentrar el movimiento Coo

perativo, de modo de permitir mayor e-
ficiencia a los servicios del Estado.

(d) Desarrollar Cooperativas que sirvan de

ejemplo y punta de lanza al desarrollo
Cooperativo.

(e) Avanzar en la zona, hacia formas ms -

avanzadas de produccin (colectiva), en
ese sentido es necesario priorizar aque_
lias cooperativas que han trabajado de
 maera colectiva o que tienen mayor -
posibilidad de colectivizarse.
A continuacin se localiza esta zona
de desarrollo Cooperativo, en la par
te sur del Valle de Sbaco. Esta zo
na significara el traspaso de varias
UPES al Sector Cooperativo, como seran
Valencia, El Limn y la Finca El Horno,
recien afectada por el proceso de Re
forma Agraria.
La fina el Horno tendra 1,055 manza
nas segn "la afectacin de Reforma A-
k
graria ", una finca sin infraestructu
ra y que sera necesario incorporar a
la agricultura, tendra buenas tierras
y grandes recursos potenciales de rie
go .
La UP El Limn, est ubicada en tierras
muy buenas, con infraestructura, riego,
tiene 956 manzanas cultivadas y 1,180 -
manzanas fsicas.
La UP Valencia tiene 480 manzanas fsi
cas .
La propuesta abarcara entonces tres Fin
cas del APP con 2,715 manzanas fsicas,
entre las cuales hay actualmente 500 man
zanas de riego
La aceptacin de esta propuesta signifi
cara sin duda un impacto importante en
el desarrollo Cooperativo, pero no la so

Segn el Administrador de la Empresa Oscar Benavides Cro.

Francisco Lanzas tendra 2,000 manzanas.

-- lucin total de sus problemas. Sign_i

ficara sin duda una importante redu

cin del APP dada la calidad de las -

tierras de "El Limn".

La propuesta plantea a su vez la nece

sidad de desarrollar proyectos avcolas,

porcinos, ganaderos, apcolas, caprinos,

cultivo de la Penca (Heneguen), etc., -

para las Cooperativas con tierras margi^

nales.

En el caso de Terrabona, la propuesta -

plantea que una de las limitantes bsi

cas es la falta de infraestructura, ser

vicios y caminos. La perforacin de po

zos de riego permitira ampliar el rea

cultivada. Existen sectores con riego

natural que pueden aprovecharse para a-

gricultura. El problema de la tierra

es uno de los problemas bsicos; formas

precarias de tenencia muy generalizadas.

Muchas tierras antes cultivadas hoy se

destinan a ganadera. Es necesario restitu

estas tierras para el uso agrcola.

Existen tambin casos de abandono de tie

rras o subutilizacin de estas (caso de

los propietarios Julio Rodesno, Juan Ba-

*
silio CAstillo , Salvador Cisne).

Estara afectado por la Reforma Agraria (?).

 ANEXO No. 1
119
- LISTADO DE COOPERATIVAS

Uno de los problemas centrales para definir el rea del

trabajo es conocer con exactitud, cuntos, cules y dn

de estn ubicadas las Cooperativas. Sin embargo, no exi

te un REgistro al da y con criterios uniformes en las -

distintas Instituciones que operan con estas organizacio

nes .

Hemos realizado un Listado en base a dos fuentes:

(1) El Comit de la Pequea y Mediana Produccin; y

(2) La Agencia del BND de Daro

La primera fuente o sea el Comit de la Pequea y Mediana

Produccin, elabor un Listado de 107 Cooperativas para -

los cuatro Municipios. Este Listado contempla 49 Coopera

tivas que se consideran en primera prioridad en base a dos

criterios:

(1) Buena organizacin; y

(2) Buena tierra.

La segunda fuente o sea la Agencia del BND en Daro, per

miti obtener a travs de los folders de crdito, una se

rie de antecedentes sobre las Cooperativas de la zona, e-

xistiendo Cooperativas que no figuran en el Listado del -

Comit de la Pequea y Mediana Produccin y viceversa. Se

revisaron todos los folders de crdito existentes.

 120

i2Q
En base a estas dos fuentes se elaboro unListado de Coo

perativas que contempla los siguientes antecedentes:

Nmero : Nmero de Orden

Nombre : Nombre de la Cooperativa

P = Prioridad: Criterio de priorizacin

Localidad : Comarca o Comunidad

Tipo : Tipo de Cooperativa (CCS, CAS, etc)

No. de Socios: Se presentan dos antecedentes:

CDZ = Antecedentes del Comit de la Pequea

y Pequea Produccin, obtenidos en el

CDZ de Sbaco

BND = Antecedentes del BND

Atencin BND: X = Atendido por el BND. / = No atendido

Aos = Aos de otorgamiento de crdito = 81 80-81

Grado de organizacin = B: Bueno

Tipo de Suelo = B: Bueno; M = Malo

Tenencia = Propia, propia y alquilada, etc

Superficie = Superficie total de la Cooperativa en Manzana

(antecedentes del Folder BND)

Uso del Suelo = Si hay antecedentes = Ejemplo

100 Mzs de tacotales, 50 Mzs de cultivos

Ganadera : Existencia de ganado que aparece en el folder

del Banco o ganado en prenda.

Otros : Cualquier antecedente de inters = Deuda prorro

gada, etc.

Las prioridades fijadas y los criterios fueron los siguien

tes :

1 = Aparece en "La lista" del Comit de la Pequea y Mediana

Produccin (obtenido en el CDZ Sebaco) con prioridad 1.
 121
2 = Aparece en la "Lista" y recibi crdito Rural del BND
en 1982.

2'= No aparece en la "Lista" pero recibi crdito Rural

del BND en 1982.

3 = Aparece en la "Lista" y recibi crdito del BND en 1981

3'= No aparece en la "Lista" pero recibi crdito del BND

en 1981.

4 = Aparece en la "Lista" y recibi crdito del BND en 1980

5 = Aparece en la "Lista" y no hay antecedentes en el BND.

5'= No aparece en la "Lista" y hay antecedentes dudosos o -

parciales en el BND.

Resumen del Listado de Cooperativas

Contiene los siguientes antecedentes:

Municipios: Daro, San Isidro, Sbaco y Terrabona

P : Prioridad
Tipo Coop : Cas, CT, CCS, CT (Otros = GI, PC, etc)
No. COOP. : Nmero de Cooperativas por prioridad.
Nmero de : Contiene antecedentes del Comit de la Pequea
Socios y Mediana Produccin obtenidos en el CDZ Sebaco
Promedio J
(CDZ) y en el BND. Se calcula el promedio de
Socios por Cooperativa.

Atencin BND: Se sintetiza la informacin de los aos que

las Cooperativas recibieron crdito, tomando los tres lti

mos aos: 82, 81 y 80.

En cada ao van varias columnas:

No. y A que significa = cuantas Cooperativas fueron atendi

das un nmero de aos determinados.

Ejemplo =
 i22
\N0 19 ^2 ANO 8,1 80
T
No. A No. A No. A No A T T
No.

5 3 1 2 2 1 8 3 2 4 /

Esto significa = 5 Cooperativas (No.) Fueron atendidas 3

aos (A); 1 Cooperativa (No.) fue atendida 2 aos (A); 2

Cooperativas (No.) fueron atendidas 1 ao (A); 8 Coopera

tivas fueron atendidas en 1982 (T). En el ao 1981 fue

ron atendidas 3 Cooperativas (No.) dos aos (A)

En total se atendieron 4 Cooperativas (T) o sea una fueron

atendidas slo el ao 1981.

El ao 1980 no se atendi ninguna Cooperativa (T = /)

Tipo de suelos = B = Bueno

M = Malo

Superficie = Mz = Manzanas

No. Coop. = Numero de Cooperativas con

Informacin

Promedio = Promedio de las Cooperativas con

Informacin

Tenencia = Propia

Propia + Alq. = Tienen tierra propia y alquilan

Alq. = Alquilan

Otros = Cedida, ocupada, etc.

T = Total.

Ganado = Nmero de Cooperativas en las cuales figura

existencia de ganado en el Folders
Deuda = Nmero de Cooperativas con deuda.

Otros = E j . = 5 Riego (5 Cooperativas con riego)

Al final del REsumen del Listado de Cooperativas, se pre

sentan dos agrupaciones:

1) 1 + 2+3+2' +3' = Todas las Cooperativas del Lis

tado que figuran en primera prioridad (1 ) ms las que

recibieron crdito en 1981 y 1982.

(2 + 3 + 2' + 3')

2) 1 + 2 + 2' = Tdas las cooperativas que figuran en la

prioridad 1 del "listado" y los que recibieron crdito

en 1982 (2 + 2')

El primer listado da 115 Cooperativas para los Cuatro

Municipios

El segundo Listado da 67 Cooperativas para los cuatro

Municipios
 M U N I C I P IO: SAN la IPEO
12A -
No. DI. T ipo j M'ER
ATENCION BND GRADO
PRIORIDAD LOCALIDAD TIFO SOCIOS de ! TENENCIA FFCIE USO DEL SUELO NADERIA OTROS
C D Z . BND
ORG, SUELO (Mzs)
ANOS
i
1 .- Anbal Matronos 1 Santa Rosa CCS 16 X 81 B B / ?
4 13 1
2 .- Camilo Ortega 1 La majadita CCS (16) 9 X 80/81 B B / /
* 17 vaquillas, 7 bueyes, 1 Senent
3 .- Gustavo Vilchcz 1 Las Hongos oes (17) (7) X 80/81 B B Propia 99
4 .- Juan Treminio 1 La Jernima CAP 15 16 X 82 B ? Cedida APP 20
5 .- Joan Valle Laguna 1 La Cidra CCS 12 18 X 81/82 B B Propias 35
No aparece en el BO
6 .- Luis Arauz 1 Real de la Cruz oes 11 / / / B B Alquila / -
7 .- Manuel Orozoo 'I Eli Ojoche CAS 20 20 X 82 B ? Alquila APP 50
CAS 25 18 X 80/81/82 B B Alquila + R.A. 53 50 mzs. arroz Recibe tierra R_A.
8 .- Mario Dvila 1 San Martin
1 35 Ms 10 mzs de maz
l L20 (2 siembras de arroz)
9 .- Drvor Torrijos 1 La Jernimo CAS 17 19 X 82 B 7 Alquila APP 30
10.- Cmir Tt>rri jo3 .1 La Lagunlta oes 11 19 X 81/82 B B / 36
1 1 .- Oscar Prez Cassar 1 San Andrs oes 15 24 X 80/01/82 B B / /
1 2 .- Rger Venereo 1 Eli Ojoche CAS 16 15 X 82 B 7 Alquila APP 18

188 181 82=8/81=3 2 Propia 3 /i,(8)

5 Alquilada
LISIA - CREDITO BND 1982 (2)
1 .- Edgaxd Lang Sacasa 2 Llanos de Boquern oes 14 19 X 80/81/82 M Propias

LISTA DE CREDITO - BND 1981

1 .- Alberto Picado .3 San Isidro oes 9 9 X 81 / M Propias 115.5 24 vacas, 16 vaquillas
2 .- Camilo Ortega 3 San Andrs oes 15 11 X 80/81 M Propias 38 Deuda - no bwdrn a
/
* Deuda
3 .- Crescendo tos-alea 3 Cerro La Mina oes 16 19 X 80/81 / M Propias 140
SLo 8 solicitan er
4 ,- Edgard Lang Sacasa 3 Tatacasme oes 23 17 X 80/81 / M Propias 40
5 .- Jacinto Hernndez 3 La Sabaneta oes 17 9 X 80/81 / M ? /
* 1 Equipo Riego
6 .- Germln tomares 0. 3 Soledad de la Cruz oes (13) 14 X 80/81 / M Propias 85
30 Deuda - CS40,9e0.00
7 .- Juan Ramn Corea 3 Mal Paso CCS 14 13 X 81 / M /
/ Deuda - CS 4,700.07
8 .- Luis Martnez 3 El Almendro oes 15 11 X 80/81 / M /
9 . - V ctor Manuel Gonzlez 3 El Carrizo oes 10 10 X 80/81 / M Propias , 64
Propias 239 Deuda - CS 4,400.CO
1 0 .- Wlnston C a stillo 3 Wlnston C a stillo CCS 25 20 X 81 / M

157 133 j 7 Propias 771.5(8)

4

1LISTA - NO APARJXEN BND

1 . - Ernesto Che Guevara 5 El Joaote CCS 15 / / / M
2 .- Modesto CXiarte 5 Ochoa CCS 16 / / / M __________ - -
-
' BTD 1982 - FUERA DE LISTADO CDZ
2 vacas, 47 vaquillas, 8 bueyes
14 X 80/81/02 Propia 20C ( f i )
1 . - Carlos Agero Echeverra Peal de la Cruz oe s / /
S O ' i ." i
2
.. -
' BTD 1981 - FUERA DE LISTA CDZ 1

1 .- Carlos Fonn-ca Amador 3 San Isidro CT / ? X 80/81 r e

2 .- Daniel Picado Hernndez 3 1 Quebrada Seca GI / 4 X 80/81

(oes)
3 .- Eli Almendro 3' El Almendro / 7 X 01 p ro p ia
GI
(C C S)
I
Luis Zamora 5 Son Isidro CT / X 82/81/80 A l q u i l ida:; A rroz
6
* .j Pertenecen al.Municipio de Daro.- Lo atirjdcn San Isidro.
 LISTADO DE C O O PERATIVAS (2)
125

MUNI C I P I O DE SEBACO

1------------- O i NU M ERO
! No I NOMBRE LOCALIDAD TIPO SOCIOS ATENCION GRADO T IP O NUMERO
8 2
, 1 c DE DE MANZA- USO DEL SUELO GANADERIA
1 2 TENENCIA AS
O T R O S
1*-
i .1)2 BND b n d / a r o s ORGAN SUELO i

* PRIORIDAD LISTA CDZ

1 . - A r i s t i d e s Huerta 1 . El V a lle (R o CAS 18 5 X 0 0 /8 1 /8 2 B B A lq u ila p r iv a d o 16 Eran 7 en 1979 ,
2 .- A ugusto Cesar Sandlnr Nuevo J
1
M olin o Sur CCS 30 21 X 80/81 B B ? 70 Cabezas ganado 1 Bemba riego, 70 canzas garci |
t
3 .- D ern ardln o Daz 0 . 1 Sbaco CAS L1 11 X 81/82 B B A lq u ila 30 1 Bemba de riego
4 . - D igno M artnez ~ r Rio Nuevo ' ~ ccs 16 11 X 81/82 B B A lq u ila Estarlo y 53 Equipo Riego; 8 Stock nej
I O tros
Eddy S a n tia go A lon so i Paso Real CCS 11 10 X 8 0 /8 1 /8 2 B B P ropia y a l q u i l a Alquil* a Ccrvnidad Indgena y otros
Geraan Pomares 0. i Tamarindo CAS 7 7 X 8 /8 2 B B A lq u ila 140 Deben C$80,000.00 (prorrogada)
7 . - Jaime A lfa r o i Tamarindo CT 7 5 X 80 /81 B B A lq u ila 7
8 . - J u s t o J os Guido i Bilw aska CCS 27 28 X 8 0 /8 1 /8 2 B M P ropias 100
9 . - J u s t o J os Guido 0 . i Paso C A rreta CAS 8 5 X 81 B ? A lq u ila 36 Tienen riego
i (CT)
1 0 .- L eon el V a ld iv ia i C h a g u it il lo 36 36 X 8 0 /8 1 /8 2 B B A lq u ila , P rop ia 100 Al Quila Cemjnidad Inlinea, As Ignac i n
, CAS l Reforma A g ra ria Reforma agraria
1 1 .- L u s Zamora i V a le n cia CAS 16 18 X 82 B B A lq u ile r INRA 30 Riego
1 2 . - Ornar Luna i El Limdn CAS 9 11 X 8 0 /8 1 /8 2 B B A lq u ila 88

7 CAS 82-9 B 10 -B 9 A lq u ila 600

1 196 168 2 p ro p ia s
1 CT 81-3 1 -M (10)
4 CCS (2 a lq . y p r o p ia s )
r

CREDITO BND 1981 !

A m o ld o Quant 1
1 .- 3 Las Pozas CCS 32 11 X 80/01 B 1

, 2 .- Pedro Joaqun Chamo 3 A lm iran te CCS 35 14 X 80/81 M P rooia s 140 100 Cultivables
JJXO 1
1. i

67 25 ,
1
1

CREDITO BND 1980 j

1 .- A r n u lfo Barbas 4 El H a t i l l o CAS 10 9 X 80 / ? No tie n e 13

1

LISTA DEL BANCO CREDITO 1982

1 . - El Tayacn 2 Paso Real CAP / 7 X 8 0 /0 1 /8 2 / / ? 8 Equipo de Riego

CREDITO 1981
1 . - A ugusto C. Sandino Labranza 7 P ropias
3 1 PC / X 80 /81 / / 200 i
(CCS) (80 c u lt )
2 . - De la Coop, Hermn 3 ' Sbaco RL / 15 X 81 / / P ropias 48
dad R.L, r o
3 .- Germn Pomares 0 , 3 ' Ro Nuevo CAS / 11 X 0 0 /8 1 / / / /
(El Limdn)
1 PC 33 3 - 81 2 P ropias i r o n
1 CAS
1 RL
. 10 CAS l 13 3 35 10-02 12 - B 11 - B 7 a lq u ila d a 1 ,009
1 CT 0-81 2- M 2 a lq u ila d a y Prop (15)
7 CCS (15) (1 0 ) 1-80 5 P ropias
1 R1
... - ____ ... . -
--------------------------- -------
 126

LISTADO DE COOPERATIVAS

MJNICIPIO DE DARIO (3)

NUMI ' 1 ATENCICN D GRADO

TIPO t* MERO
NOMBRE LOCALIDAD tito SOCI DE TENENCIA DE USO DEL SUELO GANADERIA j OTROS
6? CD ADCS ORGAN
UND SUELO f-'Af I7.ANA5
1. Amo Icio QuAnt Pcnce 1 La Orina oes 25 28 X 8 0 /8 1 /8 2 B B Propias 40 Hleg o 10 Bueyes | 1 Pozo, 4 Bombas
2 .-' Amoldo Quant Ponce 1 Potrerillo CCS 30 27 X 0 0 /8 1 /8 2 B B Propias 0 1 .5 0 Bueyes, 1 vacas, 5 vaquillas 4 Bczrbas fu m igad oras
3.Amoldo Quant Ponce 1 Manica CCS 33 33 X 8 0 /9 1 / B B Propias 150

4 .- Canto Ortega Saavedra 1 San Juanillo CCS 10 9 X 8 0 /8 1 /8 2 B B Propias 71 L3 manzanas de riego

5 .- os Fonseca Anador 1 Las Caas oes 23 14 X 8 0 /8 1 / B B Propias 150

6 .- Carlos Fonseca Anwdor 1 Las Delicias oes 16 15 X 81 B 3 Propias / t>-uda prorrogada

7.- CArlos Gaicano 1 La Esperanza CAS 24 22 X 8 0 /8 1 /8 2 B B Alquila INRA 475 405 n z s . Im p ro d u ctiv a s
8 .- Eddy Alonso 1 San Juanillo - CAS 2B 30 X 8 0 /8 1 /8 2 B B Propias 120 Reforma A g r a r i a .F e a .E l Conejo
El Congo
9 .- Edy Alonso 1 Aporpoa CCS 26 24 X 8 0 /8 1 B B 7 piden c r d i t o

3 .- Cemln torvrres 0. 1 Chagite Grande oes 25 33 X 8 0 /8 1 B B Propias

1.- Las Minas 1 Chagite II CCS 26 17 X 8 0 /8 1 B B Propias 486

2.- Nuevo Despertar l Palos Verdes oes 11 7 X 8 0 /8 1 B B

b e s lo 277 259 80/81/82=5 9 Propias " T ;$ 7 i:r 2 riego 2 vacuno Deuda 1
CAS- 2 (12) (1 2 ) 8 0 /8 1 - 6 1 alquilada R.A. (9)

H
CO
1
LISTA C R L D tTO 1 9 8 2

L.- Alfonso Dvila 2 Ojo de Agua Tarrwlap- CCS 20 15 X 8 1 /8 2 / M Oran 25 periodo anterior
!.- Carlos Roberto !furrr.beq 2 Santa Luca oes 10 14 X1 8 0 /8 1 /8 2 / M Propias + alquiladas 179 16 nzs.alq., Eran 20 socios
i.- CArlos Alvarado Aragn 2 San Sebastian oes 55 15 X 8 0 /8 1 /0 2 / M Propias 30 vaquillas + 1 m ental
Elias Alonso Martnez (prenda)
2 Sabana Verde oes 10 17 X 8 0 /8 1 /0 2 / M [4 bueyes) f Prorroga ds 8l,JS?,SS )
. -_Gemln Parrares 0. 2 El Coyoli to oes 22 18 _ X 8 0 /8 1 /0 2 . M 66
l __ f ______- _
. Cemln Penares 2 Las Calabazas CT 7 10 X 8 0 /8 1 /8 2 / M Alquila INRA 2a 2 bueyes y 1 vaca
J lr r y Espinera 2 Llanos de Tmalapa CCS 29 12 X 8 0 /8 1 /8 2 / M
Jrry EspLnoza 2 Cerro Grande oes 12 13 X 8 0 /8 1 /8 2 / B Propias 238 50 cabezas vacuno
.- . Al faro 2 Guayaba oes 17 19 X 7 9 /8 0 /8 1 /8 2 / B
.- Luis Alfonso Velasquez 2 Los Corrales CCS 17 19 X 8 1 /8 2 / M Propias 242

.-Miguel Angel C a n e l o 2 Robles de Ispongyal oes 52 28 X 8 0 /8 1 /8 2 / M Propias, alquiladas 464 i>9 pastos,101 bosques,94 cul A lq u ila a propios fw d .1 L a r e s

Podro UrbLna Cuvlra 2 El Cristal CCS 27 32 X 8 0 /8 1 /8 2 / M Piopias 176 / tacot.77 pastos,32 cultivo ;

Santa tosa 2 Las Calabazas PC 10 8 X 8 1 /8 2 / M Alquilada 13

------------------------------ j*mm --------------
ccs -11 I W 8 0 /0 1 7 0 2^X 0" B- 2 Propias - 4 4 vacunos
CT- 1 8 1 /8 2 = 3 M -U Propias+Alq - 2 \ 2
PC- 1 Alquilada - 2
___________________ s ______
CRixirar 1901
lista de
- Carlos Alvarado A. 3 Pegadlo oes 30 19 X 8 0 /8 1 / M Propias 26 bueyes prenda 32 bueyes

- Carlos R. tfum.be3 3 El Cardonal oes 18 18 X 8 0 /8 1 / M Propias 200 Deuda p ro rro g a d a

- El Buen Pastor 3 Eli Prado CT 4 4 X 80/81 / / Propias 14

Francisco' Rulz 3 bis nubes CCS 14 10 X 81 / M Propias 129 14 vacas p,6 vaq. 6bueyes S lo c r d i t o g a n a d e ro

- Cemln tomares 3 La Cruz del Jcaro oes 10 11 X 8 0 /8 1 / B 4 solicitan crfd to deber

1 26,672.00
- Gaspar Garca Laviana 3 Santa Barbara PC(CAS) 0 8 X 8 0 /8 1 / M 4 2 bueyes

Pertenecen a Terratona.
 CONT. L I S T A D O DE COOPERA T I V A S
M U N I C I P I O DE DARIO (4]

i'""" -- -.. - ------- ' '

1- NUN' ' TIPO NUIEPO
> NOMBRE TIPO SOCJ' ATOCION BND GRADO USO DEL SUELO
.3 ,: DE TENENCIA DE GANADERIA OTROS
1 T- CD7, 1'/ID ORGAN
a Dog SUELO 1VJTANAS
Jos Benito Esoobir 3 Puertas Viejas PC 5 7 X 80/81 / ? Propia 14
1 (CCS)
i.r Juan Antonio Avls 3 Asiento Nuevo CCS 16 16 X 80/81 / B Propias 200 150 pastos, 50 cultivos
La unin 3 Los Zarzales CCS 17 22 X 80/81 / B
CT=i 122 115 "W 5 I - 8 4 - M Propias - 6 sn 3 vacunos 2 Deuda
PC(CAS) (9) (9) 81-9 3 - B (6) 1 solo crdito ganadero
- 1
PC (CCS)
l/CCS-6
LISTA CREDITO 1980 4
J Carlos fonseca Amador 4 Eli Jcaro CT 5 B
David Tejada 4 Nombre de Jess CCS 22 X B
~ cr= i ( 27 j 2 - &
, CCS^l
LISTA REDITO (?)
Jos Benito Escobar 5 San Juan Ispangual CCS 23 X M

j FUERA. DE LISTA 1
1 LISTA CO CREDITO 1982 2'
J Rodolfo Gutirrez 2' La 'tajada CAP / 35 X 82 / / Propias 1,500 HOO monte, 300 tacotal, 400 pastos ; irtAotorJe a

LISTA ETO - CREDITO 1981 3' *

Club de Agricultores 3' Las Playitas PC / 10 X 80/81 / / Alquila APP 19 4 vaquillas 7- *~vacas P. Crdito en ganaieroa |
19 de Julio 3' Las Mesas 2 sementales
PC / 10 X 81
Casas Viejas
28 de Junio 3' Moyua / 44 X 80/81 Alquila 16 7 aon crdito
Puertas Viejas
4 Benito Esoobar 3' San Marcos CCS / 4 X 80/81
- Manuel Garca Orozco 3' El Cerro de La CCS / 15 X 80/81
Mina Deben 31,9)1.00
- Las Javllas 3' El .Jcaro CT / 3 X 81 Propias 45 20 cultivados Solicitan crdito rv c.
* Rgoberto Lpez Prez 3* Eli Prado de oes / 15 X 80/01 Propias y alquiladas 14+ '
Ispangual
59. 5 (Alij
2=PC 101 80/81 - 5 Propias - 1 119.5 1 vacunos
1*CT 81 - 2 Propias + alquilada 1 1
3=OCS Alquilada - 2
CRiDITO 1980 4'
" Crescendo Rmn Escoto 4' Quebrada Honda CAS / 10 X 80 Deuda insoluta 1
- Grupo San Jos 4 3 X 80 Propias 4
* Jacinto Trm lnio 4' San Esteban CCS / 20 X 80
- Oscar.Danilo Rosales 4' Sabana Verde 80 ----------. . . . 1
- Raf/cierto Livz rrez 4' El Zarzal CAS / 14 X 80 14
2<j\S | i 47 80 1 - Propia 18 i Deuda insoluta
1=. CCS |
_ L
 MUNICIPIO DE TERRA B O N A (5) 128
U0RE5 BE" ~TCK5 i i DE
SOCIOS IRADO TENENCIA USO DEL SUELO
LOCALIDAD TIPO DE M/H GANADERIA OTROS
NO CDZ JVXDS ORG
SUELO

1 Santa Rosa CAS 33 20 X* 81/82 B B Alquila INRA 37

1 .- Antonio Valle
Bemardlno Daz 1 Monte Verde CCS 26 X B M . . .
2 .-
Francisca Buitrago 1 Montaa Grande CCS 27 19 X 80/81/82 B B Propia + Alquila 417 178 Ebp. +143 Tac, 109 Cult.
3 .- t
13

Gaspar Garca Lavlana 1 San Pedro CAS 12 15 X 80/81 B B Alquila 22 4 Bueyes

4 .-
1 San Jos CAS 14 14 X 80/81 B B Alquiladas 30
5 . - Gaspar Garca laviana
1 San Pedro CAS 18 10 X 80/81/82 B B Alquiladas INRA .'0 2 Bueyes, 1 vaca
6 . - Germn Rmvrez Qcricez
Ismael Castillo 1 San Podro CCS IB 32 X 80/81/82 B B Propias (1,053 31 vacas,62 vaquillas Solicitan 65 nov.,10 vacas.25
Juan Antonio Disi 1 El Bonete CCS 47 18 X 80/81/82 B B Propias JVJ \ vaquillas.
1 El Balsero CCS 16 19 X 81/82 B B Propia 1 10 11 vaquillas, 7 vacas, 6 bue-
9 .- La Causa de Sandino ------\ yes
CCS 40 X B B Propias+ Alquila
~ i o '~ Luis Aguinaga 1 Monte Grande
1 Montaa Grande CAS 17 14 X 81/82 ( B B Alquila 40
1 1 .- Mario Sera
Pedro Joaquina Ovrnorro 1 El Rincn CCS 52 26 X 80/81/82 B B Proplas+Alquila 126
1 2 .-
1 La Joya CCS 59 19 X 80/81 B M Propias 80
1 3 .- Roberto Goraalez
CAS=*5 3fii 20T 82-8 B B - 11 " Propias - 4 2,307 4 aparecen con Ganado
- CCS-B (11) 81-3 M- 2 Propias- A lq. -3 (11)
Alquila - 5
. LISTA CREDITO 1981 1
3 La Pita CCS 19 26 X 80/81 / B Propia+Alqu11a 65 13 vacas, 3 vaquillas
1 .- Alfonso Ctroroo 1 Bemba fumigador !
3 Caa de Castilla CCS 39 26 X 00/81 / / Propia Deuda
2 .- Carlos Fonseca Amador
Las Palomas CCS 24 18 X (10/81 / / Propia ,.
3 .- Cario Lpez Rcales 3
Terrabona (Caada Grande) CCS 39 39 X 80/81 / B Propla+Alquila 25 vacas en prenda, 14 bueyes
4 .- Carlos Lpez Rcales 3
3 Apatu 0 es 18 17 X 80/81 / B 4 bueyes, 239 vacas
5 .- Francisco Buitrago
6 .- Francisco Buitrago 3. O ootillo CCS 27 11 X 80/81 B Proola+Al quila 2(KI 1B0 cultivos 9 bueyes, 5 vacas, 1 rahnl1n
CCS 18 26 X 60/81 B prenda
7 .- Francisco Buitrago 3 El Rodeo
Prenda- 8 bueyes, 3 vacas
3 Cuajiniquil oes 36 19 X 80/81 / B Propla+Alquila '
8 .- Francisco Buitrago
Terrabona CCS 37 X 80/81 / B F>rop la +Al qui 1a 7i. prenda- 5 vacas, 1 semental Crdito LP deben CS31,000.00
9. - Germn Femares Croez 3
70 cultivos 2 bueyes
Chaguitillo CCS 10 10 X 81 / B Propias Id 4 vaquillas, prenda.
1 0 .- GEnrn Rmares Qndoez 3

El Caracol CCS 23 27 X 80/81 B Propias 30o

Jos A. Rivera 3 Deben C$71,000.00
Ojo de Agua CCS 28 21 ) X 80/81 M Deben C$93,594.00
1 2 .- Luis Aguinaga 3

El H atillo CCS 42 39 X 80/81 B Propla+Alquila

1 3 .- Modesto Jlnenex 3

OCS-13 357 279 80/81 - 12 B - 11 Propias - 4 803.5 7 vacunos 4 deudas

(1 2 ) 81 - 1 M - 1 Prop.+Adq.- 6 (6)

FUERA DC LISIA
C R m rro 1932
20 X 80/81/82 / / Propias 87 29 pastos, 10 ta co ta l , 48 10 bueyes, 25 n ov illos, 1 va
1.- Rigoberto Lpez Prez 2 Ojo de Agua (La Esperanza) CCS / ca - Prenda
cultivos.
~ c p ic n tn ? ? !
La Ceiba 13 X 80/81 / / Propias 58
1. Francisco Buitrago 3! CCS /

CREDITO 1980

El P&raislto 4' El Tenplzque (CS / ? X 80 / /

1.-
C aada Grande '.A S / 1C X 80 / / Alquila 3?
2. La Caada 4*
1
(? ) ra lb a rla Francisco Bultrago de Monte Veri----- j
 s-1 vrv i * * r\ u \ J- I

-
No. d i: s u c io s y m in in o 1 --- T
c\ N .c e . t ip o cocr. C U S ________ 1 *1. - ' ___ ^ T E N E NC A
h a u c ip io n
1 P cocr PRCMEt I'ICME ANO H T 2 T ANO 1 9 8 1 00 - --- A. N.DE 1TP1A* GV1ADO j - -
CAS CT NO No
13 M 1 . .NZANAS PtoMCDIO c r .r a
CCS CTT S O C IO S D IO SO CIO S D IO No ANOS No to s No a/ A to s No T 7 COOP m . I d n 'T U ALO. rrm -fi TOTA! i
--------------- n
D a r lo 1 12 2 10 277 23 259 21 5 3 1 5 6 2 7 / 12 1 ,5 7 3 ,0 8 1 9 6 .0 9 1 10 2 1 2 RJ t i f o
D a r lo 2 13 1 11 1 304 23 220 17 10 3 3 13 / / / 2 11 3 9 8 ,0 8 5 0 .0 4 2 2
/ i / / 8 4 1
D a r lo iy 2 25 2 1 21 1 581 479 15 3 3 2 18 6 2 7 14 11 1 ,9 7 1 .0 16 1 2 3 .1 8 13 2 3 18 6 2 2 RJ i
I C T l l L .
D a r lo 3 9 / 2 6 1 122 1 3 .5 115 1 2 .7 7 / / ) / / y 8 2 9 / 3 4 6 4 1 ,0 6 1 0 6 .8 6 y y / 6 3 2 gan adero i
D a r lo 1+2+3 34 2 3 27 2 703 2 0 ,6 594 1 7 .4 7 15 3 3 2 / / 18 14 2 16 17 15 . 2 ,6 1 2 ,0 22 1 1 8 .7 19 2 3 y 24 9 4 2 R s t S- i 1

D a r lo 4 2 / 1 1 / ' 27 1 3 .5 / / / / / 7 / / / / 2 2 i 1

D a r lo 5 1 / / 1 / 23 23 / / / / / / / / ? / / ? ? 1 !
1 m o t e l- c e
D a r o 2' 1 1 / / r / / 35 35 1 1 / / / / 1 / / / / / / ( 1 ,5 0 0 ,0 ) ' (1 ) ( 1 ,5 0 0 ,0 * ) 1 y / y 1 / agua , i

Da 3' 7 / 1 3 3 / / 101 1 4 .4 / / / / / / 5 2 7 / / y 1 1 9 .5 4 2 9 .8 7 1 i 2 y 4 1 1 / / 1
D a r o 4' 5 2 / 1 / / /

'T J J l o

2* 3*
i+ 2 + 5 r j 42 3 4 30 5 703 2 0 .5 ' 730 1 7 .3 15 3 3 2 1 i 19 19 2 23 17 15 2 ,7 3 1 .5 26 1 0 5 .0 5 21 3 5 / 29 10 5 2 R ie g o
i

! 1

San I s id r o 1 12 5 / 7 / , 188 1 5 .6 6 181 1 6 .4 5 2 3 2 2 4 i 8 2 2 3 8 y 3 7 6 .0 8 4 7 .0 2 i- 1

/ 5 C e d -l 8 1 /
San I s id r o 2 1 / / 1
/ ;
14 14 19 19 1 3 / / / / L / / / / i
/ i / / 1 y y y 1 / / y
San I s id r o 3 10 / / 10 / 157 1 5 .7 133 1 3 .3 / / / / / / / 7 2 10 / 10 7 7 1 .5 1 8 9 6 .4 3 7 y / y 7 1 5
1 E q u ip o

SAN / 3 I D R 0
2 + 3
1+ 23 5 / 18 35? 1 5 .6 333 1 5 .1 3 3 3 2 2 4 i 9 9 2 13 8 11 1 ,1 4 7 .5 8 1 4 3 .4 3 10
y
5 C e d -l 16 2 5 1

San I s id r o 5 2 / 2 / 31; 1 5 .5 / / / ; / / / / / / / / / / 2
/ y / y y / / / / / / / )
San I s id r o 2' 1 / / 1 / / / 14 14 1 3 / / / / 1* / / / / / y 2 0 0 .0 1 2 0 0 .0 i y y / 1 1 / / / !
San I s id r o 3* 3 / 1 / 2 / / .H 5 .5 / / / / / / / 2 2 3 y / / 3 5 ,0 1 3 5 ,0 i / / y 1 / /
i
/ / I
San I s id r o 5' 1 1 / / / / 6 6** 1 3 / / / / 1 / / / / /
/ / 1 5 2 ,0 1 5 2 ,0 / y i y 1 I
/ / / /
San I s id r o 27 5 1 19 2 359 1 5 .6 358 1 4 .3 4 3 2 2 4 i 10 11 2 16 / 8 n 1 ,3 8 2 .5 10 1 3 8 .2 5 12 y 5 C e d -l 18 3 5 1 E q u ip o ie g a
l + 2 + 3 + 2 '+ 3 '

S h aco 1 12 7 1 4 / 196 1 6 .3 3 168 14 5 3 3 2 1 i 9 2 2 3 / 10 i 6 0 0 ,0 10 6 0 ,0 1 2 8 y 11 1 1 5 R ie g 3

I
S ba co 3 2 / / 2 / 67 3 3 .5 25 1 2 .5 / / / / / / / 2 2 2 / 1 i 1 4 0 ,0 1 1 4 0 ,0 1 / / / 1 / y / ;
I

S b a co 4 1 1 10 10 9 9 / / / / / / / / / / i / 1 3 ,0 1 1 3 ,0 y / / i 1
/ / / y
i
S d baco 2' 1 1 / / / . ? ? ? 7 1 3 / / / / / / / / / / / 8 ,0 1 8 ,0 / / / y / / / 1 R ie g o j

S 6baco 3' 3 1 /* 1 1 / / 33 11 / / / / / _ z _ 2 2 3 y 1B,0 2 1 2 4 ,0 2 / / / 2 / /

S '- to 1 + 3 14 7 1 6 / , 263 1 8 .7 8 193 : 1 .3 ,7 8 5 3 3 2 1 i 9 4 2 5 n 2 / 40 , 0 11 6 7 ,2 7 2 2 8 / 12 1 i 6 A e g &

1 1 . 33 .11 1 3 / / / / / 2 2 3 / y y 2 5 6 ,0 3 8 5 ,3 3 2 y / / 2 / y
T
D __ x > 2 '+ 3 ' 4 2 / /
'

S& jaco 1 + 3 IB 9 1 7
------- r ~
1 263 1 8 .7 8 226 1 2 .5 5 6 3 3 2 1 i 10 6 2 8 / n 2 9 9 6 ,0 14 7 1 ,1 4 4 2 8 / 14 1 i S R le o o ~ '
+ 2' + 3* 1 1
7 !

: Tierra de monte, tacotales y pasto.

i E x i s t e n du da s de que sea e l mismo de Sboco.

-1
---v
 130

RESUMEN LIST A D O DE CO OPER A TIV A S (2 )

O rj NUMERO Di; S O CIO S Y PROMEDIO T I P O DE

M U N IC IPIO 1 DE 7TIP O S U PER FIC IE (H anranas] T E H E H C I A
5 CDZ BND SUELO !
COOP CAS CT CCS OT S O C IO S J W M K S O C IO S PROME AflO 1 9 8 2 1 9 81 80 1 DE GANADO DEUDA OTRO
ako PROMEDIO p r o p ia ' P R O P IA ALQ OTROS T
1 DIO D IO No A NO A NO A T No A T No ir M MANZANAS COOP + ALO.
T errabon i 13 5 / 8 / 381 29. 1 206 1 8 ,7 2 5 3 3 2 / / 8 3 2 3 / 11 2 1 ,2 5 4 * 1 2 5 .4 * 4
10 . 3 5 / 12 4 / /
T errabo n a 3 13 / / 13 / 357 27 .1 279 2 3 .2 5 / / / / / / / 12 2 13. / 11 1 8 0 3.5 6 1 3 3.9 4 6 ^0 7 4
/ / /
T errabona 1 3 26 5 / 21 / 738 2n ib 405 2 1 .0 8 5 3 3 ~T T / 8 15 2 \T 7 3 2 ,0 5 7 .5 16 1 2 8 .5 9 8 ____ 9 ___ ___5 / 22 ____ 11 _4 _____ /
T errabona --------T7 - 1 / ~T 1 / ----------- T / 20 20 1 3 / "/ / / 1 / / / / / 07 1 87 1 1 1
/ / / / /
T erraboaa 3 1 1 / / / 11 13 / / / / / / / 1 2 1 / / / 5 8 .0 5 8 .0 1
1 1 / / / / / /
T errabo n a 2' * 3' 2 / / 2 / / / 1J 1 6 .5 1 3 / / / / 1 1 2 1 / / / 145,0 2 7 2 .5 2 / / / 2 / / /
T errabo n a l 3*a 3 * 28 5 / 23 / 738 2(1 . 111 5111 2 0 .7 6 3 3 2 / 9 16 2 17 / 2) 3 2 ,2 0 2 .5 1B 1 2 2 ,3 6 24 4
/ 10 9 5 / 11 /

San I s i d r o 1 12 5 / 7 / 1 188 1 5 .'6 101 1 6 .4 5 2 3 2 2 4 1 8 2 2 3 n / 37 6 8 47 2 / C *d-1 8 1 / /

/ 5
Sbaco 1 12 7 i 4 / 196 1 6 . 33 16 0 1 4 .0 5 3 3 2 1 1 9 2 2 3 iu 1 600 10 60 ' 1 2 8 / 11 1 1 5 11*70
/
D aro 1 12 2 / 10 / 277 23 259 21 5 3 / / / / 5 6 2 7 / i / 1 ,3 7 3 8 196 9 / 1 / 10 2 1 I 11 # 7 0
Te " a b o na 1 13 5 / 8 / 381 29 . H 20G 1 8 .7 2 5 3 3 2 8 3 2 3 / 11 2 1 ,2 5 4 10 1 2 5 .4 4 3 5 / 12 4 / /
/ /.
TO. 4 M U N I C IP IO S
l 1 49 19 1 29, / 1 ,0 4 2 2 1 ,7 6 814 1 7 .7 17 3 8 2 5 1 30 13 2 16 / 41 3 3 ,8 0 3 36 1 0 5 .6 16 5 19 C d-1 41 8 2 7 11*70

San I s i d r o 2 1 / / 1 / 14 14 19 19 1 3 / 1 / / / 1 / / / 1 / / / 1 / / /
/ / / / /
Sbaco 2 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / f / / / / / / / /
/ /
3a r o 2 13 / i 11 1 304 23 220 1 7 .0 10 3 3 2 / 13 / / / / 2 11 39 8 8 50 4 2 2 / 8 4 1 /
/
V rrabona 2 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /. / / / / / / / /
/
M U N IC IP IO S 2 14 1 12 1 318 22 . 7 239 1 7 .0 7 3 3 14 2 12 398 _ 8_ 50 5 _____ 2 ___ 9 4 ___ 1 /
/ 11 2 / / / / / /_ ______
an I s i d r o 3 10 / 10 / 157 15. / 133 1 3 .3 7 2 10 77 1.5 8 9 6 .4 3 7 / / / 7 1 5
1l i u l p o
/ / / / / / / / 10 / 11*70
baco 3 2 / / 2 / 67 33 . 5 25 1 2 .5 / / / / / / / 2 2 2 / 1 1 140 1 140 1 f / / 1 / / /
a rio 1 C rd ito
3 9 / 2 6 1 122 1 3 .5 115 1 2 .7 7 / / / / / / / 8 2 9 / 3 4 641 6 1 0 6 .8 6 f / / ) 2 S * u d tr
rrab ona 3 13 / / 13 / 357 2 7 .1 279 2 3 .2 5 / / / / / / / 12 2 13 / 11 1 8 0 3 .5 1 3 3 .9 - 4- 6 / / 10 7 4 /
' 1 l ^ t r f u 1 pO
M U N icIC IO S 3 34 / 2 31 1 703 2 0 .6 552 1 6 .7 2 / / / / / / 29 2 34 / 25 6 2 ,3 5 6 .0 21 1 1 2 .1 9 18 6 / / 24 11 11
/ 1 C rd ito
So eo rf*rO
M U N IC IPIO S 1 0 0 .8 7 13 21 C *d-1 74 -- -
1*2*3 97 19 4 72 2 2 ,0 6 3 2 1'. 2 ti 1 .6 0 5 1 7 .2 5 *28 3 ir 2 5 1 42 2 50 / 68 21 6 ,5 7 7 .0 65 39
m * * * Pl L ..J
 131

i i i'u m : i r -mi i.o y_ i i>. i ' W ' H n n n A T tN C IO N UANCO NACIONAL DL UU AKIUU.1AJ T 1 J*0 D t S U I L I ' I C I E (K NN1ANAS) T E E N C I A
UNO SllF I -O CAADO DEUDA
H DE
y 5 ]COOP 1
LU Z
ARO 1 9 8 2 A0 1 9 01 HAN7ANAS NO PROMEDIO P R O P IA P R O P IA ALf OTROS T
M U N ICIPIO -yp CAS CT CCS O T. . S O I OS PROME s o c io s PROKE 1MIO
VM
D IO DIO No A10 No a R o No AO T No A iO T T B ' m + ALO.
T '..........

/ 14 14 1 3 / / / / 1 / / / / / / 2 0 0 ,0 1 2 0 0 .0 1 / / / 1 i /
San I s i d r o 2* 1 / / 1 / /

7 1 *3 / / / / 1 / / / / / / s.o 1 8 .0 / / / / ' / / /
S utco 2' 1 1 / / / / /
7 ,
35 35 / / 1 1 1 / / / / / 7 (1 ,5 0 0 .0 ) (D (1 ,5 0 0 ), 1 / / / 1 ./ /
2' 1 1 . / / / / / / /
D a r o
1 / 20 20 1 3 / / / / 1 / / _ / / / V B7 1 87 _______ 1_ _ __ __ / 1 i /
2' 1 / / /

2 / / 69 23 3 3 / / 1 1 4 / / / / / / 2 9 5 ,0 3 9 8 ,3 3 3 / / / 3 2 /
total 4 M U N IC IPIO S 2 4 2 / /

1 2 / / 11 5 ,5 / / / / / / / 2 2 3 / / / 35.0 1 3 5 .0 1 / / / 1 / /
San I s i d r o 3' 3 / /
/ 3 11 / / / / / / / 2 2 3 / / J 248. q 2 12 4,0 / / / 2 / /
3' 3 1 / 1 1 / 2
Scbsco .5 2 7 / / 4
3 / lol 1 4 .4 / / / / / / / 3 .1 9 .5 2 9 ,8 7 1 1 /' 4 1
D aro 3* 7 / 1 3 / 2 1

f / / / / 1 2 1 / / 5 8 .0 1 58 1
T errabons 3* 1 / / 1 / / / 13 13 / / 1 / / / 1 / /

1 58 1 1 .2 8 / / / / / 2 14 / / / 4 6 0,5 8 5 7 ,5 6 5 1 B
i M U N ICIPIO S 3* 14 1 2 5 6 / / / / 10 2 / 1 1
4 14 / / /
u+ y 18 3 2 7 6 / / 227 1 2 .6 3 3 / / 1 1 10 2 7 5 5 ,5 11 6 8,68 B 1 2
j L . 11 3 1
TOT A L 4 MUNICIPIOS
1 ,6 0 5 1 7 .2 5 28 3 11 2 5 1 44 42 2 50 / 68 21 8 ,5 5 7 ,5 65 1 0 0 ,8 7 13 21 74 14
1+2+3 97 19 4 72 2 2 ,<"'3 2 1 .2 6 39 Cs<3-1 23
TOTAL 4 MUNICIPIOS I

1 6 .5 31 3 11 2 6 1 48 52 64 / 68 21 7 ,3 1 2 .5 76 9 6 .2 1 47 14 23 Cs<3-1 B5 26
11S 22 6 79 8 2,063 2 1 ,2 6 1 ,8 3 2 2
,s i
TO T A L 4 MUNICIPIOS
1 2 ) + 2 ' 3 43 15 4 r 4 96,0 47 9 5 .6 5 24 7 21 C ed-1 53 14
1 , lf>0 2 0 .2 9 1 ,122 1 7 .0 31 3 11 2 6 1 48 13 2 16 3 j
TOTAJ. -.Ui-K : J 1 + 2 +2 67 2 43 1
21