Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EXP. : N 689-2015
SEC. : Jos Arturo Muoz Minaya
ESC. : Cuaderno Principal
SUMILLA : ABSUELVO DICTAMEN
FISCAL DE SOBRESEIMIENTO.
Que, al amparo del Artculo 2 Inciso 20 de la Constitucin Poltica del Estado y artculo
273 del Cdigo de Procedimientos Penales, formulo los alegatos, los mismos que solicito se tenga
presente al momento de resolver, a efectos de que SE DICTE EL ARCHIVAMIENTO
DEFINITIVO DEL PRESENTE PROCESO, Y UNA VEZ CONSENTIDA SE PROCEDA
A CANCELAR LOS ANTECEDENTES GENERADOS POR EL PRESENTE PROCESO:
1.- Seor Juez, el Representante del Ministerio Publico, al emitir su Dictamen de Ley, ha
soslayado correctamente en cuenta los asideros legales y constitucionales, as como los medios de
prueba que se ofrecieron al momento de absolver la denuncia; razn por la cual, concluye
opinando de manera correcta.
3.- Asimismo, tengo que sealar, que el Representante del Ministerio Publico ha tenido en
consideracin lo sealado por la doctrina, que dice, todo delito incluye tres (03) partes o
categoras: La antijuridicidad, la tipicidad y la culpabilidad: La Antijuridicidad,
consiste en una conducta prohibida por el Derecho Penal; La Tipicidad, es la adecuacin de ese
comportamiento a la descripcin que se hace del mismo en la parte especial del Cdigo Penal,
categora del delito que cumple formalmente con un esencial requerimiento derivado de la
propia constitucin del Estado; constituido por el Principio de Legalidad (nullum crimen sine
lege) que tambin es recogido en nuestro Cdigo Penal cuando en el Articulo II del Ttulo
Preliminar seala La Culpabilidad, es la capacidad de poder responder por la conducta punible
en que se ha incurrido.
4.- Seor Juez, el articulo VII del TP del Cdigo Penal, prescribe todo tipo de responsabilidad
objetiva, exigindose en consecuencia hallar la responsabilidad del acusado en base a la prueba
idnea que la sustente, ya que toda decisin jurisdiccional declarativa de culpabilidad exige que
la responsabilidad penal del imputado sea con certeza sin admitir duda alguna al respeto,
exigindose tambin a nivel doctrinario obtener y demostrar de la prueba
reunida en juicio, la certeza acerca de la culpabilidad del acusado, lo cual
no se ha dado en el presente caso, habindose llegado tal vez a un mnimo de probabilidad y, no
d certeza, por lo que no habindose acreditado la comisiona del delito, ni la responsabilidad
penal del recurrente, slo cabe Seor Juez ,absolverlo, en virtud a la presuncin de
inocencia previsto en el Artculo 2 numeral 20) literal e de la
Constitucin Poltica del Estado.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, a efectos de que se tenga presente los argumentos expuestos
asimismo se tengan presentes los alcances de la jurisprudencia emitida, transcribimos las
mismas:
SALA PENAL
El proceso penal es el medio por el cual el Estado resuelve los conflictos de naturaleza penal
originado por las infracciones punibles y que adems comprenden el conjunto de actos procesales
preordenados y sistematizados con la finalidad inmediata de la averiguacin de la verdad
concreta, es, decir, la correspondencia que debe darse entre la representacin cognoscitiva del
juez y la que ha sido probada dentro del proceso; y como finalidad mediata establecer la eventual
aplicacin de la ley penal sustantiva.
3.- IN DUBIO PRO REO, Presuncin de inocencia valor de denuncia del atestado
Exp. N 2046-96
Dado que en el presente caso se tuvo como nico sustento de la imputacin la sindicacin que
hace la parte agraviada, la misma que es insuficiente para causar conviccin en los juzgadores
respecto a la imposicin de una sentencia condenatoria, se debe absolver al acusado y no
declararlo exento de pena.
...el juzgamiento del hecho punible debe ser apreciado y valorado de manera objetiva, atendiendo
a la presencia y concurrencia de las pruebas presentadas, las que deben ser conjugadas con las
manifestaciones de las partes intervinientes en el proceso, debiendo concluirse necesariamente
en la exculpacin del sujeto incriminado por falta de relacin de dichos presupuestos, o en su
responsabilidad penal en atencin a la vinculacin directa de los mismos.
Si el colegiado tiene una duda razonable con respecto a la responsabilidad penal de los acusados
respecto del delito, es de aplicacin el principio universal in dubio pro reo.
Exp. N 416-2002-Huaura
Los principios de presuncin de inocencia y del in dubio pro reo son invocados en forma
conjunta a favor de un encausado
N R.N. N 2506-99-Lima.
... cuando el proceso penal se desarrolla en forma completa concluye con una sentencia
definitiva, que condena o absuelve al imputado. Pero no siempre el proceso llega a esa etapa
Cuando el sobreseimiento de la causa es dictado como acto conclusivo, por alguno de los
supuestos establecidos en el artculo 318 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, es decir, cuando
el hecho objeto del proceso no se realiz o no puede atribursele al imputado; cuando el hecho
imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, inculpabilidad o de no punibilidad;
cuando la accin se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; cuando a pesar de la
falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigacin, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; y
cuando as lo establezca expresamente este Cdigo, el sobreseimiento pone trmino al
procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada, salvo, como ocurre en el presente caso, cuando
la acusacin haya sido desestimada por defectos en su promocin o en su ejercicio.
...el verdadero enjuiciamiento slo debe ser sufrido por el imputado cuando existan elementos
suficientes para ello, elementos que deben ser necesariamente determinados de que el hecho
delictivo existi y de que el imputado es el autor, de lo contrario, el juicio penal no podr existir
y ante la inexistencia de relacin jurdica material penal, tampoco existirn partes en sentido
material... la fase de investigacin en el presente caso finaliz cuando el Ministerio Pblico
decidi el sobreseimiento de la causa porque el hecho denunciado no es punible, esto es, porque
no existi delito alguno....
A usted Seorita Jueza solicito, tener por absuelto el conocimiento conferido y presente
el mrito de lo expuesto al momento de resolver.