Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PROGRAM ANALITIC
Disciplina: Limba romn contemporan
Specializarea: ROMN / LIMB STRIN
Anul I. Semestrul I i al II- lea
Titularul disciplinei:
Prof. univ. dr. Doina Negomireanu
I. OBIECTIVELE DISCIPLINEI
SUPORT DE CURS
DISCIPLINA: LIMBA ROMN CONTEMPORAN
Anul: I. Semestrul I i al II-lea
Titularul disciplinei:
Prof. univ. dr. Doina Negomireanu
I. PREZENTAREA CURSULUI
SEMESTRUL I
FONETIC - FONOLOGIE
Limb, limbaj; act de comunicare. Conceptul de limb romn contemporan
Limba romn, innd seama mai ales de originea i funcionalitatea ei, este limba
latin vorbit nentrerupt n Romania Oriental (partea oriental a Imperiului Roman),
cuprinznd provinciile dunrene romanizate, dezvoltat n condiii socio-economice i
culturale specifice. Aceasta presupune c latina dunrean a evoluat pe ci proprii, ca
variant teritorial a latinei.
n momentul de fa, sub aspect genealogic, se recunosc zece limbi romanice:
portugheza, spaniola, catalana, franceza, provensala, italiana, sarda, retoromana, dalmata,
romna. n acest context, romna, dup cum spunea i academicianul Ion Coteanu, este
un idiom neolatin care seamn cel mai mult cu italiana, apoi n ordine descresctoare
cu sarda, spaniola, catalana, retoromana i cel mai puin cu franceza (CS: 9).
innd seama de evoluia limbii romne, conceptul de limb romn
contemporan are n vedere o etap din istoria limbii romne, caracterizat ca cea mai
recent faz a acestei evoluii, iar, n timp, se aproximeaz o perioad de circa o sut, o
sut i ceva de ani. n consecin, termenul de contemporan nu acoper o perioad
marcat strict, fapt explicabil deoarece este tiut c limba, ca principal mijloc de
comunicare, nu este un fenomen static, ci dimpotriv, dinamic. Aadar, abordarea
sincronic a unor fapte de limb se realizeaz din necesitatea de cercetare sau n scop
didactic. Chiar i sub aspect sincronic nu se poate vorbi despre o limb identic n situaii
de comunicare diferite (exemplu: domeniul tiinei, administraiei, sportului).
Indiferent de variantele teritoriale (graiuri) i de alte varieti stilistico-
funcionale, n spaiul romnesc se vorbete o limb care permite comunicarea fr
7
dificulti ntre toi membrii societii. Aceast variant care presupune caracteristicile
generale ntlnite n toate actele de vorbire i aceleai referine de norm (de ordin
fonetic, gramatical, lexical) reprezint o variant standard (literar).
Supus normei (convenie prin care se instituie reguli de exprimare cultivat)
n toate compartimentele, romna contemporan, ca variant standard literar, este limba
folosit curent n scris sau verbal de un vorbitor instruit, ca o variant nespecializat.
Descrierea acestei variante, ca sistem lingvistic propriu-zis, presupune aspectul
sincronic, dar din perspectiv diacronic, varianta de azi fiind un produs istoric, cu
acumulri i modificri intervenite n timp. Studiul sistematic al acestei variante dateaz
din 1950, iniiativa aparinnd academicianului Iorgu Iordan.
n lingvistica romneasc, studiul limbii romne ca aspect sincronic, a intrat n
atenia cercettorilor n secolul XX. Aadar, studiul limbii romne contemporane are n
vedere descrierea sistemului funcional al variantei literare standard ca sistem unitar, cu o
structur specific, i, totodat, cunoaterea, interpretarea principiilor lui funcionale (a
normelor cu cele mai frecvente abateri), precum i evidenierea principalelor tendine
manifestate la fiecare nivel n parte (fonetic, fonologic, lexico-semantic .a.m.d.).
perioade anterioare. n cele mai multe cazuri, pn la 1780, pot fi identificate interpretri
sau simple nregistrri ale unor fapte de limb motivate mai ales de un bun-sim lingvistic
i spirit de observaie.
Interesul pentru cunoaterea sunetelor limbii romne cunoate un curs ascendent.
Exceptnd unele preocupri sporadice legate de un aspect sau altul (tipuri de pronunie,
particulariti zonale, asocieri cu sunetele din latin etc.), prima etap n cercetarea
propriu-zis a sunetelor din perspectiva unei metodologii tiinifice se plaseaz nainte
de 1921 i se leag de cea mai veche descriere detaliat a sunetelor limbii romne,
care este, se pare, gramatica lui C. Diaconovici-Loga din 1822.
Pentru nceputurile foneticii i fonologiei romneti important este ns
activitatea lui Iosif Popovici. Acesta public n 1902 o cercetare de fonetic
experimental, n limba francez (Cercetri experimentale asupra unei pronunri
romneti), iar n 1903, studiul Pronunie, fonetic i scriere n care fonetica este definit
ca o tiin despre formarea sunetelor limbii. Se marcheaz astfel dou trsturi
eseniale: (1) caracterul de tiin i (2) sunetul limbii ca obiect de studiu, meninute n
tiina limbii pn astzi n diverse variante i cu diverse compliniri, dup cum le atest
lucrri teoretice de strict specialitate sau de interes lingvistic mai larg, precum i lucrri
lexicografice romneti.
Cele mai concise definiii ale foneticii le ntlnim, cum e i firesc, n dicionare i
enciclopedii (exceptnd pe cele destinate special terminologiei lingvistice, cum este, de
pild, Dicionar general de tiine. tiine ale limbii, care ofer cele mai ample
informaii). n dicionare aprute n ultimul deceniu al secolului al XX-lea apare, n
primul rnd, meniunea de ramur a lingvisticii sau, mai simplu, dar echivoc,
disciplin. Urmeaz precizri asupra obiectului de studiu prin formulri concise
(studiaz sunetele limbii) sau detalieri privind aspectele studiate: producerea,
transmiterea, audiia i evoluia sunetelor limbajului articulat. Practic, n nici o lucrare,
din cele de mai sus, nu se amintesc i caracteristicile (specifice) sunetului articulat
datorate producerii i audiiei (adic cele articulatorii i acustice), cu toate c sunetul, ca
unitate material, constituie reperul foneticii.
Lucrrile cu un profil teoretic, n funcie de tema abordat i de opiunile
autorului, ofer posibilitatea unei informaii mai bogate, n avantajul evident al lectorului,
9
i n acest caz exist ns, mai aproape de ceea ce ne intereseaz, diferene legate de
soluia redacional adoptat. Astfel, o accepie concentrat (i sumar formulat) poate fi
dezvoltat apoi pe parcursul mai multor pagini sau, dimpotriv, ntreaga informaie
aferent conceptului poate s fie pus n limitele unei definiii (mai mult sau mai puin
restrnse). Diferenele, de la un autor la altul, sunt date, pe de o parte, de numrul i
varietatea criteriilor, iar, pe de alt parte, de aria noiunilor asociate n conturarea acestui
domeniu lingvistic, cum ar fi:
- caracterul de tiin al foneticii;
- fonetica ca disciplin sau ramur a lingvisticii;
- fonetica ca domeniu sau studiu (fr alte precizri);
- fonetica, ca definit, fr alte raportri;
Sunetele, ca elemente fundamentale n constiuirea conceptului de fonetic, sunt
caracterizate din perspective diferite, uneori corelate, n care se detaeaz: producerea,
prin actul de vorbire, apartenena la un cod anume, caracteristicile (de tip fizic, acustic i
fiziologic), tipologia (vocale, consoane i semivocale), regimul, n calitate de componente
ale unor uniti specifice nivelelor integrante (cuvnt, propoziie etc.) i, nu n ultimul
rnd, raportarea la fazele procesului de comunicare (cea articulatorie, acustic i
neuroceptiv).
Referiri constante, dar inegale ca informaii, vizeaz relaia fonetic fonologie,
precizndu-se diferenele sau ceea ce au n comun i motivndu-se asocierea acestora din
perspectiva primului nivel de integrare al limbii, numit i nivel primar.
O proiecie mai ampl asupra foneticii nseamn i o expunere mai consistent,
chiar i n formule lapidare, n care se regsesc: caracteristici fiziologice i fizice prin
care se individualizeaz sunetul ca unitate material, nivelul unitilor fonetice raportate
la nivelul general al limbii, asocierea segmentalului cu suprasegmentalul, influene
reciproce dintre sunete n enun, valori funcionale specifice fonologiei sau planul social
de manifestare etc.
Definirea conceptului de fonetic reflect similitudini, dar i diferene, n ceea ce
privete cantitatea i diversitatea informaiilor oferite. n principiu, asemnrile se leag
de o accepie mai restrns i vizeaz sunetul interpretat prin prisma producerii,
10
transmiterii i a recepiei acestuia, iar deosebirile acoper o arie mai larg n care, de la
caz la caz, se pot distinge:
- marcarea valorii de fonem (ca valoare funcional);
- combinaii n segment (cuvnt, enun) i modificri fonetice;
- asocieri cu celelalte sisteme ale limbii (gramatical, lexico-semantic);
- determinarea statutului lingvistic, ca domeniu, disciplin, ramur etc.;
- corelarea celor dou coduri specifice comunicrii cu ajutorul limbii (codul
oral i cel grafic);
- interferena lingvisticii cu sfera extralingvisticii (comunicarea avnd, prin
excelen, un caracter social);
- proiectarea pe coordonata temporal, individualizndu-se n mod expres
diacronia, aspectul sincronic fiind, probabil, de la sine neles;
- evidenierea modalitilor tehnice de analiz (ca fonetic experimental).
Varietatea unor astfel de abordri n definirea foneticii reflect, practic, linia
urmat de cercetrile asupra sunetului articulat, linie surprins succint de Andrei Avram:
ramura lingvisticii numit, n general, fonetic poate fi considerat astzi un ansamblu
de discipline.
Studiul sunetului articulat poate fi realizat din mai multe puncte de vedere. De
exemplu:
- dac se are n vedere modul de realizare i posibilitile de evideniere a
sunetelor se distinge o fonetic fiziologic (articulatorie), respectiv o fonetic
experimental (instrumental).
- dac avem n vedere fazele din istoria limbii, se distinge o fonetic diacronic,
una sincronic, iar n funcie de coninutul informaiei i de numrul de limbi la care se
face apel, se distinge o fonetic special i o fonetic general.
- dac se are n vedere scopul urmrit, se distinge o fonetic teoretic, iar dac se
vizeaz un aspect concret, se distinge o fonetic practic (vezi logopedia = educaia
vorbirii).
- dac avem n vedere nivelurile limbii, se distinge o fonetic lexical (numai
studiul sunetelor la nivelul cuvntului), o fonetic a enunului, cu varianta fonetic
sintactic.
11
Prin specificul ei, fonetica are tangene cu alte tiine, precum psihologia, fizica,
anatomia, acustica etc. La rndul ei, fonetica, dup cum s-a vzut, este necesar n
domenii nelingvistice (actorie, teatru, canto etc.).
Fonetica poate fi caracterizat n funcie de domeniile implicate n obinerea
sunetului articulat. Astfel, dac se are n vedere aparatul articulatoriu n ansamblul lui, se
vorbete de o fonetic articulatorie. Dac se urmrete efectul auditiv, se distinge o
fonetic acustic, iar dac se are n vedere perceperea mesajului transmis (adic
concretizarea sunetelor n impulsuri nervoase i recunoaterea propriu-zis a mesajului)
se vorbete de o fonetic neuroceptiv.
.
deasupra unei litere, care noteaz o vocal, marcheaz palatalizarea
.
acesteia, de ex. [a ];
sub o liter, care noteaz o vocal sau o consoan, indic asurzirea (total
sau parial) a acestui sunet, de ex. [, l, m, n];
mod datorat sursei. Aceasta nseamn c particularitile vibraiei sunt dependente direct
de particularitile sursei (ex.: mrime, material, form).
Sub aspect acustic, n general, se face distincie ntre sunetul muzical, vibraie
regulat i periodic, i zgomot, ca vibraie neregulat i neperiodic.
Sub aspect mecanic (fizic), sunetul (= semnalul acustic) se raporteaz la oscilaiile
unui corp (= sursa) i la alternana zonelor dense i rarefiate de aer din jurul sursei care
vibreaz. Aadar, din punct de vedere fizic, sunetul reprezint o vibraie de aer, o und
sonor rezultat n urma micrii progresive a particulelor de aer.
Fa de acest tip de sunet, sunetul articulat beneficiaz de o surs particular (=
organele vorbirii), iar ca sunet vorbit, acesta ia natere prin vibrarea coardelor vocale la
care se adaug o anumit presiune n funcie de modul n care organele produc sunetul,
forma undei rezultate fiind una complex.
Unda sonor a sunetului articulat se prezint ca o oscilaie de form sinusoidal,
format din mai multe vibraii. Curentul de aer folosit n articulare, adic n fonaiune, se
numete curent de aer fonator (caf).
Fonaia este un mijloc al vorbirii i al cntatului.
*Cntecul (ca succesiune de sunete) se produce prin variaiile de nlime ale
vocii (umane) avnd diverse registre (specifice femeilor, brbailor i copiilor), de
exemplu: alto (ntre sopran i tenor), bas (= vocea brbteasc cea mai grav), bariton
(ntre tenor i bas), sopran (= cea mai nalt voce de femeie sau de copil), tenor (= cea
mai nalt voce brbteasc).
Sunetul articulat beneficiaz de caracteristici fiziologice i caracteristici acustice
(vezi producerea).
Frecvena reprezint numrul de vibraii pe secund. Un numr mare de vibraii
indic o frecven nalt, iar un numr redus o frecven joas.
Vibraia corpului (surs), n ansamblul lui, indic aa-numita frecven
fundamental, ca cea mai de jos frecven n actul de articulare. Simultan, prin vibraia
prilor corpului apar aa-numitele armonice, ca frecvene mai nalte. n distingerea
sunetelor vorbirii are importan tocmai deosebirea dintre frecvena fundamental
(numit i ton fundamental, supraton) i armonice.
15
Vocalele:
- sunt sunete (= segmente acustice) cu structur regulat, avnd vibraii periodice
(adic sunt tonuri); n emiterea lor nu apare n cale nici un obstacol; fiecare vocal este o
stare;
- sunt sunete orale, curentul de aer fonator fiind dirijat spre cavitatea bucal;
dirijarea aerului i spre fosele nazale le imprim o nazalitate care n limba romn nu are
valoare distinctiv;
*Toate vocalele limbii romne pot fi articulate i nazal fr modificri distinctive
(= cu valoare fonematic).
- au rol de centru silabic i pot primi accent; sunt mai audibile dect consoanele;
- varietatea vocalelor se motiveaz prin modificrile rezonatorului bucal ca spaiu
de rezonan final (i inclusiv ca mrime).
Vocalele limbii romne cu valori distinctive sunt caracterizate prin grad de
apertur, loc de articulare i participare sau nu a labiilor.
Criteriul aperturii distinge trei serii de vocale:
- deschise : [a] singura vocal i, ca urmare, cea mai deschis
- medii (semideschise sau seminchise): [e, , o]
- nchise: [i, , u]; vocala [i] este cea mai nchis, articulndu-se cu cel mai mic
spaiu de eliminare a cafului.
n funcie de locul de articulare se disting, de asemenea, trei serii:
- anterioare: [e, i]
21
- centrale: [a, , ]
- posterioare: [o, u]
Participarea sau nu a labiilor distinge dou categorii de vocale:
- fr participarea labiilor (acestea fiind majoritare): [e, i, a, , ]
- cu participarea labiilor: [o, u]
*Termenul labial, folosit n caracterizarea vocalelor, indic f o r m a rotunjit pe
care o iau cele dou buze, n timp ce n caracterizarea consoanelor, termenul indic f o l
o s i r e a buzelor n realizarea obstacolului.
Consoanele:
- sunt sunete (= segmente acustice) n producerea crora curentul de aer ntmpin
obstacole (diferite), ceea ce produce anumite z g o m o t e ; fiecare consoan, din cauza
obstacolului, reprezint o schimbare, ceea ce presupune o realizare n timp;
- nu pot primi accent i, n consecin, nu pot constitui silabe dect alturi de
vocale.
O categorie puin distinct o reprezint cea a sonantelor [l, m, n, r], consoane
care, pe lng caracteristicile specifice de zgomot au i tonuri ntlnite n producerea
vocalelor.
n articularea consoanelor se disting trei faze: (a) punerea n poziie, ca implozie,
(b) inuta i (c) eliberarea cafului ca explozie.
Particularitile fiziologice i acustice individualizeaz consoanele i ca realizri
cu valori fonematice, definitorii pentru consoanele sistemului fonematic romnesc fiind:
a) modul de articulare;
b) locul de articulare;
c) gradul de sonoritate.
Gradul de sonoritate
n timp ce vocalele sunt sonore prin excelen, ca urmare a vibraiilor regulate
produse de coardele vocale, iar sonantele au aceeai caracteristic prin asemnarea cu
vocalele, consoanele prezint o situaie aparte. Astfel, consoane identice ca mod i loc de
articulare pot s difere numai prin grad de sonoritate (surd/sonor). Distincia se datoreaz
prezenei, peste sursa de zgomot, a unei surse suplimentare de formani, ca o concentrare
de energie acustic, n cazul consoanelor sonore.
Nu toate consoanele realizeaz perechi din acest punct de vedere (vezi sistemul
consonantic fonematic).
o nazale [m, n]
o lichide
laterale [l]
vibrante [r]
*n unele interpretri fonematice exist i o alt categorie:
C. semiconsoane [w] i [j]
. . .
anterioar [a , o , u ];
- se recunosc serii corelative celor vocalice (de ex. alofone labializate, alofone
palatalizate, alofone desonantizate), dar i realizri alofonice marcate de particularitile
pe care le au consoanele ca structur i articulaie;
- n funcie de poziia n segmentul cuvnt (ca iniial, final sau n interior), dar i
n funcie de trsturile specifice consoanei, exist situaii n care unele apar cu mai mult
eviden (de ex., n poziie iniial de cuvnt dup pauz, oclusivele se realizeaz ca
alofone primare cu explozie #[p<, b<, d< etc.], n timp ce n poziie final nainte de pauz,
acestea sunt nsoite de o mic aspirare [dh, th, ph etc.].
- urmate de vocale sau semivocale palatale [e, i, e, i], consoanele, cu excepia
celor palatale, se realizeaz ca alofone palatalizate, de ex. [p', t', d' etc.];
- urmate de vocale sau semivocale labiale, consoanele primesc o articulaie de
acest tip, realizndu-se ca variante labializate, de ex. [t, d, k etc.];
- mai ales n poziie final, nainte de pauz i precedate de alte consoane,
sonantele se realizeaz ca alofone desonantizate [l, r, m, n], de ex.: [astm,
azvrl]#;
- naintea consoanelor velare, sonanta [n] i marcheaz velar ocluziunea, de ex.:
[bak], iar naintea consoanelor fricative [s, z, , ] se reduce ocluziunea, de ex.
[nv] i n varianta de pronunie [mv];
- consoanele palatale [k', g'] au o dubl interpretare fonematic: una
monofonematic, acceptat astzi prin norm literar i una bifonematic, susinut n
timp de o parte din lingviti; n esen, deosebirea const n regimul acordat elementului
palatal, considerat
o ca o trstur propriu-zis din fasciculul fonematic /K', G'/;
o ca sunet independent, situat imediat dup consoan n segmentul cuvnt,
ceea ce nseamn c aceast consoan velar [K, G] urmat de o vocal
sau de o semivocal palatal [e, i, i, e], se realizeaz ca variant
palatalizat [K', G'];
o cnd dup astfel de consoane urmeaz vocala [a], conform interpretrii
monofonematice, exist variante primare ale fonemelor [K', G'], n timp
ce, conform interpretrii bifonematice, avem de-a face cu fonemele velare
[K, G] ca variante palatalizate;
29
o cnd dup consoanele discutate mai sus apare o vocal labial (sau
semivocal labial), n interpretarea monofonematic, fonemele palatale
[K', G'] se realizeaz ca variante labializate [K, G], iar n interpretarea
bifonematic, n aceeai poziie, se realizeaz variantele labializate ale
consoanelor velare [K, G].
Grupurile vocalice pot fi alctuite de dou, trei, patru i cinci segmente simple,
ultimele dou tipuri fiind mai rare.
30
Succesiunile de dou sau trei segmente vocalice sunt cele mai frecvente, n
variantele:
- grup vocalic bimembru:
V + V (re-al)
V + SV sau SV + V (ex. ei, iar)
- grup vocalic trimembru:
V + V + SV (ex. luai, soiei)
V + SV + V (ex. poian, lokuia)
SV + SV + V (ex. lcrmioar)
- grup vocalic alctuit din patru segmente simple:
SV + V + SV + V (ex. cafeneaua)
V + SV + SV + V (ex. rioas)
V + SV +V + SV (ex. voiai)
- grup vocalic alctuit dintr-o succesiune de cinci elemente simple:
V + SV + V + SV + V (ex. vioaie)
n cadrul segmentelor vocalice duble se disting cele care au corelative (ae/ea,
ai/ia, oa/ao, ei/ie, io/oi etc.) i grupurile binare formate din secvene vocalice identice (de
ex. ee, ii, oo, uu, cel mai des ntlnit fiind grupul ii).
Grupurile asimetrice sunt: i i i.
n funcie de natura silabic i asilabic a componentelor, n limba romn exist
diftongi i triftongi*.
*n romn nu exist o coresponden perfect ntre pronunia i grafia acestora.
Mai mult, posibilitile variate de caracterizare a diftongilor i triftongilor i diferenele n
interpretarea fonetico-fonologic a componentelor fac dificil o descriere complet i
unitar a lor; n principiu, deosebirile se leag (n bun msur) de statutul elementului
asilabic i de pronunia acestor segmente (de ex. oa sau ua, eo sau io .a.).
Semivocalele [o] i [e] se afl ntotdeauna naintea vocalei, de ex. [oaie],
[rea] i n tinp ce semivocala [e] poate fi urmat de [a] sau [o], semivocala [o] poate
aprea numai nainte de vocala [a].
innd seama de tipologia vocabularului romnesc actual sub aspect etimologic,
se constat c n cuvintele aparinnd fondului tradiional predomin segmentele alctuite
31
Segmentul fonic definit ca silab a fost (i mai este nc) controversat n ceea ce
privete posibilitatea definirii lui sub aspect fonetic i fonologic.
Indiferent de opinii, silaba este considerat ca o tran fonic minim
caracterizat printr-un singur accent, prezent totdeauna n acelai loc.
Existena fiziologic a silabei poate fi evideniat doar n cuvinte monosilabice, de
tipul: da, nu, eu, iau .a.m.d.
Dificultile de izolare a silabei numai strict fonetic se explic prin continuitatea
micrilor organelor care particip la articulare.
innd seama de aceast realitate nu se poate susine o opinie, meninut i n
manualele colare, conform creia o silab coincide cu un singur aer expirator.
32
Cercetrile au demonstrat, dimpotriv, c n timpul unui aer expirator pot fi emise mai
multe silabe.
Criteriile avute n vedere n definirea silabei se refer, n principal, la: natura
articulatorie, grania dintre tensiunea descresctoare i cea cresctoare, distincia dintre
vocale i consoane n structura segmentului .a.
Silaba ca secven fonic minimal reprezint i structura fonologic de baz n
limba romn, ca sintagm fonologic minimal, existnd un raport de dependen dintre
ea i unitile suprasegmentale (accentul i intonaia).
n componena ei, silaba dispune de un nucleu, ca element central i uniti
marginale, de tip consonantic (consoane propriu-zise i aa-numitele semiconsoane sau
semivocale).
*n delimitarea regimului acestor uniti, o interpretare aparte aparine lui E.
Vasiliu care a introdus conceptul de jonctur silabic prin care se definete un zero
consonantic. Conceptul a fost folosit n interpretarea fonologic a semivocalelor i a lui
[i] final afonizat..
Acest zero consonantic, aa cum sugereaz i denumirea, este o marc pentru
absena consoanei care condiioneaz realizarea vocalic.
Silaba fiziologic (sau acustic) nu corespunde cu cea psihic, fiecare limb
dispunnd de un sistem propriu de grupare a sunetelor n silabe. Ca urmare, silaba
fonologic variaz de la o limb la alta i n virtutea fonemelor specifice.
Prin structura lor, silabele relev posibilitile combinatorii dintre vocale i
consoane existente n fiecare limb. n funcie de poziia acestora, se disting silabe
deschise, terminate n vocal (de ex. ca-re) i silabe nchise, terminate n consoan sau n
semivocal (de ex. car-te, stai, ard, par-tea .a.).
n mod deosebit, acad. A. Rosetti s-a ocupat de teoria silabei, expunndu-i
prerile i n cartea Sur la thorie de la syllabe, ed. a II-a, Haga, 1963, din care redm
definiia silabei bazat pe tipologia unitilor fonice componente: Definiia silabei se
bazeaz pe distincia dintre vocale i consoane, dup cum am artat anterior, definiie la
care s-a raliat i Haugen.
Silaba este, aadar, o combinaie minimal de foneme al crei nucleu este o
vocal, precedat sau urmat de o consoan sau de o combinaie de consoane. Frecvena
33
o eliziune
o rotacizare
o diftongare (ca metafonie)
o sinerez (= sinizez)
o dierez
o apocop
o nazalizare (ca propagare)
o palatalizare (i muiere) .a.
*O modificare anume, n funcie de particularitile fonetice ale sunetului
implicat, de poziia lui n segment, de condiiile de realizare, efect obinut .a., poate avea
denumiri diferite (vezi, asimilare / acomodare, epentez / anaptix .a.).
Metateza, prezent azi mai ales n vorbirea popular (sau produs din grab, din
cauza unui tempou prea rapid al vorbirii etc.), const n schimbarea locului unor sunete n
cuvnt (ex. scluptur pentru sculptur).
Apariia unor noi sunete se realizeaz i prin protez (ex. (a)luneca) sau, n
poziie final, prin epitez (ex. aice(a), cu valoare deictic).
37
Contracia (semnificativ diacronic, de ex. de+nainte > dinainte) apare mai ales
n vorbirea popular i regional (ex. coi pentru caui).
comunicare, aceleai componente (durat, tempo, inflexiuni ale vocii, privire, gestic
.a.m.d.).
Enunurile, ca unitate minimal a vorbirii (ca mesaj articulat) beneficiaz de
uniti ale celor dou articulri, de cuvinte mbinate n virtutea unor reguli specifice,
fiecare cuvnt reprezentnd un lan de sunete (= segment fonic complex), adic o fonie.
*Exist i situaii n care enunul (= fonia) este format numai dintr-un sunet (=
segment fonic simplu), de exemplu, forma de persoana a treia singular a verbului a fi, e.
Intonaia, ca variaie a tonului n timpul rostirii unui enun, ca realizare ascendent
sau descendent, este marcat grafic ca tip: declarativ, interogativ, afectiv, imperativ (i
unele combinaii ale acestora, recunoscute n corelarea semnelor, de ex. Chiar aa ?!).
n general, exist o permanent mbinare a celor dou uniti, ceea ce d
posibilitatea transmiterii unor mesaje diferite cu acelai lan fonic.
Numit i melodia vorbirii, intonaia n limba romn are acum o adevrat
monografie, chiar dac este o component a rostirii pe ct de uor de realizat (atunci
cnd vorbim) i de perceput (atunci cnd i ascultm pe alii), pe att de greu de analizat
tiinific i, mai ales, de sugerat n scris.
Intonaia este o component fundamental a comunicrii, fiind legat nu numai de
unitile sonore luate n sine, ci i de structurile sintactice (simple sau complexe). Astfel,
se i explic o interpretare, conform creia intonaia este o consecin a variaiilor de
nlime a vocii i, o alta, care are n vedere diversitatea factorilor care concur, n final,
la constituirea informaiei dorite (durat, pauze, debit, gesturi etc.).
Reducnd la esen definiia intonaiei, Laurenia Dasclu-Jinga subliniaz faptul
c intonaia reprezint variaiile n nlimea vocii, care ndeplinesc un rol semnificativ
la nivelul enunului.
nlimea vocii este o calitate care depinde de frecvena fundamental i, implicit,
de vibraiile coardelor vocale.
Este un fapt uor observabil c acelai enun poate cumula mai multe funcii ale
intonaiei.
O simpl ntrebare, de felul: De ce-ai plecat ?!, n virtutea grafiei i punctuaiei,
relev o ntrebare exclamativ, dar, realizat verbal i perceput auditiv, aceasta exprim
i mirare (= nedumerire), prere de ru, curiozitate, surpriz etc..
41
Dup 1982, prin introducerea unor litere prezente n dicionare i nainte de acest
an (n grafia unor neologisme), alfabetul limbii romne este alctuit din 31 de litere
corespunztoare celor 7 vocale, 22 de consoane i 4 semivocale care reprezint sistemul
fonematic actual.
Corespondena dintre sunete i litere indic faptul c, n momentul de fa, exist:
- sunete redate printr-o singur liter (a, , b, d, e, f, g, h, j, l, m, n, o, p, r, s, , t,
, u, z);
- sunete redate prin litere diferite (/, i/y, c/k/q, v/w);
- litere care redau un singur sunet (a, , b, c*, d, f, g*, h, j, l, m, n, p, r, s, , t, ,
v, z)
*literele c i g singure redau un singur sunet, dar alturi de alte litere redau
sunete diferite;
- litere care redau sunete diferite:
e red:
o vocala [e]
o semivocala [e]
o semivocala [i]
o diftongul [ie]
i red:
o vocala [i]
44
o semivocala [i]
o asilabicul final [i]
o red:
o vocala [o]
o semivocala [o]
o semivocala [u]
u red:
o vocala [u]
o semivocala [u]
- sunete redate prin grupuri de litere (literele e, i i h avnd aici valoare
diacritic):
[] ce / ci
[g] ge / gi
[k'] che / chi
[g'] ghe / ghi
- litere care redau grupuri de sunete:
x red:
o grupul de consoane [ks]
o grupul de consoane [gz]
Bibliografie general
Bibliografie special
AVRAM, A., Asupra alternanelor fonologice accentuale, n SCL XXXVI, 1985, nr.3,
p.183-187.
DASCLU-JINGA, LAURENA, Melodia vorbirii n limba romn, Bucureti, Univers
Enciclopedic, 2001.
DINU, MIHAI, Comunicarea, Bucureti, E, 1997 (DC).
IONESCU, EMIL, Manual de lingvistic general, Bucureti, Editura ALL, 1992 (IM).
MANOLIU-MANEA, MARIA, Structuralismul lingvistic (lecturi critice), Bucureti,
EDP, [1973] (MS).
PUCARIU, SEXTIL, Limba romn I. Privire general, Bucureti, Editura Minerva,
1976 (PL).
TTARU, ANA, Limba romn. Specificul pronunrii n contrast cu germana i
engleza, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1997.
VASILIU, EMANUEL, Introducere n teoria limbii, Bucureti, Editura Academiei
Romne, 1992 (VI).
1. coal [koal]
2. [k] = consoan propriu-zis, oclusiv, velar, surd;
3. a) Sunetul [k] este redat prin litera c.
b) Sunetul [k] mai poate fi redat prin:
litera k, ex. kurd [kurd];
1
2
I. Cuvinte motenite
Cuvinte latineti
Reprezint aproximativ 20% din ansamblul vocabularului, constituind
fondul de baz al limbii romne, cu o larg curculaie (inclusiv prin locuiuni i
expresii), cu multe derivate i compuse, cu structuri semantice variate i bogate.
Sunt cuvinte care se refer la realiti din cele mai diverse domenii de activitate,
care definesc viaa socio-economic i spiritual a romnilor (omul, viaa material,
afectiv i de familie, agricultura, creterea vitelor etc.). Ex.: arde, auzi, avea, barb,
bea, bate, carne, cap, creier, cot, cnta, cunoate, crede, dinte, deget, dormi, deschide,
duce, ficat, fat, fa, face, fi, fugi, fierbe, frige, gur, gusta, genunchi, gean, inim,
intra, iei, ierta, nchina, ntreba, nsura, nghii, nelege, nva, limb, lucra, luda,
lsa, lua, msea, mn, musta, mam, mrita, minte, muchi, merge, muri, mnca,
nas, nate, nunt, os, ochi, picior, piele, palm, piept, plmni, pumn, pr, plnge,
rde, roade, rupe, rsri, snge, sri, scrie, sparge, spune, sta, suflet, somn, ti, edea,
tcea, tia, umbla, uita, vedea, vrea, zice .a.; btrn, bun, detept, orb, mut, surd,
flmnd, stul, tnr, trist; brbat, femeie, fat, fecior, fiic, fiu, frate, sor, mam,
tat, nor, nepot, socru, so, unchi, vr etc.; ac, a, ca, crnat, ceap, cas, cheie, cui,
curte, cuit, fin, friptur, fereastr, fntn, lingur, ln, legum, mas, miere,
oal, ou, piper, pine, plcint, prnz, sare, sap, scaun, untur, vin, vas, zeam etc.;
aer, ap, albin, ari, brum, berbec, bou, cldur, cald, cea, cer, capr, cel,
cine, cire, foc, frig, fulger, fum, furnic, floare, ger, ghe, gin, gru, iepure,
iarb, ntuneric, lemn, lumin, lac, lup, munte, mr, nea, negur, nor, pmnt, piatr,
2
3
ploaie, pdure, pasre, pete, porc, pui, purice, pom, raz, ru, rndunic, secet,
soare, stea, arpe, oarece, tuna, taur, urs, vnt, vac, vierme, viper, viel, varz etc.;
an, lun, sptmn, azi, ieri, diminea, sear, luni, mari, miercuri, joi, vineri,
smbt, duminic, zi, noapte, primvar, var, toamn, iarn etc.
Cuvinte autohtone
Numrul lor nu este stabilit cu precizie n timp de ctre lingviti. Ultimele
cercetri de amploare aparin prof. Gr. Brncu (vezi, Vocabularul autohton al
limbii romne, Bucureti, 1983). Se disting dou categorii:
a) cuvinte autohtone existente i n albanez (cca 70), de ex.: abur, baci, balaur, barz,
bucura, bunget, buz, balt, bru, brad, copac, copil, drma, groap, grumaz, gu,
mgur, mal, mtur, mazre, mnz, mo, pru, smbure, oprl, arc, ap, viezure,
vatr, zgria;
b) cuvinte autohtone inexistente n albanez, de ex.: aprig, biat, bordei, burt, genune,
ghear, mce, melc, mica, niel etc. Este o categorie de cuvinte cu interpretri
etimologice diferite. Pentru unii lingviti, o parte din aceste cuvinte sunt considerate
cu etimologie necunoscut sau sunt asociate cu posibile etimoane latineti neatestate.
Autohtone sunt considerate i o serie de toponime, antroponime i hidronime (de ex.
Ampoi, Arge, Jiu, Lotru, Bucur, Mo, Brad etc.).
Influena slav s-a manifestat diferit i n perioade distincte, fiind evident din
secolul al IX-lea, n cele mai variate domenii: natur, faun, flor, corpul uman,
familie, locuin, hran, agricultur, religie, armat, timp, toponime, antroponime
etc. Influenele din bulgar, ucrainean, polon sau srbo-croat sunt mai evidente
la nivelul graiurilor (fapt explicabil geografic). Exemple: deal, iaz, izvor, lunc,
mlatin, nisip, omt, peter, coco, ra, gsc, rac, tiuc, vrabie, hrean, morcov,
gt, glezn, obraz, stomac, trup, glas, vreme, veac, ceas, bab, nene, maic, nevast,
blid, ciocan, clete, coas, co, lopat, topor, zid, cojoc, ruf, colac, hran, icre, ulei,
oet, brazd, plug, ogor, rzboi sabie, suli, sfnt, poman, groap, lene, mil, necaz,
3
4
noroc, poft, basm, diavol, zmeu; citi, cldi, gri, hrni, iubi, munci, odihni, omor,
sfri, topi, tri, trebui; bogat, drag, lacom, mndru, prost, srac, scump, slab, vesel,
vinovat .a.
Influena german se manifest cu eviden mai ales prin dialectul ssesc, prin
cel srbesc i pe cale livresc (tehnic, sport etc.), de ex.: stof, cartof, chifl, parizer,
niel, unc, ut1 .a.
4
5
limbi europene din care s-au efectuat traduceri: german, neogreac, maghiar,
rus .a.). Cronicari i ali oameni de cultur din secolul al XVII-lea i al XVIII-lea
au contribuit substanial prin lucrrile lor la introducerea i rspndirea unor
termeni latino-romanici din cele mai variate sfere tematice (tiine, religie, armat,
via economic i spiritual etc.), de pild: epistol, democraie, orator, autoritate,
cauz, fabul, proprietate, bibliotec, ocazie, situaie, formaie, maistru, colonel, pot,
flot .a.
mprumutul latino-romanic devine mai numeros dup secolul al XVIII-lea,
un loc aparte revenind mprumutului lexical din francez. La nceput (a doua
jumtate a secolului al XVIII-lea), influena francez este indirect (prin german,
rus, polonez), iar cea direct se manifest puternic mai ales ncepnd cu secolul al
XIX-lea (pe lng traduceri, un rol nsemnat revenind relaiilor socio-economice i
culturale cu Frana) i este evident practic n toate domeniile, dar n proporii
diferite (de pild, sunt multe neologisme de origine francez sau i francez n
sfera tiinelor, a noiunilor abstracte etc.).
Aceleai cuvinte, mprumutate simultan sau n timp din limbi diferite
(nrudite sau nu), au determinat o cretere simitoare a mprumuturilor motivate
multiplu, ceea ce justific i conceptul de etimologie multipl (n cazul de fa de
etimologie multipl extern), alturi de etimologia simpl (= unic). Cteva exemple:
abces (< fr., lat.), abis (< fr., lat., gr.), accident (< fr., it., lat.), campanie (< fr., rus.),
caraf (< ngr., fr., it.), compensa (< fr., lat.), disponibil (< fr., lat.) .a.m.d.
n general, exceptnd etimologiile unice, din francez (de ex.: dispozitiv,
disproporie, embargo .a.), o bun parte din mprumuturi se motiveaz, pe lng
francez, din latin i apoi din italian, englez etc., de ex. acomoda (< fr., lat.),
antirezonan (< fr., engl.), completamente (< fr., it.), emisiune (< fr., lat.), escadron (<
rus., fr.) .a.
5
6
A. PRINCIPALE
6
7
7
8
Criterii de descriere:
- clasa lexico-gramatical:
- a cuvintelor-baz;
- a formaiei (substantive, verbe, adjective etc.);
- structura morfematic:
- simple (ex. -ar, -tor);
- dezvoltate (sufix + interfix), ex. --ule;
- compuse (din dou sufixe), ex. -reas < -ar + eas;
8
9
9
10
COMPUNEREA
Procedeu de formare a cuvintelor noi din dou (sau mai multe) cuvinte existente
i independent n limb. Apar la toate prile de vorbire, cu excepia articolului.
* n afara cuvintelor, pot fi folosite abrevieri ale unor cuvinte sau/i,
conform unor interpretri, elemente de compunere (numite de unii
lingviti prefixoide/sufixoide).
Fa de un grup sintactic (ex. zori de zi) compusele se raporteaz la: unitate
morfologic, unitate semantic i comportament sintactic. Compusele pot fi clasificate
din mai multe puncte de vedere, legate mai ales de procedeul formrii i originea lor.
Principalele criterii i tipuri:
10
11
- Sintactic:
- paratax (= juxtapunere) (ex. decret-lege, literar-muzical);
- hipotax (= subordonare):
- subordonare atributiv:
- atributul este adjectiv (ex. coate-goale, vorb-lung, bun-
credin, bunstare);
- atributul este substantiv n genitiv (ex. floarea soarelui, ochiul-
boului);
- atributul este substantiv n acuzativ cu prepoziie (ex. floare-de-
col, cal-de-mare);
- compusul conine un complement (ex. fluier-vnt, pap-lapte, zgrie-
brnz etc.);
- Originea compuselor:
- motenite (puine), de ex. luceafr, trifoi .a.
- mprumutate, de ex. binecuvntat .a.
- formate pe teren romnesc, de ex. limba-soacrei, coate-goale .a.
11
12
PROCEDEE SECUNDARE
12
13
REDUPLICAREA
Repetarea aceleiai silabe (cu valoare onomatopeic sau component a unui
cuvnt, de obicei nume propriu); de ex.: cu-cu, Gigi, Lili, Titi .a.
PROCEDEE MIXTE
Se folosesc cel puin dou mijloace diferite de formare a cuvintelor.
Pentru prile alctuite simultan prin dou procedee (fr s existe i un cuvnt n
care se recunoate unul din procedee) exist i termenul de parasintetic; prin
generalizare, se folosete, uneori, pentru orice cuvnt mixt.
Ex. mbuna (nu exist mbun i nici buna)
Calc lingvistic
Termen mprumutat din arta grafic, avnd sensul de copie, imitaie;
lingvistic, definete o mbinare a mijloacelor interne cu cele externe i se refer la cuvinte
i uniti frazeologice.
Tipuri:
- calc lexical
- semantic (ex. rom. lume din lat. lumen lumin, dup sl. sveat care
nseamn i lumin i univers, a luat i sensul de univers);
13
14
- de structur (se mprumut forma intern, ex. rom. supraveghea dup fr.
surveiller);
- calc gramatical (morfologic i sintactic);
- calc frazeologic (pentru mbinri frazeologice sau libere), ex. a face naveta, cf.
fr. faire la navette;
- calc lexico-frazeologic (ex. a face anticamer dup fr. faire antichambre).
Sinonimia
Sinonimele sunt cuvinte diferite ca form dar apropiate sau identice ca neles; n
sincronie i n acelai sistem al limbii, cel puin cu un sens, exprim aceeai noiune sau
aspecte identice ale ei; condiia propriu-zis de sinonimie presupune: referent identic,
aceeai variant funcional i aceleai clase de distribuie contextual.
14
15
15
16
Omonimia (omonimele sunt cuvinte cu forme sonore identice, dar diferite ca sens);
exist omografe, care se scriu la fel i omofone, care se pronun la fel; unele pot fi
simultan omofone i omografe, de ex. lac ntindere de ap / lac substan (omofone
i omografe), altoi / altoi (omografe), nea / nea (omofone).
* n lingvistica romneasc, deocamdat, nu se accept omonimia prin
polisemantism, ci numai omonimia cuvintelor cu etimologie diferit.
Tipuri:
- omonime lexicale (pentru aceeai parte de vorbire):
- omonime totale (coincid la toate formele) ex. lac (lat.) lac (germ.);
- omonime pariale (numite i false) ex. el cnt ei cnt;
- omonime lexico-gramaticale:
- morfologice
- sintactice
(coincid forme ale unor pri de vorbire diferite), ex. cer (subst.) / cer (verb),
ardei (subst.) / arde-i (verb i pronume), coincide pronunia prin fonetic sintactic.
16
17
17
18
18
19
19
20
Determinat diacronic, familia lexical din limba romn actual relev (inclusiv
etimologic) conexiuni variate ntre baz i derivate, cu consecine asupra configuraiei
sale i asupra tipologiei. De asemenea, se pot observa ci distincte n evoluia familiilor
nu numai n raport cu sursa primar, ci i cu relaiile genealogice intertematice i, nu n
ultimul rnd, ca reflex al extralingvisticului (economic, social-politic, cultural etc.).
Exist familii de cuvinte cu structuri simple motenite, mprumutate sau formate
intern (de tipul r a d i c a l + una, dou sau mai multe f o r m a i i ), din care, n timp,
unele au devenit structuri complexe cu teme variate, acestea constituind i mrturii asupra
productivitii formativelor tradiionale i neologice.
n acest context sunt semnificative i dubletele lexicale de origine latino-
romanic: alturi de nnoirile i dezvoltrile lexicale de ansamblu, ele au imprimat noi
coordonate fizionomiei actuale a familiilor de cuvinte.
Situaia din limba romn nu este singular, ea putnd fi recunoscut i n alte
limbi romanice. Comentnd variantele unor familii lexicale i inventarul lor, J. Piccoche
evideniaz modificri survenite diacronic prin asociere la forme motenite a unor
mprumuturi latineti i derivate savante trzii. Astfel, sunt asociate feu i focal de la
aceeai baz latin, focus, dar i focus cu ignis, jocus cu ludus, ca formaii nrudite prin
alian. Conceptul de familie apare ntr-o viziune personal, foarte larg, prin prisma
diacronic a coerenei morfologice i a celei semantice care asociaz cuvintele. Numai
astfel se explic alturarea dintre lat. calor i gr. thermis ca baze ale unor derivate savante
legate de chaud, care, n virtutea accepiei clasice de familie lexical, nu s-ar putea
20
21
21
22
trimite la lat. creditum), credul, prin francez, se leag de lat. credulus, credulitate, tot
prin francez, de la lat. credulitas, credibil vizeaz alt formaie a familiei, credibilis, -e,
n timp ce credibilitate, prin francez, trimite la lat. credibilitas din aceeai mare familie a
lat. credere.
O categorie de familie lexical semnificativ sub aspect etimologic pentru
vocabularul romnesc actual este cea alctuit din neologisme, cu sau fr dezvoltri
interne (deocamdat). Exceptnd sferele restrnse de circulaie n care predomin ns
stabilitatea familiilor alctuite din mprumuturi moderne (de pild, psihanaliz,
psihanalitic i psihanalist din francez), n contextul variantei uzuale este evident
tendina de cretere a formaiilor interne de la baze neologice prezente deja n familii,
ajungndu-se la un alt tip de asocieri, cu structuri motivate etimologic mixt.
Proporia dintre mprumut i creaia intern este diferit i dependent direct de
necesitile de comunicare. Romna a mprumutat din francez pe vagon (< fr. wagon),
vagonet (< fr. wagonnet), a format apoi pe vagonetaj < vagonet + suf. -ar (dup fr.
wagonnier), iar, mai recent, l-a format pe vagonabil, nenregistrat nc lexicografic i
care presupune forma infinitival, virtual posibil, dar nc nesemnalat, *vagona, la care
s-a adugat sufixul neologic -bil. Un exemplu similar ni-l ofer familia lui nara,
naraiune, narator i narativ, cuvinte mprumutate din francez i latin, la care romna a
adugat recent pe narativizare i denarativizare, n care se recunoate baza narativ,
sufixul neologic -iza i sufixul substantival larg rspndit -re (presupunndu-se i aici o
form verbal intermediar, *narativiza).
Corelnd ceea ce este nregistrat lexicografic cu exemple provenite din presa
ultimilor ani, se constat o cretere simitoare a formaiilor interne care sunt semnificative
pentru un alt tip de familie lexical, de mare productivitate azi. Este vorba de familii
lexicale pe teren romnesc provenind de la baze singulare (motenite sau mprumutate
din limbi i la epoci diferite). Ritmul accelerat de producere a acestora i gradul de
stabilitate dificil de apreciat acum fac aproape imposibil cuprinderea total a lor n
dicionarele actuale.
Oricum, apariia unor creaii lexicale beneficiind de productivitatea anumitor
formative tradiionale (ne-, rs-, -re) i, mai ales, neologice (-bil, -iza etc.) confirm i o
valorificare intern a virtualitii limbii romne. Afirmaia se susine mai ales prin
22
23
23
24
3. Tipuri de etimologii.
4. Cuvinte motenite.
5. mprumuturi moderne (tipuri i exemple).
6. Derivarea cu sufixe (criterii i tipuri).
7. Derivarea cu prefixe (criterii i tipuri).
8. Compunerea (definire, tipuri i exemple).
9. Conversiunea (definire, tipuri i exemple).
10. Sinonimia (caracteristici i tipuri).
11. Antonimia (caracteristici i tipuri).
12. Omonimia (caracteristici i tipuri).
13. Paronimia (caracteristici).
14. Familia lexical (definiie i exemple).
15. Etimologia popular.
2. a) identificarea cuvntului-baz;
b) enumerarea a ct mai multe uniti lexicale din aceeai familie;
c) evidenierea cii de mbogire a vocabularului prin care a aprut fiecare unitate din
familia lexical.
d) sublinierea alternanelor fonetice (acolo unde se manifest).
24
25
III. BIBLIOGRAFIE
25