Vous êtes sur la page 1sur 22

Deux extensions au modle

de Solow

Chapitre 3

1
Insuffisance de la modlisation
prcdente
 Ni accumulation du capital ni croissance dmographique
nengendre de la croissance par tte durable
 Une fois atteint ltat stationnaire, on est dans la mme
impasse que Malthus ou Ricardo
peut-on de nouveau repousser la barrire la croissance ?

ie : le modle est trop simplifi

Ncessaire de saffranchir de certaines hypothses, de


gnraliser le modle

2
Pistes et plan
- Introduction de progrs technique

- Introduction de capital humain

Plan :
1. Le modle de Solow avec progrs technique
2. Le modle de Solow avec capital humain

Rfrences: C.J.: Chapitre 2

3
1. Le modle de Solow avec progrs
technique
 Intuition : si la productivit totale des facteurs crot
constamment dans le temps cela peut engendrer une
croissance durable de lconomie.
 Pratiquement : on ajoute la productivit totale des facteurs
dans la fonction de production :

 crit de cette faon, le PT est labor augmenting = neutre


au sens de Harrod =une unit de travail devient plus
efficace au cours du temps.

4
Note : les diffrents types de PT

Mais comme on a une Cobb-Douglas, on peut toujours


lcrire comme on veut...

5
Nature du PT : exogne

ie. : manne tombe du ciel


on se dsintresse de son origine

6
Les 2 quations fondamentales

 Accumulation du capital pas fondamentalement


modifie:

 Fonction de production par tte :

7
Sentier de croissance quilibre
 Dfinition : Lorsque le capital, la production, la
consommation et la population croissent un taux
constant, lconomie est alors dite suivre un sentier de
croissance quilibre
 Cest le fait stylis n5
 Or on montre que le modle conduit :
k = y = A = g = c
 Si g=0 on retrouve la conclusion du chapitre prcdent
 Remarque : lamlioration peut sembler un peu ad hoc

8
Diagramme de Solow

 k nest plus constante dans le long terme


~
 On dfinit k = k / A , constante le long du
sentier quilibr ( k = A = g) : capital par unit
de travail effectif
~ ~
 On a alors : y = k

Avec ~y = Y / AL = y / A
~& ~ ~
Alors on obtient : k = sy (n + + g )k

Similitude avec le chapitre prcdent

9
Diagramme de Solow

~
(n + + g )k

s~
y

~ ~
k* k
~
Attention : en k& on suit un sentier de croissance quilibre.
On lappelle aussi tat stationnaire.

10
Ltat stationnaire
~&
 Il correspond k = 0 .
1 /(1 )
On obtient : ~* s
k =

n + g +
/(1 )
~ s
y =
*

n + g +
/(1 )
s
y (t ) = A(t )
*

n + g +
 Si g=0 et A(0)=1 on a les mmes expressions que dans le
chapitre prcdent
 A LT, s ou n affectent le niveau de la production par tte
mais pas son taux de croissance.
11
Effet dune augmentation du taux
dinvestissement : s>s
~
(n+g+) k
s' ~
y
y*
s~
y
sy*

~ ~
k* k **

Les variations de n ou s ont


- Un effet temporaire positif, mais pas deffet permanent sur la
croissance
- Un effet permanent positif sur le niveau de la production par tte
12
Dynamique transitoire

~
sk 1 s' k~ 1

~&
k ~
k

(n+g+)

~
~ ~ k
k* k **
~& ~
k y y&
~ = s ~ (n + g + )
k k y
~& g
k ~ 1
~ = s k (n + g + )
k
t* t 13
Effet sur le niveau de la production
par tte
log y effet de
niveau

temps
t*

14
2. Le modle de Solow avec capital
humain
 Les populations actives des diffrents pays ont des
niveaux diffrents de formation et de capital humain

pour expliquer les diffrences entre les pays, la


fonction de production dpend maintenant du travail
qualifi.

A : progrs technique augmentant le travail. Il crot au


taux g.
H : travail qualifi

15
La fonction de capital humain
L : quantit de travail consacre la production
Les agents peuvent consacrer une fraction u de leur temps
se former.
Le travail non qualifi devient qualifi aprs une priode
dapprentissage u selon la relation :
u: constant et exogne (cf s)
: constante positive (quelle valeur ?)
Si u=0, on retrouve H=L
du implique une croissance du travail effectif utilis dans la production
dH dH
= H = du
du H
Une variation de u de 1 unit engendre
- une croissance du travail qualifi de (x100)%
- Une croissance du salaire de ( (1 ) x100) %

16
Les rsultats
 On divise les variables par AH
~ ~
y =k
~& ~ ~
k = sy ( n + + g ) k
/(1 )
~ s
y =
*

n + g +
/(1 )
s
y * (t ) = hA(t )
n + g +
u
avec h = H / L = e

17
Explication des carts de richesse

Et pour rappel : =10%

18
Test de ladquation empirique bas
sur lanne 1990 (hypothse de A
commun)

19
Avec des niveaux technologiques
diffrents
Pour 1990

20
Conclusion 1 : un peu de
comptabilit de la croissance

Avec le capital humain ?

21
Conclusion 2 : porte empirique du
modle
 Explication des carts de revenus par tte entre les pays
 Croissance LT explique uniquement par le PT
exogne
 Existence dune croissance transitoire suprieure au
taux de PT exogne
 Le rle du taux dinvestissement

Quelles implications pour la politique conomique ?

22