Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cartula
Agradecimiento
ndice
I.REALIDAD PROBLEMTICA
La realidad problemtica es una secuencia expositiva de ideas que describe la realidad desde
la amplia perspectiva del tema de investigacin. El tema es presentado como un diagnstico de
la situacin actual, incluyendo los sntomas y causas, como una situacin problemtica.
Luego le sigue el pronstico de la situacin, donde se debe describir que pasar si es que
siguen los hechos tal y como estn en el diagnstico. Por ltimo, se redacta el control del
pronstico, en el cual se debe especificar lo que se debe hacer para que no se llegue al
escenario pronosticado.
La redaccin debe ser fluida y coherente, sin especificar ttulos ni subttulos y seguir un orden
deductivo, es decir, ir de lo general a lo particular.
III. JUSTIFICACIN
IV. OBJETIVOS
V. MARCO TERICO
5.1. Antecedentes
5.2. Bases Tericas
VI. HIPOTESIS
Descritos en forma concisa para facilitar la rplica para otros investigadores, a menos que sean
procedimientos nuevos que sern descritos en detalle. Considerar: Tipo de estudio, poblacin,
muestra, muestreo, instrumentos de recoleccin de datos, tcnicas de procesamiento y
anlisis. Tener en cuenta los siguientes items:
Descripcin del rea de estudio si es un estudio de campo (situacin geogrfica, clima,
suelo, vegetacin...).
Variables implicadas. En un experimento controlado, condiciones en que se realiza.
Mtodo de muestreo y material utilizado.
Mtodo de anlisis elegido en funcin del tipo de variables.
VII. RESULTADOS
VIII. DISCUSIN
Se analizan y explican los propios resultados y comparan con los conocimientos previos (bases
tericas). Se busca defender la validez e inters del estudio.
Interpretacin racional de los resultados: por qu obtenemos tales resultados? Se ajustan
a nuestras expectativas? En caso positivo explicar por qu esperbamos esos resultados. En
caso negativo buscar explicaciones alternativas (puede que haya factores importantes que no
hayamos tenido en cuenta, o puede que el muestreo no sea el ms adecuado, etc). Hay que
mantener una actitud abierta a la posibilidad de rechazar nuestra hiptesis inicial.
Contraste de nuestros resultados con los obtenidos por otros autores en experiencias
similares.
La discusin ha de basarse en los resultados, en la bibliografa y en razonamientos bien
fundados. Evitar la especulacin.
IX. CONCLUSIONES
X. RECOMENDACIONES
XI.REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
En este apartado se expone las fuentes documentales tericas y metodolgicas que han sido
citadas a lo largo del estudio con un formato que cumpla con las normas
internacionales/estandarizadas de manejo y citacin de referencias bibliogrficas
(www.apa.org; www.apastyle.org/pubmanual.html).
ANEXOS