La teora del caso soportan, debe ser la parte que lo ha responsabilidad o no

corresponde a la idea coherente. presentado en el juicio. responsabilidad del

central que 5-FLEXIBLE: debe 4-preparar el alegato procesado.-la factco
adoptamos para permitir adaptarse de apertura: es la sustenta lo jurdico,
explicar y dar sentido adecuarse a los culmimacion del estos hecho deben
a los hechos que se posibles desarrollos del debate es el alegato, ser reconstruidos en
presentaran como proceso, sin que ello por ello su importancia. el juicio a travez de
fundantes de una implique un cambio 5-adoptar y rechazar pruebas
historia permitiendo radical estrategias de defensa: 2- Jurdico: consiste en
dar cuenta de la 6-SENCILLA: los hechos permite que el la adecuacin
existencia de una deben ser contados con defensor identiique jurdica de los hechos
determinada teora claridad y simpleza sin cual es la estrategia de dentro de las
jurdica. utilizar tecnicismo. defensa y asi dar mejor disposiciones legales,
La teora del caso es UTILIDAD DE LA resultado a la tdc tanto sustantivas
la estrategia plan o TEORIA DEL CASO 6- definir fundar o como adjetivas
visin que tiene cada 1,Planear y organizar el formular las objeciones 3- Probatorio: sustenta
parte sobre los hecho alegato de apertura:-la durante el juicio: al los aspectos facticos
que va a probar. tdc organiza objetar el abogado y jurdico. Permite
CUANDO SE persuasivamente el aparte de poder establecer cuales
CONSTRUYE LA TEORIA alegato de apertura en identificar que la pruebas son
DEL CASO aspectos facticos, pregunta o conducentes y
La teora del c aso se probatorios y jurdicos.- contestacin es pertinentes para
construye desde el la tdc es la esencia del objetable debe poder demostrar unos
momento en que las alegato de apertura. idenificar los hechos,dar certeza o
parte tienen 2, organizar la prueba:- fundamentos correctos, duda sobre la
conocimiento de los permite eliminar pero mas importante responsabilidad,auto
hechos pruebas innecesarias y evaluar la deseabilidad ria,etc,establecer
CARACTERISTICAS DE direccionar las pruebas de objetar.# las fallas
LA TEORIA DEL CASO que se presentaran objeciones son los procedimentales,
1-UNICA, 2-CREIBLE, 3- hacia la comprobacin procedimientos demostrar la
SUFICIENCIA JURIDICA, de un determinado utilizados para inexistencia de
4-LOGICA, 5-FLEXIBLE, hecho.-permite oponerse A la requisitos para q se
6-SENCILLA anticipar a los sujetos presentacin de configure
1-UNICA: Debe tener procesales en el evidencia admisible. plenamente el tipo
una sola teora del contrainterrogatorio.- IMPORTANCIA DE LA penal.
caso, es decir debe ser permite ordenar los TEORIA DEL CASO CONSTRUCION DE LA
una sola versin de los testigos y peritos que a) Desde la ptica de la TDC
hechos con la finalidad se llevaran a juicio acusacin: la teora SE re quiere construir
de explicarlos y darles ,programando los del caso es una proposiciones fcticas
CONSISTENCIA y fuertes al inicio y al explicacin jurdica adecuadas a elementos
COHERENCIA final, para originar un de por que ciertos legales sobre las cuales
argumentativa. impacto en el juzgador. hechos ocurridos se elabore un relato
2-CREIBLE: la teora 3, preparar los deben dar lugar a creible.
debe explicarse por si contraexamenes: segn una sancin penal en - Costruccion de la
misma y ser acorde con blanco Suarez,los contra de su autor proposicin fctica:
el sentido comn y las contraexamenes son b) Desde la ptica de la UNA PROPOSICION
reglas de la los espacios de accin defensa: la tdc es la FACTICA es una
experiencia. en los que mejor se explicacin jjuridica afirmacin de hecho ,
3-SUFICIENCIA puede daar la tdc de de por que no debe respecto de un caso
JURIDICA: la teora del la contraparte sancionarse a aquel a concreto, que si el
caso desde el punto de ,identificando quien se tiene por su juez la cree, tiende a
vista del fiscal ,debe previamente los puntos autor. satisfacer un
tener todos los concretos de ataque.- ELEMENTOS DE LA elemento de la teora
elementos de la el examinador nunca TEORIA DEL CASO jurdica. UN HECHO
conducta punible y de debe caer en la SON TRES LOS es una situacin un
TEORIA DEL CASO la culpabilidad, y tentacin de intentar ELEMENTOS de la tdc 1- estado de la
-CONSTITUYE la teora desde el punto de vista averiguar informacin factico, 2- jurdico 3- existencia para el
fundamental en donde de la defensa debe que hasta el momento probatorio cual pueden hallarse
descansa el juicio oral determinar la falta de no se posee ,en cambio 1- Factico: es la pruebas dignas de
en el nuevo sistema del un elemento de la debe sacar a relucir los identificacin de lz confianza y en el cual
proceso peruano. conducta o de la antecedentes que zos hechos la iknterpretacion
Es la historia que el responsabilidad. conoce y que el testigo relevantes que nos interviene poco o
abogado quiere que 4- LOGICA: POR que de la contraparte debe conducen a nada.
acepte el juzgador permite deducir las reconocer en la comprobar la - Determinacin de lo
sobre los hechos consecuencias jurdicas audiencia afectando a existencia de la medios de prueba:
ocurridos de los hechos q lo conducta punible y la un VEZ IDENTIficado
 y seleccionado los -CONSTITUye la -una narracin -presentacion de los utilizando una voz alta,
hechos con primera ocasin para persuasiva de los hechos,no hay lugar clara y segura.
relevancia jurdica dar a conocer al hechos(elemento para realizar la critica RECOMENDACIONES
corresponde aceditar tribunal los hechos y los factico) de las pruebas ni PRATICAS PARA
aquellos que antecedentes que los -los fundamentos enferir o argumentar ELABORAR EL
efectivam ente hayan fundamdentan de cada jurdicos que permiten conclusivamente sobre ALEGATO DE
sucedido. parte. soportar legal y el caso. APERTURA
- Construccio del -permite fijar en el juez doctrinariamente la - presentacin de la -SEA BREVE,
relato:con las el tema de la teora del tesis.(elemento argumentacin jurdica: SELECcionar lo mas
proposiciones caso y la visin de cada jurdico) consiste en enunciar al relevante de la historia
fcticas que sujeto procesal -las pruebas que los juez las disposiciones que se intentara
encuadran en las -permite ofrecer el demuestran y que se sustantivas y adjetivas acreditar a finde
normas jurdicas y punto de vista de cada practicaran en el q fundamentan su generar un a plantilla
probatoriamente parte, para la debate(elemento teora fcil de utilizar y
sustentadas ahora se apreciacin de la probatorio) -conclusion: el alegato manipulbole frente a
debe construir un prueba. EN QUE MOMENTO Y de apertura debe cualquier evidencia q se
relato o historia -permite organizar COMO SE PRESENTA EL concluir con una presente.
persuasiva,LOGICA Y tanto la informacin ALEGATO DE peticin concreta sobre - utilice un lenguaje
CREIBLE. La logica del de las partes como el APERTURA lo q ser la realidad del comprensible para todo
relato puede estar relato para los jueces. El fiscal es el primero juicio. espectador
garantizada si la ERRORES MAS que presenta su teora TCNICAS DEL -observar el
historia se cuenta de COMUNES EN EL del caso,quien se dirige ALEGATO DE comportamiento del
manera cronolgica, ALEGATO DE al juez para narrarle los APERTURA tribunal.
lo creble del relato: APERTURA hechos segn su -preparar un esquema -claridad: el aelgato
los episodios del - El alegato de apertura investigacin , de la declaracin, no un debe ser claro y
relato deben no es un puro ejercicio explicarle el contenido gruion para confeciondado de
transmitir seguridad de retorica y de su acusacin, leer:consiste en manera lgica y
y conviccin. El mvil oratoria,debe fundarse anunciarle los medios preparar un esquema razonable.
en la teora del caso: en un tdc solida y de prueba que del alegato de tal -anticipar
es fundamental consistente. presentara para la manera permita al debilidades:adelantarse
conocer el mvil. -el alegato de apertura controversia abogado conocer los explciando las
ALEGATO DE no es un alegato adversarial y sealarle pasos que dara en la debilidades de nuestro
APERTURA poltico ni emocional, el las proposiciones presentacin. cliente de tal manera q
EL alegato de apertura alegato de apertura fcticas que probara -no haga promesas que genere credibilidad en
o alegato preliminar es tiene x objeto fijar una con esos medio y no cumplir: todo lo q los jueces.
aquel relato incial que cierta versin de los anticipar su peticin. enunciamos debemos - dejar las conclusiones
presenta los hechos hechos del caso y Hacer ESTRUCTURA DE probarlo, si ello no para el alegato de
desde la posicin de UNA PROMESA DE ALEGATO DE ocurre perdemos clausura
cada uno de los EVIDENCIA que luego APERTURA credibilidad - solo si es necesario
litigantes con el objeto ser presentada en el NO EXISTE UN - no de opiniones utilice materiales que
de ofrecer al tribunal juicio. FORMATO O UNA SOLA personales: en los puedan servir como
una ptica o mirada -el alegato de apertura ESTRUCTURA de alegatos siempre hay q apoyo visual
coherente,completa y no es un ejercicio alegato de ser afirmativo. - recordar que los
creible de los mismos a argumentativo, un apertura,este depende -maneje bien el tiempo: jueces no conocen el
partir del cual los error es empezar a de las particularidades debemos saber caso
jueces logren ordenar emitir conclusiones y del caso. manejar bien los
enender y aceptar los argumentar acerca de -presentacion del tiemposde manera q
hechos del caso. El la prueba en este tema:el tema es la frase nos permitar hacer una
objetivo principal es momento inicial del que sintetiza la teora presentacin completa
dar a conocer la teora juicio del caso y q destaca sus y efectiva.
del caso y ofrecer a los - el alegato de apertura caractersticas y - utilice ayudas
jueces una mirada no es una instancia particularidades. audiovisuales.permite
particular sobre los para dar opinines -identificacion de los mejor nivel de
hechos, es aquel relato personales el alegato principales persuacion
inicial que presenta los no constituye un intervenientes del - este atento al alegato
hechos desa la posicin espacio en la cual los caso:es importante de la contraparte,para
de cada litigante, por abogados puedan dar reconocer el nombre detectar las
medio del alegato de sus opiniones de la victima o acusado. inconsistencias.errores,
apertura los jueces personales,debemos - descripcin clara del promesas no cumplidas
tomaran por primera evitar opiniones lugar donde ocurrieron y debilidades
vez contacto con los personales los hechos: esta, probatorias de la
hechos y antecedentes. CONTENIDO DEL descripcin no debe ser contraparte.
IMPORTANCIA DE ALEGATO DE asumida como una - maneje un buen nivel
ALEGATO DE APERTURA, contiene pura formalidad sino de comunicacin:
APERTURA todos los elementos de ser puesta al servicio de utilizar un buen nivel
la teora del caso. la historia de comunicacin