Sentencia T-293/17 protege derechos de piloto despedida

Sentencia T-293/17
Referencia: expediente T-5.697.720
Accin de tutela interpuesta por Ana Margarita

Mc Brown Vsquez contra LATAM Airlines
Colombia S.A.
Magistrado Ponente:
ALEJANDRO LINARES CANTILLO
Bogot D.C., ocho (8) de mayo de dos mil diecisiete (2017).
La Sala Tercera de Revisin de la Corte Constitucional, integrada por la Magistrada

Gloria Stella Ortiz Delgado y los Magistrados Antonio Jos Lizarazo Ocampo y
Alejandro Linares Cantillo, quien la preside, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, ha proferido la siguiente:
SENTENCIA
I. ANTECEDENTES
A. LA DEMANDA DE TUTELA
1. La seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez interpuso accin de tutela contra

LATAM Airlines Colombia S.A.1, por considerar que la terminacin unilateral de
su contrato de trabajo vulner sus derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la
igualdad, al trabajo en condiciones dignas y justas, al debido proceso, a la libertad
de asociacin sindical y sindicalizacin, a la negociacin colectiva y a la proteccin
especial a la mujer2.
Segn lo expuesto en el escrito de tutela, la entidad accionada vulner sus derechos

fundamentales por cuanto la terminacin unilateral del contrato: (i) se configur
con ocasin de su afiliacin a la Asociacin Colombiana de Aviadores Civiles -en
adelante Acdac-; (ii) no tuvo en cuenta disposiciones de la convencin colectiva
que le favorecan, (iii) pas por alto condicin de salud al momento de notificarle la
terminacin del contrato; y (iv) obedeci a un acto de discriminacin de gnero.
1 Segn el certificado de la Cmara de Comercio de Bogot, la accionada se identifica con el nombre de Aerovas de
Integracin Regional S.A. y con las siglas: Aires S.A. y/o LATAM Airlines Colombia S.A. y/o LATAM Airlines
Colombia y/o LAN Colombia Airlines S.A. y/o LAN Colombia Airlines (folios 1 al 4). En adelante su utilizar la
sigla LATAM Airlines Colombia.
2 La accin de tutela fue presentada el 11 de abril de 2016 (folio 156). El escrito y las pruebas reposan del folio 1 al
155 del cuaderno de primera instancia.
Por lo anterior, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez solicit al juez
constitucional proteger sus derechos fundamentales y, en consecuencia, ordenar a
LATAM Airlines Colombia S.A.: (i) reintegrarla al cargo que estaba ejerciendo al
momento de la terminacin del contrato; (ii) permitirle continuar con el proceso de
capacitacin para el ascenso al cual se postul; (iii) pagarle los salarios,
prestaciones sociales y aportes parafiscales, adeudados desde el da del retiro hasta
la fecha del reintegro efectivo; y (iv) cancelarle la indemnizacin equivalente a 180
das de salario con ocasin de la terminacin unilateral del contrato sin la
autorizacin de la autoridad laboral competente.
B. HECHOS RELEVANTES
2. El 02 de noviembre de 2007, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez se

vincul con la empresa LATAM Airlines Colombia S.A. a travs de un contrato de
trabajo a trmino indefinido. En marzo del ao 2016, la accionante se desempeaba
en el cargo de copiloto B767, con un salario bsico mensual de siete millones
cuatrocientos veintinueve mil pesos ($7.429.000); un promedio mensual por
concepto de viticos y horas extras por valor de setecientos veintisiete mil
setecientos sesenta y un mil pesos ($727.761); un auxilio de alimentacin por valor
de quinientos setenta y nueve mil quinientos pesos ($579.500); y una prima de
antigedad por valor de un milln ochocientos ochenta mil pesos ($1.880.000)3.
3. El 19 de noviembre de 2015, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez fue

notificada por la empresa accionada sobre la posibilidad de iniciar un proceso de
ascenso al cargo de comandante de la flota A320, postulacin que la accionante
acept4. A su juicio, esta situacin gener molestia en sus compaeros superiores
por su condicin de mujer en un ambiente laboral de hombres5.
4. El 1 de diciembre de 2015, la accionante inici el curso en tierra y en simulador

de vuelo, con resultados satisfactorios. Su evaluador fue el inspector delegado de la
Unidad Administrativa Especial de Aeronutica Civil, capitn Carlos Navarrete6.
5. El 29 de febrero de 2016, finalizando la fase 3 del proceso, el capitn lvaro

Vlez le recomend a la accionante seguir un poco ms en fase 3 para afianzar
sus conocimientos7. De acuerdo con lo anterior, le informaron que deba firmar un
fuera de estndar8. A pesar de la restriccin anotada, la seora Ana Margarita
3 Segn consta en el certificado expedido por la empresa el 31 de marzo de 2016 (folio 127 del cuaderno de primera
instancia).
4 Comunicacin que reposa en el folio 74 del cuaderno de primera instancia. Dicha postulacin poda no ser
aceptada por la copilota.
5 Esta afirmacin se encuentra en el folio 137 del cuaderno de primera instancia.
6 Afirmacin realizada en la accin de tutela, no reposa prueba documental al respecto.
7 Afirmacin de la accionante en el folio 138.
8 Segn lo relatado por la accionante, un piloto fuera de estndar es aquel que no es apto para ser asignado o para
continuar desempeando la funcin de vuelo relacionada con la responsabilidad de su cargo, tipo de Licencia y/o
habilitacin en el material de vuelo respectivo. El motivo por el que un piloto es calificado como fuera de estndar
es, entre otros, por: resultar por debajo del estndar mnimo requerido en evaluaciones relacionadas con las funciones
de su cargo, sean ests tericas, de simulador o en vuelo, incluidas las evaluaciones para promocin, ascenso y/o
2
Mc Brown Vsquez continu siendo programada como copiloto de los vuelos de la
flota A3209. Al respecto, el capitn Diego Ospina le inform a la accionante que,
pese a la restriccin, poda efectuar los vuelos programados en la flota A320 para
reforzar sus conocimientos en periodo de instruccin y al final se efectuara una
evaluacin de la fase 3.
6. Segn el escrito de tutela, el 14 de marzo de 2016, se presentaron los hechos que

la demandante considera como ms destacados de acoso laboral por parte del
Capitn Andrs Corso, quien fungi como chequeador de la ruta asignada a la
accionante. Acorde con la manifestacin de la seora Ana Margarita Mc Brown
Vsquez, en dicho vuelo fue vctima de numerosas interrupciones y desafos, por
parte del capitn Corso, quien cumpla la instruccin del capitn Ospina, que
pretenda materializar la intencin de afectar mi nimo y concentracin, con el fin
de poner en duda mi idoneidad profesional y mi estabilidad laboral, con la seria
posibilidad de dar por terminado mi contrato de trabajo, en un acto de
discriminacin por mi condicin de gnero y sindical10.
Algunos de los actos relevantes que, segn la accionante, constituyeron acoso por
su condicin de mujer, fueron11: (i) frases hostigadoras como en ese momento no
transicin (folio 138 del cuaderno de primera instancia).
9 Ver folios 75 al 86 del cuaderno de primera instancia.
10 La afirmacin se encuentra el folio 140 del cuaderno de primera instancia.
11 Ver folios 141 al 143 del cuaderno de primera instancia. A continuacin se transcribe el relato de los hechos que,
a juicio de la accionante, constituyeron acoso por su condicin de mujer: a. Antes de comenzar el vuelo, me
encontraba iniciando el breaffing, y fui abordada por el Capitn CORSO, quien me pregunt sobre los TAF.
Cuando pregunt sobre el PRFG. hice referencia a Bancos de Niebla. El seal que: eso no es y escribi
BCFG, que corresponde a "Bancos de Niebla". B. Posteriormente me pregunt por el ASHTAM, (alerta de ceniza
volcnica que en ese momento tena el nevado del Ruiz), yo le respond la fecha de publicacin, hasta cuando es
vlido y posicin, con desplazamiento hacia el NW desde la superficie hasta el nivel de vuelo 200. Inmediatamente
despus el Capitn CORSO me pregunt: ...que significa lo que est en la parte de abajo..., y el mismo
chequeador de rutas respondi que identificaba a la oficina que est emitiendo el ASHTAM. c. Durante el cockpit
preparation, seleccion el transponder en auto; el capitn CORSO me indic que: en ese momento no va eso. d.
Recib el Avin CC-BAS, despus de que se inici el pushback se inici el procedimiento de encendido manual en el
motor N 1, de acuerdo a la circular operativa de la Empresa para dicho avin; momentneamente retir la mano
del engine master switch, e inmediatamente el Capitn CORSO me increp: donde va la mano!!!!, y respond de
inmediato, en el MASTER SWITCH. e. En la fase de rodaje el capitn CORSO me inform que no me efectuara
ninguna calificacin en la carpeta de EIO (Experiencia Inicial de Operacin). Esta noticia fue recibida por m con
alivio, pensando que en dicho vuelo se afianzaran mis conocimientos. f. Posteriormente, el capitn CORSO me
inform que lo que vena a hacerme era un LINE CHECK. g. Le manifest que en conversacin telefnica con el
Capitn DIEGO OSPINA, este me inform que lo que el Capitn CORSO me hara sera una fase de instruccin
para luego hacer la evaluacin de la fase tres. h. El Capitn CORSO me inform que el Capitn DIEGO OSPINA
lo haba instruido para que en el LINE CHECK anotara de manera estricta cualquier mnimo error; aqu se
demuestra la intencin de causarme un perjuicio con un tipo de procedimiento que no es normal en los chequeos de
ruta. Durante todo este trmite me sent permanentemente presionada por los hechos narrados. h. En el primer
despegue, cuando me autorizaron entrar a la pista, seleccion las luces landing en ON, de acuerdo con lo sealado
en el numeral 6.1.6.4 del Manual de Operaciones y de conformidad con recomendacin del capitn LUIS MUOZ,
en instruccin anterior. El Capitn CORSO me dijo que las luces solo se deban prender coincidentemente con la
autorizacin de despegue que las lleve a OFF. j. En el aterrizaje en Medelln, puse la mano sobre el control de los
reversos IDLE y el Capitn CORSO me empuj la mano Max reverse, a pesar de que solo haba un poco menos de
cinco nudos de viento de cola, con un remanente de pista bastante largo. En ese momento dej los auto brakes
(frenos automticos de las llantas) hasta los 30 KTS; el Capitn CORSO me dijo que deba desconectarlos antes, a
pesar de que el procedimiento que yo implemente se encontraba dentro del manual de operacin del avin. k. En el
vuelo de regreso a Medelln durante el carreteo hacia la pista, el Capitn CORSO una vez ms tom mi mano
mientras llevaba una de las palancas hacia atrs, reafirmando mi movimiento. l. En el briefing de aproximacin a
Bogot durante el descenso cuando estaba alcanzando los 13.000 pies y a ms de 10 millas del VOR de Bogot el
Capitn CORSO contest una nueva instruccin del ATC (Control de Trfico Areo), y en ese momento no se
orden la lista de aproximacin approach, teniendo en cuenta la instruccin previamente recibida del Capitn
3
va eso, donde va la mano!!!!, ...est segura, de que esas son?, ...es que le
da miedo?; (ii) actos intimidantes como tomarle la mano para reafirmarle los
movimientos; y (iii) generar un ambiente de tensin puesto que para la accionante
dicho vuelo sera una oportunidad para afianzar sus conocimientos, situacin que
fue confirmada en la fase de rodaje cuando el capitn le inform que no le
efectuara ninguna calificacin en la carpeta; sin embargo, posteriormente el
mismo capitn le manifest que le hara una calificacin Line Check puesto que
haba recibido la orden de anotar de manera estricta cualquier mnimo error.
7. As las cosas, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez justific su baja

calificacin en dos razones: (i) en el acoso laboral del cual fue vctima; y (ii) en que
su proceso de instruccin coincidi con un cambio de Flight Crew Operating
Manual FCOM, lo cual le implic reestudiar todo lo aprendido en los cursos de
tierra a la luz del nuevo procedimiento, sin que se efectuara ninguna induccin12.
8. El 20 de marzo de 2016, le fue comunicada a la seora Ana Margarita Mc Brown

Vsquez una citacin para la diligencia de descargos que se llevara a cabo el 22 de
marzo de 2016, por hechos relacionados con sus bajas calificaciones13.
9. El 21 de marzo de 2016, Ana Margarita Mc Brown Vsquez fue incapacitada por

diagnsticos de dorsolumbago mecnico y gastroenteritis viral14, incapacidad
que se extendi hasta el 04 de abril de 2016 15. Segn la accionante la incapacidad
fue enviada a la compaa el 23 de marzo de 2016 mediante correo electrnico16.
ALVARO VELEZ, en la que me indic que en esta fase no se debe ordenar nada mientras el ATC est hablando. El
Capitn CORSO una vez ms me hostig para que suministrara la lista de approach. m. Durante la fase de crucero,
en el vuelo a LETICIA, efectu el briefing de crucero; en este briefing se contempla la estrategia a utilizar en caso
de falla de motor, definiendo el punto hasta dnde puedo llegar para contemplar el regreso a BOGOTA, o continuar
con el vuelo a LETICIA, y el tipo de velocidades o estrategias a utilizar, despus de hacer el anlisis
correspondiente en el libro del QRH (libro de rpido acceso a tripulaciones para efectuar procedimientos de
emergencia y anormales), en el cual tom la decisin de utilizar la estrategia de obstculos para regreso a
BOGOTA, contemplando la altura de la cordillera Oriental, y la estrategia a utilizar para seguir hacia LETICIA,
que utilizara sera la de LONG RANGE CRUISE (largo rango de crucero), a lo cual el capitn CORSO
nuevamente me increp y me dijo que no deba de utilizar la estrategia de obstculos para regresar a BOGOTA, y
me pregunt las velocidades de la estrategia de LONG RANGE CRUISE, a lo cual le conteste: las velocidades
correctas y l me dice ...est segura, de que esas son? me gener angustia, teniendo en cuenta que era mi primer
vuelo a LETICIA, a lo cual le dije que consultara las velocidades en el QRH nuevamente. n. Despus del aterrizaje
en Bogot para dar cumplimiento a las polticas de la Compaa se procede a apagar el motor N 2 despus de tres
minutos de haber aplicado reversos, el Capitn CORSO me informa sobre el tiempo cumplido para apagar el motor
N 2 durante el taxeo, el Capitn selecciona su mano en el master switch, del motor N 1 y me increpa nuevamente
...le apago el motor N 2!!!!, mientras yo me encontraba pendiente de los trficos en tierra y las instrucciones
recibidas por el A TC. o. En la continuacin de la asignacin del vuelo hacia LETICIA, el Capitn CORSO cuando
yo le estaba dando el breafing de aproximacin a LETICIA, le inform que conoca la poltica de la Empresa para
utilizar los flaps en 3, pero por seguridad, al no haber ido a este aeropuerto durante mi instruccin prefera utilizar
los flaps full (sustentadores aerodinmicos a baja velocidad), y as garantizar una aproximacin segura; el Capitn
CORSO me increp: ...es que le da miedo?..., adoptando un nuevo acto de persecucin y acoso.
12 Ibdem.
13 En el folio 99 del cuaderno de primera instancia reposa la citacin a la diligencia de descargos, programada para
el 22 de marzo de 2016.
14 En el folio 107 y adverso reposa copia de la historia clnica de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez.
15 En el folio 104 del cuaderno de primera instancia reposa fotocopia de una incapacidad mdica por cuatro das,
del 21 de marzo de 2016 hasta el 24 de marzo del mismo ao. En el folio 114 del cuaderno de primera instancia
reposa fotocopia de la trascripcin de la incapacidad mencionada y prrroga de la misma hasta el 30 de marzo de
2016. En el folio 126 reposa prrroga de la incapacidad hasta el 4 de abril de 2016.
4
10. El mismo 21 de marzo de 2016, la accionante solicit su afiliacin a la
organizacin sindical denominada Asociacin Colombiana de Aviadores Civiles
-Acdac-, por la grave situacin de discriminacin de gnero a la que fui
sometida, sobre todo durante el ltimo ao de servicios17. En reunin
extraordinaria del 22 de marzo de 2016, fue aprobada la solicitud de reingreso a la
asociacin. Segn la accionante, el 23 de marzo de 2016, el presidente de la Acdac
inform sobre su afiliacin a la gerente de relaciones laborales de LATAM Airlines
Colombia S.A.18. Al respecto, manifiesta la seora Ana Margarita Mc Brown
Vsquez que una vez los directivos de la empresa se enteraron de su afiliacin al
sindicato empezaron los actos de acoso laboral, los cuales concluyeron con la
terminacin unilateral del contrato el 23 de marzo de 2016, fecha en la cual estaba
incapacitada19.
11. La terminacin unilateral del contrato estuvo fundamentada en el numeral 6 del

literal A del artculo 62 del Cdigo Sustantivo del Trabajo: Cualquier violacin
grave de las obligaciones o prohibiciones especiales que incumben al trabajador
de acuerdo con los artculos 58 y 60 del Cdigo Sustantivo del Trabajo, o
cualquier falta grave calificada como tal en pactos o convenciones colectivas,
fallos arbitrales, contratos individuales o reglamentos.
12. En escrito separado20, presentado ante el juez de primera instancia, la seora

Ana Margarita Mc Brown Vsquez declar que es madre cabeza de hogar puesto
que tiene un hijo prximo a cumplir 18 aos, quien cursa estudios secundarios y
depende econmicamente de ella.
Adems, insisti en la discriminacin de la cual fue objeto por ser mujer, al

respecto hizo la siguiente intervencin: las mujeres que nos atrevemos a ejercer la
profesin de aviadoras, debemos superar una seria de obstculos, dentro de los
que se destacan la necesidad de renunciar a la estabilidad familiar, por el riesgo
que representa en un mercado tan cerrado la prdida del empleo si llegamos a
embarazarnos o si nos toca enfrentar situaciones familiares que nos ponen en un
mayor vulnerabilidad frente a la oportunidad que tiene los hombres aviadores,
situacin que se agudiza con nuestra edad21.
Por ltimo, reiter que para el momento de la terminacin unilateral del contrato
gozaba de una estabilidad laboral reforzada por su estado de debilidad manifiesta,
al encontrarse incapacitada.
16 En el folio 105 del cuaderno de primera instancia reposa copia del envo de la incapacidad a correos electrnicos
de la compaa.
17 En los folios 5 al 9 del cuaderno de primera instancia reposa el formato nico de informacin de reintegro a la
asociacin sindical, con fecha de diligenciamiento del 22 de marzo de 2016. En el folio 5 consta que en reunin
extraordinaria del 22 de marzo se aprob la afiliacin de la accionante.
18 En el folio 109 del cuaderno de primera instancia se encuentra copia del oficio que informa sobre la afiliacin de
la accionante, sin embargo no cuenta con recibido de la entidad.
19 Ver folio 137 del cuaderno de primera instancia.
20 El escrito reposa en los folios 433 al 443 del cuaderno de primera instancia.
5
C. RESPUESTA DE LA PARTE ACCIONADA
Accionada: LATAM AIRLINES COLOMBIA S.A.22.
13. Andrea Catalina Ortega Mojica, obrando como apoderada de LATAM Airlines
Colombia S.A., solicit declarar la improcedencia de la accin de tutela,
argumentando que: (i) s existi justa causa para la terminacin unilateral del
contrato; (ii) no existi discriminacin de gnero; (iii) la empresa no tena
conocimiento de la afiliacin de la accionante al sindicato y, por ltimo, (iv) la
seora Ana Margarita Mc Brown no se encontraba en estado de debilidad
manifiesta al momento de la terminacin unilateral del contrato.
14. Respecto de la improcedencia de la accin de tutela, LATAM Airlines

Colombia S.A. expuso que este mecanismo constitucional, por su naturaleza
residual y subsidiaria, no es un procedimiento paralelo o complementario a los ya
existentes en la legislacin23. En cuanto a la procedencia de la tutela para reclamar
acreencias laborales, la empresa resalt que sta slo procede en los casos en que
la vulneracin esgrimida afecta las necesidades bsicas del trabajador y de su
familia, o cuando medie el derecho de una persona de la tercera edad a quien no
se puede someter, en razn de su condicin, a los complejos y demorados trmites
propios de la justicia ordinaria, para satisfacer necesidades, de ordinario,
inaplazables24. As las cosas, a juicio de la accionada, la seora Ana Margarita Mc
Brown Vsquez al pretender su reintegro y la cancelacin de acreencias laborales e
indemnizaciones por va de tutela, olvida la existencia de los mecanismos de
defensa judicial idneos para ventilar sus pretensiones.
Adicionalmente, la compaa resalt que la accionante, durante el proceso de

evaluacin, no manifest vulneracin de sus derechos fundamentales; solamente
una vez notificada de la terminacin del contrato de trabajo con justa causa,
exterioriz inconformidad con las calificaciones. Para a empresa, esta actitud
denota que la pretensin de la accionante es que se hagan caso omiso a los
resultados obtenidos en dicho proceso.
En cuanto a las deficientes calificaciones de la accionante, la empresa plantea los

siguientes interrogantes con qu garantas de seguridad puede la empresa
reincorporar tranquilamente a la actora en la lnea de vuelo?, sera socialmente
responsable permitir que la accionante retomara el mando de una aeronave a
pesar de los deficientes resultados obtenidos dentro del curso de reentrenamiento
que la empresa le realiz acorde a los reglamentos que rigen la materia?25. Lo
anterior teniendo en cuenta que la empresa presta un servicio de inters general,
que le exige altos estndares de seguridad; por lo tanto, a juicio de la empresa
accionada, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez no podra retornar a la
22 La respuesta y sus anexos reposan en los folios 187 al 305 del cuaderno de primera instancia.
23 Mencion las sentencias T-291/01 y T-015/03 proferidas por la Corte Constitucional.
24 Cita extrada de la sentencia T-291/01, ver folio 200 del cuaderno de primera instancia.
6
lnea de vuelo al mando de una aeronave por las serias consecuencias que ello
puede traer en perjuicio del derecho a la vida26.
15. Respecto de la terminacin unilateral del contrato de la seora Ana Margarita

Mc Brown Vsquez, la compaa LATAM Airlines Colombia S.A. expuso que ste
se produjo con base en el artculo 62 del Cdigo Sustantivo del Trabajo, el cual
dispone como justa causa de terminacin del contrato por parte del empleador,
Cualquier violacin grave de las obligaciones o prohibiciones especiales que
incumben al trabajador de acuerdo con los artculos 58 y 60 del Cdigo Sustantivo
del Trabajo, o cualquier falta grave calificada como tal en pactos o convenciones
colectivas, fallos arbitrales, contratos individuales o reglamentos, acorde con los
hechos que a continuacin se exponen:
15.1. El 24 de febrero de 2016, el capitn instructor Luis Muoz vol con la

accionante calificndola dentro del estndar de seguridad aceptable 27; el 29 de
febrero de 2016, el Capitn Instructor lvaro Vlez observ un progreso normal
con algunas observaciones de mejora28. Sin embargo, el 8 de marzo 2016, despus
haber volado ms de 50 horas de instruccin de un total de 75 horas que estipula el
programa, la accionante fue evaluada por el capitn instructor Andrs Sierra quien
la calific en la categora insatisfactoria, motivo por el cual le sugiri mejorar
sus conocimientos de los manuales de la compaa y toma de decisiones en
planificacin de alternos, los procedimientos normales no estn claros, debe
mejorar la toma de decisiones en su nuevo rol de Capitn29, situacin que gener
el inicio de un proceso fuera de estndar30.
15.2. Tres das despus, el 11 de marzo de 2016, el piloto instructor lvaro Vlez
nuevamente emiti una calificacin insatisfactoria en vuelo de instruccin, el
capitn realiz la siguiente anotacin: la Capitn (Alumna) Mc Brown debe seguir
mejorando sus flujos tanto de PF como de PM. No tiene claro el manejo del FCU y
debe repasar todo lo relacionado con la automatizacin. No est Lista para pasar
a Fase 431. Sobre este punto, la demandada aclara lo siguiente: las observaciones
de este vuelo son graves, pues como se plasm en el acta de comit, el manejo del
FCU es el elemento que limita el accionar del Piloto Automtico y por tanto quien
se desempee como Capitn de vuelo no debe tener duda respecto de su uso pues

29 Ver folio 263 adverso del cuaderno de primera instancia.
30 En los folios 266 al 267 del cuaderno de primera instancia reposa copia del protocolo fuera de estndar. El
numeral 14.3.2.3 del Manual de Instruccin de LATAM Colombia Airlines, establece el Procedimiento Piloto
Alumno fuera de estndar, de acuerdo con lo all establecido la empresa aval que la seora Ana Margarita Mc
Brown continuara en instruccin de lnea por ser la primera calificacin insatisfactoria que obtena en su proceso de
instruccin.
7
ello afecta gravemente la seguridad32. Por lo anterior, la seora Ana Margarita Mc
Brown Vsquez inici otro proceso fuera de estndar33.
15.3. Tres das despus, el 14 de marzo de 2016, la accionante fue evaluada

insatisfactoriamente34 por el capitn chequeador Andrs Corso, quien est
debidamente avalado por la Autoridad Aeronutica Civil de Colombia para ejercer
dicha funcin, de acuerdo con la carta del 17 de diciembre de 2015 expedida por la
Unidad Administrativa Especial Aeronutica Civil UAEAC35.
La empresa consider que despus de ms de 76 horas de vuelo, la seora Ana

Margarita Mc Brown Vsquez no alcanz el estndar requerido por la compaa
y a cargo del cuerpo de instructores as como de la Direccin de operaciones,
33 Amparado por lo dispuesto en el numeral 14.3.2.3 del Manual de Instruccin, donde se estipula que se aplica este
procedimiento al fallar examen al trmino de una fase de instruccin (en este caso la fase 3). El Formulario Piloto
fuera de estndar reposa en el folio 275 del cuaderno de primera instancia.
34 Las observaciones constan en el formato de calificacin LINE CHECK, que reposa en los folios 271 al 273 del
cuaderno de primera instancia. A continuacin se trascribe la evaluacin: 1. Ejecucin y Planificacin del vuelo:
Se evidencian algunas dudas en la Interpretacin de los cdigos en METAR/TAF y de codificacin de ASHTAM.
2. EJECUTAR CHEQUEOS Y PROCEDIMIENTOS DE PF PM PREFUGHT, BEFORE START Y STARTING
(Prendida de motores): Se evidencian dudas y errores repetitivos en los flujos normales del cockpit preparation y
before pushback procedures y ordenar el remolque sin completar el below the line. Se le corrigi no retirar la mano
en el engine master switch durante un arranque manual. 3. TAXEAR Y CONFIGURAR EL AVIN EN
PREPARACIN PARA EL DESPEGUE: Se recomend ser ms suave con los frenos al momento de detener el
avin. 4. EJECUTAR TAKEOFF (Despegue): Se corrigi procedimiento de despegue para no descuidar los thrust
levers y mantener la mano en ellos cuando el despegue lo efecta el CM2, tambin debe estar atenta a retirar la
mano de los thrust levers posterior al VI. Se repasan flujos normales para no despegar con las LATAM ding lights
en off. 5. EJECUTAR EL ASCENSO: Debe aumentar su conciencia situacional pues no se dio cuenta que el
rendimiento del avin no iba a cumplir un constraint de altitud en la salida y por consiguiente no tom una accin
correctiva hasta que su Instructor le seal la condicin mostrando baja conciencia situacional. 6. EJECUTAR EL
CRUCERO: Debe repasar el contenido correcto del cruise briefing y estar atenta a las condiciones meteorolgicas
y NOTAM de los alternos en ruta. Debe aclarar sus conceptos de cuando usar los diferentes perfiles o estrategias de
drift down y sus correspondientes velocidades pues su intencin era aplicarla estrategia de obstacle durante el
vuelo a Leticia sin ser necesario y no tena clara la velocidad a usar en estrategia estndar. 7. EJECUTAR LOS
PROCEDIMIENTOS DE DESCENSO: Debe mejorar el manejo del tiempo para la preparacin del descenso. En
un vuelo largo como BOG LET no le fue posible tener el control del avin en el TOD y en el vuelo MDE - BOG
termin el briefing a 7 millas del VOR de BOG y 13.000 ft resultando en prdida de conciencia situacional durante
el descenso. 8. EJECUTAR LA APROXIMACION: Durante la preparacin del descenso a LET su intencin era
aterrizar con flaps full an cuando manifest saber que deba aterrizar con flaps 3 de acuerdo al MAT y FCOM y el
LATAM ding anlisis le daba para flaps 3. Su argumento para ir en contra de la poltica de uso de flaps 3 fue
sentirse ms cmoda por no operar recientemente en LET y que flaps full le pareca ms seguro en pista angosta. En
el vuelo MDE - BOG debido a la mala administracin del tiempo inici la aproximacin sin hacer los tems de
10.000 ft y el approach checklist. Debe efectuar y/o contestar call outs estndar de acuerdo a FCOM y verificar
altitud versus distancia en aproximaciones de no precisin. 9. EJECUTAR LATAM DING Y TAXI IN: El control
del avin durante los aterrizajes fue bueno, con respecto a comentarios de asignaciones anteriores ha mejorado
notablemente en la distancia de la pista para iniciar la configuracin del avin aunque puede seguir trabajando en
ello. Se le record no ejecutar los procedimientos de one engine taxi (apagado del motor) durante virajes en tierra,
debe subir la conciencia situacional para monitorear al primer oficial y verificar visualmente al momento del
apagado del motor que el engine master switch sea el correcto. Debe tener presente la poltica de cuando usar
reverse Full. Debe procurar no demorar tanto la desconexin del autobrake teniendo en cuenta la distancia de pista
remanente y la posicin respecto a la calle de rodaje por donde se va a abandonar la pista. Seleccion los thrust
levers a CLB detent durante un rodaje, fue necesaria la intervencin fsica del instructor en los thrust levers. 10.
CONOCER Y APLICAR LOS MANUALES E INFORMACIN TCNICA UTILIZADOS POR LA COMPAA: Se
evidencian vacos en el dominio de algunos conceptos tericos bsicos, regulaciones y manuales de compaa que
debe conocer mejor para poder ejecutar con seguridad y autoridad sus funciones de Capitn. 11. FACTORES
HUMANOS (CRM): Debe trabajar en mejorar su administracin del tiempo. Debe procurar no permitir
interrupciones en el briefing de salida y aproximacin por personas como el EOP, agentes de aeropuerto o
auxiliares de vuelo, ni propiciar ella misma las interrupciones de briefings y listas de chequeo. Baja conciencia
situacional en general para desempear con seguridad sus funciones de comandante.
35 Copia de la carta reposa en el folio 269 del cuaderno de primera instancia.
8
aplicando los procedimientos establecidos por la compaa para hacer los vuelos
seguros y presentar a sus clientes la tranquilidad de contar con capitanes
capacitados para conducir los vuelos con los ms altos estndares de seguridad
que merecen todos los pasajeros. As las cosas, la accionante inici otro proceso
fuera de estndar36 y se convoc al Comit fuera de estndar.
16. En virtud de las bajas calificaciones, el 15 de marzo de 2016 se llev a cabo el

Comit fuera de estndar37. En dicho Comit se evalu el desempeo de la seora
Ana Margarita MC Brown desde el 2 de noviembre de 2007 hasta la fecha de su
ltimo vuelo, posteriormente, se tom la decisin de recomendar la desvinculacin
de la accionante, tal y como lo prev el PP013 numeral 5.838.
17. La accionada aclar que si bien la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez
fue citada con el fin de que explicara su conducta 39 y notificarle la terminacin del
contrato, no se trat de la apertura de un proceso disciplinario, pues lo que se
materializ fue una terminacin del contrato con justa causa y no una sancin
disciplinaria. As las cosas, la empresa notific a la accionante sobre la terminacin
del contrato mediante correo certificado40, remitido el 23 de marzo a las 10:00 am41.
18. Por otra parte, la empresa LATAM Airlines Colombia S.A. argument que no es
cierto que la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez haya sido discriminada por
ser mujer. Como prueba de su afirmacin la compaa accionada expone que: (i) la
empresa cuenta con 890 mujeres de las cuales 9 ostentan el cargo de piloto; (ii) la
accionante no aporta prueba alguna de sus afirmaciones; y (iii) pese a las
equivocaciones de la accionante, la empresa le brind varias oportunidades con el
fin de que superara las pruebas establecidas en la compaa para recobrar la
autonoma de vuelo, sin embargo, la actora no logr cumplir los estndares
establecidos.
19. Adicionalmente, en lo que se refiere a la terminacin unilateral del contrato con

ocasin de la afiliacin a la Acdac, la empresa asegur que: (i) durante la
vinculacin laboral de la actora, la empresa jams fue notificada de la afiliacin a
la organizacin sindical Acdac42, slo hasta el 28 de marzo de 2016, es decir, 3
das despus de la terminacin del contrato laboral, la empresa fue notificada de
36 Amparado por el numeral 14.3.2.3 del Manual de Entrenamiento Procedimiento Piloto Alumno fuera de
estndar en el cual se estipula que se aplica este procedimiento al fallar examen al trmino de una fase de
instruccin (en este caso la fase 3). El Formulario Piloto fuera de estndar reposa en el folio 278 del cuaderno de
primera instancia, en el mismo formulario se convoca reunin de Comit.
37 En los folios 209 al 212 reposa el acta del Comit fuera de estndar realizado para evaluar la situacin de la
seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez.
38 Las soluciones adoptadas por el Director de Operaciones de Vuelo podrn ser: (c) desvincular al piloto de su
funciones en la empresa.
39 En los folios 302 y 303 del cuaderno de primera instancia reposa copia de la citacin a descargos de la
accionante.
40 Copia de los envos reposan en los folios 291 y 292 del cuaderno de primera instancia.
41 En los folios 284 al 290 reposa copia de la carta de terminacin del contrato, con sello de recibido en
Multifamiliares Acropolis por Andrea Alzate a la 10:15am del 23 de marzo de 2016. Edificio que corresponde con
el lugar de notificacin dispuesto por la accionante.
42 Ver folio 194 del cuaderno de primera instancia
9
dicha afiliacin43; si bien la accionante aport una impresin de un correo
electrnico enviado a la direccin paola.villota@lan.com el 23 de marzo de 2016, a
juicio de la accionada, ello no demuestra que la informacin haya sido remitida,
ms an si se tiene en cuenta que la seora Paola Villota se encontraba
disfrutando de su periodo de vacaciones44 y por ende la informacin que le haya
sido remitida por correo electrnico no fue recibida por la compaa en las fechas
sealadas. En todo caso, la empresa argumenta que de ser cierto el envo de dicha
notificacin, sta fue remitida en un momento posterior a la terminacin unilateral
del contrato, puesto que, reitera, la notificacin de la terminacin del contrato se
envi el 23 de marzo de 2016 a las 10:00 am; y (ii) adicionalmente, para la
empresa, la sola afiliacin sindical no otorga estabilidad laboral alguna.
20. Por ltimo, la empresa accionada al pronunciarse sobre el presunto estado de

debilidad manifiesta sealado por la accionante, argument que en virtud de lo
dispuesto en diferentes sentencias de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin
Laboral45; en las leyes 21 de 1982, 100 de 1993, 361 de 1997 y 418 de 1997; y en el
Decreto 2463 de 2001, la accionante no se encuentra en estado de debilidad
manifiesta.
Segn lo expuesto por la empresa, la actora en momento alguno haba presentado

alguna situacin de salud o incapacidad con anterioridad a la citacin entregada
el 18 de marzo46. Adems, no existe prueba de que, el da en que se expidi la
incapacidad, sta haya sido comunicada a la empresa. En todo caso, el juez debe
considerar que la incapacidad se otorg por diagnsticos de lumbago y
gastroenteritis viral, enfermedades temporales, que no otorgan estabilidad laboral
reforzada. En este sentido, la decisin de desvincular a la accionante (15 de marzo
de 2016) se adopt en una fecha anterior a la incapacidad (21 de marzo de 2016) lo
cual torna imposible que dicho estado haya sido la razn de la terminacin
unilateral del contrato47.
D. RESPUESTA DE LOS VINCULADOS
Tercero vinculado: Asociacin Colombiana de Aviadores Civiles48.
21. El capitn Jaime Hernndez Sierra, presidente de la Acdac, solicit proteger los
derechos fundamentales de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, al trabajo
en condiciones dignas y justas, a la sindicalizacin y a la asociacin sindical,
afectados por los Directivos de la compaa LATAM, con motivo del arbitrario
43 En el folio 293 del cuaderno de primera instancia reposa notificacin de afiliacin de la seora Ana Margarita Mc
Brown Vsquez a la Acdac, con fecha de recibido por la gerencia de relaciones laborales de LATAM Airlines
Colombia el 28 de marzo de 2016 a las 9:10am.
44 Ver folio 194 del cuaderno de primera instancia
45 Radicados 32532 de 2008, 35606 de 2009, 38993 de 2010 y 39207 del 2012.
46 Afirmacin en el folio 199 del cuaderno de primera instancia.
47 Afirmacin en el folio 199 del cuaderno de primera instancia.
48 La intervencin de la ACDAC y sus anexos reposan en los folios 306 al 398 del cuaderno de primera instancia.
10
despido del que fue objeto la capitn Ana Margarita Mc Brown, por el hecho de
haber notificado al Empleador su condicin sindical.
La asociacin argument, entre otras cosas, que al afiliarse la seora Mc Brown al

sindicato, era beneficiaria de los derechos colectivos del laudo arbitral vigente entre
la Acdac y LATAM Airlines Colombia S.A. Sin embargo, la empresa, ante la
prdida del examen para ascenso no le ofreci a la accionante las opciones que la
convencin dispone, esta son, optar por continuar volando en el mismo equipo en el
que lo haca anteriormente o ser nuevamente calificada en el equipo en el que est
chequeando de primer oficial o copiloto.
Adicionalmente, asegur que la terminacin unilateral del contrato de la accionante

responde a una poltica empresarial de persecucin a los aviadores que se afilian a
la asociacin, como prueba de ello, mencion seis casos en los cuales la empresa
habra desvinculado a sus empleados por el hecho de afiliarse al sindicato.
Tercero vinculado: Ministerio del Trabajo49
22. Justo Germn Bermdez Gross, jefe de la Oficina Asesora Jurdica del
Ministerio del Trabajo, solicit declarar la improcedencia de la accin de tutela
argumentando que: (i) no existe legitimidad por pasiva respecto del Ministerio del
Trabajo; y (ii) la accin de tutela es improcedente para obtener el reconocimiento y
pago de las acreencias que surgen en virtud de un vnculo laboral, salvo que est de
por medio la vulneracin del mnimo vital de subsistencia de la accionante.
E. DECISIONES JUDICIALES OBJETO DE REVISIN
Primera instancia: sentencia del Juzgado Diecinueve Civil Municipal de

Ejecucin de Sentencias de Bogot D.C., del 22 de abril de 201650.
23. El Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Ejecucin de Sentencias de Bogot

D.C. resolvi negar la accin de tutela interpuesta por la seora Ana Margarita Mc
Brown Vsquez contra LATAM Airlines Colombia S.A. Respecto de las
pretensiones dirigidas a obtener el pago de salarios, prestaciones sociales e
indemnizaciones, el juez consider que la accionante contaba con otro mecanismo
de defensa judicial ante la jurisdiccin laboral. Adicionalmente, no encontr
configurada la discriminacin alegada por la accionante como quiera que de las
pruebas obrantes en el expediente no se infiere tal situacin51.
Impugnacin: presentada por la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez52.
49 La intervencin del Ministerio del Trabajo y sus anexos reposan en los folios 399 al 432 del cuaderno de primera
instancia.
50 Folios 444 al 452 del cuaderno de primera instancia.
52 El escrito de impugnacin reposa en los folios 465 al 479 del cuaderno de primera instancia.
11
24. La seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez impugn la decisin del juez de
primera instancia argumentando que, en primer lugar, la accin de tutela se
interpuso como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable,
teniendo en cuenta la condicin de vulnerabilidad en la que ella se encuentra,
circunstancia que no fue considerada por el juez de primera instancia. En segundo
lugar, la impugnacin se fundament en que en el fallo de primera instancia no se
analiz que la terminacin unilateral del contrato se efectu estando incapacitada y
sin la autorizacin del Ministerio del Trabajo. En tercer lugar, la accionante llam
la atencin sobre la ausencia de pronunciamiento del juez de primera instancia
acerca de la violacin de sus derechos de asociacin y sindicalizacin.
En cuarto lugar, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez reiter la

discriminacin de la que fue objeto agregando que: la Empresa LATAM,
DESCONOCE MI DRECHO A LA IGUALDAD COMO MUJER
TRABAJADORA; tergiversa la informacin; afirma la Empresa en su escrito de
contestacin que: cuentan con 890 mujeres de las cuales 9 ostentan el cargo
de pilotos, pero omite informar que no todas las 890 mujeres son aviadoras. La
discriminacin se presenta si se observa que de 184 aviadores vinculados
laboralmente con LATAM solo 9 somos mujeres aviadores y de manera continua y
persistente LATAM nos discrimina y ejerce en contra nuestra actos de acoso
laboral, utilizando mecanismos que degradan nuestro proceso profesional, para
justificar el disgusto que le produce tener que respetar nuestros derechos derivados
de la Convencin y el Laudo Vigente, en contra de los dispuesto en el artculo 43
de la Constitucin Poltica de la Repblica de Colombia (negrillas originales).
Por ltimo, la accionante reproch que el juez de primera instancia no se haya

pronunciado sobre la vulneracin al debido proceso de la empresa LATAM Airlines
Colombia S.A. al no darle una segunda oportunidad en el proceso de instruccin de
acuerdo con lo sealado en el laudo arbitral.
Segunda instancia: sentencia del Juzgado Tercero Civil del Circuito de Ejecucin
de Sentencias de Bogot D.C., del 02 de junio de 201653.
25. El Juzgado Tercero Civil del Circuito de Ejecucin de Sentencias de Bogot

D.C. confirm el fallo del juez de primera instancia, negando el amparo, pero por
las razones expuestas en su fallo, las cuales son mencionadas a continuacin.
El juez de segunda instancia consider que la accionante no era un sujeto de

especial proteccin constitucional, pues no es una persona de la tercera edad, su
despido no se dio con ocasin de enfermedad grave y no carece de recursos
econmicos. Sin embargo, analiz de fondo la supuesta vulneracin de los
derechos de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez.
53 Folios 14 al 26 del cuaderno de segunda instancia.
12
Respecto de la supuesta terminacin unilateral del contrato con ocasin de su
afiliacin al sindicato, el juzgado consider que ste NO se dio como causa de la
afiliacin al sindicato, () pues a la fecha de afiliacin al sindicato, ya se haba
configurado la justa causa alegada por LATAM AIRLINES, teniendo en cuenta
que al momento de citarla a la diligencia de descargos, aun la accionada, no tena
conocimiento de dicha afiliacin sindical.
En cuanto a la citacin a descargos, el juzgado de segunda instancia hizo la

siguiente apreciacin: cuando un empleador tiene pruebas de que un trabajador
suyo incurri en una justa causa para terminarle el contrato sin derecho a
indemnizacin, no es suficiente que se le entregue una carta dando las razones de
la decisin. El empleador tiene la obligacin de llevar a cabo una diligencia de
descargos con el objeto de que el trabajador tenga la oportunidad de explicarse o
defenderse frente a la presunta justa causa.
Una vez aclarado lo anterior, el juez de segunda instancia consider que la empresa
accionada no vulner el derecho al debido proceso de la seora Ana Margarita Mc
Brown Vsquez puesto que, siguiendo los preceptos constitucionales en materia
de derecho laboral, notific en debida forma a la actora sobre la fecha
programada para rendir descargos, advirtindole cual era la justa causa que
motivaba el despido, e informndole que dicha audiencia se hara con el propsito
de garantizarle su derecho a la defensa y contradiccin. Sin embargo, la
accionante no se present a dicha cita, ni tampoco justific en debida forma su
inasistencia, pudiendo solicitar nueva fecha para llevar a cabo la diligencia, a lo
cual se abstuvo.
F. Intervencin de la Defensora del Pueblo54
26. La Defensora del Pueblo solicit a la Corte Constitucional amparar los

derechos fundamentales de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez
considerando que se trata de un asunto de relevancia constitucional en cuanto al
reconocimiento y garanta de los derechos de las mujeres.
La intervencin comienza describiendo la baja participacin de las mujeres en la

aviacin comercial, lo cual relaciona con la continuidad de estereotipos de gnero
en el espectro social, los cuales marcan errneamente la incapacidad de las
mujeres para desarrollar labores tcnicas como conducir o pilotear un aeronave.
Tambin menciona cuatro (4) casos55 de mujeres piloto quienes le manifestaron a la
Defensora del Pueblo diferentes situaciones de acoso laboral relacionadas con su
condicin de mujeres, como lo es ser tratadas con trminos despectivos, tales
como, piloticas, conflictivas, groseras, rebeldes, complicadas, desobedientes y
lesbianas; encontrndose expuestas a comentarios sexistas, situaciones de acoso
sexual y comentarios inadecuados frente a su vida privada. Adems, acorde con la
intervencin de la Defensora, las mujeres vinculadas a la aviacin denuncian
54 Ver folios del 60 al 81 del cuaderno principal.
55 Tres (3) casos de LATAM Airlines Colombia y uno (1) de Avianca.
13
acciones de presin e intimidacin, como por ejemplo, al programarles menor
tiempo de vuelo o jornadas intensas de trabajo; todo lo anterior sumado a que se
enfrentan a grandes dificultades para establecer relaciones de pareja por el alto
grado de movilidad y variabilidad de los horarios de trabajo.
Con relacin al caso concreto, la Defensora argumenta que la seora Ana

Margarita Mc Brown Vsquez es un sujeto de especial proteccin constitucional
por ser madre cabeza de familia, puesto que tiene un hijo de 18 aos quien depende
econmicamente de ella y por ser responsable de sus padres, ambos adultos
mayores, en su condicin de hija nica56. Adems, informa que para la accionante
la desvinculacin laboral de LATAM prcticamente le ha significado la muerte
laboral en Colombia puesto que por su edad, 42 aos (al momento la terminacin
unilateral del contrato), se le dificulta el acceso a otro tipo de oficios.
Finalmente, la Defensora expone la presunta vulneracin del derecho al debido

proceso de la accionante como consecuencia de la indebida aplicacin del
procedimiento fuera de estndar y de su despido irregular.
G. Actuaciones ante la Corte Constitucional
27. Mediante auto del 18 de noviembre de 2016, la Sala Tercera de Revisin de la

Corte Constitucional solicit a las partes informacin necesaria con el fin de llegar
al convencimiento respecto del caso concreto.
28. En atencin a las pruebas solicitadas a la seora Ana Margarita Mc Brown

Vsquez, se obtuvo la siguiente informacin57:
Respecto a su estado de salud:
(i) Actualmente usted y su hijo se encuentran afiliados al Sistema General de

Seguridad Social en salud, pensin y riesgos profesionales? En la actualidad, la
accionante se encuentra desempleada58, en consecuencia, no est afiliada al
Sistema General de Seguridad Social en salud ni pensin 59; sin embargo, su hijo
est afiliado como beneficiario de su padre en la EPS Sanitas60.
(ii) En vigencia del contrato laboral, cuntas veces estuvo incapacitada, por
cunto tiempo y por qu motivo? En vigencia del contrato laboral con LATAM
Airlines, la accionante tuvo las siguientes incapacidades: (1) en el ao 2011 fue
sometida a una mastectoma parcial derecha razn por la cual fue incapacitada
por quince (15) das61, acorde con la historia clnica en esa ocasin le fue
56 Ver folio 63 del cuaderno principal.

58 Adjunta correos electrnicos con envo de hojas de vida a diferentes empresas.
59 Como prueba de ello adjunta informacin del RUAF en la cual se seala que la accionante esta retirada de la EPS
Sanitas.
60 Afirmacin vista en el folio 112 del cuaderno principal. En el folio 130 reposa copia del carn de afiliacin del
joven Manuel Alejandro Orozco Mc Brown a la EPS Sanitas.
61 En el folio 144 del cuaderno principal reposa copia de la incapacidad.
14
diagnosticado fibroadenoma / filoides y enfermedad fibroqustica62, sin signos
de malignidad63; (2) en marzo de 2013 fue incapacitada por un lapso de siete (7)
das al ser diagnosticada con dolor lumbar puro64; (3) en abril de 2014 fue
incapacitada por cinco (5) das por el diagnstico de paniculitis migratoria65; (4)
en junio de 2014 fue incapacitada por tres (3) das por el diagnstico de
rinofaringitis aguda66; (5) en agosto de 2014 fue incapacitada por un lapso de
siete (7) das al ser diagnosticada de radiculopata cervicodorsal y lumbar,
espasmo crvico dorsal severo67, al respecto los resultados de imgenes
diagnsticas arrojaron un opinin de estudio dentro de los lmites normales,
columna lumbar de aspecto normal para la edad68; (6) en agosto de 2015 la
incapacitaron por dos (2) das por el diagnstico de cefalea mixta. Otro
antecedente que expone es un aborto que sufri en el ao 2010.
(iii) Una vez terminado el contrato laboral Cuntas veces ha estado

incapacitada, por cunto tiempo y por qu motivo? (1) Reposa en el expediente
una incapacidad iniciada el 22 de marzo de 2016 por cuatro (4) das, es decir, hasta
el 25 de marzo de 201669. (2) Reposa en el expediente una trascripcin de
incapacidad mdica por el diagnstico de lumbago no especificado, diarrea y
gastroenteritis de presunto origen infeccioso por el lapso de diez (10) das, del 21
de marzo de 2016 al 30 de marzo de 2016 70. (3) El 30 de marzo de 2016 la
incapacitaron por cinco (5) das, es decir, hasta el 04 de abril por el diagnostico de
Radiculopata lumbar71.
(iv) Le fue interrumpido algn tratamiento mdico en virtud de la terminacin del

contrato? Segn lo manifestado por la accionante, con motivo de la terminacin
unilateral del contrato de trabajo se interrumpi su tratamiento de fisioterapia.
Adicionalmente, como consecuencia de la aparicin de una masa en su seno
izquierdo, segn informa la accionante, le deben realizar una ciruga lo antes
posible, la cual no ha podido hacerse por falta de recursos e imposibilidad de pagar
la afiliacin a una EPS; acorde con la historia clnica el diagnstico corresponde a
ndulos solidos bilaterales de apariencia benigna. Quistes bilaterales. Distorsin
de la arquitectura por ciruga previa mama derecha. Bi-Rads categora 2. Estudio
negativo, hallazgos benignos72.
62 El fibroadenoma es el tumor benigno de las mamas. Es el tumor de mama ms comn en las mujeres menores de
30 aos. Fuente: https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/007216.htm La enfermedad fibroqustica de las mamas
es un cambio comn benigno que se caracteriza por un tejido mamario de consistencia irregular densa y con
bultos. Fuente: https://medlineplus.gov/spanish/ency/esp_imagepages/17185.htm
63 En los folios 148 y 149 del cuaderno principal reposa copia del diagnstico.
64 En el folio 137 del cuaderno principal reposa copia del diagnstico y de la incapacidad.
67 En los folios 138 y 139 del cuaderno principal reposa copia del diagnstico y de la incapacidad.
68 Ver folios 15 reverso y 151 del cuaderno principal.
72 Ver folio 153 reverso del cuaderno principal.
15
(v) Cul es su situacin actual de salud? En la actualidad persisten sus dolores de
espalda, el tratamiento de su seno izquierdo se encuentra parcialmente suspendido
por ausencia de medios econmicos, tambin tiene permanentes migraas, las
cuales no estn siendo tratadas.
(vi) Tiene usted conocimiento de si existe en la empresa un procedimiento

establecido para enterar al empleador de dichas incapacidades? De ser afirmativa
la respuesta informe cul es el procedimiento y de qu manera usted lo cumpli
Cul es la fecha y bajo qu circunstancias dio a conocer a su empleador cada
una de las incapacidades generadas en vigencia del contrato, especialmente, la
emitida el 21 de marzo de 2016? Manifiesta la accionante que en la empresa existe
un procedimiento sealado en el PPO para enterar al empleador de las
incapacidades, de acuerdo con el nmero 5.2.1. Ausentismo atribuido a
enfermedad o accidente laboral: () si el ausentismo es causado en das no
hbiles se deber enviar el mismo da el certificado de incapacidad de la EPS va
correo electrnico a programacion.diaria.co@lan.com con copia a la Gerencia de
Flota correspondiente. El da siguiente hbil se deber gestionar la trascripcin de
dicha incapacidad ante la Clnica Gran Colombiana Bogot. () En el caso de
accidentes de trabajo, adicional a lo ya descrito, el evento deber reportarse
inmediatamente a la Jefatura de Seguridad Laboral H.S.E.
(Giovanni.clavijo@lan.com) o 3153449758, y a la Gerencia correspondiente73.
As las cosas, todas las incapacidades fueron reportadas oportunamente a los
correos programacion.diaria.co@lan.com, diego.ospina@lan.com,
74
carlos.misas@lan.com, geovanni.clavijo@lan.com .
Igualmente fue tramitada por correo urbano de Servientrega, con soportes de envi
el da 23 de marzo de 2016 y entregada el 28 de marzo de 2016, con sello de
recibido por parte de la oficina de correspondencia de la empresa accionada 75. As
mismo, la seora Diana Barbosa, secretaria del capitn Carlos Misas, quien ocupa
el cargo de jefe de operaciones en LATAM, le confirm el recibido de esta
incapacidad.
Respecto de su mnimo vital:
(i) Actualmente tiene contrato de trabajo con alguna empresa? Afirma la

accionante que an se encuentra desempleada76, circunstancia que se agrava
considerando que cada da que pasa se afecta en mayor medida la posibilidad de
reactivar su licencia, teniendo en cuenta que de conformidad con el Manual de
Reglamentos Aeronuticos, cuando un aviador suspende sus actividades por ms de
90 das debe cumplir con unos requerimientos tcnicos y evaluaciones adicionales,
de conformidad con la parte 2.2.5.8 Recobro de autonoma de la Parte 2 del RAC77.

74 Ver folios 105 y 115 del cuaderno de primera instancia.
76 Adjunta correos electrnicos con envo de hojas de vida a diferentes empresas.
16
(ii) Cul es su situacin actual de ingresos econmicos? Asegura la accionante
que actualmente no tiene ingresos econmicos; sin embargo, sus padres la apoyan
con techo y comida78. Tuvo que vender los electrodomsticos y muebles de su
vivienda en Bogot, para cubrir los gastos de su traslado y los gastos de su hijo a
Cali.
(iii) Tiene bienes inmuebles y/o vehculos a nombre suyo? Segn dice la
accionante, es propietaria de un apartamento en la ciudad de Bogot, inmueble en
el cual viva antes de ser despedida; el apartamento ya est a la venta segn consta
en el contrato de consignacin en bien inmueble adjunto al proceso, la
consignante manifiesta que el precio de la venta ser establecido por la suma de
trecientos treinta millones de pesos ($330.000.000)79. Tambin es propietaria de
una camioneta Dodge Journy 2013 puesta en venta en la pgina www.carroya.com
por la suma de $55.000.000080.
(iv) En relacin con sus egresos cules son sus gastos mensuales? Especifique si
paga arriendo, servicios pblicos, educacin, crditos, y todos los gastos que
considere pertinentes. Segn manifestacin de la accionante, tiene un crdito
hipotecario por valor inicial de $154.000.00081 y un crdito de libre inversin por la
suma inicial de $58.957.44482, los cuales estaba pagando al momento de su
despido. Adicionalmente, tiene la obligacin de sufragar los gastos de la educacin
de su hijo, por un valor aproximado de $80.000 pesos mensuales 83. Sus gastos de
arriendo, alimentacin y manutencin, estn siendo asumidos por sus padres. Para
colaborar con dichos gastos, la accionante ha realizado la rifa de un anillo de
diamantes de su propiedad84.
(v) Teniendo en cuenta que en la accin de tutela manifest ser madre cabeza de
familia informe a este despacho si el padre de su hijo responde econmicamente
por l o si por el contrario se sustrae del cumplimiento de sus obligaciones como
padre. Si responde econmicamente, lo hace de manera voluntaria, de comn
acuerdo o por orden de autoridad competente? Con qu periodicidad y cul es el
valor de la cuota alimentaria? Acorde con lo expuesto por la seora Ana Margarita
Mc Brown Vsquez, el seor Wilber Orozco Montes, padre del hijo de la
accionante, se sustrae del cumplimiento de sus obligaciones como padre; sin
embargo, como ya se mencion, el joven est afiliado como beneficiario de su
padre en la EPS Sanitas. No hay cuota alimentaria, y no cumple con orden alguna
de autoridad competente para cubrir alimentos de su hijo.
78 En los folios 193 al 195 del cuaderno principal reposan declaraciones juramentadas de los padres manifestando
que, en efecto, actualmente le ayudan econmicamente a la seora Ana Margarita.
81 En el folio 165 del cuaderno principal reposa una comunicacin de fecha 04 de febrero de 2014 en la cual el
Banco de Occidente le informa a la accionante la aprobacin de un crdito hipotecario por valor de $154.000.000
82 En el folio 162 reposa copia de una factura del Baco Caja Social del 14 de abril de 2016 donde se indica que el
valor del prstamo aprobado es la suma de $58.947.440, tambin se evidencia que la primera cuota se cancelara el
14 de mayo de 2016.
83 En los folios 131 y 132 del cuaderno principal reposan certificados del Instituto Ser Internacional, institucin
educativa en la cual el joven Manuel Alejandro Orozco Mc Brown se encuentra matriculado.
84 Ver folio 166 reverso del cuaderno principal.
17
Respecto de sus condiciones laborales:
(i) Durante la vigencia del contrato laboral con la empresa accionada Cuntas
veces estuvo con proceso fuera de estndar? Especifique las fechas y los
motivos; Cuntas veces fue objeto de amonestaciones, llamadas de atencin,
memorandos, sanciones, o similares; y cul fue el motivo? Especifique las fechas y
los motivos; Cuntas veces fue objeto de felicitaciones, ascensos,
condecoraciones o similares, y cul fue el motivo? Especifique las fechas; y
cuntas veces fue calificada y cul fue el resultado de la calificacin? Especifique
las fechas y los motivos. Para responder esta cuestin, la accionante trascribi
algunos apartes del Manual de Operaciones de la compaa, los cuales, de ser
necesario se expondrn en la parte motiva de esta sentencia. En vigencia de su
contrato de trabajo estuvo fuera de estndar 3 veces, as:
1. El primer fuera de estndar fue en septiembre del 2014 cuando present su

examen de ingls aeronutico en el TEA, al no conseguir una cita para presentar de
nuevo el examen venci su licencia, quedando fuera de estndar.
2. El segundo fuera de estndar fue al culminar la fase 3 de entrenamiento como

comandante del equipo A320, el 11 de marzo de 2016, con el capitn lvaro Vlez,
quien le dice que su problema es solucionable con dos horas ms de instruccin y
que l mismo se encargara de hacer esta recomendacin para poder continuar en el
proceso y pasar a la fase 4 de la transicin a comandante.
3. El tercer fuera de estndar fue el 14 de marzo de 2016, con el capitn Corso,

quien le hace un Line Check.
Manifest la accionante que en el periodo de vinculacin con la accionada el nico

trmite disciplinario que le fue iniciado fue el que dio lugar a la terminacin de su
contrato de trabajo, trmite disciplinario que nunca se cumpli a cabalidad por no
haberse realizado la reunin de citacin a descargos.
Inform que en varias ocasiones fue felicitada verbalmente y por escrito, por
ejemplo, cuando fue ascendida a copiloto del Boeing 737 y cuando la llamaron para
copiloto del Boeing 767. De lo que recuerda, algunas de las fechas en las que fue
distinguida fueron: (i) el 30 de agosto de 2009; (ii) el 1 de octubre de 2009 85; (iii) el
3 y 4 de octubre 2009; (iv) 5 de octubre de 2011; y (v) el 20, 21, 22, de septiembre
de 2013. Adems, en desarrollo de su actividad como aviadora al servicio de
LATAM Airlines Colombia S.A., fue calificada semestral y anualmente,
cumpliendo con 19 chequeos en simulador desde el 2008 hasta el 2016 con
resultados satisfactorios; para ascenso de equipo fue evaluada en 4 simuladores, en
marzo 9 de 201486, noviembre 4 de 2014, 26 de abril de 201587 y 16 de noviembre
de 201588, con resultados satisfactorios.
85 Ver folios 171 y 172 del cuaderno principal.

86 Ver folios 179 al 181 del cuaderno principal.
18
(vii) En la accin de tutela manifiesta que los hechos ms destacados de acoso se
presentaron el 14 de marzo de 2016, a parte de esos hechos, considera que en
otras oportunidades fue discriminada por su condicin de mujer? De ser
afirmativa la respuesta informe las circunstancias de tal consideracin. En
respuesta, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez mencion tres situaciones
que consider discriminatorias: (i) en el ao 2009, un instructor chequeador afirm
que no confiaba EN ANIMALES QUE SANGRAN 8 DIAS SEGUIDOS Y NO SE
MUEREN, al enterase que una de las comandantes tena el periodo; (ii) en otra
oportunidad uno de los capitanes de vuelo afirm que las mujeres son para estar
en la cocina no en la cabina de un avin; adicionalmente (iii) uno de los capitanes
se neg en varias ocasiones a ir con ella en el simulador por ser mujer89.
(iii) Cul fue la fecha y de qu manera la empresa LATAM AIRLINES

COLOMBIA S.A. fue notificada de su afiliacin al sindicato?, Tiene usted
conocimiento de si existe en la empresa un procedimiento establecido para enterar
al empleador de las afiliaciones al sindicato? De ser afirmativa la respuesta
informe cul es el procedimiento y de qu manera usted lo cumpli. Manifest la
accionante que el 22 de marzo de 2016, decidi afiliarse a la Asociacin
Colombiana de Aviadores Civiles - Acdac, peticin aprobada en reunin
extraordinaria de la junta directiva de la asociacin ese mismo da. La informacin
sobre su afiliacin fue enviada por correo electrnico a la seora Paola Villota el
da 23 de marzo de 2016, y por correo fsico entregado en la oficina de la accionada
el da 28 de marzo de 2016, ya que los das 24 y 25 de marzo fueron das festivos,
jueves y viernes santo, motivo por el cual las oficinas estaban cerradas. Segn lo
afirm la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, ni en la empresa ni en la
Acdac existe un procedimiento para notificar al empleador de las afiliaciones al
sindicato.
Segn lo expuesto por la accionante, la empresa termin su contrato de trabajo sin

tener en cuenta que, como afiliada a la Acdac, tena derecho a disfrutar de los
beneficios contenidos en el Laudo Arbitral Vigente firmado el 16 de diciembre de
2011, el cual en el pargrafo segundo de la clusula sexta seala: ..A partir de la
firma de la presente convencin el tripulante que reciba entrenamiento para
capitn y no pase su primer chequeo, podr ser calificado en el equipo en el que se
est chequeando, de primer oficial o copiloto o podr optar mediante solicitud
escrita a continuar volando en el mismo equipo en el que lo haca anteriormente.
En ambos casos recibir su segunda oportunidad dentro de los 120 das contados
a partir de la finalizacin de su entrenamiento y conservar su puesto en el
escalafn90.
(iv) En la respuesta a la accin de tutela, la accionada inform que en la fase de

simulador, usted se comunic con el capitn Diego Ospina, su jefe directo, para
expresarle su inconformidad con el instructor que le haba sido asignado en uno de
los turnos. Como consecuencia de lo anterior, el capitn Diego Ospina gener una
90 Ver folios 128 del cuaderno principal.
19
alerta al rea encargada y solicit su cambio del instructor, el cual se produce al
da siguiente, a plena satisfaccin suya, Tiene algo que decir a agregar sobre este
hecho? La accionante inform que, en efecto, solicit el cambio de instructor ya
que el capitn que le asignaron era brasileo y no hablaba espaol, y cuando
hablaba en ingls ni su compaero, ni ella, le entenda.
(v) Interpuso acciones judiciales o administrativas por los hechos relatados en el

escrito de tutela? Por qu razn? Relata que no ha presentado acciones judiciales
o administrativas por los hechos narrados en la tutela, porque no cuenta con los
recursos econmicos que este tipo de trmites demanda.
29. La compaa LATAM Airlines Colombia S.A. respondi las cuestiones

planteadas en el auto de pruebas, en los siguientes trminos91:
(i) Cul es el nmero de personas que actualmente laboran con la empresa?

Especifique cuntas de estas personas son mujeres y cuntos son hombres. A 31 de
octubre de 2016, la empresa contaba con 1518 trabajadores, de los cuales 787 son
mujeres y 731 son hombres.
(ii) De las personas que actualmente laboran con la empresa Cuntos son
pilotos? Especifique cuntos de estos pilotos son mujeres y cuntos son hombres.
La empresa cuenta con 98 pilotos, de los cuales 93 son hombres y 5 mujeres;
acorde con lo expuesto por la compaa, la baja participacin de las mujeres en
estos cargos es consecuencia de la poca inscripcin del gnero femenino en los
procesos de seleccin. As las cosas, la contratacin de pilotos en LATAM Airlines
Colombia S.A., guarda una proporcin adecuada entre el nmero de estudiantes
que, por gnero, se gradan de las escuelas de aviacin.
(iii) De las personas que actualmente laboran con la empresa Cuntos son
copilotos? Especifique cuntos de estos copilotos son mujeres y cuntos son
hombres. Actualmente cuentan con 76 copilotos de los cuales 72 son hombres y 4
son mujeres.
(iv) Cules son los requisitos que la empresa tiene en cuenta al momento de
postular a un copiloto a curso de ascenso? Especficamente, cules fueron las
razones que motivaron a la empresa para postular a la seora Ana Margarita Mc
Brown Vsquez a curso de ascenso? La seora Ana Margarita Mc Brown fue
postulada para ascenso por cumplimiento de los requisitos consagrados en el PPO
10; resalta la empresa que a la accionante le corresponda el turno para ser
postulada para ascenso en razn al escalafn de antigedad de la compaa.
(v) Es habitual que en la empresa se terminen contratos laborales por

calificaciones insatisfactorias en cursos de instruccin, como en el caso de la
accionante? Segn la respuesta de la accionada, es poco comn que los pilotos
20
alumnos aspirantes a ser comandantes de aeronave obtengan calificaciones
insatisfactorias. Lo anterior teniendo en cuenta que ante calificaciones
insatisfactorias, por regla general, se otorgan oportunidades de mejorar la
calificacin92.
(vi) En el ltimo ao (diciembre de 2015 a diciembre de 2016) a cuntos

trabajadores les han terminado el contrato laboral con justa causa, por
calificaciones insatisfactorias en un proceso de ascenso? Especifique cuntos de
ellos son hombres y cuntas mujeres. La nica persona que no aprob la
instruccin en el periodo sealado fue la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez.
Sin embargo, adjunta una comunicacin de terminacin de contrato laboral a un
piloto hombre, emitida el 04 de septiembre de 2014, en la cual se argumenta como
justa causa de la terminacin unilateral del contrato, la calificacin insatisfactoria
obtenida al trmino de la fase 493.
(vii) En el ltimo ao (diciembre de 2015 a diciembre de 2016) cuntos

aspirantes a ascenso no han sido promovidos por calificaciones insatisfactorias en
el proceso y, sin embargo, continan trabajando en el cargo anterior a su
postulacin? Especifique cuntos de ellos son hombres y cuntas mujeres. La
accionada manifiesta que ninguno de los otros aspirantes a ascenso obtuvo
calificacin insatisfactoria. En este punto, la empresa expone la razn por la cual no
sera posible reintegrar automticamente a la accionante en el cargo que ocupaba
antes de iniciar el curso de ascenso (copiloto), en los siguientes trminos: Aclaro
al despacho que cuando un piloto o copiloto de una aeronave inicia el
entrenamiento ya sea para un ascenso o para cambiar de aeronave, en el momento
en que realiza el simulador de vuelo con el instructor de la Aeronutica Civil, por
disposicin de dicha entidad automticamente pierde la licencia para operar la
aeronave que tena asignada antes y por lo tanto es del caso tener en cuenta que al
reprobar el entrenamiento no podra continuar ejecutando actividades en la
aeronave que tena asignada anteriormente. Es por lo anterior que es decisin de
los trabajadores indicar si aceptan o no la postulacin que ofrece la compaa,
como lo efectu la tutelante al aceptar la postulacin94.
(viii) En el ltimo ao (diciembre de 2015 a diciembre de 2016) cuntos

aspirantes a ascenso han sido promovidos por calificaciones satisfactorias en el
proceso? Especifique cuntos de ellos son hombres y cuntas mujeres. En el ltimo
ao han sido promovidos 15 pilotos por calificaciones satisfactorias, todos
hombres.
92 Ver folios 205 y 206 del cuaderno principal. LATAM Airlines Colombia consider relevante aclarara lo siguiente:
Ahora bien, no todos los cursos de instruccin dan lugar a la terminacin del contrato de trabajo al no ser
aprobados, por ejemplo, cuando el curso es para ser copiloto, la exigencia es inferior, teniendo en cuenta que el
primer oficial estar sujeto a las rdenes del capitn y esta persona estar supervisndolo constantemente. Sin
embargo, cuando la instruccin implica el ascenso de primer oficial a capitn, la exigencia por la seguridad de
nuestros pasajeros- es absoluta.
21
(ix) Durante la vigencia del contrato laboral con la seora Ana Margarita Mc
Brown Vsquez, ella Cuntas veces estuvo en proceso fuera de estndar?
Especifique las fechas y los motivos; Cuntas veces fue objeto de
amonestaciones, llamadas de atencin, memorandos, sanciones, o similares; y por
qu motivo? Especifique las fechas; Cuntas veces fue objeto de felicitaciones,
ascensos, condecoraciones o similares? Especifique las fechas y los motivos; y
Cuntas veces fue calificada y cul fue el resultado de la calificacin?
Especifique las fechas y los motivos. De las pruebas que adjunta la empresa
accionada se extrae la siguiente informacin: (a) a finales de noviembre de 2007 la
seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez obtuvo un resultado insatisfactorio 95; (b)
el 04, 06, 07, 15, 16, 24, 25, 26, 28 de enero de 2008 obtuvo una calificacin
satisfactoria96; (c) el 14 de febrero de 2008 obtuvo una calificacin satisfactoria 97;
(d) el 18 de febrero de 2009 obtuvo una calificacin satisfactoria 98; (e) enero de
2010 fue ascendida; (f) en el ao 2012 fue ascendida; (g) en marzo de 2014 la
copiloto comienza su primer proceso fuera de estndar por prdida de examen
de limitaciones ; (g) en septiembre de 2014 la copiloto entra en su segundo fuera
de estndar por prdida de examen de ingls ICAO99 (h) en diciembre de 2015
le ofrecen ser ascendida; (i) el 08 de marzo de 2016 obtiene una calificacin
insatisfactoria; (j) el 11 de marzo de 2016 obtiene una calificacin insatisfactoria y
entra en su tercer fuera de estndar porque resulta con calificacin
insatisfactoria en AIO terminando fase 3 y segundo incompleto en EIO no puede
continuar con fase 4100; (k) el 14 de marzo de 2016 entra en su cuarto fuera de
estndar porque resulta con calificacin insatisfactoria en Line Check proceso
fuera de estndar101.
(x) Cules fueron las fechas y bajo qu circunstancias le fueron notificadas las
incapacidades mdicas de la accionante, especialmente, la emitida el 21 de marzo
de 2016? La compaa indic que el correo al cual deben ser enviadas las
incapacidades corresponde a: Giovanni.clavijo@latam.com, adems, adjunta un
correo electrnico de Giovanni Clavijo Flrez en el cual informa que en dicho
correo no se recibi incapacidad alguna102.
(xi) Acorde con el manejo habitual de la empresa Cul es el trmite a travs del
cual los empleados ponen en conocimiento de la compaa las incapacidades
mdicas? Deben ser enviadas al correo electrnico de seguridad laboral al correo
Giovanni.clavijo@latam.com.

Ver folios 278 y 279 del cuaderno principal.
22
(xii) Informe a este despacho cul es el proceso que deben seguir los aspirantes a
ascenso, indicando cada una de las etapas y aclarando si para el 14 de marzo de
2014 la accionante deba ser calificada y por qu razn. Los aspirantes a ascenso
deben cumplir con el proceso establecido en el PPO 10, el cual adjuntan. Entre los
requisitos estn: contar con determinadas horas de vuelo, tener ms de 28 aos, no
tener fuera de estndar en el ltimo ao, pertenecer a la compaa ms de 2 aos
y no tener faltas o incidentes administrativos.
(xiii) Acorde con la citacin a diligencia de descargos notificada a la seora Ana

Margarita Mc Brown Vsquez, la cual reposa en el expediente, la empresa le inici
a la accionante un proceso disciplinario por faltar a sus obligaciones laborales.
Con el fin de garantizarle su derecho de defensa, de contradiccin y de ser
escuchada la empresa la cit para el da 22 de marzo de 2016. Teniendo en cuenta
que para esa fecha la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez estaba
incapacitada, informe al despacho si la fecha fue reprogramada y, de no ser as,
cul fue la justificacin para ello? Adicionalmente, informe de qu manera la
empresa termin el proceso disciplinario iniciado. La causal de terminacin del
contrato est relacionada con la aprobacin o no de un examen luego de un proceso
acadmico, motivo por el cual no hay lugar a dar explicaciones frente a la
reprobacin del mismo.
30. La Aeronutica Civil conceptu que la terminacin unilateral del contrato de

la accionante fue adelantado con observancia de lo establecido para ello en el
Manual de Entrenamiento y Manual General de Operaciones aprobados por la
Aeronutica Civil a la aerolnea accionada. Los resultados insatisfactorios en las
diferentes fases de entrenamiento adelantados por la seora Ana Margarita Mc
Brown, para volar como comandante de una aeronave Airbus 320, evidencian que
no alcanz a cumplir con los estndares mnimos de seguridad y proeficiencia
exigidos en la normatividad aeronutica colombiana103.
31. La Asociacin Colombiana de Aviadores Civiles respondi las preguntas

planteadas por la Sala Tercera de Revisin en los siguientes trminos104.
(i) Cul es el procedimiento establecido en la empresa y en el sindicato para

enterar al empleador de las afiliaciones a la asociacin? La Asociacin no cuenta
con un procedimiento establecido con la empresa accionada ni con otras empresas
de aviacin para notificar a los empleadores sobre la afiliacin de los aviadores al
sindicato. Tampoco existen disposiciones legales, estatutarias o convencionales que
establezcan un procedimiento. Por tal razn, las nuevas afiliaciones se notifican por
el mtodo ms expedito. Resalta la Asociacin que una vez notificada la empresa,
los aviadores empiezan a disfrutar de los derechos convencionales, dentro de los
cuales se encuentra la segunda oportunidad en procesos de calificacin y el
acompaamiento de la organizacin sindical en el trmite disciplinario.

23
(ii) En cumplimiento de dicho procedimiento Cul fue la fecha y de qu manera la
empresa LATAM Airlines Colombia S.A. fue notificada de la afiliacin de la seora
Ana Margarita Mc Brown al sindicato? De ser posible adjuntar prueba de la
respuesta. En el caso de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez la
notificacin de afiliacin se realiz mediante correo electrnico del 23 de marzo de
2016 a las 15:30 horas, del correo electrnico acdac@acdac.org dirigido al correo
electrnico paola.villota@lan.com; correo que corresponde a la doctora Paola
Villota, quien se desempeaba para entonces en el cargo de gerente de relaciones
laborales de la empresa accionada; como tal, conoca de todas las novedades y
solicitudes sobre los afiliados de la Acdac. Posteriormente, el da siguiente hbil, 28
de marzo de 2016 a las 9:10 am, se radic escrito de informacin de afiliacin en la
oficina de la empresa accionada en Bogot.
32. En cumplimiento del artculo 64 del Reglamento Interno de la Corte

Constitucional, se puso a disposicin de las partes y de los terceros con inters,
todas las pruebas recibidas, para que se pronunciaran sobre las mismas.
32.1. La Asociacin Colombiana de Aviadores Civiles refut la respuesta

emitida por la Aeronutica Civil y por LATAM Airlines Colombia S.A., en los
siguientes trminos105.
(i) Frente a la intervencin de la Unidad Administrativa Especial de Aeronutica

civil, la Acdac manifest que sta constituye un criterio parcializado y subjetivo,
desconociendo que los funcionarios del Estado, al dar un concepto tcnico, deben
ser objetivos, imparciales y sus determinaciones deben estar debidamente
fundamentadas y respaldadas. De esta manera, lo preceptuado por la entidad es un
juicio de valor subjetivo, que no est respaldado con prueba alguna puesto que no
hace un anlisis de cada una de las razones esgrimidas por LATAM para terminar
el contrato de la tutelante, que era la funcin para la cual haba sido convocada
la entidad aeronutica.
(ii) En cuanto a la intervencin de LATAM hizo varias observaciones de las cuales

se relatan las ms relevantes: (a) llam la atencin sobre la desproporcin de
hombres y mujeres en cargos de pilotos y copilotos, ...actualmente hay 98 pilotos
de los cuales 93 son hombres y 5 mujeres, 76 copilotos de los cuales 72 son
hombres y 4 mujeres. (b) Resalt que a partir del ao 2013 no se han contratado
mujeres, a pesar de que han sido evaluadas ms de 60 aspirantes del sexo femenino,
algunas de las cuales aprobaron las pruebas impuestas por la empresa accionada
pero no fueron tenidas en cuenta al momento de la contratacin. (c) Seal que la
informacin sobre el nmero de estudiantes en la escuela de aviacin fue
parcializada puesto que solo se hizo sobre 1 de las 78 escuelas existentes en el pas.
(d) Reiter que al momento de despedir a la accionante no se le respet el debido
proceso incumpliendo lo dispuesto en la convencin colectiva y el laudo arbitral
24
vigente, respecto de la segunda oportunidad de evaluacin. (e) Por ltimo, insisti
en que a la accionante no se le otorg la posibilidad de defensa en el proceso
disciplinario iniciado en su contra y que finaliz con la terminacin del contrato de
trabajo.
II. FUNDAMENTOS
A. COMPETENCIA
33. Esta Corte es competente para conocer de esta accin de tutela, de conformidad
con lo establecido en los artculos 86 y 241 numeral 9 de la Constitucin Poltica,
en los artculos 31 a 36 del Decreto 2591 de 1991, y en virtud del Auto del 30 de
agosto de 2016, expedido por la Sala de Seleccin de Tutelas Nmero Ocho de esta
Corporacin, que decidi someter a revisin las decisiones adoptadas por los jueces
de instancia.
B. CUESTIONES PREVIAS PROCEDIBILIDAD DE LA ACCIN

DE TUTELA
a. Legitimacin por activa:
34. La seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, present accin de tutela a

nombre propio, segn lo dispuesto en el artculo 86 de la Constitucin Poltica 106;
por lo tanto, se encuentra legitimada para actuar como parte activa dentro del
trmite de la tutela.
b. Legitimacin por pasiva:
35. La legitimacin por pasiva se refiere a la aptitud legal que tiene la persona
contra la que se dirige la accin de tutela y quien est llamada a responder por la
vulneracin o amenaza del derecho fundamental, cuando sta resulte demostrada 107.
El artculo 86 de la Constitucin Poltica establece que la vulneracin de derechos
fundamentales puede provenir de una autoridad pblica o de los particulares.
De acuerdo con el artculo 42 del Decreto 2591 de 1991, la accin de tutela procede
contra las acciones u omisiones de particulares, entre otros casos, en los siguientes:
(i) cuando aquel contra quien se hubiere hecho la solicitud est encargado de la
prestacin del servicio pblico de salud (Numeral 2); y (ii) cuando la solicitud
sea para tutelar a quien se encuentre en situacin de subordinacin o indefensin
respecto del particular contra el cual se interpuso la accin. Se presume la
indefensin del menor que solicite la tutela (Numeral 9).
106 Este artculo establece que toda persona que considere que sus derechos fundamentales han sido vulnerados o se
encuentran amenazados, podr interponer accin de tutela en nombre propio o a travs de un representante que actu
en su nombre, es claro que la presente accin es procedente respecto de la legitimacin por activa.
107 Ver la sentencia T-185/16.
25
Reiteradamente, la Corte Constitucional108 se ha pronunciado respecto de los
conceptos de subordinacin e indefensin. As, ha precisado que la subordinacin
es la sujecin a la orden, mando o dominio de alguien, que se asimila a la potestad
que, derivada de la ley o de una relacin contractual entre las partes, conlleva una
situacin jurdica de dependencia109. Ahora bien, en lo que respecta al estado de
indefensin, la Corte la ha definido como la ausencia de opciones jurdicas o de
hecho del particular que demanda por va de tutela, para defenderse de una agresin
injusta por parte del demandado110.
Uno de los ejemplos ms destacados en la jurisprudencia constitucional 111 en

relacin con el concepto de subordinacin es la relacin entre empleado y
empleador, teniendo en cuenta que, segn el Cdigo Sustantivo del Trabajo,
precisamente uno de los elementos de la relacin laboral es la subordinacin112.
En el caso que nos ocupa, est probado que existi una relacin laboral entre la
seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez y LATAM Airlines Colombia, empresa
a la cual se le atribuye la violacin de los derechos fundamentales en discusin. Por
lo tanto, la Sala encuentra acreditada la legitimacin por pasiva de la compaa
accionada en el presente asunto.
En cuanto a los vinculados por el juez de primera instancia, esto es, el Ministerio
del Trabajo, el Ministerio de la Proteccin Social, la Aeronutica Civil y la
Asociacin Colombiana de Aviadores Civiles - Acdac, la Sala Tercera de Revisin
considera que no se configura legitimidad pasiva teniendo en cuenta que entre la
accionante y dichas entidades no existi relacin laboral; y porque ninguna de las
acusaciones planteadas en la demanda van dirigidas a recriminar alguna actuacin
de dichas entidades, situacin que hace improcedente el estudio del caso respecto
de las autoridades pblicas vinculadas.
c. Inmediatez:
36. El 23 de marzo de 2016, LATAM Airlines Colombia S.A. notific a la seora

Ana Margarita Mc Brown Vsquez sobre la terminacin de su contrato laboral;
como consecuencia de dicho despido, el 11 de abril del mismo ao, la accionante
interpuso accin de tutela. Transcurrido menos de un mes desde la fecha de la
terminacin unilateral del contrato hasta la fecha de presentacin de la accin de
tutela, la Sala Tercera de Revisin encuentra cumplido el requisito de inmediatez en
el caso objeto de estudio.
d. Subsidiariedad:
108 Ver, entre otras, sentencias T-509/92, T-213/01, T-594/04, T-172/97, T-1750/00, T-921/02, T-067/07, T-096/16 y
T-141/16.
109 Ver sentencia T-290/93, T-808/03, T-096/16 y T-141/16.
110 Ver sentencia T-761/04.
111 Ver, entre otras, las sentencias T-647/15, T-675/15, T-092/16 y T-141/16.
112 Ver, entre otras, las sentencias T-593/92, T-161/93 y T-230/94.
26
37. El artculo 86 de la Constitucin dispone que [t]oda persona tendr accin de
tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un
procedimiento preferente y sumario, por s misma o por quien acte a su nombre,
la proteccin inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando
quiera que stos resulten vulnerados o amenazados por la accin o la omisin de
cualquier autoridad pblica. Sin embargo, [e]sta accin solo proceder cuando
el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que aquella se
utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
Por su parte, el artculo 6 del Decreto 2591 de 1991 prescribe que la procedencia
de la accin de tutela deber ser apreciada en concreto, considerando (a) su eficacia
y (b) las circunstancias del accionante.
Recientemente, en la sentencia de unificacin SU-355 de 2015, la Corte

Constitucional unific su jurisprudencia respecto del requisito de subsidiariedad, en
este pronunciamiento la Corte concluy que ste hace referencia a dos reglas: (i)
regla de exclusin de procedencia y (ii) regla de procedencia transitoria.
As, por regla general, (i) cuando el ciudadano cuenta con otros mecanismos de
defensa judicial idneos para resolver las cuestiones planteadas y no se configura
un perjuicio irremediable, la accin de tutela es improcedente; (ii) cuando el
accionante no cuenta con otros mecanismos judiciales idneos y eficaces, las
rdenes del juez de tutela son definitivas; y (iii) excepcionalmente, cuando el
afectado dispone de otros mecanismos de defensa judicial idneos y eficaces pero
la actuacin del juez es necesaria para evitar la consumacin de un perjuicio
irremediable, el juez de tutela podr dar rdenes transitorias que brinden proteccin
al derecho fundamental hasta tanto el juez ordinario o la autoridad competente se
pronuncie sobre las pretensiones. Lo anterior, sin perjuicio de que, en el anlisis de
casos concretos, el juez constitucional establezca las subreglas pertinentes acorde
con la jurisprudencia constitucional113.
38. En la presente accin de tutela, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez

plante la vulneracin de sus derechos fundamentales por cuanto la terminacin
unilateral del contrato: (i) se configur con ocasin de su afiliacin a la Asociacin
Colombiana de Aviadores Civiles -en adelante Acdac-; (ii) no tuvo en cuenta
disposiciones de la convencin colectiva que le favorecan; (iii) pas por alto su
condicin de salud al momento de notificarle la terminacin del contrato; y (iv)
obedeci a un acto de discriminacin de gnero114.
A juicio de la Sala Tercera de Revisin, la presente accin de tutela no es

procedente para resolver los asuntos relacionados con los derechos sindicales y con
la estabilidad laborar reforzada por el estado de salud de la accionante, teniendo en
cuenta que la jurisdiccin laboral es el escenario propicio para ventilar dichos
asuntos115 y considerando que la actuacin del juez de tutela no es necesaria para
evitar la consumacin de un perjuicio irremediable.
114 En un captulo aparte se analizar la procedencia de este asunto.
27
39. Acorde con lo dispuesto en el Cdigo de Procedimiento Laboral [l]a
jurisdiccin del trabajo est instituida para decidir los conflictos jurdicos que se
originen directa o indirectamente del contrato de trabajo. Tambin conocer de la
ejecucin de las obligaciones emanadas de la relacin de trabajo; de los asuntos
sobre fuero sindical de los trabajadores particulares y oficiales y del que
corresponde a los empleados pblicos.
La terminacin unilateral del contrato como consecuencia de la asociacin

sindical
39.1. Con relacin a la terminacin unilateral del contrato por persecucin

sindical, la Sala reitera lo dispuesto en la sentencia T-920 de 2002: en principio,
cuando los despidos se producen con justa causa, no cabe la proteccin del
derecho de asociacin sindical por la va de la tutela, por cuanto para acreditar el
nimo persecutorio sera necesario desvirtuar la justa causa manifestada por el
empleador como razn para el despido, materia que debe dilucidarse ante la
justicia ordinaria laboral116. Sin embargo, la accin de tutela proceder si en la
conducta del empleador pueda apreciarse de manera manifiesta una maniobra
orientada a perseguir a la organizacin sindical.
As las cosas, si bien existe prueba de la afiliacin de la accionante a la Asociacin

Colombiana de Aviadores Civiles - Acdac 117 y la cercana de la terminacin
unilateral del contrato luego de dicha afiliacin, es debatible el hecho relacionado
con el conocimiento de la empresa LATAM Airlines Colombia S.A. sobre la
afiliacin de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez a dicha asociacin 118.
Adems, existen inconsistencias en los hechos relatados por la accionante con
115 Sobre el particular, en la sentencia T-400/15, la Corte manifest que: [D]entro del ordenamiento jurdico
colombiano, existe una diversidad de mecanismos de defensa para salvaguardar los derechos laborales
(competencia asignada a la jurisdiccin laboral o contencioso administrativa laboral segn el caso). Como
consecuencia, la Corte Constitucional ha manifestado que la accin de tutela, en principio, no resulta procedente
para resolver controversias que surjan de la relacin trabajador-empleador, como en el caso del reintegro
laboral y/o el pago de prestaciones econmicas.
116 Recientemente, en la sentencia T-358/15, la Sala Cuarta de Revisin de la Corte Constitucional conoci una
accin de tutela a travs de la cual el demandante pretenda el reintegro a su cargo, argumentando que su despido no
se sustent en una justa causa y desconoci que se encontraba amparado por el fuero sindical. En esa oportunidad, la
Corte declar la improcedencia de la accin de tutela considerando que el accionante pretermiti ejercer la accin
de reintegro laboral, pese a que dicha herramienta resultaba ser eficaz, y tampoco demostr encontrarse frente a un
perjuicio irremediable, la tutela sub examine se torna improcedente al no cumplir con el requisito de
subsidiariedad.
117 Se encuentra probado en el expediente que la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez solicit la filiacin al
sindicato el 21 de marzo de 2016, al da siguiente, el 22 de marzo de 2016, le fue comunicado a la accionante su
ingreso a la asociacin sindical y el 23 de marzo del mismo ao le fue comunicada su carta de terminacin de
contrato.
118 Si bien tanto la accionante como la asociacin sindical insisten en que el 23 de marzo de 2016 le fue
comunicada a la empresa dicha afiliacin, la carta adjunta por la misma asociacin (folio 385) y la comunicacin
allegada por la empresa (folio 293) tienen fecha de recibido del 28 de marzo de 2016, es decir, cinco das despus de
habrsele comunicado el despido, esto fue el 23 de marzo de 2016. Al respecto, LATAM Airlines Colombia
manifest que si bien la accionante aport una impresin de un correo electrnico enviado a la direccin
paola.villota@lan.com el 23 de marzo de 2016, esto no sera suficiente para demostrar que la informacin haya sido
remitida, ms an cuando la seora Paola Villota se encontraba disfrutando de su periodo de vacaciones (folio
194) situacin que, segn la accionada, impidi que la compaa conociera dicho correo electrnico. Siendo
debatible este ltimo argumento ofrecido por LATAM Airlines Colombia, lo cierto es que con las pruebas aportadas
al proceso no resulta evidente el conocimiento de la empresa accionada sobre la afiliacin de la accionante a la
asociacin sindical.
28
relacin a la persecucin laboral como consecuencia de su afiliacin a la Acdac, lo
cual genera incertidumbre sobre la precisin de los hechos planteados en la accin
de tutela119. Finalmente, las pruebas que obran en el expediente no generan una
duda siquiera razonable respecto de la existencia de una poltica empresarial de
persecucin a los aviadores120.
39.2. En cuanto al desconocimiento de disposiciones contenidas en la convencin

colectiva, la accionante manifest que la terminacin de su contrato laboral no tuvo
en cuenta el pargrafo 2 de la clusula 6 del Laudo Arbitral Vigente entre la
empresa y la Acdac el cual dispone: A partir de la firma de la Presente
Convencin, el Tripulante que reciba entrenamiento para capitn y no pase su
primer chequeo, podr ser calificado en el equipo en el que est chequeando, de
Primer Oficial o Copiloto o podr optar mediante solicitud escrita a continuar
volando en el mismo equipo en el que lo haca anteriormente. En ambos casos
recibir su segunda oportunidad dentro de los 120 das contados a partir de la
finalizacin de su entrenamiento y conservar su puesto en el escalafn ().
Atendiendo lo dispuesto en las sentencias T-367 de 2003121 y SU-771 de 2014122, la

Sala considera que este asunto no denota una necesidad de proteccin
iusfundamental, relacionado con la terminacin unilateral del contrato de la
accionante como consecuencia de su afiliacin al sindicato, ni contiene una materia
de manifiesta relevancia constitucional en cuanto al derecho de asociacin sindical,
que haga procedente la accin de tutela como mecanismo transitorio.
119 En el escrito de tutela la accionante manifest que los Directivos de la Empresa se enteraron de mi afiliacin
al sindicato y empezaron los actos de acoso laboral, () que llegaron hasta mi despido injusto (folio 137); con
dicha afirmacin la accionante pretende fundamentar que su despido obedeci a su afiliacin al sindicato; sin
embargo, esta versin se contradice con otro de los hechos planteados en la misma demanda, en el cual la accionante
afirma que los hechos ms destacados de acoso se presentaron el da 14 de marzo de 2016 (folio 140), es decir,
unos das antes a la afiliacin, la cual, se insiste, se materializ el 22 de marzo de 2016. Tambin, la seora Ana
Margarita Mc Brown Vsquez invoc los casos de dos capitanes mujeres que fueron despedidas en situaciones
similares a los de ella, sin embargo, no ofrece ms informacin al respecto (folio 475) que permita a la Corte
Constitucional considerar la posibilidad de persecucin sindical.
120 Por su parte, la organizacin sindical Acdac manifest que lo pretendido por LATAM Airlines Colombia
responda a una poltica empresarial de persecucin a los aviadores que deciden afiliarse a la asociacin, como
prueba de ello adjunt sentencias de tutela sobre seis casos en los cuales la empresa habra desvinculado a sus
empleados por el hecho de afiliarse al sindicato (folios 308 al 380). Sin embargo, el asunto objeto de revisin dista
de las situaciones fticas esbozadas en los fallos de tutela adjuntos al proceso, especialmente, porque (i) en esos
asuntos el despido fue sin justa causa con el pago de la indemnizacin correspondiente, en cambio, en el caso objeto
de estudio el despido se fundament en una justa causa; (ii) en tres de los casos expuestos por la Acdac, los
despedidos eran activistas sindicales, en este caso, la accionante se afili al sindicato el da anterior al despido; y (iii)
dos de los casos mencionados por la Asociacin no son contra LATAM Airlines Colombia, sino contra otras
aerolneas. Adicionalmente, los seis despidos mencionados por la asociacin ocurrieron entre el ao 2010 al 2016, lo
cual, en principio, no da cuenta de una amenaza a la integridad de la organizacin sindical.
121 Reiterada en la sentencia T-997/06, Las controversias derivadas de la interpretacin y aplicacin de las
clusulas de toda Convencin Colectiva de Trabajo deben ser llevadas ante la jurisdiccin laboral, mediante las
acciones previstas en el ordenamiento respectivo, como lo seala el artculo 2. del Cdigo Procesal del Trabajo,
pues de otra manera la accin de tutela perdera su naturaleza residual y subsidiaria, para convertirse en
instrumento principal a la hora de controvertir actuaciones de las partes vinculadas mediante pactos o acuerdos
laborales colectivos.
122 El contenido de las convenciones colectivas de trabajo, as como la aplicacin de sus clusulas y en general
su alcance, escapa a la rbita del juez de tutela, en casos que no involucren derechos fundamentales o situaciones
de marcada relevancia constitucional, cuya proteccin implique la necesidad de acudir a una accin sumaria y
expedita como la tutela. Por el contrario, cuando se revela la existencia de una vulneracin o amenaza de garantas
de tipo iusfundamental o cuando la materia controvertida sea de manifiesta relevancia constitucional, entonces la
reserva para el juez de tutela se levanta parcialmente y la accin de amparo puede proceder como mecanismo
transitorio.
29
Al respecto, es significativo recalcar que LATAM Airlines Colombia S.A. adjunt
una prueba demostrando que la recomendacin de dar por terminado el contrato
laboral de la accionante se adopt el 15 de marzo de 2015, es decir, en una fecha
anterior a la afiliacin de la accionante a la asociacin sindical -22 de marzo de
2016-123. Adems, tal como se vio en el punto anterior, existe la controversia legal
sobre si la empresa accionada tuvo conocimiento de la afiliacin de la seora Ana
Margarita Mc Brown Vsquez a la asociacin sindical antes de notificar a la
accionante sobre la terminacin del contrato. Por lo tanto, a juicio de la Sala de
Revisin, el juez laboral es la autoridad competente e idnea para resolver la
controversia legal planteada en este alegato.
39.3. En lo que respecta a la vulneracin del derecho al trabajo con ocasin de la

terminacin unilateral del contrato pese a su condicin de salud, reiteradamente la
Corte Constitucional ha considerado que es competencia de la jurisdiccin
ordinaria laboral resolver los litigios que sobre justas causas de terminacin
unilateral del contrato se planteen al interior de una relacin laboral. Varios han
sido los pronunciamientos124 en los cuales se ha declarado la improcedencia de la
accin de tutela cuando lo que se pretende es el reintegro laboral de personas a
quienes se les termin el contrato laboral pese a su estado de salud.
Un ejemplo de ello es lo dispuesto en la sentencia T-521 de 2016125, en la cual, la

Corte reiter que por regla general la accin de tutela no es la va judicial idnea
para obtener pretensiones laborales, dado que existe una jurisdiccin
especializada, que en los ltimos aos ha sido especialmente fortalecida con la
implementacin del sistema de oralidad introducido con la Ley 1149 de 2007.
Entonces, contando la accionante con los mecanismos judiciales de defensa idneos

ante la jurisdiccin ordinaria laboral con el fin de plantear las cuestiones
mencionadas, corresponde a la Sala evaluar la necesidad de intervencin del juez
de tutela con el fin de evitar la consumacin de un perjuicio irremediable, en tal
caso, las rdenes seran transitorias.
40. Acorde con reiterada jurisprudencia constitucional para caracterizar el perjuicio

irremediable se debe tener en cuenta (i) la inminencia del dao, es decir que se
trate de una amenaza de un mal irreparable que est pronto a suceder, (ii) la
124 Ver sentencias T-647/15, T-347/16, T-092/16, T-521/16, entre otras.
125 En este sentido, en la sentencia T-521/16, la Sala Tercera de Revisin de la Corte Constitucional declar la
improcedencia de una accin de tutela que pretenda el reintegro laboral, en los siguientes trminos: En el caso de
Ordanis Enrique Gonzlez Ramos se concluy que si bien el actor afirm que de sus ingresos dependan tanto su
compaera permanente, como cinco (5) hijos menores de edad circunstancia que en principio permitira demostrar
un perjuicio irremediable- la realidad es que existen serias dudas sobre el estado actual de salud del actor y su
desocupacin laboral. De modo que la Corte, al no poder establecer (i) que se le hubiera negado tratamiento
alguno, (ii) que la condicin mdica hubiera perdurado en el tiempo y (iii) que en la actualidad no reciba ingreso
alguno -pese a haberle solicitado una serie de pruebas en sede de revisin- decidi declarar improcedente el
amparo, para que las dudas que surgieron sean resueltas en el marco de un proceso ordinario laboral,
caracterizado por una amplia posibilidad de obtener pruebas y de valorarlas, con la presencia de ambas partes. En
consecuencia, la Sala confirmar la sentencia proferida el cinco (5) de agosto de dos mil quince (2015) por el
Juzgado Promiscuo Municipal de El Retn (Magdalena).
30
gravedad, que implica que el dao o menoscabo material o moral del haber jurdico
de la persona sea de gran intensidad, (iii) la urgencia, que exige la adopcin de
medidas prontas o inmediatas para conjurar la amenaza, y (iv) la impostergabilidad
de la tutela, que exige la necesidad de recurrir al amparo como mecanismo
expedito y necesario de proteccin de derechos fundamentales126.
41. De las pruebas aportadas al proceso la Sala encuentra que:
(i) La seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, de 43 aos de edad, es madre

de un joven de 18 aos quien est validando 8 y 9 grado en el Instituto Ser
Internacional, donde paga aproximadamente $80.000 mensuales127, resalta la
accionante que el padre del joven no responde econmicamente por l.
(ii) Actualmente, la demandante y su hijo viven en la casa de los padres de la
seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, quienes responden por alojamiento,
alimentacin, servicios pblicos y algunas terapias de la accionante.
(iii) La seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez es propietaria de un
apartamento en la ciudad de Bogot D.C. puesto en venta por valor de
$330.000.000 y de una camioneta Dodge Journey 2013 puesta en venta por valor de
$55.000.000.
(iv) Por otra parte, la accionante tiene un crdito con el Banco Caja Social por
valor inicial de $58.947.444 y otro con el Banco de Occidente por valor inicial de
$154.000.000.
(v) Como salida para sufragar sus gastos, se ha visto en la obligacin de rifar sus
joyas (anillo de diamante) y vender los electrodomsticos de su apartamento en
Bogot D.C.
(vi) El hijo est afiliado en el sistema de seguridad social en salud como
beneficiario del pap, sin embargo, la accionante no est afiliada a salud.
(vii) Estuvo vinculada ms de 8 aos con la compaa accionada, su ltimo salario
corresponda a $7.429.000, aproximadamente.
42. Visto lo anterior, la Sala Tercera de Revisin considera que en el asunto objeto
de control no es necesaria la intervencin del juez de tutela con el fin de evitar la
configuracin de un perjuicio irremediable. En efecto, de la demanda de tutela se
desprende que el supuesto dao al que se enfrentara la accionante con ocasin de
la terminacin unilateral del contrato del cual fue objeto sera no contar con los
ingresos suficientes para sufragar su manutencin y la de su hijo (mnimo vital) y
no tener acceso a la seguridad social en salud, esto ltimo necesario para atender
sus diagnsticos.
A juicio de la Sala, actualmente la supuesta configuracin del perjuicio no es

inminente ni grave y, en consecuencia, no se requiere de la adopcin de medidas
urgentes e impostergables; pues si bien es cierto, por regla general, una persona
despedida de su trabajo se enfrenta a una mengua en sus ingresos mensuales, la
proximidad y gravedad del perjuicio en todos los casos no es la misma.

127 En los folios 131 y 132 del cuaderno principal reposan certificados del Instituto Ser Internacional, institucin
educativa en la cual el joven Manuel Alejandro Orozco Mc Brown se encuentra matriculado.
31
Continuando con el argumento, resulta relevante considerar que la seora Ana
Margarita Mc Brown Vsquez no se encuentra en una condicin de debilidad
manifiesta que le impida acudir a la jurisdiccin ordinaria laboral 128, es una persona
de 43 aos, profesional, con amplia experiencia y sin condiciones graves de salud 129
que le permitan ejercer un oficio o una profesin. Adems, en la actualidad, la
familia de la accionante, solidariamente ha sumido los gastos principales de
manutencin de ella y de su hijo: alimentacin, alojamiento, servicios pblicos y
hasta terapias mdicas.
128 La Sala encuentra que no se configuran todos los requisitos necesarios para catalogar a la accionante como
madre cabeza de hogar (SU-388/05). Si bien la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez (i) dice tener a su cargo la
responsabilidad de un hijo mayor de edad, Manuel Alejandro Orozco Mc Brown, que se encuentra validando los
grados 8 y 9 de bachillerato, lo cual, en principio, le impide trabajar; (ii) la responsabilidad manifestada por la
accionante podra variar con el cambio de circunstancias, es decir, si el hijo mayor de edad decide trabajar; (iii y iv)
adems, la accionante manifest que el padre de su hijo, el seor Wilber Orozco Montes, se sustrae del cumplimiento
de sus obligaciones como padre, sin embargo, el joven est afiliado al sistema de seguridad social en salud como
beneficiario del seor Orozco Montes. Por ltimo, significativo resulta analizar el cumplimiento del ltimo requisito
jurisprudencia, teniendo en cuenta que (v) tanto la accionante como sus padres, coinciden en afirmar que es el seor
Charles Mc Brown, padre de la accionante, quien en la actualidad responde por el sostenimiento de la aqu
demandante y de su hijo, al punto que viven todos en la casa del seor Charles Mc Brown, quien recibe una pensin,
y no demostraron que dicha solidaridad familiar sea insuficiente para la manutencin digna de los miembros de la
familia; desvirtuando as lo expuesto por la Defensora del Pueblo en cuanto a la supuesta dependencia de los padres
hacia la accionante.
129 Si bien la accionante inform que en el trascurso del ao 2011 hasta la fecha de su retiro fue tratada por varios
diagnsticos (quistes mamarios, migraas, paniculitis migratoria, rinofaringitis aguda, radiculopata cervicodorsal y
lumbar, espasmo crvico, lumbago y gastroenteritis viral), la Sala considera que en la actualidad no constituyen
condiciones de salud de tal gravedad o contundencia que impidan a la accionante acudir a los mecanismos de defensa
judicial y/o ser considerada como personas en condicin de vulnerabilidad. En primer lugar, se torna relevante
sealar que las migraas, la paniculitis migratoria, la rinofaringitis aguda y la gastroenteritis, fueron diagnsticos
temporales, tratados y superados satisfactoriamente, segn lo demuestra la historia clnica de la accionante. Tan es
as que una vez realizado el tratamiento correspondiente, la historia clnica no refleja la reiteracin de los sntomas.
Adicionalmente, estos padecimientos son comunes en la poblacin y, en principio, su diagnstico no reviste
gravedad. En segundo lugar, con relacin al diagnstico de quistes mamarios, segn lo que se evidencia de la historia
clnica, el primer tratamiento recibido por la accionante se remonta al ao 2011; en dicha ocasin le fue realizada a la
accionante una ciruga de remocin de quistes sin complicacin. Pasados casi 5 aos desde dicho procedimiento y
despus de terminado el contrato laboral, el 14 de julio de 2016 la seora Mc Brown fue sometida a una
ultrasonografa diagnostica de mama con transductor la cual arroj un resultado de quistes bilaterales con
hallazgos benignos, lo cual, en principio, sita a la accionante en condiciones de estabilidad en cuanto a esta
enfermedad. En tercer lugar, es importante hacer referencia a los diagnsticos de lumbago (2013), radiculopata
cervicodorsal y lumbar (2014), espasmo crvico dorsal severo y dorso lumbago mecnico -lumbago- (2016),
teniendo en cuenta que todos tienen un denominador comn -dolor de cuello y/o columna-, y que la ltima
incapacidad de la accionante estuvo relacionada con uno de estos diagnsticos. A juicio de la Sala, estos
padecimientos tambin pueden estar categorizados como comunes y no graves, tan es as que segn un informe del
Ministerio de Salud en el ao 2006 el dolor lumbar era la segunda causa de morbilidad profesional reportada por las
EPS. Adicionalmente, el tratamiento de estos diagnsticos es menor, generalmente no requiere intervencin
quirrgica, como en el caso de la accionante, quien durante cuatro aos fue incapacitada por menos de un mes,
totalizando las incapacidades. Por todo lo anterior, la Sala considera que estas enfermedades no tienen la suficiencia
para calificar a la accionante como sujeto en condicin de vulnerabilidad. Ahora bien, puede ocurrir que un
diagnstico de los mencionados genere una situacin de vulnerabilidad, por ejemplo, cuando las incapacidades
generadas por los sntomas son de tal importancia como para impedirle al trabajador asistir a su trabajo por
temporadas largas y permanentes o cuando la autoridad mdica pertinente ha ordenado una reubicacin laboral del
trabajador que las padece; estos supuestos implicaran la imposibilidad del trabajador para ejercer sus funciones
laborales en condiciones normales. En el caso concreto, las incapacidades han sido de corta duracin, (i) en el ao
2013 fue incapacitada por 7 das; (ii) en el ao 2014 fue incapacitada por 7 das; (iii) en el ao 2016 la incapacidad
fue por 14 das; adicionalmente, no reposa en el expediente prueba de recomendacin mdica alguna que permita
inferir que la gravedad de la enfermedad era tal que interfiriera con las funciones laborales. Con base en lo anterior,
no observa la Sala de qu manera las afecciones de la accionante, aunque de innegable importancia, podan implicar
dificultades para impedirle acudir a la jurisdiccin ordinaria laboral. Por ltimo, es importante aclarar que estos
diagnsticos pueden ser tratados por los mdicos correspondientes; si bien la accionante dice no estar afiliada al
sistema de seguridad social en salud, es decisin de ella afiliarse en el rgimen subsidiado, hasta tanto se vincule
laboralmente, mxime si se tiene en cuenta que la intervencin del juez constitucional no es necesaria para evitar la
32
A propsito, si bien en la declaracin juramentada rendida por el padre de la
accionante l afirm que: en estos momentos con mis pocos ingresos derivados de
mi pensin, he estado tratando de ayudarla a pagar sus obligaciones, pero mi
dinero no es suficiente para poderle dar una ayuda completa () de la relacin de
ingresos y gastos sustrada de las informacin suministrada por la accionante, no se
puede concluir que el mnimo vital de ella, de su hijo y de sus padres puedan llegar
a ser afectados130.
42.1. A propsito, el juez de tutela no puede pasar por alto que la accionante posee
un bien inmueble puesto en venta por el valor de $330.000.0000 y una camioneta
valorada en $55.0000.0000, propiedades que pueden generar otra fuente de
ingresos diferente a la de su salario y con lo cual podra sufragar sus deudas
bancarias que ascienden a $200.000.000, aproximadamente, as como correr con
los gastos de manutencin por el tiempo que est cesante.
42.2. Por otra parte, segn la declaracin juramentada de la seora Irma Fanny
Amrica Vsquez, madre de la seora Ana Margarita Mc Brown, debido al
lumbago padecido por su hija, tuvo que asistir a dos citas de acupuntura pero no
pudo continuar por su costo. Toc recurrir a centros de medicina alternativa todo
esto debido a los costos de los tratamientos de los centros especializado y no tener
mi hija el sistema de seguridad social garantizado por el estado a raz del
despido.
Al respecto, la Sala considera que la ausencia de afiliacin al sistema de seguridad

social en salud es superable teniendo en cuenta que cualquier persona desempleada,
que cumpla con los requisitos exigidos, puede ser afiliada al sistema subsidiado de
seguridad social, sistema que tiene la obligacin de prestar los servicios requeridos
segn rdenes mdicas. En cuanto al hijo de la accionante, est probado que el
padre lo tiene afiliado como beneficiario suyo en el sistema de seguridad social en
salud.
42.3. Visto lo anterior, resulta evidente que la seora Ana Margarita Mc Brown
Vsquez cuenta con otra clase de medidas que le permitiran evitar la configuracin
del perjuicio irremediable. Por una parte hacer efectiva su afiliacin al sistema de
seguridad social en salud en el rgimen subsidiado y, por otra parte, buscar que los
bienes de los cuales es propietaria le ofrezcan un ingreso para su manutencin y
para el pago de sus deudas.
43. Con todo, la Sala Tercera de Revisin concluye que existiendo otros
mecanismos de defensa judicial idneos para reclamar el reintegro laboral de la
accionante y ante la ausencia de posible configuracin de un perjuicio irremediable
que haga necesaria la intervencin del juez constitucional, es improcedente la
accin de tutela para resolver las cuestiones como: (i) el despedido como
ocurrencia de un perjuicio irremediable, como se demostrar ms adelante.

130 En la sentencia T-533/16, la Sala Quinta de Revisin utiliz un argumento similar al aqu planteado declarando
la improcedencia considerando que si bien la accionante haba argumentado que el ingreso que perciba era
insuficiente para cubrir sus gastos, la verdad es que se limit a enunciarlo y no dio ningn elemento de juicio para
entender que as es efectivamente.
33
consecuencia de la afiliacin a la Acdac; (ii) la terminacin unilateral del contrato
en desconocimiento de los beneficios dispuestos en la convencin colectiva; y (iii)
la terminacin unilateral del contrato como consecuencia del estado de salud de la
accionante.
Consideraciones especiales respecto de la procedencia de la accin de tutela por

discriminacin de gnero
44. La Sala Tercera de Revisin considera que el juez laboral tiene la competencia
para conocer de asuntos de discriminacin de gnero que conducen a despidos con
o sin justa causa adicional. Tan es as, que por mandato constitucional, todos los
jueces de la Repblica tienen la obligacin de atender los presupuestos no solo
legales sino constitucionales. En estos trminos, la jurisprudencia constitucional ha
establecido que:
los derechos constitucionales no es un asunto que haya sido reservado

exclusivamente a la accin de tutela. En la medida en que la
Constitucin del 91 le impone a las autoridades de la Repblica la
obligacin de proteger a todas las personas en sus derechos y libertades
(C.P. art. 2), se debe entender que los diversos mecanismos judiciales
de defensa previstos en la ley han sido estatuidos para garantizar la
vigencia de los derechos constitucionales, incluidos los de carcter
fundamental. De ah que la propia Carta le haya reconocido a la tutela
un carcter subsidiario frente a los dems medios de defensa judicial,
los cuales se constituyen entonces en los instrumentos preferentes a los
que deben acudir las personas para lograr la proteccin de sus
derechos131.
Adicionalmente, la legislacin nacional prev mecanismos judiciales idneos para

ventilar asuntos de discriminacin, en el mbito penal, por ejemplo, se cuenta con
el mecanismo legal antidiscriminacin132 que impone sanciones penales a quienes
segreguen por causa del sexo o de la opcin sexual de una persona 133. Asimismo, en
el mbito de las relaciones laborales, los ciudadanos cuentan con la opcin de
demandar por acoso laboral tal como lo establece la Ley 1010 de 2006134.
45. Sin embargo, en reiterada jurisprudencia constitucional la Corte ha establecido

que el inters jurdico protegido por las acciones mencionadas no es el mismo que
se persigue a travs de la accin de tutela, la cual se centra en el restablecimiento
de afectaciones de carcter iusfundamental. As, ha dicho la jurisprudencia que no
por ello la accin de tutela resulta desplazada como medio de proteccin, teniendo

132 Artculo 134A del Cdigo Penal Actos de Racismo o Discriminacin. El que arbitrariamente impida, obstruya
o restrinja el pleno ejercicio de los derechos de las personas por razn de su raza, nacionalidad, sexo u orientacin
sexual, incurrir en prisin de doce (12) a treinta y seis (36) meses y multa de diez (10) a quince (15) salarios
mnimos legales mensuales vigentes.
134 Ms adelante la Sala detallar esta legislacin.
34
en cuenta que no siempre es posible que se predique la existencia de un delito por
hechos relacionados con la vulneracin de esos derechos, pero s que pueda
consolidarse una lesin de los mismos sin que la conducta pueda adecuarse a un
tipo penal determinado135.
En este sentido, la Ley 1010 de 2006, por ejemplo, contempla medidas

exclusivamente sancionatorias (artculo 10)136, las cuales distan de lo pretendido
por la actora mediante la accin de tutela. En consecuencia, las medidas
preventivas y correctivas de que trata dicha ley no son mecanismos judiciales de
proteccin de los derechos fundamentales del trabajador; por el contrario, se trata
de instrumentos de carcter administrativo.
46. Por lo anterior, al invocar la accionante la vulneracin de su derecho a la

igualdad por la imposicin de medidas discriminatorias en su contra, debidas a su
gnero, la Sala considera que es procedente la accin de tutela con el fin de ofrecer
una actuacin pronta y oportuna, buscando hacer cesar la eventual afectacin del
derecho a la igualdad de la accionante, lo cual torna ineficaces los mecanismos
judiciales ordinarios. En el caso del derecho a la igualdad, la necesidad de una
proteccin urgente se hace especialmente evidente, por lo que esta Sala considera
que slo a travs de la accin de tutela, la accionante conseguir el restablecimiento
adecuado de sus derechos, si es que se verifica la vulneracin de su derecho a la
igualdad.
Adems, resulta relevante el planteamiento presentado por la Defensora del Pueblo

respecto de la situacin de las mujeres en la aviacin comercial, puesto que de
dicha intervencin se desprende informacin importante en cuanto a la poca
participacin de la mujer en ese mbito profesional. Informacin que le permitir a
la Corte pronunciarse sobre un asunto de altsima relevancia constitucional como lo
es la proteccin del derecho al debido proceso como mecanismo de efectiva
garanta de la mujer despedida de un cargo tradicionalmente ocupado por hombres.
135 Para mayor referencia de la posicin de la Corte en este sentido, ver sentencias T-219/09, T-260/10, T-546/10, T-
040/13 y T-256/13.
136 ARTCULO 10. TRATAMIENTO SANCIONATORIO AL ACOSO LABORAL. El acoso laboral, cuando
estuviere debidamente acreditado, se sancionar as:
1. Como falta disciplinaria gravsima en el Cdigo Disciplinario nico, cuando su autor sea un servidor pblico.
2. Como terminacin del contrato de trabajo sin justa causa, cuando haya dado lugar a la renuncia o el abandono
del trabajo por parte del trabajador regido por el Cdigo Sustantivo del Trabajo. En tal caso procede la
indemnizacin en los trminos del artculo 64 del Cdigo Sustantivo del Trabajo.
3. Con sancin de multa entre dos (2) y diez (10) salarios mnimos legales mensuales para la persona que lo realice
y para el empleador que lo tolere.
4. Con la obligacin de pagar a las Empresas Prestadoras de Salud y las Aseguradoras de riesgos profesionales el
cincuenta por ciento (50%) del costo del tratamiento de enfermedades profesionales, alteraciones de salud y dems
secuelas originadas en el acoso laboral. Esta obligacin corre por cuenta del empleador que haya ocasionado el
acoso laboral o lo haya tolerado, sin perjuicio a la atencin oportuna y debida al trabajador afectado antes de que
la autoridad competente dictamine si su enfermedad ha sido como consecuencia del acoso laboral, y sin perjuicio de
las dems acciones consagradas en las normas de seguridad social para las entidades administradoras frente a los
empleadores.
5. Con la presuncin de justa causa de terminacin del contrato de trabajo por parte del trabajador, particular y
exoneracin del pago de preaviso en caso de renuncia o retiro del trabajo.
6. Como justa causa de terminacin o no renovacin del contrato de trabajo, segn la gravedad de los hechos,
cuando el acoso laboral sea ejercido por un compaero de trabajo o un subalterno.
35
Todo lo anterior, permite a la Corte Constitucional pronunciarse de fondo acerca de
la presunta vulneracin del derecho a la igualdad.
E. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA JURDICO, MTODO Y

ESTRUCTURA DE LA DECISIN
50. Acorde con los fundamentos fcticos expuestos anteriormente, le corresponde a

la Sala Tercera de Revisin resolver los siguientes problemas jurdicos:
50.1. Vulner LATAM Airlines Colombia S.A. el derecho a la igualdad de la

seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, quin segn afirma fue discriminada en
razn de su gnero al ser objeto de acoso laboral durante un examen de ascenso en
el cual fue calificada insatisfactoriamente, causando la terminacin unilateral del
contrato laboral por parte de la compaa accionada?
Con el fin de resolver este problema jurdico, en primer lugar, la Sala reiterar la
jurisprudencia constitucional sobre el derecho a la igualdad en su faceta de
prohibicin de discriminacin. Adems, la Sala explicar cmo el acoso laboral es
una forma de discriminacin de gnero. Posteriormente, har una breve sntesis de
las principales sentencias que sobre discriminacin de gnero ha proferido la Corte
Constitucional. Para, finalmente, resolver el problema jurdico planteado.
50.2. Vulner LATAM Airlines Colombia S.A. el derecho al debido proceso de la

seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, como consecuencia de la terminacin
unilateral del contrato laboral, pretermitiendo la diligencia de descargos a la cual
fue citada la accionante pero que no fue llevada a cabo?
Para tal fin, la Sala reiterar la jurisprudencia constitucional respecto de la

proteccin al derecho fundamental al debido proceso en el mbito laboral. Luego,
har una breve sntesis de la normatividad nacional e internacional que tiene como
objetivo erradicar la inequidad laboral generada, entre otras cosas, por estereotipos
de gnero en el trabajo. Adicionalmente, la Sala expondr las condiciones de
inequidad que se presentan en los cargos de pilotos y copilotos, con relacin a las
mujeres, en la aviacin comercial. Finalmente, con dichas herramientas, la Sala
Tercera de Revisin se ocupar de resolver el segundo problema jurdico planteado,
enfatizando en la garanta del debido proceso como mecanismo de efectividad de la
igualdad de gnero en el mbito laboral.
F. El derecho a la igualdad en su faceta de prohibicin de discriminacin

en razn del gnero. Reiteracin de jurisprudencia
51. El artculo 13 de la Constitucin reconoce que [t]odas las personas nacen

libres e iguales ante la ley, recibirn la misma proteccin y trato de las
autoridades y gozarn de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin
36
ninguna discriminacin por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar,
lengua, religin, opinin poltica o filosfica.
En efecto, la jurisprudencia de esta Corte ha dicho que de la clusula de proteccin

del artculo 13 de la Constitucin se derivan varios elementos, a saber:
i) una regla de igualdad ante la ley, comprendida como el deber estatal

de imparcialidad en la aplicacin del derecho frente a todas las
personas; ii) una prohibicin de discriminacin que implica que el
Estado y los particulares no puedan aplicar un trato discriminatorio a
partir de criterios sospechosos construidos a partir de -entre otras-
razones de sexo, raza, origen tnico, identidad de gnero, religin u
opinin poltica; y iii) un mandato de promocin de la igualdad de
oportunidades o igualdad material, entendido como el deber pblico de
ejercer acciones concretas destinadas a beneficiar a grupos
discriminados o marginados de manera sistemtica o histrica, a travs
de prestaciones concretas o cambios en el diseo institucional (acciones
afirmativas). En otras palabras, hablar de igualdad o desigualdad,
siguiendo alguna variante de la frmula clsica (como la contenida en el
artculo 13 CP) tiene sentido slo en la medida en que se respondan las
siguientes tres preguntas: a) Igualdad entre quines?; b) Igualdad en
qu?; y c) Igualdad con base en qu criterio?137.
Para efectos de resolver el primer problema jurdico planteado 138, esta

consideracin se centrar en caracterizar la vulneracin del derecho a la igualdad
en cuanto a la prohibicin de discriminacin por razones del sexo o gnero139.
52. En este sentido, el artculo 43 de la Carta dispone igualdad de derechos y

oportunidades entre hombres y mujeres; as mismo, establece la prohibicin de
discriminacin contra la mujer, citando dicho artculo La mujer y el hombre tienen
iguales derechos y oportunidades. La mujer no podr ser sometida a ninguna clase
de discriminacin. En tal virtud, la Corte Constitucional ha establecido que la
utilizacin del gnero como categora de distincin es, en principio, sospechosa y,
por ende, muy probablemente contraria a los presupuestos constitucionales.
53. En la sentencia T-691 de 2012, la Corte Constitucional consider que si bien no

es funcin del juez constitucional establecer definiciones a los conceptos jurdicos,
si lo es hacer explcita la manera como los usa en los razonamientos que
resuelven los casos que son sometidos a su consideracin. Aclarado ello, reiter lo
dispuesto en la sentencia T-098 de 1994, en la cual la Corte indic que un acto
137 Sentencia T-099/15.

138 En la sentencia C-534/05, la Corte estableci que del artculo 13 constitucional se desprende dos principios (i)
la prohibicin expresa de discriminacin por razn de sexo y (ii) la determinacin del grupo de las mujeres y del
grupo de menores de edad como grupos de especial proteccin. Para resolver el primer problema jurdico la Sala se
concentrar en el primer principio.
139 Para efectos de esta providencia el concepto sexo se entender de la misma manera que gnero, teniendo en
cuenta que los hechos de la accin de tutela no hacen necesaria una diferenciacin en los conceptos. Ver sentencia T-
062/11.
37
discriminatorio [] es la conducta, actitud o trato que pretende - consciente o
inconscientemente - anular, dominar o ignorar a una persona o grupo de personas,
con frecuencia apelando a preconcepciones o prejuicios sociales o personales, y
que trae como resultado la violacin de sus derechos fundamentales.
54. A nivel internacional, el Protocolo Adicional a la Convencin Americana sobre

derechos humanos en materia de derechos econmicos, sociales y culturales,
establece que es un deber de los pases firmantes proteger los estos derechos de
toda la poblacin sin discriminacin alguna por motivos de raza, color, sexo,
idioma, religin, opiniones polticas o de cualquier otra ndole, origen nacional o
social, posicin econmica, nacimiento o cualquier otra condicin social140.
En cuanto a la discriminacin contra la mujer, el artculo 1 de la Convencin sobre

la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin contra la Mujer (CEDAW)
define esta clase de discriminacin como toda distincin, exclusin o restriccin
basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el
reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, independientemente de su estado
civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos
y las libertades fundamentales en las esferas polticas, econmicas, social, cultural
y civil o en cualquier otra esfera141.
55. As las cosas, el acto discriminatorio es relevante en la medida en que afecte la

dignidad humana, con base en razones fundadas en prejuicios, preconceptos,
usualmente asociados a criterios sospechosos de discriminacin como raza, sexo,
origen familiar o nacional o religin, por ejemplo. En tal sentido, el mandato de no
discriminacin no es slo exigible a la legislacin colombiana, sino a cualquier
actuacin que lleven a cabo los sujetos que en virtud de su situacin o autoridad
tengan la posibilidad de afectar los derechos fundamentales, en cuyo actuar debe
ser palpable la aplicacin del principio de igualdad en todas las relaciones que
establezcan con los individuos142.
56. En desarrollo de lo anterior, para la Corte Constitucional uno de los retos ms

complejos que plantea la proteccin frente a los actos de discriminacin, es su
prueba. Al respecto, esta Corte ha establecido que el sujeto pasivo de la
discriminacin debe demostrar sumariamente (i) que la persona se asocia o hace
parte de un grupo histricamente discriminado; (ii) que en una situacin similar,
otras personas que no son del grupo sospechoso no han recibido el mismo trato
frente a la misma situacin; y (iii) que el trato diferenciador haya ocasionado
dao o permanezca en el tiempo143.
140 OEA. Protocolo Adicional a la Convencin Americana sobre derechos humanos en materia de derechos
econmicos, sociales y culturales, Artculo tercero
141 Artculo 1.
142 Ver sentencia T-326/95 y T-247/10.
143 Ver sentencia T-371/15. En cita: Al respecto, en lo relacionado con la prueba del acto discriminatorio pueden
consultarse las Sentencias T-427 de 1992, T-638 de 1996, T-772 de 2003, T-601 de 2005, T-601 de 2006, entre otras.
Cfr. Sentencia T-314 de 2011.
38
Sin embargo, reconociendo que quien sufre una discriminacin afronta una
dificultad especial para la demostracin de la ocurrencia de la conducta, porque si
bien puede resultar clara la ocurrencia de una determinada circunstancia como un
despido, por ejemplo-, lo ms relevante para el asunto se encuentra en las
motivaciones que inspiraron al supuesto autor a adoptar ciertas conductas o tomar
determinadas decisiones, que en la mayor parte de los casos permanecen veladas u
ocultas tanto para la vctima, como para el juez que analiza el caso. Por esta
circunstancia, la jurisprudencia ha establecido que aunque la prueba de los actos
discriminatorios no es del todo imposible, en determinados eventos es la persona
de quien se alega la ejecucin de tal acto la que debe desvirtuarlo, aunque ello no
obsta para que el afectado pueda aportar las pruebas con las que cuente, que le
permitan acreditar su acusacin144.
La posibilidad de invertir la carga de la prueba en situaciones de actos de

discriminacin desarrolla el derecho fundamental a la prueba y se explica por el
criterio segn el cual a quien le resulte ms fcil probar un hecho deber hacerlo.
En este sentido ha dicho la jurisprudencia que es necesario que sea la parte
privilegiada y fuerte de la relacin, por su fcil acceso a los materiales
probatorios en cuestin, quien debe asumir dicha carga procesal. Por tal razn, en
materia de tutela, la regla no es el que alega prueba, sino el que puede probar
debe probar, lo cual redistribuye la carga probatoria en beneficio de la proteccin
de los derechos145, lo que en el escenario de los actos de discriminacin significa
que quien est acusado de discriminar est en una posicin favorecida frente al de
la vctima, en especial porque fue quien estuvo en control de los antecedentes del
hecho, resultndole ms sencillo acreditar la correccin de sus actos para desvirtuar
la acusacin146.
El acoso laboral como forma de discriminacin de gnero
57. La Ley 1010 de 2006147 establece, en trminos generales, una variedad de

medidas tendientes a prevenir, corregir y sancionar las diversas formas de
agresin, maltrato, vejmenes, trato desconsiderado y ofensivo y en general todo
ultraje sobre la dignidad humana que se ejerce sobre quienes realizan su actividad
econmica en el contexto de una relacin laboral privada o pblica o de un
contrato de prestacin de servicios personales148.
Segn expone dicha regulacin, los bienes jurdicos que se persigue proteger
mediante la consagracin de dichas medidas son principalmente: el trabajo en
condiciones dignas y justas, la dignidad humana, la libertad, la intimidad, la honra
144 Ver sentencias T-098/94, T-247/10, T-314/11, T-804/14 y T-141/15.
147 Por medio de la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros
hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo.
148 Ver Gaceta del Congreso No. 671 de 2004, en la cual fue publicada la ponencia para primer debate al proyecto
de ley 88 de 2004 Cmara. En trminos casi idnticos qued redactado el inciso 1 del artculo 1 de la Ley:
ARTCULO 1. OBJETO DE LA LEY Y BIENES PROTEGIDOS POR ELLA. La presente ley tiene por objeto
definir, prevenir, corregir y sancionar las diversas formas de agresin, maltrato, vejmenes, trato desconsiderado y
ofensivo y en general todo ultraje a la dignidad humana que se ejercen sobre quienes realizan sus actividades
econmicas en el contexto de una relacin laboral privada o pblica.
39
y la salud mental de los trabajadores, empleados y contratistas, la armona entre
quienes comparten el mismo ambiente laboral y el buen ambiente de la empresa149.
Dentro de las motivaciones que tuvo en cuenta el Legislador para proferir dicha
regulacin se evidencia que hasta hace poco el acoso sexual era la nica forma de
acoso en el trabajo; sin embargo, sta no es la nica ni la ms usual, puesto que
dicho hostigamiento puede darse por comportamientos como: las insinuaciones, las
alusiones malintencionadas, la mentira, las humillaciones, las agresiones fsicas y
verbales, la humillacin y descalificacin pblica, las amenazas delante de terceros,
el entorpecimiento de las labores, las discriminaciones, la inequidad laboral, la
asignacin de labores con indignidad, todas aquellas, desplegadas con el propsito
de intimidar, angustiar, desmotivar y aburrir a la vctima hasta llevarla a la
renuncia.
El artculo 2 de la Ley 1010 de 2006, ofrece la siguiente definicin de acoso

laboral: se entender por acoso laboral toda conducta persistente y
demostrable, ejercida sobre un empleado, trabajador por parte de un empleador,
un jefe o superior jerrquico inmediato o mediato, un compaero de trabajo 150 o un
subalterno, encaminada a infundir miedo, intimidacin, terror y angustia, a causar
perjuicio laboral, generar desmotivacin en el trabajo, o inducir la renuncia del
mismo.
A su vez, esta disposicin contiene una clasificacin de los tipos de acoso laboral
con definiciones particulares para cada uno de ellos. As, la ley contempla seis
modalidades que se enmarcan dentro de los hostigamientos en el lugar de trabajo, a
saber: (i) maltrato laboral, entendido como cualquier acto de violencia contra la
integridad fsica o moral, o la libertad sexual, que lesione los derechos a la
intimidad y al buen nombre; (ii) persecucin laboral, la cual se configura con la
ocurrencia reiterada de conductas arbitrarias, que permita inferir el propsito de
inducir la renuncia del trabajador; (iii) discriminacin laboral, definida como
aquel trato diferenciado en razn de los criterios prohibidos expresamente en el
artculo 13 de la Constitucin Poltica151, esto es, por razones de raza, gnero,
origen familiar o nacional, religin, opinin poltica y filosfica; (iv)
entorpecimiento laboral, que se presenta al obstaculizar el cumplimiento de las
labores asignadas, retardarlas o hacerlas ms gravosas; (v) inequidad laboral,
definida como la asignacin de funciones a menosprecio del trabajador; (vi)
desproteccin laboral, que tiene lugar mediante aquellas conductas tendentes a
poner en riesgo la integridad y la seguridad del trabajador al llevarlo a cumplir
rdenes, sin el cumplimiento de los requisitos mnimos de proteccin y seguridad.
58. En la sentencia C-780 de 2007152, la Corte Constitucional determin que los

hostigamientos que se pretendan hacer valer como conductas constitutivas de
149 Cfr. Ley 1010 de 2006, art. 1, inc. 2.
150 A este tipo de acoso, es decir, al horizontal, los expertos le han llamado bullying.
151 En los trminos de la Ley, este tipo de acoso se define de la siguiente manera: 3. Discriminacin laboral: todo
trato diferenciado por razones de raza, gnero, origen familiar o nacional, credo religioso, preferencia poltica o
situacin social o que carezca de toda razonabilidad desde el punto de vista laboral.
152 Mediante la cual la Corte Constitucional declar exequible, por el cargo estudiado, el artculo 7 de la Ley 1010
de 2006, que contempla una presuncin de acoso laboral si se acredita la ocurrencia repetida y pblica.
40
acoso laboral ocurridas en privado deben ser acreditadas, al igual que deben serlo
las que han tenido lugar frente a terceros, sin que la carga argumentativa
adicional que debe soportar el primero, resulte desproporcionada si se analiza a la
luz de las diferencias existentes entre una y otra circunstancia frente a su potencial
vulnerador de los derechos fundamentales que busca proteger la normatividad en
su conjunto.
59. En el mbito acadmico, Leymann153, uno de los precursores en la materia,

explica el acoso laboral, matoneo, mobbing o bullying como una situacin en
la que una persona (o en raras ocasiones un grupo de personas) ejercen una
violencia psicolgica extrema, de forma sistemtica y recurrente (como media una
vez por semana) y durante un tiempo prolongado (como media unos seis meses)
sobre otra persona o personas en el lugar de trabajo con la finalidad de destruir
las redes de comunicacin de la vctima o vctimas, acabar su reputacin,
perturbar el ejercicio de sus labores y lograr finalmente que esa persona o
personas acaben abandonando el lugar de trabajo154.
De tal suerte que, segn los estudios de Leymann, los comportamientos que pueden
constituir acoso laboral son, entre otros, los siguientes: ataques verbales, insultos,
ridiculizacin, crticas injustificadas, desacreditacin profesional, amenazas
constantes de despido, sobrecarga de trabajo, aislamiento social, falsos rumores,
acoso sexual, no tener en cuenta problemas fsicos o de salud del trabajador y hasta
agresiones fsicas. Las vctimas, a su vez, suelen sufrir, entre otros sntomas, los
siguientes: trastornos de sueo, dolores, sntomas psicosomticos del estrs,
prdida de memoria, crisis nerviosa, sndrome de fatiga crnica, depresin y
afectacin de las relaciones familiares.
60. En el derecho comparado, los jueces laborales de Espaa, siguiendo la

jurisprudencia sentada por el Tribunal Constitucional en materia de respeto por la
dignidad del trabajador, han examinado en sus sentencias las caractersticas y
efectos que produce esta variedad de acoso en el trabajador. As pues, partiendo de
la jurisprudencia constitucional sobre integridad moral, entendida sta como una
manifestacin directa de la dignidad humana, comprensiva tanto de las facetas de la
personalidad como aquellas de la identidad individual, el equilibrio psicolgico,
la autoestima o el respeto ajeno que debe acompaar a todo ser humano155, los
jueces ordinarios han creado unas lneas jurisprudenciales que pueden ser
consideradas como criterio auxiliar de interpretacin en el presente asunto.
En tal sentido, los jueces han entendido que el acoso laboral (i) constituye un
atentado contra la integridad moral de las personas a quienes se someten a tratos
degradantes, y por ende, configura una violacin a la Constitucin 156; (ii) se
153 Doctor en psicologa pedaggica y tambin obtuvo el grado de doctor en la ciencia mdica de la psiquiatra.
154 Ver al respecto, Leymann, H.; Mobbing: la perscution au travail. Seuil. Paris 1996; The content and
development of mobbing at work. Rev. European Journal of Work and Organitzational Psichology, nm. 2. 1996 y
Leymann, H. Gustafson, a.; Mobbing at work and the development of post-traumatic stress disorders. Rev.
European Journal of Work and Organitzational Psichology, nm. 2. 1996.
155 Sentencia del Tribunal Constitucional, nm. 120, del 2 de julio de 1990.
156 Tribunal Social de Navarra, S. 18-05-2001, nm. 161/2001.
41
presenta cuando una persona se ve sometida por otra u otras en su lugar de trabajo a
un conjunto de comportamientos hostiles157; (iii) comprende diversas formas de
maltrato fsico o verbal que recibe el trabajador, de forma deliberada, por sus
superiores o compaeros, lo cual conduce a su aniquilamiento psicolgico, y en
ltimas, conlleva a su salida de la empresa u organizacin 158; (iv) los
comportamientos hostiles deben ser examinados en conjunto, pues tomados
aisladamente pueden parecer anodinos; (v) normalmente, la parte hostigadora
cuenta con todos los recursos, por encontrarse en una posicin de superioridad
jerrquica; y (vi) no se trata de un simple conflicto laboral, inevitable en cualquier
organizacin, sino de una prctica que causa perjuicios psquicos y fsicos al
agredido, usualmente bajo la forma de estrs laboral 159. As las cosas, en el acoso
laboral suelen encontrarse presentes los siguientes elementos: a. Asimetra de las
partes. b. Intencin de daar. c. Causacin de un dao. d. Carcter deliberado,
complejo, continuo y sistemtico de la agresin.
61. En sntesis, cuando el juez constitucional verifica la configuracin de acoso

laboral contra una trabajadora por su condicin de mujer, tiene el deber de proteger
el derecho a no ser discriminada en razn a su gnero y adoptar las medidas que
mejor garanticen el ejercicio de tal derecho. Dichas prcticas inconstitucionales,
pueden presentarse tanto en el sector pblico como en el privado, y se ven
reflejadas en comportamientos recurrentes y sistemticos que se ejercen contra un
trabajador a travs de actos de violencia psicolgica, que incluso pueden llegar a
ser fsicos, encaminados a acabar con su reputacin profesional o autoestima,
agresiones que pueden generar enfermedades profesionales, en especial, estrs
laboral, y que en muchos casos inducen al trabajador a renunciar160, o a provocar
un despido, como ltimo acto de la cadena de acoso.
La jurisprudencia constitucional en materia de actos discriminatorios en razn

del sexo o del gnero.
62. Desde sus primeras providencias, la Corte Constitucional ha protegido a las

personas de los actos discriminatorios en razn del gnero. Una de las primeras
sentencias de este tipo es la T-098 de 1994, reiterada en mltiples ocasiones por los
jueces constitucionales161.
62.1. En la sentencia mencionada, la Corte se ocup de un asunto en el cual a una

mujer le impedan afiliar a su esposo a los servicios mdico-asistenciales que presta
la entidad accionada, teniendo en cuenta que en los estatutos de la entidad estaba
establecido que el sexo femenino no poda afiliar a sus esposos para disfrutar del
servicio de asistencia social; pero esta afiliacin s puede ser solicitada por los
varones para sus esposas o compaeras permanentes. El caso le permiti a la
Corte Constitucional pronunciarse, entre otras cosas, acerca del derecho a la
157 Tribunal Social de Pamplona, sentencia nm. 319/2001.
158 Juzgado nm. 30 de lo Social de Madrid, auto nm. 24 de 2002.
159 Juzgado nm. 1 de lo Social de Pamplona, sentencia nm. 200 de 2001.
161 Ver, entre otras, las sentencias T-326/95, T-516/98, T-1042/01, T-500/02, T-610/02, T-1090/05 y T-131/06.
42
igualdad y a la no discriminacin, determinando que, cuando el juez constitucional
se encuentra ante un acto de trato diferente por razn del sexo, debe determinar si
dicha diferenciacin tiene una justificacin objetiva y razonable. Una vez aplicado
el test, se concluy la vulneracin del derecho a la no discriminacin por razn del
sexo, ordenando la afiliacin del esposo de la accionante como beneficiario de los
servicios de salud.
62.2. Posteriormente, en la sentencia T-326 de 1995, la Corte conoci una accin de

tutela interpuesta por una mujer en la cual alegaba que pese a ser la mejor
calificada en un concurso realizado por la entidad accionada 162, no fue contratada
argumentando que debera ser un hombre el que deba ocupar el puesto. En esta
providencia, la Corte Constitucional reconoci que el mundo del trabajo es
especialmente propicio a la discriminacin de la mujer y que, dentro de ese mbito
laboral, el primer y ms difcil escollo suele presentarse en el momento de acceder
a un puesto. En esta oportunidad si bien la Corte no logr establecer que para la
seleccin de las personas contratadas se haya utilizado el sexo como criterio para
privilegiar la situacin de los hombres frente a las mujeres aspirantes; s logr
advertir ciertos aspectos que, a juicio de la Corte, desconocieron criterios de
transparencia del concurso, al no haber nombrado a la accionante, quien ocup el
primer puesto en dicho concurso. Lo anterior, permiti conceder el amparo
solicitado por la accionante y ordenar su nombramiento inmediato.
62.3. Un asunto novedoso de gnero conoci la Corte al proferir la sentencia T-026

de 1996, en esta oportunidad, fue un hombre quien interpuso accin de tutela
alegando haber sido despedido del cargo que ocupaba y que consista en labores de
limpieza, con el argumento de que dichas funciones slo podran ser realizadas por
una mujer. En esta ocasin, la Corte se pronunci sobre asuntos relevantes, tales
como: (i) la tensin entre el derecho a la no discriminacin en razn del sexo y a la
libertad de empresa; (ii) para lo cual estableci ciertos criterios para distinguir los
mbitos o sectores profesionales excluidos de la igualdad de trato entre hombres y
mujeres; (iii) concluyendo que, en el caso concreto no exista la vinculacin
necesaria y objetiva entre el sexo del trabajador y el cumplimiento del trabajo,
por lo cual concedi el amparo solicitado.
62.4. Continuando con la lnea expuesta en el fallo anterior, en la sentencia T-247

de 2010, la Corte concedi el amparo a una mujer quien aleg haber sido despedida
de su trabajo porque el cargo de vigilante que ocupaba deba ser ejercido por
hombres; la Sala no encontr criterios objetivos y razonables que justificaran la
decisin de terminar unilateral el contrato y orden a la empresa acusada
(ECOPETROL) evaluar las capacidades de la candidata para ejercer el trabajo, sin
descartarla nicamente por tratarse de una mujer y no de un hombre. Como aporte
adicional, la Sala consider que aspectos como la inteligencia, la capacitacin, la
experiencia o la habilidad podran ser criterios de diferenciacin vlidos por cuanto
tienen relacin directa con las posibilidades que tiene la persona para aportar en
162 Director del Instituto de Investigaciones en Geociencias, Minera y Qumica, INGEOMINAS.
43
un entorno determinado, sea este acadmico, laboral, judicial, electoral, etc, lo
cual dista de ser una discriminacin en virtud del sexo o del gnero. De lo anterior,
es importante resaltar que los tratos diferenciados razonables y proporcionados
constitucionalmente no son actos discriminatorios163.
62.5. En la sentencia T-322 de 2002, la Corte resolvi la accin de tutela presentada

por dos mujeres contra la Asociacin de Ganaderos de San Martn, en la cual
argumentaban que no fueron vinculadas como vacunadoras, por su condicin de
mujer, no obstante haber cumpliendo los requisitos y superando las pruebas
exigidas para tal fin. En dicho pronunciamiento la Corte dijo:
En torno de este asunto es oportuno previamente sealar que para la

Sala resulta claro, que la discrecionalidad del empleador privado en la
seleccin de sus trabajadores no es absoluta, pues necesariamente la
misma debe ejercerse de conformidad con las disposiciones
constitucionales y no basta, por ejemplo, la sola condicin femenina
para negar el ingreso de una mujer a determinado trabajo, pues deben
ser los mritos propios y especficos de cada quien, los que determinen
su ingreso o no; tampoco se puede que buscando favorecer a la mujer y
con un criterio exclusivo y eminentemente paternalista se asegure su
designacin, no con base en sus capacidades y mritos personales -como
debe ser- sino exclusivamente por razn de sexo, pues esto a su vez
resulta tambin discriminatorio.
As las cosas, este tribunal estableci que: (i) no haba evidencia que permitiera
afirmar que las accionantes hubiesen recibido menores oportunidades laborales que
las que sus capacidades productivas justificaran, ni apareca demostrado que fuese
la calidad de mujer, lo que en ltimas llev a que se eligiera a otras personas; y (ii)
no encontr acreditada la falta de justificacin objetiva y razonable en la conducta
de la asociacin demandada, ni evidenci plenamente demostrado que su actuacin
haya sido injusta o arbitraria. En conclusin, en ese caso la Corte neg la
proteccin solicitada argumentando que:
no hay prueba de que se presenta una discriminacin real contra las

actoras, pues de acuerdo con el juicio de proporcionalidad y
razonabilidad, las personas elegidas para un cargo deben cumplir con
los mritos necesarios para acceder al mismo, y no se pueden sacrificar
criterios de calidad, idoneidad y experiencia para favorecer a
determinada persona, por el mero hecho de ser mujer, cuando existan
hombres al parecer mejor calificados para ello.
El acceso a los cargos, no puede hacerse en beneficio de personas que

no cumplen las calidades, que no tienen las condiciones, ni capacidades
o que carecen de la idoneidad para ejercer el cargo especfico; pues si se
trata de proveer cargos, las mujeres que resulten elegidas tienen que
reunir los requisitos y mritos necesarios para desempearse en los
163 Al respecto ver, entre otras, las sentencias, T-098/94, T-288/95, T-1042/01, SU-1167/01, T-030/04 y T-393/04.
44
empleos en cuestin; exigencia que claro est tambin se predica de los
hombres.
62.6. Recientemente, en la sentencia T-143 de 2016164, la Corte Constitucional

reiter que estn prohibidas las discriminaciones, pues en ellas hay implcito un
trato distinto no justificado, que arroja consecuencias adversas para los sujetos
afectados por las normas que las crean, sin que sus calidades y condiciones los
obliguen a soportar tal desproteccin165.
63. En sntesis, la discriminacin en razn del gnero se configura cuando el acto

acusado de discriminador: (i) produce un efectivo trato desigual en contra de una
persona o colectividad166; (ii) est fundado en criterios considerados como
sospechosos (sexo, gnero, raza, origen nacional o familiar, lengua, religin,
opinin poltica o filosfica, orientacin sexual), y (iii) no est justificada de
manera razonable y proporcionada167. En este sentido, el acoso laboral puede llegar
a configurar discriminacin de gnero, cuando se compruebe que las conductas que
originaron el acoso, se produjeron con ocasin de la condicin sexual del
empleado.
G. Caso concreto: La terminacin unilateral del contrato de la seora Ana

Margarita Mc Brown Vsquez efectuado por LATAM Airlines Colombia S.A., no
obedeci a una conducta discriminatoria por razn del gnero.
64. En el literal E de las consideraciones de esta providencia, la Sala Tercera de

Revisin se plante el siguiente problema jurdico Vulner LATAM Airlines
Colombia S.A. el derecho a la igualdad de la seora Ana Margarita Mc Brown
Vsquez, quin segn afirma fue discriminada en razn de su gnero al ser objeto
de acoso laboral durante un examen de ascenso en el cual fue calificada
insatisfactoriamente, causando la terminacin unilateral del contrato laboral por
parte de la compaa accionada?
164 En esa oportunidad la Corte se pronunci sobre un despido generado, segn la accionante, por su orientacin
sexual al identificarse como lesbiana. Pese a considerar que no existi discriminacin, concedi el amparo al debido
proceso teniendo en cuenta que su despido no respet las reglas dispuestas para tal fin.
165 Ver, entre otras, las sentencias C-075/07, T-769/07, T-884/06, T-288/03, T-492/03, C-862/08, T-516/98, C-
042/03, T-1258/08, C-534/05, T-948/08, T-905/05, T-753/09 y C-065/05.
166 Al resolver el caso concreto, la Sala consider que no existe prueba de que la actuacin irregular de parte de
la Liga de Tenis de Mesa de Antioquia hubiese estado fundamentada en un tratamiento discriminatorio por la
opcin sexual de la accionante, pues busc sancionar de manera irregular- a la accionante por la comisin de una
conducta que se hubiera reprochado no solo a una persona homosexual, sino a cualquier persona heterosexual que
hubiese decidido quedarse en un hotel en compaa de uno de sus pupilos o compaeros menores de edad, sin
informar de tal situacin a los organizadores y coordinadores de una participacin deportiva departamental,
desconociendo con ello las reglas de organizacin dispuestas para el buen desarrollo del evento, y especialmente
para la proteccin del inters superior de los menores de edad participantes en el mismo.
167 A juicio de la Sala, se encontr razonable y proporcionado que los organizadores de eventos deportivos
dispongan de limitaciones, restricciones y reglas encaminados a asegurar el bienestar de los participantes,
especialmente de los menores de edad, consideracin que resulta vlida para todo menor de edad, para toda entidad
encargada de la organizacin de eventos que involucren su participacin y para todo adulto que comparta espacios
con menores de edad en ese tipo de eventos.
45
Como introduccin el anlisis del caso concreto, la Sala encuentra que segn las
pruebas que reposan en el expediente, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez
tuvo una vinculacin laboral con la accionada de ms de 8 aos 168. Considerando su
experiencia laboral, el 19 de noviembre de 2015, la seora Ana Margarita Mc
Brown Vsquez fue notificada sobre la posibilidad que le ofreca la empresa
accionada para iniciar un proceso de ascenso al cargo de comandante de la flota
A320, postulacin que la accionante acept169.
El curso constaba de cuatro fases, la fase en tierra y en simulador las finaliz con
resultados satisfactorios170; sin embargo, en la fase 3 fue calificada fuera de
estndar en dos ocasiones: el 11 de marzo de 2016 por calificacin
insatisfactoria en AIO terminando fase 3 y segundo incompleto en EIO no puede
continuar con fase 4171, y el 14 de marzo de 2016 por calificacin insatisfactoria
en Line Check proceso fuera de estndar172; situacin que le impidi pasar a la
fase 4.
En virtud de las bajas calificaciones, el 15 de marzo de 2016, se llev a cabo un

Comit fuera de estndar173. En dicho Comit se evalu el desempeo de la
seora Ana Margarita MC Brown Vsquez desde el 2 de noviembre de 2007 hasta
el 14 de marzo de 2016, concluyendo que se debera dar por terminado el contrato
de trabajo con la accionante174; decisin que le fue notificada a ella el 23 de marzo
de 2016175.
Acorde con las pruebas que reposan en el expediente y con base en las
consideraciones hasta aqu expuestas, procede la Sala a verificar si la terminacin
unilateral del contrato efectuado por la empresa accionada fue consecuencia de un
acto discriminatorio en contra de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez por
su condicin de mujer.
65. Segn lo expuesto en la accin de tutela, las conductas discriminatorias en su

contra se produjeron el 14 de marzo de 2016, fecha en la cual la seora Ana
Margarita Mc Brown Vsquez fue calificada insatisfactoriamente por el Capitn
Andrs Corso, quien fungi como chequeador de la ruta asignada a la accionante;
lo cual, posteriormente, produjo su terminacin unilateral del contrato.
168 Segn consta en el certificado expedido por la empresa el 31 de marzo de 2016 (folio 127 del cuaderno de
primera instancia).
169 Comunicacin que reposa en el folio 74 del cuaderno de primera instancia. Dicha postulacin poda o no ser
aceptada por la copilota.
170 Afirmacin realizada en la accin de tutela, no reposa prueba documental al respecto.
174 Las soluciones adoptadas por el Director de Operaciones de Vuelo podrn ser: (c) desvincular al piloto de su
funciones en la empresa.
175 En los folios 284 al 290 reposa copia de la carta de terminacin del contrato, con sello de recibido en
Multifamiliares Acropolis por Andrea Alzate a la 10:15am del 23 de marzo de 2016. Edificio que corresponde con
el lugar de notificacin dispuesto por la accionante.
46
Acorde con lo expuesto en la accin de tutela, en dicho vuelo ella fue vctima de
numerosas interrupciones y desafos, por parte del capitn Corso, quien cumpla
la instruccin del capitn Ospina, que pretenda materializar la intencin de
afectar mi nimo y concentracin, con el fin de poner en duda mi idoneidad
profesional y mi estabilidad laboral, con la seria posibilidad de dar por terminado
mi contrato de trabajo, en un acto de discriminacin por mi condicin de gnero y
sindical176.
Algunos de los actos relevantes que, segn la accionante, constituyeron acoso por
su condicin de mujer, fueron: (i) frases hostigadoras como en ese momento no
va eso, donde va la mano!!!!, ...est segura, de que esas son?, ...es que le
da miedo?; (ii) actos intimidantes como tomarle la mano para reafirmarle los
movimientos; y (iii) generar un ambiente de tensin puesto que para la accionante
dicho vuelo sera una oportunidad para afianzar sus conocimientos, situacin que
fue confirmada en la fase de rodaje cuando el capitn le inform que no le
efectuara ninguna calificacin en la carpeta; sin embargo, posteriormente el
mismo capitn le manifest que le hara una calificacin Line Check puesto que
haba recibido la orden de anotar de manera estricta cualquier mnimo error.
66. Por su parte, la empresa accionada asegur que no existi ningn tipo de
discriminacin. Como prueba de su afirmacin expuso (i) que la empresa cuenta
con 1518 trabajadores, de los cuales 787 son mujeres y 731 son hombres 177;
adems, (ii) que la accionante no aport prueba alguna de sus afirmaciones; y
considerando que (iii) pese a las equivocaciones de la demandante en el curso de
ascenso, la empresa le brind varias oportunidades con el fin de que superara las
pruebas establecidas en la compaa para recobrar la autonoma de vuelo, sin
embargo, la actora no logr cumplir con los estndares establecidos.
Adicionalmente, si bien la empresa manifest que de diciembre de 2015 a

diciembre de 2016 la nica persona que no aprob la instruccin fue la seora Ana
Margarita Mc Brown Vsquez; adjunt una comunicacin de terminacin de
contrato laboral a un piloto hombre, emitida el 04 de septiembre de 2014, en la cual
se argumenta como justa causa la terminacin unilateral del contrato la calificacin
insatisfactoria obtenida al trmino de la fase 4 del curso de ascenso178.
67. Visto lo anterior, es evidente que ste no es un asunto de incuestionable trato

diferente de una persona por su condicin de mujer, a diferencia de los casos que ha
conocido la Corte Constitucional cuando de manera directa se impide el acceso de
una mujer a un cargo por su sexo, o cuando se retira del empleo argumentando que
su condicin de mujer no es propicia para ejercer el cargo (asuntos expuestos en las
consideraciones de esta providencia). As las cosas, la Corte, con las pruebas que
reposan en el expediente, deber establecer si la accionante fue objeto de
176 La afirmacin se encuentra el folio 140 del cuaderno de primera instancia.

47
discriminacin como consecuencia del acoso laboral del cual dijo haber sido objeto
y que gener su bajo rendimiento en las pruebas presentadas el 14 de marzo de
2016.
68. Previo al anlisis de configuracin o no de las conductas discriminatorias

expuestas por la accionante, es importante resaltar que la seora Ana Margarita Mc
Brown hace parte de un grupo histricamente discriminado. De manera amplia y
precisa, en la sentencia C-371 de 2000, la Corte se refiri a la situacin histrica de
discriminacin de la mujer, advirtiendo, entre otras cosas, que No hay duda
alguna de que la mujer ha padecido histricamente una situacin de desventaja
que se ha extendido a todos los mbitos de la sociedad y especialmente a la
familia, a la educacin y al trabajo. Aun cuando hoy, por los menos formalmente,
se reconoce igualdad entre hombres y mujeres, no se puede desconocer que para
ello las mujeres han tenido que recorrer un largo camino. En virtud de ello, en
diferentes oportunidades la jurisprudencia constitucional ha considerado que la
proteccin de la mujer en el mbito laboral es necesaria en razn a que en dicho
escenario ha sido histricamente discriminada179.
69. Con base en las consideraciones expuestas sobre el acoso laboral y cmo ste
puede desencadenar en una discriminacin de gnero, la Sala considera que con las
pruebas que obran en el expediente, no es posible sealar que se configur acoso
laboral en el presente asunto. Lo anterior, no descarta la posibilidad de que la
seora Ana Margarita Mc Brown inicie un proceso laboral en el que, con el
despliegue probatorio necesario y pertinente, se llegue a una decisin diferente a la
aqu establecida.
69.1. Lo primero que debe considerar la Corte es que en este asunto no existe un
parmetro de comparacin en cuanto a la diferencia de trato. Segn lo expuesto por
la accionante, la terminacin unilateral del contrato de trabajo tiene un nexo causal
con los actos de acoso que su calificador efectu en la ltima evaluacin de la cual
fue objeto en el curso de ascenso, al ser la accionante la nica alumna calificada en
esa ocasin, 14 de marzo de 2016, prima facie, no es posible determinar que en una
situacin similar, otras personas, del gnero diferente al de la accionante, hayan
recibido un trato dismil frente a la misma situacin. Ms an cuando la accionante
no hace referencia a un escenario de trato diferente respecto de los hombres
evaluados en cursos de ascenso a piloto en la empresa accionada.
Ahora bien, la ausencia de parmetro de comparacin no es suficiente para

descartar los actos de discriminacin en el mbito laboral, pues como se advirti en
las consideraciones precedentes, en la mayora de los casos donde se alega
179 Ver la sentencia T-343/14. Por su parte, en la sentencia C-335 de 2013 la Corte dispuso que La discriminacin
y la violencia contra la mujer estn a su vez fundados sociolgicamente en prejuicios y estereotipos de gnero que
han motivado la idea de la independencia, dominancia, agresividad, e intelectualidad del hombre y de la
emotividad, compasin y sumisin de la mujer, situacin que ha causado una desafortunada discriminacin de las
mujeres en roles intelectuales y de liderazgo que histricamente ha sido reforzada mediante la violencia, a travs de
la agresividad masculina aprendida en la infancia como estereotipo y luego desarrollada como forma de
dominacin.
48
discriminacin, resulta probatoriamente difcil demostrar el trato desigual. Adems,
en asuntos de acoso laboral, por ejemplo, no necesariamente existe parmetro de
comparacin. Por lo tanto, es deber del juez constitucional analizar cada uno de los
argumentos expuestos por la persona que se considere discriminada, con el fin de
descartar la presencia de actos discriminatorios que desemboquen en la terminacin
unilateral del contrato del empleado.
69.2. Expuesto lo anterior, la Sala evidencia que los actos sealados por la
accionante como discriminatorios, concretados el 14 de marzo de 2016, y que
produjeron la terminacin de su contrato, no tienen un contenido relacionado con
su gnero. En otras palabras, a juicio de la Sala, ninguno de los episodios sealados
por la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez como discriminatorios estn
relacionados con el hecho de ser mujer. De esta manera, las interrupciones y
desafos por parte del capitn que la evalu, los cuales pretendan, segn ella,
afectar su nimo y concentracin y con ello poner en duda su idoneidad profesional
y su estabilidad laboral, no implican, per se, discriminacin alguna.
69.3. Tampoco encuentra la Sala de qu manera exteriorizar frases como en ese

momento no va eso, donde va la mano!!!!, ...est segura, de que esas son? y
...es que le da miedo?, pueden llegar a considerarse, en este caso concreto,
acoso laboral, si se tiene en cuenta que ninguno de ellos est emitido en un
escenario relacionado con el gnero de la accionante. Al respecto, de los hechos
expuestos por la demandante en la accin de tutela, acontecidos el 14 de marzo de
2016, no se hace referencia alguna a comentarios sexistas de parte del evaluador,
o uso de lenguaje discriminatorio tendiente a generar un ambiente propicio para
calificar insatisfactoriamente a la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez. As
las cosas, se debe enfatizar en que tales frases no constituyen acoso laboral en la
medida en que (i) no responden a una conducta recurrente y sistemticas del
evaluador o de otras personas dentro de la entidad accionada; y (ii) dentro del
contexto en el cual se expresaron, no se evidencia un carcter o connotacin
discriminatoria.
69.4. En lo relativo al hecho de tomarle la mano para reafirmar los

movimientos180, si bien podra llegar a catalogarse como una conducta
inapropiada e intimidante, a juicio de la Sala, en este asunto no es un indicio
suficiente para demostrar el acoso laboral. Al respecto, es importante considerar
la anotacin realizada por el instructor en el formato de calificacin del 14 de
marzo de 2016, en el cual, se dej constancia de que fue necesario corregir el
procedimiento de despegue para no descuidar los thrust levers y mantener la
mano en ellos cuando el despegue lo efecta el CM2, tambin debe estar atenta a
180 Las dos situaciones en las cuales el instructor le tom la mano fueron relatas por ella as: j. En el aterrizaje en
Medelln, puse la mano sobre el control de los reversos IDLE y el Capitn CORSO me empuj la mano Max
reverse, a pesar de que solo haba un poco menos de cinco nudos de viento de cola, con un remanente de pista
bastante largo. En ese momento dej los auto brakes (frenos automticos de las llantas) hasta los 30 KTS; el
Capitn CORSO me dijo que deba desconectarlos antes, a pesar de que el procedimiento que yo implemente se
encontraba dentro del manual de operacin del avin. k. En el vuelo de regreso a Medelln durante el carreteo hacia
la pista, el Capitn CORSO una vez ms tom mi mano mientras llevaba una de las palancas hacia atrs,
reafirmando mi movimiento.
49
retirar la mano de los thrust levers posterior al VI, posteriormente, el evaluador
expuso que la accionante seleccion los thrust levers a CLB detent durante un
rodaje, fue necesaria la intervencin fsica del instructor en los thrust levers181.
Por lo tanto, al igual que lo concluido en la alegacin precedente (69.3.), en este
caso concreto, no encuentra la Sala configurado el acoso manifestado por la
accionante, al no tratarse de una situacin recurrente y sistemtica.
69.5. En cuanto al ambiente de tensin generado por la sorpresiva noticia de que

en el vuelo del 14 de marzo de 2016 le sera realizada una calificacin Line Check,
ms all de la informacin extra oficial que dijo la accionante haber recibido, la
Sala encuentra que dicha calificacin s era por ella previsible. Segn consta en el
formulario piloto fuera de estndar182 del 11 de marzo de 2016, firmado por la
accionante, como consecuencia de su baja calificacin sera sometida a un plan de
reinstruccin consistente en reentrenamiento en el avin con 4 trayectos, con la
anotacin de que se debera completar registro de Line Check; as las cosas, a
partir de esa fecha era previsible que la accionante fuese calificada bajo tal
modalidad.
Adicionalmente, en el formato Line Check del 14 de marzo de 2016 el instructor

dej la siguiente constancia: se efectu Line Check a solicitud de la gerencia de
la flota por tener un proceso bajo estndar durante su EIO. No est lista para
continuar a fase 4 y volar como primer oficial. Comentario ante el cual la
accionante no hizo ningn tipo de recriminacin, firmando el formato bajo el
entendido de haber ledo, entendido y aceptado todas las calificaciones dispuestas
en el informe183.
70. A propsito de todo lo anterior, resulta relevante considerar la intervencin de

la Defensora del Pueblo, porque en ella menciona cuatro (4) casos184 de mujeres
piloto quienes le manifestaron a dicha institucin diferentes situaciones de acoso
laboral relacionadas con su condicin de mujeres, como lo es ser tratadas con
trminos despectivos, tales como, pilotcas, conflictivas, groseras, rebeldes,
complicadas, desobedientes y lesbianas; encontrndose expuestas a comentarios
sexistas, situaciones de acoso sexual y comentarios inadecuados frente a su vida
privada. Adems, acorde con la intervencin de la Defensora, las mujeres
vinculadas a la aviacin denuncian acciones de presin e intimidacin, como por
ejemplo, al programarles menor tiempo de vuelo o jornadas intensas de trabajo;
sumado a que se enfrentan a grandes dificultades para establecer relaciones de
pareja por el alto grado de movilidad y variabilidad de los horarios de trabajo; y
una vez despedidas se les dificulta el acceso a dicho mercado laboral.
Comparados los hechos planteados por la seora Ana Margarita Mc Brown

Vsquez en la accin de tutela con las denuncias de discriminacin expuestas por
181 Las observaciones constan en el formato de calificacin Line Check, que reposa en los folios 271 al 273 del
cuaderno de primera instancia.
183 Folio 273 del cuaderno de primera instancia.
184 Tres (3) casos de LATAM y uno (1) de Avianca.
50
la Defensora del Pueblo, la Sala reafirma su visin sobre la ausencia de actos
discriminatorios en el caso concreto, puesto que ninguno de los trminos
despectivos, comentarios sexistas, situaciones de acoso sexual, comentarios
inapropiados frente a la vida particular de las empleadas, y/o acciones de presin
e intimidacin relatadas por la Defensora, fueron manifestados por la accionante
como conductas ejercidas por su calificador, el 14 de marzo de 2016.
71. Acorde con lo expuesto, la Sala considera que en el presente caso, y se reitera,
con base en las pruebas aportadas al proceso, no se configur un acoso laboral que
desencadenara en discriminacin de gnero, por cuanto los hechos relatados por la
accionante, examinados en conjunto: (i) no atentan contra su integridad moral; (ii)
no se trata de comportamientos hostiles; (iii) no configuran maltrato fsico o verbal
con entidad de aniquilarla psicolgicamente, y en ltimas, producir su salida de la
empresa accionada; adems, (iv) porque no existe prueba de que las prcticas
sealadas de acoso hayan causado perjuicios psquicos y fsicos a la accionante,
usualmente bajo la forma de estrs laboral185.
72. Como complemento de lo anterior, la Sala encuentra que la terminacin

unilateral del contrato, adems de no estar fundamentado en un acto
discriminatorio, encuentra sustento en una justificacin objetiva y razonable, esto
es, la justa causa contemplada en el numeral 6 del literal A del artculo 62 del
Cdigo Sustantivo del Trabajo Cualquier violacin grave de las obligaciones o
prohibiciones especiales que incumben al trabajador de acuerdo con los artculos
58 y 60 del Cdigo Sustantivo del Trabajo, o cualquier falta grave calificada como
tal en pactos o convenciones colectivas, fallos arbitrales, contratos individuales o
reglamentos.
72.1. Segn las pruebas aportadas por la compaa LATAM Airlines Colombia
S.A., la terminacin unilateral del contrato de la seora Ana Margarita Mc Brown
Vsquez fue consecuencia de la recomendacin adoptada por el Comit fuera de
estndar convocado en virtud de las calificaciones insatisfactorias de la accionante
en el curso de ascenso al cargo de piloto.
El mencionado comit se llev a cabo el 15 de marzo de 2016 186, en ste se evalu

el desempeo de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez desde el 2 de
noviembre de 2007 hasta la fecha de su ltimo vuelo, posteriormente, se tom la
decisin de recomendar su desvinculacin, tal y como lo prev el PP013 numeral
5.8., dicha disposicin establece que dentro de las opciones con las que cuenta el
gerente de operaciones de vuelo esta (c) desvincular al piloto de su funciones en
la empresa. Las razones ms relevantes que tuvo en cuenta el comit para tomar
esa decisin, se mencionan a continuacin.
185 Juzgado nm. 1 de lo Social de Pamplona, sentencia nm. 200 de 2001.

51
(a) En marzo de 2014 la accionante comienza su primer proceso fuera de
estndar por prdida de examen de limitaciones .
(b) En septiembre de 2014 entra en su segundo fuera de estndar por

prdida de examen de ingls ICAO187.
(c) El 08 de marzo de 2016 obtiene una calificacin insatisfactoria.
(d) El 11 de marzo de 2016 obtiene una calificacin insatisfactoria y entra en su

tercer fuera de estndar porque resulta con calificacin insatisfactoria en AIO
terminando fase 3 y segundo incompleto en EIO no puede continuar con fase 4188.
(e) El 14 de marzo de 2016 entra en su cuarto fuera de estndar porque

resulta con calificacin insatisfactoria en Line Check proceso fuera de
estndar189.
72.2. Encontrndose la Sala frente a conceptos tcnicos, con el fin de tener certeza
acerca de la idoneidad de las calificaciones realizadas a la accionante, solicit a la
Aeronutica Civil, entidad del Estado y neutral ante los actos objeto de debate, un
concepto experto sobre la terminacin unilateral del contrato de la accionante. En
este sentido, la entidad asegur que la terminacin del contrato de la accionante se
haba adelantado con observancia de lo establecido para ello en el Manual de
Entrenamiento y Manual General de Operaciones aprobados por la Aeronutica
Civil a la aerolnea accionada. Lo anterior por cuanto, los resultados
insatisfactorios en las diferentes fases de entrenamiento adelantados por la seora
Ana Margarita Mc Brown, para volar como comandante una aeronave Airbus 320,
evidencian que no alcanz a cumplir con los estndares mnimos de seguridad y
proeficiencia exigidos en la normatividad aeronutica colombiana190.
73. Expuesto lo anterior, la Sala Tercera de Revisin concluye que, adems de no

configurarse actos discriminatorios contra la accionante en la etapa de calificacin
en el curso de ascenso, la terminacin del contrato laboral obedeci a una causal
objetiva y razonable basada en criterios vlidos y no discriminatorios como la
inteligencia, capacitacin, experiencia y habilidad, lo cual descarta el argumento de
terminacin unilateral del contrato con ocasin de discriminacin de gnero,
alegado por la accionante.
Sin embargo, una vez revisado el procedimiento en virtud del cual la seora Ana
Margarita Mc Brown Vsquez fue desvinculada de la empresa accionada, la Sala
Tercera de Revisin evidencia la posible vulneracin del derecho fundamental al
debido proceso de la accionante. Tal situacin, en las condiciones que a
Ver folios 278 y 279 del cuaderno principal.

52
continuacin se pasan a exponer, resulta relevantes constitucionalmente y, por lo
tanto, ameritan un pronunciamiento de parte de la Corte Constitucional.
H. El derecho al debido proceso en relaciones de carcter laboral.

Reiteracin de jurisprudencia sentencia T-143 de 2016
74. La Constitucin Poltica indica que el escenario de aplicacin del debido

proceso se circunscribe a actuaciones judiciales y administrativas191, aunque la
jurisprudencia constitucional ha ampliado el mbito de disfrute de este derecho
fundamental para cobijar escenarios privados, en tanto no slo involucra u obliga
a las autoridades pblicas, en el sentido amplio de este trmino, sino a los
particulares que se arrogan esta facultad, como una forma de mantener un
principio de orden al interior de sus organizaciones (v. gr. establecimientos
educativos, empleadores, asociaciones con o sin nimo de lucro, etc.) 192. Al
respecto, hay que indicar que la posibilidad de que se prediquen las cargas que
exige el derecho al debido proceso a los particulares se da slo
excepcionalmente193, de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
75. Adicionalmente la Corte Constitucional ha indicado que los derechos

fundamentales irradian todo el ordenamiento jurdico, de manera tal que al
derecho privado que hasta entonces determinaba en solitario la configuracin de
las relaciones jurdicas y la decisin de los conflictos jurdicos, se le sobrepone
otro orden jurdico; ste tiene incluso primaca sobre l, si bien conste slo en
principios jurdicos, adems de escasos, muy amplios y frecuentemente
indeterminados194. Lo anterior implica que para analizar las relaciones
contractuales no basta solamente la verificacin del contenido de unas clusulas
determinadas, sino que es necesario tener en cuenta cmo impacta una relacin
jurdica privada los derechos fundamentales de los involucrados.
En este sentido, se ha establecido en la jurisprudencia de esta Corte que, si y solo

si, un conflicto de carcter contractual tiene una inmediata relevancia
iusfundamental195, se hace procedente la accin de tutela, especialmente cuando
existan relaciones de subordinacin o indefensin, cuestin que resulta importante
en el presente caso en el anlisis del debido proceso, si se tiene en cuenta el
escenario de baja participacin de las mujeres en los cargos de pilotos y/o copilotos
en la aviacin comercial, como se ilustrar ms adelante.
76. Frente a la manera como el derecho fundamental al debido proceso permea las
relaciones privadas, la Corte Constitucional ha dicho que [n]ada obsta dentro del
marco Constitucional para que los parmetros de proteccin y garanta del debido
proceso se apliquen a las relaciones entre los particulares. Por el contrario, su
191 Constitucin Poltica, Art. 29.
192 Sentencia T-852/10, citando la sentencia T-083/10 que a su vez cita las sentencias T-433/98 y la T-605/99.
194 Sentencia T-160/10, citando a Konrad Hesse. Derecho constitucional y derecho privado, Madrid, Cvitas,
1995, p. 59.
53
aplicacin y exigencia estricta se ajustan al deber atribuido a todos los
colombianos en los incisos primero y segundo y el numeral 1 del artculo 95 de la
Constitucin196, razn que llev a la Corte a, por ejemplo, analizar la
compatibilidad de la terminacin de contratos con los derechos fundamentales de
los afectados197, como una cuestin de relevancia constitucional.
Adicionalmente, la Corte se ha pronunciado en abundante jurisprudencia sobre

relaciones en el mbito privado que estn mediadas por un reglamento, a travs del
cual un particular le impone sanciones u obligaciones a otro como, por ejemplo,
cuando se hace parte de clubes sociales, organizaciones sin nimo de lucro o
federaciones deportivas198, una copropiedad199, se estudia en un colegio200, o en una
universidad privada201. La Corte ha aplicado al anlisis de estas situaciones el
concepto de debido proceso, destacando que [l]a garanta del debido proceso ha
sido establecida en favor de la persona, de toda persona, cuya dignidad exige que,
si se deducen en su contra consecuencias negativas derivadas del ordenamiento
jurdico, tiene derecho a que su juicio se adelante segn reglas predeterminadas,
por el tribunal o autoridad competente y con todas las posibilidades de defensa y
de contradiccin, habiendo sido odo el acusado y examinadas y evaluadas las
pruebas que obran en su contra y tambin las que constan en su favor202.
En este sentido, la garanta del debido proceso no puede contraerse solamente a las
actuaciones de las autoridades, sino que tambin se predican de los particulares
cuando se hallen en posibilidad de aplicar sanciones o castigos [. En estos casos]
estn obligados por la Constitucin a observar las reglas del debido proceso, y es
un derecho fundamental de la persona procesada la de que, en su integridad, los
fundamentos y postulados que a esa garanta corresponden le sean aplicados. Por
eso, ante las vulneraciones o amenazas para el ejercicio de ese derecho
fundamental, cabe la accin de tutela203.

197 Ver, por ejemplo, las sentencias acerca del debido proceso para la terminacin de la relacin contractual entre
particulares o personas de derecho pblico con rgimen de contratacin privado (entre otras, las sentencias T-546/00,
T-385/06, T-075A/11. Igualmente, en la sentencia T-546/00, la Corte tutel el derecho al debido proceso frente a la
terminacin de un contrato de arrendamiento comercial, argumentando que de acuerdo a la posicin ejercida por el
arrendador, para evitar el abuso de sus derechos, ha debido aplicar de manera estricta las normas que sobre
arrendamiento comercial se encuentran establecidas en la Ley. Esto hubiera permitido comunicar oportunamente la
terminacin del contrato y habra evitado que pese a no prestar el desahucio correspondiente se imposibilitara
injustificadamente que los peticionarios hubieran proseguido con su labor en los locales respectivos. Dicha
omisin, a saber, no aplicar los procedimientos previstos en la ley para notificar la terminacin del contrato de
arrendamiento, permiten aseverar a la Sala que el arrendador adopt una postura ilegtima, vulnerando los
derechos adquiridos y tambin, el debido proceso como derecho fundamental indirecto (subraya fuera del texto
original).
198 Sentencia T-543/95. Al respecto se dijo en la sentencia: Sobre el ltimo aspecto, en cuanto se trate de adoptar
decisin que implique la imposicin de sanciones, tiene aplicacin el artculo 29 de la Carta, que plasma el derecho
al debido proceso, por lo cual normas generales previamente definidas y conocidas por los asociados deben indicar
las conductas sancionables, o faltas, las sanciones correspondientes y las mnimas garantas para la defensa de
quien sea sindicado. Es de especial valor la lnea jurisprudencial decantada en la sentencia T-720/04 sobre este tipo
de organizaciones. Ver tambin sentencias T-808/03 y T-921/02.
199 Sentencia C-318/02 y T-470/99.
200 Entre muchas otras, sentencias T-944/00, T-853/04 y T-492/10.
201 Entre otras, sentencia T-542/12.
203 Ibd. En el mismo sentido, se dijo en la sentencia T-720/14, que el debido proceso es un derecho fundamental
exigible a los particulares, siempre que estos se reservan la facultad de imponer una sancin, por lo que la Sala no
54
El derecho al debido proceso y la terminacin unilateral del contrato de trabajo
por parte del empleador
En la sentencia C-299 de 1998, la Corte Constitucional consider exequible la justa

causa para dar por terminado unilateralmente el contrato de trabajo de parte del
empleador, contemplada en el numeral 3 del literal a) del artculo 62 del Cdigo
Sustantivo del Trabajo (Todo acto grave de violencia, injuria o malos tratamientos
en que incurra el trabajador fuera del servicio, en contra del empleador, de los
miembros de su familia o de sus representantes y socios, jefes de taller, vigilantes o
celadores), bajo el entendido de que para aplicar esta causal es requisito
indispensable que se oiga previamente al trabajador en ejercicio del derecho de
defensa.
En esa oportunidad, la Sala Plena de la Corte Constitucional consider que no es

suficiente que las partes se valgan de alguna de las causales enunciadas para
tomar su decisin, pues es imperativo que la parte que desea poner fin a la
relacin exprese los hechos precisos e individuales que la provocaron. As, la otra
parte tiene la oportunidad de enterarse de los motivos que originaron el
rompimiento de la relacin laboral, en el momento en que se le anuncia tal
determinacin y, puede hacer uso de su derecho de defensa y controvertir tal
decisin si est en desacuerdo.
Posteriormente, en la sentencia T-546 de 2000204, la Corte Constitucional consider

que la obligacin de darle al trabajador la oportunidad de defenderse de las
imputaciones que se hacen en su contra, antes la terminacin unilateral del
contrato, se refiere no slo a la causal cuya constitucionalidad fue condicionada
en la Sentencia mencionada [C-299 de 1998], sino a todas las causales de
terminacin unilateral del contrato de trabajo con justa causa por parte del
empleador. Esta interpretacin es necesaria si se pretende hacer efectivo el deber
de lealtad que debe regir todos los contratos y que, de conformidad con el artculo
55 del Cdigo Sustantivo de Trabajo, es aplicable a los contratos laborales.
comparte la argumentacin de la parte accionada en el sentido de que este derecho nicamente exige la existencia
de normas previas que definan un procedimiento previo al trmite: si bien el respeto por el principio de legalidad es
consustancial al debido proceso y constituye el primer paso para evitar decisiones caprichosas, arbitrarias o
abusivas, no es la nica posicin de derecho fundamental exigida en un trmite disciplinario adelantado por una
organizacin de naturaleza privada.
204 Este asunto fue negado por la Sala correspondiente argumentando que el accionante fue odo dentro de las
diligencias de descargos y que, sin entrar a calificar la veracidad e idoneidad de la causa del despido, se puede
establecer que la decisin no fue, por lo menos, abiertamente arbitraria. Esto ltimo, por cuanto el empleador la
tom basndose en eventos que consider, certera, o erradamente, que probaban los hechos imputados al seor
Rojas, dentro de los cuales se encontraba el testimonio del propio accionante. En efecto, adems de las
imputaciones hechas por varios funcionarios de la empresa, se tom el testimonio del imputado, garantizando as su
derecho a la defensa. En resumen, el empleador oy las diversas versiones sobre los hechos, las valor y tom una
decisin, dentro de los lmites de las facultades que le otorga el ordenamiento jurdico. Por ello, no se vislumbra
una vulneracin del derecho de defensa del accionante.
55
De esta forma, en la sentencia T-385 de 2006 205, retomando las consideraciones
expuestas en la sentencia T-546 de 2006, la Corte consider lo siguiente:
De este modo el derecho a la defensa extiende su mbito de aplicacin

por fuera de los procedimientos administrativos y judiciales y se hace
oponible a los empleadores particulares, cuando pretendan dar por
terminado unilateralmente un contrato de trabajo por justa causa. En
concreto, esta aplicacin del derecho a la defensa presupone dos
obligaciones concretas por parte del empleador. La primera,
manifestarle al trabajador los hechos concretos por los cuales va a ser
despedido y, la segunda, darle la oportunidad de controvertir las
imputaciones que se le hacen.
Adicionalmente, la facultad de terminar unilateralmente el contrato de

trabajo est limitada a que se configure alguna de las causales expresa y
taxativamente enunciadas en el Cdigo Sustantivo de Trabajo. As, a
pesar de que su tipificacin admite cierta amplitud, los motivos la
terminacin unilateral del contrato deben caracterizarse suficientemente
en las causales legales o convencionales, sin que se permita su
interpretacin analgica o la posibilidad de alegar otras causales
distintas. De tal modo entonces, se garantiza la legalidad de la
terminacin unilateral del contrato por justa causa.
Sin embargo, el conjunto de limitaciones y obligaciones que tiene el

empleador para terminar unilateralmente el contrato al trabajador, no
implica que se deba surtir un debido proceso en los trminos del artculo
29 de la Constitucin Poltica, pues ello desbordara el alcance de dicha
norma, que en su misma redaccin, restringe su aplicacin a las
actuaciones administrativas y judiciales.
Adicionalmente, debe tenerse en cuenta que el acto de despido de

trabajadores privados, en principio, no tiene naturaleza disciplinaria, ni
constituye una sancin. En efecto, la terminacin unilateral del contrato
es una facultad que tienen tanto el empleador, como el trabajador,
derivada del principio non adimpleti contractus, que consiste en la
posibilidad que tiene una parte de extinguir unilateralmente una
convencin pactada, cuando la otra ha incumplido determinadas
obligaciones.
Ahora, si bien en derecho laboral, la situacin de subordinacin en que

se encuentra el trabajador respecto del empleador, justifica la
consagracin de algunas prerrogativas a su favor, no por ello se
205 La Corte Constitucional conoci el caso de un trabajador despedido de su trabajo aduciendo como justa causa la
configuracin de faltas consignadas en el reglamento interno de trabajo, sin darle la oportunidad de ser escuchado en
descargos; por su parte, el empleador explic que el despido no es una sancin disciplinaria, ni exige un
procedimiento de descargos, de contradiccin, de discusiones o de otra clase de formalidades. En esa oportunidad, la
Sala Novena de Revisin, concedi el amparo ordenando el reintegro del trabajador al cargo que ocupaba, sin
solucin de continuidad, como consecuencia de evidenciar la vulneracin del derecho al debido proceso del
trabajador.
56
desnaturaliza la institucin de la terminacin unilateral del contrato, ni
se puede afirmar que adquiere el carcter de facultad disciplinaria, por
cuanto la terminacin del contrato y las facultades disciplinarias
obedecen a propsitos diferentes. Mientras la primera es una potestad
que las dos partes tienen para desligar el vnculo jurdico que las une,
las facultades disciplinarias corresponden nicamente al empleador
como tal, en virtud de su poder de subordinacin y tienen como finalidad
corregir ciertas conductas del trabajador.
As las cosas, acorde con lo dispuesto por esta Corporacin en pronunciamiento

anteriores206, la garanta del debido proceso en materia disciplinaria, se han
sealado como elementos constitutivos, entre otros, (i) el principio de legalidad
de la falta y de la sancin disciplinaria, (ii) el principio de publicidad, (iii) el
derecho de defensa y especialmente el derecho de contradiccin y de controversia
de la prueba, (iv) el principio de la doble instancia, (v) la presuncin de inocencia,
(vi) el principio de imparcialidad, (vii) el principio de non bis in idem, (viii) el
principio de cosa juzgada y (ix) la prohibicin de la reformatio in pejus
En sntesis, cuando el empleador pretendan dar por terminado unilateralmente un

contrato de trabajo por justa causa, debe garantizar el derecho a la defensa del
empleado, lo cual no implica que se deba surtir un debido proceso en los trminos
del artculo 29 de la Constitucin Poltica, pues ello desbordara el alcance de dicha
norma, que en su misma redaccin, restringe su aplicacin a las actuaciones
administrativas y judiciales. En este escenario, los empleadores deben asegurar el
cumplimiento de los siguientes elementos: (i) la legalidad de la causal de justa
causa de terminacin del contrato invocada 207; (ii) la manifestacin al trabajador
acerca de los hechos concretos por los cuales va a ser despedido y (ii) la
oportunidad del empleado de controvertir las imputaciones que se le hacen. De lo
contrario se entiende vulnerado el derecho al debido proceso del trabajador.
Ahora bien, resulta pertinente aclarar que el juez laboral cuenta con la competencia
suficiente para conocer de estos asuntos, ms an cuando, como se dijo en el
captulo relacionado con la subsidiariedad (numeral 43), la accionante no demostr
la posible configuracin de un perjuicio irremediable, que hiciera procedente, como
mecanismos transitorio, la accin de tutela. Sin embargo, que la Sala Tercera de
Revisin se ocupe de analizar la eficacia del derecho al debido proceso, en este
caso concreto, adquiere una especial relevancia constitucional. Lo anterior teniendo
en cuenta que la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, durante ms de 8 aos
ocup un cargo tradicionalmente ocupado por hombres -copiloto de aviones
comerciales- y si bien no logr demostrar ante el juez de tutela que la terminacin
unilateral del contrato haya sido consecuencia de un acto de discriminacin por su
condicin de mujer; los hechos planteados en la demanda, le permite a la Corte
Constitucional pronunciarse acerca de la relevancia constitucional de garantizar el
derecho al debido proceso de una empleada que fue desvinculada de un cargo
206 Sentencias C-370/12, C-401/13 y C-593/14, entre otras.
207 Es preciso recordar que el Cdigo Sustantivo del Trabajo exige en el pargrafo del mismo artculo 62 -declarado
exequible por la Corte en la sentencia C-594/97-, que quien pretenda finalizar unilateralmente la relacin de trabajo,
debe dar a conocer a la otra la causal o el motivo de su decisin. Causal que, se repite, debe estar plenamente
demostrada. En consecuencia, no es posible alegar con posterioridad, causales distintas a las invocadas.
57
tradicionalmente ocupado por hombres, buscando con ello garantizar de mejor
manera la estabilidad laboral en el trabajo de la accionante.
La baja participacin de la mujer como efecto de los estereotipos
77. La divisin sexual del trabajo consiste en la asignacin de tareas y actividades

de acuerdo con el gnero del sujeto. Histricamente, tanto los hombres como las
mujeres han estado sometidos a un proceso de adjudicacin de roles sociales, los
cuales indican su funcin en la sociedad. En dicha asignacin de roles, la mujer ha
sido caracterizada como importante en el quehacer domstico y en las labores de
cuidado del hogar.
77.1. Para la Corte Constitucional, tambin los estereotipos y prejuicios pueden

llegar a ser la causa de afectacin a los derechos fundamentales de una persona 208.
En este sentido, para la Corte la expresin estereotipo suele usarse para hacer
referencia a una idea aceptada comnmente por un grupo o sociedad con carcter
inmutable209, una forma de ser las cosas que se toma por supuesta, como algo
dado. As las cosas, este asunto adquiere relevancia constitucional, cuando los
estereotipos sirven para excluir y marginar a ciertas personas de los diferentes
mbitos sociales, incluido el laboral.
77.2. Por su parte, acadmicas expertas en igualdad de gnero se ha ocupado de

estudiar el uso de los estereotipos como forma de discriminacin hacia la mujer, al
respecto han concluido que:
Asignar estereotipos hace parte de la naturaleza humana. Es la forma

en que categorizamos a las personas, con frecuencia inconscientemente,
en grupo o tipos particulares, en parte para simplificar el mundo que nos
rodea. Es el proceso de atribuirle a un individuo, caractersticas o roles
nicamente en razn de su aparente membreca a un grupo particular.
La asignacin de estereotipos produce generalizaciones o
preconcepciones concernientes a los atributos, caractersticas o roles de
quienes son miembros de un grupo social particular, lo que significa que
se hace innecesario considerar las habilidades, necesidades, deseos y
circunstancias individuales de cada miembro210.
77.3. As las cosas, la divisin sexual del trabajo, con base en estereotipos de lo
femenino y lo masculino, ha sido uno de los principales obstculos para que las

209 Diccionario Real Academia Espaola de la Lengua.
210 COOK, Rebecca J. & CUSACK, Simone (2009) Estereotipos de gnero. Perspectivas legales transnacionales.
Profamilia, 2010. Las autoras consideran que [] un estereotipo es una visin generalizada o una preconcepcin
sobre los atributos o caractersticas de los miembros de un grupo particular o sobre los roles que tales miembros
deben cumplir [] los estereotipos presumen que todas las personas miembros de un cierto grupo social poseen
atributos o caractersticas particulares [] o tienen roles especficos [] El elemento calve es que en tanto se
presume que el grupo especfico posee tales atributos o caractersticas o cumple con esos roles, se cree que una
persona, por el solo hecho de pertenecer a l, actuar de conformidad con la visin generalizada o preconcepcin
existente acerca del mismo.
58
mujeres accedan y permanezcan en el mercado de trabajo, puesto que limita su
capacidad de competir en condiciones igualitarias a las de los hombres. Segn
Espino (2009)211, este tipo de divisin sexual restringe las oportunidades
laborales de las mujeres as como tiende a marginarlas de la arena poltica y
social, limitando el desarrollo y uso de sus capacidades y condicionando los
resultados de sus actividades212.
Segn el Departamento Nacional de Estadstica DANE, si bien en los ltimos

doce aos se han presentado algunos avances importantes en el mercado laboral
para la mujer, se sigue favoreciendo la condicin del hombre. En este sentido, un
estudio realizado por dicha entidad concluy que La mujer sigue manteniendo una
menor participacin en la tasa global de participacin (TGP) nacional, un mayor
desempleo y una menor representacin en las categoras principales de la
economa por posicin ocupacional. Se puede ver que la TGP del ao 2014 se
registr 54,0% para las mujeres frente a 74,9% de los hombres en el mismo ao,
con una diferencia de 6,1 puntos porcentuales213.
Con relacin a la asignacin de tareas acorde con el gnero, la misma entidad

informa que la rama de actividad que registr ms ocupacin para las mujeres en
el trimestre mvil noviembre de 2016 - enero de 2017 fue Comercio, hoteles y
restaurantes con 35,5% seguida por Servicios comunales, sociales y personales
con 30,6%. La posicin ocupacional de mayor participacin para las mujeres en el
trimestre mvil noviembre de 2016 - enero de 2017 fue trabajador por Cuenta
propia con 40,7%. Esta proporcin fue 40,6% durante el mismo trimestre del ao
anterior214. Lo anterior se agrava si se tiene en cuenta que al sumar el total de
horas trabajadas -entre trabajo remunerado y no remunerado- las mujeres
trabajan 10.8 horas ms a la semana que los hombres en Colombia (segn el
DANE)215.
En virtud de lo anterior, en el Programa Nacional de Equidad Laboral con Enfoque

Diferencial de Gnero (2013), el gobierno colombiano reconoci que como
producto de la divisin sexual del trabajo, es posible que se aumenten las
desigualdades en materia de acceso y permanencia en el mercado laboral, en la
medida en que el rol social de cuidado del hogar dado a la mujer, puede llegar a
desincentivar procesos efectivos de contratacin femeninos en ciertos casos, y en
otros, negar la oportunidad de ascenso a cargos directivos que de una u otra forma,
impliquen mayor responsabilidad y/o compromiso de su parte. En consecuencia,
encontr necesario un cambio social, a partir del cual se eliminen los estereotipos y
se lleve a cabo un proceso de reasignacin de roles que involucre responsabilidades
compartidas entre hombres y mujeres en las actividades propias del hogar, la
familia y el trabajo.
211 Espino, Alma (2009). Amrica latina: Equidad de gnero, comercio internacional y desarrollo. Red
Internacional de Gnero y Comercio. Capitulo Latinoamericano. Disponible en:
http://www19.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2009/03902.pdf
212 Alma Espino. Foro: Respondiendo a la Crisis con Equidad de Gnero: El impacto de las medidas anticrisis en
Centroamrica. 2009. Pp. 7.
213 https://sitios.dane.gov.co/candane/images/DT_DANE/WP_brechas_salariales.pdf
214 https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/mercado-laboral/segun-sexo
215 Programa Nacional de Equidad Laboral con Enfoque Diferencial de Gnero, diciembre de 2013, Colombia.
59
77.4. Recientemente, la Organizacin Internacional del Trabajo OIT, public un
informe denominado Women in Business and Management216, en el cual
demuestra que las mujeres, an hoy, deben superar una serie de obstculos para
llegar a las posiciones altas de una organizacin empresarial. Dentro de las barreras
identificadas en el informe se encuentran las siguientes: (1) Las mujeres tienen ms
responsabilidades en el mbito familiar que los hombres. (2) Los roles asignados
por la sociedad a los hombres y mujeres. (3) La cultura corporativa masculina. (4)
Las falta de experiencia de las mujeres respecto de gestin. (5) Pocos modelos a
seguir para las mujeres. (6) El nimo de los hombres en cuanto a no asumir
responsabilidades familiares. (7) La ausencia de una poltica de igualdad en las
empresas y en los programas. (8) Los estereotipos contra las mujeres. (9) La poca
formacin de liderazgo para las mujeres. (10) La falta de soluciones de trabajo
flexible. (11) La inexistencia de una estrategia para la retencin de las mujeres
cualificadas. (12) El sesgo de gnero en la contratacin y promocin al considerar
que la gestin es vista como trabajo de hombres. (13) Pese a la existencia de
polticas de igualdad de gnero, stas no se implementan. (14) Las leyes laborales
tendientes a la no discriminacin no son adecuadas.
78. En sntesis, todo lo anterior implica que las acciones y polticas que implemente
el Estado deben estar dirigidas a impulsar una insercin laboral digna para la
mujer, con su consecuente impacto en la disminucin de los niveles de pobreza y en
la utilizacin de todo su potencial, hasta ahora subutilizado, al servicio del
desarrollo217. Ahora bien, el Estado no slo debe velar por la insercin laboral de
las mujeres, tambin debe garantizar la estabilidad de las mujeres en cargos
tradicionalmente ocupados por hombres, pues no basta con lograr su acceso en
dichos escenarios laborales, si su estabilidad no se protege adecuadamente.
Normatividad nacional e internacional sobre la erradicacin de la inequidad de

gnero en el trabajo.
79. En virtud de lo anterior, tanto a nivel nacional como internacional se han

proferido diferentes tipos de regulaciones tendientes a erradicar la inequidad de
gnero en el escenario laboral, tales como las que se exponen a continuacin.
80. El Estado colombiano se ha esforzado por obtener igualdad de oportunidades

entre hombres y mujeres en el mbito laboral. Con el fin de lograr dicho objetivo,
en los ltimos aos se han proferido, entre otras, las siguientes disposiciones: (i) la
Ley 581 de 2000218; (ii) la Ley 823 de 2003219; (iii) la Ley 1257 de 2008220; (iv) la
216http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/--
publ/documents/publication/wcms_334882.pdf
217 Organizacin de los Estados Americanos y Comisin Interamericana de Mujeres. Avance de la Igualdad de
Gnero en el Marco del Trabajo Decente. 2011. Pp. 25.
218 Por la cual se reglamenta la adecuada y efectiva participacin de la mujer en los niveles decisorios de las
diferentes ramas y rganos del poder pblico, de conformidad con los artculos 13, 40 y 43 de la Constitucin.
219 Por la cual se dictan normas sobre igualdad de oportunidades para las mujeres.
60
Ley 1450 de 2011221 (v) el Decreto 4463 de 2011222; (vi) la Ley 1496 de 2011223;
(vii) el Decreto 2733 de 2012224; (viii) el Conpes 161 de 2013 Poltica Pblica
Nacional de equidad de gnero para las mujeres y del Plan integral para
garantizar una vida libre de violencias y (ix) el artculo 129 de la Ley 1753 de
2015225 el cul dispone la evaluacin de la poltica pblica nacional de equidad de
gnero para las mujeres.
80.1. Resulta relevante mencionar lo dispuesto en el artculo 9 de la Ley 581 de

2000, en virtud del cual el Estado busca promocionar la participacin femenina en
el sector privado, para tal fin, la Presidencia de la Repblica, en cabeza de la
Direccin Nacional para la Equidad de la Mujer, el Ministerio de Educacin
Nacional, los gobernadores, alcaldes y dems autoridades del orden nacional,
departamental, regional, provincial, municipal y distrital, desarrollarn medidas
tendientes a promover la participacin de las mujeres en todas las instancias de
decisin de la sociedad civil.
80.2. Por su parte, el artculo 12 de la Ley 1257 de 2008 226, atribuy al Ministerio
de la Proteccin Social las siguientes funciones: 1. Promover el reconocimiento
social y econmico del trabajo de las mujeres e implementar mecanismos para
hacer efectivo el derecho a la igualdad salarial. 2. Desarrollar campaas para
erradicar todo acto de discriminacin y violencia contra las mujeres en el mbito
laboral. 3. Promover el ingreso de las mujeres a espacios productivos no
tradicionales para las mujeres (negrillas no originales).
80.3. En desarrollo de esta ley se profiri el Decreto 4463 de 2011, el cual, entre
otras cosas, denomin como medida de accin la Cultura de Igualdad de
Condiciones, la cual consiste en que El Ministerio del Trabajo adelantar a
travs de las Direcciones Territoriales y en coordinacin con las Gobernaciones y
Alcaldas, acciones tendientes a crear una cultura de igualdad en las condiciones
de trabajo, de vinculacin y de remuneracin salarial, con enfoque diferencial y
de gnero para la mujer (negrillas no originales).
80.4. Posteriormente, el artculo 179 de la Ley 1450 de 2011 227 estableci en el

Gobierno Nacional la obligacin de adoptar una poltica pblica nacional para
prevenir, sancionar y erradicar todas las formas de violencia y discriminacin
contra las mujeres, que deber acoger las recomendaciones de los organismos
220 Por la cual se dictan normas de sensibilizacin, prevencin y sancin de formas de violencia y discriminacin
contra las mujeres, se reforman los Cdigos Penal, de Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras
disposiciones.
221 Plan Nacional de Desarrollo Prosperidad Para Todos 2010-2014.
222 Por medio del cual se reglamenta parcialmente la Ley 1257 de 2008.
223 Por medio de la cual se garantiza la igualdad salarial y de retribucin laboral entre mujeres y hombres, se
establecen mecanismos para erradicar cualquier forma de discriminacin y se dictan otras disposiciones.
224 Por medio del cual se reglamenta el artculo 23 de la Ley 1257 de 2008.
225 Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 Todos por un nuevo pas.
226 "Por la cual se dictan normas de sensibilizacin, prevencin y sancin de formas de violencia y discriminacin
contra las mujeres, se reforman los Cdigos Penal, de Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras
disposiciones"
227 Plan Nacional de Desarrollo Prosperidad Para Todos 2010-2014.
61
internacionales de proteccin de los DD.HH. y las obligaciones contenidas en la
Convencin sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin contra la
Mujer y en la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia contra la Mujer228.
80.5. En virtud de todo lo anterior, se profiri la Poltica Pblica para la Equidad de

Gnero (Conpes 161 de 2103), en ella se establece como accin indicativa en el eje
de autonoma econmica de las mujeres y acceso a activos: Ampliar y cualificar
la participacin de las mujeres en el mercado laboral con igualdad de
oportunidades, incorporando el enfoque de gnero (negrillas no originales).
81. La legislacin colombiana relacionada con la equidad de gnero en el mbito

laboral, tambin encuentra sustento en diferentes parmetros internacionales. El
amplio desarrollo del derecho a la igualdad real de las mujeres en el mbito laboral
se ha plasmada en la Declaracin Universal de los Derechos Humanos de las
Naciones Unidas229, el Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales (aprobado por la Ley 74 de 1968) 230, el Protocolo Adicional a la
Convencin Americana sobre derechos humanos en materia de derechos
econmicos, sociales y culturales de 1988231, la Convencin Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer 232, la Convencin
sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin contra la Mujer 233, la
Declaracin y Plataforma de Accin de Beijing de 1995, la Resolucin 1325 del
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el Protocolo Facultativo de la
Convencin sobre la eliminacin de todas las formas de discriminacin contra la
mujer234, los Convenios 100 y 111 de la Organizacin Internacional del Trabajo 235 y
los Objetivos de Desarrollo del Milenio elaborados por las Naciones Unidas 236,
entre otros.
228 A partir de la entrada en vigencia de la presente ley, el Gobierno Nacional reglamentar en un plazo mximo de
seis (6) meses, la Ley 1257 de 2008, por la cual se dictan normas de sensibilizacin prevencin y sancin de
formas de violencia y discriminacin contra las mujeres, se reforman los Cdigos Penal, de Procedimiento Penal, la
Ley 294 de 1996 y se dictan otras disposiciones. Ver Decreto 4796 de 2011.
229 Naciones Unidas. Declaracin Universal de los derechos humanos, artculo 23 y 25.
230 Ley 74 de 1968 Por la cual se aprueban los Pactos Internacionales de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales, de Derechos Civiles y Polticos, as como el Protocolo Facultativo de este ltimo, aprobado por la
Asamblea General de las Naciones Unidas en votacin unnime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966.
231 Aprobada por la Ley 319 de 1996 Por medio de la cual se aprueba el Protocolo Adicional a la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales Protocolo de San
Salvador, suscrito en San Salvador el 17 de noviembre de 1998.
232 Aprobada por la Ley 248 de 1995. Por medio de la cual se aprueba la Convencin Internacional para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, suscrita en la ciudad de Belem Do Para, Brasil, el 9 de
junio de 1994.
233 Aprobada por la Ley 51 de 1981 Por medio de la cual se aprueba la Convencin sobre la Eliminacin de
todas las formas de discriminacin contra la mujer, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el
18 de diciembre de 1979 y firmada en Copenhague el 17 de julio de 1980.
234 Aprobada por la Ley 984 de 2005 Por medio de la cual se aprueba el Protocolo Facultativo de la Convencin
sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin contra la Mujer, adoptado por la Asamblea General de
las Naciones Unidas el 6 de octubre de 1999.
235 Adoptados en 1951 y 1958 y ratificados el 7 de junio de 1963 y el 4 de marzo de 1969 respectivamente.
236 Integrados al CONPES Social 091 de 2005.
62
81.1. De los instrumentos internacionales expuestos, es pertinente resaltar el
artculo sptimo del Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales DESCs-, el cual establece que toda persona tiene derecho al goce de
condiciones de trabajo equitativas y satisfactorias237.
81.2. Por su parte, en la Convencin sobre la Eliminacin de todas las formas de

Discriminacin contra la Mujer los Estados Partes se obligaron a adoptar todas las
medidas apropiadas para eliminar la discriminacin contra la mujer en la esfera del
empleo, en particular sobre El derecho a elegir libremente profesin y empleo, el
derecho al ascenso, a la estabilidad en el empleo y a todas las prestaciones y otras
condiciones de servicio, y el derecho al acceso a la formacin profesional y al
readiestramiento, incluido el aprendizaje, la formacin profesional y el
adiestramiento peridico (negrillas no originales).
81.3. Especficamente, en lo que respecta al mbito laboral, la Organizacin

Internacional del Trabajo -OIT, exige al Estado tomar acciones para promover la
igualdad, erradicar la discriminacin y luchar contra las brechas salariales entre
hombres y mujeres. A juicio de la Corte Constitucional las disposiciones de la OIT
insta[n] a los Estados Parte a crear mecanismos que otorguen las herramientas
necesarias para procurar la igualdad real y efectiva de las mujeres en edad frtil,
igualdad sta que para conseguirse requiere de la implantacin de acciones
afirmativas238. Tan es as que, mediante el Convenio 100 de 1951, la OIT le ordena
a Colombia promover la evaluacin objetiva del empleo239.
81.4. Adicionalmente, mediante el Convenio 111 de 1964, la OIT ordena al Estado

formular y llevar a cabo una poltica nacional que promueva, por mtodos
adecuados a las condiciones y a la prctica nacionales, la igualdad de
oportunidades y de trato en materia de empleo y ocupacin, con objeto de eliminar
cualquier discriminacin a este respecto240 y promulgar leyes y promover
programas educativos que por su ndole puedan garantizar la aceptacin y
cumplimiento de esa poltica241.
81.5. Por ltimo, la tercera directriz de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de
las Naciones Unidas insta a Colombia a promover la igualdad entre los sexos y el
empoderamiento de la mujer242; meta que, por supuesto, cubre diversos campos
incluyendo el laboral.
82. Visto lo anterior, no cabe duda de que el Estado colombiano tiene la obligacin
de emprender todas las acciones que le sean posibles para erradicar los obstculos
existentes en el camino de las mujeres que pretenden acceder al escenario laboral,
237 Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, Artculo sptimo.
239 OIT. Convenio 100 de 1951. Artculo tercero
240 OIT. Convenio 111 de 1964. Artculo segundo
241 OIT. Convenio 111 de 1964. Artculo tercero literal (b)
242 Naciones Unidas. Objetivos de Desarrollo del Milenio. Objetivo tercero
63
en todas las etapas que ello comprende: educacin, acceso, capacitacin y
estabilidad, en pro de garantizar el goce efectivo de su derecho a acceder a un
trabajo en condiciones de igualdad.
83. Ahora bien, aun cuando la igualdad formal entre los sexos se ha ido
incorporando paulatinamente al ordenamiento jurdico colombiano, lo cierto es que
la igualdad sustancial todava contina siendo una meta, tal y como lo ponen de
presente las estadsticas que a continuacin se exponen.
El caso especfico de la aviacin comercial
84. Segn lo informado por la Defensora del Pueblo, en el mbito de la

aeronutica comercial, los cargos de pilotos son un escenario restringido para las
mujeres; como prueba de ello ofrece las siguientes estadsticas243:
Aerolnea Total % Total % Total

comandantes y comandantes y
copilotos copilotos
hombres mujeres
Avianca 1167 95,66 53 4,3443 1220
Copa Airlines 203 93,98 13 6,0185 216
LATAM 174 95,08 9 4,918 183
Airlines
Total 1544 95,37 75 4,6325 1619
Aerolnea Total % Total % Total

comandantes comandantes
hombres mujeres
Avianca 656 96,76 22 3,245 678
Copa Airlines 113 97,41 3 2,586 116
LATAM 101 95,28 5 4,717 106
Airlines
Total 870 96,67 30 3,333 900
Aerolnea Total copilotos % Total copilotos % Total

hombres mujeres
Avianca 458 93,66 31 6,339 489
Copa Airlines 90 90 10 10 100
LATAM 73 94,81 4 5,195 77
Airlines
Total 621 93,24 45 6,757 666
85. Con base en los datos expuestos, la Defensora concluye que los hombres
ocupan aproximadamente el 95% de los cargos de comandantes y copilotos en las
principales aerolneas del pas. A juicio de la Defensora, una de las razones que
243 Informacin suministrada por la Asociacin Colombiana de Aviadores Civiles.
64
justifica dicho rezago, es la continuidad de estereotipos de gnero en el espectro
social, a travs de los cuales se perpetan ideas errneas sobre la supuesta
incapacidad de las mujeres para desarrollar labores tcnicas, que impliquen
particular destreza o pericia, como conducir o pilotear una aeronave.
85.1. En tal sentido trae a colacin un caso ventilado por la prensa con el ttulo
pasajeros se bajan del avin al enterarse de que las pilotos eran mujeres, as
como quejas presentadas por trabajadoras del dicho sector en las cuales denuncian
diferentes situaciones de acoso laboral relacionadas con su condicin de
mujeres, como lo es ser tratadas con trminos despectivos, tales como, piloticas,
conflictivas, groseras, rebeldes, complicadas, desobedientes y lesbianas;
encontrndose expuestas a comentarios sexistas, situaciones de acoso sexual y
comentarios inadecuados frente a su vida privada, as como acciones de presin e
intimidacin, como por ejemplo, al programarles menor tiempo de vuelo o jornadas
intensas de trabajo; sumado a que se enfrentan a grandes dificultades para
establecer relaciones de pareja por el alto grado de movilidad y variabilidad de
los horarios de trabajo.
85.2. Sea esta la oportunidad para hacer una consideracin especial sobre la
manifestacin realizada por la seora Ana Margarita Mc Brown, en sede de
revisin, respecto de tres situaciones que durante el tiempo de vinculacin con la
entidad consider discriminatorias, las cuales si bien no fueron tenidas en cuenta
para solucionar el primer problema jurdico al no guardar relacin directa con la
terminacin unilateral del contrato de la accionante, s merecen un pronunciamiento
de la Corte acerca del uso del lenguaje discriminatorio basado en estereotipos.
85.3. Dichos actos fueron: (i) en el ao 2009, un instructor chequeador afirm que
no confiaba EN ANIMALES QUE SANGRAN 8 DIAS SEGUIDOS Y NO SE
MUEREN, al enterase de que una de las comandantes tena el periodo menstrual;
(ii) en otra oportunidad uno de los capitanes de vuelo afirm que las mujeres son
para estar en la cocina no en la cabina de un avin; adicionalmente (iii) uno de
los capitanes se neg en varias ocasiones a ir con ella en el simulador por ser
mujer244.
85.4. Acorde con las consideraciones expuestas, este tipo de expresiones sexistas y
basadas en estereotipos, estn prohibidas por la Constitucin de 1991. Adems,
siendo poltica de Estado alcanzar la erradicacin de este tipo de conductas, como
garanta del disfrute y goce del derecho a la igualdad de las mujeres, la Sala Tercera
de Revisin ordenar a LATAM Airlines Colombia S.A. que inicie un proceso de
sensibilizacin entre sus empleados sobre temas que involucren la igualdad y la no
discriminacin de gnero en el mundo laboral de la aviacin comercial, as como
de lo dispuesto en esta providencia, haciendo nfasis en la inconstitucionalidad que
implica la utilizacin de lenguaje sexista basado en estereotipos de gnero.
65
86. Siguiendo con el anlisis de la baja participacin de las mujeres en la aviacin
comercial, LATAM Airlines Colombia S.A. present a la Corte Constitucional las
siguientes estadsticas:
2012 2013 2014 2015

Total hombres 212 38 241 210
evaluados
Total mujeres evaluadas 10 5 22 29
Aprobados hombres 45 4 22 7
Aprobados mujeres 3 1 0 1
Contratados hombres 18 6 20 2
Contratados mujeres 3 0 0 0
Promedi
o
Aprobados hombres 21% 11% 9 3 11%
% %
Aprobados mujeres 30% 20% 0 3 13%
% %
Contratados hombres 8% 16% 8 1 8%
% %
Contratados mujeres 30% 0% 0 0 8%
% %
Segn lo manifestado por la empresa accionada, la Academia Antioquea de

Aviacin resea las siguientes estadsticas:
Period Hombres Mujeres Total

o
2013-2 13 3 16
2014-1 12 5 17
2014-2 15 2 17
2015-1 13 4 17
2015-2 18 3 21
2016-1 9 3 12
2016-2 10 1 11
66
Frente a las estadsticas expuestas, LATAM Airlines Colombia S.A. concluye que la
contratacin de pilotos en la compaa, guarda una proporcin adecuada entre el
nmero de estudiantes que, por gnero, se gradan de las escuelas de aviacin y los
finalmente contratados. Adems, resalta que a 31 de octubre de 2016, la empresa
contaba con 1518 trabajadores, de los cuales 787 eran mujeres y 731 hombres.
87. La Sala Tercera de Revisin considera que todo lo anterior es suficiente

evidencia para asegurar que, la participacin de las mujeres en el cargo de pilotos y
copilotos en la aeronutica comercial es indudablemente inequitativa respecto de
los hombres. En el caso especfico de LATAM Airlines Colombia S.A., se hace ms
evidente dicha inequidad al verificarse que en los ltimos 3 aos, si bien 56
mujeres fueron evaluadas ninguna fue contratada por la compaa, aunque 2 de
ellas aprobaron la evaluacin. Adems, segn lo manifestado por la accionada, en
el ltimo ao fueron promovidos 15 pilotos por calificaciones satisfactorias, todos
de ellos hombres.
Entonces, si bien el objeto de esta accin de tutela no es evaluar el trmite de

acceso de las mujeres a la aviacin comercial que, dicho sea de paso, debe
depender de sus capacidades y no de su gnero, las estadsticas expuestas sugieren
a la Corte Constitucional la necesidad de adoptar las medidas que considere
pertinentes para garantizar, de la mejor manera posible, la estabilidad laboral de las
mujeres que una vez superan las evaluaciones tcnicas de la empresa, ingresando a
cargos de pilotos o copilotos en la compaa, van a ser despedidas de su trabajo.
Conclusiones sobre la garanta del derecho al debido proceso en escenarios

laborales con baja participacin de las mujeres
a. El derecho al debido proceso es una garanta

constitucional de todas las personas incursas en un proceso judicial y/o
administrativo. La jurisprudencia constitucional ha extendido esta garanta al
mbito laboral exigiendo al empleador que, cuando pretenda despedir a un
empleado, invocando una justa causa, debe garantizarle: (i) que la conducta
est tipificada; (ii) exponerle los motivos concretos de la terminacin
unilateral del contrato y (iii) or al empleado.
b. En principio, le corresponde al juez laboral conocer
de las vulneraciones que por debido proceso inicien los trabajadores; sin
embargo, en casos de relevancia constitucional el juez de tutela est llamado
a pronunciarse sobre este tipo de asuntos.
c. An hoy, los estereotipos de gnero y/o la divisin
sexual del trabajo, generan apartamiento de las mujeres de ciertos mbitos
laborales considerados tradicionalmente como escenarios de ejercicio
masculino.
d. La legislacin nacional y la internacional ofrece a las
mujeres una regulacin extensa que busca garantizar su goce efectivo del
67
derecho a la igualdad real en el contexto laboral. Sin embargo, pese a que la
igualdad formal entre los sexos se ha ido incorporando paulatinamente al
ordenamiento jurdico colombiano, lo cierto es que la igualdad sustancial
todava contina siendo una meta por cumplir.
e. Tal es el caso de la aviacin comercial, donde un
porcentaje mnimo de mujeres ocupan los altos cargos dentro de la aeronave
(copiloto y/o piloto). Escenario ante el cual el juez constitucional tiene el
deber de pronunciarse, buscando garantizar de la mejor manera el derecho al
debido proceso de las mujeres que ocupan estos cargos.
Teniendo en cuenta las consideraciones expuestas, a continuacin, la Sala Tercera

de Revisin analizar el segundo problema jurdico planteado en esta providencia.
J. Caso concreto: la desvinculacin de la accionante

omitiendo la realizacin de la diligencia de descargos vulnera su derecho al
debido proceso de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez
Hasta este punto la Sala Tercera de Revisin ha resuelto lo siguiente: (i) declarar
improcedente la accin de tutela respecto de la terminacin unilateral del contrato
de la accionante con ocasin de su afiliacin al sindicato y lo relacionado con su
desvinculacin pese a estar incapacitada para la fecha la terminacin del contrato; y
(ii) negar la proteccin del derecho a la no discriminacin en razn del gnero,
considerando que la terminacin unilateral del contrato no fue consecuencia de
acoso laboral por su condicin de mujer y que dicha desvinculacin se fundament
en una causal objetiva como lo son las bajas calificaciones de la accionante en el
curso de ascenso.
Pese a lo anterior, el caso objeto de revisin permite a la Sala pronunciarse sobre un

asunto de alta relevancia constitucional como lo es la garanta del derecho al debido
proceso en el trmite de terminacin unilateral del contrato de una mujer que ejerce
un cargo tradicionalmente ocupado por hombres. En estos trminos, en este aparte
de la providencia la Corte no se ocupar de analizar si la razn la terminacin
unilateral del contrato fue o no objetiva y razonable, pues dicho asunto ya lo
resolvi, sino de establecer si el trmite adelantado por la entidad con el fin de
resolver sobre la terminacin unilateral del contrato de una de sus empleadas,
respet las garantas del debido proceso.
88. As las cosas, el segundo problema jurdico planteado por la Sala de Revisin
es lograr determinar si LATAM Airlines Colombia S.A. Vulner el derecho al
debido proceso de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, como
consecuencia de la terminacin unilateral del contrato laboral, pretermitiendo la
diligencia de descargos a la cual fue citada la accionante pero que no fue llevada a
cabo?
89. En el caso de la seora Ana Margarita Mc Brown est probado que logr
superar las barreras existentes en el acceso al escenario laboral de la aviacin
68
comercial, ingresando a un cargo tradicionalmente ocupado por hombres como lo
es el de copiloto. Ocup dicho puesto por ms de 8 aos, tiempo en el cual
demostr buen rendimiento laboral245, pues si bien fue calificada cuatro veces en
fuera de estndar246 (dos de ellos en el proceso de ascenso a piloto), tambin fue
ascendida en dos oportunidades, hasta que en diciembre de 2015 le ofrecieron
iniciar curso de ascenso al cargo de piloto.
Con relacin a la comunicacin en la cual le ofrecieron a la accionante iniciar el

curso de ascenso, la Sala Tercera de Revisin echa de menos que en ella le hayan
informado a la seora Ana Margarita Mc Brown acerca de las consecuencias que
asuma al no aprobar el proceso de entrenamiento, esto es, la prdida de la licencia
como copiloto del Boeing 767. A juicio de la Sala, es deber de la empresa ofrecer a
sus empleados este tipo de informacin con el fin de evaluar todas las
consecuencias que ello implica y luego s decidir si aceptan o no el ofrecimiento
del cargo.
En el trmite del curso de ascenso, en menos de ocho (8) das, del 08 de marzo de
2016 al 14 de marzo del mismo ao, la accionante obtuvo calificaciones
insatisfactorias, las cuales generaron dos procesos fuera de estndar247.
Como consecuencia de lo anterior, el 20 de marzo de 2016, LATAM Airlines

Colombia S.A. le envi a la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez una citacin
para la diligencia de descargos programada para el da 22 de marzo de 2016 248. La
comunicacin seala lo siguiente:
La Direccin de Operaciones, puso en conocimiento de la Gerencia de

Relaciones Laborales que usted al parecer ha incumplido con sus
obligaciones y/o funciones derivadas de su contrato de trabajo. Fuimos
informados, que usted no alcanz la proeficiencia requerida en el EIO
245 Ver folios 231 al 236, 238 al 240 y 242 al 243 del cuaderno principal. El 04, 06, 07, 15, 16, 24, 25, 26, 28 de
enero de 2008, el 14 de febrero de 2008 y el 18 de febrero de 2009 obtuvo una calificacin satisfactoria; en enero de
2010 y en el ao 2012 fue ascendida.
246 Ver folios 278 al 279 y 288 al 289 del cuaderno principal. En marzo de 2014 la copiloto comienza su primer
proceso fuera de estndar por prdida de examen de limitaciones; en septiembre de 2014 la copiloto entra en
su segundo fuera de estndar por prdida de examen de ingls ICAO.
247 Ver folios 335 al 236 y 339 al 340 del cuaderno principal. El 08 de marzo de 2016 obtiene una calificacin
insatisfactoria; el 11 de marzo de 2016 obtiene una calificacin insatisfactoria y entra en su tercer fuera de
estndar porque resulta con calificacin insatisfactoria en AIO terminando fase 3 y segundo incompleto en EIO
no puede continuar con fase 4; el 14 de marzo de 2016 entra en su cuarto fuera de estndar porque resulta con
calificacin insatisfactoria en Line Check proceso fuera de estndar.
248 En el folio 99 del cuaderno de primera instancia reposa la citacin a la diligencia de descargos, programada para
el 22 de marzo de 2016.
69
(Experiencia Inicial de Operacin) Fase 3 para habilitarse como capitn
del equipo Airbus 320 de la Compaa, resultando en chequeos
insatisfactorios que no le permiten conseguir dicha habilitacin.
De comprobarse, usted estara incumpliendo su contrato de trabajo, en

la Parte Sptima, el cual establece: son justas causas para poner
trmino a este contrato unilateralmente, las enunciada en el artculo 7
del Decreto 2351 y, adems por parte de EL EMPLEADOR las
siguientes faltas que se consideran como graves: literal E El
incumplimiento de su trabajo y mala calidad de su oficio, Literal Q El
no aprobar examen tcnico y del simulador del equipo en el cual presta
sus servicios. ()
A partir de lo anterior, se ha iniciado un proceso disciplinario toda vez

que estas conductas constituyen una falta a sus obligaciones laborales
derivadas de su contrato de trabajo y dems disposiciones, reglamentos,
manuales y polticas de la compaa. Por la razn anterior, la empresa
en aras de garantizar su derecho a la defensa, de contradiccin y de
escucharlo, procede a citarlo a diligencia de descargos ().
Sin embargo, del 21 de marzo al 04 de abril de 2016249, la seora Ana Margarita Mc

Brown Vsquez estuvo incapacitada250; en consecuencia, no asisti a la diligencia
de descargos. Dicha incapacidad fue enviada a la compaa el 23 de marzo de 2016
mediante correo electrnico251, fecha en la cual adems de no obtener una
reprogramacin de la diligencia, fue notificada de la terminacin de su contrato
laboral.
Por su parte, LATAM Airlines Colombia S.A. argument que dicha diligencia era
opcional, pues si bien la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez fue citada con
el objetivo de que explicara su conducta 252, el fin ltimo de la citacin era
notificarle la terminacin del contrato. Por tanto, no se trat de la apertura de un
proceso disciplinario, pues lo que se materializ fue una terminacin del contrato
con justa causa y no una sancin disciplinaria, tan fue as que la decisin de
despedirla fue adoptada el 15 de marzo de 2016 en el Comit fuera de estndar.
Al respecto, la Sala Tercera de Revisin considera que estos argumentos no se
compadecen con el contenido de la comunicacin recibida por la seora Ana
Margarita Mc Brown donde claramente le informan que su presencia en la
diligencia es necesaria para garantizar su derecho al debido proceso, previo a
decidir sobre su terminacin unilateral del contrato.
249 En el folio 104 del cuaderno de primera instancia reposa fotocopia de una incapacidad mdica por cuatro das,
del 21 de marzo de 2016 hasta el 24 de marzo del mismo ao. En el folio 114 del cuaderno de primera instancia
reposa fotocopia de la trascripcin de la incapacidad mencionada y prrroga de la misma hasta el 30 de marzo de
2016. En el folio 126 reposa prrroga de la incapacidad hasta el 4 de abril de 2016.
250 En el folio 107 y adverso reposa copia de la historia clnica de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez.
251 En el folio 105 del cuaderno de primera instancia reposa copia del envo de la incapacidad a correos
electrnicos de la compaa.
252 En los folios 302 y 303 del cuaderno de primera instancia reposa copia de la citacin a descargos de la
accionante.
70
90. Resalta la Sala que, en principio, la actuacin adelantada por LATAM Airlines
Colombia S.A. materializa lo dispuesto por la Corte Constitucional con relacin a
las obligaciones del empleador que decide terminar un contrato laboral
unilateralmente por justa causa, por cuanto (i) se fundamenta en una causal
tipificada en el Cdigo Sustantivo del Trabajo y (ii) le inform a la empleada los
motivos concretos de la terminacin unilateral del contrato. (iii) Sin embargo, pese
a citar a la accionante con el fin de garantizar su defensa, vulner el derecho al
debido proceso de la seora Ana Margarita Mc Brown al no permitir la
materializacin de la audiencia de descargos.
90.1. As las cosas, la Sala recuerda que acorde con la legislacin laboral
colombiana, el empleador tiene la facultad de despedir con justa causa a un
empleado cuando se configure la causal denominada Cualquier violacin grave
de las obligaciones o prohibiciones especiales que incumben al trabajador de
acuerdo con los artculos 58 y 60 del Cdigo Sustantivo del Trabajo, o cualquier
falta grave calificada como tal en pactos o convenciones colectivas, fallos
arbitrales, contratos individuales o reglamentos (numeral 6 del literal A del
artculo 62 del Cdigo Sustantivo del Trabajo); causal presentada por la compaa
accionada como justificacin la terminacin unilateral del contrato de la
accionante. Por lo tanto, en principio, cualquier discusin que surja sobre la
configuracin o no de la causal debera ser resuelta ante la jurisdiccin ordinaria
laboral.
90.2. Adicionalmente, en la comunicacin en la cual le indican a la accionante la

fecha y hora de la audiencia de descargos, tambin le informan los motivos por los
cuales se cita a dicha audiencia, directamente relacionados con las razones
concretas que tuvo la empresa para adoptar la decisin de desvincular a la seora
Ana Margarita Mc Brown.
90.3. Sin embargo, LATAM Airlines Colombia S.A., no culmin el proceso

iniciado teniente a or a la trabajadora, argumentando que la accionante no justific,
el mismo da de la diligencia, los motivos de su inasistencia. Al respecto, es
pertinente aclarar que le asiste razn a LATAM al manifestar que dicho trmite no
debe ser considerado como un proceso disciplinario por tener una naturaleza
jurdica distinta; sin embargo, dicha citacin gener en la empleada una expectativa
legitima de defensa, de ser oda y de, eventualmente, cambiar el sentido de la
recomendacin emitida por el Comit fuera de estndar, el 15 de marzo de 2016.
A juicio de la Sala, una vez LATAM Airlines Colombia S.A. fue enterada de la
razn objetiva por la cual la seora Ana Margarita Mc Brown no pudo asistir a la
diligencia citada por la entidad (un da despus de la fecha en la cual estaba
programada la diligencia), sta tena el deber de considerar la excusa sobre su
ausencia (incapacidad) y citarla nuevamente.
71
Lo anterior, se insiste, teniendo en cuenta que garantizar el derecho al debido
proceso, adquiere relevancia constitucional cuando lo que se busca con su
cumplimiento es proteger de mejor manera la estabilidad laboral de mujeres que
ocupan cargos tradicionalmente ejercidos por hombres. Adicionalmente, la empresa
debi considerar la historia laboral de la accionante de ms de 8 aos en la entidad,
con diferentes felicitaciones y ascensos; adems, debi tener en cuenta que el bajo
rendimiento de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez se materializ en
menos de 15 das, de hecho entre los dos ltimos procesos fuera de estndar
transcurrieron 3 das.
En el caso concreto, or a la accionante le permitira ofrecer explicaciones sobre su

bajo rendimiento laboral253, exponer los actos de acoso laboral a los cuales dijo
haber sido sometida, solicitar el respeto por lo dispuesto en la regulacin que
considerara aplicable a su caso, adems, garantizara transparencia en la decisin de
terminacin unilateral del contrato, retirando, en la medida de lo posible, toda duda
respecto de una posible discriminacin por su condicin de mujer.
91. Para la Sala Tercera de Revisin, en escenarios donde histricamente la

participacin de las mujeres ha sido minoritaria, como es el caso de los contratos
laborales celebrados entre las empresas de aviacin y las mujeres que ocupan
cargos de pilotos o copilotos, or a la empleada antes de adoptar la decisin de
terminar unilateralmente la vinculacin laboral con fundamento en una justa causa
o sin justa causa254, se convierte en una garanta constitucional a favor de ellas, pues
sin importar la causal alegada por el empleador, y si sta constituye o no una falta
disciplinaria, debe permitrsele a la mujer controvertir las razones que tiene el
empleador antes de decidir sobre la terminacin unilateral del contrato.
91.1. Es importante resaltar que esta regla no se convierte en una carga

desproporcionada para los empleadores, si se tiene en cuenta que la decisin de
terminacin unilateral del contrato seguir siendo competencia de la compaa con
fundamento en las justas causas reguladas por la jurisdiccin laboral y de las
disposiciones reglamentarias de cada empresa.
91.2. De las estadsticas presentadas por la entidad accionada se puede extraer que,
en efecto, la participacin de las mujeres en los cargos de piloto y copiloto en la
aviacin comercial puede ser considerada proporcional a la participacin de ellas
en los procesos de seleccin y cmo efecto de la baja inscripcin en las escuelas de
aviacin. Sin embargo, como se dej plasmado en las consideraciones, con el fin de
obtener la equidad de participacin de mujeres y hombres en el escenario laboral es
necesaria la adopcin de medidas no slo para eliminar las barreras histricas en el
253 En el escrito de tutela, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez justific su baja calificacin en que su
proceso de instruccin coincidi con un cambio de Flight Crew Operating Manual FCOM, lo cual le implic
reestudiar todo lo aprendido en los cursos de tierra, a la luz del nuevo procedimiento, sin que se efectuara ninguna
induccin.
254 Esta regla encuentra sustento en lo dispuesto en la sentencia C-299 de 1998, a travs de la cual la Corte
Constitucional consider exequible el numeral 3 del literal a) del artculo 62 del Cdigo Sustantivo del Trabajo, en
los trminos de la presente sentencia y, bajo el entendido de que para aplicar esta causal es requisito indispensable
que se oiga previamente al trabajador en ejercicio del derecho de defensa.
72
acceso de las mujeres en dichas esferas, sino que tambin es necesaria la
intervencin del Estado, en este caso desde el juez constitucional, para garantizar
de la mejor manera posible la permanencia de la accionante en el cargo que
ocupaba para el momento de su desvinculacin.
Sobre la orden
A juicio de la Sala, la vulneracin al debido proceso de la accionante implica la

prdida de efecto de la terminacin unilateral del contrato, lo cual conlleva
retrotraer las cosas al estado anterior a la vulneracin del derecho. Ahora bien, la
orden solamente se limitar al reintegro de la accionante al cargo, en los trminos
que a continuacin se detallan. Con relacin al pago de los salarios y prestaciones
sociales dejadas de percibir desde la terminacin del contrato hasta el reintegro
efectivo de la empleada, la accionante deber acudir a la jurisdiccin ordinaria
laboral con el fin de obtener dicho reconocimiento. Para ello, el juez laboral deber
tener en cuenta lo dispuesto en esta providencia, la cual, se reitera, deja sin efectos
la terminacin unilateral del contrato de la seora Ana Margarita Mc Brown
Vsquez por vulneracin de su derecho al debido proceso.
Con relacin al reintegro, en las diferentes intervenciones de LATAM Airlines

Colombia S.A. reiteradamente la compaa justific la imposibilidad de reintegro
de la accionante en consideracin a que la seguridad de los usuarios del servicio de
aviacin podra verse afectados ante la falta de capacidad de la accionante al frente
de una aeronave.
92. Por esta razn, si bien se ordenar el reintegro de la accionante en el cargo de

copiloto B767, la Sala aclara que para el ejercicio de sus funciones en vuelo deber
someterse a los trmites necesarios para reactivar su licencia, teniendo en cuenta
que de conformidad con el Manual de Reglamentos Aeronuticos, cuando un
aviador suspende sus actividades por ms de 90 das debe cumplir con unos
requerimientos tcnicos y evaluaciones adicionales, de conformidad con la parte
2.2.5.8 Recobro de autonoma de la Parte 2 del RAC.
93. Lo anterior no obsta para que LATAM Airlines Colombia S.A., en uso de sus
facultades, convoque la realizacin de una nueva audiencia garantizando el derecho
al debido proceso de la accionante, en los trminos dispuestos en esta sentencia y,
en caso de decidir su desvinculacin definitiva, motive dicha determinacin de tal
manera que justifique por qu, existiendo diferentes alternativas de soluciones, se
inclinan por la mas drstica como lo es la terminacin unilateral del contrato. As
las cosas, deber existir una causal objetiva por parte de LATAM para impedirle a
la accionante continuar laborando en dicha entidad en el cargo de copiloto, de ser el
caso.
K. Sntesis de la decisin
73
94. La seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez interpuso accin de tutela contra
LATAM Airlines Colombia S.A.255, por considerar que la terminacin unilateral de
su contrato de trabajo vulner sus derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la
igualdad, al trabajo en condiciones dignas y justas, al debido proceso, a la libertad
de asociacin sindical y sindicalizacin, a la negociacin colectiva y a la proteccin
especial a la mujer256.
Segn lo expuesto en el escrito de tutela, la entidad accionada vulner sus derechos

fundamentales por cuanto la terminacin unilateral del contrato: (i) se configur
con ocasin de su afiliacin a la Asociacin Colombiana de Aviadores Civiles; (ii)
no tuvo en cuenta disposiciones de la convencin colectiva que le favorecan, (iii)
pas por alto su condicin de salud al momento de notificarle la terminacin del
contrato; y (iv) obedeci a un acto de discriminacin de gnero.
Por lo anterior, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez solicit al juez

constitucional proteger sus derechos fundamentales y, en consecuencia, ordenar a
LATAM Airlines Colombia S.A.: (i) reintegrarla al cargo que estaba ejerciendo al
momento de la terminacin del contrato; (ii) permitirle continuar con el proceso de
capacitacin para el ascenso al cual se postul; (iii) pagarle los salarios,
prestaciones sociales y aportes parafiscales, adeudados desde el da del retiro hasta
la fecha del reintegro efectivo; y (iv) cancelarle la indemnizacin equivalente a 180
das de salario por terminacin unilateral del contrato sin la autorizacin de la
autoridad laboral competente.
95. Por su parte, LATAM Airlines Colombia S.A. argument que la terminacin
unilateral del contrato de la accionante obedeci en la justa casusa establecida en el
numeral 6 del literal A del artculo 62 del Cdigo Sustantivo del Trabajo, motivo
por el cual las pretensiones de la accionante deberan ser resueltas en la jurisdiccin
laboral y no a travs de la accin de tutela.
Al estudiar el cumplimiento del requisito de subsidiariedad, la Sala Tercera de

Revisin consider improcedente la accin de tutela respecto de los asuntos
relacionados con la afiliacin de la accionante a la Asociacin Colombiana de
Aviadores Civiles y todo lo que de dicha condicin se desprenda; la misma
decisin adopt respecto de la terminacin unilateral del contrato estando en
incapacidad. Para ello, la Corte tuvo en cuenta que la jurisdiccin ordinaria laboral
es el mecanismo judicial idneo y eficaz para pronunciarse sobre dichos temas
entendiendo que la intervencin del juez constitucional no era necesaria para evitar
la configuracin de un perjuicio irremediable.
255 Segn el certificado de la Cmara de Comercio de Bogot, la accionada se identifica con el nombre de Aerovas
de Integracin Regional S.A. y con las siglas: Aires S.A. y/o LATAM Airlines Colombia S.A. y/o LATAM Airlines
Colombia y/o LAN Colombia Airlines S.A. y/o LAN Colombia Airlines (folios 1 al 4). En adelante su utilizar la
sigla LATAM Airlines Colombia.
256 La accin de tutela fue presentada el 11 de abril de 2016 (folio 156). El escrito y las pruebas reposan del folio 1
al 155 del cuaderno de primera instancia.
74
Contrario a lo anterior, la Sala consider procedente la accin de tutela respecto de
la presunta vulneracin del derecho fundamental a la igualdad, pues si bien los
jueces de la jurisdiccin ordinaria laboral tiene la competencia para resolver estos
asuntos, siguiendo el precedente de la Corte Constitucional, al tratarse de un
derecho iusfundamental las pretensiones requieren de una pronta solucin.
As las cosas, la Sala Tercera de Revisin plante dos problemas jurdicos:
96. En el primero la Sala se pregunt si Vulner LATAM Airlines Colombia S.A.

el derecho a la igualdad de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, quin
segn afirma fue discriminada en razn de su gnero al ser objeto de acoso laboral
durante un examen de ascenso en el cual fue calificada insatisfactoriamente,
causando la terminacin unilateral del contrato laboral por parte de la compaa
accionada?
Luego de reiterar la jurisprudencia constitucional respecto del derecho a la no

discriminacin (inciso primero del artculo 13 de la Constitucin Poltica de
Colombia), la Sala estableci que dicha discriminacin se puede materializar en
forma de acoso laboral por razones de gnero; sin embargo, con fundamento en las
pruebas aportadas al proceso, la Sala concluy que, el 14 de marzo de 2016, no se
configuraron conductas que se pudieran catalogar como de acoso laboral, por lo
tanto, las bajas calificaciones de la accionante no fueron consecuencia de
discriminacin alguna. Lo anterior se suma a la razn objetiva ofrecida por la
accionada para justificar la terminacin unilateral del contrato de la accionante.
Pese a lo anterior, al resolver el primer problema jurdico, la Sala de Revisin se

percat de una posible vulneracin del derecho al debido proceso de la accionante
en el trmite de la terminacin unilateral del contrato. A juicio de la Sala, si bien
dicha situacin podra ser planteada ante el juez ordinario laboral, el escenario en el
cual se materializ la conducta, obliga a la Corte Constitucional a pronunciarse
sobre el siguiente problema jurdico:
97. LATAM Airlines Colombia S.A. Vulner el derecho al debido proceso de la

seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez, como consecuencia de la terminacin
unilateral del contrato laboral, pretermitiendo la diligencia de descargos a la cual
fue citada pero que no fue llevada a cabo?
Pese a que al resolver el primer problema jurdico se decidi que LATAM Airlines
Colombia S.A. despidi a la accionante con base en una causal objetiva
debidamente probada y, por lo tanto, la terminacin del contrato no fue
consecuencia de discriminacin alguna. Al resolver el segundo problema jurdico la
Sala advirti el desconocimiento del derecho al debido proceso de la accionante por
cuanto LATAM Airlines Colombia S.A. no reprogram la diligencia de descargos a
la cual ella no pudo asistir por estar incapacitada, puesto que con ello le impidi
controvertir las acusaciones sobre su bajo rendimiento laboral.
75
Si bien la accionante cuenta con la jurisdiccin ordinaria laboral para ventilar all
sus pretensiones respecto de la vulneracin de su derecho al debido proceso, la Sala
Tercera de Revisin consider que las caractersticas especiales del asunto, hacan
pertinente un pronunciamiento de parte de la Corte Constitucional con el fin de
proteger el derecho fundamental al debido proceso de la seora Ana Margarita Mc
Brown Vsquez. Dichas caractersticas especiales se reflejan en lo siguiente: (i) la
terminacin unilateral del contrato recay sobre una mujer que ejerca un oficio
tradicionalmente ocupado por hombres, como lo es el caso de pilotos y copilotos en
la aviacin comercial; (ii) la empleada estuvo vinculada laboralmente con la
compaa por un lapso de 8 aos, en el cual demostr su aptitud para el desempeo
del cargo, motivo por el cual fue sujeto de felicitaciones y ascensos; y (iii) el bajo
rendimiento laboral como justa causa de terminacin unilateral del contrato se
configur en un periodo de tiempo muy pequeo, en el caso objeto de estudio, las
calificaciones insatisfactorias de la accionante se configuraron en menos de 8 das.
98. A juicio de la Sala, una vez el empleador inicia un procedimiento previo a la

terminacin unilateral del contrato de trabajo de un empleado, debe garantizar el
derecho al debido proceso, el cual se ve reflejado, entre otras cosas, en la garanta
de permitir al empleado ser odo y defenderse de los cargos atribuidos como
sustento de la posible terminacin del contrato.
III. DECISIN
En mrito de lo expuesto, la Sala Tercera de Revisin de la Corte Constitucional de

la Repblica de Colombia, administrando justicia en nombre del pueblo y por
mandato de la Constitucin,
RESUELVE
Primero.- LEVANTAR la suspensin de trminos decretada mediante Auto del

dieciocho (18) de noviembre de dos mil diecisis (2016).
Segundo.- REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Civil del

Circuito de Ejecucin de Sentencias de Bogot D.C., del 02 de junio de 2016, que
confirm la sentencia proferida por el Juzgado Diecinueve Civil Municipal de
Ejecucin de Sentencias de Bogot D.C., del 22 de abril de 2016257, por medio de
las cuales se neg la tutela impetrada por la seora Ana Margarita Mc Brown
Vsquez contra LATAM Airlines Colombia S.A. En su lugar, TUTELAR el
derecho fundamental al debido proceso de la seora Ana Margarita Mc Brown
Vsquez.
Tercero.- DECLARAR la ineficacia de la terminacin unilateral del contrato

laboral de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez y, en
consecuencia, ORDENAR a la empresa LATAM Airlines Colombia S.A. que,
257 Folios 444 al 452 del cuaderno de primera instancia.
76
dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacin de esta
providencia, la reintegre en un puesto de trabajo igual al que se encontraba
desempeando (copilota).
Con relacin al pago de los salarios y prestaciones sociales dejadas de percibir

desde la terminacin del contrato hasta el reintegro efectivo de la empleada, la
accionante deber acudir a la jurisdiccin ordinaria laboral con el fin de obtener
dicho reconocimiento. Para ello, el juez laboral deber tener en cuenta lo dispuesto
en esta providencia, la cual, se reitera, deja sin efectos la terminacin unilateral del
contrato de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez por vulneracin de su
derecho al debido proceso.
Cuarto.- La orden de reintegro deber tener en cuenta que el ejercicio efectivo de

las funciones de la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez como copiloto est
sometida al cumplimiento de los requisitos necesarios para reactivar su licencia,
teniendo en cuenta que de conformidad con el Manual de Reglamentos
Aeronuticos, cuando un aviador suspende sus actividades por ms de 90 das debe
cumplir con unos requerimientos tcnicos y evaluaciones adicionales, de
conformidad con la parte 2.2.5.8 Recobro de autonoma de la Parte 2 del RAC. No
obstante, la orden de reintegro dispuesta en el resuelve tercero no se condiciona a la
reactivacin de la licencia.
Lo anterior no obsta para que LATAM Airlines Colombia S.A., en uso de sus
facultades, convoque la realizacin de una nueva audiencia garantizando el derecho
al debido proceso de la accionante, en los trminos dispuestos en esta sentencia y,
en caso de decidir su desvinculacin definitiva, motive dicha determinacin de tal
manera que justifique por qu, existiendo diferentes alternativas de soluciones, se
inclinan por la ms drstica como lo es la terminacin unilateral del contrato.
Quinto.- ORDENAR a LATAM Airlines Colombia S.A. que, dentro del mes
siguiente a la notificacin de esta providencia, inicie un proceso de sensibilizacin
entre sus empleados sobre temas que involucren la igualdad y la no discriminacin
de gnero en el mundo laboral de la aviacin comercial. Dicha sensibilizacin
deber estar plasmada en un plan que deber contemplar, como mnimo: (i) el
conocimiento de todos los empleados de la compaa sobre lo dispuesto en esta
providencia; (ii) recordar a los trabajadores que la utilizacin de lenguaje sexista
basado en estereotipos de gnero est prohibido por la Constitucin; y tambin (iii)
deber instruir al rea encargada de tramitar las terminaciones de contratos sobre lo
dispuesto en esta sentencia.
Sexto.- LIBRAR las comunicaciones por la Secretara General de la Corte

Constitucional, as como DISPONER las notificaciones a las partes a travs del
Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Ejecucin de Sentencias de Bogot D.C.,,
previstas en el artculo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Notifquese, comunquese y cmplase.
77
ALEJANDRO LINARES CANTILLO
Magistrado
ANTONIO JOS LIZARAZO OCAMPO

Magistrado
GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO

Magistrada
Con salvamento de voto
ROCIO LOAIZA MILIAN

Secretaria General (E)
78

Sentencia T-293/17 protege derechos de piloto despedida

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sentencia T-293/17 protege derechos de piloto despedida

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sentencia T-293/17

Referencia: expediente T-5.697.720

Accin de tutela interpuesta por Ana Margarita

Bogot D.C., ocho (8) de mayo de dos mil diecisiete (2017).

La Sala Tercera de Revisin de la Corte Constitucional, integrada por la Magistrada

1. La seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez interpuso accin de tutela contra

Segn lo expuesto en el escrito de tutela, la entidad accionada vulner sus derechos

2. El 02 de noviembre de 2007, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez se

3. El 19 de noviembre de 2015, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez fue

4. El 1 de diciembre de 2015, la accionante inici el curso en tierra y en simulador

5. El 29 de febrero de 2016, finalizando la fase 3 del proceso, el capitn lvaro

6. Segn el escrito de tutela, el 14 de marzo de 2016, se presentaron los hechos que

7. As las cosas, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez justific su baja

8. El 20 de marzo de 2016, le fue comunicada a la seora Ana Margarita Mc Brown

9. El 21 de marzo de 2016, Ana Margarita Mc Brown Vsquez fue incapacitada por

11. La terminacin unilateral del contrato estuvo fundamentada en el numeral 6 del

12. En escrito separado20, presentado ante el juez de primera instancia, la seora

Adems, insisti en la discriminacin de la cual fue objeto por ser mujer, al

Accionada: LATAM AIRLINES COLOMBIA S.A.22.

14. Respecto de la improcedencia de la accin de tutela, LATAM Airlines

Adicionalmente, la compaa resalt que la accionante, durante el proceso de

En cuanto a las deficientes calificaciones de la accionante, la empresa plantea los

15. Respecto de la terminacin unilateral del contrato de la seora Ana Margarita

15.1. El 24 de febrero de 2016, el capitn instructor Luis Muoz vol con la

26 Ver folio 193 del cuaderno de primera instancia.

15.3. Tres das despus, el 14 de marzo de 2016, la accionante fue evaluada

La empresa consider que despus de ms de 76 horas de vuelo, la seora Ana

16. En virtud de las bajas calificaciones, el 15 de marzo de 2016 se llev a cabo el

19. Adicionalmente, en lo que se refiere a la terminacin unilateral del contrato con

20. Por ltimo, la empresa accionada al pronunciarse sobre el presunto estado de

Segn lo expuesto por la empresa, la actora en momento alguno haba presentado

D. RESPUESTA DE LOS VINCULADOS

Tercero vinculado: Asociacin Colombiana de Aviadores Civiles48.

La asociacin argument, entre otras cosas, que al afiliarse la seora Mc Brown al

Adicionalmente, asegur que la terminacin unilateral del contrato de la accionante

Tercero vinculado: Ministerio del Trabajo49

E. DECISIONES JUDICIALES OBJETO DE REVISIN

Primera instancia: sentencia del Juzgado Diecinueve Civil Municipal de

23. El Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Ejecucin de Sentencias de Bogot

Impugnacin: presentada por la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez52.

En cuarto lugar, la seora Ana Margarita Mc Brown Vsquez reiter la

Por ltimo, la accionante reproch que el juez de primera instancia no se haya

25. El Juzgado Tercero Civil del Circuito de Ejecucin de Sentencias de Bogot

El juez de segunda instancia consider que la accionante no era un sujeto de

53 Folios 14 al 26 del cuaderno de segunda instancia.

En cuanto a la citacin a descargos, el juzgado de segunda instancia hizo la

F. Intervencin de la Defensora del Pueblo54

26. La Defensora del Pueblo solicit a la Corte Constitucional amparar los

La intervencin comienza describiendo la baja participacin de las mujeres en la

Con relacin al caso concreto, la Defensora argumenta que la seora Ana

Finalmente, la Defensora expone la presunta vulneracin del derecho al debido

G. Actuaciones ante la Corte Constitucional

27. Mediante auto del 18 de noviembre de 2016, la Sala Tercera de Revisin de la

28. En atencin a las pruebas solicitadas a la seora Ana Margarita Mc Brown

Respecto a su estado de salud:

(i) Actualmente usted y su hijo se encuentran afiliados al Sistema General de

56 Ver folio 63 del cuaderno principal.

(iii) Una vez terminado el contrato laboral Cuntas veces ha estado

(iv) Le fue interrumpido algn tratamiento mdico en virtud de la terminacin del

(vi) Tiene usted conocimiento de si existe en la empresa un procedimiento

Respecto de su mnimo vital:

(i) Actualmente tiene contrato de trabajo con alguna empresa? Afirma la

73 Ver folio 147 del cuaderno principal.