Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dado que hemos tenido poco tiempo para desarrollar el pensamiento de Hegel y que muchos
alumnos no han podido estar presentes en las clases, parece conveniente agregar este material.
En primer lugar, aclaremos que esto no reemplaza los textos de y sobre Hegel incluidos en la
Antologa de textos, ni los captulos 6 y 7 de Una historia de la razn, sino que es un
complemento, destinado sobre todo a que estn en mejores condiciones de comprender el resto.
La primera parte es una presentacin muy elemental y rudimentaria de la concepcin hegeliana
de la filosofa. Luego hay algunos pasajes tomados de una conferencia de un gran conocedor de
Hegel. Y finalmente, una cita ms extensa de un texto de Hegel mencionado en el apunte.
1
1
Concreto es lo que rene mltiples determinaciones. Abstracto es lo separado, aislado.
El sistema filosfico de Hegel (ese conocimiento racional de la realidad o autoconocimiento de la
razn) consta de tres partes o ciencias: lgica, filosofa de la naturaleza y filosofa del espritu. La
lgica es la ciencia del pensamiento puro. Partiendo de los conceptos ms abstractos, nos
expone el proceso dialctico por el cual stos se van desarrollado a s mismos, enriquecindose,
hacindose cada vez ms concretos, hasta culminar en la nocin de Idea o Razn. Pero esta
Idea o Razn no es mero pensamiento, sino pensamiento que, autodesarrollndose, se da
realidad a s mismo: la filosofa de la naturaleza nos muestra precisamente a la naturaleza como
negacin de la Idea. La naturaleza es la exteriorizacin de la Idea, es la Idea que se ha dado
una existencia exterior, una existencia fuera de s. Pero para alcanzar su desarrollo pleno, la
Idea debe retornar a s, pero no retrocediendo al reino del puro pensamiento que nos expona la
lgica, sino mediante una nueva negacin. Esa negacin de la naturaleza es el espritu.
El espritu es la Idea que retorna a s desde su exteriorizacin en la naturaleza. Este camino de
retorno (que es, por supuesto, un proceso dialctico) tiene tres etapas: el espritu subjetivo, el
espritu objetivo y el espritu absoluto. El espritu subjetivo es el espritu individual; su
culminacin es el espritu libre o la voluntad. El espritu objetivo es el espritu que se exterioriza,
manifestndose en las instituciones polticas y sociales; su culminacin es el estado, que es
para Hegel la realizacin de la libertad (para Hegel la libertad slo es posible dentro del estado).
El espritu absoluto es el espritu que se conoce a s mismo. Y como el espritu es la culminacin
del desarrollo de la Idea o Razn, ese autoconocimiento del espritu es autoconocimiento de la
razn. El espritu absoluto tiene tres momentos: el arte, la religin y la filosofa. En el arte y en la
religin, la razn se conoce a s misma de un modo todava imperfecto: el contenido de ese
conocimiento es la razn, pero la forma en que ese contenido es conocido no es todava
racional, o sea que hay una inadecuacin entre la forma y el contenido. En la filosofa, en
cambio, ese contenido racional es conocido bajo una forma racional.
Hemos visto entonces cmo toda la realidad es un proceso de manifestacin o de realizacin de
la razn absoluta. Ese proceso culmina cuando la razn se conoce a s misma y comprende que
ella misma es el fundamento de todo lo que es. Este autoconocimiento de la razn se produce
en la filosofa de Hegel, que por ser el conocimiento que lo absoluto tiene de s es saber
absoluto. Toda la filosofa de Hegel puede resumirse en la siguiente frase del prefacio de su
Filosofa del Derecho:
Todo lo racional es real y todo lo real es racional
del atributo depende de una sustancia de la cual es atributo. Descartes da un paso ms en esta
misma lnea al definir la sustancia como aquello que no necesita de otra cosa para existir,
aclarando a continuacin que, tomando esta definicin al pie de la letra, slo Dios es sustancia
(porque todos los otros entes son en tanto son creados por Dios, y por lo tanto necesitan de Dios
para ser) pero que, en su uso habitual, llamamos sustancia a todo lo que slo necesita de Dios
para existir; para Descartes hay dos tipos de sustancia distintos, caracterizado cada uno por su
atributo principal o esencial: la sustancia pensante (el espritu) y la sustancia extensa (la
materia). El paso siguiente que necesitamos tener en cuenta en esta explicacin lo da un filsofo
que no estudiamos pero al que a veces nos hemos referido al pasar en las clases: Spinoza.
Spinoza toma en serio la definicin de sustancia de Descartes y concluye que no hay muchas
sustancias (como afirmaba Aristteles), ni dos (como afirmaba Descartes), sino una sola,
absoluta (es decir, totalmente independiente). El pensamiento y la extensin son los dos
atributos de esa nica sustancia. Los distintos entes particulares (por ejemplo, cada hombre,
cada animal, cada planta, cada piedra, cada estrella) son distintos modos de ser de esa
sustancia. Hay, entonces, una nica realidad absoluta, a la que Spinoza llama Dios o la
naturaleza, que se expresa en infinitos modos: Todo cuanto existe expresa la naturaleza, o
sea, la esencia de Dios, de una cierta y determinada manera, afirma Spinoza; cada una de las
realidades que habitualmente distinguimos creyendo que son independientes y separadas, es
slo uno de esos infinitos modos de la sustancia nica. Y cada uno de los infinitos modos (es
decir, todo lo que hay y todo lo que sucede) es expresin necesaria de la naturaleza. La
metafsica de la sustancia culmina, entonces, en la concepcin spinozista de una nica
sustancia absoluta.
Por otro lado, tenemos la nocin de sujeto, que como vimos ocupa un lugar central en la filosofa
moderna a partir de Descartes. En Descartes la nocin de sujeto es central pero podramos decir
que es pensada todava subordinada a la nocin de sustancia: el sujeto, el yo, es una sustancia
pensante, la espontaneidad y actividad propia del pensamiento es atributo de una sustancia. En
Kant, en cambio, el sujeto trascendental (ese conjunto de formas a priori que son la condicin de
posibilidad del conocimiento) ya no est pensado como una sustancia, sino que la sustancia es
una categora, es decir, una de las funciones unificadoras del sujeto, que slo adquiere sentido
cognitivo cuando es aplicada a unificar algo dado en el espacio y el tiempo, es decir, cuando
constituye un objeto fenomnico. Aunque Kant no lo afirma explcitamente, estamos cerca aqu
(al menos, as lo van a ver los filsofos del idealismo alemn inmediatamente posterior a Kant,
sobre todo Fichte y Hegel) de un sujeto como pura actividad. Por cierto que en el dualismo que
caracteriza al pensamiento de Kant, a la espontaneidad propia del pensamiento se le opone la
pasividad propia de la sensibilidad, y el conocimiento slo se alcanza cuando la espontaneidad
del pensamiento se aplica dentro de los lmites de lo que puede ser recibido pasivamente por la
sensibilidad; cuando no pasa eso, la razn humana se ve presa de contradicciones que son
signo, para Kant, de falsedad. Pero ya vimos que para Hegel esas contradicciones expresan la
negatividad propia de todo lo real.
Retengamos, al menos, esto de todo lo que venimos diciendo: concebir lo absoluto como
sustancia (y como sustancia a la manera de la filosofa de Spinoza, que es, para Hegel, el
desarrollo ms consecuente de la filosofa de la sustancia) es concebirlo como una totalidad
puramente objetiva, como naturaleza, como un orden necesario donde todo lo que es y sucede
est rigurosamente determinado y no puede ser de otra manera. Concebirlo como sujeto es
concebirlo como actividad, como espontaneidad, como libertad. Concebir lo absoluto a la vez
como sustancia y como sujeto es concebirlo como una realidad objetiva (sustancia) que es a la
vez activa (sujeto) y en su actividad se produce a s misma, concebirlo como el proceso de
producirse a s misma y a la vez como el resultado de ese proceso, y concebir ese proceso
llamado conceptos. De aqu surge una segunda polmica de Hegel contra las filosofas
que no saben elevarse a este nivel, cosa que, segn l, le pasa a menudo al mismo Kant.
Efectivamente, el entendimiento pone determinaciones por ejemplo, califica un acto
humano como justo y mantiene separada esta determinacin de todas las otras, sobre
todo de la determinacin opuesta en el ejemplo, lo injusto. La razn, en cambio, al
concebir la justicia, no se detiene en ella sino que pasa necesariamente a su negacin, la
injusticia, y desde sta retorna a la justicia, ahora como justicia restablecida o expiacin.
Vemos entonces que los conceptos tienen una especie de vida propia. Cada uno de ellos
engendra el siguiente necesariamente por negacin, y en ello consiste precisamente la
dialctica del concepto. Dicho de otra manera, la mera determinacin del entendimiento
es fija y separada de las otras; el concepto es mvil, se enlaza con el siguiente, y
podemos decir entonces que se autodetermina y es cada vez ms concreto. El concepto
tiende a desarrollarse por s mismo en un sistema completo y circular de las
determinaciones de la razn.6 No basta con hacer el inventario de los conceptos de la
razn, aunque fuera completo, sino que el filsofo ha de deducirlos. []
El concepto, alma de las cosas
Por fin, Hegel entiende que el concepto racional es, para decirlo con su propia expresin,
el alma de las cosas. Mantener a los conceptos de un lado y a la realidad de otra sera
caer en el representativismo. Se pueden estudiar los conceptos por separado (en eso
consiste su lgica) pero no podemos perder de vista que en el origen todo es uno y, por
lo tanto, el concepto no reside nicamente en la razn y menos an en la mente. Es la
estructura ltima de la realidad, su alma mvil que configura el devenir real de las cosas.
Por este motivo, y siguiendo con el ejemplo anterior, en el mundo hay justicia, injusticia
y expiacin. El sistema filosfico completo habr de abarcar, por lo tanto, el estudio del
concepto puro (lgica) y el del concepto encarnado en la realidad (filosofa de la
naturaleza y filosofa del espritu). []
Toda la obra de Hegel gira en torno a dos centros de gravedad: la lgica y la filosofa del
derecho. Y eso porque Hegel, aunque dice haber pasado de los intereses prcticos a los
tericos, no entiende hacer una filosofa ms, en el sentido de un discurso plausible, ms
o menos interesante, sino para encontrar el discurso cientfico, riguroso (en oposicin a
los razonamiento arbitrarios) que permita hablar de las cosas que pasan con seriedad, con
todo rigor; la lgica proporciona los significados exactos de los conceptos, de las
categoras y los nexos de pensamiento, las herramientas con las que pensar; y eso le
permite escribir la filosofa del derecho, que es la sociologa, teora poltica, economa de
la poca, que es su inters ltimo, a saber: hablar de lo que pasa en su tiempo, de los
intereses de la sociedad contempornea, de una forma rigurosa, para lo que ha debido dar
ese rodeo. []
Filosofa del espritu