Art. 132 Bis LCT

Poder Judicial de la Nacin
ISSN 1850 - 4159
CMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA
Art. 132 bis LCT
OFICINA DE JURISPRUDENCIA
Dr. Claudio M. Riancho

Prosecretario General
Dra. Claudia A. Priore

Prosecretaria Administrativa
ACTUALIZACIN 2017
USO OFICIAL
Domicilio Editorial: Lavalle 1554. 4piso.

(1048) Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Tel: 4124-5703
Email:cntrabajo.ofijurisprudencia@pjn.gov.ar
ART. 132 BIS LCT
INDICE
1. Control de Constitucionalidad (pg. 2)
2. Condiciones de procedencia (pg.3)

a) Generalidades (pg. 3)
2.1. Retencin de aportes (pg. 6)
2.2. Requisitos formales (pg. 12)
2.3. Plan de facilidades de pago. Moratoria (pg. 18)
3. Mdulo de clculo. Momento hasta el cual se devenga. Condena a futuro. (pg.

24)
4. Intereses (pg. 32)
5. Posibilidad de graduar la sancin (pg. 33)
6. Condena en caso de cesin del establecimiento (pg. 37)
7. Otras cuestiones. (pg. 38)
- Doctrina (pg. 43)
~1~
ART. 132 BIS.
1. Control de Constitucionalidad.
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Constitucionalidad

El argumento de que el art. 132 bis LCT es inconstitucional debe rechazarse porque no se
advierte contradiccin alguna con la Constitucin Nacional, porque la indemnizacin
estructurada en dicha norma surge de la inconducta de la demandada. Para ms, la
retencin de aportes y su falta de depsito no es slo una falta ante los organismos
fiscales y previsionales o sindicales, sino tambin un incumplimiento obligacional contra el
trabajador, toda vez que el art. 80 LCT expresamente establece esa conducta como
obligacin del empleador.
CNAT Sala VI Expte N 2185/03 Sent. Def. N 57.140 del 4/5/2004 "Ralde Quisbert,
Reynaldo y otro c/ Bopp, Nilda S7 despido" (Capn Filas - De la Fuente)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Planteo de inconstitucionalidad. Improcedencia.

No procede el planteo de inconstitucionalidad del art. 132 bis LCT, toda vez que no se
observa que este mecanismo compulsivo, tendiente a obtener la efectivizacin del aporte
previsional, afecte un derecho constitucional como el de la propiedad. Como lo ha sealado
la CSJN en reiteradas ocasiones, los derechos que consagra la Constitucin no son
absolutos y deben ejercerse conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio (F: 188:105;
249:252; 250:418; 262:205; 263:231; 308:814; 308:1631); y, por otra parte, la garanta al
derecho de propiedad consagrado en el art. 17 CN, no est dirigida a proteger las
consecuencias emergentes de los propios incumplimientos contractuales. Aun cuando el
importe de la sancin en cuestin pueda no guardar estricta proporcin con el monto de los
aportes, ello no implica que la norma pueda ser objetable constitucionalmente. El dispositivo
legal en cuestin no tiene un objetivo resarcitorio (indemnizacin) en funcin de la mora por
la falta de efectivizacin de los aportes, sino que es claramente represivo ante un
incumplimiento de suma gravedad y fue previsto en el marco de una ley antievasin
(25.345), con un delimitado fin fiscalista.
CNAT Sala II Expte. N 16.454/06 Sent. Def. N 95.811 del 4/6/2008 Zapata, Griselda
Elizabeth c/Obra Social Bancaria Argentina s/despido. (Pirolo - Gonzlez). En el mismo
sentido, Sala IV Expte N 4486/2011 Sent. Def. N 98.671 del 27/2/2015 Cavalieri, Miguel
ngel c/Dalflex SRL s/despido (Marino Pinto Varela Guisado) y Sala X Expte N
47.573/2011/CA1 Sent. Def. N24.696 del 11/02/2016 Sartori, Cecilia Loreley c/Fundacin
Favaloro para la Docencia e Investigacin Mdica s/despido (Stortini Corach)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Planteo de inconstitucionalidad. Improcedencia.

El art. 132bis LCT no resulta contrario a las directivas que emergen del art.18 CN porque,
en realidad, no priva a ninguno de los litigantes de acudir a la justicia y de ejercitar su
derecho de defensa en juicio; sino que slo establece una sancin para el caso de que el
empleador haya retenido y no depositado los aportes correspondientes. Tampoco aparece
afectada la garanta al derecho de propiedad porque se trata de una sancin que, si bien
reviste carcter patrimonial, no es arbitraria pues se funda, precisamente, en un
incumplimiento injustificado, imputable al propio sancionado. Por otra parte, no debe
olvidarse que, como reiteradamente lo ha sostenido la CSJN, la declaracin de
inconstitucionalidad de un precepto de jerarqua legal constituye la ms delicada de las
funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, pues configura un acto
de suma gravedad institucional que debe ser considerado como ultima ratio del orden
jurdico (CSJN, 24/2/81, Vialco SA c/ Agua y Energa Elctrica, Cocchia, J. c/ Nacin
Argentina, en T.316 P:2624; 26/12/96, entre muchos otros.). Por lo tanto, al no haberse
acreditado causas que justifiquen la conducta omisiva de la accionada, ni se expusieron
argumentos que permitan verificar con la precisin que la importancia de la cuestin
merece, el perjuicio originado por la aplicacin de la disposicin cuestionada sobre
derechos de raigambre constitucional, corresponde desestimar el planteo de
inconstitucionalidad deducido en el responde.
CNAT Sala II Expte N 31.777/2011 Sent. Def. N 102.788 del 27/02/2014 Varone, Anala
Carolina c/La Gota Farmacutica SRL y otro s/despido (Gonzlez Pirolo)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Inconstitucionalidad.

La multa establecida en el art. 132 bis RCT es una pena pecuniaria por una conducta
tpica, antijurdica y culpable que importa una agresin sobre el patrimonio del deudor. En
el caso concreto, la demandada slo adeuda tres meses de obra social en un perodo que
2
no es coincidente con la finalizacin del vnculo, no advirtindose irregularidad en todo el

curso anterior y posterior de la relacin laboral, lo que lleva a verificar el principio de
proporcionalidad entre la pena y el acto. As, ante tales circunstancias, se descarta la
inejecucin maliciosa y circunscriben los aspectos subjetivos del acto a una cadena de
omisiones negligentes en la ejecucin y supervisin que importaron la retencin de tres
perodos con destino a la obra social, hiptesis que no es la subjetivamente contemplada
por la ley que exige no slo la materialidad de la retencin indebida de los aportes del
trabajador sino tambin la contumacia. Al descartarse la intencionalidad, la relacin entre
el acto punido y la reaccin del sistema resulta claramente desproporcional. Si bien es
exigible al empleador que ponga la atencin debida en el cumplimiento de las
obligaciones previsionales (que incluyen indicar adecuadamente el cdigo de obra social),
cuando el incumplimiento no denota una intencionalidad de apropiacin o de especulacin
sobre los aportes del trabajador fenece el principio de proporcionalidad. En el caso, el
legislador no ha facultado al juez para establecer una graduacin de las penas, como lo
ha hecho en los supuestos del art. 2 de la ley 25.323 o el art. 16 LNE que podra llevar a
restablecer el principio de proporcionalidad por decisin judicial. La ley debe aplicarse o
descartarse su aplicacin. Por lo tanto, en virtud del art. 33 CN, el principio de
proporcionalidad es uno de los principios que se inspiran en la forma republicana de
gobierno y que por ende se integra a las garantas fundamentales, corresponde declarar
en el caso concreto la inconstitucionalidad de la norma del artculo 132 bis RCT por no
guardar la proporcin debida el acto reprochado y la reaccin frente a ste.
CNAT Sala V Expte N CNT 23.047/2011/CA1 Sent. Def. N 76.669 del 23/10/2014
Romano, Gonzalo Vctor con Editorial Distal SA y otro s/despido (Arias Gibert Zas)
2. Condiciones de procedencia
USO OFICIAL
a) Generalidades.
Retenciones. Art. 132 bis LCT. No aplicacin retroactiva de la ley.

La fecha del distracto es la que determina la ley aplicable. Si, como en el caso concreto, el
actor realiz la intimacin a la que obliga el decreto 146/01 casi un ao y medio despus
de la fecha del distracto por l mismo denunciada, la sancin del art. 132 bis de la LCT es
improcedente, toda vez que no hay aplicacin retroactiva de las leyes (arts 2 y 3 CC).
CNAT Sala III Expte N 17.753/02 Sent. Def. N 84.332 del 29/11/2002 Palavecino,
Asencio c/ Coniper SA y otro s/ despido" (Eiras - Guibourg)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Recaudos. Hechos y prueba. Improcedencia.

No resulta procedente el reclamo basado en el art. 132bis LCT introducido por el art. 43
de la ley 25345 -, cuando de los hechos expuestos en la demanda y de la prueba
producida, no surge evidenciado que la empleadora hubiera omitido ingresar a los
organismos de la seguridad social ni a otras entidades, importes que haya retenido de la
remuneracin del trabajador en concepto de aportes. De modo que, al no verificarse la
omisin de depsito de sumas retenidas no resulta viable la pretensin basada en esa
disposicin legal.
CNAT Sala II Expte N 5.278/06 Sent. Def. N 95.200 del 30/8/2007 Nez, Juan Carlos
c/Videla, Anglica Graciela s/despido (Pirolo Maza). En el mismo sentido, Sala IV Expte
N 2.257/07 Sent. Def. N 94.491 del 4/2/2010 Ros, Roberto Carlos c/ COTO CICSA
s/despido (Guisado Ferreirs).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Presupuestos para su aplicacin.

Para que se produzca la sancin que determina el art. 132 bis LCT se deben presentar los
siguientes presupuestos: 1) la retencin por parte del empleador de los aportes a los que
se refiere la norma, 2) la omisin de ingresar en tiempo propio total o parcialmente los
mencionados aportes y, 3) dicha omisin debe preexistir al momento de producirse la
extincin del contrato.
CNAT Sala V Expte N 31.298/07 Sent. Def. N 72354 del 10/6/2010 Pometti, Luis
Alberto c/Oracle Argentina SA s/despido (Zas Garca Margalejo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Improcedencia contra la ART. No subrogacin en los

deberes del empleador.
El art. 132 bis LCT sanciona al empleador que adopta la conducta ilcita de retener y
usufructuar crditos ajenos violando las obligaciones que se le han impuesto como agente
~3~
de retencin; y en el presente caso, no se da tal supuesto, dado que precisamente se imputa
dicho comportamiento a la aseguradora de riesgos del trabajo, que, aun cuando sta
hubiera satisfecho al trabajador las prestaciones dinerarias - de pago mensual - previstas
en el art. 13 de la ley 24.557 y retenido sumas de dinero en concepto de aportes y
contribuciones, ello no significa que se hubiera subrogado en la figura de la empleadora -
como pretende la recurrente-, sino que ha cumplido con los deberes impuestos por la ley
citada para cubrir los efectos de la contingencia accidente laboral que, en el caso,
origin al trabajador una incapacidad laboral temporaria.
CNAT Sala V Expte N 7.016/09 Sent. Def. N 72.931 del 10/2/2011 Franco, Jos
Eduardo c/ Mapfre Argentina ART SA s/cobro de salarios (Zas Garca Margalejo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Empleador. Agente de retencin.

El art. 132 bis de la LCT que fuera introducido por la ley 25.345 (art. 43) tiene por finalidad
combatir la evasin fiscal (ley denominada antievasin), creando as una sancin especfica
en perjuicio del empleador que retiene indebidamente dinero que no le pertenece luego de
haberlo descontado de los haberes, lo que viola las obligaciones que se le han impuesto
como agente de retencin al no efectuar los depsitos correspondientes.
CNAT Sala V Expte N 24.750/07 Sent. Def. N 72.944 del 22/2/2011 Rojo, Julio Csar c/
Siembra Seguros de Retiro SA s/despido (Zas Garca Margalejo Arias Gibert).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Naturaleza de la sancin. Diferencias con la astreinte.
Como la astreinte, la sancin conminatoria del art. 132 bis es un medio de compulsin cuyo
objetivo consiste en obligar al deudor a cumplimentar aquello a lo cual est obligado; y
procura vencer su resistencia mediante una presin psicolgica que lo mueva a cumplir. En
el supuesto de dicho art. 132 bis no es fijada derechamente por el juez, sino que este la
aplica de acuerdo con lo ya previsto legalmente, pero ello no altera sustancialmente la
naturaleza jurdica del instituto. Tal peculiaridad diferencia de algn modo a la sancin que
dispone este art. 123 bis de las dispuestas en el art. 666 bis CC (la primera est prevista
legalmente e incluso cuantificada en el texto legal, no atiende a la fortuna del obligado y no
reside sin ms en el imperio de los jueces quienes deben ordenarla siempre que se den los
supuestos fcticos previstos especialmente en el texto legal), pero tambin guarda analoga
con aquellas (no se relaciona con el efectivo perjuicio sufrido por el acreedor, es susceptible
de ejecucin en los bienes del condenado, y tal como sucede con las astreintes se la utiliza
para conminar al cumplimiento de un deber que, en principio, est desprovisto de un
contenido econmico directo depositar los aportes retenidos.).
CNAT Sala V Expte. N 47.874/09 Sent. Def. N 73105 del 06/05/2011 Martnez, Sergio
Alberto c/ENOD SA y otro s/indemnizacin art. 132 bis LCT. (Garca Margalejo - Arias
Gibert).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Procedencia aunque demandada se encuentre

concursada.
Ms all de que la accionada se encuentre en convocatoria de acreedores, dicha
circunstancia en nada obsta a la procedencia de la sancin conminatoria del art. 132 bis
LCT mxime cuando se encuentran reunidos los presupuestos fcticos para la admisin
de la misma - por cuanto tal situacin debera ser ponderada por el magistrado que
entienda en la ejecucin respectiva.
CNAT Sala VI Expte N 25.786/09 Sent. Def. N 63.412 del 31/10/2011 Faray, Eduardo
Hernn c/ Miguel ngel Gallego y Asociados SA s/cobro de salarios (Fernndez Madrid
Raffaghelli)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Operatividad de la norma. Incumplimiento

empleador.
El art. 132 bis LCT no sanciona lisa y llanamente la falta de ingreso de aportes y
contribuciones retenidos al trabajador (obligacin originaria incumplida en relacin al
organismo recaudador), sino la inconducta del empleador que mantuvo esa irregular
situacin hasta el momento de producirse el distracto y que, pese a la intimacin cursada
por el dependiente afectado, no revirti la situacin. La norma resulta operativa slo de
mantenerse el incumplimiento al tiempo del distracto y sta aconteci con posterioridad a
la entrada en vigencia de la ley, por lo que no se trata de hacer aplicacin retroactiva de
la norma sino de tomar en consideracin para formular la intimacin, incumplimientos
pretritos del empleador con relacin a sus obligaciones como agente de retencin,
presupuesto especficamente contemplado por la norma sin limitacin temporal alguna.
4
CNAT Sala II Expte N 9.022/2010 Sent. Def. N 100.179 del 29/2/2012 Vera, Hugo
Alcdes c/BCA Bebidas de calidad para Argentina SA s/indemnizacin art. 132 bis LCT
(Gonzlez Pirolo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Aportes omitidos en periodos anteriores a la vigencia
de la norma.
Corresponde desestimar la sancin prevista en el art. 132bis LCT respecto de aportes
omitidos en periodos anteriores a la entrada en vigencia de la norma puesto que, si bien
no puede hablarse de prescripcin de la accin con relacin a la sancin pretendida en
tanto sta se habra tornado exigible recin con posterioridad al distracto y una vez
formulada la intimacin-, dicha pretensin resulta ser ineficaz puesto que carece de toda
operatividad que un tercero (en el caso, el trabajador) intime al empresario a dar
cumplimiento con una obligacin que a l no le puede ser exigida por el nico sujeto
legitimado para perseguir el cobro de la acreencia omitida (la AFIP). Es decir, la
intimacin formulada carece de operatividad pero no, por haberse realizado luego de los
dos aos de un plazo de prescripcin que no se le aplica, sino porque tiene por fin obtener
el cumplimiento de una obligacin diversa que vincula al empleador con los organismos
destinatarios de los aportes (obligacin sta que s prescribe).
(Gonzlez Pirolo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Aportes omitidos en periodos anteriores a la vigencia
de la norma.
El trabajador puede formular la intimacin mientras no se encuentren prescriptas las
obligaciones principales a las que la multa del art. 132 bis LCT accede. Dichas
USO OFICIAL
obligaciones necesariamente debieron quedar insatisfechas con anterioridad al cese, por

lo que la intimacin solo podr formularse tilmente si se realiza con anterioridad a que
prescriba el derecho de los organismos destinatarios a obtener compulsivamente el cobro,
lo que no podr nunca acontecer con posterioridad a los 10 aossi los sujetos
destinatarios de los aportes no ingresados, por efecto de la prescripcin no pueden
obtener el cumplimiento de la obligacin de manera compulsiva, al trabajador tercero
respecto del vnculo obligacional primario- no se le puede conceder, sobre el mismo
presupuesto y por va indirecta un derecho o beneficio mayor del que tienen sus legtimos
acreedores (conf. Garca Vior, A.- Copertari, Roberto O. en El artculo 132 bis de la
LCT, Tutela del Salario aspectos laborales y tributarios- CTDL N 3, AAVV, Garca Vior
coord-, Errepar, Bs. As., 2009, pg. 184).
(Gonzlez Pirolo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Naturaleza jurdica de la sancin.

Del anlisis del texto del art. 132 bis LCT se desprende el error en que ha incurrido el
legislador, al hablar de sanciones conminatorias. En rigor de verdad, no es esa la
institucin que est intentando incluir. Las sanciones conminatorias, o astreintes, o
condenaciones conminatorias, se encuentran reguladas en el Cdigo Civil y en el CPCC.
Los jueces dictan condenaciones de tipo pecuniario contra quienes dejaran de cumplir
algn deber jurdico impuesto por algunas de sus resoluciones. El concepto y la
naturaleza misma del instituto nada tienen que ver con este artculo de la LCT. Las
condenaciones de tipo pecuniario, no deben ser confundidas con sanciones, cuya
finalidad es otra, la cual puede ser sancionatoria del incumplimiento obligacional mismo,
puede ser reparatoria, etc. Lo que se preserva es el imperium de los jueces volcado en
una resolucin, cuyo cumplimiento es lo que se persigue. (Del voto de la Dra. Ferreirs).
CNAT Sala VII Expte. N 20.561/2010 Sent. Def. N 44.219 del 30/03/2012 Macoretta,
Diego Damin c/Centralab SA s/despido. (Rodrguez Brunego Fontana - Ferreirs).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Conducta del empleador. Ilicitud mantenida al tiempo
de extincin del vnculo.
El art. 132bis LCT (incorporado por el art. 43 de la ley 25345), identifica como ilicitud a la
retencin de aportes, cuotas y contribuciones, vigente en forma parcial o total al tiempo de
la extincin del vnculo. De modo que la conducta objetada, slo se perfecciona si la
misma se mantiene al egreso, por la falta de perfeccionamiento del ingreso de las sumas
retenidas.
~5~
CNAT Sala III Expte N 32.881/07 Sent. Def. N 93.253 del 15/10/2012 Samaniego,
Alberto c/Segurus SRL y otro s/despido (Caal Rodrguez Brunengo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Interpretacin. Carcter restrictivo.

El art. 132 bis LCT en la medida que establece sanciones de carcter penal, debe
interpretarse con carcter restrictivo y slo puede considerarse procedente el reclamo de
su aplicacin en los casos en que se demuestre cabalmente la configuracin de la
conducta tipificada como ilcita.
CNAT Sala II Expte. N 29.492/09 Sent. Def. N 103.312 del 16/06/2014 Centurin, Bruno
Leonel c/PS Servicios Empresarios SRL y otro s/despido. (Pirolo - Maza).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Aplicacin restrictiva.

La intimacin contemplada en el art. 1 del decreto 146/01, reglamentario del art. 43 de la
ley 25.345, exige que se trate de un requerimiento concreto y positivo para que el
empleador dentro del trmino de treinta (30) das corridos....ingrese los importes
adeudados ms los intereses y multas que pudieren corresponder. Por lo tanto, si de
los textos de las cartas documento obrantes en la causa se advierte que no se realiz el
concreto emplazamiento exigido por la norma, en la medida en que no se haya intimado al
ingreso de los importes, intereses y multas adeudadas, esta circunstancia obsta a la
procedencia de la sancin conminatoria, que, por su naturaleza represiva, debe aplicarse
restrictivamente.
CNAT Sala II Expte N 57.338/2011 Sent. Def. N 104.802 del 30/9/2015 Gmez
DAstolfo, Brbara Celeste c/Encinar SRL y otros s/despido (Maza Pirolo)
2.1. Retencin de aportes.
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia en caso de clandestinizacin total de

la relacin laboral.
No corresponde la imposicin de la sancin establecida en el art. 132 bis de la LCT
cuando se trata de un caso de "clandestinizacin total" de la relacin laboral, por lo que en
estos casos no se ha materializado constancia alguna de retencin por aportes por parte
de la empleadora.
CNAT Sala II Expte N 4637/01 Sent. Def. N 89.968 del 30/11/2001 Crego Bonhomme,
Ftima c/ Costanza, Carmen S/ despido" (Gonzlez - Rodrguez). En el mismo sentido,
Sala IV Expte N 35.881/07 Sent. Def. N 94.340 del 30/9/2009 Barbieri, Daniel Omar
c/Alaned SA s/despido (Guisado Ferreirs).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Casos en que procede.

Para acceder al resarcimiento previsto en el art. 132 bis de la LCT (art. 43 de la ley
25345) resulta imprescindible que el trabajador acredite que el principal le hubiera
retenido aportes con destino a los organismos de la seguridad social. Es recin cuando se
haya admitido o acreditado tal circunstancia, que pesa sobre el empleador demostrar el
oportuno ingreso de los fondos a las agencias respectivas.
CNAT Sala X Expte N 13679/01 Sent. N 11.429 del 13/2/2003 "Sa, Edgardo c/ Obra
Social de la Unin Obrera Metalrgica de la Repblica Argentina s/ despido" (Scotti -
Corach)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Inconducta del empleador sancionada.

Del art. 43 de la ley 25345 surge que la intencin del legislador no es sancionar al
empleador por no haber efectuado los aportes a los distintos organismos de la seguridad
social o las respectivas cuotas sociales sino sancionar su inconducta por haber retenido
los aportes a su empleado y no haber ingresado a los organismos de referencia,
circunstancia sta que es bien distinta (art. 386 del CPCCN) (en igual sentido esta Sala
"Npoli, Hctor c/ Nabil Travel Service SRL s/ despido" SD 36430 del 20/11/02).
CNAT Sala VII Expte N 28196/01 Sent. N 37.310 del 27/2/2004 "Chanampa, Luis c/
Chemi, Leonardo y otro s/ despido" (Rodrguez Brunengo Ruiz Daz). En el mismo
sentido, Sala VII Expte N 50.877/2010 Sent. Def. N 44.655 del 18/9/2012 Aron, Mara
Alejandra c/Telcel SA y otros s/ indemnizacin art. 132bis LCT (Ferreirs Fontana)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Procedencia de la sancin aunque empleadora se

encuentre incursa en la situacin prevista en el art. 71 LO. Comprobacin en pgina
web.
La falta de depsito de los aportes retenidos es un hecho ordinario que cae dentro de la
presuncin del art. 71 LO y no es exigible que el demandante explique de qu modo
6
verific tal circunstancia, ya que dicha comprobacin se puede realizar de una manera
sencilla mediante la pgina www.afip.gov.ar/misaportes, verificacin que puede hacerse
por secretara.
CNAT Sala II Expte N 23.851/06 Sent. Def. N 95.495 del 28/12/2007 Ruiz, Jos
Armando c/Empresa Almirante Guillermo Brown SRL s/ indemnizacin art. 132bis LCT
(Maza Pirolo). En el mismo sentido, Sala II Expte N 13.224/07 Sent. Def. N 95.776 del
23/5/2008 Ferrito Mordillo, Matas Emmanuel c/G.Watch SRL s/despido (Maza Pirolo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Rebelda de la demandada. Insuficiencia para su

aplicacin.
La rebelda de la demandada no es suficiente para tener por cierto que existi la retencin
de aportes destinados a los organismos de la seguridad social que sanciona el art. 132 bis
de la ley de contrato de trabajo. La preceptiva mencionada contiene una sancin y por lo
tanto la ilicitud no debe tenerse por acreditada nicamente en base a presunciones. La
procedencia de las multas debe ser interpretada de manera estricta.
CNAT Sala VIII Expte. N 29.101/07 Sent. Def. N 35.258 del 22/07/2008 Mrquez, Claudia
Vernica c/Carmes S.A. s/despido. (Vzquez - Catardo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Supuesto de clandestinizacin total de la relacin

laboral. Improcedencia de la multa.
No corresponde a la actora la percepcin de la multa prevista en el art. 132 bis LCT, ante un
supuesto de clandestinizacin total de la relacin laboral donde la trabajadora laboraba
totalmente en negro. Consecuentemente no lleg a materializarse constancia alguna de
retencin de aportes por parte del empleador. No debe olvidarse que el objeto de la ley
25.345 no es que el trabajador obtenga un resarcimiento indebido, sino punir a su
empleador por no haber dado cumplimiento a las obligaciones previstas en el artculo
USO OFICIAL
referido de la LCT.
CNAT Sala VII Expte. N 22.252/07 Sent. Def. N 41.158 del 29/08/2008 Schmalz, Virginia
Lujn c/Olmos, Hugo Ricardo s/despido. (Ferreirs Rodrguez Brunengo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Carga de la prueba.

A los fines de reclamar la sancin conminatoria mensual del art. 132 bis de la LCT, el
trabajador debe acreditar cabalmente que mediaron retenciones en concepto de aportes y
que esas sumas as retenidas no fueron depositadas (conf. art. 377 CPCCN y 132 bis LCT).
En tal sentido no basta acreditar que la demandada no deposit los aportes o que lo hizo
parcialmente- en la medida que ello no permite ver comprobada la conducta punida por la
norma, es decir, que las sumas retenidas no fueron ingresadas a la seguridad social.
CNAT Sala II Expte. N 17.239/07 Sent. Def. N 96.437 del 27/02/2009 Pere, Susana Mariel
c/Servicios Horizonte SA s/despido. (Maza - Pirolo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Configuracin.

La situacin prevista en el art. 132bis LCT slo se configura cuando el empleador
descuenta los aportes provisionales y no los ingresa, vale decir, cuando retiene y
usufructa crditos ajenos, violando las obligaciones que se le han impuesto como agente
de retencin.
CNAT Sala IV Expte N 35.881/07 Sent. Def. N 94.340 del 30/9/2009 Barbieri, Daniel Omar
c/Alaned SA s/despido (Guisado Ferreirs).En el mismo sentido, Sala IV Expte. N
24.809/09 Sent. Def. N 96.702 del 31/10/2012 Nuez, Edith del Carmen c/Lavadero ANCA
SA y otro s/despido. (Guisado - Pinto Varela).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Improcedencia en relacin laboral clandestina.

Las previsiones del art. 132bis LCT no son aplicables a los casos de trabajo clandestino o
en negro, pues el hecho generador de la grave sancin conminatoria mensual que
debe ser interpretada con carcter restrictivo no se configura por la mera circunstancia
de no haber registrado adecuadamente la relacin porque, lo esencial es la retencin
indebida y la falta posterior de depsito, extremo que no se verific.
CNAT Sala IV Expte N 35.881/07 Sent. Def. N 94.340 del 30/9/2009 Barbieri, Daniel
Omar c/Alaned SA s/despido (Guisado Ferreirs).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Inaplicabilidad de la presuncin del art. 71 LO.
Necesidad de acreditar la conducta tipificada en la norma.
La presuncin prevista en el art. 71 de la LO no resulta suficiente para admitir la procedencia
de la sancin conminatoria expresada en el art. 132 bis LCT, por cuanto la misma se funda
en la existencia de un hecho ilcito sobre el cual no puede proyectarse la mentada
~7~
presuncin legal. Es necesario que la accionante acredite en la causa la configuracin de la
conducta tipificada por el art. 132 bis, ya sea solicitando un informe a la ANSES o a travs
de un peritaje contable.
CNAT Sala IX Expte N 4221/09 Sent. Def. N 16.017 del 11/12/2009 Limura Martuchi,
Selva c/ Infohelp SA y otro s/ despido (Fera - Balestrini)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia en relacin laboral clandestina.

Al no haber existido retencin indebida alguna de aportes descontados del sueldo de la
actora, dada la situacin totalmente marginal existente al respecto, el reclamo por el art.
132 bis LCT resulta improcedente.
CNAT Sala V Expte N 7.151/07 Sent. Def. N 72.952 del 25/2/2011 Acosta, ngela
Rosario c/Consorcio de Propietarios del Edificio Bucarelli 2146 s/despido (Garca
Margalejo Zas).
Retenciones. Art. 132 Bis LCT. Rebelda: no habilita per se la procedencia de la multa.
La sola circunstancia de encontrarse las coaccionadas en situacin de rebelda en los
trminos del art. 71 de la LO, no habilita per se la viabilidad de la sancin pecuniaria
establecida en el art. 132 bis LCT, mxime teniendo en cuenta la ausencia de los
presupuestos que acrediten que la accionada an adeuda el pago de aportes al momento de
iniciar la accin.
CNAT Sala IX Expte N 15.609/2010 Sent. Def. N 16.993 del 16/05/2011 Acevedo, Jorge c/
Corrientes 702 S.A. y otro s/ Despido. (Balestrini Pompa).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia por ausencia falta ingreso de
contribuciones a cargo del empleador.
La sancin que refiere el art. 132 bis LCT es respecto de la retencin de aportes en el
sentido estricto de la palabra, es decir, cotizaciones a cargo del trabajador; en cambio
ninguna sancin se prev en la mencionada norma para el empleador que no ingrese las
contribuciones a su cargo.
CNAT Sala IV Expte. N 32.109/08 Sent. Def. N 95.545 del 30/06/2011 Moure, Gabriel
Eduardo c/Sanitor SRL s/despido. (Guisado - Marino).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Retencin indebida de aportes. Evasin fiscal.

El art. 132bis LCT incorporado a la Ley de Contrato de Trabajo por la ley 25.345 de
Prevencin de la evasin fiscal prev una sancin para el caso en que exista, por parte
del empleador, retencin indebida de aportes del trabajador destinados a la seguridad
social, lo cual, adems de un incumplimiento contractual (arts. 78 y 80 LCT), constituye un
modo de evasin fiscal, que no slo afecta al trabajador individualmente considerado, sino
a la comunidad en su conjunto, pues la priva de los recursos necesarios para atender las
necesidades sociales.
CNAT Sala IV Expte N 12.439/2011 Sent. Def. N 95.745 del 20/9/2011 Kupa, Andrs
c/Torres Balanzas Electrnicas SRL y otro s/despido (Pinto Varela Guisado). En el
mismo sentido, Sala IV Expte N 39.686/09 Sent. Def. N 95.898 del 11/11/2011
Rodrguez Telis, Silvina Claudia c/Bertins SA y otros s/despido (Pinto Varela Marino).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia por ausencia falta ingreso de
contribuciones a cargo del empleador.
En el caso, si bien se acredit el cumplimiento del requisito formal impuesto por la norma
reglamentaria, no se verific el presupuesto sustancial para la aplicacin de la sancin del
art. 132 bis LCT, esto es, la retencin de aportes. Ello, por cuanto la AFIP inform que la
demandada ingres la totalidad de los aportes (previsionales y de obra social) retenidos.
Por ende, el hecho de que figure como impaga la contribucin patronal de obra social
no resulta relevante pues, lo que la norma sanciona es la retencin de aportes en el
sentido estricto de la palabra, es decir, cotizaciones a cargo del trabajador; en cambio,
ninguna sancin prev en el precepto en examen para el empleador que no ingrese las
contribuciones a su cargo.
CNAT Sala IV Expte N 38.138/2010 Sent. Def. N 96.079 del 23/2/2012 Acua, Demetrio
y otro c/ Pintureras del Pilar SA y otros s/ley 22.250 (Guisado Marino).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Casos contemplados.

El art. 132 bis LCT establece una sancin conminatoria de devengamiento peridico
mensual a favor del trabajador cuyo empleador no hubiese ingresado total o parcialmente
las sumas retenidas con destino a la seguridad social o cuotas, aportes peridicos o
8
contribuciones a que estaban obligados convencional o legalmente los trabajadores. Por

ende, la norma contempla los casos de falta de depsito de los aportes a la Obra Social
del trabajador.
CNAT Sala II Expte N 4.267/2010 Sent. Def. N 100.278 del 20/3/2012 Callapa, Fabin
Luis c/Confecciones Manuquin SA s/despido (Maza Pirolo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Procedencia.

Resulta procedente el reclamo de la trabajadora si en la demanda reclam la multa del
art. 132bis LCT con fundamento en la falta de depsito de los salarios retenidos y la AFIP
inform la falta de registro de aportes. (Del voto del Dr. Arias Gibert).
CNAT Sala V Expte N 54.774/2010 Sent. Def. N 73.968 del 21/3/2012 Peralta, Agustina
Sol c/Bez 243 SRL y otros s/despido (Arias Gibert Garca Margalejo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Procedencia.

Ms all de que el incumplimiento de la demanda sea parcial y/o total, lo cierto es que,
conforme lo previsto en el art. 132bis LCT, la sancin entra a funcionar si el empleador
hubiere retenido aportescon destino a los organismos de la seguridad social sin
expresarse all que deba tratarse de una retencin indebida de la totalidad de lo
descontado. (Del voto de la Dra. Garca Margalejo)
CNAT Sala V Expte N 54.774/2010 Sent. Def. N 73.968 del 21/3/2012 Peralta,
Agustina Sol c/Bez 243 SRL y otros s/despido (Arias Gibert Garca Margalejo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia en caso de clandestinidad de la

relacin laboral.
Para la procedencia de la indemnizacin prevista en el art. 132 bis de la LCT, la ley
25.345 exige que el empleador haya efectuado la retencin de aportes al trabajador, con
USO OFICIAL
destino a los organismos de la seguridad social, de previsin y/o sindical. Por ende, la
imposicin de la sancin establecida en la norma citada no puede ser receptada en caso
de clandestinidad registral total, ya que en estas situaciones el empleador no retiene los
aportes de los trabajadores sino que directamente los mantiene fuera del sistema.
CNAT Sala VI Expte N 15.604/2011 Sent. Def. N 63.808 del 28/3/2012 Rodrguez
Surez, Ricardo Esteban c/Techware SA y otro s/despido (Fernndez Madrid Craig)
Retenciones. Art. 132bis. Procedencia.

Habindose acreditado con el informe de la ANSES que la empleadora no deposit en
dicho organismo los importes correspondientes a la seguridad social y, en atencin a que
el actor practic la intimacin fehaciente que impone el art. 1 del dec.146/01, aqul resulta
acreedor de un monto mensual equivalente a la ltima remuneracin devengada a su
favor, importe que se devengar con igual periodicidad a la del salario desde el momento
de los distractos hasta que se acredite en debida forma, haber hecho efectivo el ingreso
de los fondos retenidos.
CNAT Sala VII Expte N 7.189/08 Aclaratoria de Sent. Def. N 44.076 del 30/3/2012
Cardenes, Jorge Fabin c/Plataforma Cero SA y otro s/despido (Rodrguez Brunengo -
Ferreirs). En el mismo sentido, Sala VII Expte N 40.982/2010 Sent. Def. N 44.767 del
22/10/2012 Vern, Ramn ngel c/Organizacin Velar de Seguridad SRL y otro
s/diferencias de salarios (Ferreirs Fontana)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia de la sancin aunque empleadora se

encuentre incursa en la situacin prevista en el art. 71 LO. Ausencia de precisin en
la demanda.
El art. 132 bis LCT, en la medida que establece una sancin de carcter penal, debe
conducta tipificada como ilcita. Por ello, dado que en la demanda no se precis cules
eran los periodos en que la demandada supuestamente retuvo aportes y no los deposit,
ni acompa documental alguna de la que surgiera el lapso durante el cual la demandada
incurri en el incumplimiento que daba sustento al reclamo (conf. art. 65 incs. 4 y LO), no
puede considerarse operativa la presuncin del art. 71 LO sobre hechos que no fueron
oportunamente alegados ni debidamente explicitados. A ello se suma que tampoco se
ofreci prueba documental en la etapa procesal pertinente y ni siquiera se cumpliment en
forma regular la intimacin a la cual la norma reglamentaria condiciona la procedencia de
la sancin en cuestin, por lo que resulta indudable que la pretensin basada en esa
disposicin (art. 43 ley 25345) no puede ser admitida.
~9~
CNAT Sala II Expte N 36.383/2010 Sent. Def. N 100.479 del 8/5/2012 Huanca Aricoma,
Eduardo c/General Toms Guido SA s/despido (Pirolo - Maza).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia de la sancin aunque empleadora se

encuentre incursa en la situacin prevista en el art. 71 LO. Clandestinidad.
El art. 132 bis LCT contiene una sancin y, por lo tanto, la ilicitud no debe tenerse por
acreditada nicamente en base a presunciones puesto que la procedencia de las multas
debe ser interpretada de manera estricta. Por ende, la rebelda de la demandada no es
suficiente para tener por cierto que existi la retencin de aportes destinados a los
organismos de la seguridad social que sanciona la norma de mencin, mxime, teniendo
en cuenta que mal pudo existir retencin de haberes cuando la relacin se mantuvo en la
clandestinidad.
CNAT Sala I Expte N 39.037/2011 Sent. Def. N 88.025 del 30/8/2012 Bulzoni, Juan
Antonio c/Consorcio de copropietarios Torre 1 y otros s/despido (Vzquez Vilela).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Relacin laboral mantenida parcialmente en negro.

Improcedencia de la sancin.
El presupuesto esencial para la procedencia de la multa determinada en el art. 132bis
LCT es que el empleador hubiese retenido aportes del trabajador con destino a los
organismos de la seguridad social y otras cuotas o contribuciones a que el dependiente
estuviera obligado en virtud de normas legales o convencionales, extremo no probado en
la causa. Por ende, al acreditarse que la relacin laboral se mantuvo parcialmente en
negro, esto es, que no se efectuaron aportes ni contribuciones sobre la parte abonada en
forma clandestina, no existe tampoco retencin alguna, por lo que no puede aplicarse este
dispositivo.
CNAT Sala X Expte N 21.026/08 Sent. Def. N 20.212 del 31/8/2012 Toloza, Mario
Ricardo c/Lpez, Liliana Beatriz s/despido (Corach Stortini). En el mismo sentido, Sala
X Expte N 51.461/2010 Sent. Def. N 20.530 del 27/11/2012 Pietropablo, Vernica
Mabel c/Todofarma SA y otros s/despido (Corach Stortini).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia de la sancin en caso de

clandestinizacin de la relacin laboral.
No corresponde aplicar la sancin establecida en el art. 132bis LCT pues al haberse
configurado una vinculacin laboral en negro, no ha podido verificarse la supuesta
retencin de aportes con destino a la seguridad social por parte del empleador, requisito
fundamental para la procedencia de la multa. Ello es as, por cuanto quien niega un
vnculo y lo mantiene fuera de todo registro, difcilmente haga retenciones para un futuro
ingreso de aportes.
CNAT Sala III Expte N 46.462/09 Sent. Def. N 93.271 del 22/10/2012 Rea, Gabriel
Alejandro c/Frigorfico Saga SA s/despido (Caal Rodrguez Brunengo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Omisin de aportes a la obra social. Procedencia de

la sancin.
En el caso, la AFIP inform que la demandada, efectivamente efectu aportes a la
seguridad social durante el transcurso de la relacin laboral pero omiti realizar los
correspondientes a la obra social durante tres meses. Dado que la falta de realizacin de
aportes previsionales y sociales no es un mero incumplimiento formal, sino un verdadero
agravio, puesto que el trabajador sin dudas puede verse perjudicado al perder, no slo el
derecho a que se le computen los periodos trabajados sino tambin a obtener las
correspondientes prestaciones mdicas de la obra social con la que el empleador no
contribuy, corresponde mantener la condena a abonar la multa prevista en el art. 132bis
LCT, desde la extincin del contrato de trabajo y hasta el efectivo ingreso de los aportes
retenidos a la obra social, en tanto la demandada no cumpli totalmente sus obligaciones
patronales. (Del voto de la Dra. Caal, en mayora).
CNAT Sala III Expte N 8.082/2010 Sent. Def. N 93.401 del 19/2/2013 Galvez, Juan
Pablo c/Salud Asistencial Sociedad Annima s/despido (Caal Pesino Rodrguez
Brunengo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Omisin de aportes a la obra social. Improcedencia

de la sancin.
Dado que el art. 132bis LCT claramente establece que la sancin conminatoria procede
solamente en un solo caso: cuando el empleador no hubiese cumplido su obligacin de
ingresar los aportes retenidos, a la inversa, si los ingres en forma total o parcial, la
sancin no es procedente, por cuanto no puede darse otra interpretacin a la expresin
10
no hubiere ingresado total o parcialmente. Por ende, la falta de ingreso de aportes a la

obra social durante tres meses debe considerarse pago parcial, circunstancia que no
habilita la procedencia de la sancin, mxime en el presente caso en que la sumatoria de
los montos no ingresados apenas supera los $70. (Del voto del Dr. Pesino, en minora).
CNAT Sala III Expte N 8.082/2010 Sent. Def. N 93.401 del 19/2/2013 Galvez, Juan
Pablo c/Salud Asistencial Sociedad Annima s/despido (Caal Pesino Rodrguez
Brunengo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Improcedencia de la sancin.

Corresponde desestimar la indemnizacin prevista en el art. 43 de la Ley 25.345 art.
132 bis LCT -, toda vez que no se prob en la causa que se le hubiesen retenido al actor
los aportes y otras sumas contenidas en la norma de mencin y que los mismos no se
hubiesen depositado. Mxime, cuando segn lo informado por el perito contador, todo lo
abonado al trabajador era con aportes y ello se verific por el formulario 931 presentado a
la AFIP.
CNAT Sala VI Expte N 26.648/08 Sent. Def. N 64.859 del 28/2/2013 Lpez, Hctor
Miguel c/El Porteo Apartments Ltda y otro s/despido (Raffaghelli Craig).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Relacin de trabajo no registrada. Improcedencia.

No resulta viable el reclamo con fundamento en el art. 132bis LCT, si la actora en su
escrito de inicio solicit que se intimara a la demandada a ingresar mediante una
declaracin jurada, los aportes y contribuciones correspondientes a la relacin de trabajo
no registrado, intimacin por dems improcedente por cuanto, precisamente, si la relacin
no estaba registrada, el empleador no pudo haber retenido aportes.
CNAT Sala VII Expte N 27.546/2010 Sent. Def. N 45.045 del 28/2/2013 valos, Cecilia
Lorena c/Formatos Eficientes SA s/despido (Rodrguez Brunengo Fontana).
USO OFICIAL
Retenciones. Art. 132bis LCT. Procedencia multa.

Para que se produzca la sancin que determina el art. 132 bis se deben presentar los
siguientes presupuestos: 1) la retencin por parte del empleador de los aportes a los que
se refiere la norma, 2) la omisin de ingresar en tiempo propio total o parcialmente los
mencionados aportes, 3) dicha omisin debe preexistir al momento de producirse la
extincin del contrato. Por lo tanto, ms all de que el club de ftbol demandado adujo
que la sancin impuesta por la falta de acreditacin de los aportes y contribuciones al
sistema de la seguridad social correspondientes al actor no resulta procedente por
aplicacin de las disposiciones del Decreto 1212/03 y la Resolucin General AFIP
1580/93, en cuanto establecen que la Asociacin del Ftbol Argentino (A.F.A.) debe
recaudar tales aportes mediante retenciones efectuadas a las instituciones deportivas
afiliadas, lo cierto es que en el caso particular de autos, la requerida retuvo los aportes a
los que alude el artculo citado y la misma omiti ingresarlos a los organismos
correspondientes razn por la cual, la multa resulta procedente.
CNAT Sala X Expte N 13.373/2011 Sent. Def. N 21.002 del 8/5/2013 Fontana, Carlos
Remo c/Asociacin Atltica Argentinos Juniors s/despido (Corach Stortini)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Aportes previsionales. Depsitos parciales. Sancin.
Procedencia.
Si el empleador hubiere retenido aportes del trabajador con destino a los organismos de la
seguridad social, o cuotas o contribuciones a las que estuviese obligado en virtud de normas
legales o convencionales, o que resulten de ser afiliados a asociaciones profesionales de
trabajadores, y al momento de producirse la extincin del contrato de trabajo por cualquier
causa no hubieren ingresado total o parcialmente esos importes a favor de organismos o
entidades a los que estaban destinados, deber a partir de ese momento pagar al trabajador
afectado una sancin conminatoria mensual equivalente a la remuneracin que se
devengaba mensualmente al momento de extinguirse el vnculo, importe que se devengar
con igual periodicidad a la del salario hasta que el empleador acredite en modo fehaciente
haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos.
CNAT Sala VII Expte N 52.770/2010 Sent. Def. N 45.511 del 28/06/2013 Tuero, Mara
Soledad c/ Fortmen SA y otro s/ Despido. (Ferreiros - Fontana)
Retenciones. Multa del art. 132 bis LCT. Procedencia.

El art. 132 bis supedita la procedencia de la sancin conminatoria que establece al hecho
de que al producirse la extincin del contrato de trabajo por cualquier causa el
empleador no hubiese ingresado parcial o totalmente los aportes retenidos. Y, en el caso,
~ 11 ~
la relacin laboral se hallaba vigente a la fecha en que se produjo la intimacin, lo que
torna improcedente el reclamo con relacin a la sancin conminatoria reclamada.
CNAT Sala IV Expte. N 28.469/2010 Sent. Def. N 97.633 del 18/02/2014 Nez, Sergio
Hernn c/Madejo SA y otros s/despido. (Marino - Guisado).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Ley 25.345. Rebelda de la demandada. Presuncin
de ausencia de depsito.
La rebelda de la demandada hace presumir que incurri en la ilicitud que predica el art.
132 bis LCT, es decir la retencin de aportes no depositados. La situacin de rebelda
procesal y la ausencia de prueba en contrario demuestran que la demandada no ingres
los aportes correspondientes al trabajador con destino a los organismos de seguridad
social, no obstante haber efectuado los descuentos pertinentes conforme surge de los
recibos de haberes acompaados. (Del voto del Dr. Zas, en mayora).
CNAT Sala V Expte. N 20.222/09 Sent. Def. N 76.299 del 23/05/2014 Chvez, Gerardo
Ral c/Las Maloyas SA s/despido. (Zas - Arias Gibert - Raffaghelli).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Ley 25.345. Presuncin.

Existe una contradiccin lgica entre sostener que medi clandestinizacin total de la
relacin laboral y sostener que hubo retencin de aportes a los organismos de la
seguridad social. Ello, a su vez, conspira tambin contra la aplicacin de las presunciones
de los arts. 71 L.O. y 55 R.C.T., por lo que cabe desechar el recurso fundado en el art. 43
de la ley 25.345. (Del voto del Dr. Arias Gibert, en minora).
CNAT Sala V Expte. N 20.222/09 Sent. Def. N 76.299 del 23/05/2014 Chvez, Gerardo
Ral c/Las Maloyas SA s/despido. (Zas - Arias Gibert - Raffaghelli).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Situacin procesal codemandadas. Presuncin

retencin de aportes.
Ms all del argumento de la codemandada con respecto a que del oficio producido por
AFIP solo surgira una deuda por no ingreso de aportes, pero que no estara probada la
retencin de los mismos, cabe destacar que, ante la situacin procesal en que quedaron
incursas las demandadas corresponde tener por cierta dicha retencin. Por otra parte, no
se puede soslayar que de las columnas que componen la informacin brindada por AFIP
se desprenden tanto los aportes de seguridad social como los de obra social declarados
por la empresa, lo que es suficiente en este caso para tornar procedente la sancin
impuesta.
CNAT Sala IV Expte N 15.561/2012 Sent. Def. N 101.783 del 20/12/2016 Rojas, Nstor
Gabriel c/Byte Tech SA y otros s/despido (Fontana Pinto Varela Guisado)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Clandestinidad total. Improcedencia sancin si no era

la real empleadora.
Al quedar demostrado que la real empleadora del trabajador fue Cosmticos Avon
S.A. y, habiendo concluido que la relacin laboral se encontr en la clandestinidad
total, lgico es concluir que aqulla no lleg a materializar constancia alguna de
retencin de aportes con destino a la seguridad social, requisito fundamental para
la procedencia de la multa. Adems, si bien durante dos meses se registraron
pagos parciales respecto de las contribuciones, esta circunstancia no torna
admisible la sancin de referencia. Ello es as, desde que la sancin a la que se
refiere el mencionado artculo es respecto de la retencin de aportes en el
sentido estricto de la palabra. Es decir, cotizaciones a cargo del trabajador; sin que
ninguna sancin se prevea para el empleador (en este caso la intermediaria Iss
Facility Services SRL) que no ingrese las contribuciones a su cargo.
CNAT Sala VI Expte N CNT 6915/2012 Sent. Def. N 69.284 del 29/12/2016
Bernal, Jorge Mario c/Cosmticos Avon SA y otro s/despido (Raffaghelli Craig)
2.2. Requisitos formales.
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Incumplimiento de lo normado en el dec. 146/01.

Improcedencia de la sancin.
No procede la sancin conminatoria establecida en el art. 132 bis de la LCT (art. 43 de la
ley 25345) cuando en autos no se demostr que el trabajador hubiera cursado la
12
intimacin de conformidad con lo exigido por el decreto 146/01. Del texto de la norma
citada en primer trmino surge que la intencin del legislador es sancionar la inconducta
del empleador por haber retenido los aportes a su empleado y no haberlos ingresado a los
organismos de seguridad social, circunstancia que en este caso concreto no fue invocada
puntualmente ni tampoco se aprecia cumplida (art. 377 del CPCCN).
CNAT Sala VII Expte N 23900/02 Sent. Def. N 37.684 del 28/6/2004 "Salanitri, Leandro
c/ Zoom Games SA y otros s/ despido" (Rodrguez Brunengo Ruiz Daz)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Contenido del requerimiento del art. 1 del dec.146/01
El art. 1 del dec. 146/01exige que el trabajador debe realizar un requerimiento concreto y
positivo para que el empleador ingrese los importes adeudados. Por ende, el texto de
la carta documento remitida por el actor, no constituy ese concreto emplazamiento
puesto que fue redactada de un modo ambiguo y condicional, adems que en ella, ni
siquiera le imputaba a los destinatarios adeudar importe alguno.
CNAT Sala II Expte N 3.441/06 Sent. Def. N 96.304 del 17/12/2008 Surez, Lidia del
Valle c/ Prez, Julia Graciela y otro s/ despido (Maza - Pirolo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Requisitos.

Para que proceda la indemnizacin establecida en el art. 132 bis de la LCT se
exige: a) que el empleador hubiere retenido aportes del trabajador con destino a
los organismos de la seguridad social; b) que al momento de producirse la
extincin del contrato de trabajo, esos aportes no hubieran sido todava
ingresados a los organismos a los que estuviesen destinados; c) una intimacin
fehaciente del trabajador para que el empleador d cumplimiento en 30 das a sus
obligaciones como agente de retencin.
CNAT Sala III Expte N 11.199/08 Sent. Def. N 91.375 del 13/10/2009 Larrama, Luca
USO OFICIAL
c/Gormandise SA s/despido (Guibourg Porta)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Requisitos. Momento de la intimacin del art. 1 del
dec. 146/01.
El decreto 146/01 reglamentario del art. 43 de la ley 25.345, norma que agrega el art.
132 bis LCT, no exige que el requerimiento al empleador exigiendo los aportes
y contribuciones retenidos a la AFJP se concrete en un momento especifico, por el
contrario, si la prioridad de esta ltima norma est enfocada en la regularizacin de
los aportes y contribuciones no retenidos por sobre la aplicacin de la sancin (v.
fundamentos del decreto), es coherente que la intimacin pueda hacerse ya sea
mientras subsista el contrato de trabajo o con posterioridad a su ruptura.
CNAT Sala III Expte N 11.199/08 Sent. Def. N 91.375 del 13/10/2009 Larrama, Luca
c/Gormandise SA s/despido (Guibourg Porta)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Contenido del requerimiento del art. 1 del dec.146/01
El art. 1 del dec. 146/01 exige un requerimiento concreto y positivo para que el empleador
ingrese los importes adeudados. Es decir, para que constituya ese concreto
emplazamiento, debe incluirse la concreta y especfica intimacin para que el empleador
ingreses los importes retenidos y no depositados, indicando explcitamente los periodos
en los que se habra producido la supuesta irregularidad. De esta manera, si no media la
especfica exigencia requerida por la ley, no se configura el tipo legal sancionable.
CNAT Sala II Expte N 27.552/06 Sent. Def. N 97.541 del 29/12/2009 Yaniero Delgado,
Pablo Waldemar c/Astica SA s/despido (Maza - Pirolo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Procedencia de la sancin aunque se haya omitido

expresar el plazo en la intimacin efectuada en los trminos del art. 1 dec. 146/01.
La viabilidad de la sancin conminatoria prevista en el art. 132bis LCT no slo depende de
que la empleadora no haya ingresado ntegramente a los organismos destinatarios los
aportes retenidos de los haberes del trabajador: tambin es preciso que ste haya
cumplido el recaudo previsto en el art. 1 del dec. 146/01. Y, si bien en el emplazamiento
no se conmin directamente a ingresar los aportes retenidos sino a entregar la
acreditacin de su pago, es obvio que tal acreditacin supone el previo ingreso de tales
aportes correspondientes a los organismos recaudadores. Adems, el hecho de que no se
haya especificado en la intimacin el plazo concedido para su cumplimiento, tampoco
obsta a su eficacia, pues ningn reparo opusieron los demandados en relacin con esta
cuestin, sin perjuicio de que la aclaracin de que la intimacin fue formulada en los
~ 13 ~
trminos del art. 132bis LCT haca suponer la existencia del trmino de 30 das que el art.
1 del dec. 146/01 establece.
CNAT Sala IV Expte N 1.788/06 Sent. Def. N 94.621 del 31/3/2010 Navarro, Jos
Alberto c/El Portu SA y otros s/despido (Guisado Zas)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Procedencia de la sancin aunque se haya declarado

la quiebra de la empleadora.
No obsta a la procedencia de la indemnizacin del art. 132bis, la circunstancia de que la
intimacin del trabajador se haya cursado con posterioridad a la fecha en que se decret
la quiebra de la demandada, pues el incumplimiento y la consecuente responsabilidad que
de l se deriva ya se haban configurado con anterioridad a ese hecho.
CNAT Sala X Expte N 22.153/07 Sent. Def. N 17.826 del 27/9/2010 Aparicio, Marta
Raquel c/Marta Harff SA y otros s/despido (Stortini Corach). En el mismo sentido, Sala
X Expte N 25.621/07 Sent. Def. N 20.139 del 17/8/2012 Marcial, Jos Hugo c/Marta
Harff SA y otros s/despido (Brandolino Stortini Corach).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Art. 1 dec 146/01. Exigencia legal.

A fin de revertir la prctica evasora y posibilitar el goce por parte del trabajador de los
beneficios a los que se supedita el ingreso de aportes retenidos, el sistema creado por la
norma se activa con la intimacin dirigida a regularizar la situacin de incumplimiento (cfr.
art. 1 decreto 146/01). Slo en el supuesto de persistir el incumplimiento, luego de
vencido el plazo otorgado por la norma para regularizar la situacin (treinta das desde la
recepcin de la intimacin cursada por el trabajador), procede la sancin conminatoria
mensual, cuya finalidad es sancionar la retencin indebida de los aportes del trabajador
destinados a la seguridad social y conminar al obligado al definitivo cumplimiento de la
obligacin.
c/Torres Balanzas Electrnicas SRL y otro s/despido (Pinto Varela Guisado).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Art. 1 dec 146/01. Exigencia legal. No excesivo rigor
formal.
El art. 132bis LCT introducido por el art. 43 de la ley 25.345 suma un instrumento de
lucha contra la evasin fiscal. El objeto de la ley 25.345 no es que el trabajador obtenga
un resarcimiento indebido, sino castigar al empleador que no dio cumplimiento con las
obligaciones contenidas en la norma mencionada en primer trmino; por ello, el decreto
146/01 otorga un plazo de 30 das corridos posteriores a la disolucin del vnculo, a fin de
que el empleador ingrese a los respectivos organismos recaudadores los importes
adeudados ms los intereses y multas si correspondiere. Por ende, no resulta ser de un
excesivo rigor formal exigir el cumplimiento de la intimacin dispuesta en el art. 1 del
decreto 146/01, puesto que se est aplicando una norma vigente, norma que ni siquiera
fue cuestionada en su validez constitucional.
c/Torres Balanzas Electrnicas SRL y otro s/despido (Pinto Varela Guisado).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Cumplimiento de recaudos formales. Improcedencia

aunque demandada se encuentre incursa en el art. 71 LO. Onus probandi.
En nada favorece a la posicin del demandante la situacin de contumacia procesal del
requerido ni el mero cumplimiento de los recaudos formales remisin del telegrama de
intimacin para que el empleador ingrese los aportes adeudados, en los trminos y plazos
previstos en el decreto 146/01-, habida cuenta de que la omisin de depositar total o
parcialmente las sumas retenidas al trabajador con destino a las entidades detalladas en
el art. 132bis LCT conlleva, en s misma, la comisin de un hecho ilcito, y por ende, se
encuentra sujeta a las reglas del onus probandi (art. 377 CPCCN).
CNAT Sala VIII Expte N 21.066/08 Sent. Def. N 38.495 del 6/10/2011 Villarroel, Cristian
Leonardo c/Mastruzzo, Carlos Alberto s/despido (Pesino Catardo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Improcedencia de la sancin si no se cumpli con la

intimacin fehaciente que requiere la norma.
La sancin prevista en el art. 132bis LCT debe ser examinada de modo restrictivo y debe
cumplirse estrictamente lo dispuesto por el art. 1 del dec. 146/01 hacindole saber al
intimado, ya sea a travs del plazo otorgado o de la mencin de la disposicin legal, que
el emplazamiento se hace en dichos trminos, a fin de garantizar el derecho de defensa
14
en juicio. Por ende, el requerimiento efectuado en el caso, en el que se intima a la

demandada para que en 48 horas pague aportes previsionales no realizadosms
intereses y gastos de cobranza, no cumple con los recaudos que se estipulan en la
norma reglamentaria, razn por la cual no puede tenerse por configurada la intimacin
fehaciente tal como se la exige (art. 386 CPCCN).
CNAT Sala IV Expte N 39.686/09 Sent. Def. N 95.898 del 11/11/2011 Rodrguez Telis,
Silvina Claudia c/Bertins SA y otros s/despido (Pinto Varela Marino).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Improcedencia de la sancin si se incumpli la

formalidad legal en forma ntegra.
Una sancin tan grave como la dispuesta en el art. 132bis LCT exige del trabajador el
cumplimiento ntegro de la formalidad legal. Por lo tanto, si bien se procedi a intimar por
el ingreso de los aportes con destino a la seguridad social no se hizo lo propio con los
intereses y multas que pudieren corresponder, tal como lo indica el dec. 146/01, razn por
la cual corresponde la desestimacin de tal concepto.
CNAT Sala VIII Expte N 36.314/08 Sent. Def. N 38.683 del 16/2/2012 Molina, Marcelo
Fabin c/Beyond IT SA y otros s/despido (Catardo Pesino). En el mismo sentido, Sala
VIII Expte N 15.871/08 Sent. Int. N 34.682 del 30/11/2012 Megyes, Luis Daniel c/
Sociedad Espaola de Beneficencia Hospital Espaol y otros s/despido (Catardo
Pesino).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia de la sancin si no se cumpliment

en debida forma la intimacin dispuesta en el dec. 146/01.
Corresponde desestimar el reclamo por las sanciones conminatorias establecidas en el
art. 132 bis de la LCT (texto segn art. 43 de la ley 25.345), por cuanto no se ha
cumplimentado lo dispuesto por el art. 1 del decreto 146/01 que supedita la procedencia
USO OFICIAL
de tales sanciones a que el trabajador intime previamente al empleador para que, dentro
del trmino de treinta das corridos contados a partir de la recepcin de la intimacin
fehaciente, ingrese los importes adeudados, ms los intereses y multas que pudieren
corresponder, a los respectivos organismos recaudadores, situacin que no se cumpli en
el caso, toda vez que, de las misivas transcriptas en la demanda surge que se intim a la
accionada - con copia a la AFIP a que acredite los depsitos jubilatorios y previsionales,
retenidos por la demandada, por el trmino de 48 horas.
CNAT Sala VI Expte N 12.799/2010 Sent. Def. N 63790 del 27/3/2012 Ortiz, Vernica c/
Syleci SA s/despido (Raffaghelli Fernndez Madrid).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia de la sancin ante la quiebra de la

demandada.
Si bien el accionante efectu la intimacin por el ingreso de los aportes retenidos, de
conformidad con el art. 1 del decreto 146/01, la misma fue realizada una vez decretada la
quiebra de Marta Harff y lo cierto es que, al decretarse la quiebra de la empleadora, sta
qued inhibida de efectuar pagos. Por ende, resulta inconducente a tales fines, que los
aportes retenidos fueran capital del trabajador, pues en definitiva no vara el sujeto deudor
y sobre el cual recaa la obligacin de pago, con lo cual no resulta factible sancionar a la
empleadora por un incumplimiento a sus obligaciones que, por otras disposiciones
expresas, legalmente estaba impedida (prohibido) de realizar, dado que la imposibilidad
de pago viene impuesta normativamente. (Del voto del Dr. Brandolino, en minora).
CNAT Sala X Expte N 25.621/07 Sent. Def. N 20.139 del 17/8/2012 Marcial, Jos Hugo
c/Marta Harff SA y otros s/despido (Brandolino Stortini Corach).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Requisitos. Interpretacin restrictiva.

mensual a favor del trabajador cuyo empleador, al momento de producirse la extincin del
contrato de trabajo por cualquier causa no hubiese ingresado total o parcialmente las
sumas retenidas con destino a la seguridad social o cuotas, aportes peridicos o
contribuciones a que estaban obligados convencional o legalmente los trabajadores. Y el
art. 1 del decreto 146/01 agreg como requisito para la procedencia de dicha sancin la
necesidad de que el trabajador intime de modo fehaciente a su ex-empleadora para que,
dentro del plazo de 30 das corridos a partir de la recepcin de la intimacin, ingrese los
referidos aportes adeudados. Por lo tanto, tal sancin debe ser examinada con estrictez e
interpretada de modo restrictivo, dada su naturaleza represiva.
CNAT Sala IV Expte N 20.494/08 Sent. Def. N 97.019 del 23/4/2013 Canis, Norma Beatriz
c/ Quality Group SA y otros s/despido (Pinto Varela Marino Guisado)
~ 15 ~
Retenciones. Art. 132bis LCT. Requisitos para su procedencia. Interpretacin estricta.
La norma del art. 132bis LCT, al establecer una sancin de carcter penal, debe
conducta tipificada como ilcita.
CNAT Sala II Expte N 23.887/2010 Sent. Def. N 102.028 del 9/8/2013 C.R.F. Servicios
Empresarios SRL c/Nez, Gustavo Leandro s/consignacin (Pirolo Maza)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Requisitos para su procedencia. Interpretacin estricta.

Intimacin.
No resulta procedente el reclamo basado en el art. 132 bis LCT introducido por el art. 43
de la ley 25.345 si no se ha acreditado el cumplimiento efectivo de la exigencia
contemplada en el decreto reglamentario (art. 1 del Dec. 146/01). La citada disposicin
reglamentaria establece que, para que sea procedente la sancin que contempla el art.
132 bis, el trabajador, "previamente", debe intimar al empleador para que "dentro del
plazo de treinta das corridos" a partir de la recepcin de la intimacin, proceda a ingresar
los importes adeudados. De la exposicin de motivos del decreto se desprende, adems,
que la sancin prevista en la norma reglamentada slo se devengar a partir del
vencimiento del plazo conferido en la intimacin. De este modo, dado que el actor no
concret una intimacin en la cual invocara la existencia de aportes retenidos de su
remuneracin que no hubieran sido depositados y en la que requiriera en forma explcita a
la demandada que depositara los importes retenidos dentro del plazo de treinta das,
tampoco efectu una intimacin en la que, en forma clara y concreta, especificara cules
habran sido los aportes retenidos cuyo depsito se habra omitido y en la que solicitara el
efectivo depsito de tales sumas, es evidente que no cumpli adecuadamente con el
requisito que prev la norma ya que no intim a las empleadoras para que se depositen
las sumas que le haban sido retenidas en los organismos de la seguridad social.
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Intimacin al reintegro de aportes. Momento en que
debe efectuarse.
Para que sea procedente la sancin conminatoria prevista en el art. 132 bis LCT, de
conformidad con lo previsto por el art. 1 del dec. 146/01, el trabajador debe previamente
intimar al empleador para que, dentro de los treinta das corridos contados a partir de la
recepcin de la intimacin fehaciente ingrese los aportes adeudados a los organismos de la
seguridad social y las multas que le correspondieren. No puede considerarse
cumplimentada dicha intimacin con la interposicin de la demanda, es decir a travs del
requerimiento efectuado por el reclamante luego de haber iniciado las acciones legales.
CNAT Sala X Expte. N 33.454/2011 Sent. Def. N 21.327 del 16/08/2013 Rodrguez,
Miguel Antonio c/Mangoni, Andrea y otros s/despido. (Brandolino - Stortini).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Intimacin que exige el dec. 146/01.

Es preciso cumplimentar con la intimacin que exige el decreto 146/01 en cuanto a exigir al
empleador el ingreso de los aportes supuestamente retenidos, en el plazo de 30 das
corridos contados desde la recepcin de dicha intimacin fehaciente, a la vez que resulta
necesario indicar en forma clara y concreta cules habran sido los aportes retenidos cuyo
depsito se habra omitido. La exigencia normativa luce razonable, lo que lleva a desechar
su inconstitucionalidad. Para que se entienda cumplida la exigencia contenida en el decreto
reglamentario, el requerimiento concreto y especfico antes sealado resulta necesario, no
solo porque la empleadora efecta una numerosa cantidad de aportes y contribuciones, sino
adems por el criterio restrictivo con el que se debe proceder a imponer la sancin en
atencin a su carcter.
CNAT Sala I Expte. N 41.384/09 Sent. Def. N 89.377 del 22/11/2013 Banegas, Ana
Mara y otros c/Sleaveg SA y otros s/despido. (Vilela - Vzquez)

En orden a la multa del art. 132 bis de la LCT (conf. art. 43 de la ley 25.345), dos son las
condiciones fcticas y jurdicas para la procedencia de la sancin que prev la norma
aludida, a saber: 1) Obligacin del empleador de retener-y de haberlo hecho total o
parcialmente- en virtud de disposiciones legales o convencionales, aportes del trabajador
a organismos de la seguridad social, o de cuotas, o contribuciones que estuviere
legalmente obligado a efectuar a asociaciones sindicales con personera gremial,
16
sociedades mutuales o cooperativas, 2) Omisin de depositar parcial o totalmente lo

retenido.
CNAT Sala VI Expte N 37.486/08 Sent. Def. N 66.248 del 23/4/2014 Florida New SA
c/Alegre, Yanina Marisol s/consignacin (Raffaghelli Craig)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Requisitos. Intimacin anterior a extincin contrato

de trabajo.
Corresponde desestimar la pretensin de condena por el art. 132bis LCT si de la lectura
de las comunicaciones emitidas por el trabajador, se desprende que las mismas no
renen los requisitos exigidos por el decreto 146/01. Ello por cuanto en la intimacin
efectuada no se afirm concretamente que, efectivamente hubiera constatado la
existencia de aportes que le hubiesen sido retenidos y que no hayan sido depositados por
el principal. Por otra parte, para que la sancin prevista en la norma resulte operativa se
requiere que se haya producido la extincin del contrato de trabajo, extremo que no se
verifica en la especie por cuanto las notificaciones enviadas por el dependiente resultan
anteriores a la ruptura de la relacin laboral que se produjo por despido indirecto.
CNAT Sala X Expte N 699/2011 Sent. Def. N 22.684 del 5/9/2014 Sotelo Sotelo, Carlos
Alcides c/Moreno, Oscar Reinaldo y otro s/despido (Corach Stortini)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Requisitos. Interpelacin.

El objeto de la ley 25.345 no es que el trabajador obtenga un resarcimiento indebido, sino
castigar al empleador que no dio cumplimiento con las obligaciones contenidas en el art.
132bis, por el ello el decreto 146/01 otorga un plazo de treinta das corridos posteriores a
la disolucin del vnculo, a fin de que el trabajador intime la entrega de modo fehaciente,
y el empleador ingrese a los respectivos organismos recaudadores los importes
adeudados, ms los intereses y multas correspondientes. Por lo tanto, ante la ausencia de
USO OFICIAL
debida interpelacin a los demandados para que en el plazo de treinta das corridos
ingresen los importes adeudados a los respectivos organismos recaudadores (art. 1 dec.
146/01), la sancin del art. 132bis LCT resulta inviable.
CNAT Sala X Expte N 699/2011 Sent. Def. N 22.684 del 5/9/2014 Sotelo Sotelo, Carlos
Alcides c/Moreno, Oscar Reinaldo y otro s/despido (Corach Stortini)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Interpretacin restrictiva. Necesidad de intimacin del

actor.
mensual a favor del trabajador en aquellos supuestos en que el empleador, al
momento de la extincin, hubiese retenido aportes y no los hubiera depositado en el
organismo correspondiente. No hace referencia a la falta de pago de las contribuciones
patronales sino, al supuesto en que se le retiene del salario del dependiente las
sumas que deben ser aportadas a los distintos organismos contemplados en la ley, y
no se depositan. Por sus caractersticas, ms cercanas a una sancin penal, debe ser
interpretada restrictivamente. Tanto es as que la norma y su decreto reglamentario
(146/01) prevn recaudos formales concretos para que pueda ser aplicada. As, el actor
debe intimar al empleador para que dentro del trmino de treinta das corridos
ingrese los aportes supuestamente retenidos, ms los intereses y multas que pudieren
corresponder.
CNAT Sala IV Expte N 20.133/2010 Sent. Def. N 98.934 del 30/4/2015 Otegui, Cristina
Judit c/Fundacin Educare s/despido (Pinto Varela Guisado Marino)
Retenciones. Art. 132b LCT. Requisitos. Depsitos parciales. Desestimacin

sancin.
El art. 132 bis LCT prescribe una sancin conminatoria de carcter patrimonial, cuando el
empleador haya retenido aportes del trabajador y no los depositara total o parcialmente en
los organismos en los cules aquellos estaban destinados, y las conductas que se
intenten subsumir en esta normativa debern ser analizadas con estrictez, por bordear las
mismas con los ilcitos penales de evasin fiscal. Por ende, si de la causa surge que se ha
cumplido con el requisito formal que exige dicho artculo, en cuanto se han efectuado
depsitos con destino a la seguridad social pero el pago fue parcial en la mayora de los
perodos, ello desactiva la sancin conminatoria, en tanto el nico supuesto alcanzado por
la norma es el de la falta de pago, ya que la frase no hubiera ingresadoparcialmente,
est expresando, sin lugar a dudas, que el pago incompleto de aportes retenidos no
constituye una conducta sancionada. Consecuentemente, corresponde desestimar la
multa del art. 132bis LCT.
~ 17 ~
CNAT Sala VIII Expte N CNT 47912/2012/CA1 Sentencia del 9/12/2015 Zacaras, Elena
Jacqueline c/ Nacelim SRL y otro s/despido (Catardo Pesino)

Para que proceda el art. 132 bis, es necesario que el empleador hubiere retenido aportes
del trabajador con destino a los organismos de la seguridad social, o cuotas, aportes
peridicos o contribuciones a que estuviesen obligados los trabajadores en virtud de
normas legales o provenientes de las convenciones colectivas de trabajo, o que resulten
de su carcter de afiliados a asociaciones profesionales de trabajadores con personera
gremial, o de miembros de sociedades mutuales o cooperativas, o por servicios y dems
prestaciones que otorguen dichas entidades, y al momento de producirse la extincin del
contrato de trabajo por cualquier causa no hubiere ingresado total o parcialmente esos
importes a favor de los organismos, entidades o instituciones a los que estuvieren
destinados, deber a partir de ese momento pagar al trabajador afectado una sancin
conminatoria mensual equivalente a la remuneracin que se devengaba mensualmente a
favor de este ltimo al momento de operarse la extincin del contrato de trabajo, importe
que se devengar con igual periodicidad a la del salario hasta que el empleador acreditare
de modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos.
CNAT Sala III Expte N CNT 18.638/2011/CA1 Sentencia del 19/2/2016 Rinque, Augusto
Matas c/Bez 2435 SRL y otros s/accidente accin civil (Caal Rodrguez Brunengo
Pesino). En el mismo sentido, Sala III Expte N CNT 21111/2010/CA1 Sentencia del
16/4/2016 Collazo, Pablo Rogelio c/Nortelec Electromecnica y otros s/despido (Caal
Rodrguez Brunengo Pesino)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Requisitos. Intimacin. Seclo.

Corresponde desestimar la sancin establecida en el art. 132 bis LCT (to), por cuanto la
viabilidad de dicha multa est supeditada al cumplimiento de los recaudos estatuidos a
travs del Decreto N 146/01 que, en su artculo 1 y a fin de reglamentar el art. 43 de la
ley 25.345, establece que "para que sea procedente la sancin conminatoria
establecida en el artculo que se reglamenta, el trabajador deber previamente intimar al
empleador para que dentro del trmino de 30 das corridos contados a partir de la
recepcin de la intimacin fehaciente que aqul deber cursarle a este ltimo, ingrese los
importes adeudados, ms los intereses y multas que pudieren corresponder, a los
respectivos organismos recaudadores" requisito que no se verifica en el caso, dado que -
ms all de lo dudoso que resulta que un requerimiento ante el Seclo, cumpla con la
citada normativa- en el presente caso ni siquiera se desprende de las actas obrantes en la
causa una intimacin en tal sentido.
CNAT Sala X Expte N 5602/2012/CA1 Sent. Def. N 25.723 del 29/6/2016 Hobre, Arturo
Alejandro c/Premergen SC y otros s/despido (Brandolino Stortini)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Requisitos de procedencia de la sancin

conminatoria.
El decreto reglamentario del artculo 43 de la ley 25.345, establece que para que sea
procedente la sancin conminatoria del artculo que reglamenta, el trabajador deber
previamente intimar al empleador para que, dentro del trmino de 30 das corridos
contados a partir de la recepcin de la intimacin fehaciente, ingrese los importes
adeudados ms los intereses y multas que pudieren corresponder a los organismos
recaudadores. (Criterio mayoritario de la Sala con la subrogancia de los Dres. Maza y
Gonzlez. La Dra. Pasten de Ishihara, deja a salvo su opinin minoritaria, en el sentido de
que a los fines de la procedencia de la sancin prevista en el art. 132 bis LCT, las
retenciones deben haber sido efectivamente realizadas por el empleador y omitido su
depsito posterior, quedando acreditadas la retenciones con los recibos de sueldo y con
la documental denominada mis aportes, probada la falta de ingreso de los importes).
CNAT Sala I Expte. N 51.064/2012 Sent. Def. N 91.375 del 29/08/2016 Calle, Diego
Osvaldo c/Clickbed SRL y otros s/despido. (Pasten de Ishihara - Maza).
2.3. Plan de facilidades de pagos. Moratoria.
Retenciones. Art. 132bis LCT. Plan otorgado por la AFIP para dar cumplimiento con
las obligaciones por aportes patronales.
Si el empleador se acogi a un plan de facilidades otorgado por la AFIP a fin de dar
cumplimiento con sus obligaciones relacionadas con los aportes previsionales,
18
corresponder la aplicacin de la sancin conminatoria del art. 132bis LCT computando

slo el lapso en que permaneci sin cumplimentar su obligacin patronal de depositar los
importes retenidos por ese concepto hasta la fecha del acuerdo referido.
CNAT Sala II Expte N9.920/02 Sent. Def. N 93.351 del 17/3/2005 Arana, Adriana Mara
c/Consalmed SA s/ despido (Gonzlez Rodrguez).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Plan de facilidades de pago.

Si bien en el caso se demostr eficazmente que la empleadora llev a cabo los
descuentos relativos al aporte jubilatorio de la actora y que omiti ingresar los mismos en
los organismos previsionales respectivos, incumplimiento que torna operativa la sancin
prevista en el art. 132 bis, no puede soslayarse que la demandada se acogi a un plan de
facilidades de pago que otorg la AFIP a efectos de regularizar su situacin impositiva, lo
cual cabra considerar como un hecho que conjura los efectos de la multa prevista en la
norma de mencin. Empero, en atencin a que la demandada permaneci un
considerable lapso sin cumplimentar su obligacin patronal sin depositar los aportes
retenidos, pese a haber sido intimada en tal sentido por la actora, corresponde hacer lugar
al reclamo en los trminos del art. 132bis LCT, estableciendo la sancin conminatoria
mensual dispuesta en la norma por el lapso transcurrido entre el distracto y el acogimiento
de la accionada a la moratoria referida.
CNAT Sala IV Expte N 10.557/04 Sent. Def. N 91.340 del 26/4/2006 Martnez, Ana
Alicia c/Obra Social Bancaria Argentina s/despido (Guisado Guthmann).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Moratoria.

Resulta procedente la aplicacin de la sancin conminatoria establecida en el art. 132bis
LCT, pues si bien la empleadora ingres aportes retenidos en moratoria, es dato firme que
al momento del despido directo del caso, la demandada no haba ingresado los aportes
USO OFICIAL
destinados a los organismos de la seguridad social, circunstancia expresamente

contemplada en la norma de mencin.
CNAT Sala VII Expte N 13.391/06 Sent. Def. N 40.287 del 20/7/2007 Breard, Arnaldo
Andrs c/Airsec SA s/despido (Rodrguez Brunengo Ruiz Daz). En el mismo sentido,
Sala VII Expte N 31.486/07 Sent. Def. N 41.843 del 29/5/2009 Menndez, Elsa Beatriz
c/Chammah, Graciana s/despido (Rodrguez Brunengo Ferreirs)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Plan de facilidades de pago. Cumplimiento parcial.
Procedencia de la sancin.
Procede la sancin que establece el art. 132 bis de la LCT (mod. por el art. 43 de la ley
25.345) ante el caso de una empleadora que aun cuando aleg haberse acogido a un plan
de facilidades sobre las deudas vencidas, surga del informe pericial contable que la
empresa no depositaba en trmino los aportes y contribuciones de la seguridad social y de
la obra social y sindicato, acogindose a distintas moratorias las cuales eran cumplidas
parcialmente sin cubrir la totalidad de las cuotas exigidas. Dado el cumplimiento parcial de
los depsitos procede la sancin del artculo y ley citados ya que all se castiga el
incumplimiento total o parcial del ingreso de los aportes del trabajador a los organismos
pertinentes.
CNAT Sala II Expte. N 2048/04 Sent. Def. N 95.921 del 21/07/2008 Mendieta, Juan Jorge
c/Micro mnibus Norte SA s/despido. (Maza - Gonzlez).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Plan de facilidades de pago. Improcedencia de la

sancin.
No se configura el incumplimiento previsto en el art. 132 bis LCT, si la demandada acredit
haberse acogido a diferentes planes de pago, incluyndose deuda por el Rgimen de la
Seguridad social (empleador) por distintos periodos, por cuanto tal circunstancia, ilustra que
la accionada justific la retencin de aportes denunciada y que adecu su conducta a las
normativas vigentes a fin de dar cumplimiento al ingreso de los aportes pertinentes. Por
ende, debe desestimarse la pretendida aplicacin de la sancin prevista en la norma de
mencin.
CNAT Sala IX Expte N 17.415/08 Sent. Def. N 15.627 del 16/6/2009 Argibay Quiroga,
Juan Manuel c/Ipesa SA y otros s/diferencias de salaries (Fera - Balestrini). En el mismo
sentido, Sala IX Expte N 33.000/08 Sent. Def. N 16.196 del 31/03/2010 Castellanos Orlis,
Hctor c/Compaa de Micromnibus La Colorada SACI y otro s/despido (Balestrini - Fera),
Sala IX Expte N 25.503/09 Sent. Def. N 17.260 del 31/8/2011 Fiorito, Juan Carlos
c/J.A.Grosselli SRL y otro s/Ley 22.250 (Balestrini Pompa) y Sala IX Expte N CNT
31.348/2013/CA1 Sent. Def. N 21.598 del 14/9/2016 Moral, Cristian Orlando c/Cabildo
1102 SRL y otro s/despido (Fera Balestrini).
~ 19 ~
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Plan de facilidad de pagos. Improcedencia de la
sancin.
Habindose acreditado que la accionada, con anterioridad a que tuviera lugar la
intimacin del actor, ya se haba acogido a sucesivos planes de facilidades de pago
tendiente a ingresar los aportes y contribuciones a los organismos de la seguridad social,
ello implica una renegociacin que justifica dejar sin efecto la sancin conminatoria
impuesta, toda vez que se ha cumplido con el objetivo de la ley 25345, tendiente a
castigar la evasin fiscal y favorecer la recaudacin, como fin prioritario.
CNAT Sala VI Expte N 4.285/08 Sent. Def. N 62.221 del 27/8/2010 Mrquez, Mara
Fernanda c/Pasda SRL s/despido (Fernndez Madrid Fontana). En el mismo sentido,
Sala VI Expte N 21.092/09 Sent. Def. N 64.839 del 22/2/2013 Ponce, Alejandra Viviana
c/Vicus SRL s/despido (Raffaghelli Fernndez Madrid).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Moratoria. Cancelacin de la deuda aunque se trate

de un extenso plan de cuotas.
Corresponde desestimar la indemnizacin del art. 132 bis LCT si la accionante no acredit
un solo incumplimiento. Adems, del informe rendido por la AFIP no surge la existencia de
deuda por aportes ni puede soslayarse que la demandada se acogi a planes de
facilidades que otorg aquel organismo a efectos de regularizar su situacin impositiva, lo
cual cabra considerar como un hecho que conjura los efectos de la multa prevista en el
mencionado art. 132bis, al ingresar los aportes retenidos, aun cuando se lleve a cabo
mediante un extenso plan de cuotas.
CNAT Sala II Expte N 3.183/07 Sent. Def. N 98.799 del 10/12/2010 Losauro, Mara
Cristina c/Derivados San Luis SA s/despido (Maza Gonzlez).
Retenciones. Art.132bis LCT. Plan de facilidades de pago.

El art. 43 de la ley 25345 impone una sancin conminatoria al empleador, a partir de la
extincin del contrato, cuando, intimado por el trabajador (art. 1 dec. 146/01), no ingresare
total o parcialmente los aportes retenidos, destinados a los organismos de la seguridad
social; por ende, cuando la demandada se acoge a un plan de facilidades de pago
otorgado por la AFIP, no se configuran los presupuestos de hecho de la norma. (Del voto
del Dr. Catardo, en mayora).
CNAT Sala VIII Expte N 2.330/09 Sent. Def. N 38.103 del 28/3/2011 Moreno, Roberto
Robustiano c/Buenos Aires Bares SA y otro (Catardo Ferreirs Vzquez).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Plan de facilidades de pago es inoponible al

trabajador.
En atencin a que en la causa se verific la situacin contemplada en el art. 43 de la ley
25345 y, dado que la actora cumpli tambin con el requisito de intimar a su empleadora,
es acreedora de un monto mensual equivalente a la ltima remuneracin devengada
mensualmente a su favor al momento de la extincin del vnculo, importe que se
devengar con igual periodicidad a la del salario desde ese momento hasta que el
empleador acredite en forma fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos
retenidos; ello, sin perjuicio de que el demandado se haya acogido a un plan de
facilidades de pago, ya que ste hecho es inoponible al trabajador. (Del voto de la Dra.
Ferreirs, en minora).
CNAT Sala VIII Expte N 2.330/09 Sent. Def. N 38.103 del 28/3/2011 Moreno, Roberto
Robustiano c/Buenos Aires Bares SA y otro (Catardo Ferreirs Vzquez).

Si del informe pericial contable como del brindado por la AFIP surge con claridad que la
demandada, al momento de la extincin del contrato de trabajo, tena una deuda
pendiente por aportes, y an, habindose comprometido con un plan de pago, no
demostr haberla cancelado, es decir que, al momento del despido el demandado ya
haba retenido los aportes del actor e incumplido con su obligacin de depositarlos y, ya
sea que se trate de un incumplimiento total o parcial, en concreto, no acredit haber
hecho efectivo el ingreso de los mismos, la sancin establecida en el art. 132bis LCT
resulta procedente.
CNAT Sala VII Expte N 18.974/09 Sent. Def. N 43.469 del 31/3/2011 Mari, Liliana
Marcela c/Filan SA s/despido (Ferreirs Rodrguez Brunengo)
Retenciones. Art. 132bis. Plan de facilidades de pago.

20
Ms all de la irregularidad incurrida por la empleadora, las deudas por aportes de la

seguridad social que la accionada mantena con el actor se encuentran en proceso de
regularizacin ante el ente recaudador y dicha circunstancia obsta a la aplicacin de la
sancin prevista en el art. 132 bis LCT. Por ende, cuando la accionada se acoge a planes
de facilidades a efectos de regularizar su situacin impositiva, cabe considerar que se
conjuran los efectos de la multa prevista en el mencionado art. 132bis.
CNAT Sala II Expte N 23.756/06 Sent. Def. N 100.259 del 15/3/2012 Franco, Cristina
Mabel c/Marta Harff SA y otros s/despido (Maza Pirolo).

Aun cuando el empleador hubiera retenido aportes que no ingres en su oportunidad, lo
cierto es que se demostr que se acogi a un plan otorgado por la AFIP para hacer frente
a dicha deuda, conducta que conjura los efectos de la multa prevista en el art. 132bis
LCT, al ingresar los aportes retenidos, ms all de que se lleve a cabo mediante un
extenso plan de cuotas. (Del voto del Dr. Arias Gibert).
CNAT Sala V Expte N 8.710/09 Sent. Def. N 73.981 del 23/3/2012 Martnez, Juan
Carlos c/F. Haroldo Pinelli SA y otro s/despido (Arias Gibert Garca Margalejo).

Respecto del art. 132 bis LCT, cabe tener en cuenta que en el caso, el accionante
efectivamente se jubil, de manera que ms all de que en algn momento existieran
atrasos en los aportes y de que la empleadora se acogi a un plan de facilidades de
pago, es evidente que todo ello, en definitiva, no perjudic el derecho del empleado a
obtener su beneficio jubilatorio. (Del voto de la Dra. Garca Margalejo).
CNAT Sala V Expte N 8.710/09 Sent. Def. N 73.981 del 23/3/2012 Martnez, Juan
Carlos c/F. Haroldo Pinelli SA y otro s/despido (Arias Gibert Garca Margalejo).
USO OFICIAL
Retenciones. Art. 132bis LCT. Plan de facilidades de pago es inoponible al

trabajador.
Resulta procedente la aplicacin de la sancin prevista en el art. 132bis LCT, por cuanto
el actor cumpli acabadamente la exigencia de efectuar la intimacin fehaciente que
requiere el dec. 146/01 y ha quedado demostrado que al momento de esa intimacin e,
incluso, a la fecha de la extincin del contrato, la empresa tena una importante deuda
pendiente, por no haber ingresado los montos correspondientes a aportes y cargas
sociales. Ello, sin perjuicio del acogimiento a un plan de facilidades de pago por parte de
la demandada, por cuanto el mismo resulta inoponible al trabajador. (Del voto de la Dra.
Ferreirs).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Rgimen de asistencia financiera. Improcedencia de

la sancin.
Corresponde rechazar la condena pretendida con fundamento en el art. 132bis LCT, si
con la prueba informativa producida por AFIP surge acreditado que la demandada ha
ingresado los aportes retenidos y que, en los casos de pagos parciales, se ha acogido a
Regmenes de Asistencia Financiera. A mayor abundamiento, la prueba informativa de
AFIP producida a instancias de la parte actora, ratific la inexistencia de deuda de la
demandada por ante el organismo recaudador, lo que sella la suerte de dicho rubro. (Del
voto de la Dra. Fontana, en minora).
CNAT Sala VII Expte. N 20.561/2010 Sent. Def. N 44219 del 30/03/2012 Macoretta,
Diego Damin c/Centralab SA s/despido. (Rodrguez Brunengo Fontana - Ferreirs).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Moratoria. Ausencia de cancelacin deuda. Condena.
El art. 132bis LCT claramente establece que si el empleador hubiera retenido aportes del
trabajador con destino a los organismos de seguridad social, deber a partir del momento
de la extincin del contrato de trabajo, una sancin conminatoria equivalente a la
remuneracin que se devengaba mensualmente, importe que se deber con igual
periodicidad a la del salario, hasta que el empleador acreditare de modo fehaciente el
haber hecho efectivo el ingreso de los fondos requeridos. Por ende, si bien el demandado
sostuvo que cancel el total de la deuda a travs de una moratoria, de la documental
obrante en la causa y del informe del perito contador que no fuera impugnado por aqul
surge que el periodo de aportes y cargas para el lapso que tuvo lugar el vnculo entre el
actor y el codemandado se encuentra impago, razn por la cual corresponde mantener lo
decidido en grado.
~ 21 ~
CNAT Sala III Expte N 40.506/09 Sent. Def. N 93.230 del 31/8/2012 Cadorini, Hernn
Diego c/Gmez, Gabriel Alejandro y otro s/despido (Caal Pesino).
Retenciones. Art. 132 bis. Plan de facilidad de pago. No cancelacin.

Dado que la AFIP inform que la demandada retuvo aportes de la seguridad social y obra
social de la trabajadora y no los ingres en los organismos respectivos, corresponde
confirmar la condena respecto a la indemnizacin prevista en el art. 132bis LCT, por
cuanto, ms all de que la prueba pericial haya determinado que la demandada habra
suscripto planes de facilidades de pago, no surge su cancelacin. Ello, sin perjuicio de
que la accionada peticion la produccin de prueba en esta Alzada para que la AFIP
informe si se ha acogido a una moratoria y abonado los planes de pago, prueba que
resulta improcedente porque consinti la clausura del periodo probatorio.
CNAT Sala VI Expte N 54.783/2010 Sent. Def. N 64.881 del 28/2/2013 Cesari, Mara
Julia c/Estrellas Satelital SA y otro s/despido (Raffaghelli Fernndez Madrid).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Plan de facilidades de pago. Ley 26.476.

Al haberse demostrado que la empleadora llev a cabo los descuentos relativos al aporte
jubilatorio del actor, durante el perodo comprendido entre los meses de julio a septiembre
de 2009 y que no ingres debidamente los mismos en los organismos previsionales
respectivos, tal incumplimiento torna operativa la sancin conminatoria prevista en el art.
132 bis de la LCT. Sin embargo, no puede soslayarse que la demandada accedi al plan
C799832 de blanqueo laboral en los trminos de la Ley 26.476 y que con fecha 28/01/10
present el pertinente formulario de consolidacin, todo ello a efectos de regularizar su
situacin impositiva, lo cual cabra considerar como un hecho que conjura los efectos de
la multa prevista en el mencionado art. 132 bis, al ingresar los aportes retenidos, aun
cuando se lleve a cabo mediante un extenso plan de cuotas (cfr. CNAT Sala I, SD N
80.809 del 27/06/03, in re "Alfonzo, Francisco de Jess c/ Fbrica Argentina de Papeles
Termosensibles SRL y otros s/ despido"). Por ende, no cabra duda que la demandada
permaneci un lapso superior a los 30 das posteriores a la intimacin efectuada por el
actor, sin cumplimentar su obligacin patronal de depositar los importes retenidos, razn
por la cual cabra acoger el reclamo incoado en tal sentido por la suma de $6.633,
teniendo en cuenta que desde el vencimiento de la intimacin efectuada por el actor,
hasta la fecha de presentacin del formulario de consolidacin que realiz la accionada,
transcurri un mes y medio.
CNAT Sala II Expte N 53.187/2010 Sent. Def. N 101.478 del 28/2/2013 Peidro,
Fernando Mariano c/Fundacin Favaloro para la docencia e investigacin mdica
s/despido (Gonzlez Pirolo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Moratoria. Incumplimiento. Sancin es procedente

Habindose cumplido con los requisitos establecidos en el art. 132 bis LCT y, en atencin
a la prueba obrante en la causa (informes evacuados por la AFIP, lo informado por el
perito contador y por dicho organismo), se evidencia que existen perodos impagos -ya
sea en forma total o parcial- de aportes y contribuciones respecto de la actora. En efecto,
si bien de dichos instrumentos surge que la accionada se acogi a diversas moratorias
para el pago de los aportes de su personal, lo cierto es que se observa que, de esos
planes, varios han caducado, otros han sido reformulados o anulados, y slo uno figura
cancelado y otro vigente, a la par que no se acredit el pago total y definitivo de los
aportes retenidos a la actora. En razn de ello, corresponde hacer lugar a la sancin
conminatoria establecida en el art. 132 bis LCT.
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Plan de facilidades de pago.

Toda vez que la demandada, mediante un plan de facilidades y con posterioridad al
momento oportuno, abon los aportes y contribuciones de la seguridad social, no procede
aplicar la sancin conminatoria del art. 132 bis de la LCT, ya que en definitiva adecu su
conducta omisiva cumpliendo con el propsito de la citada norma.
CNAT Sala IX Expte. N 14.418/2011 Sent. Def. N 18.732 del 30/07/2013 Liendo
Tofaletti, Anabella Tatiana c/Reanitre SRL s/despido. (Balestrini - Pompa)

El hecho de que la accionada se haya acogido a sucesivos planes de facilidades de pago
tendientes a ingresar los aportes y contribuciones a los organismos de la seguridad social,
22
implica una renegociacin que obsta a la procedencia de la sancin conminatoria

establecida en el art. 132bis LCT. En efecto, ms all de que la recurrente disienta con los
efectos que la sentenciante de grado le otorg a las moratorias a las que adhiri la
demandada, no corresponde hacer lugar a la sancin del art. 132 bis por el periodo
comprendido entre la extincin del vnculo (19/10/2011) y la adhesin al ltimo plan de
pagos (3/7/2012) como solicita en la expresin de agravios, porque debe tenerse en
cuenta que los meses cuestionados se encuentran incluidos dichos planes. Represe que
de este modo, se ha cumplido con el objetivo de la ley 25.345 tendiente a castigar la
evasin fiscal y favorecer la recaudacin, como fin prioritario.
CNAT Sala VI Expte N 48.793/2011 Sent. Def. N 66.411 del 28/5/2014 Bolig, Clelia
Beatriz c/Fundacin Favaloro para la Docencia e Investigacin Mdica s/Indemnizacin
art. 132 bis LCT (Raffaghelli Craig)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Plan de facilidades de pago. Improcedencia multa.

La sancin establecida en el art. 132bis LCT fue prevista por el legislador para el
empleador que hubiese retenido aportes del trabajador con destino a la seguridad social -
y otros detallados en el dispositivo legal en anlisis-, y que, al momento de producirse la
extincin del contrato de trabajo por cualquier causa, no hubiere ingresado total o
parcialmente esos importes a favor de los organismos, entidades o instituciones a los que
estuvieren destinados. Por lo tanto, si el demandado acredit haberse acogido a un plan
de facilidades de pago ante la AFIP con fecha anterior a la intimacin efectuada por la
accionante y, adems, se pudo corroborar con el informe del organismo recaudador que
la empleadora cancel el pago de todos los aportes previsionales de que fuera objeto la
actora en razn de su inclusin como dependiente, en las declaraciones juradas de la
nmina salarial de la empleadora, se advierte que la demandada regulariz la situacin
previsional del trabajador. Y, si bien al momento de extinguirse el vnculo existan
USO OFICIAL
perodos impagos, lo cierto es que los mismos ya se encontraban cancelados al momento

de iniciar la accin y, con ello, satisfecho el propsito de la ley de prevenir la evasin
fiscal, razn por la cual corresponde desestimar la indemnizacin del art. 132bis LCT.
CNAT Sala II Expte N 39.833/2011 Sent. Def. N 103.257 del 10/6/2014 Giribaldi,
Andrea Paola c/Delmodel SRL s/cobro de aportes y contribuciones (Gonzlez Pirolo)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Plan de facilidades de pago. Desestimacin multa.

Respecto de la multa del art. 132 bis LCT, si bien es cierto que la AFIP afirm que no
poda informar con certeza si dentro de la deuda regularizada estaban contenidos los
aportes correspondientes al actor, tambin seal dicho organismo, que de la impresin
de las declaraciones juradas (F.941) correspondientes a los perodos incluidos en los
planes de pago surga que el mencionado se encuentra en la nmina de empleados
declarados; y si a ello se le agrega que, por lo menos respecto de las deudas vencidas
desde enero de 2006, la empleadora consolid y cumplimenta diversos planes de pago
conforme moratorias a las que se acogi, y que de acuerdo a lo que emerge de lo
informado por el perito contador respecto de los perodos a los que alude el quejoso
(meses 7, 8, 9, 11 y 12 del ao 2009 y meses 1 y 6 ao 2010), la accionada cumpliment
la totalidad de los aportes en tiempo y forma, no corresponde aplicar sancin conminatoria
alguna.
CNAT Sala X Expte N 7634/2011 Sent. Def. N 23.844 del 7/7/2015 Estigarribia, Lucas
Joaqun c/Cladd Industria Textil Argentina SA y otro s/despido (Brandolino Stortini)

En casos de acogimiento a moratorias, si el empleador se acoge a los trminos de la ley
26.476 y concreta una renegociacin, la sancin conminatoria deja de ser devengada,
puesto que se ha cumplido el objetivo de la norma -25.345- que es la recaudacin como
fin prioritario. Y, acogida la accionada en la moratoria, en caso de adeudarse sumas en
relacin con dichos planes ser una cuestin en la cual no est legitimado el actor para
accionar, sino que, en todo caso, sera la AFIP quien podra ejercer una accin por el
cobro de la moratoria del empleador-
CNAT Sala VI Expte N CNT 31.339/2016 Sent. Def. N 67.896 del 15/9/2015 Hecker,
Francisco Simn c/Ten Roses SRL y otro s/despido (Craig Raffaghelli)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Plan de facilidades de pago.

Si del informe del perito contador surge que la demandada se acogi a un plan de
facilidades de pago, esta circunstancia permite tener por demostrado que la sancin del
art. 132bis LCT debe liquidarse, tal como dispone la norma, desde el momento que se
oper la extincin del contrato de trabajo con la actora y hasta la fecha de consolidacin
~ 23 ~
de la deuda, oportunidad en que se remedi el incumplimiento, pues tal posibilidad legal
aparece como un supuesto de excepcin a la multa prevista en dicha norma, en tanto no
se podra compeler a la obligada, por va de astreintes, a realizar pagos cuya cancelacin
est legalmente diferida en el tiempo.
CNAT Sala X Expte N 47.573/2011/CA1 Sent. Def. N24.696 del 11/02/2016 Sartori,
Cecilia Loreley c/Fundacin Favaloro para la Docencia e Investigacin Mdica s/despido
(Stortini Corach)
3. Mdulo de clculo. Momento hasta el cual se devenga. Condena a futuro
Retenciones. Art. 132bis LCT. Sancin se devenga hasta acreditacin del ingreso de
lo debido.
El art. 43 de la ley 25345 dispone el pago de sanciones conminatorias a favor del
trabajador, cuando intimado fehacientemente el empleador a ingresar en los organismos
de la seguridad social los fondos retenidos, no lo cumpla. La parte final indica que
continuarn devengndose hasta la acreditacin del ingreso. Por ende, cuando llega firme
a la Alzada el derecho a su percepcin (por otro periodo) debe concluirse, en mrito a la
norma referida, que tambin comprende los periodos posteriores hasta que los
demandados acrediten haber ingresado los fondos retenidos oportunamente.
CNAT Sala VIII Expte N 19.369/02 Sent. Def. N 31.113 del 18/3/2003 Maceira, Mara
Martha c/Excelsitas SA y otro s/despido (Morando Billoch). En el mismo sentido, Sala
VIII Expte N 2.867/09 Sent. Def. N 38.377 del 21/8/2011 De Robles, Daniel Eduardo
c/Obra Social Bancaria Argentina s/despido (Catardo Pesino).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Sancin aplicable desde sentencia.

La solicitud de la sancin prevista en el art. 132 bis de la LCT obedece a la falta de pago
de los aportes oportunamente retenidos por parte de la empresa demandada. En efecto,
como en la causa qued comprobado, mediante la prueba pericial contable, que los
aportes fueron retenidos pero no ingresados a los diferentes organismos previsionales o
sindicales, situacin que origin la correspondiente intimacin por parte de la actora, se
debe adicionar a la condena el equivalente a un salario mensual que se devengar desde
esta sentencia hasta que la accionada acredite haber efectivizado el pago de los aportes
correspondientes.
CNAT Sala VI Expte N 20.920/02 Sent. Def. N 56.635 del 12/11/2003 "Belaunzaran,
Silvia c/ Tacural SA s/ despido" (Capn Filas - De la Fuente)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Sancin aplicable desde el despido.

Toda vez que del informe pericial contable as como de la prueba informativa en este
caso, surge con claridad que la demandada al momento de la extincin del contrato de
trabajo tena importante deuda pendiente por aportes de cuota sindical, seguro de vida,
obra social, etc., que no haba depositado oportunamente, y teniendo en cuenta que el
actor cumpli con el requisito establecido por el art. 146/01 en cuanto a la intimacin para
regularizar dicha situacin, es acreedor de un monto equivalente a la ltima remuneracin
devengada mensualmente a su favor al momento de la rescisin del vnculo, importe que
se devengar mensualmente desde el despido hasta que el empleador acreditare de
modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos (art. 132 bis
LCT). Lo dicho es sin perjuicio de la crtica tcnica y terminolgica que merece la ley
cuando denomina "sancin conminatoria" a los "salarios continuatorios".
CNAT Sala VII Expte N 18186/02 Sent. Def. N 37.300 del 26/2/2004 Puric, Julia c/
Hotelera y Desarrollos SA s/ despido" (Ferreirs Rodrguez Brunengo). En el mismo
sentido, Sala VII Expte N 18.974/09 Sent. Def. N 43.469 del 31/3/2011 Mari, Liliana
Marcela c/Filan SA s/despido (Ferreirs Rodrguez Brunengo) y Sala VII Expte. N
20.561/2010 Sent. Def. N 44.219 del 30/03/2012 Macoretta, Diego Damin c/Centralab
SA s/despido. (Rodrguez Brunego Fontana - Ferreirs).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Sancin debe devengarse desde fecha extincin
contrato de trabajo
La multa prevista en el art. 43 de la ley 25.345 (art. 132 bis de la LCT) debe ser
devengada desde la fecha de extincin del contrato de trabajo. La misma norma expresa
que "si el empleador hubiera retenido aportes al trabajador con destino a los organismos
de la Seguridad Social y al momento de producirse la extincin del contrato de trabajo
por cualquier causa no hubiere ingresado total o parcialmente los importes a favor de los
24
organismos, entidades o instituciones a los que estuvieren destinados, el empleador

deber a partir de ese momento pagar al trabajador afectado una sancin conminatoria
mensual equivalente a la remuneracin que se devengaba mensualmente a favor de este
ltimo" .
CNAT Sala VIII Expte N 91/03 Sent. N 24.960 del 30/6/2004 "Tassone. Isabel c/
Institutos Antrtida SAMIC s/ despido" (Morando - Billoch)
Retenciones. Falta de aportes. Art. 132 bis LCT. Condena a futuro. Improcedencia.
La sancin conminatoria establecida en el art. 132 bis LCT, debe ser calculada
considerando la ltima remuneracin devengada por la cantidad de meses que
correspondan al periodo comprendido desde el mes siguiente a aqul en el que se
produjo la extincin del contrato hasta el mes anterior al que corresponde al dictado de la
sentencia definitiva; ello, sin perjuicio del derecho de la trabajadora a reclamar en un
pleito futuro la ampliacin de la sancin hasta que la empleadora acredite de modo
fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos. Esto es as, toda vez
que en nuestro derecho procesal no es admisible la condena a futuro en supuestos
como el presente. Por ende, la condena debe limitarse a los periodos expresamente
reclamados puesto que la competencia del tribunal est limitada a juzgar conflictos de
derecho derivados de hechos acaecidos hasta el presente (conf. art. 163 inc. 6 CPCCN),
y no los que han de acontecer en el futuro (arg.art. 20 LO).
CNAT Sala II Expte N 4.228/05 Sent. Def. N 95.278 del 4/10/2007 Sfara, Patricia
Alejandra c/Cofreen SRL s/despido (Maza Pirolo). En el mismo sentido, Sala II Expte N
18.697/04 Sent. Def. N 95.703 del 23/4/2008 Kramer, Hugo Ernesto c/J.J. Felicidades
S.A. y otro s/ Despido (Pirolo - Gonzlez), Sala II Expte. N 16.454/06 Sent. Def. N 95.811
del 04/06/2008 Zapata, Griselda Elizabeth c/Obra Social Bancaria Argentina s/despido.
(Pirolo - Gonzlez), Sala II Expte N 24.246/06 Sent. Def. N 96.060 del 25/9/2008 Brites,
USO OFICIAL
Ariel Jos c/Gral. Toms Guido SA s/indemnizacin art. 132 bis LCT (Gonzlez Maza),
Sala II Expte. N 26.676/05 Sent. Def. N 96.810 del 22/06/2009 Vaudagna, Agostina
c/Consultora Integral en Comunicaciones COINCO SRL s/despido. (Gonzlez - Pirolo) y
Sala II Expte N 2.349/08 Sent. Def. N 97.925 del 22/4/2010 Gmez, Leandro Antonio
c/Vesel SRL y otro s/despido (Maza Pirolo)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Condena hasta momento sentencia primera instancia.
Circunstancias pasibles de alteracin o variacin.
La condena en concepto del art. 132bis LCT debe incluir los periodos mensuales
devengados hasta la fecha de la sentencia de primera instancia puesto que, con
posterioridad a esa fecha, las circunstancias pudieron ser pasibles de alteracin o
variacin. Por tanto, con base en jurisprudencia del Alto Tribunal en cuanto a que los
pronunciamientos judiciales no pueden condenar para el futuro (Fallos: 193:254),
corresponde que se incluyan los periodos mensuales relativos al crdito que se trata
hasta la poca del fallo de la anterior instancia.
CNAT Sala X Expte N 8.306/02 Sent. Def. N 16.395 del 28/11/2008 Daz, ngel
Victoriano c/Simerbet SRL y otros s/despido (Stortini Corach). En el mismo sentido,
Sala X Expte N 25.621/07 Sent. Def. N 20.139 del 17/8/2012 Marcial, Jos Hugo
Retenciones. Art. 132bis LCT. Multa mensual. Extensin. Incidente de ejecucin.

En atencin a la letra del art. 132 bis, dicha multa mensual corresponde extenderla hasta
que el empleador acreditare de modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los
fondos retenidos por lo que, en la misma causa, aunque por va de incidente de
ejecucin, deber tramitar por separado y con intervencin de ambas partes, se
determinar la procedencia o no de una condena mayor teniendo en cuenta para ello si en
ese periodo posterior la demandada efectiviz los pertinentes fondos retenidos y no
depositados.
CNAT Sala X Expte N 8.306/02 Sent. Def. N 16.395 del 28/11/2008 Daz, ngel
Victoriano c/Simerbet SRL y otros s/despido (Stortini Corach). En el mismo sentido,
Sala X Expte N 25.621/07 Sent. Def. N 20.139 del 17/8/2012 Marcial, Jos Hugo
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Reserva de ampliacin del monto.

Dado que la parte actora hizo la pertinente reserva de ampliar el monto reclamado que
correspondiera por la persistencia del incumplimiento de la demandada y que la norma del
art. 132 bis establece una especie de sancin conminatoria cuyo objetivo es lograr que se
acredite el pago de los aportes por los periodos adeudados, corresponde modificar lo
~ 25 ~
resuelto en grado y establecer que la accionada deber abonar mensualmente al actor
una suma equivalente a la remuneracin, desde la fecha del despido y hasta que se
acredite de modo fehaciente el efectivo ingreso de los fondos oportunamente retenidos
con destino al sistema de seguridad social.
CNAT Sala VI Expte N 6.617/07 Sent. Def. N 61.731 del 15/12/2009 Mezza, Jos
c/Blasco Hnos y Ca. SA y otro s/despido (Fontana Fernndez Madrid).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Condena a futuro. Diferencia con art. 70 LO.
No debe confundirse la ampliacin de los plazos que van venciendo durante el pleito
contemplada en el art. 70 LO- con la denominada condena de futuro, que tiene ciertos
puntos en comn con el contenido preventivo de las sentencias meramente declarativas, y
que slo procede en los casos en que se encuentra pendiente un plazo
convencionalmente pactado (confr. Fenochietto-Arazi, Cdigo Procesal Civil y Comercial
de la Nacin Comentado, T. 3, pg. 329, en especial las citas contenidas en nota 2). Cabe
decir que esa condena de futuro resulta ser un instituto previsto para cierto tipo de
pretensiones (como, por ejemplo, la restitucin de un bien locado: ver art. 688 CPCCN),
pero que no resulta aplicable a situaciones como la de estos autos, en la que se reclama
en virtud de lo dispuesto en el art. 132 bis LCT.
CNAT Sala II Expte N 2.349/08 Sent. Def. N 97.925 del 22/4/2010 Gmez, Leandro
Antonio c/Vesel SRL y otro s/despido (Maza Pirolo)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Devengamiento.

El artculo 43 de la Ley 25.345 dispone el pago de sanciones conminatorias a favor del
trabajador, cuando intimado fehacientemente el empleador, a ingresar - en los organismos
de la seguridad social - los fondos retenidos, no lo cumpla. La parte final indica que
continuarn devengndose hasta la acreditacin del ingreso. Cuando, como en el caso,
llega firme a esta alzada el derecho a su percepcin (por otro perodo) debe concluirse, a
tenor de la norma referida, que su aplicacin debe continuar hasta que la obligada
acredite el pago de los aportes retenidos.
CNAT Sala VIII Expte N 2867/09 Sent. Def. N 38.377 del 24/8/2011 De Robles, Daniel
Eduardo c/Obra Social Bancaria Argentina s/despido (Catardo Pesino)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Devengamiento.

En atencin a que el art. 132 bis LCT prev que dicha multa se devengar desde el
momento de la extincin del contrato de trabajo y hasta que el empleador acredite de
modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos, circunstancia
que no se acredit, corresponde revocar la sentencia de grado - en la que se determin
que la misma se devengara hasta el mes anterior al dictado de la sentencia - y establecer
que la multa de mencin se devengar hasta el momento en que el empleador acredite
haber depositado los fondos retenidos.
CNAT Sala VI Expte N 47.657/09 Sent. Def. N 63.315 del 30/9/2011 Ahumada, Emilce
Liliana c/Dikenstein, Javier Eduardo s/despido (Raffaghelli Craig).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Sancin conminatoria. Se extiende hasta el dictado de
la sentencia de primera instancia.
La condena por retencin de los aportes del trabajador con destino a los organismos de la
seguridad social debe incluir los perodos mensuales devengados hasta la fecha de la
sentencia de primera instancia, porque los elementos de juicio que se aportan acreditan el
derecho del trabajador hasta ese momento, mientras que con posterioridad a esa fecha las
circunstancias pueden ser pasibles de alteracin. Con base en la jurisprudencia del Alto
Tribunal en cuanto a que los pronunciamientos judiciales no pueden condenar para el futuro
(Fallos de la CSJN 193:254), corresponde que en la etapa procesal determinada por el art.
132 de la L.O. sean liquidados los lapsos mensuales que integran el crdito que se trata
hasta la poca del pronunciamiento de la anterior instancia. (Del voto del Dr. Balestrini, en
mayora).
CNAT Sala IX Expte. N 20.607/2011 Sent. Def. N 17.604 del 23/02/2012 Olivera,
Leonardo Daniel c/Imcorp SA s/despido. (Pompa Balestrini - Corach).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Sancin conminatoria. Se extiende hasta que se
cumpla con la obligacin legal omitida.
La sancin que prev el art. 132 bis LCT por la retencin de aportes del trabajador con
destino a los organismos de la seguridad social, es una sancin conminatoria de naturaleza
penal administrativa cuyo monto se extiende en el tiempo hasta el efectivo cumplimiento de
una obligacin vencida con anteriorioridad. Por ello dicha sancin no puede extenderse
26
nicamente hasta el dictado de la sentencia, lo que obligara eventualmente al trabajador a

tener que iniciar una nueva demanda en procura del cobro de las sumas que se hayan
devengado por los perodos posteriores a los fijados en origen, en tanto la pena traducida
como sancin conminatoria es nica y su cuanta se extiende mientras dure el
incumplimiento de la obligacin legal omitida. (Del voto del Dr. Pompa, en minora).
CNAT Sala IX Expte. N 20.607/2011 Sent. Def. N 17.604 del 23/02/2012 Olivera,
Leonardo Daniel c/Imcorp SA s/despido. (Pompa Balestrini - Corach).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Momento hasta el cual se extiende la sancin
peridica prevista en dicha norma.
La sancin peridica prevista en el art. 132 bis LCT se mantiene hasta que se efectivice el
depsito. Se est introduciendo en la parte sancionatoria de la norma, un plazo resolutorio
que depende de un hecho futuro y cierto, que bien puede cumplirse en el curso del
proceso, situacin en la cual, el cumplimento referido har cesar la sancin continuatoria.
De no ser as, el juez debe condenar hasta que se cumpla ese hecho, momento en el
cual, ha de cesar el lapso encerrado en la modalidad y con l, la obligacin de pago
impuesta. Lo que el artculo requiere para el cese de la sancin es que el empleador
acredite de modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los montos retenidos.
Slo entonces se habr cumplido el plazo impuesto por la ley. (Del voto de la Dra.
Ferreirs).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Condena a futuro. Improcedencia.

No procede establecer la cuanta de la sancin conminatoria del art. 132 bis LCT
computando periodos an no corridos a la fecha del dictado de la sentencia, porque la
USO OFICIAL
condena a futuro slo procede en los casos en que se encuentra pendiente un plazo
convencionalmente pactado.
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Condena a futuro. Improcedencia.

La condena establecida en virtud del art. 132bis LCT no puede alcanzar periodos que no
se han devengado al momento de la sentencia y que, en todo caso, se puedan ir
devengando con posterioridad a la culminacin del juicio. Ello, por cuanto la condena que
se dicte debe limitarse a los periodos expresamente reclamados y devengados slo hasta
ese momento, ya que exclusivamente sobre ellos ha podido mediar debate y decisin.
Retenciones. Art. 132bis LCT. Condena desde disolucin de la relacin laboral

hasta que se acredite fehacientemente el efectivo ingreso de los fondos retenidos.
La cuanta del reclamo fundado en el art. 132bis, debe consistir en una sancin
conminatoria mensual equivalente a la remuneracin que se devengaba mensualmente a
favor del trabajador al momento de operarse la extincin del contrato de trabajo, importe
que se devengar con igual periodicidad a la del salario desde la disolucin de la relacin
laboral hasta que el empleador acreditare de modo fehaciente haber hecho efectivo el
ingreso de los fondos retenidos.
CNAT Sala V Expte N 54.774/2010 Sent. Def. N 73.968 del 21/3/2012 Peralta, Agustina
Sol c/Bez 243 SRL y otros s/despido (Arias Gibert Garca Margalejo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Condena. Innecesariedad de ampliar el reclamo.

En cuanto a la condena parcial a la indemnizacin prevista en el art. 132 de la LCT
corresponde hacer lugar al reclamo, ya que el sentenciante de grado slo conden a la
demandada al pago de los importes devengados hasta la fecha de realizacin de la
pericia contable, siendo que la norma en cuestin establece que dichos importes se
devengarn hasta el momento en que el empleador acredite haber hecho efectivo el
ingreso de los fondos retenidos y para su procedencia, no resulta necesaria la ampliacin
del reclamo por lo que dicha reparacin debe ser calculada por la experta contable en la
etapa prevista en el art. 132 de la LO.
CNAT Sala VI Expte N 10.994/07 Sent. Def. N 63.939 del 27/4/2012 Gmez, Ramona
Emilia c/Asociacin Francesa Filantrpica y de Beneficencia y otros s/despido
(Raffaghelli Craig)
~ 27 ~
Retenciones. Art. 132bis LCT. No condena a futuro. Monto de carcter estimativo.
El resarcimiento previsto en el art. 132bis LCT (modif. art. 43 de la Ley 25.345) slo
procede hasta la fecha del dictado de la sentencia de grado, por cuanto los
pronunciamientos judiciales no pueden establecer condenas a futuro. Sin embargo, dado
que dicha sancin conminatoria se genera de modo constante a favor del trabajador hasta
que el empleador cumplimente el ingreso de los aportes retenidos, el monto fijado en
grado debe reputarse de carcter estimativo hasta la fecha all establecida y slo
corresponde dejar a salvo el derecho del reclamante de ampliar, en la etapa del art. 132
LO, los periodos posteriores y hasta el ingreso efectivo de los fondos retenidos.
CNAT Sala X Expte N 36.378/2010 Sent. Def. N 19.844 del 30/5/2012 Gonzlez,
Ricardo Daniel c/Bordadora 2000 SRL y otros s/despido (Brandolino Corach).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Fecha de corte.

Dado que la demandada se acogi a diversas moratorias ante la AFIP, cabe determinar la
fecha de corte de la multa prevista en el art. 132 bis LCT a partir de la fecha en que la
accionada cancel la deuda ante dicho organismo recaudador.
CNAT Sala III Expte N 10.422/06 Sent. Int. N 62.417 del 13/6/2012 Iriarte, Gerardo
Esteban c/Farmacia Richieri SCS y otros s/despido (Caal Pesino)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Condena hasta acreditacin fehaciente del ingreso de
fondos retenidos.
Para la procedencia de la multa del art. 132bis LCT, la ley 25.345 exige que el empleador
haya efectuado la retencin de aportes al trabajador, con destino a los organismos de la
seguridad social, o cuotas, aportes peridicos o contribuciones a que estuviesen
obligados los trabajadores en virtud de normas legales o convencionales, y al momento
de producirse la extincin del contrato de trabajo, no los hubiere ingresado total o
parcialmente a favor de los organismos. Por ende, ante el informe de la AFIP que da
cuenta del incumplimiento del pago total de los aportes durante el transcurso de la
relacin laboral, puesto que se registraron meses directamente impagos y otros en los
que figuran depsitos parciales, con planes de financiacin a los organismos de la
seguridad social y a la obra social, corresponde condenar a la accionada a pagar a la
trabajadora la sancin prevista en el art. 132bis LCT desde la extincin de la relacin
laboral hasta que se encuentre acreditado en forma fehaciente, el ingreso de los fondos
retenidos.
CNAT Sala III Expte N 8.091/2010 Sent. Def. N 93.210 del 31/8/2012 Gmez, Sandra
Edith c/EPSA Electrical Products SA s/despido (Caal Pesino Rodrguez Brunengo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. No acreditacin del cumplimiento de la obligacin

por los libros del empleador. Inoponibilidad al trabajador. Condena hasta
acreditacin fehaciente del ingreso de fondos retenidos.
Corresponde hacer lugar a la sancin prevista en el art. 132 bis LCT, en atencin a que la
AFIP inform que la demandada efectu retenciones al actor por aportes previsionales y
que omiti abonarlos en su totalidad y que la obra social indic que el trabajador fue
registrado en varios periodos, pero slo en algunos de ellos la empleadora efectu el
ingreso de las contribuciones pertinentes ya que, la circunstancia de que el perito
contador haya informado que la empresa demandada efectiviz los aportes y
contribuciones a favor de los organismos de la seguridad social y obra social, no alcanza
para tener por acreditada dicha obligacin, por cuanto dicha informacin fue extrada de
los libros laborales exhibidos al experto que, an llevados en legal forma, son inoponibles
al trabajador. Por ende, la sancin prevista en el art. 132 bis LCT resulta procedente
desde el vencimiento de los treinta das desde la ltima intimacin que realizara el
reclamante y hasta que la empresa demandada acredite de modo fehaciente, haber
hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos al actor con destino a los organismos de
la seguridad social, as como a la obra social respectiva.
CNAT Sala III Expte N 32.881/07 Sent. Def. N 93.253 del 15/10/2012 Samaniego,
Alberto c/Segurus SRL y otro s/despido (Caal Rodrguez Brunengo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Momento a partir del cual deja de devengarse la multa
que impone la norma. Plan de pagos.
El transcurso del tiempo solo provoca la prescripcin de la accin para reclamar el cobro de
un crdito, pero no hace caer el derecho a solicitarlo cuando se va devengando mes a mes,
como es el caso de la multa que dispone el art. 132 bis LCT. La norma establece
28
literalmente que la multa se devengar hasta que el empleador acreditare de modo

fehaciente el haber hecho efectivo el ingreso de fondos retenidos. La condicin resolutoria
establecida en dicha norma debe tenerse por verificada en el momento en que el empleador
se acoge a un plan de pagos, ya que ello permite concluir que ha subsanado el
incumplimiento incurrido, aun cuando no se hubiesen ingresado los fondos en su totalidad,
ya que se ha cumplido el fin querido por la ley. Admitir la continuacin del devengamiento
mensual, conjuntamente con el cumplimiento de un plan de pagos aceptado por la autoridad
impositiva, adems de ser un contrasentido podra implicar un enriquecimiento sin causa,
por ausencia del presupuesto legal, desde el momento que el empleador ha cesado con la
conducta castigada por la norma la retencin indebida-.
CNAT Sala VIII Expte. N 33.417/2010 Sent. Def. N 39.217 del 19/11/2012 Mendoza,
Daniela Soledad c/Stensor S.A. s/indemnizacin art. 132 bis LCT. (Catardo - Pesino).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Quantum. Determinacin del cmputo.

El art. 132 bis LCT establece el quantum de la sancin conminatoria en una suma
equivalente a la remuneracin que se devengaba mensualmente a favor del trabajador al
momento de operarse la extincin del contrato de trabajo. La determinacin de su
cmputo debe ser mensual, aun cuando para la remuneracin se hubieran establecido
otras pautas temporales (por hora, jornada o quincena) y deber incluir la remuneracin
en especie, mensuradas en dinero pero, sin comprender el sueldo anual complementario.
(conf. Graciela B. Pereira y Cecilia M. Murray, Rgimen de Contrato de Trabajo
Comentado, Dir. Miguel . Maza, T.II, pg. 747/8, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2012)
CNAT Sala II Expte N 15.999/2010 Sent. Aclaratoria N 101184/1 del 18/12/2012 Bensi,
Mariana Estela c/Kreyness, Daniel s/despido (Maza Gonzlez).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Devengamiento.

USO OFICIAL
El art. 43 de la ley 25.345 dispone en forma clara que la sancin conminatoria ser
mensual equivalente a la remuneracin que se devengaba mensualmente a favor de
este ltimo al momento de operarse la extincin del contrato de trabajo, importe que se
devengar con igual periodicidad a la del salario hasta que el empleador acreditare de
modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos. En razn de
ello, no existen motivos para apartarse de la norma citada; consecuentemente,
corresponde extender la condena a las demandadas a abonar al actor, la sancin
conminatoria del art. 132 bis de la LCT, que se devengar con igual periodicidad que la
del salario hasta que la empleadora acredite de modo fehaciente haber hecho efectivo el
ingreso de los fondos retenidos. Por ende, el monto base del salario devengado deber
tomarse en consideracin, deber computarse hasta el momento en que la empleadora
acredite de modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos. (Del
voto de la Dra. Marino, en mayora)
c/ Quality Group SA y otros s/despido (Pinto Varela Marino Guisado). En el mismo
sentido, Sala IV Expte N 43.371/2012 Sent. Def. N 101.612 del 25/11/2016 Tvez, Daniel
Gustavo c/Total Gourmet SRL y otro s/despido (Pinto Varela Guisado Fontana)
Retenciones. Art. 132bis LCT. No condena a futuro.

Ms all de la literalidad de la norma del art. 132bis LCT, no cabe dejar sin cuantificar el
reclamo ni resulta procedente establecer su cuanta computando perodos an no corridos
a la fecha del dictado de la sentencia, en tanto la condena a futuro slo procede en los
casos en que se encuentra pendiente un plazo convencionalmente pactado. Asimismo, no
es posible que la condena alcance perodos que no se han devengado al momento de la
sentencia y que, en todo caso, se puedan ir devengando con posterioridad a la
culminacin del juicio. Desde dicha ptica, la condena que se dicte debe limitarse a los
perodos expresamente reclamados y devengados slo hasta ese momento, ya que
exclusivamente sobre ellos ha podido mediar debate y decisin. Ello, por cuanto la
competencia del Tribunal est limitada a juzgar conflictos de derecho derivados de hechos
acaecidos hasta el momento en que el fallo se dicta (conf. art. 163, inc. 6 CPCCN) y
carece de ella para examinar los que hayan de acontecer en el futuro (arg. art. 20 LO),
que requerirn un nuevo reclamo, debate y resolucin. (Conf. Delssin, Alejandro Daniel y
Otros c/ Administracin Nacional de la Seguridad Social (ANSES) s/diferencias de
Salarios (SD N 95041 del 14/06/07). (Del voto de la Dra. Pinto Varela, en minora)
~ 29 ~
Retenciones. Art. 132bis LCT. No condena a futuro.
El resarcimiento establecido en el art. 132bis LCT debe incluir los perodos mensuales
devengados hasta la fecha de la sentencia de primera instancia y ello as con base en la
jurisprudencia del Alto Tribunal en cuanto a que los pronunciamientos judiciales no
pueden condenar para el futuro (CSJN F.193 P.254). Ntese adems que con
posterioridad a la poca del fallo las circunstancias que motivaron la viabilidad del
resarcimiento del citado art. 132 bis pudieron ser pasibles de alteracin o variacin. Por lo
tanto, dado que el mentado art. 132 bis establece que esta multa mensual cabe
extenderla hasta que el empleador acreditare de modo fehaciente haber hecho efectivo el
ingreso de los fondos retenidos razn por la cual eventualmente -y por va de incidente
de ejecucin- el reclamante podra reclamar por separado y con intervencin de ambas
partes los crditos que se pudieren devengar con posterioridad a la sentencia de primera
instancia, en cuyo caso se determinar la procedencia o no de una condena mayor
teniendo en cuenta para ello si en ese perodo posterior la demandada efectiviz el
depsito de los pertinentes fondos retenidos y no depositados (dem cit. fallo), no cabe
ms que concluir que el incremento aqu objeto de anlisis deber incluir los perodos
mensuales devengados hasta la fecha de la sentencia de primera instancia
CNAT Sala X Expte N 3037/2012 Sent. Def. N 21.111 del 31/5/2013 De los Santos,
Germn Javier c/Fundacin Madres de Plaza de Mayo s/despido (Stortini Brandolino)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Lmite temporal.

El art. 132bis LCT, resultante del dictado de la ley 25.345, implica una sancin represiva-
conminatoria, que encierra ms que un mero incumplimiento obligacional de los deberes
impuestos al empleador, sino que nos encontramos dentro del marco de la
responsabilidad contractual por el deliberado incumplimiento de la obligacin (retencin y
falta de ingreso de aportes destinados al sistema de la Seguridad Social) y que puede, en
ciertos casos, entraar una responsabilidad penal. Por ello, y ms all de la rigidez que
pueda implicar la norma en anlisis, lo cierto es que el dispositivo resulta por dems claro,
lo que lleva a su apreciacin desde la exgesis de la intencin del legislador. En
consecuencia, corresponde la condena de la sancin conminatoria del art. 132bis de la
LCT, por el monto establecido en la sentencia de grado con ms la suma mensual que se
devengar con igual periodicidad que la del salario hasta que la empleadora acredite de
modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos, en consonancia
con la norma mencionada. Ello, ms all de que la accionante en el lbelo inicial, detall
que el reclamo se encontraba limitado a diez meses y que la reserva consignada no se
hizo efectiva puesto que, lo cierto es que dicha parte fund, tanto la procedencia como el
mtodo de clculo de la sancin del artculo 132 bis, en la forma descripta
precedentemente, es decir hasta que el empleador acreditare el efectivo ingreso de los
fondos retenidos. Por otra parte, la literalidad de la norma y la gravedad del
incumplimiento, obstan a la implementacin de un mtodo de clculo diferente al que la
norma, con meridiana claridad, impone.
CNAT Sala IV Expte N 30.723/2010 Sent. Def. N 97.253 del 16/8/2013 Martnez Lpez,
Sofa Graciela c/Los Alerces SA y otros s/despido (Marino Guisado)
Retenciones. Art. 132bis. Lmite temporal. No condena a futuro.

Si se acredit el incumplimiento del empleador en orden al ingreso de las retenciones
efectuadas al trabajador, corresponde hacer lugar a la sancin conminatoria establecida
en el art. 132bis LCT en toda su extensin y condenar a la demandada a pagar a la
accionante una sancin equivalente a la remuneracin que se devengaba mensualmente
a favor de esta ltima desde el vencimiento del plazo de la intimacin hasta el mes
anterior al dictado de esta sentencia. Ello as por cuanto, ms all de la literalidad de la
norma, no corresponde dejar sin cuantificar el reclamo y tampoco resulta procedente
establecer su cuanta computando perodos an no corridos a la fecha del dictado de la
sentencia porque, la condena a futuro slo procede en los casos en que se encuentra
pendiente un plazo convencionalmente pactado (ver, Fenochietto-Arazi, Cdigo Procesal
Civil y Comercial de la Nacin Comentado, T. 3, pg.329, en especial las citas contenidas
en nota 2).
CNAT Sala II Expte N 1950/2010 Sent. Def. N 102.391 del 30/10/2013 Keller, Alberto
Clemente c/Editorial Sarmiento SA s/despido (Maza Pirolo)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Limitacin temporal del cmputo de la

sancin.
La demandada cuestion la procedencia de multa prevista en el art. 132bis LCT
argumentando que el actor no haba dado cumplimiento a lo ordenado en el decreto
30
reglamentario 146/2000 pues ya no era su empleado al momento de practicar la

intimacin, as como tambin por falta de flexibilidad con que se aplic dicha norma y la
limitacin temporal del cmputo de la sancin en cuestin. Dado que la sancin que
impone el art. 43 de la ley 25.345 dispuesta para quienes incumplen obligaciones
legales, presenta una clara falta de flexibilidad, corresponde extender la condena a la
demandada y condenarla a abonar al actor la sancin conminatoria del art.132bis LCT,
por el monto establecido en la sentencia de grado con ms la suma mensual, que se
devengar con igual periodicidad que la del salario hasta que la ex empleadora acredite
de modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos -conf.
art. 132 bis LCT - .(del voto de la Dra. Marino, en mayora).
CNAT Sala IV Expte N 4486/2011 Sent. Def. N 98.671 del 27/2/2015 Cavalieri, Miguel
ngel c/Dalflex SRL s/despido (Marino Pinto Varela Guisado)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Limitacin temporal del cmputo de la

sancin.
Ms all de la literalidad del art.132 bis LCT en cuanto a la extensin temporal del
cmputo de la sancin, no cabe dejar sin cuantificar el reclamo ni resulta procedente
establecer su cuanta computando perodos aun no corridos a la fecha del dictado de
la sentencia, en tanto la condena "a futuro" slo procede en los casos en que se
encuentra pendiente un plazo convencionalmente pactado. En otras palabras, no es
posible que la condena alcance periodos que no se han devengado al momento de la
sentencia y que, en todo caso, se puedan ir devengando con posterioridad a la
culminacin del juicio. En consecuencia, la condena debe limitarse a los periodos
expresamente reclamados y devengados slo hasta ese momento, ya que
exclusivamente sobre ellos ha podido mediar debate y decisin. (Del voto de la Dra.
Pinto Varela, en minora).
USO OFICIAL
CNAT Sala IV Expte N 4486/2011 Sent. Def. N 98.671 del 27/2/2015 Cavalieri, Miguel
ngel c/Dalflex SRL s/despido (Marino Pinto Varela Guisado)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Modo de clculo de la sancin. Prohibicin de

condena de futuro en nuestro ordenamiento procesal.
La sancin que prev el art. 132 bis LCT debe calcularse multiplicando el importe
correspondiente a la remuneracin mensual por la cantidad de meses que van desde el
mes siguiente a aqul en el que se produjo la extincin del contrato hasta el mes anterior
al que corresponde al dictado de la sentencia, y sin perjuicio del derecho del trabajador a
reclamar en un pleito futuro la ampliacin de la sancin hasta que la ex empleadora
acredite de modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos. Ello
as porque, como es sabido, en nuestro ordenamiento procesal no es admisible la
condena a futuro en los casos de despido. La denominada condena a futuro que tiene
ciertos puntos en comn con el contenido preventivo de las sentencias meramente
declarativas- slo procede en los casos en que se encuentra pendiente un plazo
convencionalmente pactado. Se trata de un instituto previsto para cierto tipo de
pretensiones (como, por ejemplo, la restitucin de un bien locado ver art. 688 CPCCN)
que no resulta aplicable a los casos en que se impone la sancin del art. 132 bis. (Del
voto del Dr. Pirolo. La Dra. Gonzlez no participa de la solucin pero adhiere por razones
de economa procesal).
CNAT Sala II Expte. N 41.652/2010 Sent. Def. N 104.414 del 29/05/2015 Ginocchio,
Gabriela Leonor c/Gerenciamiento Hospitalario SA y otro s/despido. (Pirolo - Gonzlez).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Naturaleza. Sancin conminatoria asimilable a la

figura de los salarios continuatorios del antiguo rgimen de los empleados de la
industria de la construccin.
La sancin conminatoria del art. 132 bis LCT no se emparenta con la pretensin de una
condena a futuro, puesto que se trata de una obligacin accesoria de origen legal, que
por sus caractersticas se podra asimilar a la figura de los salarios continuatorios del
antiguo rgimen de los empleados de la industria de la construccin (art. 3 ley 17.258),
cuyo devengamiento se extiende hasta el momento en que el empleador infractor acredite
eficazmente haber dado cumplimiento con la obligacin legal, que en el caso, es el
efectivo ingreso de los aportes retenidos, a los respectivos organismos. Se opera el
devengamiento automtico de la sancin mientras no se acredite fehacientemente la
cancelacin de aquella obligacin, y no hay impedimento para condenar en forma
indeterminada al pago de sanciones conminatorias hasta el momento de acreditarse el
ingreso de los aportes retenidos, solucin que parece adecuarse al propsito perseguido
por el legislador al calificar expresamente como sancin conminatoria a las multas
~ 31 ~
impuestas. (Del voto de la Dra. Gonzlez, en minora, pero que, por razones de
economa procesal adhiere al voto del Dr. Pirolo quien expresa la interpretacin
mayoritaria de la Sala junto al Dr. Maza).
CNAT Sala II Expte. N 41.652/2010 Sent. Def. N 104.414 del 29/05/2015 Ginocchio,
Gabriela Leonor c/Gerenciamiento Hospitalario SA y otro s/despido. (Pirolo - Gonzlez).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Plan de facilidades de pago. Estimacin de la cuanta
de la sancin.
Dado que el objetivo de la ley 25.345 ha sido castigar la evasin fiscal y favorecer la
recaudacin como fines prioritarios, el voluntario acogimiento del empleador a un plan de
pagos y su regular y efectivo cumplimiento deben ser ponderados para la estimacin de la
cuanta de la sancin, con prescindencia del momento en que resultaron acreditados tales
extremos a fin de no incurrir en un supuesto de excesivo rigor formal ante una verdad
jurdica objetivamente probada, pues la renuncia consciente a la verdad resulta
incompatible con el servicio de la justicia (conf. CSJN Colalillo, D. c/Compaa de
Seguros Espaa y Ro de la Plata Buenos Aires, Fallos: 238:550 del 18/9/1957)
CNAT Sala X Expte N 47.573/2011/CA1 Sent. Def. N24.696 del 11/02/2016 Sartori,
Cecilia Loreley c/Fundacin Favaloro para la Docencia e Investigacin Mdica s/despido
(Stortini Corach)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Lmite temporal.

El artculo 132 bis de la LCT, dispone que en caso de retencin indebida de las sumas
destinadas a los organismos pertinentes, la empleadora deber abonar un salario por
mes, hasta tanto cumpla con su obligacinpor ellola multa establecida por dicha
norma debe fijarse desde la fecha del distracto pero hasta la oportunidad en que se
d cumplimiento con dicha obligacin. Por ende, sin perjuicio del monto de condena
establecido por dicho rubro, se devengar mensualmente hasta que el empleador acredite
de modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos (art. 132 in
fine; fs. 301, prrafos 1ero., 2do. y 3ero.).
CNAT Sala III Expte N CNT 48528/2012/CA1 Sentencia del 25/11/2016 Rodrguez,
Laura Liliana c/Corporacin Importadora y Exportadora SA y otro s/despido (Caal
Rodrguez Brunengo)
4. Intereses.
Retenciones. Art. 132 bis. Monto. Intereses.

En el caso de la sancin impuesta en los trminos del art. 132 bis LCT, los intereses se
deben calcular a partir del mes siguiente al de la extincin del contrato, mes a mes, sobre
la base del capital acumulado hasta el momento de cada clculo parcial.
CNAT Sala II Expte N 18.697/04 Sent. Def. N 95.703 del 23/4/2008 Kramer, Hugo
Ernesto c/J.J. Felicidades S.A. y otro s/ Despido (Pirolo - Gonzlez). En el mismo sentido,
Sala II Expte N 24.246/06 Sent. Def. N 96.060 del 25/9/2008 Brites, Ariel Jos c/Gral.
Toms Guido SA s/indemnizacin art. 132 bis LCT (Gonzlez Maza).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Monto. Intereses.

El art. 132 bis LCT establece una sancin conminatoria equivalente a la remuneracin que
se devengaba mensualmente a favor del trabajador. Por ende, al quedar firme y
transformada en una indemnizacin segn resolucin del a quo, los intereses deben
correr a partir de la fecha de la sentencia de primera instancia dado que fue all donde se
determin la cuanta de la indemnizacin.
CNAT Sala III Expte N 10.422/06 Sent. Int. N 62.417 del 13/6/2012 Iriarte, Gerardo
Esteban c/Farmacia Richieri SCS y otros s/despido (Caal Pesino)
Retenciones. Intereses. Clculo. Art. 132 bis LCT.

Los intereses a calcularse sobre el importe diferido a condena en concepto de art. 132 bis
LCT debern computarse desde el mes siguiente al de la extincin del contrato, mes a mes,
sobre la base del capital acumulado hasta el momento de cada clculo parcial.
CNAT Sala II, Expte N 28.868/2011 Sent. Def. N 101.793 del 22/05/2013 Daz, Diana
Emilce c/ Sociedad Espaola de Beneficencia s/ Despido (Pirolo - Gonzalez)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Exclusin de intereses.

Toda vez que la naturaleza de la sancin impuesta por el art. 132 bis LCT es la de
sancin conminatoria resulta improcedente la liquidacin de intereses sobre este rubro.
32
CNAT Sala VII Expte. N 27.521/2012 Sent. Def. N 48.578 del 14/03/2016 Contartese,
Carmen Karina c/Telefnica de Argentina SA y otro s/cobro de salarios. (Ferreirs -
Rodrguez Brunengo)
5. Posibilidad de graduar la sancin.
Retenciones. Art. 132 bis LCT. No flexibilidad para modificar sancin

La ley 25345 crea una sancin especfica en perjuicio del empleador que retiene aportes y
no efecta el depsito correspondiente, violando de esta forma obligaciones que se han
impuesto como agente de retencin. La multa as dispuesta difiere de lo que
tradicionalmente constituye la figura de la sancin conminatoria, ya que esta ltima
institucin resulta aplicable a quienes desoyen el mandato judicial y no, como es el caso
de autos, para quienes incumplen obligaciones legales. Desde este orden de saber, las
sanciones conminatorias siempre fueron concebidas con la posibilidad cabal de que,
analizada la conducta del deudor, estas puedan ser reducidas, dejadas sin efecto o
agravadas, en cambio la sancin que impone el art. 43 de la ley 25345 presenta en tal
sentido, una clara falta de flexibilidad. (Del dictamen de la Fiscal Adjunta ante la CNAT N
38.139 del 21/5/04, al que adhiere la Sala).
CNAT Sala VII Expte N 16183/01 Sent. Int. N 25675 del 5/8/2004 "Npoli, Hector c/
Nabil Travel SRL s/ despido (Ferreirs Rodrguez Brunengo)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. No disminucin sancin.

Al tratarse de una sancin represiva - cancelatoria, consistente en el pago de los salarios
de manera continuada hasta el cumplimiento del deber jurdico impuesto, el
incumplimiento en anlisis encierra ms que un mero incumplimiento obligacional de los
USO OFICIAL
deberes impuestos al empleador; por ende, se est en el terreno de la responsabilidad

contractual dolosa por el deliberado incumplimiento de la obligacin y que puede
conducirnos a la responsabilidad penal, segn los casos. Por ello, la claridad de la norma
y la gravedad del incumplimiento no permite excusas habida cuenta que el dinero fue
retenido antes de ser "no ingresado", y eso es lo que no permite disminuir ni dejar de lado
la sancin prevista, ya sea el cumplimiento total o parcial, puesto que as lo dice la norma.
CNAT Sala VII Expte N 16183/01 Sent. Int. N 25.675 del 5/8/2004 "Npoli, Hector c/
Nabil Travel SRL s/ despido. (Ferreirs - Rodrguez Brunengo)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Ausencia de facultad para reducirla, modificarla o
dejarla sin efecto.
La multa prevista en el art. 43 de la ley 25345 difiere de la figura de la sancin
conminatoria. La norma en anlisis resulta de aplicacin cuando - como en el caso- el
empleador en su carcter de agente de retencin incumple con su obligacin legal de
efectuar el depsito de los aportes oportunamente retenidos, y a diferencia de las
sanciones conminatorias que pueden ser reducidas, modificadas o incluso dejadas sin
efecto (art. 666 bis CC), la norma en anlisis no contiene tal facultad.
CNAT Sala VII Expte N 16183/01 Sent. Int. N 25.675 del 5/8/2004 "Npoli, Hector c/
Nabil Travel SRL s/ despido. (Ferreirs - Rodrguez Brunengo)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Pretensin de morigeracin de la sancin del art. 132
bis con fundamento en lo dispuesto en el art. 666 bis del Cdigo Civil. Improcedencia.
Debe desestimarse la pretensin de morigeracin de la sancin establecida en el art. 132
bis LCT, con fundamento en la aplicacin de lo dispuesto en el art. 666 bis del Cdigo Civil
pues, aun cuando la primera de las normas citadas dispone la aplicacin de una sancin
conminatoria, no es susceptible de conceptualizarse como una astreinte, ya que no
coadyuva a la eficacia de una decisin judicial, ni parte del juez en ejercicio de su imperium
para obtener el acatamiento de sus propias decisiones. Por otra parte, su monto no es
discrecional, pues est fijado expresamente sobre una base cierta y determinada por la ley y
no existe la posibilidad de su morigeracin o eliminacin por parte del magistrado que la
aplica.
CNAT Sala II Expte. N 16.454/06 Sent. Def. N 95.811 del 4/6/2008 Zapata, Griselda
Elizabeth c/Obra Social Bancaria Argentina s/despido. (Pirolo - Gonzlez).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Irrazonabilidad de la aplicacin de la sancin.

Castigo proporcional a la gravedad. Desestimacin del plazo.
La sancin impuesta por el art. 132bis LCT, ms all de su autocalificacin, al ser
denominada sancin conminatoria, - en el caso, de origen legal - no prev la posibilidad
~ 33 ~
de que se analice la conducta del deudor para reducirla o dejarla sin efecto, tal como
siempre fueron concebidas las sanciones conminatorias y, la ausencia absoluta de
flexibilidad en su aplicacin, lleva a considerarla una disposicin de naturaleza penal. Por
ende, al tratarse de una sancin legal, no puede dejar de advertirse que tales sanciones
siempre fueron concebidas con la posibilidad de que el Juez analice la conducta del
deudor, pudiendo reducirlas o dejarlas sin efecto, extremo que no se verifica en el caso de
la norma de mencin que, en principio no prev dicha posibilidad. Sin embargo, dado que
en el caso, el incumplimiento consiste en la omisin de depositar los importes retenidos al
trabajador y destinados a la obra social y los dirigidos al sistema previsional, la sancin
frente a esta conducta por la aplicacin lisa y llana del art. 132 bis LCT, luce irrazonable,
en tanto no guarda proporcin alguna entre el incumplimiento que se penaliza y la
magnitud de la penalidad impuesta. De este modo, dado que todo incumplimiento merece
un castigo proporcional a su gravedad, corresponde desestimar la ampliacin del periodo
solicitado y confirmar el monto diferido a condena en origen.
CNAT Sala I Expte N 28.743/06 Sent. Def. N 96.364 del 9/02/2011 Galvn, Lorena
Catalina c/Best Quality SA y otros s/indemnizacin art. 132 bis LCT (Vilela Vzquez).

Reduccin.
la norma de mencin que, en principio no prev dicha posibilidad. Sin embargo, dado que
en el caso, el incumplimiento consiste en la omisin de depositar ntegramente los
importes retenidos al trabajador y destinados a la obra social y los dirigidos al sistema
previsional, la sancin frente a esta conducta por la aplicacin lisa y llana del art. 132 bis
LCT, luce irrazonable, en tanto no guarda proporcin alguna entre el incumplimiento que
se penaliza y la magnitud de la penalidad impuesta. Por ende, siendo la funcin de la
sancin peticionada la prevencin, por un lado, y la represin por otro, en mrito a ello,
corresponde se reduzca dicha acreencia y se la fije en el equivalente a cuatro meses de
salario respecto de cada actor, puesto que la demandada incurri en la conducta
sancionada por ese lapso temporal (Del voto del Dr. Vilela, en mayora).
CNAT Sala I Expte N12.241/09 Sent. Def. N 87.166 del 31/10/2011 Manes, Karina
Beatriz y otros c/SMTM SA y otro s/despido (Pasten de Ishihara Vilela Vzquez). En
el mismo sentido, Sala I Expte N 3.722/2010 Sent. Def. N 88.360 del 12/12/2012
Beltrn, Jorge Marcelo c/ Maciel SRL s/despido (Vilela Pasten de Ishihara Vzquez).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Procedencia de la sancin. Indemnizacin estimativa.

Dado que ante la consulta realizada al Sistema Mis Aportes se verific la existencia de
pagos parciales y aportes impagos durante cuatro meses en relacin con los coactores,
sin que la demandada hubiera cuestionado concretamente dicha informativa ni acreditado
en modo alguno haber cancelado la deuda en cuestin, corresponde tener por acreditada
la falta de ingreso total o parcial de aportes y por ello, debe admitirse la indemnizacin del
art. 132 bis LCT, el que estimativamente se fija en el equivalente a 28 meses de sueldo.
(Del voto de la Dra. Pasten de Ishihara, en minora).
CNAT Sala I Expte N12.241/09 Sent. Def. N 87.166 del 31/10/2011 Manes, Karina
Beatriz y otros c/SMTM SA y otro s/despido (Pasten de Ishihara Vilela Vzquez). En
el mismo sentido, Sala I Expte N 3.722/2010 Sent. Def. N 88.360 del 12/12/2012
Beltrn, Jorge Marcelo c/ Maciel SRL s/despido (Vilela Pasten de Ishihara Vzquez).

Castigo proporcional a la gravedad. Desestimacin del plazo.
34
la norma de mencin que, en principio no prev tal facultad. Sin embargo, siendo la
funcin de la sancin peticionada la prevencin por un lado, y la represin por otro, en
virtud de que todo incumplimiento merece un castigo proporcional a su gravedad
extremo este ltimo que no se verifica en el caso corresponde reducir tal acreencia en la
suma equivalente a cinco meses de salario.
CNAT Sala I Expte N 40.102/2010 Sent. Def. N 88.580 del 12/3/2013 Ayala Gmez,
Nstor Ricardo c/C20 Construcciones SRL y otros s/ley 22.250 (Vilela Vzquez)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Desproporcionalidad sancin. Reduccin.

De la pgina web de AFIP Servicios Mis aportes, se desprende que la demandada a
partir del mes de junio/09 hasta Diciembre/09 (perodo denunciado en la demanda ) no
ingres ningn importe correspondiente a la obra social del trabajador, ello da cuenta de
que el empleador incurri en un grave incumplimiento patronal retencin indebida de
aportes- por un importe de $ 565,13 en concepto de aportes por obra social, de manera
tal que, hallndose cumplido por la parte actora el requisito formal previsto por el art.1 del
D.146/01, la sancin conminatoria ascendera, a la fecha a la suma de $.110.789
(equivalente a 62 meses de la mejor remuneracin devengada). No obstante,
corresponde evaluar cada supuesto individual y no realizar una aplicacin automtica de
la sancin teniendo en cuenta la razonabilidad y proporcionalidad que debe existir entre el
incumplimiento y la sancin, pues de atenerse estrictamente a los trminos de la norma,
arrojara un resultado notoriamente desproporcionado y carente de razonabilidad, no
ajustado a la realidad a la que est destinada. Por lo tanto, es evidente que la sancin
debe ser graduada en funcin de la medida del incumplimiento, razn por la cual
corresponde modificar la decisin de origen en este aspecto y establecer el monto en
concepto de multa prevista por el art. 132 bis LCT en la suma equivalente a un mes de
USO OFICIAL
sueldo por la cantidad de meses que se efectu la retencin de aportes destinados a la

seguridad social (7 meses), que se considera razonable y equitativa en funcin del
salario devengado por el trabajador al momento de la extincin del contrato de trabajo, a
lo que debe adicionarse los intereses dispuestos en origen.
CNAT Sala I Expte N 9617/2011 Sent. Def. N 90.566 del 30/3/2015 Eustace, Guillermo
Eduardo c/Emprenimientos Comunitarios SA y otro s/otros reclamos-indemnizacin art.
132bis LCT (Pasten de Ishihara Maza)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Criterio para fijar monto de la multa.

Advertido de las constancias de la causa que durante tres meses del ao 2010 los aportes
destinados a la Obra Social se encuentran impagos; que durante dos meses del ao 2011
el pago efectuado fue en forma parcial; y teniendo en cuenta que el accionante cumpli
con los requisitos fcticos, de intimar el ingreso de los aportes a los organismos
respectivos, corresponde hacer lugar a la multa en cuestin. Empero, teniendo en cuenta
la circunstancia particular del caso, puntualmente el escaso monto al que ascendera la
deuda, lucira desproporcionada la sancin con el incumplimiento a penar por lo que
razones de equidad llevan a limitar la condena a la suma de $6000; aclarando que ello
por el perodo comprendido desde el distracto hasta el mes anterior del dictado de la
sentencia, ms intereses, conforme Acta 2601, sin perjuicio del derecho del trabajador a
reclamar en un pleito posterior la ampliacin de la sancin en el caso de que la
empleadora no acredite de modo fehaciente el ingreso de los fondos retenidos. (Del voto
del Dr. Raffaghelli)
CNAT Sala VI Expte N CNT 4.933/2012/CA1 Sent. Def. N 67.761 del 16/7/2015
Pereyra, Mariano Alejandro c/Akropolis Seguridad SRL y otro s/diferencias salariales
(Raffaghelli Craig)

El incumplimiento consistente en una deuda por importes retenidos (aportes de obra
social) por el lapso de tres meses de manera total y de dos en forma parcial, por un
perodo fiscal de nueve meses (junio 2010 febrero 2011) totaliza un importe nominal de
aproximadamente $ 284,89, mientras que la sancin frente a esta conducta por aplicacin
del art. 132 bis LCT ascendera al monto aproximado de $ 154.909,56 ms intereses.
Ante este cuadro fctico, la falencia procesal del caso - incumplimiento de lo dispuesto en
el art. 65, incs. 3, 4 y 6 LO respecto del rubro reclamado- y la naturaleza de la sancin
conminatoria, se justifica su interpretacin restrictiva. Por ende, dado que la sancin del
art. 132bis LCT no tiene funcin resarcitoria, sino, esencialmente, punitiva, luce
desproporcionada con el incumplimiento que pretende sancionar, por lo que razones de
estricta justicia, ameritan su limitacin, fundamentalmente, por el hecho de que la
~ 35 ~
gravedad del castigo no resultara proporcional con la falta cometida. Por ello, la
condena debe limitarse a la suma de $ 6.000, por el perodo comprendido desde el
distracto hasta al mes anterior del dictado de esta sentencia, ms intereses, conforme
ACTA CNAT 2601/14; sin perjuicio del derecho del trabajador a reclamar en un pleito
posterior la ampliacin de la sancin en caso de que la empleadora no acredite de modo
fehaciente el ingreso de los fondos retenidos. (Del voto de la Dra. Craig)
Pereyra, Mariano Alejandro c/Akropolis Seguridad SRL y otro s/diferencias salariales
(Raffaghelli Craig)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Diferencia mnima de depsito de aportes. Monto de

la multa.
Si bien se ha acreditado en autos que la accionada ha efectuado todas las presentaciones
de los formularios 931 de la AFIP por todos los empleados en trmino, por los conceptos
de aportes a la seguridad social, contribuciones de seguridad social, aportes de obra
social, contribuciones de obra social y aportes al sindicato (FAECYS), stos no fueron
abonados todos en trmino. Adems, se pudo verificar que existen algunas escasas
diferencias en algunos meses. Por ende, ms all de que la sancin del art. 132bis LCT
es calificada como sancin conminatoria, sabido es que este tipo de instituto siempre fue
concebido con la posibilidad de que el Juez analice la conducta del deudor, teniendo la
posibilidad de recudirlas o dejarlas sin efecto, conforme a las caractersticas del caso,
extremo que en principio se verifica de manera expresa en el caso de la norma bajo
anlisis. En tales condiciones, en el caso luce por dems irrazonable la aplicacin de la
sancin de la cantidad de salarios pretendida, en tanto no guarda proporcin alguna entre
el incumplimiento que se penaliza y la magnitud de la penalidad, tanto ms cuando la
hermenutica impuesta por el nuevo Cdigo Civil y Comercial establece que la ley debe
ser interpretada teniendo en cuenta sus palabras, sus finalidades, las leyes anlogas, las
disposiciones que surgen de los tratados sobre derechos humanos , los principios y los
valores jurdicos, de modo coherente con todo el ordenamiento, mediante una decisin
razonablemente fundada (arts. 2 y 3). En consecuencia, la sancin deber estimarse en la
cantidad de doce salarios por este concepto, en funcin a lo normado por los arts. 56 y
104 del LCT., ante la escasa diferencia que subsista al momento de efectuarse el informe
por el propio juzgado y la que surge el informe pericial contable y las particularidades de
la relacin tan corta mantenida entre las partes (menos de seis meses)
CNAT Sala VII Expte N 55.428/2011 Sent. Def. N 48.293 del 30/11/2015 Ayala, Lara
Yael c/Oapce Transportes Internacionales SA s/despido (Rodrguez Brunengo
Ferreirs)

Si de la causa surge que se omiti ingresar el aporte de obra social correspondiente al
mes de agosto de 2011 y de la pericia contable se desprende que se retuvo el importe
correspondiente a dicho organismo, sin ingresarlo efectivamente, teniendo en cuenta que
la accionante cumpli con los requisitos fcticos, de intimar al ingreso de los aportes a los
organismos respectivos corresponde hacer lugar a la multa en cuestin. Empero, teniendo
en cuenta puntualmente el escaso monto al que ascendera la deuda, lucira
desproporcionada la sancin con el incumplimiento a penar por lo que por razones de
equidad llevan a limitar la condena a la suma de $5.000; aclarando que ello por el perodo
comprendido desde el distracto hasta el mes anterior del dictado de la sentencia, ms
intereses, conforme Acta 2601, sin perjuicio del derecho de la trabajadora a reclamar en
un pleito posterior la ampliacin de la sancin en el caso de que la empleadora no
acredite de modo fehaciente el ingreso de los fondos retenidos.
CNAT Sala VI Expte N CNT 33.506/2012 Sent. Def. N 68.329 del 10/3/2016 Len,
Zunilda Mabel c/Toso SRL s/despido (Raffaghelli Craig Pirolo)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Criterio para fijar el monto de la multa. Lapso de
duracin de la relacin laboral.
Teniendo en cuenta el escaso lapso durante en que se extendi la relacin laboral del
caso, y en funcin de lo normado por los arts. 56 y 104 LCT, estimase la sancin de la
multa en cinco salarios por dicho concepto (tiempo que dur la relacin). La multa prevista
en el art. 132 bis LCT se trata de una sancin agravada, cuya calificacin de conminatoria
impuesta en la norma, permite determinar que este instituto siempre fue concebido con la
posibilidad de que el juez analice la conducta del deudor, teniendo la facultad de
reducirlas o dejarlas sin efecto, conforme las caractersticas del caso. La CSJN ha
36
sealado que las multas deben estimarse cuando, en vez de poseer carcter retributivo
del posible dao causado, tienden a prevenir y reprimir la violacin de las pertinentes
disposiciones legales (cfr. Fallos 270:381; 267:53; 236:349).
CNAT Sala VII Expte. N 41.739/2014 Sent. Def. N 48.870 del 29/04/2016 Pereira
Gimnez, Miguel ngel c/Cabrera Diosnel s/despido. (Rodrguez Brunengo - Ferreirs).
Retenciones. Incumplimiento de tan solo un mes por parte del empleador durante el
ao fiscal. Lmite de la condena del art. 132 bis LCT.
La sancin conminatoria del art. 132 bis LCT - la cual no tiene funcin resarcitoria, sino,
esencialmente punitiva- luce desproporcionada con el incumplimiento que pretende
sancionar, en el caso, una deuda por importes retenidos correspondiente nicamente a un
mes (aportes de la seguridad social). Por lo que, razones de estricta justicia ameritan su
limitacin, por el hecho de que la gravedad del castigo no resultara proporcional con la
falta cometida.
CNAT Sala VI Expte. N 42.504/2013 Sent. Def. 68.513 del 10/05/2016 Burgos, Sabrina
de los Milagros c/Espejo SA y otros s/despido. (Craig - Raffaghelli)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Aportes obra social retenidos impagos parcialmente.
Clculo multa.
Dado lo informado por la AFIP y constancias acompaadas por propia empresa, donde
surge que se mantienen impagos parte de los aportes de la obra social retenidos y,
teniendo en cuenta que la sancin del art. 132bis LCT es una sancin conminatoria como
lo refiere la propia norma, estas circunstancias posibilitan en funcin de su naturaleza el
anlisis de la conducta del deudor, conforme las caractersticas del caso. La CSJN ha
sealado que deben estimarse las multas cuando, en vez de poseer carcter retributivo
del posible dao causado, tienden a prevenir y reprimir la violacin de las pertinentes
USO OFICIAL
disposiciones legales (cfr. Fallos 270:381; 267:532; 236:349). En idntico temperamento,

el Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, determina que la ley debe ser interpretada
teniendo en cuenta sus palabras, sus finalidades, las leyes anlogas, las disposiciones
que surgen de los tratados sobre derechos humanos, los principios y los valores jurdicos,
de modo coherente con todo el ordenamiento, mediante una decisin razonablemente
fundada (arts. 2 y 3).En base a ello y del anlisis de las constancias de la causa, llevan a
estimar esta sancin en seis salarios, suma que se adicionar a la establecida en el fallo
de origen.
CNAT Sala VII Expte N 69.042/2013 Sent. Def. N 49.500 del 29/8/2016 Rubinstein, Ivn
Facundo c/Digital Sistemas SA y otros s/despido (Rodrguez Brunengo Ferreirs)
6. Condena en caso de cesin de establecimiento
Retenciones. Art. 132 bis LCT. No extensin al sucesor si no ha sido responsable

personalmente del ilcito.
La conminacin de contenido econmico introducida en la LCT por la ley 25345 bajo el
art. 132 bis constituye, sin lugar a dudas, una penalidad ante una conducta dolosa,
descripta tambin por el derecho penal tributario, consistente en retener aportes del
trabajador con destino a los organismos de la seguridad social, o cuotas, aportes
peridicos o contribuciones a que estuviesen obligados los trabajadores y no haberlos
ingresado total o parcialmente al momento de la extincin del contrato. La responsabilidad
que deriva de ese comportamiento doloso, por sus caractersticas represivas y por la
naturaleza del acto sancionable, no puede extenderse al sucesor ni hacerse efectivo
contra quin no ha sido personalmente responsable de tan grave acto ilcito.No puede
sancionarse en los trminos del art. 132 bis LCT a quin no incurri personalmente en la
conducta legalmente reprochada.
CNAT Sala II Expte N 3.441/06 Sent. Def. N 96.304 del 17/12/2008 Surez, Lidia del
Valle c/ Prez Julia Graciela y otro s/ despido (Maza - Pirolo). En el mismo sentido, Sala
II Expte N 9.022/2010 Sent. Def. N 100.179 del 29/2/2012 Vera, Hugo Alcides c/BCA
Bebidas de calidad para Argentina SA s/indemnizacin art. 132 bis LCT (Gonzlez
Pirolo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Cesin de establecimiento. Retenciones no ingresadas

a los organismos de seguridad social. Inexistencia de solidaridad entre la empresa
cedente y la cesionaria.
No corresponde extender la solidaridad a la sancin punitoria que prev el art. 132 bis LCT,
por cuanto la conminacin de contenido econmico introducida en la LCT por la ley 25.345
bajo el art. 132 bis constituye, sin lugar a dudas, una penalidad ante una conducta dolosa,
~ 37 ~
descripta tambin por el derecho penal tributario, consistente en retener aportes del
trabajador con destino a los organismos de la seguridad social, o cuotas, aportes peridicos
o contribuciones a que estuviesen obligados los trabajadores y no haberlos ingresado total o
parcialmente al momento de la extincin del contrato. La responsabilidad que deriva de ese
comportamiento doloso, por sus caractersticas represivas y por la naturaleza del acto
sancionable, no puede extenderse al sucesor ni hacerse efectivo contra quien no ha sido
personalmente responsable de tan grave ilcito.
CNAT Sala II Expte. N 9.022/10 Sent. Def. N 100.179 del 29/02/2012 Vera, Hugo
Alcides c/B.C.A. Bebidas de Calidad para Argentina SA s/indemnizacin art. 132 bis LCT.
(Gonzlez - Pirolo). En el mismo sentido, Sala II Expte N 18.523/07 Sent. Def. N
102.506 del 27/11/2013 Gaspary, Karen Noem c/Garca, Laura Vanesa s/despido
(Pirolo Maza)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Supuesto en que media cesin del contrato de
trabajo.
En el caso el actor se queja por la falta de condena en los trminos del art. 132 bis LCT.
La demandada sostiene que ha mediado cesin del contrato de trabajo. Cabe establecer
que no obstante existir cesin contractual el contrato es el mismo, pasando las deudas y
acreencias respecto del cedido, del cedente al cesionario. Por este motivo el accionado
no puede manifestar ajenidad respecto de las deudas anteriores del contrato cedido por lo
que corresponde hacer lugar al agravio del actor.
CNAT Sala V Expte. N 30.701/11 Sent. Def. N 76.141 del 11/04/2014 Gonzlez, Sergio
Oscar c/reas Argentinas SA s/despido. (Arias Gibert Zas - Raffaghelli).
7. Otras cuestiones
Retenciones. Remisin de las actuaciones a la AFIP. Deber de los secretarios.

Resulta indiferente que el actor hubiera solicitado que de acuerdo con el art. 132 de la LO
ltimo prrafo agregado por la ley 25345 se remitieran las actuaciones a la AFIP a los
efectos de la determinacin y ejecucin de deuda, porque este es un deber propio de los
secretarios como funcionarios, que no se encuentra sujeto a la voluntad de los litigantes.
CNAT Sala VI Expte N 14592/01 Sent. Def. N 55.865 del 20/5/2003 "Bertoglio, Leonardo
c/ Turismo Ro de la Plata SA s/ despido" (Capn Filas Fernndez Madrid)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Aportes realizados a la ANSES en lugar de realizarse
a una AFJP. Inexistencia de retencin indebida. Improcedencia de la sancin.
Dado que los aportes previsionales fueron depositados en un organismo al cual la actora
no estaba afiliada (ANSES) en lugar de serlo a la AFJP a la cual s estaba adherida,
(destino que no fuera cuestionado mediante intimacin previa durante la vigencia de la
relacin de trabajo a los fines de otorgarle a su empleador la oportunidad de que regularice
la situacin denunciada), no corresponde hacer lugar a la indemnizacin que prev el
artculo 132 bis LCT, pues no medi retencin indebida strictu sensu de los aportes
previsionales. El propsito de la ley es evitar la evasin fiscal y no que el trabajador
obtenga una ventaja indebida, y en el caso no se cumplieron con los presupuestos de
procedencia del citado art. 132 bis ni con los del Decreto 146/01.
CNAT Sala VIII Expte. N 26.533/04 Sent. Def. N 34.010 del 30/03/2007 Cepeda,
Mariana Danila c/ALPI Asociacin Civil s/diferencias salariales. (Lescano - Morando).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Aportes realizados al ANSES en lugar de realizarse a
una AFJP. Situacin irregular que debi ser denunciada. Ausencia de perjuicio.
Improcedencia del reclamo por retenciones indebidas.
Si bien la actora reclama la devolucin de aportes, sosteniendo que de acuerdo al Sistema
de Capitalizacin se le debi retener una suma menor, dicha retencin indebida no existi
pues los aportes fueron efectuados en el Sistema de Reparto, de acuerdo a un informe de
la ANSES, hasta la fecha de extincin del contrato de trabajo. El incumplimiento de la
obligacin de efectuar los aportes en el rgimen en el cual se encontraba afiliada la actora,
no la subroga en el ejercicio de las acciones tendientes a su cobro, ya que no le representa
-ni le represent- un perjuicio actual y concreto. Lo que la accionante debi hacer fue
denunciar la irregular situacin a la AFJP destinataria de esos aportes que es la legitimada
para reclamarlos.
CNAT Sala VIII Expte. N 26.533/04 Sent. Def. N 34.010 del 30/03/2007 Cepeda,
Mariana Danila c/ALPI Asociacin Civil s/diferencias salariales. (Lescano - Morando).
38
Retenciones. Art. 132bis LCT. Aportes no depositados. Indemnizacin del art. 43 ley
25345. Improcedencia de la devolucin a la trabajadora.
Aunque la empleadora no hubiera depositado en la cuenta de capitalizacin individual de la
empleada los aportes que efectivamente haba retenido, la dependiente no puede ejercer
una accin de devolucin de tales aportes no depositados. De no haberse realizado el
oportuno depsito por parte de la empleadora ello dara lugar -en todo caso- a la
indemnizacin prevista en el art. 43 de la ley 25345 ms no su reintegro a la trabajadora ya
que en tales hiptesis la legitimacin activa corresponde a la AFIP -rgano recaudador y
fiscalizador- y no a la propia trabajadora.
CNAT Sala II Expte N 21.838/07 Sent. Def. N 96.055 del 24/9/2008 Ramrez, Mara c/
Bonadeo, Juan s/ despido (Maza - Pirolo)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Aportes que no son ingresados a los organismos
previsionales. Sancin del art. 132 bis LCT y sanciones tributarias e impositivas.
Extensin a los directivos de la sociedad.
La retencin de aportes sin su posterior ingreso a los organismos previsionales es pasible
de la sancin especfica prevista por el art. 132 bis y, a su vez, de las denuncias que puedan
corresponder frente a la AFIP y de las sanciones tributarias e impositivas pertinentes. A su
vez, la responsabilidad que se asume frente a los incumplimientos referidos a los aportes
retenidos imponen la responsabilidad de los sujetos de los deberes impositivos, que la ley
11.683 declara en cabeza de los directores, gerentes y dems representantes de las
personas jurdicas, sociedades, asociaciones, etc. (cfr. art. 6 inc. d) o de quien acte como
agente de retencin y de percepcin de impuestos. Por ende, en el supuesto de verificarse
que la empleadora retuvo aportes y no los ingres al organismo de recaudacin previsional,
cabe extender la condena a los directores, socios gerentes, o al directivo que competa,
USO OFICIAL
segn la sociedad de que se trate, pues tal incumplimiento configura una conducta de tal
gravedad que, amn de provocar perjuicios a terceros, en el caso, al trabajador y a los
organismos previsionales, es susceptible de generar responsabilidad en materia penal.
CNAT Sala II Expte. N 29.551/06 Sent. Def. N 96.485 del 11/03/2009 Ramos, Mara
Victoria c/Marta Harff SA y otros s/despido. (Gonzlez Pirolo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. No extensin solidaridad a integrantes de la

sociedad.
Si bien de los recibos adunados y del informe de la perito contadora surge que la
demandada retuvo dinero en concepto de aportes previsionales, lo cierto es que no ha
quedado acreditado que los mismos no hubiesen ingresado al SUSS. Asimismo, la AFIP
sostuvo la imposibilidad de informar si se present a verificar crditos ante la quiebra de la
demandada por deudas en concepto de aportes y contribuciones correspondientes a la
accionante, por no haberse consignado el CUIL de la misma. En tal contexto, tratndose
el corrimiento del velo societario de una excepcin a la limitacin de responsabilidad que
cabe endilgar a la sociedad como sujeto de derecho, al no haber quedado acreditada la
conducta reprochada por la parte actora retencin indebida de aportes-, no corresponde
extender la condena a los demandados fsicos.
CNAT Sala II Expte. N 29.551/06 Sent. Def. N 96.485 del 11/03/2009 Ramos, Mara
Victoria c/Marta Harff SA y otros s/despido. (Gonzlez Pirolo).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia. Personal de los planteles de ftbol
profesional.
No procede la condena a la demandada (Blanquiceleste S.A.- Racing Club) al pago de la
indemnizacin establecida por el art. 132 bis de la LCT porque, tratndose de personal
perteneciente a los planteles de ftbol profesional, cualquiera sea su categora, es la
Asociacin del Ftbol Argentino (AFA) la que acta como agente de percepcin y
retencin de los aportes personales y contribuciones patronales con destino a los
regmenes de las leyes 19.032, 23.660, 23.661, 24.013, 24.241 y 24.714, conforme lo
establece el art. 1 del decreto 1212/03.
CNAT Sala III Expte N 2989/07 Sent. Def. N 91.878 del 15/4/2010 Glvez, Sebastin
c/ Blanquiceleste SA y otro s/ despido (Guibourg - Porta)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Inaplicabilidad de la presuncin del art. 55 LCT.
Resulta inaplicable la presuncin del art. 55 LCT para determinar la presunta omisin del
principal de ingresar los aportes retenidos, toda vez que no ha mediado una omisin del
accionado de exhibir los libros, registros, planillas, etc., ante requerimiento judicial, tal
como lo prev la norma sealada; por otro lado, los datos que deban ser recabados no
~ 39 ~
son de registro obligatorio en el libro especial del art. 52 LCT por lo que, eventualmente,
ninguna presuncin derivara de la falta de exhibicin, en caso de haber mediado.
CNAT Sala II Expte N 3.183/07 Sent. Def. N 98.799 del 10/12/2010 Losauro, Mara
Cristina c/Derivados San Luis SA s/despido (Maza Gonzlez).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Falta de aportes y contribuciones a los organismos de

la Seguridad Social y Sindical. Resarcimiento que comprende el dao moral.
Corresponde hacer lugar al reclamo por resarcimiento de daos y perjuicios como
consecuencia de la falta de aportes y contribuciones a los organismos de seguridad social
y sindical, formulado por la trabajadora que durante todo el tiempo que labor para la
empresa demandada percibi un salario inferior al que le corresponda. Ello signific una
disminucin en su futuro haber previsional y los consecuentes inconvenientes al momento
de obtener su jubilacin. Ello, sin perjuicio de que, en funcin de una visin protectoria la
reclamacin sea atendida en la afliccin que genera, con un dao moral.
CNAT Sala III Expte. N 30.386/08 Sent. Def. N 92.781 del 16/09/2011 Cipollari, Marina
Lorena c/Atento Argentina SA s/despido. (Caal Rodrguez Brunengo).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Inexistencia de cosa juzgada. Reclamo por periodos
distintos.
En atencin a que la demanda est dirigida nicamente a obtener la indemnizacin prevista
en el art. 132bis LCT devengada con posterioridad al pronunciamiento definitivo de la causa
homnima que corre por cuerda, es decir, que se demanda por periodos distintos a los que
se juzgaron anteriormente, en base a que la norma en cuestin determina que la sancin
seguir generndose hasta que el empleador acreditare de modo fehaciente haber hecho
efectivo el ingreso de los fondos retenidos..., cabe concluir que no se configuran los
requisitos que habilitan el instituto de la cosa juzgada (conf. art. 347 inc. 6 CPCCN) (Del
Dictamen FG N 53.627 del 21/10/2011, Dra. Mara C. Prieto, al que adhiere la Sala).
CNAT Sala IX Expte N 3.904/2011 Sen. Int. N 12.985 del 24/2/2012 Jimnez, Mara
Eugenia c/Cmara Argentina Libia de Comercio, Industria, Produccin y servicio
s/indemnizacin art. 132bis LCT (Balestrini Corach).
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Sociedad integrada por dos socios. Trabajador que
demanda por la retencin de aportes y contribuciones a la cnyuge del socio
fallecido.
En el caso el actor, vigilador, demanda por la retencin de aportes y contribuciones a la
cnyuge del socio ya fallecido en un supuesto de sociedad integrada por dos socios. La
muerte de uno de los socios, hace que la cuestin encuadre en lo normado en el art. 8 del
art. 94 de la ley 19.550, lo que implica que se verifica una causal de disolucin de la
sociedad de pleno derecho. La sociedad tiene que cumplir con el trmite liquidatorio
establecido en inters de los acreedores de la sociedad, mas ello no implica que sea posible
responsabilizar al cnyuge suprstite del socio fallecido. En el caso, la cnyuge del socio
fallecido no slo nunca integr la sociedad, ni su rgano de administracin, sino que
tampoco actu en calidad de empleadora del demandante, y por otra parte los crditos que
se reclaman tienen origen en el despido indirecto del actor acaecido tiempo despus de la
muerte del socio.
CNAT Sala I Expte. N 29.722/06 Sent. Def. N 88.240 del 31/10/2012 vila, Jos Toms
c/Carvi Investigaciones SRL y otro s/despido. (Vilela - Vzquez).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Presuncin del art. 55 LCT. Improcedencia.

La presuncin derivada del art. 55 de la LCT no puede ser aplicada para la viabilizacin
del reclamo deducido en concepto de art. 132 bis LCT pues, dicha presuncin slo puede
resultar operativa sobre los datos que debieron haberse consignado en el libro que prev
el art. 52 LCT y es obvio que la omisin del depsito de aportes retenidos es un hecho no
comprendido en los trminos de esa norma.
Retenciones. Art. 132bis LCT. Ausencia de responsabilidad de los integrantes de la

sociedad.
Cuando una sociedad realiza actos simulatorios ilcitos tendientes a encubrir un contrato
de trabajo, resulta pertinente extender la responsabilidad patrimonial de la entidad a los
directores y/o gerentes por va de lo dispuesto en el art. 274 LSC; pero no porque deba
40
caer el velo societario sino porque stos organizaron maniobras que no slo estaban
dirigidas a incumplir obligaciones contractuales sino, adems, a causar lesiones en el
patrimonio del trabajador y en sus derechos previsionales, a defraudarlos personalmente
y a defraudar al sistema de seguridad social. Empero, en el caso no concurren los
requisitos necesarios para hacer responsables a las personas fsicas codemandadas por
los crditos diferidos a condena, pues tienen su origen en la prestacin del trabajo o en
simples incumplimientos contractuales, pero no en una actuacin fraudulenta de los
socios y administradores.
CNAT Sala IV Expte N 46.500/2011 Sent. Def. N 97.798 del 04/04/2014 Zarza, Artemio
c/Bending Construcciones y otros s/ley 22.250 (Pinto Varela Marino Guisado)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Responsabilidad solidaria integrantes sociedad.

El art. 54 LSC en tanto dispone que cuando la actuacin de la sociedad persiga la
consecucin de fines extrasocietarios, constituya un mero recurso para violar la ley, el
orden pblico o la buena fe o para frustrar derechos de terceros se imputar directamente
a los socios controlantes que la hicieron posible quienes respondern solidaria e
ilimitadamente por los perjuicios ocasionados est brindando un instrumento legal a fin
de que el afectado pueda requerir la extensin de las consecuencias de la actuacin de
la sociedad a las personas fsicas. En el mismo sentido, procede la responsabilidad
solidaria de los administradores por los daos ocasionados con su conducta al trabajador,
con sustento en los arts. 59, 157 y 274 de la LSC, cuando se verifican actos simulatorios
ilcitos tendientes a encubrir entre otros supuestos- el contrato de trabajo, a lo que se
suma que ello constituye un quebrantamiento de la conducta esperable de un buen
hombre de negocios por lo que cabe tener en consideracin lo dispuesto por el art. 902
CC en tanto establece que cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno
USO OFICIAL
conocimiento de las cosas, mayor ser la obligacin que resulte de las consecuencias
posibles de los hechos. Por lo tanto, en mrito a la prueba producida, se verifica que uno
de los codemandados era el socio gerente de la empresa y los otros dos eran socios y
estaban a cargo de la fiscalizacin, circunstancias que evidencian que, habiendo la
sociedad empleadora retenido aportes sin el correspondiente ingreso a los organismos
recaudadores, resulta indudable que la condena debe hacerse extensiva a las personas
fsicas que lo hicieron posible (arts. 54, 59 y 274 de la LSC). Mxime cuando la retencin
indebida de aportes destinados a la seguridad social constituye no slo un incumplimiento
contractual (art. 78 y 80 de la LCT), sino tambin un modo de evasin fiscal, que afecta no
slo al trabajador individualmente considerado, sino a la comunidad en su conjunto, pues
la priva de recursos necesarios para atender las necesidades sociales (Del voto de la
Dra. Pinto Varela, en minora)
CNAT Sala IV Expte N 46.500/2011 Sent. Def. N 97.798 del 04/04/2014 Zarza, Artemio
c/Bending Construcciones y otros s/ley 22.250 (Pinto Varela Marino Guisado)
Retenciones. Art. 132 bis LCT. Causahabiente que solicita su aplicacin.

La aplicacin de la multa prevista en el art. 132 bis de la ley 25.345, que presupone un
accionar a sabiendas del ilcito por parte del infractor, exige una prueba acabada de la
ilicitud, dada su naturaleza punitiva, de interpretacin estricta. Frente a una norma de
carcter definido del derecho penal fiscal, no es procedente dictar condena sin la perfecta
configuracin del tipo. No siendo suficiente, a tal fin, la mera manifestacin de la
imposibilidad de acceder a la pensin por fallecimiento, cuando, como en el caso, tal
circunstancia no se encuentra probada. El actor en su carcter de causahabiente carece
de legitimacin para exigir una sancin tan grave como la contemplada en el artculo
referido.
CNAT Sala VIII Expte. N 7.377/2011 Sent. Def. N 40.386 del 18/07/2014 Vallejo, Jos
Alfredo c/Ariesdeleo SRL s/indemnizacin por fallecimiento. (Catardo - Pesino).
Retenciones. Art. 132bis LCT. Presuncin del art. 55 LCT. Improcedencia.

Los efectos de la presuncin del art. 55 LCT no resultan aplicables respecto del art.
132bis LCT, por cuanto dicha presuncin slo puede alcanzar a las circunstancias que
deberan constar en el libro del art. 52 de la LCT y la falta de ingreso de los aportes
retenidos y no ingresados al sistema no surgira de los mismos.
Quispe Benavides, Cornelia Corina c/Textil Delos SA y otros s/despido (Fernndez
Madrid Raffaghelli)
~ 41 ~
Retenciones. Art. 132bis LCT. Estado falencial empleadora.
El estado falencial de la empleadora no es eximente del pago de multas ni de suspensin
de la obligacin de depositar los aportes y contribuciones.
CNAT Sala V Expte N CNT 48.408/2011/CA1 Sent. Def. N 77.921 del 29/3/2016
Gutirrez, Mariana c/Honduras 5720 SRL s/despido (Arias Gibert Zas Marino)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Condena solidaria personas fsicas.

Cabe confirmar la responsabilidad solidaria impuesta en el pronunciamiento de grado en
los trminos de los arts. 59 y 274 LSC a las codemandadas - en su carcter de socios
gerentes de la sociedad coaccionada por cuanto se advierten cumplidos los recaudos
necesarios para receptar la extensin de condena peticionada por el actor en su
presentacin inicial. Es que conforme las disposiciones contenidas en la ley comercial
tanto los administradores como los representantes del ente societario deben obrar con
lealtad y con la diligencia de un buen hombre de negocios. El incumplimiento de ese
deber por parte de los primeros, los hace responder ilimitada y solidariamente ante la
sociedad, los accionistas y los terceros por el mal desempeo de su cargo as como por la
violacin de la ley, el estatuto o el reglamento y por cualquier otro dao producido por
dolo, abuso de facultades o culpa grave (art. 59 y 274 LSC). Por lo tanto, si en la gestin
del negocio incurren, por lo menos, en culpa grave, deben responder ante el tercero (en el
caso, el trabajador) que, como consecuencia del incumplimiento sufre un dao, situacin
acontecida en la especie, ya que ha quedado debidamente acreditada la falta de ingreso
de aportes previsionales oportunamente deducidos al accionante por parte de la
codemandada Four Group Servicios Integrales S.R.L. en calidad de agente de retencin
evadiendo de esa forma a las distintas disposiciones, tanto laborales como previsionales y
fiscales que rigen la materia, accionar que evidencia cuanto menos, la omisin de las
diligencias elementales que impone la naturaleza de la obligacin de administrador, o por
lo menos, la omisin de las diligencias propias de un buen hombre de negocios (culpa
leve -in abstracto-); estndar ntimamente relacionado con la frmula de los arts. 512 y
902 CC, y que se traduce en una valoracin de las diligencias necesarias que requiere
una prudencia, cuidado y atenciones superiores a las de un hombre comn por la
profesionalidad que se le pide a un ordenado empresario.
CNAT Sala X Expte N 61.366/2013/CA1 Sent. Def. N 24.981 del 06/04/2016 Duarte,
Vicente c/Four Group Servicios Integrales de Seguridad SRL y otros s/despido (Stortini
Brandolino)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Condena solidaria persona fsica integrante sociedad.
Dado los hechos acreditados en autos y que dieron lugar a la condena con fundamento en
el art. 132bis LCT, corresponde tener por configurados los extremos requeridos por los
arts. 274, 157 y concs. Ley 19.550 para disponer en el caso la responsabilidad personal y
solidaria del recurrente. (Del voto de la Dra. Fontana, en mayora).
CNAT Sala IV Expte N 59.018/2013 Sent. Def. N 102.018 del 23/02/2017 Caucia, Silvia
Melisa c/Totsa SA y otros s/cobro de salarios (Fontana Guisado Pinto Varela)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Condena solidaria persona fsica integrante sociedad.
Si la sociedad empleadora retuvo aportes sin el correspondiente ingreso a los organismos
recaudadores, resulta indudable que la condena debe hacerse extensiva a las personas
fsicas que lo hicieron posible (arts. 54, 59 y 274 de la LSC). A mayor abundamiento,
advirtase que la retencin indebida de aportes destinados a la seguridad social
constituye no slo un incumplimiento contractual (art. 78 y 80 de la LCT), sino tambin un
modo de evasin fiscal, que afecta no slo al trabajador individualmente considerado, sino
a la comunidad en su conjunto, pues la priva de recursos necesarios para atender las
necesidades sociales. (Del voto de la Dra. Pinto Varela, en mayora)
Retenciones. Art. 132bis LCT. Rechazo condena solidaria persona fsica integrante
sociedad.
Corresponde desestimar la pretensin de extensin de responsabilidad contra el
codemandado, dado que en el presente caso no se invoc en la demanda la existencia de
irregularidades registrales en la sociedad empleadora, ni tampoco que aqul hubiese
incurrido en el uso desviado de sus funciones, o hubiese utilizado a la persona jurdica
para la consecucin de fines extrasocietarios. Ello por cuanto La mera existencia de
deuda por conceptos salariales, indemnizatorios o previsionales, no justifica la aplicacin
42
de las normas de excepcin previstas en los arts. 54, 59 y 274 de la L.S. (v. esta
Sala S.D. 90.982, en autos "Snchez, Claudio G. c/Caf del Pilar S.R.L. y otros s/
despido"). (Del voto del Dr. Guisado, en minora)
DOCTRINA.
lvarez, Eduardo.
El art. 132 bis de la Ley 20744 y la atpica sancin conminatoria mensual.
En: Revista de Derecho Laboral: La Reforma Laboral II, Nmero Extraordinario (2001).
Santa Fe: Rubinzal Culzoni.- p. 27 31
Candal, Pablo
El artculo 132 bis de la LCT y la carga de la prueba
En: Actualidad.- Nota a fallo
En: Revista de Derecho Laboral Actualidad (20072). Santa Fe : Rubinzal-Culzoni.- p.
211 - 216
Castagnino, Laura
USO OFICIAL
El art. 132 bis de la ley de contrato de trabajo en la jurisprudencia de la Cmara de

Apelaciones del Trabajo
En: Revista de Derecho Laboral y Seguridad Social (2005-A).- Buenos Aires: Abeledo
Perrot.- p. 435 - 441
Cillis, Francisco de y Tosca, Diego M.

Algunas consideraciones sobre el novedoso artculo 132 bis de la ley de contrato de
trabajo
En: Revista Derecho del Trabajo (2001-A). Buenos Aires: La Ley.- p. 956 - 961
Ferreirs, Estela M.
El objeto del artculo 43 de la ley 25.345 que modific la ley de contrato de trabajo y dio
lugar al artculo 132 bis de la misma
En: Doctrina Laboral y Previsional (N 216, ao XVII), p. 762 - 763. p. 762 a 763
Garca Vior, Andrea A. y Copertari, Roberto O.

El artculo 132 bis de la LCT.
En: Garca Vior, Andrea; coord. Tutela del Salario - aspectos laborales y tributarios.
Buenos Aires: Errepar, 2009 (Temas de Derecho Laboral; 3). p. 153-187
Garca Vior, Andrea Erica

El despido como escenario de otras indemnizaciones: Las multas de los artculos 80 y 132
bis de la ley de contrato de trabajo.
En: Garca Vior, Andrea; coord. El despido arbitrario y sus consecuencias
indemnizatorias. Buenos Aires: Errepar (Temas de derecho laboral; 8). p. 311-345
Garca Vior, Andrea A. y Copertari, Roberto O.

Evasin fiscal. Sancin conminatoria por no ingresar los aportes retenidos al trabajador
(art. 132 bis ley de contrato de trabajo)
En: Derecho del Trabajo (2004-B). Buenos Aires. La Ley. p. 894 903
Grez, Oscar R.
La sancin conminatoria 132 bis de la LCT
~ 43 ~
En: Revista de Derecho Laboral: Contratacin y registracin laboral (2009-2). Buenos
Aires: Rubinzal-Culzoni.- p. 369 a 396
Grisola, Julio A.
Alcances del art. 132 bis, LCT
En: Revista de Derecho Laboral y Seguridad Social (2010-B). Buenos Aires: Abeledo-
Perrot. p. 2069 - 2073
Macoretta, Cora S.
Comentario a fallo "Larrama, Luca c. Gormandise S.A. s/despido". Retencin de aportes
del trabajador. Aplicacin de la sancin conminatoria (art 132 bis, LCT)
En: El Derecho N 238, Suplemento (2010, jun 18). Buenos Aires: Universitas. p. 226 -
229
Nasroulah, Daniel
El artculo 132 bis de la LCT actualidad jurisprudencial y propuestas para una reforma
En: Doctrina Laboral y Previsional (N 242, ao XIX). Buenos Aires: Errepar. p. 915 932
Pose, Carlos
La situacin de rebelda procesal frente al rgimen de sanciones conminatorias estipulado
por el artculo 132 bis de la ley de contrato de trabajo
En: Derecho del Trabajo (2003-B). Buenos Aires: La Ley.- p. 1379 - 1380
Pose, Carlos
Extincin del rgimen de sanciones conminatorias del artculo 132 bis de la ley de
contrato de trabajo por efectos del acogimiento a una moratoria de seguridad social
En: Doctrina Laboral y Previsional (N 238, ao XIX). Buenos Aires: Errepar. p. 578 - 579
Ramonet, Ignacio
La paradoja del art. 132 bis LCT
En: Revista de Derecho Laboral y Seguridad Social (2004-B). Buenos Aires: Abeledo-
Perrot.- p. 1275 - 1276
Romero, Antonio
El artculo 132 bis de la ley de contrato de trabajo y la rebelda procesal
En: Doctrina Laboral y Previsional (N 242, ao XIX). Buenos Aires: Errepar. p. 933 - 936
Vilela, Daniel Esteban

Contrato de trabajo y empresas de servicios eventuales. Incremento indemnizatorio de la
ley 25.323 y sancin conminatoria del art. 132 bis LCT.
En: Revista Jurdica Argentina (2007-F). Buenos Aires: La Ley. p. 481 a 484
Direccin Nacional de Derechos de Autor (ley 11723) Registro N 477.834. ISSN

1850 - 4159.
Queda autorizada la reproduccin total o parcial de los contenidos de la presente
publicacin con expresa citacin de la fuente.
44

Art. 132 Bis LCT - Actualizado 2017

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Art. 132 Bis LCT - Actualizado 2017

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Poder Judicial de la Nacin

ISSN 1850 - 4159

CMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO

BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA

Dr. Claudio M. Riancho

Dra. Claudia A. Priore

Domicilio Editorial: Lavalle 1554. 4piso.

ART. 132 BIS LCT

1. Control de Constitucionalidad (pg. 2)

2. Condiciones de procedencia (pg.3)

3. Mdulo de clculo. Momento hasta el cual se devenga. Condena a futuro. (pg.

4. Intereses (pg. 32)

5. Posibilidad de graduar la sancin (pg. 33)

6. Condena en caso de cesin del establecimiento (pg. 37)

7. Otras cuestiones. (pg. 38)

- Doctrina (pg. 43)

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Constitucionalidad

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Planteo de inconstitucionalidad. Improcedencia.

Retenciones. Art. 132bis LCT. Planteo de inconstitucionalidad. Improcedencia.

Retenciones. Art. 132bis LCT. Inconstitucionalidad.

no es coincidente con la finalizacin del vnculo, no advirtindose irregularidad en todo el

Retenciones. Art. 132 bis LCT. No aplicacin retroactiva de la ley.

Retenciones. Art. 132bis LCT. Recaudos. Hechos y prueba. Improcedencia.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Presupuestos para su aplicacin.

Retenciones. Art. 132bis LCT. Improcedencia contra la ART. No subrogacin en los

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Empleador. Agente de retencin.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Procedencia aunque demandada se encuentre

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Operatividad de la norma. Incumplimiento

obligaciones necesariamente debieron quedar insatisfechas con anterioridad al cese, por

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Naturaleza jurdica de la sancin.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Interpretacin. Carcter restrictivo.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Aplicacin restrictiva.

2.1. Retencin de aportes.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia en caso de clandestinizacin total de

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Casos en que procede.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Inconducta del empleador sancionada.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Procedencia de la sancin aunque empleadora se

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Rebelda de la demandada. Insuficiencia para su

Retenciones. Art. 132bis LCT. Supuesto de clandestinizacin total de la relacin

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Carga de la prueba.

Retenciones. Art. 132bis LCT. Configuracin.

Retenciones. Art. 132bis LCT. Improcedencia en relacin laboral clandestina.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia en relacin laboral clandestina.

Retenciones. Art. 132bis LCT. Retencin indebida de aportes. Evasin fiscal.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Casos contemplados.

contribuciones a que estaban obligados convencional o legalmente los trabajadores. Por

Retenciones. Art. 132bis LCT. Procedencia.

Retenciones. Art. 132bis LCT. Procedencia.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia en caso de clandestinidad de la

Retenciones. Art. 132bis. Procedencia.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia de la sancin aunque empleadora se

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia de la sancin aunque empleadora se

Retenciones. Art. 132bis LCT. Relacin laboral mantenida parcialmente en negro.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Improcedencia de la sancin en caso de

Retenciones. Art. 132bis LCT. Omisin de aportes a la obra social. Procedencia de

Retenciones. Art. 132bis LCT. Omisin de aportes a la obra social. Improcedencia

no hubiere ingresado total o parcialmente. Por ende, la falta de ingreso de aportes a la

Retenciones. Art. 132bis LCT. Improcedencia de la sancin.

Retenciones. Art. 132bis LCT. Relacin de trabajo no registrada. Improcedencia.

Retenciones. Art. 132bis LCT. Procedencia multa.

Retenciones. Multa del art. 132 bis LCT. Procedencia.

Retenciones. Art. 132 bis LCT. Ley 25.345. Presuncin.